Buenos días.
Hoy, como todos los martes, vamos a informar sobre la pandemia, cómo vamos, cómo se
está manifestando en la actualidad. El doctor Hugo López-Gatell va a informarles y va a
informar a toda la gente que nos escucha, que nos ve a través de los medios convencionales
y de las redes sociales.
Entonces, vamos a empezar con el doctor Hugo López-Gatell. Yo sólo sintetizo que va a
la baja esta terrible pandemia y que afortunadamente no hay rebrotes y vamos de salida.
Es una disminución, es una baja lenta, pero no tenemos ningún indicio de rebrotes, va
sin descenso la pandemia. Y eso es una buena noticia en el contexto de la gravedad del
problema, lo que hemos enfrentado y sobre todo la pérdida de vidas humanas.
Entonces, vamos con Hugo.
Gracias, presidente. Muy buenos días, canciller, muy buenos días.
Buenos días tengan todas y todos ustedes.
Como ya señala el presidente, vamos a compartir el informe técnico que presentamos en las
tardes y más o menos cada dos semanas presentamos un informe más detallado en donde se puede
visualizar las curvas epidémicas de casos nuevos y también de hospitalización que
ocurren en cada una de las entidades federativas.
Veremos como destaca el presidente una perspectiva que es alentadora en el sentido de que México
en esta epidemia larga que ha tenido, que contemplamos desde el inicio, se comportaría
de esa manera, empezando en febrero con nuestro primer caso, el 28 de febrero y durante todos
estos meses hasta llegar a un punto máximo que ocurrió en la última semana de julio
y posteriormente un descenso.
Y ahorita ya llevamos siete semanas consecutivas, estamos durante la octava semana consecutiva
en la que vemos ya un descenso sostenido.
Además, veremos que en 27 de las 32 entidades federativas hay una reducción en el número
diario de casos o el número semanal de casos que se ha mantenido en al menos dos a tres
semanas, en algunas incluso 14 semanas ya de reducción que se encuentran en una avanzada
fase de control.
Y siempre es importante reiterar cuáles han sido los mecanismos para lograr este proceso
de control de la epidemia y se han basado fundamentalmente en la participación ciudadana,
en la medida en que las personas en forma mayoritaria han atendido el llamado de mantenerse
en sana distancia.
Lo hicieron durante la jornada nacional de sana distancia, que se mantuvo desde el 23
de marzo y hasta el 30 de mayo y posteriormente ha continuado el proceso de sana distancia,
pero guiado por un semáforo de riesgo que permite estimar en cada una de las entidades
federativas cuál es la intensidad epidémica.
Y las autoridades sanitarias estatales, es decir, los gobiernos de los estados, han sido
quienes directamente han sido responsables de seguir un lineamiento general dispuesto
por la autoridad sanitaria nacional y aplicar decisiones administrativas que han permitido
reducir la movilidad en el espacio público o cancelar temporalmente eventos sociales,
tanto económicos como recreativos, culturales y demás, y esto ha permitido reducir la intensidad
epidémica.
Vamos a ver la primera diapositiva, por favor.
Este proceso de la nueva normalidad cumple ya 114 días, 114 días en donde, guiados
por este semáforo semanal que permite identificar la intensidad epidémica, las autoridades
sanitarias han ido abriendo los distintos espacios públicos en una forma ordenada,
en una forma controlada para evitar precisamente el fenómeno de rebrote.
Y aquí hacemos este señalamiento que hicimos recientemente en detalle el domingo próximo
pasado cuando presentamos la situación que viven múltiples, posiblemente la mayoría
de los países europeos occidentales, que es una situación de rebrote.
Rebrote quiere decir que regresa la intensidad epidémica, es decir, el número de contagios
aumenta progresivamente cada día.
Esta situación vive Europa Occidental y es algo que fue contemplado desde el verano en
todos estos países, nadie está exento de un rebrote, todos los países pueden enfrentar
una condición de rebrote en la medida en que se abren nuevamente las actividades públicas,
que las personas interactúan unas con otras y por supuesto puede haber contagios.
Sin embargo, es inevitable abrir las actividades, ningún país podría mantenerse en completa
restricción de movilidad, esto causaría un colapso de sus economías y un colapso de
las sociedades y por lo tanto llega un punto en que es importante desconfinar, abrir las
actividades.
¿Cuál puede ser la consecuencia?
Efectivamente que haya un rebrote, pero hay que siempre estar constantemente visualizando
que se requiere balancear el cuidado de la epidemia, es decir, el control de la epidemia,
la reducción de los contagios, pero también el cuidado de la economía y el bienestar
y todos los días hay que hacer un equilibrio de estas dos intenciones.
En esta curva epidémica que resume la situación nacional vemos en estas líneas, en estas
barras o columnas, que son las líneas de colores, que en cada una de las semanas que
han transcurrido desde la semana 10, que es la primera semana de marzo, y hasta la semana
37, que es hace dos semanas, en este momento estamos en la semana 39 del año, hemos tenido
la cantidad de casos que se muestran en la altura de estas columnas.
Lo que vemos también en la línea naranja que está arriba de la gráfica es un indicador
muy importante, que es ¿cuál es el porcentaje de personas que teniendo síntomas de COVID,
fiebre, tos, dolor de cabeza, dolor de garganta, dolor muscular y otras alteraciones, se les
han tomado muestras para exámenes de laboratorio y cuántos han salido positivos?
En la semana 29, que está en el punto máximo de altura de estas columnas, vemos que llegamos
hasta el 57 por ciento, es decir, casi cada seis de cada 10 personas resultaron positivas
al virus SARS-CoV-2 causante de COVID.
Ya a partir de esta semana 29 se ha ido disminuyendo este porcentaje y hoy tenemos menos de cuatro
de cada 10 que resultan positivas.
¿Por qué es tan importante este parámetro?
Porque este indicador muestra la actividad de la epidemia, es decir, la circulación
entre personas del virus causante de COVID y es un indicador aceptado universalmente de
reducción o de existencia de la epidemia.
La siguiente, en esta gráfica que presentaremos en otra con mayor detalle, lo que vemos es
en general la curva epidémica.
La curva epidémica es la representación visual de la cantidad de casos que se presentan
cada día.
Entre más sube la curva, es una montaña, entre más alta es esta gráfica, quiere decir,
mayor intensidad epidémica.
Y lo mismo se ve que a partir de la semana 29, la semana 29 fue la última semana de julio,
se empieza a ver una reducción, es decir, un descenso en la cantidad de casos que se
presentan cada semana.
Estamos ya, como digo, en la octava semana en donde ocurre esto y abrimos esta semana
con una reducción de menos 23 por ciento, se redujo 23 por ciento.
Es posible que esta reducción se cambie un poco a lo largo de la semana, posiblemente
para el próximo sábado no sea 23 por ciento, quizás sean 12 o 15 por ciento, pero se
mantenga esta reducción que ha sido progresiva.
La siguiente.
Y finalmente, la ocupación hospitalaria es un indicador importante, porque el segundo
objetivo general del control de la epidemia fue el asegurar que nadie, nadie se quedara
sin atención médica cuando así lo requiriera.
COVID-19 es una enfermedad que en ocho de cada diez personas no necesita hospitalización,
las personas se recuperan por acción de su sistema inmune, pero dos de cada diez pueden
necesitar hospitalización.
Y de no lograrse esta hospitalización en un tiempo razonablemente corto, las personas
podrían fallecer tan sólo porque no tuvieron la atención médica.
Afortunadamente desde el inicio de la epidemia eso no le ocurrió a la población mexicana,
porque nos empeñamos en ampliar la capacidad hospitalaria, la ampliamos casi cuatro veces
respecto a la capacidad instalada y esto lo que necesitó fue, por un lado, ganar tiempo
con las medidas de mitigación comunitaria, que es precisamente esta jornada de sana
distancia, y por el otro hacer la reconversión hospitalaria.
Pero la reconversión hospitalaria garantizó que en ningún momento en cada entidad federativa
estuvieran llenos todos los hospitales.
Y aquí aclara una inquietud que a veces nos han expresado nuestras compañeras y compañeros
médicas y médicos.
En algunos hospitales a veces nuestras colegas identifican que está lleno el hospital, escuchan
el informe aquí y piensan que hay una discrepancia entre lo que ven diariamente, que es un hospital
completamente lleno y que nosotros siempre hemos dicho que en cada entidad federativa
hay disponibilidad hospitalaria.
Esto es posible en la medida en que algunos hospitales son de uso preferente, quizá los
hospitales más especializados o los hospitales más grandes, pero también hay otros hospitales
de menor tamaño que desde el inicio fueron designados hospitales COVID y que son 951
hospitales en toda la República.
Lo que requiere es una distribución de las personas y en cada gobierno estatal se contemplaron
los mecanismos para hacer esta orientación al público para que fuera trasladado a donde
hay camas.
Pero en general en cada entidad federativa en todas ellas se mantuvo la disponibilidad
hospitalaria.
En este momento tenemos 30 por ciento de ocupación hospitalaria en las camas generales, esto
se ve en el color rojo de esta gráfica, y el lado derecho, la columna del lado derecho
muestra la ocupación a nivel nacional y después las otras 32 columnas, empezando
de izquierda a derecha, muestran los estados con mayor ocupación hospitalaria del mayor
al menor.
Verán que solamente dos tienen ocupaciones mayores al 50 por ciento y el resto tiene
menos del 50 por ciento.
Y en la misma idea, pero en la siguiente gráfica, que lo vemos en color verde, es la ocupación
de aquellas unidades o camas de atención que son para personas críticamente enfermas.
En nivel nacional tenemos 24 por ciento y después vemos que ninguna entidad federativa
en este momento tiene ocupaciones mayores al 50 por ciento.
Esto ya desde hace dos semanas y media ninguna entidad federativa tiene más del 50 por ciento
de sus unidades de atención en medicina crítica, incluyendo la reconversión que estén por
arriba del 50 por ciento.
Y a continuación, si me prestan un micrófono, a continuación vamos a mostrar una por una
las entidades federativas.
Vamos a empezar con una gráfica general, que es la curva epidémica nacional.
Empezamos con un mapa, en lo que vemos es, de acuerdo a las intensidades del color verde,
vamos a encontrar cuál es la incidencia o el número de casos por 100 mil habitantes
que están en cada entidad federativa.
Tenemos dos de mayor intensidad, en este momento es Baja California Sur y la Ciudad de México,
y posteriormente tenemos Nuevo León como la tercera con mayor intensidad epidémica,
seguida de algunos otros de acuerdo a la intensidad del color verde.
Veamos la siguiente.
Esta es la curva epidémica nacional, es semejante a la que acabo de presentar, y lo que vemos
es de manera mucho más clara, dos señales, las estaremos viendo en 32 gráficas más,
una por entidad federativa, y vemos que la incidencia, es decir, el número de casos
que se presentan por semana, llegó a un punto máximo en la semana 29 y después ha descendido
durante las semanas posteriores, las ocho semanas posteriores.
Y en la línea de color oscuro que está abajo en la gráfica es la cantidad de personas
que desafortunadamente han fallecido por COVID, COVID es una enfermedad que puede ser letal
en la medida en que causa un daño orgánico muy grande, en especial en personas mayores
de 60 años o que tienen enfermedades crónicas que hemos mencionado prácticamente todos
los días, alertando a la población que no se espere, que en caso de tener una situación
de COVID, es decir, tener los síntomas de COVID, aun cuando no se hubiera demostrado
por un diagnóstico de laboratorio, si tienen condiciones de riesgo, mayores de 60 años,
diabetes, obesidad, hipertensión, enfermedad pulmonar o cardíaca crónica, simulno, supresión,
que vayan al hospital.
Esto es muy importante, porque en la medida en que se llegue tempranamente al hospital
hay mayores posibilidades de dar una atención médica que permita salvar la vida.
Entonces, hacemos este llamado, lo hemos hecho múltiples veces, lo seguimos haciendo, es
muy importante no confiarse y no esperar, sobre todo en personas que tienen estas condiciones
de riesgo.
Pero la buena noticia es que a pesar de que la mortalidad puede ocurrir, desde la semana
27 a nivel nacional ha habido una reducción sostenida. En este momento, en el último
intervalo de la semana 36 a la 37, tenemos una reducción de casi el 60 por ciento.
Y esto se ha mantenido de manera muy consistente en todas las entidades federativas y es alentador,
porque quiere decir que hay una atención más oportuna, dado que nunca ha habido una
limitación por parte del sistema de salud para recibir a las personas.
El componente principal para lograr que esa atención sea más oportuna ha sido el pronto
arribo al hospital por parte de las personas.
Y en esta otra gráfica, que también se verá en 32 parecidas, pero para cada entidad federativa,
lo que vemos es la ocupación hospitalaria. La idea es la misma, sólo tengan en cuenta
las fechas, la gráfica es desde el 1º de mayo y hasta la fecha actual en septiembre,
cerca del 22 de septiembre.
Y lo que vemos es que hay tres líneas, la de hasta abajo son las personas hospitalizadas
en terapia intensiva. Será difícil visualizar cambios en la mayoría de las gráficas, dado
que son una proporción pequeña, es menos del cinco por ciento en promedio quienes están
en terapia intensiva.
Y en hospitalización general están tanto personas que están en las camas generales,
que son la línea roja, y la suma de esta línea con esta línea, que es la línea amarilla.
Pero lo que me interesa es mostrar el patrón general en donde ha aumentado el número de
personas hospitalizadas, pero llegando a la última semana de julio empieza a verse también
esta reducción sostenida en la cantidad de personas hospitalizadas en este momento.
La siguiente. Ahora veamos una por una las entidades federativas, misma secuencia, primera
gráfica el número de casos en la línea azul claro, el número de muertes en la línea
azul oscuro y en la siguiente gráfica la hospitalización.
También pueden observar en la esquina superior derecha el color del semáforo de riesgo COVID
que se encuentra en esta semana para cada entidad federativa.
Veamos aguas calientes y por favor identifiquen los distintos patrones de ocurrencia de la
epidemia. Esto es importante, porque a veces existe esta inquietud de por qué un pico
y por qué se nos dijo en un pico de la curva epidémica en determinada fecha.
Lo que verán ustedes, y se puede ver también si uno aprecia las curvas de cualquier país,
las curvas epidémicas de cualquier país, que no hay un solo pico, no es una curva perfectamente
dibujada, sino que se presentan aumentos y reducciones en la medida en que la transmisión
del virus, el virus SARS-CoV-2 causante de COVID, va cambiando.
¿Por qué cambia?
Porque los patrones de comportamiento de la población van cambiando. Cuando aumenta la
movilidad en el espacio público hay mayor cantidad de contagios y esto va seguido de
mayor número de casos. Cuando se reduce la movilidad empiezan a disminuir los contagios
y aproximadamente 15 días después se reduce el número de personas que se registran enfermas.
Entonces, vean ustedes, aguas calientes es ilustrativo en ese sentido, pero lo veremos
en casi todas las curvas epidémicas.
Tenemos primero un aumento, todas estas gráficas están de la semana 10 a la semana 37 y tenemos
este aumento, esto quiere decir que va creciendo el número de personas contagiadas y el número
de personas enfermas.
Después llegó a un punto posiblemente máximo el día, en la semana 22, empezó a disminuir,
pero volvió a aumentar, disminuyó, aumentó, disminuyó, aumentó. Este es un patrón de
cambios que van ocurriendo por cambios en la movilidad en el espacio público.
La buena noticia es que aguas calientes tuvo una reducción muy sustancial en la semana
37 y posiblemente, no lo podemos garantizar, empiece ya a tener una reducción sostenida.
La siguiente. La ocupación hospitalaria, por su parte, lo que muestra es este crecimiento
desde el principio de mayo y hasta el principio de septiembre y solamente en los últimos
20 días es cuando ya ha habido una reducción sostenida de la hospitalización, es decir,
personas críticamente enfermas van ocurriendo en menor cantidad cada día, hay menor número
de personas que ingresan al hospital y los que se recuperan son en cantidad mayor.
La siguiente.
Bac California. Bac California fue uno de los estados que tuvo intensidad epidémica
importante al inicio. Vean ustedes cómo desde la semana 12 empezó a aumentar, esta es la
segunda quincena del mes de marzo, igual llegó a un punto máximo en la semana 21, redujo,
pero después se exacerbó hasta la semana 26. Y con ciertas variaciones desde la semana
26 hasta la semana 37 ha tenido esta reducción sostenida en el número de casos nuevos.
Lo mismo la mortalidad desde la semana 19 empezó a reducirse y se ha reducido de manera
progresiva, lo cual siempre es muy alentador.
La siguiente. Vean la ocupación hospitalaria, se mantuvieron importantemente ocupados los
hospitales todo el mes de mayo, junio, julio y en la segunda mitad de julio empezó a descender
y se ha mantenido la reducción de las hospitalizaciones.
La siguiente.
Bac California Sur, otro patrón de ocurrencia, más tardío, empezó a aumentar en marzo,
pero después se redujo en la cantidad de casos, esto atiende a una importante reducción
de la movilidad pública.
En un momento dado, Bac California Sur es un estado que depende de la economía turística,
era completamente insostenible mantener una reducción de movilidad tan grande, eso tuvo
como consecuencia mejorar la economía de Bac California Sur, lo cual es muy importante,
pero desafortunadamente claro, también un aumento en la intensidad epidémica.
Afortunadamente ha llegado a la semana 31 con un punto máximo y después ha tenido
seis semanas consecutivas de reducción con algunas variaciones.
La siguiente.
La ocupación hospitalaria en mayo era relativamente baja y desde el 1º de julio empezó a aumentar,
llegó un punto máximo en 1º de agosto, pero desde el 1º de agosto en adelante se
ha ido reduciendo en la medida en que hay ya reducción de la epidemia.
También pueden ir viendo las etiquetas de la ocupación hospitalaria que están en la
parte superior y el número que está fuera de la casilla de color indica el cambio en
puntos porcentuales en la semana 36 a la semana 37.
La siguiente, por favor.
Campeche.
Campeche es un patrón diferente de ocurrencia de la epidemia, vean ustedes también cómo
aumentó, aumentó, aumentó, llegó un punto máximo en la semana 25 y después poco de
variación y desde la semana 27 una reducción sostenida.
Campeche fue el primer estado en llegar al color amarillo del semáforo de riesgo COVID
y esto tiene que ver con las distintas actividades de control a nivel comunitario.
La siguiente.
Llegó su máximo de ocupación hospitalaria en la segunda quincena de julio, después
empezó a reducir y se ha mantenido la reducción hasta el momento y tiene una reducción, una
ocupación mínima de cinco por ciento en las camas generales y cuatro por ciento en
las camas con ventilador.
La siguiente.
Chiapas fue el segundo estado en llegar al color amarillo, también tuvo una epidemia
relativamente temprana, pero que llegó un punto máximo en la semana 22 y desde entonces
ha tenido reducción en la intensidad epidémica, vean cómo también la mortalidad desde la
semana 23 en adelante se redujo importantemente.
La siguiente.
Y lo mismo, la ocupación hospitalaria llegó a un punto máximo al inicio de julio y desde
entonces la reducción sostenida.
La siguiente.
Chihuahua, un patrón completamente diferente de ocurrencia de la epidemia y no sólo esto,
no se ve en esta gráfica, pero lo comento, ya lo hemos dicho en otras ocasiones, Chihuahua
ilustra la complejidad de un estado territorialmente extenso.
Chihuahua tiene prácticamente dos epidemias diferentes, una en la zona norte, en la zona
productiva de las maquiladoras y Ciudad Juárez, y otra distinta en el centro del estado,
el centro sur del estado, donde se encuentra la capital.
Esto ha hecho complejo el manejo epidémico y en Chihuahua incluso se han usado semáforos
subestatales para identificar distintos patrones de ocurrencia de la epidemia y por lo tanto
distintos ritmos en la conducción de la epidemia con las medidas de mitigación.
Pero vean ustedes cómo tuvo un punto máximo, después una reducción y después ha continuado
hasta la semana 35 con un aumento, lleva dos semanas ya de reducción.
Generalmente consideramos que la reducción es promisoria, que se va a sostener a partir
de tres semanas consecutivas en donde hay reducción.
En ningún momento está esto garantizado, es importante que la población lo tenga claro.
Cuando uno hace predicciones no se trata de promesas que tantas semanas va a durar la
epidemia o que en tal momento va a estar en distinto nivel de intensidad, son predicciones
con base en la información.
Y recuerden siempre que toda la información que está en poder del gobierno de México
la generan las entidades federativas.
Nosotros no fabricamos esta información, la información se recaba directamente de
los sistemas de vigilancia epidemiológica de los estados y es una obligación por supuesto
de los estados, en términos de la Ley General de Salud y otras disposiciones, transmitir
información en tiempo real usando las plataformas electrónicas que para eso dispone el gobierno
de México.
Vean lo que resulta en la ocupación hospitalaria, por momentos se aumenta la ocupación hospitalaria,
por momentos baja, pero no hay un patrón de cambio que se pueda apreciar hasta el momento.
La siguiente.
La Ciudad de México, hemos insistido en que la Ciudad de México es posiblemente la zona
más difícil de control epidémico.
Esto tiene que ver con dos factores fundamentales, uno es que toda la zona metropolitana del
Valle de México representa casi la cuarta parte de la población de México, 23.5 por
ciento de la población de todo el país, pero además es un centro económico y social importantísimo
que recibe una gran cantidad de personas de al menos siete estados de la República que
conforman la megalópolis del centro de México.
Estos dos factores, una gran cantidad de población y una gran movilidad, son precisamente los
dos elementos principales que determinan la intensidad epidémica, en la medida que hay
más personas que pueden estarse contagiando unos con otros.
Sin embargo, si me regresa tantito a la anterior, lo que quiero mostrar es que aquí lo que
tenemos es un periodo de meseta, como le llamamos técnicamente, es decir, aunque hay variaciones,
se mantiene relativamente constante la actividad epidémica y en sí mismo es un enorme logro
el tener un control epidémico en vez de tener una subida y subida a subida en una región
tan difícil por las características que ya he mencionado.
La mortalidad se ha reducido sostenidamente desde la semana 20 y esto es muy importante,
porque también tiene que ver con la oportuna llegada a los hospitales y tiene que ver con
el programa de atención comunitaria, de protección y resguardo que instauró el gobierno de la
Ciudad de México para detectar oportunamente a personas enfermas, pero además monitorearlas
y transferirlas a atención hospitalaria lo más pronto posible.
La siguiente.
El patrón de ocupación hospitalaria, aunque ha sido lento, pero desde la segunda quincena
de mayo se encuentra en una reducción sostenida, ha sido menos rápida la reducción en las
últimas tres semanas, pero en general se ha mantenido esta reducción.
La siguiente.
Coahuila tuvo una exacerbación, llegó hasta la semana 30 y posteriormente tiene una reducción
que se ha mantenido, eso también es muy alentador.
Veamos la ocupación hospitalaria de Coahuila, que llegó a un punto máximo al inicio de
agosto y se ha ido reduciendo.
La siguiente.
Colima ha tardado muchas semanas en aumentar la epidemia, pero desde la semana 32 ya desciende
de manera sostenida, cinco semanas de reducción.
La siguiente.
Veamos que la ocupación hospitalaria generalmente reacciona 15 días después de que se presenta
el punto máximo de casos y todo septiembre se ha mantenido en reducción.
La siguiente.
El estado de Durango ha tenido hasta la semana 36 aumento progresivo de la epidemia.
Aunque hay fluctuaciones, el patrón general ha sido de aumento y ha llegado a un punto
máximo en la semana 36, apenas una semana de reducción, ojalá que esto se mantenga
también.
La ocupación hospitalaria de Durango todavía no desciende de manera sostenida.
La siguiente.
El estado de México que comparte el Valle de México con la Ciudad de México también
tiene esta complejidad en el control epidémico, pero aquí se visualiza también la consecuencia
de el resto de los municipios, los que no son conurbados, donde se encontró un control
epidémico más temprano, en general en las poblaciones más dispersas se logra.
Y vean ustedes cómo tiene un patrón de reducción que se puede considerar sostenido desde la
semana 23, aún con estas fluctuaciones.
Lo mismo la mortalidad desde la semana 23 ha reducido en el estado de México.
La siguiente.
La ocupación hospitalaria desde el 1º de junio se ha mantenido en reducción, lo que
habla también de un buen control epidémico en uno de los estados más poblados después
de Veracruz.
Guanajuato también tuvo un patrón de incremento sostenido hasta llegar a la semana 31 y después
con algunas variaciones ha tenido reducción sostenida.
La siguiente.
La ocupación hospitalaria tuvo un periodo más o menos largo de casi un mes en donde
no bajaba, pero posteriormente desde el 1º de agosto ya se encuentra en reducción.
La siguiente.
El estado de Guerrero tiene tres centros de transmisión, desde luego las ciudades más
importantes, Chilpancingo, la capital, Iguala y Acapulco, y ha tenido por momentos exacerbaciones
y por momentos reducciones.
No parece haber todavía un patrón sostenido de reducción, aunque en general si consideramos
desde este punto máximo en la semana 27 ha habido una reducción en la intensidad epidémica
de Guerrero.
La siguiente.
La ocupación hospitalaria, por su parte, va reduciéndose desde la segunda quincena
de junio, aunque en los últimos 20 días ha incrementado la ocupación hospitalaria.
La siguiente.
En el estado de Hidalgo tuvimos también un patrón importante, donde aumentó, después
tuvo una meseta larga donde no aumentaba ni disminuía y después se exacerbó, pero llegado
a la semana 31 empezó a bajar de manera sostenida.
La siguiente.
La ocupación hospitalaria en Hidalgo siguió subiendo hasta el 1º de septiembre y en los
últimos 20 días empezó a reducirse.
En el estado de Jalisco también tuvimos un patrón de ascenso hasta llegar a la semana
29, después tuvo una meseta, es decir, un periodo de estancamiento en el control epidémico.
Pero, afortunadamente, en la semana 37 muestra ya su primera reducción.
Todavía no sabemos si va a ser sostenida, pero sí se mantienen las condiciones propias
del semáforo naranja, es decir, reducción de la movilidad en el espacio público, que
no abran tan tempranamente actividades comerciales, sobre todo que impliquen mucho contacto entre
personas, podría mantenerse esa reducción ya de manera sostenida.
La ocupación hospitalaria ya muestra cambios positivos, es decir, reducción desde el 1º
de septiembre.
La siguiente.
El estado de Michoacán, su patrón general es de incremento, todavía no hay un descenso
sostenido, apenas lleva la primera semana de reducción, pero en general, si consideramos
desde el inicio de la epidemia hasta la semana 36, ha ido en aumento.
La siguiente.
Y lo vemos en la ocupación hospitalaria, que apenas tiene 15 días en donde empezó
a reducirse.
La siguiente.
El estado de Morelos, grandes variaciones, llegó un punto máximo en la semana 24, después
una reducción, un ligero incremento y después tiene ya cinco semanas sostenidas de reducción.
La siguiente.
La ocupación hospitalaria, también con importantes fluctuaciones, pero ya se encuentra desde
este punto, que es la segunda quincena de junio hasta la fecha, con una reducción general.
La siguiente.
En Nayarit, lo mismo, tuvimos un incremento sostenido, semejante al de Guanajuato, semejante
al de Jalisco, pero ya son siete semanas de reducción desde la semana 29 hasta el momento.
La siguiente.
Y la ocupación hospitalaria, llegó un punto máximo, pero desde la primera semana de septiembre
en reducción.
Nuevo León, incremento hasta llegar a la semana 30, después reducciones y es la primera
semana después de este segundo oleada en donde tiene reducción, también hay que tener
mucho cuidado.
¿Por qué enfatizo Jalisco y Nuevo León?
Por la misma razón que mencioné a la Ciudad de México, donde hay poblaciones grandes,
zonas urbanas grandes, hay que tener especial cuidado, porque la velocidad de cambio de
la transmisión epidémica depende mucho de la cantidad de personas.
Entonces, si no hay un periodo sostenido de reducción de la movilidad, es mucho más
lento el proceso de reducción de la epidemia.
La siguiente.
La ocupación hospitalaria en Nuevo León desde el 1 de septiembre va a la baja, lo
cual es alentador, es hoy por hoy el estado que tiene la mayor ocupación hospitalaria.
La siguiente.
Oaxaca tuvo un punto máximo en la semana 29, igual que el conjunto del país, y desde
entonces una reducción sostenida, aunque ha sido menos rápida desde la semana 32.
La ocupación hospitalaria en Oaxaca desde el 1 de agosto se encuentra en reducción.
La siguiente.
En Puebla, lo mismo, sólo que con tres semanas adicionales, desde la semana 25 se empezó
a tener reducción, algunas variaciones y lleva ya en reducción constante.
La siguiente, lo mismo, su ocupación hospitalaria desde la segunda quincena de julio empezó
a reducirse y hasta el momento se sostiene.
Querétaro ha tenido incremento progresivo, es semejante a Durango, no ha detenido su
crecimiento de la epidemia, pero desde la semana 35 tiene ya dos semanas consecutivas
de reducción.
Por lo tanto, es el estado número 27 que se agrega este patrón de reducción sostenida
por al menos dos semanas.
La siguiente.
Y lo que vemos es que a partir del 1 de septiembre empezó a reducirse lentamente, pero empezó
a reducirse la ocupación hospitalaria en Querétaro.
La siguiente.
Quintana Roo tuvo un patrón semejante a lo que vimos en Hidalgo, tuvo un incremento,
después un periodo de estabilización o meseta, después un incremento muy grande y una respuesta
muy buena que ya la hemos felicitado al gobierno de Quintana Roo, porque a pesar de que la
presión económica era muy importante en un estado que depende casi enteramente del
turismo, lograron tener un cambio muy positivo, controlar la movilidad en el espacio público
y reducirse ya por varias semanas consecutivas.
La siguiente.
Y se muestra en la ocupación hospitalaria que desde el 1 de agosto hasta el momento
se va reduciendo.
Sinaloa y Potosí tuvo un cambio importante en la semana 30, en donde su patrón de incremento
se cambió por completo y empezó a reducirse, lo cual se muestra también en la siguiente
diapositiva en su ocupación hospitalaria, que desde la segunda quincena de agosto empezó
a reducirse de manera sostenida.
Sinaloa tuvo un patrón semejante, pero con cuatro semanas adicionales, llegó un punto
máximo en la semana 23, de hecho son seis semanas adicionales, y es el estado que tiene
el trayecto más largo de control epidémico que va a la baja.
La siguiente.
Desde el 1 de julio empezó a reducirse la ocupación hospitalaria.
La siguiente.
Sonora tiene un patrón semejante, sólo que el cambio ocurrió en la semana 28, en donde
tuvieron principalmente a expensas de Hermosillo, la capital, un cambio importante en la movilidad
en el espacio público y eso llevó a un cambio sostenido de reducción de la epidemia.
La siguiente y su ocupación hospitalaria desde el 1 de julio también empezó a descender
de manera más rápida todo agosto y todo septiembre.
Tabasco también llegó a un punto máximo en la semana 29, semejante al promedio del
país y desde entonces tiene estas ocho semanas consecutivas de reducción.
La siguiente, lo mismo que su ocupación hospitalaria desde el 1 de agosto empezó
a reducirse de manera sostenida.
Tamaulipas, un patrón semejante, pero empezó desde la semana 27, dos más que Tabasco,
está en semáforo amarillo y vemos también ya estas nueve, casi diez semanas de reducción
sostenida y la ocupación hospitalaria desde el 1 de agosto también con reducción.
La siguiente.
La escala, lo mismo, un patrón muy parecido a Tamaulipas.
Cuando digo muy parecido es porque la forma general de la curva no tiene tantas variaciones,
un punto máximo y posteriormente desde la semana 27 se encuentra en reducción.
La siguiente, igual que la ocupación hospitalaria.
La siguiente.
Veracruz llegó a punto máximo en la semana 29, igual que el promedio del país, siete
a ocho semanas sostenidas de reducción.
La siguiente, la ocupación hospitalaria de Veracruz también se reduce desde el 1 de
agosto.
La siguiente.
Yucatán con algunas variaciones adicionales, muy parecido al patrón Alde-Quintana Roo
y la reducción desde el 1 de agosto.
Zacatecas, finalmente, también tardó, pero finalmente llegó a la semana 32 y desde entonces
ha tenido una reducción ya sostenida por cinco semanas.
La siguiente.
Y en todo lo que va de septiembre, después de una meseta de casi un mes, tiene la reducción
de la ocupación hospitalaria.
En resumen, tenemos un patrón general de reducción de la epidemia por ocho semanas
consecutivas a nivel nacional.
Algunos estados descienden más rápidamente su epidemia, tiene que ver con distintos factores
que demográficos de movilidad y de las características del encuentro entre personas, pero 27 de los
32 ya tienen un patrón de al menos dos semanas sostenidas, algunas 14 semanas consecutivas
de reducción, y esto ya nos deja en un panorama muy favorable.
Siempre hacemos la alerta, nunca se está exento de la posibilidad de un rebrote y en
la temporada de influenza, que es de octubre y hasta abril, podría haber una exacerbación,
un repunte, un rebrote, esperamos que no sea el caso, pero hay que estar siempre alertas.
La epidemia no se ha acabado, vamos por buen camino, pero hay que seguir como población
manteniendo el orden en el desconfinamiento y atendiendo a las indicaciones de las autoridades
sanitarias estatales.
Esto es todo, presidente.
Con su permiso, señor presidente, compañero Hugo López-Gartel.
Amigas, amigos, muchas gracias, buen día.
Bueno, de manera muy breve, presentarles a ustedes el reporte que cada semana estamos
preparando de las dos cuestiones que están encomendadas a la Secretaría de Relaciones
Exteriores por el señor presidente en esta pandemia.
La primera tiene que ver con que de manera común, conjunta, coordinada con el doctor
Jorge Alcocer, que por cierto no está aquí hoy porque está atendiendo una reunión de
este tema, que son vacunas, y en un momento más lo voy a integrar con él.
De manera común, traer a México los tratamientos y estar seguros sobre todo que la vacuna o
las vacunas, que México tenga acceso a ellas en tiempo y forma.
Esa ha sido la gran preocupación del presidente de la República.
Y la segunda que tiene que ver con la protección del ácido mexicano en el exterior durante
este periodo, tenemos que ocuparnos más cuando hay una pandemia.
Sobre lo primero, bueno, decir, recordar que el presidente López Obrador planteó desde
marzo que tenía que hacerse un esfuerzo multilateral que garantizara la universalidad del acceso
a tratamientos, equipos, medicamentos y en su caso de la posible vacuna.
Esto se convirtió en una resolución de la ONU que ustedes recordarán fue la que ha
tenido el mayor respaldo en la historia de las resoluciones presentadas por México.
Esto está íntimamente vinculado con varios esfuerzos multilaterales.
Hoy, el día de hoy, el señor presidente va a participar en la Asamblea General de
la ONU y con una participación muy esperada, entre otros motivos, por esto, porque fue
precursor de esa posición.
En estos acuerdos multilaterales destaca COVAX, que como ustedes saben, México se integró
a CEPI, se presentaron cuatro proyectos de vacunas, luego dos, al día de hoy tenemos
seis mexicanas.
Nos integramos a Gavi, que es su propósito estratégico, es garantizar que los países
más pobres del mundo tengan acceso a la vacuna, y a COVAX.
Además, se hizo un esfuerzo común con la Argentina, en donde México y Argentina, ambos
países, con la participación muy destacada de la Fundación Slim y Laboratorios, tanto
en México como en Argentina, se hizo un acuerdo con AstraZeneca para garantizar el acceso
de América Latina, de todos los países de América Latina y el Caribe.
En COVAX, esta semana se va a formalizar el acuerdo por el cual México participa en este
mecanismo, ya después de muchas sesiones de trabajo y del análisis de los expertos
de la Secretaría de Salud, que encabeza el doctor López Gattel, se va a formalizar esta
semana.
Sería la primera, por decirlo así, el primer contrato vinculante de acceso de México a
las vacunas contra el COVID-19.
Ustedes saben, COVAX está trabajando un conjunto de vacunas, le explico. Hay una participación
multilateral, más de 170 países han estrenado algún tipo de interés en este mecanismo.
Entre todas y todos los países se eligen las vacunas que vayan obteniendo resultados confirmados.
Con suerte que al día de hoy prácticamente COVAX significa la vía más segura de acceso,
porque incluye muchas vacunas en muy distintos países del mundo.
Entonces, esta semana se formaliza y ya los detalles se los dará el doctor Alcocerio
y el doctor López Gattel en los días subsecuentes, pero lo importante es que esta semana logramos
ese objetivo principal. ¿De dónde viene? De una propuesta del presidente Andrés Manuel
López Obrador en marzo, reunión G-20.
¿Qué pasó con esa declaración? Pues que hoy es una realidad, es una iniciativa multilateral
de muchos países con este objetivo.
Una segunda avenida para lograr este objetivo, el acceso de México oportuno a las vacunas.
También ha sido el trabajar con muy diversos gobiernos y empresas de común acuerdo con
el sector salud con el objetivo de que en México se lleven a cabo las denominadas fases
tres, protocolos clínicos, si se quiere más genérico, porque es otra vía para acceder
al conocimiento y a las vacunas.
Por eso ha sido un énfasis de México estar atento a ello. Puedo mencionarles hasta ahora
que hay ya siete vacunas de muy distintos países que han manifestado su interés o están en
proceso ante la Secretaría de Salud y COFEPRIS, que son las autoridades regulatorias, para
llevar a cabo fase tres en México o su equivalente.
Menciono Janssen, que es de Estados Unidos, Sputnik V, como ustedes saben que es rusa,
ya les he informado el doctor López Gattel sobre algunas de sus características, Cansino,
de China, Novavax, que es de Estados Unidos, Curevac, que es alemana, Sanofi Pasteur, que
es de Francia, y Reitera, que es italiana, que ya fuimos invitados y se está avanzando
en ello también.
Entonces, tenemos, creo yo, una buena noticia en ese sentido, un buen avance de la instrucción
que nos ha dado el señor presidente. ¿Qué avances va a tener?, ¿qué particularidades
tiene cada vacuna? Y al doctor López Gattel seguramente se los va a ir informando en estos
días subsecuentes, pero la buena noticia sería, recapitulo, vamos a estar en COVAX
esta semana y vamos a tener en México estos proyectos de vacunas en fase tres, fase clínica.
Entonces, podemos tener acceso al conocimiento y tomar decisiones sobre ello, pero también
es una vía para acceder a la vacuna.
Luego está otra vía, Tercera Avenida, pues los acuerdos bilaterales para acceder a la
vacuna, aunque en México no haya estudios clínicos específicos. Ahí está AstraZeneca,
que ustedes ya conocen, está Pfizer y otras que se irán adicionando en los próximos
días. Son las tres vías para que México tenga acceso oportuno a las vacunas en el
mundo.
Para los proyectos de vacunas mexicanas nos ha enfatizado, señor presidente, tanto a
nosotros en Relaciones Exteriores como al señor secretario de Salud, al doctor López
Gattel, a CONACIT de que apoyemos o hagamos todo lo posible porque México aumenta su
capacidad de desarrollo de vacunas. Las razones son evidentes con lo que estamos viviendo,
pero debe desarrollarse a capacidad propia. Y para ello se inscribió en CEPI, que lo mencionaba
yo al principio, es uno de los instrumentos principales de esta iniciativa multilateral,
se inscribieron cuatro y luego dos, o sea, total seis proyectos de México, y se están
y ya se consiguieron recursos de cooperación internacional para respaldar estos proyectos
de México.
Entonces, esperamos que muy pronto podamos tener buenas noticias de que alguna de estas
seis tenga el avance suficiente para iniciar sus procesos o sus fases de estudios clínicos.
También ya con el apoyo de cooperación internacional podremos facilitar que este desarrollo se
dé.
Bueno, hasta ahí vacunas. Entonces, en síntesis, estamos en tiempo y forma. Hay una estrategia
que empezó hace ya muchos meses, diría yo, de las primeras en el mundo, propuesta por
el presidente López Obrador al G-20, y podemos tener la certeza de que estaremos en tiempo
y forma accediendo a esas vacunas, igual que los demás países, principalmente los países
que tienen más desarrollo científico y tecnológico.
Informarles también, recordar que a iniciativa del señor presidente de la República se
invitó primero al consorcio y a la Asociación de Hospitales Privados de México y después
se extendió a muchas empresas e instituciones.
La Universidad Nacional Autónoma de México, BBV, la Fundación Mexicana para la Salud,
el Tecnológico Monterrey, convocaron a que se hiciera un esfuerzo denominado Juntos por
la Salud para que México en la emergencia tuviese el respaldo del sector privado.
Síntesis han participado más de 500 empresas e instituciones públicas, educativas, fundaciones,
empresas y se han atendido tan sólo en el convenio de hospitales privados 17 mil 323
pacientes. Se buscaba apoyar a las instituciones públicas, aumentar la capacidad número de
ventiladores, llevar protección a los trabajadores de la salud en la emergencia.
Como ya bien lo explicó el doctor López Gattel, estamos ya entrando a otra etapa,
afortunadamente, por ventura.
Entonces, esta iniciativa el día jueves va a presentar en la antigua Escuela Nacional
de Medicina sus resultados y ya en lo sucesivo pues actuará en lo que requiera el sector
salud y en lo que indique el señor presidente de la República, pero ya la etapa propiamente
de la emergencia concluye el juez.
Por último, la atención consular en los Estados Unidos en particular. Para mí es
un privilegio informarles que a esta fecha se tienen pruebas gratuitas COVID-19 en los
Ángeles, San José, Indianápolis, Houston, Nueva York, San Diego, Sacramento, El Paso
y Chicago. Y quisiera yo subrayar y agradecer de nueva cuenta el inmenso esfuerzo que han
hecho los consulados con los recursos disponibles para lograr esto. Se empezó en un consulado,
pero hoy estamos en muchos consulados con el esfuerzo de nuestros compañeros allá
en Estados Unidos.
Por último, darles algunas cifras, actualizarles la ventanilla de la salud, que es el principal
instrumento que tenemos en los Estados Unidos. De manera remota se han atendido dos millones
433 mil 396 personas y de forma directa 522 mil 684. Y desde luego seguiremos adelante
porque es la encomienda que nos ha dado el señor presidente.
Por su atención, muchas gracias.
Es cuanto, señor presidente.
Esta es la información amplia sobre la situación de salud que prevalece en el país y lo relacionado
con la pandemia, que como aquí se ha podido constatar, va afortunadamente a la baja. Todavía
hay riesgos, hay contagios, hay enfermos, todavía seguimos todos conociendo de casos
cercanos, de amigos, de familiares que están en los hospitales y que les deseamos que salgan
adelante, que se recuperen, y también nuestro pesar por los que han perdido la vida y también
reconocer siempre la labor humanista de los trabajadores de la salud.
Y seguir con todas las medidas preventivas, la sana distancia, cuidarnos para terminar
de salir de esta situación tan difícil, que se acabe esta pesadilla. Eso es lo que
podemos informar a todos los mexicanos con relación a lo que está pasando en otros
países, aunque las comparaciones más, repito, en esta circunstancia no son recomendables.
Hemos salido bien, desgraciadamente a otros países les ha pegado más fuerte la pandemia.
Y la forma de medir, aunque es lo más dramático, es el número de fallecidos de acuerdo a la
población de cada país.
Y nosotros tenemos, afortunadamente, aun cuando se ha sufrido mucho, menos fallecidos
en otros países. Esto lo tengo que decir porque como hay campaña en contra del gobierno,
evidente, a veces no se tiene el contexto, sólo es México y no se informa de lo que
está pasando en el mundo, sólo de lo que sucede en México. Esta es una pandemia, este
es un problema mundial y ha afectado a muchos países.
Por eso puedo decir que la estrategia que hemos seguido, que se ha aplicado en el país,
ha sido de lo mejor en la medida de las posibilidades y de las circunstancias tan difíciles para
enfrentar esta pandemia.
Sí tengo que decir, yo ofrezco disculpas a los pueblos hermanos, pero tengo que informarle
al pueblo de México que tenemos menos fallecidos por habitantes, que en Perú han sufrido mucho
que nos duele lo que está pasando con el pueblo peruano, menos fallecidos que en Chile,
menos fallecidos que en Ecuador, menos fallecidos que en Brasil, menos fallecidos que en Estados
Unidos en nuestra situación.
Desde luego tenemos que continuar trabajando todos los días como lo hacemos. Aquí funcionó
la estrategia porque contamos con el apoyo del pueblo, eso fue lo fundamental.
Porque cuando llamamos a que todos nos guardáramos, se hizo caso y eso nos permitió, porque no
debe de olvidarse, que no nos rebasara la pandemia, que nos diera tiempo de prepararnos,
porque teníamos un sistema de salud totalmente deficiente, sin camas, sin ventiladores, sin
médicos especialistas.
Entonces, al guardarnos, se redujo el contagio, se aplanó la curva, no nos sucedió lo que
pasó en España, en Italia, en Nueva York, en donde de repente creció el número de
contagios de enfermos y no tenían manera de atenderlos en los hospitales, se saturaron
los hospitales.
Entonces, nosotros logramos ganar tiempo, prepararnos, como aquí lo acaba de decir
el doctor, aumentamos nuestra capacidad de atención en cuatro veces de lo que se tenía.
Hablamos más de 50 mil trabajadores de la salud, pero no sólo eso, formamos médicos
generales para atender COVID.
Por eso hemos salido y además se logró también el equilibrio sin autoritarismo, fuimos abriendo
la actividad productiva. Y esto también nos ayudó a que no se nos desplomara tanto la
economía y que nos funcionara la estrategia de recuperación económica.
Lo que hablé de la UV, caímos en abril, se perdieron sólo de trabajadores inscritos
al Seguro Social, 550 mil empleos.
Afortunadamente eso ya pasó, el mes de agosto ya recuperamos 92 mil y hasta ahora llevamos
recuperados 50 mil en septiembre y ya vamos recuperando empleos y se va reactivando la
economía.
Supimos equilibrar sin autoritarismo, repito, porque no hubo toque de queda. Hay países
en donde además de la gravedad de la pandemia, de los daños que ha ocasionado la pandemia,
tuvieron que cerrar por completo o tomaron esa decisión y afectaron más de la cuenta
sus economías, pensando también que podrían resolver inyectando recursos con créditos.
La mayoría de los países se endeudó muchísimo y de todas maneras se cayeron sus economías
y les está costando más tiempo la recuperación.
Entonces, aquí se supo, repito, equilibrar la crisis sanitaria con la crisis económica.
Abrimos desde principios de junio, eso nos ayudó, tres ramas de la economía importantes,
la industria, la construcción, la minería y manufactura, sobre todo lo que tiene que
ver con la fabricación de automóviles o de autopartes para mantener la cadena de producción
que se tiene con Estados Unidos y Canadá.
Y lo más destacado de nuestra estrategia, que eso es único, fue el decidir meter recursos
abajo directos a la gente, como nunca, y la bendita coincidencia de que aumentaron las
remesas, que nuestros paisanos no dejaron de enviar recursos a sus familiares y tenemos
un aumento en remesas a pesar de la pandemia de 10 por ciento en términos reales y sigo
sosteniendo que este año va a haber récord en remesas, vamos a llegar a los 40 mil millones
de dólares.
Entonces, por eso no se nos cayó el consumo, por eso no se agravó tanto la situación
económica y social y por eso tengo confianza de que vamos hacia adelante, enfrentando las
dos crisis y vamos a salir adelante.
Entonces, es un poco un comentario general para complementar lo que aquí se ha informado.
Abrimos si les parece.
¿Lista?
Sara Pablo.
Gracias, presidente.
Buenos días.
Usted decía el subsecretario de Hacienda a propósito del endeudamiento que esta posibilidad
de pedir deuda, de solicitar deuda, la habían dejado como un segundo mecanismo de defensa
en caso de una nueva ola de COVID.
Preguntarle en qué circunstancia concretamente se podría recurrir a un mayor endeudamiento
o usted qué es lo que ha valorado.
No descarto esa opción, esa posibilidad.
Tenemos finanzas públicas sanas, no va a haber deuda adicional, nos está ayudando
también el que se está apreciando el peso.
El aumento de deuda, aún sin solicitar nuevos créditos, se presentó por dos factores.
Uno, la caída en la economía y dos, por la depreciación del peso debido al COVID.
Entonces, yo espero que se recupere la economía, esto nos va a ayudar en el monto de deuda.
Y la apreciación del peso, que llegó a estar a más de 25 pesos por dólar, el que bajó,
está como a 21.34 y estaba más bajo.
Llevamos siete semanas, así como la pandemia, pero no sé si siete, creo que cinco, con
el peso apreciándose.
Esto también influye en la disminución del monto de deuda.
Por eso no veo ningún riesgo, no se advierte y toco madera que vaya a haber un rebrote
en la pandemia y también toco madera porque no creo que se presente un rebrote económico,
sí, en la crisis económica.
Veo que vamos hacia adelante, desde luego poco a poco, pero vamos saliendo.
Eso es lo que planteo.
Presidente, ¿y si le merece alguna opinión el regreso del panista Ricardo Anaya, quien
fuera su contrincante?
Él dice que regresa a la vida pública y dice que lo hace en medio de un desastre en
el país provocado por su gobierno.
Y si me permite una preguntarta para el canciller.
Gracias.
Sí, no tengo comentario, entonces el canciller contesta.
Gracias.
Gracias, presidente.
Canciller, preguntarle por un lado qué hay de las cirugías que se practicaron a mujeres
en Estados Unidos, si ya tienen información, había algunos datos de que a una de las mujeres
si era de origen mexicano.
Tenemos desde la semana pasada, en el primer momento que supimos de esto, una alerta consular.
Tenemos contacto con ya seis de las que potencialmente podrían haber estado sujetas a este tipo
de procedimiento.
Yo estimo que mañana terminaremos de entrevistarnos con todas las que potencialmente podrían
haber tenido esto.
Desde luego es algo inaceptable que rechazamos de antemano, aún sin tener toda la información
confirmada.
Cuando la tengamos se las compartimos.
Pero incluso en Estados Unidos hay toda una reacción importante de muchas organizaciones
con las que estamos en contacto y esto tiene que esclarecerse.
En su caso, si se confirma, es un asunto mayúsculo y no sólo sancionarse, sino tomarse otras
medidas.
Pero no me adelanto, le doy a usted la información y a todos ustedes en cuanto terminemos de entrevistar
a las diferentes que potencialmente pudieron haber sido sujetas a este tipo de intervenciones.
Son estas seis mexicanas, al principio.
Son seis las que hemos entrevistado hasta ahora, pero son más las que podrían haber
sido sujetas.
Y preguntarle también qué opina de que Porfirio Muñoz Ledo dice que si gana lo va a expulsar
del partido.
Mire, el único proceso en el que yo estoy involucrado es este que acabo de presentar,
que es cómo traer a México rápidamente las vacunas, que es lo que me ha instruido el
señor presidente.
No estoy en otro proceso de ninguna otra naturaleza, esa es mi preocupación y mi dedicación.
Y le diría yo, termino con esto, si se me permite el símil.
Desde que entramos a este gobierno, nos dijo el señor presidente, ustedes necesitan tener
convicción para estar aquí.
El que no tenga convicción, no acepte, no es bienvenido, no debe estar aquí, que no
tenga las convicciones, que nos animan.
Y eso opera como una vacuna contra la mezquindad y la calumnia.
No nos distraemos.
Y es lo que nos ha pedido el presidente y lo que vamos a seguir haciendo.
Nada que ver con el proceso interno de Morena, no impulsa a Mario de Villalba.
El único proceso es traer vacunas, cumplir las atribuciones de la secretaría.
Imagínense cómo nos vamos a distraer ahorita.
Gracias.
Miguel Ángel.
Muy buenos días, presidente.
Miguel Arzate, del Sistema Público de Radiodifusión, Canal 14, LSPR.
Señor presidente, en próximos días, el sábado, se va a reunir con los padres de
los normalistas desaparecidos de Ayotzinapa, esto a unos días de que se cumplan seis
años de la desaparición de los estudiantes.
Presidente, ¿qué nos puede compartir acerca de los avances en la nueva investigación?,
¿qué nos puede decir acerca del proceso para que Tomás Herón, uno de los creadores
de la llamada Verdad Histórica, regrese a México y enfrente las acusaciones que hay
en su contra?, ¿qué tan cerca está de cumplir el compromiso de que se conozca la verdad
sobre lo que sucedió aquella noche terrible en Iguala, Guerrero?
Bueno, el sábado vamos a informar, va a dar su informe la Secretaría de Gobernación,
Alejandro Encinas, también va a informar, porque es una institución independiente,
autónoma, la Fiscalía General de la República, el licenciado Alejandro Gertz Manero.
Y también va a haber un informe de la Suprema Corte de Justicia, el ministro Saldívar,
va a informar y yo también voy a dar un punto de vista.
Esto es un asunto de Estado, nosotros nos hemos comprometido a esclarecer todos los
hechos y se está avanzando en ese propósito, es un compromiso que tenemos con las madres,
los padres de familia y con todo el pueblo de México.
Entonces, el sábado se va a informar qué se ha logrado los involucrados, las órdenes
de aprehensión que están en curso, el caso de este señor Cerón, todo completo.
Y lo que más importa, saber dónde están los jóvenes.
Hemos estado trabajando también con los asesores de los padres, que es una comisión de expertos
internacionales que ha estado ayudando mucho, los abogados de los familiares, de los jóvenes
que también han estado participando en el proceso y llevamos varias reuniones.
Y ese día, sábado, se va a dar un informe al pueblo de México sobre este tema.
Será una conferencia de prensa aquí en Palacio Nacional para que se conozca esta…
Es un informe en donde van a estar ustedes, pero es un informe en general.
Vamos a procurar que sea lo más amplio posible, que la única limitante tenga que ver con
el cuidado al debido proceso, por el sigilo o por la dignidad de las personas, todo esto
que se debe de cuidar, pero informar todo lo que se tiene hasta ahora, esto el sábado
a las 10 de la mañana.
¿Habrá algo importante, presidente?
Vamos, es importante el hecho de que se mantiene el compromiso, la decisión firme de conocer
la verdad.
Y un segundo tema, señor presidente, relacionado con temas de salud.
El día de ayer compartió en redes sociales que se reunió con representantes de la empresa
refresquera Coca-Cola para hablar respecto a impuestos y el nuevo etiquetado.
Preguntarle, señor presidente, ¿qué nos puede compartir de esta junta que se dijo?
Y sobre todo, ¿cuáles serán las políticas públicas para cuidar la salud, el consumo
de los productos chatarra, la salud que se abandonó por muchos años en este país y
se dejó a la deriva y hay problemas de obesidad, el problema de la pandemia, de la diabetes
y todos los problemas que desencadena la mala alimentación de los mexicanos?
¿Qué se puede compartir de la reunión y cuáles serán las nuevas políticas públicas
para cuidar la salud de los mexicanos?
Bueno, fue una buena plática, franca, como lo di a conocer, abierta, y tratamos temas
como el etiquetado, de cómo se tiene que dar más información a los consumidores sobre
el contenido de los productos industrializados en general.
Los países han aceptado ya la definición de las nuevas reglas, ya se están aplicando
estas reformas para que todos los productos cuenten con más información sobre su contenido
en azúcares, en sales, en grasas, mucho mayor información.
Yo les diría que esto fue un gran avance el que se tenga este nuevo etiquetado en favor
de los consumidores y de la salud.
Hablamos también de inversiones, porque se tiene que buscar el equilibrio, no prohibir
y limitar la posibilidad de inversión de las empresas.
Nosotros tenemos que estimular la inversión privada, debemos de tomar en consideración
de que no podemos lograr el crecimiento que requiere el país y los empleos que necesitamos
crear sólo con inversión pública.
Lo estamos haciendo como nunca se había visto, grandes obras que están creando muchos empleos.
Nada más les recuerdo que nunca se habían mantenido trabajando más de 400 mil sembradores,
como hoy.
Hace un programa en el medio rural por parte del gobierno, pagaba jornales a más de 400
mil campesinos, nunca en la historia.
¿Cuántos empleos se han generado en la construcción del aeropuerto de Texcoco, lo que se estén
pasando a contratar en el Tren Maya?, ¿cuántos empleos se generan en la construcción de
los caminos de concreto en Oaxaca?
Estamos impulsando la industria de la construcción mucho porque genera empleos, tiene un efecto
multiplicador, se hacen las obras, se generan empleos y se reactiva la economía, pero no
es suficiente con la inversión pública, hace falta la inversión privada nacional
y extranjera.
Entonces, sin que se dañe la salud, sin que se dañe el medio ambiente, tenemos que propiciar
que haya inversión privada.
Entonces, de eso hablamos.
¿Habrá nuevos impuestos?
Sí, habrá nuevas inversiones.
Ayer me informaron que están diversificando su producción, que ahora, por ejemplo, adquirieron
ventas para la producción de leche, así como tienen el refresco, tienen ahora la venta
de leche, que están comprando, y ese es el compromiso que se hizo, a los productores
nacionales. Entonces, ya tienen, además del refresco, tienen 70 productos y consumen frutas
y consumen productos del campo y el compromiso es que no importen materia prima, que compren
aquí.
Otro tema que se trató es el de el apoyo a un millón 200 mil tenderos, abarroteros,
muy pequeños, un millón 200 mil dueños de pequeñas tiendas de abarrotes.
Yo les expuse lo de los créditos que nosotros estamos otorgando abajo. Ellos han hecho el
compromiso de hacer una revisión para que se entreguen créditos a un millón 200 mil
pequeñas tiendas de abarrotes, buscando que no haya intereses, que sea a la palabra.
Les planteé que esto lo podríamos hacer de manera conjunta, porque a nosotros nos
importa mucho ayudar abajo al pequeño comercio, porque estamos hablando de un millón 200
mil familias, en cada pequeña tienda de abarrote vive o se mantiene una familia cuando menos.
Entonces, nos importa mucho eso.
Con un compromiso que de eso no hablamos, pero en el caso de que se suscriba un convenio
en este sentido de atender a estos pequeños comerciantes, se tienen que vender en las
tiendas productos naturales, o sea, sí sus productos, pero también frutas, verduras
de la región, eso como compromiso de los abarroteros, de los tenderos, de los dueños
de los pequeños negocios.
Entonces, estamos trabajando con todos, me vinieron a ver para decirme que van a seguir
invirtiendo en México.
También para aclararme de que ellos es una empresa mundial y tienen distribuidores en
México y en todo el país, que sus políticas mundiales procuran no meterse en cuestiones
políticas, que en cuestiones de los países y que se distinguen de lo que puedan hacer
los distribuidores, que además son libres para participar, pero que ellos tienen una
política de respeto a la institucionalidad de los gobiernos, es todo el mundo.
Entonces, de eso hablamos, inversiones, lo del etiquetado, este programa de apoyo a las
tiendas básicamente.
Demián.
Sí, buenos días, señor presidente.
Señor canciller, señor subsecretario, un gusto saludarles.
Tengo tres temas, si me permite, uno de contexto con el asunto del pulso de la salud, que me
parece importantísimo, el doctor López Gattel, usted mismo, señor presidente, no me dejarán
mentir, la pandemia de coronavirus nos ha dejado un saldo enorme tanto en contagios
como en muertes, como en secuelas sobre la economía.
Y es evidente que la enfermedad del coronavirus, el COVID-19, va a permanecer con nosotros
por un largo periodo de tiempo, como ya lo ha dicho, incluso la Organización Mundial
de la Salud.
En ese contexto, el desarrollo de vacunas, como se expuso aquí, pero también de tratamientos
o de lo que se… para tratar a los enfermos, pero también de lo que le han llamado los
científicos factores de inmunidad, es un asunto mucho muy importante, precisamente para buscar
la manera de que tengamos defensas mejores.
Evidentemente, nuestros hábitos de alimentación, ejercicio, etcétera, son muy importantes.
Sin embargo, la Organización Mundial de la Salud está promoviendo el desarrollo a nivel
regional, incluso a nivel de países, de medicamentos que pueden tener que ver con la medicina tradicional,
incluso con la herbolaria.
Mi pregunta, muy en específico, porque me ha tocado presenciar varios esfuerzos, por
lo menos 18 esfuerzos de investigación en México, y me tocó que incluso me inyectaran
uno en particular de un medicamento o un factor de inmunidad que se llama hidrotene, desarrollado
por científicos de Baja California Sur, que precisamente previene los contagios y ayuda
a tratar a quienes se hayan contagiado.
En mi caso yo no me he contagiado, afortunadamente, de esta situación de la pandemia.
En específico, les quiero preguntar a ambos si de parte de su gobierno, señor presidente,
existe el ánimo por impulsar e incluso avalar este tipo de esfuerzos, como lo está indicando
la OMS.
Y tengo entendido que este tratamiento de doctor López Gattel está incluso en manos
de la COFEPRIS y que se está esperando precisamente la autorización, porque lo que indica la
OMS es en particular que al probarse el éxito de este tipo de tratamientos se propiciaría
su producción en masa y la aplicación, válgame, pues a la población de los distintos países,
en particular sobre ese tema.
Y si me permite, una pregunta para el canciller y una para usted, señor presidente.
Yo nada más decirles que nosotros no nos oponemos, al contrario, todo lo que ayude
lo vemos con buenos ojos e incluso ya hay algunas pruebas que se están haciendo en
la Ciudad de México, me lo informó la jefa de gobierno, pero Hugo es el que sabe más.
Con gusto, presidente.
Gracias por la pregunta, Demián.
Efectivamente, como señala el presidente y está incorporado en nuestro programa sectorial
de salud, tenemos una perspectiva amplia respecto a las distintas posibilidades terapéuticas
que puede haber, no solamente de COVID o contra el COVID-19, sino en general contra otras
enfermedades.
México es un país que tiene una enorme riqueza cultural ancestral y ha sido motivo de múltiples
investigaciones científicas formales, por supuesto también antropológicas y etnobotánicas.
La herbolaria mexicana, la herbolaria mexicana tiene una tradición milenaria.
Después durante la época de la colonia también fue motivo de distintas reflexiones.
Hay un famoso códice, el códice de la Cruz Vadiano, que describe un repertorio amplísimo
de plantas medicinales mexicanas, algunas autóctonas, otras que fueron traídas de
otras regiones.
Y ya en la época contemporánea muchas instituciones, el Instituto Politécnico Nacional, por ejemplo,
o el Instituto Mexicano del Seguro Social, han tenido periodos muy productivos de investigación
en plantas medicinales.
En general lo que identificamos es que podría favorecerse un ambiente de investigación
mucho más multidisciplinario, más constructivo para superar algunos prejuicios que puede
haber, vamos a llamarle, de un lado o del otro, a veces una visión un tanto reducida
en términos del conocimiento, desprecia a las culturas ancestrales o considera improcedente
acaso investigar sobre estos productos.
Y del otro lado también puede haber prejuicios de considerar que cualquier procesamiento
que hubiera de una planta medicinal ya la hace que se pierdan sus propiedades.
Lo que es que se necesita un diálogo mucho más estructurado entre distintas cosmogonías,
distintas visiones que permitan rescatar las culturas ancestrales y su uso potencial en
la terapéutica.
Es un poco frustrante a veces que uno identifica, hay múltiples productos, innumerables productos
farmacológicos que se han extraído directamente de plantas medicinales y que fueron despreciadas
en sus sitios de origen hasta que llega quizá una compañía que fabrica un producto industrializado,
la extrae, la purifica, la investiga, la valida científicamente y después regresa al sitio
de origen como un producto farmacéutico ya procesado sin que se haya mantenido un vínculo
no solamente técnico, sino cultural entre ambos elementos.
Como señalaba el presidente, la Ciudad de México está ahora involucrada en dos ensayos
clínicos sobre productos medicinales y esto lo está haciendo en una colaboración con
el Instituto Max Planck de Alemania.
Nos parece un abordaje interesante, se está siguiendo ciertos protocolos científicos
formales para evaluar la potencial eficacia de estos productos.
Y efectivamente la COFE-PRIS, entre las múltiples reformas que estamos pensando hacer, incluye
el robuste ser, su capacidad científica, su capacidad técnica en la medida en que
tenga un involucramiento con otras dependencias, destacadamente CONACIT, el Consejo Nacional
de Ciencia y Tecnología, pero también queremos vincularla más estrechamente con centros
de investigación de alto desempeño en las universidades públicas mexicanas y los institutos
de investigación para que tenga una visión mucho más robusta en lo científico, en
lo técnico, pero también una mayor amplitud de miras en lo cultural.
Gracias.
En este caso en particular se trata de fortalecer las defensas del individuo que se pudiera contagiar
o impedir incluso un contagio.
¿Es viable esto?
Podría haber múltiples objetivos.
Lo que sí no quisiera, con mi comentario, abrigar la esperanza de que cualquier producto
tiene una validez inmediata.
También preguntaban, por ejemplo, por el dióxido de cloro y comenté, lo ratifico,
que no existe una evidencia científica suficientemente convincente como para recomendar el uso de
dióxido de cloro como un producto terapéutico para COVID-19 o contra COVID-19.
Y hay varios otros que han sido mencionados y hay una delgada línea, una tenue línea
que separa lo que puede ser promisorio con productos innovadores, algunos ancestrales,
valga la paradoja, son innovadores, pero tienen un sustento cultural ancestral, y productos
de ocasión que no es raro que aparezcan en un momento en donde hay incertidumbre y hay
preocupación por encontrar una solución.
Entonces, hay que ver caso por caso cuáles son sus capacidades y cuál es la evidencia
de esas capacidades.
Gracias.
Una de contexto para el canciller.
En particular, me han contactado muchos de nuestros connacionales que viven en Estados
Unidos, en Nueva York, en Chicago, en Los Ángeles, en San Francisco, Phoenix, etcétera,
y me han plantado una inquietud de faltan ocho meses y medio para el proceso electoral
y la queja persistente de todos ellos es que hay una lentitud en la emisión de las credenciales
para votar.
Yo sé que usted no las emite, es el Instituto Nacional Electoral el responsable, sin embargo,
tengo entendido que tienen un acuerdo para que los consulados puedan colaborar y permitirles
a nuestros connacionales en el exterior obtener la credencial.
¿Qué se puede hacer para acelerar el proceso?
Me dicen que incluso en cada consulado están generando tan poquitas como dos diarias, entonces
sí que hay una inquietud muy persistente.
Independientemente de que sabemos que los connacionales podrán votar en esta ocasión
sólo por los aspirantes a las gubernaturas en los estados, incluso en mi estado, que
es Sonora, trágicamente los diputados no hicieron la tarea y les quedaron debiendo
a nuestros connacionales y no podrán votar.
Sin embargo, tengo entendido que otros 14 estados sí.
Sí, tenemos ya un convenio con el Instituto Nacional Electoral y el propósito es facilitar
el acceso y evitar todas las dificultades que hay, porque la verdad ha sido inercialmente
–y a mí me tocó en los años 98 por ahí- toda la resistencia para que se pudiese votar
fuera de México, especialmente en Estados Unidos.
Entonces, la instrucción que tenemos del presidente de la República es acercarnos
al Instituto Nacional Electoral, agilizar, acelerar, porque las y los mexicanos que están
en Estados Unidos son parte de la nación mexicana.
Y un elemento sustancial es el ejercicio de la ciudadanía. Esa es la tarea que tenemos
y sí tienes razón, se puede hacer mucho más rápido.
No diría yo que sólo dos, hay algunos consulados que son mucho más, pero tiene que ser mucho
más agil.
¿Qué implica? Implica una inversión, implica voluntad, capacidad de organización. Tenemos
voluntad, tenemos capacidad de organización, recursos disponibles, entonces se tiene que
hacer. Tienes razón.
Señor presidente, ahora sí un tema de fondo que le quiero yo plantear. Es evidente y
digo yo sigo sus actividades por toda la República, Mexicali, Sonora, Chihuahua últimamente,
La Laguna, prácticamente en todo el país, sobre todo en el norte, que es de donde yo
soy, pero también en regiones del centro, el problema persistente y reiterativo es el
asunto del agua.
Y bueno, es evidente que ante una situación, por ejemplo, como la que plantea el Tratado
de Aguas Internacionales, eso nos pone nerviosos, porque si no entregan el agua de un lado,
me refiero a los productores de Chihuahua o de Coahuila, pues luego a nosotros nos la
cobran, porque el Estados Unidos nos regresa los mil 850 millones de metros cúbicos por
la cuenca del Río Colorado, es decir, hacia San Luis Río Colorado y Mexicali en particular.
Entonces, sí que estamos preocupados en la región por este diferendo que existe en materia
del tema del tratado.
Es evidente que el agua es un recurso que es limitado, que solamente se podría garantizar
acceder a él por el asunto de las lluvias.
En este contexto yo me puse precisamente a recordar, porque me tocó en mi experiencia
profesional presenciarlo en su momento.
Y en mi estado en Sonora, no sé si usted conoce Puerto Libertas, es un lugar bastante remoto
que poca gente conoce en el municipio de Pitiquito.
Bueno, en 1996 por iniciativa del ingeniero Everto Castillo se hizo llover, ahí se indujo
la lluvia en un proceso científico creado por científicos mexicanos desarrollado aquí
en México que promueve la ionización de la atmósfera a partir de la inyección de
eléctrodos precisamente y se logró con éxito en aquel momento que lloviera en uno de los
lugares más áridos, no solamente de México, sino del mundo.
Sin particular, este tema me parece importante porque incluso hay evidencias hemerográficas
y científicas de qué es posible lograr este tipo de procedimientos.
La pregunta muy en específico, señor presidente, es si habría interés y disposición de su
gobierno por probar este tipo de tecnologías desarrolladas y probadas aquí precisamente
para resolver de fondo esta problemática que aparece reiteradamente.
Y si en ese contexto es posible que tanto… porque Víctor Villalobos, que es el titular
de la Sader, participó en la integración de un consejo científico para el desarrollo
de este procedimiento, si es posible que él que está a cargo de proveerles de los insumos
a los productores agrícolas al campo pudiera atender esta inquietud y sobre todo, obviamente,
el organismo que es naturalmente el que tiene esta atribución, que es con agua.
Me gustaría su comentario, señor presidente.
Muchas gracias.
Y seguramente Víctor nos está escuchando, está recuperándose porque padeció de la
pandemia, afortunadamente está saliendo bien, ya también el ingeniero Argañez está en
recuperación, Rosa Isela Rodríguez también en recuperación.
Deseamos de todo corazón que César Núñez, un luchador social de Guerrero, que estimamos
mucho también salga adelante y todos los enfermos que se recuperen.
Ya el caso de Víctor Villalobos es muy favorable, él está trabajando ya desde su casa, de
modo que va a atender esto que estás planteando.
Yo lo recuerdo cuando el ingeniero Eberto intentó esto, fueron allá a Sonora, es como
presentar las nubes con esta sustancia, es un procedimiento que incluso se aplica también
en otras partes.
Entonces, hay que ver qué se puede hacer.
¿Avancé la ragoona y no avanza la체적ina contra el estado contrando esto y se ha logrado
recargar bulkado de los alentamientos en las pre Nueva Difusión Chick, Blanco?
hay que hacer todo lo que se pueda y desde luego cuidar el medio ambiente, ya no seguir
sobre explotando los acuíferos, hay que reforestar, hay que cuidar la naturaleza.
Yo espero que se cumpla con lo del convenio en el tiempo que nos falta, vamos avanzando.
El informe de hoy es que ya llevamos como el 86 por ciento de la cuota que se tiene
que pagar y nos faltan días. Entonces, ahí vamos avanzando.
Yo lamento mucho que se haya utilizado este asunto con propósitos electorales. El compromiso
es del Estado mexicano y el Estado mexicano somos todos los gobiernos, no es sólo el
Ejecutivo, los gobiernos estatales tienen responsabilidad, más cuando pueden haber
sanciones represalias que terminan afectándonos, más en un momento tan delicado, porque hay
elecciones en Estados Unidos, nosotros logramos y es algo importante.
Y lo voy a decir porque no tenemos nada que ocultar y siempre decimos lo que pensamos.
En la campaña pasada el tema México estaba en los primeros sitios en el debate en Estados
Unidos, ahora no es así, afortunadamente, es la crisis económica, es la pandemia, es
la creación de empleos, son las diferencias internas que se tienen, el tema migratorio
está como en el sexto, séptimo sitio en el debate y el tema México no está en el
centro del debate en la campaña, ¿por qué hemos cuidado eso mucho?
Por eso sí es muy irresponsable el que por un asunto partidista, porque van a haber elecciones
en Chihuahua y un partido quiere agarrar esa bandera, se envuelve la bandera del patriotismo,
una actitud patriotera, corriente, oportunista que nos pueda ocasionar un daño, porque
todos los estados ya aportaron la cantidad de agua que les corresponde.
Y aquí dije desde el principio que no se iban a quedar sin agua los agricultores de
Chihuahua, ni mucho menos la gente, pero ante la falta de otro tipo de estrategias
están por el oportunismo, ramplón, que puede afectar al país, a la nación, no puede haber
ningún interés personal de grupo partidista por encima del interés nacional.
Entonces, ahí vamos avanzando poco a poco, pero bueno, esa es la respuesta.
Si vamos a revisar esta opción, esta alternativa, le vamos a pedir al secretario de Agricultura
que lo ve.
Muy bien.
Hans.
Buenos días, presidente. Hans Salazar, de Sin Censura.
Uno de los temas que le quiero plantear es respecto a la cooperativa de Excelsior. Es
una problemática que entiendo usted conoce porque los cooperativistas que siguen teniendo
un problema de que no se les ha pagado, digo, es todo un proceso que ha sido, este no lo
voy a detallar porque sería muy largo.
Sin embargo, nada más quiero puntualizar. De acuerdo a ellos se les debe aproximadamente
300 millones en esta transacción que se hizo allá por 2006, en el año 2006 con Olegario
Vázquez Raña, y tal vez ellos dicen, ellos presumen, hay la presunción de que también
está emitida en este tipo de transacción y deuda a los cooperativistas la señora Marta
Sagunde Fox. Ellos piden ese apoyo, le han mandado cartas para revisar este asunto, porque
ya llevan 14 años, han fallecido, ellos dicen, 127 cooperativistas. Los entrevistamos y bueno,
pues ellos siguen en esta lucha permanente, igual como en otras cooperativas, en otros
tipos de problemas de trabajadores.
Presidente, ¿usted a través de algún funcionario se está viendo este tema o se podría ver?,
me parece entiendo bien que pudiera ser a través de la Secretaría de Gobernación,
sería mi primera pregunta.
Sí, no los habían planteado, es la primera vez que lo escucho. Desde luego conozco el
antecedente. Vamos a pedirle a la Secretaría del Trabajo, a Luisa María Alcalde, que lo
atienda, que se revise sobre este asunto.
Es la historia de Excelsior, yo creo que ya se ha escrito bastante sobre Excelsior, Leñero
escribió sobre Excelsior, también don Julio.
Don Julio.
Sí, pero el de Leñero no se llamó Prensa Vendida, su libro.
Miguel Ángel Granados.
Miguel Ángel Granados, sí. Excelsior es un periódico que viene desde el porfiriato,
se empieza, incluso ahí escribieron en un tiempo los hermanos Flores Magón, que han
habido muchos Excelsior en la historia. Su mejor época desde luego fue cuando don Julio
Scherrer fue director y hubo un asalto desde el gobierno, se afectó al periódico por
cambiar la línea editorial con el expresidente Echeverría.
Pero tomaron de esas maniobras que se acostumbraban a hacer, supuestamente cooperativistas y dueños
de unos terrenos. El caso es que sacaron a don Julio y a todos los escritores, hay fotos,
tenemos una nosotros en la sala a Daniel Cabrera, en donde está saliendo precisamente don
Julio, ahí viene Miguel Ángel Granados con él.
Tiene Abel Quezada, que va saliendo.
Luego se mantiene el periódico ya como una línea distinta, ya totalmente oficialista
y luego fracasa y el gobierno lo recupera y luego el gobierno lo vende. Esto durante
el sexenio del presidente Fox se vendió y no sé cómo fue la operación que se hizo
en ese entonces y si se le pagó o no se le pagó a los cooperativistas, pero hay que
verlo y si podemos nosotros ayudar lo vamos a hacer.
Sí, es una deuda. Ellos afirman de 300 millones de pesos todavía.
Lo vemos, lo vamos a ver.
El segundo tema, presidente, me permite. Es preguntarle, ya usted ahorita se ha referido
al tema de los 43 de Ayotzinapa, a los jóvenes, preguntarle en ese mismo tenor de la comunicación
que usted tenga, que tiene seguramente con el fiscal general de la República, ¿qué
ha pasado con lo de Lozoya? Ayer la WIF precisamente ya informaba de estas tantas varias investigaciones,
líneas de investigación, sin embargo ya no ha salido el fiscal general a dar alguna
conferencia a informar de los avances respecto a todo esto, porque son varios temas con el
tema de Lozoya, lo entendemos.
Y el otro punto es precisamente con lo de Rápido y Furioso. El canciller hace unas
semanas, meses, dos, tres meses dio respuesta precisamente de la respuesta de Estados Unidos
a este tema que se pidió información. Preguntarle, ¿hay indicios al respecto con esta información
que se le entregó a la fiscalía de acuerdo a lo que dijo el canciller? ¿Qué pudiera
comentarnos al respecto? Y ahorita, si me permite, rápido, un tercer tema.
Está abierta la investigación y no conozco los detalles, porque la fiscalía es independiente,
es autónoma.
Lo que sí supongo es que están integrando todo el proceso, lleva tiempo. Vamos a esperar
a que la fiscalía nos informe cómo va el asunto Lozoya y también lo de Rápido y Furioso,
que es parte de lo mismo. No dejo de recordar que va transcurriendo el tiempo. Mañana,
a ver si ya podemos dar un dato exacto de cuántos días faltan para que resuelva la
Corte lo de la consulta para enjuiciar o no a los expresidentes.
Es en un lapso de 20 días aproximadamente.
¿Mande?
Es en un lapso de 20 días, ¿verdad?
Sí, en 20 días, pero a ver…
¿En qué punto vamos?
Sí, cuántos días llevamos, cuántos nos falta.
Bien. Y por último, presidente, yo aquí le había planteado hace unos días el tema
de Coatepec, Veracruz, de esta invasión a la naturaleza, a los terrenos de la gente
que ha cuidado por años, son defensores de la ecología. Aquí lo expuse, usted había
dado instrucciones, porque son invadidos por grupos clientelares para fraccionar, esa es
la intención, y hacer negocio con la tierra y invadirles es quitarles, arrebatarles espacios
que ellos han defendido por muchos años.
Hay organizaciones de gente, de ciudadanos ahí que resisten estoicamente, porque los
intereses son bastante fuertes.
Yo quisiera comentarle, presidente, que a partir de esto no los han buscado a estas
personas, usted había indicado que de parte del secretario de Sedatu no los han buscado,
y sin embargo, evidentemente como aquí se planteó, pues han tenido algunos reuniones
y un funcionario de gobierno del estado ya amenazó por teléfono a una de las personas
que ha estado defendiendo, le dijo que dejara de molestar al gobierno, como si el gobierno
tuviera la responsabilidad, en este caso estatal, también de dar respuesta.
Él es… le voy a dar el nombre, el licenciado, así se identificó, Miguel Ángel Torres
Roldán, y su jefe es Ramón Ramos, coordinador de asesores del gobierno del estado de Veracruz.
Yo lo dejo ahí porque esta persona que, bueno, pues he dado sus datos aquí, pues por seguridad,
por supuesto, porque tiene temor de estas amenazas, porque dicen que si vuelve a comentar
algo al respecto, pues va a haber algo contra ella.
Entonces, yo le dejo el dato, presidente, ojalá puedan estar buscando a esta gente
que está defendiendo la tierra, porque me parece que es justo que se le proteja, que
se le cuide más si están arriesgando su vida, presidente.
Ese sería el tercer tema y gracias.
Sí, yo voy a verlo.
Hay que tener ahora la garantía de que el gobernador Cuitlagua de García es un hombre
honesto, de convicciones, de principios.
Si se tratara de los anteriores, sí, es para decir, ay, nanita, pero Cuitlagua es un hombre
profundamente humano, una muy buena persona con convicciones y con principios.
A mí me satisface mucho que un estado como Veracruz esté gobernado por una persona como
Cuitlagua de García, honesto.
Hace muchísimo tiempo que no había un gobernador en Veracruz como Cuitlagua, y hablo de Veracruz
porque es mi estado, ahí nació mi padre y tengo muchos afectos al pueblo veracruzano.
Tan es así que voy a ir el fin de semana a una gira, este fin de semana voy a hacer
una gira por Veracruz, claro, con las medidas de protección que están a distancia, pero
vamos a evaluar.
Voy a esto, a escuchar, porque aunque esa distancia siempre me entero de todo, sí vamos
a estar posiblemente cerca y es cosa de ponerse de acuerdo para que se les atienda, se les
atienda a ellos.
El fin de semana iríamos para evaluar programas de bienestar a Veracruz.
Vamos a tener el informe de Ayotzinapa de los jóvenes desaparecidos en la mañana del
sábado y de ahí vamos a ir a Veracruz sábado y domingo.
Lo adelanto, no tengo todavía los lugares, pero es evaluar todo el plan de bienestar
que se está llevando a cabo en Veracruz y aprovechar para recoger los sentimientos de
la gente. Aunque nos comunicamos por esta vía, lo mejor es estar ahí cerca de los
niños, lo más cerca que se pueda de la gente y arras de tierra para no perder la comunicación.
Ya terminamos, sólo quiero aclarar algunas cosas, porque si no hay desinformación o
se pueden malinterpretar los hechos.
Ayer se difundió que se había inundado la construcción de la refinería de Dos Bocas,
llovió mucho en todo el país, casi todo el país, vieron inundaciones en varias partes.
Y sí, no quiero utilizar el eufemismo para no decir inundación, se le dice encharcamientos,
pero sí en efecto hubo encharcamientos.
Sin embargo, están pendientes nuestros adversarios de todo, hasta había un…
Esto fue después de la lluvia, ya no hay nada, así está, pero sí se encharcó, porque
llovió mucho, llueve mucho en Tabasco y está lloviendo mucho en el país.
El mes de septiembre, por ejemplo, aquí en la Ciudad de México es el mes que más llueve,
hace cuatro o cinco días las lluvias fueron muy fuertes aquí.
Ayer en Guanajuato, en Hidalgo llovió muchísimo, inundaron las calles y todo.
Estamos en plena temporada de lluvia en muchos estados, pero esto es lo que pasó, se sigue
trabajando.
Aprovecho para informarle a Sergio Sarmiento, porque sacó hasta un Twitter.
¿También?
Pero a ver, consigan a Sergio Sarmiento en el Twitter, porque fíjense, ¿esto dónde
es?
Ah, Jalisco, miren, pero esto no lo sacó Sergio Sarmiento, ni López Origa, pero van
a ver cómo le pone Sergio Sarmiento, que pertenece al Reforma, cómo pone en su Twitter.
Y es en buen plan, o sea, es nada más para… puede ser que lo tengan ahí.
¿Lo tienen? ¿Se acuerdan que no quisieron terminar el aeropuerto de Texcoco porque se
inundaba?
Ya no me voy a reír porque después dicen que es una risa diabólica, pero ahí está.
Lo otro son las ocho columnas del pasquín, apongan las ocho columnas.
Es el periódico del conservadurismo.
¿Dónde?
Sí, sí.
Va a quedar Ernesto Prieto de la Lotería Nacional.
Tienen trenes en sus narices porque estaba la Guardia Nacional en un intervino en Michoacán,
o sea, quieren que se use la macana, porque son muy conservadores.
Este es un asunto que tiene que ver con el gobierno de Michoacán, aclarar a los maestros
que nosotros no debemos nada, que incluso Michoacán, y esto aprovecho para informarlo,
es el único estado en donde hubo un acuerdo que queremos hacer con otros estados, pero
iniciamos en Michoacán y se les amplió el presupuesto educativo en cerca de tres mil
millones de pesos para que no le faltara el pago a los maestros.
Y ese dinero se le entrega al gobierno del estado, nosotros no tenemos deudas.
Por eso estos hechos que no tienen que ver con el gobierno federal hicieron bien los
del Ejército, porque hay que evitar las confrontaciones, sobre todo hay que evitar la provocación.
Porque lo que quisieran es que se utilizara la fuerza bruta
para acusarnos de represores, así como los intelectuales orgánicos que nos están acusando
de que se limita la libertad de expresión, cuando en realidad lo que está en el fondo
es que se terminaron ya los privilegios que les beneficiaban, los montos de dinero que
recibían en nexos, en letras libres, en clio, un grupo selecto de intelectuales orgánicos
que cobraban en todos lados.
No tiene que ver con los periodistas, o sea, porque dicen la libertad de expresión o están
ustedes en contra de los periodistas o el presidente está en contra de los periodistas.
No, periodismo es un noble oficio.
Aquí estamos hablando de traficantes de influencias, de mercaderes del periodismo, de lampa del
periodismo.
Entonces, quisieran que se reprimiera la gente, porque además el conservadurismo, y esto
es para los jóvenes, así como es sinónimo de corrupción, porque como decía Hidalgo,
la oligarca, lo único que le importa es el dinero, decía el dios de los oligarcas es
el dinero, así como conservadurismo es sinónimo de corrupción, de individualismo, de hipocresía,
así también es sinónimo de autoritarismo.
Son, como se dice, comúnmente fachos, todo lo que quieran resolver con la mano dura.
Y dicen que no era una dictadura la de Porfirio Díaz, sino era una dictablanda, pero siempre
el uso de la fuerza.
Entonces, nosotros no somos iguales.
Bueno, aclaramos lo de las ocho columnas y decirles que vamos hacia adelante.
En efecto, renunció Jaime Cárdenas y lo sustituye Ernesto Prieto y a la Lotería Nacional
va a estar Margarita Sarabia, una mujer.
¿Mande?
González Sarabia.
González Sarabia, ella va a la Lotería Nacional. Eso es lo que puedo aclarar.
Presidente.
Es todo lo que tenemos que…
Presidente, la pregunta.
Ya terminamos.
¿Cómo?
Porque él quiere estar más en la academia, la administración pública, más en épocas
de transformación, exige mucha entrega y fatigas.
Hay gente muy buena, honesta, con convicciones, inteligentes, pero no se les da lo de el trabajo
como servidor público. La verdad que esto es un apostolado y hay que resistir y trabajar
mucho y tener aplomo, porque el que se aflige se afloja.
Claro que sale uno adelante cuando hay un ideal, la utopía, lo que nos hace caminar,
cuando se busca una transformación, cuando se lucha por una causa justa, cuando se lleva
la práctica el amor al prójimo, eso da muchísima fortaleza, mucha fortaleza.
Y nosotros aquí en el gobierno lo que buscamos es que se trabaje con convicción, que haya
entrega total a la causa. Yo les mando a decir siempre a los familiares de los servidores
públicos, mujeres y hombres, a sus familiares, que les ofrezco disculpa, porque muchos se
tienen que aplicar a fondo, se descuida la familia, hay que también organizarse, administrarse
para poder hacer todo, pero es muy difícil.
Y digo siempre que fue más difícil lo que enfrentaron nuestros antepasados, más imagínense
lo que padeció el cura Hidalgo, el cura Morelos, Juárez, sus familiares, no poder ver que
sus hijos se morían en el extranjero, durísimo, el sufrimiento de Madero. Imagínense que
llega la mamá a verlo, porque está aquí detenido por estos militares golpistas, cabezados
por huerta, y le dice que habían matado a su hermano de manera vil de los peores asesinatos
que se han registrado en la historia del país, asesinatos políticos, porque lo torturaron
con saña y se pone a llorar, a pedirle perdón a la madre o la muerte del hermano y a los
dos días o poco después lo sacan a él y lo asesinan.
Y el asesinato de Zapata y el asesinato de Villa y el asesinato de Obregón y el asesinato
de Carranza y el asesinato de Felipe Ángeles, o sea, es muy fuerte, pero al mismo tiempo
también es muy satisfactorio, mucho muy satisfactorio el poder servir a los demás, a la sociedad,
al pueblo, tener las convicciones, los principios.
Eso es distinto a los politiqueros, a los que buscan encaramarse en los cargos públicos
para sacar provecho en lo personal. Ahí no hay ideal, ahí no hay principios, ahí es
el oportunismo, es colarse, dicen entre comillas, los puestos o los cargos, no el encargo.
Entonces, nosotros tenemos ahora la dicha enorme de estar viviendo un proceso de transformación,
eso no se nos va a volver a presentar, por eso vale la pena y le digo a todos, no perdamos
la oportunidad de hacer historia.
¿Cuándo se va a tener otra oportunidad? Es ahora o nunca, y por eso sí bien vale
la pena destinar un tiempo de la vida al servicio del prójimo, al servicio de los demás,
además que no todo mundo está hecho para esto. Desde luego es gente muy buena, honorable
y todo, pero dice, no, a mí no me metas en esto, yo ayudo, me dicen, porque invito a
gente que participen.
¿Qué necesitamos? Gente con convicciones, mujeres y hombres honestos.
Nosotros se extrañaban cuando decía que el 90 por ciento dependía de la honestidad
y que el 10 por ciento era conocimiento, el 10 por ciento restante, trabajo, pero lo fundamental
es la honestidad, es que se tiene que tener fortaleza para resistir las tentaciones del
poder, el dinero, las tentaciones de lo material y el poder exalta, hace brotar virtudes y
defectos. El poder atonta a los inteligentes y a los tontos los vuelve locos, sacan como
era antes y todavía. Llegan a un cargo, se sienten superiores, empiezan a vestirse de
otra manera, a caminar de otra manera, a hablar de otra manera, se transforman.
Entonces, para que no haya deformaciones, lo mejor es los principios, los ideales. Sí,
hasta la gente que se formó en la lucha por años, bueno, que fueron a la cárcel por
luchar por ideales, pasa el tiempo, llegan al poder y cambian, gente consecuente.
Por eso el juicio histórico se tiene que hacer a los dirigentes, a los políticos hasta
que mueren, porque mientras uno esté vivo siempre va a haber la tentación. Esto es
como caminar en la cuerda floja, siempre la tentación, lo importante es resistir.
¿Pero cómo se refiere el Gómez Món?
Ayer dije que Gómez Món había hecho una compra y no es Fernando, es su hermano Miguel,
la van a aclararlo, pero sí, no tienes ahí, sí se rayaron, no, esa no, eso porque eso
es personal, pero sí es Miguel.
Compraron el terreno, sí, en 100 millones de dólares de aquel tiempo, estaba como a
10, a 10-12.
Y qué bien que sacamos el tema, porque resulta que…
Compraron el terreno en el 2008, en aquel entonces, mil 212, por eso hablaba yo de 100,
mil 212 millones de pesos, por eso hablaba de los 100 millones de dólares de entonces,
pero la autorización para el desarrollo la dio Hacienda por siete mil millones de pesos.
Entonces, esta es la playa, este es el terreno, hasta aquí, este pedazo, son dos mil 475,
no, aquí está, dos mil 381.
Entonces se tenía pensado… bueno, trae una deuda de dos mil 496.
Fíjese los negocios estos, claro, acosillas del erario.
Entonces, desde que se compró no se ha hecho nada y claro, no hay quien quiera comprarlo
porque se compró a un precio elevadísimo. ¿Por qué no ponen la otra lámina?, ¿hay
otra?
¿Dónde habla de los lotes? Este es el terreno, pero hay otra lámina donde habla, son cinco
mil lotes en la urbanización, que habla de una plaza y de un malecón.
Esto está en los límites de Nayarit con Sinaloa, entonces, está muy distante del aeropuerto
de Mazatlán. Debió hacerse esta inversión del aeropuerto de Mazatlán hacia Mazatlán,
hacia el norte, para ampliar el desarrollo de Mazatlán, no donde comprarlo, porque no
hay infraestructura.
Entonces, lo que estamos pensando, porque hemos intentado venderlo, porque ya tiene
los permisos para el turismo, pero no hay quien quiera adquirirlo. No sé si están los lotes,
son cinco mil lotes.
¿Dónde está? Debe de estar. ¿A dónde están las viviendas?
Ah, esto es, exactamente, sí, son cinco mil 500 viviendas, son lotes.
Si no lo vendemos, porque ni modo que le metamos más dinero, porque nos metamos nosotros a
invertir en esto, el propósito era venderlo para dedicar recursos a la presa de Santa
María, que está allí en Sinaloa, que se requiere esa presa para riego y para que haya
agua.
Pero si no se puede, estábamos pensando que como nos fue también en lo de la rifa del
avión, rifarlo porque son cinco mil lotes, serían cinco mil premios y tendría su lote.
Ya está la planeación, no estaría mal esto. Lo vamos a ir viendo aquí con ustedes, pero
eran de los negocios que hacían, buenos para particulares, malos para la hacienda pública.
Muy bien, pues ya.
Mañana.
¿Cuándo va a ser mañana?
¿Lista?
¿Una pregunta?
Sí, Hans, son cuatro.
Mañana.
¿Lista?
Cuatro más.
¿Lista?
Sin lista, sin lista.
Mañana no ver.
Mañana no ver.