CC por Antarctica Films Argentina
Buenos días.
Bueno, quiero informar sobre un tema, dos, porque nos comprometimos ayer de hablar de
la entrega de fondos de los partidos y vamos a informar sobre eso.
Creo que Jesús tiene ya algunos datos.
Vamos a, sí, de una vez a tratar este tema rápido.
Ya Morena reintegró la mitad de sus prerrogativas para que nos entendamos mejor, que como siempre
nada más se piensa en la llamada clase política y no se piensa en el pueblo.
Prerrogativas es presupuesto, si no ¿qué es eso de prerrogativas?
Ya Morena entregó la mitad de su presupuesto para que sea utilizado en la emergencia sanitaria,
setecientos ochenta y cinco millones.
El PRI acepta entregar la mitad de su presupuesto si se forma un fideicomiso encabezado por
la sociedad civil y el INE, ojalá y lo formen rápido.
Y aquí vamos a ver cómo avanzan en la formación del fideicomiso con la sociedad civil y con
el INE, pero hasta ahora no ha caído nada.
El PAN no acepta donar la mitad, quiere cambiar la ley para comprar y entregar directamente
equipo médico, pues también que ya presenten la iniciativa.
Y vamos a estar aquí dándole seguimiento para ver cuándo esto se cumple.
PRD no acepta devolver la mitad de sus prerrogativas, preguntará al INE si puede entregar donaciones
en especie a fundaciones.
También vamos a esperar que el INE conteste esta solicitud del PRD.
PES aceptó la propuesta y se prepara una propuesta a la vez para reducir su presupuesto
y donar tres meses de salario de sus legisladores, esperamos.
Los demás partidos no se han pronunciado.
¿Cuáles son?
El PT, Movimiento Ciudadano, Nueva Alianza y el Partido Humanista.
Nos vamos a estar viendo esta tabla, ofrecemos disculpas por anticipar que no se enojen,
pero los partidos de acuerdo a la Constitución son entidades de interés público.
Muy bien, así está.
Otro tema importante.
Ayer me reuní con un grupo de empresarios de Monterrey y destaco algo que es de interés
público.
El dueño de Maseca, Juan González, hizo el ofrecimiento de que no va a aumentar el
precio de la harina de maíz, que es la materia prima para las tortillas.
Lo agradezco.
Hoy sale, se da a conocer el dato de inflación, a ver si lo tiene, bajó la inflación.
Se debe a que no está aumentando la gasolina, al contrario, está bajando.
Esto nos ayuda, porque en una situación de crisis, de disminución o caída del crecimiento
económico, de despido de trabajadores, de depreciación del peso, si se agrega la inflación,
se complican más las cosas.
Entonces, es una buena noticia el que no hay carestía,
no hay inflación.
A ver si ya.
Muy bien.
El otro tema que les queremos plantear es que las empresas pequeñas, las microempresas,
las pymes están resistiendo la crisis y estos pequeños empresarios, mujeres y hombres,
están actuando de manera muy responsable, heroica, porque son los que están cuidando
más el empleo de sus trabajadores.
Es donde ha habido menos despido.
Estamos hablando de la economía formal, lo aclaro, de los inscritos en el Seguro Social,
pero no deja de ser un buen indicador.
En cambio, las grandes empresas, no todas desde luego, una minoría, porque la mayoría
de las grandes empresas también están cumpliendo, le permitieron a sus trabajadores retirarse
y les mantienen su sueldo y sus prestaciones.
Sin embargo, hay un grupo que despidieron a sus trabajadores.
Entonces, estamos dando seguimiento a esta situación que les vamos a presentar el día
de hoy con el propósito de hacer un llamado a empresarios, sobre todo a medianos y grandes
empresarios, para que nos sigan ayudando y hacer también el compromiso con las pequeñas
empresas de apoyarlas, porque ellos están actuando con mucha responsabilidad.
Vamos a que la secretaria del Trabajo nos explique qué está pasando en lo que tiene
que ver con el empleo y lo mismo el director del Seguro Social, con la intención de que
nos portemos bien todos, todos a portarnos bien.
Estos son momentos para la fraternidad, la solidaridad, el humanismo, no para el egoísmo,
no para estar pensando sólo en lo material.
No puede ser que nuestro Dios sea el dinero, eso no es lo que caracteriza a la mayoría
de los mexicanos.
Hemos estado hablando de que la mayoría del pueblo es solidaria, la mayoría del pueblo
es fraterna, la mayoría de los mexicanos.
Entonces, vamos adelante, vamos saliendo.
Yo estoy optimista, a pesar de la crisis transitoria vamos a salir adelante, pero tenemos que participar
todos, ayudar todos, mejor dicho, seguir ayudando todos, como lo estamos haciendo.
Mucha gente se está sacrificando, está haciendo caso a las recomendaciones para que no se
extienda el contagio y que podamos tener menos enfermos, salvar vidas y salir rápido de
esa epidemia para reactivar pronto la economía.
Entonces, todos a portarnos bien, que no haya mal comportamiento, sino un recto proceder.
Vamos a escuchar a Luisa María Arbore, secretaria del Trabajo, y decía Azoé Robledo, director
del Seguro Social.
Gracias, presidente.
En efecto, vamos a mostrarles aquí algunas gráficas respecto a cómo se ha venido comportando
el empleo.
Voy a tomar el micrófono para mostrar aquí esta gráfica.
Esta gráfica es a partir del primer caso detectado del COVID del 29 de febrero, cómo
había sido el comportamiento según los datos del Instituto Mexicano del Seguro Social.
Es a partir del 13 de marzo que empezamos a ubicar una caída en el empleo formal,
identificando que del 13 de marzo al 31 de marzo se perdieron 198 mil empleos y 148 mil
845 en lo que va del 1 de abril al día 6, que es hasta el corte que tenemos al día
de hoy, es decir, entre el 13 de marzo y el 6 de abril se han perdido 346 mil 878 puestos
de trabajo.
Esto puede mostrar cuáles son las entidades federativas donde se registra mayor baja por
parte de los empleadores a sus trabajadores.
Las seis entidades con la mayor pérdida de empleo se ubican en la parte de Quintana
Roo, en la Ciudad de México, en Nuevo León, Jalisco, Estado de México y Tamaulipas.
Las entidades registran el 56 por ciento del total de las separaciones de los trabajadores
al Instituto Mexicano del Seguro Social.
Adelante.
Esta gráfica es muy relevante y queremos hacerla notar.
Ya decía el presidente cómo se ha venido mostrando respecto al tamaño de empresa la
separación de los trabajadores.
Esta gráfica muestra cómo las microempresas de uno a cinco trabajadores son las que más
han resistido y más han mostrado solidaridad frente a sus trabajadores, dando baja menos,
una parte muy mínima si uno lo compara con las empresas de seis a 50 trabajadores.
Y esta que representa la enorme mayoría, que es de más de 50 trabajadores, de 50 a
más de mil trabajadores.
Entonces, podemos ver aquí cómo son las grandes empresas, no todas, son algunas, pero
se registra en este tamaño de empresas donde mayor separación ha habido de los trabajadores.
Y luego esta barra la podemos ver también aquí en proporciones, podemos ver que las
empresas con más de mil trabajadores representan el 25 por ciento, de 500 a mil trabajadores
19 por ciento, de 251 a 500 trabajadores 22 por ciento y de 51 a 250, 34 por ciento.
Esto muestra así que ubicamos, insisto, en aquellas empresas que tienen mayor capacidad
de resistencia, que son las primeras que ante esta emergencia han separado a los trabajadores.
Esta rápidamente es una muestra ya por empresa y también detectamos este comportamiento
a través del cual de un día a otro dan a su plantilla entera de baja y quedándose
con cero trabajadores.
Aquí se puede mostrar cómo de un momento a otro una empresa da de baja a 669 trabajadores
y se queda con cero, o a 597 trabajadores y se queda con cero.
Y así podemos identificar y hemos venido dando seguimiento puntual a todas estas empresas
que tienen este comportamiento, obviamente atípico de dar de baja a sus trabajadores
la plantilla completa.
En este sentido hemos venido insistiendo una cosa muy importante y es que no existe fundamento
legal frente a esta emergencia para separar a los trabajadores o para despedirlos.
Y el llamado que hacemos sobre todo a estas empresas es a reconsiderar.
Consideramos que es un momento fundamental de solidaridad frente a los trabajadores e
insistimos también que no existe fundamento para poder correr, despedir, dejar de pagar
el salario a los trabajadores en esta época de emergencia sanitaria.
Adelante.
Muchas gracias. Con su permiso, señor presidente.
Muy buenos días a todas y a todos.
Si pueden pasar a la siguiente.
Bueno, estas también son otras empresas grandes que dieron de baja a un número importante
de trabajadores.
Uno de los temas que hoy quisiéramos llamar a su atención es que el Seguro Social, los
datos que damos todos los 12 de mes, el famoso dato del empleo, lo que nos indica es del
total de los empleos que se crearon y del total de las separaciones laborales cuál
es el diferencial.
Como se los decía este dato que damos los 12 de cada mes a las 12 del día, hoy lo estamos
adelantando para conocimiento de todos, de los 130 mil empleos que se perdieron en el
mes de marzo.
Ahora, a partir de lo que comentaba la secretaria Luisa María, hoy es mucho más relevante en
términos de lo que esto significa respecto a los derechos de la seguridad social.
¿Por qué razón?
Porque al ver ese número más grande con el que sacamos la diferencia, la resta, es
cómo podemos saber que el no pago de cuotas cómo impacta a la atención médica.
Ustedes saben que la seguridad social es un concepto amplio que incluye varios seguros,
el seguro de las guarderías, por ejemplo, o la pensión, pero el más importante es
el seguro de enfermedades y maternidad, es el seguro que le permite a la gente ir a un
hospital, a una unidad médica del Seguro Social.
En ese sentido, si lo vemos en los números ya nominalmente, de estos trabajadores que
son la suma de los 130 mil de marzo más los que se han ido perdiendo en lo que va de abril
hasta el 6 de abril, que es un número muy importante, el 38 por ciento, es decir, 130
mil trabajadores en un lapso de ocho semanas, o sea, que ya está contando, lo ponemos como
siete semanas porque estamos contando la primera de abril.
En un lapso de ocho semanas pierden su seguridad social, es decir, un trabajador a la hora
que es separado empieza a contar ocho semanas y al cumplimiento de esas ocho semanas ya
no tiene acceso a los servicios médicos del Seguro Social.
Pero un dato todavía más preocupante es que el 62 por ciento, es decir, 216 mil trabajadores
que fueron ya separados, como no tenían ocho semanas previas en su trabajo, la famosa cotización,
como no tenían esas ocho semanas, la ley establece que ellos ya no tienen acceso a
servicios de salud por parte del Seguro Social, desde luego que los tienen en otras instituciones
públicas, pero no en el Seguro.
¿Por qué lo queremos hacer notar?
Porque si bien nosotros en una situación regular, ordinaria, como la que tendremos
de vuelta la normalidad muy pronto, el dato que estamos observando todo el tiempo tiene
que ver con el pago de las cotas.
Hoy queremos hacer notar a los patrones que el pago de las cotas significa la posibilidad
que sus trabajadores tengan seguridad social y en ese sentido tengan acceso a servicios
médicos.
El contexto de una epidemia y de una pandemia es muy relevante, porque entonces ya no es
nada más el cálculo contable que desafortunadamente muchos hacen con las cotas del Seguro Social.
Y lo digo por una razón.
Es probable que un trabajador piense hoy que sigue estando contratado porque sigue estando
su patrón pagándole la nómina y él puede estar muy tranquilo con eso y dice que, bueno,
mi patrón no me ha despedido.
Pero en el momento en que nosotros observamos que dejó de pagar las cotas, sí le decimos
a ese patrón y sobre todo a ese trabajador que tiene que verificar la vigencia de sus
derechos, porque en ese momento esa actitud de querer, entre comillas, ahorrarse las cotas
del IMSS significa dejarlos sin atención médica en un contexto de una epidemia.
Y eso es muy grave.
No, hoy más que nunca no se pueden ver las cotas del Seguro Social en una contabilidad,
son cotas que implican derechos y son cotas que implican derechos a la salud y son derechos
a la salud que pueden significar la vida o la muerte.
Entonces, queremos hacer ese llamado, sobre todo a las empresas más grandes, porque lo
observado y mencionado aquí por la secretaria es muy claro, las empresas pequeñas, las
microempresas han aguantado, tienen un comportamiento frente a sus trabajadores de mayor resistencia,
de mayor solidaridad, pero las empresas grandes que están con todo el tiempo haciendo sus
cuentas y sus cálculos a partir de las cotas, hoy pueden poner en riesgo la vida de sus
trabajadores.
Nosotros estamos haciendo un esfuerzo, es lo que nos corresponde, para que esa tensión
sea oportuna, para que nuestros trabajadores tengan todo lo necesario, pero sí necesitamos
que ese sentido de solidaridad entre a la conciencia de los trabajadores que están
haciendo estas prácticas.
Por último, me parece que hay una lámina más.
Bueno, es lo que mencionábamos ya, sólo lo ponemos en un breve resumen, cómo las
empresas pequeñas están siendo solidarias con sus trabajadores, porque saben que si
los despiden o si dejan de pagar las cotas del IMSS, eso significa que no puedan tener
servicios de salud.
Y el llamado a que el resto aprenda un poco de esa actitud y haga lo mismo.
Muchas gracias, presidente.
Bueno, es importante aclarar que estamos hablando de un universo de cerca de 22 millones de
trabajadores inscritos en el Seguro Social, 22 millones. De esos en este tiempo, por el
coronavirus vamos a decir, han sido dados de baja 346 mil, de 22 millones, o sea, para
ubicarnos.
Y tenemos que tomar en cuenta que esto es por el coronavirus, 346, pero esta actitud
de sacar raja de una circunstancia, por ejemplo, de afectar a los trabajadores es recurrente
desde el coronavirus y tiene que ver mucho con el famoso outsourcing, porque casi el mismo
número de trabajadores despedidos ahora que tiene desde luego mucho más justificación
por lo que está sucediendo, porque se está cayendo la economía, no hay consumo.
Bueno, esto mismo se dio en diciembre del año pasado. Si ustedes recuerdan que había
700 nuevos, 700 mil nuevos trabajadores inscritos en el Seguro y en un mes se cae el número
de inscritos en más de 300 mil, así como ahora. ¿Cómo?
Nada, la única explicación es que los despachos que llevan las nóminas de muchas empresas
deciden dar de baja para recontratar.
Bueno, si eso está mal, ahora que estamos atravesando por esta crisis sanitaria, está
doblemente mal que estos despachos estén actuando así. ¿Cómo es posible que de
un día para otro se quede una empresa sin un trabajador, despida a 800? Es increíble.
A claro, no es la regla, es la excepción, pero no queremos que el mal comportamiento
de algunos vaya a ser secundado por otros. Estamos a tiempo para hacer un llamado respetuoso
primero a los que están haciendo esto, que rectifiquen, es de sabios cambiar de opinión.
No somos infalibles, todos cometemos errores, pero lo más importante es que podamos enmendar
esos errores.
A lo mejor algunas de estas empresas ni siquiera lo saben porque fue un manejo de sus despachos,
para ahorrarles gastos, pero se perjudica a trabajadores, a seres humanos. Entonces,
ojalá y se rectifique.
Y también pedirle a los que están actuando con justicia, con humanismo que lo sigan haciendo,
que nos sigan ayudando.
Ayer en la reunión con empresarios de Nuevo León, como les comentaba, la mayoría expresó
su compromiso de seguir pagando a todos los trabajadores. Cuando tuve a Antier la comida
y también una teleconferencia con empresarios del grupo de la Ciudad de México, lo mismo,
todos manifestando que van a mantener a sus trabajadores, que no los van a despedir.
Entonces, que se continúe de esa manera y exaltar, subrayar, reconocer lo que están
haciendo las pequeñas empresas. Es erótico cómo no han cancelado su inscripción en
el Seguro Social, o sea, cómo han mantenido a sus trabajadores en el Seguro Social.
Los pequeños, no cabe duda que lo pequeño es hermoso, es bello.
Bueno, vuelvo a poner la de los pequeños, porque les voy a dar una buena noticia a los
pequeños. Miren, los más pequeñitos.
A ver, ¿cuántos son?
Aquí está, presidente. Las empresas de uno a cinco trabajadores no representan del total
ni el uno por ciento, son 488, si lo queremos ver en números.
¿Los únicos que han sido?
Que han actuado de manera heroica, que han resistido ante esta situación y que no dan
de baja a sus trabajadores.
Un aplauso para ellos.
¿Saben lo que suele pasar? Que a ellos son los que ponen de escudo los grandes, siempre
hablan de las pymes, para beneficiarse de más, ni siquiera los empresarios, sino los
traficantes de influencia.
Pero, bueno, ¿cuál es la buena noticia para los pequeños empresarios?
Que ya tenemos definido el cómo vamos a entregar un millón de créditos a pequeños, empresarios,
pequeños negocios familiares, tanto del sector formal como del sector informal.
Vamos a empezar con un millón de créditos.
Ya se está haciendo la selección de quiénes van a ser los primeros en recibir estos créditos.
Es un mecanismo sencillo, se selecciona de un padrón que se tiene de cinco millones
de solicitantes de créditos.
Este padrón se levantó cuando se fue casa por casa a hablar con la gente para recoger
sus demandas de apoyos para el bienestar, cinco millones, es nacional, de esos cinco
millones vamos a sacar un millón y se va a distribuir de acuerdo a donde está afectando
más la epidemia y desde luego donde está más afectada la economía.
Se va a informar desde aquí un día en este mes, vamos a dar el informe, le vamos a pedir
también como nos han ayudado medios de comunicación particulares para que todos sepan, porque
lo queremos hacer rápido y no es usar mucha estructura de gobierno, muchos servidores
públicos, sino de la manera más sencilla, es con el apoyo de la gente.
Y para eso se requiere que la gente esté informada, que sepa cómo es que se va a aplicar
el programa.
Se tiene el millón de beneficiarios, son 25 mil pesos, van a recibir esos 25 mil pesos,
pero van a firmar un documento muy sencillo, porque va a ser un crédito a la palabra,
no hay garantía, la garantía es la palabra, porque la mayor riqueza de nuestro pueblo,
la mayor riqueza de México es la honestidad de nuestro pueblo.
Entonces, es yo fulano de tal que me dedico a esta actividad, recibo este crédito y bajo
palabra de honor voy a cumplir y lo voy a pagar. Se entrega, se entregan los 25 mil, o sea,
ahí mismo en el banco, firman y se le entregan los 25 mil pesos.
Están tres meses de gracia y al cuarto mes ahí mismo abona 850 pesos, empieza a abonar
mensualmente 850 pesos, 36 meses.
La tasa de interés 6.5 anual, que es la tasa del Banco de México, no hay, bueno,
son bastantes que esas son sin crédito, pero es un nivel más abajo. Aquí es ahora levantar
el nivel de atención, porque la base la tenemos cubierta, los más pobres, y ahora es poquito
arriba y así vamos a ir subiendo, porque acuérdense que es de abajo hacia arriba,
no de arriba para abajo. Entonces, va a ser una franja que se va a ayudar en esto.
¿Qué bancos? El millón de beneficiarios va a estar referenciado a una sucursal bancaria
cerca, de donde está su vivienda o su pequeño negocio. Es fundamentalmente urbano, porque
el medio rural va a tener otros apoyos adicionales. Entre esos apoyos adicionales les comento
que sólo el programa Sembrando Vida va a aumentar para darle trabajo a 200 mil sembradores.
Entonces, esto es más urbano.
Hablé ayer con los dueños de tres bancos, que son los que van a participar, Banorte,
Azteca y Santander, que tienen sucursales en todas las ciudades.
Es decir, con Banorte, por poner un ejemplo, 330 mil créditos. El jueves 30 de abril,
van a tener los 8 mil 300 millones en Banorte, del 20 al 30 tienen los padrones y el jueves
30 tienen el dinero.
El lunes 4, lunes 4 de mayo, sí es lunes, ¿verdad?
Sí, lunes 4.
No, no, este es otro asunto. Lunes 4 de mayo empieza la entrega. Es un promedio de 250
millones por sucursal, de modo que no van a llegar todos al mismo tiempo, vamos a organizar,
porque si continúa para entonces, eso depende de los médicos y de salud, si se mantiene
la emergencia tiene que hacerse de manera ordenada, pero
el propósito es que en esa semana se dispersen el millón de créditos.
Les comento que los tres bancos, porque hablé con los dueños o los presidentes de los consejos
de administración de los bancos, hablé personalmente, hablé por teléfono con Carlos Han, con Ricardo
Rosalinas y con Ana Botín, no van a cobrar comisiones, van a ayudarnos con este servicio
sin cobrar comisiones. Vamos a cuidar mucho de que sean los pequeños, por eso vamos a
administrar a quién se le va a dar el beneficio, porque nosotros sabemos quiénes lo necesitan
más.
Si es un crédito… bueno, de estos créditos no dan los bancos, pero de los créditos que
dan con el apoyo de la banca de desarrollo, pues no importa si la gente tiene o no tiene,
ahí son clientes, acá es otra cosa.
Antes los créditos de banca de desarrollo se daban a los… bueno, hasta de Brecht se
les daba crédito a los que no lo necesitaban o mediante el influyentismo obtenían estos
apoyos, ahora es distinto.
Entonces, quería comentarles, no voy a dejar de hablar de este asunto, porque lo que quiero
es que todos sepan que si les llega una llamada, porque vamos a estarles llamando, que sepan
que se trata de este programa, que todo mundo se entere, porque también se hace la selección
y se les habla para pedirle su consentimiento si todavía quieren el crédito que solicitaron,
porque todos ellos son solicitantes de crédito.
Y también para que los falsarios traviesos no quieran hacer trampa, ya ven cuántas noticias
falsas hay.
Entonces, aquí vamos a estar informando, informando, informando, porque necesitamos
rápido echar a andar la economía, que haya una inyección de recursos suficientes saliendo
de la contingencia para emprender el vuelo.
Por eso voy adelantando, porque les estoy comentando que estamos a ocho y el 20 ya debemos
de tener definido el padrón y de 20 al 30 entregado a los bancos.
Y también ya hecha la consulta con la gente, porque puede ser que digan, no, ahora no,
lo necesito, o ya cambiaron las circunstancias.
Entonces, todo esto lo tenemos que ir haciendo poco a poco, pero con prontitud, al mismo
peso, y estar informando.
Lo mismo informar sobre el recurso que va a llegar a las sociedades de padres de familia,
porque ese es otro apoyo que queremos también, entregar lo más pronto posible.
Vamos a entregar apoyos a más de 20 mil escuelas, ya llevamos más de 20, 22, 24 mil
escuelas que han recibido apoyos, su presupuesto, pero vamos a aumentar ahora a más de 20 mil
y lo queremos hacer también pronto, ¿por qué?
Eso lo vamos a tratar otro día, porque queremos que al recibir ese dinero, aunque no haya
clases, se reúnan con San a Distancia, los padres de familia, y decidan qué hacer con
ese dinero, y les queremos hacer una recomendación muy respetuosa, que ese dinero lo utilicen
para la construcción, ya sea para construir un aula, para un techo en el patio, para mejorar
los baños, para hacer una barda, todo lo que sea construcción para darle trabajo a
los maestros albañiles y a los obreros de la construcción.
Entonces, porque todo esto es lo que nos va a ayudar a que haya circulante, que haya dinero
abajo, se amplíe, se mejore, se fortalezca el consumo y se reactive la economía.
Por eso lo vamos a ir viendo, cómo se comprenderá. Ahora casi el 70 por ciento de los trabajadores
al servicio del Estado están en sus casas. Entonces, ¿con quién nos apoyamos?, ¿con
quién además debemos de apoyarnos siempre?
Con el pueblo, esto es gobernar con el pueblo. Y nada más es cosa de informar y yo estoy
seguro que la gente, como lo ha venido haciendo, nos va a ayudar mucho, pero que tengan la
orientación básica.
Ahora sí. Hay una lista.
Juan Carlos Guzmán Martín.
De este lado, señor presidente. Buenos días. Carlos Guzmán, de Habanoticias.
Tres preguntas.
La primera. Ayer llegó un cargamento, el primer cargamento sanitario a nuestro país.
Se mencionaba por parte del doctor Gatel que iba a haber un puente internacional a partir
de ahora. ¿Cuántos cargamentos se planea traer a México y con qué equipo?
La segunda, en cuanto a esta cuestión de la economía. Usted estaba hablando de un
programa que es el programa que tiene a nivel federal en cuanto a escuelas. La jefa de gobierno,
Claudio Sheemann, tiene un programa muy similar, pero únicamente está dando aproximadamente
a lo más 120 mil pesos.
¿Habrá un convenio para que el programa de ustedes a nivel federal se aplique en Ciudad
de México, siendo que no se aplica?
Y la tercera, si nos puede hablar un poco de esta cuestión que mencionaba de los empleos,
pero hay en redes sociales por parte de sus opositores, de que están buscando ellos que
no se pague impuestos.
Sabemos que están las declaraciones anuales de las personas físicas y morales. ¿Qué
es lo que va a hacer su gobierno para que se aplique esta parte de pagar impuestos?
Gracias.
Bueno, lo primero, sí, está llegando equipo material médico de China, le agradecemos
mucho al gobierno de China, porque nos ha dado facilidades para adquirir equipos que
no se tenían, sobre todo de protección al personal de salud.
Toda la información sobre esto yo creo que hoy a las siete la puede dar el doctor Hugo
López Gatel, porque van a seguir llegando aviones, nos estamos preparando, es fundamental,
es básico, es lo más importante, prioritario, el que tengamos las camas, los ventiladores,
los médicos y todos los equipos, que estemos completamente preparados.
Y se ha ido avanzando en ese sentido y vamos a continuar, pero mejor que en la noche, a
las siete, cada vez más gente ve ese informe, ya ven esa conferencia más que esta, que
me da mucho gusto, porque esa conferencia es muy importante, mucho muy importante para
enfrentar la contingencia.
Lo segundo que preguntaste…
El programa que ustedes tienen de Mejor Escuela.
Vamos a poner de acuerdo con la jefa de gobierno y también lo estamos haciendo con los gobernadores
y con la gobernadora de Sonora.
Son 170 mil escuelas en el país de nivel básico, preescolar, primaria, secundaria, y queremos
que sea en todas, que cada escuela tenga su presupuesto y que le llegue el apoyo desde
la Tesorería de la Federación a la sociedad de padres o madres de familia, y se están
integrando los comités en cada escuela.
Lo único que estamos recomendando de manera respetuosa es que el tesorero de la sociedad
de padres y familia sea mujer, porque las mujeres son más honradas que los hombres,
y al que no le guste que se vaya a volar en el avión presidencial, que lo vamos a rifar,
eso no se va a detener.
O sea, el 15 de septiembre se rifa el avión presidencial, porque desde antes de la epidemia
estábamos sosteniendo y ese fue el propósito que lo obtenido con la rifa de ese avión
era para equipo médico.
¿Se acuerdan?
Sí, a ver.
Esta pregunta, nos estamos poniendo de acuerdo con todos y les decía que son 170 mil, ya
son como 22, 23 mil las que han recibido su apoyo, vamos a agregar pronto de mayo a julio
20 mil que les va a llegar su apoyo, por eso que hablaba.
Y seguimos adelante entregando los apoyos para el mantenimiento de las escuelas, es
un plan.
Lo tercero, acerca de los que están llamando a que no se pague impuesto, pues no ayuda
eso, mejor les voy a dar una tarea respetuosa.
Un día vamos a dar a conocer aquí los muy grandes que le deben a la hacienda pública
y a lo mejor nos ayudan a eso, a convencerlos de que nos paguen, porque el que tiene y no
paga no es buen ciudadano. ¿No les parece mejor esa campaña?
¿Mande?
Lo de Inteligencia Mundial.
Sí, pero es que hay grandes empresas nacionales y extranjeras que deben, porque están pensando
que es como antes, que les condonaban. Entonces, ya no un día de esto, porque cómo le pedimos
a quien venda en la calle, que se vaya a su casa y mucha gente humilde se está sacrificando,
también los que están perdiendo su trabajo y los que tienen no cumplen con su deber.
No es que aporten nada adicional, no es filatropía, es que paguen sus impuestos, a lo mejor hasta
ellos son los que están impulsando estas campañas en una de esas.
Entonces, ojalá y cambien de parecer y que todos cumplamos contribuyendo, porque sí
hay empresas grandes, grandes, famosas que deben. Y ahora que me están escuchando, que
me ayuden, he dado instrucciones a la directora del SAT que los convoque para que voluntariamente
compren o paguen sus deudas, de lo contrario se va a proceder judicialmente, porque lo
he dicho desde el principio, no somos nosotros tapadera de nadie.
Si sabemos de un presunto delito, ni modo, que actuemos como alcahuetes o con complicidad,
con encubrimiento. Entonces, que nos ayuden todos.
Saben cuál es la apuesta de los que quieren que fracasemos y es el fracaso de nuestro
país, aunque digan que queremos, vienen algunos de manera hipócrita, que le vaya bien al
presidente, porque si le va bien al presidente, le va bien a México y les va bien a todos.
A veces me volteo cuando me dicen eso y empiezo a moverme así y me preguntan qué estoy
haciendo y les contesto, ando buscando al tonto que te lo crea.
Es el momento de ayudar, de verdad, que todos ayudemos y no vamos a regresar al pasado,
no vamos a seguir con la política neoliberal, porque eso es corrupción.
Y la corrupción, repito, es la peste más funesta y trágica que ha dañado a México,
más que ninguna otra plaga, ninguna otra calamidad, es la corrupción.
Entonces, toda esta campaña en contra es porque no quieren que se vaya el régimen
corrupto, de injusticias, de privilegios, pero yo estoy acostumbrado, luché por años,
resistí.
Imagínense si voy a flaquear, no, la transformación va, nunca más.
Lo propio de la corrupción en México, de las injusticias, de cómo en estos tiempos
de crisis unos cuantos se aprovechaban y se hacían más grandes a costa del sufrimiento
de la mayoría del pueblo, se dejaba en el desamparo a la gente y nada más se pensaba
en los de arriba.
Y eso es lo que no acepta, algunos también, hay que decirlo, porque no todos, con los
que hablé ayer, con los que hablé antier, con muchas personas del sector privado, están
en una actitud muy positiva, bueno, les decía yo de los banqueros, no cobrarnos comisión
para hacer todos estos movimientos, porque es utilizar sus instalaciones, infraestructuras,
su personal y es agradecerles por lo que están haciendo.
Y sí hay que pensar en contribuir.
Ah, les decía yo que la apuesta de los que no nos quieren es a que se nos caiga la recaudación,
o sea, que irremediablemente se va a caer la recaudación por la crisis económica y
no nos va a quedar otra que endeudarnos.
Esa es la apuesta.
Pues vamos a ver, porque yo estoy seguro que la gente nos va a seguir ayudando y va a cumplir,
como está cumpliendo, como lo están haciendo los pequeños empresarios con un sacrificio,
y además esto es pasajero, es una crisis transitoria, vamos a salir de esta fortalecidos,
así se templó el acero, vamos a ir hacia adelante, vamos a seguir transformando a
México.
La compañera.
De una vez no le dejamos ahí.
Gracias, presidente.
Quisiera preguntar de estos empleos que se han perdido, ¿qué porcentaje es con respecto
a periodos anteriores?
No sé si aumentó un 80 por ciento la pérdida de empleos, o sea, ¿qué tan significativo
es?
Es igual que lo que pasó en diciembre, lo que les comentaba.
Pero se cayó un 60, un 70 por ciento.
No, porque si tomamos en cuenta el número de trabajadores inscritos en el Seguro Social,
¿cuánto es?
A ver.
Sí, respecto al año anterior para el mismo periodo, la caída es significativa.
Como ustedes, como lo hemos visto en los boletines de empleo, ¿cuáles son los periodos que
nosotros estamos comprobando, comparando todo el tiempo?
El año anterior y el mismo mes, digamos, de la administración anterior.
En ambos casos hay caídas, pero algo que es interesante y quisiera señalar, la caída
empieza el 13 de marzo, o sea, el empleo seguía creciendo a un muy buen ritmo y la caída
esta del 13 de marzo está completamente vinculada a estos patrones que hemos explicado respecto
a coronavirus.
Y sí señalar que gran parte de esa caída, si la vemos por sector, pues son sectores
que incluso todavía no habían cerrado, pero la preocupación que tenemos es que tomar
las cotas del Seguro Social como parte de los gastos corrientes de una empresa y entonces
decir qué cosas no pagamos ante la epidemia y decidir que sean las cotas, tiene una amplia
irresponsabilidad por lo que implica en términos del Seguro de Enfermedades y Maternidad, por
lo que implica la posible atención de estas personas que ojalá no se contagien, pero
si se llega o se ocurrir, pues tengan atención en el Seguro Social.
Pero vaya, es comparable con esos dos datos.
En el boletín de empleo del 12 se detalla completamente cómo son las variaciones.
Y si me permite, director, preguntarle sobre un brote que hay, al parecer, en un hospital
de Tlalepantla.
¿Cuántos médicos han sido aislados y cuántos médicos están infectados?
Gracias.
Sí, con muchísimo gusto.
Miren, este tema de los brotes en los hospitales, simplemente decirlo así es incorrecto, porque
no son brotes que hayan ocurrido al interior de este hospital y no son cosas que un periodista
descubra de la nada, porque es trabajo que se está haciendo ya desde hace bastante tiempo.
En este caso, hubo tres casos desde el 10 de marzo, un paciente que llegó de 60 años
que tuvo todos los cuidados y luego hubo dos casos cero, como le llaman los epidemiólogos
que se han investigado.
Pero esto no es nuevo, o sea, esto se viene haciendo desde hace tiempo.
El doctor Juan Manuel Ira, que es el de Atención Médica, la doctora Conchita Grajales, que
es la jefa de la Cocti, de la coordinación de insumos y un gran epidemiólogo, hicieron
el estudio.
Se hace un estudio, se hicieron las pruebas de los doctores y luego se hace todo el estudio
epidemiológico para saber de dónde vino.
Hay tres líneas, digamos. Uno es este primer caso de un paciente que ya se recuperó afortunadamente,
otro es de un médico, una doctora que no estuvo en contacto con pacientes por COVID
en ese momento y otro es de un doctor que también simultáneamente trabaja en otro
sistema de salud.
Lo digo porque la parte de los brotes, como pasó en Monclova, en donde hay demostración
epidemiológica que hubo un contagio al interior del hospital, no es el mismo caso en la 72,
que seguramente es a la que se refiere en Tlalepantle. Entonces, no es el mismo caso.
El estudio epidemiológico que lleva varias semanas lo que está demostrando es que vino
de fuera.
Entonces, yo le llamaría, digo, no sé si es sociacioso para algunos, no ustedes, pero
para algunos columnistas que saben bien quiénes son, que han distraído muchos recursos del
Seguro Social ante estos fanzones infundios. Hace poco el mismo columnista decía que habíamos
comprado guantes de cocina en el siglo XXI para la atención de la pandemia y overoles
de pintor.
Se hizo una auditoría por parte del órgano interno de control, se llegó a la conclusión
por parte del órgano interno de control en el Seguro Social de la Función Pública que
había equipo suficiente y que lo que había habido era un taller, pero el problema, como
lo ha dicho el presidente, es cuando la gente que no sabe habla con irresponsabilidad, había
habido un taller para decirles qué cosas no debían de comprar jamás, qué tipo de
guantes no iban a ser útiles, qué tipo de caretas.
Esas fotografías alguien se las pasó y asumió que estábamos comprando eso. Se hizo una
auditoría documentada, pero eso distrae la atención en donde debe de estar, porque cuando
el periodismo es serio, riguroso, claro que nos ayuda mucho para revelar verdades, pero
cuando es malintencionado, irresponsable y superficial, pues obliga a revisar esto.
En el caso de las 72 hay un estudio completo firmado por el doctor Juan Manuel Ira, por
la doctora Concepción Grajales, que establece estas tres líneas y concluyen, estudio que
se llevó a cabo varias semanas, concluyen que el brote no fue hospitalario, están siendo
los dos, pero se tomaron todas las muestras a todos los doctores con todos los estudios
de contacto y efectivamente hay 20 doctores confirmados, pero no porque se hayan iniciado
ese brote en el hospital, porque decirlo o incluso siquiera quererlo o dejarlo ver es
de una enorme irresponsabilidad.
Gracias.
Presidente, yo quería…
A ver, pero yo no me voy a quedar con la curiosidad.
No, claro, yo no lo sabía. ¿Quién fue ese periodista que dijo que el Seguro había
comprado guantes de cocina para atención médica?
Carlos Loret de Molina.
Ah, Carlos Loret de Molina, sí, o sea, porque la gente no lo sabe y no tenemos por qué
estar ocultando esas cosas.
Miren, nada más para terminar bien con la pregunta. Me comentan que son entre 20, 22
millones, 20.4 millones de trabajadores, 20.4, 20 millones 400 mil trabajadores inscritos
en el Seguro y los que han padecido de estas bajas son 346 mil, es el 1.7 por ciento.
Lo tengo que aclarar, porque si no se interpreta de otra manera. También comentarles que de
mayo a diciembre vamos a crear dos millones de empleos, ese es el plan emergente. Por
esto, cuando se da a conocer este informe es para hacer un llamado a que nos sigan apoyando
las empresas como lo están haciendo y que no despidan a sus trabajadores, que mantengan
la fuente de trabajo. Para eso es básicamente.
Gracias, presidente.
Y preguntarle sobre Carlos Salazar, el presidente del Consejo Coordinador Empresarial.
Él dice que le cerraron la puerta aquí en el gobierno, ha estado en reuniones con usted,
pero que no aceptaron estas propuestas para la reactivación económica, que era diferir
el pago de impuestos y diferir también el pago de las cuotas justamente de seguridad
social.
No podemos hacer eso, o sea, no podemos diferir el pago de impuestos, al contrario, le vamos
a pedir a Carlos Salazar que nos ayude hablando con los dueños de las grandes empresas que
deben dinero a la hacienda pública.
Ya le voy a mandar hoy la lista, porque si nos pagan tendríamos muchos más recursos
para apoyar a las pymes.
Él estaba pidiendo apoyo para las pymes o para las grandes empresas.
Al momento que se solicita el que haya una tregua en el pago de impuestos, aunque se
hable en nombre de las pymes, se corre el riesgo y así lo dice la historia de que se
vayan ahí todos.
Fíjense si se nos cae la recaudación y no tenemos para apoyar a los pobres, pero es
mejor lo que estoy planteando.
Te voy a mandar la carta de los que adeudan para que nos ayuden a convencerlos.
Hay 15 grandes contribuyentes que incluyendo multas, recargos, deben, según las cuentas
del SAT, 50 mil millones de pesos.
Si estoy hablando de que vamos a entregar créditos a un millón de pequeñas empresas familiares,
si cobráramos los 50 podríamos entregar tres millones, pero bueno, si se llega a acuerdos
y abonan 25, pues ya son dos millones de créditos.
Yo entiendo que él, Carlos Salazar, está en su papel, lo dije, de defender a su gremio,
pero ojalá y también él entienda que yo estoy aquí para representar los intereses
del pueblo de México, de todos.
Y lo digo porque no engañe a nadie, estoy aquí para atender a todos, escuchar a todos,
respetar a todos, velar por el bien de todos, pero procurar darle preferencia a la gente
humilde, que no se supo que dije que por el bien de todos primero los pobres, por el bien
de todos primero los pobres, por el bien de todos.
Es decir, si están bien los más necesitados, vamos a estar bien todos, no hay cosa más
bella, más sublime que el amor al prójimo. Eso es lo que nos da felicidad.
Entonces, así contesto. ¿Y si le voy a mandar hoy la carta?
Hoy la haría publicada.
¿Mande?
La haría publicada hoy.
¿Hoy?
¿Pero la va a hacer pública la carta?
Lo voy a analizar, lo voy a analizar, voy a ver si legalmente es correcto, es decir,
si lo puedo hacer, porque debemos hacer la vida pública, cada vez más pública, pero
también tenemos que cuidar no sólo el aspecto legal, sino la dignidad de las personas, pero
sí le voy a mandar la carta.
Vamos con David.
Es que… ah, aquí está, David.
Presidente, buenos días.
Pero vamos a la lista, porque si no…
David Pérez de Tejada, de Informe24, de Audiorama.
Dos preguntas nada más.
Una, esta podríamos hablar de una ruptura con el sector empresarial. ¿Por qué están
tan inconformes de querer crear un bloque en contra de esta propuesta que está haciendo
usted de defender primero a los pobres?
Y la otra pregunta, si los secretarios nos podrían reiterar, ¿dónde puede acercarse
la gente el trabajador que le están quitando el seguro o que lo están despidiendo?, ¿dónde
pueden acercarse para buscar la defensa?
Y sobre el comercio informal, el tianguis, la gente que vende ropa, ¿esos también pueden
ser personas que puedan acceder a estos créditos que nos platica?
Sí, miren, no hay ninguna ruptura.
Tengo una comunicación permanente con los empresarios, esto es notorio, en los últimos
días me he reunido con muchos empresarios.
Algunos empresarios, la mayoría está cumpliendo la recomendación de que no se despida a sus
trabajadores y se les mantenga el salario, la mayoría.
Tenemos como ayer el señor Juan González de Maseca ofreciendo que no va a aumentar
el precio de la harina de maíz para que no aumente el precio de las tortillas.
El primero que me mandó a decir que no iba a despedir a sus trabajadores fue Carlos
Asilín, pero me lo ha dicho Alberto Baillères, Germán Larrea, ayer los empresarios de Monterrey.
Se hizo el compromiso de que la Secretaría de Salud iba a hacer un análisis riguroso
para definir cuáles son las empresas que pueden seguir operando aún con la epidemia y se
está atendiendo esto.
Hicimos también nosotros el compromiso de devolverles el IVA que por ley les corresponde
a las empresas lo más pronto posible, es un compromiso.
Estamos otorgando o estamos preparando el otorgamiento de estos créditos, nos están
ayudando los bancos, o sea, no hay ruptura.
Eficivamente no estamos de acuerdo con el plan de rescate que ellos proponen, porque
consideramos que debemos primero atender a los más necesitados, a los de abajo, y que
no debemos endeudar al país.
Ellos sostienen que se debe pedir deuda, no les estoy diciendo mentiras, ellos quieren
que se pida deuda, que se incremente la deuda.
Yo no considero que eso sea conveniente.
Si no podemos con lo que estamos haciendo, pues como decía Juárez, nadie está obligado
a lo imposible, pero podemos hacerlo de otra forma.
Y lo único que pedimos es que nos permitan llevar a la práctica nuestro programa de
recuperación económica, bueno, primero que salgamos de la emergencia sanitaria y luego
nuestro programa de recuperación económica con tres ejes, que esto es lo que los descontrola,
porque no se hacía antes.
Primero, fortalecer a la mayoría de la población, a los pobres, garantizar apoyos para 22 personas
en condiciones de pobreza y vulnerabilidad, 22 millones, primero.
Otorgar dos millones 200 mil créditos en total, porque aquí estamos hablando de un
millón para pequeñas empresas familiares, pero además son créditos de vivienda y además
créditos también personales a los trabajadores al servicio del estado, en total son dos millones
200 mil.
Y tres, la creación de dos millones de empleos.
Nosotros sostenemos que con estas tres medidas va a reaccionar la economía, va a haber una
derrama económica, va a haber empleos, se va a fortalecer el consumo, el mercado interno
y vamos a salir adelante.
Y hay otras cosas.
Estamos avanzando para que entre en vigor el tratado lo más pronto posible.
Me pidieron ayer los del Grupo Monterrey, sobre todo hablaron en nombre de las empresas
automotrices y de autopartes, las que venden insumos, autopartes a Estados Unidos.
En Estados Unidos está parada la rama automotriz, completamente parada en Estados Unidos, pero
la van a reabrir y esa rama económica que genera en México millón de empleos, al reabrirse
en Estados Unidos, tiene que tener insumos que se producen en México, partes que se
producen en México.
Entonces, me pidieron ayer que si ya tienen conocimiento de que un día se va a abrir
la rama automotriz en Estados Unidos para seguir produciendo, que nosotros a partir de ahí
autoricemos de tres a cinco días antes abrir aquí
para que les dé tiempo de echar a andar sus plantas y enbonar, establecer la cadena de
producción con Estados Unidos.
Les dije sí a ese planteamiento.
Entonces, no hay diferencias de fondo, puede haber politiquería, porque acuérdense ustedes
cuando el movimiento feminista, de cómo se volvieron de la noche a la mañana feministas,
los conservadores, y luego con esta epidemia también se volvieron especialistas y ahí
están, siguen todavía.
Imagínense que nos vaya mal, toco madera y me hinco, pero una situación como la de
Guayaquil, ya me los imagino a todos estos, con equipos especiales, gorras y con el micrófono
ahí, haciendo entrevista a los enfermos, porque es otra cosa.
Ven los periódicos, nunca habían estado los periódicos. El Universal se volvió opositor
ni en los tiempos del maestro Pallavicini cuando se fundó estaba tan opositor y así
todo para que les cuento del Reforma. Y están de verdad muy enojados, contrariados, ojalá
ahí se vayan serenando, el pasiflorín es bueno, el té de flor de tila.
Presidente, los paquetas para mencionar el teléfono, ¿dónde pueden…?
Ah, el teléfono, porque alguien preguntó, tú preguntaste sobre qué hacer con los despidos.
Sí, ¿dónde puede el trabajador?
No sé, Jesús, si podemos aquí mostrar.
Rápidamente decir, hemos venido coordinando esfuerzos con la Procuraduría de Defensa
del Trabajo, mujeres y hombres procuradores alrededor del país, que están dando seguimiento
a todos estos casos.
Aquí vamos a poner los números telefónicos, ya llevamos en estos días más de 10 mil
orientaciones, consultas y sobre todo abriendo esta posibilidad del diálogo, dejando claro
que es a través de la concertación, dependiendo de las circunstancias de cada una de las unidades
económicas de las empresas, que se pueden llegar a estos consensos.
Estamos también ya por habilitar un mecanismo mucho más ágil para poder hacer los reportes
cuando se trate de despidos o se trate de descanso sin goce de sueldo, de manera tal
que llamemos primero a la reconsideración, a poder restablecer los derechos de las y
los trabajadores y de ser el caso, entonces, poder evitar un litigio, decir que no estamos
en la lógica de los litigios, pero sí queremos hacer un llamado para respetar el derecho
de las y los trabajadores.
Aquí dejo los teléfonos de la Procuraduría de Defensa del Trabajo y de la propia Secretaría
del Trabajo, donde se puede recibir esta orientación.
También decir que estamos en coordinación con los secretarios de trabajo u homólogos
y las propias procuradurías estatales para poder homologar estrategias y que con independencia
de la materia que se trate, ya sea federal o estatal, pueda darse el mismo trato y la
misma defensa, orientación y seguimiento a los casos.
Ya vamos terminando.
Presidente, buenos días. Soy Pau Velázquez, de Los Mochis. Ni uno más, ni un corrupto
más en gobierno.
Usted ha comentado que gracias a este ejercicio circular se toman acuerdos y que así es cuando
usted se entera de muchas cosas que pasan en este país, un ejercicio que no tuvo Obama
y no tiene Trump.
Los adversarios de México y sus sistemas de desinformación señalan, critican que
aquí se hacen gestiones. El pueblo de México, una gran parte del pueblo nos ve, algunos
de aquí presentes, como un puente entre ellos y el gobierno que usted encabeza.
Eso no son gestiones, hay que recordarlo, es colaborar con este gobierno.
Le pongo un ejemplo. El pasado dos… hace dos semanas le platicé la problemática,
más bien la preocupación que tenían los pequeños productores de leche de Guanajuato
y Jalisco ante un nuevo lineamiento de liconza. Su intervención ha dejado sin efecto esta
situación.
Me pidieron que le agradeciera a usted y al licenciado Bayes Rodríguez que entendieran
la situación de ellos y eso les genera a ellos ahorita tranquilidad económica.
El pasado martes, 31 de marzo, el subsecretario de Salud, el doctor Hugo López Gattel, presentó
aquí las medidas de seguridad sanitaria en las actividades esenciales.
La medida uno, inciso C, habló de la importancia que deben de permanecer abiertos, cortinas
arriba y atendiendo a la población los centros de atención a víctimas.
Hoy le hablo de hombres, mujeres y niños con hambre, violentados o con capacidades
diferentes. Esos mismos que sólo sirvieron en el gobierno pasado para la foto y un discurso.
La Comisión Ejecutiva de Atención a Víctimas hoy, más que un elefante romático, es un
elefante amputado, no le ha llegado el presupuesto 2020.
Presidente, en nombre de los hombres, mujeres y niños víctimas de este país, le pedimos
una intervención ante la Secretaría de Hacienda para que libere el presupuesto, para que la
comisión pueda trabajar tranquila, pero sobre todo que esos hombres, mujeres y niños con
hambre, violentados y con capacidades diferentes puedan tener una preocupación menos.
Sí, lo vamos a hacer. Tenemos el compromiso de seguir apoyando a familiares de víctimas
de la violencia, lo dije en el informe y es un compromiso.
Ahora vamos a ver cómo está lo de los recursos.
Bendita Redes Sociales, usted lo ha dicho. ¿Cuántas veces seguramente ahí se perdió
la cuenta?
Tan benditas para usted y su gobierno que decidió devolverle los tiempos fiscales a
los medios porque no era necesario. Los adversarios de México, como yo les digo, lados que desinforman,
que han mentido, robado y traicionado escribiendo una historia lejana a la realidad del mexicano
de a pie, hoy están de fiesta, presidente.
La vocería hoy nos ha notificado el tiro de gracia a las redes sociales, hoy temprano.
Me niego a creer que valgan más que Milenio, Televisa, Teviastec, Reforma, Excelsior, Universal,
La Crónica, SDP Noticias, Reporte Índigo y muchos que se han dedicado a mentir valgan
más que las benditas redes sociales.
Por ejemplo, en el nuevo orden de asistir y cubrir la conferencia mañanera de 30 asistentes,
entre ellos camarógrafos, mensajeros de redacción y periodistas, sólo tres seremos de digital,
con permiso para entrar de lunes, martes y miércoles, uno, un día a la semana.
En nombre de la libertad de expresión, presidente, y a nombre de las benditas redes sociales
que no mentimos, no robamos y no traicionamos a México, le pido dejar sin efecto el acuerdo
que nos ha sido notificado el día de hoy y que los adversarios que en general nada
más hacen fech, si quieren cubrir la mañanera con igualdad, que lleguen a las 13.30 de la
mañana como llegamos nosotros para tener un lugar en primera fila.
Gracias, presidente.
Muy bien. Pues eso con Jesús.
Sin efecto.
Hay que buscar la equidad.
Sí se puede resolver, es que estamos ahora en una situación especial, pero sí se puede
buscar la manera de rotar, por ejemplo, el equilibrio.
Con igualdad.
Sí, pero bueno, no nos metemos en el.
Nos ponemos de acuerdo, yo creo que va a haber acuerdo, nada más Hans Salazar.
Pero, por ejemplo, ustedes se quejan de las redes sociales, pero ahorita estoy viendo
redes sociales.
No dejaron el ímone.
Ah, nada, nada, nada. A ver, a ver, pero ahora va.
Buenos días. Presidente Hans Salazar de ZMG Noticias, Grupo Político y Social y Virtual,
solamente como precisión y como usted bien dice, yo refuerzo y tiene toda la razón.
Debe de haber un equilibrio y lo único que solicitamos es que, por ejemplo, a los digitales
prácticamente estamos siendo la cuenta, es el cinco por ciento de la asistencia y el
95 el resto de los medios convencionales.
Yo creo que tanto en la palabra como obviamente en la asistencia debe haber ese equilibrio
y entendemos perfectamente la situación de la contingencia sanitaria.
De hecho, nosotros estamos de acuerdo que haya un turno, pero que sí sea más equitativo,
más igualitario y no que se haga de esa manera, nada más como reforzamiento.
O bien incluso mandar preguntas de manera digital pudiera también ser una alternativa
que se pudiera estar estudiando posiblemente, como posibilidad, es una propuesta nada más.
Bien, yo quisiera exponerle lo siguiente, presidente, entrando en el tema.
Las pymes generan el 80 por ciento del empleo, aquí ya se ha reforzado este tema en este
momento en esta conferencia formal en México, a esas empresas se les está olvidando un
tanto.
Se entiende que hay grandes empresas en México que pueden soportar y sortear las crisis,
usted ha estado reuniendo estos días con ellas.
No se pide que se vuelva a caer en el error de contraer deuda para rescatarlas, de hecho
usted también ha sido bastante enfático, pero una situación completamente diferente,
la que está sucediendo con las pymes.
Me refiero en específico a las microempresas, las que tienen de uno a 20 empleados registrados
en el IMSS, que también ya se han mostrado estas gráficas.
Su programa de 500 mil créditos para empresas familiares, fondas, zapaterías, tienditas,
no beneficiará al grueso de este sector de la economía formal.
No cree usted justo y necesario abrir la puerta para poder apoyar aún más a estas empresas,
ya que con la cantidad que se ha anunciado el día de hoy, y bueno, ya lo ha estado usted
afinando y el día de hoy lo ha precisado a más detalle.
No hacerles es darle la espalda a millones de pequeños empresarios que, como usted lo
dijo, son euros porque son los que menos han realizado despidos hasta el momento.
Es decir, este apoyo de los 25 mil pesos, que es bastante justo para estas pequeñas
empresas, pero ¿hasta qué punto realmente hay una proyección que se les esté beneficiando,
que sea suficiente o bien que haya una segunda etapa?, porque definitivamente la gran mayoría
y aquí ya se ha puesto el punto, son las que más han sostenido en este momento de
tormenta y que, bueno, aquí usted ya lo ha planteado.
Específicamente sería esa pregunta y ahorita rapidísimo le hago una segunda.
Sí, mira, nosotros consideramos que con esto vamos a ayudar mucho y es lo que tenemos de
capacidad sin endeudarnos y haciendo también un ajuste al gasto burocrático.
Se está apretando el cinturón el gobierno.
Estamos llevando a cabo acciones para ahorrar y apoyar a la gente, menos gastos en el gobierno,
que se reduzca el gasto en el gobierno y que se liberen más fondos para el pueblo.
Entonces, vamos a empezar así. Ya hablé, porque esa es la figura de la estructura social,
desgraciadamente es piramidal.
Entonces, es reforzar la base, que eso lo hemos hecho desde el principio, nunca en la
historia se había entregado tanto apoyo a la gente humilde, a la gente pobre.
Entonces, eso lo hemos hecho desde el inicio y ahora eso, que es la base, se va a consolidar
más para resistir la crisis.
No hay un país en donde en tres semanas se hayan dispersado, pero entregado a ocho millones
de adultos mayores 42 mil millones de pesos y eso ya lo hicimos.
A ver, ¿en dónde?
Una cosa es que digan los políticos, jefes de Estado, que van a destinar miles de millones,
billones de dólares, pero ¿cuánto han recibido los ciudadanos?
Aquí tomamos una decisión, vamos a proteger a los adultos mayores, vamos a adelantarles
sus pensiones y ya tienen sus recursos, pocos, pero ya tienen en sus manos sus recursos.
Eso es lo primero.
Luego viene la actividad productiva, vamos a ayudar.
¿Cuándo, a ver, se había entregado así un millón de créditos?, ¿cuándo la banca
ha entregado un millón de créditos de 25 mil pesos?, además, sin garantía a la palabra.
Entonces, ahora que me va a ayudar Carlos Salazar a cobrar y vamos a tener más, pues
vamos ampliando.
Imagínense que cobremos eso, pues tendríamos para más lo que tú mencionas.
Los sabarroteros, los que tienen sus negocios de fotocopia alrededor de las escuelas que
están cerradas, que vivían de eso.
Papelerías.
Los papelerías, los taxistas, en fin, los de los tianguis, estamos trabajando en eso.
Y directamente.
Y directamente.
No se va a quedar.
No, y sin burocracia, nada más ir a la ventanilla del banco, firmar ahí el compromiso, es
lo que se va a cumplir y hasta los cuatro meses empezar a bonar.
Si este mecanismo lo tenemos ya echado a andar y conseguimos recursos por este mecanismo,
pero esta día apoyamos más.
Segundo punto, presidente, a propósito de este plan ambicioso que ha planteado.
Precisamente el Financial Times hace unos días cambió de línea editorial, de opinión,
de un viraje a partir precisamente de este momento que estamos viviendo a nivel mundial.
Ya no son los ataques que se fueron contra usted, ya no dicen el tema del estatismo,
lo trasnochado de los 70s, que directamente lo señalaban el año pasado.
Ahora dice el Financial Times, hay que replantear las cosas a nivel estado para mayor intervención,
no lo dicen esas palabras, pero dice sí para ocuparse mayormente del tema económico,
intervenir más, porque es una inversión estarse ocupando de los servicios públicos,
por ejemplo, o de áreas estratégicas, concretamente así lo dijo, solamente para reforzar y preguntarle
en este sentido, en este viraje, porque usted dice a partir de precisamente este modelo
que estamos planteando se puede extender y se puede copiar a nivel mundial.
Sí, se burlaron de mí cuando dije eso.
Efectivamente, y muchos columnistas y periodistas han replicado esa burla, ese tono de que no
hay plan y de todo eso, y que aquí diariamente afortunadamente se está planteando.
Le planteo estos comentarios precisamente a lo que también quisiera plantear, el tema
de la protección de los salarios, del trabajo a la gente necesitada, a la gente que es la
que vamos al día, la que estamos diariamente tratando de salir adelante, por ejemplo, y
permítame y discúlpeme que se lo vuelva a plantear, el tema de los trabajadores del
Inegi.
Sigue con el problema, de hecho se han estado expresando, aquí está la secretaria del
Trabajo, digo, aprovecho si amablemente hay algún comentario al respecto.
Y también hace unos días, presidente, también si me permite reiterar, el tema de los profesores
de la educación media superior del país, porque ya son muchos los estados, son miles
de profesores que están teniendo este problema y que desafortunadamente no ha habido una
respuesta concreta en este caso de la SEP, de la subsecretaría correspondiente.
Y pedirle a usted el tema de que se pueda atender a estos profesores una mesa de trabajo
con una persona, con dos o como se disponga por también la contingencia sanitaria, pero
también por sus sueldos, porque evidentemente están sufriendo bastante y más ahora que
se ha estado planteando la proyección de los tiempos de la inactividad desafortunadamente,
porque muchos de ellos, hay profesores que son taxistas, hay profesores que salen a tener
un doble empleo y sin embargo, ahorita hasta eso ya se les cayó.
Y bueno, presidente, este tipo de cosas, con esto finalizo, sí, son… nos acusan de gestiones,
pero es para la gente, es el sentir de la gente.
Un periodismo, me parece, actual es transmitir el sentir de la gente, si no se transmite
eso.
Y en los temas nacionales me parece que es un periodismo que no sirve, con todo respeto.
Gracias, presidente.
Pues sí.
Yo acerca de que ustedes planten aquí las demandas de los ciudadanos, de las personas,
lo veo legítimo. Es una razón de ser del periodismo.
Así es.
Se representa al pueblo, está cerca del pueblo, distante lo más que se pueda del poder, que
el periodismo sea verdaderamente libre e independiente.
Y a veces cuando se habla de independencia nada más se piensa que debe de haber independencia
para con el gobierno, es decir, ser independientes y no estar al servicio del gobierno.
También ser independiente significa no estar al servicio de los grupos de intereses creados,
no estar al servicio del poder político ni del poder económico.
El periodismo tiene que estar al servicio del pueblo, de la gente.
Pero bueno, vamos a ver lo de las peticiones, esta de los maestros.
Lo del Inegi ya se habló con él.
La instrucción que tiene el secretario de Educación es que no se retengan salarios.
Quiero decirles, ya lo expresé una vez, pero no fue lo suficientemente tomado en cuenta,
que todos los maestros, todos los maestros que fueron cesados durante la aplicación
de la mal llamada Reforma Educativa, fueron recontratados todos, se repararon los daños
a estos maestros y tenemos una mesa para seguir atendiendo demandas por el desastre que causó
esa imposición, porque llevó hasta la pérdida de vidas y estamos comprometidos a reparar
los daños.
A estos profesores, perdón, presidente, disculpe la precisión, se les deben meses
a varios.
Entonces, si pudiera darse seguimiento por parte de, como usted dice, de la mesa de trabajo
para que ellos también queden satisfechos de lo que es y precisar.
Hoy mismo pido el informe con Esteban, cuál es la situación de los maestros.
Hay que ver si pertenecen a la federación.
Si pertenecen a la subsecretaría de Medias Superior, de hecho hay documentos y todo de
ellos.
Si quiere esos documentos se los puede entregar a Jesús.
Sí, lo vemos. Y si les deben los sueldos se les tiene que pagar.
Yo se lo entrego y…
Sí.
Gracias, presidente.
Presidente, Luis Méndez de Notimex. Le tengo tres preguntas puntuales.
La primera. En la población carcelaria se está atendiendo ante el coronavirus.
A mí me gustaría preguntarle si usted está contemplando algún tipo de indultos o adelantar
la liberación de personas mayores de edad que están en riesgo en situación carcelaria.
Esa es la primera pregunta.
Pues que se aplique ya la reforma para conceder indultos, que haya amnistía a presos que
no deben de estar en prisión, que no deben ya de permanecer en prisión.
Esto lo vamos a ver.
¿Se acelera?
Sí. Quiero ver cómo está la situación, porque ya se dio la instrucción, hay una
reforma legal en curso, pero hay que estar empujando el elefante para que se atienda
esto pronto.
Qué bien que me preguntas, porque voy a pedir un informe al consejero jurídico y
a la secretaria de Gobernación sobre esto.
Aprovecho para decir que se está haciendo una atención especial en reclusorios, pero
vamos a reforzar medidas en reclusorios para evitar contagios, para evitar que tengamos
personas sanitarios. Es una instrucción que he dado en ese sentido. Atención especial
a los reclusorios, cuidar a los reclusos.
Presidente, mi siguiente pregunta es si usted o el secretario de Relaciones Exteriores ya
le informó cuántos mexicanos están infectados específicamente en Estados Unidos, cuántos
han muerto y cómo será el proceso de repatriación de los cuerpos.
Le pedí al doctor López Gatell de ese dato, está por entregarme el informe, ya cuando
lo tenga lo damos a conocer.
Presidente, mi última pregunta.
Te aclaro que hay instrucciones para que embajadas y consulados en Estados Unidos estén ayudando.
¿De qué forma, presidente?
A través de la atención médica de nuestros comunacionales y pendientes de todo lo que
necesite.
¿Se les brindará algún tipo de acceso a servicios de salud en el extranjero, presidente,
esto? Porque muchos mexicanos están, por ejemplo, en Estados Unidos de manera sin papeles.
A todos, están las embajadas en el mundo y en Estados Unidos la embajadora Marta Bárcena
está atendiendo esto y los 50 consulados.
Vamos a informarles más sobre eso.
Presidente, mi tercera y última pregunta.
Ha dicho que los medios públicos podemos cuestionar.
¿Los qué?
Los medios públicos podemos cuestionar, así que aprovecharé.
Presidente, hay una crítica a su decisión de que no se les va a dar los aguinaldos a
los trabajadores.
¿Cómo argumentaría usted su respuesta a una crítica de que se le hace un llamado
a los empresarios a no despedir a trabajadores y a pagar sueldos completos cuando desde su
gobierno hay una disminución o se les quita un derecho laboral?
¿Cuál sería el argumento que daría el presidente a esta crítica?
Gracias.
Pues lo que decía Juárez, que el funcionario tenía que aprender a vivir en la justa medianía.
Imagínense si quienes tenemos el privilegio de ganar
todo ocho mil pesos ganaba yo ahora un aumento, que ya no va a haber al mes, no puedo donarme
aguinaldo ganando esa cantidad.
O sea, y no crean que los secretarios están abajo, o sea, están pegaditos.
¿Pero qué les digo también a todos?, porque de todo se molestan.
Es voluntario, es Juárez, nada por la fuerza, todo por la razón y el derecho.
Ahora, estar en un gobierno que busca una transformación y ser insensibles, ¿cómo
voy a estar yo aquí pidiendo al que vive el día que se vaya a su casa y yo no aporto
nada?
Quisiera yo aportar mucho más.
Y eso es lo que estamos haciendo al interior del gobierno, somos servidores públicos,
siervos de la nación, decía Morelos.
Esto no es para hacer negocio, el que quiera hacer negocio ya va a pasar la crisis y se
va a reactivar la economía y se va a poder salir adelante, que además es legítimo tener
una empresa, dedicarse a una actividad productiva, pero eso es el sector privado, el servicio
público es otra cosa completamente distinta.
Entonces, aquí es austeridad republicana y también no fue un invento, no fue una cosa
que salió de la noche a la mañana.
Llevo 30 años planteándolo, me siento orgulloso, porque considero que si no fui el primero,
fui de los primeros en decir que la austeridad no era un asunto administrativo, sino de principios,
por eso no acepté subirme al avión presidencial.
Imagínense, el ejemplo que daría, se me caería la cara de vergüenza ir ahí.
Por eso es un llamado a que actuemos todos de manera consecuente.
Y claro que la disminución de los sueldos en los altos funcionarios públicos puede generar
una inquietud o algún descontento, pero hay que ver a los demás, no hay que ser egoístas.
Ahora me da tanto gusto de ver gente, vecinos, ayudando a los que venden cerca de la casa
y que saben que ahora no tienen ventas, gente que les está llevando comida, despensas a
quienes lo están necesitando. Eso es la solidaridad.
Más ahora Semana Santa para los católicos, con todo respeto, pero esto tiene que ver
con todas las religiones del mundo, la bondad, la misericordia, el amor al prójimo y tiene
que ver con los no creyentes.
Esto lo planteaban los griegos, lo planteaba Sócrates, Aristóteles, Platón, desde antes,
decía yo, de la era cristiana. Entonces, eso es lo que nos fortalece, eso es lo que
realmente tiene sentido en la vida. La vida es demasiado corta para desperdiciarla en
cosas que no valen la pena.
Lo más importante es la fraternidad universal. Y ya mañana nos vemos.
¿A quién se lo donas?
A la salud pública.
Ah, ahí está.
A la salud pública.
Pero tú, porque te va a dar suerte a ti. Yo tengo también, pero tengo suerte, pero
ahí está, ya queda, guárdalo tú.
Gracias.
Gracias, señor presidente.
Gracias.
Muchas gracias.