presidente destaca comunicación exitosa de las acciones de gobierno en sus redes sociales

Buenos días.

Bueno, pues vamos a entrar en materia a la ronda.

Quedamos pendientes.

Buenos días, señor presidente.

Alejandro Elpúas reportando para el sitio de Humor y Sátira, El de Forma.

Mi pregunta va dirigida principalmente a sus primeros cien días de gobierno.

Quisiera que nos diera un adelanto de cómo le ha ido en estos primeros cien días, pero

en términos beisboleros.

¿Cómo nos ha ido en términos beisboleros?

Si nos han metido a home run, si con puro hit la hemos librado o si es que acaso el

gobierno tiene pura moña y aunque su boteador principal pegue arriba de 300, ¿cómo le

está yendo en términos beisboleros?

Si podría hacernos el favor.

Pues ya inició la temporada y estamos arriba, más juegos ganados que perdidos.

Tenemos primer lugar en porcentaje de bateo, estamos arriba de 300, con buen resultado

en picheres abridores y en cerradores.

Tenemos dos que están tirando arriba de 100 millas, rectas cortadas.

¿Nos podría dar nombres para saber qué jugadores son buenos?

Son muy buenos los dos y son mujeres, porque ahora ya para el beisbol y todos los deportes

están participando muchas mujeres y eso es muy bueno.

Entonces, el equipo va muy bien, tenemos nueve elementos y tenemos buena banca, buen picheo

de relevo, buen mánager, vamos bien, vamos a ganar la temporada.

Vamos a estar en las finales y de siete juegos vamos a resolver en cuatro, es decir, vamos

a ganar sin problema, vamos a cepillarlos a los del otro equipo, a los del equipo conservador,

a los fifís.

Bueno, ahí terminó la reseña.

Muchas gracias.

Buenos días, presidente. Diana, 20 de 24 horas.

Preguntarle, ya la reforma para la Guardia Nacional fue aprobada por la mayoría de los

congresos, ¿cuál es el camino que sigue y qué consideraría usted que se debe considerar

en las leyes secundarias para el perfil del titular?, ¿qué características debería

reunir?

Y por otro lado, preguntarle, me parece que fue lunes o martes cuando el nieto de Emiliano

Zapata presentó una impugnación por la consulta de Morelos. Preguntarle si el gobierno federal

ya fue notificado de esto y en todo caso también cómo siguen los otros amparos, me parece

que eran seis ante tribunales administrativos.

Gracias.

Bueno, acerca de este recurso no tenemos todavía información, es un trámite que se va a seguir.

Ya expresé que vamos a desahogar todos los procesos legales, no podemos violar un amparo,

tenemos que esperar a que el Poder Judicial resuelva en definitiva sobre este asunto,

vamos a ser respetuosos de la legalidad.

Ya se hizo una consulta, el resultado fue favorable a que opere la planta, pero existen

estos procesos legales y los tenemos que desahogar.

Lo otro que me preguntaste es…

¿Cuál es el camino que se…

Ah, bueno, ya se podría publicar la reforma porque ya se cumple con el requisito, ya fue

aprobada por las dos cámaras federales, por el Congreso de la Unión y por la mitad más

una de las legislaturas locales, como es una reforma constitucional, esa es la exigencia,

que no sólo se apruebe en Cámara de Senadores de Diputados, sino también en este caso 17

legislaturas locales, ya se aprobó la reforma para la creación de la Guardia Nacional.

Pero hemos decidido esperar a que se apruebe en la mayoría de las legislaturas locales,

si es posible en todas, porque se requiere legalidad y legitimidad suficiente, aunque

nos lleve unos días más.

No se pierde tiempo porque seguimos atendiendo todo el asunto relacionado con la seguridad

pública y ya se están elaborando también las leyes complementarias, la ley de uso de

fuerza y la ley orgánica, la que tiene que ver con el funcionamiento de la Guardia Nacional.

Dan Harris y el equipo de ABC News, voy a traducir sus preguntas.

Buenos días.

Muchas gracias por la pregunta.

Mi nombre es Dan Harris, soy de ABC News.

Hemos estado siguiendo de cerca el caso de Lucía Díaz, una de las más prominentes

madres en este país involucrada en la búsqueda por la desaparecimiento, y si tomamos un

vistazo a su caso, es claro que hay muchas leyes excepcionales y su alineación es que

los policías simplemente se refusan a seguir con estas leyes.

Entonces tengo una pregunta de dos partes.

Primero, si alguien de su nivel de educación y con sus recursos no puede obtener justicia

en este país, ¿puede alguien?

Y dos, ¿comprarías aquí y ahora a usar tu nuevo poder para tomar un vistazo a su caso

y ver si puedes moverlo a la frente?

Gracias.

La pregunta es, presidente.

Hemos seguido de cerca el caso de Lucía Díaz, una de las mujeres más prominentes

en cuanto a búsqueda de desaparecidos, el colectivo Solecito.

Mirando a su caso, es claro que hay evidencias muy claras y Lucía dice que la policía simplemente

se niega a dar seguimiento.

La pregunta es, si alguien como Lucía con ese nivel de educación y recursos no puede

obtener justicia en este país, ¿cómo alguien podría obtenerla?

La segunda pregunta es, ¿usted se compromete en este momento y ahora para usar su nuevo

poder para ayudar a Lucía a sacar adelante su caso?

Sí, está tomando nota Jesús Ramírez, que es secretario coordinador de Comunicación

Social del gobierno de la República, para establecer comunicación con la Secretaría

de Gobernación, que ahora tiene como función principal la protección de los derechos humanos.

Anteriormente la Secretaría de Gobernación era la encargada del orden en el país, la

política interior, y durante mucho tiempo fue la encargada de coordinar la persecución,

llevar a cabo actos autoritarios del Estado mexicano.

Ahora, como parte de la transformación que se está llevando a cabo en el país, esa

secretaría se ha convertido en la secretaría de la protección y de la defensa de los derechos

humanos.

Entonces, desde este momento, como ustedes lo están pidiendo, se va a buscar la comunicación,

se va a atender de manera personal el subsecretario de Gobernación, Alejandro Encinas, para

hablar con la señora que pide protección, que pide apoyo, y decirles que en este país

las cosas han cambiado mucho y se protege a todas las personas, ya el Estado mexicano

no es el violador de los derechos humanos por excelencia, ya esto cambió, no hay persecución,

no hay espionaje, no hay tortura, no se violan derechos humanos en México.

Avesara, es que estoy variando, porque luego regañan de que no somos equitativos.

¿Habrá que digo que takes bottleain't?..

Este proyecto del desarrollo inmobiliario en Santa Fe, que estaba a cargo de la Sedena,

sigue en pie porque salió por ahí información de que ya no se va a vender y no se va a hacer

en este predio.

Gracias.

Bueno, nosotros estamos abiertos al escrutinio internacional, es un país libre y no tenemos

nada que esconder y estamos a favor de la transparencia, de que la vida pública sea

cada vez más pública.

Esto de las calificadoras es su trabajo, lo respetamos, no vamos nosotros a limitar su

función, estamos seguros de que va bien el gobierno, que va bien la economía, que vamos

a crecer y que vamos a darles un ejemplo de cómo combatiendo la corrupción, que muchos

han soslayado o tolerado o no incluido en sus variables, cómo acabando con la corrupción

se puede tener una economía fuerte, sin déficit, sin deuda, sin inflación, sin devaluaciones.

A las pruebas me remito.

Entonces, es importante el desafío, pero siempre vamos a ser respetuosos de la opinión

de las calificadoras.

Creo que sería recomendable, respetuosamente, fraternamente, de que en sus evaluaciones

incluyan el nivel de corrupción de los gobiernos del mundo, porque esa es una variable que

lo distorsiona todo.

Ya lo he dicho, puede ser el mejor modelo económico, bien definido, y si impera la

corrupción en un país, al final de cuentas la economía no crece y se cae en crisis financieras.

Este es el caso de México, de cómo dominaba la corrupción y por eso estamos nosotros

pagando los platos rotos, pero va a ser transitorio, temporal, vamos muy bien.

¿Qué sería lo transitorio, presidente?

El ruido.

¿Estas advertencias de que no va a crecer la economía?

Sí, pero les vamos a demostrar lo contrario, porque ahora está rindiendo más la inversión

pública, lo que se hacía con mil millones, ahora se hace con 300 millones, es decir,

se ahorra más y se tienen mejores resultados.

Y lo mismo, hay confianza en inversionistas, ayer recibí a un inversionista internacional

y tienen confianza en México, sobre todo porque ya hay un auténtico Estado de derecho,

porque son reglas claras, no hay influyentismo, no se protege a empresas vinculadas al régimen,

a políticos, todo eso les da mucha confianza, de modo que vamos muy bien.

Lo otro que preguntaste…

Lo del proyecto inmobiliario en Santa Fe que estaba a cargo de la ciudad.

Va a ser un parque.

Sí, ya se ha avanzado.

Un parque, un espacio, la cuarta sección del Bosque de Chapultepec, y va a quedar

a cargo de la Ciudad de México, del gobierno de la Ciudad de México, y sólo se van a

construir muy pocas viviendas, unidades habitacionales para la Secretaría de la Defensa.

No va a ser para venta como era el proyecto.

Ya no se va a vender, no va a haber un desarrollo inmobiliario, se va a privilegiar el medio

ambiente, es decir, el cuidado, la conservación del medio ambiente.

Va a ser un espacio amplio para el disfrute de los que viven en la zona, sobre todo en

Santa Fe, en ese pueblo histórico de Santa Fe, y se van a conservar las instalaciones

mecánicas de la fábrica de armas que datan de mediados del siglo XIX, desde el gobierno

del presidente Juárez.

Va a ser un centro histórico que se va a conservar y todo el área, todo el terreno,

cerca de 100 hectáreas, van a pasar a formar parte de la cuarta sección del Bosque de

Chapultepec.

¿Las viviendas eran sólo como cuántas para el Ejército?

Fue para tener una instalación para la Guardia Nacional.

Gracias.

Gracias, presidente.

Buenos días. Alejandro Lelo, de la Rea Grupo Cantón.

Presidente, en estos prácticamente ya 100 días de su gobierno hemos visto en sus hieras,

que gente le regala muchas cosas, desde una pequeña imagen religiosa hasta. ¿Qué está

haciendo con todos esos regalos?, ¿los está guardando, los está clasificando?, ¿cuál

es el plan con todos estos regalos que recibe?

Y también preguntarle de dos áreas neurálgicas de su gobierno, comunicación social y ayudantía,

¿cuál sería el balance que nos hace de estas 12 áreas a prácticamente 100 días de gobierno?

Gracias, presidente.

Bueno, estoy guardando lo que me entregan, por lo general es lo que me entrega el pueblo,

la gente, muchos recuerdos, estampitas, rosarios, mucha artesanía hecha por la gente.

Y pinturas hechas por ellos, buenos cuadros, muy buenos pintores, esculturas, pelotas de

béisbol firmadas, tengo de algunos buenos, béisbolistas, billetes y muchas cosas más.

Las estoy guardando.

Me entregan libros, primeras ediciones de libros históricos, que los estoy cuidando,

estoy manteniendo, documentos históricos, billetes antiguos, pues sí, los estoy guardando

todos.

¿Y qué va a hacer Tine Pérez?

Pues ahí vamos a mentarearlos y ya cuando salgamos los vamos a dejar aquí en mi palacio

para que quede ese patrimonio.

Lo otro que preguntaste…

Le pregunté al balance de las áreas de…

Ah, muy bien.

Miren, en comunicación, estamos logrando el propósito de que se comunique lo que se

está haciendo y nos sale sin costo, porque no tenemos contratos con empresas.

Principalmente se contrataban empresas, hasta de Twitter, de Facebook, hay contratos a muchas

empresas.

Nosotros ya no tenemos esos contratos, nuestra cuenta es, como se le llama, orgánica, o

sea, no pagamos publicidad en cuenta de Facebook, de Twitter y es importante el alcance que

se tiene.

Todo esto se debe a un buen trabajo de la coordinación, de comunicación.

Tenemos el informe sobre eso.

No lo doy a conocer porque involucra a medios y a periodistas y no quiero que se les juzgue

por eso, porque es una manera de también dar un servicio y cobrar, sencillamente ya

nosotros no compramos esos servicios para la transmisión de nuestros eventos o para

dar respuesta a señalamientos o cuestionamientos al gobierno.

Ahora aprovechando la pregunta, les puedo decir que ya tenemos un nuevo sistema para

que estas conferencias, estos diálogos circulares se puedan escuchar por la radio, ya desde

ayer.

No venía yo preparado, pero ya se puede escuchar todo lo que estamos diciendo por radio.

¿Cómo va la otra?

Ya después se les da la información sobre eso.

En el caso de la ayudantía, muy bien desde el principio se acordó que me iban a apoyar,

íbamos a tener una ayudantía de 20 profesionales, no especializados en seguridad, sino profesionales,

porque son ingenieros, son médicos, son abogados, la mitad mujeres, la mitad hombres, están

muy bien, han aguantado el ritmo, no se han enfermado, están fuertes, frescos, ayudando

mucho quienes están a mi alrededor apoyándome.

Y todo el equipo en 100 días está muy bien, ya se está consolidando el gabinete, hay muy

buena comunicación entre todos, hay armonía, no sólo se ve lo que se está haciendo en

una secretaría, sino se tiene la visión de conjunto de todo lo que significa lograr

la cuarta transformación de la vida pública.

Buenos días, presidente.

Bueno, yo quisiera preguntarle sobre los abucheos.

El PRI ha dicho que quieren hacer un frente para pedir que se detengan los abucheos contra

los gobernadores e incluso ya este fin de semana se tiene información de que Enrique

Alfaro está buscando cómo hacer un mecanismo de protección que lo protejan de los abucheos.

Quiero preguntarle, pues, cuál es su opinión de esto, si ya habló con los gobernadores

sobre esto y si ya le han dado alguna información sobre quiénes están haciendo los abucheos,

si en efecto es gente de morena o son externos, quiénes están haciendo este tipo de actos

irrespetuosos contra las autoridades en los estados.

Y por otro lado, también preguntarle qué información le han dado en las juntas de

seguridad sobre el caso de El Marro, que recién… bueno, ya se descubrió su casa y ha sitiado

varios lugares en Guanajuato.

Gracias.

No, mire, hay mucha comunicación con los gobernadores, es buena la relación, se dan

estos incidentes, pero no es un asunto mayor.

Ya como se ha tratado tanto, yo creo que se va a ir resolviendo, la gente, aunque esté

inconforme, aunque quiera protestar y además es su derecho, porque es legítimo, es la

libertad, pero estoy seguro que para no seguir alentando las confrontaciones todo mundo va

a portarse bien.

Ya estoy seguro que en los actos no van a haber estas expresiones, estas manifestaciones.

Aunque la gente quiera protestar, se siente agraviada, no atendida en algunos casos, estoy

seguro que van a actuar con respeto a las autoridades.

Ese es mi pronóstico.

Además, ya estamos terminando, ya estamos terminando de recorrer todos los estados,

todas las entidades, como a ustedes les consta, ya nada más nos falta Aguascalientes, Guanajuato,

Jalisco y Puebla.

¿Qué siguen a hacer?

El domingo terminamos Puebla.

No, ya fuimos a Querétaro cuando se conmemoró un aniversario de la Constitución, ya hemos

estado en todos lados y hay estados que hemos visitado más de una vez en estos 100 días.

Y vamos a seguir recorriendo el país, vamos a seguir con la misma dinámica de lunes a

viernes aquí en la mañana, porque ya se está haciendo costumbre, ya se está haciendo

un hábito de informar por las mañanas de lunes a viernes, pero además tenemos que

seguir con las reuniones de seguridad de seis a siete de la mañana, que en esos casos sí

vamos a ir haciendo reuniones regionales de seguridad, vamos a hacer la reunión en un

estado de seis a siete y la conferencia en ese mismo estado de siete a ocho.

Me lo han pedido también periodistas de los estados, de las regiones que quieren que este

encuentro se dé también con la prensa de los estados y lo vamos a hacer, pero siempre

los sábados y domingos vamos a usarlos para recorrer el país, las regiones de México,

sino itinerante para atender las demandas de todos los pueblos.

Pero entonces ya le dijeron quiénes están haciendo estos agucheos, ya tienen información

de eso.

No, no, no, ya yo les expliqué.

En algunos casos, muy pocos, es por la confrontación política partidista, en la mayoría de los

casos es que hay asuntos pendientes, no atendidos o quienes quieren ser escuchados, quienes

se sienten injustamente tratados aprovechan que es un acto en donde va a estar el gobierno

federal, los gobiernos estatales, los gobiernos municipales, los medios de información.

Es la forma de expresarse, de llevar sus mantas, sus pancartas, de manifestarse, que es un

derecho.

Entonces, cuando es algo orquestado, manipulado, cuando es un acarreo para ese propósito politiquero,

entonces se ve muy mal, pero eso no va a tener futuro, no tiene futuro.

Y sobre el otro, sobre el Marro, ¿qué información le han dado en el gabinete cuando en las reuniones

de seguridad?

¿Le han dado información sobre el Marro?

Ah, sí, es una acción que se está llevando a cabo en Guanajuato y en otras partes para

darle protección a la gente.

Sí hay información, afortunadamente todo ha resultado bien, no ha habido pérdida de

vidas humanas en la acción judicial que se está aplicando, porque se le hizo la solicitud

formal a la Fiscalía General, se pidió a jueces que dieran la autorización de cateos,

esto lo solicitó el gobierno del Estado, pidió el gobierno del Estado el apoyo, el

respaldo del gobierno federal y se les está ayudando.

Para que haya paz, haya tranquilidad, que no sólo no se roben el combustible, sino

que no haya secuestros, que se le dé protección a los ciudadanos.

Gracias, señor presidente.

José Hernández de Escuanto.

Para preguntarle cómo va esta denuncia de la planta de fertilizantes, donde sabemos

que la historia ha estado plagada de muchas irregularidades, se encuentran coludidos exdirectores

de Pemex como Rogelio Montemayor, Emilio Lozoya.

Y si pudiéramos saber qué tipo de contratos existen, qué empresas se beneficiaron, porque

siempre estuvo reservada toda esta información.

Gracias.

Sí, miren, este es un caso que ha ameritado el que se haga una investigación por parte

nuestra y se presenta una denuncia formal a la Fiscalía General, porque se trata de

operaciones de mucho dinero que se llevaron a cabo en la pasada administración, se compraron

plantas de fertilizantes.

Hay el caso de una planta que estaba en desuso, abandonada, y cuando se firmaron los acuerdos

de cómo se llamaba eso, que utilizaron para… no, el plan este, cuando todos los partidos

firmaron…

Pacto por México.

Pacto por México, que fue pacto contra México en realidad, que firmaron todos ahí.

Ahí se incluyó aprovechar de que se iba a comprar una planta de fertilizantes para

producir los fertilizantes y apoyar a los productores.

Eso como demanda de las supuestas organizaciones campesinas independientes para jalarlos al

pacto por México.

Ya ven que se sumaron todos.

Entonces, resultó que ya tenían armado un negocio la compra de esa planta.

Primero, esa planta la habían privatizado cuando se privatizó fertilizantes mexicanos,

partimex en la época de Salinas. Y de esas cosas paradójicas que tienen que ver con la

corrupción, de repente esa misma planta se estatiza, primero se privatiza y luego se

estatiza, porque estaba de por medio un negocio.

Se compra la planta que estaba abandonada, tenía mucho tiempo y tenía un valor aproximado

aunque habría que verlos a valudos, pero según mi cálculo, que no es para tomarse

en cuenta con rigor, porque es una aproximación, valía cuando mucho 50 millones de dólares

y la compraron en 500 millones de dólares, o sea, que se rayaron.

Valía mil millones y la compraron en 10 mil millones de pesos, valía mil millones de

pesos y la compraron en 10 mil millones de pesos.

Pero todavía, por si fuese poco, autorizaron otra cantidad igual para rehabilitarla y todavía

no se produce fertilizante.

Entonces, nosotros no podemos recibir esto sin que se haga una investigación, porque

si nos quedamos callados, si no actuamos estaríamos siendo encubridores. Entonces, estamos pidiendo

que la autoridad competente investigue sobre esta operación, pero además tenemos que

decidir y ahí me tienen que ayudar todos. ¿Qué vamos a hacer con la planta?

Porque hay quienes me dicen que saben de esto, que aunque se le siga metiendo dinero, eso

no va a funcionar, que sería seguirle metiendo dinero bueno al malo. Y otros que me dicen

que no, que hay que terminarla porque podemos utilizarla para producir los fertilizantes,

porque se está comprando el fertilizante que consumimos. Esa es otra medalla de oro

para los neoliberales.

Aplausos.

Antes de que empezaran a aplicar este modelo llamado neoliberal o neoporfirista, éramos

autosuficientes en fertilizantes y ahora tenemos que comprar el fertilizante, acabaron con

todo.

Entonces, por eso, insisto, la condena no debe ser sólo a los que impulsaron esta política,

sino a este modelo de economía de élite, a esta política de pillaje, a esta política

rapaz, que todavía hay quienes la están defendiendo. Por eso es la crisis de México,

por este tipo de cosas. Por eso se equivocan quienes piensan que no va a salir adelante

nuestro gobierno.

Imagínense si evitamos estas trácalas, estas transas, ¿cuánto nos ahorramos? Ah, porque

además todo lo que se utilizó para la compra de estas plantas es crédito, es deuda.

De veras que se pasaron en todo.

Entonces, vamos a presentar las denuncias que la autoridad competente investigue, resuelva

y nosotros hacer un análisis con profesionales para ver si continuamos con la rehabilitación

de las plantas, si se va a crear una nueva empresa para producir los fertilizantes o

se vende lo que se tiene, ver qué vamos a resolver.

Así como esto hay otros negocios. No sé si se enteraron que fui a Mazatlán en una

gira, no sé si fueron ustedes también a un centro turístico, Isla Espíritu, bueno,

una transa. Compraron en Mazatlán, en Sinaloa, en los límites de Sinaloa con Nayarit, un

rancho de un exgobernador, ya creo que finado, que merece todo nuestro respeto por eso.

Lo compraron en el gobierno de Calderón en 120 millones de dólares, Fonatur, era el

de Fonatur, el que luego fue secretario de Gobernación, un abogado.

¿Colimón?

Sí, ahí está el terreno, 120 millones de dólares y resulta que está prácticamente

abandonado, se le invirtió todavía más dinero público y estamos viendo qué hacemos,

porque no tiene mucha viabilidad para el desarrollo turístico, pero no les importaba eso.

Lo que les importó fue la compra del terreno, porque si fuese para fomentar el turismo,

hubiesen desarrollado de Mazatlán al aeropuerto y hacer el nuevo Mazatlán.

¿Qué es lo que estamos pensando? Podría hacerse si logramos rescatar recursos de

ese terreno abandonado que compraron.

Y así muchas otras operaciones, obras tiradas por todos lados, sólo por el negocio, sólo

por sacar provecho para funcionarios.

Entonces, esa es la respuesta a tu pregunta.

Gracias.

Buenos días, presidente. Marco Antonio Aguilar, de Eje Central.

Ayer una diputada del PRI de Tabasco, Soraya Pérez Munguía, dio a conocer que solicitó

información acerca del proyecto de la refinería en Dos Bocas en Tabasco, y la respuesta de

Pemex fue que la información sería calificada como reservada, lo que va contra la política

de total transparencia que usted ha mencionado.

Mi pregunta es si esta política aplicará sólo a unas cuantas obras o se aplicará

a todas, y si nos darán a conocer las licencias, las constancias del medio ambiente y todo

lo relacionado con este proyecto, y si además cuenta con estudios de viabilidad y rentabilidad

de esta misma obra, y si también nos las dará a conocer y cuándo podría ser.

Para que se aclare, no hay nada reservado en este gobierno, nada se reserva, sólo aquello

que tenga que ver con juicios penales en donde se impida que demos a conocer información

para el debido proceso, que no se puedan dar a conocer nombres.

Entonces, sí, pero no hay reserva de nada, transparencia completa.

Y la información que está solicitando se te va a entregar sin problema.

Si Pemex en efecto emitió esta recomendación de mantener reservado todo lo que tiene que

ver con la refinería de Dos Bocas se va a rectificar, es decir, se abre todo, si fuese

cierto, que no lo dudo, pero aprovecho para que se sepa que no va a haber reserva en información.

Gracias, presidente. Buenos días. Daniel Blancas, de Crónica.

Ayer tuvimos la oportunidad de platicar con la fundadora de este refugio para mujeres

que ponía como modelo la secretaria de Gobernación.

Nos platicaba que el origen de este refugio fue muy cercano a una policía de proximidad,

a una policía con sentido social, para ir vigilando o estar atento de lo que ocurrían

con las mujeres en la zona de Escobedo.

La pregunta concreta es, presidente, ¿usted ha contemplado que en la Guardia Nacional

haya un grupo especializado en este tipo de cuestiones con las mujeres?, ¿lo ha contemplado

dada esta experiencia o al menos recibir capacitación especial sobre este asunto del

maltrato de las mujeres?

Es una mujer con experiencia, la que fue presidenta municipal en Escobedo, en Nuevo León, y nos

está ayudando con su experiencia, porque ellos fueron de los que iniciaron, ellas iniciaron

con lo de los refugios para mujeres maltratadas y ya está ayudándonos en Gobernación.

Habría que ver si esa experiencia se aplica para Guardia Nacional.

Estamos llevando a cabo una revisión general.

Hoy, por ejemplo, te contesto que si la experiencia de la que fue presidenta municipal de Escobedo

nos ayuda en lo que queremos, se va a aplicar y vamos a ver si es con la Guardia Nacional

o como lo está haciendo ya Gobernación con el Instituto de las Mujeres, con el apoyo

del DIF, buscando la mejor forma de que funcionen bien.

Aunque aquí se utilizó un poco, bueno, se utilizó ahora la policía para estar, digamos,

con este sentido social de vigilar que pasaba en las casas, hacer recorridos, tener presencia

con las mujeres y de ahí canalizarlas a los refugios.

Sí, pero hay criterios de otro tipo.

A veces los refugios tienen que estar ubicados en colonias, en sitios no conocidos, porque

hay agresiones a las mujeres, parece increíble, pero van y las buscan a los refugios para

seguirlas agrediendo.

Entonces, son criterios, tiene que haber sigilo, tiene que haber cuidado en estos casos.

Todo esto se está analizando y se va a buscar lo mejor, lo que más convenca.

Y tengo otra pregunta, presidente.

Hemos estado platicando con productores, principalmente de leche y de carne.

Creo que es una pregunta importante para la ciudadanía.

Nos platican los productores de leche, por ejemplo, hay pequeños productores que están

vendiendo por necesidad su producto hasta en cinco, 20 litros, no el gobierno, porque

ya usted ha hablado de los precios de garantía, sino me estoy refiriendo a las comercializadoras,

a estos grandes intermediarios.

Hay productores que están vendiendo la leche en cinco, 20, hay productores de carne que

están vendiendo su producto en 45 pesos.

La leche los consumidores la obtenemos en 19, 20, 21 pesos.

La carne de 45 que la venden los productores, la gente la está comprando en 170, 180 pesos.

¿Qué terreno de acción, qué campo de acción tiene el gobierno?

¿Puede hacer algo el gobierno contra estos intermediarios que compran, digamos, a muy

bajos precios la leche y la carne y después por el intermediarismo se vende a los consumidores

en precios exorbitantes, presidente?

Sí, y estamos trabajando en eso.

Miren, el propósito es que logremos la autosuficiencia alimentaria, porque en el caso de la leche

estamos comprando el 60 por ciento de lo que consumimos en el país, se compra leche en

polvo, no somos autosuficientes, como en otras cosas.

Entonces, vamos a apoyar al productor nacional.

Ya empezamos con los precios de garantía, nada más que es un proceso.

El precio de garantía de la leche es de ocho pesos 20 centavos el litro, es lo que se le

está pagando al productor, pero nos faltan centros de acopio, Liconza no tiene suficientes

centros de acopio y por eso hay intermediarismo, se le llama de otra manera, pero no quiero

usar ese nombre, esa expresión.

Yo espero que vayan creciendo los centros de acopio y que con este precio seamos autosuficientes,

se impulse la producción de leche y se mejore el productor.

Y lo mismo en el caso de la carne, en el caso de la carne igual tenemos que buscar que haya

frigoríficos que se le dé valor agregado a la carne, que no se venda el ganado en pie,

que los mismos productores con sus organizaciones puedan llevar a cabo la comercialización

de la carne para que se beneficie y que también tanto la leche como la carne le lleguen a

buen precio a los productores.

Estamos avanzando en eso, en el caso de la leche queremos desarrollar nuevas cuencas

lecheras, pero hacerlo donde hay agua, porque ya hay cuencas lecheras que no pueden seguir

ampliándose, porque se produce la leche con alfalfa, que consume mucha agua en lugares

donde ya no hay agua para el consumo de la gente.

Entonces, queremos reconvertir estas áreas productivas para reducir el consumo de agua

en la producción de alfalfa y producir leche donde tenemos agua, es parte de lo que se

está haciendo.

Otro de los errores, esto es un error menor en comparación con la corrupción, que fue

el distintivo del modelo neoliberal, o sea, el distintivo fue la corrupción.

Pero otro error menor en comparación con la corrupción desde luego fue el de la falta

de planeación, en su concepción absurda no hacía falta que interviniera el Estado

para planear, que bastaba con el mercado, incluso se planteaba diluir al Estado, y eso

no es posible en ninguna parte.

En China, que tienen crecimiento económico desde hace décadas del 8, del 10, del 12

por ciento anual, el Estado se hace cargo de la planeación y de la promoción del desarrollo.

En Estados Unidos lo mismo, y aquí estos dogmáticos muy ineficientes que aprendían

unas fórmulas en algunas escuelas pensaban que no hacía falta la planeación y es fundamento

fundamental, porque el Estado cuenta con instrumentos para lograr un desarrollo sustentable, un

desarrollo equilibrado, parejo en todo el territorio, equitativo, justo, esa es una

función del Estado.

Entonces, a tu pregunta sobre la producción de la leche, sobre los precios, sí estamos

en eso, el sábado en la mañana vamos a estar en los Altos de Jalisco precisamente con productores

de leche para tratar estos temas.

Sí, porque también se trata de que todas estas políticas, todas estas estrategias

tengan incidencia en el bolsillo de la gente.

Ese es otro elemento, ese es otro error, otra falla, otra omisión de los tecnócratas.

No les importaba la economía popular, la microeconomía.

¿Qué les importaba?

Las variables macroeconómicas, la estabilidad en variables macroeconómicas.

Y es fundamental la economía de la gente, la economía del pequeño productor, la economía

del pequeño empresario, la economía del ciudadano, la economía popular.

Entonces, nosotros tenemos todo un apartado que tiene que ver con el fortalecimiento de

la economía para el bienestar, economía con dimensión social, microeconomía.

Por eso también estoy seguro que va a haber crecimiento económico, porque esto no se

abordaba cuando un banco le entregaba crédito a un pequeño

productor.

Si ustedes tienen alguna información al respecto, me gustaría que me la transmitieran, porque

a lo mejor yo estoy fuera de realidad.

Puede ser que yo esté mal, que los bancos sí le daban crédito al pequeño comercio

o sí le dan crédito a las pequeñas empresas, a los pequeños negocios. A ver, investiguemos.

Entonces, claro que ahora es un cambio, porque los pequeños van a recibir créditos baratos

y vamos a reactivar la economía desde abajo, que esto es muy importante.

Entonces, por eso tenemos confianza que va a salir el país airoso, vamos a poder sacar

adelante a México.

Hasta ahí lo vamos a dejar hoy, porque hay otras actividades.

Y mañana, mañana tú empiezas. Muchas gracias.