Buenos días, ánimo. Estamos iniciando la semana y como todos los lunes vamos a tener
el informe de Ricardo Sheffield, procurador del Consumidor, sobre quién es quién en
los precios.
Y también está con nosotros Marcelo Ebrard para informarles sobre el programa de la cumbre
de dirigentes de jefes de Estado, presidentes del ministro de Canadá, que ya está iniciada
porque recibimos ayer al presidente Biden, hoy llega el primer ministro Trudeau.
Pero para dar a coger todo el programa Marcelo nos va a informar, esos son los dos temas
básicamente. Hay los videos como todos los lunes.
Vamos a comenzar con Ricardo.
Buenos días, señor presidente.
Muy buenos días a todas y a todos ustedes. Quién es quién en el precio de las gasolinas,
de los combustibles. Tenemos que el concorte el 5 de enero, la mezcla mexicana de petróleo
tuvo un precio de 62 dólares con 47 centavos de dólar por barril.
Y la semana pasada el promedio de la gasolina regular en nuestro país fue de 22 pesos con
63 centavos el litro, de la Premium 24 pesos con 16 centavos y del diésel 23 pesos con
63 centavos.
Esta semana habrá un incentivo fiscal del 61.4 por ciento a la gasolina regular, del
40.1 por ciento a la Premium y del 98.5 por ciento al diésel, que el diésel recordemos
que es el que más impacta a la economía en general, porque es el que se usa en la industria
y en la transportación, así como en la actividad agropecuaria.
Las tres gasolineras más carreras en México la semana pasada fue Redco, Arco y Chevron,
mientras que las tres aliadas de los consumidores fue Repsol, G500 y BP.
Ahora BP, que andaba en media tabla, a veces arriba, en promedio nacional, aunque hay algunas
que no se portan bien, pero el promedio nacional de BP muy bien, la más económica la semana
pasada a nivel de todo el país.
Vamos a ver ahora la gasolina regular, una gasolinera de BP, porque hay excepciones,
es la más cara en la regular.
Está en Escarcega, Campeche, con un precio al público de 23 pesos con 99 centavos y
un margen de tres pesos con 39 centavos por litro, mientras que con 15 centavos de margen
en Zunoco, en Ciudad Madero, Tamaulipas, tiene este combustible a 21 pesos con dos centavos
por litro.
Para la Premium, la franquicia Pemex en Miguel Hidalgo, aquí en la Ciudad de México, lo
tiene a 25 pesos con 99 centavos por litro de Premium, con un margen de dos pesos 77
centavos comparado con el margen de 15 centavos de Repsol en Tuxla, Gutiérrez, Chiapas, que
tiene un precio al público más barato, 23 pesos con 15 centavos el litro.
Y por último vemos el diésel, en donde la más cara, y recuerden, es un referente para
que nos demos cuenta, sí, la gasolinera que nos atiende a nosotros tiene el precio alto,
lo tiene abajo, es el referente.
Lo es de franquicia Pemex en Cancún, Quintana Roo, un precio al público de 25 pesos con
dos centavos el litro de diésel, con un margen de tres pesos con dos centavos, mientras que
con un margen de 29 centavos, la de franquicia Pemex también en Tuxla, Gutiérrez, Chiapas,
tiene un precio al público de 23 pesos con 42 centavos.
Se atendieron 299 denuncias y quejas presentadas a través de la app de Litro por Litro, que
la pueden seguir descargando de manera gratuita, una orientación fácil para ver dónde nos
conviene comprar como consumidores estos combustibles.
Y atendimos estas denuncias a través de 275 visitas de verificación o de constatación.
Y una no se dejó verificar, es una gasolinera aquí en la Ciudad de México, en Coyoacán,
estación de servicios Puerta Grande, que está en Boulevard Miguel de Cervantes, Saavedra,
para que quienes consumen combustible en esa zona sepan que esta gasolinera, que es de
la franquicia BP en Coyoacán, no se dejó verificar algo, anda mal ahí, que lo están
escondiendo.
La gasolina regular más barata como referente en el país estuvo a 18 pesos con 39 centavos,
es de Phillips 66 en Querétaro, Querétaro, y 20 pesos con 9 centavos de BP en Puebla,
Puebla, mientras que las más caras, 25.62 en Talpa de Allende, Jalisco, que esta gasolinera
seguido le gusta dar muy muy caro, otra vez está aquí en las listas de las carreras,
y 24 pesos con 9 centavos en Chilapa de Álvarez, Guerrero.
Para la Premium las más baratas 21.99 de punto en Gómez Palacios, Durango, y 22 pesos
con 39 centavos de Service Fácil en Coatzacoalcos, Veracruz, las más caras.
Para la Premium 27 pesos con 40 centavos de franquicia Pemex en Talpa de Allende, Jalisco,
y 26 pesos con 89 centavos de Shell en Naucalpan, en el Estado de México.
El diesel la más barata 22 pesos con 79 centavos en Coatzacoalcos, Veracruz, es de BP, y 22
pesos con 90 centavos de franquicia Pemex en Jalipán, Veracruz.
Mientras que el diesel más caro lo encontramos en San Pedro, Mixtepec, Oaxaca, de franquicia
Pemex en 25 pesos con 60 centavos y en 25 pesos con 49 centavos de Arco en Hermosillo,
Sonora.
Seguimos revisando también los servicios sanitarios, que de preferencia no los cobren
y que sobre todo los tengan limpios, que los tengan en buenas condiciones físicas.
Este servicio que aprecian mucho las consumidoras y consumidores en nuestro país.
Vamos al Gas LP, donde concorte el 4 de enero de este año.
Vemos que el precio internacional convertido a kilos y a pesos es de 21 pesos con 56 centavos
por kilo, mientras que el promedio de las 220 regiones en el país es de 19 pesos con
22 centavos.
Ese mismo día 11 pesos con 67 centavos el litro, el precio internacional, mientras que
el promedio en México 10 pesos con 38 centavos por litro.
Esto es para tanques estacionarios.
Estamos encontrando casos que están por abajo del precio máximo en su región.
Gracias por ser aliados de los consumidores.
Estos distribuidores en el Estado de México, en Jalisco, en Coahuila, en Oaxaca, en Michoacán,
en Sinaloa, un ejemplo Gas Premium en San Simón de Guerrero, Estado de México, 10 pesos
con 6 centavos el litro es el precio que tienen, mientras que el precio máximo es más de 80
centavos por arriba a 10 pesos con 91 centavos.
Y también en cilindros de gas encontramos aliados de los consumidores que están por
abajo del precio máximo en Jalisco, en Zacatecas, en el Estado de México, en Guanajuato, como
es el caso de distribuidora de gas del Cañón en Totatiche, Jalisco, que tiene un precio
al público de 20 pesos por kilo, cuando el precio máximo de su región es de 21 pesos
con 19 centavos, un peso 19 centavos por abajo del precio máximo.
Buenos aliados de los consumidores.
Realizamos 790 visitas a expendedores de gas LP en la semana que concluyó, tres vehículos
inmovilizados, fue prácticamente lo único que encontramos, y un porcentaje bajo de
cilindros, 1.32 por ciento de cilindros en mal estado.
Todos se dejaron verificar en el caso del gas LP.
Vamos a ver ahora los 24 artículos que más consumen las familias mexicanas.
Estos 24 productos de la despensa los tenemos aquí en esta gráfica, como hubo un ligero
aumento en el precio más alto de la canasta, mientras que los distribuidores con el precio
más bajo lo bajaron todavía más, nos da un buen promedio, y por abajo del índice
general de precios al consumidor de alimentos y bebidas.
Vamos a verlo por zonas, donde en la zona centro el precio más caro lo encontramos
en Hechivilleón, allá con mis paisanos Pansas Verdes, donde estas 24 productos para una
semana para una familia promedio en México cuesta mil 35 pesos, mientras que el precio
más económico lo encontramos en Bodega Obrera, en Cuernavaca, Morelos, a 869 pesos con 70
centavos.
Pueden ver una diferencia significativa, casi de 200 pesos entre el precio más alto y
el precio más bajo en esta región.
En la región centro norte, el precio más alto lo encontramos en la central de abastos
de Durango a mil 40 pesos, los mismos 24 productos en 939 pesos con 90 centavos en Soriana, Yper,
esto en Culiacán, Sinaloa.
Y en la zona norte, el precio más alto, Hechivilleón, en Saltillo, Coahuila, a mil 93 pesos, es
el precio más caro para la canasta y el más económico, estos mismos 24 productos los
tiene Bodega Obrera en Saltillo, Coahuila, a 910 pesos con 30 centavos.
Por último, en la zona sur sureste, la central de abastos de Mérida, tiene el precio más
caro para el paquete a mil 71 pesos con 40 centavos, mientras que el más económico es
de Bodega Obrera en Centro Tabasco a 882 pesos con 20 centavos.
Vemos que son exactamente los mismos 24 productos en la misma cantidad.
En esta semana Bodega Obrera del Grupo Walmart fue el aliado de los consumidores y los pasados
de Rosca fueron Hechiville también sobre todo en la zona centro y norte, que es donde
ellos operan.
Vamos a ver ahora remesas, toca ver remesas.
Se recibieron en el mes de noviembre cuatro mil 801 millones de dólares.
Es un 2.9 por ciento más que el año pasado, pero un 61.94 por ciento más que el 18, 64.14
por ciento más que el 2019 y 41.74 por ciento más que el año pasado.
Vemos nosotros cómo ha venido subiendo esto a través de la comparación en los últimos
años en nuestro país, sobre todo las últimas dos administraciones y la actual.
Y también vamos viendo para que esas heroínas y héroes que envían en promedio 350 dólares
a la semana a mamá o a su esposa acá en México sepan dónde les rinde más sus dólares convertidos
a pesos.
Recuerden, paisanas, paisanos, es allá en Estados Unidos donde se toman las decisiones
del tipo cambiario y de cuánto van a recibir acá en México.
Por eso cuando envían efectivo la mejor opción el mes que cerró fue ULINK en seis mil 825
pesos por los 350 dólares, esto porque tiene un buen tipo cambiario en promedio 19 pesos
con 50 centavos y cero dólares de comisión.
Mientras que la peor opción para enviar efectivo fue Western Union, que cobra una comisión
de ocho dólares y su tipo cambiario promedio fue de 19 pesos con 20 centavos por dólar.
Por eso nos dieron por los 350 dólares seis mil 566 pesos con 40 centavos, una diferencia
significativa casi del cinco por ciento entre uno y otro.
Por eso vale la pena fijarse paisanas, paisanos, para que les rindan sus dólares acá en México.
Si es en depósito a cuenta, la mejor opción sigue siendo ULINK, porque da seis mil 825
pesos por los 350 dólares, mismo tipo cambiario, 19.50, sin comisión.
Mientras que aquí cambia, la peor opción es Panguea Money Transfer en depósito a cuenta,
dándonos seis mil 566 pesos con 30 centavos por esta remesa promedio de 350 dólares,
el tipo cambiario muy bajo, 19 pesos con tres centavos y una comisión de cuatro dólares
con 95 centavos.
Muchas gracias.
Su permiso, señor presidente. Buenos días. Informarles, como ya es de su conocimiento,
que el día de ayer tuvimos el agrado de recibir a la doctora Jill Biden, ya está aquí en
México, ya inició sus actividades, fue recibida por la doctora Beatriz Gutiérrez
y recibimos al presidente Joe Biden en el AIFA. El presidente tuvo una conversación,
lo acompañó hasta su hotel, tuvo una buena conversación en ese trayecto, que es precisamente
uno de los objetivos de estas cumbres, la relación personal, el valorar y comprender
cuáles son las prioridades de la contraparte, buscar puntos de acercamiento.
Y entonces fue una muy buena ocasión para ese propósito.
El día de hoy tenemos la llegada del presidente Trudeau a las 2.40 de la tarde en el Aeropuerto
Internacional Felipe Ángeles. Estará el señor presidente de la República para recibirle
su servidor y otros, desde luego los embajadores, para posteriormente trasladarse a la Ciudad
de México y aquí a Palacio Nacional. Va a ser la recepción del presidente Biden a
partir de las 4.15 de la tarde. Tendremos la foto oficial, la ceremonia de recepción.
Va a haber una charla breve prevista entre los mandatarios y sus esposas.
Antes de ello tendremos un saludo privado del presidente López Obrador con el presidente
Biden y la reunión bilateral está programada para iniciarse a las cinco de la tarde.
Esta reunión bilateral tiene previsto varios temas. Desde luego se va a tocar la integración
económica y el Plan Sonora. ¿Por qué el Plan Sonora? Porque ya el presidente de la
República lo ha presentado con anterioridad, pero solo recordar que está íntimamente vinculado
con el diálogo económico de alto nivel México-Estados Unidos y aquella visita que hicieran la delegación
norteamericana encabezada por el secretario de Estado, Anthony Blinken, la secretaria de
Comercio, Raimondo y otros altos funcionarios, para tratar de sincronizar acciones entre
Estados Unidos y México a vida cuenta de las inversiones que se van a hacer en el Estado
de Arizona como hub, quizá un clúster pronto en materia de semiconductores.
Entonces, integración económica y Plan Sonora es el primer tema. Por parte de México participan
el secretario de Hacienda y Crédito Público, Rogelio Ramírez de la O, en este tema en particular,
y estará la secretaria de Economía también, por supuesto, Raquel Buenrostro.
El segundo tema de nuestra reunión bilateral, así lo acordamos, es cambio climático y
medioambiente.
En este caso conviene recordar las diferentes reuniones previas del presidente de la República,
el licenciado López Obrador, con John Kerry, que es el enviado especial de la Casa Blanca
para el tema de cambio climático.
Y dentro de los temas que se han tocado, recordar que México presentó la actualización de
sus NDC en Egipto, me tocó a mí esa encomienda junto con la Secretaría de Medio Ambiente,
hubo un incremento importante de esas metas, el compromiso de México.
A pesar de que México está en un lugar no de los primeros en lo que hace a emisiones
de gases de efecto invernadero, México está haciendo un esfuerzo notable por contribuir
a reducir el calentamiento global. Y así fue presentado en Egipto. Y esas NDC se incrementaron
de 22, reducción de emisiones de gases de efecto invernadero, es decir, toda la contaminación
que produce México estaba prevista a redujer a 22 por ciento.
El presidente López Obrador dijo, vamos a reducir más, vamos a reducir el 35 por ciento,
lo cual nos pone en la lista de los países que más esfuerzos van a hacer o están haciendo
para reducir las emisiones de gases de efecto invernadero.
De hecho, en las mediciones que hay, el sistema de mediciones más reconocido a nivel internacional,
México es el primer, el número uno de los países en reducción de gases de efecto invernadero,
año 2020-2021, con un menos 13 por ciento.
Bueno, este es uno de los temas, o sea, la contribución de México, Estados Unidos y
la LOPROPIO. Y lo que hemos convenido en generación de energías limpias, producción de las tecnologías
necesarias para baterías, aprovechamiento de litio. Y por esa razón, la secretaria del
Medio Ambiente va a estar en esa reunión presentando lo que es el plan que México está llevando
a cabo.
La secretaria de la L, Luisa Alborz, tiene a su cargo esta presentación.
Posteriormente vamos a entrar a Migración y Desarrollo. En Migración y Desarrollo va
a participar Francisco Garduño, que es el comisionado del Instituto Nacional de Migración,
con los comentarios de cuál es la política y las acciones que México está llevando
a cabo. Y también va a participar la directora general de AMEXID, Agencia Mexicana de Cooperación
y Desarrollo, y va a presentar los resultados muy brevemente de las inversiones que México
ha estado haciendo en El Salvador, en Honduras, Sambrando Vida, Jóvenes Construyendo el
Futuro y lo que tiene programado hacer en Guatemala.
Y los impactos que esto está teniendo y la efectividad que tienen este tipo de inversiones,
que son transferencias sociales directas a los beneficiarios, respecto a cualquier otra
política es la mejor que hay para reducir la migración forzada por la cuestión de
pobreza y falta de oportunidades.
Después de ello, el siguiente tema convenido es Seguridad. Seguridad estará, por supuesto,
la secretaria de Seguridad, Rosa Isela Rodríguez Velázquez. Ella va a presentar qué es lo
que se ha logrado por parte de México, el esfuerzo inmenso que se está haciendo por
contener el tema del fentanilo y también lo que se está haciendo para impedir, dificultar
el río de armas que tenemos hacia nuestro país.
Todo lo que tenemos en el entendimiento bicentenario está en acción, en aplicación plan de acción
que hicimos juntos anual. Y bueno, pues esta es una materia que se va a tratar. Estará
el secretario de la Defensa, estará el secretario de la Marina y tendremos también la representación
de la Fiscalía General de la República.
De manera preparatoria, a las 12 del día tendremos una reunión en la sede de la Cancillería
con el Fiscal General de los Estados Unidos. Entonces, este es el tema de seguridad.
Y por último, vendrá el cierre de la reunión con el mensaje de ambos presidentes, el presidente
de López Obrador y el presidente de Biden. Los medios están invitados para el mensaje
inicial de esta reunión bilateral que, como ya mencioné, tendrá verificativo a las 5
de la tarde.
Este sería el programa del día de hoy.
Posteriormente, a la reunión bilateral se tendrá aquí en Palacio Nacional también,
se tiene previsto una cena trilateral, porque ya tendremos en México al primer ministro
Trudeau y a su esposa. Entonces, más menos a las 18.45 horas se recibirá en Palacio
Nacional a las parejas presidente Biden, la señora Biden, el primer ministro Trudeau y
su señora para la cena que estoy comentando. La cena estimamos que terminará al filo de
las ocho y media de la noche, con lo cual concluimos las actividades previstas para
el día de hoy.
El día de mañana, como ustedes saben, pues no vamos a tener la oportunidad de saludarles
aquí tan pronto, entonces aprovecho para ratificarles cómo va a ser el día de mañana.
Tenemos el arribo del primer ministro Trudeau, a Palacio Nacional está estimado 11.30 de
la mañana, 11.35, un poco después del presidente Biden, tendremos las ceremonias de recepción
y la foto oficial.
Después tenemos un almuerzo de trabajo previsto a las 12 del día en atención a que ese
es el horario de nuestros invitados. Ese almuerzo de trabajo participan las delegaciones de
los tres países. Una vez que concluya el almuerzo, aproximadamente una y media de la
tarde, una 20, una 30, tendremos la reunión trilateral con las delegaciones de los tres
países. Estamos estimando que esa reunión termine aproximadamente a las tres de la tarde,
de manera que a las tres y media, 3.35, tengamos el mensaje a medios de los tres mandatarios
respecto a la cumbre, los avances que se hayan obtenido y sus consideraciones.
De ahí despedimos al primer ministro Trudeau y al señor presidente Biden, de manera que
tenemos previsto que el presidente Biden salga primero a las 4 de la tarde, el primer ministro
Trudeau estará saliendo a las 4.30 de la tarde, el presidente Biden sale de México
para regresar a Estados Unidos más menos a las 5.30 de la tarde y esto es lo que ocurrirá
el día martes.
Por último, el día miércoles tenemos la recepción del primer ministro Trudeau a las
10.30 de la mañana aquí en Palacio, foto oficial, la ceremonia correspondiente. También
habrá una charla breve entre el primer ministro y su esposa, el señor presidente López Obrador
y su esposa, habrá la foto de familia. Tendremos un saludo privado, similar al que se tuvo
con el presidente Biden, también lo habrá con el primer ministro Trudeau.
Y la bilateral se inicia a las 11.15 de la mañana del día miércoles. Concluye la reunión
aproximadamente 12.15 y después tenemos ya la salida del primer ministro Trudeau y su
esposa de Palacio aproximadamente a las 12.55 del día. El presidente, perdón, el primer
ministro Trudeau saldrá de México aproximadamente a las 6 de la tarde, con lo cual concluiría
la cumbre de líderes de América del Norte.
Este es el programa, señor presidente.
Bueno, pues vamos con los videos.
Tren Maya, reporte de avances, 9 de enero de 2023.
En el tramo 1, avanza la cimentación profunda de la estación de Palenque, Chiapas, con
el armado de acero, perforación y colado de los 81 pilotes que se requieren para esta
infraestructura.
En Villa El Triunfo, municipio de Balancán, Tabasco, entró en operación un paso peatonal
y vehicular de dos carriles como parte de las obras complementarias del Tren Maya que garantizarán
la continuidad de actividades cotidianas en las localidades.
En el tramo 2, continúa el armado de estructuras y levantamiento de castillos, así como excavaciones
para cimentación de la estación Etzna.
En esa misma zona se realizan trabajos nocturnos para intensificar la compactación de terraplén
y pulido de rieles.
También sigue el tendido de subbalasto.
En el tramo 3, cerca de la localidad de Tella, municipio de Canasín, en Yucatán, avanza
la construcción de la base de mantenimiento para la vía del Tren Maya.
También sigue la cimentación y colado de columnas para los talleres y cocheras que
se ubicarán en esa zona y darán mantenimiento y resguardo a los trenes.
En el tramo 4, cerca de la localidad de Holcá, municipio de Cantunil, en Yucatán, continúa
el colocado de durmientes sobre la plataforma de vía.
De igual forma, avanza la construcción de un paso vehicular y se realiza el colado del
drenaje longitudinal para evitar futuras inundaciones sobre la plataforma de vía.
En la planta de Ciudad Sagún Hidalgo continúan los procesos de soldadura de gran dimensión
de la cabina y la caja del segundo vagón.
El Tren Maya avanza.
La Comisión Nacional del Agua informa los avances en la construcción del Parque Ecológico
Lago de Texcocco.
En el vivero se realizan tareas de conservación de plantas herbáceas, tales como riego, cambio
de sustrato y deshierbe para su posterior siembra.
Se concluyó la plantación de vegetación herbácea para la cobertura de 14.5 hectáreas
de suelos salinos expuestos.
Asimismo, se terminaron las tareas de recolección de semillas de especies nativas embolsado
de más de 30.000 nopales que serán plantados en distintas áreas del parque.
En el Jardín Central continúa la excavación de cepas para la plantación de árboles en
las barreras rompevientos.
A la fecha se han plantado 200 árboles.
Como parte de las tareas de rescate y reubicación de árboles y arbustos se da mantenimiento
a 2.994 sujetos para su posterior trasplante.
En la ciclovía se tiene un avance de 2.850 metros cuadrados de pisos de piezas prefabricadas
colocados y cerca de 3 kilómetros de guarniciones coladas.
Se continúa con la construcción de los cajones para la cimentación de las estructuras altas
del parque, para lo cual se han habilitado más de 83 toneladas de acero.
En las edificaciones bajas se trabaja en el colado de muros de concreto con un avance
de 4.800 metros cuadrados.
También inició el montaje de las superestructuras metálicas de los seis estacionamientos.
A cuanto al tendido de ductos, para las instalaciones de redes generales y particulares de las plataformas
se tiene un avance acumulado de 10.5 kilómetros de tubera instalada y se han colocado 338
dados de luminarias y cerca de 500 registros eléctricos.
Continúa los trabajos de desparme para el desplante del área de pretratamiento, así
como la compactación y nivelación de terreno para poder iniciar la conformación de bordos.
Continúa los trabajos de demolición en las áreas donde se desplantarán los cimientos
del edificio.
A la fecha se han generado más de 5.117 empleos en la construcción del parque.
Muy bien, vamos.
Pues los cuatro y los tres.
La primera.
Además, fue por incirculación.
¿Cómo se le llama ahora al sorteo?
Gracias, presidente.
Buenos días.
Preguntarle, ¿cómo le fue ayer en el trayecto del AIFA al hotel donde se hospeda el presidente
Biden y qué fue lo que pudieron conversar?
Entiendo que fue aproximadamente una hora de camino.
Bueno, pues fue un buen encuentro. El presidente Biden es una gente amable, estuvo todo el
tiempo contento.
Praticamos sobre temas que vamos a tratar en la reunión de hoy, en la reunión bilateral,
el tema migratorio, los temas relacionados con la integración económica de América
del Norte y sobre todo el pensar en la integración económica con respeto a las independencias,
a las soberanías de todos los países de nuestro continente, porque como le hemos venido
diciendo, no basta con integrarnos en América del Norte. Se está haciendo muy bien esta
integración con respeto a las soberanías de Canadá, de Estados Unidos, de México,
pero es mucho, mucho muy importante pensar en consolidar a todo nuestro continente.
Es un sueño que podemos convertir en realidad, el que se logre la unión entre todos los países
del continente americano, que podamos complementarnos, porque es el continente con más potencial,
con más recursos, con más posibilidades de garantizar el bienestar para nuestros pueblos.
Pero tenemos que unirnos y no sólo pensar en lo económico, en lo comercial, sino también
en el bienestar de nuestros pueblos, la ayuda mutua y actuar con respeto a nuestras soberanías.
Por eso hablamos en muy buenos términos. Él está muy contento de visitar México,
y fue muy agradable todo el recorrido, hasta me estuvo ahí mostrando cómo es ese vehículo
especial.
Él mismo me ponía los botones, lo que hace esa silla muy muelle, y estuvimos platicando
muy bien. Es una muy buena persona y yo pienso que va a ser muy exitoso el encuentro, la
cumbre en general.
Ya no hubo necesidad de tratar el tema de Brasil, porque él ya se había pronunciado.
Lo mismo el primer ministro Trudeau, lo hicimos nosotros, lo hicieron prácticamente todos
los gobiernos del mundo en rechazo a la actitud irresponsable, antidemocrática en Brasil
y a favor del presidente Lula.
Esa es nuestra postura y coincidimos en esto.
Vamos a continuar apoyando al presidente Lula, que fue electo democráticamente, lo apoyan
las fuerzas progresistas de Brasil, de México, del continente americano.
Es muy satisfactorio el que la solidaridad hacia el presidente Lula no sea nada más
de países de América Latina y del Caribe, sino que también el apoyo a la democracia
en Brasil al presidente Lula también incluye a Canadá, a Estados Unidos y a países de
todo el mundo.
Es un hecho a destacar, que es un consenso de los países del continente americano, y
eso es muy bueno, porque independientemente de las posturas políticas partidistas, se
tiene que defender la democracia, se tiene que respetar la voluntad del pueblo.
No sé si el presidente Biden le solicitó algo en lo que tiene que ver con migración,
que es un tema que a ellos les importa mucho, si le pidió que se redoblen la contención
de los migrantes, si tuvieron la oportunidad de hablar algo de la detención de Ovidio
Guzmán, que también es importante para ellos en materia de seguridad.
No, ninguno de los dos temas tratamos en el camino, en la plática, en la conversación.
En el primer caso, lo que tiene que ver con migración, pues lo planteamos, pero en el
marco de la cooperación para el desarrollo.
Decidimos que hay que atender las causas de la migración, que la gente no se eche a andar,
no abandona sus pueblos por gusto, sino por necesidad, y que hay que garantizar oportunidades
a los ciudadanos, a los trabajadores de todos los países en sus lugares de origen.
Por eso hablamos mucho y no sólo eso, vamos hoy a mostrar nosotros cómo con inversiones
modestas, pero eficaces y con dimensión social se ha logrado apoyar en El Salvador, en Honduras,
con programas como Sembrando Vida, como Jóvenes Construyendo el Futuro.
Y tenemos ya estudios, tenemos evaluaciones de cómo en donde se están aplicando estos
programas se ha reducido considerablemente el flujo migratorio, es decir, la gente ya
no opta por emigrar, sino se queda en sus comunidades, eso lo vamos a tratar ahora.
El otro tema, pues no, no se planteó, no es eso, nuestros adversarios simplifican mucho
las cosas, todo lo ven de manera politiquera, pragmática, no saben de principios, de ideales,
no se puede hacer política, buena política si no se tienen principios, si no se tienen
ideales.
Bueno, en la vida hay que tener un ideal, hay que tener una doctrina, hay que ir hacia
algo, no se puede actuar con pragmatismo en todo, menos en política.
Y es muy difícil que después de mucho tiempo de una política tradicional, manejada de
manera ilegal o discrecional, es difícil que se entienda que hay una etapa nueva donde
las relaciones son de otro tipo, donde está de por medio la autoridad moral.
Imagínense, si establecemos relaciones de complicidad con personas, con gobiernos, pues
no tendríamos autoridad moral y si no se tiene autoridad moral no se puede tener autoridad
política. Y si no se tiene autoridad moral y no se tiene autoridad política no se puede
transformar una realidad de injusticias, de opresión, de corrupción de un país, no se
puede enfrentar una decadencia como la que padecíamos en el país.
Entonces, ese es el error, el latismo de nuestros adversarios, que simplifican demasiado, no
toman en cuenta que estamos llevando a cabo una política de principios, de ideales.
Entonces, que si se detuvo a esta persona o video fue porque venía el presidente Bay.
Que si se le detuvo es porque queríamos quedar bien con el presidente Bay. Es un argumento
muy ramplón y además es una falta de respeto a quienes llevan a cabo esta acción y pierden
la vida.
Nosotros aprendimos en la oposición que un dirigente, y esto aplica para cualquier
gobernante, puede poner en riesgo su vida, pero no tiene el derecho de poner en riesgo
la vida de los demás.
Nosotros lamentamos la pérdida de la vida de cualquier ser humano, nos dolió mucho
el que en cumplimiento de su deber, 10 elementos del Ejército, una mujer de la Guardia Nacional,
compañera, hayan fallecido, ya se ha hablado con sus familiares, se les está apoyando
en todo y hay mucho amor, mucho cariño, mucha solidaridad.
Y también, aunque se trate de personas que tomaron el camino de las conductas antisociales,
también nos duele el que pierdan la vida y lo sentimos mucho por sus familiares.
Nosotros estamos por la defensa de la vida, queremos vivir en paz.
Entonces, entendemos también que nuestros adversarios actúen así y se les garantiza
el derecho a disentir, no hay ningún problema tampoco.
Yo diría que hasta nos ayudan, son como nuestros promotores, porque no saben ser oposición.
Como siempre estuvieron arriba, pertenecían o pertenecen a las cúpulas del poder económico,
del poder político, no saben de cómo actuar porque no conocen los sentimientos del pueblo.
Y sucede no sólo en los dirigentes opositores, que por lo general todos son ofifís o aspirantes
a fifís o nunca se han vinculado con la gente del pueblo, no sólo eso, los intelectuales,
ya sabemos cómo actúan, periodistas.
El otro día hablábamos de un periodista profesional, porque durante
mucho tiempo fue una estrella del periodismo en circunstancias distintas, porque ya hay
una nueva realidad, ahora no se adapta, porque no ha querido entender los reacomodos que
se han venido dando en nuestro país.
Pero hablábamos de Joaquín López Oria, que como era antes seguramente le habló por
teléfono a alguien en la embajada de Estados Unidos o a una de las agentes informadas y
le dijo, a ver, confírmame.
¿Para aterrizar el avión del presidente Valle en el aeropuerto Felipe Ángeles?
¿Sí o no?
Y aquel señor le había dicho, te aseguro que no, de ahí va, porque así era antes.
Entonces, había filtraciones y era otra situación. Pues resulta que sí aterrizó el avión del
presidente Valle en el aeropuerto Felipe Ángeles. ¿Y cómo queda?
Por cierto, los del Servicio Secreto, que se portaron muy bien, nos dieron un recorrido
por todo el aeropuerto y yo les invito a que vayan, bueno, a todos los mexicanos.
La expresión del presidente Valle es un gran aeropuerto, me dice.
¿Todavía estamos en el aeropuerto?
Sí, porque los del Servicio Secreto les dieron todo el recorrido y completamente alumbrado.
Le dije, mire, el aeropuerto de la Ciudad de México son 600 hectáreas, este son dos
mil 600 hectáreas de instalaciones, y está la base aérea y está el aeropuerto, es uno
de los mejores aeropuertos de América Latina, de los aeropuertos más modernos, bien hechos,
de buen gusto.
O sea, ir de noche, porque yo no había ido de noche y me lo hizo ver él, qué importante
obra.
Y también me hizo el comentario de que cuando le dijeron que yo quería que aterrizara su
avión en Puerto Felipe Ángeles, que no entendía bien el porqué, que al final dijo lo que
diga el presidente de México, pero que no entendía bien.
Entonces, como ya le expliqué que este aeropuerto se hizo porque querían hacer otro en un
lago y que habían intereses de por medio y que iba a costar muchísimo y que con el
nuevo aeropuerto nos habíamos ahorrado 120 mil millones de pesos. Me dijo, pues ahora
ya entiendo.
Pero además, como están enojados, aunque esto es un asunto de forma, no de fondo, pero
él sabe bien que la forma es fondo. Ya dimensionó, le decía, es que no baja su avión aquí
y van a hacer una campaña, van a empezar a decir que no hay seguridad en el nuevo aeropuerto,
que no pudo viajar o aterrizar su avión.
Ahora usted está compartiendo otros preguntas, y punto de vista, y ya 다
lo están możlividos.
que se puedan resolver estos asuntos con esta cumbre de que se puedan destrabar en el marco
del TMEK, ya las controversias están ahí interpuestas.
Sí, se va avanzando mucho, como nunca.
Se necesita fortalecer la integración y ya se está dando de manera, diría yo, natural,
se está fortaleciendo la economía en América del Norte y hay que apresurarnos para terminar
de ser autosuficientes en América del Norte y pensar en ser autosuficientes en todo el
continente americano, producir en América lo que consumimos.
Y esto implica planear de manera conjunta, que no se hacía, a diferencia de Asia, en
donde tienen una planeación hacia el futuro, que ya saben qué resultados pueden lograr
en el 2030, en el 40, en el 50, aquí sucedía que no había una planeación conjunta para
el desarrollo de América del Norte y menos para el desarrollo de todo el continente.
Aquí aplicaba el dicho de que se echa a andar la carreta y las calabazas se acomodan solas,
no había planeación.
Entonces, nosotros hemos venido insistiendo en que tenemos que planear hacia adelante
y tenemos que consolidar económicamente a toda la región buscando la sustitución de
importaciones.
Desde luego, con respeto a las soberanías de los países, sin injerencismos, sin prepotencia,
sin hegemonías, pensando en el bienestar de nuestros pueblos.
Entonces, ya hay un nuevo ambiente en el sector empresarial, en los gobiernos, ya hay más
consenso en que debemos de integrarnos a lo económico con respeto a nuestras soberanías.
¿Estas discusas no traen un poco el comercio?
No, no, no, eso es parte también de las relaciones que se tienen.
No se trata de acuerdos, de tratados.
Y además, cuando no se quieren relaciones transparentes, limpias, honestas, por ejemplo,
en el caso de la industria eléctrica, ¿quiénes dicen que México no cumple?
Los que querían hacer negocios sucios con las llamadas energías limpias.
A quienes se inconforman, por ejemplo, con el que no se permita el consumo de maíz transgénico,
los que no tienen escrúpulos, quienes están acostumbrados a vender alimentos dañinos
para la salud.
¿Tienes, pueden decir, no estamos de acuerdo con que se prohíba los vapeadores?, pues
los que nada más están pensando en el lucro y no piensan en la salud.
Claro que van a haber siempre esas diferencias, pero el presidente Biden, el primer ministro
Trudeau, pues no, van a defender eso, no se puede defender lo indefendible.
Sin embargo, van a seguir opositores que quisieran que no fuesen buenas las relaciones, que se
presentaran conflictos.
El domingo que fui a la península a supervisar el tren, la verdad, la verdad sí me reía
porque estaban colocando rieles, rieles oxidados. Genial, genial, pero es parte de lo mismo,
que se desesperan cualquier cosa.
¿Los mensajes de la bilateral de hoy al final no serán transmitidos ni abiertos?
A los que tendremos acceso, aleján.
Pero decía que al final iba a haber unos mensajes.
No, eso es mañana, el mensaje en medio es mañana.
¿Oye la bilateral?
No, la bilateral hay cuando se va a iniciar, el mensaje inicial del presidente López Obrador
y del presidente Biden igualmente lo será con el primer ministro Trudeau en el caso
de Canadá, pero el mensaje a medios es mañana con los tres, así lo convenimos porque es
una cumbre trilateral.
¿La bilateral ya no habrá?
No, solamente el mensaje de inicio.
¿Se va a hablar si quiere?
Sí, el mensaje de inicio sí.
Muy bien.
Buenos días, presidente.
Emir Olivares, de La Jornada.
Insistir un poco en el tema migratorio.
Ayer el presidente Biden, que estuvo en el paso, dijo que es uno de los temas principales
para su administración y que solicitaría la cooperación de México.
¿En qué sentido iría esta cooperación de México si es que ustedes aceptan o no aceptan
darla?
¿Cómo se trabajaría de la mano en este tema migratorio más allá de estos diferentes
que han tenido en el apoyo, ustedes, directo a países de Centroamérica, Estados Unidos
con la inversión privada, llevar empresas, etcétera?
¿En qué sería esa cooperación?
Y si nos puede un poco también, se ha acusado en diversos sectores que el programa del presidente
Biden para abrir el paso a ciudadanos de Venezuela, de Haití, de otras naciones, está teniendo
restricciones severas, porque se tiene que hacer desde sus países de origen, que no
están considerados todos estos flujos que ya han venido migrando y que se han arriesgado,
se han metido a la ruta migratoria.
¿Qué nos podría decir al respecto de esos dos puntos?
Bueno, tenemos muy buena comunicación en el tema migratorio, nos hemos entendido, nos
hemos ayudado mutuamente, hemos evitado dos medidas lamentables y oportunistas.
Una, lo que tiene que ver con el tráfico de personas, la actitud de quienes trafican
con migrantes y que en algunos casos están vinculados con la delincuencia organizada,
de ahí que se prefiera cuidar y mantener hasta que se busquen opciones a los migrantes
que ingresan a nuestro país en el sur, porque el tránsito hacia el norte es muy riesgoso,
mucho, mucho muy riesgoso, sobre todo en los estados de la frontera.
En eso hemos trabajado de manera conjunta, desalentando a estas bandas, estos grupos
que cobran para introducir a migrantes a Estados Unidos, pasando por México.
Y lo otro que también es lamentable, bochornoso, inhumano es que se utilice el fenómeno migratorio
con propósitos políticos o electorales. Esto que hacían algunos gobernantes de Estados
Unidos, de llevar migrantes a Washington, a Nueva York, a las casas de sus opositores,
incluso hace 10 días, 15 días con las heladas. Imagínense hacer eso.
Entonces, nosotros no podemos aceptar esa situación, tenemos cuidado muy especial
en la actitud del gobierno de Texas, porque con todo respeto el señor gobernador es muy
dado a ese tipo de acciones. Entonces, ayudamos.
Pero no vamos a dejar de insistir que lo principal es impulsar el desarrollo de los pueblos,
de los países de América Central y de América del Sur.
Todos viéndolo y lo voy a plantear ahora, lo adelanto. Desde hace más de 50 años no
hay un plan para el desarrollo y el bienestar de los pueblos de América Latina y del Caribe.
Cuando el presidente Kennedy se puso en marcha la Alianza para el Progreso y hubo inversión
con ese propósito, esto fue en los años 60, y desde entonces no ha habido ningún
plan para apoyar a países con población en situación de pobreza, con problemas de
desigualdad, de abandono, de marginación.
Entonces, ¿qué es lo que México sostiene? Pues tenemos que invertir en esos países.
Por eso, aún a nivel de ensayo estamos demostrando que con nuestros recursos invertidos en Salvador,
en Honduras, pronto en Guatemala, en Belice, se están logrando los propósitos de que
la gente se quede a vivir y sea feliz en donde nació, donde están sus familiares, donde
están sus costumbres.
Ese es nuestro planteamiento de fondo, esto es lo que vamos a tratar el día de hoy.
Y en eso hay cada vez más coincidencias, no hay en el presidente Biden una negativa,
al contrario, coincidimos. Hace falta apurarnos para llevar a la práctica un plan con esas
características.
Por eso el encuentro de hoy es importante, porque ya tenemos un modelo y ya hicimos una
evaluación y podemos ir a las comunidades del Salvador y de Honduras, donde ya llevamos
dos años trabajando y ahí está la prueba de lo que estamos sosteniendo.
Entonces, ese es el propósito básico fundamental. No sé si me preguntaste sobre otra cosa.
Sí, es sobre el tema migratorio, pero insistir en este tema.
No había un riesgo que el presidente Biden pueda o desde Estados Unidos puedan presionar
para que México se convierta en este muro que luego se habla, que quieren que se extienda,
como se murió, sobre todo porque el sistema está colapsando, llegó a un nivel histórico
de arrestos en la frontera 2.3 millones el año pasado, el año fiscal pasado estadounidense.
¿No ve ese riesgo o ve más una actitud de colaboración y de cooperación?
No hay colaboración y se están buscando opciones alternativas.
Por ejemplo, nosotros celebramos el que el gobierno, el presidente Biden, haya decidido
dar permisos o visas temporales a hermanos venezolanos y se quiere ampliar esto en el
caso de Nicaragua, de Colombia, de Haití, inclusive de Cuba. Eso lo vemos bien, porque
¿qué significa? de que hay un conducto, una vía para los que quieren irse a vivir
y a trabajar en Estados Unidos, pues que no quede nada más el tener que atravesar México
con todos los riesgos que implica. Es una lucecita en el túnel, ya es una opción,
es una alternativa. El que hayan decidido entregar 24 mil visas o permisos, ya nosotros
aquí ya lo percibimos, porque se redujo el número de migrantes venezolanos que están
haciendo su trámite.
Sí, puede ser. De hecho, hay que simplificarlo, porque es engorroso, se piden muchas cosas,
pero ya hay algo que no existía. Esto reciente, esto muestra que hay una voluntad para enfrentar
el problema y darle cause, y que sea una migración ordenada.
Entonces, si esto se consolida, pues va a generar una esperanza en la gente que quiere
salir de su país, porque va a decir, me lleva tiempo, tengo que hacer todos estos trámites,
pero ya no sólo tengo como opción el buscar a un traficante, pagarle un dinero y arriesgarme
a cruzar la frontera.
Yo veo eso bien, creo que se ha avanzado, no sé tú cuál es tu punto de vista sobre
esto, porque es muy interesante.
El Canadá tiene un sistema ejemplar de visas temporales de trabajo y en el caso de Estados
Unidos había renuencia, no se habían decidido a lo que ahora están haciendo. Es un inicio,
pero bueno, considero que puede funcionar.
Con su permiso, señor presidente. Bueno, nada más, quizá valdrá la pena un par de
datos.
Hay dos ideas en Estados Unidos a partir de ahora, de este paso que tomó el presidente
Biden, de cómo manejar el flujo migratorio. La derecha, que regresen a todos. ¿Con qué
medio? El que sea, título 42, título 8, disposiciones sanitarias, todo esto lo puedes
ver en los procesos en la Corte. Se llama expedite removal, sacarlos a nuestro país
a como del lugar, ese es el lema.
Nada más que esta idea tiene la mayoría en la Cámara de Diputados hoy de Estados
Unidos.
El paso que tomó el presidente Biden tiene un inmenso valor desde el punto de vista nuestro,
por lo que ya explicó el señor presidente del Observador, que es la propuesta que México
está haciendo, que consta de dos elementos sustantivos, inversión en los países, América
Central y otros países, porque la gente está migrando por condiciones de pobreza, esencialmente.
Entonces, si se quiere reducir el flujo migratorio, que se invierta. Esa es una idea.
Y la otra idea es, tiene que haber un camino regular en donde tú puedas ir a Estados Unidos
a trabajar, se llama movilidad laboral.
Por primera vez, dije que dio un paso muy importante al presidente Biden, porque por
primera vez Estados Unidos ha estado empezando a hablar y a establecer en sus documentos
oficiales movilidad laboral. Eso no existía nunca antes. Eso es muy valiente del presidente
Biden.
Y es una aclaración en la Cumbria de las Américas.
Ahora, este otro paso que acabo de tomar significa que le das un camino a personas de Venezuela,
Cuba, Nicaragua, Haití por ahora, para que puedan hacer su trámite en línea, en lugar
de todo el camino, en donde entre otras cosas a las personas les piden que no traigan documentos,
que no se identifiquen.
Entonces, es muy difícil proteger sus derechos, los tratan de una manera inhumana, los ponen
en riesgo.
Entonces, que en lugar de eso, puedan hacer un trámite documentado desde donde viven
países de origen y no correr todos los ríos. Es la primera vez que vemos un proceso de
este tamaño, son 360 mil.
Entonces, sí reconocemos que es una política muy distinta, totalmente distinta, diría
yo, por razones obvias a lo que propone la derecha. Entonces, lo vemos con mucha simpatía
esa decisión que está tomando el presidente Biden.
A eso hay que agregar las decisiones que ha tomado, que también hay que reconocerle,
de aumento de visas temporales de trabajo para mexicanos, pero también para centro
americanos y otras nacionalidades, porque han hecho crecer el número en varios miles.
Entonces, hay esas dos políticas, nada más. ¿Es esta o es esta? ¿Cómo no habríamos
de reconocer esta, que es la que está tomando el presidente Biden?
Hay una parte que no queda clara en este programa. ¿Qué hará México con la gente, con los
migrantes que rechace Estados Unidos y los que entran de manera irregular también?
Así como no. Lo que hemos vivido desde 2020, bueno, toda la vida, no solo desde 2020 se
aceleró, que es el que acabo de describir como expedite removal, que es ¿cuál es la
opción de México? ¿Te lo regresan por el puente? ¿Los vamos a deportar? Claro que
no. La pregunta sería ¿por qué los vas a deportar? Si México está recibiendo personas
que están buscando refugio o que están solicitando visas de trabajo por la frontera sur, ¿cuál
sería la diferencia entre una persona que cruza por Tapachula y nos pide refugio y una
persona que cruza por el paso que lo regrese a Estados Unidos por la fuerza de su territorio,
cosa en la que México no puede intervenir? Entonces, ¿qué haces con esas personas que
están en el puente? ¿Los vas a deportar en serio?
Para empezar hay países donde no nos puedes deportar, piensa Haití. Vamos a deportar,
los vamos a mandar a Haití, pues es muy difícil, lo hemos hecho con algunos que nos lo han
pedido, pero por lo general no lo hacemos.
Por lo general ¿qué haces? Les ofreces refugio, les ofreces trabajo. Ya pasaron por nuestro
territorio para llegar allá. Algunos llevan cinco intentos. Ha habido una persona, tuve
el gusto de platicar con él, que lleva ocho intentos.
¿Llevas ocho? ¿Por qué? Yo pasé, me regresaron y así sucesivamente. ¿Por qué? Porque mi
familia está en estas condiciones. Entonces, él ya va a estar trabajando aquí en México.
Pero para darte una idea, ¿qué es lo que podría hacer México en términos reales?
Pues apoyarlos. No podemos hacer algo inhumano, deportarlos, repatriarlos, etcétera, salvo
que sea alguien que tenga un proceso penal o algo así, que es punto y algo por ciento.
El 99 por ciento son personas que están buscando trabajo.
Entonces, sí apoyamos que la Administración de Estados Unidos esté hablando del presidente
Biden de movilidad laboral, que esté promoviendo la expansión de las visas de trabajo en Estados
Unidos, porque eso es un hecho, que esté proponiendo un programa de 360 mil visas o
permisos humanitarios que no tiene presidente y que esté haciendo esto cuando la derecha
acaba de ganar la Cámara de Diputados. Claro que los espaldamos.
A ver, vamos a ver esto, porque es interesante también para que todo el pueblo de México
lo conozca. Hay tres láminas que podríamos mostrar.
¿Cuál son?
Una sobre el comportamiento en general de la migración, que tiene que ver con deportaciones.
Esta.
Otra que podemos tener sobre el incremento de migrantes de países que antes no eran
los que más… no me gusta la palabra expulsar, pero que eran más países centroamericanos,
cómo ahora ha ido cambiando esto.
Y una tercera que me gustaría que la pueda tener es que a partir de que Estados Unidos
toma la decisión, en el caso de Venezuela, de otorgar estas 24 mil visas temporales o
permisos, aquí en México se disminuye considerablemente la migración.
¿Las podemos presentar, las tres?
Este es el crecimiento general.
El azul son extranjeros, no mexicanos, ya son mexicanos, la verde. Nosotros hemos podido.
Esto no se veía desde hacía mucho tiempo. Esto es lo que ha crecido últimamente.
Ahora, dame la lámina por país de esto, si la tienes. ¿No la tienen? ¿Y no tienen
la otra tampoco?
No.
Bueno, pero tú lo puedes explicar o tú explica el caso de Venezuela, de Colombia, o sea,
de esto. Y aquí es donde va dirigido básicamente el acuerdo del presidente Biden.
Y ya como en noviembre que se aplica aquí, en el caso de Venezuela hay una disminución
considerable.
Bueno, ustedes pueden ver aquí abajo principales nacionalidades de quienes llegan al… No
tenemos la gráfica, pero tenemos los números. Son las principales nacionalidades de extranjeros
que han sido aprendidos por CBP. CBP es el equivalente al INAMI de enero a diciembre
del 2022. ¿Cuáles son los números?
Entonces, personas… es interesante. En primer lugar, provenientes de Cuba, 294 mil 816, que
esto también es un efecto de las sanciones económicas. Toda sanción económica se traduce
en flujos migratorios. ¿Por qué? Porque provoca una restricción, un problema económico
serio. Entonces, 294 mil 816.
Nicaragua, 209 mil, que no era el caso en el año 2021. Colombia, 154 mil 919, tampoco
era el caso, subió. Ahí no por sanciones económicas, son otras razones.
Ecuadorianos, perdón, venezolanos, 157 mil 855, ahí sí también hay sanción o sanciones.
Haitianos, 59 mil 937, ecuatorianos, 53 mil 175. Bueno, en resumen, anteriormente si esto
lo hubiéramos visto en 2019, aquí estaría Honduras, Guatemala, El Salvador principalmente.
Y aquí se puede ver claramente cómo cambió. Entonces, ahora Cuba, Nicaragua, Colombia,
Venezuela, ecuatorianos, haitianos y ya los demás son otras nacionalidades, ese es el
cambio.
Cuando se aplica, como explicó el presidente, el programa de 24 mil permisos o visas para
el carácter humanitario para venezolanos, por una vía previsible donde puedes hacer
tu trámite en línea, se redujo el número de personas que llegan por el flujo, digamos,
que contratas y te pones en manos de personas que están… que te piden en primer lugar
que no te… ni siquiera te identifiques, se redujo el flujo que estábamos recibiendo.
¿Por qué? Porque las personas prefieren hacer su procedimiento a correr sus riesgos, es
muy lógico.
Con todo que sean requisitos, no estás en riesgo ahí, en ese proceso, pues tus riesgos
que te tome tiempo el que te resuelvan. En el otro caso tienes riesgo hasta de vida.
Entonces, esa es la diferencia.
Es abrir una puerta, que no quede solo el via crucis de atravesar desde esos países
para llegar a la frontera norte de Estados Unidos, con todos los riesgos que implican.
Nosotros nos duele mucho el número de accidentes en vehículos y la pérdida de vidas humanas
por ese tipo de transporte. Entonces, mayor es el volumen de personas.
¿Ya la tienes?
Enciende la…
Sí, por favor.
Es que esto ayuda mucho y también tiene el presidente Biden todo nuestro apoyo, porque
lo que plantea Marcelo es cierto, lo estamos viendo en la actitud de algunas autoridades
en Texas.
Y si ahora en la Cámara de Diputados van a utilizar este asunto con propósitos politiqueros,
pues nosotros no vamos a quedarnos callados, vamos a estar informando a la gente.
Bueno, para explicar…
Esto es muy importante.
En color rojo, aquí empezamos, son los migrantes de origen venezolano que llegaron a través
de nuestro territorio a la frontera sur de Estados Unidos, este es el número de aprehensiones
en Estados Unidos, empezando en febrero, que fue cuando empezamos a medirlo, y aquí es
cuando se toma la decisión por parte de Estados Unidos de otorgar los permisos.
Entonces, fíjense cómo es la caída, es increíble.
¿Por qué razón?
Porque la gente no quiere correr ese riesgo, esa es la razón.
Y se hizo en este caso con los venezolanos que traían este número de personas llegando,
que pues desde luego habían atravesado todos los países, por razón, obviamente, para llegar
a la frontera sur de Estados Unidos.
Entonces, este es el resultado.
A partir de este resultado es que se dijo, bueno, ¿y por qué no se amplía?
Para otras nacionalidades que están aquí, que ustedes pueden ver aquí, Nicaragua está
en amarillo, mire.
Y no nos queremos adelantar, pero es parte de lo que vamos a tratar en la cumbre y hoy
en la bilateral, esto.
Y apoyamos nosotros estas medidas de dar opciones, de dar alternativas, que se puedan hacer los
trámites sin correr el riesgo de atravesar nuestro país.
¿Pero le dijeron que se amplía el número?
Sí, que se amplía el número, pero no queremos adelantarnos.
Ya el presidente Biden lo ha anunciado, no se entendió, creo yo, correctamente o se
malinterpretó, pero sí es algo que nos consta funciona, porque aquí están los datos.
Esto que estamos hablando de los hermanos venezolanos y si se hace con hermanos cubanos,
con hermanos ecuatorianos, nicaragüenses.
Esto es protección de derechos humanos.
Para que esto no se dé, lo que necesitamos es que la gente pueda trabajar y ser feliz.
Donde nació, dónde están sus familiares, dónde están sus costumbres, dónde están
sus culturas, que la migración sea opcional, no forzosa.
Ese es el planteamiento nuestro.
Pero en tanto, se convencen y yo aquí haría un llamado respetuoso al Congreso de Estados
Unidos para que se aprueben recursos a estos planes, que no se esté nada más lucrando
con estos fenómenos y menos con el dolor de la gente, porque es muy fácil decir que
el principal problema son los migrantes y aquí no los vamos a dejar pasar, porque aquí
vienen a quitarnos el trabajo y son deshonestos o traen la delincuencia.
Y aprovechar el pensamiento conservador, a veces muy poco solidario, muy individualista
para sacar raja política.
Eso no, que nos ayuden, como hasta por unanimidad en el Congreso de Estados Unidos, con todo
respeto, aprueban presupuesto para la guerra.
¿Y por qué no se aprueba presupuesto por unanimidad para apoyar a los pueblos que por
su situación de abandono, de marginación, se ven obligados a emigrar?
Estos son los temas de fondo. La verdad estamos muy satisfechos con la actitud del presidente
Baise y pensamos que vamos a llegar a buenos acuerdos en esta bilateral.
Muy bien.
Gracias, presidente.
Un otro tema. La tragedia del metro, presidente, ¿ya le dieron algún reporte de lo que sucedió?,
cuál fue la falla, fue una falla técnica, fue falta de mantenimiento? Y también para
hacer justicia basta con solamente destituir a un funcionario. ¿Cómo está el metro en
esta situación?
Está viendo la jefa de gobierno con mucha responsabilidad y se están viendo las causas
y se va a informar, se va a dar a conocer la verdad de lo sucedido sin ocultar absolutamente
nada. Además, hay una investigación judicial sobre esto. Se tiene que ver si fue falta
de mantenimiento, si se debió a una falla eléctrica, a un acto premeditado.
En fin, se tiene que saber qué sucedió, qué originó el accidente. Y sí, también
quiero aprovechar, porque se alborotan los sopilotes con todo respeto, quiero aprovechar
para expresar mi solidaridad, mi apoyo, todo lo que necesite el gobierno de la ciudad y
la jefa de gobierno, que es una mujer trabajadora, íntegra, honesta.
Entonces, quiero también aprovechar para expresarlo, porque como estamos ya en temporada
electoral, pues se aprovechan para descalificar, atacar. Y sí, todos tenemos la obligación
de actuar con rectitud y asumir nuestras responsabilidades, pero no deja de haber este ingrediente, lo
que antes se le conocía coloquialmente como la grilla, no deja de haber grilla, politiquería.
Ahí también lo mismo, estamos hablando de una joven fallecida, de heridos, es dolor
humano, por eso lo de los sopilotes.
Es fuerte, pero es que no se puede traficar con el dolor humano, esa es una enajenación,
eso es no tener escrúpulos morales en ninguna índole. Entonces, eso es lo que puedo explicar.
Y vamos a esperar a que se tengan los resultados.
Estamos también ahí en el caso de la ciudad, en la fiscalía, estamos pidiendo que se informe
sobre el atentado a Ciro Gómez Liva. No se nos va a olvidar eso, se tiene que seguir
investigando y lo digo también porque quienes más nos ayudan son los ciudadanos, es la
gente siempre. Y si tienen información, que nos ayuden para que salgamos todos adelante
y nos cuidemos y que haya tranquilidad, haya paz en nuestro país.
Rapidísimo para cerrar, presidente.
En el tema de Brasil y de Lula, ¿no es un mensaje, no hay riesgos para toda América
Latina, para los gobiernos progresistas ante estas manifestaciones que usted mismo ha señalado
que hay muchos conservadores en la región? ¿No hay riesgos o qué mensaje, cómo debe
de tomar el progresismo en América Latina estas señales?
Yo creo que fue muy buena la respuesta y que fue un intento fallido de parte del conservadurismo
brasileño, porque fue muy buena la solidaridad internacional. Y eso es lo que se debe de
promover, fomentar, no quedarnos callados, como sucedió en el caso del Perú.
Es que no es posible que el pueblo elija y una minoría por intereses económicos o políticos
de un golpe de Estado o una destitución que no necesariamente ahora se hace mediante
el Ejército, como era antes, del acostumbrado golpe de Estado de los militares. Ahora hay
otros mecanismos iguales o más perversos, porque se dan de manera soterrada, pero también
causan muchísimo daño, golpes de estados que se van preparando con estrategias mediáticas,
con mucho dinero, con intervencionismo. Entonces, se burla la voluntad de los ciudadanos.
¿Cómo es posible si hay una elección? Se gana limpiamente, se va a promover una rebelión.
Puede haber protestas pacíficas, pero un acto así
es una insinuación a que se está apostando a la inestabilidad, a enraercer el ambiente
para que después vengan cosas peores.
Eso nosotros lo hemos padecido en nuestra historia. El golpe al presidente Madero no
fue de un día para otro, ni siquiera fue la llamada, primero decena trágica, y la
verdad fue que se trató de la quincena trágica.
Pero no sólo fue eso, no, desde antes venía la conspiración y la prensa jugando un papel
del es nable y la embajada de Estados Unidos, ese embajador cuyo nombre es preferible olvidar,
el peor embajador que ha tenido Estados Unidos en México en toda la historia. Pero eso venía
de tiempo atrás, venía la conspiración.
Entonces, la respuesta ante esta situación de Brasil fue, desde mi punto de vista muy
buena se mostró que se apuesta a la democracia, de verdad, no de manera demagógica, porque
para todo se usa la democracia, pero no es auténtico. Ahora sí se mostró, porque hablaba
yo de que gobiernos de distintas corrientes de pensamiento de distintos partidos rechazaron
la actitud de estos conservadores de Brasil y nosotros vamos a seguir apoyando al presidente
Lula, es nuestro hermano.
Hay que estar pendientes, pero lo mejor es contar con el apoyo del pueblo y que en el
concierto de las naciones no se permita que haya actitudes antidemocráticas.
Los organizadores fueron los mismos viceros en la cumbre en Santa Fe, el hijo de Bolsonaro,
Esteban, todos ellos.
No tengo mucha información, pero sí son intereses que hay en todos los países. Es
el conservadurismo que impera y que actúa de manera irresponsable y es el doble discurso,
siempre hablar de la libertad, hablar de la democracia, pero ellos son autoritarios y
antidemocráticos y violentos. Y agreguen algo, que es lo que los mueve, son muy corruptos,
es que el dinero es la mamá y el papá del diablo.
Hidalgo decía cuando lo estaban juzgando los oligarcas, ustedes actúan así porque
su único Dios es el dinero, lo material. Pero eso tenemos que fortalecer valores culturales,
humanales, espirituales, no basta con cambios en la política económica.
Hay que rescatar lo que estaba olvidado o querían enterrar para siempre
nuestros valores culturales, morales, espirituales, hay que rescatarlos, exaltarlos.
Yo siempre he dicho, la mayor riqueza de México, la mayor riqueza de México es la honestidad
de su pueblo y lo creo, pero hubo una corriente en los últimos tiempos muy enajenante a favor
de lo material, del consumismo, de que el que no tiene no vale y que hay que triunfar
a toda costa sin escrúpulos morales de ninguna índole, pasando por encima de todo, porque
lo importante es la ropa de marca y la troca y las alhajas y el lujo barato.
Hay que regresar a la filosofía del humanismo, del amor al prójimo, entender inclusive
que el poder es humildad.
Pero bueno, vamos adelante, ¿por qué no nos vamos ya a cenar?
Se ríe.
¿Le va a salir por ir a la presidencia de Bahía, en Portalaccia?
¿Le va a dar un recorrido por los murales?
Sí va a estar con nosotros en todo el Palacio, porque vamos a estar en el Patio de Honor,
en el Patio Central, vamos a estar en los salones, vamos a estar en el despacho.
Le quiero mostrar un retrato del presidente Juárez que le trajo de regalo el presidente
Kennedy al presidente López Mateos, un retrato de la época, que es… Bueno, se dice que
es el único retrato que hay o el primer retrato del presidente Juárez, creo de 1871, ya grande
el presidente.
Presidente, ¿y para los paisanos?
¿Habrá presión, habrá algún cabildero para la reforma migratoria que están esperando?
Sí, sí vamos a hablar de eso y de muchas otras cosas.
Ahí tengo mi agenda y él trae la suya también, el presidente Bahía.
¿Usted va a ir también a la frontera, por ejemplo, a Reynosa, Matamoros, así como
lo hizo el presidente en El Paso, usted del lado mexicano?
Ahora no, pero sí voy a ir a Tamaulipas, tengo que ir.
Hay miles de inmigrantes haitianos en Reynosa y ya los municipios.
Sí, hace relativamente poco estuve en Nuevo Laredo y aprovecho para informarle a todos
los ciudadanos de Tamaulipas que se está trabajando ya en la construcción de las nuevas
aduanas en toda la frontera de Tamaulipas, que vamos a tener en Nuevo Laredo una aduana,
un recinto muy grande, amplio, con varios cruces, que va a haber ahí una base militar
y que además ahí van a estar las oficinas nacionales de aduana en Nuevo Laredo.
Y que lo mismo estamos haciendo en todas las fronteras, digo, en todas las aduanas fronterizas,
ya se están ejerciendo fondos, recursos con ese propósito, ya se tiene un presupuesto
a cargo de la Secretaría de la Defensa.
¿A los municipios también estará algún tipo de apoyo económico?
A todos. Yo creo que fue muy importante el que los tamaulipecos hayan decidido elegir
al doctor Américo, una gente de primera, y van a tener todo nuestro apoyo.
Aún cuando no estaba el doctor Américo, nunca dejamos de ayudar a Tamaulipas, nunca
vamos a ayudar al pueblo de Tamaulipas y no lo vamos a hacer, al contrario, van a destinarse
muchas inversiones a Tamaulipas.
Y sí voy a ir a un recorrido a Tamaulipas.
Presidente, ¿qué piensa de la carta que envió Gregábal de ayer al presidente Joe Biden pidiéndole
mano dura contra la inmigración documentada, pidiendo que se siga construyendo el muro
en la frontera y que se declare a los carteles mexicanos de la droga como organizaciones
terroristas?
Pues que no estoy de acuerdo y es lo mismo, es propaganda, para decirlo amablemente, con
todo respeto. Eso no es serio, es propaganda.
Nada más le voy a decir algo a… es gobernador, con todo respeto.
En el tiempo que llevamos hemos descubierto y clausurado 10 túneles en la frontera. ¿Por
qué su obsesión en el muro?
Todos los presidentes de Estados Unidos, de los últimos tiempos, con excepción del presidente
Biden han construido muros en la frontera y no se ha resuelto el problema, porque no
hay que construir muros, lo que hay que hacer es garantizar el bienestar de la gente que
por necesidad emigran.
A lo mejor el señor es cristiano y se ha leído la Biblia, debe saber que se le tiene que
tener respeto al forastero y que hay que tratar con afecto al migrante, que hay que practicar
el amor al prójimo. Y si es cristiano, también debe saber que no hay que mentir, hay que
hablar con la verdad, no utilizar estos asuntos que se dan por cuestiones de carácter social,
económicos, con fines políticos, con fines electorales, y que ayudemos todos a resolver
este problema, que no es nada más estar con balandronadas y denunciando sin entender las
causas, sin buscar la solución a los problemas.
¿Cuántos migrantes hay en Texas? Para empezar, Texas pertenecía a nuestro país. Ahora sí
que como lo dice el Corrido de los Tigres del Norte, el Corrido de los Tigres del Norte,
yo no crucé la frontera, la frontera me cruzó. Texas era de México, pertenecía a Coahuila,
nuestro gran héroe Ignacio Zaragoza nació en lo que hoy es Texas, pero era en ese entonces
México el que encabezó a las fuerzas nacionales para expulsar a los invasores franceses.
Yo creo que sí debe conocer él esa historia y que ayude, que no complique más el asunto,
que ayude y que no sigan con actos, la verdad, inhumanos de estar mandando migrantes a Nueva
York, a Washington en tiempos de heladas, que eso no se hace.
Y que si quieren hacer política, pues que la hagan de otra manera, de otra forma, con
ética, la política es un imperativo ético. Eso es lo que se le puedo decir con todo respeto,
pero sí él tiene esa actitud ahí en Texas.
Pero usted le pregunto, presidente, ante estos anti-migrantes, ¿hasta dónde llegará el
caminero o la presión para que la buena voluntad del presidente Biden para la reforma migratoria
permee y llega a concretarse algún día?
Se va a llegar a concretar porque es que los mexicanos que están en Texas, que están
en California, son muchos. Ayer me daba un dato, presidente Biden, de cada 100 niños
que están inscritos en escuelas básicas de nivel de primaria, de cada 100, 24 hablan
español en Estados Unidos.
Entonces, tenemos que hablar mucho con nuestros paisanos sobre este tema, que hay que buscar
que se respete al migrante. Esa gran nación se hizo con migrantes, se construyó con migrantes,
es un llamado a la organización de los paisanos en Estados Unidos.
Es que ya lo están haciendo.
Y a lo mejor el… bueno, debe saberse, son 40 millones de mexicanos que están en Estados
Unidos, puertorriqueños, que es la segunda población hispana, son cinco millones, los
mexicanos 40 millones, nuestros hermanos cubanos cuatro millones.
Y resulta que nuestros hermanos, sobre todo cubanos, tienen una gran influencia en el
Congreso y deciden cosas muchas veces en contra de sus pueblos. Por ejemplo, el no defender,
que se quite el bloqueo a Cuba, sino al contrario, promover el bloqueo nada más porque tienen
diferencias de tipo políticas o ideológicas.
¿Y qué? ¿No importa el pueblo? ¿No un bloqueo lo que hace es afectar a un pueblo?
¿No es la violación flagrante a derechos humanos? ¿Quién tiene la autoridad o quién
le da autoridad a un país para bloquear a otro? ¿Cómo? Si no estamos en el medioevo,
que no somos libres.
Entonces, todo esto lo tenemos que seguir tratando y que no nos dejemos y que se defiendan
nuestros paisanos y que ellos no se sientan solos y que son muchos, muchos, muchos, muchos.
Y también repitiendo el verso de la canción de Rubén Blade, porque se puede estar allá.
Yo he encontrado en Texas, en California, en Nueva York, en cualquier país de la Unión
Americana, digo, cualquier estado de la Unión Americana, a veces más nacionalismo, más
sabor a México que los que vivimos aquí.
Son muy nacionalistas, quieren mucho a nuestro país, es su México lindo y querido. Y lo
que decía Blade, el que no quiere a su patria, no quiere a su madre.
Entonces, yo tengo confianza de que todas esas actitudes se tienen que ir moderando,
porque la misma gente, y no sólo los mexicanos en general, los estadounidenses, ya hay muchas
relaciones de hermandad, de fraternidad. Somos pueblos vecinos, hermanos, ya no tiene por
qué haber esa actitud agresiva, racista, genofóbica, ya tienen que ir cambiando las
cosas. Y sí, como en todo, hay quienes van a seguir con actitudes muy conservadoras,
pero sobre todo la juventud.
Ahora me estaba llamando la atención, ya estamos hablando mucho de cosas, de que en Estados
Unidos esperaban que los jóvenes no votaran y la gran sorpresa es que salieron a votar,
muchos jóvenes.
Entonces, vamos a desayunar ya. Nos vamos a ver el jueves, pero nos vamos a ver al
rato.
Nos vemos el jueves, ¿no?
No, al rato.