gobierno de méxico entrega información completa de caso ayotzinapa. conferencia presidente amlo
Resumen de la conferencia
- AMLO habla sobre la protección de migrantes y la decisión de Ferromex de detener los trenes. Dice que lo que le importa son los migrantes, no los trenes. Comenta que Ferromex emitió un comunicado de prensa inusual anunciando que detendrían los trenes, algo que ni siquiera hicieron cuando los maestros bloquearon las vías en Michoacán. Dice que le llamó la atención el comunicado de prensa de Germán Larrea.
- AMLO dice que su gobierno está trabajando constantemente en el tema migratorio. Dice que después del comunicado de prensa de Ferromex, reanudaron los trenes. Señala que lo que le llamó la atención fue el comunicado de prensa, como el de Riva Palacio. Pregunta si Reforma publicó el comunicado de prensa, y dice que si lo hizo, es propaganda.
- AMLO habla sobre la importancia de proteger a los migrantes. Dice que están trabajando constantemente en el tema migratorio. Comenta que aunque Ferromex dijo que detendrían los trenes, luego reanudaron los servicios. Señala que lo que realmente le llamó la atención fue el comunicado de prensa de Ferromex, como el de Riva Palacio.
- AMLO dice que el gobierno federal está trabajando constantemente en cuestiones migratorias. Comenta que Ferromex emitió un comunicado de prensa inusual anunciando que detendrían los trenes, pero luego reanudaron los servicios. Señala que lo que realmente le llamó la atención fue el comunicado de prensa en sí, no la interrupción del servicio. Pregunta si Reforma publicó el comunicado de prensa, y dice que si lo hizo, es propaganda.
- AMLO habla sobre la importancia de proteger a los migrantes. Dice que el gobierno está trabajando constantemente en temas migratorios. Señala que Ferromex emitió un comunicado de prensa inusual anunciando que detendrían los trenes, algo que ni siquiera hicieron cuando los maestros bloquearon las vías en Michoacán. Dice que lo que realmente le llamó la atención fue el comunicado de prensa en sí.
- AMLO dice que proteger a los migrantes es lo que realmente le importa, no los trenes. Comenta que el gobierno está trabajando constantemente en cuestiones migratorias. Señala que Ferromex emitió un comunicado de prensa inusual anunciando que detendrían los trenes, pero luego reanudaron los servicios. Dice que lo que realmente le llamó la atención fue el comunicado de prensa, como el de Riva Palacio. Pregunta si Reforma publicó el comunicado de prensa, y dice que si lo hizo, es propaganda.
- AMLO dice que lo que le importa es proteger a los migrantes, no los trenes. Comenta que el gobierno está trabajando constantemente en temas migratorios. Señala que Ferromex emitió un comunicado de prensa inusual anunciando que detendrían los trenes, algo que ni siquiera hicieron cuando los maestros bloquearon las vías en Michoacán. Dice que lo que realmente le llamó la atención fue el comunicado de prensa, como el de Riva Palacio. Pregunta si Reforma publicó el comunicado de prensa, y dice que si lo hizo, es propaganda.
- AMLO dice que proteger a los migrantes es lo que realmente le importa. Comenta que el gobierno está trabajando constantemente en cuestiones migratorias. Señala que Ferromex emitió un comunicado de prensa inusual anunciando que detendrían los trenes, pero luego reanudaron los servicios. Dice que lo que realmente le llamó la atención fue el comunicado de prensa en sí, no la interrupción del servicio. Pregunta si Reforma publicó el comunicado de prensa, y dice que si lo hizo, es propaganda.
- AMLO dice que lo más importante es proteger a los migrantes. Comenta que el gobierno está trabajando constantemente en temas migratorios. Señala que Ferromex emitió un comunicado de prensa inusual anunciando que detendrían los trenes, algo que ni siquiera hicieron cuando los maestros bloquearon las vías en Michoacán. Dice que lo que realmente le llamó la atención fue el comunicado de prensa, como el de Riva Palacio. Pregunta si Reforma publicó el comunicado de prensa, y dice que si lo hizo, es propaganda.
- AMLO dice que proteger a los migrantes es lo más importante. Comenta que el gobierno está trabajando constantemente en cuestiones migratorias. Señala que Ferromex emitió un comunicado de prensa inusual anunciando que detendrían los trenes, pero luego reanudaron los servicios. Dice que lo que realmente le llamó la atención fue el comunicado de prensa en sí, no la interrupción del servicio. Pregunta si Reforma publicó el comunicado de prensa, y dice que si lo hizo, es propaganda.
- AMLO dice que lo más importante es proteger a los migrantes, no los trenes. Comenta que el gobierno está trabajando constantemente en temas migratorios. Señala que Ferromex emitió un comunicado de prensa inusual anunciando que detendrían los trenes, algo que ni siquiera hicieron cuando los maestros bloquearon las vías en Michoacán. Dice que lo que realmente le llamó la atención fue el comunicado de prensa, como el de Riva Palacio.
- AMLO dice que proteger a los migrantes es lo más importante. Comenta que el gobierno está trabajando constantemente en cuestiones migratorias. Señala que Ferromex emitió un comunicado de prensa inusual anunciando que detendrían los trenes, pero luego reanudaron los servicios. Dice que lo que realmente le llamó la atención fue el comunicado de prensa en sí, no la interrupción del servicio.
- AMLO dice que lo más importante es proteger a los migrantes. Comenta que el gobierno está trabajando constantemente en temas migratorios. Señala que Ferromex emitió un comunicado de prensa inusual anunciando que detendrían los trenes. Dice que lo que realmente le llamó la atención fue el comunicado de prensa, como el de Riva Palacio.
Transcripción completa
Pero vamos a tener como todos los miércoles el quién es quién en las mentiras de la
semana.
No está de más repetir que es una pequeña muestra porque es un bombardeo de mentiras,
los medios de información son medios de manipulación, con honrosas excepciones.
Que hay medios que actúan con ética y cumplen con informar de manera objetiva, actúan profesionalmente,
pero los medios más famosos y con más poder, sobre todo económico y antes también con
mucho poder político, se han dedicado por entero a la mentira, porque se sienten afectados
en sus intereses, sus privilegios, ellos formaban parte de la oligarquía que tenía tomado
el gobierno para su propio provecho.
Entonces, ahora están muy enojados y se dedican a atacarnos con sus voceros y con
sus medios de manipulación, no se puede llamar de otra manera. Es muy interesante
porque demuestra que estamos viviendo tiempos nuevos.
Ellos se dedicaban a quemarle incienso al presidente en turno, eran como vasallos,
la consigna era obedecer y callar, y ahora de repente se revelan y se vuelven opositores.
Los regเลย.
Elrose fluxionó en las Esc photographers y hakier original, hemotrólogos con esto,
las redes sociales del
gobierno de México. Esta es la
sección quién es quién en las
mentiras de la semana y hoy es
veinte de septiembre del año
dos mil veintitrés. Vamos a
iniciar con la tarea que nos
dejó el presidente esta semana
y vamos a empezar con una nota
de reforma y el norte porque
ellos mintieron para
descalificar la puesta en marcha
de la Cuchillo dos para llevar
agua a Monterrey. Tres portadas
de reforma y el norte con la
misma mentira. Según estos
diarios fue una simulación el
acto encabezado por el
presidente Andrés Manuel López
Obrador y el gobernador Samuel
García que puso en marcha la
primera etapa del acueducto el
cuchillo dos que llevará agua a
Monterrey, Nuevo León. Reforma
y el norte aseguraron que la
acueducto el cuchillo dos era
una gran obra de
infraestructura que lleva ya un
avance del ochenta y siete punto
siete por ciento. Lo que
permitió poner en
funcionamiento una primera etapa
de operación del mismo que ha
iniciado la conducción de agua
que permitirá mitigar el
problema de abasto de agua. Y
también se ha presentado una
nueva etapa de operación que
ha sido la de la Cuchillo dos
que genera el problema de
abasto de agua que afecta la
zona metropolitana de Monterrey.
Esta obra de justicia social
para el norte del país, a mucha
honra, han participado miles de
personas y diez empresas
locales bajo la dirección
técnica de la Conagua y de
agua y drenaje de Monterrey. Y
que cuenta con la gerencia de
la Secretaría de la Defensa
Nacional. El pasado trece de
septiembre en la planta de
Bombeo Cero, el equipo del
equipo de bombeo empezó a
fluir el agua a través de la
línea de conducción que ya está
concluida y que la y que llevará
eh hasta la potabilizadora San
Roque. Una vez que se encendió
el mecanismo de la planta de
Bombeo Cero, el agua tarda de
siete a diez días para el
llenado de noventa kilómetros
de longitud que tiene el
acueducto. Al día de hoy es
posible constatar que el
acueducto está lleno de
personas que están llenos.
Pero miren, Reforma Miente, el
norte miente, publican tres
portadas mintiendo, y hasta las
empresas de Nuevo León que
participan en la construcción
del acueducto publicaron en un
diario un desmentido a los
periódicos. Aquí lo estamos
viendo. Y bueno, vamos a pasar
a la parte de agua de como
entró en operación el acueducto
y bueno, ya, para terminar de
desmentir a Reforma y el norte.
Con el objetivo de atender la
reducción de abasto de agua
potable por el bajo
almacenamiento en las presas
Lavoca y Cerro Prieto, en la
zona metropolitana de
Monterrey, el gobierno de
México en coordinación con el
gobierno de Nuevo León,
concluyó en tiempo récord la
primera etapa del acueducto, el
acueducto se va a llevar a
pase alrededor de mil litros
por segundo, que al final del
año, llegarán a cinco mil
litros por segundo. Con la
valiosa participación como
encargado de la gerencia del
proyecto de la Secretaría de la
Defensa Nacional, se puso en
operación la primera etapa de
la obra el pasado trece de
septiembre, donde se retiró el
tapón de la obra de toma y se
arrancó la planta de bombeo
cero. Con ello, se inició el
llenado paulatino de la tubería
y sus tanques de sumergencia
uno, una de diez días para
llenarse por completo. De esa
forma, se impulsó agua en
veintitrés kilómetros hasta
llegar a la planta de bombeo P
B uno, donde se necesitó llenar
un tanque de sumergencia uno,
para continuar el recorrido
hasta la planta de bombeo P B
dos, en el kilómetro cuarenta y
tres. Hasta las diez de la
mañana del martes diecinueve de
septiembre, el acueducto tenía
un llenado de cincuenta y dos
kilómetros. Se espera que esta
mañana de miércoles, el agua
se impulsará a la planta de
bombeo P B tres, en el kilómetro
sesenta y cinco, donde comenzará
a impulsar el agua a la planta
de bombeo P B cuatro, en el
kilómetro setenta y nueve.
Finalmente, se espera que el
jueves, el agua comience a
llegar a la planta
potabilizadora San Roque, en el
kilómetro ochenta y nueve punto
cinco, donde iniciará el
procesamiento del agua para su
inmediata integración a la red
de distribución y para el uso
de la población. Con la puesta
en operación de esta obra, se
espera que se consiga el
procesamiento de agua potable a
cinco punto cuatro millones de
habitantes de la zona
metropolitana de Monterrey, con
alrededor de mil litros por
segundo, provenientes de la
presa El Cuchillo, ubicada en
el municipio de China, Nuevo
León, y para compensar el
volumen perdido en las presas
Cerro Prieto y La Boca. El
proyecto comprende un acueducto
a presión con una longitud de
noventa kilómetros totalmente
instalados y soldados. Cinco
plantas de bombeo con seis
estaciones de estructuras de
control, con un taque
unidireccional, cuatro tanques
de sumergencia, seis torres de
oscilación, y cinco cámaras de
aire. Múltiples cruces
especiales de gran ingeniería.
Al finalizar la segunda etapa,
este acueducto aportará cinco
mil litros por segundo
adicionales a los cinco mil que
actualmente suministra el
cuchillo uno. Con esta obra, el
gobierno de México refrenda su
compromiso de contribuir a
garantizar el derecho humano al
agua de la población región
y a la salud regional de nuestro
país.
Enhorabuena para el gobierno de
perdón para el pueblo de Nuevo
León y también para el
gobierno que ha trabajado en
conjunto con el gobierno
federal encabezado por el
presidente. Vamos con la
siguiente reforma y otros y
otros medios de comunicación
mienten sobre deuda pública.
En el caso de medios de
comunicación como el diario
reforma, ya no pueden caer más
bajo con encabezados tramposos
y plagados de sensacionalismo
y mentiras se siguen esmerando,
se supera. El pasado dieciséis
de septiembre, el diario reforma
publicó a ocho columnas. Piden
endeudamiento del doble que el
fobaproa y asegura que el
gobierno federal generará una
deuda de dos billones,
trecientos seis mil millones de
pesos, lo cual es absolutamente
falso. Se trata de una burda
mentira que reforma y otros
medios como Bloomberg, Infobae,
el financiero, Eje Central, por
supuesto, le entró el Latinus
de Loret de Mola, entre otros,
difundieron esto. En el
presupuesto de dos mil veinticuatro
la Secretaría de Hacienda del
gobierno federal está
presentando un suministro de
cuatro por ciento del producto
interno bruto. Una cifra,
setenta y dos por ciento menor
a la del monto destinado al
rescate de los bancos mediante
el fobaproa de mil novecientos
noventa y ocho. Que en su
momento significó el diecinueve
punto tres por ciento del PIF.
El fobaproa recordemos
significó el rescate de bancos
y empresas privadas con
beneficios de los mismos
ilegales de los dueños de los
bancos. El fobaproa terminará
de pagarse en dos mil setenta.
Así que, bueno, esto es falso,
pero aprovechando las mentiras
de los medios, damos a conocer
que la deuda pública de México
en porcentaje del PIV es una de
las más bajas de América del
norte y de Latinoamérica. Lo
vamos a ver aquí en la pantalla,
vamos a ver un ejemplo de de
países integrantes de la OCD y
de Asia. Nada más hay que decir,
no solamente reforma, miente,
los vamos a hacer enojar mucho,
así que, como dice el
presidente, tengan para que
aprendan. Bueno, vamos con la
siguiente, porque ya sabemos
que reforma, pues, no para de
mentir, ahora inventó una vez
que se va a hacer. Esto, por
supuesto, es falso, no hay, hay
que decirle a todos los que
ahorran, no hay incrementos de
impuestos a los ahorros.
Publica reforma, aumenta diez
veces impuesto al ahorro y
afirman que el próximo año, el
impuesto al ahorro se
incrementará casi diez veces al
pasar de cero punto quince a
uno punto cuarenta y ocho
por ciento debido a la
necesidad de recursos que
se van a tener. Y para dejar
clara la intención y la mala
fe de la nota, reforma afirma,
las dificultades financieras
del gobierno federal podrían
terminar afectando tus
finanzas personales. Esto que
es, una nota o una
editorialización. Juzguen
ustedes, esto que dice reforma
es falso, no habrá ningún
nuevo impuesto, ni se
aumentarán los que ya existen,
y esto es alarmista,
transposo, y por supuesto, una
mentira. Para cerrar este
capítulo sobre las mentiras
del periódico Reforma, les
vamos a compartir ahora la
colaboración de Infodemia sobre
las falsedades que publica este
diario. Vamos a verlo.
Reforma, el corazón de la
desinformación de México.
La emergencia del sistema
eléctrico nacional, la quiebra
y contaminación de Pemex, los
contratos fantasmas del
Instituto Mexicano del Seguro
Social, son tan solo algunas de
las noticias falsas que se han
publicado en las páginas
impresas y digitales del diario
Reforma, que se ha convertido
en el corazón de la
desinformación de México. Uno,
falso infarto del presidente
López Obrador, en abril de
dos mil veintiuno, al
informar de un infarto del
presidente, y especuló sobre
las posibles consecuencias de
este. Dos, falsa emergencia del
sistema eléctrico nacional. El
veintiuno de junio de dos mil
veintitrés, desde su primera
plana, Reforma acusó falsamente
de la Comisión de Comercio
Internacional de Pemex, un día
después, la CFE desmintió la
nota, aseguró que cuenta con la
capacidad para abasticer la
demanda de cuarenta y siete
millones de usuarios en el
país, incluso durante el verano.
Tres, falsa quiebra en Pemex.
Varias de las primeras planas
de Reforma del mes de julio de
dos mil veintitrés, fueron
dedicadas a desinformar sobre
la situación financiera de
Pemex, en el país de la
Comisión de Comercio Internacional
de Pemex, en Campeche. El veintis
de julio, el director de Pemex,
Octavio Romero, ofreció una
conferencia de prensa para
desmentir las noticias falsas
contra Pemex, aseguró que la
paraestatal tuvo utilidades en
dos mil veintidós, por cien mil
millones de pesos, y durante el
primer trimestre de dos mil
veintitrés, por cincuenta y
siete mil millones de pesos. El
primer trimestre de dos mil
veintidós, por cincuenta y
siete mil millones de pesos. En
el primer trimestre de este
año, tuvimos utilidades por
cincuenta y siete mil millones
de pesos. Agregó que el derrame
de Eqbalam sí fue reportado a
las autoridades
correspondientes, contrario a
lo que afirmó Reforma, detalló
que la mancha producida por el
derrame de la sonda fue de
nueve punto sesenta y tres
mil veintidós. En la aclaración
de Pemex, el diario insistió en
desinformar a sus lectores
sobre la extensión del derrame.
Cuatro, falso que el IMS otorgó
mil cien millones de pesos a
empresa Fantasma. El catorce de
agosto, Reforma publicó que el
IMS otorgó cuatro jugosos
contratos por más de mil cien
millones de pesos en
asignaciones directas,
solicitaciones para favorecer a
una empresa turbia con
registro público de comercio.
La empresa señalada dio aviso
de modificación de cambio de
domicilio y cuenta con
inscripción ante la Dirección
General de Registro Público de
Comercio desde el dos mil seis.
Además de los cuatro contratos
mencionados, tres fueron por
concurso de licitación. Infodemia.
Gracias a Infodemia por su
colaboración, aquí nada más
que agradecer a las personas
responsables con sus
audiencias, con sus lectores.
Pero vamos con la siguiente.
Falsa compra de un nuevo avión
presidencial. Seguramente
vieron esta noticia que estuvo
corriendo en las redes sociales.
Y bueno, en estos días hemos
visto esparcirse muchas noticias
falsas sobre el presupuesto de
Grezos de la Federación para el
año dos mil veinticuatro.
Y ahora estamos más
comprometidos en mentir diciendo
que hay reducciones para
programas sociales, obras,
educación y cultura. Ningún
medio de comunicación hay que
decirlo, consigna que es un
presupuesto histórico en el que
se garantizan los programas
sociales que alcanzan a
veinticinco millones de
familias. Así como los recursos
para terminar las obras en
curso para salud y educación.
Entre las mentiras más
compartidas por medios de
comunicación y la exposición
está la supuesta compra de un
avión presidencial a través de
la Secretaría de la Defensa
Nacional. Esta mentira se ha
usado para golpear al
presidente Andrés Manuel López
Obrador por la presunta
contradicción de vender un
avión presidencial y comprar
otro en el mismo año de
gobierno. En su último año de
gobierno. Pero esto es falso.
Pero hay medios que ya sabemos
que le entraron al lado
sincronizado como Latinus, la
Comisión de Comercio, el
financiero, y bueno, vimos una
larga conversación en las redes
sociales sobre esto. Lo que se
lee en el documento difundido
a través de redes sociales y
medios de comunicación corresponde
al pago que se hace, que hace
el gobierno federal por el
avión comprado en el último
año del expresidente Felipe
Calderón, recordemos, un
regalito ahí modesto para su
propuesta. El regalo que
realizó Calderón fue por 15
años, es decir, la deuda se
saldará hasta el año dos mil
veintisiete. Sin embargo, los
mil seiscientos cincuenta y
nueve millones de pesos de la
venta del avión presidencial a
Tayikistán lo recibió Banobras
por medio del instituto para
devolver al pueblo lo robado y
los cuales fueron reintegrados
a la tesorería de la federación
para obras al sector salud. Por
su parte, la Secretaría de la
Defensa ha pagado avión
presidencial por seis mil
trescientos setenta millones de
pesos como circuló estos días.
De dos mil doce a la fecha, la
Secretaría de la Defensa ha
pagado a Banobras, un total de
cuatro mil seiscientos seis
millones de pesos, pero aún a
deuda mil setecientos sesenta y
cuatro millones. Y según
información publicada, Sedena
tiene programado pagar
quinientos diecisiete millones
en dos mil veinticuatro,
cincuenta y doce millones en
dos mil veintiséis, y doscientos
dieciocho millones de pesos en
dos mil veintisiete. No hay
nuevo avión, compra de nuevo
avión presidencial. No se dejen
engañar. Y bueno, ya casi
estamos llegando al final de
nuestra sección, pero vamos con
otra sobre el desfile militar
de la derecha por la delegación
rusa. Los señores, Leon Krause,
Sergio Sarmiento, Javier Lozano,
Emilio Alvarez y Casa, Fernando
Veláuzarán, y Arturo Zarucán,
hasta la señora X. Además de
Denise Dresser y Dolia Esteves,
lamentaron que países como
China, Rusia, Nicaragua, y
Venezuela desfilaran en la
derecha de México el pasado
dieciséis de septiembre. Pero
las delegaciones de estos
países ya han desfilado en
otras ocasiones. Vamos a
mostrarles como pues un ejemplo
en dos mil diez durante el
gobierno de el expresidente
Felipe Calderón participó un
contingente ruso pero también de
estos países, China, Rusia,
Nicaragua, y Venezuela.
Seguimos. El día dieciséis de
septiembre. Aquí los vemos.
Entonces, les preguntamos,
¿Cuál es él ese escándalo? Su
propósito es mentir. A cualquier
costo, aunque sea quedando en
ridículo. Y bueno, hablando
del dieciséis de septiembre,
les queremos compartir una
parte de estribal Kraft cuatro
y
el
el
Viva México y un saludo a
nuestros hermanos paisanos que
siempre están pendientes de las
conferencias de prensa del
presidente Andrés Manuel López
Obrador. Para finalizar ahora
el desfile de la
aguila abuela de la
frontera.
También del 16 de septiembre,
una muestra de setrería en el
desfile donde el águila vuela
sobre el zócalo y se posa sobre
el brazo de un cadete militar.
Vamos a ver.
Cuando te
quito.
Anpan
viejeros
a todos los contines
un hombre sacrosanto
colegio militar
un hombre sacrosanto
colegio militar
colegioso, sacrosanto
de memoria bendita
no forjaran sus almas
con presión para libertad
la patria va del macho
de honor a su pasado
de pocas ellas gloriosas
el hombre importante
y el un resto a su mente
de amor y de cariño
que dice a los entejos
eso quiero morir
vayamos con la rapada
de luz y vento rosa
el arco de la gloria
que me hace el seguir
y frente a la guerra
resuelven las mancanas
que donen los tambores
una marcha global
y lleguen de la patria
a todos los contines
un hombre sacrosanto
colegio militar
un hombre sacrosanto
colegio militar
es cuanto señor presidente
buenos días a todos
la primera
hombre y mujer
buen día presidente
señorita Velchis
Carlos Montesinos reporte indigo
primero que nada preguntarle
presidente sobre esta comunicado
que emite ayer la defensa de
Ovidio Guzmán diciendo que
si no se interpuso un amparo
en el que se va a pedir la
extradición del hijo de Joaquín
Guzmán fue porque fueron
notificados apenas el jueves
catorce por la tarde y la
extradición se ejecutó el
viernes quince por la mañana
preguntarle respecto a esta
que postura tiene su gobierno
dado que pues fue la secretaría
de relaciones exteriores la que
autorizó este procedimiento
bueno es un procedimiento
lo expliqué
que resuelve la secretaría de
relaciones exteriores a una
solicitud de el gobierno de
Estados Unidos
y en efecto el día trece
presenta la solicitud o autoriza
la extradición la secretaría de
relaciones exteriores el día
trece, el catorce notifica
a el detenido y el quince se
lleva a cabo la extradición.
En el caso de los términos del
tiempo, eso lo decide la
Fiscalía General de la República,
ellos pueden informar sobre este
asunto.
La notificación de que se
autorizaba la extradición
corresponde a la Secretaría de
Relaciones Exteriores y se hizo el
día 13 de septiembre, el 13 se
hace la solicitud, el 14 se
notifica a el detenido y el día
quince se lleva a cabo la extradición.
Eso es.
Esta premura ¿no podría poner en
riesgo el proceso que ahora enfrenta
Ovidio Guzmán, un hueco legal por
asistir?
Eso tiene que resolverlo la
Fiscalía, es la que decide sobre
los términos, los plazos, pero
estoy seguro que es totalmente legal,
apegado a lo que establece la ley.
Presidente, el día de su quinto
informe el gobernador Rubén Rocha
mencionó que usted próximamente iría
a inaugurar la carretera de
Badirahuatu. En esta situación, con
este nuevo contexto, ¿todavía hay
condiciones para que usted realice
este viaje en próximas fechas?
Claro que sí, nada más que hay que
ver la agenda, porque este fin de
semana voy al Tren Maya, el próximo
voy a hacer una gira por el Estado
de México, ya lo informé aquí, y luego
la siguiente semana, porque voy cada
15 días, regreso al Tren Maya y luego
tengo pendiente ir a Baja California,
a Tijuana, pero sí voy a ir a la
inauguración de ese camino de
Badirahuatu a Guadalupe y Calvo,
Chihuahua, es un camino que atraviesa
la sierra, que ayuda mucho a
comunidades marginadas.
Fue el camino para que le demos
un contexto y colorido para que
tengan los adversarios nota.
Fue el camino que fui a supervisar
cuando llegó la mamá de Guzmán Loera
a entregarme una carta para pedirme
que interviniera para que sus hijas
pudiesen ir a Estados Unidos a visitar
a su hermano, a su hijo, a Guzmán Loera
que está detenido en Estados Unidos.
Entonces, como me bajé y la saludé y
recibí la carta y la escuché, se hizo
un gran escándalo, pues ese mismo
camino que en ese entonces estaba en
construcción, ahora ya se terminó y
lo vamos a inaugurar.
Y tantan.
En un segundo tema, presidente, usted
en unas horas más estará recibiendo
a los padres de los 43 estudiantes de
Ayotzinapa, es la primera reunión que
va a tener después de la salida de
México del GIEI y esta demanda que
hicieron los padres para que se
siguiera la línea de investigación que
proponía este grupo, así como los
reclamos respecto a los archivos de la
Sedena, incluso también se habló de la
investigación de Ayotzinapa, y ¿cuál
es el adelanto respecto a este reclamo
que hicieron los padres sobre la
investigación de Ayotzinapa?
Pues vamos a tener esa reunión para
informarles, porque es muy importante
que ellos tengan toda la información
sobre lo que se está haciendo para
informarles, y si no, que se
informen a los padres de los
estudiantes de Ayotzinapa.
Es un compromiso que hicimos y desde
luego castigar a los responsables.
Ha sido un asunto también manejado por
los conservadores reaccionarios en
against, en ignite.
Se pueda effectively
indicar o primitivemente
mencionar este bunto que ellos
realizaron, qué han hecho ellos
muy bien, ganan muchísimo dinero, ganan en dólar y tienen un pensamiento también muy
conservador, muy reaccionario.
Entonces, están queriendo manchar la investigación que estamos haciendo, descalificar el trabajo
que estamos haciendo. Nada más les preguntaría yo a estos seudodefensores de derechos humanos
de la llamada sociedad civil o de las organizaciones no gubernamentales, entre comillas, que me
dijeran en dónde se tiene a tantos presos por un delito de desaparición como este,
muy lamentable, en dónde. Hay dos generales presos, 20 oficiales del Ejército o soldados,
un procurador de justicia y como 120 detenidos. ¿Dónde?, ¿en qué país?, y todavía no
terminamos. Sigue la investigación y por eso quiero hablar con ellos para informarles
para que no haya manipulación, porque no es cierto que el Ejército no haya entregado
toda la información, es falso, el Ejército entregó toda la información.
Pero eso es lo que queremos decirles, porque este farsante de Álvarez y Casas y otros
más han dedicado a mentir y es necesario informarles. Y para eso es la reunión.
Presidente.
Y lo de los observadores, ellos tomaron la decisión de dar por concluido su trabajo,
dar un informe. Nosotros no les pedimos que se fueran.
Presidente, ¿le quedan 12 meses, 10 días de gobierno? ¿Sigue en pie la garantía de
que el caso Ayotzinapa quedará resuelto antes de este límite?
Sí, tenemos mucho avance. Hoy vamos a informar.
Y una de las cosas que nos va a ayudar mucho a contrarrestar todas estas calumnias va a
ser el que vamos a dar a conocer toda la información, todo lo que podamos, que no haya problemas
de carácter legal, pero todo, porque cuando se informa no pueden haber inventos, es muy
difícil distorsionar las cosas. Cuando hay información no puede haber fácilmente manipulación.
Abre un paréntesis para decir, como la del Reforma, que dice, no está terminado el tubo,
todo fue una simulación.
Ahí va el agua, ahí va, yo creo que mañana, pues mañana ya llega, porque son como 100
kilómetros, 90 kilómetros de ducto, son cinco plantas de bombeo. Entonces, cuando
quitamos el tapón para que se empezara a llenar el tubo, el día 13, al mediodía,
la tarde, ahí mismo se dijo que iba a llevar tiempo.
Ahí está, en el acto, es más, está en las redes, porque se transmitió, iba a llevar
siete días, ocho días el llegar con el agua a la potabilizadora de Monterrey y se dijo
también que iban a hacer en inicio mil litros por segundo y que a finales del año va a
llevar cinco mil litros por segundo, porque es un proceso y que se había hecho en un
tiempo récord, como sucedió, porque hay escasez de agua, hay dos presas que están
en mente y por eso tomamos la decisión de llevar estos mil litros por segundo, que va
a ayudar mucho en el caso del abasto de agua en Monterrey.
Sin embargo, es un periódico muy conservado, un pasquín de la derecha y son muy immorales,
muy deshonestos. Ayer decía yo que en el Ampa del Periodismo se dice que la mentira
cuando no mancha tizna y ese es el criterio o la máxima que caracteriza al Reforma.
Y al norte, y ojalá ya no dejemos, digo, ya no volvemos a mencionarlos, porque hasta
lo que estamos haciendo famoso, una vez mencionaba yo a una señora y luego me dijeron, la está
volviendo famosa, porque dije algunas cosas, pero ya después ellos mismos, sus abogados,
dijeron que ya no hablará yo de ella.
Pero sí es importante, no se les hace famosos, es importante por sus lectores, porque la
gente es muy buena, hay bastante ingenuidad o conservadurismo.
O sea, me cae mal el comunista, el populista, presidente de México, o no estoy de acuerdo
con la��as delolitéticas que los uploading militares no hace nada y el que Jest el Com prize
no oculta.
Y donde va la sorpresa, veיו lasunedas de
Unidos, pero señor νso 계
:「No,uff y Protest 엣ento para hammerer Am Palmin, toldo túd se tasted el
pensamiento, que hay otra forma de ver las cosas y que podemos incluso convivir con las
dos formas distintas, contrapuestas de ver el mundo.
Dos, por hablar de las más importantes históricamente, el pensamiento liberal y el pensamiento conservador,
pero hay muchísimas más. Y podemos convivir así, no puede haber un pensamiento único.
La democracia es diversidad, es pluralidad, pero antes nada más eran ellos, por eso estaban
a punto de acabar con el país, nada más que el pueblo de México es mucha pieza y no pudieron,
pero se quedaron muy enojados, porque no se les permitió que siguieran medrando, robando,
saqueando a México, empobreciendo al pueblo, haciendo cada vez más profundas las desigualdades,
donde unos cuantos lo tienen todo y la inmensa mayoría carece hasta de lo más indispensable.
Un país donde pocos tienen mucho y muchos tienen poco, estamos en contra de eso.
Yo recuerdo que cuando hubo una elección hace como dos o tres años aquí en la Ciudad
de México, uno que fue director del Reformo puso un plano de la ciudad y como les funcionó
la manipulación en medios y a eso siguen apostando, y sectores de clase media, media,
alta y alta votaron por el bloque conservador y corrupto y en Iztapalapa y donde vive la
gente con menos ingresos, pero muy consciente, votaron en favor de la transformación.
Entonces, el que era director del Reforma pone, así se votó en la Ciudad de México,
entonces pone, los que pagamos impuestos votamos por… los que no pagan impuestos votaron
por la transformación, porque son muy clasistas y racistas.
¿Cómo no pagan impuestos los de Iztapalapa? Proporcionalmente hasta pagan más que los
de Mero Arriba.
Si tomamos en cuenta el ingreso de cada quien, hasta hace poco, yo creo que todavía, porque
no se ha podido corregir del todo, el impuesto sobre la renta que pagan los trabajadores
mexicanos era mayor al impuesto sobre la renta que pagaban las grandes corporaciones económicas
y financieras.
Estoy hablando del impuesto sobre la renta. Ahora, si vamos al impuesto al consumo, sin
duda que pagan más, proporcionalmente, los de abajo, porque en todo lo que se compra
hay que pagar un impuesto.
Hemos defendido históricamente, eso no lo dicen, porque los gobiernos neoliberales,
neoporfiristas, conservadores corruptos querían cobrar IVA en alimentos y medicamentos.
¿Saben por qué no lo pudieron hacer? Por nosotros, por nuestra lucha.
Pero en el resto, las mercancías, en todas hay que pagar impuestos. Si se compra una
camisa, un par de zapatos y todos tienen que pagar impuestos, todos tenemos que pagar impuestos.
Pero la mentalidad del conservadurismo es esa, es muy difícil, mucho muy difícil hacerlos
cambiar.
Entonces, les molesta que tratemos estos temas más a los aspiracionistas.
No, si yo lo que quería era estudiar, llegar a cuando menos una licenciatura y a ver cómo
le hago para obtener el título y hacer la tesis. ¿Y qué tal que luego hago maestría
y hago doctorado y me voy a una universidad del extranjero? Y yo, que nací en Tepetitán,
Macuspana, Tabasco, llego a vivir en una residencia en Las Lomas y tengo un departamento, cuando
menos en Miami y una casa de campo, ¿en dónde la tiene Loret de Mola?
En Valle de Bravo.
Con un lago artificial, cabañas y demás. Entonces, por eso les molesta, pero así son
las cosas y tenemos que pensar en una nueva corriente de pensamiento, como decía José
Martí, no sólo buscar el bienestar material, sino el bienestar del alma, no quedarnos sólo
en lo material, sino fortalecer lo espiritual, los valores. Eso es lo más importante.
No hay lujo barato, la acumulación de dinero, ya hablábamos aquí de cómo por el dinero
se cometen crímenes horrendos, pleitos entre familias, se destruyen por la ambición al
dinero. Entonces, quienes se han propuesto como modelo de vida el escalar sin escrúpulos
morales de ninguna índole, se molestan mucho con nosotros, pero la gente de México tiene
muchos valores, por eso están tan contentos, porque es reafirmar lo que somos.
La mayor riqueza de México es la honestidad de su pueblo. Y eso es un orgullo, eso es
nuestro, por eso México ha salido adelante y ahora está en un momento de esplendor.
En todos lados hay mucho interés por lo que está sucediendo en nuestro país.
Entonces, eso era lo que quería comentarte.
Y agregar, presidente, con esta información que les va a dar hoy a los padres de Ayotzinapa,
usted descarta cualquier distanciamiento, rompimiento con ellos, ¿mal entendido?
Sí, porque no hay motivo, porque no hemos fallado ni vamos a fallar.
Y independientemente de lo que puedan decir, en este caso los padres, que tienen todo el
derecho de manifestarse, porque es mucho el dolor por la ausencia de sus hijos y eso es
entendible, es muy humano, pero independientemente de eso y de lo que pueda decir y de eso, me
importa muchísimo menos el Reforma o los medios de manipulación.
Lo importante aquí es tener la conciencia tranquila.
Un gobernante puede enfrentar cualquier adversidad si actúa a partir de rendir cuentas.
Si actúa al tribunal de su conciencia, si actúa de manera consecuente, si considera
que lo más importante en la vida es la honestidad.
Si estás bien con tu conciencia, estás bien contigo mismo, estás bien con el prójimo,
¿por qué no han podido destruirme?
Por eso, ese es mi escudo, imagínense cuántos años luchando, resistiendo y no han podido,
creo que se necesita ser consecuente.
Yo llevo 40 años más luchando por mis ideales, trabajando por la gente, sobre todo por los
pobres, y además he escrito como no sé, 12, 15 libros en los 40 años, sobre todo
desde que empecé como opositor, aunque cuando fui director del Instituto Nacional Indigenista
de 1977, 1982, también dejé escrito lo que hice.
Y luego en el 88 un libro sobre el fraude en las elecciones de Tabasco, y como a los
dos años otro libro también, y así casi cada dos años, tres años, un libro sobre
todo el proceso.
Cuando soy candidato la primera vez a la Presidencia, publico un libro que se llama Proyecto Alternativo
de Nación, pero ahí anda, 18 libros.
Entonces, búsquenle en los libros.
¿Qué político ha escrito?
No hablo de 18 libros, hablo de que se escriba sobre lo que uno hace, lo que uno piensa.
Y búsquen en los libros qué contradicciones hay.
Claro que ya lo han hecho mis adversarios.
A ver, ¿dónde están las incongruencias?, ¿en dónde dije que
había que aumentar los impuestos?, ¿dónde?, en todo el tiempo.
¿Dónde planteé que no iban a ser los pobres, los primeros en ser atendidos?, ¿dónde?,
en qué libro no hablé de que el principal problema era la corrupción.
Ahorita les mencioné uno de 1988 sobre el fraude en Tabasco, ¿1900?
No, 1984.
No, 1900, sí, no, el 88.
¿Este no era el 88?
Sí fue, no, pero en la elección Tabasco, víctima del fraude, del 90.
Ahí me acuerdo que explico por qué decidí ser opositor.
Y una de las razones que es grimo es el de combatir la corrupción desde 1990, porque
existía… bueno, no había tanta como la que se dio después, porque en el 90 empezaba
a intensificarse la privatización con Salinas, estaban todavía por vender, por entregar
todos los bancos, todavía no estaba el Fogaproa, todavía no estaba la entrega de los ferrocarriles,
la entrega de las minas.
Y ya desde entonces yo estaba planteando que me deslindaba de la política tradicional
que se necesitaba acabar con la corrupción.
Entonces, con los padres hoy vamos a informarles sobre eso y aclararles muchas cosas.
¿Eso incluye la petición de los padres a través del jei de documentos clasificados
que la CDA no quería entregar?
Todo, todo, es que no hay más, se entregó todo.
Pero es algo que precisamente fue una de las razones para que el jei se retirara, que
el Ejército no había entregado ciertos documentos con partes de esa noche.
Pues no fue cierto, el Ejército entregó todo lo que tenía.
¿Y ya los padres de ese documento que ellos pidieron a través del jei?
Sí, se les va a decir toda la información que entregó el Ejército, pero es un archivo
completo.
¿Va a estar el fiscal, el no fiscal, porque también se le preguntó en los comentarios
que no lo conocían?
Ah, ¿cómo no?
Ya él ha estado informando, pero de todas maneras va a estar hoy.
¿Le había informado antes a los padres o es la primera vez que va a hablar con ellos?
Yo creo que ya habló con ellos.
¿Ah, desde atrás?
Sí.
OK.
Gracias.
Lo que quiero decir es que es increíble en nivel de manipulación.
Ayer antier hubo una manifestación en Chilpancingo en la zona militar y un abogado de los padres
dijo ahí que la responsabilidad era del Ejército y que no habían entregado información.
Todo esto que tú estás planteando, pero más todavía, de que no se había hecho nada.
Entonces, por eso yo quiero hablar con los papás para decirles.
Yo he estado pendiente, es lo de las grabaciones estas de Chicago de un grupo delictivo, los
guerreros unidos hasta el Nueva York Times sacó de que no se tenían las grabaciones
o no las habían enviado, y es mentira.
Yo lo solicité, les pedí todas las grabaciones a la vicepresidenta de Estados Unidos, Kamala
Jarre, y ellos nos ayudaron y nos enviaron todo.
Pero empezaron los manipuladores a decir que faltaban dos o tres discos, estaban supuestamente
enumerados disco uno, disco dos y luego pasaba disco cinco. ¿Qué pasó con el tres y el
cuatro?
Entonces, se pidió por escrito que entregaran todo y contestaron que ya no había material,
pero tenemos que estar actuando de esa manera porque están como buitres de este porada
de sopilotes. Entonces, tenemos que estar muy pendientes, pero no son los papás, las
mamás, son los asesores y expertos, seudos defensores de derechos humanos, que no nos
ven con buenos ojos, hasta el de la ONU. El representante aquí cree que somos iguales
a los gobernantes de antes de México, con los que seguramente él llevaba muy buenas
relaciones y además nunca, jamás, decían nada cuando se torturaba, cuando se desaparecía,
cuando había masacres, nunca.
Y hay una pequeña diferencia. Antes el violador principal de derechos humanos era el Estado,
ahora eso no sucede, pero no lo pueden aceptar porque se quedan sin discurso. Es como cuando
un periodista en una entrevista me dijo, ¿y qué pasa con los vuelos rasantes en Chiapas?,
y me reí porque eso era en la época del autoritarismo, del preámbulo, como vuelos
rasantes.
Pero se quedaron con eso porque ese discurso, es importante tratar el tema, viene de tiempo
atrás. Cuando no querían que se transformara el país, todas estas organizaciones llamaban
a no votar y decían que todos éramos iguales, porque si la gente no participa y internaliza
el supuesto de que todos son iguales, ¿quién gana?, pues el que obtiene el poder omnímodo,
el oligarca, como sucedía.
Entonces, consciente o inconscientemente le hacían el juego al autoritarismo y al régimen
de corrupción. Y digo consciente porque sí no era del todo espontánea, porque esto se
dio en todo el mundo, fue un fenómeno.
A la par que echan a andar el modelo neoliberal desde que dan el golpe de Estado en Chile
y utilizan a ese país como laboratorio para la aplicación de las políticas privatizadoras,
que luego ese modelo se extiende a Estados Unidos, a Inglaterra, a todo el mundo.
A la par de eso, cuando empiezan a hablar de que debe desaparecer, diluirse el Estado
y todo quedar en manos del mercado, a la par de eso empiezan a fomentar el surgimiento
de las llamadas nuevas políticas públicas y surgen una variedad de políticas públicas
y la llamada sociedad civil, todo para que volteáramos a ver hacia otro lado, mientras
ellos se dedicaban a saquear.
Y nosotros nos olvidábamos de que lo más importante era la lucha por la igualdad económica
y social y que teníamos que enfrentar los problemas de pobreza que se originan fundamentalmente
por la corrupción, por el robo, por el saqueo, por el predominio de una oligarquía.
Entonces, dejamos de ver eso y nos dedicamos a ver todo lo demás.
Les cuesta mucho a quienes se formaron así, a quienes decidieron aceptar, no sólo conscientemente,
sino inconscientemente ese discurso, les cuesta mucho aceptar que hay un cambio, que ahora
para nosotros lo fundamental es lo que no era importante en el periodo neoliberal,
que no les importaba a los potentados, desde luego, y a los medios, y a los académicos
y a las universidades, no les importaba cuestionar el principal problema de México, que era
la corrupción, nunca les importó.
Me estamos hablando de décadas, hagan una investigación, ustedes que son mirones profesionales,
vayan a las universidades a las más importantes, no vayan a las privadas, vayan a las públicas,
incluyan al Colegio de México, incluyan al CIDRE y desde luego la UNAM, la UDG, la Metropolitana,
y vayan y revisen sobre los temas de las tesis durante el periodo neoliberal.
Y me vienen aquí a informar, no a mí, a todo el pueblo cuántas tesis se hicieron
de nivel licenciatura, maestría y doctorado sobre la corrupción en México, en el periodo
neoliberal del 82 al 2017, al 2018, 36 años.
¿Pero qué carrera de la plasía le presentaron?
No, no, no, ciencia social de cualquier carrera, pero bueno, ciencia social, desde derecho
hasta filosofía, pasando por economía, por ciencia política, por psicología.
¿El periodo de la renovación moral?
¿Cuándo?
¿El periodo de la renovación moral?
Sí, desde el 83 hasta 2018, son 36 años.
Y van a ver, no existía el tema, no era importante.
Desde luego, si les pido, hagan el análisis de los discursos en el Congreso para ver cuántas
veces se repite la palabra, el término corrupción o revisen los informes, revisen los informes
presidenciales, cuántas menciones a la corrupción.
Entonces, nosotros sostenemos la tesis de que la corrupción es el principal problema
de México y que fue lo que más dañó al país, nada ha dañado más a México, repito
y repito, que la deshonestidad de los gobernantes. Esa es la causa principal de la desigualdad
económica, de la pobreza, de la violencia.
Entonces, eso es lo que nosotros estamos enarbolando como proyecto de nación.
Buenos días, presidente. José Manuel Fuentes, de Capital 21.
En primer tema, ayer se presentaron en la conferencia matutina los casos de varios jueces
y magistrados que han beneficiado presuntos criminales. Destaca el caso del fiscal de
Morelos, Uriel N., al que se detuvo por encubrimiento por el delito contra la administración de
la justicia en el feminicidio de Ariadna Fernanda. Y digo que destaca este caso porque la defensa
del Poder Judicial le ha otorgado tres amparos por tres órdenes de aprehensión diferentes.
Aquí quiero saber su punto de vista, presidente.
Y también, ¿a quién le preocupa tanto que el fiscal enfrenta la justicia?
Yo creo que lo están protegiendo en el Poder Judicial Federal.
¿Quién?
Pues pienso que los ministros de la Corte, no todos, pero sí la mayoría. Les voy a
decir por qué, porque todos los amparos que les están concediendo o la mayoría hablan
de que tiene fuero. Y resulta que funciona el fuero en su caso para presuntos delitos
de la justicia, no cuando se trata de delitos del fuero común. Eso es lo que me explican
a mí los abogados.
Y ya resolvió la Corte, eso que les estoy planteando. Sin embargo, no han elaborado,
en término jurídico, para que entre en vigor, no han hecho el engrose famoso. Y como todavía
no está el engrose, sigue este limbo y los jueces están otorgando amparos, porque suponen
que tiene fuero y no puede ser juzgado.
Cuando ya la Corte resolvió que no hay fuero, no sé si en delitos del fuero común o del
fuero federal, pero en uno de los fueros no aplica.
A ver, que te digan Luisa María, la secretaria de Gobernación que es abogada, en qué no
aplica lo del fuero al fiscal, para ser precisos. No perdemos nada con preguntar, para no equivocarnos
lo mejor es preguntar.
Ahorita nos van a decir. Entonces, no han hecho el famoso engrose, es decir, es como
si yo emite un decreto, pero no se publica en el diario oficial o una ley que no sale
publicada, hasta que no esté publicada, no puede aplicarse. Pues eso es lo que están
haciendo.
La más me llama mucho la atención, porque es uno otro así como tú me estás preguntando,
otro otro otro amparo de los jueces, que ya todos están… bueno, casi todos, para no
generar ese.
¿Tiene fuero para delitos federales?
Tiene fuero para delitos federales, o sea, lo dije bien, no tiene fuero para delitos
locales, pero eso lo resolvió la Corte, pero todavía no entra en vigor porque no han hecho
el engrose.
¿A quién le corresponde hacer el famoso engrose, a la presidenta de la Corte o a un ministro?
A ver, pregunta. De una vez no sabemos.
¿A quién le va a tardanza a saber?
A la tardanza, claro. ¿Cómo no van a saber?
La ministra Margarita Ríos Farhat.
La ministra Margarita Ríos Farhat. Debe de tener mucho trabajo. Pero es lo que está
sucediendo en general en el Poder Judicial.
Por eso es importante la reforma al Poder Judicial, porque sí hemos avanzado mucho
en la transformación, pero el Poder Judicial se quedó en la época de Salinas y de Diego,
se quedó anclado, y de Sedillo, porque el Poder Judicial fue moneda de cambio cuando
hicieron el enjuague pri-pan.
Entonces, acuérdense que Sedillo nombró de procurador a un panista, Los Ano Gracia,
y ahí estaba Diego, de asesor de Los Ano Gracia, no formal, pero ahí estaba sentado,
de consta, junto a Los Ano Gracia, y él era el que resolvía todo, siendo procurador Los
Ano Gracia con Sedillo.
Pero no sólo fue la procuraduría, fueron jueces, magistrados, ministros, de todo. Entonces,
eso está intacto, se ha mantenido inalterable, se requiere una renovación tajante y eso
solamente se puede hacer si el pueblo de México lo decide.
Y el procedimiento no es tan complicado, es dejarle al pueblo la elección de los jueces,
de los magistrados y de los ministros, que es el pueblo el que los elija, así como el
pueblo elige a los presidentes municipales, a los diputados locales, diputados federales,
senadores, gobernadores, presidente de la República, así como se elige a los representantes
del Poder Ejecutivo, del Poder Legislativo, que se elija también a quienes representan
el Poder Judicial. Y eso va a ayudar mucho, porque los cambios son necesarios, más cuando
hay mucho tiempo manejando una política, cuando ya están anquilosados estos organismos,
pasé falta, ventilarlos, reformarlos. Cuando estaba el ministro Saldívar de Presidente,
me llamaba mucho la atención y además me gustaba porque hablaba del combate a la corrupción
en el Poder Judicial, no había yo escuchado eso.
Eso habló de los problemas de nepotismo que había en el Poder Judicial y de otros vicios,
pero no se avanzó, pero sí hubo el intento de llevar a cabo una reforma.
¿Y por qué no se avanzó, presidente?
Pues quisimos, ya lo expliqué, sin desaparecer a los que estaban o quitarlos y poner a otros,
como lo hizo Sedillo, pensamos que como me tocaba proponer a tres o a cuatro que yo cuidara
de que fuesen gentes íntegras, rectas, y que de esa manera iba a haber una correlación
de fuerzas favorable a los intereses del pueblo y que desde la corte se podían dar los cambios
en el caso de toda la estructura del Poder Judicial, incluyendo al Consejo de la Judicatura,
que es el que se encarga de vigilar el recto proceder de jueces y magistrados, pero fracasamos,
entre los que propusimos de cuatro, dos se fueron al bloque conservador.
¿Se aclaró a la Cámara y González?
Así es, así es.
Entonces, ya quedaron dos que han actuado con más apego a lo que debe ser la transformación
del país, pero minoría, los mayoritean.
Entonces, ¿cómo se le hace?, ¿cómo se evita la corrupción en el Poder Judicial
que impera, que predomina?
El único remedio es la democracia, que es el pueblo el que renueve y el Poder Judicial
no quiere decir que sea perfecto el método, pero es lo mejor, no hay nada mejor que la
democracia.
Pues, para decirlo de otra manera, lo menos malo.
Entonces, si queremos tener un Poder Judicial, porque no es un asunto sencillo, es complejo
los intereses aquí, porque dijimos basta y resistimos y aguantamos y no nos moverán,
llueve, truene o relampague y así hemos avanzado.
Y también se ha avanzado en el Legislativo Poder Judicial, nada, al contrario, ha habido
retrocesos, imagínense, que le otorgan amparos a presuntos delincuentes a diestra y siniestra,
que protegen a potentados, que le liberan las cuentas a la esposa de García Luna el
mismo día que están juzgando en Nueva York a García Luna, que nombra como el encargado
de la oficina de la presidenta de la Suprema Corte de Justicia a uno de los hombres más
cercanos a García Luna. No, pues sí está mal.
Ofrezco disculpas por las molestias que pueda causar lo que estoy diciendo, pero no me puedo
quedar callado. También no se deberían de quedar calladas las organizaciones de abogados,
los colegios de abogados, las barras. Entonces, ¿dónde está el derecho?
Ayer hablamos también del Poder Judicial. ¿Qué opina del nombramiento de Celia Maya
en el Consejo de la Judicatura?
Lo veo bien, veo bien, porque la señora Celia Maya ya fue magistrada en el Tribunal Superior
de Justicia de Querétaro, ella es una mujer recta, abogada recta.
Y aprovecho una cosa también, porque tengo que andar aclarando. Ayer alguien propuso
que por qué no los expresidentes pasaban a ser senadores, lo voy a decir de manera muy
coloquial, zafo, a mí que no me metan en eso.
Yo ya lo he dicho, soy hombre con convicciones y de palabra, a mí me queda un año y 10
días y yo ya termino, entrego la banda presidencial y me jubilo y no acepto ningún cargo hacia
adelante, ni nacional, ni en el extranjero. Y no voy a participar en ningún evento, ni
académico, ni político, nada.
¿Ni internacional?
Absolutamente, y no vuelvo a opinar sobre cuestiones políticas. No voy a tener comunicación
con redes, voy a cancelar completamente mi Twitter, mi Facebook, completamente. No voy
a recibir a nadie que me plantee nada vinculado a política, se lo he dicho hasta a mis hijos,
que cuando me vayan a ver a Palenque es un tema vedado.
No podemos hablar, podemos hablar de la historia, la filosofía, la música, el béisbol. Ahora
sí voy a tener más tiempo para el béisbol.
Me voy a dedicar a escribir, no para publicar pronto, voy a publicar a los tres años, cuatro
años después de haber entregado el gobierno, porque es lo que me va a llevar tres, cuatro
años terminar un libro que quiero sobre el pensamiento conservador en México, pero como
es un trabajo de investigación que va a requerir analizar muchas fuentes históricas, desde
el chilambalán hasta lo que se pueda, que ya está investigado, de glifos, toda la experiencia
oral, porque no quiero el pensamiento de la llegada de los españoles a la fecha, no,
lo más importante es conocer el México profundo, porque no está estudiado, no está analizado
lo que haya en códices, lo que escribieron los primeros soldados europeos, los frailes
que llegaron y todo lo que todavía se mantiene, porque son tradiciones, son costumbres que
se han ido transmitiendo de generación en generación y están ahí, y eso es lo que
somos como mexicanos.
Entonces, eso me va a llevar mucho tiempo, como tres, cuatro años.
Y el último libro que voy a escribir sobre temas políticos, sobre el tema político,
lo voy a terminar en diciembre de este año, ya lo llevo bastante avanzado y se va a salir,
creo publicado en marzo, ya es el último libro.
Entonces, no voy a participar en nada, esto por lo del Senado y ninguna otra misión.
Ya viene el relevo generacional, estoy contento también por eso, porque va a haber continuidad
un cambio, estoy seguro.
Además, como dicen mis adversarios, tienen en eso un poco de razón, ya estoy chocheando,
ya, le decían a don Adolfo Ruiz Cortínez, el viejito, y resulta que yo tengo más edad
que él.
O sea, cuando él llega a la Presidencia, creo que tenía 60 años y yo llegué a los
65, 66, voy a cumplir 70.
El de más edad en toda la historia de México como presidente constitucional, el de más
edad, claro, si nos comparamos con otros gobernantes del mundo, soy un chamaco.
Es mayor con todo respeto el presidente de China, el presidente de Rusia, el presidente
de la India, el presidente de Brasil, presidente de Estados Unidos, son mayores, yo soy de
los jóvenes, pero estoy aflojado en terracería y ya, ya, es cerrar el ciclo, que es lo que
voy a hacer.
Y también ir avisando con tiempo de que no es que voy a ir a ver a nuestro amigo, pues
sí somos muy amigos de todos y lo voy a ir a visitar.
No me va a dar tiempo o le voy a pedir que me ayude con esta gestión, este trámite,
no voy a poder, no voy a poder hacerlo, o sea, también lo voy a ir, lo tengo que ir
diciendo, lo voy a ir a ver a Palenque.
También su escrito, seguramente alguien que me acompaña lo va a recibir, pero yo no voy
a tener ya ninguna injerencia de nada.
Ahora, que nos vamos a seguir queriendo hasta el último día de nuestras vidas, ahora sí
que es amor eterno, pero ya quiero cerrar el ciclo, porque si no vamos a caer en sentirnos
insustituibles.
Se cae hasta en lo que se conoció cuando dominó tanto tiempo Porfirio Díaz, se le
llamó el necesariato y nada de jefe máximo, ni caudillo, ni líder moral, ni mucho menos
que así que nada, ya vienen nuevos, son muy buenos, mucho, mucho muy buenos, por eso
estoy contento.
Además, ya estamos terminando de centrar las bases de la transformación.
¿Y quién es el motor del cambio, el pueblo?
Entonces, no hay nada ya que preocuparnos y van a darle continuidad a la transformación,
estoy seguro, la gente ya no va a aceptar la corrupción y la manipulación, la humillación,
el racismo, el clasismo.
No, no, y no se va a dejar engañar.
Perdió tiempo la oposición, porque también son muy poderosos económicamente, pero también
son muy limitados en lo político, que es un oficio y su misma prepotencia, arrogancia
y la costumbre de que ellos eran los dueños de México los hizo perder, sensibilidad,
hasta sentido común, que es el menos común de los sentidos.
Juicio práctico.
Se dedicaron a decir se está ruinando México, se va a caer México, padecemos de una tiranía,
ahí se viene la crisis económica, hay que comprar dolaritos, etcétera, etcétera, etcétera,
y no fueron capaces, primero, de entender los sentimientos de la gente, porque se hubiesen
jugado con una postura de apertura, y decían, a ver, ¿qué está sucediendo?
No, no, no, no, no, el pueblo está mal, el pueblo lo está manipulando, como diciendo,
el pueblo está tonto, nosotros somos los que sabemos y nosotros somos los políticos.
Primero eso, aceptar que hay un cambio de mentalidad en el pueblo y respetar al pueblo
y querer al pueblo, pero bueno, no se les pida tanto, que no se les pida tanto, que
entendían que era importante construir un liderazgo, porque en otras partes sí, bueno,
ahí está el caso.
Quédese Lucas.
No me parece correcto, porque es una charla canería conservadora que va a ser todavía
más lamentable para el pueblo argentino, pero está lo de mi ley, construyeron a mi
ley los mandones en Argentina con los medios, pero aquí se les pasó el tiempo.
¿Con quién?
¿Con quién?
¿Con quién?
Y afortunadamente, por el lado del movimiento de transformación hay unos muy buenos cuadros
para darle continuidad a lo que ya iniciamos, porque se requieren los dirigentes y no es
fácil construir un dirigente.
También tener el apoyo de todos los medios, pero lo que Natura no da, Salamanca no otorga.
Miren lo que está sucediendo, no puedo hablar, pero es de atisbo en atisbo, de error en error.
¿Por qué?
¿Qué sabe Claudio X González, hijo de política?
Sabe más el presidente del PRI o el presidente del PRD o el presidente del PAN, saben más.
Y resulta que él fue el que se colocó por encima de todos.
Ayer, o antier, está yo viendo una declaración del papá de Claudio X, señor, diciendo que
habían hablado con un aspirante y que lo que le habían dicho era que se privatizara
el petróleo y se privatizara la industria eléctrica.
O sea, es lo mismo, lo mismo, que no pudieran haber encontrado otros asesores con más
imaginación, con más talento, incluso los medios, las mesas de análisis.
Estaba yo viendo, arriba a Palacio, que viene desde la época de Salinas, era de los predilectos
de Salinas, o sigue siendo, de los predilectos de Salinas, pero ya eso fue hace 20 años
o más.
¿Cuándo fue Salinas?
30.
30 y ahí sigue, fue hasta director de Notimex, está yo viendo.
Tiene un sufuente, que es la de aquí, de el Pegaso, de el patio central, sufuente,
que voy a llamar a cuentas, esa es su nota, su nota, que voy a llamar a cuentas a Carlos
Salinas porque lo va a acusar.
Aburto, el que presuntamente asesinó a Colosio, no, no presuntamente, sí él fue el que lo
asesinó a Colosio, porque yo lo voy a llamar a Salinas a cuentas porque torturaron a Aburto.
¿Y de dónde saca esto?
Aquí aprovecho para decirle al iniciado Salinas que no se preocupe, porque no he recibido
ni un solo informe, ni un escrito sobre esto, pero este ya voló.
Imagínense si así van a tener futuro y ahí está en Televisa, o no participa en la mesa
de análisis, por eminencia, y todo se encuentra y en todas las mesas, no sólo es Televisa.
Ah, quizá está, el presidente López Obrador prepara una sorpresa en octubre, va a haber
una luna bellísima en octubre, acusar al expresidente Carlos Salinas de ordenar la
tortura de Mario Aburto, el asesino confeso de Luis Donaldo Colosio.
Este es el periodismo de la derecha, del conservadurismo.
¿Qué pueden hacer con esto?
¿Cómo?
Están parados para que no se les mencionen las…
Ah, yo no sabía.
Ah, yo sí puedo.
Pues yo no sabía, de veras, y no miento, no mentir, no robar y no traicionar, pero
sí me llamó la atención esto.
¿Qué no pueden en los programas de televisión, de radio, equilibrar un poco?, ¿por qué
no invitan académicos verdaderamente independientes, realmente independientes, politólogos que
deben de haber en la Facultad de Ciencias Políticas, economistas, filósofos, internacionalistas?
¿Por qué no refrescan, renuevan el pensamiento de los analistas, que cambian con otro enfoque?
Y es que un consejo no se le puede negar a nadie, o sea, algunas de esas me hacen caso,
porque si no, pues esto es burdo, es ridículo, es una falta de respeto a la gente, a lectores,
a televidentes, a radioescuchas, al pueblo, pues ellos tienen que actuar con profesionalismo.
Pero esto me llamó la atención, es de ayer, ¿verdad?
Sí, es de ayer.
Yo estaba revisando en mi Iphone 21 cuando veo… pues esto sí es novedad, o sea, esa
es sorpresa hasta para mí.
Señor Carlos Salinas está en España, ¿no?, ¿allá está?
Sí, sí, sí, sí, sí, sí.
Sí, sí, sí, sí, sí, sí, sí, sí.
Sí, sí, sí, sí, sí, sí, sí.
No, no puedo hablar de eso, nada más.
Así como se habló del plagio de la señora Yasmín, espérense, porque seguro López
Dóriga y Loret de Mola, ¿cómo se llama el intelectual orgánico?, el ayudante de Krause.
Y algo en Sheridan.
Sheridan, todos esos van ahora a hablar sobre el tema. Espérense, hoy o mañana, espérense,
no tarden, se toca el tema.
¿Cómo se llama la señora Drescher?
Sí.
¿A la RAC o no han dicho nada?
No.
¿No?
No.
Ah, pero no, es que todavía es nuevo.
Ni en las primeras planas.
No tarda ahí.
Ah, y en el Reforma también.
¿Quién se las paró?
No, pero…
No, del plagio, no, del plagio apenas fue ayer.
Ah, ayer, no, ayer, no hay que comer ansias. Ahí viene toda la información, seguro, segurísimo,
pero yo no puedo hablar de eso.
Presidente…
Vámonos a desayunar ya.
Muchas gracias, presidente.
Ahora sí fue, estuvo cargadísimo.
¿Qué te ha ido a decir?
Es una decisión que tomó Ferromex.
¿Pero podría terminar de alguna manera?
No, no.
¿Cómo nos pueden sofrer los problemas?
No, lo que nos importa no son los trenes, nos importan los migrantes.
¿Cómo se resuelve este problema?
Pues es lo que estamos haciendo, pero los dueños de los trenes de manera rara, inusual,
sacaron un boletín dando a conocer que iban a parar los trenes.
¿Qué piensan de los trenes?
Eso ni siquiera cuando los maestros tomaron las vías allá en Michoacán varios días
no sacaron ningún boletín y ahora no sé qué. Es que son tiempos nuevos, ahora se
hacen cosas que antes se callaban.
¿Cómo están caliendo varias personas y que por eso decidieron de tren?
Está muy bien y hay que proteger a los migrantes, pero me llamó mucho la atención todo el despliegue
del boletín del señor Larréa, Germán Larréa.
¿Pero qué se puede hacer para solucionar este problema?
No, estamos trabajando con el tema migratorio constantemente, constantemente estamos trabajando
en eso.
¿Por qué las camionadas o las carreteras han decidido tomar este asunto de las vías
de tren? Ahora que están detenidos los trenes, ¿empezaron a caminar algunos de ellos o están
ahí?
Y están reiniciando también el traslado en los trenes. Después del boletín se echaron
a andar los trenes.
¿Así no se puede decir que se detuvieron?
Sí, ese fue el reporte que me dieron en la mañana, pero a mí lo que me llamó la atención
es como lo de Riva Palacio, el boletín. ¿Y lo sacó reforma?
¿A ver, pone reforma?
No, pues ahí está todo.
¿A otro grupo?
No, no creo, no lo creo.
Si lo sacó reforma y lo desplegó reforma es propaganda.
¿Se viene llevando?
Ah, no, no, sí, no hay que cuidar a los migrantes. Bueno, vámonos a desayunar.
