conferencia de prensa matutina, desde palacio nacional. miércoles 13 de marzo 2024 | presidente amlo
Resumen de la conferencia
- Se informó sobre el asesinato de un joven normalista de Ayotzinapa presuntamente por un policía. Se dijo que el policía responsable está prófugo pero que no habrá impunidad. Se pidió al policía que se entregue y se dijo que se está actuando para esclarecer los hechos.
- Se informó sobre una disminución en la pobreza extrema en el campo del 3.1% según datos del Coneval. Se expresó satisfacción por la noticia y se dijo que se seguirá trabajando para ayudar a los pobres durante el tiempo restante en el gobierno.
- Se informó sobre la liberación de dos servidores públicos de la FGR que estaban desaparecidos y sobre la liberación de un conductor de televisión de Guadalajara. Se expresó satisfacción por las liberaciones.
- Se expresó que no se dejarán pendientes al final del sexenio y que se sentaron las bases para la transformación. Se dijo que se avanzó en seguridad, economía, combate a la corrupción y que el próximo gobierno podrá continuar con la misma política.
- Se expresó que no hay que tenerle apego al poder ni al dinero y que se está contento de sentir que se ha servido al pueblo. Se dijo que la historia juzgará el sexenio pero que se avanzó en justicia y democracia.
- Se informó sobre la campaña de desinformación en redes sociales contra el gobierno y se presentaron ejemplos de páginas de Facebook que difunden mentiras. Se dijo que se gasta mucho dinero en estas campañas negras para desprestigiar al gobierno.
- Se expresó que los ataques de la oposición como el hashtag #Narcopresidente no tienen efecto y que incluso conviene políticamente. Se dijo que no se es narcotraficante y que se tiene autoridad moral, a diferencia del expresidente Felipe Calderón.
- Se expresó que los jóvenes deben luchar por causas justas y no dejarse manipular por la oposición. Se contó sobre el trabajo realizado en comunidades indígenas y se dijo que la honestidad es importante para tener autoridad moral.
- Se informó sobre la vida y obra de Francisco I. Madero. Se relató su entrevista con Porfirio Díaz antes de las elecciones de 1910 y se dijo que Madero comprendió que era necesario derrocar la dictadura porfirista.
- Se informó sobre la campaña de desinformación contra la refinería de Cadereyta y se desmintieron tres mentiras sobre contaminación. Se dijo que los datos muestran que la refinería cumple con normas ambientales y que sus emisiones son una pequeña parte de la contaminación del área metropolitana de Monterrey.
Transcripción completa
En cumplimiento al acuerdo ACQID-INE-221-2023,
de conformidad con lo dispuesto en el artículo 134 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos,
la propaganda, bajo cualquier modalidad de comunicación social que difundan como tales los poderes públicos,
los órganos autónomos, las dependencias y entidades de la administración pública
y cualquier otro ente de los tres órdenes de gobierno,
deberá tener carácter institucional y fines informativos, educativos o de orientación social.
Las personas servidoras públicas tienen en todo tiempo la obligación de aplicar con imparcialidad
los recursos públicos que están bajo su responsabilidad,
sin influir en la equidad de la competencia entre los partidos políticos.
En el artículo 134 del artículo 134 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos,
la propaganda, bajo cualquier modalidad de comunicación social que difundan como tales los poderes públicos,
las dependencias y entidades de la administración pública y cualquier otro ente de los tres órganos de gobierno,
la propaganda, bajo cualquier modalidad de comunicación social que difundan como tales los poderes públicos,
la propaganda, bajo cualquier modalidad de comunicación social que difundan como tales los poderes públicos,
la propaganda, bajo cualquier modalidad de comunicación social que difundan como tales los poderes públicos,
la propaganda, bajo cualquier modalidad de comunicación social que difundan como tales los poderes públicos,
la propaganda, bajo cualquier modalidad de comunicación social que difundan como tales los poderes públicos,
¿cómo están?
Todo muy bien, bien y de buenas.
Bueno, pues hoy vamos a, como todos los miércoles, a ver quién ganó en las mentiras,
de una vez, quién es quién en las mentiras de la semana.
Está muy competido.
Con su permiso, señor presidente.
Buenos días a todas, a todos.
Hoy es 13 de marzo del año 2024.
Esta es la sección Quienes quieren las mentiras, también quienes quieren los votos para la parte final.
Y vamos a comenzar porque The Wall Street Journal miente sobre detenciones del crimen organizado
y Claudio X. González hace segunda y miente el doble.
El pasado 25 de febrero, el periódico estadounidense The Wall Street Journal publicó un artículo titulado,
traducido al español, dice,
dice,
en el que señala que los arrestos por parte de la Guardia Nacional de México creada durante el gobierno
del presidente Andrés Manuel López Obrador para reemplazar a la Policía Federal,
cayeron en 2018, en 2018 fueron 21.700 y para 2022 fueron 2.800.
Según la Agencia Nacional de Estadística, esto es lo que dice el diario estadounidense, pero es falso.
Este diario tergiversa los datos que supuestamente obtuvo del INEGI,
pues la gráfica que utiliza no se especifica cuál fue el motivo por las que las personas fueron puestas a disposición del Ministerio Público.
Y el diario estadounidense asegura que se trata de detenciones de personas relacionadas con el crimen organizado.
Pero cuando se piensa que el empresario conservador Claudio X. González y su pandilla no pueden ir más lejos,
aparece lo siguiente. Vamos a verlo aquí en la pantalla.
Vemos que ante la mentira de este diario estadounidense, la cuenta Sociedad Civil MX,
dedicada a difundir mentiras sobre el presidente, los funcionarios, la familia del presidente,
las obras que se emprenden por el gobierno de la Cuarta Transformación, sus colaboradores,
o sea absolutamente todo, difunden mentiras por todo, publicó a través de su cuenta de Twitter,
usando el hashtag Narcopresidente, que no es más que una campaña que se suma a las que han emprendido
para intentar desprestigiar la figura del presidente López Obrador.
Y ya saben, se volaron la barda, porque si el Wall Street Journal mintió,
estos publicaron sin pudor el siguiente post. Ellos dicen, ¿y qué pasó cuando se implementó la política de abrazos no balazos?
El Wall Street Journal lo deja claro con el Narcopresidente, los arrestos se relajaron y cayeron de 21 mil a 2 mil 800 en 2022.
Es falso, pero además, miren nada más esto, utilizan una gráfica que ni siquiera,
si ustedes se meten al artículo del periódico, no se encuentra en el artículo, o sea, se la inventaron.
Pero, y luego dicen que no es campaña y se hacen los ofendidos.
Vamos con la siguiente.
Esta es una joya, porque vamos a ver cómo medios presentan una noticia de otro país y hacen creer que pasó en México.
El 8 de marzo pasado, un helicóptero de la Guardia Nacional de Estados Unidos se estrelló en Río Grande, Texas,
y en el Percance, pues lamentablemente, dos personas perdieron la vida.
Ante el hecho, el diario El Universal reportó el incidente sin precisar que la aeronave pertenecía al país vecino del norte,
y así es como usuarios de redes sociales siguieron con la mentira como si se tratara de un helicóptero de la Guardia Nacional mexicana.
Vamos a ver cuántos de aquí se fueron con la finta.
Me pasan la siguiente, por favor.
Vean, en la publicación del Universal, si nosotros nos vamos a los comentarios, existen de este tipo,
porque ni siquiera los odiadores se dan a la tarea de darle clic a lo que están comentando y hacen este tipo de aseveraciones.
Y nosotros reiteramos, así es como un título engañoso puede desinformar con el único propósito de desprestigiar al gobierno.
Pero esta no es la única de helicópteros. Hay otra.
Medios mienten sobre supuesto desplome de aeronave de la Marina en Sinaloa.
El 7 de marzo pasado, Joaquín López Doriga, La Jornada, Excelsior, Milenio, Imagen Televisión, entre otros,
difundieron como noticia el supuesto desplome de una aeronave de la Marina en el estado de Sinaloa, en el municipio de Culiacán.
Algo que fue falso. Fue amplia la cobertura mediática, pero resultó una mentira.
Hay que decir que dentro de esta cobertura estuvieron medios de comunicación impresos, digitales, radio, televisión
y hasta programas que se difunden a través de las redes sociales como YouTube.
Pero la Marina Armada de México informó que durante un operativo en la Sierra de Sinaloa,
donde realizan sobrevuelos de reconocimiento, el helicóptero tipo MI diagonal 17 realizó un aterrizaje precautorio
debido a que tuvo contacto en una de sus palas con un cable novalizado.
Esto con el fin de salvaguardar la integridad de los tripulantes a bordo de la aeronave.
La Marina informa que se hizo una revisión del aparato, se descartó cualquier anomalía
y procedió a reanudar sus actividades programadas.
Pero llama la atención que un percance que fue precautorio el aterrizaje, cause tanto escándalo y haya tanta cobertura mediática.
Pero vamos con la siguiente.
Es falso que durante este sexenio no se brinde protección a periodistas.
Vamos a ver este caso.
Animal Político, fiel a su estilo de mentir cada vez que pueden, cada vez que escribe,
publicó una nota el pasado 6 de marzo titulada,
aumenta cifra de solicitudes rechazadas al mecanismo de protección de periodistas en el sexenio de AMLO.
Nosotros nos dimos a la tarea de investigar minuciosamente la nota de Animal Político
y los datos que se tienen dentro de la Secretaría de Gobernación.
¿Y qué creen? Esto resultó falso.
Animal Político toma como fuente un informe de amnistía internacional.
Desde ahí ya llamaba sospecha.
¿Por qué esta organización está financiada por Estados Unidos?
Y ya en esta sección hemos informado mucho de estas organizaciones que son financiadas por Estados Unidos
y sus propósitos aquí en México son golpear al gobierno de la Cuarta Transformación,
no nada más en México, sino a gobiernos progresistas también en América Latina.
Hay que decirlo.
Animal Político dice, el número de rechazos a peticiones de ayuda ha aumentado en los últimos años,
de 1 en 2020 a 14 en 2021, 49 personas en 2022 y otros 49 en los primeros 11 meses de 2023.
Esto según el informe de Amnistía Internacional, pero esto es falso.
Hay que aclarar que al inicio de esta administración que encabeza el presidente Andrés Manuel López Obrador,
había 798 personas incorporadas al mecanismo de protección.
Hasta enero de 2024 están adheridas al mecanismo 2,278 personas.
Esto es un incremento de 185%.
No como malamente quiere hacer creer Animal Político y Amnistía Internacional.
De igual manera, el mecanismo de protección a periodistas y defensores de derechos humanos,
que depende de la Secretaría de Gobernación, da acompañamiento jurídico
y se entienden todos los casos sin excepción.
Nada más y nada menos vemos que aquí, saliendo del Salón de Tesorería,
están los funcionarios del mecanismo, por sí alguno de los compañeros que asiste aquí a la mañanera,
requiere algún tipo de apoyo, están ahí para ser atendidos.
Y hay que decir, actualmente hay 649 periodistas en el mecanismo
y se atienden absolutamente todas las solicitudes.
También decir que este tipo de publicaciones sirven para desprestigiar al gobierno,
diciendo que en México no se atienden las denuncias de los periodistas.
Pero los datos y los hechos dicen lo contrario,
que hoy se protege como nunca a los periodistas y a los defensores.
Y es absolutamente entendible que Daniel Moreno, director de Animal Político,
esté tan enojado con el presidente y con el gobierno de la Cuarta Transformación,
porque no está de más volver a mostrar
cuánto ganaba Animal Político en contratos en antiguos administratos.
Ahí, miramos para que lo vean.
Ahí Animal Político, editorial Animal.
En su dominio es www.animalpolítico.com
7.753.000 pesos.
¿Sabemos en qué año?
De 2013 a 2018.
Ahí nada más, ¿no? Para que le hagan cuentas.
Y bueno, es evidente que existe una campaña permanente,
no solamente de este medio, sino de otros también,
para transcribirse los datos y negar los avances
que se han tenido en muchos rubros de la administración pública.
Hasta aquí el Quién es quién, las mentiras de la semana.
Ustedes recordarán que la semana pasada presentamos un estudio
sobre las tendencias que hasta este momento están en las redes sociales
pagadas en contra del presidente Andrés Manuel López Obrador
con el hashtag Narcopresidente,
pero esta campaña, como decimos, continúa en redes sociales.
Y este es el caso de Facebook.
Y vamos a ver cómo actores políticos están pagando estas campañas
o se prestan para hacerles el caldo gordo a quién.
Usted juzgue.
La campaña de Facebook de hashtag Narcopresidente
y contra el presidente Andrés Manuel López Obrador.
Apenas ayer, la revista Contralinea acaba de publicar un reportaje
sobre páginas fantasma en Facebook,
empleadas como parte de una estructura de la guerra sucia
contra el presidente López Obrador y una candidata presidencial.
Varias de esas páginas conectan con la empresa MW Group,
con razón social Eusénix Consulting.
No se les olvide Eusénix Consulting,
porque una de las socias de esta empresa es Jimena Cespedez Arboleda,
presidenta del Comité de Comunicación de la Coparmex.
Así lo revela un análisis de un consultor independiente
que descubre que Eusénix aparece como responsable de publicaciones pagadas
en cuentas como Noticias México.
Me pasan por favor donde están las páginas de Facebook.
Noticias México, Denuncia México y Plataforma Informativa Mexicana,
que son de las páginas fantasma que más propaganda negra
diseminan en contra del gobierno de la Cuarta Transformación.
En la búsqueda en la biblioteca de anuncios de meta,
se comprueba que Eusénix Consulting gastó miles de pesos
en decenas de mensajes de corte político.
La empresa transnacional Meta es quien administra las redes sociales
TREDS o THREATS o HILOS en español, Instagram y Facebook.
Permite que cualquiera contrate anuncios de carácter político
que buscan incidir indebidamente en las elecciones.
Y esto, hay que decirlo, esto que hacen, además de inmoral y de guerra sucia,
esto sí afecta a la democracia.
Decenas de cuentas de bots en Facebook empezaron a surgir en diciembre pasado.
Esto es una parte de la investigación que hizo este consultor independiente.
El detectó que de diciembre a la fecha han surgido,
o sea, son de reciente creación estas páginas de Facebook.
Y estos impulsan feroces mensajes y propaganda negra
contra una candidata, digo, y el presidente Andrés Manuel López Obrador.
Tres de ellas, Plataforma Informativa Mexicana, Noticias México y Denuncia México,
están vinculadas con la presidenta de la CUPAMEX.
Esas tres cuentas, junto con otras escenas de páginas de bots
que se hacen pasar por espacios informativos,
diseminan centenas de mensajes falsos, ataques mediáticos,
que usan desde memes, canciones, videos, cualquier tipo de contenido audiovisual
para posicionar tendencias como las de narcopresidente y narcocandidata,
y hasta hacen apología del odio.
Aquí en la pantalla vemos algunos mensajes de narcopresidente
que diseminan páginas vinculadas a la CUPAMEX.
Y aquí sí hay que decir Meta es una de las empresas de redes sociales
más ineficientes para bajar contenidos de odio, de discriminación,
tienen ahí como políticas de sana convivencia,
pero no sirven para nada porque fácilmente las plataformas engañan,
este tipo de bots los engañan,
y ahorita les vamos a decir cómo específicamente engañan a la plataforma
para seguir diseminando esta campaña negra
y a otro personaje que se encontró que financia este tipo de campañas.
Porque son millones de pesos invertidos en estas campañas.
El programa universitario de estudios sobre democracia, justicia,
Sociedad de la Universidad Autónoma de México publicó un estudio
identificando páginas de Facebook con anuncios financiados
para amplificar el discurso contra el presidente Andrés Manuel López Obrador,
más o menos lo que hizo también este consultor independiente.
Este programa de la UNAM encontró en la biblioteca de los anuncios de Meta
798 contenidos financiados por 35 páginas de Facebook activas desde 2024.
El consultor las encuentra desde diciembre de 2023
y aquí es en enero a la fecha 35 páginas de Facebook con 798 contenidos pagados.
Hay que decir que estas 35 páginas de Facebook aún se encuentran activas
y usan hashtag como se le va a caer el país,
morena no sabe gobernar y narcopresidente hablo.
Estas 35 páginas han pautado, es decir, pagado a la plataforma de Meta, anuncios.
El caso de enuncia a México, lo hemos ya repetido varias veces
en lo que llevo hablando sobre los bots de Facebook,
es muy importante porque además de que está vinculado con la Coparmex,
esta página tiene 126 mensajes pagados en tan solo dos meses.
Son tan elementales que solitos evidencen,
porque así como atacan al presidente y a una candidata presidencial,
también luego inmediatamente apoyan a la oposición.
Estas páginas pueden gastar hasta 250 mil pesos por dos anuncios, únicamente dos anuncios.
Algunas de estas páginas reúnen comunidades de más de 60 mil personas,
como es el caso de enuncia a México,
mientras que otras, como el Nopal, no suman ni mil seguidores,
aunque gastan más de 150 mil por anuncio con el propósito de alcanzar hasta un millón de visitas.
Que ellos paguen esta publicidad y la segmenten no significa que suba el número de seguidores,
por eso son fantasma, porque pueden también ellos fácilmente pagar por esos seguidores,
tener la audiencia suficiente que meta pide para que hagas un anuncio
y pagas el anuncio y llegas a más de un millón de personas.
Así se las gastan.
El estudio de la UNAM publica un mapa en el que observa una red entre conversaciones de hashtag y las páginas de ataque.
Mientras más grande es la interacción de los nodos, es porque mayor ha sido el gasto en publicidad de los mensajes.
Además, el estudio muestra que la red refleja la participación articulada de diversas páginas de Facebook
para promover una campaña negra.
Difunden narrativas de ataque mediante memes, hashtags, videos virales y publicaciones pagadas
y con esto ampliar el número de las visitas o visualizaciones de estas.
Para evitar que Facebook detecte su intención política, las páginas pagan por desinformación.
Se autodefinen como espacios de causas sociales, agencias, organizaciones no gubernamentales,
familia, moda o humor. Así de inmorales son.
El programa describe las estrategias usadas para enmascarar y potenciar la guerra sucia.
Uno de los hallazgos es que se definen como medios de información, diario digital, flash informativo,
código magenta, alerta noticias, Noticias el Norte o el Radar de Juárez,
que colocan notas breves y sesgadas, algunos de plano con mentiras,
con pagos que oscilan de los 112 mil a los 180 mil pesos por mensaje.
De todos estos medios que acabo de mencionar, llama la atención que uno,
que hubo una de las de los entes que les paga a estas páginas de Facebook es nada más y nada menos
que el gobierno de Chihuahua a estas páginas con nada de seguidores o que publican notas
que no necesariamente están pautadas, pero que las que sí están pautadas, o sea, pagan,
porque se difundan, son en contra del presidente y a los gobiernos como el de Chihuahua, pura loa.
Así. Pero vamos más adelante.
En algunos casos, como México Político, que esta cuenta, hay que decirlo, ya está cerrada,
se distribuyeron videos que por su edición, musicalización y efectos imitaban trailers de cine o videoclips
con pautas cercanas a los 30 mil pesos. En la página el Nopal se distribuyeron cortometrajes pagados
con el gasto de hasta 175 mil pesos por mensaje. De esta manera, la guerra sucia con 35 páginas de Facebook
que hasta el momento han sido detectadas, el programa calculó un gasto total de 2 millones 400 mil pesos
en tan solo dos meses, con una audiencia estimada de 723 millones de personas,
lo que muestra que las campañas negras son un jugoso negocio para quienes difunden desinformación.
El estudio suma, ratifica y amplía la información y hallazgos de investigaciones
que han evidenciado y denunciado la campaña detrás de Se le va a caer el país y narco-presidente.
Por ejemplo, hace unos días se denunció el vínculo, otro vínculo, de dichas páginas y anuncios
con un exfuncionario de la Alcaldía Benito Juárez, Eduardo Luis Mendez Peña,
que no se nos olvide tampoco ese nombre porque está vinculado a la red de páginas de Facebook
que difunden mensajes de odio y campañas negras en contra del presidente Andrés Manuel López Obrador.
El estudio destaca que el mercado de la desinformación opera bajo la lógica de la ley de la selva.
A diferencia de la propaganda de televisión, radio y prensa que puede ser engañosa y pueden mentir y difundir fake news,
al menos se monitorea o se debería monitorear por el Instituto Nacional Electoral.
En Facebook no hay medidas para regular emisores, patrocinadores, pagos o mensajes.
Las campañas negras que siguen el ABC de Jorge Castañeda, de ir a la campaña negativa, go negative, dijo él.
De mentiras útiles y eficaces, dijo un día más tarde.
Así, hasta aquí vamos a dejarlo con el Quién es quién en los VODs.
Hemos presentado Twitter, ahora Facebook, es muy importante que todas y todos los que nos están viendo a través de las redes sociales
y también a los compañeros un llamado a que se difunda esta información,
ya que mucha gente puede caer en discursos engañosos, que lo único que buscan es la desinformación
y que el pueblo no esté suficientemente informado para poder decidir.
Por último, vamos a presentar la colaboración con Infodemia sobre la campaña de mentiras contra la refinería de Cadereyta en Nuevo León.
Vamos a verlo.
Medios de comunicación y políticos de oposición impulsan una campaña de noticias falsas en contra de la refinería de Cadereyta con tres mentiras de contaminación.
1. Falso que la refinería de Cadereyta no cumple con normas ambientales establecidas.
En medios de comunicación y redes sociales, comentaristas y políticos de oposición han asegurado falsamente
que la refinería de Cadereyta, ubicada en Nuevo León, no cumple con las normas ambientales.
Elizabeth Andrade, subdirectora de producción de petrolíferos de Pemex,
aclaró que los monitoreos de calidad del aire en la zona de influencia de la refinería
cumplen con los parámetros establecidos en las normas NOM 022 SSA 1-2019 y NOM 025 SSA 1-2021.
2. Según datos del Observatorio Ciudad de la Calidad de Aire,
aunque la refinería de Cadereyta produce más del 90% de las emisiones de dióxido de azufre,
uno de los precursores de las partículas PM2.5,
las emisiones directas de Cadereyta apenas significan el 6.4% de esas partículas en el área metropolitana de Monterrey.
Por otro lado, Cadereyta emite directamente el 8% de las partículas PM10,
el 6.4% de las PM2.5 y 2.8% de los óxidos de nitrógeno de Monterrey,
cifras que están lejos de indicar que la refinería sea la principal fuente de contaminación.
Estas voces críticas ignoran que el dióxido de azufre no es el único contaminante registrado en Monterrey.
Semarnat ha calculado que la siderúrgica Ternium emite 69 millones de toneladas de dióxido de carbono al año en San Nicolás de los Garza,
y SEMEX arroja 2.200 toneladas al año de benzeno en la zona metropolitana.
3. Falso que Cadereyta rompió récord de 20 años de combustolio.
El Observatorio Ciudadano de la Calidad del Aire indicó que la refinería registró en enero de 2024
la producción más alta de combustolio para ese mes, en los últimos 20 años.
Elizabeth Andrade, subdirectora de producción de petrolíferos de Pemex, aseguró que la refinería de Cadereyta...
En los últimos años disminuyó su consumo de combustolio en un 90%
y que en 2024, con la inversión programada, se eliminará el 100% en el mes de mayo.
Info de él.
Es cuanto, señor presidente, que todas y todos tengan una buena idea.
Muy bien.
Bueno, si les parece, vamos con la segunda parte de la vida, la obra del presidente Madero.
No tardamos, y ayuda mucho para saber qué hicieron nuestros mártires, héroes,
en defensa de la libertad, de la justicia, de la democracia, de nuestra soberanía,
porque no puede gobernarse un país sin ideales, sin principios, sin una doctrina,
y necesitamos recurrir a nuestra historia, que tiene muchas enseñanzas.
Ya hemos hablado de cómo se llevó a sostener en la época neoliberal o neoporfuirista que
hacer a un lado la historia, se habló del fin de la historia.
Y la verdad, se modificaron hasta los contenidos de los programas de enseñanza y se le restó
a la historia, todo un plan deliberado para olvidarnos de que Hidalgo proclamó la abolición
la abolición de la esclavitud, para que nos olvidáramos que Morelos luchó por la igualdad,
para que nos olvidáramos de que Juárez llevó a cabo una reforma aplicando el principio
bíblico de que a Dios lo que es de Dios y al César lo que es del César, y olvidarnos
también de que el pueblo de México resistió la invasión abusiva del Ejército francés
de 30 mil soldados franceses, en ese entonces el Ejército más poderoso del mundo, y se
restauró nuestra República.
Pues quisieran también que nos olvidáramos de que los mexicanos dirigidos por Madero,
inspirados en los ideales de los Flores Magón, con el valor de Villa y de Zapata, con la
de Lázaro Cárdenas impulsaron la Revolución Mexicana, la primera revolución social del
siglo XX y gracias también a eso se aprobó la Constitución de 1917, la más avanzada
en el mundo en cuanto a justicia social.
Todo eso es lo que quisieran que olvidáramos. Decían, eso de la soberanía es un concepto
anacrónico, es un mundo globalizado, pensemos en la aldea global. Por eso todavía nos
juzgan de provincianos, aldeanos, pero necesitamos conocer el pasado para aprender de sus enseñanzas
y también conocer las estrategias que aplicaron, quienes transformaron a nuestro país y las
estrategias de los opositores a los cambios que hacían los conservadores.
Ya hablábamos ayer de cómo fueron a buscar a Santana y luego cómo fueron a buscar a
a la señora Maximiliano y luego cómo respaldaron a Porfirio Díaz y luego cómo se opusieron
a la expropiación petrolera y cómo han actuado en los últimos tiempos entregando, vendiendo,
rematando los bienes de la nación, del pueblo de México a particulares, cómo han actuado
como traidores a la patria.
Yo fui un dirigente excepcional. Se entrevistó antes de la elección de 1910 con Porfirio
Díaz. Llega la conclusión que no le quedaba más que encabezar el movimiento para derrocar
la dictadura porfirista.
En una carta que escribe a su madre, a su mamá en San Antonio, Texas, del 18 de abril
de 1910, le cuenta, lo cito, con el general Díaz, tuve una entrevista el sábado de la
noche.
La impresión que me causó el general Díaz es que está verdaderamente decrépito, que
tiene muy poca vitalidad. De la cuestión política comprendí que no se puede hacer
que está empeñado en seguir adelante con su programa.
Yo le dije que por mi parte nosotros seguiríamos igualmente el nuestro. Se trató igualmente
de la orden de aprehensión contra mí y me dijo que tuviera confianza en la Suprema
Corte.
Por eso es importante la historia, porque aunque decía Marx que la historia no se repetía,
en su versión caricaturesca, creo que este gran filósofo en eso se equivocó o le dio
otro sentido a su planteamiento.
Me dijo que tuviera confianza en la Suprema Corte, a lo cual le contesté con una franca
carcajada diciéndole que no tenía ninguna confianza en la Corte. Parece que quiso varias
asumir una actitud imponente y seria, pero nunca logró hacerlo.
Pues comprendió que conmigo no daban resultados esas bromitas.
Le aseguro que desde la entrevista que tuve con él se han multiplicado mis esperanzas
de triunfo. Hasta ahí la cita.
Debe entenderse que las esperanzas de triunfo, entre comillas, expresadas por Madero, no se
unirían únicamente a ganar las elecciones, sino a preservar hasta cambiar al régimen.
O sea, no era ingenuo Madero, sabía que era muy difícil ganar las elecciones con un régimen
autoritario.
No descartaba otras opciones, tan es así que su partido tomó por anticipado la decisión
de integrar un grupo encabezado por Roque Estrada para recabar pruebas de anomalías
que sustentaran un posterior juicio de nulidad de las elecciones.
Además, desde su discurso de aceptación de la candidatura, Madero dejó claro que
reconocería el resultado de las elecciones si se respetaba el voto popular, pero también
advirtió, lo cito, que si el general Díaz, deseando burlar el voto popular, permite el
fraude y quiere apoyar ese fraude por la fuerza, por el pueblo resuelto, ya hacer respetar
y ansioso.
Entonces, señores, estoy convencido de que la fuerza será repelida por la fuerza, por
el pueblo resuelto, ya hacer respetar su soberanía y ansioso de ser gobernado por las leyes.
Fuera de esperarse en esta última etapa, se desata la represión, apenas Madero inicia
su gira electoral, es detenido junto con Roque Estrada en Monterrey y conducido a la cárcel
de San Luis Potosí.
Cuando visiten San Luis Potosí, vayan a la cárcel de San Luis Potosí, ahí está
la celda donde estuvo Madero, es un centro cultural muy importante de visitar.
Al mismo tiempo, otras prisiones del país se llenaron de antireleccionistas, se calcula
que llegó a haber entre cinco mil y 60 mil detenidos antes de la elección. De este modo,
las elecciones primarias y secundarias con todas las de la ley, entre comillas, y Díaz
y Corral son declarados triunfadores para ocupar los cargos de presidente y vicepresidente
de la República.
En consecuencia, el 1º de septiembre de 1910 se presenta ante la Cámara de Diputados la
solicitud de nulidad de las elecciones y se anexan como pruebas 190 documentos de un
expediente de 600 páginas de extensión. La demanda, por supuesto, es rechazada sin
que los legisladores usaran ni siquiera el famoso estribillo de que no podían admitirla
por ser notoriamente improcedente.
Acuérdense cómo dicen eso todavía, notoriamente improcedente. Así las cosas, no había más
a la rebelión, pero entre tanto se celebraban los ostentosos festejos de septiembre para
conmemorar el centenario de la independencia. Y como si nada pasara, la aristocracia porfirista
se dedicó a solazarse con las recepciones a misiones extranjeras y con los desfiles,
banquetes y bailes de exhibición de modas y alhajas.
Quitados de la pena, nadie presentía la tormenta. En la víspera del estallido, el
embajador de Alemania en México informaba a su gobierno que de acuerdo con la opinión
de la prensa, porque imagínense cómo era la prensa, entonces, pues muy parecida a la
de ahora, y de la opinión pública, decía el alemán, embajador, nuestro país, una
revolución general está fuera de toda posibilidad.
Esta sordera y ceguera de la élite no se padecía en el pueblo, abajo, era una enajenación
de quienes detentan o se benefician del poder absoluto. Siempre los de arriba, los de la
élite se sienten muy informados, pero están completamente desprendidos de la realidad,
de lo que se dice en la calle, porque ya lo hemos dicho muchas veces, desprecen al pueblo.
La gente del pueblo, por el contrario, pensaba y sentía de otra manera.
Además, su aguda sensibilidad de presagiar siempre lo que esa vecina estaba atenta e
interesada en la convocatoria para participar en la lucha de liberación. Y no sólo se
trataba de los más pobres, sino también de las clases medias, en donde el malestar era
evidente.
Un escritor italiano de fumar, a ver si me ayudas, que lo metió preso el director del
periódico porfirista, el más famoso periódico, El Imparcial, fíjense, el nombre El Imparcial,
que llegó a tirar 120 mil.
Espinola era el director, era famosísimo y recibía mucho dinero del gobierno, lo
maiceaba Limantur, esto lo pudo demostrar.
Rafael Reyes Espinola.
Rafael Reyes Espinola, pero era famosísimo y percibió a este periodista de fumar, a
ver, busca, es italiano, el actual director de Antropología, no Diego, del Museo, es
un buen historiador, escribió sobre esto.
Lo metieron a la cárcel porque fue capaz de narrar lo que era el porfiliato, pero ya
había un ambiente en contra de todo lo que tenía que ver con el régimen, que hasta
este rey Espinola, que era el dueño, director del Imparcial, estamos hablando de un periódico
que tiraba 120 mil ejemplares diarios, no hay ningún periódico hoy que tire 120 mil
ejemplares diarios, pero tenía todo el control, una especie de lo que fue de televisa en su
momento.
Bueno, llegó a la Plaza de Toros a una corrida y lo anunciaron y un abucheo general. Ya
había un ambiente y los que van a la Plaza de Toros son de clase media o mayoritariamente
media y alta. Ese era el ambiente que había ya antes del estallido revolucionario.
Desde luego más rechazo al régimen porfirista de los peones acasillados, porque había
esclavitud, pero ya era general.
La élite estaba quitada a la pena en los festejos del Centenario de septiembre de
1910 y el 20 de noviembre de 1910 sale, se va a conocer en manifiesto, el plan de San
Luis en el que Madero convoca al pueblo de México a tomar las armas, 20 de noviembre
hasta le pone hora, seis de la tarde.
Madero y Roque Estrada están en la cárcel, salen de la cárcel y en San Antonio se redacta
el plan de San Luis y se da a conocer. El plan explica así de manera sencilla, es
muy amplio, pero dice, México está gobernado por una tiranía que ha pretendido justificarse
a sí misma con los beneficios de la paz y de la prosperidad material.
Por eso siempre, esto es para los jóvenes, es progreso con justicia, porque progreso
sin justicia es retroceso. Pero esa paz, decía el plan de San Luis, o se lee en el plan de
San Luis, no descansa en el derecho, sino en la fuerza. Y esa prosperidad sólo beneficia
a una minoría, no al pueblo ni a la nación.
Todas las grandes disposiciones constitucionales, se lee en el plan de San Luis, son ficticias,
ni los poderes son iguales e independientes, ni los estados soberanos en su régimen interior,
ni libres los municipios.
Como la respuesta de la dictadura fue perseguir y encarcelar a los líderes del movimiento
antireleccionista e impedir la democracia, el plan deduce que sólo queda el recurso,
de arrojar del poder a los audaces usurpadores que por todo título de legalidad ostentan
un fraude escandaloso e inmoral, y decide designar, aquí voy, el domingo 20 de noviembre
que a las seis de la tarde en adelante todas las poblaciones de la República se levanten
en armas.
La noticia corrió como pólvora en casi todo el país debido a las condiciones de
opresión que prevalecían. Comenzaron los preparativos para formar parte de la Revolución.
Pero quienes fueron los primeros en echarla a andar es cuestión del enfoque que se le
quiera dar, considerando que desde antes del 20 de noviembre de 1910 había grupos de alzados
en varias regiones del país vinculados al mago nismo y al maderismo.
Tampoco puede olvidarse el lamentable sacrificio de la familia Cerdán en la ciudad de Puebla,
esto el 18 de noviembre en que es asesinado en su casa Aquiles Cerdán.
La crisis a partir de entonces al interior del régimen era notoria y patética.
Limantour desde París, el secretario de Hacienda de Porfirio Díaz durante muchos años, el
20-23 de noviembre escribe a Porfirio Díaz desde París, sorprendido por las noticias
de los periódicos franceses acerca del estallido de la Revolución.
Posteriormente el 27 de diciembre le informa a Porfirio Díaz que compró a toda prisa,
como se lo pidieron, cartuchos para la fusilería del Ejército, ya que era indispensable derrotar
pronto a los revolucionarios de Chihuahua, porque de lo contrario sería inevitable la
catástrofe financiera por la pérdida de confianza de los bancos extranjeros.
Al final de esa carta, Limantour, sin proponérselo, acepta su total desapego a la realidad, esto
que hablamos, que son como dos mundos, el de los de arriba, la élite y el del pueblo,
raso, como suele pasar con casi todos aquellos que viven en el mundillo de las finanzas.
Imagínense un financiero.
Hasta hace poco se recomendaba que a las giras de los presidentes no fueran los secretarios
aseantes, ni los subsecretarios, sobre todo el de Grezos. ¿No se fuesen a sensibilizar?,
no se fuesen a sentir mal al ver la pobreza y esto los llevara a destinar recursos en
favor de los pobres.
Los secretarios de Hacienda tenían que estar aquí, donde está el despacho de Limantour,
que todavía sigue siendo ahí el despacho del secretario de Hacienda, y tener en la
antesala a empresarios, a banqueros, pero no ir a las giras para no darse cuenta de
la realidad.
Decía Limantour, es para mí un misterio insondable la causa determinante del éxito
relativo obtenido por los descontentos. ¿Qué pasó?
Y por más que procuro explicarme lo que pasa, no logro darme ninguna respuesta satisfactoria.
La respuesta, digo yo, que buscaba Limantour estaba en parte en su misma carta, en la
cual se quejaba ante Díaz de que en su ausencia tenía que hacer ese viaje a París y dejó
Hacienda.
Joaquín Casasuz, que era una especie de viceministro subsecretario, se había quedado a cargo de
Hacienda y había conseguido una concesión ferrocarrilera en favor de la empresa norteamericana
de la Unión Pacífica, pero eso se quejaba de que aprovechando de que estaba fuera, Casasuz
había entregado esta concesión a esa empresa estadounidense ferrocarrilera, pero eso no
lo alcanzaba a comprender Limantour por su mentalidad, pues en su mentalidad el gobierno
no estaba para procurar la justicia, y esto todavía aplica, el gobierno no estaba para
la justicia, sino para facilitar a los hombres de negocios hacer riquezas como fuera.
Por eso cuando hablamos de neoliberalismo sostenemos que lo más apegado a nuestra
es llamarle neoporfirismo, no es nada nuevo, fue lo que se aplicó la política económica
que impusieron desde 1983 hasta 2018 llamada neoliberal, es exactamente lo mismo, es una
calca de la que se aplicó en los 34 años del porfiriato.
El gobierno no estaba para procurar la justicia, sino para facilitar a los hombres de negocios
hacer riquezas como fuera, incluidas las prácticas de corrupción.
Un día vamos a hablar aquí de las prácticas de corrupción. ¿Saben cuál fue el primer
fobo a proa? Se dio durante el gobierno de Porfirio Díaz porque se rescató a todos
los ferrocarriles, a todas las empresas ferrocarrileras extranjeras se les compraron las acciones
y toda la deuda pasó a formar parte de la deuda pública.
Ese fue el primer fobo a proa.
Y les podría yo hablar también que el primer ferrocarril que se inauguró de pasajeros
fue el ferrocarril de la Ciudad de México a Veracruz, lo empezó el presidente Juárez,
pero terminó el presidente Lerdo, se inauguró en 1873.
Bueno, privatizaron el ferrocarril y vendieron acciones. Uno de estos empresarios porfiristas,
una calle famosa lleva su nombre, Félix Cuevas, y otro más llegó a ser testigo en la boda
de Porfirio Díaz con Carmelita Romero Rubio.
¿Y cómo compraron las acciones?
A precios muy bajos. En la bolsa de Londres las acciones costaban más, sin embargo, a
ellos les vendieron las acciones por abajo del costo de las acciones en la bolsa de Londres.
Estos negocios hechos al amparo del poder público.
Ya termino porque es muy largo. Dice el 14 de febrero de 1911, Madero entra al país
Chihuahua, se pone al frente de los revolucionarios y luego de fracasar en Casas Grandes, monta
el cerco para la toma de Ciudad Juárez. Esa batalla fue decisiva con el apoyo militar
de Pascual Orozco y de Francisco Villa. Triunfa y ahí se celebran los acuerdos de Ciudad
Juárez y ahí se logra que renuncie Porfirio Díaz, que salga del país y inicia una historia
se va Porfirio Díaz de Veracruz a Francia en el Lipiranga y llega en junio de 1911,
así como regresó Juárez triunfante, también en junio de 1867 regresa a Juárez y hay fiesta
aquí en la capital, gran recibimiento, así reciben a Madero en junio de 1911.
Hasta ahí le dejamos, porque luego vamos a ver lo difícil que fue desmontar al régimen
porfirista. Se fue Porfirio al extranjero, pero quedó la estructura de poder y 34 años
de un modo de hacer política.
Por eso siempre digo que tengamos paciencia, porque el porfiriato fueron 34 años y fue
muy difícil. Bueno, le causó la muerte al apóstol de la democracia, a Francisco
Y Madero.
¿Saben cuánto tardó el neoporfirismo? 36 años. No es nada lo que estamos enfrentando.
Esta reacción está muy enclenque en comparación con aquella, entonces no es para quejarnos,
es para entender que cuando hay una transformación siempre se agrupan las fuerzas conservadoras.
Siempre hay reaccionarios, pero la enseñanza que nos dejó el maderismo es que este hombre
con ideales democráticos, es el presidente con más vocación democrática que ha habido
en toda la historia de México, pensó o consideró que no era necesario aliarse con el pueblo,
sobre todo en ese entonces con los campesinos.
Si se hubiese aliado con los zapatistas, hubiese resistido el embate de los conservadores,
de la élite, de los militares pretorianos que fueron los que lo traicionaron y lo asesinaron,
pero se quedó sin base social.
¿Cuál es la elección que nos dejó? Que para transformar hay que apoyarse en el pueblo,
con el pueblo todo, sin el pueblo nada.
Y lo que decía también Ricardo Flores Magó, solo el pueblo puede salvar al pueblo.
¿Usted cree que se puede transformar un país que padece de corrupción, de opresión,
de injusticias, de clasismo, de racismo con el apoyo de los de arriba?
No.
¿Se puede transformar esa realidad de injusticias y de opresión con el apoyo de los traficantes
de influencia? ¿Se puede transformar esa realidad de corrupción con los políticos
deshonestos?
¿Se puede transformar esa realidad de injusticia y de discriminación al pueblo con el apoyo
de los medios de comunicación? ¿Con quién se puede transformar esa realidad de opresión,
de injusticias, de explotación con el pueblo?
Pueblo con el pueblo. Esto no significa ignorar a nadie, no significa mucho menos perseguir
a nadie, nada más es tenerlo claro y no ser ingénuos, porque hay quienes dicen tenemos
que correnos al centro.
¿Hay que gobernar para todos? Sí, sí, sí, sí, hay que gobernar para todos, respetar
a todos, pero hay que darle preferencia por justicia, por humanismo a los más necesitados.
Y además, algo que es muy importante, la gente humilde, los pobres son muy leales,
todos traicionan.
Yo les comentaba que cuando la pandemia, con todo respeto, iban, señoras, de clase
media, media alta, a vacunarse a los centros de vacunación y llegaban enojadas, mal encaradas,
y había quienes las atendían como a todos, llegaba todo el pueblo.
Desde que llegaban, tenían que hacer cola y compañeras, compañeros, acompañaban a
todos y les decía, ahorita les va a tocar su turno, pasen, siéntense.
Qué barbaridad, qué trato, cuánto tiempo haciendo cola.
Ellas pasaban y las inyectaban, ya se iban. Entraba una mujer del pueblo y le decía
a la compañera, el compañero, pase. Muchas gracias, hijita, muchas gracias. Y la sentaban
y les daban agua. Muchas gracias.
Llegaban y ya la enfermera las vacunaba, las inyectaba. Ay, muchísimas gracias, muchas
gracias.
¿Y la otra?
¿Son mis impuestos?, ¿son mis impuestos?, ¿no me regalan nada?
Pues la gente humilde también sabe que son sus impuestos.
Pero es una actitud distinta, ojalá y vayamos cambiando, porque ¿de qué sirve ir así?
Al templo y está.
Sí, sale uno de ahí creyéndose la divina Garza.
Es una sociedad mejor. Vamos, adelante.
Gracias, ¿qué tal? Muy buenos días, buenos días a todos y a todas.
Juan Hernández de Ierobasta del Grupo Cantón, Tabasco Hoy, Campecho Hoy y Quintana Roy
del Grupo Cantón Nuevamente.
Señor presidente, pues estamos a seis meses de finalizar su administración, pero aquí
hay empresas y empresarios que están apostándole a que termine su gobierno y en este caso
que usted le herede, digamos, sus conflictos que tienen con la Cuatro Técnica a la próxima
administración.
En este caso me refiero a la empresa Vulcan, a la minera Vulcan ahí en Quintana Roo, esta
minera que es dueñado de los terrenos de Cálica y que, bueno, pues desde el año pasado
a usted le dieron una cara y después hicieron otras cosas.
Pero en este caso mencionándole, aquí preguntarle ¿usted cómo visualiza dejarle a la próxima
administración precisamente este tipo de conflictos que todavía no se han solucionado?
También hay otras situaciones como la de empresarios que vaden el fisco, hay uno que
debe 25 mil millones de pesos y otros más que también están haciendo litigios legales
para alargar más y más estas, digamos, litigios legales.
¿Cómo planea finalizar su administración con estos pendientes? ¿Qué pendiente le
va a heredar a la próxima o al próximo presidente de México? Esa es mi primera pregunta.
Pues no van a tener problemas, no vamos a heredarles problemas, al contrario, se están
sentando las bases para la transformación, se está limpiando el camino hacia adelante.
En el caso de los impuestos, pues ya es claro que todos tenemos que pagar impuestos. Antes
y nos tenían engañados a muchos, a millones. Los que nos están viendo, los que nos están
escuchando no sabían hasta que se dieron los cambios en el país, hasta ahora, hasta
hace poco que los de arriba no pagaban impuestos. Creo que más del 90 por ciento no sabían
que los banqueros, que los grandes empresarios, las grandes corporaciones no pagaban impuestos.
Eso no se sabía, porque era parte también de las relaciones de complicidad, de las
componentas que existían y de eso no se hablaba en los medios.
Pero imagínense que todos los mexicanos teníamos que pagar impuestos, hasta la gente más
humilde, los campesinos, los más pobres, porque se les cobra el IVA en cualquier mercancía,
menos alimentos y medicamentos, pero si se compra una camisa hay que pagar impuesto.
Sin embargo, los que obtenían más ingresos no pagaban, incluso el impuesto sobre la
renta, que es un impuesto a la utilidad, a la ganancia, lo pagaban más los trabajadores
que los empresarios, o sea, se recibía más dinero del ICR, de los trabajadores que de
los empresarios.
Pero ese no era el problema mayor, el problema mayor era que los potentados, sobre todo los
más cercanos al poder, no pagaban impuestos, nada, se les condonaban los impuestos. Estoy
hablando de miles de millones de pesos.
Entonces, eso se terminó. Debe toda la gente saber que se modificó una reforma, porque
cuenta, así les metimos, como se dice coloquialmente, algunos goles, no todos, porque luego se cerraron
el bloque conservador y ya no nos aprobaban nada, nada, nada, nada.
Luego pudimos modificar el artículo 28 de la Constitución. Y así como está prohibido
en ese artículo la existencia de monopolios, así se estableció que quedaba prohibida
la condonación de impuestos, porque el presidente y el secretario de Hacienda tenían la facultad
para condonar impuestos.
Entonces, ¿qué nos ha significado eso? Que ahora sí pagan los que no pagaban y
hay muy pocas excepciones. La mayoría, y tengo que agradecerlo, de los grandes empresarios,
de los grandes banqueros, entendieron que son otros tiempos y todos a pagar.
Después de decir que Oxxo pagó, que debía 12 mil millones de pesos, después de decir
que Televisa hizo una negociación con una empresa televisora donde está este periodista
que gana 17 millones mensuales, Univisión, y pagaron, creo que cinco mil millones de
pesos de impuestos.
Y antes Televisa no pagaba impuestos. ¿Se los demuestro?
¿Qué?
¿Se los pagaba?
Pon la lista de cómo se los condonaban.
¿Pero cómo ahora?
Sí, y es de reconocerles que entendieron que son otros los tiempos. Los de Walmart debían
como 12 mil, 14 mil millones y todos pagaron.
Vendió la fábrica de paletas Payaso, Bimbo, ¿cómo se llama las paletas esas?
Ricolino.
¿Ricolino?
Ricolino, sí.
Y pagaron, hasta le dije a Servige, le digo, fíjate que van a pagar tres o cinco mil millones,
¿a dónde crees que va a ir esto? Va el apoyo para las pensiones a niñas, a niños con
discapacidad, para que se acabe también con la idea de que yo no pago impuesto porque
se lo roban los del gobierno. No, nosotros no somos rateros y los impuestos se utilizan
para el desarrollo del país y para apoyar a la gente más pobre, más necesitada.
¿Tienen la lista?
Pero bueno, yo creo que ya se entendió. Entonces, no hay ningún problema, todos están pagando.
Además, se presentan juicios, la Procuraduría Fiscal tiene esa función, hay algunos juicios,
no muchos en proceso. Este caso que mencionaba está en los juzgados.
Yo espero que antes de terminar, los magistrados de este tribunal donde está el juicio sobre
este asunto, que son impuestos no pagados y litigados desde la época del presidente
Fox.
Yo espero que ya los magistrados, porque ni modo que no van a poder en seis meses resolver,
aunque hay tácticas dilatorias. Un ministro de la Corte tuvo este expediente casi un
año en su gaveta, Aguilar se llama el ministro, sigo ese apellido, pero cuando lo dimos a
aquí, lo sacó e incluso otros compañeros ministros o ministras resolvieron que tenía
que ir al tribunal donde está. Ahí ya ese caso, ya habían presentado un proyecto para
no cobrar los impuestos, pero como son tres, dos, dijeron no, no estamos de acuerdo con
el proyecto y no lo aprobaron.
Iban a hacer un nuevo proyecto, es lo que me informa el procurador fiscal y tienen que
ya resolverlo.
O sea, usted confía que lo que vaya a saber será este cobro de impuestos.
Sí, en seis meses sabemos, en menos tiempo. El otro asunto de…
El de Vulcan.
Vulcan ya está también por resolverse. Estamos esperando en unos días más, porque siempre
buscamos la negociación, el acuerdo, el diálogo, siempre. Y eso es lo que se está
haciendo en este caso, pero desde luego cuando vemos que quieren imponerse sin tener la
razón, porque se sienten muy poderosos, pues entonces no queda más que la aplicación
de la ley.
Se busca siempre el acuerdo, lo hemos logrado en muchos casos, heredamos contratos leoninos
y llegamos a la conclusión de que estaban mal, que habían abusado y entendieron muchos
y hubo reducciones en lo que cobraban en los reclusorios, en los gasoductos, en el
mantenimiento de las carreteras, en el servicio privatizado de salud.
En muchos casos se están llegando acuerdos, entonces no va a quedar nada.
No le va a quedar nada.
No, no, no, ningún problema, al contrario, va a quedar ya desbrosado el camino, el cómo
¿Cómo hacerle?
Van a poder decir, tienes mi sustituya, como decía el maestro Roy Ezeroles en una comparecencia,
no es conmigo, es con la ley.
Van a poder decir eso.
Dice que no puedo, porque ya como presidente o presidenta no tengo facultad, ya la Constitución
establece que está prohibido la condonación de impuestos.
Imagínense lo que ayudamos, por eso hablo de que se sentaron las bases para la transformación,
falta todavía, falta muchas cosas, pero sí se avanzó.
No vamos a dejar pendientes de ese tipo, van a poder gobernar con apego a la legalidad,
haciendo valer un auténtico Estado de derecho, porque lo que había y aún prevalece en el
Poder Judicial es un Estado de chueco, no un Estado de derecho, pero tenemos que ir
limpiando la vida pública del país, purificando la vida pública de México.
Y ni un paso atrás, ni para tomar impulso, entender que no es una monedita de oro para
caerle bien a todos, pero es nuestra función.
¿Para qué nos eligieron?
Entonces, para actuar con rectitud, hacer justicia, imagínense la gran inmoralidad
que significa que los que tienen más no pagan impuestos, la gran inmoralidad que significa
que unos cuantos se roben el dinero del presupuesto y que la mayoría de la gente padezca de hambre,
de miseria.
¿Qué es eso?
Pues está bien.
¿Cuánto le condonaron a Televisa?
Calderón cuatro mil 42 millones y Peña 16 mil millones.
Hay como dos mil 500 municipios, no llegan a 100 los que tienen este presupuesto, no
a 20 de los dos mil 500.
Pero esto ya fue y un poco más lo que pagaron ahora.
Pero así, imagínense, Vanaméx, cuánto en total, 15 mil millones de condonación
de impuestos.
Y ahí todos, SEMEX, Carso, pero también no hay que ser la culpa ellos, es que era
legal, porque podía el presidente, claro, era legal, pero al mismo tiempo era inmoral.
Se hacían operaciones en la bolsa, pues así vendieron precisamente Vanaméx en el
gobierno de Fox, vendieron Vanaméx, el dueño era Roberto Hernández y otros, 12 mil millones
de dólares, tenían que haber pagado tres mil millones de dólares de impuesto, no pagaron
ni un centavo, porque supuestamente la operación la hicieron en la bolsa, aún cuando se demostró
que Citigroup, que fue quien compró Vanaméx, no cotizaba en la bolsa.
Pero era el gobierno de ellos, era el gobierno de la oligarquía y a ellos, a eso le llaman
democracia.
No, la democracia es el gobierno del pueblo, para el pueblo, con el pueblo.
Y son, no ellos, pero parecidos a ellos, Claudio y otros, los que quieren regresar, yo también
que regresen.
Pero lo que se robaron, lo que se llevaron, se hicieron inmensas fortunas al amparo del
poder público, enormes fortunas.
No lo olvidemos, cuando terminó el gobierno de Salinas, esto para los jóvenes, porque
eso fue 1994, en la revista Forbes pueden ir a una hemeroteca y busquen la revista Forbes
y van a encontrar que 24 multimillonarios mexicanos poseían 48 mil millones de dólares.
Y cuando entró Salinas, que es cuando la revista Forbes empieza a publicar la lista
de los multimillonarios del mundo en 1988, que es cuando el fraude, 1988, sólo había
una familia, los Garzazada, con dos mil 500 millones en la lista, una, y empieza la piñata,
empieza Salinas a entregarles todo, bienes, y al final 24 con 48 mil millones de dólares.
O sea, se puede probar.
¿Y qué pasa en ese entonces?
¿Qué sucede en 2024 cuando termina Salinas?
1994, 1994, cuando termina Salinas.
México ocupa cuarto lugar en el mundo en multimillonarios, primer lugar Estados Unidos,
segundo Japón, tercero Alemania, cuarto México.
Pero al mismo tiempo es cuando hay más desigualdad económica y social, unos cuantos aparecen
en la lista de los más ricos del mundo y millones de mexicanos en la pobreza, con,
también para los jóvenes, cifras del Banco Mundial y del Fondo Monetario Internacional.
Entonces, ya no…
Por eso no voy tampoco a alcanzarme de repetir o a dejar de repetir, que estoy muy orgulloso
de eso, porque ya termino.
Y se imaginan lo que es, llevarme la satisfacción de que se redujo la pobreza en el tiempo que
fui presidente y que se redujo la desigualdad.
Ya con eso tengo… ¿ya me puedo ir?
Claro, me faltan seis meses y como no son ocho horas, sino son 16 horas que trabajo,
me va a rendir el tiempo y vamos a avanzar más para no dejar nada pendiente, pero ya
me siento muy satisfecho.
Entonces, ¿quién venga?
Nada más que no apueste al retroceso, a retrogradar a quien quiera que se regrese a dejar sin
a los obreros, a despedir trabajadores, porque así como mentían de que no aumentaban los
salarios porque iba a haber inflación, así también.
Me gustaron mucho de que el problema era, bueno, de que no pagaban impuestos los de
la economía informal, los vendedores ambulantes, los franeleros, compañeros que se buscan
la vida como pueden, cuando el problema era esto, que los de arriba no pagaban impuestos.
Pero lo mismo, sostenían que no podían ayudar a la gente, no se podía financiar
porque era mucha la carga burocrática y había que recortar el número de trabajadores,
por ejemplo, en Pemex, o en la Comisión Federal de Electricidad.
Entonces, liquidaban a los trabajadores de base, a los operativos y los de mando medio
y alto sobre todo, seguían con sueldos elevadísimos e influyentismo.
Hay un asunto en mi libro que tiene que ver con la señora de la Transparencia, ¿cómo
se llama?
¿El Instituto?
¿El Instituto de la Transparencia?
No, no, no a la Transparencia, lo de Claudio Equis González.
¿A mexicanos contra la Comisión?
¿A favor de la corrupción?
¿A favor de la corrupción?
La que es penosísimo, pero no lo voy a decir aquí, la señora Casar.
Entonces, arriba se servían con la cuchara grande y decían, el problema está abajo.
Entonces, vamos a recortar a los trabajadores abajo y los de arriba ganando sueldos elevadísimos
y prestaciones elevadísimas.
Esa era la austeridad.
Yo recuerdo que una vez fui siendo candidato o precandidato a Europa y hablé de la austeridad
republicana, entonces los políticos europeos de izquierda sorprendidos porque para ellos
austeridad era el equivalente a despedir trabajadores.
Y entonces me decían, ¿cómo va usted a hablar de eso?, ¿usted va a despedir a los
trabajadores?
Ya les tuve que explicar que la austeridad republicana era quitar privilegios arriba,
que era donde estaban los privilegios, no afectar a los trabajadores, era reducir los
sueldos de los de arriba para aumentar los sueldos de los de abajo.
Pero bueno, todo lo que se ha hecho y de ninguna manera va a ser un obstáculo para quien llegue
al contrario.
¿Van a poder continuar con la misma política?
Bueno, y en una segunda pregunta, señor presidente, así como a usted le exigen que no hable de
candidatos ni de articulistas ni de nadie, ya prácticamente lo están censurando, pues
ha sido, bueno, hemos visto que a lo largo de estas semanas ha sido muy notoria la intervención,
pues no solamente antes del extranjero, sino organizaciones, Antigua TOT, y ahora lo que
estamos viendo ahí en el Quién es quiénes las mentiras, pues hasta de un gobierno local.
Y en este caso, bueno, lo mencionaré, como lo mencionaron, era de Chihuahua.
Y todo esto tiene el fin de intervenir, ya hay una abierta intromisión en las elecciones,
hay una abierta intromisión, en este caso la contienda electoral y todo se vislumbra
o da el camino o visos hacia intentar descalilar lo que usted ha venido haciendo, o en este
caso lo que se ha venido haciendo por parte del gobierno federal.
La pregunta aquí la haría de esta manera.
Dicen que en política no hay coincidencias.
Y esto porque lo menciono, porque ahorita estamos viendo aquí en redes sociales que
la embajada de Estados Unidos está tuiteando una encuesta que dice el autoritarismo es
y abre varias muestras, uno, inaceptable, dos, peligroso, tres, necesario, cuatro, otro.
Y esta encuesta la están empezando a mandar o enviar para todos lados, pues gobiernos
anti-4T, perdón, organizaciones anti-4T y con el hashtag algunas con el de narcopresidente,
ese es por ese lado.
Y por el otro, como lo veníamos, usted lo señalaba al día de ayer, pues se está preparando
un terreno, un terreno precisamente para dar un golpe, usted lo había mencionado, a ver
si no era muy aventurado, un golpe de estado técnico desde el Poder Judicial.
Incluso la mención de este término ya escandalizó a medio mundo que usted se está preparando
para crear también un clima adverso.
¿Usted cómo visualiza precisamente toda esta serie de factores, toda esta serie de
ingredientes en este cóctel que se llama Desbancar a la 4T? ¿Cómo lo visualiza?,
¿qué análisis podría dar eso?
Yo veo que no va a suceder nada grave, nada, nada, nada, nada, nada, así lo siento. Creo
que es normal que se den estos ataques, eso de narcopresidente no tiene efecto en nada.
Eso hasta diría yo que políticamente nos conviene, porque están como un niño con
juguete nuevo con eso y pasa el tiempo y no les funciona. Ojalá y tarden más con eso.
No tiene ningún efecto. Primero porque yo no soy narcotraficante, no tengo relaciones
con narcotraficantes, yo no soy Felipe Calderón, que tenía García Luna de Secretario de Seguridad.
O sea, para empezar, hablando en plata.
No tengo nada de qué avergonzarme, tengo autoridad moral, tengo mi conciencia tranquila.
Por eso les digo a los jóvenes que es muy importante la honestidad, porque sin honestidad
no se tiene autoridad moral y si no hay autoridad moral no se tiene autoridad política.
O sea, no mentir, no robar, no traicionar al pueblo, eso es importantísimo.
Si no, no se puede llevar a cabo una transformación. ¿Cómo se enfrenta uno a una mafia?
Imagínense, primero el Financial Times, digo el New York Times, famosísimo, el periodista
este dos veces, el alardonado.
Por eso, propública con el periodista más famoso del mundo, sí, dos veces galardonado,
un vil calumniador que debería de ofrecer disculpas, porque yo no voy a dejarlo, no
voy a dejar de mencionar que actuó como mercenario.
Y que imagínense, con dos premios de periodismo, pues es como al fotógrafo que le dieron
el premio retratando al buitre que estaba a punto de devorarse a la niña.
Es la imaginación en imagen de los hombres sin escrúpulos.
Luego el New York Times, pura calumnia. Ahora el Wall Street Journal, calumnia.
se resiste cuando se tiene autoridad moral.
Si fuese cierto, lo del Wall Street Journal, y aprovecho para no retarlos, sino tampoco
desafiarlos, sino para que demuestren, sí, combinarlos a que demuestren que es cierto
lo que están planteando, porque es mentira, una vil mentira.
Y resulta que es el periódico más famoso de las finanzas en el mundo, el Wall Street
Journal y el Financial Times.
Bueno, ¿y dónde está la ética periodística y la verdad? ¿Pueden mentir con impunidad?
¿Qué se creen?
Entonces, mientras se tenga autoridad moral, se puede. Yo en el libro cuento, y esto es
para los jóvenes, de que cuando me toca debatir con Diego Fernández de Ceballos estaba complicado,
que Diego, un parlachín, bueno, parlamentario, leguleyo, fácil de palabras, muy buen
orador, y yo tartamudeando, comiéndome las heces, ni siquiera hablo de corrido, por eso
ya nos vamos ahí porque tarda mucho esto, es muy aburrido.
Y, espérense, espérense, espérense.
Y resulta que como tiene sus asuntos Diego, porque se metió a hacer negocios de punta
de amante y luego a usar el influyentismo, se le llama coloquialmente coyotaje y se hizo
inmensamente rico, es uno de los abogados más ricos del mundo.
Entonces, llevaba yo un sobre negro y nada más lo sacaba yo así un poquito en el debate,
y veía el sobre, se le iban los ojos y se empezó a poner nervioso, nervioso, nervioso,
y así fue como lo enfrenté.
¿Cuál es el mensaje?
Que cuando se actúa con honestidad, se tiene la conciencia tranquila, puede uno enfrentar
cualquier adversidad, pero hay un dicho que no me gusta, no lo voy a repetir, que tiene
que ver con la lengua y con otra parte del cuerpo, pero es cierto, es muy burdo, muy
corriente el dicho, pero muy cierto.
Entonces, a los jóvenes, cuidado, si van a dedicarse al noble oficio del periodismo,
de la política, la honestidad, porque si no, no tienen credibilidad, no tienen valor,
pueden ganar mucho dinero y tener carros últimos modelos, departamentos de lujo, yates, pero
no tienen autoridad moral, o sea, no le están dando además, no le están dejando un ejemplo
a sus hijos, porque es preferible dejarle a los hijos pobreza, pero no deshonra.
Entonces, poco a poco vamos a ir avanzando, se sigue avanzando.
Buenos días, presidente. José Manuel Fuentes, de Capital 21.
En primer lugar, me gustaría preguntarle si tiene actualización sobre el caso de
este asesinato de este joven normalista de Ayotzinapa presuntamente por un policía y
¿qué opina con relación a las protestas que ayer hubo en la Fiscalía General de Ubeno
de Inguerrero? Hubo disturbios y cuatro lesionados, presidente.
Bueno, pues lo cierto es que sí fue asesinado el joven de la normal de Ayotzinapa por un
policía, eso está demostrado. Se fugó porque no hubo cuidado o porque hubo complicidades
en el interior de los encargados de impartir justicia, pero ya se está actuando y no va
a haber impunidad. Y se tiene ya la versión y sí fue un asesinato de la policía del
Estado.
¿La policía estatal?
Nada más que tenemos que tener todos los elementos y se va a castigar a todos los responsables.
Y el fugado ya se le está buscando, yo espero que se le detenga y además le hago un llamado
a que se entregue, que no vamos nosotros a permitir la impunidad, que piense en su familia
que va a quedar en el desamparo y que confíe en la justicia, que dé sus argumentos, sus
razones, pero que se entregue.
La instrucción es muy clara, es cero impunidad.
Acerca de la actitud de los jóvenes, pues están en su derecho de manifestarse, sólo
que también les hago un llamado a que no abusen.
La instrucción que tienen los integrantes de la Guardia Nacional y las fuerzas armadas
es no caer en ninguna provocación, porque hay quienes quieren llevarnos a la confrontación,
usarnos de represores y nosotros no somos eso.
Entonces, ayer fueron, tiraron piedras, bombas, hirieron a elementos de la Guardia Nacional
y que no olviden que el soldado es pueblo uniformado. Ellos lo saben bien, como lo
sé yo y muchos, que recorremos el país y sabemos que en las comunidades de Chilpancingo
o en Tracotepec o en la región de Chilapa, en la montaña baja, montaña media, montaña
alta, ahí viven los papás de los muchachos que estudian, que son pobres en la normal
de Ayotzinapa, pero también de ahí son policías y son soldados y es el pueblo.
Y no hay instrucción del presidente para reprimir a nadie. Entonces, pedirles que
no caigan en provocaciones, que se puede luchar de manera pacífica y que no se dejen
manipular, porque hay muchos abogados, dirigentes de la llamada sociedad civil, de las organizaciones
no gubernamentales, de las organizaciones supuestamente de defensa de derechos humanos
muy vinculados al conservadurismo, a la derecha, a los enemigos del pueblo que se disfrazan
como ambientalistas, como defensores de derechos humanos, como luchadores sociales.
Nada más que sepan los muchachos que cuando nosotros luchábamos esas organizaciones no
estaban con nosotros, estaban con el régimen, no de manera abierta, sino de manera simulada,
de encubierta, que hacían, ¿cómo le ayudaban al régimen de opresión, de injusticias,
al régimen represor?
¿Saben cómo le ayudaban?
a no votar todas esas organizaciones, hasta los supuestamente más radicales.
Fue el manejo de que todos son iguales y eso ayudaba a dilatar y a mediatizar el cambio,
la transformación.
Yo recuerdo que en comunidades donde estaban los radicales, entre comillas, cuando había
elecciones, arrasaban nuestros adversarios, ya no puedo hablar de partidos, y habían
hasta sacábamos nosotros cero, Casillas Zapato.
Entonces, decirle a los jóvenes que no somos iguales a los anteriores gobernantes, nosotros
venimos luchando desde abajo.
Yo salí de la escuela, primero estudié becado, terminé la escuela de milagro y mi primer
trabajo fue el desempeñarme seis años como director del Instituto Nacional Indigenista
en Tabasco, viví en comunidades, seis años, y que me pregunten.
Y desde entonces hasta ahora siempre he estado en favor de la justicia.
No soy un fifí, no vengo de arriba, vengo de abajo y tengo convicciones.
Por eso desde para los jóvenes, les voy a mostrar, porque a lo mejor ellos son fresas
en comparación de lo que yo era, sin apostar a la violencia, sino trabajando con la gente
humilde, con los pobres, haciendo conciencia en asambleas, comunidad por comunidad, pueblo
por pueblo.
Que luego surgieron movimientos muy bien cubiertos en lo teórico, planteando
de que el poder popular se construía desde abajo.
Impecable, sí, pero pura teoría.
Nunca se metieron a trabajar en las comunidades, nosotros años trabajando, pueblo por pueblo,
plaza por plaza, creando conciencia.
Siempre lo he dicho, la política es pensamiento y es acción.
Y lo más importante en ciertos momentos, en ciertas épocas es la acción transformadora.
Saben que hacían mucho los… de las organizaciones no gubernamentales, no voy a especificar,
que había que analizar la realidad y se la pasaban haciendo análisis de la realidad,
pero cuando se necesitaba transformar la realidad, ya no se podía contar con ellos, se quedaban
con los talleres de análisis de la realidad.
Quiero mostrarles a los… una página 27, ¿no tienes tú el libro?
Te voy a leer a los jóvenes, ponlo, es un reporte de Nazararo, se los voy a leer para
que nos vayamos entendiendo.
Primero, una flor y luego Nazar.
Estuve cerca de esa fraternidad en las comunidades, esa solidaridad me hizo más humano.
No sólo cuenta la teoría, lo que se aprende en los libros, esto fue de la época que estuve
en el INE, sino también lo que puede enseñar la gente del pueblo.
Mi trabajo en las comunidades indígenas viviendo entre los pobres, cuando siento de cerca esa
realidad explica en buena medida lo que soy.
En ese tiempo me visitaron y conocí a dos verdaderos especialistas en antropología y
ciencias sociales, Rodolfo Stabenhagen, un gran sociólogo, mi respeto para Rodolfo,
consecuente, y Guillermo Bonfil Batalla.
A todos los jóvenes les recomiendo que lean su libro, El México Profundo, no sólo a
los jóvenes, a todos los ciudadanos, los recomiendo de manera respetuosa para poder
entender la grandeza de México y para hacer a un lado los complejos de inferioridad, para
entender la fortaleza cultural de nuestro país. Somos una potencia cultural en el mundo,
pero se tiene que conocer ese pasado.
En ese entonces emití una opinión sobre mi persona, la escritora polaca Irene Machard,
quien visitó varias zonas indígenas del país y en su libro Cartas a Salomón dejó
este testimonio de su viaje a Nacajú, Caías, donde estaba yo. Esto fue como en 1980.
¿Cuántos años tiene?
43
¿Tres años?
Dice la escritora polaca. La persona del director del Iñi se dice un poco mítica en la región,
todos saben que se le puede encontrar en su oficina sólo entre las siete y ocho de
la mañana, después sale para supervisar las actividades en el campo.
Tuve la oportunidad de observar el ritual de su trabajo, estaba sentado en su despacho
en medio de una multitud y así atendía a personas. Cada quien le iba entregando un
papelito en el que estaba expuesto su problema.
Había muchos problemas con las tierras limítrofes de los ejidos, de los ejidatarios y sus vecinos,
los apuntos, los asuntos que se plantean en todas partes, que los animales entran en
el campo sembrado, que el vecino sembró donde no le correspondía, etcétera.
También había problemas con la construcción de las viviendas y otros que no pude captar
bien porque los diálogos entre el director y la persona interesada eran muy breves y
muy eficaces.
El director se enteraba de cada asunto y resolvía el problema casi inmediatamente.
Nada de burocracia, nada de pedir requisitos, nada de mañana. El director, como sabes,
tiene 26 años y parece que para él no hay tiempo que perder. Eso no quiere decir que
se le sintiera impaciente, nada de eso.
Todo era resuelto con la mayor atención y el mayor respeto posible, pero la idea de
que no tenía tiempo para perder estaba en el aire, en el mismo ritmo con que arreglaba
los asuntos y el mismo ritual que parecía ser bien conocido para todos, la eficacia
en una palabra.
Esta es la flor, me recuerda a mis 26 años, hace poco, aunque no todos pensaban igual.
En aquel entonces son los reportes del terrible director de la Policía Federal de Seguridad,
Miguel Nazararo, quien me calificaba de comunista, como en el reporte que les voy a leer.
Cuando llegué a la Presidencia ahora y se nombró director general del Archivo General
de la Nación al historiador Carlos Ruiz Abreu, le solicité que me diera el gusto de poseer
mi expediente y ya lo tengo.
Tiene que lo que decía Nazar. Esto es del 14 de junio del 79. ¿Cuánto tiempo tiene?
40, más de 40.
Villahermosa, de las 9 a las 9.45 horas de hoy en el local del Partido Socialista de
los Trabajadores, ubicado en Periférico Sin Número, Colonia Curahueso de esta ciudad.
Se reunieron Erwin Héctor Ocaña, puede ser que vivan todavía estos compañeros, Georgina
Pérez, Isidro Narváez, Pablo Ramírez Salazar, Lucio Camilo Cobos y María Dolores Reyes
Maya para comentar que en México DF les piden gente para el 17 de la actual, para
que asistan a la Conferencia Nacional de Pueblos Indígenas que celebrará este partido.
Se hace notar que dicho partido en esta ciudad no tiene militancia, por lo que recurrieron
al licenciado Manuel López Obrador, representante del Instituto Nacional Indigenista con sede
en Nacajuca y solicitarle 20 campesinos.
Toda es pura mentira, todo es otro asunto. Me acordé ahora de una novela de Renea Vileza
de la Vila, que también se las recomiendo, ya falleció Renea, era muy buen periodista,
también al final se aflojó un poco.
Pero un reporte así en la Sierra de Guerrero cuenta en una novela de Renea que había un,
cómo se llaman los niños, jóvenes que van y se acampan, voy escaos, voy escaos, mandan
el reporte que era un campamento guerrillero y creo que los ametrallaron, algo así, porque
imagínense cuántas mentiras.
Entonces, le solicitaron 20 campesinos para que sean enviados a la Ciudad de México.
El iniciado López Obrador y el iniciado Nabor Cornelio Álvarez. Nabor ya es finado de Teapa,
era abogado, él sí era militante, pero no del socialista de los trabajadores, sino
del Partido Comunista.
Una gente de primera, imagínense, abogado, luchador social, excepcional, que en paz se
escanse Nabor.
Son dirigentes en esta ciudad del Partido Comunista mexicano.
Nazararo, director federal de seguridad, y tengo otros reportes. Y era por estar trabajando
en las comunidades en favor de los pobres. Por lo mismo, imagínense ahora que digan
que soy comunista, populista.
Sí es para mí un timbre de orgullo trabajar en beneficio de la gente necesitada, pobre.
Entonces, decirle a los jóvenes que ser joven y no ser revolucionario es una contradicción
hasta biológica, pero ser revolucionario significa luchar por causas justas y no servir
conservadores, sin proponérselo, conscientes o inconscientemente.
No hay que estar al servicio de la oligarquía, hay que estar defendiendo siempre al pueblo.
Entonces, por lo que sucedió ayer.
También informar, que me da mucho gusto, porque habían dos servidores públicos desaparecidos
de la fiscalía general de la República que están haciendo trabajo, porque estamos en
los jóvenes de Ayotzinapa, vamos avanzando y ya aparecieron.
Y también en la madrugada de hoy liberaron ya al compañero conductor de televisión de
Guadalajara de Jalisco.
¿Cuántos desaparecidos hay en Costa del Puebla?
No tengo el dato, pero nosotros no reprimimos.
Sí, sí, sí, pero a ver, nada más que termine.
Bueno, para finalizar, presidente, el Coneval informó que hubo una disminución en la pobreza
extrema en el campo del 3.1.
¿Qué opinión le merece, presidente?
Pues que estoy muy contento, que es lo que digo.
Es que, ¿qué más puedo pedir?
Un gobernante.
¿Cuál es el fin último de un gobierno?
Conseguir la felicidad del pueblo.
Eso no tiene precio, eso no se compra ni con todo el oro del mundo, eso produce mucha,
mucha, mucha satisfacción.
Estoy muy contento por eso y vamos a seguir ayudando a los pobres.
Vamos a mantener.
Bueno, en el tiempo que me falta, porque repito, a finales de septiembre termino, 1 de octubre
entrego la banda y me jubilo y desaparezco, me voy a Palenque, Chiapas, y no vuelvo a
participar en ningún asunto político.
No voy a estar como dirigente moral, no acepto el maximato, no acepto ser caudillo, mucho
menos cacique.
Ya cumplí, estoy cumpliendo mi ciclo.
Además, estoy muy contento por esto primero, por sentir que he servido sobre todo a la
gente más necesitada.
De todas maneras, la historia nos juzgará, pero estoy contento también porque siempre
he pensado que no hay que tenerle mucho apego ni al poder ni al dinero y hay que cortar
de tajos con eso.
Y lo tercero que me tiene muy contento es que avisóro un porvenir de justicia para
los mexicanos.
O sea, veo que lo que tendrá que venir va a ser bueno para el pueblo, si no, no estaría
como estoy.
Estoy seguro de que le va a ir muy bien al pueblo, estoy seguro de eso, como lo merece
el pueblo de México, que es extraordinario, un pueblo bueno, un pueblo sabio, un pueblo
trabajador, un pueblo amoroso, fraterno.
Entonces, estoy muy contento.
Ya nada más, cuánto falta, como 70 días de cizaña y guerra sucia, 70 días.
Ahí va, ahí va, ahí va, ahí va, ahí va pasando.
Y ya el pueblo va a decidir y se acabó.
Ya después de la elección, pues es seguir trabajando para concluir lo que quede pendiente
y la transición.
Bien, pero falta poco y van las cosas muy bien, muy bien.
Claro, vamos a seguir viendo cosas como las de ayer, que unos periodistas, que son los
de ellas, en el canal de las estrellas, dicen que no hay equidad.
Si se han dedicado casi todos, con honrosas excepciones, a servir a la mafia del poder,
para hacer un periodismo, vamos a llamarle servil, contrario al pueblo, porque ni modo
que estén a favor del pueblo.
¿Cuándo ha hablado de los campesinos?
Ciro, O'Loret, o López Doriga, de la gente humilde.
Nada es lo que llaman el círculo rojo, toda es la sociedad política, pero el pueblo no
existe.
En general, la mayoría de los medios convencionales no se ocupan del sufrimiento del pueblo,
son muy pocos.
Ahora que estábamos recorriendo los estados para lo de salud, imagínense, 75 por ciento
de los habitantes de Chiapas no tienen seguridad social, no tienen ISTE, no tienen seguro,
y eso es lo que estamos atendiendo, 75 por ciento.
En Oaxaca, 72 por ciento.
Pero y esos temas no, lo que les importa es vender a los que vendían las medicinas
al gobierno y se robaban el dinero de las medicinas.
Eso es lo que les importa.
A ver, nada más la compañera ya.
Buenos días, ¿cómo está?
Soy Argelia Castell, de Forza Informativa Azteca.
Traigo varias cuestiones para poner sobre la mesa.
Bueno, el primero, en cuanto al registro, presidente, de personas desaparecidas, ¿ya
se iba a realizar y qué le han informado hasta este momento en torno a los procesos
que se vienen llevando desde el mes de noviembre del 2023?
Y cuántas personas específicamente están no localizadas hasta este momento y de ese
total cuántas desaparecieron en su sexenio.
Por otra parte, preguntarle en esta misma línea, ¿por qué hasta el momento no se
ha podido contener los grupos criminales en cuanto a esta onda de desaparición forzada
de personas?
¿Se tiene algún registro, algún tipo de dato que pudiera ayudar tanto a las fiscalías
como a los mismos colectivos de búsqueda?
Y si me pudiera compartir, por favor, el número de fosas clandestinas ubicadas en todo el
territorio mexicano.
Estabamos revisando y hasta el último corte, está hasta el mes de abril, desde el 2023,
¿habrá algo que se tenga hasta el momento de cifras actualizadas tanto de las fosas
clandestinas como de las personas desaparecidas y qué se está haciendo en materia de seguridad
en cuanto a las desapariciones forzadas?
Sí, tenemos los informes. Se está informando periódicamente, el último informe fue hace
como un mes y vamos a volver a informar.
¿Cuál era el último?
La buena noticia es que estamos encontrando a muchas personas que estaban registradas
como desaparecidas, porque se está haciendo una visita en todo el país, casa por casa,
y se está avanzando y ya se puede hablar que son miles los que hemos encontrado con
vida.
Pero el dato exacto te lo podemos dar.
Mañana vamos a estar en…
¿Al último corte cuántos tenían?
Pero puede ser, si te parece, porque nos importa mucho informar, además es nuestra responsabilidad,
si te parece te invitamos el lunes y damos a conocer el informe.
El mes de diciembre había comentado que mes con mes iban a estar compartiendo este informe.
Sí, lo hemos hecho.
¿Cuál es si para cuando termine su sexenio esto podrá estar terminado y poder dejar
las cifras?
Ya casi estamos terminando.
¿Y en cuanto a las cosas clandestinas, hay algún tipo de avance?
También te vamos a dar toda la información que tengamos. Todos los días trabajamos,
no hay un presidente en el mundo y nunca ha habido un presidente en México que atienda
el tema de seguridad todos los días de lunes a viernes de 6 a 7 de la mañana.
Presidente, ¿las cifras que están en las páginas de la Comisión de Búsqueda están
actualizadas? ¿Nos podemos ir ahorita con esas cifras?
Sí, pero las estamos actualizando con este censo que se está haciendo y con la búsqueda.
¿Qué le diría a las madres buscadoras? ¿Son con ellas con quienes tenemos…
Que tengan confianza, que estamos trabajando para que no haya impunidad.
Y yo le diría a Televisión Azteca que me da mucho gusto que estén preocupados por
estos temas y que vengan aquí para que no den información sin fundamento, para que
no calumnen, porque podemos tener diferencias con los dueños de la televisora, de TV Azteca,
incluso diferencias de carácter público, no personal.
Sin embargo, nosotros tenemos la obligación de informar y lo vamos a seguir haciendo,
que se trate de Azteca, que tienen una campaña ahora en contra de nosotros.
Como periodistas estamos haciendo nuestra labor, que es preguntar y justamente vengo
por las cifras y para dar respuesta también a estos colectivos que han solicitado el apoyo
por parte de la federación y que hasta el momento no lo han tenido.
Nos hace favor que el lunes, les dice, vamos a informar.
Y por último preguntarle, ¿hasta que termine el sexenio continuarán con esta materia en
prevención de la inseguridad, hablando de todo lo que se está ejerciendo a pesar de
las cifras y los datos que se tienen reportados?
Es una de las principales demandas del pueblo de México, una de las principales preocupaciones
de los mexicanos, la seguridad, y nosotros estamos obligados a garantizar la paz y la
tranquilidad en el país y vamos avanzando.
Se han reducido los homicidios en 20 por ciento desde que estamos, los robos en un 50 por
el secuestro casi en un 80 por ciento.
Y la ventaja que tenemos con relación a los otros gobiernos es que antes no había línea
no había separación entre delincuencia y autoridades, eran lo mismo.
Por ejemplo, no sé si usted se acuerda y si han comentado esto en Azteca, de que en
gobierno de Calderón el secretario de Seguridad Pública era García Luna, que está preso
en Nueva York porque protegía a los narcotraficantes.
Entonces, eso ya no se da ahora.
Y también, como acabamos de mencionarlo, no se reprime a nadie, no hay un gobierno
autoritario, porque no somos de derecha, no somos fachos.
Entonces, tenemos que seguir hasta el último día garantizando la paz y la tranquilidad.
Pero no queriendo enfrentar la violencia con la violencia, porque no se puede apagar el
fuego con el fuego, no se puede enfrentar el mal con el mal. El mal hay que enfrentarlo
el bien y es lo que venimos llevando a cabo y nos ha dado resultado.
Aunque los adversarios conservadores se burlen de cuando sostengo que abrazos no balazos,
porque tienen otra mentalidad, pero cada quien pensamos de manera distinta.
Preguntarle nada más. Sabemos que hay muchos delitos que van a la baja, como lo ha mencionado,
pero en cuanto a las cifras que usted mismo ha comentado, ¿en la parte de las personas
desaparecidas hay un aumento?
No, afortunadamente, porque nosotros no mandamos a desaparecer a nadie, el Estado ya no es,
como era antes, el principal violador de los derechos humanos.
Antes, imagínese si García Luna era el secretario de Seguridad Pública, si se declaró la guerra
con la delincuencia, que por cierto, hay dos tipos de delincuencia y eso hay que tomarlo
pero muy en cuenta, porque las dos perjudican la delincuencia organizada, como le llaman,
y la delincuencia de cuello blanco.
Y nada más se habla de la delincuencia criminal, organizada, pero no se hablaba antes, ni se
hacía nada en contra de la delincuencia de cuello blanco y esa también perjudicaba
mucho a la sociedad, porque si se dedicaban a robar o no pagaban impuestos, entonces se
debilitaba la hacienda pública, no había presupuesto y no había cómo garantizarle
a los jóvenes su derecho al trabajo, su derecho a la educación para que no quedaran desamparados
y los engancharan los de la delincuencia organizada y se los llevaran a cometer delitos.
Ahora, como no se permite, no hay impunidad ni para la delincuencia organizada ni para
la delincuencia de cuello blanco, el presupuesto nos alcanza para atender a los jóvenes.
Nunca en la historia de México habían sido atendidos los jóvenes como ahora.
Le voy a poner un ejemplo.
Sólo en los últimos seis gobiernos o los seis gobiernos anteriores, cinco gobiernos
anteriores, destinaron a los jóvenes siete mil millones de pesos del presupuesto público.
Y ahora nosotros en cinco años 110 mil millones de pesos en un solo programa, jóvenes construyendo
el futuro, porque el joven que no tiene trabajo, que no tiene posibilidad de estudiar, se le
da trabajo, se le contrata y trabajan como aprendices en tiendas, en talleres, en empresas.
Y a esos jóvenes se les aleja de la tentación de tomar el camino de la delincuencia.
Le voy a poner otro ejemplo.
Con este gobierno que encabezó iniciamos a entregar pecas a todos los jóvenes que estudian
preparatoria en México, de escuelas públicas, más de cinco millones de jóvenes tienen
sus pecas.
Fíjense lo importante, es la edad de la adolescencia, la más riesgosa, porque muchos por necesidad
abandonan la escuela y los enganchan y se los llevan a las filas de la delincuencia.
Por este apoyo y por el ambiente que hay, que nos ayuda mucho la familia, las familias,
porque la familia mexicana es la mejor institución de seguridad social, ahora resulta que se
ha reducido como nunca la deserción.
Los jóvenes ya no abandonan la escuela como era antes. Cuando entramos nosotros, 14 por
ciento de los jóvenes abandonaban la escuela, ahora es el 7 por ciento.
Ah, bueno, ¿cuánto nos cuesta entregar estas becas, como 30 mil millones de pesos al año?
En total, le hablaba yo de cinco millones, sólo del nivel medio superior, pero si tomamos
básico, nivel universitario, incluso de estudiantes de posgrado, estamos otorgando 12 millones
de becas y ya el presupuesto son como 80 mil millones de pesos al año de becas.
Entonces, todo esto, claro que nos ayuda a enfrentar el flagelo de la violencia.
Presidente, sabemos que uno de sus puntos importantes son los jóvenes. Hablando de
ellos mismos, me refiero a las madres buscadoras que están desesperadas por encontrarlos,
a muchos de ellos que salieron de sus casas y que ya no han regresado.
En este mismo tema, preguntarle si hay una crisis forense. Desde el 2021 el último corte
refleja que hay más de 52 mil cuerpos en las fosas comunes sin identificar. Preguntarle,
¿a las fiscalías les hace falta algo, algún tipo de recurso económico, algo que se les
pueda ayudar para que las familias realmente puedan ubicarlos de manera más rápida?
¿Cómo va el tema?
No, hay un buen programa para eso, cada vez más presupuesto.
¿Cuánto se destino?
Es que no puedo yo… La verdad manejo muchos datos, bastantes, pero no tantos, para tener
así preciso. Además, en Azteca están en contra de nosotros y si yo te doy un dato
mal, me expongo a que me exigan.
Entonces, mejor el lunes aquí, además es un buen tema, informamos con precisión.
Y no es un asunto contigo, nos da mucho gusto que estés aquí, es con los de arriba, con
los machuchones, o sea, las diferencias, y tampoco son nuestros enemigos, son si acaso
adversarios, pensamos distintos, distinto.
Y qué bueno, imagínense lo aburrido que sería la vida si todos pensáramos igual,
estaríamos bostezando todo el tiempo, enojados.
No, estamos viviendo en México y eso también, hay que agradecerlo, estamos viviendo tiempos
interesantes.
Me platicaban de que en Asia cuando nacen los niños, en nuestro país cuando nacen los
niños, pues los abrazamos, los besamos y les decimos que les vaya muy bien y si se
es creyente, que le dice que Dios los bendiga.
Lo que le dicen a los niños es que o les desean que vivan tiempos interesantes. Nosotros
no podemos quejarnos, estamos viviendo tiempos muy interesantes.
Y no es exagerado comentar que son momentos estelares en la historia de México.
Ya vámonos a desayunar.
Adiós, adiós.
