conferencia de prensa matutina. miércoles 04 de octubre 2023 | presidente amlo
Resumen de la conferencia
- Se informó sobre el avance de los programas del Infonavit. Se dijo que se han beneficiado 4.6 millones de acreditados con distintos programas de reestructura de créditos y donaciones de deuda. Se mencionó el programa de responsabilidad compartida que convierte los créditos a pesos y congela la mensualidad.
- Se habló sobre la reunión con el presidente electo de Guatemala, Bernardo Arévalo. Se dijo que se reunieron y que se apoyará su gobierno. Se mencionó que hay quienes no se resignan a que el pueblo elija libremente a su autoridad, pero que son minoría y la mayoría apoya la democracia y al presidente electo.
- Se informó sobre la resolución de un tribunal colegiado que negó la orden de aprehensión contra García Luna por enriquecimiento ilícito. Se dijo que es una prueba más de que el Poder Judicial está podrido y secuestrado, que otorga impunidad a delincuentes de cuello blanco y que se necesita una reforma para que el pueblo elija a los jueces y magistrados.
- Se habló sobre el dictamen de la Semarnat en el caso del derrame de Buena Vista del Cobre en el río Sonora. Se dijo que la contaminación por metales pesados en el suelo es alarmante y pone en riesgo la salud de los pobladores. Se informó que el impacto económico es de 20 mil 500 millones de pesos y que se tendrá una reunión para ver qué se puede proponer a la empresa.
- Se informó sobre la situación de los hospitales que están en concesión. Se dijo que se está hablando con los dueños para comprar los hospitales, que ya se hicieron avalúos y que Olegario Vázquez aceptó vender tres hospitales para generar ahorros importantes.
Transcripción completa
En cumplimiento al acuerdo ACQID-INE-221-2023, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 134 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos,
la propaganda, bajo cualquier modalidad de comunicación social que difundan como tales los poderes públicos, los órganos autónomos, las dependencias y entidades de la administración pública y cualquier otro ente de los tres órdenes de gobierno,
deberá tener carácter institucional y fines informativos, educativos o de orientación social.
Las personas servidoras públicas tienen en todo tiempo la obligación de aplicar con imparcialidad los recursos públicos que están bajo su responsabilidad,
sin influir en la equidad de la competencia entre los partidos políticos.
Instituto Nacional Electoral.
El mejor presidente de México, Benito Juárez, decía que el triunfo de la reacción era moralmente imposible.
Si quieres que regresen los fueros y los privilegios de unos cuantos y que continúe la corrupción, el clasismo, el racismo y la discriminación, te recomendamos que no veas este programa,
que no participes en este diálogo circular porque puede ocasionarte algún daño psicológico, emocional o afectar los intereses que defiendes.
Eres libre, no tienes por qué correr ningún riesgo.
Este programa, este diálogo circular es para atrevidos, para rebeldes, no para conservadores.
El programa es para atrevidos, para rebeldes, no para conservadores.
En cumplimiento al acuerdo ACQID-INE-221-2023, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 134 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, la propaganda va...
En cumplimiento al acuerdo ACQID-INE-220.
Ya no podemos llamarlos conservadores, ahora los vamos a llamar reaccionarios.
¿Se acuerdan lo que decía el presidente Juárez?
De que el triunfo de la reacción es moralmente imposible.
¿Y por qué lo de reaccionario tiene que ver con el conservadurismo?
Porque el conservadurismo, como el término lo indica, es conservar, mantener el estatu
de conservar privilegios, fueros, y el movimiento liberal luchó en contra de los fueros y de
los privilegios.
Esa lucha política llevó a una reacción en favor de los privilegios y de los fueros.
Entonces, por eso lo del conservadurismo, los que están a favor de conservar el estatu
de la corrupción, es decir, el que quieren que siga lo mismo y en el caso de México Actual, el apostar a que sigan las cosas como estaban, es estar a favor de la corrupción,
que era lo que imperaba, que otra cosa predominaba, el clasismo, porque dominaba una oligarquía,
era un gobierno de una minoría, no había en realidad una democracia, la oligarquía
es gobierno de unos cuantos de los ricos y la democracia es el gobierno del pueblo.
Entonces, sí había una clara diferenciación de clases y también mucho racismo soterrado,
oculto, que con el movimiento, que ya tampoco quieren que hable yo de transformación, voy
a decir, el movimiento de cambio verdadero, salió, emergió todo ese racismo oculto,
porque había mucha hipocresía, pero salió como no imaginábamos, hasta en personas con
nivel académico elevado, con posgrado, doctorados en universidades del extranjero.
De ahí también la importancia de no confundir educación con cultura, porque una cosa es
tener buenos niveles académicos y otra cosa es la cultura.
Castañeda, por ejemplo, doctor en universidades del extranjero, Castañeda llegó a decir
que Putla, Oaxaca era un pueblo arrabalero, arrabalero y horroroso, o sea, expresiones
completamente clasistas.
Mario de Constanza, el Itam también, creo que hasta doctor en economía, llegó a citar,
para poner un ejemplo, la frase, esta despectiva, de que no tiene la culpa el indio, sino el
que lo hace compadre.
Lorenzo Córdoba, también doctor, el presidente del INE, igual burlándose de unos campesinos
de Guanajuato, reputándolos como indígenas, porque fueron a solicitarle participación
en lo político y en lo electoral.
Y bueno, ya hablamos con Sheridan, ya hablamos de Sheridan varias veces, igual racista y
clasista, y así muchos.
Entonces, todo esto ha ayudado a que salgan las cosas y sí estamos en contra de la corrupción,
estamos en contra del clasismo y estamos en contra del racismo, pero ahora el INE ya no
quiere que hablemos de estos temas.
Entonces, vamos a ver cómo le hacemos.
Se le va a hacer caso para que no nos acusen que estamos incumpliendo con la ley, aun cuando
es una afrenta, es una violación flagrante a la libertad, a la libertad de expresión,
de manifestación, de las ideas.
Ahora se convierten en censores, es como el Tribunal de la Santa Inquisición, ellos
nos van a decir qué podemos decir y qué no. Es muy interesante la resolución, no
la podrías leer la parte o poner.
Lo que hoy nos dio a conocer la secretaria de Gobernación, la justificación, el resumen.
¿La postalta anonada se viene y no se va mintiendo presidente o no?
Sí, no sé si eso también lo quieran quitar.
Es lo que pidieron quitar, lo que quieren quitar en la postalta.
No, pues yo lo expreso aquí, va incluido, nada más la única cosa es que si son reaccionarios
y clasistas y racistas y están en favor de la corrupción, que no se enojen viendo este
programa participando en este diálogo circular, mejor que vean a Ciro o a López D'Óriga
o a Carmen Aristegui o a Lore de Mola, a Sergio Sarmiento. Eso está más… o que lean el
Reforma. Eso va más acorde con el pensamiento reaccionario.
Pero miren lo que dicen. Dice, lo anterior en virtud de que el mensaje hace referencia
a la transformación del país. Ya no podemos hablar de la transformación, lo cual en términos
de la declaración de principios de Morena, su programa de acción y sus estatutos constituyen
uno de los principios ideológicos, así mismo porque la población mexicana identifica al
término transformación con el partido Moren y con el gobierno que encabeza el presidente
López Obrador.
Fíjense, de igual forma la comisión señala que los términos conservador
están en contra de la transformación, que regresan los fueros, privilegios de unos cuantos,
que continúe la corrupción, el clasismo, el racismo, etcétera, son manifestaciones
utilizadas en contra de fuerzas políticas de oposición.
Yo no sabía que las… ¿cómo se llama?, las fuerzas políticas de oposición fuesen
corruptas y promovieran el clasismo, el racismo.
¿Pero bueno? ¿Mande?
¿Se prendieron el saco?
Sí, sí.
Está muy bien todo lo que está pasando por sí, porque se clarifica, sobre todo la imparcialidad,
entre comillas, de los del INE.
No se les nota que son filopanistas, casi no va, son independientes, verdaderos jueces,
no tienen ninguna inclinación política ni ideológica.
Muy bien, pues vamos con las mentiras, con más mentiras.
Con su permiso, señor presidente.
Buenos días a todas, a todos.
Hoy es 4 de octubre de 2023, esta es la sección Quién es quién en las mentiras de la semana.
Y vamos a iniciar con una, ya saben, del Tren Maya, porque no lo suelta, los reaccionarios,
para que no nos regañen.
Es mentira que una estructura del Tren Maya se haya colapsado.
Este fin de semana circuló un video en redes sociales y en mensajería instantánea que
muestra la caída de un muro de tierra en una obra en construcción.
Estas que se caracterizan por difundir mensajes conservadores aseguraron que el accidente
habría ocurrido en las labores del Tren Maya en Calakmul, Campeche, lo cual es absolutamente
falso.
Los mensajes con el video usaron textos muy similares entre sí, del tipo, a menos de
cinco meses de ser inaugurado se colapsa un muro del Tren Maya.
Grupos opositores tomaron el video y le dieron amplia difusión, enojados porque esta obra
de infraestructura que se está construyendo en este momento es la más grande del mundo
y que será inaugurada en diciembre de este año.
En realidad este video corresponde a un accidente ocurrido el pasado 20 de septiembre en una
obra que se lleva a cabo en Santa Elena, Antiguo Cuscatlán, Departamento de la Libertad, en
El Salvador y no en México, como aseguraron detractores del Tren Maya.
Hay que recordar que esta no es la primera vez que utilizan videos de otros países atribuyéndoselos
a las obras que encabeza el presidente Andrés Manuel López Obrador, en especial una que
les da mucho coraje es la del Tren Maya.
Pero hasta aquí está y vamos con la siguiente.
Es falso que Conacyt eliminó 95 por ciento de las becas en el extranjero.
El 30 de septiembre pasado Ricardo Rafael, colaborador de Milenio y la revista Proceso,
escribió un texto titulado, Conacyt elimina 95 por ciento de las becas para posgrado en
el extranjero.
Esta es una mentira, es absolutamente falso.
Ahí el señor Rafael asegura que el gobierno mexicano dio la espalda a quienes sin apoyo
no podrán estudiar un posgrado en el extranjero.
Pero esta información, como decimos, es falsa.
Conacyt no ha recortado las becas de posgrado en el extranjero, al contrario, se han ampliado
el número de becas como antes no se había hecho.
Se destinan más recursos, 13 mil millones de pesos este año, en apoyo a investigación
y a la formación científica y tecnológica de posgrado.
De 2019 a la fecha Conacyt ha otorgado más de 80 mil becas.
En 2023 el Consejo Nacional apoya con becas a 1751 estudiantes para cursar programas de
posgrado en el extranjero, sumando aquellas para especialidades médicas, es decir, son
639 becas más que las otorgadas por el gobierno anterior en 2016.
En el caso de las personas con un doctorado, el Conacyt ha logrado asignar un máximo histórico
de cuatro mil 132 apoyos para estancias postdoctorales, lo que representa un incremento de 489 por
ciento en comparación con 2018.
Así que no sabemos de dónde sacó las cifras Ricardo Rafael, porque aquí están los hechos.
Hay que recordar que en administraciones anteriores con el pretexto de impulsar la innovación
para sí mismos, obviamente, se usaba el Conacyt para transferir recursos públicos por más
de 45 mil millones de pesos a asociaciones civiles, privadas y a empresas nacionales e
internacionales, quienes incluso ni informes rendían, o sea, hacían investigaciones y
esas investigaciones se quedaban en un hoyo, porque nadie sabía qué era lo que se había
hecho con esos recursos ni si se había hecho la investigación o no.
Por eso el Conacyt combina a voceros del conservadurismo desde este espacio y también a escribientes
como Ricardo Rafael a dar sustento a sus afirmaciones sin replicar mentiras que deshonran su credibilidad
también de las que quienes escriben y quienes publican.
Y hasta aquí el desmentido Conacyt no ha reducido las becas, no se dejen engañar.
Vamos con la siguiente y última.
Medios de comunicación arropan al fiscal de Morelos omitiendo delitos, escudándose en
el fuero.
El fiscal del estado de Morelos, Uriel Carmona, es investigado por presuntamente encubrir
al feminicida de Ariadna Fernanda y obstruir la justicia, pero fue liberado por un juez,
a pesar de estar acusado además por otros delitos, aunque continuará el proceso legal
en su contra.
La mayoría de los medios de comunicación trataron al fiscal como un perseguido del
gobierno, lo cual está lejos de ser verdad.
En cinco años como fiscal, Uriel Carmona acumuló irregularidades y presuntos delitos.
Se le atribuye obstruir la justicia en el caso del asesinato del activista Samir Flores
y fabricar culpables.
Además de casos como el feminicidio de dos sindicalistas en el marco de una protesta
y el homicidio de dos trabajadores del Instituto Nacional de Salud Pública, el cual derivó
en un supuesto caso de tortura, además de otras irregularidades en otros feminicidios.
La verdad es que este caso es bastante indignante.
En el caso de Ariadna Fernanda, asesinada en la Ciudad de México y abandonada en el
estado de Morelos, el fiscal Carmona afirmó que ella había muerto por broncoaspiración
debido a una congestión alcohólica.
Sin embargo, la familia de Ariadna pidió a la Fiscalía General de Justicia de la Ciudad
de México atraer el caso.
La fiscal Ernestina Godoy instruyó realizar una segunda necropsia y el forense concluyó
que la mujer Ariadna perdió la vida a causa de golpes y traumas múltiples, o sea, la
mataron.
A partir de ese momento se abrió una investigación en contra del fiscal por obstrucción de la
justicia, la cual tuvo como resultado su detención.
Hay testimonios del Servicio Médico de Morelos que el acta de defunción fue fabricada para
que se dijera que la muerte de Ariadna fue por alcohol.
Pero no sólo el Poder Judicial y diputados de oposición han defendido y protegido al
fiscal Carmona, también medios de comunicación como Proceso, el Latinus de Loret de Mola,
el Financiero y el Universal, así como el país y Milenio, han salido en defensa de
Uriel Carmona.
Hasta Carlos Marín entrevistó al fiscal y le dio trato de víctima, así, de ese tamaño.
El principal argumento usado en su defensa es que dicen el fiscal tiene fuero.
En julio pasado la Suprema Corte determinó que el fiscal cuenta con fuero constitucional,
lo que impide ser procesado por algún delito federal.
Pero la Fiscalía de la Ciudad de México argumentó que el delito que le imputa es
del fuero común y, por lo tanto, sí puede proceder en contra de él.
Este es un caso de absoluta vergüenza, hay que decirlo.
El Congreso de Morelos, que estando el fiscal en la cárcel, el 4 de septiembre de 2023
aprobó una reforma para impedir que el fiscal fuera sustituido de manera permanente.
¿Lo están encubriendo?
¿Son cómplices?
¿Es influyentismo?
Juzgue usted.
Al fiscal Carmona lo protegen en intereses políticos, eso hay que decirlo, económicos
y mediáticos que defienden la corrupción, el influyentismo y la red de complicidades
del Poder Judicial y en el legislativo del Estado de Morelos.
Pero el caso no se ha cerrado y continuará.
La próxima semana la Cámara de Diputados, por mandato de la Suprema Corte de Justicia
de la Nación, deberá determinar y votar si el fiscal debe continuar con fuero o no
para que la Fiscalía General de la República pueda proceder en su contra por la posible
comisión de delitos federales.
Hasta aquí lo dejamos, hay que estar pendientes sobre este caso y la impartición de justicia
del Poder Judicial.
Es cuanto, señor presidente.
Muchas gracias.
Buenos días, compañeras y compañeros.
Con su permiso, señor presidente, venimos a informar sobre el avance de los programas
del Infonavit.
Debido a que el pasado 28 de septiembre aquí en la conferencia se preguntó, se expuso
un caso particular de una compañía trabajadora del Instituto Mexicano del Seguro Social y
el presidente nos pidió informar sobre los programas que se habían hecho.
Informar, presidente, que desde su llegada y como usted nos los pidió, en el Infonavit
se cancelaron los juicios masivos que se hacían antes y que muchos de ustedes han dado cuenta
en los medios de comunicación, se cancelaron también las ventas de cartera y las macro
subastas que también se hacían donde vendían a centavos, las viviendas a terceros que ejecutaban
desalojos, también se crearon, implementaron diversas políticas de cobranza social.
¿Cuál es la idea de este concepto?
Es precisamente que todas las personas tengan oportunidad de pago y que cuenten con programas
de alivio de deudas y que finalmente quien quiera pagar, que es la mayoría, inmensa
mayoría de los mexicanos que quiere pagar su casa, tenga oportunidad de hacerlo y que
el informar no cierre las puertas.
Eso fue uno de los mandatos del presidente.
Y finalmente, y referente al caso que se presentó aquí el 28 de septiembre, presentaban un
programa que ya se canceló en esta administración, hace cerca de dos años se canceló este programa,
pero existía una cosa que se llamaba Hipoteca Verde, que no era ni hipoteca ni era verde,
y le daban obligatoriamente al trabajador que quería sacar una casa, le daban un crédito
adicional para que comprara unos aparatos que además seleccionaba el propio Fonavit,
imagínense, que no tenía ninguna competencia en el asunto.
Bueno, decir que ese programa se canceló generaba muchas quejas, generaba también
dudas sobre las empresas que operaban este programa, incluso lo reportamos al Servicio
de Administración Tributaria y finalmente fue cancelado definitivamente.
Decirle también al compañero que expuso el caso que el monto que se haya otorgado
en ese crédito por concepto de este programa, en caso de que no se haya utilizado, se va
a abonar al capital del crédito y con esto disminuirán su capital.
Ahora bien, la que sigue, presidente, decirle que al día de hoy se han beneficiado o apoyado
a 4.6 millones de acreditados que ya contaban con un crédito del instituto que se había
dado ya hace varios años.
Recordar que la relación de crédito es una relación a largo plazo, normalmente son
créditos a 30 años y son las historias de vida de las personas, y se han beneficiado
a 4.6 millones de familias con distintos programas de reestructura de créditos, con donaciones
de deuda, descuentos al final de pago.
El presidente mismo nos pió un programa que se llama 90 a 10, donde si habías pago el
90 por ciento de la deuda se descontaba el 10 por ciento final.
Se han dado apoyos también cuando fueron el COVID, que lo reportamos en las conferencias
vespertinas cuando fue toda la emergencia sanitaria.
En fin, se han apoyado 4.6 millones de familias y se han hecho descuentos con donaciones o
reestructuras que equivalen a 172 mil millones de pesos.
Y uno de estos programas en la que sigue está el programa de responsabilidad compartida,
que era una demanda muy sentida de los acreditados que tenía que ver con que las deudas subían
cada año y subían precisamente actualizadas con la inflación o con el salario mínimo.
Estos créditos desde 2019 aquí en esta conferencia se presentó el programa para convertirlos
a pesos y el efecto de esta conversión es precisamente, en primera, reducir el saldo,
congelar la mensualidad, o sea, ya no sube nunca más.
Y con esto se han apoyado a un millón de familias y se han hecho descuentos a los
saldos equivalentes a 79 mil millones de pesos.
Y a pesar de que hemos avanzado con un millón 76 mil familias, informarle a quienes tengan
un crédito que hayan sacado antes de 2016 que el programa está abierto, es una ventanilla
electrónica que lo pueden hacer a través de mi cuenta, punto, infonavit.org.mx, ahí
simplemente convierten su crédito y con eso lo congelan, evitan incrementos anuales al
salario, incrementos a la mensualidad y con eso pueden tener una senda de pago cierta
y que la familia además se pueda organizar y decir, bueno, necesito tanto para pagar
mi crédito, se organizan y así van pagando con una mensualidad congelada que ya no sube,
ya no están con el Jesús en la boca cada enero.
También en el programa de crédito también el presidente nos ha pedido quitar intermediarios
y generar libertad al trabajador por sobre todas las cosas.
Finalmente, el obrero antes se lo obligaba a decir, te toca aquí la casa, etcétera,
eso ya no sucede, y se han otorgado en esta administración 2.2 millones de créditos
y se ha extendido las opciones de crédito.
La idea es que el trabajador, o sea, lo que necesite que el informavit lo pueda financiar
y estas necesidades van de todo.
En esta administración se permite hoy comprar un terreno y construir en terreno propio,
incluso terrenos ejidales, las familias están construyendo sus viviendas.
También se pueden sacar cuántos créditos necesita la familia siempre y cuando liquiden
el anterior, que eso fue una reforma a la ley que propuso el presidente de la República,
créditos de mejora, reparación, microcréditos para hacer mejoras urgentes al hogar.
Y finalmente también hemos abierto el informavit a que instituciones como el caso de la policía
de Yucatán, que también fue algo que salió en la conferencia mañanera y fue instrucción
del presidente, se incorporara a tener créditos del instituto.
En total, presidentes se han distribuido 1.1 billones de pesos en las distintas modalidades
de crédito durante esta administración.
También decirle, presidente, que los esquemas de crédito hoy son más flexibles y benefician
a quienes antes no podían acceder a créditos.
Como ejemplo, este año se hizo el programa Mujer Infonavit, que es un programa ya vigente
donde a las mujeres se les da oportunidad de acceder más rápido al crédito con menos
número de meses cotizados.
En segundo lugar, se amplía el plazo y la edad en que las mujeres pueden pagar el crédito.
Y la razón es muy sencilla, analizábamos el mercado laboral y las mujeres al mismo
trabajo a veces tienen un sueldo menor y eso genera menor densidad de cotización en la
cuenta de vivienda, menor ahorro, menor crédito y necesitábamos darle a las mujeres un giro.
Si tratas a los trabajadores por igual, con una regla ciega, difícilmente las mujeres
podían alcanzar un crédito que fuera atractivo a sus necesidades y por eso se hizo el crédito
Mujer Infonavit, se ampliaron los créditos familiares.
Ya no tienes que estar casada o casada para sacar un crédito, puede ser un crédito con
tu mamá, puede ser un crédito con una pareja, con un amigo, con un colaborador del trabajo
y comprar juntos una propiedad o cualquier otro tipo de crédito, todos los créditos
están aparejados a los programas de cobranza social.
Se aumentó la edad para sacar un crédito, los hombres a 70 años y las mujeres a 75
y además en la que sigue se ha abaratado el crédito.
Ahí pueden ver la comparativa con datos del Banco de México a mitad del año, ahí está
cómo están las tasas bancarias y cómo está el Infonavit, ahí se puede ver en la parte
hipotecaria que es para adquisición de vivienda, los bancos prestan entre 22.7 por ciento y
en promedio en 11.30 por ciento, mientras que el Infonavit presta desde el tres por
ciento que es para los trabajadores que menos ganan, los que ganan el salario mínimo obtienen
un crédito al tres por ciento, que hoy sería un crédito incluso por debajo de la inflación.
Y para los créditos de mejora, créditos de consumo, que son créditos directos a la
gente, donde ellos pueden comprar sus materiales, ir organizando como quieran hacer su obra,
se dan créditos hoy al 10 por ciento.
Y si lo comparamos con las ofertas comerciales, que son entre 40 y 27 por ciento, el Infonavit
se ha vuelto o se ha convertido hoy en una opción social para que las familias puedan
construir un patrimonio, para que la clase media, los obreros puedan obtener y mejorar
el patrimonio que ya tienen, comprar un terreno, construir una casa o comprar una nueva o existente.
Así que esto es lo que se ha hecho con el Infonavit, presidente, y con esto daríamos
también respuesta al planteamiento que se hizo aquí en la conferencia el jueves pasado.
Muchas gracias.
Bueno, pues vamos a abrir.
Empezamos.
Buenos días, presidente.
José Manuel Fuentes, de Capital 21.
Bueno, presidente, estamos a ocho meses del proceso electoral federal y también las entidades,
también en la Ciudad de México.
Y a pesar de que ha estado la capital gobernada por la izquierda, pues hay quienes consideran
que se podría perder esta bastión, aunque las encuestas dicen lo contrario.
¿Pero qué opinión le merece, presidente?
Pues no puedo opinar sobre eso, me van a cepillar los del LINE.
Vamos a dejarle la respuesta a la gente.
Si te parece.
Me parece bien, presidente.
En otro tema, y volvemos con el tema del Poder Judicial, ayer un tribunal colegiado
negó la orden de aprecio que la Fiscalía General de la República había obtenido en
contra de García Luna por enriquecimiento ilícito.
La decisión del tribunal viene después de que el juez Gerardo Genaro Alarcón López
le negara inicialmente, destaca que es el mismo juez que exoneró a Rosario Robles en
el caso de la estafa maestra y el mismo que libró a Emilio Lozoya de las acusaciones
en su contra por el caso de la planta de agronitrogenados.
¿Qué opinión le merece el respecto a esta actuación de este juez, presidente?
Es lo que venimos sosteniendo, el Poder Judicial está podrido, hay excepciones en jueces,
magistrados, en ministras, excepciones, pero la regla es que ese poder está tomado, está
secuestrado, está al servicio de la mafia, del poder económico y del poder político.
Y esto es una prueba más, le otorgaron amparo a García Luna.
Ya le habían otorgado amparo para que se le descongelaran sus cuentas, ya habían
nombrado el brazo derecho de la presidenta de la Suprema Corte, es una gente cercana
a García Luna y ahora lo amparan en una denuncia de corrupción presentada por la Fiscalía
General, más claro ni el agua.
Por eso hay que reformar el Poder Judicial y lo tiene que hacer el pueblo en la elección
para que se pueda reformar la Constitución en el Congreso.
Porque luego para eso se necesita contar con mayoría, no simple, sino calificada, no es
la mitad más uno, sino dos terceras partes de los legisladores.
Una reforma constitucional requiere de eso.
Si se logra tener esa mayoría calificada se va a poder reformar la Constitución para
que el pueblo elija a los jueces, a los magistrados, a los ministros y desmontar este aparato de
la corrupción y construir un nuevo, un sistema nuevo.
Y es la única forma, porque si no van a seguir los jueces otorgando impunidad a delincuentes
del crimen y a delincuentes de cuello blanco.
No sé si se dieron cuenta ayer, ayer, de unos jueces que le dieron libertad porque
se le encontró a una persona cocaína, pero como no había una balanza, no se podía asegurar
de que era para venderla.
O en ese mismo caso se le habían encontrado cinco armas, pero no más de cinco, por lo
mismo podía obtener su libertad o llevar su juicio esto.
Díganse este criterio.
El 29 de marzo de 2023 la jueza otorgó un amparo a Antonio N. para efecto de que deje
sin validez la vinculación a proceso decretada en su contra por delitos contra la salud,
acopio de armas y posesión de cartuchos y cargadores de uso exclusivo del Ejército.
Y ordenó al juez de control reponer el procedimiento.
De acuerdo a la juez, esto es de sentido común, que es el menos común de los sentidos, la
cantidad de cocaína encontrada en posesión del detenido no acreditaba que pretendía
venderla una báscula o dinero.
Es increíble, es subrealismo puro, Kafka.
Kafka es costumbrista ante estos casos. De igual manera, en cuanto al delito de acopio
de armas, la jueza consideró que sólo se acreditó la existencia de cinco armas de
fuego y no más de cinco armas de fuego, como lo había presentado la fiscalía.
Y el artículo 83 vis de la Ley Federal de Armas de Fuego y Explosivos, o sea, no pasó
de cinco. Además, a criterio de la jueza, tampoco se acreditó que la posesión del
armamento fuera con finalidad ilícita.
Bueno, ¿saben ustedes que existe en el Poder Judicial un organismo, un aparato que se llama
Consejería, Consejo de la Judicatura?
El Consejo de la Judicatura es el encargado supuestamente de cuidar el proceder de jueces
de magistrados de ministros, como si no existiera ante todo esto, o sea, es una rémora, una
carga, nada más están de floreros, de adorno, no hacen nada.
Nunca se despide, se sanciona, mucho menos se abre un juicio en contra de un juez, de
un magistrado, de un ministro, nunca, jamás.
Entonces, ¿cómo se le hace?, ¿qué hacemos ante esto?, porque eso es ayer, pero hoy
está lo de García Luna.
Y también lo de Tomás Cerón, le ortogaron orto al paro para que el gobierno federal
no impinera.
Claro.
Al respecto.
Sí, para que no se hable de Tomás Cerón, otro amparo.
Hoy o mañana van a resolver sobre los libros de texto y es muy probable que resuelvan mantener
el amparo para que no se le entreguen los libros a los niños en Chihuahua y en Coahuila,
a lo mejor me equivoco, pero está tomado el Poder Judicial.
Y ahora además, como está de por medio lo del presupuesto, porque tienen un fideicomiso
de 20 mil millones de pesos para sueldos elevadísimos y prestaciones de privilegios, pues ahora
están apretando más.
Entonces nos vamos a continuar denunciando, porque todo esto es inmoral, todo esto es
contrario a los cambios, ya no puedo decir transformación, que requiere nuestro país.
Todo esto es seguir manteniendo estos vicios.
Ahora, no olviden cómo fue que se llegó a estos extremos en el Poder Judicial.
Esto es el fruto podrido de un acuerdo que se tejió desde la época de Salinas, cuando
surge el PRIAM, hay un gran acuerdo y empiezan las concertasiciones.
Nosotros desde entonces dijimos, son lo mismo, y había muchos que decían, no es cierto,
pensaban, sobre todo la gente de buena fe, que hay muchísimos, se creyeron que el PRI
y el PAN eran distintos y los ponían a pelear ahí cuando había una elección para presidentes,
municipales, incluso de gobernadores.
Como cuando se trataba de mantener el régimen de corrupción, de injusticias, de privilegios,
siempre se ponían de acuerdo.
En el 2006 el PRI le ayudó al PAN en el fraude cuando nos robaron la presidencia, en el 2012
el PAN le ayudó al PRI en la elección presidencial, hasta Fox llamó a votar por Peña Nieto.
Tengo que estar recordando esto porque ni modo que se toquen estos temas en los medios
de información convencionales, en los medios de manipulación.
Esto no se toca, está vedado.
Entonces, desde Salinas se empiezan a poner de acuerdo, le permiten al PAN que gane la
primera gobernatura y empiezan los acuerdos desde el 88.
Acuérdense que se hace el fraude del 88 para imponer a Salinas y Diego, que era senador
o diputado, creo que senador, diputado, sube a la tribuna a pedir que se quemaran las boletas.
Y a partir de ahí, juntos, ¿qué empieza a entregar como moneda de cambio Salinas,
Cedillo, el PRI, al PAN, el Poder Judicial?, ¿les entregan la fiscalía que antes se llamaba
procuraduría a un panista, losano Gracia, propuesto por Diego?, y jueces, magistrados,
ministros, y se cunde el Poder Judicial de panistas.
Entonces, ese es el origen de lo que estamos ahora padeciendo.
Entonces, ¿cómo lo hacemos?
Pues que nos ayude el pueblo.
El mejor método para renovar, para reformar es el método democrático, que sea el pueblo
del que elija a los jueces, a magistrados, a ministros, cómo se elige a los diputados,
a los senadores, a los presidentes municipales, a los gobernadores, al presidente de la República.
En Estados Unidos se elige a los jueces desde que se fundó esa nación, necesitamos esa
reforma, porque es diario, se esmeran, ya llegaron a un nivel de cinismo extremo.
Y como tienen el apoyo de los pseudo intelectuales, escritores y los medios de manipulación,
porque todos están entregados por entero a la mentira, bueno, no todos, hay excepciones,
y sobre todo en los periodistas, mujeres y hombres que se dedican al noble oficio del
periodismo, pero los de arriba, no, todos.
Es que es una pirámide, en la punta están los dueños de los medios, que en muchos casos
son muy ricos, de los más ricos de México.
Y luego hay un segundo nivel, que es el de los gerentes o directivos, y luego el tercer
nivel es de los famosos, cada medio tiene un famoso o dos, o sea, un López Dóriga,
un Lore de Mola, un Ciro, un Sarmiento, esos ganan muchísimo, ojalá y nos digan cuánto,
que no transparentan lo que obtienen, van a decir que es un asunto particular y que
no tienen obligación para dar al conocer sus ingresos, pero sus empresas donde trabajan
concesionadas, son empresas de interés público, además el oficio de informar requiere de transparencia.
Y también que no vayan a decir que los pueden secuestrar, no, no pasa absolutamente nada
de eso y sería muy bueno que dijeran cuánto ganan.
Y también ¿por qué les pagan tanto?, ¿por qué es tan jugoso en estos casos el noble
oficio del periodismo?, ¿para qué les pagan tanto?, ¿cuál es su papel principal?, ¿cuál
es su atractivo?, ¿es que son buenos periodistas, buenos escritores, buenos expositores o es
que reciben consigna y son fieles, obedientes para transmitir como voceros lo que les ordenan?
Y sobre todo para atacar a quienes consideran enemigos o adversarios. Es interesante este
tema, por eso hay que ayudar a la Raki, Ternurita. Ya le voy a mandar mi 25 pesos, ahorita no
traigo nada, pero…
¿Es suficiente?
Cuando menos se atreve a decir que no tengo o ya no me alcanza para mantener el programa,
hay que ayudarlo, hay que ayudarlo, porque además es poco lo que está solicitando.
¿25 pesos?
No.
25.
Nada más que yo se los voy a pedir a Beatriz que me los preste.
Presidente, bajo el riesgo de que me vuelva a cepillar, quiero preguntarle quién quedó
en el lugar de Hugo López Gatel, ex subsecretario de Salud.
Es de Ruy, su nombre completo de Ruy.
Ruy López Vidal Álvarez.
Sí, Ruy López.
Y por último, presidente.
Estaba como segundo de Hugo y subió y además es muy bueno, responsable, profesional, científico,
honesto.
Estuvo aquí cuando se informaba acerca de la pandemia y de la vacunación, a él le
tocaba a veces exponer.
¿No tendrás algo de él para…?
¿Qué más?
Bueno, ahí vamos a ir poco a poco. ¿No tendrás su currículum?
A lo mejor sí está.
¿Y el de la Profeco también ya lo tiene, presidente?
Sí, es el que estaba también ahí mismo.
¿Hombre?
Hombre.
¿Quién?
Ahora vamos a…
Mañana les digo, hoy mismo les damos el nombre, hoy mismo más que no.
Lo de Ruy sí, a ver si tienen el currículum.
Era director general del Centro Nacional de Programas Preventivos y Control de Enfermedades.
Pero bueno, ahí les vamos a ir informando.
Por último, presidente, me gustaría preguntarle qué fue lo que habló con el presidente electo
de Guatemala. También me gustaría saber su opinión.
¿Cómo ve el tema de que quieren quitar al presidente electo a través de un loafer de
una guerra judicial?
Muchas gracias, presidente.
Me reuní con el presidente electo, Bernardo Arévalo, de Guatemala. Los guatemaltecos
son nuestros hermanos, vecinos, hay muchas relaciones de afecto, de cariño, de respeto
con el pueblo de Guatemala y celebramos que hayan electo a Bernardo Arévalo, que es un
hombre preparado, humanista, honesto, que le va a hacer mucho bien al pueblo de Guatemala,
mucho bien.
Entonces, platicamos con él. Hay quienes en Guatemala todavía no se resignan a que
sea el pueblo el que elija libremente a su autoridad, en este caso al presidente. Afortunadamente
son pocos, es una minoría, la mayoría de los guatemaltecos está apoyando la democracia
y apoyando al presidente electo. Y yo espero que se resuelvan todas estas inconformidades,
porque la verdad no tienen ninguna razón, porque el presidente electo ganó con amplio
margen, ganó con 60 por ciento de los votos en segunda vuelta, 60 por ciento, más que
lo que yo obtuve, yo apenas obtuve 53 por ciento, digo con relación a lo que él obtuvo,
más de 60 por ciento.
Y es aceptado por todo el pueblo, por todos los sectores, por todas las clases sociales,
es aceptado por los empresarios, por las clases medias, por los campesinos, es muy apoyado
por las comunidades indígenas. Es un buen ciudadano, una buena persona y, repito, una
gente preparada, humanista, honesta. Yo estoy muy contento porque nuestros hermanos de Guatemala
decidieron muy bien, muy bien, y ya todas las instancias le dieron reconocimiento.
Sin embargo, hay quienes se resisten, quienes están haciendo una oposición, la verdad muy
poco respaldada por la gente, la mayoría del pueblo de Guatemala, la inmensa mayoría
con su presidente electo, es una minoría y ojalá y recapaciten para que haya estabilidad,
formalidad política, que no haya conflictos, porque todo eso en vez de ayudar a los pueblos,
a las naciones, perjudica.
Entonces, eso es lo que puedo comentar, platiqué con él para decirle que nosotros vamos a
cooperar con su gobierno y vamos a ayudar a Guatemala y va a ser recíproco uniendo con
el pueblo de Guatemala.
Imagínense lo que significa Guatemala para Chiapas o Chiapas para Guatemala, para Tabasco.
Un límite con Guatemala, Chiapas, Tabasco, Campeche y una parte de Quintana Roo, casi
todo Campeche, ¿por qué no ponen el mapa?, porque terminando Guatemala ya entra Belice,
otro pueblo hermano que también limita con Quintana Roo, pero hay una parte que limita,
creo, de Guatemala, llega hasta Campeche y una parte de Quintana Roo.
¿Qué problema es que toca la punta?
Una punta, sí.
Mire, aquí está el río, este es Luzuma Cinta, donde nace Luzuma Cinta, aquí viene la línea
fronteriza, esta es la Lacandona, por aquí termina el Alto Luzuma Cinta, todo esto termina
aquí, y aquí ya…
Este es Chiapas, aquí es la parte de Tabasco, Campeche, Tabasco, Campeche, y aquí está
Quintana Roo, este es Flores, este es un lago bellísimo de Guatemala, aquí está Tical,
más o menos aquí, que es una ciudad maya de Guatemala.
Y en línea recta, aquí en el límite de Guatemala y México hay una zona arqueológica
del lado de Guatemala que se llama El Mirador, bellísima también, todo esto es selva, es
reserva. Y del otro lado, aquí a 40 kilómetros está Calamul, Campeche, que es la otra zona
arqueológica, que está en línea recta de Tical y del Mirador.
Entonces, todo esto. Antes que no había esta división territorial, todo esto era la gran
nación maya. Por eso en naturaleza, en cultura, costumbres, tradiciones son iguales, es hermandad.
Entonces, ojalá salgan bien las cosas en Guatemala y le mandamos un abrazo al pueblo
hermano de Guatemala.
Gracias, presidente. Muy buenos días a todas y a todos. Liliana Noble de Pulso Saludable.
Presidente, preguntarle primero cómo va el asunto de estos hospitales que todavía están
en concesiones y si ya hay algún acuerdo para la compra de alguno de ellos.
Esa sería mi primera pregunta. Gracias.
Bueno, ya se está hablando con los dueños de estos hospitales y ya están aceptando
el que se lleve a cabo la compra. No sé si tengas la lista. Ya se hicieron los avalúos
y ya me mandó a decir y se lo agradezco mucho, Olegario Vázquez, hijo, que tiene tres de
estos hospitales, que ellos están de acuerdo en que nos vendan los hospitales, en que se
cancele el contrato que firmaron, que estaban a favor de que se hiciera un ajuste al contrato,
más que venderlos, pero a nosotros nos conviene más el comprarlos.
Aquí está este de La Pachula, este de Bahía de Banderas y este de Villahermosa, del Liste,
los tres, quita los nombres, y le agradecemos mucho a Olegario. Ya aceptó y esto va a significar
un ahorro muy importante.
A ver si en los nombres para que… si tienes el precio de avalúo de los tres y lo que
teníamos que pagar con el contrato para que vean cuánto nos vamos a ahorrar.
O si tienes todos, todos. Este de Tapachula tenemos que pagar anual 633 millones.
Yo creo que estaba 20 años, sí, a 20, 17 mil 364. ¿Cuánto está el avalúo ahora?
¿Tienen el avalúo de lo que vamos a pagar?
El avalúo del de Tapachula, ya quedamos que son 600 al año y 17 mil.
Victor Martínez para tener una idea. Y por eso le agradecemos
a Olegario y los otros pienso que también van a ayudarnos.
Es que era otra política antes, otras condiciones.
¿Qué没事 es generatesふふ.
Es el de Tapachula, ¿no?
Sí, los avalentan.
Ah, eso era lo que vimos. Y este es monto mínimo y máximo, 600 millones.
Si tomamos en cuenta el máximo, pero era lo que se pagaba anual.
Y así los otros, un total, este es el total, ¿verdad?, 93 mil millones en 20 años.
Si los compramos, ¿no está el total?
Al máximo. Es que antes era otra política y afortunadamente los empresarios están entendiendo
que todos tenemos que ayudar para sacar adelante al país, porque todos estos ahorros ¿qué
significan?
Significan que los pobres tengan posibilidad de atenderse en un hospital, pero que además
no falten las medicinas, que se puedan hacer los estudios clínicos, intervenciones quirúrgicas
y que todo sea gratuito, que se garantice el derecho a la salud. Lo vamos a lograr,
lo vamos a lograr. En marzo tenemos el mejor sistema de salud pública del mundo, porque
en Estados Unidos no tienen un buen sistema de salud pública, les cuesta mucho pagar
la salud y en otras partes lo mismo.
Y aquí estamos hablando sólo de los que no tienen seguridad social, son 55 millones
de mexicanos que no están en el Issste, que no están en el Seguro o en otro sistema de
salud pública, que no están en el Seguro o en otro sistema de salud pública.
Y aquí estamos hablando de un sistema de salud pública que no tiene un buen sistema
de salud pública, que no tiene un buen sistema de salud pública, que no tiene un buen sistema
de salud pública, que no tiene un buen sistema de salud pública, que no tiene un buen sistema
de salud pública.
Y aquí estamos hablando sobre incluso los que tienen un buen sistema de salud pública,
En este gobierno por fin se voltea a ver a los empresarios mexicanos y a las constructoras
mexicanas.
Después de tener toda esta conversación y conocer todas estas entrañas de estas dos
construcciones tan interesantes, me surgió la duda, presidente, ¿por qué usted, qué
le motivó a pensar en la posibilidad de que las constructoras mexicanas participaran
de estas dos magnas obras?, porque en el pasado él me refería que en el pasado siempre eran
constructoras extranjeras y que a los mexicanos no se les podía tomar en cuenta.
¿Por qué sí, presidente?
Bueno, eran también concepciones distintas.
Yo recuerdo que Calderón tenía como empresa favorita a una española, Repsol.
Yo no sé por qué, sus favoritos son españoles, que también le tenemos mucho respeto al pueblo
español, porque el pueblo español es un pueblo trabajador, un pueblo bueno, para que no se
vaya a malinterpretar, hasta cuando saquearon México durante la colonia.
Todos los beneficios eran para la élite de España, el pueblo estaba pobre, el pueblo
español.
Era para la monarquía, construir los grandes palacios y la vida de roche, de opulencia,
arriba, no el pueblo, no el pueblo.
Entonces, cuando Calderón, Repsol les dio todo, bueno, les vendió hasta acciones de
Pemex que tenía en empresas como empresas de Repsol.
Pemex era accionista y les vendió las acciones a Repsol a precios por abajo del valor comercial
y les dio la concesión para explotar el gas en la Cuenca de Burgos, sacaron muchísimo
dinero, fue buen negocio para Repsol, mal negocio para México.
Repsol les dio otro contrato de 25 mil millones de dólares para que Repsol trajera gas de
Perú a Manzanillo y terminaron cancelando el contrato y en condiciones también muy
favorables para Repsol.
Y luego el presidente Peña adoptó como empresa favorita a OHL, también español.
Y sí, no se tomaba en cuenta a las empresas constructoras de México, ahora estamos buscando
que se fortalezcan las empresas de la construcción en México y también están ayudando porque
ya estaban mal acostumbradas, porque parece que se contagian de los vicios.
Habían empresas que tenían más abogados que ingenieros, todo era pleito y siempre
litigaban y sacaban provecho del presupuesto.
Ahora no, ahora la mayoría de las empresas que están trabajando, construyendo carreteras
en el Istmo, el Tren Maya, están cumpliendo, todas están cumpliendo.
Bueno, por eso estamos terminando.
En el caso de Oaxaca vamos a terminar dos obras que llevaban 10 años de iniciadas,
La carretera de Oaxaca a Puerto Escondizo.
Ya de una vez les voy a decir que en noviembre la vamos a inaugurar.
Y quiero agradecer a San Vicente, Coatlán y a otras comunidades que nos han ayudado
para que se termine esta carretera.
Ahora estamos lanzando un puente en una barranca, es lo único que nos falta, porque es una
carretera con muchos túneles y muchas estructuras, muchos viaductos, puentes, pero esa carretera
va a permitir hacer de Oaxaca a Puerto Escondido dos horas y media, dos horas, dos horas y
media.
Lanzando por la carretera de siempre, dos carreteras para llegar a la costa de Oaxaca a Pochutla
y de Oaxaca a Puerto Escondido por Zola de Vega hasta seis horas, o sea, de seis horas
a dos horas y media.
Vamos a terminar ya en noviembre. Y la que mencionas que es de Mitla a Tahuantepec, que
esa cruza toda la sierra, esa es una gran obra de ingeniería civil, muchísimos túneles,
viaductos, pero yo creo que más de 100 puentes y viaductos.
Esa la vamos a terminar en marzo del año próximo. Va muy avanzada. Ya algunos que
transitan de Puchitán, de Tahuantepec, de Iztepec hacia Oaxaca o de Oaxaca van al ismo,
ya toman parte de esa carretera.
Hay desvíos porque todavía no está terminada, porque es una obra compleja por taludes, por
barrancas, cerros, además es una zona sísmica que requiere un tratamiento especial para
evitar derrumbes.
Pero ya también de la carretera actual del ismo a Oaxaca cinco horas, igual cinco, seis,
por esta dos horas y media. Y sí son empresas mexicanas las que están trabajando, ahí
nada más queremos hacer un acuerdo, un poco así como el de los hospitales, pero eso ya
después se los platico, porque sí queremos también ahorrar y beneficiar a la gente.
Por ejemplo, los Oaxaqueños no van a pagar y estamos pensando en un sistema para beneficiar
a los que usen estas carreteras.
Los residentes.
Sí, los residentes no van a pagar.
Muchas gracias al presidente. Y, finalmente, quisiera saber si antes finalizar su gobierno
habrá apoyo con un programa de Infonavit para los reporteros independientes y trabajadores
independientes.
¿Qué hay al respecto, presidente?
Ahí recuerdo que se había trabajado con Jesús para la parte del IMSS, y tanto el
Pues como el Infonavit lo que planteamos fue un cambio en las leyes del Infonavit y el
IMSS. Ya pasó en la Cámara de Diputados, ya pasó en las comisiones del Senado y falta
que lo determine la comisión del Senado y de esta manera los periodistas podrían abrir
su cuenta en el Infonavit.
La restricción que hay actualmente en la ley del instituto es que la apertura de la
cuenta sólo se hace a través de un patrón, que eso no sucede en el gremio. Entonces,
lo que se hizo fue permitir desde la Ley Federal del Trabajo la incorporación para que tú
puedas abrir tu propia cuenta.
Ya pasó todo el periodo, o sea, digamos todas las instancias legislativas y únicamente
falta la determinación del Pleno. De hecho, eso lo informamos en abril pasado, eso mismo,
y seguimos en espera de que el Pleno concluya el proceso legislativo.
Buenos días, presidente. Buenos días. Shaila Rosagel, corresponsal del Grupo Gili, El
Imparcial de Sonora, La Crónica de Mexicali, Frontera de Tijuana.
Presidente, le traigo un punto, una pregunta importante y dos puntos de esta pregunta.
Es sobre el dictamen de la Semarnat en el caso del derrame de Buena Vista del Cobre
en el río Sonora en agosto de 2014.
La Semarnat concluye en este dictamen algo muy importante, que es que la contaminación
por metales pesados está en el suelo y es alarmante y pone en riesgo la salud de los
pobladores.
Es una de las conclusiones principales. Preguntarle cuál es el nivel de riesgo para la gente
que ha estado expuesta a esta contaminación durante nueve años y preguntarle qué se
hará para atender a estas comunidades luego de este dictamen específicamente.
Y luego dos, es sobre el impacto económico. Hace una revelación aquí la Semarnat en
el dictamen de que el impacto económico en todos los rubros que analizó es de 20 mil
500 millones de pesos.
Él dice el dictamen que el fideicomiso que se abrió en aquel entonces de dos mil millones
de pesos no para nada pues remedió ni hubo resarción del daño con estos dos mil millones
de pesos.
Preguntarle, ¿qué impacto legal va a tener este dictamen? ¿Y cómo se va a resarcir
el daño después de esto que ha revelado la Semarnat?
¿Qué hará el gobierno federal y la empresa en torno al río Sonora?
Y si se va a revivir este fideicomiso de los dos mil millones con estas miras de que son
20 mil 500 millones de pesos el impacto.
Sí, esto es parte de un plan de desarrollo integral en Cananea que se ha avanzado en
lo que tiene que ver con salud en Cananea, agua para Cananea, el reconocimiento de pensiones
para trabajadores.
Y hay temas todavía pendientes. Uno es este, del derrame en el río Sonora y los daños
que ocasionó ese derrame.
Hace poco la Secretaría del Medio Ambiente dio a conocer ya el dictamen que hacía falta
para resolver sobre este caso y estamos resolviendo, buscando opciones alternativas, se necesitaba
el dictamen. Creo que hace como 15 días se dio a conocer, 10 días.
Y vamos a tener una reunión, ya acordamos, con la procuradora del medio ambiente, la
secretaria del medio ambiente para ponernos de acuerdo y también escuchar la opinión
del gobernador Durazo, de las autoridades municipales, para ver qué hacemos, qué es
lo que se puede proponer a la empresa y cómo actuar legalmente. Eso es lo que…
Pero todavía no tenemos un plan específico, nada más es el dictamen sobre los daños
causados, y también la demostración de que el fideicomiso que se hizo en ese entonces
no sólo no fue suficiente, sino que ni siquiera se aplicó todo el recurso y no hay transparencia
en el manejo de esos recursos.
Entonces, vamos todavía a revisarlo y se va a informar aquí.
¿En cuánto tiempo se va a informar, presidente?, ¿cuánto tiempo calcula que se van a hacer
estos acuerdos?
En unos cuando mucho 15 días ya tenemos una propuesta. Creo que hoy o mañana tengo un
acuerdo con el gobernador de Sonora, con Alfonso Durazo.
A ver si le preguntas a Laura, Laurita. No podría yo trabajar sin Laura.
¿Va a tener una reunión con el gobernador?
¿Saben cuánto tiempo tiene Laura trabajando conmigo, ayudándome? Como 20 años o más.
¿Cómo desde el 2000?
Perdón, 1995, 96. ¿Cuánto tiempo?
Ya 27 años.
¿27? Si es que le decían Laurita, yo todavía le digo y ya no. Dice que solamente a mí
me permite, porque desde hace 27 años, pero es la que me traduce, porque imagínense,
yo escribo a mano, como cada vez se me está torciendo más mi dedito, que lo tengo malo
porque de joven era yo centerfield y salió una línea allá en mi pueblo, en Teperitán,
y me tiré y agarré la bola, una trapada, porque era yo buen fielder, además buen bateador
y corría las mas.
Yo de haber llegado a jugar en grandes ligas, ya estoy presumiendo mucho, pero muy joven
en el beis y había curahuesos, pero en la juventud uno… ah, me tiré por la pelota,
salió la línea, corrí, me tiré y la agarré, pero la mano me quedó abajo.
Y cuando cogí para tirar sentí algo raro, todo uno caliente y trae el dedo por acá.
Entonces, no crean que me salí del juego, nada más hice así, el beisbol es una pasión,
hice así, y luego en vez de ir con el curahueso, no fui y le cayó lo que se llama coloquialmente,
no vulgarmente, sino coloquialmente rebaba.
Y se me ha venido enchocando cada vez más y como escribo, la letra ya no sale bien y
la que me interpreta es Laura, ella es la que me interpreta.
Bueno, la reunión con Durazo es mañana.
Y ahí va a tratar el tema del dictamen.
Sí, tenemos varios temas que vamos a tratar de Sonora con él.
Y en cuanto a la empresa, todavía no había un acercamiento para hablar del dictamen,
primero se va a hacer esta reunión.
Sí, no, primero entre nosotros y luego vamos a buscar ya la comunicación con la empresa.
Presidente, también había informado que va a estar aquí el director de la CFE, Manuel
Bartlett, para dar información sobre los recibos de luz en Sonora y los apoyos a la
gente.
No sé cuánto sería esa que estaría aquí en la mañanera.
Pues si se puede, a lo mejor los invitamos mañana, si puede Alfonso, si no tiene compromiso,
y el licenciado Bartlett para lo de las tarifas.
¿Las tarifas y los recibos?
Los recibos de luz.
Bueno, les avisamos, si se puede van a estar aquí mañana.
¿Y si no se puede, cuándo estaría Manuel Bartlett?
Le pedimos un día de la semana próxima a los dos.
Muchas gracias, presidente.
Gracias, buenos días, presidente.
Susana Carreño, de Radio Universidad de Guadalajara, en Puerto Vallarta, Canal 44, Foro Nacional
de Periodistas y la recién formada Red Periodística de Puerto Vallarta.
En el municipio, en este destino turístico, hemos perdido muchos espacios, han vendido
patrimonio municipal, calles, literalmente calles en donde se han construido edificios,
pero estamos por perder una de las playas más emblemáticas, que es Mismaloya.
Él conoce todo el país, usted estuvo en Mismaloya, es el único que ha estado ahí
en Mismaloya, y le envían todos los habitantes, son más de 200 familias, un saludo.
Y hacen de su conocimiento que tienen 30 días para desalojarlos a partir del 26 de
septiembre.
Van a ser desalojados por un particular con una intención de crear un complejo turístico
en sus tierras, las cuales fueron dotadas por el entonces presidente Lázaro Cárdenas
en 1937.
Ahora, sin haber una declaratoria de expropiación o de incorporación, resulta que hay una pequeña
propiedad donde se encuentra el caserío de esta población.
Señor presidente, ¿cómo es posible que un tribunal unitario agrario del distrito
13 concede en la ciudad de Guadalajara emite una sentencia en favor de un particular con
una escritura pública de una pequeña propiedad?, que por cierto la escritura ni siquiera es
de Jalisco, es de Cuernavaca, Morelos.
Y este tipo de escrituras han surgido más de pequeños propietarios que pretenden quitarles
sus tierras a los ejidatarios, los cuales han cuidado y trabajado desde 1937.
Está el expediente, la sentencia esta en la que les dan 30 días, pero también cuentan
con un juicio, que es el 05-2010, y que lo tienen paralizado.
La petición es que este expediente salga y que haya la intervención con la procuraduría
agraria, con el Tribunal Agrario y desde luego que ya haya algunos funcionarios, presidente,
que de alguna manera están aliando para hacer desarrollos quitando las tierras ejidales,
desincorporándolas.
Entonces, están pidiendo el apoyo del presidente de ver de qué manera los puede ayudar, porque
están corriendo los días, un día más es un día menos, les dieron 30 días para desalojar.
Bueno, le vamos a pedir a la consejera jurídica del gobierno que lo vea desde hoy este caso.
Y sí conozco de qué se trata, porque ya llevan años luchando para que no los desalojen,
para que no los despojen de sus tierras.
Conozco este caso desde hace como 20 años.
Así es.
Es una zona además bellísima de Vallarta.
¿Cómo se llama?
Ismaloya.
Ismaloya, ¿pero cómo se llama el sitio? Ahí se filmó una película.
La Noche de la Iguana, donde está…
La Noche de la Iguana.
Sí, donde está Boca, de Tomatlán, Ismaloya, toda esa zona.
Y entonces, si ya hemos perdido tanto en Vallarta por la voracidad, las calles, áreas verdes,
ahora pierden los pobladores, pero también perdemos nosotros, porque en permitir que
se hagan todo este tipo de cosas va implícita la dignidad de una población.
Y ese lugar no solamente lo deben defender los pobladores de Ismaloya, sino también
nosotros que ahí vivimos.
Sí, vamos a pedirle a la abogada.
¿Tiene conocimiento?
Tiene conocimiento.
A ver, ¿qué se puede hacer también con Luis Hernández?
¿Es el procurador?
Sí.
Aquí le voy a dejar a…
Sí, hay que actuar ya por el tiempo.
Así es.
Hay que ver si en este caso sí se concede un amparo.
Muchas gracias.
Por otro lado, presidente, destacar el trabajo que viene haciendo la secretaria del Medio
Ambiente, María Luisa Alvarez.
Ha trabajado mucho con nosotros, con todos los pobladores, con todos los grupos de ambientalistas,
se sigue trabajando, pero también vemos este tipo de situaciones.
Ya las propias edificaciones de las que le he dado cuenta desde la primera vez el derrumbe
que hubo y que le he dado secuencia a esto, ahí están haciendo los análisis correspondientes.
Y ante la saturación, Vallarta está creciendo tanto, presidente, las calles están muy deterioradas.
En mi pasada participación le comentaba que del gobierno federal han mandado partidas
del ramo 33 para calles, pero estas calles no están bien hechas ni están terminadas,
como me parecen, como que están terminadas.
Y le pido también su intervención auditoria, porque la corrupción, como dice usted, no
se debe permitir y para que el dinero y el presupuesto alcance se tiene que estar al
pendiente de cómo se hacen las obras.
Son varias calles.
Ayer escuchaba a la secretaria Rosa Isela de los recursos que van hacia diferentes comunidades
para resolver problemas de calles, de carreteras, del dinero, de la regularización de autos
y también de los recursos que van del instituto para recuperar para el pueblo lo que se han
robado.
Y a ver si contemplan a Puerto Vallarta, porque de pronto, como lo ven como destino turístico
muy importante, con buena ocupación, de la avenida Francisco Medina Ascencio, que usted
ha llegado muchas veces por ahí hacia las playas, todo es opulencia.
Pero de esa avenida hacia enfrente hay calles, hay comunidades, son más de 300 colonias
que sí necesitan ese apoyo.
Y finalmente preguntarle si el puente federación se va a hacer, no se va a hacer.
Las obras que hizo el gobierno federal directamente de la Ciudad de Anto con Román Mejer se
hicieron en La Lija, se hicieron en la 5 de diciembre, Corredores, recién empezado su
gobierno, pero se está colapsando el tránsito y no sabemos si realmente el puente federación
se hace o no.
Parece que no está contemplado en el presupuesto del próximo año.
Sobre eso que nos comentan.
Lo vamos a ver, lo del puente.
Lo que sí es que vamos a concluir todo el sistema de carreteras desde Puerto Vallarta,
Las Varas, Nayarit, hasta Tepic, Compostela, ese circuito va a quedar terminado, es un
poco lo que estamos hablando de Oaxaca.
Se va a poder hacer de Guadalajara a Vallarta mucho menos tiempo, todo va a ser supercarretera,
todo antes de que terminemos.
Y lo mismo de Tepic a Vallarta y se va a terminar el aeropuerto de Tepic, ya en enero empiezan
a llegar vuelos, porque está saturado el aeropuerto de Vallarta.
Y sí hace falta trabajar en el desarrollo urbano, atender las colonias populares, estamos
muy conscientes de eso.
En el tiempo que nos queda a ver qué podemos avanzar sobre eso.
Pero sí, está Cancún, la Riviera Maya, el plan nuestro es que los que llegan a Cancún
pueda internarse hacia Quintana Roo, al sur de Quintana Roo, Campeche, Yucatán, Chiapas,
Tabasco con el Tren Maya.
Por eso vamos a inaugurar también el aeropuerto de Tulum, es para ir bajando, todo, eso es
un desarrollo turístico.
El otro desarrollo turístico que estamos también atendiendo, sobre todo con servicios
públicos, porque crecen mucho los polos turísticos, pero los trabajadores no tienen servicios
públicos, en donde viven hay falta de vivienda y de drenaje y de agua y pavimento de calles
y alumbrado público.
Esto está pasando en los Cabos, que ese es el otro gran polo de desarrollo turístico.
Los dos que más turistas extranjeros reciben es Quintana Roo, el norte, y los Cabos, pero
también la demanda de servicios cada vez es mayor.
Luego nuevos polos de desarrollo, todo lo que es la costa de Oaxaca, y con esta carretera
más ahí nada más que para el futuro, lo digo para que la gente lo internalice.
Por cierto, esa carretera de Oaxaca a Puerto Escondido podría hacia adelante ampliarse
con un ramal hacia Juquila.
Juquila es un santuario, la Virgen de Juquila, es de los más visitados, de los santuarios
más visitados del país, no me gusta la expresión, pero es bastante el turismo religioso.
Entonces, al momento de que se haga ese ramal van a poder ir a Juquila, igual del Estado
de México, del DF, de Puebla, de Tlaxcala, de Guerrero, porque se debe saber que la Virgen
de Juquila es muy visitada de las tiendas, de las miselañas que llevan nombres de Juquila.
Yo creo que después de La Lupita o La Guadalupe, las tiendas y fondas en el país, pero sobre
todo en el centro, aquí es donde estoy hablando, el Estado de México, el Distrito Federal,
Puebla, Tlaxcala, Guerrero, Oaxaca, es Juquila, Juquilita la mayoría.
Yo creo que ahí les dejo la tarea para ver cuántos nombres de tiendas y de pequeñas
fondas, farmacias llevan nombres. Bueno, ese es un proyecto que va a quedar ahí pendiente
para adelante.
Entonces, toda esa costa de Oaxaca, desde Huatulco hasta Pinotepa se va a desarrollar
a futuro, lo que es Oaxaca, incluso hasta la costa chica de Guerrero.
Y el otro pueblo de desarrollo turístico importantísimo es la parte de Vallarta y
lo que es la costa Nayarita. Ahí va a haber mucho desarrollo desde Bahía de Banderas
hasta Zamblás.
Por eso el aeropuerto de Tepic que se está ampliando va a ser una opción ante la saturación
del aeropuerto de Vallarta, pero es otro pueblo turístico, eso va a ayudar mucho a la gente
que vive en Tepic, porque van a poder trabajar en los hoteles de la costa Nayarita y van
a poder ir de Tepic a Boca de Chila, a Punta Mita en cuando mucho una hora, o sea, van
a poder ir a trabajar en la mañana y regresar a Tepic.
Y además también por el lado de Zamblás Nayarit va a tener mucho desarrollo. Entonces,
son de los proyectos que se están llevando a cabo, vamos a irlos dando a conocer.
Ya estamos en la etapa final de inauguración de obras, muchas obras que iniciamos que no
se sabe que ya se van a inaugurar. Por ejemplo, este año inauguramos la presa de Santa María
de Sinaloa, este año inauguramos el tramo Palenque-Cancún del Tren Maya, inauguramos
esta carretera de Oaxaca a Puerto Escondido.
En marzo dejamos completo el circuito de Jalisco, de Vallarta a Nayarit, completo, y ya va a
estar funcionando también en diciembre el tren del Istmo de pasajeros.
El día 30 inauguramos, es más, el 29 vamos a inaugurar la carretera de 29 de noviembre,
la carretera de Oaxaca a Puerto Escondido. El 30 es la ceremonia, porque ya van a empezar
a volar los aviones de Mexicana.
Y el día 1º de diciembre inauguramos el aeropuerto de Tulum. Ya vamos a empezar a
llegar obras que nos llevaron ya tiempo también comentar, porque ya se va Rocío Nahle, extraordinaria
servidora pública, secretaria de Energía, que la queremos mucho, es una mujer con convicciones,
trabajadora. Se logró la hazaña de construir una refinería en menos de cinco años, que
no es cualquier cosa.
Los que saben de esto sí entienden de lo que se trata, una refinería para procesar
340 mil barriles diarios de petróleo y ya está produciendo. Y ella se encargó, fue
la responsable, tiene todo nuestro apoyo. No nos vamos a meter en la parte electoral,
eso no nos corresponde. Además, si van otros compañeros a participar, a todos los respetamos,
a todos los consideramos buenos, personas con convicción.
Pero en el caso especial de Rocío ya termina, deja produciendo esta nueva refinería y muchas
otras cosas. Y ya antes de que me pregunten, les digo que la semana próxima ya vamos a
dar a conocer quién se va a quedar de secretario o secretaria de Energía, quién va a sustituir
a Rocío.
Ya estamos en diciembre, a más tardar, en marzo, terminamos muchísimas obras, casi
todas, y estamos dedicados a eso. No podemos ya iniciar nuevas obras porque no queremos
dejar ni una sola obra en proceso.
¿La Presa de Libertad?
La Presa de Libertad se va a terminar también.
¿Este año?
Sí, además, tardar el primer trimestre, la Presa de Libertad en Monterrey, en Nuevo
León, y va a entrar ya a funcionar a toda su capacidad el acueducto del cuchillo 2,
ya con cinco mil litros por segundo en diciembre de este año. Está funcionando bien, hacen
falta algunas obras eléctricas, pero ahí va.
Y en diciembre terminamos también el acueducto de Escárcega a Espujil, a Campeche y muchas
cosas más, pero ahí vamos a ir poco a poco informando.
Gracias, presidente.
Ya para concluir, justamente en este momento, de Oaxaca, que dijo usted de Puerto Escondido,
de la comunidad que se llama Villa de Tutepec, de Melchoro Campo, comunidad de Cacalote,
en Oaxaca, es una comunidad de más de mil 500 habitantes y tienen un problema de distribución
de energía eléctrica. Ahora que va a estar parles y todo para que, por favor, les apoyen
y les paso también los datos.
Ahorita me están mandando el mensaje. Muchas gracias, presidente.
La gente está pendiente.
Sí, así es, la gente está pendiente.
Muchas gracias por este espacio y por la oportunidad que nos da de venir a expresarnos. Este espacio,
la verdad para mí ha sido muy importante, lo es, después de muchos años como reportera,
tener la oportunidad de hablar con los secretarios, de exponerle y sobre todo de hablar con usted.
Sí, nosotros estamos muy contentos contigo y con todas las compañeras y los compañeros
que vienen aquí.
Y independientemente de las diferencias que podemos tener, la verdad, la verdad, les queremos
mucho.
Muchas gracias.
Son bien amadas y bien amados.
Bueno, ya vámonos a desayunar.
Ya, ya, ya, ya, ya, ya, ya, ya, ya, ya, ya, ya, ya, ya, ya, ya, ya, ya, ya, ya, ya, ya,
es que luego ya no me da tiempo, pero hay veces que tenemos otros actos y para no hacer
esperar a la gente ya ni saboreamos bien el desayuno, los motuleños, ni la torta de tamal,
ni nada de eso, ni el chanchamito, ni la manía, pero que la pasen bien.
Ya tienen la tarea mañana.
Bueno, sí, lista.
