rauen en la Heute.
Buenos días.
Es una semana patria, vamos a conmemorar nuestra independencia, el grito el día 15 en la noche,
están todas, todos invitados, vamos a tener un festival de música, ya lo hemos dicho,
lo repito, van a estar los tigres del norte y vamos a celebrar, porque llevamos dos años
con gritos virtuales, sin participación de la gente y en esta ocasión sí vamos a poder
estar todos juntos el día 15.
Y el 16 es el de Chile, va a estar dedicado a la Guardia Nacional y van a participar también
servidores públicos encargados de la seguridad pública, de garantizar la paz, la tranquilidad,
de conseguir que vivamos en un país seguro y con justicia.
Entonces, vamos a empezar la semana con Ricardo con el Quién es Quién en los Precios.
Muy buenos días, señor presidente. Muy buenos días a todas y a todos ustedes.
Quién es quién en el precio de los combustibles. Vamos a iniciar viendo que la semana pasada
el promedio de la gasolina regular fue de 21 pesos con 94 centavos el litro y en esta
semana tendrá un incentivo fiscal del 73.2 por ciento.
El promedio la semana pasada de la gasolina premium fue de 24 pesos con 3 centavos, por
tanto, en esta semana el incentivo fiscal del 53.6 por ciento y el diésel el promedio
la semana pasada 23 pesos con 48 centavos por litro, 100 por ciento de incentivo fiscal.
Como han visto, se han venido reduciendo los incentivos fiscales porque ha venido bajando
el precio internacional del petróleo, se está regularizando una vez más el mercado,
la mezcla mexicana de petróleo el día 8 de septiembre estuvo en 79 dólares con 18
centavos el litro, lo podemos ver en la gráfica, lleva una tendencia continua a la baja, algo
de inestabilidad, pero estaremos recordando que hace unos cuantos meses andaba por arriba
de los 100 dólares, ahora ya afortunadamente por abajo de los 80.
Sin embargo, se mantiene en el diésel el incentivo máximo, es el combustible que más
impacta en el tema de transporte y en el tema industrial y de comercio en general.
Vamos a ver las tres marcas más caras que estuvieron la semana pasada, Redco, Chevron
y Arco, y las tres aliadas de los consumidores fue Total, G500 y Orsan, que en promedio
mantuvieron los precios más bajos, los mejores precios en el país.
Si lo vemos ahora por regiones y ya por gasolineras, en lo individual la más carera para la gasolina
regular fue G500 en Whiskey Lucan en el Estado de México con un precio al público de 23
pesos con 59 centavos por litro, G500 fue de las más económicas, pero esta gasolinera
se salió del promedio no sólo de su marca, sino del promedio de la región, se pasaron
de rosca cobrandoles cuatro pesos 22 centavos de más, ese es el margen que está teniendo
esta gasolinera.
Por eso el precio tan alto comparado con los 16 centavos de franquicia Pemex en Tepic,
Nayarit, que por tanto tiene un mejor precio al público, 21 pesos con 39 centavos.
En el caso de la Premium BP fue la más cara en Benito Juárez, Quintana Roo, en Cancún,
con un precio al público de 25 pesos con 40 centavos y un margen de tres pesos con 94
centavos.
Por eso podemos ver que la otra gasolinera tiene un margen altísimo.
Con los 21 centavos de margen, es con lo que lo comparamos también de gasolina Premium
de franquicia Pemex en Lázaro Cárdenas, Michoacán, un precio al público de 22 pesos
con 60 centavos.
En el diésel, la más cara con el margen más alto, Cargo Gas en Torreón, Coahuila,
24 pesos con 99 centavos, un margen de dos pesos 75 centavos y la más económica franquicia
Pemex en Veracruz, Veracruz, un precio al público de 22 pesos con 70 centavos, un margen
de 22 centavos.
Realizamos 390 visitas o constataciones y verificaciones y fue a través de 477 denuncias
o quejas que presentaron en la app de Litro por Litro.
Tres gasolineras no se dejaron colocar los sellos, a pesar de que encontramos serias
irregularidades en ellas, dos en Tijuana, una en Tizayuca, en Hidalgo, ahorita daremos cuenta
de ello, y una que no se dejó verificar en Cajeme, en Cajeme Sonora.
Vamos a ver que las que no se dejaron colocar sellos, a pesar de haber encontrado en esta
8 bombas de 24 que tenían rastrillo, que tenían este aparato.
Y vamos a pedir la intervención de la Fiscalía General de la República, porque eso ya no
es irregularidad, eso ya es robo.
Fue en Tijuana, Baja California, ahí tenemos el número de permiso de esta gasolinera,
y otra en Tizayuca, en el estado de Hidalgo, donde se encontraron también ocho, pero de
14 de las bombas que tenían estos aditamentos.
Y en Tijuana, en Baja California, esta otra gasolinera, fueron cuatro de 12 bombas que
tenían rastrillos.
Ahora sí reitero, vamos a pedir el apoyo de la Fiscalía General de la República en
estos casos.
Vamos a ver el referente que tenemos, cuál es barato, cuál es caro.
Para lo barato tenemos de Cervi Gas en Coatzacoalcos 19 pesos con 49 centavos para la regular.
Ahí podemos saber, cuando andamos poquito abajo de los 20 pesos, es muy buen precio
para la gasolina regular.
En Veracruz, Veracruz, 19 pesos con 65 centavos en franquicia Pemex.
Ahora podemos saber qué es caro en la gasolina regular, 24 pesos con 25 centavos de franquicia
Pemex de las más caras, entre el Memé Villa de Morelos, Oaxaca, y 24 pesos con 10 centavos
en Gilotlán, Jalisco, también de franquicia Pemex.
Para la Premium, las más económicas, 21 pesos con 49 centavos de franquicia Pemex en Coatzacoalcos,
Veracruz y 21.89 de Zoriana, en Veracruz, Veracruz.
Las más caras, 26 pesos con 89 centavos en Naucalpan, en el Estado de México, de Shell,
que les gusta ser carreros, y 25.99 de BP en Iztapaluca, en el Estado de México.
Para el diesel, las más económicas, 22 pesos con 70 centavos de franquicia Pemex en Veracruz,
y 22 pesos con 75 centavos de BP en Centro Tabasco.
Las más caras, 26 pesos con 99 centavos de Winstar, en Coahuatlán, Mochihuahua, y 25
pesos con 94 centavos de Quick Gas en Culiacán, Sinaloa.
Seguimos revisando también el tema de los servicios sanitarios en las estaciones de
servicio de gasolineras para que no los cobren de preferencia, ya más del 85 por ciento
no lo cobra, pero que los sigan manteniendo en buen estado y limpios.
Vamos a ver el tema del gas LP.
También se ve una tendencia a la baja en los mercados internacionales, a grado de que
están ya muy similares los promedios nacionales y los promedios internacionales convertidos
a kilos a litros ya pesos mexicanos con corte el 7 de septiembre, 23 pesos con 95 centavos
el kilo para cilindros de gas, cuando el promedio en las 220 regiones en que se divide el país
fue de 23 pesos con 36 centavos, una diferencia poquito arriba de los 50 centavos hacia la
baja.
A pesos 61 centavos el promedio de las 220 regiones para tanque estacionario por litro
y el precio internacional 12 pesos con 78 centavos.
Vamos a ver que siguen encontrándose afortunadamente aliadas de los consumidores en el gas LP,
quedan por abajo del precio máximo de su región.
Y encontramos ejemplos en Jalisco, en Nuevo León y en el Estado de México para tanques
estacionarios.
Un ejemplo de ello, Alfagas, en Teocaltiche, Jalisco, tiene un precio al público de 12
pesos 73 centavos, el precio máximo en la región 13 pesos con tres centavos, un poquito
más de 30 centavos por abajo del precio máximo.
Y Astrogas, en Mecayapán, Veracruz, con un precio al público de 22 pesos 39 centavos,
el precio máximo es de 23 pesos 69 centavos, un poquito más de un peso por abajo del precio
máximo.
Y también hay ejemplos en Jalisco, en Puebla, en el Estado de México, en Zacatecas.
Y también realizamos 890 visitas o verificaciones, encontramos irregularidades menores solamente
en siete estaciones.
Una, dos, no se dejaron verificar y en una de ellas resultó evidente que no estaba respetando
los precios máximos.
Esto fue en Corpogás, en la carretera a Cedral, en el entronque Mateual a Saltillo, en San
Luis Potosí, donde no exhibía el precio, tenía nada más una leyenda que no coincidía
con el precio máximo y no permitió realizar la verificación.
Así que quién sabe qué irregularidades tiene esta gasera.
Lo mismo sucedió allá con mis paisanos guanajuatenses en San Miguel de Allende, en la carretera
de doctor Mora a San Miguel de Allende, Hidrocarburos de Querétaro, que tampoco permitió la verificación.
Estos dos los estaremos ya visitando, pero con la ASEA y con la CRE.
Vamos a ver los productos de primera necesidad, estos 24 productos, cómo se han venido comportando
en la semana que cerró.
El Índice Nacional de Precios al Consumidor, que es la raya negra que termina punteada,
sigue teniendo una tendencia a la alza, afortunadamente menos marcada, y una clara baja en el precio
máximo de los 24 productos y también en el precio de los precios bajos mínimos de estos
24 productos, que es la línea inferior de color verde.
Vamos a ver en cada una de las cuatro zonas quién dio más caro y cuánto es lo más
caro para estos 24 productos y quién dio más barato.
En esta semana la más cara para la zona centro fue Walmart Express en Santiago Querétaro,
mil 151 pesos con 30 centavos los 24 productos para una familia de cuatro una semana completa.
Mega Soriana en Tlalpan, aquí en la Ciudad de México fue la opción más económica,
vean la diferencia, casi de 200 pesos, 958 pesos con 80 centavos, así como Fresco La
Comer en Cuernavaca, Morelos a 975 pesos con 80 centavos, ahí pueden ver en todas las
principales ciudades hay información de cuál es la más económica y cuál es la más cara.
La pueden consultar a detalle en casa en la página de Profeco.
En la zona centro norte la más cara fue Walmart en San Luis Potosí, mil 145 pesos con 40
centavos, mientras que la más económica la encontramos en Mega Soriana de Zapopan,
Jalisco, 997 pesos con 30 centavos.
Soriana ha estado dando muy buen precio también incluso en combustibles, como ya vimos hace
un momento.
Y en la zona norte la más cara, mil 136 pesos con 80 centavos, esto fue en Super del Norte
Centro, mientras que la más barata en Mercos Arranberri, en Monterrey, Nuevo León, 919
pesos con 36 centavos.
Veamos ahora finalmente en la zona sur sureste en donde la opción más económica fue Walmart
en Boca del Río a mil 123 pesos, los mismos 24 productos en las mismas cantidades, lo encontramos
mucho más barato en Bodega Aurrerá, en Campeche, Campeche, 922 pesos con 30 centavos, mismo
Bodega Aurrerá en Centro Tabasco, mil tres pesos con 90 centavos entre las opciones económicas
de esta zona.
Y toca informar sobre las remesas, las héroes y heroínas que desde Estados Unidos mandan
en promedio 350 dólares a mamá o a esposa acá en México.
En el mes de julio fueron cinco mil 297 millones de dólares que se enviaron desde Estados
Unidos a México, esas héroes y héroes que trabajan con gran esfuerzo para apoyar a sus
familias acá en México y sigue aumentando, comparado al 2018 fue un aumento del 85.33
por ciento, mientras que comparado con el 2019 un aumento de 60.82 por ciento, 49.97
por ciento comparado con el 2020 y en relación al año pasado de julio a julio fue un aumento
del 16.54 por ciento.
Sigue siendo buena noticia para las familias de esos paisanos y paisanas, una tendencia
a la alza, como podemos ver en la gráfica transeccional.
Y también vamos ahora a ver quiénes fueron los más económicos y por qué y quiénes
los más caros de las remesadoras.
Para el envío de efectivo, por esos 350 dólares la mejor opción fue un link que nos dio
siete mil 17 pesos con 50 centavos, porque no cobra comisión y su tipo cambiario fue
muy bueno, 20 pesos con cinco centavos, mientras que la peor opción fue Western Union, seis
mil 723 pesos con 72 centavos, y esto fue porque el tipo cambiario no tan bueno, 19
pesos con 66 centavos por dólar y una comisión alta de ocho dólares por el envío.
Vamos ahora para depósito.
En cuenta la mejor opción, siguió siendo un link que da los mismos siete mil 17 pesos
con 50 centavos, mismo tipo cambiario y sin comisión.
Y la peor opción fue Panguea Money Transfer, que nos dio seis mil 745 pesos con 73 centavos,
tipo cambiario de 19.55, una comisión de cuatro dólares con 95 centavos.
Por eso allá nuestras paisanas, paisanos, pueden ustedes determinar al escoger la remesadora
que lleguen más pesos a México.
Las ventanillas todas tienen prácticamente las mismas condiciones.
En lo que hay que fijarnos es que quede cerca de casa, Telecom tiene cubiertos mil 210 municipios
del país, Oxxo tiene cubiertos mil 40 municipios del país, entonces Telecom es más probable
que se encuentre cerca de su casa con mil 730 ubicaciones, mientras que Oxxo con 19
mil 146 ubicaciones.
Entonces realmente hay que fijarnos en los Estados Unidos qué remesadora es la que vamos
a utilizar.
Les seguimos recomendando a esas héroes y heroínos que abran su cuenta en Banco del
Bienestar, lo pueden hacer por internet desde allá en Estados Unidos.
Muchas gracias.
Vamos.
Ah, tenes en, si es que es lunes, vamos a vídeo.
Tren Maya, reporte de avances, 12 de septiembre de 2022.
En el tramo 1 continúan los trabajos para la cimentación del paradero del Tren Maya
en Candelaria, Campeche, que además de andenes tendrá tres niveles y contará con escaleras
eléctricas, elevador, locales comerciales y área de convivencia.
En Escarcega sigue la cimentación del viaducto elevado que cruzará la ciudad con trabajos
de armado y colado de zapatas, así como la construcción de apoyos y cabezales que darán
soporte a la losa.
En el tramo 2 en Champotón, Campeche avanza la conformación de terraplén con acciones
para la estabilización del terreno y a la altura de la comunidad de San Dimas, en este
mismo municipio continúa la construcción de pasos de fauna.
En el tramo 3 cerca de Canasín, Yucatán iniciaron los trabajos para la base de mantenimiento
que dará atención permanente a la vía a fin de garantizar su adecuado funcionamiento
y seguridad.
La base de mantenimiento contará con patios de materiales y maniobras para carga y descarga
de suministros ferroviarios, un taller, así como un edificio para personal administrativo
y operativo.
En el tramo 4 avanza la producción de durmientes en la planta de Humán, Yucatán, donde ya
se han fabricado más de 340.000 piezas que son distribuidas a lo largo del trazo.
También sigue la conformación de la plataforma de vía, canalización para cableado eléctrico
y fibra óptica, así como soldadura de riel y montaje de la doble vía.
En estos trabajos se utilizan 4.000 máquinas de apoyo.
En la planta de Ciudad Sagún y Dalgo avanza la producción de partes primarias que después
irán a la línea de ensamblaje para dar forma a los vagones.
Los trenes se fabrican completamente en México con la creación de 11.000 empleos.
El Tren Maya avanza.
La Comisión Nacional del Agua informa los avances en la construcción del Parque Ecológico
de Txcoco. En el vivero comenzaron los trabajos preliminares de mantenimiento fitosanitario
a 35.000 nopales que serán sembrados en distintas áreas del parque.
Asimismo se desarrollan tareas de recolección de semillas para la reproducción en invernadero
de 700.000 plantas herbáceas nativas del lago de Txcoco.
Continúan los trabajos de plantación para la cobertura de suelos salinos. A la fecha
se han colocado 200.000 piezas de vegetación alófila para cumplir con su preso sedocrecimiento
y establecimiento en la zona del lago.
Se realiza la plantación de especies vegetales comestibles como zarzamoras y granada en los
biomos ubicados en el área demostrativa del vivero.
En tanto, las plantas acuáticas reciben tratamiento fitosanitario y se realiza la colecta de semillas
de especies acuáticas para su posterior uso en las zonas lacustres del parque.
En el Jardín Central se concluyó la colocación de los geotextiles para el desplante de los
distintos cuerpos de terracerías. Se mantienen los trabajos de conformación y compactación
del material de tesontre, así como el corte de acero sobrante de los registros reutilizados
para la creación de los laberintos circular, rectangular y asimétrico.
A la par, siguen las tareas de mantenimiento y revisión fitosanitaria de más de mil plantas
de distintas especies que fueron rescatadas y que serán trasplantadas dentro del polígono.
Se inició la construcción de cimientos de gradas en distintas canchas del parque y de
la cimentación en 4 de los 6 estacionamientos. Adicionalmente, se mantienen los trabajos
de colocación de registros para las instalaciones sanitarias y eléctricas.
Continúa el armado de acero y cimbras para la construcción de muros de concreto perimetrales
de las canchas de fútbol rápido. Actualmente, se han colado 477 metros cuadrados.
Se concluyó la construcción de las trincheras que albergarán una de las dos fuentes monumentales
de piso. A la fecha se han generado más de cuatro mil 100 empleos en la construcción
del parque.
Hay muchos cachitos de lotería para el 15. A ver si los tenemos para que se tenga suerte
y además se ayude, porque toda la ganancia, la utilidad es para obras.
Se trata de dinero en efectivo, 240 millones, y ocho macrolotes en Playa Espíritu, en Sinaloa,
es ese terreno que compró Fonatura en la época de Calderón, que lo compraron carísimo.
Y no hay forma de venderlo, es como el avión presidencial, porque hasta les da pena andar
en un avión así. Y aquí no es fácil el acceso para centros, hoteles turísticos,
pero sí se puede llegar bien si se tienen viviendas, que ese es el propósito ahora
de la rifa.
Los macrolotes y lo que se obtenga va a quedar en Sinaloa, se va a invertir en la presa de
Santa María para controlar las avenidas de agua de la sierra, para el riego, para el
abasto doméstico y va a funcionar también una planta hidroeléctrica, se va a generar
energía. En fin, es una obra importante.
Entonces, si se puede, para el 15, creo que empieza el sorteo como a las cuatro de la
tarde y termina a las ocho.
¿Tenemos un video?
A ver, a ver si.
ο
si juegas gana México
Pues ahí está, vamos, primera fila
Siempre y cuando no hayan participado
para dar oportunidad a todos
¿Qué tal presidente? Buen día, Carlos Guzmán de Avan, Noticias Cuatro Media de Veracruz
Pues preguntarle de esta reunión que tendrá el mediodía con Anthony Blinken, los temas que va a tocar
por ahí se mencionaba el fin de semana de que sería el tema de la consulta
por la cuestión electroenergética del TEMEC
y también si nos puede hablar de la agenda que va a tener el próximo fin de semana
para empezar, presidente
Bueno, pues nos vamos a reunir con el señor Blinken, jefe del Departamento de Estado
Hay una reunión de alto nivel para atender asuntos del tratado y también de bilaterales entre México y Estados Unidos
y no sé si antes o después él va a estar aquí en Palacio
¿A qué hora es el reoño?
A una y media de la tarde y es una plática independientemente de la agenda que se va a llevar a cabo, que se va a desarrollar
en esta reunión que se hace periódicamente de alto nivel
donde participan secretarias, secretarios de Economía de los países, en este caso de Estados Unidos, de México
y se ven varios temas y si hay oportunidad fuera de ese programa que tiene su agenda propia
pues vamos a platicar sobre temas. No hay una agenda definida para que yo trate, ni él trae una agenda especial
pero es atender asuntos de interés para las dos naciones y para los dos pueblos
Obviamente el tema eléctrico-energético sería una propuesta
Vale, se va a tratar. Ha habido buena respuesta por parte del presidente Biden, me envió una carta
con el propósito de que mantengamos las relaciones, que se mantenga la relación de respeto, que se sigan integrando nuestras economías
con el respeto a las soberanías de los dos países, una política de buena vecindad y no hemos tenido problema
Nuestros adversarios se frotan las manos, pero ya llevan cuatro años y se les van a desgastar
porque quisieran que nos peleáramos, apostaron a eso durante el gobierno del presidente Trump, terminó el gobierno del presidente Trump
Fue buena la relación para los dos países, no hubo problemas mayores, pero más las coincidencias que las discrepancias o diferencias
entre el presidente Biden y de nuevo frotarse las manos. Ahora sí va a haber pleito, pues se van a quedar todo el tiempo frotándose las manos
y no puede haber pleito porque tenemos acuerdos que son benéficos para ambas naciones.
Ya no es el tiempo de antes que podían gobiernos extranjeros tomar represalias, incluso en el extremo, invadirnos.
Eso ya no. México es un país independiente, libre, soberano, ha costado mucho, por eso celebramos con mucho orgullo nuestra independencia.
Y además de que es una relación que nos conviene a las dos naciones, hay mucha amistad entre los pueblos.
Son 40 millones de mexicanos que viven, trabajan honradamente, ayudan al desarrollo de esa gran nación, 40 millones de mexicanos
nacidos allá de padres, madres mexicanas, o nacidos en nuestro país.
Y no hay que dejar de repetirlo, 40 millones, nuestros hermanos puertorriqueños son cinco millones,
nuestros hermanos cubanos que están en Estados Unidos son cuatro millones, de cuatro millones a 40 millones, guardadas todas las proporciones.
Canadá tiene 38 millones de habitantes, los mexicanos en Estados Unidos 40 millones.
Entonces, sí es una relación importante, hay lugares en Estados Unidos en donde no se necesita hablar inglés.
California.
Entonces, no podemos pelearnos, tenemos que buscar que sean buenas las relaciones y es
una responsabilidad de los gobiernos. ¿Por qué nos vamos a pelear nosotros, los gobiernos,
si se afecta a nuestros pueblos? Es un poco lo que estamos cuestionando sobre la guerra de Rusia y Ucrania,
es un pleito que se promueve arriba en la cúpula del poder económico, del poder político.
Se le consultó a los pueblos, no, pero sí se perjudica a los pueblos, no tiene derecho ningún gobierno,
ninguna hegemonía, ningún grupo de interés económico a tomar decisiones que afectan al pueblo,
mucho menos a declarar la guerra.
Entonces, se tiene que escuchar a la gente y se tiene que entender que el poder sólo tiene sentido
y se convierte en virtud cuando se pone al servicio de los demás, que el poder no es dominio, prepotencia,
hegemonía, el poder es servir a la gente, a los ciudadanos.
En ese tema, señor presidente, estaría presente el día de ayer una manifestación en la Embajada de Estados Unidos
de que estaban pidiendo que usted le presente formalmente a señor Blinken esta petición de liberación de Julian Assange.
¿Estará presente también ese tema en la agenda, señor presidente?
Vamos a ver cómo se presentan las cosas si hay oportunidad, porque no hay una agenda.
Se tiene para el encuentro, este al que hice mención, que llevan a cabo los gobiernos de Canadá, de Estados Unidos, de México.
Y esta es una visita que él nos hace aquí a Palacio y vamos a poder conversar.
Si hay oportunidad, si hay condiciones, si se presentan las circunstancias, pues entonces vamos a poder tratar asuntos,
como seguramente ellos también, el señor Blinken va a querer hacer planteamientos, o sea, si hay esta conversación.
Cambio de tema, señor presidente.
Temas legislativos.
Esta semana, todo para indicar que mañana, según versiones de Nacho Mier, el presidente de la Jucopo ahora en Cámara de Diputados,
hoy hay una conferencia de medios de legisladoras del PRI en su sede nacional, se va a votar y buscar aprobar esta extensión de 2024 a 2028
de la presencia del Ejército mexicano en apoyo a labores de seguridad de la Guardia Nacional.
¿Cómo se va a hacer?
A ver, es consultarle si se mantiene en el tema de hacer un llamado a los legisladores de Morena,
tanto en Cámara Baja como en Senado de la República, de que apoyen esta iniciativa, como usted ha comentado, señor presidente.
Cuando menos se amplíe el plazo, aunque se estén haciendo evaluaciones periódicas,
pero sí es importante que se amplíe el plazo, porque el año que viene… Sí, creo que en el 23, el 24.
¿Cuándo termina el plazo?
En marzo del 24, termina el plazo y ya no podrían ayudar en tareas de seguridad ni el Ejército ni la Marina.
Entonces, tenemos que seguir contando con el apoyo de estas dos instituciones y hacerlo como no se hacía antes,
de manera legal, sin violar la Constitución, porque ahora a los que se rasgan las vestiduras se les olvida que se utilizaba el Ejército
para tareas de seguridad pública, incluso se usó el Ejército para declarar la guerra,
sin consultar al Congreso, sin tomar en cuenta la Constitución. Es que de verdad los conservadores y sus militantes
son muy hipócritas, la verdadera doctrina del conservadurismo es la hipocresía, todos esos se les olvidó.
Entonces, sí sería bueno que legalmente se le permitiera al Ejército y a la Marina que nos sigan ayudando en labores de seguridad.
A todos nos conviene, no puede ser que por la politiquería, porque les caiga mal el presidente,
que no vean con buenos ojos al presidente, porque estamos actuando con autenticidad y buscando la transformación del país
y les estamos, o ellos mismos están quitando las máscaras porque eran unos simuladores.
Y lo peor, unos corruptos que se quedan a saquear, a robar, racistas que actuaban de manera prepotente,
se sentían sabiondos y algunos hasta pertenecían a la moronga azul. Entonces, está bien, están inconformes,
no les gusta eso, en el caso de los medios, periodistas famosos, que había que rendirles
ciencia, quemarles incienso, y eso ya no existe porque no tiene razón de ser.
Entonces, está bien, está bien, está bien, está bien, no estamos de acuerdo, están en contra de nosotros,
pueden ejercer a libertad su derecho a disentir, pueden insultar, todo, no hay problema, ningún problema,
porque también como ha ido avanzando la Revolución de las Consciencias y la gente está cada vez más despierta,
el que más insulta más se degrada, más se exhibe.
Pero bueno, en medio de ese coraje, de ese malestar, de ese mal humor, gruñón, que no podemos
entrar en razón y tomar en cuenta que es importante, independientemente de nuestras diferencias,
y además que se deben de mantener incluso, porque así ha sido la historia, cada vez
que hay una transformación, pues hay una reacción, por eso se habla de los reaccionarios.
Pero ¿por qué no podemos? Pues no es de acuerdo, es decir, es nuestra seguridad y vamos a sacar esta agenda
o este tema de nuestras diferencias políticas y no vamos a hacer politiquería con este tema,
pero no, ahí andan.
Y la verdad, yo no debería darles consejos, pero la llevan de perder
sus dos razones. Primero, porque la gente quiere la seguridad, necesita la seguridad,
es su derecho que se les proteja y no le importa que haya pleitos, ni le importa quién es
el responsable, si es el presidente municipal, si son los gobernadores, si es el presidente
de la República, si es el Poder Legislativo, si es el Poder Judicial, si son los diputados,
los senadores, los jueces, los magistrados, los ministros.
No, lo que les interesa es que no los roben, no los asalten, no los secuestren, no los asesinen,
eso es lo que la gente quiere. Y tenemos, los mexicanos, que buscar la forma para garantizar
la seguridad de la gente, la paz, y es lo que estamos haciendo.
Y se ve en las encuestas, 80 por ciento quiere que nos apoye el Ejército en la tarea de
seguridad, 80 por ciento.
¿Es de la Universal esa encuesta?
Es una encuesta.
Sí, de la Universal.
De la Universal.
De la Universal.
Y así está. Pero ¿quiénes no están de acuerdo? La élite, y eso no todos los de
la élite, pero Claudia X. González, además muy hipócritas, porque antes o se callaban
los, estaban utilizando el Ejército para reprimir al pueblo o estaban de acuerdo con
la violación de los derechos humanos, de acuerdo.
Ahora se les olvida que la seguridad pública estaba en manos de la delincuencia.
El secretario de Seguridad Pública, el gobierno de Calderón, está preso porque se le acusa
de proteger a narcotraficantes y ahí están rasgando de las vestiduras.
Qué barbaridad, se va a militarizar el país cuando se torturaba, había masacres en los
gobiernos neoliberales y eso nunca lo vieron, nunca lo cuestionaron.
Por eso hablo de hipocresía. Sí, ahora se hace una reflexión de fondo serena y se decide
que se va a permitir que se siga apoyando la tarea de seguridad pública con la participación
del Ejército y de la Marina, pues claro que veo bien que se apruebe esa iniciativa
y que se informe cada seis meses y que cuando se vence el plazo se haga una consulta ciudadana
antes.
Hace unos días hablábamos aquí que se estaba proponiendo aumentar cinco años el plazo.
El 2028.
El 2028 es la propuesta.
Bueno, pues en el 27 antes, ya para entonces ya se tendrían resultados, una consulta ciudadana.
Es decir, que continúe la Guardia Nacional como una rama de la Secretaría de la Defensa.
Además, aquí aprovecho para decir que como es en muchos países del mundo, en España,
en Francia, en Italia, en países de América Latina o no, si no lo hicieron bien, si no
hay resultados y al contrario, hay violaciones de derechos humanos, pues se quita la tutela
del Ejército.
Pero yo sostengo que eso es lo mejor, porque se requiere de una corporación profesional
no sujeta a intereses económicos, a intereses políticos, no manejada por inexpertos.
Todos estos jóvenes que salieron del Cisen desde la época de Salinas y que sin principios,
sin ideales, sólo con el afán autoritario, que querían ser policías y tener poder y
vaya que lo lograron, pero qué daño causaron, porque lo que pasó durante el tiempo de Calderón
y en el sexenio pasado fue muy parecido a la guerra sucia de los años 60.
Aquellos tiempos la Policía Federal de Seguridad, la Federal de Seguridad era el terror y que
Salarón y todos estos personajes no tienen parecido a García Luna y a Palominos y a Cerón.
Fue muy, muy, muy, muy lamentable lo que sucedió, lo que se permitió.
Además, en el caso de García Luna coincidimos con el expresidente de Francia, yo lo observaba
y mi conclusión al final fue que este era el brazo derecho, así como tenía mucha influencia
Córdoba, Montoya, con Salinas, de Gortari y puedo decir de otros, que tenía mucha
influencia con los presidentes, así el hombre fuerte de Calderón era García Luna.
Entonces, ya no, eso no puede existir, nunca más. Y ahí andan los organismos, alcahuetes,
supuestamente defensores de derechos humanos de la OEA o de la ONU preocupados cuando en
su momento guardaron silencio, no vieron nada. Pues ¿cómo van a ver si se les nubla la
vista por su conservadurismo? Se quedan callados y además se la pasan muy bien, tanto la ONU
como la OEA y otros organismos se tienen que reformar. Nos cuestan mucho y no dan resultados,
son de manera tendenciosa. Y cuando digo nos cuestan mucho es que ganan en dólares y ni
se despeinan, no trabajan y hay que estarles pagando. Y son así como intocables, se sienten
como miembros del gobierno del mundo.
Entonces, ya basta de eso. ¿Qué han hecho en la ONU por lo de Asáñez?
¿Qué? ¿No es un preso de conciencia? ¿Qué? ¿No está preso por ejercer la libertad de
expresión? ¿Es el preso de los derechos a la libertad de expresión
en el mundo? ¿Dónde están las campañas de la ONU, de las organizaciones defensoras
de derechos humanos? ¿Dónde están los grandes periódicos nacionales, los grandes medios
internacionales?
Yo me acuerdo que cuando iban a dar a conocer esa información, esos cables, hasta se asociaron
algunos periódicos y medios para dar a conocer los cables, y luego se echaron para atrás
y lo dejaron solo, una gran injusticia.
Pero bueno, es interesante el tema y ojalá y los legisladores de todos los partidos actúen
de manera consecuente para garantizar la paz, la tranquilidad en el país y se pueda ampliar.
Ahora imagínense, nosotros no somos iguales, no tenemos un doble discurso. Si se termina
el plazo para que el Ejército y la Marina ayuden, pues se terminó el plazo.
¿Y entonces qué va a suceder? Vamos desde luego con la Guardia Nacional a seguir garantizando
la paz, la tranquilidad con los programas de bienestar, porque estoy convencido que
eso es lo mejor, atender las causas que originan la violencia.
Pero de todas maneras, por eso ahora que estuve de gira hice un exhorto respetuoso a los gobernadores
para que se manifiesten, que no se queden callados, porque nos piden que intervenga
el Ejército, que intervenga la Marina, incluso reconocen que ayuda el Ejército, que ayuda
la Marina, pero cuando se trata de defender el que puedan legalmente las Fuerzas Armadas
ayudar en la tarea de seguridad, silencio.
Y algunos sí se han estado manifestando, desde luego hubo un manifiesto como de 21 gobernadores,
del movimiento de Morena, como 21, pero faltan 22, entonces faltan 10.
Y que hablen con sus partidos, que no usen esto para presionar.
Yo espero que se apruebe la ampliación, espero que se apruebe la ampliación, porque he estado
viendo una actitud distinta en algunos, otros siguen en lo mismo, en no permitir nada, en
que nos vaya mal y que entre más homicidios… Ahí está, no funciona, no funcionó.
Les tenemos que estar sacando la gráfica de que no funcionaron los gobiernos anteriores,
el de nosotros está dando resultados en esa materia tan difícil que es garantizar la
seguridad, sobre todo en lo que tiene que ver con homicidios, que es lo más complicado.
Yo creo que con Fox aumentó los homicidios como dos por ciento, un poco menos, 1.6, casi
no aumentó mucho, 1.6, pero con Calderón casi 200 por ciento homicidios, 200 por ciento.
Con el presidente Peña como 55 por ciento aumentó el número de homicidios.
Nosotros ahora… Ha habido una disminución como del tres por ciento hasta ahora, porque
este mes que pasó, pon la gráfica, vamos a volvérselas a recetar.
Ahí está.
También aprovecho para decir, ahora que se presentó el proyecto de presupuesto, lo mismo,
qué barbaridad.
Fíjense la hipocresía, un billón de pesos para el pago de la deuda. Sí, pero ¿quién
hizo esa deuda? ¿Ya se les olvidó? Es como para decirle, sí, un billón para el pago
de servicios de la deuda. Sí, pero es un billón que se ha pagado de servicios de deuda
sólo del FOA Proa, que ustedes aprobaron.
Me acuerdo que era un 12 de diciembre, acabábamos de tener un debate con Gutiérrez Vivó, éramos
candidatos.
No, éramos dirigentes de partido, Calderón de su partido, el PAN, y yo del otro partido,
del PRB. Esto en el 2000, perdón, como en el 98, 12 de diciembre de 98, búsquenle por
ahí.
Además, habíamos tenido un debate, porque ellos igual simulando, diciendo, no vamos
a aprobar a Sedillo lo del FOA Proa, no lo vamos a aprobar, los panistas no van a aprobar
el FOA Proa. Estamos en el debate y ya nada más le digo a Calderón, lo único que quiero…
Ah, porque él también decía que no le iban a aprobar.
Le digo, lo único que quiero es que me digas, ¿van a aprobar el FOA Proa sí o no?
Como dicen en mi pueblo.
¿Vas a querer o no vas a querer? Lo demás no me interesa.
¿Van a aprobar el FOA Proa sí o no? Y me dice, no, estamos ahí con…
Lo Tierra desvivió. Digo, pues ya está, ya, no hay nada que debatir, no van a aprobar.
Unos días después, 12 de diciembre de 98, los votos del PRI y del PAN aprobando el FOA
Proa.
¿Te lo olvidó el compromiso?
Pero así tengo muchas. Entonces, es lo mismo. ¿Por qué no pones, si te envió Carlos, lo
de deuda?
Porque si no aprovechamos para aclarar, la balancha de desinformación está a todo lo
que da.
Y tenemos que pagar mucho servicio por la deuda, porque ya es una deuda de alrededor de 13
billones, es la deuda pública, y hay que pagar servicio a la deuda. Y también hay
una parte de esa deuda contratada en dólares y otra en peso, la contratada en dólares.
Pues ahora como nuestro peso está fuerte, eso nos ayuda, pero como están aumentando
las tasas de interés del Banco de México, pues aumenta el pago de servicio de la deuda.
Dos años de cada gobierno es Calderón, Fox, Calderón, Peña y lo nuestro. Y no es justificación,
pues nos tocó la pandemia y por eso es el aumento nuestro, porque se cayó la economía.
En las otras secciones también, nada más que la caída ahora pues fue mayor y ya nos
estamos recuperando.
Y ya se entregó el paquete para el presupuesto del año próximo y se garantiza que no falten
los recursos y no van a aumentar los impuestos, ni va a aumentar el precio de las gasolinas,
ni el precio del diésel, ni el precio de la luz, y se va a incrementar el presupuesto
sobre todo para inversión y bienestar.
Ya vamos a presentarlo aquí cuando se vaya acercando la fecha de la aprobación, lo vamos
a hacer.
Gracias, presidente. Buenos días.
Preguntarle nada más una precisión por el tema de la Guardia Nacional. Ya fue publicado
el decreto para que pase a formar parte del Ejército. ¿Qué valoración han hecho jurídica,
ya que en la oposición han anunciado que la van a impugnar ante la Corte? Y si desde
su punto de vista el soporte tendría que ser la reforma constitucional que están proponiendo
para ampliar el plazo de los militares en las tareas de seguridad. Es decir, si en el 2024
se acabe ese plazo la Guardia Nacional, que ahora depende de la Sedena, sería también
inconstitucional.
Sí, ya no podríamos, si no se amplía el plazo, utilizar al Ejército, a la Marina
para tareas de seguridad, sólo quedaría la Guardia Nacional.
Sin reforma constitucional procedería la Guardia Nacional como la aprobaron?
Sí, como está aprobada la ley, pero no podríamos utilizar al Ejército ni a la Marina, sólo
la Guardia.
Pero dependiendo de la Sedena, la Guardia Nacional.
A como está, dependiendo de la Sedena, sin que sea una fuerza de defensa para lo militar,
sino encargada de la seguridad pública.
No es necesaria una reforma constitucional.
No, no.
Y si es así, lo tendría que resolver la Corte, si hay controversia constitucional,
nosotros respetamos la legalidad.
Gracias, presidente.
Y preguntarle para el 15 y 16 si nos actualiza la lista de invitados, si va a tener una cena
con los invitados y si también se mantiene su discurso de defensa del sector eléctrico
después de la carta que recibió del presidente Biden, decía que estaba satisfecho con la
respuesta, pero también había adelantado que iba a abordar este tema en el discurso
del 16.
Pues aprovecho para decirles que no voy a referirme el 16 a ese tema, voy a hablar sobre
la paz en el mundo y sí voy a hablar sobre la postura de México sobre la guerra de Rusia
y Ucrania y voy a presentar una propuesta a Naciones Unidas.
¿Una propuesta distinta?
Para conseguir la paz.
Distinta a la que ya conocemos.
Agradecida a la que planteé, de que haya un comité de mediación integrado por el
primer ministro Modi, por el papa Francisco y por el secretario general de la ONU, Guterres,
para que de inmediato se inicien conversaciones tanto con el presidente de Ucrania como el
presidente de Rusia, y que también se consiga con la participación de todos una tregua
de cuando menos cinco años, sin ejercicios bélicos, sin prácticas nucleares de misiles,
sin intervenciones, sin participar en conflictos
internos, cinco años de paz, para que los gobiernos se ocupen por entero de atender
los grandes y graves problemas de los pueblos del mundo.
Y eso que voy a exponer, el 16, lo va a presentar formalmente en la Asamblea General de la ONU
el secretario de Relaciones Exteriores.
¿Por qué ya no abordar el tema eléctrico?
Tiene que ver con la respuesta que recibió el presidente Biden.
Sí, tiene que ver con la respuesta.
¿Ya hay una solución que no conocemos?
Es que hay un tono distinto, una actitud de respeto, mejor dicho, es la reafirmación
del respeto a nuestra soberanía, porque siempre el presidente Biden lo había planteado, de
que el trato con nosotros, la relación, iba a darse a partir de un pie de igualdad, respetando
nuestra soberanía.
Y lo que sucedió con lo de la consulta, el tono, el modito, diría el presidente de la
Cárdenas, pues no fue el más diplomático ni lo que merecemos.
Entonces, se entendió que no es por ahí, que tenemos que hacer un esfuerzo todos para
mantener buenas relaciones y hay disposición del presidente Biden.
Les explicaba, les diría conocerlo, un pedazo de la carta.
Y nosotros también estimamos la actitud respetuosa del presidente Biden y por eso no tiene caso.
Tenemos que seguir alentando diferencias y es mejor que se sigan frotando las manos los
adversarios.
Que dicho sea de paso, no son sólo del extranjero, son de aquí, aunque parezca increíble, y
son potentados, pero también intelectuales, orgánicos, internacionalistas, mexicanos,
muy sumisos, acostumbrados a bajar la cabeza como era en el periodo neoliberal, cuando
nuestra política exterior ha hecho historia en el mundo.
De modo que vamos a seguir buscando la unidad que nos conviene. Ya hablé de eso, no podemos
pelear porque está por medio el interés de nuestros pueblos.
Es muy irresponsable que una élite actúe en nombre de todo el pueblo en función de
sus ideologías o de sus intereses hegemónicos, económicos, comerciales.
Imagínense el daño que se está causando con la guerra de Ucrania, primero la víctima
de la guerra, pero luego todos los efectos económicos, comerciales, la inflación mundial
que afecta a todos, la crisis de producción y distribución de alimentos, la crisis energética,
el desabasto de gas en Europa, todo eso que no se pudo evitar.
Le dijeron a los pueblos, vamos a susar o vamos a hacernos los omisos, iba a haber
una guerra, pero tenemos que pagar un precio, te vas a tener que bañar
con frío y no va a haber agua caliente.
¿Está de acuerdo?
O peor aún, vamos nosotros a mandar las armas, bastantes armas, y van a haber muertos.
¿Está de acuerdo?
Pero a nosotros no nos va a afectar porque estamos lejos.
Entonces, es lo más irracional que puede haber, no a la guerra, y eso es lo que vamos
a plantear en la UN.
Ahora, lo Nickelulé es, sería nuestro
¿Le interesa bien?
Pues solamente que saliera algo sobre los temas, pero no hay dificultad, no hay problemas.
Algunas diferencias con empresas estadounidenses se han venido resolviendo.
Ya lo expliqué en una ocasión, los atendimos 15 días a abrir la agenda y personalmente
atendí creo que a 18 empresas estadounidenses y de las 18 empresas llegamos a acuerdos con
casi todas, con casi todas. Y lo vamos a seguir haciendo, porque es nuestro trabajo ayudar
y hay algo que les impida invertir y que tengan razón, porque son asuntos que se dan en el
marco de la legalidad, pues tenemos que ayudar, lo estamos haciendo.
Ah, pero si se trata, por ejemplo, de que una empresa estadounidense, como ha sucedido,
se le agarra con contrabando de combustible, ni modo que porque es estadounidense no va
a haber sanción.
Ya en esos casos llegamos a acuerdos. Ahora una empresa, Valero, de las que distribuyen
gasolina, empezamos a notar una facturación exagerada de importación de gasolina y se
le llamó.
¿Qué está pasando?
Si no hay tanta importación de gasolina, ya nos explicaron de que ellos se están investigando
porque les están falsificando facturas y nos llevaron las pruebas, guachicoleros, falsificando
facturas de Valero. Entonces, pues ahí ya hay un entendimiento.
Por cierto, quiero enviar un abrazo, mis condolencias, a los familiares de los que perdieron la vida
en Tamaulipas, por el municipio de Hidalgo, un camión de pasajeros, trabajadores, todos
migrantes, porque explotó una pipa, se quemaron. Y estamos también haciendo la investigación
sobre eso.
Y ya un poco nada más de agenda de la semana, si va a haber mañanera todos los días, si
va a tener gira, si va a tener cena.
Bueno, hasta el 15, que es jueves.
¿Jueves?
Sí, el viernes no. Les invitamos al défil.
¿Défil mañana?
No, no va a haber, se va a declarar. Vamos a estar con… vamos a ir a caminar, hacer
este ejercicio. No, a la montaña aquí cerca.
¿Se quedan?
Sí, sí me quedan.
¿Vamos al 15?
No, el 15 no.
¿Vos queréis ir a la…
No, nada más sí los invitados, sí voy a estar con ellos después del grito, un tiempo
también, no muy tarde, porque al día siguiente están invitados ellos al desfile. Vienen…
¿no tienes la lista?
No, no tengo la lista.
Ellos son los que vienen, es el papá y el hermano, ¿verdad?, de Julian Assange, Aleida,
la doctora, Aleida Guevara, hija del Che, Silvia Chávez Delgado, hija de César Chávez,
luchador, defensor de migrantes y de trabajadores agrícolas en California y en todo Estados
Unidos.
Vienen pues su familia de César Chávez, viene Mújica, nuestro amigo Pepe, que ya está
grande y aceptó estar con nosotros, que es muy… viene Evo Morales, viene también la
familia de Martin Luther King, es Martin Luther King, tercero, porque el dirigente de los
derechos civiles es Martin Luther King II.
Entonces, viene toda la familia también, su esposa y su hija. ¿Esos son?
Sí, llevo. Son nuestros invitados. Vamos y luego esto.
Gracias, presidente. Jorge Chaparro, de La Razón.
Presidente, preguntarle en torno a lo sucedido en la mina del Pinavete. Ya saben quiénes
son los dueños, quiénes son los operadores, quiénes son los concesionarios, quiénes
son los responsables de esta operación donde ya lamentablemente tenemos 10 muertos.
Me gustaría que nos… si nos puede, por favor, ampliar esta información. No sabemos
hoy quién es realmente el dueño. Hay tres órdenes de aprehensión por parte de la Fiscalía
General de la República, pero no sabemos tampoco si se ha cumplimentado.
Y la segunda pregunta de este tema tendría que ver ¿por qué el gobierno asume el compromiso
de indemnizar a las familias? Me queda claro que es un asunto de humanidad y de legalidad,
pero las empresas no tienen ningún compromiso en este asunto, señor.
Hay un evento en el año pasado en una mina en Muskis donde mueren siete mineros y no
fueron indemnizadas las familias. Las empresas siguen sin ser sancionadas, sin ser castigadas,
sin ser evaluadas por la autoridad, el gobierno que usted representa. ¿Qué ha hecho para
sancionar a estas empresas para evitar que se repitan las situaciones? Es el mismo asunto
de Muskis, lo mismo de Sabinas y no vemos realmente que haya sanciones a las empresas,
al menos no sé si usted tenga información al respecto que nos pudiera compartir.
Sí, sí hay sanciones y se está atendiendo este asunto.
En efecto, la fiscalía ya giró órdenes de aprehensión. Vamos a pedirle a la fiscalía
que nos informe hasta donde es posible y ya se ha dado a conocer y lo vamos a hacer ahora
mismo que tú le pidas a Economía y a Trabajo para saber quién es el dueño de la mina,
quiénes son los dueños y quiénes son los tres responsables a los que se les está girando
orden de aprehensión.
También de los casos anterior hay acciones con Muskis.
Sí, pero te damos toda la información.
Y siempre la indemnización es por razones humanitarias, siempre, independientemente de
lo que les corresponda por ley, que sí se les entrega, pero suele ser muy poco. Bueno,
no hay nada que compense la pérdida de la vida de un ser querido, pero de cualquier
persona, pero esto es otro apoyo, esto nos nace y tenemos los recursos para eso.
Y esa es la función del gobierno, ayudar al desposeído, al necesitado y al mismo tiempo
castigar a los responsables. Nosotros no encubrimos a nadie, porque yo no estoy aquí para ser
claros por los grandes mineros, a lo mejor alguno votó por mí, pero está difícil.
Yo estoy aquí por el pueblo.
No, presidente, en ningún momento sugerí que hubiera esa circunstancia. Yo lo que le
preguntaba es por qué las empresas no han sido sancionadas, por ejemplo, para obligarlas
a tener un pago extraordinario en estos asuntos en el que lamentablemente una familia queda
sin el sustento y que además era un sustento tan magro, tan escueto que da esta pena, porque
ganan 150 pesos por tonelada de carbón extraído de la tierra, exponiendo la vida de esta manera.
Y las empresas no se hacen responsables de absolutamente nada.
Nosotros estamos buscando que todo eso cambie, es un proceso. Ya empezamos a dar los primeros
pasos y yo creo que se ha avanzado, es muy importante.
Fíjense el cambio que ha habido. Antes la Secretaría del Trabajo estaba en manos
de los mineros, de las grandes empresas mineras, aunque o no se sabe o entra por un oído y
sale por el otro, pero era gravísimo, porque todo el gobierno estaba tomado por los potentados.
Ya lo he dicho, no había democracia en sentido estricto, era una oligarquía.
Ha habido cambios. Que lo nieguen todo es por razones de tipo política, porque pensamos
distintos, no somos iguales, y esto además es legítimo. Ya he dicho muchas veces que
sería muy aburrida la vida si todos pensáramos de la misma forma, pero sí ha habido cambio.
Me veo obligado a decirlo así, o sea, me veo obligado a decir que en el gobierno de
Calderón la seguridad pública la manejaban los delincuentes, como me veo obligado a decir
que la Secretaría del Trabajo era manejada por los magnates
y que no se garantizaba la equidad y los trabajadores siempre la llevaban de perder.
Entonces, no es lo mismo, por eso fue que la gente votó en el 18 para un cambio. Entonces,
si regresan los que estaban, toco madera, porque sí quiero que regresen, pero lo que
se llevaron… Entonces, pues sí, el gobierno va a ser de otra forma.
Presidente, y en este asunto la Comisión Federal de Electricidad se ha establecido
si tiene alguna responsabilidad en adquirir el carbón con minas que usted mencionó,
estaban irregulares, la Secretaría del Trabajo dijo que no, que era una empresa regular y
tiene contratos desde 2021. O sea, hay una confusión en ese sentido.
¿Qué responsabilidad de la Comisión Federal de Electricidad tiene en este asunto? Y la
segunda parte de esta pregunta sería, ¿cuáles fueron las consideraciones técnicas para
darle a la Comisión Federal de Electricidad el rescate de los mineros? Es decir, ¿qué
experiencia tienen en esta materia o qué fue lo que usted decidió o le hizo tomar
esta decisión?
No, pero que la fiscalía resuelva, porque si no, aquí nos ponemos a ver si es o no
responsable, y eso corresponde a la fiscalía. Y no hay impunidad para nadie. El que comete
un delito tiene que hacerse responsable, más cuando hay pérdidas de vidas humanas.
¿Por qué la Comisión Federal de Electricidad? Porque tienen experiencia, tienen un buen
equipo técnico. Está dividida la Comisión Federal de Electricidad, es una gran empresa,
ojalá y se conociera más para que se defendiera.
Era extraordinario que se organizaran visitas a las plantas de diputados, de senadores,
y que hablaran con los técnicos, con los ingenieros, con los encargados de transmisión,
los encargados de distribución.
Son muy buenos los trabajadores, los técnicos, porque también opinan y opinan y opinan y
están en el escritorio, no en el territorio.
Me refiero a los opositores conservadores y a los intelectuales orgánicos, no les caería
mal que les diera un poco de sol.
Entonces, tienen un buen equipo técnico en la Secretaría, digo, en la Comisión Federal
de Electricidad de tiempo atrás y ellos están a cargo del rescate de los mineros de pasta
de concho, ya están trabajando en esa región los ingenieros de la Comisión Federal de
Electricidad.
Y se hizo la valoración y se llegó al acuerdo de que ellos se ocuparan y ya están trabajando
para el rescate, no han dejado de trabajar para el rescate, más que lleva tiempo.
En el caso de los mineros de pasta de concho calculamos que el rescate se va a llevar a
cabo si las cosas salen bien el año próximo, que requiere hacer túneles y se requiere
mucha seguridad por gases para evitar explosiones.
Es un proyecto que lleva tiempo y mucha ingeniería y es lo que están haciendo.
Gracias, señor presidente.
En el segundo tema que le quiero preguntar, esta ampliación de la Guardia Nacional en
manos del Ejército, ¿qué propósito tendría al final si usted había dicho que no se va
a crear una Policía Federal Civil?
¿Es solamente alargar el tiempo o tendría como propósito reforzar algunas de las policías
federales o locales con una nueva corporación, un cuerpo más capacitado?
¿Cuál es el propósito de esta extinción?
Que se termine de consolidar la Guardia y sí ayuda mucho el que se apoye con el Ejército
y con la Marina y las policías estatales, todos juntos.
Es que ahora se tienen, por ejemplo, 240, un poco más de cuarteles, pero necesitamos
500.
Nos vamos a terminar antes de que concluya el gobierno el año próximo, vamos a terminar
como 160 más y 100 instalaciones de la Defensa van a pasar a la Guardia Nacional, por eso
hablo de 500.
En elementos tenemos 115 mil, aproximado, y vamos a llegar a 145 mil.
Entonces, todo eso requiere adiestramiento, formación.
Ya hay en el Colegio Militar la carrera de seguridad pública, eso implicó ampliar las
instalaciones del Colegio Militar, dedicar más aulas para la formación de integrantes
de la Guardia Nacional, ya lo explicó el general la vez pasada, el general Sandoval.
Entonces, va a dar tiempo a que se consolide, estoy seguro que va a seguir funcionando bien,
pero sí no quiero, por ningún motivo, que quede en manos de gente irresponsable, que
vuelva a suceder lo que pasó con la Policía Federal.
Sería terrible, porque sí nos ha costado.
Acuérdense de que cuando llegamos eran 40 mil elementos y 20 mil operativos, 20 mil
operativos para todo el país.
La verdad, la verdad, no había seguridad pública para la gente, eran operativos que
tenían que ver con la delincuencia y se usaba al Ejército, a la Marina, y se llegó al
extremo de permitir que agencias extranjeras intervinieran de manera directa.
Pues todo esto que significó el rápido y furioso, habían elementos de agencias metidos
a la cocina. Embajadores, cuando detuvieron y murió en el enfrentamiento uno de los líderes
famosos de la delincuencia, hasta declaró el embajador de Estados Unidos en ese entonces
de que lo habían hecho con la Marina porque ellos trabajaban con la Marina, porque le
tenían confianza a la Marina y no le tenían confianza al Ejército.
Metiéndose, así sí, metiendo la nariz en asuntos internos. Imagínense, yo era opositor
y saqué en ese entonces un mensaje al día siguiente de esa declaración pidiéndole
que respetara la soberanía del país. ¿Cómo iba a él a decir qué corporación era buena
y qué corporación era mala? Pero no era tanto el embajador, sino era que se lo permitían.
Presidente, y en esta estrategia que está usted diseñando para la Guardia Nacional,
contempla la capacitación de otras policías adicionales a la Guardia Nacional, independientemente
de ello. ¿A través de qué mecanismos?, porque desaparecieron los fondos, por ejemplo,
que se entregaban a los estados para que tuvieran Fortasec, por ejemplo, el fortalecimiento
de seguridad, desaparecieron otros fondos.
No, no han desaparecido.
¿Cómo lo estás diseñando?
Pero no han desaparecido. No, no, no, no. Si fuese cierto lo que dices, ya tendríamos
aquí una huelga, un plantón o cuando menos un motín emocional.
Claro que no. A ver, no tienen lo de Fortamún y lo que va a los municipios y lo que va a
los estados.
Insecuridad.
Sí.
A ver, ¿por qué un estado?, el de Zacatecas, el último.
No, hombre, intocable, pero además no sólo es porque con derecho los gobernadores protestarían,
sino porque se trata de seguridad.
Qué bueno que hay mañaneras, de veras, porque todo esto nos permite aclarar y ustedes no
tienen por qué saberlo todo y menos si no se tiene la información, pero sí a nosotros
nos permite aclarar.
Buenos días, señor presidente. Felipe Fierro de Tiempo, punto com, punto MX y puente libre,
punto MX.
Pues ya se pospuso la solución al conflicto de la prisión preventiva oficiosa por la
Corte, una discusión que causó internacional, no solamente por la diferencia, la divergencia
de opiniones entre el presidente y la Corte, diputados y expertos, sino porque están involucrados
miles de detenidos y futuros detenidos.
Sin embargo, la Corte no resolvió, no se definió un asunto tan importante como este,
salió por la puerta trasera, dijo que le iba a resolver después y no puso fecha pese
que ganan arriba de 400 mil pesos al mes.
Pero este punto es muy importante porque plantea el problema de la justicia en México, que
es muy grave, es muy serio.
Hay instituciones jurídicas, leyes, la Constitución misma, en donde la Corte ya opera como un
superpoder, así lo establecen las normas, ya no van a impartir justicia, ya no son intérpretes
y aplicadores de la justicia, sino ellos crean la norma, ya no son operadores, sino crean
la norma y con el presidente la volvieron general y por lo tanto ley.
Es decir, prácticamente, realmente, jurídicamente la Corte es un superpoder.
Y aquí hay un serio problema porque en esto, como no imparten justicia a los jueces, aparte
de los problemas de corrupción que pudiera haber, que ya se han manejado mucho, o de
conflicto de intereses, pues entonces ellos pueden decidir como quieran.
Hay millones de juicios en los tribunales administrativos, penales, civiles, en donde
los abogados y las partes no saben cómo va a resolver el juez, porque como ellos ya
crean la norma, pues entonces ya no importan los hechos, ya no importa la justicia.
Usted ha dicho que no va a hacer o va a proponer una reforma constitucional sobre el tema porque
había prioridades y luego ya ahorita ya no hay mayoría.
Sin embargo, tal vez, no sé si usted haya pensado en hacer una reforma a las leyes secundarias
que agilicen los procedimientos, porque son miles de millones de pesos que están en conflicto,
situación de injusticia y desde luego los que están detenidos.
No sé si ha pensado en esa salida.
Bueno, ya aprobamos una ley de amnistía que no ha podido funcionar como quisiéramos,
porque hay muchos obstáculos.
Es que no es un punto, toda la estructura del Poder Social está orientada hacia eso.
Sí, pero esa reforma que se necesita, y coincido contigo, corresponde promoverla, llevarla
a cabo al Poder Judicial.
Yo ya tomé la decisión de no presentar una iniciativa de reforma al Poder Judicial desde
el inicio del gobierno.
Yo quiero ser respetuoso, lo he sido y lo voy a seguir siendo, y quiero que este poder
lleve a cabo esa reforma.
Yo les comentaba que tenía yo la decisión de ir a… porque la política es, entre otras
cosas, optar entre inconvenientes.
Si llevaba yo a cabo la reforma, iban a ver las mismas voces de estos conservadores hablando
de que pretendía someter al Poder Judicial.
No lo hicieron cuando se di yo porque estaban bien apergollados o eran socios, pero con
nosotros iban a poner el grito en el cielo. Entonces, dije no, además es un asunto complicado
porque lo dejaron crecer durante mucho tiempo.
De mi punto de vista, con honrosas excepciones, el Poder Judicial era una forma de pagar favores
a partidos políticos y mantener el régimen de corrupción y de privilegios. Entonces,
terminaron la corte de recomendados de partidos y tampoco les interesaba mucho porque el gobierno
estaba convertido en facilitador de la corrupción, era un facilitador de las transferencias,
el traslado de los bienes nacionales a particulares, esa era su encomienda principal.
Entonces, para poder hacer eso, que significaba reformar la Constitución, para legalizar
ese saqueo de convertir lo público en privado en beneficio de una minoría, pues había
que dar concesiones para obtener votos, para ir juntos, como en el caso del Fuegoproba,
que lo tratamos.
Había que maiciar y siento que el Poder Judicial lo utilizaron para eso, para compensar a
partidos.
No generalizo, porque me consta que hay jueces rectos, magistrados y ministros.
Y el actuar actual de la corte…
Pero eso hacía muy difícil una reforma al inicio, por eso expliqué que opté, es decir,
se va a tocar presentar cuatro ministros, nuevo ministro, voy a procurar enviar lo mejor,
ternas, sin línea, lo que nunca había sucedido.
Mandaba yo la terna, como cuando mandé la terna para el fiscal, mandé la terna para
el fiscal, fueron los legisladores los que decidieron y mandaba yo la terna para los
ministros y la hablaba yo con la persona que iba yo a proponer y le decía, te voy a proponer
porque considero que eres una gente honesta, íntegra, incorruptible, pero no depende de
mí, depende del Poder Legislativo.
Entonces, así eligieron, pero yo los propuse porque era mi facultad.
Entonces, con la idea de si se tiene mayoría, o sea, aunque son 11, pero cuatro y se van
convenciendo, dos, ya se tiene mayoría y se puede llevar a cabo la reforma al interior
del Poder Judicial sin que participe de manera directa el Ejecutivo, porque no tiene por
qué participar si no es a través de una modificación constitucional.
Y lo mismo pensé en la Judicatura, que es un órgano importantísimo, porque es el que
genera el cumplimiento de las funciones de todos los miembros del Poder Judicial, el
recto proceder de los miembros del Poder Judicial, de jueces, de magistrados, de ministros, pero
los de la Judicatura que los respeto mucho, siento yo que han actuado con mucha tibieza.
¿Y un juicio político?
Nada, no ha habido nada, hubo una renuncia de un ministro, renuncia de él, que me presentó
y yo envié la propuesta al Congreso. Entonces, todavía es tiempo de que se lleve a cabo
esa reforma.
Yo pienso que aún no resolviendo este asunto de lo de la prisión preventiva oficiosa,
se actuó bien, no es lo ideal, no es lo deseable, es lo posible, porque lo otro sí hubiese
significado una violación a la Constitución del Poder Judicial, porque eso sí no les
corresponde.
Quitar una ley, digo, un artículo de la Constitución, nullificarlo o hacer la chicanada de mantener
el artículo de la Constitución, pero modificar el Código de Procedimientos Penales y no
lo hicieron. Y hay tiempo como para que se continúe reformando, cambiando al Poder Judicial.
No perdamos la fe en eso, porque son, lo he dicho aquí en otras ocasiones, buenos abogados,
es cuestión de voluntad y es cuestión de que se vayan convenciendo, son procesos que
llevan tiempo.
¿No es un problema de gobernabilidad ya?
No.
Porque no solamente son los casos icónicos o que se discuten en los medios, sino millones
de asuntos en donde los poderes judiciales de los estados están subordinados al final
de cuentas de lo que diga un juez de amparo o el ministro.
Hay casos, pero estamos pendientes para que no se agraven los asuntos que tienen que ver
con el Poder Judicial.
Por ejemplo, hemos hecho el compromiso y el día 15 vamos a dar a conocer un informe,
a ver si es posible hacerlo de manera conjunta, Poder Judicial y Poder Ejecutivo, va a depender
de el respeto a nuestras autonomías.
Pero si se puede hacerlo, ya se va a informar cuántos han obtenido su libertad con amnistías
y con revisión de sus casos el día 15, el jueves, aquí en la mañana.
Y van a ver ustedes que sí estamos trabajando.
Muchas gracias, señor presidente.
Ya nos vamos porque no me puedo traspasar porque viene el jefe de Estados Unidos.
Vamos a caminar, va a estar en la representación del gobierno de México el secretario de Relaciones
Exteriores.
Ya enviamos nuestro pésame y en su momento vamos a enviar nuestra aceptación y deseo
de éxito al nuevo jefe del Estado, al rey, cuando corresponda.
Pero tengo entendido que primero son los funerales y va a llevar tiempo el proceso para la coronación.
Entonces, va a estar, ya recibimos la invitación para asistir a los funerales de la reina y
he decidido que nos represente el secretario de Relaciones Exteriores, Marcelo Ebrard.
Ya lo expresamos, nuestras condolencias.
¿Por qué no pones Facebook desde que nos enteramos del fallecimiento de la reina?
Una qué.
Si asistiría a usted a la coronación desde poco de un año se lo invita.
Aquí está.
condolencias a los pueblos del Reino Unido por el fallecimiento de la reina Isabel II,
monarca británica y soberana de 14 estados independientes.
De igual manera, las hago extensivas mis condolencias a sus familiares, amigos y miembros de la
Casa Real.
Esto fue el mismo día y es muy probable que haya sido de las primeras condolencias.
Fue en Twitter y en Facebook, y el secretario de Relaciones Exteriores fue a la embajada
y firmó también el libro de condolencias.
Y ahora va a representarnos.
Gracias.