continúa llegada de vacunas contra covid-19

Buenos días.

Vamos a informar como todos los martes sobre el pulso de la salud, en especial lo que

tiene que ver con pandemia y las vacunas.

Vamos a iniciar con el doctor Hugo López Gattel, luego Marcelo Ebrard por lo del abasto,

el envío de vacunas y el general Luis Crescencio Sandoval para la logística y la distribución

de las vacunas.

Los tres servidores públicos van a informar.

Entonces, comenzamos.

Con su permiso, presidente, con mucho gusto.

Canciller, general, almirante, muy buenos días.

Muy buenos días tengan todas y todos ustedes.

Como cada martes vamos a comentar sobre el progreso del plan de vacunación y desde luego

el estado también que guarda la epidemia en México.

Vamos a utilizar el informe técnico que presentamos por las tardes en la conferencia de prensa

diaria de carácter técnico y en este caso está actualizada la información de vacunación

hasta el corte de las 21 horas de ayer por la tarde, de modo que difiere de lo que presentamos

a las siete de la noche, porque contiene ya dosis adicionales de vacunas que se pusieron

entre las cuatro y las nueve de la noche.

Vamos a poner la primera, por favor.

En esta curva que ya es bastante conocida, lo que se muestra es cómo cambia la epidemia

a lo largo del tiempo con la medida de los casos estimados.

Aquí identificamos las personas que han sido confirmadas con enfermedad COVID-19, más

aquellas que tienen los síntomas, pero está en proceso su confirmación por laboratorio,

sin embargo, lo agregamos porque conocemos el porcentaje de positividad de las personas

enfermas.

Vemos claramente cómo tuvimos un evento máximo a mitad del año pasado, en julio, hasta final

de julio, después descendió en agosto y septiembre y a partir de octubre empezó a

aumentar.

Tuvimos un momento máximo en enero, en la primera semana de enero, cuando llegamos a

tener lo que hasta ahora ha sido la máxima expresión de la epidemia.

Y afortunadamente a partir de ahí y por ya seis semanas consecutivas ha descendido la

epidemia.

Llevamos seis semanas a la baja y hoy tenemos, y esto se ve claramente en la gráfica, una

intensidad epidémica menor a la que tuvimos cuando se logró la máxima reducción anterior

el 30 de septiembre y continuamos a la baja.

Desde luego, cada vez que hablamos de esta reducción sostenida de seis semanas, hacemos

la advertencia de que mientras exista la epidemia en cualquier otra parte del mundo, existe

la posibilidad de que resurja en el país.

Esto es lo que ha pasado en varios países en este momento, particularmente en la región

de Europa y también en América Latina.

No existe ninguna garantía de que en un país se va a extinguir la epidemia mientras siga

la epidemia en cualquier otra parte del mundo.

¿Por qué lo decimos?

Porque es muy importante que todo el pueblo, todo el público, toda la población conozca

que no podemos reducir las medidas de precaución, las medidas de prevención, el lavado de manos,

la sana distancia, el uso de cubrebocas, el abstenerse de tener encuentros con otras personas,

sobre todo si son encuentros masivos, porque existe el riesgo de esta reemergencia.

Esto es lo que en algunos países lo identificamos como una potencial tercera ola, otros países

están incluso ya en la cuarta ola epidémica, le llamamos olas, como ya todo mundo conoce

o la mayoría identifica precisamente por esta forma de oleaje o de montañas que tienen

las curvas epidémicas.

La hospitalización, la ocupación hospitalaria también es un indicador muy importante sobre

el impacto que está teniendo la epidemia en los países.

Y vemos también que es muy alentador el hecho de que de manera muy consistente estas seis

semanas de reducción de nuevos casos también son seis semanas de reducción de hospitalizaciones.

Hemos tenido la más grande reconversión hospitalaria de América Latina, esto está

bien documentado, que en su momento fue uno de los dos pilares del manejo de la epidemia

para lograr garantizar que ninguna persona que demandara atención médica por enfermedad

respiratoria aguda grave pudiera quedar fuera.

En todo momento hubo cupo, desde luego en enero, como lo informamos, cada día tuvimos

una situación preocupante cuando se llegó a una ocupación hospitalaria superior al

90 por ciento en algunas zonas del país, en particular en el Valle de México.

Pero logramos aumentar todavía más la capacidad hospitalaria, la hemos aumentado casi seis

veces considerando particularmente las camas con ventilador, pero también las camas de

ocupación general.

Y vemos esta reducción que es muy consistente con el resto de los indicadores, casos estimados,

la propia mortalidad que va en reducción también en proporciones semejantes o el porcentaje

de positividad.

Y llegamos ya también a una ocupación hospitalaria que es menor al punto de máxima reducción

que tuvimos al final de septiembre.

En este momento menos de la quinta parte de las camas designadas para el COVID están

ocupadas por pacientes con COVID.

Queda claro que no están ociosas las camas, se están utilizando para otros padecimientos,

pero con el plan de continuidad de operaciones que publicamos en agosto del año pasado se

tiene la capacidad de reutilizarlas para pacientes con COVID.

La siguiente.

Si las identificamos como camas generales y camas con ventilador, las generales están

en 18 por ciento de ocupación, menos de una quinta parte están usadas para personas con

COVID.

Y la siguiente, vemos las camas con ventilador.

Y recordamos que cuando hablamos de camas con ventilador es solamente para pronta identificación,

pero no se refiere solamente al mueble físico donde se alojan las personas enfermas.

El reto fue complejo y en su momento lo solventamos con éxito reclutando, entrenando y estableciendo

esquemas de supervisión piramidales para tener casi 50 mil trabajadoras y trabajadores

de la salud que ampliaran esta capacidad.

Recordando que México tiene un déficit de más de 240 mil personas trabajadoras de la

salud y que en su momento no fueron formadas, entrenadas y mucho menos reclutadas, contratadas.

Pero en este momento 50 mil fue prácticamente lo que se logró y desde luego esto nos brinda

capacidades que serán permanentes para el Sistema Nacional de Salud.

Y tenemos muy pocas entidades federativas ya con ocupaciones superiores al 30 por ciento.

Vemos la vacunación.

Y ahora hacemos a este aspecto tan importante, a partir de la llegada de las vacunas, que

en México fue el 23 de diciembre del año pasado, cuando fuimos el primer país de América

Latina en empezar la vacunación y uno de los primeros 10 países del mundo en iniciar

la vacunación, a partir de la llegada de las vacunas cambia sustancialmente la capacidad

de manejo de la epidemia en todos los países que hemos tenido esta posibilidad.

¿Por qué razón?

Porque las vacunas son un mecanismo de protección específica, a diferencia de las medidas generales

de prevención en salud pública, las vacunas protegen de manera específica.

Comentábamos el viernes pasado la importancia de ir vacunando a las personas que tienen

el mayor riesgo, las personas adultas mayores, porque de acuerdo con las estimaciones, las

modelaciones epidemiológico-matemáticas de nuestro grupo técnico asesor, si vacunamos

a las personas adultas mayores en la primera prioridad, como ha ocurrido también en otros

países, cuando lleguemos a vacunar al 20 por ciento de la población vamos a reducir

80 por ciento la mortalidad.

Esto es porque las personas adultas mayores tienen la mayor susceptibilidad, el mayor

peligro de tener complicaciones y de funciones por COVID.

Por eso se estableció así el programa.

Y también por eso señalábamos el viernes pasado por la tarde que cuando ya hemos llegado

a vacunar en este momento a siete millones y medio prácticamente de personas, podemos

considerar que estas son vidas salvadas, vidas salvadas.

Y por eso hacíamos esta comparación con la muy desafortunada, siempre lamentable y siempre

triste situación de que COVID es una enfermedad fatal y ha hecho que pierdan la vida dos

centenas de millares de personas en México.

Pero al tener estas en su momento, el viernes seis millones y medio de personas vacunadas,

tenemos 32 veces más vidas protegidas, vidas que fueron rescatadas, desde luego siempre

lamentando cada una de las que fueron perdidas.

Pero en adelante, conforme va avanzando el plan de vacunación, son vidas que vamos salvando,

vamos protegiendo.

Ayer tuvimos 240 mil, 429 aplicaciones de vacuna, estas son, como veremos enseguida,

mayormente en las personas adultas mayores.

Ahora la siguiente.

Siete millones 150 mil 91 aplicaciones acumuladas desde el 23 de diciembre y estas son las que

mencionábamos, estas son vidas salvadas en la medida en que estamos utilizando vacunas

altamente eficaces, por supuesto seguras, y permiten ya desde la primera dosis cerca

del 80, 85 por ciento de la potencia de protección, de la eficacia que se puede llegar.

En su momento la segunda dosis tiene como propósito principal el extender la duración

de la inmunidad, desde luego aumenta un poco más entre la primera y la segunda dosis,

pero cerca de 80, 85 por ciento del efecto se logra ya desde la primera dosis.

Recordar que no se logra de manera inmediata y que las personas vacunadas, y lo decimos

particularmente en estas semanas de asueto para muchas personas, la persona vacunada

no está protegida de manera inmediata.

Vemos con preocupación a algunas personas que salen del puesto de vacunación y ya se

olvidan, se quitan el cuero de boca, se empiezan a abrazar, no lo hagan, por favor.

Hay que esperar en promedio tres semanas, algunas situaciones hasta cuatro semanas,

un mes completo para que la vacuna haga su efecto completo.

La protección existe desde la primera dosis, pero hay que esperar el mes para que surta

su mejor efecto.

Aquí se ve la distribución, como lo presentamos todos los días, y podemos ver el personal

de salud que fue vacunado en su momento, también fue con quienes iniciamos, porque son las

personas del personal de salud que está en mayor contacto con pacientes COVID, quienes

tienen un riesgo elevado de enfermar.

A esto le llamamos la primera línea de respuesta y lo extendimos en su momento a la segunda

línea de respuesta para considerar también a todo aquel personal que está, por ejemplo,

en las ambulancias, en los centros de urgencias médicas, en los consultorios y aunque no

está en los hospitales COVID, está expuesto al riesgo de COVID.

El personal educativo es exclusivamente en Campeche por el momento.

Y también recordar a la población que el objetivo de vacunar al personal educativo

es el uso de la vacuna para normalizar la vida pública.

La educación, desde luego, es uno de los derechos fundamentales que tenemos que recuperar,

que durante la pandemia ha sido temporalmente suspendida la modalidad tradicional de la

educación, aunque por supuesto ha continuado en México y en otros países del mundo con

las modalidades que la tecnología permite, pero que no son las ideales si consideráramos

la oportunidad de el contacto directo de los educandos, las educandas con los mentores.

Y al final vemos cinco millones 409 mil 633 personas adultas mayores ya recibieron la

primera dosis, de ellas 211 mil 760, que es cuatro por ciento, recibieron ya la segunda

dosis.

Este elemento es importante, afortunadamente se ha mantenido muy estable desde el inicio

de la vacunación, son los eventos supuestamente asociados a vacunación e inmunización, ESAVIS,

esta calificación es una calificación técnica establecida por la Organización Panamericana

de la Salud hace muchos años para identificar aquellas reacciones que tiene el organismo

humano cuando es expuesto a vacunas.

Y el porcentaje, que es punto dos por ciento por cada dos mil vacunas, se presenta un evento,

afortunadamente en más de 99 por ciento son eventos leves, dolor en el sitio de inyección,

mareo, náusea, que duran poco tiempo, a veces se presenta fiebre el primero o segundo día

después de la vacunación y 99 por ciento son este tipo de eventos.

Los pocos eventos que han sido de consideración, que son 121 eventos, afortunadamente no han

dejado secuelas, no han dejado daño permanente ni han causado ninguna alteración fatal.

Vemos la distribución de vacunas, lo que se ha recibido en México desde el 23 de diciembre

de 2020, en total son 12 millones 334 mil 445 dosis de vacunas de estas cinco clases

de vacunas que estamos utilizando en México.

Pfizer-BioNTech, cuatro millones 548 mil 375, fue la primera vacuna que utilizamos y es

una vacuna que nos ha hecho, además, desarrollar nuestra capacidad en salud pública.

El reto de la ultracongelación nos permitió organizarnos para tener una expansión acelerada,

pero muy efectiva de la capacidad de refrigeración, en este caso de ultracongelación, una vacuna

que se conserva a 70 grados centígrados bajo cero.

Después tenemos AstraZeneca, originalmente habíamos recibido 800 mil vacunas que ya

fueron aplicadas hace varias semanas a partir de un contrato que se hizo con el Instituto

Cereológico de la India, una empresa farmacéutica productora de vacunas que abastece a más

de 94 países y al sistema de Naciones Unidas.

Y recientemente tuvimos el abastecimiento el domingo por la noche, a las 10 de la noche

tuvimos el abastecimiento de 1.5 millones de dosis de vacunas que fueron producto de

la respuesta muy positiva del gobierno de Estados Unidos a la petición que hizo el

presidente López Obrador y las gestiones del canciller Ebrard, quien explicará este

proceso.

De Sinovac tenemos cuatro millones de dosis, también la mitad ya ha sido aplicada, la

otra mitad recientemente llegó, han llegado en barques de un millón y en este momento

ya se distribuyó lo más reciente para que sea aplicado esta misma semana.

Todas estas vacunas que aparecen ahí en listadas ya han sido distribuidas a los estados,

tres millones de dosis más recientes para aplicación esta misma semana.

Cuatrocientas mil de Sputnik y estamos muy próximos a recibir posiblemente mañana 500

mil dosis nuevas, que son la primera dosis de igual número de esquemas para 500 mil

personas.

Y lo último es CanSino, es la vacuna que más recientemente se incorporó al esquema.

Recordar que esta vacuna se produce a granel en China, llega a México y se envasa y se

termina aquí para su uso.

Me parece que esta es la última.

Entonces, en resumen, lo que queremos recordar es la modalidad de control de la epidemia

en este momento está principalmente fundada en la vacunación.

La vacunación es un elemento de protección específica, no por ello hay que quitar las

medidas de protección convencionales en la salud pública, que son importantes hasta

que se logre una reducción permanente o sostenida o constante de la epidemia.

Y aunque llevamos seis semanas de reducción de la epidemia, no hay que bajar la guardia,

hay que mantenernos en esa capacidad.

Las 32 entidades federativas están en reducción durante estas seis semanas y estaremos muy

atentos de que pudiera haber signos de algún rebrote para reaccionar ante ello.

Y para prevenirlo es que se cambió la táctica, la estrategia de vacunación es la misma que

fue planeada durante varios meses, durante 2020, pero la táctica, la modalidad específica

de aplicación por un periodo corto de tiempo es la que ha cambiado para concentrar la protección

en las seis entidades federativas del centro del país, lo que se conoce como la megalópolis,

que son donde existe el mayor riesgo por la densidad poblacional y el tamaño poblacional.

En su momento, cuando culminemos la vacunación de personas adultas mayores, lo que ocurrirá

durante el mes de abril, entonces ya reactivaremos otros elementos que están previstos en el

plan para expandirlo.

No olvidar, el programa de vacunación es universal, es gratuito y va a haber vacunas

para todas y todos.

Espere su turno, por favor.

Muchas gracias, presidente.

Bueno, con su permiso, señor presidente.

Muy buenos días a todas, a todos.

Pruebemente les presento la actualización para no ser repetitivo.

Desde el principio se hizo una estrategia por parte del Gobierno de México, que empezó

tempranamente, con muy diversas opciones, porque si no las tuviésemos así no tendríamos

a hacer número, tendríamos un número muy limitado de vacunas.

Entonces, estos son los números que tenemos, 12 millones, como ya lo dijo Hugo, 334 mil,

445 son las vacunas que tenemos en México.

La siguiente, por favor.

Estos son los últimos envíos que tuvimos, lunes 22, señaladamente CanSino ya entregó

su primer lote, están envasadas en México.

Pfizer llegó el 23 y 24, el jueves llegó un millón de Sinovac de Hong Kong, de China,

el sábado llegaron 65 mil envasadas desde China y el domingo recibimos un millón 510

mil 600 AstraZeneca provenientes de Estados Unidos.

Me han preguntado por qué AstraZeneca, porque necesitábamos la segunda dosis y esa fue

la prioridad para México.

La que sigue, por favor.

Los siguientes envíos, entre el 30 y 31 recibiremos esta cifra de Pfizer, o sea, el día de hoy

y mañana, entre el 31 y el 3 medio millón de Sputnik, le puse por confirmar por los

horarios, pero sabemos que van a llegar en estos días.

Y el día jueves primero de AstraZeneca, un millón 209 mil 900, que provienen de los Estados

Unidos.

Subrayo esa gestión, como resultado la llamada, la conversación que hubo de los presidentes

López Obrador y Biden fue el 1 de marzo, el gobierno de Estados Unidos acordó enviar

a México 2.7 millones de dosis de vacunas.

El 28 de marzo llegaron 1.5 y es el cargamento más grande que hemos recibido y el primero

que Estados Unidos envía fuera de ese país.

Desde nuestro punto de vista es una muestra tangible de la relación que se ha construido

entre ambos presidentes en la relación bilateral y apreciamos y agradecemos en todo lo que

vale esta decisión, esta autorización del gobierno de los Estados Unidos.

La que sigue, por favor.

Bueno, informarles brevemente que estamos trabajando ya en 17 consulados que están haciendo

jornadas de vacunación en los Estados Unidos, que es el otro tema que nos ha encargado el

presidente de la República.

Y eso sería cuanto, señor presidente.

Con su permiso, señor presidente.

Aquí tenemos la distribución de las vacunas que arribaron aquí a la Ciudad de México,

la vacuna Cancino, como ya lo mencionó el señor canciller, la Sinovac y la AstraZeneca.

Estas fueron llegando desde el lunes la Cancino, el jueves la Sinovac y el domingo la AstraZeneca.

Todas estas vacunas se concentraron a Birmex para hacer la notificación entre el lunes

y domingo, realizaron esta actividad.

Y a partir de ayer, 29, se inició la distribución de tres millones 315 mil 830 dosis.

Estos 17 estados se iniciaron la distribución vía terrestre por la empresa Birmex con seguridad

de Sedena, Semar y Guardia Nacional.

Se establecieron las siete rutas terrestres, aún no terminan, aquí las voy a mencionar.

En la ruta 1 ya cumplieron dos estados, Michoacán y Jalisco, está en proceso del día de hoy

llegar a Colima y poder hacer la entrega de las vacunas.

En la ruta 2 ya está en Guanajuato, Aguascalientes, quedando pendiente San Luis Potosí para hoy.

En la ruta 3 está Zacatecas y Durango, nos queda pendiente para hoy Durango.

En la ruta 4, Veracruz ya está concluida, queda Tabasco y Chiapas.

En la ruta 5, Guerrero está ya entregada, vamos hacia Oaxaca.

En la ruta 6, Tamaulipas ya entregada, para hoy Nuevo León. Ruta 7, Nayarit ya concluida,

queda para hoy Sinaloa.

En total, por vía terrestre de esos 17 estados, un millón 120 mil 650 dosis lo que se distribuyó

o lo que se está distribuyendo.

También a otros siete estados, que son los estados aquí conurbados, vienen los estados

con sus propios medios, recogen su vacuna y se den a Semar y Guardia Nacional les dan

la seguridad durante el traslado.

Estos ya se distribuyeron, ya las tiene Ciudad de México, Estado de México, Hidalgo, Tlaxcala,

Puebla, Morelos y Querétaro, es un millón 937 mil 90 dosis.

El día, perdón, por la distribución aérea también realizada el día de ayer, 258 mil

90 dosis que se distribuyeron a Baja California, Baja California Sur, Coahuila, Sonora, Campeche,

Yucatán y Quintana Roo, ya las tienen las vacunas, fueron trasladadas en aeronaves de

la Fuerza Aérea Mexicana.

Y el día de hoy se trasladarán las vacunas al estado de Chihuahua para completar ya los

ocho estados que por este medio se le distribuyó o se está distribuyendo la vacuna.

Adelante.

Estas son las rutas que se siguieron, que como ya todo veron, terminamos todas, estamos

en ese proceso.

Morelia, Colima, Guadalajara es la uno, que nos queda pendiente Colima, como ya cité,

la dos, San Luis Potosí, Huascalientes y Guanajuato, la tres, la tenemos, la ruta tres,

aquí está, Zacatecas y Durango, la cuatro, Veracruz, Villahermosa y Tuxtla, la número

cinco, la tenemos en Chilpancín, Oaxaca, la número seis, Monterrey y Ciudad Victoria,

la número siete, Tepic y Culiacán.

Entonces, como se hizo, aquí están las rutas aéreas, La Paz, Tijuana, la otra ruta Torreón

y Hermosillo, la tres, Campeche, Mérida y Chetumal, y el día de hoy estaremos culminando

las rutas aéreas con la ruta de aquí a Chihuahua.

Bueno, pues esta es la información.

No tenemos…

No me obliga, es que es un avión que todo el mundo está.

De acuerdo. Vamos a tener un control remoto al aeropuerto, porque están llegando también

vacunas.

Quedaron pendiente de ayer, Dalila Escobar y Irvin Pineda.

Gracias, presidente. Buenos días, Dalila Escobar, de Tiempo.TV.

Bueno, primero preguntar, aprovechando que está aquí el secretario de la Defensa Nacional

sobre esto que sucedió de la retención de ocho militares en Guatemala, saber qué información

hay al respecto y las razones por las cuales fueron retenidos y cuál es el estatus actual

de estos ocho militares.

Muy buenos días.

En cuanto al incidente que se tuvo el día de ayer, fue en el municipio de Motosint,

Tachiapas. Este es un evento, se inició a las 13 horas, una de la tarde. El personal

militar tenía un puesto militar de seguridad, es decir, en una de las vías de comunicación

estaba establecido el personal para hacer revisiones tanto de vehículos, de personas

que lo transitan, es un área que luego hay tránsito ilícito de combustibles también.

Entonces, el personal estaba en ese punto, llega un vehículo con tres personas, no llega

hasta el punto donde está el personal militar, se detiene antes, se echa de reversa tratando

de huir y no pasar por donde estaba el personal.

Ahí hay una reacción errónea por parte del personal militar, porque no hubo ninguna

agresión con arma de fuego o una agresión de alguna otra manera, pero uno de nuestros

elementos hace algunos disparos donde hiere a uno de los civiles que iban en el vehículo.

Eran tres personas las que iban en ese vehículo, el herido se le da la atención por parte

de nuestro propio personal y desafortunadamente se pierde la vida.

Ahí se asegura el vehículo, las dos personas, obviamente el cuerpo y también al elemento

que hace que acciona su arma en contra del vehículo.

Está a disposición este elemento de las autoridades del Ministerio Público Federal

para las diligencias a que haya lugar.

Posteriormente, a las 15 horas llega un grupo aproximado de 300 personas entre pobladores

del lugar, de Motocincla, y también llega personas que son identificadas de origen guatemalteco.

Ahí llegan en varios vehículos, agreden al personal de forma verbal con piedras, palos,

que tienen a 15 elementos tres vehículos oficiales y 17 armas de cargo.

Obviamente exigían justicia, que de inmediato el personal militar, cuando tuvo conocimiento

de esto, se establece la coordinación con los agentes del ministerio público para informar

de lo que sucedía y que se trasladaran al área para poder hacer las diligencias correspondientes.

A la par, el comandante de la región militar y el comandante de la zona militar se mueven

hacia el área para poder atender esta situación que se estaba presentando.

Llegan, empiezan a dialogar con la gente que estaba ahí.

A las 18 horas se liberan a nueve de nuestros elementos, se quedan seis con las 17 armas,

con los vehículos.

Si bien se estableció que iban a ser movidos por esta gente hacia Guatemala, no dejan nunca

el territorio, si se los llevan a un punto lejano donde estaba el área donde fue el

incidente, pero no cruzan la frontera con Guatemala.

Posiblemente, ya en la noche, ocho y media de la noche aproximadamente, nuestra unidad

de vinculación ciudadana llega al área y continúa con lo que habían desarrollado

de diálogo el comandante de la región y el comandante de la zona.

Y ahí logran que liberen a nuestro personal, se liberan a los seis elementos, nos entregan

las armas y los vehículos y se llega a un acuerdo de reparación económica y, obviamente,

como era la exigencia de los pobladores, que se inicien las acciones judiciales en contra

del responsable.

Entonces, ya de esta manera lo concluimos, a las tres de la mañana fueron liberados

el personal.

Ya estaban ahí los ministerios públicos para… ya habían iniciado sus actividades, entonces

vamos a seguir el curso de estas acciones y, obviamente, como ya mencioné, el elemento

está a disposición del Ministerio Público Federal.

Gracias.

¿Tuvo comunicación con el gobierno de Guatemala, obviamente, para hacer este tipo de movimientos

para que pudieran soltar?

Finalmente eran personas de origen guatemalteco.

No, como no pasaron la frontera, no hubo necesidad y el arribo precisamente de los comandantes

de región y de zona militar en el área y empezar a ver con la gente que estaba haciendo

sus exigencias ahí, también facilitó que no se presentara esta situación.

Gracias, secretario.

Presidente, en otro tema.

Ayer hablaba usted, lamentaba el asesinato de esta mujer Victoria en el sureste, en Quintana

Garro, sin embargo, el mismo fin de semana hubo otros tres asesinatos, presuntos feminicidios,

uno de ellos Carla, el que en la isla Holbox estarían pensando que sería como… o los

pobladores estarían mencionando que sería el primer feminicidio que ellos hayan visto,

otro asesinato de una mujer en Cancún.

Y, bueno, sin olvidar también lo que sucedió con esta menor en el estado de México, Wendy,

las imágenes que vimos del ataúd siendo cargado por sus propias compañeras.

Y, bueno, preguntarle si en este sentido no pensarían que el problema pudiera estar en

el planteamiento que se tiene en torno a atender el tema de feminicidios desde la misma perspectiva

que se atienden las desigualdades en general en el país, y si no, más bien sería replantear

para que le llegue a la población la idea de que la cuestión del machismo es una situación

estructural que tiene causas muy distintas a las que tienen los demás tipos de desigualdad,

presidente.

Pues estamos trabajando todos los días para garantizar la paz, que no haya violencia y

protegiendo a las mujeres, y no va a quedar impune ningún crimen.

Ayer hablaba yo de que la diferencia de nuestro gobierno con lo que sucedía anteriormente

es que antes habían estos crímenes y podía haber impunidad, ahora no hay impunidad para

nadie.

Además, no se ocultan las cosas, se informa, antes se negaban los hechos, se protegía

a los responsables, había impunidad, ahora no, es distinto.

También en el caso de los feminicidios, antes no se consideraban feminicidios, eran homicidios.

Esta clasificación comienza prácticamente con nosotros, por eso también el aumento

de feminicidios, entre otras cosas, porque antes asesinaban a las mujeres y no se consideraba

feminicidio, eran homicidios.

Entonces, estamos avanzando para que haya paz, haya tranquilidad.

Y sí consideramos, ayer lo expuse con mucha claridad, de que tenemos que combatir la desigualdad,

pero entender que por esa desigualdad en lo económico, en lo social, se generan injusticias

y violencia, porque durante el periodo neoliberal no se hablaba de la desigualdad, como se debe

de concebir en lo general, el que unos cuantos acaparen la riqueza y la inmensa mayoría

viva en la pobreza.

Esa desigualdad viene de lejos, apenas había llegado Humboldt a México, a finales del

siglo XVIII, y hablaba de que no había visto un país con tanta desigualdad como el nuestro.

Eso una palabra que es todavía aplicable, desigualdad monstruosa.

Por eso Morelos años después plantea en los sentimientos a la nación que hay que

moderar la indigencia y la opulencia, que tiene que haber igualdad.

Y siempre las luchas en México se han originado o han surgido en busca de igualdad.

Y cuando más desigualdad se ha producido en toda la historia es en el periodo neoliberal

de 1983 a 2018, empieza con el llamado modelo económico neoliberal, que es sinónimo de

desigualdad y de corrupción.

Se agrava la desigualdad como nunca en el gobierno de Salinas del Hortáreo.

Y hay una prueba irrefutable, una prueba documental.

Cuando inicia Salinas, su gobierno, y empieza a entregar los bienes del pueblo y de la nación

a particulares a sus allegados, esto es en 1988, sólo había en México una familia

que aparecía en la lista de los hombres más ricos del mundo, de la revista Forbes, que

publica esa lista año con año.

Por cierto, la empezó a publicar ese año, el 88, que aparecía la familia Garzazada

con dos mil millones de dólares de fortuna.

Empieza el repartidero con Salinas y al final del gobierno de Salinas, ya en la lista hay

24 multimillonarios, de uno a 24 en la lista de Forbes, con un capital que suma 48 mil

millones de dólares y la mayoría de ellos habían sido beneficiados con empresas, con

bancos, con bienes entregados por Salinas.

Es el periodo de mayor concentración de riqueza, pero lo sostiene el Banco Mundial, creo que

hasta el Fondo Monetario Internacional.

A ver si no encuentras en mi libro La Economía Moral una gráfica de la desigualdad en México

en los últimos tiempos, van a ver algo que es interesante.

Entonces, mientras buscan la gráfica, esa desigualdad produce mayor pobreza, marginación,

la gente tiene que buscarse la vida como puede, es a partir de la política no liberal que

empieza a crecer la economía informal, porque es como una válvula de escape, si no hay

crecimiento económico y sólo el gobierno o quienes detentan el poder están dedicados

a saquear y no se atiende al pueblo, pues la gente en el abandono busca cómo salir

adelante.

Entonces, crece la economía informal y crece la migración, que nos ayudaron a temperar

la crisis, si no, estaría peor la situación, porque imagínense si la gente no sale a buscarse

la vida a otras partes.

Hubiésemos padecido de más violencia todavía, son héroes los que en vez de quedarse en

sus pueblos y caer en la tentación de tomar el camino de las conductas antisociales, deciden

irse arriesgándolo todo, cruzar la frontera para salir adelante, como sucedió en Estados

Unidos.

Ahora estos migrantes nos están ayudando.

Las remesas, repito, del año pasado fueron la principal fuente de ingresos del país,

40 mil 600 millones de dólares.

Todo esto se origina por un modelo económico que protege a una minoría, porque se apoderan

el gobierno. Bueno, a la par que todo esto va sucediendo, para desviar la atención

empiezan a darle visibilidad a causas también muy importantes, justas, como el ambientalismo,

como la defensa de derechos humanos, como el feminismo, todas causas muy justas, pero

con el propósito de que no se centre la atención en el problema de fondo, que es la desigualdad

y que continúe el saqueo.

En nuestro país el principal problema, y lo puedo probar, ha sido la corrupción, que

es lo que ha dado al traste con todo y es la causa principal, la corrupción, de la

desigualdad social y de la desigualdad económica. Y es por eso que estamos padeciendo de la

violencia.

Entonces, ¿quiénes fueron los causantes de esta decadencia, de la crisis de México?

Ahora además de querernos culpar, se han convertido en feministas, en ambientalistas,

también defensores de los derechos humanos, porque están muy inconformes con el hecho

de que nosotros nos hemos dedicado a combatir el principal problema, la corrupción, porque

sabemos que sólo purificando la vida pública, acabando con la corrupción y con la impunidad,

tenemos que tener una sociedad mejor.

Presidente, pero por lo que acaba de decir nada más no lo tenía yo en cuenta, pero

el hecho de que existan causas feministas es porque existen feminicidios, es porque

existe violencia contra las mujeres, no por querer desviar la atención, es un poco como

lo que usted decía, es más bien, si existen además feminicidios es precisamente por la

idea de creer que no tienen una causa distinta a cuestiones como corrupción, otro tipo de

problemas que hay en el país, son cuestiones de fondo muy distintas.

Digo, lo digo porque lo…

Sí, pero en un gobierno autoritario y corrupto hay mucho más feminicidios y mucho más violación

de derechos humanos y mucho más destrucción del medio ambiente.

Esto está demostrado. En los tres casos, si nos comparamos, nosotros no estamos permitiendo

que se destruya el medio ambiente, como lo hicieron los gobiernos neoliberales, pruebas

todas, no hemos dado una sola concesión para la explotación minera.

Estamos llevando a cabo el programa de reforestación más importante del mundo, medio ambiente,

no estamos permitiendo el maíz transgénico, no estamos permitiendo el fracking, derechos

humanos, ya no hay masacres como eran las cosas antes.

Hace 10 años, en 2011, que gobernaba Felipe Calderón, podemos verlo también y ahí está

también en mi libro, podemos ver la gráfica, el índice de letalidad, porque declaró la

guerra y porque había la orden de barrer más muertos que detenidos, 2011 y 2012, así,

hasta arriba la letalidad.

No, el hecho de declarar la guerra, derechos humanos, feminicidios, estoy hablando, antes

ni siquiera se consideraban como feminicidios los asesinatos de las mujeres, ahora, aún

con resistencias, cada vez que hay un asesinato de una mujer tiene que considerarse feminicidio.

Y no sólo eso, se investiga y se castiga a los responsables.

Estamos viendo este caso tan lamentable de Tulum. ¿Qué pasó cuando se violó y se

asesinó una anciana en la sierra de Zongolica?, ¿qué dijo entonces el presidente?

No somos iguales, por más que la intelectualidad orgánica que la prensa vendida o alquilada

quiera compararnos, no somos lo mismo.

Es que precisamente el tema de la demanda que se hace no es una cuestión de que sea

a partir de su gobierno los feminicidios, como bien usted lo menciona, han existido

desde muchísimo tiempo atrás, el punto es más bien lo que piden es enfocarse precisamente

en atender este tema y no precisamente una cuestión de confrontación, no es una cuestión

que venga de la oposición, viene de las mujeres.

No, hay que aclararlo, porque es muy bueno el debate, porque se manipula.

Entonces, es importante que se vean las cosas a fondo como son lo que planteé ayer, así

con toda la claridad.

Se habla de los avances que se tienen en la defensa de las mujeres en el mundo.

Sí, desde luego han habido avances y eso es algo que se debe de considerar importantísimo,

porque en ese mismo periodo, de Bellín a la fecha, es el periodo de mayor concentración

de riqueza en unas cuantas manos en el mundo y eso también tiene que ver con la igualdad,

o sea, es igualdad de género, pero es igualdad económica y social.

O sea, no dejarnos llevar sólo por un aspecto que es importantísimo, que no nos manipulen,

porque en igualdad de género he visto coincidir a explotadores y explotados, que se dan la

mano, hombres o mujeres, porque eso todos estamos

de acuerdo.

¿Cómo vamos a permitir el machismo?

Desde luego que no, a lo mejor se le debe de respetar.

Y esa es una consideración básica para la transformación, no se puede llevar a cabo

una transformación sin la igualdad de género, pero no permitir que los conservadores, saqueadores,

que son los que han originado la descomposición social, ahora se disfracen de feministas.

Mira la gráfica.

Es que esto no se sabe y es muy importante por los jóvenes, por eso a veces nos tardamos

aquí, porque sí nos interesa, porque estos temas no se van a leer en el Reforma ni en

el Universal.

Miren, cómo fue creciendo, este es OCD.

Hasta el 12.

Y este es Banco Mundial.

Esto gobierna Salinas, del 98 al 94.

Miren esto.

Es el sexenio de más desigualdad, por eso sostengo que es el padre de la desigualdad

moderna.

Pero ya les expliqué por qué se origina esta desigualdad, porque hay una transferencia

de bienes del pueblo y de la nación a particulares.

Esto es lo que llevan a cabo, la entrega de los bancos, la entrega de empresas, minas

a particulares.

Entonces, esa desigualdad monstruosa, parafraseando a Humboldt, es la que produce pobreza, no

sólo eso, profundos resentimientos, produce desintegración en las familias, pérdida

de valores.

Entonces, resulta que quienes llevan a cabo este saqueo no son responsables de la tragedia

nacional, porque manejan los medios de información, casi todos, la academia, la intelectualidad.

Las mujeres los acarreaban a los intelectuales, los cooptó casi a todos.

Yo quisiera que el caso de los feminicidios se inscribiera en esta realidad.

Como quisiera que se inscribiera en esta realidad la destrucción del medio ambiente, la violencia

en general.

¿Por qué se desató la violencia?

Por esto.

¿Es porque somos malos los mexicanos por naturaleza?

Por estas circunstancias, se abandonó al pueblo, se abandonó a los jóvenes.

Entonces, esto fue lo que ocasionó la decadencia.

Cuando terminó Salinas, este año, según la revista Forbes, México ocupaba el cuarto

lugar en multimillonarios en el mundo, nada más nos superaba Estados Unidos, Japón y

Alemania y casi todos los multimillonarios habían recibido algo, se les había entregado

algo que pertenecía a todos los mexicanos.

Y queremos saber más, es cosa de ver cómo al mismo tiempo que se aplicaba esta política

motora de la desigualdad, se controlaban los salarios de los trabajadores, no había incremento

al salario, se incrementaban los salarios menos que la inflación.

Pues esto es lo que estamos ahora padeciendo, es una herencia de este periodo neoliberal

y estamos avanzando a pesar de eso, se está avanzando.

Gracias, señor presidente.

Pedro, doctor Pedro Centeno.

Gracias, señor presidente.

Buenos días, bienvenido a usted y los señores secretarios. Estamos aquí en el aeropuerto

de la Ciudad de México para informarle a usted que está llegando el embarque número

24, el vuelo 38, vienen dosis de Pfizer, 487 mil 500 dosis, vienen de Bruselas, Bélgica.

Y con esto le podemos informar, señor presidente, que tenemos ya en el país 12 millones 810

mil 845 vacunas que han llegado a nuestro país, señor presidente, para continuar con

la campaña de vacunación para adultos mayores en todo el país.

Esta semana es una semana también intensa, señor presidente. Restarían en esta semana

que llegaran 1 mil 845 mil 275 dosis, mañana llega Sputnik, 500 mil, AstraZeneca llega

el día jueves con 1 mil 200 mil y de Pfizer repite el día de mañana con 145 mil 275

dosis, señor presidente.

Pues cuánto. Buen día, señor.

Muchas gracias, Pedro, por la información. Muchas gracias.

A tus órdenes. Buen día.

Vamos con Irving.

Hola, presidente. Buenos días.

Para preguntarle más sobre el tema de esta mujer que fue asesinada por policías en Tulum,

¿cuál es la información que le han compartido al presidente del Salvador? Puesto que ayer

dicen en sus redes sociales que hay más personas que faltan por detener. ¿Qué información

tiene el presidente del Salvador que tal vez nosotros, los periodistas, no tengamos?

Pues no sé qué información adicional pueda tener. No sé si tú puedes explicar.

Sí, señor presidente. Bueno, hemos estado informando al gobierno del Salvador de los

avances de la fiscalía. Como tú sabes, ayer la fiscalía ya en el Estado dio a conocer

su reporte y eso es lo que sabemos hasta ahora. No tenemos información adicional, esa es

la que sabemos, la que ha dado a conocer la fiscalía.

La instrucción que hay. Ayer el presidente de México manifestó su condena absoluta

a esos hechos y su compromiso ante la comunidad internacional de que no habrá impunidad.

En consecuencia, ayer la fiscalía del Estado presentó su reporte y confiamos en que la

fiscalía estatal, que está a cargo de la investigación, llegue al fondo de todo lo

acaecido y se sancione a los responsables. Esa es la posición de México.

Canciller, ¿y entonces la fiscalía estatal le envía a la cancillería la información

y ustedes le envían al Salvador?

La dio a conocer a los medios y nosotros se le hicimos llegar al gobierno del Salvador

en los mismos términos.

Gracias.

Sí, que sí.

A usted.

Presidente, y sobre este mismo asunto, solamente en la policía de Tulum, que tengo entendido,

pero bajo un mando único del propio Estado, solamente quitaron como tal al titular de

la policía y se detuvieron a estos uniformados. ¿Esa policía sirve para seguir atendiendo

o para seguir vigilando una zona turística como lo es Tulum y en plena Semana Santa?

Bueno, existe también presencia de la Guardia Nacional, de la Secretaría de Marina, de

la Secretaría de la Defensa, pero de acuerdo a la Constitución, a nuestras leyes, esto

corresponde la seguridad pública en los estados, corresponde atenderlo a los gobiernos municipales

y a los gobiernos estatales. Los que intervienen son policías municipales con vinculación

con el gobierno del Estado, pero aquí no se trata de culpar a otras instancias de gobierno,

son hechos muy lamentables, vergonzosos, dolorosos, que muestran un grado de brutalidad que no

se debe permitir, que no debería de existir en nuestro país ni en ningún país del mundo.

El principal derecho humano es el derecho a la vida.

Entonces, es lo que hablábamos ahora, nuestro país está apenas saliendo de una grave crisis,

es una decadencia, incluso es más que una crisis lo que se pareció, es una decadencia,

porque una crisis puede afectar un campo de la vida pública, lo económico, lo social,

pero lo que pasamos en México durante todo el periodo neoliberal es más que eso, es

una decadencia, es un proceso de degradación progresiva que afecta en todos los terrenos,

la moral, lo económico, lo social, lo político.

Ustedes creen, a ver, para que vean el grado de enajenación que había, ustedes creen

que estaba consciente Sedillo cuando decide, terminando su gobierno, aceptar un trabajo

en la empresa extranjera que adquirió los ferrocarriles nacionales, que él mismo entregó.

Ustedes creen que le pasó por la cabeza de que eso era inmoral, yo les aseguro que no,

que lo vio normal.

Ustedes creen que a Salinas le pareció inmoral entregar los bienes de la nación a particulares,

a sus allegados. No, era la modernidad en su concepción.

Creen que Fox consideró inmoral el que se robara la presidencia de la República en

el 2006? No, sí hasta lo presumía.

Ustedes creen que Calderón sintió que era indebido, terminando la presidencia, ir a

trabajar a una empresa española como Iberdrola, como consejero, recibir dinero de una empresa

que había recibido un trato especial en México, la costa de vender más cara la luz o de que

la gente pagara más por la luz?

Creen que él pensó que eso era indebido? No, por eso hablo de decadencia, y por eso

la sorpresa. ¿Cómo es que ahora se habla de estos temas? Pero resulta que si no hablamos

de estos temas y no combatimos esas actitudes, el país no va a salir adelante, porque ese

es el principal problema, la corrupción, la falta de honestidad.

Entonces, yo espero que las cosas vayan mejorando, que siga adelante la transformación, sigamos

limpiando al país de corrupción, sigamos purificando la vida pública y que todos ayudemos,

y que nadie se enoje, que nos entiendan.

Llegamos al gobierno para llevar a cabo los cambios que hacen falta, luego se enojan y

¿sabe lo que pasa? Que se enojan más, que han sido engañados y manipulados, se enojan

más por nosotros que los jefes, los camajanes, incluso a la gente que le han robado, llega

a defender a los ladrones. Es una especie de masoquismo.

Claro, se ha ido avanzando muchísimo porque el pueblo de México es de los pueblos más

conscientes del mundo en estos tiempos, pero todavía hay reductos de la población. Además,

eso es legítimo porque aspiramos a vivir en una democracia, no todos podemos pensar

de la misma manera, pero sí hay que pensar que es necesario acabar con la corrupción,

no permitir que haya influyentismos y no permitir en estos casos la impunidad, ni en ningún

caso.

Presidente, durante esta época que arrancan ya a partir de este domingo las campañas

para renovar la Cámara de Diputados, ¿todas las mañaneras se van a hacer en Ciudad de

México o tiene pensado seguir las reuniones de seguridad y luego la conferencia de Matutín

en algún estado?

Las vamos a hacer aquí.

Todavía.

Sí, porque aún cuando sean reuniones cerradas y sean conferencias, de todas maneras, si

vamos a un estado y hay elecciones, hay un impacto de una o de otra manera. Entonces,

las vamos a hacer aquí.

Oiga, presidente, yo ya es tarde de informe, haciendo un análisis, ya es su tercer año

del gobierno.

Para usted, ¿cuál es el golazo que ha metido, por decirlo así?, ¿o es el supergol que

diga cuál es?

Sí, es lo que siempre… te lo puedo responder en lo que tardo parado en un solo pie, combatir

la corrupción.

¿Y nada más viene el gabinete al informe, verdad?

Nada más el gabinete por razones de seguridad, de la pandemia, la sana distancia, pero se

va a transmitir en los medios y vamos a informarle al pueblo cómo lo hacemos cada tres meses

y ahora corresponde a este primer trimestre del año.

Y vamos a dar a conocer lo que está sucediendo y cómo vamos en general para que la gente

tenga elementos y pueda formarse un criterio de lo que es nuestro gobierno.

Gracias.

Muy bien.

Vamos a inaugurar.

Muy buenos días, ciudadano presidente.

Muy buenos días a los miembros de su equipo, buenos días también a mis compañeros periodistas

y muy buenos días también a quienes nos siguen, siguen esta conferencia de prensa

en todo el país.

Mi nombre es Álvaro Delgado, trabajo en el diario digital, sin embargo, publico una columna

en El Heraldo de México y soy conductor junto con Alejandro País Varela del programa Los

Periodistas.

Y justamente ayer en el diario digital, sin embargo, publicamos una investigación sobre

una red, un amasijo de políticos, de servidores públicos, de empresarios que están detrás

de la plataforma informativa Latinus.

Y este amasijo de personajes y de empresas tienen a un muy viejo conocido suyo detrás,

el clan de Roberto Madrazo Pintado, su hijo y su yerno están detrás de las empresas

que sí son legales, legítimas, pero que también utilizan recursos públicos, por

lo menos del gobierno de Michoacán, para financiar la plataforma Latinus.

Y le quiero preguntar a usted, primero, si tenía conocimiento de que Roberto Madrazo

está detrás de Latinus a través de su yerno y su hijo, y en segundo lugar, si está en

curso una investigación de la Secretaría de Hacienda porque no presentan declaraciones

fiscales, y si una investigación puede interpretarse como un acto intimidatorio del poder a un medio

de comunicación como es Latinus.

Álvaro, primero, felicitarte por tu trabajo periodístico, por tu trabajo como periodista

independiente, que lo eres, y también felicitarte porque tomaste la decisión de salir de proceso.

Una revista de mucho prestigio dirigida por don Julio Ocherre, que más descanse, Carlos

Fuentes llegó a decir que don Julio Ocherre era el Francisco Zarco del periodismo.

Entonces, el que hayas tomado la decisión de salir y seguir haciendo el periodismo.

Mientras de la investigación que realizaste es creíble, sí tenía información.

Que Roberto Madrazo estaba detrás de Latinus.

Sí, no él, sino familiares, como personas vinculadas al gobernador de Michoacán y a

quien fue subsecretaria de Relaciones en el gobierno de Vicente Fox.

Patricia Olamendi.

Sí, tenía yo la información, porque aquí llega de todo, ya no hay espionaje, pero

hay mucha inteligencia, porque la gente nos informa, pero no consideramos que nos correspondía

denunciarlo, porque queremos que la vida pública sea cada vez más pública y que no haya censura.

Además, no queremos que se utilice de excusa si hacemos una denuncia de ese tipo para

señalar que estamos limitando la libertad de expresión.

Queremos que todos puedan ejercer sus libertades, como se está haciendo, sin límites, hasta

con insultos y no censuramos.

Usamos el derecho de réplica, pero en el caso de quienes se están financiando a este

programa no nos hemos ocupado.

Sí he hecho mención a lo de Demola y a Víctor Trujillo a veces, porque son muy tenaces,

críticos nuestros, somos como el centro de todo su quehacer periodístico, como lo somos

para otros medios, no sólo en ese caso.

Entonces, a veces sí respondo, en una ocasión lo de Demola aseguró que algunas obras de

reconstrucción en Palenque y el Tren Maya se estaba haciendo, porque la quinta que le

dieron mis padres, la quinta de Palenque, iba a subir de precio, que con todas esas

obras íbamos a tener plusvalía, íbamos a ganar plusvalía.

Entonces, desde aquí le mandé a decir que le proponía un trato, que le cambiaba su

departamento de Miami por la plusvalía que iba a obtener, la quinta, y hasta ahora no

he recibido respuesta, porque estoy seguro que me iba yo a rayar.

Pero ese tipo de cosas. Ahora, lo cierto es que están muy nerviosos y muy desesperados

tanto los voceros como los que están detrás, los que están financiando todas estas campañas

en contra de nosotros.

¿Y va a llevarse a cabo, está en curso, una investigación?

No.

¿Sino, aunque no, presente en sus declaraciones fiscales?

Claro que tenga que ver con el SAT, porque tampoco puede haber privilegios, todos tenemos

que cumplir con nuestra responsabilidad fiscal.

Y en eso sí, aunque digan que es una represalia, es cosa aquí mismo de demostrar que no pagan

los impuestos y que por eso es que se les está requiriendo, no por lo otro.

Y están también en su derecho de confrontarnos políticamente, porque nosotros hemos ya también

diferenciado qué es el bloque conservador y qué es el agrupamiento nuestro. Ellos están

defendiendo al régimen de corrupción, de injusticias, de privilegios, ellos defienden

la corrupción, de eso no tengo duda.

Hablando de corrupción, hablando de fraude, hablando de Roberto Madrazo, por cierto, aquí

traigo su libro en el que una parte dice ¿adónde lo llevará a él en lo personal?, se refiere

a usted, a su gobierno y lo más importante, ¿adónde llevará al país y a millones de

mexicanos?

¿Se vivirá la nación a la destrucción en marcha?

Lo cito por lo siguiente. Más allá del bloque conservador, hay mexicanos que exigen que

haya por supuesto elecciones libres, equitativas, justas.

En la historia de México, los fraudes electorales han sido avalados, han sido instrumentados

o han sido tolerados desde el poder presidencial. A usted le corresponde como presidente de

la República la primera elección, nada menos que la más grande de la historia.

Y una de las exigencias que usted ha tenido desde 1988, desde Tabasco, ante Roberto Madrazo,

por ejemplo, fue elecciones libres y justas. Usted le exigió en su momento a Sedillo y

le exigió en su momento a Vicente Fox no meterse.

No se meta, presidente, fue una expresión que usted utilizó de manera reiterada. Y

hay quienes le están pidiendo a usted no se meta, presidente. ¿Qué garantías auténticamente

se da usted para que haya ahora en el arranque de las campañas el próximo lunes garantías

absolutas de que no se va a meter usted ni el aparato del gobierno que encabeza?

Es una convicción, Álvaro. Me negaría por todo lo que acabas de decir. Siempre hemos

luchado en favor de la democracia, sería incongruente que ahora nosotros apostáramos

por el fraude electoral, sería vergonzoso, es una traición, pero no sólo al pueblo,

a uno mismo. Lo que estimo más importante en mi vida es la honestidad en todos los sentidos.

Entonces, no vamos a intervenir, lo que sí vamos a hacer es denunciar actos antidemocráticos,

porque necesitamos establecer la democracia.

La idea de la descomposición a la que hice referencia se originó en México por la falta

de democracia, porque la democracia es contrapesos, es equilibrios, significa competencia, significa

que nadie se sienta absoluto en ningún nivel de la escala, significa que el pueblo sea

el que tenga siempre las riendas del poder en sus manos, significa mandar obedeciendo,

significa aceptar que en una democracia es el pueblo el que manda. Entonces, es muy importante

que haya democracia en el país y vamos a lograrlo entre todos.

Por eso convoqué a los gobernadores a hacer un acuerdo en favor de la democracia, pero

también hay ahora un marco legal para castigar el fraude, que no existía.

Cuando hicieron el fraude del 2006 de Los Pinos llamaban a millones de mexicanos para

decirles que yo era un peligro para México, se demostró, se probó.

Y la fiscal electoral en ese entonces, nada, señora…

Fromo.

Sí.

¿Me lo repites?

María de los Ángeles Fromo.

Fromo, sí.

María en su resolución asegura que sí se llevaron a cabo las llamadas, pero no estaba

tipificado como delito ese fraude, no estaba tipificado como delito.

Eran llamadas y correos electrónicos.

Sí, en el caso de Madrazo, cuando las cajas, el tope de campaña en aquel entonces eran,

creo que tres millones de pesos y él utilizó 70 millones de dólares, o sea, todo.

241 millones de pesos.

241 millones de pesos, de tres millones a 241 millones, mucho dinero de Cabal, Peniche,

de varios empresarios y dinero del mismo gobierno, se documentó todo, no era delito.

Ahora ya se reformó la Constitución, ya se reformaron las leyes, ahora todo eso es

delito.

El fraude es delito y es delito grave, no hay derecho a fianza, es como la corrupción,

es como el robo de combustible, ya son delitos graves.

Entonces, sea quien sea, un ciudadano, un delincuente electoral de los llamados mapaches

electorales, un presidente municipal, un gobernador, un secretario, el propio presidente.

En la historia de México, en la Constitución de 1857 se establecía que el presidente

de México podía ser juzgado por violaciones electorales y en la Constitución vigente

de 1917 se suprimió, porque desde los años posteriores a la Revolución Armada se apostó

por un sistema político presidencialista y por eso los fueros al presidente y la protección

al presidente.

Eso ya no hay, ya no existe ahora, a mí me pueden juzgar por cualquier delito como a

cualquier ciudadano.

Y el fraude electoral, repito, es un delito grave.

Entonces, vamos a buscar entre todos que las elecciones sean limpias y libres y todos ayudar,

todos. Ayer estaba yo informándome, en Ecatepec detuvieron tres camiones grandes, trailers,

con láminas de CIN, con despensas, como si no viviéramos en tiempos distintos, pero

si intervino la autoridad competente y si hubieron detenidos. Entonces, esa es una investigación

abierta y eso lo vamos a estar aquí denunciando.

Correcto.

Una última cosa. Yo soy de los convencidos de que todo debe estar sujeto al escrutinio,

incluyendo el trabajo de los periodistas y de los medios, pero no considera, ciudadano

de que por salud pública, como jefe de estado, con la investidura de jefe de estado, debe

amainar los ataques directísimos a medios y periodistas y que sea la sociedad la que

identifique qué medios y qué periodistas se conducen con tal o cual manera.

Es que es muy desigual.

Pues sí, porque usted es el poder presidencial.

No, porque me mayoritean.

¿Me mayoritean?

Un servidor público debe estar sujeto a la crítica por más despiadada que sea y la

oposición tiene derecho a oponerse a criticar, así sea con mentiras, porque el poder público,

como el que usted encabeza, tiene los recursos para contrarrestarlos. A eso me refiero.

No es que el conservadurismo los tiene a todos, casi a todos, comprados o alquilados, con

honrosas excepciones.

O sea, es un periodismo el que se ejerce desgraciadamente, desde luego no quiero generalizar, pero sí

es un periodismo corporativo, proempresarial, incluso no sólo proempresarial, un periodismo

que protege la corrupción.

Entonces, tenemos que decir nosotros algo, no prohibir, no censurar, pero sí ejercer

el derecho de réplica, que es lo que hacemos, porque de lo contrario nos aplastarían como

dominaban antes y además lo siguen haciendo con las campañas de desprestigio, destruían

a los dirigentes, ya sea con campañas o con el aislamiento, o sea, nos bloqueaban, nos

silenciaban.

Ya muchas veces lo he dicho, en el tiempo que fui dirigente de oposición no me daban

entrevistas, eran muy raras las radiodifusoras, los programas de radio.

Siempre me acuerdo del finado Jacobo Zabludoski, porque era el único que me daba con más

frecuencia entrevistas, pero estoy hablando de una cada tres meses o cada seis meses,

Carmen Aristegui como dos al año. Y ya párele, párele, todos los demás, nada.

En el caso de el licenciado Zabludoski, como tenía que cuidar, porque la radio era de

otras personas y tenía que cuidar ciertas formas, me decía cuando le hablaba yo, me

decía, ¿en qué puedo servirle, licenciado?

Como dejando claro que él no me estaba entrevistando, que él no me había pedido la entrevista,

sino que yo se la pedía. No me importaba, porque yo lo que quería era que nos escucharan.

Porque no es lo mismo ir a un acto, a una colonia y reunirse con 50, con 100 personas

que lo escuchen a uno en la radio, pues puede ser que hasta 20 mil, 30 mil, 50 mil, es un

míting grandote.

Imagínense cuando empezamos que llegábamos a los pueblos y hasta nos alegrábamos cuando

se acercaban 15 o 20, entonces así fuimos abriendo brecha.

Entonces, él, ¿en qué puedo servirle?, ¿qué quiere decir? Y entonces hablaba yo,

pero de corrido, para aprovechar el tiempo.

Pues fíjese, licenciado, que vamos a llevar a cabo una movilización, vamos a estar en

el Zócalo porque quieren privatizar el petróleo, porque quieren hacer esto y esto, invito a

todo el pueblo para que nos acompañe y vámonos, vámonos, vámonos, vámonos.

¿Algo más, licenciado?

No, muchas gracias. Le agradezco mucho.

Si era en una ocasión un periodista que viene aquí a veces, que le agradezco mucho, me

invita, ese me invitó y estamos en plena entrevista de radio y le habla el dueño de

la radio, vamos a los comerciales, pues ya no regresamos. Era una entrevista de una

hora, tardó como 10 minutos, entonces todo nervioso ofreciéndome disculpa porque ya

no podíamos regresar. Digo, no, no, no te preocupes, les dio un abrazo.

Todo eso lo padecimos y ahora hay todas las libertades. Nunca habían cuestionado tanto

a un presidente desde la época del presidente Madero como ahora. Conozco bien la historia

del periodismo de México, sé lo que está sucediendo.

Entonces, Álvaro, que tengamos nada más la posibilidad de este diálogo respetuoso,

sin censura para nadie y también sin perder el sentido del humor, no enojarnos, ver las

cosas con tranquilidad.

Muchas gracias.

Buenos días a todos, buenos días, presidente.

Erika Ramírez, de la revista Contralinia.

Presidente, en Contralinia hemos estado publicando una investigación que tiene que ver con la

fortuna del ex líder petrolero Carlos Romero de Shams y que da cuenta de depósitos hechos

por este ex líder sindical de 115 millones de pesos en cuentas bancarias de México

y Estados Unidos.

También se ha documentado la evasión de impuestos, el uso de prestanombres, empresas

fantasmas, contratos de 60 vuelos privados, tiene residencias y vehículos de lujo.

¿Sabe usted si esto es investigado por la UIF, el SAT y la Fiscalía General de la República?

No tengo información a detalle sobre estas investigaciones, seguramente lo está haciendo

la Fiscalía General de la República, pero podemos nosotros indagar y saber si hay una

investigación abierta en este sentido.

Una vez nos tocó hacer una revisión, se habían denuncias y no encontramos, aquí

lo expresé. Por una investigación de ustedes se le sugirió al señor Romero de Shams que

se jubilara en Pemex, porque no sabíamos, yo no sabía como presidente, de que él andaba

de vacaciones. Aquí se planteó y me llamó la atención, porque según lo que se esgrimió

es que durante todo el tiempo que estuvo de dirigente nunca salió de vacaciones y que

ahora acumuló todos esos días y por eso iba a mantenerse de vacaciones hasta el 2024.

Eso la verdad yo no lo sabía. Entonces, me pareció, independientemente de lo laboral,

porque puede estar establecido incluso en el contrato colectivo, me pareció una inmoralidad

y hablé con el director de Pemex, con la secretaria de Gobernación, para que se investigara

sobre este asunto y sí en efecto se comprobó que tenía este mecanismo para proyectarse

en el tiempo.

Se habló de que era con la idea de regresar después, cuando ya no estuviésemos nosotros,

que él se mantuviese en activo para que después del 24, que terminamos nosotros, él pudiera

regresar al sindicato. Yo no creo que estuviese pensando en eso, pero lo que sí era inaceptable

era lo otro, el que se le pagarán cuatro años de vacaciones.

¿Y no tuvo oportunidad de hablar con el fiscal? Porque tenemos entendido que incluso hay una

carpeta de investigación abierta por malos manejos en la administración que tuvo del

sindicato con las cuotas que aportaban los trabajadores de petróleos mexicanos.

No he hablado con el fiscal sobre este tema, pero sí vamos a indagar para saber si existe

la investigación.

Presidente, y tenemos conocimiento que por órdenes del director general de Petróleos

Mexicanos, Octavio Romero, y del director corporativo Marco Cerrería, se abrieron seis

carpetas de investigación en la CEIDO en contra de los gerentes de las seis refinerías

que hay en el país. En contra línea tenemos los números de expediente bajo acusaciones

de estar supuestamente involucrados en el robo de combustibles y vinculados con el crimen

organizado.

¿Nos podría ampliar esta información? Y si no, bueno, comentarnos si esto no produce

un sabotaje para lograr obtener un millón de 200 mil barriles de gasolinas para este

año.

Se está haciendo una investigación. La instrucción es que no haya impunidad, que todos podamos

ser investigados, que haya escrutinio de todos los servidores públicos. Y sí existen esas

investigaciones, pero no se puede declarar culpable a nadie hasta que no se presente

en las pruebas o se demuestre que en efecto están involucrados con algún delito, están

abiertos las investigaciones.

No sólo en este caso, son cientos de investigaciones, todas relacionadas con el huachicol, porque

se está combatiendo el huachicol con el apoyo de la Secretaría de la Defensa, de Marina,

de la Guardia Nacional en ductos, pero también vigilando el manejo de las refinerías, porque

hay testimonios de que antes salían pipas de las refinerías, o sea, no era el que se

llevara un ducto y se llevara a cabo una toma clandestina o que se explotara la gasolina

con una toma clandestina.

No, también se permitía desde las refinerías, pero no es un caso generalizado, ni se puede

culpar a todos, se está haciendo una investigación y la investigación está a cargo del Gabinete

de Seguridad que coordina Rosa Ysela Rodríguez. Entonces, se está llevando a cabo esta investigación.

No va a impedir el que se cumpla con la meta de procesar un millón 200 mil barriles diarios

en las seis refinerías que se están modernizando, es parte de un plan que tenemos, pero sí

se está haciendo la investigación sin que esto signifique una persecución. No vamos

nunca a utilizar mecanismos judiciales para venganza o fabricar delitos.

Bien, ya por último, presidente. En la Secretaría…

¿Hay dos denuncias en la Unidad de Inteligencia?

No, hay dos denuncias en la fiscalía, según la Unidad de Inteligencia Financiera, por

depósitos de 309 millones de pesos.

¿De Romero de Champs?

Sí.

Y ya por último, en la Secretaría de Comunicaciones y Transportes hay un subsecretario de infraestructura,

su nombre es Cedric Iván Escalante Sauri, que podría estar incurriendo en grave conflicto

de interés al poseer empresas que mantienen contratos de obra con esta misma dependencia,

presidente. Inclusive, una de estas dependencias, de estas empresas lleva hasta el apellido

Constructores Escalante y obtuvo un contrato millonario con la Secretaría de Comunicaciones

y Transportes.

Usted ha comentado que a veces se hacen cosas que parecen legales, pero que son muy inmorales.

¿Qué comentario tendría al respecto?

No tengo información, es la primera vez que escucho sobre esta denuncia. Lo vamos a investigar.

Conozco al ingeniero Cedric, es un buen profesional y no creo que exista este conflicto de intereses.

De todas maneras vamos a investigarlo. Yo sí quiero siempre que se comprenda que una

denuncia que se hace aquí no signifique ya una condena, que hagamos todas las denuncias

nada más que siempre.

Quienes nos están viendo, la persona aludida considere que este no es un tribunal para

linchar a nadie o para hacer un juicio sumario, que se considere eso. Se garantiza el derecho

a la libertad de expresión, que todo se pueda preguntar y que no haya censura en nada, libre,

pero que sí tengamos conciencia de que las denuncias tienen que probarse y para eso está

el Ministerio Público y para eso están los jueces, nada más con esa salvedad.

Pero lo mismo en el caso de esto que acabo de dar a conocer, de que el señor Romero

de Chávez tiene dos denuncias en la fiscalía y por depósitos de 309 millones, pues es

la fiscalía la que va a decidir si las pruebas son contundentes, si el dinero es producto

de ilícitos, todo lo que tiene que hacer la autoridad, o sea, no podemos condenar a

nadie sin prueba, es más, la misma Constitución protege a los ciudadanos sobre este tema.

¿Eso no lo dice el presidente Alba?

Por lo que me están diciendo sí.

Presidente, por último.

Se presentan las denuncias porque hay una instrucción que yo he dado. Toda dependencia

del gobierno que tenga conocimiento de un presunto ilícito tiene que de inmediato presentar

la denuncia. Ni siquiera hace falta que me consulten para no ser nosotros encubridores

o cómplices. Quienes me informan más son los secretarios de Marina y Defensa, tienen

ellos por norma informar de todo al presidente. Son las dos secretarías que más me informan.

Hoy, por ejemplo, además de que se trató en la reunión de seguridad, me informaron

por escrito lo de la frontera y sobre otro asunto.

Sobre lo del canal emisor donde estuvo.

Sí, porque hubo una fuga o se presume que hay una fuga de combustible en un canal, el

canal emisor, en el Dren emisor, y desde la tarde se empezó a actuar porque se estaba

acumulando el canal de combustible y para evitar una explosión se intervino, intervino

protección civil, el gobierno de la ciudad, el gobierno del Estado de México, hasta la

madrugada ya pasó la emergencia porque íbamos a llevar a cabo un desalojo.

Entonces, ese informe hoy por escrito de la Secretaría de la Defensa, nada más para

que tengan ese conocimiento.

Y ya por último, presidente, ¿tiene algún pronunciamiento ante la falta de pagos a profesores

de asignatura en la máxima casa de estudios, la UNAM, que aunque es autónoma el presupuesto

es público y este conflicto ya lleva bastante tiempo?

No tengo información, pero yo creo que lo van a atender. Si es que hay adeudos a maestros

que se les autorizó su presupuesto y no se les ha dejado de entregar.

Me refiero a las universidades, no sólo la UNAM, a todas las universidades, es como las

participaciones federales a los estados, eso es de rigor mes con mes se les entrega. No

tenemos demora en lo que corresponde a los estados, en lo que corresponde a las universidades,

no tenemos ninguna demora.

Y también se están acortando muchísimos los tiempos para pagar a proveedores, en el

caso de Pemex, por ejemplo, y ahora ya hay una plataforma para que se pueda saber quiénes

son los que están ofreciendo servicios en Pemex, qué empresas contratistas, qué proveedores,

qué tipo de contrato tienen, cuánto se les ha pagado, cuánto se les debe, cuánto se

les va a pagar en el futuro, en qué fechas.

Se está transparentando todo el manejo de contratos en Pemex como nunca se había hecho,

para que se pueda consultar en internet.

Ya nos vamos para mañana.

Gracias, presidente.

Mañana ya estén los dos. Les adelanto, no vamos a tener mañaneras, jueves y viernes.

Entonces, mañana sí, pero jueves y viernes no. Y están invitados para las cinco de la

tarde el informe.

Muchas gracias.

¿Pero mañana no se va a tener?

Sí, convence a esos.