Buenos días.
Ánimo.
Vamos hoy a informar como siempre.
Y los miércoles corresponde a la sección Quién es quién en las mentiras de la semana
y también va a estar la licenciada Rosa Isela Rodríguez, porque nos comprometimos a informar
sobre los permisos para los carros irregulares, carros extranjeros que se están regularizando.
Son los dos temas.
De modo que empezamos con Elizabeth.
Buenos días, señor presidente, con su permiso.
Buenos días a todas, a todos.
Hoy es 27 de septiembre del año 2023 y esta es la sección Quién es quién en las mentiras
de la semana.
Y vamos a iniciar con una bastante cotorrona.
Difunden rumores falsos de un supuesto desabasto de gasolina.
El pasado viernes 22 de septiembre corrió el rumor en medios y en redes sociales de
un supuesto desabasto de gasolina en el país.
Otra vez malas intenciones contra Pemex.
Un ataque más al gobierno del presidente Andrés Manuel López Obrador.
Arropados por una nota en un programa de Latinos de Loret de Mola, comenzaron a sembrar
la idea de que por un problema en Pemex con sus proveedores habría desabasto en Jalisco
y Nuevo León.
Y que supuestamente el pasado lunes 25 de septiembre habría un desabasto.
Lo cual resultó falso.
Pero ¿qué pasó?
Pues nada, no hubo desabasto como pudimos constatar.
Todo se trató de una campaña de mensajes para desinformar y causar pánico, incertidumbre
y enojo entre la población.
Como no pasó nada, todo quedó en una mentira más, en una campaña más de desinformación
a través de las redes sociales y por supuesto arropados por el Latinos de Loret.
Vamos con la siguiente.
Porque el humor involuntario no cesa en esta sección, la carretera chueca que le achacaron
al gobierno federal fue construida por un gobierno municipal panesta.
Aquí vamos a ver la foto de la carretera chueca.
Sucede que los enemigos del gobierno tienen la mira chueca.
Difunden fotos de una carretera recién construida en Playa del Carmen, Quintana Roo.
Y como se ve en la imagen, no tiene continuidad y se ve mal hecha, mal planeada y pues por
supuesto se la atribuyen al gobierno de la 4T.
La foto de esta obra, como digo, del humor involuntario, se viralizó este fin de semana.
Salieron videos y la oposición y los medios conservadores se dieron vuelo y la bautizaron
como la carretera del bienestar, señalando que se trataba de una obra del gobierno federal.
Pero bueno, esto, como sabemos ahora, no es verdad.
La ahora célebre carretera chueca de Playa del Carmen es una obra relativamente reciente.
En julio de 2022 inició su construcción y el pasado 5 de abril, Lili Campos, presidenta
municipal de Solidaridad, entregó la vialidad terminada con todo y las imperfecciones.
Aquí vemos las imágenes de la alcaldesa Panista inaugurando la obra.
En el portal informativo del Ayuntamiento se puede ver también, por si alguien quiere
consultar, en las redes sociales de la alcaldesa Lili Campos.
El trazo se diseñó de esta forma por un problema con tierras ejidales que conurbian la zona.
Bueno, a pesar de no ser verdad, diversos medios atribuyeron la obra al gobierno federal
por ejemplo Infobae, recogió comentarios de redes y publicó que este error de diseño
se habría dado en el municipio de Solidaridad, ubicado en el estado de Quintana Roo, y sería
parte de los proyectos impulsados por la Cuarta Transformación en la actual administración.
Es la misma Cantalneta que publicó la silla rota Uno TV, entre otros.
Pero pues no fueron los únicos.
También se les unió, ¿quién creen?
Pues Chumel Torres, ya saben, beligerante como siempre, el dueño de Electra, la reportera
Leticia Robles, quienes atribuyeron la obra y el error al gobierno de México, aunque
haya sido responsabilidad de un gobierno emanado del PAN.
Así se las gastan.
Pero pues vamos con la siguiente.
El TV periodista opositor, apocalipsis financiero, pero es una falsa profecía.
El intelectual orgánico de la derecha, Héctor Aguilar Camín, director de la revista Nexus,
colaborador de Latinus y Millenio, y uno de los más enojados con la Cuarta Transformación,
en especial hay que decir, está muy enojado, con el presidente Andrés Manuel López Obrador,
y él publicó hace unos días un artículo titulado La Cruda Fiscal de 2025.
Aguilar Camín habla del paquete presupuestal para 2024 y dice, escuchen, muy seria puede
ser La Cruda de 2025.
Aquí los expertos coinciden.
La fiesta de 2024 dejará el país en la orilla de una crisis fiscal, urgido de ingresos
y lleno de deudas.
También Camín, por las obras y el impulso de las empresas del estado, heredará un déficit
de 5.4% del Producto Interno Bruto, el cual habrá de reducir a un razonable 3% para que
los mercados no decidan que México es un riesgo y su deuda soberana una basura.
Como ven a Héctor Aguilar Camín.
Además, vaticina que luego de su fin de fiesta de 2024, morenista u opositor, el gobierno
estará en cueros, con la única luz en el horizonte de las inversiones del Neu-Shoring,
cuyos tiempos de maduración no tienen nada que ver con los tiempos de las crisis fiscales.
Pero esta visión catastrófica es falsa.
El paquete económico 2024 es un programa realista y responsable.
El déficit para este año está programado en 2.6% en los seis años, sumará un total
de 5.4%.
El gobierno del presidente Andrés Manuel López Obrador en su último año de gobierno
ofrece una transición ordenada que permite al siguiente gobierno iniciar con finanzas
sanas sin crisis ni recesión.
Esto como si ocurría antes, no sé si se acuerdan.
Además, el presupuesto para el próximo año asegura los programas sociales que representan
también históricamente, es un hecho histórico quiero decir, representan casi el 13% del
producto interno bruto.
Además, el gobierno de México terminará todas las obras emprendidas en este sexenio,
como el Tren Maya, el Tren Interoceánico, entre otras.
Esto con el propósito de no dejar presiones de gasto pendientes a la administración siguiente
y liberar presupuesto para los proyectos y programas del nuevo gobierno.
Por el lado del gasto, el paquete económico propone un presupuesto social histórico con
un incremento en obra pública y recursos para reforzar las finanzas de Pemex.
En 2024, el gasto en protección social incrementará en 7.1% en términos reales, esto con respecto
al año 2023, y alcanzará un nivel histórico de 12.8% del producto interno bruto.
México, hay que decir que se escuche claro, no será un país surgido de ingresos llenos
de deudas y con malas calificaciones, como dice Aguilar Camín.
Hay coherencia de esta administración en el manejo de la deuda con un nivel estable
y sostenible menor, al 50% del producto interno bruto.
El incremento de la deuda será inferior de los observados en las dos administraciones
previas, lo que refrenda el compromiso de la administración con la sostenibilidad de
las finanzas públicas.
En fin, además, el nivel de deuda es menor a varios países industrializados como Japón,
Italia, Estados Unidos y España.
No van a soportar esta noticia.
Como lo señaló el secretario de Hacienda, Rogelio Ramírez de la O, la propuesta de
presupuesto para 2024 del gobierno del presidente Andrés Manuel López Obrador ha pasado la
prueba del FMI, del Banco Mundial, de las calificadoras y de los mercados, es decir,
está blindada.
Nada que ver con lo que escribe el profeta del desastre, Héctor Aguilar Camín.
Ya saben, el chiste es golpear por golpear.
Y vamos con la última de esta sección de hoy.
No es cierto que el crimen organizado sea el quinto empleador del país como se ha difundido.
Y ahí va, portadas de periódicos como Reforma y El Universal, cobertura en noticieros de
televisión y radio tales como Francisco Sea en Imagen, Carlos Loret de Mola en W Radio,
N más que son los noticieros de Televisa, Imagen Radio, Gabriela Frías en CNN, así
como Josefina Vázquez Mota para La Razón, Adela Michá en La Saga, Denise Merker y otros
diarios como El Financiero, lópezdoriga.com, Política Expansión, Aristegui Noticias,
El Sol de México, Debate, El Universal, decíamos, La Revista MX, Reporte Índigo, Ruido en la
Red, Latinus, Político MX, El País, entre muchos otros.
Si los mencionáramos a todos de una, pues no acabaríamos, pero dieron espacio a difundir
un estudio que registraba que el crimen organizado sería el quinto empleador más grande de
México.
Según esto, una simulación matemática cuyos resultados obtenidos son suposiciones falsas.
Solo el primer día se publicaron más de 40 notas sobre el artículo publicado en The
País el 21 de septiembre y firmado por El Finado Alejandro Hop, Rafael Prieto Curiel
y el italiano Gianmaria Campedelli.
Pero los medios de comunicación y las redes omitieron mencionar que el mismo artículo
advierte que las estimaciones no pueden ser validadas significativamente con información
del mundo real.
Eso no importó.
Se lanzaron en NADO sincronizado.
Es un ejemplo más de cómo en medios de comunicación y en redes sociales sirven como una caja de
resonancia para sembrar estos discursos sobre la violencia.
Pero veamos el análisis sobre este caso que nos presenta Infodemia.
Vamos a verlo.
El crimen organizado es el quinto empleador más grande de todo México.
No hay escapatoria.
Resulta que el narco es el quinto empleador en México, a decir, de las conclusiones de
un estudio que publicó la semana pasada las revistas Science.
Estivan que tienen entre 160 mil y 185 mil personas en sus filas.
Notas informativas publicadas en medios y redes sociales reprodujeron de manera tendenciosa
e incompleta un artículo de la revista Science del 21 de septiembre, que a través de modelos
matemáticos pretende estimar la población de los cárteles en México.
1.
Exageración de cifras de reclutamiento de los cárteles.
Medios de comunicación y comentaristas publicaron que en 2022 los cárteles mexicanos emplearon
a 175 mil personas, convirtiéndose en el quinto empleador en México.
Lo que no informaron es que el mismo estudio asegura tratarse de una simulación matemática,
que carece de la información básica sobre el tamaño de los cárteles, lo cual representa
una limitación estructural porque sus estimaciones no se pueden validar de manera significativa
con información del mundo real.
2.
Condiciones ignoradas por los medios.
La estimación publicada en Science calcula que las 175 mil personas supuestamente fueron
empleadas por los cárteles del narcotráfico entre 2012 y 2022.
Y para que esta simulación matemática se cumpla, el propio artículo establece que
deben cumplirse al menos otras dos estimaciones, la cantidad de miembros de los cárteles muertos,
la cantidad de miembros de los cárteles arrestados y la capacidad de reclutamiento de las organizaciones
del crimen organizado.
3.
Atención de las causas como solución.
Los medios de comunicación no destacaron en sus notas informativas la segunda parte
del estudio publicado en Science, que refiere que si se logra disminuir el reclutamiento
de los cárteles a la mitad, reducirá para 2027 un 25% el número de muertes y en un
11% el tamaño de los cárteles, lo que ha ocurrido en la actual administración con
las becas Benito Juárez, programa que ha logrado reducir la deserción escolar a 9.1%,
contra el 15% registrado al final de la administración de Enrique Peña Nieto.
Además, el programa Jóvenes Construyendo el Futuro logró la reducción del 18% en la
Comisión de Delitos de Alto Impacto en las localidades donde se ha aplicado.
Infodemia.
Es cuanto, señor presidente. Buenos días.
Con su permiso, presidente.
Muy buenos días a todas y todos. Quiero informar sobre los avances del programa de regularización
de autos usados de procedencia extranjera, una estrategia que nos encomendó el señor
presidente Andrés Manuel López Obrador desde marzo de 2022 y que ha contribuido a mejorar
la seguridad, la legalidad y la certeza patrimonial de miles de familias mexicanas.
A la fecha se han logrado regularizar 1.803.058 vehículos.
Es decir, se otorgó certeza jurídica y protección al patrimonio de miles de familias y se contribuyó
a la seguridad pública mediante su incorporación al registro público vehicular al repube,
lo que nos permite saber los nombres de los propietarios y, por tanto, sacar a las unidades
del anonimato para evitar que sean ocupadas para cometer ilícitos.
Además, esta medida ha permitido la recaudación de más de 4.507 millones de pesos, recursos
que se emplean en la pavimentación de las calles de las entidades federativas participantes.
De esta forma se contribuye a contar con caminos y vías en condiciones óptimas, lo que reduce
tiempos de traslado y permite el desplazamiento de peatones y automovilistas de forma sencilla
y rápida.
Además, 1.478.800, es decir, el 82% de los vehículos regularizados han sido emplacados
con este programa.
Decirles que, dada la buena aceptación del programa, así como los recursos económicos
obtenidos para la mejora de vialidades de los municipios de las entidades federativas
participantes, continúa la demanda de personas que solicitan la regularización de vehículos
usados de procedencia extranjera.
Por ello, el señor presidente López Obrador nos instruyó a ampliar el plazo del programa
de regularización de vehículos usados provenientes del extranjero hasta el próximo 31 de diciembre.
Actualmente, este programa en el que participamos la Secretaría de Gobernación, la Secretaría
de Hacienda y la Secretaría de Seguridad, así como la Consejería Jurídica y los gobiernos
estatales, opera a través de 164 módulos en 17 estados.
También aprovechamos para anunciar que se están realizando, ya están por concluir,
medidas tecnológicas y de seguridad en el holograma del repube, a fin de fortalecer la
identificación vehicular.
Invitamos a la población a aprovechar la ampliación del plazo.
Les compartimos el proceso, aquí está, para sacar una cita y hacer el trámite de regularización
del vehículo, recordar que la regularización de cada vehículo tiene un costo de 2.500
pesos y subrayar que con la participación de la población en estos estados se contribuye
a la construcción de la paz en el país.
Muchas gracias por su atención y si nos permite, presidente, un video.
Gracias.
Alrededor de 3 millones de metros cuadrados de calles y avenidas en varias entidades del
país han sido reparadas gracias al programa de regularización de vehículos usados de
procedencia extranjera.
Estoy muy contento, ¿por qué?
Porque por algo se usó el dinero de los carros chocolate.
El gobierno hizo algo bien próximamente, según van a pavimentar la otra avenida.
En año y medio se ha legalizado 1.803.000 unidades en 17 estados, lo que ha permitido
obtener ingresos por 4.507 millones de pesos.
Hoy con este nuevo pavimento estamos beneficiados, nos encharcábamos, no había salida, teníamos
que salir por entre los solares.
Esos recursos han sido entregados a los gobiernos locales para la pavimentación de realidades
en Baja California, Baja California Sur, Sonora, Chihuahua, Coahuila, Nuevo León, Tamaulipas,
Zacatecas, así como Durango, Sinaloa, Nayarit, Michoacán, Puebla, Jalisco, Tlaxcala, San
Luis Potosí e Hidalgo.
Qué bueno que sigan apoyando con el dinero que entra.
Tan solo en Chihuahua más de 837.000 metros cuadrados de calles lucen de forma diferente,
en Coahuila arriba de 466.000 y en Sonora cerca de 395.000 metros cuadrados.
Y esperamos pues que las obras sigan aprovechándose y que los recursos sobre todo sean bien aplicados
como fue en este caso.
El programa de regularización de vehículos usados de procedencia extranjera no solo ha
permitido mejorar el entorno rural y urbano de la población, sino también dar certeza
patrimonial a las familias y mejorar la seguridad pública.
Vamos a empezar.
Nada más una recomendación respetuosa, que quienes en un plazo de 15 días, ya ustedes
lo habían establecido, que si ya preguntaron que le den oportunidad a otros, aun cuando
en el sorteo hayan quedado en la primera fila.
¿Me parece?
Porque si no, hay quienes llevan tiempo y no tienen posibilidad de preguntar.
Buen día, presidente.
Carlos Domínguez, de Nación 14.
Preguntarle su opinión sobre la impugnación que interpuso el día de ayer el excanciller
Marcelo Llobrara en el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.
Este juicio para la protección de sus derechos político-electorales en las que pide ordenar
a la Comisión de Honestidad y Justicia de Morena que se admita la demanda de nulidad
y posterior reposición del proceso interno para definir al coordinador o coordinadora
de la transformación del partido.
Presidente, ¿alguna opinión al respecto?
Nada, nada, nada, son procedimientos legales y hay libertades.
Es lo único que puedo comentar.
Yo ya terminé como dirigente del movimiento de transformación, ya entregué, como es
de dominio público, el bastón de mando, aunque no les haya gustado a mis adversarios,
pero como no les gusta nada, también ya no es nota, como dicen ustedes.
Gracias, presidente.
En otro tema, han sido muchas las ocasiones que en este espacio usted ha denunciado a
una serie de redes de corrupción que operan y que incluso aún operan a las sombras de
la administración pública y ha mencionado también los alcances que tienen grupos de
empresarios conservadores, así como de su capacidad para mimetizarse y engañar a funcionarios
comprometidos con la Cuarta Transformación.
Del mismo modo, en una intervención que hice hace más de un año, creo que un año y medio,
aquí le denuncié en este espacio una red de corrupción que descubrimos y que opera
actualmente en diferentes juzgados, tanto federales como locales, a través de despachos
de abogados cuyos clientes por lo general son grandes empresas internacionales y locales
que tienden a embaucar a funcionarios no comprometidos con la transformación y por
medio de actos ilícitos e ilegales comprometen el actual ético que debe prevalecer entre
los titulares irresponsables de las oficinas gubernamentales.
Insisto, presidente, usted aquí ha dicho que, uno, no se tolerará la corrupción en
su administración, dos, que este gobierno no tolerará que contratistas de petróleos
mexicanos pongan en riesgo la operación de la parastatal, tres, que actuará con todo
el peso de la ley cuando se comprueben actos de corrupción que provengan de cualquier
sector pero que se pondrá especial atención cuando la corrupción provenga del Poder Judicial,
cuatro, que no tolerará que empresas cuyos accionistas sean funcionarios de otros exenios
que se aprovechen del conocimiento adquirido para medrar en prejuicio del pueblo, cinco,
que no permitirá que se formen redes de corrupción que contaminen con las mañas del pasado la
transformación permitiendo que se manchen el compromiso que tiene el gobierno con el
pueblo y seis, ha aprovechado este espacio para comunicar sobre hechos, actuaciones,
denuncias e investigaciones que su gobierno ha iniciado sobre actos presuntamente constitutivos
de delitos, como por ejemplo el mencionado hace unas semanas en donde se anunciaron
los avances de dos carpetas de investigación sobre actuaciones exfuncionarios muy cercanos
a la gestión de Miguel Ángel Llenes en el Issste.
Presidente, me gustaría anunciarle y confirmarle que hemos descubierto cómo a través de cortes
federales y locales se litigan fundamentalmente casos escandalosos de corrupción, pero me
gustaría hablarle en especial de una red de empresas cuyos accionistas son operadores
del primer círculo también de Miguel Ángel Llenes y que tienen relación con el desvío
de más de 350 millones de pesos de la Judicatura Federal durante el periodo del ministro Luis
María Aguilar y que durante su gobierno han sido beneficiados con asignaciones directas
en Pemex apoyados por funcionarios que provienen de sexenios pasados dedicados a protegerlos,
aún cuando al estar operando en la irregularidad pongan en grave riesgo las operaciones de
la parastatal incluyendo la vida del personal, pues estos operan equipos de alta especialización
sin los permisos adecuados y cuando los tienen no están vigentes, esto incluso cuando Pemex
ya está alertado por la Secretaría de Marina y la ASEA.
Asimismo esta red de empresas ha estado maniobrando para poner en riesgo el doble pago a la parastatal
y desviando los pagos recibidos a empresas internacionales, afectando a empresas y trabajadores
nacionales con la aparente intención de no cubrir los impuestos correspondientes, provocando
lo que llaman especialistas una erosión fiscal. Cabe destacar que estas empresas se encuentran
bajo el escrutinio internacional por estar relacionadas con actos de corrupción y el
apoderado de una de estas ya se encuentra vinculado al proceso que es México por haber
omitido información en materia de amparo y con ello caer en el posible delito de obtener
ventajas procesales indebidas en cortes federales.
Preguntarle, presidente, si le gustaría conocer este caso más a profundidad y si estaría
de acuerdo en que entreguemos la información que tenemos al titular de la Secretaría de
la Función Pública, al secretario Marina, al director de la ASEA y a todas las instituciones
pertinentes de su administración para que procesen y corroboren lo que le estoy mencionando
y actúen en consecuencia. Está buenísimo, presidente.
Sí, sí, cómo no. Sobre todo a la Secretaría de la Función Pública. Entregar el expediente
para hacer la investigación. No se permite la corrupción de nadie y es cero corrupción
y cero impunidad, sea quien sea. Es una convicción, hay que moralizar la vida pública del país,
purificar la vida pública del país y también hay que seguir combatiendo la corrupción
no sólo por razones de índole moral, sino porque es bastante el dinero que se recupera,
se ahorra para el desarrollo de México.
El principal problema de México era la corrupción, por eso no avanzábamos, por eso no había
progreso y mucho menos justicia, y ese tema estaba vedado, no se trataba. Bueno, ni siquiera
se consideraba como delito grave en las leyes la corrupción, cuando el gobierno de Carlos
Salinas se modificó el Código Penal para no considerar como delito grave la corrupción.
Y era el principal problema de México.
Entonces, no podemos dar tregua a la corrupción, aunque se molesten, aunque se enojen, porque
no es una pandemia, lo he dicho muchas veces, es la peste. Y esto es lo que más dañó
a México durante mucho tiempo, es la causa principal de la desigualdad económica y social.
Entonces, en el país la corrupción.
Y ya querían que se convirtiera en algo natural, se llegó a decir que la corrupción era parte
de la cultura del pueblo de México, ofendiendo a los mexicanos, porque la mayor riqueza,
siempre lo he dicho, de México es la honestidad de su pueblo.
La corrupción es un fenómeno que se da arriba y para que quede más claro, aunque se genere
polémica, porque siempre digo lo que pienso, en el México prehispánico no había corrupción,
la corrupción llegó con los invasores. La primera fiebre del oro, ahí están los
libros del chilambalán hablando de la codicia de los invasores europeos. Por eso es que
México ha resistido, porque en sus raíces profundas existen esos antecedentes de honestidad
en el pueblo, son virtudes que se han mantenido con el paso del tiempo, que se heredan de
generación en generación. Y a pesar de que esta mancha negra ha querido extenderse y
eclipsar todo, no ha podido. Entonces, para los jóvenes no permitir la corrupción, no
dar a los corruptos.
Así como dicen, se usaba más antes, de que qué audaz, qué vivo era el que de la noche
a la mañana se enriquecía y hasta algunos llegaban a decirle a los hijos, estudia para
que cuando seas grande, seas como don Fulano, un reverendo ladrón. Así hay que señalar
al corrupto, estigmatizar al corrupto, que les dé vergüenza, que les dé pena, que
no se les aplauda, porque ya muchos ya habían caído en la enajenación de que se podía
triunfar a toda costa, sin escrúpulos morales de ninguna índole.
En fin, justifica los medios. Yo quiero tener mi departamento en la calle de Rubén Dario,
mi casa de campo en Valle de Bravo, mi departamento en Miami. ¿Y qué me va a importar? La moral.
Sí, como decía Gonzalo Santos, el alasanto estado, un personaje de la política de antes,
la moral es un árbol que da moras y que sirve para nada.
Solo precisar, presidente, no hemos…
Nada de corrupción, cero corrupción.
Precisar sólo, presidente, lo que nosotros tenemos, no hemos encontrado indicios de que
la corrupción se esté dando en altos mandos de Pemex, son mandos medios coludidos con
despachos de abogados y jueces locales y federales.
Sí, es que todavía hay que seguir limpiando, porque ¿qué fue el periodo neoliberal?
Pues fue un periodo de corrupción y de saqueo. ¿Y cuánto duró? 36 años, imagínense.
Entonces, arrancar de raíz la corrupción, pues lleva trabajo, exige de perseverancia
y también de tiempo. Lo importante es no ceder y no dejar de poner en el centro de la
agenda pública el combate a la corrupción. Lo que no se trataba en 36 años, ya hemos
hablado aquí de que no se estudiaba el fenómeno de la corrupción en las universidades, no
había análisis de especialistas, expertos intelectuales de las ciencias sociales sobre
el tema de la corrupción.
No se trataba el tema en el Congreso, era un tema vedado en los medios de información.
Es muy bueno para quien estudia comunicación social una tesis y no tendría que plagearla,
es muy sencilla, es nada más ir a la hemeroteca de la UNAM y pedir los periódicos de un año
de cada sexenio de los 36 años al periodo neoliberal.
Y hacer una revisión de contenidos para ver cuántas veces se trata el tema de la corrupción.
Y sería extraordinario el aporte a las ciencias sociales.
Pero así como antes no se trataba el tema, ahora todos tenemos que estarlo tratando y
haciendo las denuncias que nos corresponden para que se actúen.
Y que cuando menos les dé vergüenza porque decía don Jesús Silva Herzo, el mayor de
los que participó con el general Cárdenas cuando la expropiación petrolera, gran maestro
el que escribió sobre la Revolución Mexicana decía que el peor de los males era que los
corruptos no perdían ni siquiera su respetabilidad, porque no sólo era una empresa muy lucrativa,
¿no?, la corrupción, sino que se celebraba.
Por eso era muy normal que de repente un político de cualquier estado llegara a la Ciudad de
México a vivir en el Pedregal, a vivir en las Lomas, a vivir en Santa Fe, mansiones,
y venían de familias humildes o de clase media baja, clase media media, que habían
estudiado en escuelas públicas y de repente el cambio, la transformación, porque se llegó
a decir que político pobre, pobre político.
Entonces, todo eso hay que desmontarlo y hay que crear una nueva corriente de pensamiento
basada en la honestidad, y es, repito, una virtud que tenemos, que viene de lejos, no
necesitamos importar la virtud de la honestidad.
Ha existido siempre, es milenaria y se ha heredado de generación en generación y existe
en las comunidades, en los pueblos, en las familias de México.
Entonces, por eso sí y hay que continuar con lo mismo.
Claro, presidente. Entonces, me pongo de acuerdo con Jesús para entregar a la función pública
lo que tenemos.
En otro tema, para concluir, presidente, a finales de abril de este año el director
general de la Conagua, Germán Martínez, anunció un proyecto para la adecuación de la escortina
de la presa El Realito en San Luis Potosí, una presa muy importante que abastece una
tercera parte de agua en Buena, cuando está funcionando a la capital del Estado y la zona
conurbada.
Habló de un plazo de seis meses de trabajos para que quede a la cortina.
No se sabe si ya se está trabajando, presidente, haciendo caso a lo proyectado en octubre,
el próximo mes se debería de estar entregando esta obra.
No se sabe qué se está haciendo, aparentemente todavía no se está trabajando, solamente
se conoce lo que la Conagua y la capital del Estado, el gobierno de la capital del Estado
de San Luis Potosí están realizando, un plan emergente para abastecer en sustitución en
lo que se realizan estos trabajos.
Presidente, si nos pudiera ayudar para que supiéramos cómo van estos trabajos, si se
van a terminar en octubre y si no, cuándo serán. Y también es muy importante el tema
de la inversión, cuánto se está invirtiendo en la adecuación de esta cortina que tiene
filtraciones muy importantes por arriba de los 500 litros por segundo.
Se está tirando el agua, no llega a San Luis Potosí, se va hacia otros destinos.
Y también conocer qué está haciendo, porque se sabe que están trabajando, pero qué tanto
está apoyando al municipio que acabe de destacar, presidente, si es un problema el que está
enfrentando la capital del Estado de San Luis Potosí, el gobierno municipal, que es el
único que se ve que está trabajando, hay que destacarlo también.
No se ve una actuación importante del gobierno del Estado, presidente, se tiene que decir,
pero sí de la Conagua y de la capital.
Si nos pudiera ayudar con esos datos, ¿cuándo se va a terminar de adecuar la cortina de
la prensa de Alrealito?, ¿cuánto se está invirtiendo, señor presidente?, y ¿cuánto
está ayudando la Conagua al municipio de San Luis Potosí Capital?
Hoy mismo le pedimos a Germán Martínez de Conagua que nos informe y a través de Jesús
se da a conocer, no sólo se te entrega a ti, sino se da a conocer qué se está haciendo
en el caso de San Luis.
Y Conagua tiene un plan de atención por la escasez de agua en el país, acaba de enviar
una gráfica de la situación de las presas y sin duda ha llovido menos este año que
el año pasado y que otros años y ya hay un plan con agua para garantizar el lavastro
de agua.
Se está ayudando a estados y a municipios, pero vamos a pedirle la información sobre
San Luis Potosí y también pedirle que nos informe que venga aquí, si se puede, la semana
próxima para informarle a la gente en el país, en algunas partes donde están padeciendo
por la sequía.
Buenos días, presidente. Arturo Pavón, de El Chapucero.
Quería preguntarle qué tan difícil ha sido sacudirse la injerencia de los Estados Unidos
a nivel Latinoamérica. Usted conoce los problemas en Centroamérica con la injerencia militar,
en Sudamérica con la injerencia política e incluso económica a través de diferentes
instancias supuestamente internacionales, pero sabemos que los Estados Unidos son los
que están detrás de esas instituciones.
Y más ahora, ¿cuál es su perspectiva, señor presidente?, que incluso ya uno de
los aspirantes a la Presidencia de Estados Unidos, el señor Vivek Ramás Huami, pues
ha amenazado directamente, incluso dando por hecho que quede la doctora Claudia Sheinbaum
como sucesora en la Presidencia de México o quien quede. En esos términos despectivos
se refieren.
¿Qué tan difícil ha sido sacudirse esta injerencia de Estados Unidos y cuál es su
perspectiva en este sentido?
Bueno, todas estas declaraciones tienen que ver con lo electoral. Lo que pasa aquí, que
ahora hay mucha tinta, como se decía antes, cuando se trata de echar la culpa al gobierno
electoral de una calle chueca, cuando los chuecos son ellos, así igual es en Estados
Unidos y es en cualquier país del mundo donde hay elecciones.
Entonces, como vienen las elecciones en Estados Unidos, pues hay como una especie de competencia
a ver quién dice más barbaridades, quién es más atrevido para amenazar a México,
culpar a México con juicios temerarios. Eso es lo que está pasando en Estados Unidos.
Entonces, ¿qué debemos de hacer?
No tomar en serio esas declaraciones, son disparates, así no tomarlos en serio, es
politiquería, ni siquiera es política. Y ante la ofensa, pues estar orientando a los
ciudadanos de Estados Unidos lo que no hacen los medios de Estados Unidos, con honrosas
excepciones, orientar a los medios, digo, a los ciudadanos de Estados Unidos para que
tengan más información, que no los manipulen. Y ya se ha avanzado bastante, porque con todas
las campañas desde hace años se mantenía la idea, por ejemplo, de que los migrantes
llevaban drogas en Estados Unidos y el ciudadano de Estados Unidos lo creía, aunque parezca
increíble.
En las encuestas aparece cuando se le pregunta al estadounidense si están de acuerdo en
que los migrantes son los que llevan la droga a Estados Unidos. La mayoría contestaba que
sí, y los menos informados, los más atrasados no tenían ninguna duda, porque están los
ciudadanos de Estados Unidos, también como todos los ciudadanos del mundo, muy sometidos
a la manipulación de los medios pseudoinformativos.
Los grandes aparatos de la comunicación es el poder mediático y es un poder de control
y manipulación. Entonces, hay que informar, informar, aprovechar las redes sociales, no
sólo dedicarnos nosotros a informar a nuestro pueblo como lo hacemos, sino también hay
que informar en el caso de Estados Unidos a los ciudadanos de ese país vecino con el
que tenemos muy buenas relaciones. Todos los que tienen su Twitter, Facebook, los que pueden
comunicarse, como ahora los mensajes llegan a todo el mundo, y si pueden hacerlo en inglés,
informar, informar, informar, informar, poniendo énfasis en lo que es México.
Por ejemplo, que se dé a conocer cuántos estadounidenses se están trasladando, se
están mudando a vivir a México, miles. Si fuese nuestro país como lo pintan los medios
en Estados Unidos, los medios de manipulación, pues nadie vendría a vivir a la Ciudad de
México.
Está lleno de estadounidenses, eso no pasaba antes, ahora se va a un restaurante. Me dicen
los que van a los restaurantes, pero que tienen que ir porque trabajan en la Roma, en la del
Valle, Polanco, Condesa.
Llegan la mitad de las mesas ocupadas por estadounidenses y hay hasta la queja de que
me han subido los precios. Entonces, ¿por qué se vienen tantos estadounidenses?
Ahora con el grito de independencia había muchísimos en el Zócalo y nos da gusto que
ustedes se integren a la vida de México, son bienvenidos, pero hay que informar a los ciudadanos
de Estados Unidos sobre lo que realmente está sucediendo para que esas campañas politiqueras
de mentiras, de calumbias, de los aspirantes a obtener votos o cargos, pues no progresen.
Y la verdad, la verdad, no preocuparnos mucho, porque son disparates.
Además, por lo general los que hablan mal de México no les va bien.
Miren este…
Menéndez.
Sí, senador, Menéndez, Bob Menéndez.
Muy influyente, mucho muy influyente.
Recuerdo que cuando se estaba buscando aprobar en el Congreso de Estados Unidos un plan para
la creación de infraestructura en ese país, aun cuando era una propuesta de presidente
de Bahía, él se resistió hasta el final, no quería votar y estoy seguro que estaba
presionando por algo y siempre en contra de los hermanos cubanos, siempre a favor del
bloqueo, sacando raja con el sufrimiento de un pueblo bloqueado que han llevado a una
situación extrema de carencias, buscando que se revele el pueblo en contra de su gobierno,
una política de lo más perverso que puede haber, medieval, violatoria de los derechos
humanos.
¿Qué opinas sobre…?
Permíteme, permíteme, no he terminado todavía, es que este es un tema muy interesante.
Entonces, a los que hablan mal de México no les va bien.
Y también seguir difundiendo que los que están en contra de México, ese precandidato
del Partido Republicano que dice que va a invadir a México, que ningún estadounidense
de origen mexicano vote por él, porque el que no quiere a su patria no quiere a su madre.
Y están en un error, porque además de que es muy ramplón, muy corriente estar haciendo
esas declaraciones, esas amenazas, se olvidan que ya hay 40 millones de personas en Estados
Unidos de origen mexicano, paisanos nuestros, 40 millones.
A lo mejor el señor republicano no sabe que son 40 millones los de origen mexicano que
están en Estados Unidos y que el segundo lugar lo tienen nuestros hermanos puertorriqueños,
y son cinco millones, de 40 a cinco.
Y en tercer lugar, nuestros hermanos cubanos, cuatro millones.
Pero como antes no se hablaba de nuestros hermanos migrantes y los que participaban
y sacaban provecho en lo personal eran los políticos de origen cubano o de otras nacionalidades
que están en Estados Unidos.
Entonces, ellos tenían una gran influencia, pero ahora hay un despertar de nuestros paisanos
mexicanos, además están muy orgullosos, mucho muy orgullosos, muy conscientes de lo
que significan, de lo que aportan al desarrollo de esa gran nación y de lo que es México.
Es un gran orgullo.
Entonces, eso es lo que puedo responderte.
Lo otro es mantener nuestras relaciones en muy buenos términos con el presidente Biden
y se está avanzando en atender los problemas que enfrentamos, lo que tiene que ver con
la migración, lo que tiene que ver con el narcotráfico y lo que no es un problema, pero
que tenemos que estar trabajando como lo hemos venido haciendo en forma coordinada el que
se siga consolidando la economía y el comercio entre nuestros países, porque somos socios
económicos, comerciales.
México es el principal socio comercial en el mundo de Estados Unidos, por eso está
llegando muchísima inversión extranjera.
¿Saben cuánto de inversión extranjera llegó en el primer semestre de este año a México?
30 mil millones de dólares, récord, no hay presidente, 30 mil millones de dólares.
Y nuestros adversarios piensan que es un asunto que se empezó a gestar de manera natural
el traslado de empresas a México, que fue algo espontáneo.
No, es que tuvo que ver con el que se haya reafirmado el tratado en unos tiempos del
presidente Trump, fue un trabajo que hicimos, no fue fácil, nada más que eso no lo toman
en cuenta.
El presidente Trump inicialmente no estaba por el tratado, quería cerrar la economía
de Estados Unidos, como es una gente con visión y esto también es importante que se conozca.
Una cosa es lo que dicen en la campaña, porque suelen suceder así, y otra cosa es ya el
gobierno.
Entonces, en la campaña decía que no estaba de acuerdo con el déficit comercial de Estados
Unidos, porque era más lo que compraban a México que lo que ellos vendían y que se
estaban trasladando empresas y que se estaba trasladando fuerza de trabajo o se le quitaba
trabajo a los obreros estadounidenses y que por lo mismo se tenían ellos que proteger.
Así fue la campaña.
Eso ya en el gobierno es otra la realidad, porque nos necesitamos, somos complementarios.
Ya hay muchas empresas en México, por ejemplo, de la industria automotriz, de la industria
de autopartes que son fundamentales para el crecimiento en Estados Unidos.
Si no se fabrican esas autopartes o los automóviles en México y nada más en Estados Unidos, pues
el consumidor de Estados Unidos tendría que pagar 10, 15 mil dólares más por un vehículo
que lo que les cuesta ahora por la integración económica comercial.
Entonces, él fue entendiendo esto porque, repito, tiene visión y es pragmático, tiene
juicio práctico y se llegó al acuerdo de vamos a trabajar juntos.
Y luego él quería nada más un acuerdo bilateral, México-Estados Unidos, porque había ciertas
diferencias con Canadá, Estados Unidos-Canadá, y a nosotros nos tocó convencer al gobierno
de Estados Unidos que fuese en los tres países.
Ya les platicé que cuando vino el primer ministro Trudeau, le dije que nos debía ahí
lo trabajo de gestión y le pregunté si se había enterado y me contestó que sí, que
estaba al tanto de todo, cuando las negociaciones del tratado.
Entonces, eso nos ha ayudado muchísimo el que se haya suscrito de nuevo el tratado económico
comercial.
Lo segundo es que desde que llegamos al gobierno, y hay constancia de lo que estoy mencionando,
hay constancia de ello, desde la primer carta que le envié o segunda carta que le envié
al presidente Trump hace cuatro, cinco años, le empecé a hablar de la necesidad de sustituir
importaciones de Asia y de fortalecer el mercado en América del Norte y no depender tanto
de Asia.
Entonces, todo eso es lo que ahora se está cosechando.
Claro, los empresarios estadounidenses han sido los principales promotores de esta mudanza
de empresas hacia México porque se había llegado al extremo de que un chip, un semiconductor
para poder tener un electrodoméstico había que traerlo de Asia.
Y cuando un consumidor quería comprar un refrigerador en Estados Unidos, como no había
los chips, habían que esperar seis meses hasta un año. Y eso ayudó a que se entendiera
que era importante la autosuficiencia, la sustitución de importaciones y el fortalecimiento
del mercado regional.
Entonces, eso nos está ayudando mucho, por eso la inversión excepcional a México y
por eso nuestro país está bien posicionado en lo económico, en lo comercial con relación
al resto del mundo.
Esa relación, ahora la hemos fortalecido con el presidente Bayo, acaba de designar
a un representante de la Casa Blanca exclusivamente con ese propósito de fortalecer nuestra relación
económica y comercial.
Incluso creo que la semana próxima van a haber reuniones en México de los grupos que
se han integrado para atender temas de seguridad, temas migratorios y el tema económico comercial.
Y ahora lo que estamos buscando es llegar a un acuerdo para enfrentar el fenómeno migratorio
atendiendo a las causas, lo que siempre hemos sostenido.
Si hay mucha migración, si es mucho el flujo de migrantes de Guatemala, de Honduras, de
Nicaragua, de Ecuador, de Venezuela, de Cuba, de Colombia, unirnos, analizar las causas,
cómo ayudar para que la gente no se vea obligada a abandonar sus pueblos.
Y nosotros ya hemos probado que si hay opciones, hay oportunidades, se puede lograr que la
gente no abandone sus lugares de origen, a sus familias, porque ya lo hemos dicho muchas
veces, el que migra lo hace por necesidad, no por gusto.
Entonces, hay que atender las causas. Vamos a tener una reunión, se está invitando a
los gobiernos hermanos de estos países, los estamos invitando a una reunión en México
de cancilleres para hacer una revisión de la situación migratoria.
Nosotros comprenden que casi todos pasan por México y que nosotros tenemos que cuidarlos
a los migrantes, protegerlos, pero tenemos que evitar que se incrementen los flujos migratorios,
porque son malos riesgos.
Entonces, tenemos que ponerlo de acuerdo. No es un asunto de México, nada más es un
asunto estructural, que hay que enfrentarlo de esa forma. Por eso vamos a tener esta reunión
con los cancilleres.
Yo creo que en los próximos 10 días vamos a tener esta reunión.
¿Cuántos países por un día?
Como 10 países.
¿Aquí no se debe?
Es una invitación del Gobierno de México a los gobiernos de países que tienen esta
situación de que sus pobladores están migrando para hacer un plan conjunto de ayuda entre
todos.
¿Es en la unión de América?
Sí, de los países que principalmente están enfrentando esta situación.
Y tenemos una propuesta que les vamos a hacer.
¿Tiene que ser un tema en Estados Unidos?
Una propuesta para el desarrollo.
¿Y para el desarrollo?
Sí, todos.
Hoy viene la canciller a Washington a reunirse con legisladores de Estados Unidos. Por ese
tema también va a hablar.
No, ese es otro asunto, es que la cooperación es permanente y es en todos los ámbitos.
Esto lo acabamos de definir en una reunión que tuvimos, creo que el lunes, antier, hicimos
un análisis, nos reunimos y decidimos invitar a los cancilleres, a los gobiernos de 10
países para hacer un análisis de la situación y tenemos una propuesta que queremos hacerles.
¿Se puede conocer algo de ella?
Todavía.
¿Primero se va a llevar al país?
Como primero es esto, primero es ver cómo podemos ponernos de acuerdo con los gobiernos
hermanos de Centroamérica y del Caribe y también de Sudamérica.
Presidente, ya nada más. Para terminar un dato, se calcula que más o menos de dos años
para acá se incrementó, más bien llegaron un millón 600 mil estadounidenses, aparte
de algunos europeos que venían refugiados de Ucrania, franceses de esas naciones, y
que esta persona, este precandidato de origen indio, es migrante, entonces, ¿cómo se contrapone
con las políticas que él está proponiendo?
Pero ese es lo mismo, es que hablan sin tener sustento porque piensan que así van a ganar
simpatía, se compiten entre ellos para ver quién dice el disparate más extravagante
sobre la migración y sobre el fentanilo y sobre México.
Pero no hay que tomarlos en serio. Y lo que hay que hacer es una campaña, llamo respetuosamente
a quienes quieran ayudarnos para informar a los ciudadanos estadounidenses sobre lo
que está pasando en México y que no se dejen manipular.
Gracias, presidente.
Presidente, buenos días, secretaria.
Presidente, preguntarle, ¿cuál es el reporte que se tiene del secuestro de siete jóvenes
en Zacatecas hace unos días?, ¿cuál es el reporte que se tiene? Se ha tocado el tema
en el Gabinete de Seguridad.
Sí, se tocó el tema y se está haciendo la investigación. No se puede informar más,
se está trabajando. En todos los casos se actúa y no hay nada que se quede sin ser
investigado y hay atención especial.
Presidente, y sobre el caso en frontera como la Pancha Paz, ¿cuál es el reporte que tiene
de los elementos que se han enviado?, ¿se reporta a algunos pobladores que hay escasez?,
¿cuál es el reporte que se tiene sobre este asunto?
Pues hoy nos reportaron que ya están allá elementos de la Guardia Nacional que han estado
visitando los municipios que ya están trabajando en la reinstalación de la energía eléctrica,
ya se restableció el servicio de energía eléctrica en los municipios.
¿Quieren conocer el reporte?, el del secretario de la Defensa, a ver si está, el de hoy.
Sí, sí, se quitaron todos, pero es increíble cómo frontera Comalapa, ojalá y fueran a
frontera Comalapa, pueden ir sin ningún problema, pero para que conozcan.
Es que nada más están desde aquí sus oficinas o sus cojines, ¿cómo se llama el cojín
que se echa para atrás? El reposé. Porque no se usa la maca, pero sería muy bueno eso.
Y luego la calle Chueca, ¿cómo lo ven?, y la gente que se dedica a eso, personas serias,
responsables que se mete a eso.
Bueno, yo tengo que agradecerles porque así no la pasamos mal aquí en el diálogo circular,
tenemos motivos para estar contentos, no enojarnos.
Presidente, mientras lo proyectan, preguntarle también…
Ahí está.
Uno, entrevista con autoridades ejidales y pobladores del porvenir, el rodeo, el Palmar,
Chiapas, informando el motivo de la presencia del personal militar.
Dos, siete horas, tres helicópteros de protección civil estatal y uno de la Comisión Federal
de Electricidad trasladaron a personal de citada comisión al poblado, el rodeo Chiapas,
para restablecer la energía eléctrica.
Un helicóptero de la Fuerza Aérea Mexicana proporcionó seguridad a las aeronaves, realizó
reconocimientos y proporcionó apoyo durante el retiro de bloqueos.
Tres, personal militar, Guardia Nacional y Policía Estatal proporcionó seguridad durante
el traslado vía terrestre y los trabajos del personal de la Comisión Federal de Electricidad.
Quince, 40 horas, se restableció el servicio de energía eléctrica, estableciéndose
tres bases operativas en el poblado El Rodeo.
Cinco, se realizaron dos bloqueos, se retiraron dos bloqueos, frontera Cumalapa y en el ejido
Sabinalito en Chiapas.
Seis, se realizaron trabajos de acondicionamiento y reparación del tramo carretero-frontera
Cumalapa, el porvenir Chiapas.
¿Y hoy es el 10 de hoy?
Hoy retiro del vía aérea del personal de la Comisión Federal de Electricidad.
Esto fue ayer, ¿no?
Sí, todo fue ayer y hoy va a ser el 6 de julio.
Tres bases permanecerán en el poblado El Rodeo realizando operaciones militares disuasivas.
El comandante de la séptima región militar, con dos agrupamientos, se trasladará vía
terrestre al poblado de Motosintla, Chiapas, para retirar posibles bloqueos y garantizar
el libre tránsito.
Y ya está… es interesante…
Es un mapa de Chiapas y luego vemos este para ver dónde está el asunto en cuestión.
Esta es la frontera en Guatemala, por eso es frontera Cumalapa.
Aquí, frontera Cumalapa, esta es Bellavista, es otro municipio, frontera Cumalapa, Bellavista,
la grandeza, cuando visité en una ocasión toda esta región, Motosintla, el porvenir,
aquí hay un lugar que se llama Canadá.
Entonces, vean los nombres.
La gente humilde, trabajadora, la gente pobre siempre tiene esperanza y le pone a sus pueblos
así, la grandeza, Bellavista, Canadá, el porvenir, donde viven los ricos, sus nombres
es la Barranca del Diablo, las Lomas, el Pedregal, pero siempre la gente pobre tiene la esperanza,
por eso van al paraíso.
Esta región, y eso no se sabe mucho, es de las más pobres de México, la Sierra de Chiapas,
se conoce la pobreza de los Altos de Chiapas y se conoce la pobreza de la Lacandona, en
Chiapas, pero la pobreza que hay aquí parte el alma.
Por eso estamos ahora, además de estar atendiéndolos aquí con programas de bienestar, resulta
que el que vive aquí para ir a Tuxtla, que está acá, tiene que hacer este camino
para ir a la Trinitaria.
Mira, aquí está, esta es la zona. Los que viven aquí, donde está el asunto, está en
la zona, para ir a Tuxtla tienen que hacer esto, o esto, bajar acá a Huistla por la
costa y dar la vuelta y ir acá.
¿Qué estamos haciendo?
Estamos haciendo un camino aquí por la Concordia.
Son dos puentes que pasan la angostura, ya uno lo tenemos como en 70 por ciento de avance
y otro que se llama Rizodioro.
A ver, regresa el plano anterior, el de la Secretaría de la Defensa. Este, por aquí
debe estar Rizodioro. Mira, aquí estamos haciendo la otra puente para bajar así.
Entonces, se nos presentó aquí este asunto, es en los límites, y me llamó mucho la atención
porque nadie, lamentablemente, se ocupa de esta zona, o sea, los medios me refiero, nosotros
sí estamos trabajando aquí.
Aquí les puedo decir que les acabamos de resolver un problema de una caja de ahorro
de esos que les piden dinero a cambio de que les van a dar intereses altos y los robaron,
y el acabamos de resolver, les entregamos creo que como 150 millones de pesos a agentes
de aquí de una cooperativa que fueron estafados.
Estamos trabajando, pero bueno.
Y la propaganda de nuestros adversarios.
Claro que tenemos que cuidar todo el país, pero afortunadamente no hay problemas mayores.
¿Se tiene reporte de detenciones de estos presuntos narcotraficantes que desfilaron?
Se está haciendo la investigación, hay bandas en esta región y acuérdense de que hubo
un secuestro de unos trabajadores de un reclusorio.
Policías estatales.
Policías estatales.
Custodios.
¿Sí?
Sí, de custodios.
Sí.
Por esa zona.
¿Policías del C5?
Policías, sí.
Y sí tenemos, hay grupos que actúan, pero Chiapas, lo hemos visto aquí y se los voy
a volver a recordar, es de los estados con menos violencia en el país.
Es que se quedaron muchos con la idea del Chiapas convulsionado por el movimiento zapatista
y por los… ¿cómo se llamaban los grupos que se crearon?
Los paramilitares.
Entonces, acuérdense que durante años San Cristóbal y Tuxtla, Comitán, todos los pueblos
había mucha prensa extranjera, nacionales, periódicos nacionales que tenían de fijo
corresponsales por lo que significó el levantamiento zapatista y demás.
Se habló mucho, mucho, mucho de los problemas de violación de derechos humanos, ahí se
presentó el lamentable caso de Actual en el gobierno de Sedillo que le costó la Secretaría
de Gobernación o que sacaran de gobernación a Chauvet.
Pero afortunadamente, y también la Lacandona, también una zona de bastantes conflictos,
afortunadamente con los programas de bienestar, el Sembrando Vida, con toda la atención que
se está dando a la gente, todo esto ha ido cambiando.
Y Chiapas es de los estados con menos violencia en el país, pero se escucha a Chiapas y se
tiene en la memoria.
A ver, ¿por qué no pones lo de homicidios?
Bien, por cada 100 mil habitantes, homicidios.
Ayer fue un día muy difícil en violencia, sobre todo en Nuevo León, 12 homicidios.
Sí estamos analizando eso.
Pero esto es importante, lo cual me lleva a sostener, aunque me insulten, de que es propaganda
de nuestros adversarios.
Ya ven cómo antes callaban como momias y a otras gritan como pregoneros.
Es esto, la calle Chueca.
¿Por qué la calle Chueca?
Simplemente de que es una autoridad municipal y del PAN, y nos cargan a nosotros, a mí,
hay un señor marieto ahí, a ver, ¿por qué no pones un Twitter?, que me insulta, o sea,
pero diario.
Y está lloviendo que hasta otros medios.
A ver si no pones para que… ahora sí que como diría el clásico de ellos y yo, ¿por
qué?
Ya… Sí, sacar petróleo, construir caminos, comprar medicamentos, etcétera, no tiene
ciencia, que es lo que yo dije en alguna ocasión, porque siempre nos plantean las cosas muy
complejas.
No, sacar petróleo es muy difícil, pues es hacer un pozo.
Si tiene alguna técnica, pues no es ciencia.
Hacer caminos, ¿qué?, pues no es ciencia.
Todo esto porque no le daban los recursos para hacer los caminos a las autoridades municipales
de usos y costumbres de Oaxaca, porque decían los técnicos que los de las comunidades de
Oaxaca, las autoridades herederos de los que construyeron Montalban, no sabían hacer un
camino cuando son los mejores constructores del mundo. Y como si fuese mucha ciencia hacer
un camino, pues están haciendo caminos bellísimos que ya quisieran en otras partes, caminos
artesanales, mujeres y hombres.
Entonces, ¿se quedaron ellos con eso? Compraron medicamentos, claro que no tienen ninguna ciencia,
claro que los compraban ellos porque robaban y los caminos decían que necesitaban ciencia
porque ellos manejaban el presupuesto y se robaban el presupuesto.
Y lo mismo en el caso del petróleo, ¿dónde perforaban los pozos? En el norte ¿cuánto
se robaron perforando pozos en aguas profundas?, ¿cuánto se robaron perforando pozos en Chicotepec?
En la Cuenca de Burgos, pero de eso no.
Y entonces el señor dice, no sé, ya son al polés, pero la verdad que si no fuese
por ellos, pues no tendría chiste.
Presidente, hoy también se da a conocer la contratación que hizo el Banco del Bienestar
para un seguro de vida para sus trabajadores, algo que violaría la ley de austeridad republicana
que usted decretó en 2019.
Usted tenía conocimiento de eso, ¿hay dependencias que sí podrían adquirir este tipo de seguros?
Quiero preguntarle su opinión sobre… ayer marcharon los familiares de los 43 de Ayuxinapa
frente al Palacio Nacional, reprocharon que no haya avances en conocer el paradero de
sus hijos y palabras sexuales dijeron que es una vil mentira el que se diga que el ejército
no tiene información que ellos están solicitando. ¿Conocer su opinión sobre esto?
Bueno, no conozco el caso del Banco del Bienestar, lo que sí sé es que les molesta mucho el
Banco del Bienestar.
Y para que les moleste más les voy a informar que ya es el banco que tiene más sucursales
en todo el país, el Banco del Bienestar, y que acaban de terminar, están por terminar,
pregúntale a Ariana, de dispersar los fondos del bimestre para los adultos mayores.
¿Se acuerdan ustedes que hace dos meses hubo algunos problemas de funcionamiento de los
cajeros del Banco del Bienestar? Sacaron fotos de las colas.
Ya no hay nota, pero yo sí informo que afortunadamente funcionó muy bien todo el sistema y que
cobraron todos o están por terminar, nada más que creo que iban a terminar hoy ya de
dispersar todos los fondos para los adultos mayores sin problema.
También aprovecho, va a venir Ariana para dos cosas. Una, que quienes tenían las tarjetas
o quienes cobraban en bancos particulares y ahora sus apoyos los tienen que obtener
en las sucursales del Banco del Bienestar, sus ahorros que dejaron en esos bancos particulares
se están rescatando para entregárselos.
Son pocos casos, pero existen. Entonces, va a venir Ariana para explicarles cómo hacerle.
Nos están ayudando también los bancos particulares con este propósito, no es que se quieran
quedar.
¿Aquí está?
Ya está.
Entonces, todavía no terminan.
No.
Mañana, ¿no?
Mañana, mañana.
Pero hemos tenido problema para la dispersión. Entonces, va a venir Ariana para hablar
de esto y va a venir también Ariana para informar de que pueden dejar en depósito,
si lo desean, parte de sus recursos y que no los pierden, porque también estuvieron
difundiendo mentiras de que había que sacarlo todo, porque si no se les iban a perder sus
ahorros.
Pero voy a investigar lo del Seguro para los Trabajadores, que dicho sea de paso se han
portado muy bien los trabajadores del Banco del Bienestar, porque a ver si no nos manda
la molly el número de bancos que ya están operando con relación a otros bancos, porque
es una hazaña.
Déjenme que yo presuma que tire un poco de aceite.
Imagínense lo que es contra viento y marea, contra la corriente, tener ya un banco para
dispersar fondos a la gente más necesitada del país, bancos en los pueblos más apartados.
Ya no había esto, ya no existía, esto es un sacrilegio para los tecnócratas neoliberales.
Estaban a decir que pensábamos que eran oficinitas y que no sabíamos lo que significaba operar
un banco, pues ya está.
Y nos faltan, creo que como 500 más, increíble lo que han hecho los ingenieros militares.
Imagínense lo que es construir, ese es el plan, dos mil 700 sucursales en todo el país,
pero instalarlas que tengan luz, que tengan internet, con los cajeros, todo para que la
gente mayor, los discapacitados, no tengan que trasladarse de sus pueblos a donde hay
sucursales, porque no había sucursales de los bancos comerciales en todos los municipios.
Y ya el Banco del Bienestar ya tiene dos mil 296 sucursales operando.
Lamento, pues, que antes del desayuno yo esté dando estas noticias, pero lo tengo que hacer.
Doscientas por construir, deben de tener como dos mil 500 ya construidas. Las que están
operando son estas.
Decía don Julio Scherrer, decía, dígame que le gustó don Andrés, dígame que le gustó.
Dígame que mencionaba algo, contaba una anécdota, dígame que le gustó don Andrés, don gran
maestro don Julio.
A ver, ¿pero cuál es la otra?
Sobre la marcha de los familiares de Ayotzinapa.
Sí, ya ayer se dio a conocer el informe que se presentó. Tenemos nosotros el compromiso
de seguir la investigación y vamos a continuar hasta conocer toda la verdad y lo más importante.
Saber dónde están los jóvenes. Todavía me queda un año y vamos a dedicarnos. Lo
estamos haciendo, no hemos abandonado el caso, lo vamos a seguir haciendo. Es por las madres,
por los padres, es por la justicia y es también por nuestras convicciones.
¿Esta aclaración, cualquier que se rompa las mesas de…
Es que tienen todo el derecho, los padres, las madres a inconformarse, tienen todo el
derecho, y lo comprendemos, son sus hijos, pero nosotros independientemente de si nos
creen o no nos creen, nosotros vamos a seguir, porque es un asunto que tiene que ver también
con nuestras convicciones y con nuestra conciencia.
Buenos días, presidente. Buenos días a todas y a todos. Nancy Flores, de la revista Contralinea.
Presidente, hoy se discute en la segunda sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación
un amparo en revisión que fue interpuesto por la transnacional francesa Engy en contra
de la ley eléctrica.
Y esto es importante, presidente, porque en esa segunda sala participan pues dos ministros
de esta Suprema Corte de Justicia de la Nación, Luis María Aguilar y Alberto Pérez Dayán,
que al mismo tiempo están o son militantes de una asociación civil que se llama Instituto
Mexicano del Amparo.
Esta asociación civil se ha dedicado a litigar en contra de su gobierno, entre otras cosas,
pues promovió un juicio de amparo masivo en contra de la distribución de los libros
de texto gratuitos. Además, se ha pronunciado en contra precisamente de esta ley eléctrica,
en contra de la ley minera ha trabajado incluso por convertirse en esto que se llama amigo
de la Corte, esta figura de la mi kuskuriáé, para el tema de la acción para declarar inconstitucional
lo de que los funcionarios del Poder Judicial ganen menos que usted.
Incluso pues eso, la propia Corte lo falló a favor de los propios ministros de la Corte.
Y esta misma asociación civil hizo un análisis jurídico donde pues impulsaba que a usted
se le separara del cargo y se le fincaran responsabilidades con cárcel hasta por ocho
años si alguno de sus funcionarios desacataba alguna orden de jueces para liberar delincuentes.
Esto podría parecer descabellado, presidente, pero el propio ministro Luis María Aguilar,
que hoy en esa segunda sala también va a participar, presentó una propuesta de sentencia
en la cual pedía exactamente lo mismo. Eso lo hizo en agosto pasado, el 23 de agosto,
este proyecto de sentencia. Finalmente lo retiró sin explicación alguna, pero ahí
pedía separarlo del cargo y también consignarlo ante las autoridades.
Presidente, preguntarle sobre este posible conflicto de interés. La Secretaría de Energía
metió una queja por este posible conflicto de interés de estos ministros que participan
en esa asociación civil y al mismo tiempo están en la Corte.
Pero preguntarle su opinión y también sobre este intento de la Corte para destituirlo
y además consignarlo a las autoridades.
Yo no creo eso último, la verdad. Son amagos, pero no tienen fundamento. Ya viví un desafuero,
también en un acto de asociación delictuosa entre ministros de la Corte y Vicente Fox.
En ese entonces el presidente de la Corte, todos los ministros de manera vergonzosa
apoyaron a Fox para que me desaforaran. Era procurador Macedo de la Concha, secretario
de Gobernación, CRI y se unieron también con los del PRI y me desaforaron, nada más
que el pueblo es mucha pieza y por ellos, por los que participaron en las grandes manifestaciones
tuvieron que dar marcha atrás, aunque hace poco Fox dijo que se había equivocado, que
no debió haber dado marcha atrás.
Pero son amagos. Este señor Aguilar siempre ha estado en contra de nosotros, es muy conservador,
muy reaccionario y muy defensor de los intereses, de la oligarquía de México y del extranjero,
son como empleados de los potentados.
Entonces, no les importa ninguna empresa pública, porque no les importa el pueblo y su futuro,
porque ¿de quién son las empresas públicas? Del pueblo de México. Pemex es producto de
una lucha, es producto de un movimiento revolucionario, un presidente Carranza, eso no lo saben ellos,
ellos no estudian eso, aunque sean ministros, o si lo saben, están en contra.
Presidente Carranza y los constituyentes del 17 establecieron en el artículo 27 que el
petróleo es de la nación y durante mucho tiempo en el artículo 27 se estableció que
en asuntos de petróleo el Estado no podía entregar concesiones.
Hay una reforma que llevó a cabo el presidente Ruiz Cortínez, que ojalá y la revisaran,
donde se modifica el 27 y se establece para que no quedara ninguna duda y que no quedara
a interpretaciones de estos abogados conservadores y corruptos. Se modificó el 27 para establecer
que no se permitían concesiones en materia de petróleo a particulares, petróleo es
de la nación, es del pueblo de México.
Bueno, al sexenio siguiente y ojalá también lo revisen, el presidente López Mateos volvió
a reformar el 27 y le agregó, creo que 12 palabras, nada más le agregó, en materia
de petróleo no se otorgarán concesiones ni contratos a particulares.
¿Qué es la historia? Siendo director de Pemex, don Jesús Reyes Heroles, muy distinto al
pensamiento de sus hijos, porque así suele pasar, pues canceló, don Jesús, siendo presidente
Gustavo Díaz Ordaz, los contratos que se ven entregados en la época del presidente
alemán llamados contratos riesgos.
Bueno, en 1960 Adolfo López Mateos nacionaliza la industria eléctrica. Vamos a recetarles
otra vez, así como dicen los abogados, vamos a leerles el artículo, no textual.
No tienes la carta que escribió Adolfo López Mateos, otro día estaba yo leyendo un cuestionamiento
Adolfo López Mateos y sí, como todos los gobernantes, tiene sus cosas cuestionables,
pero tiene también cosas muy buenas. Cuestiones que se… le cuestionan al presidente López
Mateos el encarcelamiento de dirigentes del movimiento obrero y sobre todo el asesinato
del líder campesino Rubén Jaramillo, son manchas, pero tiene cosas como esta.
Esto es para… ¿cómo se llama el ministro?
Luis María Aguilar y Alberto Pérez Tallán.
Y a los otros.
Carta de Adolfo López Mateos al pueblo de México. Les devuelvo la energía eléctrica
que es de la exclusiva propiedad de la nación. ¿Hoy van a resolver eso?
Hoy van a discutir el amparo en reviso.
Está perfecto. Les devuelvo la energía eléctrica que es de la exclusiva propiedad de la nación,
pero no se confíen, porque en años futuros algunos malos mexicanos identificados con
las peores causas del país intentarán por medios sutiles, no tanto, entregar de nuevo
el petróleo y nuestros recursos a los inversionistas extranjeros.
Ni un paso atrás fue la consigna de don Lázaro Cárdenas del Río al nacionalizar nuestro
país. Hoy le tocó por fortuna la energía eléctrica. Pueblo de México, los dispenso
de toda obediencia a sus futuros gobernantes que pretendan entregar nuestros recursos energéticos
a intereses ajenos a la nación que conformamos.
Una cosa obvia es que México requiere de varios años de evolución tecnológica y
una eficiencia administrativa para lograr nuestra independencia energética. Sería
anexio afirmar que México no requiere de la capacidad tecnológica en materia eléctrica
y petrolera.
Pero para ello ningún extranjero necesita convertirse en accionista de las empresas
públicas para apoyarnos. Solo un traidor entrega su país a los extranjeros. Los mexicanos
podemos hacer todo mejor que cualquier otro país.
Cuando un gobernante extranjero me pregunta si hay posibilidad de entrar al negocio de
los energéticos o a la electricidad, le respondo que apenas estamos independizándonos de las
invasiones extranjeras que nos vaciaron el país, pero que en tanto los mexicanos sí
queremos invertir en el petróleo americano o en su producción de energía eléctrica
por si quieren un socio extranjero.
En México la Constitución es muy clara, los recursos energéticos y los yacimientos
petroleros son a perpetuidad propiedad única y exclusiva del pueblo de México, del pueblo
mexicano. El resto de las especulaciones al respecto son tradición a la patria.
Industrializar el país no implica una subasta pública de nuestros recursos naturales ni
la entrega indiscriminada del patrimonio de la patria.
Y te la don Adolfo López Mateos. Todo esto…
¿Infirieron el acuerdo de la ley?
Sí, todo esto es lo que quisieron borrar con la política neoliberal. Afortunadamente
decidieron los cambios en la elección del 2018 y como no alcanzaron a saquear todo,
a llevárselo todo, a robárselo todo con lo que nos dejaron, con eso estamos levantando
el país.
Pero sería un acto de traición a la patria el permitir que sigan con la misma política
de pillaje. Y es esa estructura del Poder Judicial la que les ayuda jueces, magistrados,
ministros que protegen a estas empresas extranjeras desde que se llevaron a cabo los cambios a
las leyes y a la Constitución.
En el caso de la industria eléctrica, ¿quién comenzó a modificar las leyes para permitir
la entrada de las empresas extranjeras?
Las Salinas en 1989 hicieron una reforma a una ley secundaria para permitir la inversión
extranjera en la industria eléctrica y luego con Cedillo continuó. ¿Ustedes creen que
en ese entonces y hasta el 18 el Poder Judicial se ocupó de declarar inconstitucional la
reforma a esa ley secundaria? ¿Que violaba abiertamente lo que establecía la Constitución?
Porque no puede ser que una ley secundaria esté por encima de un mandato constitucional,
la Constitución es ley de leyes.
Pero silencio, cómplice, todos.
Y ahora están empecinados en seguir consolidando la llamada reforma energética y entregando
los bienes públicos. ¿Y en qué se beneficia el pueblo de México?
En nada, al contrario.
Todas esas reformas significaron más aumento en el precio de las gasolinas, más aumento
en el precio del diésel, más aumento en el precio del gas, más aumento a los consumidores
en el precio de la energía eléctrica.
Buenos negocios para los particulares, malos negocios para el pueblo con el apoyo de esas
autoridades serviles y corruptas.
Entonces, aunque amparen a delincuentes de cuello blanco y a delincuentes del crimen
organizado, aunque los amparen, nosotros no vamos a dejar de denunciarlos.
Y no sólo eso, vamos a seguir insistiendo en que se reforme el Poder Judicial y que
el señor ministro Aguilar no sólo resuelva sobre este asunto, resuelva lo de los libros
de texto de Coahuila, porque me están pidiendo los padres que quieren que sus hijos tengan
los libros y lo mismo en el caso de Chihuahua.
Son dos estados en donde no se han podido entregar los libros, porque este señor que
pertenece a esa asociación de abogados…
Instituto Mexicano del Amparo.
Conservadores, sí, era mejor el finado burguá.
No, estos están en la estrema derecha, son últras.
Tiene ese asunto pendiente del Amparo que queremos saber ya, porque si no resuelven,
ni modo que se queden los niños sin libros.
¿Cuántos?
100 mil firmas de padres solicitando los libros.
Y lo otro, el expediente que tiene ahí en la gaveta, en su escritorio, sobre una empresa
que ha acudido al Poder Judicial para defender su planteamiento acerca de que no debe de
pagar impuestos.
Y que de manera acomedida el ministro solicitó el expediente, pero lo tiene ahí guardado,
lo tiene desde diciembre detenido y no ha sacado ninguna resolución.
Entonces, ¿dónde está la justicia?
Rápida y expedita, ya sé, ya sé, me va a decir que no tiene tiempo, no tiene términos
legales que él se puede llevar todo el tiempo, pero yo no voy a dejar aquí de decir que
no ha resuelto.
Presidente, también ya inició este proceso para designar a los magistrados de la Sala
Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.
Estos son una propuesta, las ternas, las dos ternas son una propuesta de los ministros
de la Suprema Corte de Justicia de la Nación y la mayoría son precisamente ligados a Luis
María Aguilar y a Norma Piña, así como al actual presidente de este Tribunal Electoral,
Reyes Rodríguez Mondragón, que como ya vimos, fue coordinador de asesores de la Secretaría
Particular de Felipe Calderón en 2011, cuando estaba a lo peor del narcotráfico.
Es el del deronista que ha capturado a este Tribunal Electoral del Poder Judicial de la
Federación.
Esto es importante porque ese tribunal va a calificar primero las candidaturas a cargos
de elección popular, va a calificar también la elección de 2024, además de que prácticamente
de este tribunal va a depender si se concreta o no la mayoría calificada en la Cámara
de Diputados y en la Cámara de Senadores, porque ya en ocasiones anteriores no ha tenido
ningún reparo en quitar candidaturas a Morena sin ningún, digamos, sustento legal, además
de que con sus nuevas fórmulas puede, como ya lo hizo en las elecciones intermedias,
quitar curules también a esta coalición de la Cuarta Transformación.
Entonces, preguntarle, presidente, si ya conoce los perfiles, si va a mandarle algún mensaje
a los senadores, a las senadoras, para que estén atentas acerca de estos futuros nombramientos
y sobre todo su opinión de esto, que va a depender también 2024, claramente con un
poder judicial capturado y que la propia Norma Piña mandó este mensaje en un hecho inédito,
hablando del presupuesto de la Corte, de que no habría una elección democrática ni en
paz si no se les asignaba este cuatro por ciento extra al presupuesto.
Entonces, consultarle al respecto, presidente.
Pues yo creo que los senadores van a decidir y yo creo que están informados, ya todos
saben y hasta es probable que nos compartan cuáles son los antecedentes de los propuestos
para ser magistrados del Tribunal Electoral. Sería muy bueno que se conocieran sus antecedentes,
por eso le corresponde al Senado. Es una propuesta de la Suprema Corte al Senado y los senadores
tienen que resolver.
Lo demás, pues ya sabemos que están llenos los juzgados, los tribunales de gente recomendada
por los abogados y funcionarios del PAN. Ya hemos hablado más sobre este tema de cómo
el PRI para ir concertando el acuerdo con el PAN, cuando se dio la fusión PRI-PAN, cuando
surge el PRIAM, pues fue un proceso y entonces se fueron dando concesiones, Salinas empezó
dando concesiones, le reconoce al PAN la primera gobernatura que pierde el PRI en Baja California.
No quiere decir que no haya ganado el PAN, nada más que dejaron libre la elección, no
se pusieron el acelerador del fraude, como lo hicieron el mismo día en Michoacán, que
hubo elección para gobernador.
Entonces, en Michoacán no dejaron libre, en Michoacán operaron, hicieron un fraude,
incluso utilizaron al Ejército, porque hubo protestas y hubo incluso muertos en esa elección
en Michoacán.
Entonces, ahí empezó el acuerdo con Salinas. Luego vino la concerta sesión en Guanajuato,
¿se acuerdan? También, ahí les dieron también, Guanajuato al PAN.
Y luego vinieron los acuerdos económicos, el aprobar conjuntamente leyes o reformas a
la Constitución para llevar a cabo la privatización del país, porque en eso es que se entendieron
el acuerdo en el Plan Económico.
Parte de esas componendas fue el entregarles el Poder Judicial a los panistas, le entregaron
la procuraduría. Acuérdense que un panista, Lozano Gracia, fue procurador con sedillo
y les entregaron tribunales todo a los del PAN. Ellos recomendaban a jueces, a magistrados,
a los políticos, entonces está empanizado por completo.
Y les gusta mucho el dinero a los conservadores, son muy corruptos, muy ladrones. Me acuerdo
ahorita de un cuento, no una anécdota, no sé si sea cierta, de cuando la expropiación
petrolera, que van los potentados de derecha a ver al general Cárdenas y están en la
mesa principal, sentados todos, dice el general.
Les voy a contar un cuento. Eran unos potentados, dijo otra cosa, pero no lo voy a decir, muy
rateros, rateros, rateros, rateros. Ya se quedó callado. Y uno le dice… ¿Y el cuento
general? Ese era el cuento.
Bueno, vámonos a desayunar.
Gracias, presidente.
Gracias.