conferencia de prensa matutina. miércoles 25 de septiembre 2024 | presidente amlo
Resumen de la conferencia
- El documento presenta la conferencia de prensa del presidente Andrés Manuel López Obrador, donde se informa sobre diversos temas relacionados con su gobierno y la transición hacia la próxima administración encabezada por Claudia Sheinbaum. Se agradece a Elizabeth por su colaboración durante tres años en la sección "¿Quién es quién? Las mentiras de la semana", donde se han expuesto cerca de 170 veces las mentiras y desinformación difundidas por medios de comunicación y opositores políticos.
- Se destaca que durante el gobierno de AMLO se ha logrado democratizar la conversación pública, dando voz a periodistas independientes y empoderando a la ciudadanía para que pueda diferenciar entre la verdad y la mentira. Esto ha sido un avance importante de la Cuarta Transformación, donde el pueblo ha sido el protagonista y no los intereses de las élites.
- Se presentan algunas mentiras difundidas en medios de comunicación, como la falsa renuncia del secretario de Hacienda, Rogelio Ramírez de la O, y noticias falsas sobre la Comisión Federal de Electricidad (CFE) que buscaban generar enojo entre los consumidores. También se desmiente al expresidente Ernesto Zedillo por sus declaraciones engañosas sobre la reducción de la pobreza durante su gobierno.
- Se muestra una encuesta de Encol que evalúa positivamente el trabajo del presidente AMLO, con un 77% de aprobación y una calificación promedio de 8.2 sobre 10. Además, el 68% de los encuestados lo considera el mejor presidente, en contraste con Enrique Peña Nieto, Felipe Calderón y Ernesto Zedillo, quienes son señalados como los peores presidentes.
- Se aborda el caso Ayotzinapa y la carta que el presidente AMLO envió a los padres de los estudiantes desaparecidos, donde se informa sobre los avances y obstáculos en la investigación. Se destaca que no hay evidencia de la participación del Ejército, pero se han procesado a 151 personas, incluyendo 16 militares y dos generales.
- Respecto a la relación con España, se menciona que el gobierno de ese país ha actuado con prepotencia al no responder a la solicitud de ofrecer disculpas a los pueblos indígenas de México por las atrocidades cometidas durante la Conquista. Se señala que esta postura contrasta con la actitud de México, que ha ofrecido disculpas a diversos pueblos indígenas.
- Se informa sobre la declaratoria de área natural protegida en Cali, Quintana Roo, y la reacción de la empresa Vulcan, que amenaza con acciones legales. El presidente AMLO afirma que se buscará llegar a un acuerdo, pero que no se permitirá la destrucción del territorio nacional.
- Se aborda el tema de la transición de gobierno y la confianza que el presidente AMLO tiene en la próxima presidenta, Claudia Sheinbaum. Destaca que habrá continuidad con cambio, y que Sheinbaum está enterada de los pendientes y casos que no se han resuelto, por lo que se espera que se les dé seguimiento y se haga justicia.
- Se menciona el caso de Julio Orellana, quien lleva años encarcelado por un presunto delito de secuestro, y se solicita que se revise su situación. Asimismo, se plantea la preocupación por la participación de Gustavo Hernández García, exfuncionario de Pemex durante el gobierno de Peña Nieto, en el equipo de transición de la próxima administración.
- El presidente AMLO expresa su confianza en el equipo de la próxima presidenta Claudia Sheinbaum, destacando su trayectoria y capacidad. Señala que no tendrá comunicación directa con ella, pero que estará escribiendo y pensando para contribuir desde otra perspectiva a la Cuarta Transformación.
- Se agradece al periodista Ramón Ramírez Gutiérrez por su apoyo y presencia en las conferencias de prensa. El presidente AMLO resalta la importancia del equipo que acompaña a Claudia Sheinbaum y expresa su convicción de que la próxima administración continuará con la transformación del país.
- El presidente AMLO anuncia que en su retiro se dedicará más al pensamiento y a la escritura, como una forma de seguir contribuyendo a la Cuarta Transformación. Menciona que no tendrá comunicación directa con la próxima presidenta, pero que estará a disposición si ella lo requiere.
- Se aborda la relación de AMLO con los estados de Oaxaca y Veracruz, donde es reconocido y apreciado por la población. El presidente expresa su cariño por Oaxaca y agradece el apoyo que ha recibido de los veracruzanos.
- El presidente AMLO anuncia que en su último día de gobierno ofrecerá un informe, seguido de un momento musical y un desayuno compartido con los asistentes. Menciona que posteriormente irá a develar un retrato, pero que ya no participará en la rifa del avión presidencial.
- El presidente AMLO se despide y agradece a los presentes, expresando su confianza en que la próxima administración, encabezada por Claudia Sheinbaum, continuará con la transformación del país y atenderá los pendientes que quedaron durante su gobierno.
Transcripción completa
de la Comisión de la Comisión de la Comisión de la Comisión de la Comisión de la Comisión de la Comisión de la Comisión de la Comisión de la Comisión de la Comisión de la Comisión de la Comisión de la Comisión de la Comisión de la Comisión de la Comisión de la Comisión de la Comisión de la Comisión de la Comisión de la Comisión de la Comisión de la Comisión de la Comisión de la Comisión de la Comisión de la Comisión de la Comisión de la Comisión de la Comisión de la Comisión de la Comisión de la Comisión de la Comisión de la Comisión de la Comisión de la Comisión de la Comisión de la Comisión de la Comisión de la Comisión de la Comisión de la Comisión de la Comisión de la Comisión de la Comisión de la Comisión de la Comisión de la Comisión de la Comisión de la Comisión de la Comisión de la Comisión de la Comisión de la Com
Comisión de la Comisión de la Comisión de la Comisión de la Comisión de la Comisión de la Comisión de la Comisión de la Comisión de la Comisión de la Comisión de la Comisión de la Comisión de la Comisión de la Comisión de la Comisión de la Comisión de la Comisión de la Comisión de la Comisión de la Comisión de la Comisión de la Comisión de la Comisión de la Comisión de la Comisión de la Comisión de la Comisión de la Comisión de la Comisión de la Comisión de la Comisión de la Comisión de la Comisión de la Comisión de la Comisión de la Comisión de la Comisión de la Comisión de la Comisión de la Comisión de la Comisión de la Comisión de la Comisión de la Comisión de la Comisión de la Comisión de la Comisión de la Comisión de la Comisión de la Comisión de la Comisión de la Comisión de la Comisión de la Comisión de la Com
Comisión de la Comisión de la Comisión de la Comisión de la Comisión de la Comisión de la Comisión de la Comisión de la Comisión de la Comisión de la Comisión de la Comisión de la Comisión de la Comisión de la Comisión de la Comisión de la Comisión de la Comisión de la Comisión de la Comisión de la Comisión de la Comisión de la Comisión de la Comisión de la Comisión de la Comisión de la Comisión de la Comisión de la Comisión de la Comisión de la Comisión de la Comisión de la Comisión de la Comisión de la Comisión de la Comisión de la Comisión de la Comisión de la Comisión de la Comisión de la Comisión de la Comisión de la Comisión de la Comisión de la Comisión de la Comisión de la Comisión de la Comisión de la Comisión de la Comisión de la Comisión de la Comisión de la Comisión de la Comisión de la Comisión de la Com
Comisión de la Comisión de la Comisión de la Comisión de la Comisión de la Comisión de la Comisión de la Comisión de la Comisión de la Comisión
Buenos días.
Buenos días
ánimo
Bueno, pues vamos a informar como todos los miércoles sobre quién es quién en las mentiras
de la semana.
Quiero aprovechar para agradecer a Elizabeth por su apoyo, su colaboración, tres años
informando sobre lo que sucede en los medios de comunicación, haciendo este resumen para
todo el pueblo, para los que ven, escuchan esta conferencia.
Son pequeños botones de muestra del comportamiento que han tenido los medios de información
porque no ha sido lo mejor que digamos, desde luego que hay honrosas excepciones, pero la
mayoría de los medios de información en nuestro país se dedican a la manipulación,
a defender intereses de los que se beneficiaban en el antiguo régimen, los que se dedicaban
a saquear, a robar y a despreciar a nuestro pueblo, a la mayoría de los mexicanos.
Entonces, ese fue el papel de la mayoría de los medios, la prensa escrita, la radio,
la televisión y también en las benditas redes sociales, porque se introdujeron en
con mucho dinero, con expertos en el manejo de la automatización de las redes sociales
y pagaban para repetir mentiras con robots.
Es célebre ya, es otro timbre de orgullo la campaña de AMLO, presidente narco, que
alcanzó millones de vistas, son de las campañas más difundidas en el mundo y desde luego
con mucho financiamiento y estoy muy contento porque son como pruebas de ácido para medir
el nivel de conciencia, de información, de confianza de nuestro pueblo.
Y en todos esos ataques, en todas esas lanzadas salimos adelante.
Yo creo que queda como lección de que ya no es lo mismo de antes en que los medios
convencionales eran determinantes en la vida pública, ya aquello del cuarto poder no se
apega a la nueva realidad.
Ahora el poder soberano más importante, influyente es el pueblo. Estamos viviendo una auténtica
democracia porque es nuestro pueblo el que va adelante a la vanguardia en el proceso
de transformación de nuestro país.
Sería ilógico, un contrassentero, que en un proceso de transformación fuesen adelante
medios convencionales que se crearon para defender intereses y defender privilegios.
Esto sería completamente extraño, raro.
Por eso siempre insistimos que para transformar lo más importante es apoyarse en el pueblo,
para transformar las dos máximas de dos grandes Oaxaqueños.
Sólo el pueblo puede salvar al pueblo, decía Ricardo Flores Magó, y con el pueblo todo,
sin el pueblo nada.
Decía el presidente Juárez, el pueblo, pueblo, pueblo, pueblo, pueblo, pueblo, pueblo, pueblo,
pueblo, pueblo, aunque no les guste a los de las élites, pueblo.
Y con el pueblo se transforma y el pueblo es leal, el pueblo no traiciona, eso como
enseñanza para los jóvenes. Arriba hay mucha falsedad, son amigos de mentira y enemigos
de verdad, abajo no, con la gente.
Y nosotros tenemos muchas enseñanzas en nuestra historia, lo que le hicieron a Madero, apóstol
de la democracia, un hombre bueno que quería la libertad para el pueblo, la democracia.
En un tiempo en que eso parecía inalcanzable y lo traicionan los de arriba, la cúpula,
porque no pudo o no tuvo la visión de apoyarse en el pueblo, de aliarse con Zapata y se quedó
sin el respaldo popular y a expensas de una pandilla de rufianes que terminó asesinándolo.
Entonces, para transformar es con el pueblo y hay que tenerle amor al pueblo y respetar
al pueblo.
Por eso pudimos nosotros enfrentar toda la lanzada de los medios, porque vaya que se
desmeraron en atacarnos y no pudieron por el apoyo popular, por el apoyo del pueblo.
Entonces, eso es mucho, muy importante.
Entonces, Elizabeth va a hablarnos de cómo está lo de ahora.
Con su permiso, señor presidente.
Buenos días a todas, a todos.
Este es un día muy especial para mí, es la última sección que voy a presentar.
Hoy es 25 de septiembre del año 2024 y esta es la sección, ¿Quién es quién?
Las mentiras de la semana.
Quiero iniciar diciendo que hoy tengo el honor y también desde hace más de tres años de
presentar esta sección, ¿Quién es quién?
Las mentiras de la semana, un espacio de la conferencia de prensa del presidente Andrés
Manuel López Obrador que contribuyó a encontrar nuevas formas de contrarrestar ideas y de
comunicar.
Es un espacio disruptivo, para algunos controversial y como aquí mentirosos no somos, hay que
decir también que varios personajes, periodistas, políticos, medios de comunicación y opositores
se molestaron al verse exhibidos en mentiras muy elaboradas, rebuscadas y otras burdas.
Hasta nos regalaron piezas de humor involuntario.
Nuestro trabajo consistió en ejercer el derecho de réplica siempre con respeto al trabajo
periodístico, de evidenciar la desinformación, eso sí, hay que decirlo fuerte para que
se escuche lejos, nunca fue con el afán de estigmatizar a nadie.
Y una parte del legado y las enseñanzas que nos deja el presidente López Obrador fue
justamente democratizar la conversación pública a través de hacer visibles a todos aquellos
que hacen periodismo independiente, ese periodismo verdaderamente independiente, que desde espacios
no tradicionales quienes con sus herramientas lograron avanzar en el empoderamiento de sus
espacios informativos, benditas plataformas digitales, benditas redes sociales.
Pero lo más importante, las mañaneras también sirvieron para reivindicar la capacidad del
pueblo de recibir información sobre la opinión de comunicadores, medios de comunicación
y expertos.
Aquí fue un parteaguas, aquí no importa el apellido, la plataforma más escuchada
en la radio o en la televisión, el apellido más rimbombante, sino que las personas tuvieron
el derecho a decidir qué es lo que en México pasa y ese es un avance y un logro de la cuarta
transformación de la vida pública en México.
El pueblo escucha, lee, revisa y compara información.
Ya no es el tiempo en que la opinión de los poderosos es la que vale, esa ya no es la
verdad absoluta.
Además se generó con el ejercicio de las mañaneras un pueblo politizado que tuvo
la capacidad de diferenciar lo que es verdad de lo que es mentira y tomar decisiones a
partir de eso.
Sí, eso también es democracia, no solamente la democracia en las urnas sino la democracia
participativa.
Gracias, presidente, por todo lo que hizo por el pueblo de México, gracias por la oportunidad
de ocupar este espacio, gracias porque cuando una cree en lo que hace el trabajo se vuelve
aún más satisfactorio.
Gracias, Jesús, por invitarme y guiarme en este camino.
Gracias a mis compañeros de trabajo que si bien no subieron a esta tribuna contribuyeron
en la realización de esta sección y pusieron el corazón, la disciplina, el empeño y el
compromiso siempre dispuestos a servir al pueblo.
Román Contreras, que lo estoy viendo ahí, Alejandro Álvarez, Danaele Sama, Sergio
Grande y el equipo de Sepropie.
Gracias a ustedes también.
No ha sido una tarea fácil, pero la satisfacción del deber cumplido es incomparable.
Gracias, presidente, gracias por todo.
Amor con amor se paga.
Es un honor estar con Obrador.
Ahora sí vamos a pasar a la sección.
Porque como decía yo, no nos paran de regalar piezas de humor involuntario porque un chisme
se volvió noticia.
La falsa renuncia del secretario de Hacienda.
Un chisme que alguien inventa con mala intención, que se pasa de boca en boca, que se vuelve
trascendido y luego una columna y otra en medios de comunicación.
Eso ha sido una constante en este sexenio.
¿Y cómo la elaboran?
Miren, que si la fuente de Palacio, se ha referido al Pegaso del patio central, que
si la prima de un amigo de alguien muy cercano al presidente aseguró que algo había pasado.
Bueno, de todo tipo de fuentes inventan para publicar mentiras.
Esta vez le tocó al secretario de Hacienda, Rogelio Ramínez de la O, quien dicho sea
de paso continuará al frente de dicha secretaría en el gobierno que encabezará la próxima
presidenta, la doctora Claudia Sheimau.
Sembrando la intriga dijeron que por problemas al interior del equipo cercano de la dignitaria
electa Ramírez de la O no asumiría el cargo.
Pero esto es falso.
Sin embargo, medios de comunicación que estamos viendo en la pantalla como Código Magenta,
La Política Online, Guillermo Vázquez, así como Eduardo Ruiz Gili en el espacio de Radio
Fórmula lo publicaron como un hecho.
Esta conversación que tuvieron en Radio Fórmula más o menos duró 15 minutos en el que decían
que si había problemas dentro que bueno, de verdad dijeron de todo.
Con algún tipo de interés, los medios meten insidia, siembran dudas, inventan chismes.
Lo cierto es que Rogelio se queda.
Así lo dijo la presidenta electa y estos medios de comunicación volvieron a quedar
en ridículo.
Vamos con la siguiente.
Ustedes saben que una de las dependencias de las empresas públicas que fueron más atacadas
este sexenio y pues cómo no, se les perdió ahí una minita de oro a los poderosos, a aquellos
que se sentían dueños de México, atacaban un día sí y otro también a la Comisión
Federal de Electricidad.
Y vamos a presentar dos mentiras que intentan engañar a los consumidores.
Y bueno, en su empeño por desprestigiar a la CFE inventaron dos noticias falsas con
el afán de causar enojo entre los consumidores.
Diarios como Cronista, El Mañana y en redes sociales difundieron la mentira de que ya
no se podría pagar el recibo de la luz en cajeros automáticos, pero este es falso.
La CFE desmintió esa versión e informó que el pago del suministro se puede hacer en cajeros,
comercios automatizados, perdón, comercios autorizados, tiendas de conveniencia, bancos
y en la aplicación para teléfonos móviles CFE Contigo.
La segunda noticia, pues esta es una noticia chatarra.
Ya nos reímos de esto, porque el heraldo de México publicó el 19 de septiembre que
habría un corte de luz en estados de la frontera norte de México por cinco horas y que el
estado más afectado sería Sonora.
Pero todo resultó una mentira burda.
Al respecto, la CFE aclaró que si bien existen trabajos de mantenimiento, no se programó
ningún apagón masivo.
Ahí quedó también.
También en sus medios no tienen llenadera, se la pasan mintiendo.
Y hablando de personas que mienten, al parecer el expresidente priista Ernesto Zedillo miente
como respira y no solamente la semana pasada hizo el oso de su vida y que aquí lo desmentimos,
sino que hace unos meses dio un foro en Chicago.
Pero vamos a darles contexto.
La semana pasada vimos al expresidente priista Ernesto Zedillo con sus declaraciones en contra
de la reforma al poder judicial, además de señalar que sería el fin de la democracia,
ya saben, los arogoreros del desastre.
El expresidente Zedillo provocó una polémica en la que salió a relucir como dio un golpe
al poder judicial y destituyó a todos los ministros de la Suprema Corte y Justicia de
la Nación y luego nombró ministros a modo, además de la mitad de los jueces de primera
instancia.
Todo con una mayoría calificada derivada de una sobre representación en el PRI en
la Cámara de Senadores.
A él se recordó su papel en las masacres de aguas blancas y actual.
A él ya se lo olvidaron, pero a nosotros no, el pueblo no olvida.
Zedillo hace unos meses en un foro en Chicago en el cual aseguró que él se presentó ahí
dando una ponencia, aseguró que en México se redujo la pobreza, miren nada más, qué
insensibilidad, que se redujo la pobreza debido a las remesas y a las muertes derivadas por
la pandemia de COVID.
Y que esto no habría sido significativo hablando de la reducción de la pobreza y que tampoco
habría disminuido la pobreza más que en otros exenios.
Todo esto que dijo en su momento el expresidente Zedillo es falso.
Vamos a ver qué dijo.
He oído algunos de mis amigos decir que sí, eso es muy significativo explicado por el
aumento de ingresos que las familias han tenido debido a las remesas de los Estados Unidos.
Y la pregunta es si queremos depender de las remesas para reducir la pobreza en México.
También, y esto es muy triste, tienes que preguntar si el hecho de que la pandemia afectó
a los más pobres en México te llevaría a una ración más baja de pobreza, porque los pobres tienen muerte.
Miren, tiene amnesia selectiva este señor, primero que nada, hay que decirlo.
Y se le olvida que en esta administración, según el Banco Mundial, 9.5 millones de mexicanos
salieron de la pobreza y que eso no tiene precedentes.
Según el Coneval, las razones por las que ha disminuido la pobreza en México durante
el gobierno han sido por la política salarial, es decir, el aumento a los salarios en más de 110%
y los programas sociales.
También el Coneval reconoce el aporte de las remesas, pero esto no es lo principal.
También podemos decir que la inversión extranjera es de 157% mayor, unos 120.000 millones de dólares,
en el sexenio del licenciado Andrés Manuel López Obrador en comparación...
Vean nada más esta gráfica.
En comparación con el gobierno de Ernesto Sedillo.
Esto que se logró en el gobierno del presidente Andrés Manuel López Obrador tampoco tiene precedentes.
La inversión extranjera directa es histórica, sin privatizaciones y sin fobaproa, que recordemos
que volvió la deuda privada en pública.
Y todavía el señor Sedillo tiene la caradura de venir a... de ir a Estados Unidos a hablar
mentira sobre México.
Bueno, durante su administración, le recordamos, señor Ernesto Sedillo, el peso se devaluó...
¡Qué joya!
Miren, me pueden pasar por favor la siguiente.
Se devaluó 187% en comparación con el presidente López Obrador, que el peso recuperó su valor 5%
y que el peso en este momento es la segunda moneda más fuerte frente al dólar.
Y si de remesas y migración hablamos, también tenemos que decir, con Sedillo, 7.9 millones
de mexicanos abandonaron su tierra en busca de oportunidades en Estados Unidos, más de
un millón por año.
Con AMLO se redujo 2.6 millones, esto es tres veces menos.
Y sin embargo, las remesas incrementaron hasta julio de 2024.
Se tiene el registro de 290.000 millones de dólares de remesas, 9.4 veces más comparado
con Ernesto Sedillo.
Asimismo, el señor Ernesto Sedillo, en su administración 64 de cada 100 mexicanos vivía
en situación de pobreza.
Esta es la cifra más alta desde que se tiene registro y es casi el doble comparada con
el sexenio encabezado por el presidente Andrés Manuel López Obrador.
El modelo y el régimen que defiende Sedillo y los conservadores era una fábrica de pobres.
Cada mes 100.000 personas entraban en pobreza.
Cada mes 100.000 personas entraban en la pobreza en la época neoliberal.
En cambio, con el gobierno del presidente Andrés Manuel López Obrador, 100.000 personas
al mes salen de la pobreza.
Definitivamente no somos iguales.
Señor presidente, usted cumplió por el bien de todos, primero los pobres.
Y vamos a ir con… pues porque vamos a tirar aceite, dije el presidente.
Y vamos a presentarles la encuesta publicada por Encol el 24… apenas ayer, 24 de septiembre,
hoy por la mañana, la publicó, hoy 25 de septiembre, Encol sobre la evaluación sobre
el fin de sexenio del presidente Andrés Manuel López Obrador.
Y vamos a ver aquí en la pantalla algunas de las preguntas que le hicieron a la opinión
pública.
En general, usted aprueba o desaprueba el trabajo del presidente Andrés Manuel López
Obrador.
Y vemos que el 77% de los encuestados aprobó frente al 23 que desaprobó.
Luego le preguntaron a los encuestados, comparando el día de hoy con el inicio del gobierno
del presidente Andrés Manuel López Obrador, usted diría que la situación del país ha
mejorado o ha empeorado.
El 83% piensa que ha mejorado y por los apoyos sociales, el 80% por el derecho para las mujeres,
el 71% por obras de infraestructura, educación el 64%, salud el 61%, por la economía el 59%,
el medio ambiente el 50%, el acceso al agua el 50%, la seguridad el 40%.
Esta es una belleza porque en una escala del 1 al 10, como se califica en la escuela,
qué calificación le otorga al trabajo que ha hecho el presidente Andrés Manuel López
Obrador.
Aquí vemos la calificación promedio es de 8.2%.
Pero vamos con la siguiente, porque aquí es donde a algunos no les va a gustar y otros
que ahora en su relevo generacional lo sacaron, que sacaron a Ernesto Zedillo, ese su relevo
generacional como ahora líder moral y discursivo de la derecha.
Esto cobra mucho sentido.
De los siguientes personajes que le voy a mencionar, díganme por favor, para usted
quién ha sido el mejor presidente.
El 68% de los encuestados dijo que el presidente Andrés Manuel López Obrador frente a 6%
5% Enrique Peña Nieto, Felipe Calderón 4%, Ernesto Zedillo 3%.
Ahora bien, de los presidentes mencionados, para usted quién ha sido el peor presidente.
Miren nada más esto.
32% Enrique Peña Nieto, Felipe Calderón 24%, Ernesto Zedillo 17%, Vicente Fox, Quezada
14% y sólo el 7% respondió que el presidente López Obrador.
Otra pregunta significativa dice qué tan de acuerdo o en desacuerdo está con la cuarta
transformación considerando las acciones de gobierno del presidente López Obrador en
los últimos seis años.
El 77% estuvo muy de acuerdo o de acuerdo respecto al 16% que no estaba ni de acuerdo
o muy en desacuerdo.
Por último, queremos destacar también esta pregunta que dice qué tan de acuerdo o de
desacuerdo está con la cuarta transformación considerando las acciones de gobierno del
presidente López Obrador en los últimos seis años.
Miren, aquí hay tres datos a destacar.
Las mujeres, el 62% de las mujeres piensa que está de acuerdo con las acciones del
gobierno del presidente López Obrador, pero eso no es todo.
La edad de 18, es decir, los jóvenes de 18 a 34 años, que es el 69%, están de acuerdo
con las acciones del presidente López Obrador y también el 65 y más.
Esto responde a la dignificación que se ha hecho al trabajo de los adultos mayores con
las pensiones del bienestar.
Decimos amor con amor se paga.
Hasta aquí la encuesta de Encol, pero ya al final de esta participación queremos decir
les que durante tres años esta sección ha expuesto cerca de 170 veces en la conferencia
de prensa del presidente Andrés Manuel López Obrador.
Se han hecho más de 800 desmentidos y se han presentado 90 cápsulas de infodemia.
Por cierto, ahora pasemos a la colaboración de infodemia sobre las mentiras publicadas
en torno al fin del gobierno del presidente Andrés Manuel López Obrador.
El fin de sexenio en México ha revivido una tormenta de mentiras mediáticas que pretenden
poner en duda la estabilidad económica del país.
Continúan los titulares alarmistas y declaraciones catastrofistas repetidas desde el inicio de
la administración del presidente López Obrador que pronosticaban una crisis económica que
nunca llegó.
Uno, el falso desplome del peso.
No hay tratado, gana López Obrador con un buen margen.
25-27, dependiendo del mensaje que mande López Obrador también.
Se puede ir ahí hasta 27, podrías 25-27.
Desde que ganó Claudia Sheim a las elecciones el peso se ha devaluado casi 20%.
Y uno que es famoso por dar consejos macroeconómicos aprovechó para recordarles que nunca es tarde
para hacerse la compra de algunos billetes verdes.
Hoy el peso cerró a 19.17 por dólar.
Alguien podría decir cómo estás Ciro, buenas noches.
Mejor cotización que hace seis años.
Eso podrías decir, pero también podrías decir que se acabó el superpeso.
Comentaristas y expertos en medios de comunicación presagiaron, aún antes de que el presidente
López Obrador llegara a la presidencia de México, la devaluación abrupta del peso,
que provocaría que el dólar llegara a 27 pesos por unidad.
Ante cada movimiento del peso a la baja respecto al dólar, estas voces lanzaban nuevamente
sus advertencias sobre trágicas devaluaciones de la moneda nacional, algunas veces apoyados
por medios o calificadoras internacionales.
Sin embargo, el peso no se devaluó.
Incluso en varios momentos del sexenio rompió la barrera de los 17 pesos y es posible que
cierre el sexenio con una ligera apreciación.
2. Falso que la administración de López Obrador aumentó la deuda más que en otros sexenios.
El sexenio que está por terminar dejará el aumento de deuda más alto en la historia
en números absolutos, con 6.6 billones de pesos, con lo que heredará a Claudia Sheinbaum
unas finanzas públicas en la cuerda floja frente a las calificadoras.
El sexenio que termine el 1 de octubre, estamos a 12 días de ello, deja el aumento de deuda
más alto en la historia.
Nunca en un sexenio habíamos tenido un incremento tan alto en el nivel de la deuda pública.
Tengo aquí 82, 88, creció de manera muy significativa la deuda, ¿es incluso superior
a ese sexenio?
Es superior, exactamente.
Medios de comunicación, comentaristas y políticos de oposición sostienen, sin pruebas, que
el gobierno del presidente López Obrador aumentó la deuda pública más que en otros
sexenios.
Incluso afirman que esta deuda pública aumentó 64%.
Algunos de estos comentaristas utilizan en su análisis engañosamente cifras nominales
de la deuda pública, en lugar de usar el porcentaje del PIB equivalente a la deuda.
Datos de la Secretaría de Hacienda muestran que la deuda pública en México de 2018 a
aumentó un 4.9% con respecto al PIB, mientras que en el sexenio de Peña Nieto aumentó
8% y en el de Felipe Calderón un 7.4%.
3.
Falso que Bangiko inyecte dólares a la economía nacional para evitar el desplome del peso.
En redes sociales circuló una publicación que aseguraba que el Banco de México inyecta
dólares de las reservas a la economía nacional para evitar el desplome del peso.
Jonathan Heath, subgobernador del Banco de México, negó el 12 de septiembre que Bangiko
inyecte dólares de las reservas a la economía nacional para mantener el tipo de cambio
por debajo de los 20 pesos por dólar.
El Banco de México registró un nivel histórico de reservas internacionales con un total
de 226 mil 465 millones de dólares.
Infodemia.
Es cuanto, señor presidente, es un honor estar con Obrador.
Muchas gracias.
Todavía hay tiempo, todavía hay tiempo.
Háblanos rápido para que alcance toda la primera fila y no haya motines emocionales.
Buen día, presidente.
Carlos Montesinos, de Reporte Índigo.
En el marco ya de los 10 años del caso Ayotzinapa, preguntarle sobre este segundo informe que
usted, segundo y último informe que usted presenta a los padres de los normalistas,
que ya hizo pública la Comisión de la Verdad, particularmente sobre la carta que les dedica
sobre la responsabilidad de Gildardo López en que no se haya podido avanzar más en este
tema y también sobre respecto a que no hay evidencia de la participación del Ejército,
pese a que menciona que hay 16 elementos militares detenidos.
En concreto preguntarle si así cierra el sexenio ya considerando usted que el Ejército
como institución queda exonerado del caso Ayotzinapa.
Bueno, ayer envíe en efecto una carta a las mamás, a los papás de los jóvenes de Ayotzinapa
que fueron desaparecidos hace 10 años. Hice el compromiso con ellos de buscarlos hasta
encontrar a los jóvenes y trabajamos en eso todo el tiempo.
Se avanzó, no como quisiéramos, pero no es un expediente cerrado, va a continuar
la investigación y se aclararon varias cosas que no se conocían, que la gente no sabía,
porque siempre se manejó este asunto sólo arriba este lamentable caso.
Y cuando hablo de arriba, no sólo hablo de los potentados en lo económico, en lo
político, sus medios de información, sino también de las organizaciones sociales, las
organizaciones de Defensa de Derechos Humanos que no dejan de estar en la cúpula, que no
dejan de pertenecer a lo que se llama sociedad política.
Y se olvidan del pueblo raso de informar a todos, de ahí la importancia de las mañaneras,
porque es una información que antes no se daba a la mayoría de la gente, eran muchos
los filtros y también en abono a las organizaciones independientes no tenían acceso a los medios
convencionales, había un control casi absoluto de los medios de información, de los periódicos,
de la radio, de la televisión.
Entonces, ahora ya hemos informado más sobre este caso. No sé si pones la carta para ir
detallando algunas cosas.
La carta que envié a los papás, a las mamás de los jóvenes de Ayotzinapa, claro, con
un informe y con anexos, pero en la carta hay un resumen que puede servir para conocer
sobre lo sucedido y lo que se lleva hasta ahora de la investigación.
En primer lugar, decir que nunca dejamos de buscar a los jóvenes.
En primer lugar, la carta que envíe a los papás, a las mañanas, a los alumnos de la
normal rural, Raúl Isidro Burgos de Ayotzinapa, desaparecidos en Iguala, Guerrero, el 26 de
septiembre de 2014.
Con todo respeto, me dirijo a ustedes para informarles sobre la búsqueda de sus hijos
y el avance que logramos en este propósito durante el tiempo que me desempeñé como
como presidente de México.
Como ustedes saben, desde el inicio de mi mandato me propuse con toda convicción destinar
tiempo, recursos y voluntad para esclarecer los trágicos hechos acontecidos hace 10 años,
castigar a los responsables y, sobre todo, encontrar a los jóvenes. Les aseguro que
nunca dejamos en el olvido esta justa y humana misión.
Desde los primeros días confié esta responsabilidad en Alejandro Encinas Rodríguez, subsecretario
de Gobernación, y él contó siempre con todo mi apoyo y respaldo para conformar un
equipo de trabajo, establecer relaciones con los abogados de ustedes, de las madres, de
los padres y con organizaciones de defensa de derechos humanos, nacionales y extranjeras.
Asimismo le otorgué a Alejandro Encinas mi confianza para hacer acuerdos con quienes
pudieran informar sobre el paradero de los muchachos.
De esta forma pudimos avanzar, pues a cambio de detener la extradición a Estados Unidos
de Abigail González Valencia, presunto miembro del cartel Jalisco Nueva Generación, uno
de los miembros del grupo delictivo Guerreros Unidos, Gildardo López Astudillo, aceptó
colaborar en calidad de testigo protegido y como resultado de su participación se
logró identificar los restos de dos de los muchachos desaparecidos.
Eso lo hicimos en los dos primeros años del gobierno.
Sin embargo, no ha sido posible avanzar más porque el personaje principal que mencioné,
que permanece en la cárcel, aquí quiero aclarar, él no tuvo una participación directa,
sino en la cárcel, conoció a muchos de los que participaron en la desaparición de los
jóvenes. Y él pidió, porque se está solicitando su extradición a Estados Unidos, cómo tiene
relación con ellos, con algunos de los que participaron.
Y a nosotros lo que nos interesa es encontrar a los jóvenes. Dijimos, vamos a esperar a
tener la información porque es lo más importante.
Entonces, a sabiendas de que él podía ayudar en esto, se le permitió ser trasladado incluso
a un penal distinto y ayudó, pero luego dejó de mostrar voluntad para seguir cooperando,
aun cuando él tiene la comunicación y el contacto con otros integrantes.
Todo esto que les estoy planteando tenemos pruebas suficientes de la Organización Guerreros
Unidos, también de policías municipales de Iguala, Cocula y de autoridades locales que
saben de lo ocurrido o participaron en la desaparición de los jóvenes.
Es bien recordar que desde el principio de estos lamentables hechos se cometieron consciente
o inconscientemente una serie de errores y omisiones que han complicado el esclarecimiento
de lo sucedido en Iguala y conocer el paradero de los jóvenes.
Sabemos que el gobierno anterior quiso dar carpetazo al asunto, construyendo la llamada
verdad histórica, según la cual los jóvenes habían sido asesinados y quemados en el
basurero de Cocula Guerrero por los integrantes de Guerreros Unidos con la complicidad de
policías y autoridades locales.
Esta versión fue sostenida por el entonces procurador general de la República, Jesús
Murillo Karan, y por Tomás Herón, extitular de la Agencia de Investigación Criminal.
Dicha conclusión fue parcialmente descalificada, en particular lo relativo a la incineración
de los jóvenes en ese sitio, pues como fue probado por peritos en la materia, resultó
completamente falsa esa versión.
Además de esta irresponsable actitud por intervención de organizaciones de defensa
Esto es un asunto también que amerita un análisis autocrítico, sobre todo del PRO
de la Organización de Derechos Humanos, Agustín PRO, Organizaciones de Defensa de
Derechos Humanos e inclusive con el beneplácito de los abogados, supuestamente defensores de
la causa y representantes de las madres y los padres de los jóvenes desaparecidos,
se promovió y aprobó una sentencia en el Poder Judicial, la cual bajo el alegato de
que los detenidos habían sido torturados, cosa que no fue cierta del todo y hay también
pruebas.
Esa sentencia posibilitó la liberación de 65 de ellos de los que habían detenido al
principio, aunque algunos de los excarcelados sí habían sido víctimas de tortura, otros
no y la mayoría había participado en la desaparición
de los jóvenes.
Bueno, cuando sale esta decisión, esta resolución del Poder Judicial, lo celebran los abogados
de los familiares de los jóvenes y lo celebra el PRO.
También resulta necesario recordar en este punto que extrañamente los encargados de la
Fiscalía Especial, ministerios públicos y los integrantes del grupo interdisciplinario
de expertos independientes de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos de la OEA,
en vez de celebrar la decisión, esto ya lo he dicho, que tomamos de solicitar órdenes
de desaparición contra el procurador y miembros del Ejército, se opusieron rotundamente a
dicha medida, hasta el punto que el fiscal especial renunció y la mayoría de los miembros
de la Comisión de la OEA se retiraron.
Asimismo conviene subrayar que con el paso del tiempo, porque al principio, después
de este terrible acontecimiento, todo recaía en culpar a las autoridades locales, al presidente
de Iguala y a las autoridades locales, las protestas todas eran en ese sentido.
Incluso cuando la OEA interviene desde el inicio, habla de que los responsables de la
desaparición de los jóvenes habían sido autoridades locales, policías municipales.
No se hablaba del Ejército ni del gobierno federal, pero al paso del tiempo y por intereses
políticos ajenos a la investigación, tanto del país como del extranjero, empezó a manejarse
la versión de parte de los defensores, entre comillas, de las madres y padres de los estudiantes,
que los responsables de la desaparición de los jóvenes habían sido miembros del Ejército.
Están como un año, dos años y empezaron con esa versión.
Esta conjetura fue impulsada, entre otros, por la pseudo periodista Anabel Hernández.
Esto es importantísimo, porque yo fui víctima de la calumnia de esta señora periodista,
y sin ninguna prueba, acuérdense, 15 días antes de la elección pasada sacó un libro
vinculándome con el narcotráfico.
Entonces, sé perfectamente quién es esta señora por sus actos. No la conozco personalmente,
Yo que una vez la vi hace muchos años, pero por sus actos, claro que la conozco, por los
hechos.
Entonces, esta señora escribió un libro llamado La verdadera noche de Iguala, publicado
en 2016, en el cual se atrevió a firmar sin ninguna prueba, como ya se los expresé en
la carta anterior a los padres, que los estudiantes habían sido secuestrados sin proponérselo,
que los estudiantes habían secuestrado sin proponérselo un camión con heroína con
destino a Estados Unidos, o sea, que ese fue el motivo.
En un apartado de su libro titulado precisamente, fíjense cómo, fue El Ejército, desde ahí
empieza.
Cuenta así esa historia y es importante leerlo, lo que dice.
La noche del 26 de septiembre de 2014 le informaron a un narcotraficante con un importante nivel
de operaciones en Guerrero por cuestiones éticas y si está de por medio un asunto
tan delicado, tan doloroso, que implica hacer justicia, ella debió, todavía puede decir
quién es, quienes se encontraban en Iguala.
Le informaron que estudiantes de la normal de Ayotzinapa iban a bordo de dos autobuses
en los que se ocultaba un cargamento de heroína con un valor de al menos dos millones de dólares,
estaríamos hablando como de 35 millones de pesos.
Los normalistas ignoraban que viajaban con la apreciada carga y que su destino estaba
ligado a ella.
Aunque el capo estaba acostumbrado a traficar varias toneladas de heroína, la cantidad
los autobuses no era menor y no se podía permitir ese robo aunque fuera accidental,
si lo toleraban se perdería el orden en la plaza.
Si se mata por 20 mil dólares, dijo alguien, por dos millones es una manera de operar.
La recuperación de la mercancía era un tema de dinero y un tema de autoridad.
Si se permitía ese robo después, habría más, explicó un informante de credibilidad
comprobada.
¿Quién es ese informante de credibilidad comprobada?
Con quién se sostuvieron varias reuniones a lo largo de 15 meses durante esta investigación.
El narcotraficante en cuestión, o sea, si se tratara de un periodismo de investigación
vinculado a hacer el bien, pues la investigación ayudaría a esclarecer los hechos realmente
y a encontrar a los jóvenes. Es una cuestión humanitaria, no puede haber un periodismo
sin dimensión social, un periodismo que no busca la justicia.
El narcotraficante en cuestión tenía al menos ocho años trabajando en la entidad,
yo como colaborador de Arturo Beltrán Leyva, con el que traficaba droga a Estados Unidos,
no como un subalterno, sino como un socio minoritario que con el tiempo adquirió más
poder, aunque logró mantener un perfil discreto, pero su nombre nunca se ha mencionado en las
de otros integrantes de ese cartel, como Edgar Valdés Villareal, Gerardo Álvarez Vázquez
o Sergio Villareal Barragán.
En 2009, cuando ultimaron a Arturo Beltrán Leyva en Cuernavaca, el capo decidió seguir
con sus propias operaciones usando Guerrero como base para el control de la zona, tenía
en su nómina a militares del 27 y 41 batallón de infantería, policías federales, policías
ministeriales de Guerrero, policías federales ministeriales, policías municipales de Iguala
y diversas autoridades de los municipios cercanos, así como en la sierra donde se
siembra la mapola y se procesa la heroína.
Cuando reportaron la pérdida de su valiosa carga, el capo habría hecho una llamada al
coronel de infantería, José Rodríguez Pérez, comandante del 27 batallón, para pedirle
que recuperara la mercancía a como diera lugar.
El Ejército era la fuerza de seguridad que tenía mayor autoridad en la ciudad, tal vez
el narcotraficante no dimensionó la magnitud del operativo para recobrar la droga.
¿Quién encabezó?, dice el informante de la señora Anabel.
La operación para rescatar la droga fue el mismo Ejército, aquí lo dice, señaló
la fuente de información enterada de los hechos.
De acuerdo con esta versión, en el momento en que los militares rescataban la droga
de los autobuses, los normalistas a bordo se habían dado cuenta de lo que estaban extrayendo,
de los compartimientos imprevistos que detonó súbitamente la necesidad de desaparecerlos
para no dejar testigos.
Sí se ve entendiendo, ¿verdad?
Según habría contado el capo a sus conocidos de confianza, su gente no intervino en la
operación, dejaron todo en manos de los militares.
El mismo personaje desconocería el paradero final de los normalistas, pero alguien le
informó que supuestamente habían llevado al menos a un grupo de estudiantes a las
instalaciones del 27 Batallón de Infantería.
Según el capo, mi intención nunca fue que mataran a tanto joven.
Se excedieron de haber sabido que iba a pasar eso, se habría quejado el capo, quien irónicamente
no es, repite, ninguno de los detenidos por la Procuraduría General de la República
tienen el엽cu entire.
En suMed edible demolir elCampe Boost ypy la Sevilla de Procuraduría Dalos sinreto
en esencia para proteger a la gente indígena que se concentra poisoned ¡ 될opsi!
la heroína que se consume en Estados Unidos proviene de México y en menor medida de Colombia.
Según la DEA, hasta 2015 Guerrero seguía siendo una plaza que controlaba el cartel
de los Beltrán Leiva y sus socios con una pequeña presencia del cartel de Sinaloa.
Es significativo que en el reporte de esa agencia no existe una sola línea dedicada
a Guerreros Unidos ni a los llamados Rojos, o sea, no existe nada sobre Guerreros Unidos
ni los Rojos, que supuestamente fueron los que intervinieron en la desaparición de los
jóvenes.
Pero aquí dice no.
Los únicos grupos en los que se enfocó la PGR en su investigación sesgada. El informante
explicó que si bien las células criminales de los Rojos y Guerreros Unidos tienen operaciones
en Guerrero son de poca escala y están por debajo del nivel de poder del capo en cuestión.
Esto está en su libro.
¿Qué digo yo?
Esta señora que maneja mucha información de la administración de control de drogas
falsa o verdadera, según se lo ordena, participó.
Además, eso no se sabía.
Como testigo en un tribunal de Estados Unidos para defender la solicitud de asilo del juez
municipal Ulises Bernabé, quien sostuvo que supuestamente esa noche los jóvenes nunca
fueron llevados a la comandancia de Iguala, porque lo que se busca es decir, no tuvieron
que ver los policías, no fue un asunto de autoridades locales.
Los jóvenes nunca fueron llevados a la comandancia de Iguala cuando hay testimonios, muchos testimonios
locales que aseguran lo contrario, es decir, que las policías de Iguala los sacaron a
los jóvenes en patrullas de esas instalaciones hacia lugares desconocidos.
No obstante, esa declaración dolosa de la señora Anabel y del juez fue aceptada por
el Departamento de Justicia de Estados Unidos, el cual gestionó el asilo a dicha persona,
a la irresponsable aceptación como verídicos de los testimonios de Ulises Bernabé y de
Anabel Hernández de que el Ejército mexicano estuvo presente durante los ataques y desaparición
de los estudiantes, se sumó la siguiente aseveración textual de esa autoridad estadounidense
del Departamento de Justicia.
No hay ningún lo que sostuvieron, sin prueba alguna, una conjetura, está entre comillas,
es textual.
Resulta inverosímil que un departamento de policía municipal tenga la influencia política
y los recursos necesarios para organizar un intrincado encubrimiento y la desaparición
de 43 estudiantes mexicanos.
O sea, se descarta de que sea un asunto de autoridades locales y de policías y de los
de la delincuencia que operaban en la región de Iguala.
Dicen, es mucho más plausible que el gobierno federal mexicano y la policía federal fueran
los responsables de este horrible incidente.
Esta es parte de la sentencia de la Corte de Inmigración del Departamento de Justicia
de Arizona, Estados Unidos, en donde conceden el asilo al juez de Iguala.
Es importante aclarar que aún cuando no existe ninguna prueba de que el Ejército haya participado
en la desaparición de los jóvenes, si se encuentra hacia adelante que sí participaron
con pruebas.
Dice luego que se tiene que aceptar castigar a los soldados, a los mandos y no permitir,
no tolerar impunidad de nadie.
Como no hay una prueba directa de que los soldados tuvieron que ver con la desaparición
de los jóvenes, también por grabaciones de la DEA aparece, no en estas fechas, aparecen
involucrados militares.
Hablaríamos hablando de posibles delitos de vinculación con la delincuencia organizada,
o porque esa noche salieron soldados del batallón que fueron a la comandancia, que fueron a
un hospital, aunque no participaron en la detención, desaparición de los jóvenes,
sí pueden resultar responsables por el delito de omisión al no haber actuado para evitar
los actos de violencia contra los jóvenes.
Quiero señalar que en toda esta investigación realizada hemos contado con el apoyo de las
Fuerzas Armadas.
Dicen los abogados de los padres y los del Pro que no me hacen caso a mí los mandos
del Ejército y que manda el Ejército, y que aunque yo tenga buenas intenciones no
puedo yo obligarlos a que digan la verdad.
Les comento que yo soy un hombre de principios, independientemente de que soy el comandante
de las Fuerzas Armadas y además lo he hecho hasta por escrito, dando instrucciones, órdenes,
no me estoy chupando el dedo, está muy difícil que me tomen el pelo, sólo Álvaro el que
me corta el cabello me toma el pelo, no me dejo, y eso lo saben bien todos y sobre todo
mis adversarios.
Entonces, al contrario, los mandos de las Fuerzas Armadas han cooperado, han ayudado.
Imagínense cuando le doy la orden al general Sandoval de que cuide para que no se vayan
a fugar algunos militares, soldados oficiales que presuntamente tienen responsabilidad y
no sólo le doy la instrucción de manera verbal, sino por escrito y ahí están los
documentos y no se fugaron y se cumplieron las órdenes en todo caso.
Estos mandos y los oficiales coinciden conmigo en que la violación de derechos humanos y
impunidad no pueden tolerarse en ninguna circunstancia, porque entre otras razones los actos ilegales
cometidos por miembros de las Fuerzas Armadas no pueden manchar el prestigio de una institución
creada para la defensa nacional.
Esto es muy importante. ¿A quiénes les conviene que tengamos un ejército debilitado, sin
autoridad? No sólo Fuerzas Armadas debilitadas, instituciones nacionales debilitadas, la institución
presidencial, a los poderes extranjeros, a las hegemonías, porque una autoridad nacional
sin fortaleza es como una hoja seca, no puede defender los intereses de la nación.
Acuérdense que la Secretaría de Guerra y Marina pasó a ser Secretaría de la Defensa
Nacional es una institución fundamental del Estado mexicano. Entre otras razones, no
pueden manchar los actos ilegales de algunos miembros de las Fuerzas Armadas el prestigio
de una institución creada para la defensa nacional que debe ser, valuarte.
Si nuestro ejército, si nuestra Secretaría de Marina, nuestra Armada de México, como
lamentablemente lo fue esta última institución durante el gobierno de Calderón, se subordina
a gobiernos extranjeros, ya no somos un país libre, independiente, soberano.
Entonces, siempre hay esa intención de socavar instituciones nacionales para poder someter,
que es una práctica siempre de los potentados, que se usa, es un método, y esto para la
enseñanza de jóvenes, que se utiliza también o antes se utilizaba por los dueños de las
corporaciones de comunicación.
No les convenía que el presidente tuviese tanto apoyo popular, porque un presidente
muy fuerte, con apoyo popular, pues no es susceptible de chantajes, no lo pueden sentar
fácilmente en el banquillo de los acusados.
Entonces, esa práctica tenemos que evitarla. ¿Y cómo se evita? Actuando con rectitud,
con honestidad, hablando con la verdad, no mentir, no robar, no traicionar al pueblo.
Son instituciones que deben ser baluarte del Estado democrático, justo, libre y soberano
de nuestra República.
Adelante.
En consecuencia, por la presunta participación en la desaparición de los jóvenes, se han
procesado 151 personas, de las cuales 134 son civiles, 16 militares, incluidos dos generales,
en ningún otro país se hace, se ha hecho.
Dos generales y un elemento de la Marina.
Asimismo, se encuentran pendientes de ejecutar tres órdenes de aprehensión más en contra
de militares. Destaco que en nuestro sexenio el número de encarcelados se incrementó
de 59 a 120 personas.
Con todo, lo más importante ha sido la búsqueda de los jóvenes, tarea a la que he dado mucha
atención.
Pero les informo que en los últimos dos años prácticamente he tomado la coordinación
de este lamentable suceso y una vez por semana me reúno con el Gabinete de Seguridad para
estar pendiente de la investigación.
Puntualmente les informo también que las secretarias de Gobernación y de Seguridad
Pública, Luisa María, alcalde Luján, y Rosa Isela Rodríguez Velázquez, y el subsecretario
de Derechos Humanos, Arturo Medina Padilla, han estado dialogando en las cárceles con
los involucrados.
Yo quiero que esto también se tome en cuenta, que sirva para internalizar la importancia
que le hemos dado a este caso.
Hemos ofrecido recompensas, enviamos al Congreso una ley de amistía que fue aprobada, destinada
principalmente a garantizar protección y apoyo a informantes.
Sin embargo, hasta ahora ha sido poco lo alcanzado, aunque existe el ofrecimiento de quienes ahora
están detenidos, porque muchos de los liberados que se demostró que no habían sido torturados
fueron detenidos y existe el ofrecimiento de ellos.
Estamos en ese proceso de aportar en un futuro cercano información para encontrar a los
estudiantes desaparecidos.
Añado que durante nuestro gobierno la búsqueda en campo ha sido permanente. Hemos explorado
858 sitios con la participación de 270 personas de las distintas instituciones y con el equipo
tecnológico más apropiado.
Les expreso que hasta el último momento de mi gobierno continuaremos buscando a los jóvenes
y considero que este vergonzoso y lamentable asunto no debe cerrarse nunca. Es un expediente
abierto y si nosotros no podemos esclarecerlo, deseo de todo corazón que lo logre la próxima
presidenta de México, Claudia Sheinbaum Pardo, una mujer de principios, convicciones y partidaria
de la justicia.
En el informe y los anexos que les hemos entregado viene una relatoría más detallada y datos
que consideramos de interés para ustedes y para el pueblo de México.
Los abrazo. Esta carta y toda la información va a subirse a la red de…
Ya está todo.
Ya está todo para que se revise. Ese es el informe y lo que quería yo, qué bien que
me preguntaste, nos llevó tiempo, pero aclarar por qué hay muchísima desinformación y
obviamente intereses políticos de adversarios nuestros tanto en el país como afuera.
Presidente, continuando ya que mencionaba esta carta, también sobre lo que ocurrió
ayer con el gobierno de España, esta decisión que toman de no acudir, de no mandar enviados
a la toma de posición de la presidenta electa Claudia Sheinbaum.
Ya la presidenta electa emitió un comunicado hace… antes de que iniciara la conferencia,
saber también su postura al respecto sobre… usted había mencionado que con el inicio
de la nueva administración sería una oportunidad para que se reanudara esta relación diplomática
y pues arranca de esta manera saber la postura que toma al respecto.
Bueno, yo apoyo a la presidenta electa. Si ella ya tiene una postura, la suscribo, la
respaldo, porque le tengo mucha confianza a la presidenta electa y repito y repito
y seguiré repitiendo.
Es una bendición el que el pueblo de México haya decidido mediante un proceso democrático,
como nunca el que tengamos una presidenta como Claudia Sheinbaum parto. Es lo mejor
que nos pudo haber pasado. Estoy muy contento.
Acabamos de tratar el tema de Ayotzinapa. Si no nos da tiempo a nosotros de avanzar,
me voy con la tranquilidad de que la próxima presidenta, el próximo gobierno va a darle
continuidad y va a seguir actuando con rectitud y haciendo justicia, pero así en todo.
Si ya la presidenta fijó postura sobre este asunto, repito, yo la apoyo, la respaldo,
y yo creo que muchos mexicanos, millones de mexicanos.
Y es importante también aclarar que estas diferencias con el gobierno de España no
con el pueblo español. Estamos hablando de diferencias con la monarquía española, a
se le solicitó, se le pidió de manera respetuosa que ofrecieran una disculpa a los pueblos originarios,
a los pueblos indígenas de México por las atrocidades cometidas durante la invasión
europea a nuestro país.
Y no hubo respuesta, pero no sólo no hubo respuesta, sino que filtraron la carta y desataron
una campaña en contra de nosotros, del gobierno de México, y actuaron con mucha prepotencia.
Nunca contestaron una carta respetuosa y formal, mandaron a sus voceros, incluso a sus intelectuales
orgánicos. Recuerdo que el señor Vargas Llosa se lanzó muy fuerte y otros en los
programas de radio de España, en la televisión española, insultándonos.
Yo creo que ya debe cambiar esa postura prepotente y contar ya la historia de otra manera a las
nuevas generaciones de españoles.
Hacer a un lado el racismo, fíjense lo que sucede en España, que aún a los más ricos
y de España que tienen origen español o que son españoles, pero se vinieron a México
con trabajo, con esfuerzo, hicieron un patrimonio, se enriquecieron, no todos mediante la corrupción,
con el trabajo.
Bueno, su sueño de ellos, como el sueño de todos los migrantes, es regresar a su tierra,
a su país, a su país natal. Regresan.
Y estoy hablando de conozco a personalidades que pueden estar entre los más ricos de España,
o nacieron o vinieron jóvenes a México.
Y allá adquieren mansiones y todos los veranos se van a los pueblos de sus padres.
¿Cómo creen que les llaman en España?
Indianos.
No estoy hablando de mexicanos, mexicanos, de gente pobre, no, estoy hablando de gente
muy rica que con esfuerzo, repito, trabajo de conformidad con la ley aquí en este país,
hizo su fortuna.
Y como es natural, cualquier migrante quiere ir a su pueblo, visitar su pueblo o los pueblos
de los familiares.
Eso indica que se debe de contar otra historia y hacer a un lado la prepotencia, la arrogancia.
Esto desde luego nos tiene que ver con la amistad que tenemos con el pueblo español,
que es un pueblo trabajador, un pueblo bueno, un pueblo sufrido en varios tiempos de la
España.
Muchos vinieron no sólo por la guerra civil española, vinieron porque había crisis en
España, pobreza y con trabajo salieron adelante hasta en la época colonial, cuando hubo un
gran saqueo de riquezas de México, sobre todo cuando se llevaron mucho oro y plata.
Toda esa riqueza fue a las cúpulas, no al pueblo de España.
Durante siglos el pueblo de España siguió padeciendo de pobreza, al mismo tiempo que
se saqueaba a las colonias de América.
Una cosa es el pueblo y otra cosa son las autoridades del más alto nivel y las relaciones
económicas continúan, las relaciones comerciales.
Bueno, un dato.
El año pasado, a ver si está el dato por ahí, obtuvieron los bancos extranjeros utilidades
récord. Y creo que dos bancos españoles, Bancomer y Santander, yo creo que lograron
la mitad de todas las utilidades de la banca extranjera en México. O sea, nunca ha habido
ningún problema, nada más es ese acto de prepotencia, de falta de respeto.
Y la presidenta tiene toda la razón. Y ojalá y ellos rectifiquen qué les cuesta ofrecer
Ya lo han hecho en otros casos. ¿Por qué? Con los pueblos originarios de México no.
Nosotros, porque se siguieron cometiendo atrocidades y hubo exterminio de pueblos indígenas
después de la independencia, hemos ofrecido disculpas con planes de justicia a los yaquis,
a los mayas.
Acabamos de aprobar la ley para garantizar los derechos de los pueblos indígenas en
México y aún con nuestras diferencias se aprobó por unanimidad. Entonces, es importante
tomar eso en cuenta. A ver si está.
Sí, son 273 mil millones el año pasado de utilidad. Este año va a ser más. Ya el año
pasado fue récord en la historia.
¿Cuánto tiene?
87 mil millones.
¿Y cuánto tiene Santander?
Santander 29 mil.
O sea, los dos tienen 29 más 87, ¿no?
Sí. Son como 120.
¿120 para 270?
Como el 40 por ciento.
¿Y el 40 por ciento?
Como 120 mil millones.
Es una decisión que tomó la presidenta electa y yo repito la apoyo.
También, presidente, sobre ya la declaratoria como área natural protegida de Cali y esta
respuesta también que hace Vulcan a través de una subsidiaria respecto a que esto afectaría
a largo plazo la relación comercial con Estados Unidos, además de anunciar que recurrirán
a un litigio a medidas jurídicas. ¿Esto será una herencia para la administración
de la presidenta electa? ¿Va a dejarle este litigio en puerta a la hora de entrante?
Sí, como otros. Cuando se trata de defender nuestro territorio, ni modo que vamos a permitir
que destruyan nuestro territorio.
Además, buscamos con ellos llegar a un acuerdo, ofrecimos que se les compraba su parte, se
que hizo un avalúo y siempre la prepotencia, no entendiendo que México es un país independiente,
soberano. ¿Por qué no pones el video?
Habla de expropiación cuando no hay expropiación.
No hay expropiación, es una declaratoria de área natural protegida, porque ni modo
que no vamos a proteger nuestros recursos naturales.
Imagínense que se lleven grava del paraíso, porque es de las zonas más bellas de México
y del mundo, el Mar Caribe, y que se utilice de banco de material para que se lleven la
grava para construir carreteras en Estados Unidos. ¿Que no hay otros bancos de material
en Estados Unidos? ¿No tienen allá territorio suficiente? Es como el doble o el triple de
nuestro territorio lo que significa Estados Unidos, porque venir aquí y valerse de la
corrupción que imperaba, porque todo eso, que ahora es área natural protegida, resulta
nacional, había hasta un fideicomiso del gobierno federal, Xieljá, y se apoderaron los corruptos
en los gobiernos de Salinas, Cerillo, etcétera, etcétera, etcétera.
Y hagan, ¿quiénes son los abogados de Vulcan?, y son de estos despachos de potentados conservadores.
Pero como nos asiste toda la razón, se puede ir a cualquier tribunal y sólo que no haya
la justicia y que ya impere la hipocresía, porque hablan de la defensa del medio ambiente,
de evitar el cambio climático.
Y miren lo que hacen, bancos de materiales para llevarse la grava a Estados Unidos. Seguramente
aquí van a haber defensores de Vulcan. No he visto los periódicos hoy, pero ya me los
imagino.
¿Vean el Reforma? Vamos a ver primero esto y luego vemos el Reforma.
Oye, a Rey y España, truena, es la irrupción de un volcán.
¿En qué dicen? Lograr expropiar, pero es el decreto presidencial y el decreto expropiar
en la Unión.
Es la declaratoria de una reserva natural de más de 50 mil hectáreas, o aproximadamente
50 mil hectáreas, y ahí incluye estas como dos mil hectáreas, pero es proteger.
Tomamos que en este gobierno es en el que más reservas de áreas protegidas sean decretadas.
En toda la historia llevaba a primer lugar el presidente Cárdenas, que sigue teniendo
el primer lugar, aunque nosotros en cantidad estamos en primer lugar, pero en esencia,
en lo cualitativo el presidente Cárdenas, porque imagínense en aquel entonces pensar
en la protección de la naturaleza, se necesita tener visión como la tenía en todo un gran
presidente.
¿Ya nada más eso tiene el Reforma?
¿Y el cablebus qué? ¿Que se va a caer?
¿Ah, que no se terminó?
Ah, la Cineteca, sí. Bueno, pero ya, ya, ya. De todas maneras le mando al camarada
Junco y al camarada Tamarripa.
Un saludo, ya no nos vamos a estar viendo, ya nos falta poco día ni nos vamos a estar
escuchando, al menos en mi caso, pues ya no voy a estar escuchando, viendo nada que tenga
política ahora porque es una responsabilidad, estar informado, tengo que estar informado
de todo, pero ya no como me voy a jubilar.
Y también decirle a la gente, aprovechando que ya es de dominio público, es sabido que
nos queremos mucho, pero que me enteré que me van a esperar en Palenque, pues saben
qué, no voy a llegar a Palenque, no me voy a ir a Palenque, me voy a aclimatar unos
días aquí, entonces ya de aquí me voy.
Para que no estén esperando, pues no llegó, me voy a aclimatar aquí unos días.
¿Cuánto tiempo?
¿Cuánto tiempo?
Dos días después, tres días después, una semana después.
¿Todavía no tiene programa?
No, ya estoy aquí.
Acuérdense, el lunes de una vez el programa, quiero ser un informe que ofrezco, leerlo
para hablar rápido, porque si no nos hablamos mucho, no hablo de corrido.
Entonces, 10 minutos nada más, 10 minutos y estamos invitando a unos músicos que nos
alegren ese día y luego ya les va a tocar a ustedes la entrega de los tamales, el compartir,
el desayuno, nada más que no sabemos, Jesús, porque puede ser un informe, nada más un
informe, ya no hay preguntas.
Por eso estoy… miren, ahorita todavía nos falta, pero mañana preguntas, también,
y a lunes nada más el informe, música y el desayuno.
El desayuno.
Y terminando el desayuno, les invito para ir a develar el retrato.
Ay, la rifa.
Ya me había encariñado.
¿Tenéis un
porque ya a las 12 de la noche ya se entrega formalmente el gobierno, el lunes a las 12
de la noche, y en la mañana es la ceremonia de la entrega de la banda.
¿A las 12 de la mañana es la marcha de la banda?
No, pero sí ya inicia la transición, ya a partir de las 12.
¿Y el comienzo de lo que?
Por algunos presidentes.
¿Por quién?
¿Por quién?
No sabemos, todavía no han confirmado a algunos.
¿Lula Petro?
¿Vamos a esperar?
Y yo les, mañana o pasado, ya les dejo.
¿Pero ya se ha mandado el panorama en vista, presidente?
¿Mande?
¿Una declaración para el movimiento feminista, presidente, al final de su sexenio?
También.
¿Una mujer?
¿Esa noche de lunes duerme en Palacio?
Ya no.
Ya no.
Buenos días, señor presidente.
Sí, aquí estoy.
Ya estoy en la mudanza, pero estoy viviendo aquí.
Buenos días, señor presidente.
Estamos viviendo aquí.
Buenos días, señor presidente.
Buenos días, Amir Ibrahim, del Quintana Roo MX.
Pues nada más para dejar primeramente constancia, señor presidente, de los compromisos que
se hicieron en el estado de Quintana Roo.
Yo soy de allá, yo vivo en Playa del Carmen, justamente donde pasa lo de Caliqa, y que
ha sido una de las devastaciones más grandes que ha sufrido el territorio en donde yo
estoy, en el estado donde yo estoy.
Caliqa siempre fue imposible hacer algo en contra de esa empresa, por más reportajes
que sacamos, por más investigaciones que se hicieron respecto a la presencia del jaguar,
de todo lo que había de zonas arqueológicas, de todas las cavernas que pasaban allá abajo
donde explotaban todas estas dinamitas, pues nunca pasaron décadas y nunca se pudo hacer
nada.
Hoy entiendo la fuerza que tenía y solamente un presidente con autoridad moral podía haber
ese desastre natural, porque ellos querían seguir explotando otras 300 hectáreas más
del territorio, que es básicamente todo Playa del Carmen, lo que mide Playa del Carmen.
Entonces, dejar constancia, señor presidente, que esto fue un acto de verdad muy importante
para Playa del Carmen, aparte de que se cumplió con la apertura de Ishkaval, que lo de las
títulos de la Colosio, que fue hace poquito a entregarlos, que también es un acto histórico,
el Tren Maya que ha pasado por ahí, la avenida Colosio, la Nechupte, el puente Nechupte.
O sea, todos los compromisos que se hicieron básicamente se cumplieron en su periodo y
agradecerle de parte todo el pueblo de Quintana Roo todas estas obras que se hicieron en nuestro
estado y que ayudaron a muchísimos Quintana Roenses, señor presidente.
Muchas gracias por todo eso.
Presidente, sobre preguntarle también qué va a pasar con los casos que no se han concluido.
Por ejemplo, en este caso hay dos casos que yo he puesto aquí de algunas personas que
están en la cárcel que presuntamente son inocentes y que les está dando causa de rosa
y cela por medio de la secretaría.
Y pues preguntarle qué va a pasar con esos asuntos, señor presidente, ¿se van a dejar
ahí ya?
Por ejemplo, yo tengo el caso de Julio Orellana, que fue acusado de secuestro, que lleva muchos
años en la cárcel, tardó casi 20 años su sentencia en llegar, ya llegó, lógicamente
llegó en contra, porque cómo iban a explicar que lo tuvieron 20 años en la cárcel y ahorita
está en un proceso de apelación.
Pues se están tardando ya otra vez muchísimo tiempo en contestar la apelación.
¿Qué va a pasar con todos estos casos, señor presidente, que quedaron de alguna manera
inconclusos con el Poder Judicial?
Si se va a seguir dando seguimiento en el gobierno que viene, no sé si tenga esa información.
Sería mi primera pregunta.
Sí, mira, en general va a haber continuidad con cambio.
La presidenta va a atender todos estos casos.
Ya que hicimos el recorrido juntos, ese fue el propósito, hablamos de pendientes, hablamos
de la ley de amnistía, hablamos de injusticias que no pudieron subsanarse, que no pudieron
corregirse por trámites burocráticos, por dilación de jueces.
Ella está completamente, completamente enterada de todo y además muchos de los que van a
estar en el nuevo gabinete ya han tratado estos temas.
Por ejemplo, el caso de Rosa Isela pasa de secretaria de Seguridad y Protección Ciudadana
a secretaria de Gobernación. Es la secretaría que tiene que ver con la presidencia de la
con la ley de amnistía.
Ella sabe más que nadie de estas tardanzas de cuánta gente inocente está en la cárcel
sin sentencia desde hace muchísimos años. Todo esto va a cambiar. Yo por eso creo que
va a ser mejor el gobierno de la presidenta Claudia Sheinbaum que es nuestro, porque son
mejores las condiciones.
Nosotros nos tocó enderezar en tuertos. Imagínense, llegar a un país donde hay una
ciudad y encontrar contratos leoninos en todo, en mantenimiento de carreteras. Bueno,
el contrato o los contratos para la construcción del aeropuerto de Texcoco, los contratos de
los gasoductos, los contratos de hospitales, los contratos de la salud, los contratos de
reclusorios, las obras tiradas de todo tipo.
Entrar y empezarnos a dar cuenta de que en efecto no pagaban impuestos los potentados,
y definir que había que entregarle el apoyo directo al pueblo sin intermediarios, porque
habían organizaciones que se quedaban con el dinero de la gente, que se les daban dinero
a los sacerdotes en Pastorажи y Shout
Es shouldn't existena.
Pues son capaces de layers que se venen más eh, en un underside lo que está en medios
y en intensidad.
Las containers«
Ahora este finishぶびnessbou
«That's perfect, joven ».
Lo que ha estado en media, me dice el gobierno que hay queölligen churches UCL para que
la declaratoria de emergencia para tener fondos extraordinarios y como son fondos de emergencia
no tienen control, no hay licitación.
En la Secretaría de Gobernación, que era donde se manejaba el Fondén, tenían una
lista de proveedores predilectos, que eran los que vendían láminas de CIN, ahora que
hay tormentas y huracanes, cáteres, de todo.
Entonces, se estableció todo un método de trabajo, primero proteger las vidas, el plan
DN3, el Plan Marina, la Guardia Nacional, luego la Secretaría de Bienestar, hacer censos
casa por casa y luego entregar los apoyos de manera directa y entregarlos con la Secretaría
de la Defensa, todos los enseres domésticos entregados con la Secretaría de la Defensa,
los refrigeradores, las estufas, los colchones, para que nadie metiera mano y no se usara
también con propósitos politiqueros.
Entonces, todo eso ya se estableció, ya existe un método de trabajo, eso le va a
ayudar mucho a la próxima presidenta y eso va a permitir que el país siga avanzando,
que sigan los programas de bienestar y que se siga haciendo justicia en todos los casos.
Hay cosas que ella sabe mejor que muchos funcionarios de su gobierno y del nuestro,
porque acuérdense que además de venir juntos, de caminar juntos durante más de 20 años,
ella fue jefa de gobierno.
Seguridad. Durante todo el tiempo que ella fue jefa de gobierno, todos los lunes participaba
en la reunión del Gabinete de Seguridad, todos los lunes.
Entonces, hablarle del Gabinete de Seguridad entiende perfectamente de qué se trata, cómo
se recibe la información de lo que sucede en todo el país en las últimas 24 horas,
las decisiones que tiene uno que tomar.
Ahora, por ejemplo, no dejar de estar revisando, analizando lo sucedido en Sinaloa, todo eso
desde muy temprano y ella lo sabe.
Entonces, esos casos como el que planteas con Rosa Isela, además ayer hablaba yo de
que decidió la presidenta continuar con las conferencias.
Entonces, van a haber momentos, aunque puede tener un formato distinto, además debe ya
cambiar, tiene que haber cambios, revisar las cosas, pero va a haber un momento de preguntas
y de planteamientos de ustedes, que eso es muy bueno.
Entonces, eso es lo que te puedo decir.
Y todavía nos quedan unos días, hay que ver a Rosa Isela.
Precisamente en este asunto de Rosa Isela ojalá pueda echar un ojito a un caso que
llama mucho la atención, se llama Jorge Alberto Vichis Garduño, él está en la cárcel en
Jalisco presuntamente por haber violado a sus hijas.
Resulta que hay un tema muy fuerte porque él fue exonerado en Oaxaca por estos delitos,
después en Jalisco lo vincularon por uno de ellos y le quitaron otro y después en
la Ciudad de México hay otro esperándole por si llega a librarla de allá, en la Ciudad
de México hay otro, la familia de él está muy preocupada porque ellos afirman que esto
es falso.
Entonces, al parecer ha habido mucha presión mediática o mucha presión con respecto a
este tema y lo que se solicita básicamente es que se imparta, digamos, la justicia como
debe de ser, o sea, que se vea a fondo el tema, si lo hizo que lo refundan, si no lo
hizo que no lo sigan persiguiendo.
Y porque ya es una persecución muy fuerte la que trae, quiero decirle que hay otra
persona en la cárcel, varón, por ese mismo delito hacia la misma supuesta víctima,
que después él ya lleva, tiene una sentencia, ya de 50 años al parecer y al parecer cuando
le practican los exámenes a la persona para poder acusar a esta persona que estoy diciendo,
Julio, pues bueno, resulta que sale el examen de, pues, intacta, que no había pasado nada
del IMEN y que, pues bueno, la habían acusado y hay una persona encerrada con 50 años
según haber violado a esta persona.
Entonces, digamos que es un tema bastante raro que se le pide que se le ponga mucho
ojo, al parecer se va a dictar ya sentencia, él ya va a tener sentencia en estos días,
ahí está la audiencia.
Y pues bueno, saber, señor presidente, si puede haber un acompañamiento, una vigilancia,
que todo lo que ocurra ahí sea conforme a lo que está sucediendo y a derecho y que
no se vaya a cometer otra injusticia más en este país con personas inocentes y que
si son culpables, pues que lógicamente se les castigue con todo el peso de la ley, pero
que se vigile que esto está, es así, pues, porque al parecer hay cosas muy turbias, presidente.
Entonces, saber si puede haber acompañamiento con Rosalicela de este caso.
Sí, con Jesús, hoy mismo con Rosalicela.
Y ya para terminar como un tema de albertencia, o sea, como de ponerlo ahí en el ojo público,
señor presidente, pues bueno, pues ahorita con el nombramiento de Víctor Rodríguez
Paella como nuevo director de Pemex en este proceso que viene, pues bueno, hay un proceso
ordenado de transición, está transparente, es responsable.
Sin embargo, hay una preocupación, señor presidente, porque un exfuncionario de nombre,
Gustavo Hernández García, que fue director precisamente de la subsidiera Pemex Exploración
y Producción durante el gobierno de Peña Nieto y que su jefe directo fue, pues Emilio
Lozoya, y que se erogaron contratos por más de 21 mil millones de pesos de forma directa
en su administración de él, pues bueno, pues ahorita está conformando el equipo de
transición que acompaña.
Y pues bueno, saber, señor presidente, pues hay cosas, contratos muy fuertes y saber si,
qué opina al respecto de esto, aparte que es amigo íntimo de Néstor Martínez y el
excomisionado de la CNH y que, pues bueno, pues al parecer este tipo de personajes a
la mejor no están creando confianza dentro de esto y pues saber su opinión al respecto
de este tema, señor presidente.
Bueno, ya lo diste a conocer, ya corresponde al director de Pemex que va a entrar y a la
presidenta y ellos van a revisar el caso, seguramente, seguramente lo van a hacer.
Presidente Ramón Ramírez Gutiérrez, de Noticiero Cerreloch, de La Tlaquequena, 91.5.
Presidente, yo soy la persona que le agradece infinitamente la oportunidad de estar en esta
pandemia, cada que vengo son nueve horas de viaje desde mi tierra que usted conoce, es
quedarse, yo soy la persona que se queda en un hostal aquí en Santo Domingo que usted
mencionaba.
Y verdaderamente es un honor, un honor tener la oportunidad de dirigirme a un presidente
de la República y sobre todo a uno que ha hecho historia y que seguirá haciendo historia
como usted.
Presidente, mi primera observación estuvo usted en Gelatao el pasado sábado, fue una
situación emocionalmente muy fuerte para todos los Oaxaqueños, una serie de pronunciamientos
desde el presidente municipal de Gelatao, nuestro gobernador que expresó el sentimiento
de muchos Oaxaqueños, el director de Pueblos Indígenas del gobierno federal, pero sobre
todo nos quedamos observando los Oaxaqueños el mensaje que dio la exsecretaria de Gobernación,
José Sito Vea Secretaria Luisa María Alcalde, y creo que representa verdaderamente su política
en materia de jóvenes y de mujeres de esta Cuarta Transformación, una mujer muy joven,
pero con un gran entusiasmo y con una ideología de la 4T muy en la sangre.
Preguntarle, presidente de la República, ¿cómo ve usted el futuro político dentro
de la continuidad que va a tener la doctora Claudia Schoenbaum de la política feminista,
de la política de los jóvenes, pero particularmente he observado la postura ideológica y ahorita
con la nueva responsabilidad, seguramente un gran futuro político para esta servidora
pública?
Sí, yo tengo mucha confianza en la presidenta Claudia Schoenbaum, porque es una persona
de la historia y en todo el equipo que tiene.
Ella ha sabido hacer equipo, es compañera de nosotros, venimos juntos desde hace años,
ya he contado la historia.
Yo repetiré dos cosas, una que estuvo conmigo cuando fui jefe de gobierno, fue secretaria
de medio ambiente, hizo cosas extraordinarias. El metrobús es creación de ella aquí, la
ciudad, la separación de la basura orgánica de la no orgánica, fue ella el mejor trato
o evitar el maltrato y whatever.
Resكانos y Jacob, sorrowful days.
dancing.
y rehabilitar los zoológicos, el de San Juan de Aragón, el Chapultepec.
Llegó el momento en que ella me ayudó para coordinar la construcción de los segundos
pisos y en la lucha por la democracia, o sea, a ella le tocó formar parte de las mujeres
que defendieron el petróleo, que se les llamaba las Adelitas, y ella coordinaba un grupo.
Es una mujer extraordinaria de lucha y tiene un buen equipo, muy buen equipo.
Y yo aún cuando la gente ya lo sabe y me lo expresan cuando voy a las giras, de que
van a apoyarla, de que van a estar con ella, yo también aprovecho para pedir que se le
apoye en todo, sin regateos de nada, que se le tenga toda la confianza.
Hay un... Ahorita se me vino a la cabeza, porque no creo que yo preparo las cosas.
Tengo conocimiento y conozco la historia y ya también por el tiempo que llevo en esto.
Sé que a veces buscan el acoso, el cali.
Ya dije que Claudia tiene cabeza, corazón y carácter para que, sobre advertencia, no
hay engaño, no vaya a ser que van a pensar que va a ser manipulable y le va a dar miedo.
No, no, no, no, no, ya lo dije una vez, se lo repito, yo soy fresa, soy moderado.
Pero ahora me acordé de una pintura, a ver si la encuentran, del FISGÓN, se llama La
Patria Amenazada o algo así, a ver si la tienen, que no estén pensando en eso.
De todas maneras, todos a apoyar a nuestra presidenta, es un hecho histórico, algo
excepcional.
México está colocado en el pináculo, en lo más alto, tiene un gran reconocimiento
en el mundo y cada vez va a ser más y más.
Entonces apoyarla.
Y lo mismo, su equipo, lo que comentas de la secretaria de Gobernación, Luisa María,
muy buena, Rosa Isela, muy buena.
Mira, que no estén pensando en esto.
¿Cómo se llama?
La Patria Amenazada.
No trae ahora a mí mi detente, pero es este…
Cruz, Cruz, Cruz, que se vaya el demonio y que venga Jesús.
Esto se tiene que aplacar, tranquilizar.
Entonces, son muy buenos los que rodean mujeres y hombres a Claudia y va a tener todo el apoyo
del pueblo.
De una vez también aprovecho para decir, yo no voy a tener comunicación con ella,
porque ahí andan los adversarios diciendo que como en Palenque hay internet, afortunadamente
va a haber comunicación.
No, yo voy a dejar el internet, voy a dejar el teléfono, voy a dejar las redes sociales,
todo completamente.
No voy a tener teléfono.
A lo mejor consigo uno de esos elementales básicos, nada más para hablar a Beatriz
y que será cinco números, que tampoco me los voy a prender, sino que ahí voy a ponerlos.
Solamente que ella me visite, solamente que ella me visite, pero no me va a visitar, ya
lo he dicho y lo digo públicamente, porque ella es muy capaz que no la subesimen, es
de primera, no es mujer de Estado, es mujer de nación, es más que estadista.
Al otro día hablábamos y decía, bueno, usted no va a dejar de trabajar. No, no.
Y ella lo razona bien, dice, usted sostiene, el presidente sostiene que la política es
pensamiento y acción.
Y yo decía con frecuencia de que en los tiempos que vivíamos o que vivimos la acción es
convicción o lo que se aconsejaba desde la época los monjes, San Benito, que observaba
cómo los monjes se pasaban mucho tiempo meditando y él puso orden y definió. Las
24 horas las dividió ocho horas para pensar, ocho horas para trabajar y ocho horas para
descansar. Y yo decía, pero ¿por qué ocho horas para pensar? Si ya sabemos lo que tenemos
que hacer, vamos a dedicar esas ocho horas de pensar a trabajar y son 16 y ocho para
descansar.
Pero ahora retomo lo de San Benito y le agrego ahora más tiempo para pensar. Voy a estar
dedicado al pensamiento, voy a estar escribiendo y así voy a compensar mis ansias por el trabajo
diario de muchos años. Escribiendo, que también me apasiona, voy a compensar lo otro.
Entonces, ella va a ir a Palenque, sí necesita apoyo, pero no lo va a necesitar porque es
muy buena y dentro de cuatro años, cuando yo termine el libro, por ejemplo, entonces
sí puede ser que la vea para decir que aquí está, porque ese libro va a ayudar también,
es una forma de seguir contribuyendo.
De otra manera, ya no es la política práctica, sino conceptualizar, teorizar hacia adelante
para explicar ciertas cosas. Entonces, el equipo de la presidenta, muy bueno, todas
y todos.
Y saludos a Tlalajíaco y a todo Oaxaca, ¿ya qué más podemos decir?
Me reclamaron en mi otro estado natal o del otro estado donde soy también originario,
porque mi padre era veracruzano.
El día siguiente de estar en Oaxaca fui a Veracruz y el gobernador de Veracruz me dijo
de que había yo dicho que Oaxaca era de los pueblos con más cultura en el mundo y que
yo estaba enamorado de Oaxaca, y es cierto. Entonces, me lo reclamaron en Veracruz, pero
también los veracruzanos son.
¿Quiénes vamos a terminar esta tarea?, ¿de dónde van a ser los músicos?, ¿de dónde
van a ser los músicos?, ¿van a ser jarochos?, los músicos ya los dimos a conocer, pero
vamos a cerrar con la bamba.
Vámonos a desayunar.
Se está lista.
Queda pendiente, Dios.
