conferencia de prensa en vivo, desde palacio nacional. miércoles 17 de abril 2024 | presidente amlo
Resumen de la conferencia
- El presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, anunció que ordenó el regreso de su embajador en Ecuador hasta que se restituya el derecho internacional.
- El presidente de Bolivia, Luis Arce, propuso la conformación de una comisión de países de la CELAC para verificar el estado de salud del exvicepresidente ecuatoriano Jorge Glas.
- El presidente de Colombia, Gustavo Petro, pidió al gobierno de Ecuador recapacitar y reintegrar al exvicepresidente Jorge Glas en su derecho de asilo.
- El presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, instó a Ecuador a restituir al exvicepresidente Jorge Glas a la embajada de México y reencauzar su caso conforme al derecho internacional.
- El presidente de Cuba, Miguel Díaz-Canel, condenó la violación de Ecuador a la soberanía de México y al derecho internacional, e instó a restituir al exvicepresidente Jorge Glas en su condición de asilado.
- El presidente de Honduras, Xiomara Castro, agradeció la convocatoria a la reunión extraordinaria de la CELAC para analizar la crisis por la invasión de Ecuador a la embajada de México.
- El presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, solicitó la expulsión de Ecuador de la ONU hasta que se disculpe por violar la soberanía de México, y pidió definir un procedimiento para expulsar a países que violen embajadas.
- El presidente de San Vicente y las Granadinas, Ralph Gonsalves, condenó la violación de Ecuador al derecho internacional y respaldó las acciones de México para hacer valer sus derechos.
- El presidente de Guatemala, Alejandro Giammattei, condenó la violación de Ecuador a la Convención de Viena y al derecho de asilo, y respaldó a México en sus acciones para restablecer relaciones con Ecuador.
- Irfaan Ali, presidente de Guyana, dijo que la Comunidad del Caribe (Caricom) está preocupada por las acciones de Ecuador contra la embajada de México, y anticipó que ambos países resolverán la crisis mediante el diálogo.
- El secretario de la Defensa Nacional, Luis Cresencio Sandoval, informó sobre el avance de tres obras en Tijuana: la planta de tratamiento de aguas residuales, el viaducto elevado y la garita de Otay.
- El presidente López Obrador dijo que la reforma de pensiones busca que los trabajadores reciban hasta 100% de su salario al jubilarse, y acusó que los medios de comunicación y la oposición mienten sobre la iniciativa.
- El presidente López Obrador acusó que los medios de comunicación y la oposición difunden mentiras sobre la calidad del agua en la Ciudad de México, y dijo que el gobierno capitalino ha garantizado el suministro y limpieza del líquido.
- Liz Vilchis, vocera de la presidencia, presentó la sección “Quién es quién en las mentiras de la semana” para desmentir información falsa difundida por medios de comunicación y redes sociales sobre el gobierno federal.
Transcripción completa
En cumplimiento al acuerdo ACQID-INE-221-2023, de conformidad con lo dispuesto en el artículo
134 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, la propaganda, bajo cualquier
modalidad de comunicación social que difundan como tales los poderes públicos, los órganos
autónomos, las dependencias y entidades de la administración pública y cualquier otro ente de
los tres órdenes de gobierno, deberá tener carácter institucional y fines informativos,
educativos o de orientación social. Las personas servidoras públicas tienen en todo tiempo la
obligación de aplicar con imparcialidad los recursos públicos que están bajo su responsabilidad,
sin influir en la equidad de la competencia entre los partidos políticos. Instituto Nacional Electoral.
En el artículo 134 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, la propaganda,
bajo cualquier modalidad de comunicación social que difundan como tales los poderes públicos,
los órganos autónomos, las dependencias y entidades de la administración pública y cualquier otro ente de
la administración pública, sin influir en la equidad de la competencia entre los partidos
outputs.
Ahí la llevamos.
Bueno, pues vamos hoy miércoles nada más a la sección de Quién es quién en las mentiras
de la semana y vamos a tener tiempo para contestar preguntas, de modo que escuchamos a Elisabet.
Gracias, señor presidente.
Con su permiso, señor presidente. Buenos días a todas, a todos.
Esta es la sección Quién es quién en las mentiras de la semana, hoy es 17 de abril
del año 2024 y vamos a iniciar porque está cargadita la agenda.
Primero vamos a presentar el río de mentiras sobre la calidad del agua en la Ciudad de
México.
En esta semana hubo uno de los temas favoritos de los medios, ha sido la supuesta crisis
de agua en la Ciudad de México provocada por una supuesta contaminación de un pozo.
El pozo afectó varias colonias, esto es verdad, pero no fue por hidrocarburos.
En la última semana los medios de comunicación tradicionales como la radio, la televisión
y los periódicos han publicado 1,621 notas sobre supuesta escasez y contaminación del
agua en la alcaldía Benito Juárez. Unas 231 notas diarias.
Entre el 8 y el 14 de abril los periódicos publicaron 765 notas sobre el tema, unas 109
La televisión superó a la radio con 473 notas, o sea unas 67 al día.
Y la radio difundió 383 notas y reportes, unas 54 diarias.
Aquí vemos los medios con más notas en cabeza, el diario impreso La Jornada, pero también
vemos a Radio Fórmula que este afán de pegarle al gobierno no cesa.
Vemos a Reforma también, vamos a pasar las láminas de los impresos que difundieron,
más estas falsedades.
Reforma, El Universal, trajeron el tema toda la semana, junto con otros medios.
Aquí vemos las láminas de las notas tanto en portadas como en interiores.
Una cascada de falsedades se han vertido sobre el tema en las redes sociales, pero han destacado
tres mentiras por su impacto que han circulado sobre la calidad del agua en la Ciudad de
México.
Miren, no se rían, pero primero dijeron que si había gasolina en el agua y que había
peligro de explosión, esto es falso.
Que si se incendiaron alcantarillas, esto también es falso.
Que si hubo personas envenenadas por el agua y se encontraban hospitalizadas, esto también
es falso.
Una cantidad de inventos diseminados a gran velocidad, todo para golpear al gobierno de
la Ciudad de México y al gobierno federal.
Ya estaban queriendo meter miedo a la gente diciendo que se estaba extendiendo en la Ciudad
de México y en el Estado de México.
Todo esto es falso.
El viernes pasado, un supuesto medio de comunicación difundió una mentira burda.
Aquí vemos, me pueden pasar este, que esta cuenta que se llama InfoCDMX News.
La hemos pasado ya varias veces en esta sección, porque no es un medio de comunicación, pero
se dedica a difundir noticias falsas sobre el gobierno, tanto de la Ciudad de México
como de los estados, del presidente y del gobierno federal, pero que difundió el viernes
pasado.
Dice, primeros casos de envenenamiento por hidrocarburos empiezan a llegar al hospital
20 de noviembre de la Alcaldía Benito Juárez en la Ciudad de México.
Vean, esto es lo que informa, pero va más lejos.
Dice, los pacientes presentan convulsiones, neumotitis y estado de coma en los casos más
graves.
El gobierno de la Ciudad de México mantiene cerco informativo.
Esto es lo que dice el tweet, que fue reproducido por varias cuentas, incluidas una de una periodista,
que está periodista, no tiene redes sociales, pero se montan en estos personajes que no
cuentan con redes sociales y entonces empiezan a diseminar mentiras, crean la cuenta, se
hacen pasar, o sea, eso lo debería ver X, pero pues por más que se denuncien estas
páginas, pues no desaparecen.
¿Qué pasó?
Pues, esta mentira corrió como pólvora, pero no hubo ningún envenenamiento y tampoco
hubo cerco informativo.
Es más, se cerró la fuente de la contaminación, se han limpiado tuberías y cisternas en las
colonias afectadas y se ha distribuido agua gratuita entre la población afectada.
Las cuentas de X también esparcieron esas falsedades, alcanzando cientos de miles de
visitas.
El propio Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de Trabajadores del Estado, el ISTE,
desestimó la noticia falsa y aclaró que no existe reporte alguno de personas intoxicadas
por el consumo de agua.
Hasta aquí esta mentira, pero no fue la única.
Y ahora, con la segunda mentira, la difundió el monero Magú de la jornada, quien también
en su cuenta de X publicó la fotografía de un líquido amarillento saliendo de una
llave de agua con el siguiente mensaje de ataque.
De ataque y mentira, hay que decir.
Gasolina o diésel en el agua potable de una zona considerada para el gobierno repleta
de ciudadanos clase medieros fifís que no votarán por una candidata en la Ciudad de
México.
Está hablando de la Miguel Hidalgo, por cierto.
Es poca toxicidad para merecer resolverlo de manera urgente, que se aguanten.
Verdaderamente lamentable.
Pero el monero Magú caricaturiza la realidad difundiendo mentiras.
La imagen que utiliza de mala fe no es de la Ciudad de México.
Se trata de una fotografía vieja del año 2019 y corresponde a una toma de agua en Reinos
Atamaulipas durante un problema de agua turbia que sucedió en esa fronteriza.
Al respecto, el jefe de gobierno de la Ciudad de México, Martí Batres, aclaró que no
se probó presencia de gasolina ni ningún otro hidrocarburo y que no hubo riesgo de
explosividad en el agua de la alcaldía Benito Juárez.
Informó que los reportes ciudadanos recibidos desde la noche del 31 de marzo fueron atendidos
de manera coordinada en campo desde el primer día.
Se cerró el pozo afectado y se han limpiado tuberías y cisternas de las colonias afectadas.
Esta es la segunda mentira.
Pero hubo una más.
La tercera, con más de 500 mil reproducciones difundidas en la plataforma X, la inició
un usuario que publicó el 12 de abril.
Ya se están incendiando las alcantarillas en la Ciudad de México.
Martí Batres sigue negando que sea petróleo.
Petróleo, hidrocarburos, gasolina.
El post es acompañado de un video que supuestamente mostraría una alcantarilla incendiándose,
pero resultó falso.
Si pueden darle ahí, ahí más o menos se ve que está saliendo fuego.
Pero pues no se trata de una alcantarilla incendiada y les vamos a decir que fue lo
que sí sucedió.
Porque la Secretaría de Obras de la Ciudad de México aclaró que lo que se observa en
el video es parte de un procedimiento que consiste en el calentamiento controlado de
la alcantarilla.
No se trata de ningún incendio que se calmen.
Esto es todo lo que acabamos de presentar a continuación.
Es una mentira, es una campaña de mentiras en contra de la Ciudad de México.
Y en un tema, como ya sabemos, que utilizan temas sensibles para generar miedo.
Es clara esta campaña que emprendieron para meterle miedo a la gente o que se sienta insegura
con la información que circula.
Hasta de una explosión en Guadalajara hablaron.
Pero estos sólo son tres ejemplos de lo que están inventando para atacar al gobierno.
Les decimos a todas, a todos los habitantes de la Ciudad de México, el agua está garantizada
y limpia y no crean en estas mentiras que se difunden en medios de comunicación y redes
sociales.
Vamos con la siguiente.
Es falso que la Comisión Federal de Electricidad regale paneles solares.
El medio digital Infobae, que está entre uno de los más vistos de México, Argentina
y España, publicó información falsa en la que asegura que la Comisión Federal de Electricidad
está regalando paneles solares.
En primer lugar, queremos decirles que la CFE no vende ni regala paneles solares, sólo
realiza un trámite de contratación de suministro para las solicitudes de interconexión de
aquellos clientes que ya cuentan con sus propias celdas fotovoltaicas.
Si alguien ya cuenta con esto, los detalles pueden consultarse en www.cfe.mx.
¿Qué sí hace la Comisión Federal de Electricidad?
Es instalar celdas fotovoltaicas en comunidades rurales y zonas urbanas de alta marginación
distantes de la red eléctrica, pero sólo bajo modelos de electrificación coordinados
con la Secretaría de Energía, en el marco de programas sociales como el que deriva del
Fondo de Servicios Universal Eléctrico.
En sus centros de atención a clientes, la Comisión Federal de Electricidad no realiza
ningún tipo de trámite destinado a regalar paneles solares.
Y bueno, aquí concluyendo esto, decirlo nuevamente, la CFE no regala paneles solares, es un fraude,
no caigan.
Este sabemos, ya lo hemos presentado en esta sección en varias ocasiones, se utiliza la
inteligencia artificial para armar fraudes usando este tipo de información, pero ¿saben
que llama la atención que un medio reconocido difunde esta mentira que llevan a defraudar
a los ciudadanos?
Hacemos un llamado nuevamente a la población a no caer en fraudes producto de mentiras.
Ni el gobierno regala paneles solares, ni promueve planes de inversión, ni compra de
acciones para empresas públicas.
Hay que informarse por medios oficiales para evitar caer en fraudes.
Y también, si ustedes ven algún tipo de anuncio a través de Meta, que es el más
común que utilicen la inteligencia artificial para promover este tipo de fraudes que utilizan
a funcionarios públicos, al Gobierno de México y al presidente Andrés Manuel López Obrador,
conúnciéndolos.
El Gobierno de México no se promociona tampoco a través de redes sociales ni ofrece inversiones
a todas, a todos muy atentos con este tipo de fraudes.
Hasta aquí está, pero vamos con el momento hilarante del día, porque es falso el video
que se difundió en redes sociales sobre perros en una pista en el Aeropuerto Internacional
Felipe Ángeles.
El pasado 15 de abril, una cuenta de X que escribe desde la fachósfera, mentira, no
es esto, no es mentira, claro que escribe desde la fachósfera, porque no lo decimos
nosotros él, esta cuenta, así se autodefine, publicó un video en el que se aprecia una
manada de perros callejeros caminando por una pista de aterrizaje de un aeropuerto.
Al video, que en este uso político ya rebasó las 173 mil reproducciones, lo acompaña un
texto en el que se lee un día normal en el AIFA, haciendo referencia de que la video
grabación tendría lugar en el Aeropuerto Internacional Felipe Ángeles, pero esto es
falso.
Y miren, de verdad, o sea, ya no saben qué inventar, porque a esta mentira le siguió
el conductor de la Agencia Mexiquense de Noticias.
Su nombre es Raimundo Tenoria Aguilar.
Él también le dio vuelo al bulo y en su cuenta agregó, hay más perros en el AIFA
que vuelos.
Siendo periodista, sus mensajes se convierten en noticia, pero señor, desde aquí un llamado
a que tenga respeto por sus audiencias.
No mienta, el video no fue grabado en el AIFA, sino en el Aeropuerto Internacional de Bagdad,
como lo comprueban diversas cuentas.
El hecho ocurrió el 15 de abril, sí, sí ocurrió el 15 de abril, pero en Irak, no
en México.
Así es.
Como se aprecia en el video, el avión pertenece a la aerolínea Iraqi Airways, que no vuela
desde el AIFA, hay que decirlo también.
Aún siguen muy molestos por la cancelación del aeropuerto de Texcoco y la construcción
del Aeropuerto Internacional Felipe Ángeles.
No los culpamos.
De verdad, no los culpamos.
Es un gran aeropuerto de talla mundial.
Hasta aquí está.
Pero vamos con otra que seguramente ustedes, compañeros periodistas, pero también a todos
los que nos siguen desde las diferentes plataformas donde se transmite esta conferencia de prensa,
lo han visto, lo han leído por algún lado, porque existió esta semana una mega campaña
de mentiras en contra de la reforma de pensiones.
El 9 de abril se presentó en la Cámara de Diputados una reforma a la Ley de Pensiones
y con la que se crea el Fondo de Pensiones para el Bienestar.
Este lunes pasado se aprobó en la Comisión de Seguridad Social de la Cámara de Diputados
con 19 votos a favor y 10 en contra.
La reforma busca resarcir los daños causados a las familias de los trabajadores por una
ley injusta aprobada en el gobierno de Ernesto Zedillo, por la cual, a partir de 1997, los
trabajadores solo se pueden jubilar con el 50% de su salario.
La propuesta busca garantizar que las personas trabajadoras puedan recibir como pensión
la totalidad de su salario al momento de su jubilación.
También la reforma contempla crear el Fondo de Pensiones para el Bienestar y garantizar
la imprescriptibilidad de los ahorros que las y los trabajadores logren acumular.
Las Afore que administran los fondos de pensiones de los trabajadores, así como otras instituciones
públicas y administradoras de fondos similares, deberán transferir los recursos de fondos
de retiro, 60 de edad avanzada y vejez de los trabajadores que cumplan 70 años al Fondo
de Pensiones para el Bienestar.
El fondo también se integrará con las utilidades de las empresas como el Tren Maya, Mexicana
de Aveación y el Tren de Lismu, así como de terrenos y bienes de fonatur, entre otros
recursos provenientes de la austeridad republicana y lo confiscado por el Instituto para Devolverle
al Pueblo lo Robado.
Los recursos de esas cuentas individuales están garantizadas para el momento en que
los trabajadores las requieran.
Todo esto sí dice la reforma, pero parece que no la leyeron, no se informaron, alguien
les dijo péguele al gobierno con lo que sea, porque medios de comunicación y opinadores
comenzaron a lanzar una campaña de mentiras sobre la reforma enviada por el Ejecutivo
Federal en casi todos los medios de comunicación.
En primera fila sabemos que uno de los odiadores más grandes de la Cuarta Transformación
y del presidente Andrés Manuel López Obrador es de la típica al TV del propagandista de
la derecha, Carlos Salaharraqui, atacando, como siempre, mintiendo, porque él mismo
lo dice cada vez que se le ocurre, ¿verdad?
Pero también uno de los que lanzó primero esta campaña en redes sociales fue José
Antonio Crespo.
También, no se vaya a enojar, señor, Joaquín López Dóriga, también fue uno de los que
inició la campaña, pero cómo no sacarlo aquí si mintió.
Imagen televisión, así como diarios como Reforma, El Universal y El Economista que
han alertado que la iniciativa pone en riesgo la jubilación de los trabajadores, lo cual
es falso.
No solamente mintieron burdamente, además de ellos hay una inusual megacobertura en
medios como Aristegui Notizas, quien hasta apenas ayer entrevistó a alguien que estaba
a favor de la reforma, pero todas las cabezas de sus notas y de sus videos que suben a las
plataformas digitales eran en contra de la reforma.
Conductores de Radio Fórmula también con entrevistas a modo llamando aberración a
la reforma de pensiones y que es un robo.
Otros dicen también ahí en Radio Fórmula, en todos sus noticieros.
Otros de plano en el colmo del amarillismo dijeron que se trata de una expropiación
de los recursos de las Afores.
Veras, o sea, todas estas son puras mentiras.
Hicimos un recuento de la semana de prensa en radio y televisión entre el 8 y 14 de
abril y vemos el impacto por tema.
El fondo de pensiones ha tenido fuerte impacto en las noticias de radio, televisión y prensa
digital, así como en redes sociales.
El tema del fondo de pensiones tuvo un impacto de 443 notas.
En medios nacionales se publicaron 396 notas.
Destaco en los periódicos que publicaron 181 notas y artículos.
Esto solamente es una semana, imagínense.
Decía yo, periódicos que publicaron 181 notas y artículos seguido de la radio con
169 notas, unas 24 menciones al día, y la televisión con 93 notas, unas 13 menciones
al día.
Fue una cargada para decir que el gobierno se robaría las pensiones de los trabajadores,
lo cual fue falso.
También hay que decir, Azteca Noticias fue uno de los que en sus redes sociales editorializaba
los comentarios de los conductores y lo publicaba así en redes sociales sin siquiera informar
de los beneficios que tiene esta reforma.
Incluso, la Asociación Mexicana de Administradoras de Fondos para el Retiro que reúne a las
Afores se manifestó por un sistema de ahorro para el retiro sustentable y señaló que
la transferencia de recursos que plantea la reforma no afecta la imprescriptibilidad
de cuentas individuales de ahorro.
AMAFOR expresó su apoyo a la modificación de la ley ya que está en favor de las mejores
condiciones de retiro de las y los trabajadores mexicanos.
Lo que busca también la reforma es mejorar la calidad de vida de las personas trabajadoras.
Una de las prioridades de este gobierno ha sido el bienestar de las personas, pero también
de los adultos mayores y esta reforma es muy importante para dignificar la vida de los
adultos mayores y que ellos tengan autonomía.
Pero parece que la derecha mexicana y los medios de comunicación no lo piensan igual.
En el Fondo de Pensiones para el Bienestar propuesto por el presidente Andrés Manuel
López Obrador también es para garantizar mejores pensiones sin afectar los derechos
de los trabajadores.
Todo esto no habla los medios de comunicación, tampoco los opinólogos de la derecha.
Al contrario, la mayor parte de lo que dicen los medios al servicio de quienes hoy manejan
las Afores ya saben lo que no suena lógico, suena metálico.
Pero todo lo que dijeron sobre robo, expropiaciones y hasta lo llamaron aberración en radiofórmula
es absolutamente falso.
Ahora vamos a hacer un recuento más porque viene la colaboración con Infodemia sobre
las mentiras publicadas en torno a la reforma de pensiones.
Vamos a verlo.
Mentiras contra el nuevo Fondo de Pensiones para el Bienestar.
1. Falso que la reforma de pensiones se va a quedar con el ahorro de los trabajadores.
El Fondo de Pensiones para el Bienestar pretende corregir el abuso de los gobiernos anteriores,
que redujeron al 40% las pensiones.
Con este fondo, los trabajadores podrán jubilarse hasta con el 100% de sus ingresos al momento
del retiro y los trabajadores no tendrán que aumentar sus aportaciones.
La reforma del año 2020 a la Ley de los Sistemas de Ahorro para el Retiro estableció las
comisiones que las Afores cobrarán a los trabajadores, lo que permitió beneficios
para los trabajadores superiores a los 150.000 millones de pesos.
2. Falso que el Fondo de Pensiones para el Bienestar confisca o expropia a las Afores.
La reforma propone incorporar los fondos inactivos de las Afores como parte del Fondo de Pensiones
para el Bienestar.
Los fondos inactivos son aquellos que en el transcurso de seis años no han tenido movimientos
por depósitos o retiros.
Sin embargo, estos fondos cuentan con una cláusula de imprescriptibilidad y cualquier
trabajador o sus beneficiarios pueden reclamar su fondo en cualquier momento.
3. Falso que el Fondo de Pensiones para el Bienestar es inviable económicamente.
La reforma de pensiones propone que el Fondo de Pensiones del Bienestar tenga al menos
cuatro fuentes de financiamiento.
De las cuentas no reclamadas a las Afores, del Instituto para Devolver al Pueblo lo Robado,
de la liquidación financiera rural, de las utilidades del Tren Maya, del Tren del Istmo
de Tehuantepec, de Mexicana de Aviación, entre otras empresas para estatales operadas
por Semar y Sedena.
Estos recursos serían administrados por el Banco de México.
4. Falso que sea una iniciativa electorera.
La reforma de pensiones forma parte de las 20 iniciativas enviadas por el presidente
Andrés Manuel López Obrador al Congreso desde el pasado 5 de febrero, casi un mes antes
de que iniciara la campaña electoral.
Esta reforma busca garantizar una jubilación digna para todos los trabajadores mexicanos.
Las elecciones del 2 de junio de 2024 no tienen relación alguna con el paquete de reformas
presentado por el presidente López Obrador.
Infodemia.
Es cuanto, señor presidente.
Que todas y todos te queden un buen día.
Gracias.
Vamos a empezar uno y uno.
Gracias, muy buenos días, presidente.
Ramón Flores, del Centenario Informa de Humanoid de Inglaterra.
Buenos días, Liz. Y buenos días, presidente.
Presidente, aquí ya le han hecho diversas denuncias, incluso un servidor hace aproximadamente
casi tres años le dimos a conocer el caso de los notarios.
Yo incluso le nombré el cárcel de los notarios, usted me comentó que no podíamos meter a
todos en el mismo bote, pero bueno, hace unos días detuvieron al notario 48 de Oaxaca vinculado
al cárcel del despojo.
Por ejemplo, también en Sonora ya está investigando la fiscalía tres notarías en Sonora, una
de ellas ya está inhabilitada, pero actualmente existen 113 notarías públicas de las cuales
las patentes de 87 pertenecen a hombres y 26 corresponden a mujeres.
También el día de ayer el jefe de gobierno, Martí Batres, dio a conocer que la corrupción
inmobiliaria en la Ciudad de México ya es delito y se penaliza hasta con 20 años de
prisión.
Presidente, también lamentablemente mi familia ya fue víctima del despojo, yo le comenté
a Jesús, a mi hermano le despojaron de un terreno allá en Tijuana hace aproximadamente
un mes, llegó gente armada a sacar a familiares de nosotros del terreno.
Y yo le quiero hacer la pregunta puntual.
¿Qué se necesita hacer en este país, presidente, para que en realidad el despojo sea ya un
delito grave?
¿Qué se necesita?
Porque sabemos que estamos en elecciones y no se le puede hacer la pregunta si se puede
hacer una reforma, pero ¿qué se necesita en este país para que en realidad los notarios
entiendan por las buenas que no deben de participar en los despojos?, porque una parte esencial
son los notarios, presidente.
¿Qué nos puede responder respecto a los despojos?
Bueno, tiene que ver con las autoridades, tanto locales como la autoridad federal y
con la fiscalía. Los ciudadanos tienen que presentar denuncias cuando hay estos fraudes,
los despojos.
Ayuda también el que las asociaciones de notarios, porque está por medio el prestigio
de muchos notarios, no todos son corruptos.
Yo hablaba ayer antier de cómo en el caso de la Ciudad de México había en el tiempo
que yo fui jefe de gobierno, no sé qué sucedió posteriormente, pero considero que siguió
actuando bien la asociación de notarios, había un control, un autocontrol entre los
y cuidaban el prestigio de estos servidores públicos, porque son servidores públicos,
que tienen una licencia para ejercer, para llevar a cabo una función.
Entonces, todo eso se tiene que seguir haciendo y continuar denunciando todos estos actos
de corrupción, porque sí anteriormente se prestaban notarios para hacer fraudes, para
hacer escrituras falsas y era una red que tenía que ver también con los registros
públicos.
Todavía se padece esto bastante en Quintana Roo, donde tienen muchos problemas en el registro
público de la propiedad. Todo eso hay que limpiarlo, tiene que ver con corrupción.
Lo de los fraudes inmobiliarios también en algunos casos participan notarios.
Yo recuerdo que cuando me exigía la Suprema Corte que pagara una indemnización de mil
mil 810 millones de pesos, ¿me acuerdo por qué? Es un año histórico, mil 810, por
un terreno, el paraje San Juan, que supuestamente lo había expropiado el gobierno, creo que
Salinas y no habían pagado la indemnización.
Entonces, apareció un dueño del terreno, ahí intervinieron notarios, falsificaron
la escritura, participaron ministerios públicos, jueces, magistrados hasta que llegó a la
Suprema Corte y ya me emplazaron a que tenía que pagar los mil 810 millones de pesos.
Entonces, investigamos y encontramos que era un fraude.
Le agradecí toda una campaña en ese entonces de que yo no cumplía la ley, porque ya era
un caso juzgado, aún a sabiendas de que era un fraude. Entonces, ¿cómo doy yo pagar
eso?
Y en efecto se demostró que todo lo habían fabricado y habían participado diversas autoridades,
eran terrenos nacionales, no era propiedad privada, pero como se enteraron de que se
quería regularizar esa zona ya muy poblada del paraje San Juan, pues querían cobrar.
Y se cometen muchos fraudes porque la autoridad o el que tiene que pagar o el que tiene que
ordenar que se pague se puede amparar en que se lo están exigiendo las autoridades judiciales,
porque si no lo destituyen, hay un desacato.
Entonces, ¿qué sucede? Que llegan con un soborno a la autoridad, entonces le entregan
esa autoridad corrupta no va a tener ningún problema legal porque se lo están ordenando
los jueces, los magistrados, en ese caso la Suprema Corte, porque la amenaza era que me
iban a destituir y dije no, no, y les ganamos como ganamos otras, pero era muy común eso
y tenía que ver con notarios.
Posteriormente eso se fue resolviendo, sin embargo, todavía hay estos casos y hay que
seguirlos denunciando y hay que seguir limpiando de corrupción.
Presidente, ¿se puede crear un Consejo Ciudadano para regular a los notarios?
Ellos tienen sus asociaciones. Yo creo que si un grupo de ciudadanos, como Tucaso, presenta
un ejército a estas asociaciones, hay además una Asociación Nacional de Notarías, expresando
esta denuncia y pidiéndoles que ellos ayuden, deben detener inclusive hasta una comisión
de vigilancia, pero que informen más de lo que están haciendo sobre esto.
Y sí hay notarios, bueno, tiene todavía, pero ya menos, trabajaban en el gobierno,
Yo creo que la mitad de los notarios recibieron las notarías después de ocupar un cargo
en el gobierno, eso se tiene que eliminar. Los que eran procuradores son notarios, secretarios
de gobierno, notarios. Hagan la investigación ustedes, es interesante. Los que estaban
de jueces, notarios. Los de los colegios de abogados, notarios. Y tienen derecho.
La vergüenza mayor, porque todo es cuestionable, pero terminaba un gobierno estatal y ya al
final a entregar notarías a los que estaban trabajando en el gobierno en asuntos legales.
Hay gobiernos estatales que entregaban hasta 20, 30 notarías al final.
Hay que seguirlo denunciando.
Presidente, en mi segundo tema no le he podido agradecer públicamente de que usted fuera
al municipio donde soy originario, en Río Blanco, Veracruz. Lo pude ver ese día, abordarlo
en su camioneta y agradecerle en privado, decirle que muchas gracias.
Pero también hoy le quiero agradecer a nombre de todos mis paisanos, porque me pidieron
que le agradeciéramos, pero también con una petición de ellos. Usted sabe, presidente,
que cuando un municipio pierde la cultura, pierde el deporte, pues empieza a caer en
vicios. Lamentablemente el presidente municipal de Río Blanco ya quitó las canchas de básquetbol,
quitó las canchas de fútbol.
El anterior presidente municipal, Miguel Martínez, privatizó una cancha y ahora te
cobran 10 pesos por entrar a jugar fútbol. Lo digo porque yo jugué fútbol ahí en el
municipio, jugué béisbol también y lamentablemente pues hoy no hay ningún lugar para poder practicar
el deporte.
Los habitantes de Río Blanco me pidieron que le dijera a usted si la fábrica de Río
Blanco donde usted estuvo, usted pudo ver cómo están las instalaciones, se podría
con el comité de los huelguistas para volverlo en primera museo, porque usted ahí en el
municipio dijo que iba a ser un museo allá para Felipe Carrillo Puerto y dicen, ¿por
qué allá y aquí no? Entonces, ¿se puede hacer museo la fábrica de Río Blanco y las
instalaciones donde fue el evento volver las canchas de fútbol y de básquetbol? Porque,
repito, un municipio cuando no tiene cultura y no tiene deporte tiende a caer en la delincuencia,
presidente.
Hay que ver quién tiene la propiedad de la fábrica. Tenía, tengo entendido que es una
sociedad, hay que ver si se puede llegar a un acuerdo con ellos, porque sí es un lugar
histórico. Platiquen con Jesús y lo vemos.
Estamos ahora, por ejemplo, creando un museo, un sitio histórico para recordar lo de la
aprobación de las leyes de reforma en Veracruz, que no había nada sobre la expedición de
las leyes de reforma.
Y se está trabajando en eso. Antes de que concluya mi gobierno, la casa donde vivió
el presidente Juárez en Veracruz y donde se expidieron las leyes de reforma, van a
quedar como museo para recordar este hecho histórico en el puerto de Veracruz.
En Quintana Roo, en Vigía Chico, se está haciendo un camino desde Carrillo Puerto hasta
donde estaba el puerto, que se llamaba Vigía Chico, que estaba totalmente abandonado, había
un tren en el Porfiriato.
Entonces, ahí se llevaron a los dirigentes de la huelga de Arreoblanco y a todos los
opositores al Porfiriato, era una cárcel, era la Siberia del trópico. Y estamos haciendo
un museo y estamos haciendo una investigación para que sea un homenaje a todos los dirigentes
de Arreoblanco y de otras huelgas y de otros movimientos sociales que fueron llevados ahí,
presos.
Fíjense las vueltas que da la vida, eso que era una cárcel, que no se podía vivir,
por eso los llevaban allá por las enfermedades tropicales que no se resistían y la gente
moría cuando la represión porfirista. Ahora es la zona turística más importante de México
y una de las más importantes del país, pero no podemos olvidar lo que sucedió ahí.
Entonces, se está haciendo este museo. Hay que ver lo que estás planteando. Ahí precisamente,
en enero que estuvimos, ahí hablé de las pensiones, ¿sí o no?, porque están diciendo
que era una cuestión electoral.
Lamentablemente han querido distorsionar algo que es en beneficio de los trabajadores, porque
lo que queremos es resarcir, reparar el daño que causaron los neoliberales sin afectar
a los trabajadores, al contrario, para beneficio de los trabajadores.
Si el fondo fuese para construir una obra, a lo mejor podrían decir, no estamos de acuerdo,
pero el fondo de pensiones para el bienestar es para los trabajadores, es para que el que
se jubile reciba más.
Entonces, es lo más absurdo y la verdad mentiroso, pero de manera cínica.
Mentira colectiva. Estaba yo viendo, con todo respeto, no es nada personal, pero en
que andan. Estaba yo viendo a Joaquín, ¿por qué no lo pones? Nada más vean lo que dice,
pero no sólo él, todos, lo que le faltaba, despropiar al gobierno.
Las pensiones que 45 millones de trabajadores tienen en las zafores. Eso es mentira. ¿Cuál
es la despropiación de las zafores? Pero así todos. ¿Por qué mienten?
Y si no es una despropiación. Bueno, primero, porque están muy enojados.
Segundo, porque hay mucho calor en esta temporada por el asuntito ese que ustedes ya saben,
o imaginan, está subiendo mucho la temperatura.
Pero lo tercero es que lo que no entregaban a los trabajadores, que no reclamaban los
trabajadores, se quedaban las zafores con ese dinero. Entonces, por ley ese dinero
lo tienen que entregar al Seguro Social, pues como son muy acaudalados, tienen mucho poder
económico, los que manejan las zafores tienen muy buena relación con los medios.
Entonces, se apoyan en los medios para echar a andar esa campaña de mentiras porque van
a tener que entregar lo que ellos
están sin que tenga un propósito que beneficie a los trabajadores.
Entonces, ahí en Río Blanco hablé de esto para que el trabajador no reciba el 50 por
ciento cuando mucho, cuando se jubila, porque eso fue la ley Sedillo, esa fue la ley Calderón,
sino que pueda recibir hasta el 100 por ciento. Para eso se necesita un fondo compensatorio
que va a manejar el Banco de México y una de las fuentes de financiamiento para ese
fondo es ese dinero, pero no el de los trabajadores, no el de las cuentas que tienen los trabajadores,
sino el dinero que manejan ilegalmente las zafores.
Entonces, eso es lo que están haciendo. Joaquín, Ciro, Florett, etcétera, etcétera, etcétera.
No somos rateros, tenemos defectos como todos los seres humanos, pero no somos corruptos.
¿Y cómo vamos a despojar a los trabajadores si estamos aquí por el apoyo de los trabajadores,
si estamos aquí para servir al pueblo y sobre todo a los más necesitados, a los trabajadores,
a los pobres? Esto es Ciro.
Pero no es que estén defendiendo todos a los dueños de los zafores, así se enojaron
también cuando se redujo por ley lo que cobraban por administrar los fondos de pensiones, las
comisiones. No querían, pero se aplicó la ley.
¿Y cuánto han recibido adicionales los trabajadores por esa medida?
150 mil millones de pesos, que si no aplicamos esa medida, esos 150 mil millones se hubiesen
quedado en manos de los que administran las zafores y no de los trabajadores. Así de
sencillo.
Y no es nada personal y también no sólo es una cuestión que defienden intereses económicos,
es también el enojo, la doctrina… ¿cómo se llama el señor ese que dice que hay que
mentir y mentir y mentir?
La doctrina de la raki, que es la que se está aplicando ahora, la doctrina a la raki, mentir,
mentir, mentir, mentir.
Y el calor, que van tan pronosticados todavía como 50 días de calor, ya para finales de
de mayo empieza a refrescar, a principios de junio ya empieza a refrescar, pero ahorita
va a haber calor.
¿Y?
No, yo uso la raki sobre las zafores.
¿Es el programa que hizo?
Es la doctrina a la raki, mentir, mentir, mentir y pensar que esto lo usó Goebbels,
el propagandista de Hitler que decía que una mentira que se repite muchas veces puede
convertirse en verdad y que ahora sea en los tiempos actuales la doctrina a la raki.
¡Qué paradoja!
Y lo cierto es que no es Hitler ni Goebbels su jefe de propaganda, se usaba de tiempo
atrás, pero se le atribuye a Goebbels porque ellos todo lo convertían en propaganda,
pero ya que estamos tocando este tema, una recomendación a todos los que participan
en procesos electorales, ya no funciona la propaganda.
Un consejo no se le puede negar a nadie, no funciona la propaganda, lo que funciona es
hacer comunicación con la gente, no menospreciar al pueblo, respetar al pueblo, no estar pensando
que se puede manipular al pueblo, hablarle al pueblo con la verdad, con franqueza.
Y si quieren contar con el apoyo del pueblo, pónganse unos tenis y ahora que hay calor
una camiseta y un sombrero, una gorra, un morral, llegan sus volantitos y vayan casa
por casa, 100, 150 casas, 200 casas diarias, van a terminar cansadísimos, pero van a dormir
muy bien y el día siguiente lo mismo.
Y así, imagínense cuántas casas pueden visitar, les van a recibir muy bien, aunque
no estén de acuerdo con lo que ustedes representen, la gente es muy respetuosa, muy pocos, no
van a querer recibir su volante, muy pocos les van a insultar, pero hay que pagar también
y hay que aprender a pagar una pequeña cuota de humillación cuando se tiene una misión,
cuando se está luchando por una causa justa.
Entonces, eso es mejor que lo otro. No funciona.
Miren la prueba. Ayer, según lo que informó hoy Elisabeth, ya se terminó AMLO Narcopresidente,
ya se acabó. Sería bueno que hicieran una evaluación de cuántos millones de mensajes
con robots automatizados, la llamada inteligencia artificial, millones, cuánto dinero, hacer
una estimación. No sólo en las redes, agréguenle el artículo del periodista más famoso del
mundo, dos veces Premio Nobel del Periodismo. Ya sé que no existe, pero es que es mejor
decirlo así, Premio Nobel del Periodismo, que no ha dicho nada. Su revista o periódico
famosísimo también, ¿cómo se llama su periódico? ProPublica.
Ayer no estaba la Tenefi, otra vez la Tenefi, en segundo lugar, ya hoy.
Ahí está otra vez. Entonces, todavía no terminan.
Los bots y el dinero que tienen que invertir.
Pero sí hagan la evaluación.
Y luego el New York Times, con información de la DEA, ¿cuánto? Ahí nos enteramos de
los bots están al tres por uno en Argentina, en Holanda también están más baratos que
en México.
¿Y qué hicieron?, ¿qué lograron?
Ahora van a seguir con lo de la violencia, ya terminó lo del agua, eso es más de la
ciudad, pero se convierte en noticia nacional. Y van con lo de la violencia, porque esto
de los afores ya no les dio y va pasando el tiempo.
Presidente, sobre el tema de las afores, por último.
Preguntarle, aquí no dice López Dóriga, Joaquín López Dóriga, lo que no dice la
lo que no dice incluso un ex secretario del Trabajo que se llama Javier Lozano Alarcón,
es que la generación de las afores era la generación, le voy a decir como lo llamaban
despectivamente la generación de los tres mil pesitos, así decían a la ley afore del
97, porque aquí hay bastantes compañeros contemporáneos de jóvenes que son generación
eso no lo informan, eso sí es lamentable que ellos estén tratando de hacer esa campaña,
metiéndole miedo a la generación afore, pero no les informan que máximo su pensión
iba a ser de tres mil pesos.
Pero en la pregunta puntual sobre el tema de las afores, presidente, ¿usted invitaría
al director de la MAFORE, invitaría a Zoé Robledo para que pudieran informar y poder
parar ya a estos seudocomunicadores, presidente?
Sí, mañana.
Mañana o pasado que venga Zoé, que venga Luisa, todos los que están trabajando en
esta iniciativa, que venga el que maneja las afores, que nos informe de cuánto cobraban
las afores y que también informen quiénes administran las afores.
Digo, vamos a…
¿Vamos a administrar?
Sí, a que se ventile todo este asunto.
¿El viernes?
¿El viernes?
Sí.
O sea, quiénes manejan las afores, cuánto ganan por la administración, cuánto ganaban
antes, qué fue lo que se hizo para que cobraran menos por la administración, cuánto ha sido
realmente el ahorro o cuánto se proyecta tener de ahorro por estas medidas, cuánto
aportaron de cuotas de manera voluntaria a los empresarios, cuál es la proyección que
se tiene hacia futuro.
¿Todo?
Todo, todo, todo.
Va a ayudar mucho, tienes razón.
¿Todo el viernes?
Sí.
Ah, vamos, uno y uno, pero ahorita va.
Ella es primero, ¿no?
No, pero ¿por qué?
Sí.
Buenos días, presidente.
Shaila Rosagel, corresponsal de Grupo Gili, El Imparcial de Sonora, La Crónica de Mexicali,
Frontera de Tijuana.
Ayer estalló la huelga de la Universidad de Sonora por uno de los sindicatos, el STEUS
y el STAUS emplazó a huelga para el 30 de abril.
Ambos sindicatos siguen en desacuerdo con lo que se les está ofreciendo de aumento
salarial y en prestaciones.
¿Tiene información, presidente, de lo que ocurrió en la Universidad de Sonora?
Pues va a afectar a unos 40 mil estudiantes.
Me gustaría también preguntarle, desde el gobierno federal, ¿qué se hace para evitar
estos conflictos en las universidades?
Sería mi primera pregunta.
Pues no tenía yo información, qué bien que estás dando a conocer esto.
No lo tratamos hoy en el Gabinete de Seguridad, pero ya lo vamos a revisar.
Ojalá ahí se llegue a un acuerdo, siempre hay una negociación, a veces se logran prórrogas
para tener más tiempo y llegar a un acuerdo, y los trabajadores tienen en todo momento
el derecho de declarar la huelga y nosotros somos respetuosos de eso.
Es algo legal, es parte de las conquistas de los trabajadores en sus luchas, sobre todo
en la Revolución.
Entonces, vamos a informarnos y ojalá ahí se resuelva pronto.
Desde el gobierno federal, ¿qué se hace para evitar este tipo de conflictos, presidente,
en las universidades?
Nosotros entregamos una cantidad a los gobiernos estatales para las universidades y a las
universidades, y es de acuerdo a un presupuesto que se tiene para eso.
Vamos a ver qué es lo que se está demandando de aumento salarial, de prestaciones.
Hay que verlo.
Muy bien, muy bien, presidente.
En una segunda pregunta, preguntarle qué avances tiene de la obra de viaducto elevado
en playas que se construye en Tijuana, porque informó el presidente de colonos de fraccionamiento
del Mirador que se hizo un cambio, se cambió un túnel por un puente en uno de los tramos,
o sea, en el proyecto.
No sé si usted qué informes tenga sobre cómo va esta obra en Tijuana.
Bueno, hay buenas noticias.
Primero que en Tijuana se está haciendo una planta de tratamiento para aguas negras que
se vertían al mar y que contaminaban no sólo Tijuana, sino Estados Unidos, San Diego, eso
ya se inició un trabajo para construir esa planta de tratamiento.
Ahora me voy a acordar, a ver si nos dan la información con Germán Martínez, porque
es buena noticia.
Y ya empezamos a trabajar, esto va a ayudar mucho para evitar la contaminación en las
playas de Rosarito, lo que tiene que ver con Tijuana.
El general Manzano es el responsable, él tiene la obra que va a significar.
Y es más, comunícame con él, con el general Manzano.
Y ahora le preguntamos.
En el caso del viaducto elevado, la buena noticia es que ya se logró liberar todo el
derecho de vía, que nos había costado bastante.
Y se están haciendo algunos cambios al proyecto, pero por las características del terreno,
la obra ya está iniciada, ya se llegó a un acuerdo con los vecinos.
Y en el caso de Tijuana también ya se terminó, está por concluirse, falta la parte de Estados
la garita de Otay, o sea, esas obras ya están.
Bueno, yo ya estoy hablando de obras, no puedo hacerlo, pero porque me estás preguntando.
Pero o si quieres te pasan la información, pero sí va avanzando y el compromiso es terminar
las obras.
La que nos va a costar más trabajo en la terminación es la obra del viaducto, porque
es como 10 kilómetros, es una inversión de más de 10 mil millones.
Esa obra sí se va a terminar antes que usted salga, presidente.
Eso es lo que estamos procurando.
Y se nos demoró por esto, por el derecho de vía.
Si no está, lo dejamos y Sheila tiene luego la información.
Gracias, presidente.
Ya por último, preguntarle cuál es su postura después de que participó en esta cumbre
de la Selac del anuncio que hizo el presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, de que va a
cerrar la embajada de Venezuela en Ecuador.
¿Qué le pareció la cumbre y cómo sintió a los países en relación a lo ocurrido con
la embajada mexicana?
Todos, todos ayudando, apoyando a México, respaldando a México.
Todos nos lo vieron.
Vamos a verlo, el video, para que vean cuánto se quiere a México.
¿Lo vemos?
Sí, porque una cosa son las redes y se piensa que todos nos informamos por las redes.
No, hay quienes no tienen esa posibilidad, pero sí escuchan la mañanera y sí la ven
en México y en el extranjero.
¿Por qué no la pones?
Bueno, es que duró una hora.
¿Duró una hora?
¡Ponlo!
O sea, es que ya con eso… porque ni modo que lo van a ver en Azteca.
O sea, ¿no?
Vamos.
Vamos.
Ahora te contesto.
Nada más quiero decir que la reunión la convocó la presidenta de Honduras, Yomara Castro,
y al término me notificó que ellos también van a solidarizarse y van a llamar a sus representantes
diplomáticos, nada más que no alcanzó a decirlo, o sea, que no es nada más el caso
de Venezuela.
¿Pero se les va a poner a conocer el juicio oficial del gobierno de Honduras?
Así de Honduras.
¿Quién informó ayer?
Sí, o sea, no es nada más el caso de Venezuela, también Honduras, y les agradecemos mucho,
pero vamos a verlo todo, porque si no, no le alcanza a Ciro el tiempo ni a Joaquín.
Ni a Aztecan, a otros medios.
¿Van de?
No, no, allá abajo la cara, en la reunión de Cebada, no haya estado.
Vamos a verme, porque se habla de todo ahí y nos ayuda mucho.
Vamos a dar por iniciada esta reunión, honorables jefes y jefas de Estado, agradezco la presencia
de ustedes en esta reunión extraordinaria por motivo de los graves acontecimientos acarecidos
en Quito, Ecuador.
El orden de la presidencia será conforme a lo que está establecido y voy a iniciar
esta reunión dando lectura a un comunicado que se circuló en la reunión de cancilleres
que no ha sido aprobado, pero que puede servirnos de marco para esta sesión que podamos entonces
deliberar.
Proyecto de comunicado especial.
Nosotros, los Estados miembros de la comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños,
CELAC, reunidos en la cumbre extraordinaria de jefes y jefas de Estado y gobierno de fecha
16 de abril del 2024, contenamos enérgicamente la irrupción violenta de la Fuerza de Seguridad
de Ecuador en las instalaciones de la Embajada de los Estados Unidos Mexicanos en Quito,
ocurrida el 5 de abril del 2024, y el uso desmedido de la fuerza secuestrar el vice
presidente Jorge Glas.
Expresamos nuestro rechazo a este tipo de actos inadmisibles desde todo punto de vista
que vulneran la convivencia pacífica entre los Estados y a su vez, son una clara manifestación
de barbarie que violenta elementales derechos humanos.
Reiteramos el respeto a la Convención sobre Asilos Suscriptos en Caracas en 1954 y demás
instrumentos que hacen parte de nuestra tradición latinoamericana de asilo.
Cualquier intento de vulnerar y desconocer ese legado constituye una violación a la
soberanía de Estado asilante y sienta un precedente nefasto para la aplicación del
marco jurídico internacional.
Y se invita a la República de Ecuador a reconducir el procedimiento adecuado de las normas de
asilo solicitado por el ex vicepresidente Jorge Glas, otorgando el salvoconducto requerido
para los Estados Unidos mexicanos.
De esta manera iniciaría la normalización de las relaciones entre ambos Estados.
Reiteramos nuestro compromiso de consolidar nuestra comunidad de América Latina y el
Caribe como una zona de paz en la cual las diferencias entre las naciones se resuelvan
pacíficamente por la vía del diálogo a fin de que esos actos irracionales y salvajes
jamás vuelvan a repetirse en nuestra región latinoamericana y caribeña.
La comunidad de Estados latinoamericanos y caribeños CELAC expresa su preocupación
por el estado de salud actual del ex vicepresidente Jorge Glas consideramos oportuno la conformación
de una comisión especial de países miembros para verificar si está recibiendo las intervenciones
adecuadas de atención médica.
Vamos a iniciar en este momento por la solicitud que nos ha hecho el presidente de México
para darle la palabra de la cual nos ha pedido que no participe el cancillero la canciller
de Ecuador en el momento de su participación.
Estimado compañero Andrés Manuel quisiera consultarte si el video lo quieres antes de
iniciar tus palabras o lo quieres después.
Sería bueno que se ponga el video porque ayuda a tener un contexto el antecedente de
lo ocurrido.
Entonces pasemos el video en este momento.
Presidente Andrés Manuel entiende la palabra.
Bueno, Yomara, agradecerte por la convocatoria, agradecer a todos los participantes, a los
presidentes de países, de pueblos hermanos.
Nuestra postura ante este agravio, esta flagrante violación a nuestra soberanía y al derecho
internacional ya es conocida porque interpusimos una denuncia en la Corte Internacional de
Justicia para solicitar dos cosas en lo fundamental.
Primero, que se expulse de Naciones Unidas a Ecuador en tanto no se pronuncien por la
no repetición de este hecho vergonzoso y violatorio del derecho internacional.
Esto es lo que estamos solicitando en primer término, una expulsión de Ecuador, de Naciones
Unidas en tanto no haya una disculpa y un ofrecimiento de no repetición, de nunca más
volver a ser una canallada como la que nos tiene aquí reunidos.
Lo segundo, que también es muy importante, es que se defina un procedimiento a partir
de este caso para que si cualquier estado actúa de la manera como lo hizo Ecuador,
el Tribunal de Justicia presente a la Asamblea General de Naciones Unidas su resolución
de expulsión en definitiva de la ONU y que los integrantes del Consejo de Seguridad de
la ONU no puedan ejercer el ya caduco derecho de Beto, que sólo se someta a consideración
de la Asamblea General y se vote para que los Estados miembros de manera democrática
resuelvan sobre el asunto en cuestión.
Si no hacemos esto, no vamos a poder vivir en un mundo regido por normas, por leyes.
Yo diría yo al presidente Lula que sería el mundo de los gorilas, estaríamos viviendo
en el mundo de los gorilas con todo respeto a los gorilas.
Eso es lo que nosotros estamos planteando.
Desde luego está de por medio el derecho de asilo.
Ustedes saben lo que ha significado históricamente para México el garantizar la protección y
el asilo a perseguidos políticos.
Es algo histórico que con mucho orgullo y decisión reafirmó el presidente Lázaro
Cárdenas dándole protección a judíos, dándole protección a participantes, luchadores
en la guerra civil española, dándole asilo a Trotsky cuando no querían recibirlo en
ninguna parte.
Y no sólo fue el presidente Cárdenas, todos los presidentes posrevolucionarios han cuidado
el derecho de asilo.
Es sagrado para nosotros.
Esto hizo el presidente López Mateos cuando todos los países menos México, menos nuestro
país y esto nos llena de orgullo, se opusieron a la expulsión de Cuba en la OEA.
Y más tarde lo mismo cuando la represión, cuando los golpes militares en América del
Sur, en toda nuestra América, como diría Martí, cuando el golpe en Chile se dio asilo
a nuestros hermanos chilenos, que por cierto estuvieron refugiados en la embajada de México
y Pinochet no se atrevió a invadir nuestra embajada, ese temible dictador.
Y lo mismo se hizo con perseguidos argentinos, uruguayos, peruanos, incluso ecuatorianos.
Y siempre México ha dado protección a los perseguidos del mundo.
Entonces, nosotros agradecemos la solidaridad de la mayoría de los pueblos y de los gobiernos
de América Latina, del Caribe, y queremos también proponerles, si lo consideran viable,
que nos acompañen suscribiendo la denuncia en el Tribunal de Justicia Internacional.
Agradecerles mucho por su apoyo y comentarles que nosotros vamos a seguir defendiendo la
independencia y la soberanía de nuestro país.
México no es protectorado, no es colonia de ningún país extranjero, México es un país
libre y soberano.
Le mando un abrazo fraterno, afectuoso a todas y a todos.
Gracias, presidente Andrés Manuel de México.
Todos hemos escuchado su participación y sabemos y estamos conscientes de lo que México
ha significado permanentemente, no solamente para nuestra América Latina, el Caribe,
sino que para el mundo cuando abre las puertas, para el asilo cuando se solicita.
Quiero mencionar en el 2009, cuando el golpe militar de estado que le dieron al presidente
Manuel Zelaya Rosales, un crimen que se cometió donde tuvimos el respaldo de Naciones Unidas,
condenándolo, el respaldo también de la Organización de Estados Americanos en aquel momento.
Brasil abrió las puertas de su embajada para que nosotros pudiéramos resguardarnos.
A pesar de cuatro meses recibimos ataques permanentes en la parte de afuera, represión,
nunca el gobierno de facto intentó ingresar a la embajada.
Muchos de los países que nos encontramos hoy conocemos historias que también recibieron
las puertas abiertas de distintas embajadas en los momentos más difíciles que se han vivido,
los momentos democráticos más difíciles que se han vivido en sus países.
Y quiero comentarles que el primer país que nos ofreció el asilo fue precisamente México.
Y en ese sentido, quiero agradecer entrañablemente al pueblo mexicano por mantener permanentemente las puertas abiertas.
Presidente, hemos tomado sus propuestas y voy a ceder las palabras al presidente de Colombia
para que él también tenga intervención en este momento. Muchas gracias.
Muchas gracias, presidenta. Muy amable. Aquí veo que de todas maneras la CELAC tiene también el veto.
No se pueden tomar decisiones sino por consenso, tema que debería cambiar.
Creo que el tema ocurrido en Quito expresa algo más profundo, un malestar incluso global.
Al cual tenemos que prestarle muchísima atención porque incluso la vida de nuestros pueblos está allí en cuestión.
El mundo que estamos viviendo en este momento no parece ser un mundo democrático.
Parece ser un mundo que da pasos cada vez más grandes, agigantados hacia la barbaria.
Democracia o barbaria podría ser la consigna del momento.
La barbaria tiene que ver y su explícita negación de la democracia, en mi opinión,
con una serie de temas globales de negaciones que se está haciendo el poder político mundial, la geopolítica, le dicen,
y que tiene que ver con la prevalencia de la vida en el planeta. No voy a extenderme en ese tema.
Pero creo que hay los síntomas de una extinción en camino, que en lugar de tramitarse racionalmente, consensuadamente,
planificadamente como los seres humanos deberíamos hacer, estamos entrando más en la cadena de la muerte,
de la fuerza bruta, de una especie de resistencia del capital a no transformarse, llevándose por delante de la vida misma.
Y se expresa en temas como Gaza, por ejemplo, en el bombardeo a la Embajada de Irán,
a la destrucción de lo que llamábamos y creíamos que iban a ser permanentes los valores democráticos,
un proyecto democrático global. Eso está en un inmenso peligro.
Donde nació la palabra democracia, donde se hicieron revoluciones para construir una democracia,
en Europa, pues lo que asciende es una especie de fascismo,
una nueva mentalidad que no tiene que ver con la igualdad ni con la libertad,
ni con la fraternidad, sino tiene que ver con detener como de lugar los pueblos que desesperados vienen del sur.
Ese contexto es el que ahora penetra en nuestra América Latina.
Nosotros, casi todos, los aquí, incluido Ecuador, somos firmantes del sistema interamericano de derechos humanos,
de una construcción común, americana, desde Alaska hasta la Patagonia,
que busca reservar derechos liberales incluso.
En la Convención Americana no se lee aún derechos avanzados de nueva generación,
como le llaman los juristas, ni están los derechos de la mujer, ni están los derechos de la naturaleza,
ni están los derechos colectivos.
A principios de los 70, quienes gobernaban América Latina, casi todos hombres, casi todos liberales,
decidieron simplemente hacer un tratado de esos derechos liberales,
que en mi opinión no se deben negar, solo incluir en una agenda mayor.
El sistema interamericano nació así, incluso tuvo una piedra angular en una reunión que se realizó en Bogotá,
un 9 de abril de 1948, precisamente cuando nuestro país entraba en una de sus peores violencias,
que dejó 300 mil muertos de 11 millones, porque los liberales y los conservadores no se podían entender,
porque los conservadores estaban influenciados del fascismo europeo,
y los liberales no eran más sino campesinos extendidos por todo el país,
tratando de construir una revolución en marcha de acuerdo a su mentalidad.
América Latina después de firmado ese tratado, la Convención Americana, por allá en el año 70, 72,
entró, no hay sino que mirar el caso Allende, pero podría ser simbólico, no el único,
el asesinato de un presidente en su propio palacio, en un golpe militar,
en una era de 30 años en donde pulularon las dictaduras militares y las insurrecciones armadas,
incluso en Ecuador penetró la idea de hacer una revolución armada por sus propios jóvenes,
en Colombia también y en muchos países de América Latina, casi toda Centroamérica, etcétera.
El sistema interamericano prácticamente de facto desapareció, el proyecto democrático
se ensangrentó en torturas, desapariciones, masacres, exilios,
y 30 años después surgió una especie de primavera, le llaman así, primavera en la que aún estamos,
victorias electorales, se repitió lo de Allende en cierta forma, se revivió Allende por una parte,
las derechas latinoamericanas aceptaron que no era con los KEPIS y los fusiles,
sino que era con los votos y de una manera u otra hemos convivido en el espacio latinoamericano,
eso se puede perder, la barbarie puede penetrar en nuestro pedazo de contenido,
en nuestro espacio de planeta, lo que ha sucedido con Ecuador es parte de eso, barbarie,
no se puede denominar de otra manera, comparativamente no es igual a lo que sucedió con la embajada de Irán,
o a lo que está sucediendo con Gaza, o etcétera, incluso a como el medio oriente se está precipitando,
a la guerra, a la confrontación, no es comparable pero tiene que ver con lo mismo, la barbarie,
somos responsables de una manera u otra de que en América Latina, a pesar de que en el planeta
se profundicen las formas bárbaras, no lo haga América Latina, y en eso expresiones de derecha,
de muy pocos hay aquí en esta reunión, y expresiones progresistas, por no poner otra palabra,
tienen que ponerse de acuerdo, cómo convivimos al interior de nuestros países y en el continente
cuando sabemos que en uno y en otro lugar ganarán unos y otros de manera alternada,
y será así una diversidad latinoamericana en la política, pero cómo convivimos,
convivimos, Ecuador no está dando ejemplo de convivencia, Ecuador está repitiendo un mensaje
que viene de los tiempos en donde solo la muerte era posible, el exilio, salvar la vida,
no el proyecto democrático, no sé por qué, razón, no, ahora allá quienes lo digan,
porque un presidente que tiene tan poco espacio en su periodo presidencial,
si es que es por eso desata o permite o deja una barbaridad de esas se produzca,
Ecuador y a Israel prácticamente dándose la mano en la competencia por la barbaridad,
eso no puede ser, yo les invito a profundizar el sistema interamericano de derechos humanos,
hablando del presidente Maduro alguna vez lo invité a re-ingresar, Venezuela era parte de ese sistema,
como un pacto entre las fuerzas que llamamos de derechas y las fuerzas que llamamos progresistas,
un pacto de convivencia, de no matarnos entre nosotros, porque si seguimos matarnos entre nosotros
son millones los muertos por delante, repetimos una historia que América Latina no merece repetir,
y que no nos va a llevar a ningún destino, a ninguna meta, sino a aislarlos aún más
dentro de las luchas de los poderes mundiales, a silenciar nuestra voz como pueblos en el planeta,
y ingresar, fortalecer ese sistema interamericano es fundamental, ahora Ecuador ha violado la
convención americana, allí está el derecho, los derechos liberales, no los derechos de última generación,
los ha violado, el derecho de asilo, el derecho al debido proceso, etc. y en esa medida
yo tendría que acompañar al gobierno de México en sus decisiones, hemos suspendido la reunión que
con el expresidente Lasso habíamos planificado, que se llama el gabinete binacional, que estaba por reunirse
en la ciudad de Ipiales, en la frontera, pareciera que no quisiéramos integrarnos porque ese era el sentido
de esa propuesta, el pacto andino se fragmenta, Perú, Ecuador, América Latina ve presidentes ir a la
cárcel de manera injusta, al exilio, a los golpes que ahora se cubren de golpes parlamentarios,
pero son golpes de Estado, menos mal todavía no hay un radicalismo hacia de nuevo la insurgencia armada,
las guerras, pero podría abrirse ese camino y por ese camino no llegamos sino al abismo, así que ojalá las autoridades
ecuatorianas recapaciten, recapacitar no es simplemente decir nos equivocamos, un gobierno colombiano
fue allá a bombardear a Ecuador una vez, y mató un poco de gente allá en Ecuador, eso Colombia no debe repetirlo jamás,
pero ningún país de América Latina debe quebrar esas reglas del derecho de gente y del buen vivir entre nosotros mismos,
el señor Glass debería ser reintegrado en su derecho al asilo, en mi opinión personal, y si el gobierno de México decide ir
a la corte internacional de justicia y a las Naciones Unidas los acompañaremos, espero el gobierno ecuatoriano pensar en América Latina
independientemente de la posesión política ideológica, pensar que América Latina no se merece otros 100 años de soledad, gracias muy amables.
Gracias presidente Petro, tiene la palabra el señor Ralph Monsal, el de San Vicente y la Granadinas.
Muchas gracias, queridos colegas, este asunto no quiero tomar mucho tiempo, primero que todo,
quisiera decirles cuanto me agrada que Honduras como presidencia de Selac ha llamado esta reunión un escenario muy importante,
en un principio muy importante en relación también a una acción importante.
Primero, el gobierno de San Vicente y las Granadinas deplora de manera inequívoca las acciones del gobierno ecuatoriano.
Todas las personas pensando en derechos, todos los gobiernos pensando en derecho en el mundo saben que las acciones de Ecuador
han sido ilegales, subversivas de la ley internacional y la soberanía de México y han violentado la ley en relación a la inviabilidad de los espacios diplomáticos y los cerradores.
Es necesario tomar acciones correctivas para que el status quo sea el regreso del ex vicepresidente a la embajada mexicana.
La embajada mexicana, San Vicente y la Granadinas apoya todas las medidas pacíficas tomadas por México para hacer valer sus derechos en cada foro, incluyendo este, incluyendo el Selac,
las Naciones Unidas, la Corte Internacional de la Justicia y cualquier foro hemisférico o global.
No podemos permitir esta ilegalidad que se lleve a cabo. Estoy pidiendo a mis hermanos y hermanas en Ecuador de hacer lo correcto en este acto incorrecto.
Si continúan a estar en este lado, habrán respuestas de gobiernos a lo largo del mundo, quienes se mantendrán firmes en el principio del derecho internacional.
Eso es todo lo que quiero compartir sobre este tema. El lenguaje fuerte que ha sido utilizado por Colombia justamente antes que yo tomase el espacio. Ese lenguaje está justificado. Muchas gracias.
Gracias, Ranz, por tu participación. Y tiene la palabra el presidente de Brasil, Luis Ignacio Lula da Silva.
Muchas gracias.
Muchas gracias por la necesaria convocatoria de esta reunión, queridos amigos y jefes de gobierno. Mucho me entristece que menos de dos meses después de la cumbre de Kingstown estemos reunidos para debatir la invasión de la embajada de un país de la Selac por fuerzas policiales armadas.
En esta medida sí no se había producido nunca ni en los peores momentos de desunión y discrepancia registrados en América Latina y en el Caribe, ni mismo en los peores tiempos de la dictadura.
Lo que sucedió el día 5 es simplemente inaceptable y no afecta solo a México. Tiene que ver con todos nosotros. Un pedido formal de disculpas por parte de Ecuador es el primer paso que tiene que ocurrir.
Y me parece también interesante la propuesta de Bolivia de formar una comisión integrada de los países de Selac para acompañar el gobierno ecuatoriano entendiendo mejor la situación de salud del expresidente Glass.
Eso nos daría tiempo para avanzar en las discusiones necesarias para el salvo conducto.
La gravedad de la situación nos impone el deber de expresar el rechazo inequívoco de la región a lo ocurrido.
La inviolabilidad de las misiones del personal diplomático conforme lo establecido en la Convención de Viena de 1961 es uno de esos pilares del derecho internacional que no admite excepciones, sea cual sea la justificación.
América Latina tiene una tradición humanitaria y pionera en defensa del derecho de asilo diplomático.
Hace 70 años firmamos la Convención de Caracas sobre asilo diplomático.
La Corte Internacional de Justicia se ha ocupado del tema y ha sido muy clara en el caso Ayadela Torre entre Colombia y Perú.
Por lo tanto, nada justifica la escena que se produjo en Quito.
Nuestro desafío está en encontrar caminos para la reconstrucción de la confianza mundial.
Debemos mirar hacia adelante y encontrar formas de lidiar con eso.
No debemos esperar que se trate la solución del conflicto desde fuera.
Debemos valorizar nuestros propios medios e instancias.
Eso es esencial para que la CELAC siga siendo un mecanismo de integración y concertación por excelencia en nuestra región.
Nuestra región ha sido víctima ya del colonialismo, por ejemplo.
No queremos esto para nuestros pueblos.
Somos una región plural y seguiremos atentos, respetando opiniones y con ese compromiso de solucionar con el diálogo
y con la justicia. Y en ese sentido veo como positivo el recurso de México y CELAC sigue,
debe seguir trabajando por restablecer el diálogo y la normalización de las relaciones entre Ecuador y México,
dos importantes socios de Brasil para la consolidación de la integración regional.
Y finalmente quiero hacer un llamado a todos para que asumamos ese compromiso de trabajar para que episodios como este no vuelvan a ocurrir en nuestra región.
Por eso, Xiomara, muchas gracias por esta reunión y hasta nuestro próximo encuentro.
Gracias, presidente, por sus palabras. Y tiene la palabra el presidente de Cuba, Miguel Díaz-Cadena.
Muy buenas, querida presidenta Xiomara Castro, excelentísimos señores jefes de Estado y de Gobierno y demás representantes de las naciones de nuestra región.
En nombre de su pueblo y gobierno, Cuba agradece y respalda esta cumbre extraordinaria de CELAC por la gravedad del tema que nos convoca.
Como legítimo y único mecanismo de diálogo y concertación que agrupa los 33 países de Latinoamérica y el Caribe,
tenemos la responsabilidad de examinar y pronunciarnos sobre los graves acontecimientos del pasado 5 de abril en la Embajada de México en Ecuador.
Hace pocas semanas, conmemorando el décimo aniversario de la programa de América Latina y el Caribe como zona de paz,
recordé el deber común de ratificar el compromiso de que nunca un país de América Latina y el Caribe usara la violencia contra un país hermano.
Contra ese deber y nuestros compromisos se ha producido el pasado 5 de abril la violencia, la violenta irrupción de la policía ecuatoriana en el recinto diplomático de México en Quito,
un acto hostil e inaceptable que merece el más categórico rechazo.
Reitero aquí la enérgica condena de Cuba a esta flagrante violación del derecho internacional,
incluida la Convención de Viena sobre Relaciones Diplomáticas y el derecho al asilo.
Las imágenes que hemos observado no dejan ninguna duda al respecto.
Se violó la soberanía de México, se atentó con la integridad física y la dignidad del personal diplomático,
se ignoró el recurso del diálogo y la solución pacífica de las controversias, cimiento de las relaciones entre nuestras naciones,
se desconoció el compromiso que refrendamos todos en la proclama de paz, de desterrar para siempre el uso de la fuerza.
Lo ocurrido no solo impacta muy negativamente las relaciones bilaterales entre México y Ecuador,
afecta a todos los países de esta región y a la comunidad internacional en su conjunto.
La violación del derecho internacional y el menos cabo de los legítimos derechos de un Estado es un agravio a todos.
Instamos a restituir al vicepresidente Jorge Glass a su condición previa al asilo de la Embajada Mexicana
y a reencauzar su caso en correspondencia con el derecho internacional.
De nuestra actuación ahora dependerá en buena medida que hechos repudiables como este no vuelvan a ocurrir en América Latina y el Caribe.
Aceptar o callar ante el inaceptable comportamiento del gobierno del Ecuador sentaría un precedente muy grave y peligroso.
La CELAC y los países representados en ella tenemos la obligación de defender de manera firme y sin titubeos el derecho internacional,
dejando absolutamente claro que la violación de sus principios no se justifica bajo ninguna circunstancia.
Respetar el derecho internacional es condición indispensable para garantizar la convivencia pacífica.
Es también premisa necesaria para sostener la unidad en nuestra diversidad.
Es requisito imprescindible para avanzar hacia la ya importergable integración.
Excelencias, amigas y amigos, hermanas y hermanos de Latinoamérica y el Caribe,
como expresé a pocas horas del asalto a la Embajada Mexicana en Ecuador,
extiendo toda la solidaridad al hermano pueblo mexicano, al querido presidente Andrés Manuel López Obrador,
a la secretaria Alicia Vársena y al gobierno de México.
Desde Cuba, donde se les admira y quiere, por su ejemplar histórico respeto al derecho ajeno,
su solidaridad y su compromiso con la integración, reafirmo que cuente México
con nuestro firme apoyo en las acciones que emprendan ante este inaceptable quebrantamiento del derecho internacional.
Muchas gracias.
Gracias, presidente Díaz-Canel. Tiene la palabra el presidente de Venezuela, Nicolás Maduro.
Buenos días, presidenta de Honduras.
Se llamará Castro. Mi saludo al pueblo de Honduras, que conocemos y queremos tanto.
Igualmente, mi saludo a los presidentes y delegaciones presentes en esta cumbre extraordinaria
de la comunidad de estados latinoamericanos y caribeños.
Este es nuestro espacio para ventilar de manera dialogante y pacífica
las diferencias graves, moderadas, de diversos índoles que podamos tener y que aparecen en el escenario
a través del diálogo permanente. Es un ejemplo que se haya convocado en tiempo real,
que se haya respondido a esta situación tan grave.
De la manera que se ha respondido en tiempo real, es un ejemplo que la CELAD da pasos a su fortalecimiento interno, institucional,
y que es auspicioso el camino que estamos transitando.
Así que la felicito a usted, presidenta Siumara Castro, que ejerce la presidencia de América Latina y el Caribe a través de la CELAD,
a la Troika de Colombia, San Vicente y las Granadinas por esta respuesta.
También quiero expresarle al presidente López Obrador la solidaridad absoluta, total, del pueblo de Venezuela.
Esta cuna de libertadores, estoy desde Caracas, la cuna de Bolívar, esta cuna de libertadores con el pueblo de México.
México no está sola. Tiene la voz de nuestra América acompañándola en una circunstancia que ustedes no buscaron.
Sus palabras, las palabras del presidente Lula, del presidente Petro, las palabras que hemos escuchado,
van aportando lo que es la sabiduría de un continente que ha dado una lucha tremenda en dos siglos por su independencia,
por el republicanismo democrático, por la convivencia y que afortunadamente puede sentirse orgullosa de ser un territorio de paz como lo somos y vamos a seguir siendo.
No hay ninguna duda hoy por hoy, ninguna duda que la acción del presidente Daniel Novoa,
decidida por él de asaltar el territorio de México, su embajada, de golpear, apalear a su personal diplomático,
ante la vista del mundo, en vivo y directo por las redes sociales, de capturar, amarrar, torturar a los vicepresidentes Jorge Glas,
ha sido un acto de barbaria, hoy condenado en unanimidad por el mundo entero, por el mundo entero.
La condena ha sido unánime, total, absoluta, nadie hoy por hoy, nadie en este mundo sale a defender este acto de barbaria.
Y la comparación que se ha hecho con Pinochet, señora canciller, Gabriela Zomenfer, la toca usted personalmente.
Usted ha pensado que su nombre va a quedar grabado y manchado por el resto de su vida, por este acto de barbaria.
El presidente Daniel Novoa debió haber dado la cara hoy, frente a toda América Latina y el Caribe,
debió haberse presentado él y asumir su responsabilidad frente a Ecuador, frente a América Latina, frente al Caribe, frente al mundo, y no ha dado la cara.
Yo puedo decirles de Venezuela que se ha escondido el presidente Daniel Novoa y el pueblo de Ecuador lo debe saber.
¿Por qué no ha dado la cara el presidente Daniel Novoa? ¿No es responsable de sus actos?
La pone usted, canciller, a mancharse el resto de su historia a la Cancillería ecuatoriana que conocemos muy bien,
que sabemos que es una cancillería llena de funcionarios formados en el respeto al derecho internacional.
También es una cancillería formada en la idea de Antonio José de Sucre, libertador del Ecuador, de Simón Bolívar, libertador del Ecuador.
Han manchado el legado de los libertadores que pasaron y llenaron de grandeza esas tierras junto al pueblo humilde del Ecuador, junto a la gran Manuela Saenz,
la más grande y valiosa quiteña libertadora del libertador.
Las declaraciones que ha dado el presidente Novoa recientemente son más que un acto de provocación contra México,
es un acto de provocación contra el derecho internacional y es un desprecio absoluto a todo el entramado jurídico.
Presidente, Petro, no solo de la Convención Interamericana,
porque habría que recordar, como recordó el presidente Lula, que un 28 de marzo de 1954 en Caracas se firmó la Convención de Asilo que rige para todo nuestro país.
Hay que recordar que un 28 de marzo de 1954 la mayoría de nuestro país, incluyendo Venezuela, estábamos bajo una dictadura,
estaban nuestros abuelos bajo una dictadura militar y fueron esas dictaduras las que firmaron el derecho de asilo, por si no lo sabía.
Cancillería de Ecuador, Presidente Novoa, y desde ese momento se ha respetado de manera absoluta.
Por ejemplo, yo podría recordar, aquí está mi canciller, los vicecancilleres, mi esposa Celia, acompañándome,
y recordábamos, Presidente López Obrador, que hace 22 años al presidente Hugo Chávez le dieron un golpe de estado,
al presidente Hugo Chávez le dieron un golpe de estado, y hubo un señor que se nombró presidente de Venezuela, se autonombró presidente,
llamado Pedro Carmona Estanga, no sé si lo recuerdan, y dijo, soy presidente de Venezuela, y le eliminó el concepto bolivariano a nuestra República,
disolvió todos los poderes, disolvió el Parlamento, disolvió la gobernación, la alcaldía, el Poder Judicial, el Poder Moral, la Fiscalía,
y él asabrogó todos los poderes del país. Una insurrección popular militar, el 13 de abril, lo puso en su lugar,
y colocó al presidente legítimo Hugo Chávez y restituyó la democracia hace 22 años.
Cuando estaban las investigaciones en curso, este señor Pedro Carmona Estanga se metió en la Embajada de Colombia,
acaba de dar un golpe de estado público, notorio, comunicacional, habían asesinado a decenas de personas.
De acuerdo al presidente Novoa, ¿qué debió haber hecho el presidente Chávez?
Queda bajo sus conclusiones, ¿verdad? ¿Qué hizo el presidente Hugo Chávez?
Al solicitar el asilo político, el gobierno entonces de Andés, no, no, de Alvaro Uribe Vélez, creo que era,
le dio el asilo político, el presidente Chávez le dio el beneplácito y se fue para Colombia y vive en Bogotá.
Bajó la figura del asilo político en Bogotá, la persona que dio un golpe de estado en Venezuela, que asesinó gente,
disolvió los poderes. Para recordar solo algunos episodios recientes de esta historia, de esta tremenda pugna
entre el fascismo, la barbarie que le hemos visto la cara a nosotros desde temprano, desde el año 2002 hasta nuestros días.
Le hemos visto la cara, porque una cosa es decir, ahí viene el diablo y otra cosa es verlo.
Nosotros le hemos dicho, ahí viene el diablo, ahí viene el fascismo y le hemos visto la cara y ahora vemos el fascismo regado,
como una pandemia lamentablemente en muchos países del mundo.
Por eso las declaraciones del presidente Novoa, diciendo que se siente orgulloso de haber asaltado la embajada de México,
diciendo que él no reconoce que las embajadas son territorio del país y deben ser respetados como tal.
Es una amenaza directa a todos los países que tienen embajadas en Ecuador.
Él dice que recibió una orden para asaltar la embajada de México y que lo volvería a hacer.
Lo acaban de declarar, no sé si ustedes lo han visto.
Por eso, frente a ese acto aberrante de prepotencia del presidente Novoa,
anuncio, presidente de lo pre-obrador, presidenta Ciomara Castro, compatriotas latinoamericanos caribeños de la Celad,
que Venezuela he ordenado ser la principal embajada de México.
Y que se regrese hasta que se restituya el derecho internacional de manera preciosa.
Y que se regrese hasta que se restituya el derecho internacional de manera preciosa.
Y que se regrese hasta que se restituya el derecho internacional de manera preciosa.
Y que se regrese hasta que se restituya el derecho internacional de manera preciosa en el Ecuador.
Creemos que la Celad debe continuar como propone el presidente López Obrador, la presidenta Ciomara, el presidente Lula.
En un proceso de reflexión, acción, uniendo voluntades.
Venezuela apoya plenamente la propuesta de México para expulsar al Ecuador de la Organización de Naciones Unidas
hasta que se disculpe ante la comunidad internacional y restituya la situación a su estado legal original.
Debe ser restituido el vicepresidente Jorge Glas a la embajada de México,
reconocerle el asilo político, darle el beneplácito y viajar a recuperar su salud física de las torturas en México.
Es la posición de Venezuela. Acompañamos la dignidad de México.
¿Quién dijo que esta lucha iba a ser fácil?
Nosotros sabemos que esta lucha no es fácil. Y más bien dole la cara al monstruo, a los demonios.
Potencias extranjeras han respaldado todo este tipo de eventos.
Se han encadenado un conjunto de eventos que buscan crear un caos internacional.
Lo decía yo ayer en el programa Con Maduro Más.
21 de marzo, ataques terroristas en Moscú. Y ya sabemos cuál fue la conducta de occidente.
Y ya sabemos cuál fue la conducta del fascismo en el mundo.
25 de marzo, pretendieron atentar contra mi vida dos pistoleros a 20 metros de la tarima.
El mundo calla frente al intento de asesinato al presidente de Venezuela.
1 de abril, el gobierno de Tanyao lanza sus aviones y misiles de alta precisión y destruye un consulado.
Y mata a todo el personal del consulado en Damasco.
5 de abril, la barbarie en Quito. La Quito Hermosa. La Quito de Manuela Zahen.
La Quito de Bolívar. La Quito de Antonio Zadezucre.
Cada quien que saque sus conclusiones de cómo se mueve la geopolítica hoy por hoy.
Y la necesidad que reafirmemos posturas de dignidad.
Posturas apegados al derecho humanitario de paz. A la legalidad internacional.
También quiero que sepa de manera modesta y humilde, compañero López Obrador.
Compañero López Obrador, Venezuela se suma plenamente.
Le he dado instrucciones al canciller Iván Gil que se sume plenamente para apoyar a México en su demanda ante la Corte Internacional de Justicia.
Ahí tiene la Corte Internacional de Justicia, cuestionada, que ha quedado desnuda ante el genocidio de Gaza.
Desnuda han quedado los magistrados de la Corte Internacional de Justicia.
Ahí tiene una oportunidad de reponer su moralidad y de restablecer la legalidad.
Confiamos en México, en la actitud histórica de México en favor del derecho de paz.
Y México puede contar con Venezuela para dar estas batallas que son batallas de la humanidad en función del futuro.
Muchas gracias, Presidente, Presidenta.
Gracias, Presidente Maduro. Tiene la palabra el presidente de Bolivia, Luis Arce.
Muchas gracias. Muy buenas tardes a las hermanas y hermanos, jefes de Estado y gobierno de los países miembros de la CELAC.
Quiero saludar a la hermana Xiona Castro, presidente de Honduras, y presidente pro tempore de la CELAC.
Quiero en primer lugar agradecer esta convocatoria para tratar un tema de suma urgencia que atenta contra la estabilidad de nuestra región.
Nos unimos para analizar un hecho sin precedentes en el derecho internacional que no debe volver a repetirse.
El asalto de la Policía ecuatoriana a la sede de la Embajada de México constituye una grave violación de la Convención de Viena sobre relaciones diplomáticas.
El artículo 22 de este tratado expone claramente la inviolabilidad de los locales de las misiones,
así como la prohibición del paso a los agentes del Estado receptor sin el consentimiento del jefe de la misión.
Es piso destacar su carácter taxativo que no admite excepción alguna.
En adición a ello, el maltrato físico a los funcionarios diplomáticos transgrede la normativa internacional y constituye una afrenta a su dignidad e integridad y por consecuencia a los estados que se presentan.
Por otra parte, el secuestro del ex vicepresidente Jorge Glass atropella el derecho humano al asilo que le asiste de acuerdo con las convenciones de asilo de 1933 y 1954.
En Ecuador, lamentablemente, se ha ultrajado de manera inaceptable una de las instituciones jurídicas más importantes y sólidas de carácter pacífico y humanitario con larga tradición en nuestro continente, especialmente en México, como es el asilo.
Estos hechos inaceptables han sido repudiados de manera unánime por los cancilleres miembros de la Celaca.
Es importante destacar que nuestros enérgicos pronunciamientos responden a nuestra voluntad incaudicable de consorción y de respeto.
La violencia no tiene ni tendrá justificación nunca.
Bajo ninguna circunstancia puede convertirse en un precedente que guíe las relaciones entre los estados.
El método y los escenarios apropiados para resolver diferencias son el diálogo y las instituciones jurídicas.
Bajo ninguna circunstancia puede convertirse en un precedente que guíe las relaciones entre los estados.
El método y los escenarios apropiados para resolver diferencias son el diálogo y las instituciones multilaterales creadas con este propósito.
Como lo mencionaba nuestro hermano presidente de Brasil, nuestra hermana ministra de Relaciones Exteriores en la reunión extraordinaria de cancilleres en la Celac propuso el establecimiento de una comisión de estados miembros que permita hacer seguimiento y velar por el Estado de Salud del exvicepresidente Jorge Glas en aras de prevenir posibles daños irreparables.
En este sentido, yo quiero ratificar nuestra propuesta aprovechando este foro como mecanismo de concertación e integración regional con la responsabilidad de preservar los derechos humanos, así como la soberanía de las naciones.
En nombre del pueblo y del gobierno boliviano quiero expresar nuestra total solidaridad con México, con el pueblo mexicano, con el hermano presidente Andrés Manuel López Obrador y nuestra hermana Alicia Bárcena.
Quisiera destacar además la larga trayectoria mexicana de respeto y defensa del derecho de asilo que nos abrió las puertas a muchas hermanas y hermanos latinoamericanas,
entre ellos yo mismo. Aprovecho esta ocasión para dejar clara nuestra enérgica condena ante cualquier violación de las normas de derecho internacional.
Asimismo, quiero dejar constancia de nuestro afecto y respeto por el pueblo ecuatoriano con quien nos unen lazos históricos de amistad.
Esta condena no es contra el pueblo, sino contra cualquier acción promovida por gobiernos que afecta la hermandad, confianza y unidad de nuestros pueblos hermanos.
Queremos vivir en una región en paz con justicia social y fortalecer nuestra diplomacia de los pueblos por la vida, en beneficio de la integración de nuestras naciones.
No podemos olvidar ni por un instante que nuestros pueblos forman parte de la gran patria grande por la que lucharon nuestros comunes libertadores,
enlazando nuestras naciones de manera fecha, más allá de las fronteras con las que posteriormente nos constituimos en países independientes del colonialismo.
Hoy más que nunca debemos estrechar lazos por esa segunda y definitiva independencia que haga de nuestros pueblos, de nuestros países y de nuestro continente la patria soñada por los libertadores.
Un territorio de paz, unidad, diálogo, solidaridad, reciprocidad y complementaridad,
contrarios a la práctica hegemónica que hoy se nos pretende imponer de individualismo, exclusión, saqueos, violencia y guerra.
Nosotros como país no solamente que nos solidarizamos con el pueblo mexicano y el gobierno mexicano y que vamos a acompañar también en las esperas internacionales y en los estratos judiciales esta demanda.
Que nos parece absolutamente correcta para sentar un precedente definitivo de que esto no vuelva a repetirse nunca más. Muchas gracias.
Gracias presidente Arce. Tiene la palabra el presidente de Guatemala, Bernando Arevalo.
Buenos días. Excelentísima presidenta constitucional de la República de Honduras y presidenta protémpole de la comunidad de estados latinoamericanos y caribeños.
Excelentísima señora Siomara Castro.
Excelentísimo y estimado presidente constitucional de los Estados Unidos mexicanos, Andrés Manuel López Obrador.
Excelentísimas y excelentísimos jefas y jefes de Estado y o de gobierno mexicano.
Honorable ministras y ministros de Relaciones Exteriores y jefes de delegación.
Amigos, todos, me permito iniciar esta intervención con la palabra la señora presidenta de la República de Honduras y de la comunidad de Estados Unidos.
La primera aparición en el marco de este foro sea en el contexto de esta penosa crisis en la que está atravesando la región.
Felicito la convocatoria de la presidenta Siomara Castro y de la Troika Ampliada para permitirnos reflexionar y abordar estos graves hechos que sucedieron el 5 de abril
en la sede de la embajada de México en Quito, Ecuador.
Lo que ocurrió ese día ha provocado el rechazo categórico de todos aquellos países que consideramos que los tratados internacionales,
que el respeto a los tratados internacionales constituye una piedra angular no solo del derecho internacional,
sino de la convivencia pacífica de las naciones y de la humanidad.
Los actos de violencia por parte de las fuerzas de seguridad del Ecuador en contra de la integridad y la dignidad del personal diplomático mexicano
es una violación flagrante de lo establecido en el artículo 22 de la Convención de Viena sobre Relaciones Diplomáticas de 1961,
en donde se establece que el Estado receptor no solamente está obligado a respetar el recinto de la misión diplomática, sino más bien y también a proteger a su personal.
Las imágenes y los videos que han sido compartidos en donde se evidencia el ingreso de las fuerzas de seguridad del Ecuador a la embajada de México acreditada en Quito
será un hecho que marcará la historia de la región desde una perspectiva grave y penosa,
porque nuestra región es una región que se ha comprometido firmemente a resolver sus disputas de manera pacífica,
tal como y queda establecido en la Proclama de América Latina y el Caribe como zona de paz que se emitió durante la segunda cumbre de la CELAC del 2014,
y especialmente porque viola el derecho de asilo de un país que ha sido un país receptor para generoso y acogedor para los exilios de los distintos países de América Latina,
como ha pasado en el caso de mi país.
Señora Presidenta, Guatemala, así como la gran mayoría de los estados que formamos parte de esta comunidad,
se pronunció oportunamente a través de un comunicado oficial emitido por el Ministerio de Relaciones Exteriores,
en donde expresamos nuestro rechazo por la inobservancia de la Convención de Vigena ante lo ocurrido en la Embajada de México en Ecuador,
constituyendo una flagrante y grave violación de esta convención, además de establecer un gravísimo precedente para el derecho internacional.
Para Guatemala es imperativo que no quede ninguna duda de que el principio de la inviolabilidad de los locales de las misiones diplomáticas
no necesita justificarse por ningún motivo y no admite excepciones.
Si bien Guatemala reconoce la importancia de respetar los estándares internacionales que regulan la figura de asilo,
estos no deben ser utilizados como justificación para violar una sede diplomática,
como tampoco resulta adecuado invocar normas de derecho interno para razonar el incumplimiento de obligaciones internacionales.
Por ende, debemos respetar la sobrevenida de los estados, procurar la resolución pacífica de toda controversia
y afirmar el cumplimiento de los tratados internacionales, incluyendo la aplicación correcta del derecho de asilo.
Por tal motivo, Guatemala reitera la importancia de hacer prevalecer el principio de inviolabilidad,
así como otros elementos relacionados a las obligaciones jurídicas internacionales previamente adquiridas,
que todos los presentes debemos de promover y defender, sin importar las deferencias que se presenten.
La agresión contra México, la violación de su soberanía en su embajada,
afecta no únicamente al pueblo, al gobierno mexicanos, afecta a los principios del derecho internacional,
erosión a su vigencia y una amenaza para todos.
La única forma de solventar nuestros problemas es a través de medios pacíficos y de las instancias internacionales pertinentes.
Nos solidarizamos con el Gobierno de México, con el pueblo mexicano, con el presidente López Obrador,
en esta situación inaceptable. Y pedimos al gobierno ecuatoriano que realice las acciones que sean necesarias
para corregir y resarcir los daños que se han infligido a la misión diplomática y las ofensas al gobierno mexicano por estos hechos.
Mi país reafirma su vocación pacifista en favor del diálogo y, al mismo tiempo,
reitera su apoyo para contribuir al reestimulacimiento de las relaciones diplomáticas entre las hermanas naciones de México y Ecuador.
No debemos olvidar que la CELAC se constituyó como un mecanismo de diálogo y de concertación,
que se ha ido conformando como un foro y actor político para avanzar en el proceso de la integración política, económica, social y cultural,
logrando el necesario equilibrio entre la unidad y la diversidad.
Por eso nos hemos comprometido a que el clima de paz que prevalece en América Latina y el Caribe se afiance
y en toda nuestra región se consolide esa zona de paz en la cual las diferencias entre las naciones se resuelven de forma pacífica
por la vía del diálogo y la negociación u otras formas de solución y en plena consonancia con el derecho internacional.
La situación actual que nos reúne como jefes de Estado y de Gobierno para considerar debe conducirnos a la convicción de restablecer
estos principios por medio del diálogo entre todos los estados que conformamos este espacio político.
Muchísimas gracias.
Gracias.
Le damos la palabra a Irfan Ali de Guyana.
Muchas gracias, colegas.
Primero que todo, déjenme asociarme con Guyana, con el compañero de la Comisión de Comercio de la Comunidad de México,
recordando la declaración de Brasil también para ahorrar tiempo, también quisiera asociar también a Guyana con la declaración que tuvo Brasil,
sin embargo, un miembro de CARICOM me encantaría hacer las exigentes declaraciones en nombre de la comunidad caribeña.
Los miembros de Estados de la comunidad caribeña, CARICOM, reafirma la importancia que existe de adherirse a las normas internacionales
y las regulaciones de los compromisos internacionales y también de la Convención de Viena, donde descalifica la inviabilidad de las misiones diplomáticas y las oficinas consulares.
CARICOM está ahí y está preocupada porque la República de Ecuador que recientemente ha tomado acciones que han violado los espacios de la Embajada de México en Quito.
Anticipamos que ambos estados van a buscar resolver la materia por medio del diálogo y a accesar de una forma el proceso adecuado
con un punto de vista que aseguren que la región siga permaneciendo y se siga permaneciendo zona de paz.
Esto debe ser la prioridad de todos y cada uno de nosotros, asegurándonos que exista en esta región, permanezca una zona y un lugar de paz y también de operaciones fluidas. Muchas gracias.
Hemos concluido con las participaciones, repito, de los jefes de estado, jefas de estado, primeros ministros.
La conclusión es muy clara sobre la condena a los hechos violentos que se dieron en Ecuador y la solicitud del salvo conducto para José Blas, el ex vicepresidente.
Daremos cinco minutos de receso para continuar con la sesión.
Bueno, lo que anunció Venezuela también lo decidió Honduras.
¿Llamará a consultas a su personal diplomático en Ecuador?
¿Presidente, ¿alguien habla con los países de Venezuela para acompañar a México con la denuncia?
Pues no sabemos todavía, pero lo cierto es que la mayoría se votó en la OEA y sólo hubo un voto en contra de Ecuador y una abstención de El Salvador.
El Salvador, todos los demás países, 29 a favor de los derechos de México y en contra de la violación del derecho internacional.
Vamos a continuar, les vamos a estar informando.
Tenemos ya al general Manzano para que nos explique. General, le escuchamos.
General Manzano, le escuchamos.
Le escuchamos. Es para informar sobre la situación en Tijuana de tres obras, porque muchos en Tijuana, en Baja California, no tienen información sobre la planta de tratamiento.
Y también que nos informe el estado que guarda la construcción del viaducto de Tijuana y lo de la garita de Otay, las tres obras.
Le escuchamos.
Con todo gusto, señor presidente. En la planta de tratamiento de San Antonio de los Buenos, la buena noticia es que ya tenemos despejada el 80% del área de la laguna donde se va a construir los nuevos componentes de la planta.
Ya se inició la obra en cuanto a los componentes nuevos, ya estamos rehabilitando los componentes existentes.
Y lo más delicado en esa obra, que es la decisión de los equipos, que son casi todos de procedencia extranjera, ya se definieron.
El proyecto ya se concilió al 100% con Conagua, ya lo tenemos, el proyecto ejecutivo.
Se definieron las características de todos los equipos y se inició ya el procedimiento de adquisición.
En este momento ya tenemos iniciado siete de trece procedimientos para lo más delicado y lo más tardado en arribar, que son los equipos electromecánicos.
Entonces, vamos bien, vamos a paso firme, no hay ninguna dificultad en la planta.
Se está incrementando la fuerza de trabajo semana a semana en número de unidades de maquinaria pesada y el avance va en firme y va muy bien.
Con la cooperación del gobierno del Estado, del municipio y, por supuesto, de la Comisión Nacional del Agua, que ya tenemos a la supervisión externa, tenemos al presidente de Conagua, entonces todos con mucha cooperación.
Y esa obra va avanzando a pie firme.
A ver, ¿qué propósito tiene esa planta de tratamiento?, ¿propósito específico?
Sí, el propósito específico es recibir y tratar para cumplir con la norma 001 de Semarnat, que es un tratamiento de aguas residuales de muy buena calidad que va a permitir hacer con el producto final muchas cosas.
La primera es evitar que se derrame al mar agua contaminada y con patógenos que se deriven al mar.
Ese es el primer propósito, el tratamiento del agua para que la que se vierta al mar tenga y cumpla una norma nacional e internacional en cuanto a su calidad.
La otra que es una gran ventana de oportunidad es el reuso.
Esa agua va a tener la calidad para ser utilizada para el riego, para la construcción, para la minería.
El producto final de esa planta va a tener una calidad que permite darle muchos usos útiles antes de derramarla al mar.
Entonces, esa planta va a tratar alrededor del 33 por ciento del agua negra de toda Tijuana, esa es la gran importancia de esa planta.
Lo otro, la inversión que no gasto. ¿Y cuándo terminamos?
Muy bien. La inversión total va a ser de 630 millones de pesos, de la cual 600 son para la construcción.
Iniciamos el 17 de febrero y vamos a terminar el 30 de septiembre. Esa sí o sí se va a terminar en esa fecha y vamos a estar derramando agua de calidad para fines de septiembre, señor presidente.
Muy bien.
Pasamos a lo del viaducto. Comentaba yo que nos causó cierto retraso el conseguir el derecho de vía, pero entiendo que ya se avanzó en este sentido. ¿Cómo vamos?
Sí, afortunadamente ya la Secretaría de Infraestructura de Comunicaciones y Transportes nos entregó el 100 por ciento del derecho de vía.
La Colonia Libertad fue la que tuvo más dificultades y es el frente que iniciamos apenas hace unas dos semanas.
Y bueno, pues el resto de los componentes van avanzando.
La parte del Cañón del Matadero, donde se está materializando un túnel, pues ya tenemos, ya vamos con 160 metros lineales perforados del túnel.
Y efectivamente ahí vamos a tener un ajuste en el proyecto, como mencionó usted hace un rato o le mencionaron hace un rato.
Y es un ajuste al proyecto, pues derivado precisamente de las circunstancias del Cañón del Matadero y de las viviendas que están de la Colonia El Mirador y de la Colonia La Isla, el fraccionamiento La Isla.
Y en todo momento se está buscando precisamente no alterar o no afectar la integridad de las casas habitación que ya existen.
Entonces los ajustes son precisamente para eso. Estamos con especialistas y profesionales atendiendo estos pequeños ajustes.
La otra buena noticia del viaducto, aunque hemos causado muchas molestias a la ciudadanía por el corte vial que se está haciendo en la Avenida Internacional,
es que ya iniciamos la obra vertical. El día de ayer se colocó la primera columna de todo el circuito.
Eso nos enorgullece mucho porque a partir de ahí la estructura va a empezar a notarse, la ciudadanía va a poder notar ya el avance.
Todo lo que habíamos hecho era la cimentación profunda y pues nadie veía absolutamente nada porque todo iba al subsuelo.
Pero a partir de esta semana comenzó la obra vertical y pues van a ir notando semana a semana un gran cambio en la Avenida Internacional con la construcción de este viaducto elevado.
Y en la Colonia de Libertad ya tenemos y estamos aumentando los equipos de perforación para acelerar la cimentación profunda de los puentes y vialidades que van a transitar desde la garita del Chaparral hacia el aeropuerto,
ese último segmento del viaducto. Y estamos pues incrementando fuerza de trabajo, estamos trabajando horarios extendidos y avanzando con pie firme.
La obra tiene un avance físico del 16.30%.
¿Cuántos kilómetros son de viaducto de la obra?
De viaducto. En total son nueve de viaducto elevado más las rampas de ascenso y descenso. Son alrededor de 10.5 kilómetros en total.
¿La inversión?
La inversión ahorita la tenemos con 10 mil millones de pesos ya incluyendo todos los componentes.
La garita de Otay.
La garita de Otay esa también es una obra que tenemos ya muy avanzada. Son dos grandes componentes.
El viaducto de acceso que ya la ciudadanía puede ya notarlo ya se definió, ya estamos montando estructura, vamos muy avanzados.
Y lo que es propiamente la garita también ya tenemos los edificios, ya se les está agregando las instalaciones, las cancelerías.
Vamos muy avanzado en edificación.
Esa obra presenta ya un 67% de avance físico con una inversión total proyectada de 4.600 millones de pesos, de los cuales hemos ejercido el 38.
Y pues vamos también muy acelerado.
Ahí tenemos ya 1.700 trabajadores en dos turnos.
Y aceleramos en la medida de que las condiciones del terreno, el clima nos permiten y vamos bien.
También esa obra va a buen paso.
¿Y si la concluimos antes de que termine el gobierno?
Sí, por supuesto, señor presidente.
Para el mes, antes del mes de septiembre esa garita va a estar equipada.
Bueno, muchas gracias, general Manzano.
Ya aquí informamos a toda la gente de Baja California.
Un abrazo.
Es un gusto, señor presidente, a sus órdenes.
Bueno, ya vámonos, vámonos ya.
Queda mañana, ¿no?
No, sí va a haber lista.
Es que no estaba en el programa lo del encuentro.
¿Nadie lo pasó?
Nadie lo pasó, aquí.
¿Pero, señor presidente, en algún momento habrá más asumir del acuerdo?
No sé.
¿La presidenta ha estado en el acuerdo?
No, en la parte de los presidentes y primeros ministros.
¿Por qué?
No sé si después.
¿Podemos tener la reunión que tuvieron con los castilleros?
¿Por qué esa no la pasaron en YouTube?
A ver si la tienen.
Si la tienen y se les entrega.
Y mañana seguimos como estamos.
Así.
Sí, porque es que esto no estaba.
Pero si no lo damos a conocer nosotros, ¿en dónde lo ve la gente?
¿Dónde lo ven?
Mañana ya se cambia.
¿Eh?
Mañana ya se cambia. Los que están aquí enfrente pasan a otros.
¿Ya los que preguntaron ya?
Sí.
