informe de acciones y resultados en seguridad pública
Resumen de la conferencia
- Se presentaron los resultados de seguridad del gobierno. Se dijo que no ha sido fácil porque había un aumento en delitos en general y pocos elementos para enfrentar el problema de inseguridad y violencia. Se inició de cero porque no había elementos de seguridad. Había mucha corrupción y contubernio entre autoridades y delincuencia, lo cual se está resolviendo y avanzando para garantizar paz y tranquilidad.
- Se está trabajando de manera coordinada entre instituciones, lo cual antes no se hacía. Otra ventaja es la perseverancia y atender el problema todos los días. Otra es no permitir la impunidad. Otra es tener más elementos como la Guardia Nacional y construir instalaciones. Otra es tener un sistema de inteligencia eficaz que no persigue opositores sino garantiza seguridad pública. La mayor ventaja es atender las causas de inseguridad y violencia, como el bienestar y atención a jóvenes.
- Se presentarán los resultados. No ha sido fácil por la tendencia al alza en delitos y pocos elementos para enfrentar inseguridad y violencia. Se inició de cero sin elementos de seguridad. Había corrupción y contubernio entre autoridades y delincuencia, lo que se está resolviendo para avanzar y garantizar paz y tranquilidad.
- Se tiene buena relación con gobernadores. El propósito no es culpar a nadie sino informar y que ciudadanos tengan elementos. Se atiende inseguridad en todo el país. Hay estados con pocos homicidios y delitos que se concentran en pocas entidades. En homicidios, 10 entidades tienen mayor porcentaje y se atienden. Se ha avanzado en algunas y en otras es más complejo como Guanajuato, con 15% de homicidios diarios. Se refuerzan acciones especiales y se pide a autoridades locales aplicarse.
- Se busca convencer y persuadir a gobernadores, buscando acuerdo. Se informa con transparencia sin ocultar nada. Se seguirá trabajando de manera coordinada. Si no hay participación local se suple, no puede haber vacíos de poder. Se revisa funcionamiento de responsables de seguridad pública como jefes de policía y fiscales. Si no hay resultados, debe haber cambios. La política son resultados.
- En Yucatán hay buenos resultados independientemente de consideraciones. Lo importante es la vida. A veces 16 de 32 entidades tienen al menos un homicidio y 16 tienen cero. La violencia no está generalizada. En homicidios, porcentaje mayor es en delincuencia organizada. Ejemplo es ayer con 75 homicidios en 6 estados, 53% del total. En Guanajuato, 12% de esos.
- Se busca mejorar salarios de policías y contratar más para cubrir déficit, con mejores salarios y prestaciones. Hay modificaciones al fondo de seguridad pública en estados y municipios. Se hablará en reunión con gobernadores. Se busca acuerdo nacional para distribuir mejor recursos.
- La jefa de gobierno de CDMX asiste mucho y hay disminución en Guanajuato donde el gobernador no asiste. Delitos se mantienen en ambos. Una hipótesis es resistencia de grupos criminales. Hay grupos conocidos en CDMX y Guanajuato, y en otros estados. Se informa pero generalmente no se habla públicamente de ellos. Existen en cada estado y se tienen identificados. Se dejó crecer el problema.
- En CDMX no había bandas delincuenciales organizadas como ahora. Cuando era jefe de gobierno había 2 homicidios diarios, a veces menos. Era otro tipo de violencia, más vinculada a alcohol y fiestas. Robo de vehículos era de 80 diarios, ahora 40. Homicidios subían viernes a domingo, robo de vehículos bajaba. Ahora en CDMX son 6 homicidios diarios, se bajó a 4. Se trabaja permanentemente sin descuidos ni contubernio entre autoridad y delincuencia.
- El problema de inseguridad es fundamentalmente deshonestidad. Un mal policía con buenas técnicas pero corrupto no sirve. Se requiere gente íntegra que resista tentaciones de poder y dinero. Se cuida que servidores públicos no estén al servicio de delincuencia, sobornados por ella o tolerándola. Eso ayuda mucho. Se está contento porque Claudia Sheinbaum atiende seguridad desde las 6 am.
- Se requiere esfuerzo integral de ministerios públicos, fiscalías, Poder Judicial y jueces. Se está optimista por renovación en Poder Judicial. Su presidente habló de corrupción, nepotismo y lo que hacen. Se avanzará en renovación porque es una cadena de eslabones: papel de policía municipal y comandante, que haya policías en municipios sin ellas, sueldos, prestaciones, patrullas, armas, ministerios públicos y fiscales.
- Se vio lo que pasa en Tabasco y Jalapa con policías pidiendo sobre sueldos, uniformes, patrullas y armas. Se revisa con ley. Se hicieron reformas para elegir fiscales anticorrupción por 10 años. Algunos fueron nombrados por ejecutivos estatales para proteger. Eso se revisa. En Policía Federal se defendía comportamiento de algunos elementos. Ahora se sabe lo de García Luna, artífice y creador de esa policía.
- No habrá impunidad para nadie. No hay ingobernabilidad pero hay retos y desafíos por estrategia equivocada y fallida en periodo neoliberal, sobre todo con guerra contra narcotráfico que descompuso todo. Es sorprendente que al cambiar estrategia, conservadores y voceros se lanzaron pero ahora están más moderados y prudentes. Se dijo de abrazos, no balazos y no dar importancia a combate a corrupción, principal problema. Nada ha dañado más a México que deshonestidad de gobernantes, causa de desigualdad, inseguridad y violencia. Eso no estaba en agenda de gobiernos anteriores ni en medios.
Transcripción completa
Como acordamos, vamos a presentar un informe sobre seguridad, lo que se ha venido haciendo,
los resultados en este tema tan complejo y tan delicado que le importa mucho a los mexicanos.
Hemos estado trabajando todo el tiempo, no hemos dejado de atender el tema de la inseguridad,
de la violencia, todos los días de lunes a viernes de seis a siete de la mañana tenemos
reuniones del Gabinete de Seguridad por lo mismo.
Y vamos a presentar los resultados. No ha sido fácil porque había una tendencia a
alza en delitos en general, con pocos elementos, instrumentos para enfrentar el problema de
la inseguridad, de la violencia.
Entonces, hemos iniciado de cero, no había elementos de seguridad. Ya saben ustedes lo
que sucedía con la Policía Federal, en el caso del Ejército, de la Marina, no podían
actuar legalmente en materia de seguridad pública.
Había mucha corrupción, mucho contubernio entre autoridades y delincuencia y estamos
resolviendo todo eso y avanzando, y estamos seguros de que vamos a poder garantizar la
paz, la tranquilidad. Tenemos muchas cosas buenas a favor.
Lo primero es que estamos trabajando de manera coordinada, esto no se hacía, cada institución,
cada dependencia trabajaba por su cuenta, ahora estamos trabajando de forma coordinada.
Otra ventaja que tenemos es la perseverancia y el estar todos los días atendiendo el problema,
eso tampoco se hacía.
Otra ventaja importante es no permitir la impunidad.
Otra ventaja es tener, como ya lo expresé, más elementos, policías, la Guardia Nacional,
estamos construyendo instalaciones, cuarteles.
Otra ventaja es que ya se tiene un sistema de inteligencia eficaz que no se dedica a
estar espeando, persiguiendo a opositores, sino al propósito de garantizar la seguridad
pública.
Y yo creo que la ventaja mayor que tenemos es el enfoque que se está llevando a cabo,
una estrategia que consiste en atender las causas que originan la inseguridad y la violencia,
el que haya bienestar, que se atienda a los jóvenes.
Eso es muy importante, purificar la vida pública, moralizar, eso ayuda mucho.
Entonces, vamos a informarles cómo vamos hasta ahora.
Va a tomar la palabra Alfonso Durazo, secretario de Seguridad y Protección Ciudadana, y luego
el general Luis Cresencio Sandoval y el almirante Rafael Ojeda Durán, y también el general
Luis Rodríguez Bucio, que es comandante de la Guardia Nacional, son los que van a participar.
Pues entonces empezamos con Alfonso.
Gracias, presidente.
Muy buenos días a todas, a todos ustedes.
Obviamente hay mucha información sobre el tema, así es que obligadamente hemos tenido
que ser selectivos, cualquier información adicional que sea de su interés está en
la página del Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública.
Como ya mencionaba el señor presidente, ha sido un año de retos, pero también de avances
institucionales.
Se ha fortalecido el marco jurídico de manera relevante, particularmente para cerrar la
llamada puerta giratoria para crear la Guardia Nacional, una institución imprescindible
para que el Estado mexicano tenga capacidad de respuesta.
Hemos creado 32 mesas estatales convertidas en los ejes operativos de la estrategia de
seguridad.
Y aquí me centraré en alguna información selectiva.
El problema de incidencia…
Perdón, bueno, sí hay aquí, gracias.
El problema de incidencia de electiva, la situación de las corporaciones policiales,
este es una parte fundamental, un complemento imprescindible al trabajo de la Guardia Nacional,
y el tema de las mesas de seguridad.
Adelante, por favor, nos vamos a ir rápido, es mucha información.
Aquí está el número de delitos que se cometen al año, el 2014, perdón, para la próxima
me vengo con los lentes, 2014, 33.7, 2015, 29.3, el 16, 31 millones, el 17, 33.6 y el
2018, 33 millones.
La parte negra es precisamente la cifra negra, el número de delitos no denunciados, el 2018
es 6.8, el 2018 son 33 millones, 3.5 millones denunciados y 2.6 millones con carpeta de
investigación.
La cifra negra, 93.2.
Esperaremos obviamente los resultados del 2019 y los presentaremos oportunamente.
La fuente de esta es el Inegi.
Por favor, el 2018 el 94 por ciento de los delitos son del fuero común, sólo el seis
del fuero federal, el 2019 el 95 por ciento son del fuero común y el cinco por ciento
del fuero federal.
El 95 por ciento es del más alto impacto, porque aquí van los homicidios, particularmente
aquellos vinculados a la delincuencia organizada.
En contrapartida, estos delitos del fuero común, el 95 por ciento son aquellos que
más afectan a la población, asalto a casas habitación, asalto a transeúntes, robo de
vehículos, etcétera.
Adelante.
Bueno, este es el comportamiento del homicidio doloso.
Aquí hay que ver la primera parte, lo azul claro, ahí viene el año 2015-2016 con una
tendencia de crecimiento de 2.9, luego baja un poco el 2018 al 0.7 por ciento y la tendencia
de crecimiento, el 2019, es 0.1 por ciento.
Por eso hemos hablado de un punto de inflexión, porque aquí no alcanza.
A ver si tienen otro, por favor, de 0.1 por ciento a partir del 1º de diciembre, es decir,
el crecimiento es menor, el crecimiento es menor, aquí está, el crecimiento es menor
que en los años… la tendencia de crecimiento es menor que en años anteriores.
Es cierto, ha habido picos como el mes aquí de julio, pero nuevamente regresó a la baja
y aquí tenemos un ligero incremento.
Adelante.
Bueno, aquí viene un mapa de calor con el número, las entidades que tienen unas víctimas
de homicidio doloso, el estado con mayor número de homicidios es Guanajuato, con tres mil
doscientos once le siguen Baja California, con dos mil 667, Estado de México, Jalisco,
Chihuahua, Michoacán, Guerrero.
Y a la inversa, Yucatán es el estado con menos número de homicidios, los de menor,
de menos a más, Yucatán, Campeche, Baja Sur tuvo una reducción muy importante a Huascalientes,
Durango, Tlaxcala, Nayarit y Guerrero.
Adelante, ahí quedan las cifras.
Todo esto lo vamos a subir.
Es la misma información, pero ahora estamos hablando por tasa por cada 100 mil habitantes.
Aquí en virtud del tamaño de la población, Colima tiene 88 homicidios por cada 100 mil
habitantes, le siguen Baja California, Chihuahua, Guanajuato, con 52, es un estado pequeño,
con muchos homicidios, Guerrero, Morelos, Quintana Roo, Sonora, Michoacán. A la inversa,
los 1.3 homicidios por cada 100 mil habitantes, Yucatán, de menos a más, Aguascalientes,
Campeche, Querétaro, Coahuila, Durango, Chiapas y Dalgo.
Baja Sur tuvo una baja muy importante, superior a la tasa nacional 13 entidades, inferior
a la tasa nacional 19 entidades, la media nacional 25 por cada 100 mil habitantes.
Este es el número que nos tenemos que proponer reducir en el informe del próximo año.
Adelante, por favor.
Aquí está la variación. Los estados en donde hubo incremento en el número de homicidios
y los estados en donde hubo decremento, hubo incremento en Sonora, Hidalgo, Morelos, Aguascalientes,
Tlaxcala, Nuevo León, Michoacán, Coahuila y Chihuahua.
A la inversa, hubo decrementos en Nayarit del 55 por ciento, Baja Sur del 55 por ciento,
Yucatán del 38, Guerrero 25 por ciento, este es un dato muy importante, Tamaulipas 22 por
ciento, muy importante, Sinaloa menos 18, Zacatecas, Baja California, San Luis Potosí,
Veracruz también registra un menos siete por ciento en la tasa de homicidios.
Aumentó en 16 entidades y disminuyó en 16 municipios que tienen más homicidios dolosos,
cifras absolutas, Tijuana con el mayor número, con mil 856, le siguen Juárez, Acapulco,
León, Guanajuato, Culiacán, Guadalajara, Benito, Juárez, Quintana Roo, Irapuato, Israpalapa,
Chihuahua, Cajemet, Tlaquepaque, Ecatepec, Salamanca. Bueno, aquí están de menos a
más Chimaloacán, Venustiano, Carranza, Tlalpan, Victoria, Tamaulipas y Guatanejo.
¿Por qué estos 50? Porque son en donde están ubicadas las 50 regiones prioritarias y estamos
concentrando los esfuerzos de combate a la inseguridad.
Tres municipios registran el 13, pero 50 municipios del país registran el 48 por ciento de los
homicidios dolosos.
Vámonos, la que sigue, por favor.
Bueno, aquí está el mapa de calor donde se concentra la mayor cantidad de homicidios
por cifras absolutas. Aquí podemos ver la concentración Tijuana, Ciudad Juárez, Culiacán,
aquí está Guanajuato, Irapuato, León, Salamanca, Celaya, Guerrero, Acapulco y Quintana Roo
por acá.
Adelante. Robo de vehículos, automotor.
Adelante. Aquí está el comportamiento histórico. El 2015 la tendencia de crecimiento fue 1.3,
el 2016-2017 fue de 1.2, el 2018 de 0.4, pero aquí el 2019 no sólo se modifica la tendencia
de crecimiento, sino que hay una clara tendencia a la baja de menos 1.6 por ciento. Este es
el comportamiento a partir del 1º de diciembre.
¿Por qué vehículos, automotor y homicidios? Porque no hay cifra negra.
Aquí sí, absolutamente todo se denuncia o lo registra la autoridad.
Adelante.
Aquí está el robo de vehículos, automotor. Bueno, la mayor incidencia en cifras absolutas.
El Estado de México, 37 mil, le sigue Jalisco con 15 mil, Baja California 12, Puebla 10
mil, Ciudad de México nueve mil y Michoacán cuatro mil.
Aquí está el mapa de calor, la mayor incidencia en el centro de la República. Adelante. Es
decir, hay afortunadamente muchos estados donde no es relevante.
¿Cuántos robos de vehículos hay en la automotora y en la entidad considerando?
Aquí es por tasa y entonces ya se modifica. Baja California tiene 343, le sigue el Estado
de México 219, Jalisco 182, Puebla, Chihuahua, Ciudad de México, Morelos y Hidalgo.
A la inversa, donde hay menos robo de vehículos, Yucatán, Campeche, Chiapas, Nayarit, Nuevo
León, Coahuila, Oaxaca, Durango, Guanajuato, la media nacional es 109.3, superior a la tasa
nacional en seis entidades, sólo en seis, inferior a la media nacional en 26 entidades.
Adelante.
El comportamiento, ¿cómo marió el robo de vehículos? En estos tres estados se incrementó
y en el resto aumentó en cuatro entidades y disminuyó en 26. Se incrementó 57 por ciento
en Quintana Roo, incrementó 22 por ciento en Campeche, Guanajuato el 10 por ciento,
Luis Potosí el 4. A la inversa, bajó en Nayarit 61 por ciento, Tabasco 43, Baja Sur
39, Aguascalientes 38, Veracruz 31.7 por ciento, un dato, Sinaloa 31 por ciento, en Hidalgo
bajó 29 por ciento, Tamaulipas bajó 29 por ciento, Guerrero bajó 26 por ciento, Durango
25, Querétaro 24, Zacatecas 23, Yucatán 22, Chiapas 20, Tlaxcala 19, Sonora 17, Jalisco
17, Estado de México 15.1 y cuando tiene mucho bajó, Baja California también bajó
14 por ciento y Colima 13 por ciento.
Adelante.
¿El robo a transportistas? Adelante. Bueno, aquí el comportamiento histórico, aquí
2015-16 creció 4.5, la tendencia de crecimiento 17, 0.9, el 18 se incrementa de manera importante,
2.9 y aquí viene una baja, no sólo se rompe la tendencia de crecimiento, sino que hay
una baja del menos 1.7 por ciento aún y cuando tenemos la baja más importante en
mayo hay un incremento, pero nuevamente decrece a partir del mes de noviembre.
Sin embargo, a partir del 1º de diciembre estamos a la baja.
Adelante.
Aquí vienen cuántos robos a transportistas del Fuero Común en números absolutos, el
Estado de México con cuatro mil 506, Puebla 2007, Michoacán, Nuevo León, San Luis Potosí,
Morelos, Tlaxcala, Jalisco, a la inversa Yucatán, Querétano, Nayarit, Guerrero, Baja California
Sur, Aguascalientes, Sinaloa, estos con cero asaltos y Campeche dos, Tabasco tres.
En fin, se concentra en el centro de la República en donde tenemos el programa de combate al
robo asalto a vehículos, a transporte de carga en carretera con el sector privado que
está dando afortunadamente buenos resultados.
Adelante.
Aquí está el mapa de calor, la concentración está aquí en el centro de la República
y un poco por acá en Nuevo León, aquí están los números nacionales, el Estado de México,
Puebla, Michoacán, Nuevo León, San Luis Potosí, Morelos, Tlaxcala, Jalisco son los
que encabezan el número por entidad.
Adelante.
¿Situación de las corporaciones policiales?
Adelante.
Bueno, aquí está.
El promedio internacional de policía por cada mil habitantes es de 2.8, aquí lo tomamos
como referencia, es una referencia internacional.
Respecto a este número, la Ciudad de México tiene un excedente de 1.6 respecto al promedio
internacional y están a la baja respecto al promedio internacional.
El que más se acerca al promedio internacional sería Yucatán, Tabasco, Chiapas, Tamaulipas,
Tlaxcala, Campeche, Nuevo León, Guerrero, Nayarit, Estado de México, San Luis Potosí
y a la inversa estarían más retirados de este parámetro internacional, Baja California,
Sinaloa, Sonora, Querétaro, Aguascalientes, Coahuila, Durango, Morelos, Guanajuato, Chihuahua,
Puebla, Jalisco.
Aquí queda la gráfica.
Adelante.
Bueno, ¿qué porcentaje de policías están certificados?
Esto es muy importante.
Hemos dicho que no se puede combatir al crimen organizado con el crimen uniformado.
La certificación es una valoración fundamental sobre la calidad de las policías.
¿Qué porcentaje de policías?
Aquí están marcados los que tienen el mayor número de policías certificados.
Está Querétaro con el 96 por ciento, Guanajuato, Colima con el 86, Guanajuato el 81, Baja California
81, Durango 76, Aguascalientes 73, Morelos 71, Oaxaca 67.
El promedio nacional es 46.3, donde está San Luis Potosí, y a partir del promedio
nacional vienen los que menos policías certificados tienen Jalisco, Tlaxcala, Baja Sur, Ciudad
de México, Puebla, Sonora, Nayarit, Chiapas, Guerrero, Tamaulipas, Veracruz, Chihuahua
e Coahuila.
Ahí está el mapa de calor.
Adelante.
¿Cuánto gana un policía operativo?
Es las cifras que tenemos registradas en el Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional
de Seguridad Pública.
San Luis Potosí es el máximo con 21 mil 190, Sonora con 19 mil, Baja California 18,
Jalisco 17, Chihuahua 17, Nuevo León 17, Zacatecas 16, Guanajuato 15, Guerrero 15.
El promedio son 13 mil 187, hablando de las policías estatales.
Los más bajos son Tabasco con seis mil, Oaxaca, Baja California Sur, Tlaxcala, Ciudad de México
con nueve mil 800, 10 mil pesos, Chiapas, Morelos, Nayarit, Michoacán y Campeche.
Adelante.
¿Cuántos policías hay por cada mil habitantes?
Bueno, esto es a la inversa en sentido positivo, aquí está la gráfica, los que están abajo
de la media nacional, los que están arriba.
¿Cuántos policías hay por cada mil habitantes?
Corte al 31 de octubre.
La Ciudad de México tiene 4.34, Tabasco 1.7, Yucatán 1.65, Tamaulipas 1.35, Campeche.
Es la misma gráfica, sólo que ahora en positivo, Campeche, Colima 1.14, Chiapas 1.06, Guerrero
está en la media, que es el 0.9 por cada 100 mil habitantes.
Los más bajos son Baja California, Querétaro, Sonora, Durango, Aguascalientes, Sinaloa,
Coahuila, Baja Sur, Chihuahua, Guanajuato.
Adelante.
Asistencia a las mesas de seguridad.
Hemos dicho que para lograr la coordinación de todas las instancias federales y estatales
vinculadas con la seguridad tenemos que reunirnos diariamente, como lo hacemos en el Gabinete
de Seguridad, lo hacemos estatalmente y lo hacemos en las 150 regiones en las que hemos
dividido el país para administrar el problema de la seguridad.
El próximo año serán 200 regiones y el 21 266.
Aquí está el número, este es el número total de reuniones que se han llevado a cabo.
La Ciudad de México está por encima en virtud de que se llevan a cabo reuniones sábados
y domingos.
La cifra obscura marca la asistencia del gobernador, la cifra el azul claro marca la asistencia
de un representante de alto nivel de gobernador, que puede ser el secretario general de gobierno
o el secretario de seguridad.
Es importante decirles a ustedes que la autoridad de la mesa, la coordinación de la mesa la
lleva el gobernador o la autoridad civil de más alto nivel.
Si asiste el gobernador o su representante de ellos, del gobernador, en ellos recae la
representación.
En su ausencia la coordinación de la mesa recae en el delegado general de programas
sociales.
Aquí, por ejemplo, los gobernadores que más asisten, Ciudad de México, Tlaxcala, perdonen
que me acerque, pero no leo Tabasco, Sinaloa, Tabasco, aquí.
Ya en Sinaloa aquí asiste el gobernador, la parte azul clara es el representante de
alto nivel, Nuevo León, aquí es el gobernador, asiste su representante de alto nivel.
Y así pueden verlo, aquí San Luis Potosí, el gobernador, una alta asistencia y también
en su ausencia un representante.
Aquí en estos casos es donde está punteado, es donde asiste un representante que no tiene
responsabilidad relevante vinculada a la seguridad, donde menos asiste es Campeche, Guanajuato,
Tamaulipas, Michoacán, Chihuahua, Aguascalientes, Querétaro, Quintana Roo.
Ahí quedará esta información para ustedes.
Adelante, yo creo que ya con esto terminamos.
Bueno, aquí está la asistencia de los gobernadores a las mesas, viene desde la Ciudad de México,
Chiapa, San Luis Potosí, Tlaxcala, Tabasco, Veracruz, Jalisco, Puebla, Guerrero, Oaxaca,
Sinaloa, Quintana Roo, Durango, Estado de México, es en el orden en el que asisten
los de mayor asistencia, Ciudad de México, Chiapa, San Luis Potosí, menor asistencia,
Querétaro, Nayarit, Campeche, Coahuila, Guanajuato, Nuevo León, aunque ya vimos en la anterior
que en algunos casos la ausencia del gobernador es suplida por un representante de alto nivel.
Adelante, ya con esto concluimos y paso la palabra.
Bueno, creo que hay que dar esta información relevante, que no cabe en otros lados.
Aquí está el total, los montos bloqueados, cinco mil 329 millones de pesos, 47 millones
de dólares y unos cuantos euros, es en 10 meses 69 veces más bloqueos que en todo lo
del 2018.
Por eso hemos dicho que el combate al crimen organizado no se da en el ámbito de su fortaleza
operativa, sino en el ámbito de su fortaleza financiera.
Cuentas bloqueadas, nueve mil 100 en el transcurso del 2019.
Y con esto cedo la palabra aquí a mi general Sandoval.
Gracias, presidente, gracias.
Con su permiso, señor presidente.
Voy a liberar aquí el espacio.
Voy a darles los datos sobre todos los resultados que hemos tenido, todas las instancias de
seguridad del estado en este combate en el ámbito de la seguridad.
Pero previo, ampliando la información del señor presidente en relación a las construcciones
que estamos realizando para la Guardia, donde la construcción está enfocada dentro de
las coordinaciones regionales y precisamente para tener la presencia en toda la parte que
corresponde a la coordinación y al estado.
Aquí ustedes pueden ver en la lámina, tenemos 69 instalaciones de nivel compañía que ya
en ejecución son 29 en el estado de Jalisco, en Michoacán tenemos 22 instalaciones, 22
compañías, en Guanajuato 18 compañías, 18 instalaciones.
El total son 81.
En estos tres estados, que fue la prioridad que se le dio dentro del plan de seguridad,
con 12 predios no se pudo iniciar la construcción por tener problemas jurídicos, estamos en
el proceso de que todo se regularice.
Y para no perder tiempo nos fuimos a los estados que ya tenían regularizado, ya tenían solucionado
ese problema, porque no podemos iniciar una construcción teniendo el terreno bajo alguna
situación irregular o algún trámite administrativo que nos falte, tenemos que tener la seguridad
de que el terreno pertenece ya a la instancia de seguridad para poder desarrollar la construcción.
Es decir, que de estas 12 lugares que nos faltaron en estos estados, Durango está por
ya iniciar la construcción de tres compañías, en San Luis Potosí una, en Tamaulipas tres,
en Chihuahua una, Baja California una, Sonora una y Sinaloa dos.
Con esto tendremos las 81 compañías en donde estará alojada la Guardia Nacional dentro
de su despliegue, como ya mencioné, en las coordinaciones regionales que le corresponden
a los estados.
Aquí vamos a dar estos resultados que todas las instancias de seguridad del Estado mexicano
han logrado en lo que va de la presente administración.
Tenemos en estadística general de eventos, tenemos 12 mil 158 aseguramientos en toda
la República, tenemos también el robo de hidrocarburos, tres mil 470 eventos en los
cuales se ha estado o se detectó ese robo de hidrocarburos y 357 agresiones a todas
estas instancias de seguridad.
La droga que hemos asegurado.
Aquí ustedes pueden ver en la lámina las cantidades en kilogramos, metanfetaminas,
51 mil 909 kilogramos de metanfetaminas, 219 mil 246 kilogramos de marihuana, 21 mil
411 kilogramos de cocaína, 435 kilogramos de heroína, 208 kilogramos de goma de opio,
fentanilo, 597 kilogramos de fentanilo, 102 ampolletas de fentanilo y un millón 8 mil
455 pastillas de fentanilo.
Aquí en la información que tenemos se considera una dosis, una dosis en el fentanilo, que
es la droga que más daño causa a la sociedad, una dosis, y ya lo habíamos mencionado en
anteriores ocasiones, es un gramo de este fentanilo.
En el caso de las ampolletas, una dosis corresponde a una ampolleta y en el caso de las pastillas,
una dosis corresponde a una pastilla.
En base en eso, aquí tenemos un total de 598 millones 8 mil 557 dosis de fentanilo
que fueron aseguradas por las instituciones de seguridad del estado.
En un cálculo estimado en recursos de lo que eso representaba, de todas estas drogas
que representaba para los grupos delincuenciales, aquí ustedes pueden observar la cantidad
en moneda nacional, 24 mil 813 millones 825 mil 43 pesos en moneda nacional.
Hablando de erradicación, la parte de erradicación, hemos trabajado y hemos erradicado, destruido
dos mil 522 hectáreas de marihuana y 12 mil 605 hectáreas de amapola.
También en el estimado que hicimos de acuerdo al valor de esta droga, la afectación por
erradicación son nueve mil 857 millones 511 mil 206 pesos.
Y sumando lo que es la erradicación más las drogas aseguradas, tenemos aquí un total
de afectación a la delincuencia organizada de 34 mil 671 millones 336 mil 250 pesos en
moneda nacional.
Ese es el esfuerzo en este ámbito que se ha realizado.
En armamento asegurado, cuatro mil 427 armas cortas, cuatro mil 852 armas largas, 457 granadas,
27 mil 337 cargadores de diferentes calibres y municiones también de diferentes calibres,
un millón 102 mil 180.
Aquí queremos resaltar en relación a las armas largas, las calibre 50, aquí estas son
las cantidades que hemos asegurado en este año de armamento de esta naturaleza, 109
fusiles Barret, dos ametralladoras calibre 50 y estos siete lanzacuetes.
Estos son los armamentos más sofisticados y que en algún momento lo mencionamos que
era armamento antiaéreo.
Dejo la palabra al almirante secretario Marina.
Gracias, con permiso, señor presidente.
Siguiendo con la información que les estamos proporcionando en lo que se refiere a vehículos,
334 mil 461 vehículos terrestres, 54 aeronaves y 171 embarcaciones que han sido decomisadas
en este lapso.
En lo que se refiere al numerario tenemos 105 millones 690 mil 141 moneda nacional y
en dólares 20 millones 967 mil 723 dólares.
En lo que se refiere a robo de hidrocarburos ha habido tres mil 470 eventos, de los cuales
los dividimos en tomas seis mil 450, los litros recuperados 19 millones 849 mil 839 litros,
los asegurados tres mil 122 y contenedores siete mil 41.
Los recursos recuperados, esta es la cantidad que ha sido recuperada de todos estos eventos.
Agresiones a Fuerzas Federales, han habido un total de 357 eventos a Fuerzas Federales,
de los cuales heridos hemos tenido de Fuerzas Federal 246, fallecidos 38 y detenidos no
ha habido ni uno.
Con respecto a los agresores han habido heridos 87, fallecidos 452 y 215 detenidos.
Con respecto a la población civil tenemos 52 heridos, 11 fallecidos y desde luego ningún
detenido.
Esto ha sido una agresión que se tuvo a un helicóptero de la Fuerza Aérea, que afortunadamente
no pasó más que del evento este que sucedió.
Igualmente aquí podemos ver a la Guardia Nacional cómo han sido agredidos.
A que sigue, por favor.
Y esto es ya lo último.
Le paso aquí la voz al comandante Bucio.
Muy buenos días. Voy a permitir darles el avance de lo que llevamos hasta el momento
por parte de la Guardia Nacional en cuanto al despliegue y efectivos que tenemos a la
fecha.
Por favor.
Adelante, adelante. No, no, no es ese, no es ese.
No, no, no.
Como recordarán, con fecha 1º de noviembre se designaron los coordinadores estatales
ya de la Guardia Nacional como responsables de todo el personal que se encuentra en un
estado en cualquiera de los estados.
Aquí tenemos los coordinadores, el despliegue de la Guardia Nacional como se encuentra actualmente,
en el caso Aguascalientes tenemos el coordinador estatal, solamente hay una coordinación regional,
en esa coordinación regional hay 384 elementos y por la seguridad en carreteras e instalaciones
se incorporaron 140 elementos.
Este personal es de los efectivos que correspondían a la división de seguridad regional o que
principalmente dan la seguridad en carreteras.
Lo que es el total ahora en Aguascalientes es de 524.
Si vemos, por ejemplo, Coahuila, tiene tres coordinaciones, en ellas hay mil 662 elementos
desplegados más los 276 de seguridad en carreteras e instalaciones.
Pasamos a la siguiente.
Lo mismo, vemos aquí el Estado de México, por ejemplo, es un estado que tiene 32 coordinaciones
regionales, en ellas están desplegados tres mil 714 más mil 465 de seguridad en carreteras
e instalaciones, hace un total de ocho mil 579.
Aquí tenemos el gran total, son 150 coordinaciones, en el total de las coordinaciones, hay un
total de 10 mil 854.
En el interior de la instalación hay tres coordinaciones, acá tenemos 26 mil 531, de
esas solamente llamó su atención en que 13 mil 454 elementos de Sedena y 500 de Semar
solamente de momento están en apoyo a la Guardia Nacional, es personal que no está
destinado a pasar a la Guardia Nacional, y por lo tanto en algún momento tenemos que
relevarlos.
Por parte de seguridad en carreteras e instalaciones, el total actual es de 17 mil 866 para tener
un total de 74 mil 437 elementos desplegados en la totalidad de la República mexicana.
También llamamos su atención en que tenemos un efectivo de la Policía Federal que pasa
a Guardia Nacional, que sin embargo no impacta en el despliegue regional porque son elementos
que están principalmente llevando a cabo labores de investigación en oficinas y son principalmente
lo que eran las divisiones de antidrogas, ahora Dirección General de Antidrogas, Científica,
Inteligencia e Investigación.
Esto nos hace un efectivo de nueve mil 147 elementos que pasan a la Guardia Nacional
y son también ya parte de la Guardia Nacional, sin embargo, como les digo, no impactan en
el despliegue en los estados.
En cuanto al adiestramiento del personal que se reclutó en este año, los 21 mil 170 que
tenían que ser reclutados, esta es la forma como tenemos considerado que vayan siendo
adiestrados los efectivos por escalones.
En el caso del personal que está siendo adiestrado en instalaciones de Sedena, el primer escalón
son mil 432, este personal concluye su curso de formación ahora el 20 de diciembre y tenemos
considerado desplegarlo el 6 de enero del 2020.
Un segundo escalón de mil 933 elementos culmina el 31 de enero su adiestramiento y estará
desplegando el 3 de febrero.
Un cuarto escalón de mil 610 elementos estará concluyendo su curso de formación el 29 de
febrero y será desplegado el 2 de marzo.
Y así el cuarto escalón terminaría el 3 de abril para desplegarlo el 6 de abril y
por último el escalón más grande que está adiestrándose en instalaciones de Sedena
estará terminando el 29 de mayo y desplegará el 1 de junio.
Por parte de la Secretaría de Marina, el primer escalón de dos mil 954 elementos ya
concluyó su curso de formación y ya se encuentra desplegado, es parte de los efectivos que
ya están desplegados en cada estado.
Un siguiente escalón de 569 elementos también concluye ahora el 20 de diciembre y estará
desplegando el día 6 de enero.
Tercer escalón de 967 elementos culmina su curso de formación el 27 de marzo y será
desplegado el 30 de marzo.
Y el último escalón de la Secretaría de Marina estará terminando su curso de formación
el 29 de mayo y será desplegado también el 1 de junio, de manera que el día 1 de
junio ya estén desplegados en las coordinaciones regionales todo el personal que fue reclutado
en el 2019, los 21 mil 170 elementos.
Es cuanto, señor presidente.
Este es el informe general, toda esta información, todos estos datos se van a tener en las redes,
van a subirse a las redes sociales, van a poder ser consultados estos y más elementos, más
información.
Vamos a abrir para preguntas.
Empezamos por allá.
Gracias, presidente. Antonio López, de La Razón.
Para que nos profundice sobre este quién es quién en las reuniones de seguridad, ¿qué
opinión le merece que haya gobernadores que simplemente no están acudiendo a estas reuniones
de su gabinete o que sencillamente mandan a un representante y saber quiénes son los
que además de no estar acudiendo tienen altos índices de inseguridad y violencia en sus
estados?
Gracias.
Bueno, se da toda la información, ya ustedes van a tener tiempo de analizarla.
Esto es apenas una presentación, el propósito no es culpar a nadie, sino informar y que
los ciudadanos tengan todos los elementos.
Por eso decidimos presentar toda la información, no ocultar nada absolutamente, no maquillar
cifras, decir la verdad, lo que se tiene.
Y ya ustedes se hacen cargo de hacer una revisión.
Nosotros estamos atendiendo en todo el país, porque no se trata de culpar a nadie, todos
tenemos que hacernos cargo, hacernos responsables y tenemos que garantizar la paz, la tranquilidad
en todo el país.
Por eso todos los días nos ocupamos del tema de la inseguridad y llevamos a cabo acciones
para apoyar en entidades federativas donde hay más incidencia.
Entonces, si ustedes se dan cuenta, hay estados con muy pocos homicidios, con muy pocos robos
de vehículos.
Sin embargo, se concentra la incidencia delictiva en homicidios, en robo de vehículos en pocas
entidades. En el caso de homicidios, yo les diría que de las 32 entidades hay 10 en donde
tenemos el porcentaje mayor y se están atendiendo y hemos podido avanzar en algunas de esas
10 donde es evidente que hemos logrado disminución y en otras ha sido más complejo, ha sido
más difícil.
Es el caso de Guanajuato, donde el principal problema que tenemos son homicidios. A veces
Guanajuato nos representa hasta el 15 por ciento de los homicidios diarios en el país.
¿Qué estamos haciendo en este caso? Reforzando, ayudando con acciones especiales.
Esto es lo que se viene haciendo y pidiéndole a las autoridades locales que se apliquen
también, muchos lo hacen, otros delegan, eso no es recomendable. Este es el problema
que más le preocupa a la gente y por eso debe de tener toda la atención, más que
otros, y hay veces que no se atiende de manera directa.
La otra cuestión es revisar también el funcionamiento de los responsables de la seguridad pública,
quiénes son los jefes de policía, quiénes son los procuradores, ahora fiscales. Hay
un ejemplo en donde llevan mucho tiempo los jefes de policía y van muy bien las cosas,
un ejemplo es Yucatán, el jefe de la policía lleva como 15 años, ha estado en gobierno
de distintos partidos y es bueno el resultado.
Hay otros casos donde no es así, tanto en jefes de policías como en fiscales. Hemos
notado también que si se lleva a cabo un cambio se refleja en la incidencia delictiva,
por eso si hace falta tienen que haber cambios, si no hay resultados. La política, entre
otras cosas, son resultados, entonces, son las cosas que ustedes ya van a analizar para
tener un panorama general de lo que está sucediendo.
Una segunda pregunta, señor presidente.
Para el secretario de Seguridad Pública. Tengo entendido que estos informes son realizados
por la Comisión Nacional de Información del Secretariado Ejecutivo. ¿Qué información
tiene al respecto de que se está trabajando un acuerdo para que estos reportes de incidencia
delictiva los entregue a la federación directamente cada entidad y que esta comisión desaparezca?
A ver si es verdad, si no es verdad.
¿Qué es lo que está pasando precisamente? Porque hay información de que hay entidades
que han modificado sus cifras, maquillado las cifras precisamente, y hay entidades
que precisamente, como lo decía el presidente, como Guanajuato, como Jalisco, que además
de no acudir a estas reuniones de seguridad, están resistiendo a proporción de esta
información.
¿Se me puede comentar, por favor?
Bueno, primeramente, el Centro Nacional de Información es una institución establecida
en la ley del secretariado del Sistema Nacional de Seguridad Pública y tiene la responsabilidad
de administrar la información que proporcionan las entidades a través de sus procuradurías
o fiscalías.
La Conferencia Nacional de Procuradores y Fiscales propuso una nueva metodología.
Yo creo que toda aquella propuesta que busque mejorar, eficientar, transparentar lo que
hoy estamos haciendo para administrar la estadística criminal debe ser bienvenida.
Y efectivamente se ha hablado de que algunos estados han maquillado las cifras, particularmente
los estados, los gobernadores de Jalisco, Chihuahua y la gobernadora de la Ciudad de
México hicieron denuncias en este sentido.
La información que registra el Centro Nacional de Información es a partir de carpetas de
investigación abiertas.
Y reitero, Jalisco, Chihuahua, esta es información pública, Jalisco, Chihuahua y la Ciudad de
México hicieron denuncias concretas ante la opinión pública y también ante el Centro
Nacional de Información.
Y bienvenida, reitero cualquier propuesta que busque mejorar la administración de la
estadística criminal.
Es una institución que está establecida por ley, no hay en este momento una iniciativa
en ese sentido.
Si se presentara habría que revisarla y si es conveniente para una mejor administración
de la información estadística, no habría ningún problema, pero sí se requiere obviamente
un área responsable de administrar esta información.
Buenos días, señor presidente. Isabel Arvide.
Usted acaba de hablar de lo que sucede en Yucatán, que es un fenómeno sin nada de
violencia.
Sin embargo, Luis Felipe Saiden, el secretario de Seguridad Pública, que lleva más de 18
años ahí, estuvo indiciado por complicidad con el crimen organizado por el subprocurador
José Luis Santiago Vasconcelos cuando levantó, porque es la manera de decirlo, se llevó,
detuvo a toda la delegación de la PGR en Cancún y Luis Felipe Saiden estaba en la
policía municipal de Cancún.
Se dice mucho y ya ve que luego las investigaciones periodísticas resultan ser muy apegadas a
la realidad, que ese sistema tan sofisticado que tiene Saiden para saber cualquier vehículo
con placas de otro estado que entra al estado, en el momento que entra lo detiene igual a
la capital, tiene que ver con protección a narcotraficantes que viven en Yucatán y
por eso casualmente es tan tranquilo Yucatán.
Mi pregunta sería si no ha pensado hacer una investigación o si no hay una investigación
al respecto. Es mi primera pregunta.
Bueno, yo insisto, lo importante son los resultados. Si durante muchos años no hay homicidios
más allá de lo normal, esto significa que hay eficiencia. Estamos hablando de delitos
que no se pueden ocultar, no hay cifra negra en el caso de homicidios, no hay cifra negra
en el caso de robo de vehículos, por eso se habla de estos delitos.
Puede haber cifra negra, hay cifra negra en robo a casa habitación, robo de transporte,
en secuestros, en violaciones, pero homicidios y robo de vehículos no hay cifra negra.
Y en el caso de Yucatán son buenos los resultados, independientemente de cualquier otra consideración.
A nosotros nos importa mucho el que no haya homicidios, lo más importante es la vida,
es lo que vemos diario, los homicidios cometidos en todo el país.
Hay veces que de las 32 entidades en 16 hay cuando menos un homicidio y en 16 hay cero
homicidios. Entonces, esto es alentador que en la mitad de los estados, porque también
puede ser que se tenga la percepción de que la violencia está generalizada.
Si se ve en el caso del país, se concentra y en el caso de homicidio también el porcentaje
mayor se da en la delincuencia organizada o la llamada delincuencia organizada.
A ver, vamos a poner un ejemplo de ayer, a ver si tienen el reporte de homicidios de
ayer en general.
El de la maa.
El que revisamos hoy en la mañana el gabinete de los homicidios cometidos ayer.
Se había faltado algunos otros, pero este es el reporte que tenemos.
Y de esos, miren, este es el fin de semana, pero bueno, también podría ser, pero el
de ayer.
Esto tenemos registrado 75, ayer 75, en seis estados el 53 por ciento. Así es, ¿verdad?
Y lo que les decía de Guanajuato, porque no hablo al tanteo, de 75, ocho, 12 por ciento.
Pero a ver la otra lámina de hoy, sobre cuántos de los 75 tienen que ver con delincuencia
organizada.
57, presidente.
Ah, bueno, sí.
57.
Pero aquí está la…
Esto es importante porque estamos hablando de bandas delictivas
establecidas, hechas de tiempo atrás, que son las que nos están costando más trabajo.
Esto es el comportamiento en el caso de homicidios.
Entonces, vamos a ir avanzando, estábamos avanzando en este propósito, pero eso es
lo que puedo comentarles.
Señor, y mi siguiente pregunta, si me permite, sería para el almirante secretario.
En la época de Genaro García Luna se trabajó con una gran cercanía con la secretaría
de Marina y ahora en el juicio que está llevando Estados Unidos seguramente verán si también
hay hubo complicidades con Marinos y complicidades con gente de la DEA, que es con quien trabajaba
García Luna muy, muy cerca.
Mi pregunta sería si usted ha hecho alguna investigación sobre la gente que estaba muy
cerca de García Luna, si esa gente ya está en retiro, si esa gente sigue en temas de
seguridad nacional.
Bueno, esa información, si usted la tiene, pásamela, porque nosotros no sabemos que
en esa época estuvíamos trabajando nosotros muy de la mano con el señor García Luna.
Consta en todo lo que se publicó en esa época, señor.
Perdón.
Consta en todo lo que se publicó en esa época.
Por eso, si la tiene pásenla, porque de una u otra manera se pudo haber operado con ellos,
pero que yo tenga información, no hay elementos hoy en día que hayan estado operando directamente
con el señor García Luna.
¿Quién estuvo al barba?
¿La Marina?
Perdón.
¿Al barba lo detuvo la Marina?
La Cribillo.
Bueno, ¿y eso qué tiene que ver que lo haya detenido o no?
¿Cómo la Procuraduría Federal no?
Bueno, sí, se participó, pero con información que ellos nos dieron.
Eso no quiere decir que nuestros elementos estuvieran inmiscuidos en cosas que hicieran
mal o bien con ellos.
Vamos a este lado, ya se calentó mucho.
Buenos días, señor presidente.
Justamente, perdón, menciona en el caso de Guanajuato, que es un número dos, precisamente,
veíamos en la tabla que uno de los gobernadores que no asiste y que delega las asistencias
a las reuniones es el gobernador de Guanajuato.
También veíamos el caso de Michoacán, el caso de Tamaulipas.
¿Qué hacen estas situaciones con estos gobernadores que no le dan seguimiento a la estrategia
de seguridad?
¿Qué se puede hacer en estos casos?
Si bien son poderes autónomos, tienen responsabilidades propias, sin embargo, no hay una cooperación
de su parte.
Y si pudiera replicar la pregunta que se hizo respecto a la Marina con el secretario de
la Defensa Nacional, si hay alguna investigación, como ya lo hizo el secretario Durazo respecto
a las posibles vinculaciones de Genaro García Luna al interior de la Secretaría de Seguridad
Pública en la Defensa Nacional.
Muchas gracias.
Bueno, lo que buscamos es convencer, persuadir, buscar acuerdo.
Y la verdad se tiene muy buena relación con los gobernadores y vamos a seguir trabajando
de manera coordinada, pero también informando con transparencia, no ocultando nada.
Vamos a seguir trabajando de manera coordinada.
Cuando no hay participación de los gobiernos locales, pues nosotros tenemos que suplir,
no puede haber vacíos, los vacíos de poder no deben de existir, sobre todo cuando se
trata de la autoridad, porque los vacíos siempre se llenan por la autoridad o por otros.
Entonces, no hay que dejar vacíos, si no se está teniendo resultados hay que reforzar,
que es lo que estamos haciendo en los municipios donde tenemos más incidencia delictiva, es
donde hay más presencia de la Guardia Nacional y donde nos están ayudando más tanto la Secretaría
de Marina como la Secretaría de la Defensa.
A pesar de lo otro, de la posible vinculación de los servidores públicos de los gobiernos
con los actuales, ya está muy claro que estamos procurando que no permanezcan en el gobierno
quienes tengan esos antecedentes, entre otras cosas porque son concepciones distintas.
Ya hemos hablado aquí de la estrategia que se aplicó del Mátalos en Caliente, el querer
resolver el problema de la violencia con la violencia, el aniquilar, las masacres, eso
ya no se permite.
Ahora, así como se dice pomposamente, hablando físico, es un nuevo paradigma en la atención
a la seguridad.
Entonces, quienes tienen esa mentalidad de querer apagar el fuego con el fuego, de no
respetar derechos humanos, quienes todavía están con la idea o el criterio de que tú
actúas y nosotros nos hacemos cargo de los derechos humanos, pues ya no deben de estar
aquí, no corresponde a esta nueva realidad.
¿Cuáles son los humanos?
En general. Y quiero comentarles que en los mandos, y de manera muy particular, tanto
el almirante Ojeda como el general Luis Cresencio Sandoval, son gentes rectas, íntegras, defensoras
de la vida.
Y lo he dicho en otras ocasiones, cuando me tocó designarlos hice una investigación
de todos los almirantes, de todos los generales de división.
Y en los dos casos lo que resaltaba es que son incorruptibles.
El problema que se tuvo es que no habían ideales, no habían principios en los servidores
públicos, tenían demasiada ambición al dinero, a lo material, muchos deseos de vivir
en mansiones, de tener departamentos en Nueva York, en Miami, carros de lujo.
Ya cuando hay ese estilo de vida o cuando a eso se aspira, pues ya no es lo óptimo
para el servicio público.
Pues ven a un político fantoche, prepotente, presumido, como se dice coloquialmente, tira
aceite y ya ese va a actuar sin escrúpulos morales.
Por eso son importantes los principios.
En el caso del servidor público, tiene que ser gente integral, que resista a las tentaciones
del poder y del dinero.
Entonces, nosotros estamos cuidando eso y con el apoyo de todos, que nos ayuden para
que no haya desviaciones.
Buenos días, Sheila Rosagel, corresponsal de Grupo Gili, El Impascial de Sonora, La
Crónica y Frontra de Tijuana.
Buenos días, presidente, buenos días al Gabinete de Seguridad.
Me gustaría saber que me pueden dar un balance de la estrategia de seguridad en Tijuana.
Ya vimos que es el que tiene mayor número de homicidios y, bueno, fue ahí donde arrancó
la estrategia de seguridad, recordamos, en Tijuana.
¿Cómo calificarían la estrategia en Tijuana?, ¿cómo ha funcionado?, si nos pudieran hablar
un poquito de eso.
Y si tiene alguna estrategia frontal para atacar la problemática de minicasinos ahí
en Baja California, especialmente en Tijuana, donde se estima, existen más de cinco mil
máquinas tragamonedas que son utilizadas por menores de edad que saben de este tema.
Y también al presidente, ¿cuál ha sido la respuesta de los gobernadores ante el
anuncio de que se daría este quién es quién que se nos presentó hoy?
Gracias.
Bueno, vamos a tener una reunión con los gobernadores en esta semana y es muy buena
la relación y ellos entienden que tenemos que informarle a los ciudadanos, no tenemos
diferencias, no hay pleitos.
Acerca de Tijuana es uno de los municipios que se le ha dado atención especial, incluso
hay una gráfica de los municipios.
Vamos a pedirle a Alfonso que nos informe de cómo está.
Tijuana.
Sí, Tijuana aparece, esto es de ayer, son seis, es el municipio el día de ayer que
tuvo más homicidios, pero también debo aquí resaltar que no obstante ser, siempre que
haya un homicidio en cualquier lado es una cifra alta, así sea uno, pero Tijuana tuvo
picos francamente dramáticos, se diseñó una estrategia con el respaldo obviamente
de la Guardia Nacional, de la Secretaría de la Defensa Nacional, particularmente con
el esfuerzo de Sedena, y esa cifra que en algún momento alcanzó los 24 homicidios diarios
se ha estabilizado a la baja.
Quiero decir que en ese momento este número es una cifra atípica ya para Tijuana, porque
usualmente para nuestra fortuna está en los tres, cuatro, cinco, seis y a veces se dispara
como el día de ayer, pero cualquiera que sea el número, mientras haya un homicidio
hay una responsabilidad pendiente para cumplir.
¿Cómo se identificaría la estrategia de asegurar a Tijuana?
Pues porque sí es el municipio que más homicidios dolosos tiene durante este periodo.
Y bueno, ahí arrancó el estrategia de seguridad. ¿Funcionó, no funcionó?, ¿cuál sería
la calificación?
Ha funcionado en el sentido de que se han ido reduciendo el número de homicidios. Decía
que llegamos a tener días al inicio o como recibimos el gobierno y todavía al inicio
del actual gobierno durante el mes de diciembre, llegamos a tener cifras hasta de 24 homicidios
en un solo día.
Ahí ordenó el presidente una nueva estrategia como se está iniciando en Guanajuato y hubo
un abatimiento importante. Tenemos que reforzar esa estrategia, ha venido dando resultados,
pero tenemos que reforzarla para reducir todavía esa cifra.
Yo siempre digo que nuestro reto en materia de seguridad es el corto plazo, porque este
año se construyeron las instituciones para combatir eficazmente la inseguridad, pero
esas instituciones requieren de un proceso de maduración institucional, es el caso de
la Guardia Nacional.
No puedes tomar un recluta de la calle ahora y ponerlo mañana al servicio de la seguridad,
tienes que pasarlo por un proceso de cuando, menos siete meses.
Entonces, la Guardia Nacional va a ir creciendo y ampliando su despliegue progresivamente
en todo el país y ahí de manera prioritaria contemplamos a Tijuana.
¿Qué se está haciendo sobre ese problema?
En ausencia de Olga, me permitiré informarles a ustedes que estamos en un proceso de revisión
y que prontamente estaremos en posibilidades de informar las acciones que se tomarán en
ese sentido.
Pero todas aquellas actividades que eventualmente puedan tener una incidencia en la inseguridad
están sujetas a revisión, porque no toda la…
Bueno, ahí está, es promedio de homicidios por mes, ahí está, aquella a la izquierda
es Tijuana.
Sí, es Tijuana, todas Tijuana.
Pero ahí está la forma en la que han venido bajando, no obstante que la cifra sigue siendo
por supuesto preocupante.
Pero no podemos cargar la responsabilidad de la seguridad pública exclusivamente o sustentar
exclusivamente en el trabajo policial.
Hay muchas acciones complementarias que tienen que atenderse, por eso decimos que la política
social va en paralelo a la política de seguridad generando oportunidades.
Pero también tenemos que revisar una serie de actividades de diverso tipo que son, que
pueden ser eventualmente generadoras de criminalidad.
Los casinos es un tema sensible, particularmente por la posibilidad, ya se han conocido algunos
casos en Nuevo León y en Coahuila de lavado de dinero y actividades de tipo criminal.
Les informaremos muy prontamente.
Mira, ese es lo que preguntabas, que a partir del operativo de Tijuana esa es la información
que se tiene.
Pero ya adelante.
Presidente, buenos días. Luis Méndez, de Notimex.
Y me gustaría preguntarle, ante estos datos que ustedes presentan donde se señala que
un policía en Tabasco tiene un sueldo de seis mil 300 frente a un policía en San Luis
Potosí que tiene un sueldo de 21 mil pesos, ¿habría una forma o establecería un tipo
de acuerdo nacional para tratar de emparejar los salarios de los policías?
También se señala sobre el mismo caso de los policías, presidente, la certificación.
Me llama la atención que esta certificación de policías en el caso de la Ciudad de México,
por ejemplo, apenas el 14 por ciento de los policías están certificados o en el caso
de Jalisco sólo el 2.7.
En este sentido, ¿cuáles serían las estrategias del gobierno?
Primero, para equilibrar los salarios y segundo, para lograr una certificación.
Y si me permite alguna segunda pregunta.
Gracias.
Ya se está trabajando en esto, hay un plan para mejorar los salarios de los policías,
también para contratar a más policías para impregnatar el déficit que se tiene, garantizando
mejores sueldos, mejores prestaciones en general.
Ya hay modificaciones al fondo que se utiliza para la seguridad pública en los estados
y en los municipios. Sobre este tema se va a hablar en la próxima reunión esta semana,
mañana con los gobernadores, es parte de lo que se va a tratar.
¿Un acuerdo nacional?
Sí, es para un acuerdo nacional, incluso ya se llegó a un preacuerdo con el propósito
de distribuir mejor los recursos.
Presidente, una segunda pregunta.
Los datos también que presenta usted.
Hay una alta asistencia de la jefa de gobierno de la Ciudad de México, Claudia Sheinbaum,
y hay una disminución o una nula presencia del gobernador de Guanajuato, Diego Sinué.
Sin embargo, en ambos estados, en la Ciudad de México y en el estado de Guanajuato, pues
los delitos se mantienen.
Una de las hipótesis que usted señala es la resistencia de grupos criminales.
A mí me gustaría preguntarle a usted o a su equipo qué grupos están establecidos,
identificados en la Ciudad de México y en Guanajuato, qué son los que están dando
la resistencia y por eso no están bajando los homicidios.
Sí, hay grupos conocidos tanto en la Ciudad de México como en Guanajuato, en Jalisco,
en algunas regiones del país, pero eso es parte del análisis que se tiene en la Secretaría
de Seguridad Pública y en cada dependencia del Gabinete de Seguridad.
Se informa sobre eso, pero por lo general tratamos de no hablar mucho públicamente
sobre cómo se les llama a los grupos, de que existen, existen en cada estado, se tienen
identificado aquí en la Ciudad de México, en todos lados.
Se dejó crecer el problema.
En el caso de la Ciudad de México no había así las bandas, existía la delincuencia,
pero no era, vamos a decir, delincuencia organizada como ahora. Nosotros cuando yo era jefe de
gobierno se registraban en promedio dos homicidios diarios en la Ciudad de México, a veces menos.
Y había una característica, podía suceder que de lunes a jueves no se registraran homicidios
y viernes, sábado y domingo subían y había tres, cuatro, cinco los fines de semana, porque
estaban más vinculados con el alcohol, con las fiestas.
Era otro tipo de violencia. En el caso del robo de vehículos, se robaban en promedio
en aquel entonces y en eso ha habido una disminución en robo de vehículos.
Pero en el caso de homicidios en la ciudad se hablaba de que en aquel tiempo se registraban
dos, se estaban registrando seis en la ciudad, o sea, estamos hablando de muchos más, de
dos a seis aumentó.
Ahora por el trabajo que está haciendo la jefa de gobierno ya han bajado a cuatro, que
es importante en el caso de la ciudad. Pero en lo de vehículos, robo de vehículos, en
promedio 80 se robaban en aquel entonces, ahora menos, ahora está como en 40 el robo
de vehículos. Y era distinto a los homicidios, el robo de vehículos se registraba de lunes
a jueves, viernes, sábado y domingo bajaba al revés del caso de los homicidios.
Hemos hecho esto porque estábamos pendientes como ahora, pero no había en las bandas lo
que se conoce como crimen organizado.
Entonces, ¿cómo se fueron creando? Yo creo que fue descuido. La policía de la Ciudad
de México era una policía muy responsable, que actuaba con rectitud, venía de ser una
policía mal calificada con la llamada hermandad. Y luego hubo un tiempo que las cuatro corporaciones
de la Ciudad de México fueron un ejemplo, incluso en el sueldo, que ahora está bajo,
eran de las policías que más ganaban, había capacitación, la policía preventiva, la
policía auxiliar, la policía bancaria y lo que ahora se conoce como policía ministerial
o judicial, pero era muy buena policía.
Entonces, esto es de trabajar permanentemente, de que no haya descuidos y que no haya contubernio,
que exista muy claramente una línea divisoria entre autoridad y delincuencia. Si se le da
protección a la delincuencia, no se avanza.
Miren lo que está sucediendo ahora, este caso tan comentado. Entonces, hay que procurar
eso, que la policía, que los ministerios públicos, que los jueces, que los servidores públicos
no estén subordinados al servicio de la delincuencia, que no estén siendo sobornados por la delincuencia,
que no se tolere la delincuencia, eso ayuda mucho.
Ahora yo estoy, también es para concluir, muy contento porque en efecto Claudia Sheinbaum
todos los días desde las seis de la mañana está atendiendo este asunto.
¿Cómo investiga el jefe de gobierno, Miguel Ángel Mancera, contubernio?
No tengo yo información sobre eso.
Buenos días, presidente. Hans Salazar ZMG, Grupo Político Zócalo Virtual. Precisamente
preguntarle en el tema de los ministerios públicos.
A propósito, la jefa de gobierno, Sheinbaum, hace un par de semanas coincidió porque tuvo
que ir personalmente a un ministerio público porque no estaban integrando correctamente
una carpeta de investigación por el delito de agresión hacia dos mujeres.
Ahí es un tema pendiente, porque finalmente aquí están los datos de las policías a
nivel local que se han presentado y que… bueno, también de la Guardia Nacional y de
la Sedena y de Marina.
¿Pero qué pasa también con la otra pieza de este procedimiento, que son los ministerios
públicos, las fiscalías? Ahí también tendría que haber, al parecer, bastante preparación
y por supuesto estar evitando este contubernio.
Ahorita le haría una segunda pregunta.
No, claro, es…
También lo tocaría con los gobernadores.
Sí, y tiene que ser un achón integral, conjunta, todos. Cuenta mucho el papel de los ministerios
públicos, de las fiscalías, ya lo sabemos, el desempeño del Poder Judicial de jueces,
de magistrados, ministros.
Les comentaba yo que estoy optimista porque se ha iniciado un proceso de renovación en
el Poder Judicial. Ahora que presentó su informe el presidente de la Suprema Corte
de Justicia fue directo al problema de la corrupción en el Poder Judicial, del nepotismo
en el Poder Judicial, y informó sobre lo que están haciendo y yo estoy satisfecho
con eso.
Creo que se va a avanzar mucho en la renovación del Poder Judicial, porque tiene que ser todo,
es una cadena de muchísimos eslabones, o sea, el papel de la policía municipal, del comandante
de la policía municipal.
El que haya policías, deben de haber como 600, 800 municipios en donde no hay policía,
no hay. Estamos hablando del déficit general de policías. Luego, los sueldos de los policías,
las prestaciones a los policías, las patrullas, las armas de los policías. Acabo de estar
en Tabasco y en un acto en Jalapa, Tabasco, terminamos el acto y me estaban esperando un
grupo de policías y me presentan su escrito y su planteamiento era sobre sueldos, uniformes,
patrullas, armas, los ministerios públicos, los fiscales.
Vieron cosas que se tienen que revisar, desde luego con respecto a la ley. Se hicieron modificaciones,
reformas para que se eligiera a fiscales, incluso más allá de seis años, por 10 años,
de fiscales anticorrupción. Entonces, algunos están nombrados por los mismos ejecutivos
de los estados, se nombraron para eso, para proteger, para cuidar.
Entonces, eso hay que revisarlo. Lo que sucedía en la Policía Federal, ¿se acuerdan cómo
defendían a la Policía Federal? El comportamiento, no de todos, de muchos elementos o de algunos
elementos de la Policía Federal, de insubordinación.
Todo lo que se sabe ahora con la detención de García Luna, que fue el artífice, el creador
de esa policía, tiene que ver el problema de la inseguridad fundamentalmente con la
honestidad, el que no es un buen policía, tiene muy buenas técnicas, es un detective
de primera, reconocido por las agencias internacionales, pero es pillo, es corrupto, ahí se acaba
en segundo plano, ahí todo lo demás pasa a segundo plano.
Entonces, son todos los elementos y lo que estamos haciendo es resolviendo el problema
de manera integral.
Presidente, una pregunta. ¿Qué tiene que ver con este tema de las fiscalías, particularmente
en el estado de Oaxaca? Y tiene que ser un tema me parece que he tocado.
A María Elena Ríos Ortiz, de 26 años, saxofonista, mixteca, le cambió la vida el pasado 9 de
septiembre cuando sufrió un cruel ataque junto a su madre con ácido.
La víctima ha señalado como autor intelectual a un exdiputado local del PRI y se trata de
Juan Vera Carrisal, a quien esta profesionista de la música habría rechazado en su pretensión
de establecer una relación de pareja.
El tema contra las mujeres, desafortunadamente a diario sigue abundando lamentablemente.
Hay un número que se ha manejado que es aproximadamente de 10 mujeres agredidas por este tipo de sustancia
de ácido, hay varias incluso. Y se está promoviendo también a partir de esto una
iniciativa, porque además no es un delito que esté considerado como tal.
Sí, obviamente la agresión, sí el tema de agredir incluso contra la vida de una persona.
En este caso de esta saxofonista ha sido ya trasladada a la Ciudad de México para su
atención porque también igual no había sido atendida de manera adecuada, al parecer,
y por lo menos sus familiares es lo que están demandando, pidieron el traslado por su atención.
Al parecer también, de acuerdo a testimonios de estos familiares, ya le habían entregado
alguna petición a usted en una visita a Oaxaca y el elefante burocrático reumático no respondió
nuevamente.
Entonces, yo le quisiera plantear este tema en Garzado, por supuesto con la seguridad
pública, con el tema de la fiscalía y bueno, no sé qué opinas me hagan.
Sí, vamos a verlo hoy mismo sin ninguna limitación, que haya justicia.
A ver, acércate, porque no quiero que… tú, tú, no vayas. No, tú, tú, tú, tú,
páramo, porque son muchas manos levantadas, señor presidente.
Gracias, señores secretarios, compañeros.
Un tema que no se tocó ahorita en un delito de alto impacto es el secuestro. Si el secretario
de Seguridad tuviese algunos datos acerca de ello. Ayer la Organización Alto al Secuestro
dio a conocer que había un incremento de 33 por ciento en la comisión de este delito
en este año a lo largo, con diferentes picos a lo largo de cada mes, pero aquí me llamó
la atención que no se dio a conocer este recuento.
Si el secretario o usted tuviese algún comentario acerca de ello, ahorita le haría otra preguntación.
Sí, efectivamente debatimos sobre la estadística de este tema, es obviamente un tema de carácter
local, sin embargo, tiene en su solución todo el respaldo del gobierno federal a través
de la Comisión Nacional de Antisecuestros. Sin embargo, las cifras es uno de los delitos
en donde la cifra negra es mayor. Muchos delitos, muchos secuestros no son denunciados precisamente
porque las víctimas quieren mantener fuera del alcance de la justicia este acto que han
padecido.
Esa es la razón fundamental por la que no se incluyó aquí, pero está la información
disponible en la página del Centro Nacional de Información del Secretariado.
Efectivamente tuvo un pico por los meses de abril-mayo, si no mal recuerdo, pero está,
aquí está, pero está ya como se puede mostrar aquí afortunadamente en descenso.
Hemos aprovecho para decir a ustedes que hemos consolidado de manera muy importante la Comisión
Nacional de Antisecuestros con elementos de la ex Policía Federal que estaban destinados
a esta tarea altamente profesionales, fueron pasados por un examen de nuevo, por el examen
de confianza y se integraron para fortalecer las capacidades de esta comisión.
Y la segunda sería, creo que sería para el secretario de Marina, el secretario de
la Defensa, el secretario de Seguridad, para todos ellos.
Ha habido una serie de desafíos, y uso esa palabra porque creo que han sido eso, al gobierno
de la República por parte del crimen organizado, hace una semana fue la irrupción en el Alto
Golfo de una serie de pescadores que a pesar de que existía la prohibición fueron a
cazar el Totoaba, poniendo en riesgo el tema de la vaquita marina, fueron en tumulto, o
sea, varias lanchas.
No sé si hubo algún reporte secretario acerca de si hubo un operativo, un resultado, pero
a pesar de que existía la prohibición, de que usted ha hablado de que se les va a apoyar
a los pescadores de la región, irrumpieron la zona de Veda para poder hacer la caza y
exportar lo que se extrae de ese pez.
Y ayer todavía hubo un cruce de videos entre grupos del crimen organizado diciendo que
se van a apoderar de la Plaza de Taxco Guerrero.
Un grupo sacó un video diciendo que ya llegaron, que ya están ahí apoderándose de la plaza.
Hay otro video más tarde del grupo contrario, del Jalisco Nueva Generación, diciendo que
ellos van a tener presencia también ahí, que van a combatir al otro grupo.
¿Qué se está haciendo en esto?
Porque finalmente usted ha dicho que se aplica inteligencia, que se está tratando de combatir
por otros medios al crimen organizado, a las bandas, pero parece que estos son desafíos
de que aprovechan de que hay un, vimos en las cifras, un impunidad de más del 93 por
ciento para hacer su actividad sin que haya ninguna consecuencia.
Sí, pues no va a haber impunidad para nadie, esto está claro.
Y en ningún caso, en ningún caso, las Fuerzas Armadas, el Estado está impedido o rebasado
para poner orden.
No hay en México ingobernabilidad y hay desde luego retos, desafíos, porque como hemos
estado viendo y como es del dominio público, se aplicó una estrategia equivocada que resultó
fatal y fallida durante el periodo neoliberal, sobre todo a partir de que se declara la guerra
al narcotráfico, que se descompone todo, se corrompe todo. Ya más pruebas, pues no
pueden haber. Lo sorprendente es que cuando nosotros decidimos cambiar la estrategia,
los conservadores y sus voceros se nos lanzaron con todo.
Ahora porque la realidad los puso en su lugar, están más moderados, más prudentes, pero
estaban desatados, se burlaban, decían, ahí está lo de abrazos, no balazos.
Y el no darle la importancia que tiene el combate a la corrupción. Nos hemos cansado
de decir que el principal problema de México era la corrupción, el principal problema
de México. Nada ha dañado más a México que la deshonestidad de los gobernantes, eso
es lo que ha dado al traste con todo, esa es la causa principal de la desigualdad social,
de la desigualdad económica, de la inseguridad, de la violencia.
Eso no estaba en la agenda de los gobiernos anteriores, no aparecía el tema ni en el
discurso, en los medios no se hablaba de eso.
Por eso tuvo tanto efecto, impactó tanto el que en los gobiernos anteriores se han
llevado a cabo reportajes denunciando corrupción y a periodistas, periodistas que se dedicaban
a eso, mujeres y hombres, les fue muy mal, muy mal, los persiguieron, era un tema vedado.
Yo les comentaba de cómo, cuando estaba de moda lo del uso de la fuerza y de los equipos,
cámaras, monitores que iban a resolver todos los problemas, este señor García Luna llevaba
a los periodistas a un espacio que tenía y salían los periodistas, oh, complacidos,
qué barbaridad, qué eficiencia.
Lo subrayo porque se padece a veces amnesia y no son capaces de ofrecer disculpas o de
rectificar, son muy soberbios, por qué no decir me equivoqué.
Pero bueno, ese es otro asunto.
Una vez más, vamos a continuar, porque ya hoy… ¿Cómo ven?
¿Puede ser bien?
¿Puede ser bien?
¿Puede ser bien?
¿Les parece bien?
Sí.
Sí, y revisan todos los documentos y mañana les seguimos.
¿Ya los que preguntaron ahora?
Eso.
¿De acuerdo?
Sí, ya mañana.
Bueno.
Gracias.
