seguirá manejo responsable de epidemia de covid-19

Buenos días.

Buenos días.

Hoy conmemoramos 110 años del inicio de la Revolución Mexicana, todo un acontecimiento.

Se trata de la Primera Revolución Social del siglo XX en el mundo. Es un movimiento

de gran trascendencia porque el pueblo de México luchó por dos grandes demandas, la

justicia y la democracia. Se avanzó, no fue en vano el sacrificio del pueblo, se avanzó

mucho en el terreno de la justicia.

Gracias a la Revolución se mejoraron las condiciones laborales, se estableció la

jornada de ocho horas, el salario mínimo, el descanso obligatorio y otras prestaciones

sociales, que quedaron plasmadas en el artículo 123.

Se entregó la tierra a los campesinos, el porfiriato se caracterizó por la concentración

del territorio en muy pocas manos y con la Revolución se distribuyó la tierra, se entregó

la tierra a indígenas, a campesinos, se reconocieron los derechos de las comunidades, de los pueblos,

que incluso se habían otorgado durante la colonia y en el porfiriato se habían desechado

y se les habían invadido sus tierras a los pueblos originarios. Eso fue lo que sucedió

en Morelos, los hacendados invadían las tierras de los pueblos por el auge en la producción

de caña, cada vez se apropiaban y ampliaban sus posesiones a costa de la tierra que pertenecía

a los pueblos. De ahí surge Zapata, porque la hacienda, el hospital se extiende, se expande

por la producción de caña y empiezan a invadir las tierras de su pueblo, de Anenecuilco.

Y como el gobierno era de ellos, era de los hacendados, todos los trámites que se hacían

no eran atendidos. Llegó a decir el dueño de la hacienda, el hospital, que si los de

Anenecuilco querían sembrar, que lo hicieran en maceta. Entonces, con la Revolución se

entrega la tierra a los campesinos.

Al principio es el reparto en Morelos por Zapata, ahí participan jóvenes

que ayudan a devolver la tierra a los pueblos, ahí participa como agrimensor Felipe Carrillo

Puerto. Y el momento de más justicia en cuanto a la cuestión agraria se da durante el gobierno

del presidente Cárdenas, que entrega 18 millones de hectáreas a un millón de familias campesinas

de aquel entonces.

Entonces, la Revolución es justicia para el obrero, justicia para el campesino, justicia

para la gente pobre. No fue así en el terreno de lo político, no se avanzó en conseguir

la democracia. La Revolución no pudo hacer un lado, arrancar la costumbre antidemocrática,

el mal hábito de la antidemocracia. Y después de la Revolución siguieron las prácticas

de imposición, ya no con reelección, porque eso se terminó, de la consigna maderista

de sufragio efectivo no reelección, se cumplió la no reelección.

No fue fácil porque se intentó la reelección después de 1910, pero al final, a partir

también del presidente Cárdenas, se establece la no reelección. Pero surge un partido de

Estado que impide que haya voto libre, sufragio efectivo, que efectivamente

el pueblo elija a sus autoridades.

Esa fue la asignatura pendiente de la Revolución. Ahora estamos dando los primeros pasos para

que esa demanda se pueda cumplir, que establezca el hábito democrático en el país, que no

lo hemos tenido desde hace mucho tiempo, podría decirse desde siempre o sólo en momentos

muy estelares de la historia.

Desde la República restaurada, 10 años en el siglo XIX, durante el gobierno de Lerdo

y de Juárez y desde luego durante el gobierno del presidente Madero. Y nada más hasta ahora,

estamos hablando de siglos sin democracia.

La Revolución que conmemoramos hoy, a pesar del sacrificio que significó, porque perdieron

la vida un millón de mexicanos, tanto por la violencia como por las enfermedades, el

hambre, las epidemias, fue un gran acontecimiento por sus aportes en beneficio de nuestro pueblo,

por lo que ya mencioné, la justicia laboral, la justicia agraria, algo que se le debe a

la Revolución. El que se haya establecido en la Constitución del 17 el dominio de la

nación sobre nuestros recursos naturales. Eso no era parte de la legislación o del

derecho en otros pueblos.

Por poner el ejemplo, en Estados Unidos en la tradición anglosajona, el dueño de la

tierra era el dueño del subsuelo y eso es lo que querían las compañías petroleras

extranjeras, que si tenían grandes extensiones, sobre todo en el Golfo de México, en las

tierras del Golfo de México, que esas grandes extensiones de tierras, esos grandes latifundios,

les permitieran también quedarse con lo que estaba debajo de esas tierras, el petróleo,

que así estaba en la legislación y sigue manteniéndose en la legislación de Estados

Unidos.

En Texas el que es dueño de un predio es dueño también de lo que está debajo del

suelo. En México, en el artículo 27 que se aprueba, se establece que la nación es

la dueña de los recursos naturales y del subsuelo, en particular del petróleo. Esto

fue un gran avance.

El petróleo es de la nación, ni siquiera es del gobierno, ni del Estado, es de la nación.

Por eso se lo debemos a la Revolución mexicana, por eso no podemos olvidar este gran acontecimiento

histórico.

Es la tercera transformación en la historia del país, la primera fue la independencia,

la segunda la reforma y la tercera la revolución, que un día como hoy inicia en algunos países

casos desde antes, desde luego, pero el llamamiento que hace el presidente Madero es para que

el pueblo de México tome las armas para derrocar la dictadura porfirista el 20 de noviembre

a las seis de la tarde de 1910, así inicia la Revolución.

Y es importante también destacar que se hace este llamado y no tarda mucho en lograrse

el propósito de destituir a Porfirio Díaz, que llevaba 34 años en el poder, porque en

junio del 11 entra a triunfar a la Ciudad de México, Francisco I. Madero.

Hay una sola batalla importante, la batalla de Ciudad Juárez, ahí triunfan los revolucionarios

y ahí se pacta con los tratados de Juárez la entrega del poder, ahí se decide que

renuncia Porfirio Díaz, que entra un presidente interino y que triunfa la Revolución maderista.

Y luego era el inicio, ojalá, y hubiese consistido sólo en eso, porque esa primera etapa, estamos

hablando de seis meses desde noviembre, muy pocas pérdidas de vidas, no se altera la

situación económica financiera de México.

Sin embargo, desde el gobierno interino empiezan a haber problemas, porque hay una resistencia,

una reacción y gana democráticamente la Presidencia, Francisco I. Madero empieza

a llevar a cabo los cambios, sobre todo a garantizar las libertades, hacer valer la

democracia y los antiguos porfiristas y los militares de ese antiguo régimen traicionan

a Madero y lo asesinan. Y a partir de ahí viene la etapa más cruenta de la Revolución,

a partir del asesinato del apóstol de la democracia.

Pero aún con todo ese sacrificio de mucha gente es mucho más lo que aportó la Revolución

en el terreno de las libertades, de la justicia, de la soberanía. Por eso no debemos de olvidar.

Hay insensatos que dicen que estaba muy bien el régimen porfirista, los conservadores

desde luego, pero ¿cómo iba a estar bien el régimen porfirista que llevó a una Revolución?

Si hubiese estado bien, si hubiese significado un buen gobierno, la gente no hubiese tomado

las armas para deshacerse de ese régimen, en el que había esclavitud, en el que todo

se concentraba en unas cuantas manos, en donde no había libertades, no había democracia,

además, muchísima pobreza en el pueblo.

Estaban muy bien los de las élites, pero el pueblo vivía en la más completa pobreza,

sin el abandono, en materia de prestaciones laborales era trabajar 16, 18 horas, no había

día de descanso obligatorio, no había salario justo, no se garantizaba el derecho de huelga,

un derecho y grandes injusticias en cuanto al trato a indígenas, a campesinos.

Baste recordar lo que hicieron con los mayas, con los mayos, con los yaquis, cómo los asesinaban,

los deportaban a trabajar como esclavos en las haciendas del sureste para arrebatarle

sus tierras.

Y en el terreno de la democracia, imagínense, llegó por una sonada militar Porfirio Díaz

a la Presidencia, derrotó militarmente al gobierno de Sebastián Lerdo de Tejada, lo

expulsaron a Lerdo y a su gabinete del país en 1876 y a partir de ahí sólo un hombre,

México país, de un solo hombre, Porfirio Díaz, desde 1876 hasta 1911, hasta que se

tiene que embarcar en el Ipiranga e irse a París, a Francia.

Entonces, ¿cuál buen gobierno?

Hacía falta la Revolución.

Sí es lamentable el que hayan perdido la vida muchos mexicanos, son enseñanzas de

la historia, por eso nosotros vamos a seguir cuidando que esta Cuarta Transformación de

la vida pública de México se lleve a cabo de manera pacífica, que la transformación

siga avanzando por los causas legales, por la vía pacífica, democrática.

Y es de celebrarse que se ha ido consiguiendo este propósito de transformar a México sin

violencia con la confrontación política propia de cuándo se lleva a cabo una transformación,

sí existe desde luego, todo el tiempo ha existido un pensamiento conservador y en los

momentos de transformación emerge, surge una reacción conservadora, pero eso es consustancial

a la democracia.

No es nada que nos deba de preocupar, lo que hay que evitar es la violencia, el que podamos

dirimir nuestras diferencias de manera pacífica por la vía electoral, pero eso es muy importante

las elecciones y por eso muy importante también el afianzar el sistema político democrático,

hacer valer la democracia, hacer realidad la democracia, elecciones limpias, libres,

que sea el pueblo el que decida sobre los asuntos públicos.

Vamos hoy a tener esta conmemoración a las nueve, vamos a estar en el monumento a la

revolución porque se van a entregar también reconocimientos oficiales a soldados a quienes

han ayudado mucho con la pandemia y también se van a entregar los ascensos oficiales del

ejército.

Y vamos a recordar con escenas lo que fue la revolución, la participación de ese gran

presidente, Francisco I. Madero, hombre bueno, con principios, el presidente con más vocación

democrática que ha habido en nuestro país.

Hemos tenido muy buenos presidentes, patriotas, con mucho amor al pueblo, pero el más democrático

de todos, sin duda, ha sido Francisco I. Madero.

Entonces, hoy vamos a esta conmemoración a las nueve en el monumento a la revolución.

Se va a transmitir todo esto porque no podemos convocar a muchos ciudadanos, tenemos que

guardar la sana distancia y por la tarde, desde las cuatro de la tarde, vamos a entregar

en el Campo Marte estímulos a deportistas.

Ustedes deben de recordar que hace aproximadamente un año del Instituto para Devolver al Pueblo

de los Robados se entregaron apoyos a los deportistas que participaron en los Juegos

Panamericanos, se entregaron apoyos económicos a cerca de 900 deportistas.

Lo mismo vamos a hacer ahora, apoyos directos a estos deportistas para que sigan entrenando.

La vez pasada era con el propósito de que se prepararan para la participación en la

Olimpiada, como por la pandemia se suspendió.

Ahora les vamos a dar estos apoyos porque esperemos que sí se lleven a cabo las Olimpiadas

y que ellos se sigan preparando.

Vamos a entregar también el Premio Nacional del Deporte, esto, repito, es en el Campo

Marte, también no van a ir todos los deportistas, porque aunque el espacio es grande y se va

a cuidar de sana distancia, va a ser una representación.

Eso es lo que tenemos para el día de hoy.

Y mañana vamos también pensando en la Revolución y recordando a otro importante revolucionario,

de Nostriano Carranza, vamos a ir atrás Calaltongo, Puebla, donde fue asesinado, y el domingo

vamos a hacer una gira por el Estado de México, vamos a supervisar la construcción del tren

de Toluca a la Ciudad de México y vamos a inaugurar una clínica en Texcoco, porque

aquí, ya lo expliqué, cerca en Puebla y en el Estado de México, porque mañana muy

temprano, desde las siete de la mañana y el domingo también, voy a intervenir en una

teleconferencia que se tiene con jefes de Estado del Grupo de los 20, el G-20.

Vamos a hacer una propuesta el sábado y el domingo, que vamos a tener este intercambio

de opiniones.

Esto es básicamente lo que queríamos comentarles para el día de hoy.

Abrimos.

Gracias, señor presidente.

Gracias. Arturo Páramo, Grupo Imagen Excelsior.

Buenos días, buenos días, compañeros.

Dos temas yo quiero platicar con usted, señor presidente.

El primero, estuvo de visita en México Arantxa González Loya, ella es ministra de Asuntos

Exteriores del Reino de España.

En una entrevista ella comentó que lo que usted ha pedido a lo largo de varias intervenciones,

varias ocasiones, que España se disculpe por la conquista de entonces los pueblos que vivían

en este país.

Usted ha pedido que haya una disculpa pública por el sufrimiento que se infringió hacia

esos pueblos.

Ella dijo que esto es un caso cerrado para el gobierno y el reino de España y que hay

que ver hacia adelante y generar un relanzamiento de la relación bilateral entre México y

España.

Quisiera preguntarle a usted, ¿esto es suficiente para el gobierno de México esta respuesta?

Usted oficialmente sí seguiría solicitando esa disculpa por parte del gobierno de España.

¿Y si este relanzamiento es viable en este escenario, señor presidente?

Bueno, yo no quiero polemizar, nada más decir que no se nos quita nada con ofrecer una disculpa

por la manera injusta en que fueron tratados los pueblos originarios de México durante

la invasión extranjera.

El poder es humildad, no es arrogancia, pero cada quien es libre de manejar su política

exterior. Nosotros somos respetuosos del principio de no intervención y de autodeterminación

de los pueblos.

Tenemos que si hubo abusos y que ha pasado el tiempo, pero todavía existe este deseo

de reivindicación, de justicia, de perdón.

Hay países que mantienen todavía afanes colonialistas. Acabo de leer un artículo

ayer todavía precisamente del periódico El País, de España, un periódico que en

los últimos tiempos, durante el periodo neoliberal, se dedicó a proteger a las empresas españolas

que recibieron un trato especial en México, en los gobiernos anteriores y ahora están

molestos con nosotros, porque ya México no es tierra de conquista.

Y es increíble hasta el título del artículo, como desgraciadamente se llegó a 100 mil

fallecidos por la pandemia en México, utilizando eso titulan el artículo México, un país

roto.

Desde luego hubo respuestas en las redes sociales, yo vi una que me gustó mucho, nada más que

fuerte y no la puedo repetir, no me corresponde por la investidura.

No sé de cómo se atrevían a sostener eso cuando en España la situación de la pandemia

hizo más cosa que nosotros lamentamos mucho, pero es ese afán de dominación colonial

que no se aleja del todo, ahí está presente.

No vamos desde luego nosotros a polemizar sobre esto, nada más decir que tenemos otra

manera de pensar y que vamos a seguir manteniendo nuestra política exterior de respeto a todos

los pueblos, a todos los gobiernos y apegándonos a nuestra tradición de justicia.

Gracias.

El segundo tema, señor presidente.

Ayer aquí mismo se anunció que México ya había rebasado oficialmente la cifra de los

100 mil fallecidos por el COVID-19.

El subsecretario Hugo López-Gatell calificó eso como una cifra inusual, refiéndose seguramente

a que, vaya, han sido demasiados muertos.

Mi pregunta sería, ¿el gobierno mexicano va a mantener su política hacia la pandemia?,

es decir, todas las medidas de salud que se han establecido hasta ahora.

Hay evidentemente gente que dice que se ha actuado mal, usted defiende que se ha actuado

correctamente ante este caso y en medio hay 100 mil muertos, señor presidente.

¿No habrá ningún cambio entonces en la política del gobierno mexicano en su combate a la pandemia?

¿Seguirán las mismas medidas, el mismo discurso, el mismo ejemplo de parte de las autoridades

hacia el pueblo?

¿No habrá ningún cambio en ese sentido?

Es que lo que se ha hecho es lo que consideramos ha dado resultados, es muy lamentable lo que

ha sucedido.

Y los conservadores, nuestros adversarios, desde el principio quisieron utilizar la desgracia

del pueblo de México por esta pandemia para culparnos.

Es evidente, no se toma en cuenta que nos heredaron un sistema de salud totalmente destruido

y que en muy poco tiempo creamos una infraestructura de salud para atender a los enfermos y que

se tomaron medidas acertadas cuando se llamó a la gente a que se cuidara en sus domicilios

y que no nos pasó como en otros países en donde no habían camas, no habían ventiladores,

estaba la gente en la calle esperando ser atendida, porque se supo en su momento controlar

la pandemia, en el momento más difícil se supo disminuir el número de contagios para

que nos diera tiempo y tener toda la infraestructura, las camas, los equipos, los médicos, que

no habían, porque heredamos un déficit de médicos en el país como fruto podrido de

la política neoliberal y que no me gustan las comparaciones, menos en esta situación

de desgracia, pero a nuestros adversarios se les olvida ver lo que está sucediendo

en otros países y comparar. México es de los países de América con menos fallecidos

en proporción a su población.

Nada más yo ofrezco disculpas a los españoles porque respeto mucho a ese pueblo, pero con

relación a España estamos hablando de que en México en proporción a la población

han fallecido menos personas que en ese país.

Hemos hecho todo y lo vamos a seguir haciendo. Hace dos días dimos aquí a conocer un nuevo

convenio con hospitales privados. Ha sido heroico el trabajo de médicos, de enfermeras

que han arriesgado la vida por salvar vidas, una situación muy difícil, muy dolorosa

y es muy lamentable también en que en esta situación, esta circunstancia de dolor se

viva una temporada de zopilotes o se padezca de una temporada de zopilotes.

Nosotros vamos a seguir cumpliendo con nuestra responsabilidad, lo han hecho muy bien los

médicos, las enfermeras, muy bien los responsables de llevar a cabo esta estrategia, son de los

mejores del mundo.

Cuando se había tenido un secretario de Salud con tanto conocimiento se llegó al extremo

y eso se les olvida en el periodo neoliberal, de que fueron secretarios de salud, abogados,

economistas.

El subsecretario Hugo López-Gatell ha hecho un trabajo extraordinario, excepcional, su

equipo, todos en lo académico son reconocidos investigadores del Sistema Nacional de Investigadores,

del 3 en el caso del doctor Alcoser, secretario de Salud, investigador emérito, Premio Nacional

de Ciencia.

Pero no sólo eso, gente humana, honesta, no dominados por el dinero, por lo material,

sino con una dimensión social, han trabajado día y noche desde que está la pandemia,

en ningún lugar del mundo se ha informado tanto como en México, todos los días.

Entonces, ¿por qué cambiar?

Nada más porque a los que medraban, robaban, ¿no les gusta lo que estamos haciendo o no

quieren vernos en el gobierno? Es como lo de las inundaciones, todos estos pasquines,

el universal, el Reforma, hablando de que no se atienda a los damnificados, claro que

se atienda a los damnificados y se les va a atender en todo, como nunca, se atienda

a los pobres, a los necesitados, a los damnificados, a los que no se atiende es a los que se dedicaban

a saquear, a robar, a estos periódicos, a estos damnificados por el cambio que ya no

están medrando del presupuesto público, que ese es su coraje y por eso se dedican a estarnos

atacando, a calumniar.

Todos los días lo que le hicieron a presidente Madero, nada más que ahora, a diferencia

de entonces, hay más libertades, se cuenta con las redes sociales. Imagínense en aquel

entonces lo difícil que fue responderles, se unieron todos en contra del presidente

Madero para defender la política porfirista, aún sin porfirio.

¿Cómo sucedió aquí? Y sigue pasando, es el salinismo como política, que es lo que

representa el modelo neoliberal mexicano.

¿En qué consiste esa política?

En beneficiar a una minoría a costa del sufrimiento de la mayoría de la gente, eso es lo que

quieren que prevalezca o quieren restablecer o restaurar ese régimen. Afortunadamente

mucha gente, millones de mexicanos han tomado conciencia de que es necesaria una transformación

y nos están apoyando y vamos hacia adelante y no vamos a dar ni un paso atrás, ni siquiera

para tomar impulso. Y miren que ha sido difícil enfrentar la crisis sanitaria, la crisis económica

sin dejar de avanzar para transformar al país, porque lo más importante de todo y por eso

la desesperación de nuestros adversarios es la transformación, eso es lo más importante,

porque si no hay transformación se va a mantener la peste de la corrupción, que es lo más

nefasto, lo más dañino, el mal que más ha dañado a México.

Entonces, nosotros no dejamos de caminar hacia la transformación, aún con esta adversidad

de crisis económica, de crisis sanitaria, es decir, sigamos avanzando, acabemos con

la corrupción, acabemos con la impunidad, que haya justicia, que el presupuesto le llegue

al pueblo, que ya se termine con los grupos de intereses creados, que se separe el poder

económico del poder político, que no sean unos cuantos los dueños de México, México

es de todos.

Y ese es el proceso que va hacia adelante y tenemos que continuar con dos consideraciones.

Una que procurar siempre que se garanticen las libertades, siempre, ante cualquier circunstancia.

Y lo otro, para el caso nuestro, en nuestra intimidad, mantener principios y mantener ideales,

porque si uno está bien con su conciencia, puede uno enfrentar cualquier agravio, está

uno protegido, es como un escudo cuando se lucha por un ideal, cuando se lucha por un

principio, por una causa justa, no pasa nada.

Hay simpatizantes nuestros que se enojan mucho, se preocupan, se molestan. Ven este artículo

que les menciono del país y se enojan. Yo les comentaría que desde luego que tienen

derecho a enojarse, que eso demuestra que tienen pasión, que tienen convicciones, pero

que también se piense que se está llevando a cabo una transformación, no es cualquier

cosa, no fue más de lo mismo.

Yo, con todo respeto, no soy Salinas, no soy Sedillo, no soy Fox, no soy Calderón, no

soy Peña Nieto, somos distintos, o sea, con todo respeto. Entonces, por eso se despiertan

también pasiones y ataques y se meten hasta en lo personal, no pasa nada, nada.

Hay que tenerle, así como el Tribunal debe ser nuestra conciencia, así también hay

que tenerle confianza al pueblo, creer en el pueblo, no pensarle que el pueblo es manipulable

y que entre más campañas hay en contra nuestra, el pueblo va a cambiar o lo van a convencer

de que era mejor el tiempo de la robadera, del bandidaje oficial. La gente está muy

consciente, muy consciente de lo que está sucediendo.

No conseguiste el artículo y la respuesta esa. A ver, no es un artículo, es un…

¿Pero de quién es? No, a ver. Son varios, ¿verdad? Yo lo vi de un bonete.

Ah, sí, pero voy a la respuesta. El artículo es del país, pero la respuesta que me gustó,

yo creo que es media cuartilla.

¿En Facebook?

Sí, yo creo que es en Facebook, lo vi hoy en la mañana.

Gracias, presidente. Sandra Aguilera, de Grupo Larza Comunicaciones.

Presidente, hemos estado haciendo una investigación periodística acerca de la Secretaría de

Comunicaciones y Transportes y nos hemos dado cuenta que hay muchos funcionarios que llevan

muchos años en varias administraciones donde manejan centros de inspección físico-mecánicas,

licencias de conducción y concesiones de transporte público que se autoconcesionan.

Ellos ya son millonarios, son dueños de todo.

Y bueno, no le dan la oportunidad a las personas que quieren hacer sus exámenes, por ejemplo,

para manejar, de hacer un examen legal, que les den un curso de capacitación, que les

hagan exámenes médicos.

Al contrario, presidente, venden, por dinero les dan las licencias. Y bueno, yo tengo dentro

de la investigación periodística, tenemos nombres y apellidos de estos funcionarios

que les voy a entregar.

Sin embargo, presidente, esto que acaba de pasar el lunes acerca de la pipa que explotó

en la carretera Tepic-Nayari, donde hubo 14 calcinados.

Mi pregunta es, ¿usted no cree que también tienen responsabilidad estos funcionarios

que no se dan cuenta si son capacitados estos choferes? Hay muchos menores de edad, muchas

personas que no pueden manejar o que no deberían estar manejando.

Y por otra parte, presidente, le quería preguntar cuándo se hará la limpieza de los funcionarios

en la Secretaría de Comunicaciones y Transportes, como usted ya lo había mencionado, como se

hizo en Conagua y en Cofepris.

Gracias, presidente.

Bueno, se está limpiando el gobierno, pues es parte de lo mismo. Hablaba yo que Porfirio

Díaz dominó 34 años, la política neoliberal llevó 36 años. Imagínense un gobierno al

servicio de una minoría, un gobierno convertido en un comité al servicio de una minoría,

se llenó de funcionarios sin principios, sin ideales, deshonestos.

Entonces, se ha ido limpiando, empezamos, como lo dijimos, de arriba hacia abajo limpiando

las escaleras, pero lleva tiempo, pero lo vamos a seguir haciendo.

Por ejemplo, en el caso de comunicaciones han habido ya cambios importantes, mucho muy

importantes y se van a seguir llevando a cabo cambios en comunicaciones.

Ahora, esa lista que tú traes nos entregas los nombres y se va a hacer una investigación.

El ingeniero Jorge Arganes es un agente honesta, el secretario de Comunicaciones, y no va a

permitir la corrupción.

Sobre todo, presidente, también porque hemos visto que están coludidos el gobierno federal,

bueno, algunos funcionarios del gobierno federal con los del gobierno estatal, pero esto lleva

años, o sea, no es de esta administración, llevan varios exenios.

Entonces, yo creo que sí es muy bueno y con mucho gusto le entregamos esta lista al ingeniero

Arganes.

Sí, nosotros vamos a limpiar por completo.

Sobre todo para que no vuelva a suceder este tipo de accidentes como el que ha hecho.

Hay dificultad y es difícil, en tanto no se tenga la vacuna, enfrentar la pandemia del

COVID, pero acabar con la corrupción no es tan complicado cuando se tiene decisión de

hacerlo.

Es como sacar al país de la crisis económica, es difícil, pero no es lo mismo que la pandemia.

Presidente.

Ya enfrentar la crisis, ya lo estamos haciendo y va a salir el país, ahí no tengo ninguna

duda. También en el caso de la pandemia hemos ido avanzando, pero es más complicado, pero

lo económico no lo es tanto, acabar con la corrupción menos.

Además, es algo que genera una gran satisfacción, el poder limpiar de corrupción al país,

es una misión.

No conseguiste el de quién es.

Está fuerte, ¿lo ponemos?

Sí.

A ver, pero pon para que no vayan a… pon el del universal, digo del país, no hay mucha

diferencia.

¿A poco no estamos viviendo tiempos interesantes?

Miren, 100 mil muertos en México, radiografía de un país roto.

Además los subtítulos, porque también me imagino que es una moncerga.

Pero pon nada más cuántas cuartillas tiene. No, pero velo pasando, a ver los subtítulos

de esto, ya se los dejamos de tarea, están cayendo como moscas, prote masivo. A ver,

¿qué sale eso?, ¿qué dice? Hugo López Gatel, se repite mucho sobre la meseta.

Síguele, síguele.

El baile de datos en México, oh, el Washington Post dice. Síguele.

Ah, la institución mexicana de seguros, también una fuente para demostrar lo que todos sabemos.

Seguida a ciegas el curso de la enfermedad, síguele. Por ejemplo, la Ciudad de México,

síguele.

La crisis es la capital.

Síguele, síguele.

Una efectividad de transmisión aérea desconocida, síguele. La zona con más casos de coronavirus

en el país, síguele. No perseguir ni sancionar al ciudadano, hay que seguirlos y sancionarlos.

La economía rebotó un 12 por ciento, ha recibido críticas, muy poquitas el gobierno,

por cierto.

Síguele, puro los lugares comunes, ahí es la tercera causa de muerte en México, síguele.

La vuelta a la normalidad que no regresa.

Síguele en cuanto.

Depresión, hartazgo, la cara oculta de la pandemia.

No, pues sí, no les gustó lo de Repsol ni lo de Iberdrola.

Uno de los países más obesos del mundo, no ha sido el más eficiente, el Semáforo,

el Consejo de Salud General, me imagino que no sirve para nada, han muerto más que en

otros países, han surgido los primeros casos de pacientes con síntomas prolongados.

No, ¿no termina?

Bueno, todo eso no lo recetaron ayer los del país de España.

Pero miren la respuesta que leí hoy en la mañana, esto nada más, de un ciudadano que

no conozco. Lo lees tú, nueve años más de cárcel.

Sí, es Juan Sebonet en su página de Facebook.

Pero le ofrecemos disculpas.

Pues sí, es un ciudadano que opinó.

Pero no le pedimos autorización, pero ya está en las redes.

No, ya es público, lo que se publica ya no es privado.

Juan Sebonet dice, el país, un periódico Otrora Serio, hoy tiene los blanquillos de

decir que somos un país roto por las 100 mil muertes por el coronavirus.

Por supuesto que es una tragedia y cada muerto es una historia y una familia rota que merece

todo nuestro respeto, pero ¿de veras nos van a llamar rotos con las cifras que tienen en

su país?

¿Con la gestión de pandemia que ha hecho la comunidad de Madrid, dejando morir ancianos

en sus asilos, siendo casi una ciudad en estado de sitio, de verdad se atreven ustedes a llamarnos

un país roto?

Les recuerdo, señores del país, que aquí nunca se saturaron los servicios de salud

y las autoridades trabajan día y noche para expandir capacidades y dar un servicio sanitario

y digno, público y digno, todo lo contrario que sus impresentables autoridades comunitarias

de Madrid, que no saben ni hablar castellano, traten de descifrar a Ayuso.

Y lo único que se les ocurre es dar contratos millonarios a hiperconstructoras, contratar

curas y privatizar la salud aún más, en vez de contratar médicos o dar contratos

dignos a los que ya tienen.

No les había dado importancia el asunto, pero conforme avancé en la redacción me

fui enojando más.

Hay que tener los huevos muy azules para llamar a otro país roto con la que le están cayendo

a ustedes, para usar una frase bien carpetana.

Mañana tendrán como cada año concentraciones fascistas en algunos lugares.

Frente al Palacio de Oriente, nada menos, mientras que aquí conmemoramos la Revolución,

la primera del siglo XX.

O sea, que nosotros conmemoramos la caída de un dictador y los derechos sociales emanados

de la gesta, mientras ustedes conmemoran y lloran la muerte en su cama y rodeado de

honores de un dictador genocida, golpista y ladrón.

Si quieren hablar de rupturas y rupturas, ¿por qué mejor no hablan de su Congreso,

de sus infumables y eternas tertulias de televisión?

Digo, perdón, pero hay niveles para contestar de una manera muy ibérica para su madre,

Guapines.

Está durísimo, pero hasta ahí la vamos a dejar, porque ya nos vamos, vamos al monumento

de la Revolución, si no ya no llegamos.

Nos vemos el lunes.

Vamos a informar mañana sobre la propuesta que vamos a hacer el día sábado y el domingo,

que tienen todas las garantías para manifestarse, son libres.

Bueno, nos vemos.