marcha del 27 de noviembre se hará para celebrar logros de la 4t
Resumen de la conferencia
- AMLO informa sobre la cancelación de la reunión de la Alianza del Pacífico debido a que el presidente de Perú no pudo asistir. Se buscará otra fecha o se hará en Perú. AMLO tendrá reuniones bilaterales con los presidentes de Chile, Costa Rica y Honduras.
- AMLO habla sobre la migración en México y los esfuerzos con Estados Unidos para apoyar el desarrollo en Centroamérica y otorgar visas de trabajo temporales. Se está atendiendo a los migrantes en México con alimentos, médicos y transporte para evitar riesgos. La mayoría de los migrantes en Tapanatepec, Oaxaca son de Venezuela, seguidos de Nicaragua y Colombia.
- Se informa sobre los avances en la construcción del Tren Maya. En el tramo 1 se continúa con el tendido de vías y en el tramo 2 con la construcción de un viaducto. En el tramo 3 se están reinstalando torres de alta tensión. En el tramo 4 continúa la soldadura de rieles. Se realizan pruebas en el almacén de equipos y materiales ferroviarios en Ucú, Yucatán.
- AMLO habla sobre la marcha del domingo 27 de noviembre. Invita a la gente a participar en la marcha festiva por los avances logrados en los últimos 4 años. Dice que la marcha no es por la reforma electoral sino para fortalecer el movimiento de transformación. Informa que en su discurso hablará de los programas sociales, la inversión en infraestructura y la concientización lograda.
- AMLO informa que el precio promedio de la gasolina regular es de $22.06, de la Premium $24.20 y del diésel $23.62. El incentivo fiscal para la gasolina regular es de 65.4%, para la Premium 51.8% y de 100% para el diésel. Las gasolineras con los precios más altos son Redco, Arco y Winstar. Las más económicas son BP, G500 y Orsan.
- AMLO habla sobre la importación de basura plástica de Estados Unidos a México. Pide información a la Secretaría de Medio Ambiente sobre la cantidad de basura que se importa y las acciones que se están tomando. Dice que se debe revisar los tratados que amparan estas importaciones para dejar de recibir tanta basura del país vecino.
- AMLO informa que el precio de la canasta básica es de $1,045 en León, Guanajuato, $997.70 en Puebla, Puebla y $925.50 en la Ciudad de México. En el norte, el precio más alto es de $1,112.40 en La Paz, Baja California y el más bajo es $921.30 en Culiacán, Sinaloa. En el sur, el precio más alto es de $1,089.20 en Mérida, Yucatán y el más bajo es $929.50 en Boca del Río, Veracruz.
- AMLO habla sobre la postulación de Gerardo Esquivel como director del Banco de México. Dice que se está analizando y que el secretario de Hacienda hablará con él. Considera que en la elección del director del BID fue "más de lo mismo" y que no hubo cambios. Espera que haya un cambio en estos organismos internacionales para ayudar a las economías de América Latina.
- AMLO informa que atendieron 256 denuncias de precios de gasolina a través de la app Litro por Litro. Se realizaron 261 verificaciones y una gasolinera en Balancán, Tabasco se negó a ser verificada por lo que recibirá una multa de $850,000. La gasolina regular más barata fue de $20.35 en Atlisco, Puebla y $20.39 en Tonalá, Jalisco. La más cara fue de $23.99 en Escarcega, Campeche.
- AMLO habla sobre la conferencia Conservadora en México. Dice que estos grupos son iguales a la oposición pero más auténticos. Considera que sus ideas conservadoras no tienen posibilidad de arraigarse en México. Informa que desconocía a algunos de los personajes de esta conferencia como el actor Eduardo Verástegui.
- AMLO informa que el precio internacional del gas LP es de $23.06 por kilo. El precio promedio en México es de $20.98 por kilo para cilindros y $11.33 por litro para tanques estacionarios. Se encontraron precios por debajo del máximo en Veracruz, Puebla, Coahuila, Querétaro, Estado de México e Hidalgo. Un ejemplo es Gas el Paraíso en Puebla con un precio de $20.65 por kilo cuando el máximo es $21.62.
- AMLO habla sobre la demanda de jóvenes por el derecho a la vivienda. Dice que se están dando apoyos de vivienda sin intereses para mejoramiento y construcción. Se necesita más inversión en vivienda popular. Explica que los precios de vivienda han aumentado mientras los salarios no crecen al mismo ritmo, lo que pone a miles en precariedad habitacional. Pide a Román Meyer, titular de SEDATU, tomar nota.
- AMLO habla sobre la postura de Estados Unidos ante el INE. Dice que es libre de expresarse y que antes la oposición acudía a la embajada de EU o al Departamento de Estado para quejarse. Explica que llevan una buena relación con EU respetando las soberanías de cada país. Dice que México es el principal socio comercial de EU y el país con más oportunidades de inversión, por lo que no tiene sentido pelearse.
Transcripción completa
Buenos días.
Ánimo, estamos empezando la semana.
Vamos a iniciar como todos los lunes con Ricardo Sheffield, que nos informa sobre los
precios, el quién es quién en los precios.
Antes, Ricardo, nuestro reconocimiento al equipo de Tancuandó que obtuvo medalla de
oro, el equipo mexicano en el campeonato mundial de Tancuandó de Guadalajara.
Es un hecho inédito porque en 24 años siempre estaba en primer lugar Corea del Sur y ahora
los mexicanos hicieron esta hazaña. En lo individual, Leisley Escaret, soltero garcía,
obtuvo también medalla de oro, Daniela Paola Sousa, medalla de oro, Carlos Adrián Sanzores
Acevedo medalla de oro, César Román Rodríguez Hernández de plata, Brian Andrés Salazar
Pérez bronce, Brandon Plaza Hernández bronce y en equipo oro.
Es un orgullo para México y nuestras más sinceras felicitaciones a ellos, a sus entrenadores,
a sus familiares y amigos. Felicidades.
Y ahora sí, Ricardo.
Muy buenos días, señor presidente. Buenos días a todas y a todos ustedes.
Quien es quién en el precio de los combustibles. La semana pasada el promedio de la gasolina
regular 22 pesos con seis centavos, de la Premium 24 pesos con 20 centavos y 23 pesos
con 62 centavos el litro de diésel.
Con corte el 17 de noviembre la mezcla mexicana de petróleo que ha continuado en general
los precios internacionales a la baja, 75 dólares con 91 centavos. Ustedes recordarán
que hace unas cuantas semanas estaba arriba de los 90 dólares y ahora, por tanto, ha
bajado el incentivo fiscal 65.4 por ciento, es el incentivo fiscal esta semana para la
gasolina regular, 51.8 por ciento para la Premium y 100 por ciento de incentivo para el diésel,
que es el combustible que más impacta en el tema de la transportación, particularmente
de alimentos y de industria.
¿Cuáles fueron las tres marcas más carreras esta semana que pasó?
Redco, Arco y Winstar, para variar las mismas tres desde hace varias semanas.
Y las aliadas de los consumidores, BP, que bueno, bajó muchísimo su promedio de precios
a nivel nacional, no faltará alguna carrera por ahí, pero en general las tres más económicas
esta semana que cerró fue BP, G500 y Orsan como aliados de los consumidores.
Vamos a ver por regiones móvil en Monterrey, Nuevo León, con un precio de 23 pesos 99
centavos, es el precio más alto con el margen más alto, la verdad, pasadísimos, cuatro
pesos con 62 centavos de margen por litro, una exageración esta gasolinera móvil.
Aparte, ahí mismo tienen el centro de distribución en Monterrey y están a nada de la refinería
en Texas, entonces la verdad un gran abuso, muy pasados de rosca en esa gasolinera.
Franquicia Pemex es el más económico, vean ustedes el margen de 17 centavos en Altamira,
Tamaulipas, con un precio al público, en consecuencia mucho más bajo, 20 pesos con
78 centavos.
Y para la Premium, la más cara con el margen más alto es de Franquicia Pemex en Benito
Juárez, en Cancún, Quintana Roo, 25 pesos con 38 centavos, un margen de tres pesos con
siete centavos, para que vean qué exagerado está el margen de la otra gasolinera en gasolina
regular.
En Pemex, la más económica, Lázaro Cárdenas, Michoacán, 23 pesos con 38 centavos, margen
de 16 centavos.
Para el diésel, la más cara con el margen más alto es de Franquicia Pemex en Consumel,
Quintana Roo, 24 pesos con 99 centavos, un peso de 65 centavos de margen, contra los 16
centavos de margen de la más económica en San José y Turbide, allá en mis paisanos
de Guanajuato, es de Móvil a 23 pesos con 39 centavos.
Móvil tiene su otro centro de distribución precisamente en San José y Turbide, pero
fíjense cómo la otra móvil en Monterrey con ese margen de cuatro pesos 65 centavos,
una exageración.
Atendimos 256 denuncias que se presentaron a través de la app de Litro por Litro y lo
hicimos a través de 261 constataciones o verificaciones.
Una gasolinera no se dejó ser verificada, esta está en Balancán, Tabasco, ya la estaremos
visitando con apoyo de la Guardia Nacional y de entrada se hizo acreedor ya una multa
por no dejarse de verificar de 850 mil pesos.
Los precios sin tomar en cuenta el margen, la más barata para la regular, 20 pesos 35
centavos de Valero en Atlisco, Puebla, y 20 pesos con 39 centavos de Valero en Tonalá,
Jalisco, las más caras de BP 23.99 en Escarcega, Campeche, y la gas también 23.99 en Escarcega,
Campeche de Nueva Cuenta.
Para la Premium, la más barata, 20.99 de franquicia Pemex en Xochitepec, Morelos, y
22 pesos con 19 centavos de Servi Fácil en Coatzacoalcos, Veracruz.
Las más caras, 25.99 de Rendichicas en Hermosillo, Sonora.
¿Qué pasó, Rendichicas?
Se daban barato, aquí se les fue el precio.
Y 25.99, pues sí les gusta dar caro a los de Shell en Lerma, en el Estado de México.
Dice la más barata, 22.79 de BP en Coatzacoalcos, Veracruz, 22.88 en Otón Blanco, Quinta,
Narro de Franquicia, Pemex.
Las más caras, 25 pesos con nueve centavos en la Uno de Gómez Palacios, Durango, y 25
pesos con cinco centavos de móvil en Gómez Palacios, Durango.
Seguimos también verificando los servicios sanitarios de las gasolineras para que no
cobren y los mantengan limpios en Gas LP.
En Gas LP con corte el 16 de noviembre el precio internacional convertido a kilos ya
pesos fue de 23 pesos con seis centavos.
Vemos que continúa una tendencia a la baja en los precios internacionales.
Y el promedio la semana pasada de las 220 regiones en México fue de 20 pesos con 98
centavos para cilindros de gas.
Para tanque estacionario el precio internacional es el mismo día, 12 pesos con 46 centavos
por litro.
El precio promedio en las regiones en México, 11 pesos con 33 centavos.
Encontramos casos por abajo del precio máximo, siempre respetándose en todo México por
fortuna el precio máximo, pero encontramos casos que están por abajo que son aliados
de los consumidores en Veracruz, en Puebla, en Coahuila, en Querétaro, en el Estado de
México y en Hidalgo.
Un ejemplo puntual es Estufas y Gas de Córdoba en Cotaxla, Veracruz, 10 pesos con 57 centavos
el litro, cuando el máximo es de 11 pesos con 10 centavos.
Y encontramos también ejemplos para cilindros de gas en Puebla, en Zacatecas, en Hidalgo,
en el Estado de México, en Jalisco, en Veracruz y en Guanajuato, que son aliados de los consumidores
como Gas el Paraíso, en Huiziland de Cerdán, Puebla, con un precio al público de 20 pesos
65 centavos el kilo, cuando el precio máximo es de 21 pesos con 62 centavos, un peso prácticamente
abajo del precio máximo. Realizamos 804 verificaciones, encontramos un vehículo que estaba descalibrado
su medidor y fue inmovilizado y un 3.1 por ciento de cilindros de gas en mal estado.
Recuerden, antes de que reciban en casa el cilindro, verifiquen que esté en buenas condiciones,
que no esté picado sobre todo abajo del cilindro y que la válvula también se encuentre en
buenas condiciones.
Una no se dejó verificar de gas, es una carburadora, una de estas estaciones pequeñas en San Pablo
de Salinas, municipio de Tultitlán, aquí en el Estado de México, muy probablemente
esté vendiendo huachigás.
En esa zona nos sucede con frecuencia, ya estaremos visitándolos, pero más bien con
el apoyo de la Fiscalía General de la República.
Vamos a ver ahora quién es quién en el precio de la canasta básica de los 24 productos
que consumen más las familias mexicanas.
Este es en la zona centro, el precio más alto, lo encontramos en Heichiví otra vez
en León, Guanajuato, en mil 45 pesos, pero bueno, lo van bajando, la semana pasada estaba
en mil 51, ya le bajaron seis pesos, ojalá lleguen a estar abajo de los mil 39, que es
el promedio alto que se tiene en esta canasta.
Podemos ver cómo en Puebla, Puebla, Zoriana en los precios altos está en 997 pesos con
70 centavos, ese es precio alto, porque el precio más bajo lo encontramos en Zoriana
de Tlalpan, en la Ciudad de México, a 925 pesos con 50 centavos.
Para la zona norte el precio más alto es de Casa Leí en mil 112 pesos con 40 centavos
en La Paz, Baja California, mientras que el más económico es Zoriana Hiper en Culiacán,
Sinaloa, 921 pesos con 30 centavos por los mismos 24 productos.
En la zona norte el más caro otra vez de Leí, mil 110 pesos con 90 centavos, mientras
que el más económico es de Zoriana Hiper en Chihuahua, Chihuahua, 931 pesos con 60
centavos por los mismos 24 productos.
Vamos por último a la zona sur sureste en que la semana pasada el más caro lo encontramos
en la central de abastos de Mérida de mil 89 pesos con 20 centavos, estos le subieron
en relación a la semana pasada 24 pesos, ojalá sean más solidarios con los consumidores
ahí en la central de abastos de Mérida.
Estamos en segundo lugar de precios altos a Walmart en mil 32 pesos con 50 centavos,
esto es en solidaridad Quintana Roo, pero está por abajo de los mil 39 pesos que establecieron
como tope para esta canasta, bien por el grupo Walmart, cumpliendo en no sobrepasar esos
mil 39 pesos.
Sin embargo, en otros proveedores han logrado tenerlo más bajo, como es Zoriana Hiper,
en Boca del Río Veracruz, a 929 pesos con 50 centavos, es el precio más bajo para la
zona sur sureste.
Y es hoy el cuarto y último día del Buen Fin, anticiparles algo de lo que ha venido
sucediendo en este Buen Fin, que sí ha sido muy bueno.
El año pasado nos consultaron quién es quién en los precios del Buen Fin, 182 mil 466 personas.
En este año hemos tenido hasta ayer a las siete de la noche 213 mil 319 consultas, más
gente se está empoderando con información antes de salir a comprar, otorgamos seis mil
897 asesorías telefónicas y tuvimos 330 reclamos, mucho menos que el año pasado,
88 por ciento de esas reclamaciones ya han sido conciliadas, no han tenido que formularse
ya como quejas formales.
¿Qué es lo que más se ha vendido en este Buen Fin?, y aquí sí hay cambios sustanciales,
computadoras y laptops, que el año pasado fue el cuatro por ciento de las ventas, este
año es el 30 por ciento de las ventas.
Estas personas están, familias mexicanas, están comprando laptops y computadoras, un
buen equipamiento para la familia.
Y el 14 por ciento está comprando ropa y calzado, o sea, están haciendo compras razonadas,
eso es algo que siempre necesitamos, esos serían los dos productos más vendidos hasta
el día de ayer.
Estos son los que más quejas han recibido, el grupo Walmart, aunque subió un poco en
relación al año pasado, pero está conciliando el 100 por ciento de los casos, eso es bueno.
Y el segundo lugar que estamos batallando con ellos es Hewler-Packard, no aparecía
el año pasado, este año 26 por ciento de las quejas son de ellos.
Acá una computadora en una oferta que mandaron por internet a mil 69 pesos la computadora
y luego se rajaron, empezaron a decir que dijo mi mamá que siempre no y que ya cancelaban
la venta y pues no se puede, tienen que devolverles el dinero más 20 por ciento o cumplirles
la oferta que ellos voluntariamente presentaron al mercado.
Estamos ahorita con ese trabajo, es el reto más fuerte que tenemos de este buen fin.
Y para que se den una idea, Sears es el que ha tenido las mejores ofertas en todo el país,
particularmente en Patallas, una pantalla en La Paz con un ahorro de 27 mil pesos, una
pantalla en Monterrey con un ahorro de 25 mil pesos y en la Ciudad de México un centro
de lavado Mave con un ahorro de 20 mil pesos, muy bien por Sears, buenos aliados de los
consumidores.
52 por ciento de las familias mexicanas en zonas urbanas están o han participado en
este buen fin, principalmente comprando computadoras y ropa y calzado.
Se ha vendido bastante playeras del Mundial, 71 por ciento de los que participaron en el
buen fin han comprado algún recuerdo del Mundial, sobre todo playeras y pantallas para ver el
Mundial.
El gasto promedio en este buen fin andan ocho mil pesos, más de la mitad gastaron entre
dos mil 500 y 10 mil pesos.
Las ciudades donde más movimiento económico ha habido, más ventas, más participación
en el buen fin de consumidoras, de consumidores, han sido aquí en la Ciudad de México, en
Guadalajara, en Querétaro, en León, en Culiacán y en Morelia.
Y las ciudades que han tenido menor movimiento, casi nulo, Tijuana, Reynosa y la ciudad de
Pachuca.
Con esto nos damos una idea del buen fin, que todavía es el día de hoy, pueden aprovecharlo.
Realicen, realicen compras razonadas, compro lo que necesito, compro lo que puedo pagar.
Muchas gracias.
Vamos a los videos.
Tren Maya, reporte de avances, 21 de noviembre de 2022.
En el tramo uno, en Palenque Chiapas, avanzan los armados de acero para el puente por donde
el Tren Maya cruzará el río Chacamax.
También se construye un paso para fauna y maquinaria agrícola que permitirá el cruce
de animales y dará continuidad a las actividades de los campesinos de la zona.
En todo el tramo uno sigue el tendido de subbalasto para la posterior colocación de balasto,
rieles y durmientes.
Ya van más de 60 kilómetros terminados a nivel de subbalasto.
En el tramo dos, a la altura de la localidad Miguel Colorado, municipio de Champotón, en
Campeche, continúan los trabajos de herrería y cimentación de pilotes para la construcción
de un viaducto.
En Escarcega, también en Campeche, avanzan la conformación de terraplén y las obras
de drenaje transversal.
En el tramo tres, cerca de la comisaría Tatzivichen, en el municipio de Mérida, Yucatán, se instalan
a mayor altura las torres de alta tensión eléctrica para adecuarse a la elevación
que generó la plataforma de vía.
A la fecha ya se han adecuado 26 de las 43 torres que se reinstalarán en todo el tramo
tres.
Cada torre se eleva de 37-44 metros de altura y tiene capacidad de 230 kilovoltios.
En el tramo cuatro, continúan los trabajos para la vía ferria con la soldadura de riel
en las inmediaciones del municipio Tinum, en Yucatán.
Hasta el momento se registra un avance superior a 35 kilómetros de soldadura y armado de riel
en doble vía, el cual posteriormente será montado sobre los durmientes.
En el almacén de equipos y materiales para estaciones y sistemas ferroviarios, instalado
en Ucú, Yucatán, se realizan pruebas de perforaciones y fijaciones sobre una vía
provisional.
Una vez validadas, estas perforaciones y fijaciones se aplicarán sobre la vía real para instalar
equipos de alta tecnología y última generación que garanticen el soporte de vibración y
presión ante los desplazamientos del tren.
El Tren Maya avanza.
La Comisión Nacional del Agua informa el avance de la construcción de la presa Santa
María, Río Baluarte, Sinaloa.
La presa tiene un avance físico del 70%.
En la cortina, se continúa con la colocación de diferentes tipos de materiales, de los
cuales se llevan 3 millones 200 mil metros cúbicos de un total de 7 millones 750 mil
metros cúbicos, así como la fabricación de bordillos y la colocación de concreto
en el plinto.
Asimismo, se concluyó la ataguía a aguas abajo y se coloca concreto para la pared moldeada.
En el vertedor 1, en canal de descarga se lleva a cabo el perfilado de piso, carga y
acarreo para el retiro de materiales producto de la excavación, así como la colocación
de tubería de drenaje, concreto lanzado y anclaje sobre taludes, y de acero de refuerzo
y concreto para losa de piso y muros de gravedad en ambas márgenes.
El equipamiento electrónico del túnel 3 estará integrado por dos sistemas de tubería.
El primero para el desagüe de fondo de 104 metros de longitud, que presenta un avance
del 81 por ciento en su fabricación.
El segundo para la obra de toma de 300 metros con un avance del 23 por ciento.
A la fecha se han generado tres mil 988 empleos en la construcción de la presa.
Muy bien, vamos adelante.
Dos, tres, cuatro, aquí estamos.
Gracias, presidente.
Buenos días.
Preguntarle sobre la postulación de Gerardo Esquivel si, una vez que no obtuvo los votos
necesarios para el Banco Interamericano de Desarrollo, si lo va a ratificar en el Banco
de México.
Estamos viendo eso, lo vamos a postular para que nos siga ayudando, hay varias opciones,
alternativas.
Seguramente el secretario de Hacienda va a hablar con él con ese propósito.
Lo que queremos dejar de manifiesto es que no hay un cambio en la elección del director
del BID, del Banco Interamericano de Desarrollo, es más de lo mismo, es lo que se ha venido
aplicando durante todo el periodo neoliberal.
Se ponen de acuerdo con el visto bueno de Estados Unidos y así eligen.
Es lamentable que esto siga pasando, no hay cambios.
Y vamos a buscar opciones, desde luego consultando a Gerardo, que es un buen servidor público,
preparado de los economistas con más sensibilidad social.
Creo que de los únicos que en el periodo neoliberal se atrevieron a hacer análisis
sobre la desigualdad económica y social en México, de modo que le mandamos un saludo
y agradecemos su participación.
¿Es decir, sí es posible su ratificación en el Banco de México si él así lo quisiera?
No sabemos todavía, o sea, vamos a explorar otras posibilidades, que las hay.
¿En el propio gobierno?
En el propio gobierno o en representaciones de México, en el extranjero, pero hay que
hablar con él, eso lo va a hacer el secretario reciente.
Ya, presidente.
Y preguntarle si ya hicieron la valoración jurídica de hasta dónde se puede llegar
con modificaciones secundarias en materia electoral, si ya saben qué tanto se puede
cambiar relacionado con esto también sobre la marcha y que usted va a encabezar el próximo
domingo, un poco saber pues qué logística tendrá para que pueda avanzar si hay tal
cantidad de gente como se prevé.
También hay una iniciativa en redes sociales para que la gente que no está de acuerdo
con esta reforma del INE se vista de rosa.
¿Qué opina de esto también?
Yo invito a todos los ciudadanos que están a favor de la transformación que se ha venido
llevando a cabo en los últimos cuatro años para que nos acompañe, porque es una marcha
y un acto por los avances que se han logrado en los últimos cuatro años en el marco de
la Cuarta Transformación de la vida pública del país.
Una marcha festiva, alegre, no diría triunfal, pero sí de mucha satisfacción, de dicha,
de felicidad por estar viviendo estos tiempos interesantes, momentos espectaculares de la
historia de México, el estar enfrentando al conservadurismo, rancio y el estar llevando
a cabo una transformación, como lo fue la independencia, como lo fue la reforma, como
lo fue la Revolución, porque estamos arrancando de raíz al régimen corrupto, de injusticias,
de privilegios.
Entonces, sí tenemos mucho que celebrar, la mayoría de la gente está contenta y no
es un asunto de colores, es que estamos llevando a cabo un proyecto de transformación distinto
y contrapuesto al que se impuso en los últimos tiempos.
¿Y cómo era ese proyecto que se impuso en los últimos tiempos y que defienden
nuestros adversarios?
Era un proyecto para las minorías, para las élites, era un proyecto para la oligarquía
y eso es lo que defienden, no era un proyecto para el pueblo de México, para la mayoría
del pueblo y por eso somos distintos.
Y qué bueno que esto suceda en el país, ellos están a favor de las minorías, a favor de
las privatizaciones, a favor de la corrupción, están a favor de que se margine al pueblo,
no le tienen amor al pueblo, son partidarios de la hipocresía, de la simulación, son
racistas, clasistas, discriminan.
Entonces, somos distintos, nosotros queremos que México sea de todos, que no sea propiedad
de unos cuantos, queremos que el presupuesto se distribuya con justicia, que llegue a todos,
que haya una distribución equitativa del ingreso, de la riqueza nacional, que aumenten
los salarios para los trabajadores, que se apoye a los pobres, que no se privatice la
educación, que no se privatice la salud, que la educación y la salud no sean privilegios,
sino derechos del pueblo.
Y todo esto les molesta mucho, no les gusta el que digamos abrazos, no balazos, porque
ellos son muy autoritarios, muy violentos, les gustan las guerras, tienen la idea de
que se nace malo por naturaleza.
Nosotros sostenemos que nadie nace malo por naturaleza, que son las circunstancias las
que llevan algunos a tomar el camino de las conductas antisociales.
Y pensamos, porque somos revolucionarios, que si cambiamos las circunstancias, mejoran
las condiciones de vida, de trabajo. Y esa es la diferencia.
Entonces, tenemos que garantizar las libertades también a todas, a todos, luchar por la vía
pacífica, rechazar la violencia. Y siempre hemos actuado de la misma manera.
Entonces, ¿por qué se extraña si vamos a marchar el domingo? Invito a todos a participar,
tenemos que estar contentos, hemos enfrentado situaciones muy difíciles como la pandemia,
esta guerra de Rusia y Ucrania, crisis económica.
¿Cómo está nuestro país con relación a otros países? Pues estamos mejor. Y los datos
así lo demuestran y no se ha caído en la frustración, está encendida la llama a la
esperanza.
México es de los países, no sólo con más oportunidades para la inversión, para hacer
negocio, para vivir, sino la fama de México, de Nochitlán, como decían los memoriales
de Culiacán, no acaba mientras exista el mundo.
Entonces, eso es lo que te puedo decir, que si se van a vestir de blanco, de rosa, de
azul, pues cada quien es libre. Ya nosotros ya decidimos, salimos del Ángel de la Independencia
el domingo a las nueve.
Ah, que van a haber acarreados, no vengan acarreados. La gente viene por su propia voluntad,
porque son millones de mujeres, de hombres libres, conscientes que respaldan este movimiento.
No sé de dónde sacan de que vamos a hacer un acto con acarreados.
Si tenemos de aprobación 70 por ciento, ¿cuánto es 70 por ciento de aprobación en 90 millones
de mexicanos, 80 millones de mexicanos ciudadanos? Como 50 millones. Claro que no pueden venir
todos, no van a estar todos, pero así estamos. Si no tuviésemos 70 por ciento de aprobación,
ya nos hubiesen derrotado, pero como todos los medios de información, con honrosas excepciones,
estaban en contra porque eran parte del grupo de privilegiados.
Ayer lo dije, se sentían los dueños de México y eso los tiene muy molestos el que ya no
es así. México es de todos, me están informando que vienen, ni modo que les vamos a pagar
sus pasajes, desde Estados Unidos, paisanas, paisanos, migrantes, y es fiesta, bandas,
batucadas, tamborileros, marimba, porque sí tenemos mucho que celebrar, sobre todo por
el cambio de mentalidad que hemos logrado con la Revolución de las Consciencias.
Ha sido como una gran campaña de alfabetización política. Y ya México ya puede sacar la
banderita, Pañuelito, es de los países del mundo con menos analfabetismo político, y
eso es un gran logro.
Todavía falta seguir concientizando, sobre todo en algunos sectores, pero también no
podemos estar pensando en el totalitarismo, la democracia, tiene que haber pluralidad.
Ahora los adversarios dicen, México está polarizado. No, el pueblo de México está
unido como nunca, la única inconformidad está en la élite.
¿Cómo es que dice Aguilar Camín?
En el Círculo Rojo, tiene sonos el Círculo Rojo, la clase política, la oligarquía,
los articulistas, los intelectuales orgánicos, los que supuestamente están muy informados
y saben lo que le conviene al país, porque el Círculo Verde, que es la mayoría, ese
no tiene información, ese no sabe qué le conviene a México ni qué le conviene al
pueblo, se necesita el Círculo Rojo.
Es algo así como muy parecido a la patraña de que si llueve fuerte arriba, gotea a los
de abajo, salpica. Si se llena la copa, hay que darle a los de arriba, porque si se llena
la copa, se derrama, como si no, pues si eran antes de que se llenara, o ya cuando se iba
a llenar otra copa para que nunca derramara.
Lo mismo, y así lo dicen en Aguilar, una vez que conquistemos, amalgamemos, agrupemos
el Círculo Rojo, ya va a permear, porque manipulamos al Círculo Verde con los medios.
Además, son tan convincentes los conductores de radio, de televisión, manejan argumentos
tan profundos que es fácil convencer a los del Círculo Verde.
No, ya cambió, o a lo mejor nunca los habían convencido y sólo se quedaban en ciertos sectores,
pero no han prosperado. Entonces, vamos a estar el domingo a las nueve, vamos a estar
aquí hablando de eso todos los días, porque debemos organizarnos bien por contingentes,
porque si no, no vamos a poder caminar.
¿No le van a hacer un camino para que usted pueda avanzar?
No, yo quiero, como era antes, encabezar la marcha junto con otros dirigentes y quienes
nos quieran acompañar del movimiento de transformación. Me gustaría mucho que estuviesen los fundadores,
los que vienen desde hace años luchando por convertir en realidad este sueño.
Y en el caso de ellos también pedirles, si ya están grandes por su estado de salud,
que no se esperen en el Zócalo, que se les tengan unas sillas a los más grandes que
puedan estar y también se va a transmitir, no en cadena nacional, pero siempre se transmite.
La verdad se abre paso y llega hasta el último rincón del país, pero es mejor vivirlo,
mucho mejor.
Presidente, y sobre la valoración jurídica de la reforma electoral, ¿qué alcances podría
tener con leyes secundarias? No sé si ya terminaron ese análisis.
Se está analizando, pero también aclarar eso. La marcha no es por lo de la reforma
electoral, es para fortalecer el movimiento de transformación y celebrar los logros.
¿Cómo no vamos a celebrar que 12 millones de adultos mayores tienen una pensión que
no recibían y que ya se aprobó el presupuesto y desde
el 1º de enero del año próximo, en un poco más de un mes, ya van a recibir 25 por ciento
más y ya está el compromiso de incrementar otro 25 por ciento en enero del 24.
Y cuando terminemos van a recibir el doble de lo que se entregaba cuando comenzamos y
que además ya es un derecho constitucional. Y decíamos, ¿por qué somos distintos?, porque
cuando propusimos esto los del PAN votaron en contra.
¿Ustedes creen que Claudio Iquiz González está de acuerdo con el apoyo a la gente más
necesitada del país?
¿Creen ustedes que Claudio Iquiz González está a favor de la educación pública, de
gratuita? ¿Creen que está a favor del derecho del pueblo a la educación y a la salud?
No, es una élite, ayer hablé de eso, neoliberalismo es neoporfismo, se quedaron con esa mentalidad,
nada más que engañaron a muchos y tenían el poder y manipulaban, y eso ya cambió.
Entonces, no es lo básico si les ganamos con ese INE o ganamos por el INE, ganamos
por el pueblo. Hidalgo decía, el pueblo que quiere ser libre lo será.
Ayer hablaba yo precisamente de cómo los regímenes autoritarios, dictatoriales, oligarcas
fueron al final de cuentas subversivos, el profiliato llevó a la revolución. Un régimen
autoritario, clasista, nada más en beneficio de una minoría, ¿a qué conduce?
Al conflicto, a la rebeldía, la paz es fruto de la justicia.
Entonces, claro que vamos a seguir tratando este asunto, porque es mucho descaro que los
representantes de la antidemocracia en México sean los que manejen el INE y además el que
hayan engañado a tanta gente de que iba a desaparecer el INE, de que se hayan tragado
ese plato de mentiras y sin hacer gestos.
Dijeron Pemex, no se toca, la Comisión Federal no se toca, la educación pública no se toca,
el salario de los trabajadores no se toca, las prestaciones de los trabajadores no se
toca, las tierras ejidales no se tocan, las minas de la nación no se tocan, los ferrocarriles
nacionales no se tocan y el INE.
Tienen que seguir cobrando 400 mil pesos mensuales el director del INE y los consejeros del INE
y por eso ponen su manta, el INE no se toca.
Esa es su gran lucha, su bandera, el defender el fraude electoral, la corrupción, el abuso,
la antidemocracia. Es de pena ajena, pero ya dije, somos libres y afortunadamente la
mayoría en México está muy consciente.
Adelante.
Gracias, presidente.
Muy buenos días.
Precisamente hablando del INE, la semana pasada un vocero del Departamento de Estado
de Estados Unidos hacía una defensa a este organismo electoral en México. Decía que
había tomado nota de las protestas en defensa de esta organización y decía que instituciones
electorales independientes libres y de influencia política son relevantes en los procesos democráticos.
¿Cómo observa esta declaración de un vocero, un portavoz del Departamento de Estado de
Estados Unidos sobre esta defensa que hace del Instituto Nacional Electoral a la luz de
la marcha de la semana pasada, presidente?
Está bien, es libre de expresarse. Esa es la costumbre que había antes de que se iban
a quejar allá de Estados Unidos, nos van a acusar, nos van a la embajada aquí con
nuestro amigo Ken Salazar o el Departamento de Estado.
Y nunca falta tampoco en el gobierno de Estados Unidos alguien que quiera declarar, porque
es parte de su tradición, yo diría de sus malas costumbres, el injerencismo, pero tampoco
pasa nada. Aquí sí el Reformas, imagínense, todo lo que dicen en el Departamento de Estado,
las agencias internacionales son las fuentes de información más socorridas por periódicos
conservadores como el Reforma, no pasa nada.
¿Califica esto como una crítica a su propuesta de reforma electoral?
Sí, puede ser, y no está mala crítica. Solo en las dictaduras no se acepta la crítica,
pero en las democracias tiene que haber crítica y se tiene que garantizar el derecho a disentir.
Vinieron a México representantes del conservadurismo del mundo y se expresaron libremente, no pasa
nada. No tenemos nada que ocultar, nosotros tenemos un proyecto de transformación que
tiene que ver con lo mejor de nuestra historia nacional. Si Hidalgo viviera con nosotros
anduviera, si Morelos viviera con nosotros anduviera, si Juárez viviera con nosotros
anduviera, si Zapata viviera con nosotros anduviera, si Madero viviera con nosotros
anduviera, si Villa viviera con nosotros anduviera.
Hoy vamos a recordar los 100 años del asesinato de uno de los revolucionarios más íntegros
Ricardo Flores Magón. Si Ricardo viviera con nosotros anduviera, si el general Cárdenas
viviera con nosotros anduviera, ¿quiénes no andarían con nosotros?, y sí con nuestros
adversarios.
Y te olvide los que fueron a buscar a Maximiliano, Lucas Salamán,
Porfirio Díaz, Duerta, imagínense, Salinas de Gortari, pues ya sabemos que Fox no anda
con nosotros, ni Cedillo, ni Calderón, está muy claro.
Sí ha sido nuestra historia siempre y los conservadores, es cosa de conocer un poco
la historia, siempre han recorrido al extranjero, siempre han ido a buscar apoyo al extranjero.
¿Este es el caso, presidente?
Claro, pero desde hace tiempo y no cambian. Imagínense lo que es, es comulgar, asesinar,
cortarle la cabeza a Miguel Hidalgo por atreverse a abolir la
esclavitud y en escarmiento exhibir la cabeza 10 años en la Plaza Principal de Guanajuato.
Así, no estoy inventando nada.
Imagínense lo que significó el que nos quitan la mitad del territorio y van los conservadores
a buscar a Santa Anna al exilio y lo vuelven a imponer como presidente
hasta que surge el movimiento liberal para enfrentarlo. Pero los que fueron a Miramar,
¿no tienes ahí la foto? Vamos a verla.
Los mismos de ese pensamiento fueron después, bueno, primero fueron a buscar a Santa Anna,
luego fueron a buscar a Maximiliano. Y en el porfiriato todo era afrancesado.
Ahora el de Coparmex ya no está, fue a acusarme a España con el rey, es de caricatura y van
a acusar al gobierno de México a Estados Unidos, tú mismo lo acabas de comentar.
Llevamos muy buena relación con el gobierno de Estados Unidos con respecto a nuestras
soberanías. Y como ellos no saben de eso, porque se acostumbraron a someterse, no saben
de un trato igualitario, como lo menciona el presidente Biden, en pie de igualdad.
Miren, ahí están todos, fueron a ofrecerle el poder a Maximiliano.
Y si revisamos la historia, lo dejaron solo, lo embarcaron, porque son lo que le sigue de
falso, porque querían que Maximiliano, llegando, llegando, reformara las leyes que había impulsado
el movimiento liberal, las leyes jugaristas, y resultó que Maximiliano tenía cierta convicción
liberal.
Entonces, lo abandonaron, como también lo abandonó Napoleón III, dejó de apoyarlo,
y ya no les sostuvo los 30 mil soldados franceses que invadieron nuestro país.
Por eso se fue Carlota a hacer gestiones a Europa y ya no regresó, pero así son y esto
no ha cambiado. Y cuando triunfa la República y se logra la segunda independencia de México,
se pensaba que ya no iba a haber conservadurismo, que ya habían desaparecido, pues no con Porfirio
Díaz, que tenía afanes aristocráticos a pesar de venir de abajo.
Ayer recordaba eso, fíjense, la historia y la política. Porfirio Díaz llega al poder
con la bandera de la no reelección. Ya había enfrentado al presidente Juárez con el plan
de la noria, no pudo, acusándolo de reelegirse.
Se muere el presidente Juárez y lo sustituye el entonces presidente de la Corte, Sebastián
Lerdo de Tejada. Vienen elecciones, gana Lerdo la elección. Juárez, Lerdo, Iglesias eran
de los mejores políticos civilistas de ese tiempo que les tocó enfrentar la intervención
francesa a Porfirio también en el terreno militar, era el jefe del Ejército de Oriente.
Cuando se triunfa llega a Juárez, Porfirio, porque era muy espectacular, le hace la entrega
de los fondos que tenía su ejército y él decide retirarse, porque él no ambiciona
nada.
Era un gran actor, un gran simulador, se va a Oaxaca y empieza ya a preparar su lanzamiento
político y el primer movimiento es contra Juárez con el plan de la noria.
Se muere Juárez, decía yo, entra Lerdo y se vuelve a lanzar Porfirio con el plan de
Tuxtepec con la bandera de la noria elección en contra de Sebastián Lerdo de Tejada y
finalmente toma el poder y expulsa a los nerdistas, que eran civilistas y también con un tinte
aristocrático.
Porfirio era un hombre de pueblo que tenía de abajo, pero quería ser como los de arriba.
En la última batalla contra el Ejército de Lerdo, el Ejército Federal en Tecoaca,
Tlaxcala es el único dato que he encontrado. Se sube a una mesa y le habla a los campesinos
que tenían un problema agrario con la hacienda de ahí de Tecoaca y les dice, si me ayudan
en la batalla, cuando yo llegue a la Presidencia les voy a dar sus tierras.
Y no, nunca cumplió. De las pocas cosas que hay sobre la vinculación de Porfirio al pueblo,
una mención en favor del pueblo. Le escribían de los estados que había dictadura. Una vez
contestó.
Pues sí, pero es más doloroso que la dictadura el tener que arrancar gentes para la leva,
para el Ejército. Y aunque no nos guste, lo tenemos que hacer, o sea, justificaba la
esclavitud, porque se decía, por ejemplo, en Yucatán, el progreso del Enekén no puede
darse sin la esclavitud de los mayas. Ese era el pensamiento.
Entonces, toman la Ciudad de México y todo el gabinete del Erdo, al exilio. Algunos no
sabían montar a caballo y sufrieron mucho, pero a huir. Y se van a Nueva York y a otros
estados de la Unión Americana de Estados Unidos y se va el que era secretario de Relaciones
del Erdo al exilio, Manuel Romero Rubio. Llega por filio el poder, empieza a consolidarse
y empiezan a regresar.
El que nunca regresó fue el Erdo, fueron a buscar muerto, murió en Nueva York, pero
sus colaboradores supuestamente leales empezaron a regresar y regresa Manuel Romero Rubio,
secretario de lo que es ahora Gobernación del Erdo, y su hija se casa con por filio.
Él tenía 52 años, había quedado viudo, y Carmelita 17. Pero independientemente de
los amores, lo que por filio quería era un camino para entrar a la aristocracia.
Y como Carmelita era una joven bien educada, que tocaba el piano y tenía muchas virtudes,
porque pertenecían a esa élite aristocrática, por filio, ya andaron mucho tiempo, hay crónicas
de cuando llega el gobierno, triunfa y empiezan a hacerle los aristócratas actos para acomodarse,
porque son muy acomodaticios.
Hay crónicas de un abuelo de López Portillo, nada más que no viene al caso ahora a buscarlo,
en donde lo describe. Y lo que más le criticaba es que siempre traía un palillo en la boca,
sin embargo, Carmelita lo pule y ya se vuelve de la élite y nunca, jamás ve al pueblo,
nunca, al contrario. Decía que los indígenas, que eran los dueños originarios del territorio,
de sus territorios tenían acaparada la tierra y los bosques y el agua y echan a dar guerras
en contra de los mayas, de los mayos, de los yaquis para quitarle las tierras y entregar
las tierras a los llamados hombres de negocios nacionales y extranjeros, a sus allegados.
Al extremo, y ayer lo decía yo, que asesinan a 15 mil yaquis, un horror, una vergüenza
para quitarle las tierras.
Entonces, ese pensamiento, más allá hablé de las mentiras de que manejaba las finanzas
públicas con mucha honradez y con mucha disciplina, falso, se endeudó el país como nunca.
Porque rescató, con él empieza lo del rescate de los potentados al estilo foaproa.
Se construyen 18 mil kilómetros de vías férreas con concesión y las empresas extranjeras
son rescatadas por el gobierno.
En aquellos tiempos significó ese rescate el 52 por ciento de toda la inversión privada,
nacional, extranjera y de toda la inversión pública.
Incogió ese rescate, 52 por ciento de toda la inversión de los 34 años de dominio por
Fuerista. ¿Y qué creen?, ¿se rescata los ferrocarriles y se constituye ferrocarriles
nacionales de México dos años antes de la Revolución?, ¿pero los despachadores de
los trenes, los ferrocarrileros, todos siguieron siendo estadounidenses?
Una vez que ya México había rescatado los ferrocarriles, es hasta que llega Madero
que se mexicaniza el ferrocarril.
Esa mentalidad prevalece en los negocios, en todo.
¿Quién salió ganando con esa recuperación o rescate de los ferrocarriles?
El Imantur y así muchos otros negocios de ese corte y sigue esa idea.
Bueno, la Revolución no pudo con eso, sigue ese pensamiento.
Claro, eso ahora está florando.
Si cuento esto es porque sé que hay algunos que están viendo que ya ni deberían de ver
la mañanera, digo, son libres, porque se enojan mucho y no les gusta.
Pero si no aclaramos las cosas, se va a parecer que somos rebeldes sin causa, o como se piensa.
Estamos resentidos, ardidos, frustrados.
No, es que necesitamos la transformación, no podemos estar poniendo la basura debajo
de el petate, hay que limpiar, hay que purificar la vida pública.
Y para eso hay que hablar con claridad, no engañar, no simular.
Estaba lloviendo un texto del Reforma, fíjense cómo están, porque antes eran los que rifaban,
eran los que metían el dedo en la boca y le jugaban, le movían el dedo en la boca
a la gente, algunos.
No sé si tienes algo sobre el Rey del Cash que sacaron, de que me enojé porque hicieron
la marcha nuestros adversarios y que entonces dijo el Rey del Cash, ya van a ver, una fábula,
donde están.
Cuántas marchas hemos enfrentado, artículos, insultos, guerras sucias. Y vamos a seguir.
Y yo, repito, celebro que se esté dando este debate, muy bueno, muy bueno para el país.
Perdón que lo interrumpa, presidente.
Entonces, no hubo y voy a usar una palabra que usted acaba de utilizar, ardidez por esta
marcha de la semana pasada.
No, no, no, no, no, no, no, yo les puedo decir que hasta lo celebro.
Por eso dije que era una especie de striptease político, porque se acaba la simulación.
Yo fui de los primeros que hablé en este país de que el PRI y el PAN eran lo mismo
y habían millones engañados, no miento, millones engañados de que eran diferentes
el PRI y el PAN.
Y dije, no, es el PRIAN, desde Salinas, se llevó un acuerdo, la cúpula del PAN negoció
con Salinas.
Por eso Diego Fernández de Ceballos después de la elección subió a la tribuna a pedir
que se quemaran las boletas electorales de la elección del 88.
Por eso le respetaron el triunfo al PAN en Baja California.
Pudo decir la gente del PAN, nosotros no nos volvimos salinistas, Salinas adoptó nuestro
programa, pero mucha gente, sobre todo del PAN, decían no.
Y qué barbaridad, la maestra Elvester, cruz, cruz, cruz, que se vaya el demonio y que venga
Jesús.
Ay, qué barbaridad, qué barbaridad madrazo, qué barbaridad.
Homero de champa, sí nosotros somos gentes de bien, decentes.
Yo desde hace tiempo pienso que si me toca escoger, porque unos corruptos, cínicos,
y otros corruptos hipócritas, ¿con quién se quedan ustedes?, me van a decir que con
ninguno.
Pero ¿quiénes molestan más?
El refinado Fidel Velázquez decía, soy charro y ¿qué?, y estos por mi culpa, por mi culpa,
por mi grande culpa.
Entonces, en la marcha ¿quiénes están?
Elvester, Madrazo, Chong, Krill.
No fue, un gran apoyo, una gran ayuda en este proceso de concientización.
Imagínense lo que cuesta la simulación, es como los periodistas que se la daban de
independientes de la sociedad civil, y se iban engañando y hacían un daño terrible.
Preuso el ejemplo del doctor Salvador Nava, que decía en la lucha democrática que encabezaba
en San Luis Potosí, aquí nada más hay dos periódicos, uno de plano abiertamente en
contra de nosotros.
Y otro, pseudo plural.
¿Cuál es el que más daño nos hace?
El pseudo plural, y es cierto.
También eso tiene que ver con las personas.
Si te dicen, a ver, Elvester o Goldner, ahí se los dejo de tarea, ahí se los dejo de
tarea.
Entonces, todo esto es lo que debemos de replantearnos.
Entonces, la marcha fue de gran apoyo en ese sentido.
Ahora, en la nuestra ¿quiénes van a ir?
Por los que están a favor de la transformación.
Hablaba del tema, presidente.
Todo que vaya, Claudio.
Garantiza y es el reto que lanzó la oposición.
Aquí está, miren Templo Mayor, lo creativo.
Había una vez un rey del caja, ese soy yo, el rey del caja, que se sentía triste porque
miles de sus súbditos marcharon en contra de las sabias decisiones del monarca.
Insensatos, pensó el rey y muy prudentemente no lo dijo, pero a cambio los llamó hipócritas.
No andaba tan mal el rey.
Corruptazos tampoco, clasistas.
Todo buen hombre de Estado entendería que la marcha de los súbditos era un reflejo
del malestar de la sociedad.
Qué barbaridad, cómo están molestos en las Lomas, ni tanto, más que nada Los
Juncos en el periódico.
Pero el rey del caja no era un hombre de Estado, era de macospana, el Estado era él.
De ahí que en lugar de escuchar y entender a sus gobernantes, a sus gobernados, decidió
hacer su propia marcha, eso lo puso feliz.
En vez de dialogar y decirle, ¿saben qué?, ya no van a pagar impuestos, porque uno de
los que apoya este periódico no pagaba impuestos. Señor Fernández, el dueño de los Oxos de
Monterrey, tuvo que pagar como 12 mil millones de pesos y se dice que estaba muy molesto.
Este buen ciudadano, este es un paréntesis en la historia y que juró que se iba a vengar.
En vez de atender esos reclamos tan justos, decidió hacer su propia marcha, eso lo puso
feliz.
Pero ahí también estoy de acuerdo en reafirmar lo que somos y por lo que luchamos. Ordenó
que la otra mitad de los súbditos se prepararan para la madre de todas las marchas, tampoco
que se crean mucho, porque no es la otra mitad, no llegan a la mitad, no está así. Y ellos
hacen encuestas, no es para presumir. Y así el rey del cae se convirtió en el rey del
acarreo, al movilizar a beneficiarios de programas sociales, a beneficiarios de componendas políticas
y a beneficiarios de la corrupción de su gobierno.
Nada de eso es cierto, todo tiene que ver con lo que ellos hacían. No quedaría camión
sin rentar, pancarta sin pintar, ni torta sin repartir, con tal de que el rey encabezara
una marcha para apoyar al rey, que culminaría con una gran manifestación para alabar al
rey.
Antes de escuchar al rey, rendir su enésimo informe para así, merecidamente, aplaudir
de nuevo al rey y no vivieron felices para siempre, porque esto es lo que ellos desean,
lo han deseado, esto es a lo que apuestan, nada más que se van a caer con las ganas.
Y no vivieron felices para siempre, pues la inflación se fue hasta las nubes, ellos
quisieran eso, desean eso.
La inseguridad se convirtió en un gigante, ese es su otro propósito, para que fracase
nuestro proyecto de transformación. Y la economía se hizo chiquita, chiquita, nada
de eso les está funcionando.
Y el que actúa de mala fe no le va bien, no le va bien. Pero ese es el nivel de la
desesperación que tiene. Y por eso no debemos de quejarnos, porque estamos viviendo tiempos
interesantes.
Presidente, nada más si me permite dos últimos temas de otros tópicos.
Por un lado, lo que mencionaba de que la elección del ciudadano brasileño para el
Banco Interamericano de Desarrollo, este especialista sería más de lo mismo. ¿A qué se refiere?
Si desde su punto de vista con esta persona nos impulsarían los cambios que quizá México
hubiera impulsado y cuáles hubieran sido estos.
Por un lado.
Y por otro lado, el día de hoy publicamos que hay demandas que interpusieron empresas
que originalmente fueron asignadas para la construcción del tramo 5 del Tren Maya y
que al asignársele este trabajo a la Secretaría de Defensa Nacional interpusieron demandas
y ya están solicitando un finiquito millonario a la Secretaría de Defensa.
¿Si tiene conocimiento este tema?
Sí.
¿Si se buscaría llegar a un acuerdo con estas empresas o si está el gobierno mexicano dispuesto
a pagar este monto millonario que exigen las empresas por haber sido reemplazadas por el
Ejército presente?
Lo del BID ya lo expresé, es más de lo mismo, es un miembro del grupo económico-financiero
muy apegado al conservadurismo y sobre todo a la política neoliberal impulsada por el
gobierno de Estados Unidos.
Y nosotros pensamos que eso ya debería de cambiar.
No hay ninguna esperanza para los pueblos de América Latina, del Caribe si continúan
estos organismos internacionales.
Es como si estuviésemos esperando algo bueno de la OEA, inclusive del Fondo Monetario Internacional,
es lo mismo.
Recuerden nada más lo que hicieron en Argentina, tenían una elección, porque todo es político,
y empezaron a darle dinero a Macri, porque querían que se religiera los del Fondo Monetario
Internacional.
Y le dieron, le dieron, le dieron hasta que endeudaron por completo a Argentina.
Y luego resulta que no gana Macri y le dejan la deuda a Alberto Fernández, y ya no hay
ninguna consideración.
Esta culpa ya la tiene el gobierno de Argentina.
No son realmente bancos para fomentar el desarrollo de los pueblos de América Latina y del Caribe,
sobre todo de la gente más necesitada, son bancos básicamente para rescatar a los potentados.
Aquí del corte del rescate este porfirista al que hice mención o del FOA Proa intervienen
cuando ya quebraron a un país, supuestamente lo rescatan, pero a un precio altísimo, porque
empobrecen más a los pueblos.
Es como no me ayudes, compadre.
Y lo que nosotros pensamos es que debe de haber un cambio y realmente se debe de ayudar
a las economías de los países de América Latina.
Creo que esto no se dio en este caso, por eso está bien lo que planteó Hacienda, el
poner la frase más de lo mismo.
¿Y lo otro qué?
Ah, hubo un incumplimiento en el contrato de un tramo en Tulum, creo que de Playa del
Carmen a Tulum, como 50 kilómetros del Grupo México. Entonces, se llegó al acuerdo de
que iban a participar otras empresas porque no estaban cumpliendo.
¿Esa fue la razón que estaban cumpliendo?
Ya fue la razón. Entonces, se les notificó que nos surgía terminar ese tramo y se entregó
a tres empresas, el tramo de 50, un tramo, creo que fue un 60 kilómetros, uno de 20
se le entregó a Motangil, otro a Indy y otro a Ica, porque nos importa mucho.
Ahí es donde tuvimos todos los amparos, estos que mencionaba Aguilar Camín, que también
tienen que ver con los conservadores, el llenarnos de amparos para frenarnos, para que no se
hagan las obras.
Entonces, se está en un acuerdo con la empresa, se va a buscar un acuerdo, porque ellos trabajaron
y invirtieron y quieren una cantidad por lo que hicieron. Y los técnicos de Fonatur sostienen
que no es esa cantidad la que les corresponde, o sea, están queriendo cobrar de más o Fonatur
pagar de menos, como se quiera entender.
Entonces, me llama la atención que le mandé a decir a Germán Larrea, dueño de Grupo
México que se buscara una negociación, que los ingenieros militares nos elaboraran un
dictamen y que se aceptaba ese dictamen para definir cuánto se tenía que pagar.
Y me mandó a decir que aceptaba, pero ¡oh sorpresa! Hoy, a ver si no tienes el Reformo,
dicen el Reforma que nos va a demandar y que ya es un asunto millonario.
¿Ya existe la demanda?
Sí, sí, pero yo no sabía que ya había demandado. Entonces, ya se volvió publicitario, hasta
en ocho columnas, ya se volvió famoso el asunto.
¿Qué dice?
No tengo el dato, nada más que se va a pagar lo justo, se va a pagar lo justo, porque ya
no es el tiempo de antes, antes unas ocho columnas de esas tratándose del Grupo México.
Bueno, ni había necesidad de que lo diera a conocer el Reformo, pero ahora ya no es
así, es que tenemos que cuidar el presupuesto, que es dinero de todos, a veces cuesta trabajo,
porque también es parte de la manipulación de siglos.
Había mucha gente que creía que el presupuesto era del gobierno y el presupuesto es del pueblo,
es dinero del pueblo, los funcionarios somos simplemente administradores de los dineros
del pueblo, pero esa era la creencia, por eso hicieron mucho, mucho, mucho daño.
Estas conversaciones, diálogos circulares ayudan muchísimo y por eso no me enojo, al
contrario, me ayudan a clavar cosas.
¿Quiénes son los del Grupo México?
Los que recibieron los ferrocarriles nacionales en la época de Sedillo
y no se les está expropiando, no se les están quitando las concesiones.
Sedillo les entregó las concesiones como 15, 18 mil kilómetros, desaparecieron los
trenes de pasajeros, si el Reforma realmente fuese un periódico
para los mexicanos, debería de estar ayudando, porque vamos de nuevo a tener trenes de pasajeros.
Yo quiero dejar dos mil kilómetros de trenes de pasajeros cuando terminen, no había nada.
Y en vez de ayudar, obstaculizan y obstaculizan y obstaculizan.
¿Quién es Grupo México?
Es una empresa a la que Salinas le entregó la minera cananea.
Quien es Grupo México, su dueño aparece en segundo, en tercer lugar, como de los más
ricos del país.
Pero hasta eso, han habido buenas relaciones.
Sin embargo, no sé ahora qué lo llevó a asociarse con el Reforma para montarse en
la campaña en contra nuestra, y no hay nada ilegal, nosotros no somos arbitrarios.
Lo que estamos buscando es que no haya abusos.
Y les digo, me extraña, porque le mandé a decir con el secretario de Gobernación
y me contestó que sí, que estaba de acuerdo en que se hiciera un dictamen de parte de
los ingenieros militares.
¿A qué hora le mandó el dictamen?
A las 16 de octubre.
¿A qué hora le mandó el dictamen?
Hace como 15 días.
¿En la misma fecha de la…
Sí, no sé si ya había, yo creo que no había interpuesto la demanda para entonces, pero
hay que verlo, el secretario de Gobernación lo tiene que ver y lo tiene que ver ellos.
¿Se acuerdan que también di a conocer aquí, porque había una mezcolanza, una asociación
a veces delictuosa entre lo público y privado?
El poder económico, el poder político se alimentaban, se nutrían mutuamente.
Y les comenté aquí sobre el agua, de que se había muy enojado, a lo mejor por eso
fue la respuesta, porque un funcionario de Conagua que había otorgado un refrendo, una
ampliación, una renovación para el uso de agua a Cananea, era ahora, después de eso,
un refendido de Grupo México, y que me parecía una burla.
Es como cuando vino aquí el señor de Iberdrola y empezó a alegarme.
Y cuando es muy claro que estaban violando las leyes con el famoso autoabasto, que es
su fraude legal, que ya cuando no entendía, porque estaban acostumbrados a mandar, acuérdense
cómo las empresas españolas eran las favoritas con Calderón, con Eliseo Peña, y por eso
se extraña que ya no sea así, hasta me van a acusar allá con el rey.
Bueno, pues resultó que le dije al señor de Iberdrola, oiga, ustedes nos han ofendido,
ya olvídese de la cuestión económica, comercial, cómo se atreven a llevarse de empleado al
presidente de México.
Es una ofensa a nuestro país, quien aunque de manera ilegal e ilegítima ocupó el cargo
de presidente, representó a los mexicanos y se convierte en representante de una empresa
con negocios turbios en nuestro país.
Es el extremo del influyentismo y de la burla.
Entonces, esa es la respuesta.
También ya hablando de asuntos internacionales, es muy probable, voy a hacer unas consultas
el día de hoy, que se cancele el encuentro de los países de la Alianza del Pacífico,
porque no le dieron permiso de asistir al presidente del Perú.
Y entonces vamos a posponer o vamos a buscar otra opción, es que yo soy el presidente
transitorio o temporal de esa alianza y le corresponde ser el presidente del Perú, el
que reciba la Presidencia. Entonces, si no viene, ¿a quién le entrego?
Podríamos hacer una reunión en Perú, esa puede ser una opción, hacerla ya, pero tengo
que consultar. Lo que sí no considero conveniente es hacer una reunión sin que esté el presidente
que debe de recibir la estafeta.
Voy a tener reuniones bilaterales, si viene el presidente de Chile, si viene el presidente
de Costa Rica, viene la presidenta de Honduras, pero no necesariamente esta reunión de la
Alianza del Pacífico.
¿Argentina?
¿Argentina?
No, no, Argentina no está en la Alianza del Pacífico ni Brasil.
Y como ya no vendrían los otros presidentes, pues sólo sería la visita oficial del presidente
de Bori, también es visita oficial la de Costa Rica, del presidente Rodrigo Chávez, esto
es para el lunes en ocho días, y la del presidente Bori es pasado mañana.
¿El día de la marina?
Sería el jueves.
Les comento que el día de la marina vamos a estar en Manzanillo, que es el miércoles,
el martes salimos a Manzanillo, dormimos en Manzanillo, al día siguiente la reunión
de seguridad va a ser en Manzanillo, también la conferencia matrútina y la ceremonia del
día de la marina también va a ser en Manzanillo.
Y de ahí ya me regreso para recibir a la una y media de la tarde aquí en Palacio al
presidente Bori.
¿La tienda de la Unión de América del Norte sí se basea?
Todavía no hay fecha decidida.
¿Vaya a Oaxaca, realmente?
Ahora no, ahora no, hoy vamos a estar aquí, va a estar aquí el gobernador de Oaxaca y
va a estar el gobernador electo, los dos, hoy, ya a las 11, porque se cumplen 100 años
del asesinato de Ricardo Flores Magón.
Entonces, están invitados al acto, es una ceremonia importantísima.
¿Dónde va a ser?
Aquí en la Plaza Juárez, en el recinto a Juárez.
¿Vamos para la plaza?
Sí, desde luego.
A ver, vamos contigo, tenemos tiempo, como cinco minutos.
Hay que hacer rapidito entonces.
Buenos días, señor presidente.
Gracias, Arturo Contreras, de Piedepagina.
Señor presidente, este fin de semana el presidente municipal de Tapanatepec, Oaxaca,
pidió que se removiera el módulo de atención a migrantes que se había instalado en este
municipio.
Al municipio llegan cerca de 3.500 migrantes diariamente y se van otros mil, llegan a tramitar
un permiso de tránsito que les dura 11 días para pasar por el país.
Sin embargo, esto no ha pasado, el módulo iba a estar por tres semanas y ya lleva más
de cuatro meses.
Entonces, preguntar si hay algún plan para aliviar, digamos, la demanda de estancia en
el país.
Una de las promesas de su presidencia cuando llegó aquí hace cuatro años era que se
iba a arreglar el flujo y que se iban a crear cortinas de desarrollo para frenar la migración
hacia el norte.
Sin embargo, no hemos visto que en el país se implementen políticas de recepción a
migrantes, de integración en la comunidad o de inclusión en la sociedad.
Entonces, ahora ya está, digamos, este punto de Tapanatepec en esta crisis en la cual
el presidente municipal dice, ya no queremos aquí que estén los migrantes.
¿Qué se puede hacer en este sentido?
Se está trabajando, se ha insistido mucho con el gobierno de Estados Unidos para que
se apoye a los países de Centroamérica, del Caribe, de América Latina.
Por eso nuestra protesta con lo del BIT, porque en vez de ir hacia la cooperación para el
desarrollo y enfrentar estos grandes y graves problemas, continúan con la misma política
de simulación y de apoyo a minorías en América Latina y en el Caribe.
Este es un banco de desarrollo que podría ayudar mucho con créditos en Centroamérica,
en América Latina, en el Caribe, pero no se puede esperar mucho si no cambian sus políticas,
sus actitudes.
Entonces, vamos a seguir insistiendo.
Nosotros tenemos programas en Centroamérica y en otros países de cooperación y han dado
resultado en esos países.
Pronto vamos a presentar un informe sobre esta cooperación.
Y también hay más que nunca oportunidades de empleo en el Istmo, en el sureste.
Pero ¿qué sucede? El que sale de su país, de su pueblo, porque quiere llegar a Estados
Unidos, ya es muy difícil que se quede en México, traen ya un plan y en algunos casos
ya tienen un acuerdo con un traficante de personas.
Entonces, nosotros lo que hacemos es ayudar aquí que no siga creciendo la migración
y que los migrantes no sean maltratados, se les protege, porque sí aumenta la cantidad
y si se introducen sin protección hacia el norte, corren muchos riesgos, tan sólo el
riesgo de la transportación.
Eso es algo muy preocupante, porque hay accidentes constantes, asinamientos que producen afixias
y por eso lo de Sanatepex, pero tiene razón también el presidente municipal, porque son
muchos.
Ya estamos viendo cómo vamos a atender esto con protección para ir ofreciéndoles albergues
y también le estamos pidiendo al gobierno de Estados Unidos que amplíe el programa
de entrega de visas temporales. Lo están haciendo con venezolanos. Ahí en Sanatepex
la mayoría, el 70 por ciento, son venezolanos, pero también está creciendo la migración
de nicaragüenses, colombianos y de otras nacionalidades.
Entonces, sí se requiere un plan de recepción, sí que signifique ordenar el flujo migratorio
y darles opciones. O sea, son las dos cosas.
Que haya desarrollo en los pueblos, de donde es originaria la gente, porque si deciden abandonar
sus pueblos es por necesidad, no es por gusto. Ahí es donde debe de haber un plan de cooperación
para el desarrollo.
Por eso vuelvo otra vez, lo del BIT, es como si no pasara nada y así hay muchos organismos
internacionales que no cambian, no evolucionan, no actúan de acuerdo a la nueva realidad,
son burocracias ahí, onerosas, ineficientes, también con indolencia. Ya se acostumbraron
a eso. Entonces, es que se apoye el desarrollo y que Estados Unidos ordene el flujo migratorio
con estas visas temporales.
Si ya lo está haciendo con Venezuela, pues que lo amplíe a otros países, en eso estamos
y nosotros cuidando, protegiéndolos con alimentos, con médicos y evitando que haya
riesgos en la transportación, o peor aún, que caigan en manos de la delincuencia organizada.
En otro tema, el jueves pasado, fuera de la Secretaría de Desarrollo Urbano y Vivienda
de aquí de la Ciudad de México, unos 300 adultos jóvenes, entre 20 y 30 años, protestaron
por el derecho a la vivienda. Una de las quejas principales es que de esta generación, mi
generación, una generación que se ha llamado la generación de los sin casa, sólo el
tres por ciento más rico va a poder pagar un crédito hipotecario para tener acceso
a la vivienda.
Esto no es algo que suceda sólo en la Ciudad de México, sino es algo que se repite en
todo el país. Los precios de la vivienda han ido incrementando, cerca de 263 por ciento
en los últimos 10 años, me parece, mientras que los salarios no han crecido al mismo ritmo.
Esto pone a miles de mexicanos en una situación de precariedad habitacional tremenda.
Y lo pregunto es por qué esto detrás se enmascara una serie de problemas más graves.
Tenemos, por ejemplo, la financiarización de la vivienda, en la que grandes grupos
inmobiliarios, como ya conocemos a los que existían aquí en la Ciudad de México, pero
también en Ayarit, como han preguntado otras compañeras que han recibido amenazas por
desenmascarar a estos grupos, en la Riviera Maya, la expansión inmobiliaria y urbana
que hay en Yucatán o las rentas que se cobran en dólares en Tijuana.
Entonces, digamos que a la par esta aparación de tierras y construcción de unidades habitacionales
o de viviendas no se usan para la venta, sino que se meten al mercado financiero para crear
bonos. Y entonces se usa la vivienda no como un asunto de interés social, sino como un
asunto bursátil, lo que sólo va encareciendo los precios de la vivienda y va creando un
montón de casas que están vacías, mientras que hay un montón de gente que no tiene casas.
¿Qué se puede hacer al respecto?
La semana pasada el Infonavit anunció que aumentaba el techo de deuda a 2.3 millones,
sin embargo, durante los últimos 50 años la única política de vivienda en México
ha sido la de entregar créditos a la vivienda, créditos que sólo han servido para aumentar
más el precio de la misma y que sea cada vez más impagable. Entonces, ¿cómo atender
esto?, ¿qué oportunidades hay para las generaciones que vienen de hacerse de un patrimonio?
Pues se están dando apoyos de vivienda, no con el sistema tradicional.
Hay en la Secretaría de Desarrollo Urbano un plan de créditos sin intereses para ampliación,
para mejoramiento y construcción de vivienda en desarrollo urbano. Y se va a ir ampliando
con ese propósito.
Desde luego sí se necesita más inversión para vivienda popular y yo espero que se pueda
incrementar el número de apoyos.
¿Cree que el Estado pudiera aumentar su cartera de oferta de vivienda social?
Sí, lo estamos haciendo, lo que pasa que sí, es bastante la demanda. Y hay este fenómeno
que tú mencionas de especulación y está incrementándose el precio en algunos lugares
del país.
¿Qué es lo que es?
Se escogió a México para que muchos vengan a vivir al país. Lo que dices de Tijuana,
lo que está pasando aquí en la Ciudad de México, en el Caribe, en otras partes.
O Oaxaca.
En Baja California, en el sur sobre todo. Entonces, estamos viendo eso, pero tienes razón.
Seguro que Román Meyer está tomando nota.
¿Sociedad de México, que también…
También eso depende más que nada de Banobras.
¿Se está quebrado?
Sí, es que dejaron…
Los desarrolladores tenían precios que no pasaron.
Ahora completa de las inmobiliarias en distintas instituciones financieras, hubo un tiempo
en que se construyeron muchas unidades habitacionales en lugares incluso que no eran los más adecuados.
Lejísimos.
Puro negocio.
Sin servicios.
Puro negocio de políticos y corruptos. Siempre agrego lo de corruptos, porque no todos los
políticos son corruptos, también como los periodistas, muchos periodistas honestos.
Además, son buenos oficios, nobles oficios, que no deben de mancharse.
Entonces, en este caso tenemos que seguir avanzando.
Hemos llevado a cabo un programa importante.
El día de la marcha voy a hablar de todo, no quiero decir informe, porque me cepillan,
como se dice en el béisbol, es un festejo, es lo que se ha logrado. Ahí voy a explicar
todo lo que se ha logrado, pero no puedo decir informe, porque ya van a presentar denuncia
al INE y como nos quieren tanto ahí, siempre nos consideran.
Pero bueno, sobre todo esto va a tratar.
Ya para cerrar, desde hace dos, tres años México se ha convertido literalmente en el
basurero de Estados Unidos.
En 2018 China dejó de importar un montón de desechos plásticos que se supuestamente
se reciclaban. A partir de entonces México, Ecuador y me parece El Salvador han sido los
principales receptores de este tipo de plásticos de Estados Unidos y de otras grandes potencias
alrededor del mundo.
Cerca de… me parece son… no tengo la cifra exacta de cuántas toneladas importamos anualmente
de basura, de plástica.
El pretexto es que aquí hay empresas que lo van a reciclar, el problema es que estos
residuos no vienen con la calidad necesaria para que sean reciclados, ya no son aptos
para esto.
Y entonces México sólo se está convirtiendo en un depósito de basura de Estados Unidos.
No sé si haya alguna manera de rectificar lo que está pasando en estos tratados, porque
hay un tratado que ampara esto.
Entonces, si hay algo que se pueda hacer para dejar de recibir tanta basura del país del
norte.
Vamos a pedirle a la secretaria de Medio Ambiente que nos informe, si te parece, sobre
esto.
Estoy seguro que sí está atendiéndose.
Se va a quedar… no, de una vez, terminamos con proceso.
Son dos temas que tienen que ver con… ya lo mencionaba usted, esta reunión que se
llevó a cabo en estos días de la Conferencia de Acción Política Conservadora, que bueno,
reunió a ultraconservadores principalmente de Estados Unidos y en México, ya se hablaba
también, ya se adelantaba desde la semana pasada el exasesor de Trump, Steve Bannon
también, Eduardo Bolsonaro, hijo del expresidente, bueno, expresidente de Bahía de Brasil, y
también en México, bueno, Juan Iván Peña Neder y una persona que estuvo incluso en
la farándula, Eduardo Veraste.
Y ellos en varias ocasiones se han pronunciado incluso en contra de los derechos reproductivos
de las mujeres, del derecho a decidir en torno al tema del aborto.
Han mencionado también algunas cuestiones con derechos de otros grupos, principalmente
en México.
También aquí esta reunión que llega, bueno, pues con la consigna que es lo que mencionan
es defender lo que es la familia, la patria y a Dios, y sobre todo lo que mencionan ellos
es su principal objetivo, es detener el avance del socialismo.
Parte de lo que mencionaban en esta reunión es justo una de los puntos que se ofrece en
esta reforma electoral que podría tener salida ya en estas semanas y que tiene que ver con
el tema del voto electrónico.
Aseguran que es uno de los asuntos que ellos consideran que podrían generar cuestiones
irregulares e incluso llevar a cuestiones de robo o de fraude electoral.
Parte de esta situación, lo que mencionan es que en México quieren armar ya un partido
que sea muy parecido al republicano en Estados Unidos y que podría consolidarse hacia 2025,
obviamente pasando las elecciones, pero consideran que en 2024 podrían tener una presencia importante.
Yo preguntarle a usted como presidente del país si considera que este tipo de ideas
que lleguen a un partido no podría generar un riesgo, un retroceso a lo que se está buscando
tener hacia adelante en general en el país.
No, creo que México está en un proceso, lo acabo de decir, de transformación, la
gente está muy consciente, no avanzan esas actitudes retrógradas, no han avanzado, porque
tampoco hay mucha diferencia, no nos debemos de ir como se dice coloquialmente con la finta.
Estos son iguales a los adversarios nuestros, a los otros, nada más que son más auténticos.
Estos lo dicen, los otros lo piensan, lo creen, pero no lo dicen.
No son muchas las diferencias y no pasa nada, por eso es importante el proceso de transformación.
Esas ideas conservadoras no tienen ninguna posibilidad de internalizarse en el pensamiento,
en la imagen, en la colectividad en el país, nada.
Este es un pueblo muy inteligente, muy humano, muy progresista, es excepcional el pueblo
de México, es el pueblo más grande del mundo, es el pueblo más grande del mundo, es el
pueblo más grande del mundo.
Es el pueblo más grande del mundo, es el pueblo más grande del mundo, es el pueblo
más grande del mundo.
Es el pueblo más grande del mundo, es el pueblo más grande del mundo, es el pueblo
más grande del mundo.
Es el pueblo más grande del mundo, es el pueblo más grande del mundo, es el pueblo
más grande del mundo.
No pasa nada, los personajes yo ni los conozco, o sea, al menos este actor es hasta ahora
que empezó a hablarse, que tengo un mes o dos meses que sé de él.
Entonces, como yo ando en otras cosas también, pero no creo que la gente sepa quién es,
son sectores los que… El otro día preguntaba yo ¿cuántos interactúan en Twitter en México?
Y creo que la cifra… A ver, para que tengamos una idea de lo que es la comunicación, porque
a veces pensamos que… ¿cuánto? 2.4 millones activos, cuatro millones de cuentas y 2.4
activos para un país con 80, 90 millones de ciudadanos o mayores de 18 años.
Entonces, todo esto es importante porque a veces se cree que lo que está ahí ya es
la opinión general, pues es una información que todos tenemos. No miento, supe de este
señor hace menos de dos meses y soy el presidente de México, no me vayan a decir que es que
yo ando en la luna, no, estoy pendiente de todo, pero es también para que no se sobreestimen
las cosas.
De hecho, verá, y fue esta persona que cuando en la Suprema Corte se declaró inconstitucional
la criminalización del aborto, dijo que México estaba en una cuestión lamentable y además
ha llamado a las mujeres que han decidido abortar asesinas.
Sí, pero por ejemplo, eso yo no lo sabía y yo creo que hasta le estamos dando mucho
tiempo aquí. Lo que sí es interesante es que voté, creo no por que lo diga yo, sino
sí considero que amerita una explicación, que le debo una explicación al pueblo de
México.
El nuevo dueño de Twitter hizo una encuesta para preguntarle a la gente si se reactivaba
la cuenta que le habían cancelado al presidente Trump o no. Esto sucedió después de las
elecciones en Estados Unidos, tanto Twitter como Facebook cancelaron las cuentas.
En su momento yo estuve en contra de eso, hay constancia. Y dije que no aceptaba yo
ese comportamiento de las empresas de comunicación, porque ni modo que se iban a elevar a rango
supremo y ellos iban a decidir quién tenía el derecho de comunicación y quién no, o
qué información sí debía de transmitirse y qué información no, como los grandes jueces,
el Supremo Tribunal de la censura, la inquisición en materia informativa.
Desde el principio lo planteé, ¿cómo voy a seguir planteando lo de la Sáenz?, que
deben dejarlo libre y México ofrece protección, asilo a Sáenz, porque es una injusticia.
El que lo tengan detenido y mucho más injusticia sería el que lo extraditaran y lo mantuviesen
en la cárcel y han guardado un silencio cómplice los grandes periódicos, la prensa mundial
sobre esta injusticia.
Bueno, con estos antecedentes explico que voté a favor de que le permitieran utilizar
su cuenta al presidente Trump, porque podemos estar en desacuerdo con sus posturas, pero
tiene el derecho de manifestarse, de expresarse.
Y esto también lo digo porque de manera extraña, no voy a decir incongruente, pero se los dejo
de tarea, algunos periodistas de México me cuestionaron.
Está bien que cuestione un político, pero un periodista que tiene que defender la libertad
de prensa, la libertad de expresión. ¿Por qué? La censura. ¿Qué no conocen la historia
de las leyes de censura en México?, ¿qué no las han padecido?
Entonces, que el presidente Trump, que el presidente de China, que el presidente de
Rusia, que el presidente Biden, que el presidente Maduro, que el presidente Bolsonaro, que cualquier
presidente y cualquier persona pueda manifestarse con libertad. En la época del presidente
Lerdo precisamente, o a él se le atribuye la frase de que la prensa se regula con la
prensa y es muy buena la frase, no tiene por qué haber censura.
Si hay democracia, lo que sucede ahora en México, en las redes, aparece un mensaje
y viene la respuesta. Se abre el debate, eso es muy bueno, y el que insulta y el que miente
se ponen en su lugar. Y ahora en el caso de las redes aplica aquella frase de mi pueblo,
de mi tierra, de mi agua, según la cual para mentir y comer pescado hay que tener mucho
cuidado.
Lo del pescado por las espinas, entonces, libertad.
Y ya se restableció, de hecho, la cuenta.
Y ya le dieron entrada a su cuenta y él puede decir lo que quiera y yo no voy a pelearme
con el presidente Trump, ni me voy a pelear con el presidente Biden, llevamos muy buena
relación, muy buena relación. ¿Cómo voy a pelear con el presidente Biden?
Si ya México es el principal socio económico comercial de Estados Unidos, ¿cómo me voy
a pelear con el presidente de Estados Unidos si México es el país con más oportunidades
de inversión o con más oportunidades para la inversión foránea en el mundo?
Y está llegando inversión extranjera como nunca, es histórico, y con la inversión
pública que tenemos, que también es historia, porque no se había destinado tanta inversión
pública para obras de infraestructura como se está haciendo ahora, inversión pública,
sin deuda.
Entonces, ¿para qué pelearnos?
¿Quiénes son los que están molestos?
Pues los conservadores o los que ya se entramparon y ya no hayan cómo salir, y es como el que
está en un pantano que sigue con lo mismo y se sigue hundiendo.
En vez de rectificar, es de sabios cambiar de opinión. Imagínense un artículo de Krause
haciendo un análisis objetivo de la realidad de México, en lo político, en lo económico,
en lo social.
¿Cómo seguir cayendo en la autocomplacencia? Pues sí sería algo interesante.
O el Reforma, que en vez de esas ocho columnas, a ver, ponla, en vez de eso, que
hicieron unas gráficas sobre el aumento en el empleo.
Hay 21 millones 700 mil trabajadores inscritos al Seguro Social, un récord, otro récord.
Estos trabajadores están recibiendo en promedio 15 mil pesos mensuales, algo nunca visto,
si así una por semana, una y seis de estas, pero no, no hay nada.
¿Hasta qué se meten?
Tienen adquisición de cascos para la Guardia Nacional.
¿Van a dar tan parques industriales? Queda corto decreto de alerta de género. Todo queda
corto, todo está mal.
En segundo tomallón, para analizar el asunto de la reforma electoral, parte de lo que ha
declarado Pablo Gómez, titular de la Unidad de Inteligencia Financiera, como quien asume
que aportó parte de lo que se integra en esta iniciativa para la reforma electoral
junto con Horacio Duarte.
Bueno, pues lo que menciona Pablo Gómez es que para delinear esta reforma hay algunas
situaciones que él observa que pudieran ser incluso como desventaja en caso de que avance
la iniciativa a una de ellas y que podría incluso ser desventaja para Morena, no nada
más para los demás partidos, sino para todos, que tiene que ver con el tema de la disminución
de prerrogativas, pero también con el tema de vaya el partido en el poder que pueda estar
teniendo la mayoría en el legislativo.
Ya usted mencionaba que parte de cómo se puede resolver eso es que la gente vote tanto
para presidente como para el legislativo.
Pero también algo de lo que menciona Pablo Gómez es que durante un intento que se tuvo
durante la reforma, los cambios que se hicieron durante el gobierno de Peña Nieto, es que
los partidos que ahora están oponiéndose al tema de la eliminación, por ejemplo, de
los oples, en ese momento firmaron porque sí se eliminaran, pero que igual en ese pasaje
lo que relata proceso Pablo Gómez es que precisamente fue Osorio Chung quien les comentó
que no podían eliminar esa parte de los oples para que no se duplicara con la labor del
INE, porque los gobernadores ejercían presión.
Parte de las declaraciones que da Pablo Gómez es en tanto desventajas como ventajas que
pudiera haber.
Y eso por un lado.
Y por el otro, quisiera también preguntarle un punto.
De seguirse así, si no avanzara la reforma constitucional y el plan B que no pudiera
abarcar el tema de la elección de los consejeros en el INE, Morena se tendría que asumar.
¿Tendría que sumar al actual mecanismo para elegir consejeros?, lo que usted ha mencionado
es decir que se haga por cuotas para partidos.
¿Tendría que sumarse a ese tipo de mecanismo tal cual está?
Pues sí, porque hay que respetar la ley, diría el clásico, la ley es la ley.
Nosotros vamos a presentar una iniciativa de reforma a la ley, porque ya se pusieron
de acuerdo y no va a haber reforma constitucional, no va a ser muy difícil que se logre, aunque
bueno, hasta las piedras cambian de modo de parecer.
Pero si no hay esa reforma constitucional va a haber una reforma legal. Nos importan
dos cosas, lo de reducir el gasto en el INE, porque es ofensivo que ganen 400 mil pesos
mensuales los consejeros.
Y lo otro que nos importa mucho es evitar la compra del voto y eso lo podemos lograr
con la ley, sin la reforma a la Constitución, porque eso está en la Constitución, pero
no está detallado en la ley secundaria, como debe de ser.
Ellos agarraron esto de bandera, como lo de la llamada militarización, como… ¿qué
otra cosa?
La reelección.
La reelección, como cualquier otra cuestión, pero es muy irracional lo que plantean, no
tiene fundamento, porque la reforma es para que se gaste menos, para que no haya plurinominales,
para que los partidos no tengan tanto dinero. Ahí ¿qué partido es el que recibe más?
Morena.
¿Es más de Morena?
Sí, sí, sí, sí, pero ¿ustedes creen que los que tienen sus mantas en las lomas lo
saben?
No lo saben, porque fueron manipulados, no le llenaron.
Es la iniciativa, es nada más. El presidente quiere destruir al INE y el INE no se toca.
Uno un publicista, seguramente, de estos mercenarios que actúan en todos los países, les diseñó
el modelo, cuentan con todos los medios y los más susceptibles a ser manipulados caen.
En la marcha que hicieron, les preguntaron, ¿pero tú estás de acuerdo en que sea el
pueblo el que elija a los consejeros?
Sí.
¿Pero si eso es lo que plantea la iniciativa?
No, pero hay otras cosas. No sabían. En los círculos de análisis, las mesas de análisis,
los comentaristas hablando y hablando y hablando en contra, en contra, en contra y de repente
alguien.
¿Y dónde está eso en la iniciativa?
Bueno, no lo he visto, pero debe de estar, seguro que está. Es muy irracional.
Entonces, faltan argumentos, nosotros vamos a seguir adelante y por eso la marcha no es
con ese propósito.
Ya terminé mi borrador de mi discurso y no toco el tema, no lo toco, nada más lo único
que digo es que ya no domina la oligarquía en México, hay democracia, el gobierno no
va a entrar en fraudes electorales, eso es todo lo que digo ya, porque lo esencial, eso
sí lo atiendo, eso sí va al fondo. Poder informar de cuánto vamos a tener de presupuesto,
ocho billones, cuánto ha crecido el presupuesto, a cuántos mexicanos les llega ese presupuesto,
a cuántas familias, cuáles son los beneficios, pues algo que nunca pasaba. Eso es lo más
importante.
Y ahora que venga la elección del nuevo consejero presidente, ¿usted hará alguna especie de
recomendación, sugerencia, hay perfiles para quien pueda llegar a suceder a Flores o Córdoba?
Como diría el maestro Peyser, está mejor el otro.
Es que una vez llegó un joven poeta, se le atribuye al maestro Peyser, pero él era un
hombre muy buen, muy inteligente y muy humanista, muy respetuoso. Es mi referente, soy peyseriano,
pero tenía mucho sentido del humor, mucho, mucho.
Y dicen que una vez llegó un joven poeta y le dijo, maestro, he escrito dos poemas,
le traigo uno para que lo vea, así era el más formal. Está mejor el otro.
O sea, yo creo que quienes eligen cualquier ciudadán estaría mejor.
¿El pueblo?
Sí, de los que están, sobre todo es una vergüenza el que está actualmente. Solo por su racismo
no debería estar ahí, sólo por eso, hasta en el béisbol. Ya le cambiaron el nombre
a los indios de Clívera, ahora creo que se llaman los bravos, guardianes de Clívera.
También. Por cierto, hoy voy a comer con los directivos del fútbol americano, porque
hay juego hoy. Es un buen deporte y un buen espectáculo. Creo que va a ser en el Azteca
y van a venir a visitarnos y vamos a platicar con ellos. Vienen los dueños de los equipos
y viene el directivo, el comisionado.
¿Ya?
Sí
