pueblo demuestra solidaridad en marcha por la cuarta transformación
Resumen de la conferencia
- AMLO se muestra contento por la marcha del día anterior y agradece a la gente por su apoyo. Dice que la gente es generosa y solidaria, y que si se atiende al pueblo, la gente responde. AMLO dice que lo más importante es el cambio de mentalidad en el país.
- AMLO habla sobre la economía del país y dice que lo mejor en este año ha sido la recuperación económica. Comenta que si no hubiera una inflación de 8.1% sino de 13% estarían más preocupados. Dice que la economía está creciendo y que el salario real también está creciendo.
- AMLO habla sobre el aumento al salario mínimo y dice que idealmente debería acordarse por consenso entre empresarios y trabajadores. Dice que debería estar alrededor de 20% y que hay voluntad para llegar a un acuerdo.
- Se habla sobre la preocupación de los jóvenes universitarios por un posible regreso de la pandemia de COVID-19. AMLO dice que se reunirá con el doctor Hugo López-Gatell para hablar sobre este tema y la situación en el mundo.
- Se habla sobre la propuesta de un ministro de la Suprema Corte de Justicia de prohibir la instalación de nacimientos navideños en lugares públicos. AMLO dice que no está de acuerdo con esa propuesta y que cree que no tiene fundamento legal ni va con las tradiciones y costumbres del país. Dice que es contrario a la libertad religiosa.
- Se habla sobre la preocupación de organizaciones religiosas por la propuesta de prohibir la instalación de nacimientos navideños. AMLO reitera que está en contra de esa propuesta y que no cree que se apruebe. Dice que es un asunto de dogmatismo y que no deberían meterse con las tradiciones y celebraciones.
- Se habla sobre la destrucción de infraestructura en el Estado de México por un desastre natural en 2017 y que aún no ha habido solución. AMLO dice que investigarán si hay un fideicomiso del estado para atender este tipo de desastres y darán a conocer la información.
- Se felicita a AMLO por la logística de la marcha del día anterior. AMLO dice que para prepararse camina cuando puede y recomienda hacer ejercicio para mantenerse en forma, especialmente a medida que se envejece. Dice que los médicos recomiendan hacer esfuerzo cardiovascular.
- Una periodista le pregunta a AMLO cómo puede continuar su liderazgo una vez que deje la presidencia. AMLO dice que han contribuido y seguirán trabajando para dejar sentadas las bases de la transformación. Dice que cualquiera de los posibles candidatos a sucederlo garantiza la continuidad con cambio.
- La periodista denuncia que está siendo criminalizada en Aguascalientes por investigar al gobernador y sus vínculos con grupos delictivos. Dice que presentó la información a la FGR pero que en Aguascalientes la persiguen. Pide que se sepa lo que está pasando y que no puede ser que quienes se atreven a denunciar sean objeto de violaciones a sus derechos.
- AMLO dice que debe platicar con Jesús Ramírez y Alejandro Encinas sobre su caso. Dice que entiende que la FGR puede atraer casos relacionados con violaciones de derechos humanos, por lo que podría ser una opción en su caso.
- Se informa sobre la detención de una persona responsable de hechos violentos en Nuevo Laredo, Tamaulipas. AMLO dice que fue detenido en la madrugada y que hay elementos para demostrar su responsabilidad en otros hechos.
- Se habla sobre los avances en la construcción del Tren Maya. Se informa sobre el progreso en las estaciones de Escarcega y Palenque en Campeche y Chiapas, respectivamente. También sobre el avance en los tramos 2, 3 y 4 que incluyen obras en carreteras, instalación de vías y acopio de materiales.
Transcripción completa
Buenos días.
Bueno, pues vamos a iniciar la semana como siempre lo hacemos. Nos va a informar Ricardo
Sheffield, procurador federal del Consumidor, sobre el Quién es quién en los precios.
Y luego ya abrimos a preguntas y respuestas.
Muy buenos días, señor presidente. Muy buenos días a todas y a todos ustedes.
Quién es quién en el precio de los combustibles. La semana pasada el promedio de la gasolina
regular fue de 21 pesos con 84 centavos, la de la Premium 24 pesos con nueve centavos
y 23 pesos con 61 centavos el promedio del diésel.
Con corte el 23 de noviembre la mezcla mexicana de petróleo, 71 dólares con 69 centavos
de dólar.
El barril. Pueden ver ustedes cómo ha venido una tendencia a la baja, afortunadamente,
en los precios internacionales de los combustibles, llegando ya pronto, esperemos, a los promedios
que se tenían al inicio del año antes de que iniciara la crisis a consecuencia de la
guerra entre Rusia y Ucrania.
Y tenemos también en consecuencia una baja en el incentivo fiscal, que el incentivo fiscal
para estas semanas es del 39 por ciento a la gasolina regular, del 13.4 por ciento a
la Premium y del 91.5 por ciento al diésel, que sigue siendo el más alto el del diésel
por el impacto que tiene en la transportación en general, sobre todo de alimentos.
Vamos a ver que las tres más carreras en esta semana fue Oxogás, qué pena quedó
en primer lugar, algo se les descompuso por ahí, porque normalmente están a la mitad
de la tabla, Petro Seben y Arco.
Entonces, esto afecta mucho al norte del país, porque las tres son cadenas importantes en
el norte de México y fueron las más carreras.
Y las más económicas la semana pasada fue Orsan Total y G-500. Vamos a verlo ya en lo
individual por gasolineras. Tenemos que una gasolinera de BP en Escarcega, Campeche, con
un precio al público de 23 pesos con 99 centavos, sí se ganó la medalla de pasarse de rosca,
cinco pesos con 43 centavos.
Luego por este tipo de motivos, aunque no es una falta el ganarle tanto, pero con estas
exageraciones, no saben cómo recibimos reportes a la app de litro por litro y luego nos obligan
a estar verificándonos unas exageraciones, estos márgenes, 5.43.
En todo el año no me había tocado ver una gasolinera que se pasara así de rosca. Y
véanlo con los 21 centavos de franquicia Pemex en Tehuacán, Puebla, que es el margen, por
tanto, el precio al público 19 pesos con 44 centavos.
Vamos a ver ahora en la gasolina Premium como móvil en Monterrey, Nuevo León, a 25 pesos
90 centavos el litro precio al público. Tiene un margen también bastante alto de cuatro
pesos con 77 centavos comparado con los 25 centavos de margen en Puebla.
En Puebla, de franquicia Pemex, un precio al público de 21 pesos con 36 centavos.
Vamos a ver cómo en el diésel, es ahora BP, que tiene el precio y el margen más alto.
En Escarza, A Campeche, 24 pesos con 99 centavos por litro, un margen de dos pesos con 87 centavos.
Mientras que en Río Verde, San Luis Potosí, franquicia Pemex tiene un precio al público
de 23 pesos con 39 centavos y un margen muy razonable de 16 centavos.
Recibimos a la app de Litro por Litro, 258 quejas o denuncias y realizamos 315 verificaciones
o visitas de constatación.
Hubo dos gasolineras que se negaron ser visitadas, ser verificadas, fue en Jesús María, Aguascalientes
y en Tlachichuca, Puebla.
También tuvimos estos dos incidentes.
Aquí tenemos los números de las estaciones de servicio donde no se dejaron verificar
el 20 de noviembre y el 19 de noviembre pasado.
En la gasolina regular, sin tomar en cuenta el margen, como un referente para darnos cuenta
si el proveedor que nos atiende a nosotros o que está cerca de nuestro trabajo, nuestra
casa, nos da un buen precio, pues las gasolinas baratas, sin tomar en cuenta el margen, es
de franquicia Pemex en Veracruz, Veracruz, 18 pesos con 70 centavos el litro y 18 pesos
con 89 centavos también de franquicia Pemex en Lázaro Cárdenas, Michoacán.
Las más caras, 24 pesos con 24 centavos también de Pemex en Santiago, Papasquiaro, Durango
y 24 pesos con ocho centavos de franquicia Pemex en Chimpalcingo, Guerrero.
Como ven ustedes, no influye el tema de la franquicia, puede haber en todas las franquicias
quienes den caro, quienes den barato.
En este caso Pemex se llevó las más económicas y las más caras.
Es un referente, obviamente nadie va a ir a cargar hasta ese lugar, más que los que
viven por ahí, pero te puedes dar cuenta con ese referente si está a buen precio tu
proveedor de gasolina o debes de buscarle en la app de Litro por Litro un mejor proveedor.
La más barata para la Premium es de Pemex en Veracruz, Veracruz, 20 pesos con 50 centavos
y 20 pesos con 79 centavos de gasolina a Kirkland, este es Costco, en Ensenada, Baja California.
La más cara 26 pesos con 89 centavos de Shell en Aucalpan, Estado de México y también
Shell en Atizapán, en el Estado de México, 26 pesos con 83 centavos.
El dice la más barata 22.55 de móvil en Tepaxclaco, Puebla y 22.69 de Shell en Chicoluapan,
Estado de México.
Las más caras 26 pesos con 24 centavos en Guadalajara, Jalisco de Pemex y 25 pesos con
88 centavos en Tejupilco, Estado de México.
Vamos ahora a ver también el tema del gas LP.
En el gas LP se hace corte el 23 de noviembre, también vemos esta tendencia a la baja, donde
convirtiendo a pesos y a kilos el precio del gas está 22 pesos con 97 centavos.
Dos pesos más abajo el promedio nacional de las 220 regiones de sus precios máximos,
20.96, que se está respetando el precio máximo en todo el país, 12 pesos con 42 centavos
también el 23 de noviembre.
El precio promedio en México para litros de 11 pesos con 32 centavos, un peso abajo
el promedio nacional de precios máximos.
Y seguimos encontrando distribuidores aliados de los consumidores que dan incluso por abajo
del precio máximo.
Tenemos casos en Jalisco, en Veracruz, en Oaxaca, en Puebla, en Coahuila, en Guanajuato,
en Michoacán.
Un claro ejemplo de ello lo podemos ver en distribuidoras de gas del cañón en Totatiche,
Jalisco, con un precio al público de 11 pesos con 81 centavos, mientras que el precio máximo
es de 12 pesos con 62 centavos, casi un peso por abajo del precio máximo.
Para el caso de cilindros de gas ya por kilo, tenemos casos por abajo del precio máximo
en Puebla, en Veracruz, en Jalisco, en Zacatecas, en Guanajuato y en el Estado de México.
Es el paraíso en Huitzilán, de Cerdán, Puebla, un precio al público de 20 pesos
con 87 centavos por kilo, cuando el precio máximo es de 21 pesos con 73 centavos, también
casi un peso por abajo.
Realizamos 778 verificaciones o visitas de constatación de precios máximos.
Y en la semana pasada encontramos tres vehículos que se inmovilizaron por no estar bien calibrados
y tres instrumentos de medición que también fueron inmovilizados.
Anduvimos más recargados hacia la costa y tuvimos un 12.7 por ciento de cilindros en
mal estado, aunque fueron pocos en número, pero el porcentaje aumentó.
Ayúdenos en casa revisando el cilindro al recibirlo, que se encuentre en bien estado
la válvula que no se encuentre picado en la parte de abajo por seguridad de nuestras
familias.
Hubo una negativa de verificación en el tema de gas LP, se trata de una pipa que estaba
distribuyendo en el Estado de México, en Zumpango, supuestamente de Grupo Centurión
Combustible, y ya lo estaremos atendiendo incluso con apoyo de la Fiscalía General
de la República, porque en estos temas encontramos con mucha frecuencia que se trata de huachigás
y que están clonando las pipas de alguna empresa.
Vamos a ver ahora quién es quién en el precio de los 24 productos básicos. Tenemos ahí
que hay una ligera tendencia a estabilizarse y empezar a bajar un poco en el promedio nacional,
el índice nacional de precios al consumidor de bebidas y alimentos.
En el precio de la canasta alta, una clara tendencia a la baja y un comportamiento bajo,
pero un poco errático en la canasta más económica de estos 24 productos, donde el
paquete en la zona centro lo encontramos en su precio más alto en Chedrawi, en Querétaro,
Querétaro, a mil 23 pesos con 10 centavos, mientras que el más económico en esta misma
región es de Megasoriana, en Iztapalapa, en la Ciudad de México, a 916 pesos con 20
centavos.
Afortunadamente, ya también la central de abastos de Iztapalapa también ya está otra
vez entre los precios bajos, lo tuvo a 948 pesos con 58 centavos.
Gracias por aliarse en la central de abastos de Iztapalapa a los consumidores de esta zona
del país.
En la zona centro norte, el precio más alto es de Casa Ley, en La Paz, Baja California,
mil 60 pesos con 20 centavos, mientras que el precio más económico lo encontramos en
Megasoriana de Morelia, Michoacán, a 918 pesos con 60 centavos.
En la zona norte, este paquete tiene el precio más alto en Heichiví de Saltillo, Coahuila,
a mil 74 pesos con 15 centavos, mientras que el más económico lo encontramos en Tijuana,
Baja California, en 935 pesos con 50 centavos, el mismo paquete de 24 productos.
Y la canasta en la zona sur sureste tiene el precio más alto otra vez, ya por varias
semanas, en la central de abastos de Mérida a mil 79 pesos con 69 centavos, afortunadamente
10 pesos más bajo que la semana pasada.
Qué bueno, gracias a ellos.
Ojalá hagan el esfuerzo para que queden ya en el promedio nacional.
Y Sorana Hiper en Solidaridad Quintana Roo tiene el precio más económico para este
paquete, incluso más barato que la semana pasada, 919 pesos con 50 centavos por el mismo
paquete de los mismos 24 productos.
Muchas gracias.
Vamos con los videos.
Palenque, Maya, reporte de avances, 28 de noviembre de 2022.
En el tramo 1 siguen los trabajos de la estación de Escarcega-Campeche, que ya registra avance
de 60 por ciento en edificios y 50 por ciento en la obra civil del cuarto de máquinas.
Actualmente se habilitan columnas y traves para el segundo nivel donde se encontrará
el andén, mientras en el primer nivel, que está casi terminado, se ubicarán taquillas,
elevadores y oficinas.
En Palenque-Chiaapas se intensificó la construcción del nuevo boulevard que conducirá a la estación
del tren en esta ciudad, con trabajos nocturnos en la conformación del terraplén y estabilización
del suelo.
En el tramo 2, en el libramiento Campeche, continúa la colocación de traves para el
viaducto de la olla.
También avanza el armado de varillas para el paso vehicular que cruzará la carretera
para llegar a la estación Etzna.
En el tramo 3 continúa el acopio de balasto que llega a través del Puerto Progreso-Yucatán,
procedente del puerto de Veracruz.
A Puerto Progreso han llegado 33 barcos y el más reciente fue el primero en su tipo que
atracó con más de 21,000 toneladas de balasto para ser transportado a los centros de acopio
ubicados en los municipios de Chocholá y Tispehual.
En el tramo 4, avanza la construcción de la nueva autopista Mérida-Cancún y de la
vía Ferria.
También sigue el vertido de balasto a lo largo del trazo.
Hasta el momento se han tendido más de 38,000 metros cúbicos de la piedra volcánica.
Actualmente en todo el tramo 4, las obras en proceso se realizan a través de 230 frentes
de trabajo.
El Tren Maya avanza.
La Comisión Nacional del Agua informa los avances en la construcción del Parque Ecológico
Lago de Texcoco.
Se han plantado 1,400,000 especies herbáceas para la reforestación de nueve hectáreas.
Como parte de las acciones de mantenimiento y prevención de incendios forestales, se
continúan los trabajos en más de 10,000 metros cuadrados de la brecha cortafuegos
que se localizará en las inmediaciones del vivero.
Se mantienen los trabajos del Plan de Control y Eliminación de Especies Exóticas e Invasoras.
Para ello se realiza el triturado y disposición final del material vegetal.
En el Jardín Central iniciaron los trabajos de plantación para lo cual se lleva a cabo
la conformación de cajetes en los que posteriormente se colocarán sustratos y las especies arbóreas.
Se trasladaron los primeros 150 árboles para su adaptación y posterior plantación en
las islas que servirán como barreras rompimientos.
En los estacionamientos se colocaron más de 600 metros cúbicos de concreto armado
para cimentaciones hilosas.
También se inició la conformación de la ciclovía con más de 2 kilómetros de tesorle
compactado, así como la construcción de guarniciones.
Como parte de los trabajos en redes de infraestructura, se han colocado 8,400 metros de tubería de
instalaciones hidrosanitarias.
A la fecha se concluyeron 32 canchas deportivas y se terminaron las cimentaciones superficiales
de las edificaciones que alojarán los servicios a visitantes.
En las realidades de acceso al parque, en la zona norte en fase 2, se inició la demolución
de asfalto para la construcción de casetas de vigilancia y paradores de autobuses.
Asimismo arrancó la obra del edificio de visitantes del parque con trabajos preliminares
de trazo, demolición y excavación.
Como resultado del proceso natural de restauración ambiental de la zona, los cuerpos de agua
como la Laguna Jalapango van recuperando extensión y con ello fortaleciendo su biodiversidad.
A la fecha se han generado más de 4,600 empleos en la construcción del parque.
Muy bien, empezamos.
Buenos días, presidente.
Miguel Arzate, del Sistema Público de Radiodifusión del Estado Mexicano, Canal 14.
Preguntarle, presidente, sus impresiones de la marcha del día de ayer.
¿Esperaba esta respuesta de 1.2 millones de personas que asistieran?
¿Qué opinión le merece que a pesar de la gran cantidad de personas que se dio cita,
no hubo conflicto mayor, no se presentaron peleas, hubo desmayos, algunas personas que
les pegó el sol de tanto caminar, los comercios se mantuvieron abiertos?
¿Qué lectura dar de la participación que hubo de ayer como primera pregunta y primer
tema, presidente?
Bueno, pues estoy muy contento, feliz y sobre todo muy agradecido con la gente, con todos,
porque se volvió a dejar de manifiesto la bondad, la generosidad, la solidaridad de
nuestro pueblo es una fórmula efectiva y no falla.
Si se atiende al pueblo, la gente responde. No es cierto, repito una vez más, de que
el pueblo sea mal agradecido, el pueblo es muy fraterno, muy solidario y es una elección
para cualquier gobierno, en cualquier parte del mundo.
Antes de voltear a ver cómo se ayuda a los de arriba o a ciertos sectores, formadores
de opinión pública, hay que voltear a ver y atender al pueblo. Esa es la mejor política,
no engañarse de que la gente no va a saber diferenciar entre quien le tiene amor al pueblo
y quien en el fondo lo desprecia o lo maltrata o lo concedera inferior.
Lo más importante en este proceso de transformación es el cambio de mentalidad, porque cuando
cambia la mentalidad cambia todo. Hay veces, repito, que hay revoluciones y la gente sigue
pensando de la misma manera.
Ahora no, estamos viviendo un proceso de transformación en paz y hay un cambio de mentalidad, porque
se está impulsando una revolución de las conciencias. Ahí era una de las cosas que
más celebró la gente en mi intervención, fue cuando dije, vamos ganando la batalla
al racismo, al clasismo, a la discriminación en todas sus expresiones. Ahí fue lo que
más gustó.
Otras cosas, pero esa me llamó mucho la atención. Y eso no tiene que ver con lo material ni
con programas de bienestar, eso tiene que ver con el cambio de mentalidad.
Me produjo también una gran satisfacción el que hayan participado muchísimos jóvenes,
también porque había que caminar y los adultos mayores se les convocó a que estuviesen esperando
en el Zócalo, pero también había adultos mayores en la marcha, sin embargo, muchísimos
jóvenes, muchos jóvenes.
Y eso es muy estimulante, porque es el relevo generacional, no sólo en cuadros dirigentes,
sino en integrantes de la ciudadanía, muchos, muchos, muchos jóvenes.
Y lo otro que tú señalas que también es importante, es que no se quebró un vidrio,
muchos negocios estaban abiertos, muchos ahí en los negocios los trabajadores participando,
aplaudiendo, en algunos casos prestando los baños, como se dice comúnmente en la policía,
saldo blanco, también es de celebrarse.
Y muy bien, mucho muy bien, y vamos a continuar, porque esto obliga a aplicarnos más, nobleza
obliga.
Y muchas gracias, muchas, muchas gracias a toda la gente.
Presidente, si nos pudiera compartir qué mensajes escuchó de la gente que se acercaba
a usted. Le entregaban documentos, le daban mensajes, le pedían firma de sus libros,
le gustó trabajo avanzar, vimos que fue complicado avanzar, haberse paso entre la gente.
Los contingentes fueron solidarios, por ejemplo, el contingente de Michoacán en un momento
estuvo repartiendo carnitas, algunos estados estuvieron compartiendo pan con los asistentes.
¿Qué opinión le merece esta solidaridad de los asistentes? Y que nos pudiera compartir
también qué mensajes escuchó de las personas.
Era tanta gente que fue complicado avanzar. ¿Esperaba esta respuesta?
Sí, porque yo estoy constantemente recorriendo los pueblos y esto mismo, pero vamos a decir,
en pequeño, es lo que constato en mis giras, nada más que esta fue una manifestación grande
y se expresa más todavía esa solidaridad. Entonces, mucho cariño, mucho afecto, llantos,
besos, abrazos, bendiciones, deseos de que nos vaya bien y panes y tamales, y querían
que yo recibiera un gallo.
Ese gallo no es el mismo, pero el gallero sí estaba pequeñito, en una de las martes,
allá bueno, en el 2000, y me entregó un gallo, creo que en la delegación, Brunetero
Carranza, y fue en la campaña para el 2000 por la jefatura de gobierno, pues tiene 22
años.
Y me llevé el gallo y vivíamos en Copilco, en un departamento, y llegué y ya estaban
todos dormidos. ¿De dónde pongo el gallo?
Y lo puse en el baño de la sala y a las seis de la mañana empieza el gallo a cantar y
todo mundo se despierta.
¿Qué trajiste? Saber qué hacíamos con el gallo.
Él, que era jovencito, pues ya está grande, me llevó otra vez el gallo, perritos, o sea,
de todo, y la gente muy, muy, muy contenta, muy consciente, muy politizada
de la importancia y del momento histórico que estamos viviendo y muy respetuosa, ni
siquiera consignas en contra de nuestros adversarios, nada, no escuché nada del INE,
no escuché nada del INE.
Es otra cosa completamente distinta.
Y en un segundo tema, sólo compartirle, presidente, de los que cubrimos ayer la marcha, mucha
gente traía en sus carteles estas consignas de yo soy acarreado porque ya no quiero corrupción,
soy acarreado porque quiero la dignidad de mi pueblo, y si había mensajes que vimos
que querían que se transformaran las instituciones, incluido el INE.
Preguntarle, presidente, como un segundo tema.
Ayer en su mensaje adelantaba que iba a buscar que el incremento al salario mínimo para
el próximo año, o bueno, a finales de este año, fuera del 20 por ciento.
Preguntarle cómo va esta negociación, ya es un hecho.
Y aprovechando en su mensaje, que fue amplio y bastante, en muchos puntos revelador, preguntarle
qué considera de todo lo que mencionó el día de ayer ha sido el mejor logro de este
año.
La economía, haber salido con la economía estable, avanzar con los programas sociales
que continúen, que sigan creciendo, este incremento al salario mínimo.
Preguntarle ese tema, presidente.
Gracias.
Yo creo que lo mejor ha sido la recuperación económica.
Es que si lo dije ayer, no tuviésemos una inflación de 8.1, sino de 13, ya estaríamos
más preocupados.
De todas maneras, en lo económico ese es el tema principal de atención, en el que
se hace la inflación, pero al mismo tiempo está creciendo la economía, crece en términos
reales el salario, crece la inversión extranjera, se mantiene estable el peso, no hay devaluación.
Entonces, yo diría que este año lo mejor ha sido la recuperación económica, porque
lo del bienestar fue desde que iniciamos, ahí ya va caminando.
También en el caso de la economía, y ayer lo reconocimos, ha ayudado mucho el incremento
en las remesas, lo que envían nuestros paisanos.
Estamos estimando 60 mil millones de dólares para este año, es una cantidad récord, pero
además la principal fuente de ingresos del país, por eso el reconocimiento ayer a nuestros
paisanos, migrantes. Y acerca del salario, está en pláticas, lo ideal es que se acuerde
por consenso, que lo acepte el sector empresarial, el sector obrero, y haya acuerdo con el gobierno.
Y dije que ronde alrededor del 20.
Vamos a ver.
¿Hay voluntad?
Sí, sí hay voluntad. Les recuerdo que en cuatro ocasiones que han habido aumentos,
en tres ha sido por consenso, sólo un caso, fue el voto del gobierno y de los trabajadores,
y no participaron los empresarios, sólo en una ocasión, porque también ya se rompió
la creencia, el mito de que si aumentaban los salarios había más inflación. Eso fue
un truco usado por la tecnocracia neoliberal, por eso cometieron la barbaridad de no aumentar
los salarios en 40 años, en términos reales.
El salario no sólo no aumentó, se redujo en 40 años, perdió poder de compra, poder
adquisitivo. Con todo lo que hemos hecho, que hasta antes de lo que va a pasar, de este
nuevo aumento, tenemos el 62 por ciento de incremento en términos reales y el doble
en la frontera.
Aún así, todavía estamos abajo del salario mínimo de algunos países de Centroamérica
y del Caribe. Fue un crimen lo que hicieron durante 40 años, se redujo el salario mínimo
con 70, 75 por ciento de su poder de compra. Hay una lámina, no sé si la podemos poner,
del salario sí, pero primero son dos, una de China, cuando comienza el desarrollo en
China, la expansión en China, cómo estaba el salario con relación a México, cómo
está ahora. Ese está en mi libro, creo que el de la economía moral y la otra tabla del
salario en México en los últimos 25, 30 años. Entonces, eso es lo que tenemos que
resolver. Y es la economía la que ha estado funcionando, nos ayuda mucho que se fortalezca
el mercado interno y con estabilidad, que no haya deuda, que no aumenten los impuestos,
que no haya gasolinazos, que no vente el precio del diésel, del gas, de la luz.
Todo eso ayuda mucho.
Sí es esto. Miren cómo comenzó. Este es en el 2000, aquí estaba el salario en China
y este es el de México. Cuando comienza el auge en China, porque aquí hay tasas de crecimiento
en China del 12, 14 por ciento anual, se decía también de las mentiras que la ventaja comparativa
de China estaba en los bajos salarios, por eso se estaba convirtiendo en la fábrica
del mundo. Pero miren el comportamiento del 2000 al 2018, van aumentando ellos su salario
y en México vamos quedando. Y esto todavía se profundiza más en los últimos tiempos.
Ahora, ¿por qué no pones la… Sí, esto es lo que pasó.
Imagínense todo esto, pero más con inflación
y la mentira, el engaño. No aumentes el salario porque viene la inflación. Y nosotros aumentamos
el salario aquí y no llegó la inflación, es hasta el 22 por la guerra Rusia-Ucrania,
que es inflación mundial, pero no es por el aumento al salario.
¿Por qué no pones la inflación en México, en Estados Unidos, en Europa? Para nada más
tener una idea de que la inflación viene de fuera. Entonces, esto es la verdad lo que
más ha ayudado, por eso no hemos tenido crisis de consumo. Ayer lo comentaba y eso nos da
mucha estabilidad, mucha paz, gobernabilidad, no se apaga la llama de la esperanza.
Y esa es la fórmula, las oligarquías o dictaduras son subversivas, agitan, producen rebeldía.
El porfiriato condujo a la Revolución. Entonces, no me vengan con el cuento de que fue bueno
el porfiriato, vayan a engañar más lejos. ¿Cómo va a ser buena la esclavitud?, ¿cómo
va a ser buena la antidemocracia?, ¿la dictadura?
Y en el caso de las democracias, que esa es la otra lección, sólo pueden tener éxito
si se atiende al pueblo, porque una verdadera democracia
le afecta privilegios a la oligarquía, porque la democracia es el gobierno del pueblo para
el pueblo y con el pueblo. Entonces, la oligarquía es el gobierno de los de arriba, de los ricos.
Entonces, cuando hay una auténtica democracia, no una simulación democrática, pues de una
u otra forma los de arriba se sienten agraviados.
Entonces, hay una reacción, por eso se habla de reaccionarios. Esa fue la reacción que
enfrentó Madero, los porfiristas que se sentían afectados en sus intereses con la prensa porfirista,
con los intelectuales porfiristas, con los militares porfiristas y por si fuese poco
con el embajador de Estados Unidos, de México, Wilson, fraguaron, tramaron el golpe de Estado.
¿Qué faltó para que los ideales democráticos de Madero triunfaran?
Fue él un hombre excepcional, uno de los mejores dirigentes de México y del mundo, un hombre
puro casi santo. ¿Qué le faltó o no pudo hacer?
Alearse con el pueblo, alearse con los campesinos, zapatistas, alearse con los obreros, construir
una base social que lo respaldara en su propósito de establecer una auténtica democracia en
el país.
Entonces, como no pudo o las circunstancias no se lo permitieron, pues fue derrotado por
la olidarquía que si se articuló se unieron todos en contra de él.
Entonces, ¿cuál es la lección? ¿Quieres transformar? Apóyate en el pueblo. Y de manera
sincera, apoya al pueblo, profesale amor al pueblo. Y si estás con el pueblo, vas a tener
respaldo y si te pueden venir encima como jauría, no pasa nada, es tú, Ángel Protector,
es tu escudo, es tu detente. Saben lo que dicen los detentes, que traigo la bolsa.
Este
amigo detente, demonio, que el corazón de Jesús está conmigo, detente, pero es el
pueblo el detente, es la gente.
Entonces, esto por ejemplo, esto no sucedía porque por lo general la inflación en México
siempre era superior a Estados Unidos, pero con bastante proporción. Y llegó a estar
la inflación en Estados Unidos arriba que la nuestra, pero ya ellos han tomado medidas,
sobre todo aquí, en el manejo energético. Esto lo bajaron porque los tecnócratas, con
todo respeto neoliberales, les cuesta mucho aceptar que es necesario el subsidio, no de
manera generalizada, pero sí cuando se trata de proteger la economía popular.
Por ejemplo, el aumento en el precio de las gasolinas, y lo tenían sin control y se le
subió. Nosotros, miren cuánto tenemos de incremento energético, 0.3, porque no ha
subido el precio de las gasolinas, del diésel, porque si se nos sube el precio de la gasolina,
aquí estaríamos en 13. Esta fue una decisión que tomamos en su momento que nos funcionó.
Aquí es donde tenemos el problema nosotros, alimentos, también por lo mismo, porque dejamos
de ser autosuficientes en alimentos, en fertilizantes, se abandonó el campo.
Lo que se hizo también en el sector energético, nada más que aquí hemos avanzado más en
el rescate del sector energético y por eso tenemos más control sobre el precio de las
gasolinas, del diésel, incluso de la luz. Imagínense, si no hubiésemos hecho nada,
cuando llegamos ya la Comisión Federal de Electricidad, sólo generaba el 35 por ciento
de toda la energía que se consume en el país. Ya 65 por ciento lo tenían las empresas particulares,
extranjeras y los precios hacia arriba.
Ahora ya es distinto, ya vamos en el 48, 50 por ciento y vamos a dejar 54, 46, que también
es un afán de tener todo el control, de sentirse dueños de México. El acuerdo que les propuse
fue 46 por ciento ustedes, 54, la Comisión Federal de Electricidad, que es una empresa
pública y es la que abastece a todos los hogares y es la que aporta el subsidio, no
se puede destruir.
Les dije, 46 por ciento del mercado de la energía eléctrica para particulares, nacionales
y extranjeros es todo el mercado de Argentina, pero no, estos quedaron mal acostumbrados
y no tienen llenadera. Entonces, por eso les estamos poniendo un alto legalmente, nos ha
costado muchísimo, porque cuando llevaron a cabo la Reforma Energética crearon todo
un sistema de protección gubernamental.
Hay hasta juzgados que los defienden, jueces que los amparan, nos costó. Bueno, los legisladores
del conservadurismo enseñaron el cobre y en vez de defender la Comisión Federal de
Electricidad defendieron Iberdrola de España y las empresas extranjeras.
Y en el Poder Judicial lo mismo, en la Suprema Corte, estaba yo así, porque querían declarar
inconstitucional la ley eléctrica para que siguieran manteniendo los monopolios extranjeros,
el llamado autoabasto, que afortunadamente ya se declaró como fraude legal, pero nos
costó muchísimo.
Entonces, aquí no hemos podido, ha ido bajando. Hoy tengo reunión con el secretario de Agricultura
del gobierno de Estados Unidos, estamos a tratar asuntos relacionados con esto, pero
en los Estados Unidos ya bajaron, estaban más altos y Europa sí está complicada,
que este es el promedio, pero miren, energéticos en Europa, aún así en alimentos
estamos arriba. Por eso aquí con Ricardo, desde luego el secretario de Hacienda, Rogelio
Ramírez de la O, la secretaria de Economía, todos estamos trabajando en esto, y el próximo
lunes vamos a presentar un informe del Plan Antinflacionario en Alimentos.
Les adelanto que estamos muy satisfechos con la actitud de industriales y de comerciantes.
Lo vamos a ver graficado el lunes, pero están cumpliendo el pacto que firmamos de la canasta
básica en mil 39 pesos y están abajo de eso.
Pero vamos a ver quién es quién. Yo creo que esta semana van a estar más abajo, porque
el lunes evaluamos, vamos a ver quién es quién en la venta de la canasta básica.
Bueno, para contestar, lo económico ha sido lo principal.
Buenos días, señor presidente. Stephanie Palacios, de la Agencia Internacional Sputnik.
Me gustaría preguntarle sobre el actuar de los tres personajes principales que van rumbo
a la candidatura de su gobierno para 2024, que es Claudia Sheimann, Marcelo Ebrard y Adan
Augusto.
Allí en la marcha vimos que adelante de su contingente estaba Marcelo, que sufrió ahí
un percance y casi durante toda la marcha que inició desde el Ángel de la Independencia
estuvo muy cercano Adan Augusto y Claudia Sheimann, pero además también se preveía
o se veía que también iba a estar Jesús Rodríguez. ¿Por qué no estuvo Jesús si
tuvo algún imprevisto que no asistió con usted a la marcha?
Y también la presencia del titular del Consejo Coordinador Empresarial, Francisco Cervantes,
es mi primera pregunta.
Bueno, estuvieron todos, les agradezco a legisladores, diputados, senadores, estuvieron 22 gobernadores,
hasta Miguel Barbosa, que está enfermo, llegó con su silla de rueda y ahí estuvo.
Dos, 22 gobernadores estuvieron, estuvo el efecto Marcelo, Claudia, Adan.
Se había pensado que iba a haber una, se llaman descubierta, con 10 dirigentes, mujeres
y hombres, incluso más mujeres, pero a la hora de la hora no, pues la descubierta fue
el pueblo.
No se pudo.
En algún momento usted, bueno, se acercó un coche al lado de usted porque en algún
momento sintió miedo o algún momento era muchísima gente.
No, es que la gente me lo pedía, o sea, empezaron a gritar, cuídenlo, cuídenlo, cuídenlo,
ya, que yo me subiera al coche, pero me sentía bien y llegamos.
Ya estoy chocheando, pero todavía.
Fue una sorpresa que no tuviera vallas, además ni seguro, bueno, vallas, no había nada.
Tengo muchos deseos de vivir y la ciencia, la naturaleza, el creador, la suerte, pues
nos van a permitir que terminemos esta misión, esta tarea.
Ya nos falta mucho, son dos años menos, 20 meses, 21 meses.
Pues estamos bien, ayuda el deporte, ayuda a caminar, ayuda el béisbol, el fútbol, el
basque, todos.
Y decirle a nuestros representantes de la Selección Mexicana de Fútbol que adelante,
que esto no se acaba hasta que se acaba, que hay que echarse para adelante siempre, no
se puede vencer al que no sabe rendirse.
Ánimo.
Vimos que en algún momento también Epígmeno y Barra hubo un momento en que se cansó,
paró de la marcha porque estaba ya.
Yo pues es terco y lleva años haciendo eso, o sea, con su cámara al hombro, pesa y los
empujones, porque hay quienes son tranquilos, pero es que hay otros que son pura pasión,
se lanzan fuerte, pero nadie con deseos de hacer daño.
Y sí estuvo Jesúsa, salimos juntos en lo que iba a ser la descubierta, pero se fueron
quedando.
Por lo mismo, porque estaba muy fuerte la presión y se pudo organizar de otra manera,
pero la idea era, a ver, vamos a hacerlo como siempre.
¿Fue un ejercicio para que próximamente pueda hacer otra marcha, señor presidente?
No sabemos, no sabemos que nos separa el destino.
Esa fue porque son cuatro años y la gente quería expresarlo, lo manifiestan todos los
días, todos los días hablan del tema, en el mercado, en la escuela, en los camiones.
En el metro, en el parque, en todos lados es tema.
Pero como son opiniones que se dan en toda la República de manera aislada y como sí
hay el interés de acaparar la información, o sea, de acaparar los medios para informar
sólo lo que conviene a nuestros adversarios.
Entonces, es importante la lucha, que se anime, se reafirme la convicción, es decir, no somos
no somos, no somos bien, cuéntanos bien.
Y se encuentran amigos de años de lucha, ahí se abrazan, y de otros estados, tienen
un efecto extraordinario, una movilización.
Ya estábamos también muy hamburguesados y nosotros venimos de un movimiento de transformación,
de cambio, no hay normalidad política, no estamos en la cresta de una ola de transformación.
No es el tiempo en que no se movía nada del inmobilismo, de la formalidad de que todo
era acartonado de la ortodoxia, del conservadurismo, mantén todo igual y que no se mueva ni una
hoja del árbol de la política o de la vida pública.
No, es una transformación pacífica, pero transformación al fin.
Y eso es lo que se mostró ayer y se va a seguir mostrando.
Y yo agradezco mucho a la gente que estemos llevando a cabo entre todos desde abajo este
cambio para bien de México sin violencia, de manera pacífica, y que respetemos a nuestros
adversarios y que se les garantice su derecho de manifestación, su derecho a disentir.
Ayer también lo dije y me da mucho gusto.
México es hoy santuario de las libertades.
Imagínense que vienen los personajes más famosos de la ultraderecha en el mundo a hacer
una convención en México sin ningún obstáculo, porque tenemos la convicción de que debemos
de procurar la libertad y nunca más, si es posible, aplicar el artículo 33 de la Constitución,
que se ha aplicado por más de un siglo.
El expulsar por extranjero pernicioso, a quien habla mal del gobierno de México o opina
mal, una vez hace poco, creo que con Cedillo, vino una banda musical, música de jóvenes,
y dijeron algo, hubo algún incidente y vámonos, va fuera, el 33, defesores de derechos humanos,
va fuera, 33. No, no.
Por eso es muy importante el seguir con la revolución de las conciencias, porque es seguir
cambiando la mentalidad de la gente. Y cuando se enojan mucho los adversarios que están
ofuscados, no caer en ninguna provocación, amor y paz, serenade, tranquilízate.
Vamos a dialogar, vamos a debatir tranquilo. Si no tienes argumentos, si sólo lo que tienes
es coraje, odio, pues hermanita, hermanito, primo, hermano, sigue tu camino, ahí la llevas,
vas bien, pero no enfrascarse ni el pleito.
Y uno tiene que estar bien con su conciencia, que ese es el principal tribunal. Eso es.
Y los dirigentes, todos participaron.
Le agradezco mucho a Francisco Cervantes, presidente del Consejo Ponegón Empresarial,
que asistió también Antonio del Valle, de la Asociación de Negocios, de dos organizaciones
empresariales muy importantes, y estuvieron otros empresarios.
Hice referencia a uno de ellos, a Bremer, porque tengo opiniones de varios deportistas
que él los ayuda. Y además, cuando se iba a vender una casa para dar unas becas a deportistas,
él la compró.
Entonces, por eso lo mencioné y así llegaron otros. Y muchas gracias a todos los que nos
acompañaron y no hubo ningún problema, porque la gente es muy respetuosa, muy madura y no
tiene intenciones de ofender, lo único que se busca es que haya respeto.
Lo que también dijimos para el caso del gobierno de Estados Unidos, de sus legisladores, recordamos
que los mexicanos en Estados Unidos son 40 millones, que nuestros hermanos puertorriqueños
son cinco millones y que nuestros hermanos cubanos son cuatro millones, pero que los
mexicanos, nuestros paisanos son 40 millones.
Entonces, no pedimos nada especial, trato preferencial, privilegios, porque hay comunidades
hispanas que tienen más participación que los mexicanos en la vida pública en Estados
Unidos y mucha influencia política en Estados Unidos y en el mundo.
Los políticos de Cuba en Estados Unidos son los que presionan para mantener el bloqueo
en Cuba y afectar al pueblo de Cuba con una política violatoria de los derechos humanos.
Y los mexicanos en Estados Unidos, que son mayoría, no actúan así, los que están
allá son respetuosos.
Entonces, ¿qué pedimos para ellos?
Que no estén pensando que si les van a faltar el respeto a los mexicanos allá, no vamos
a quedar callados.
No, no queremos trato especial, lo único que queremos es que respeten a los que viven
y trabajan honradamente en Estados Unidos.
No queremos campañas anti-mexicanos, anti-migrantes, mucho menos mal trato, discriminación, no
queremos la xenofobia.
Entonces, eso quedó ayer también de manifiesto y también quedó de manifiesto, nos llevamos
muy, muy bien con el gobierno de Estados Unidos.
¿Cómo nos llevamos bien con el presidente Trump?
Tenemos que agradecerle como al presidente, al primer ministro Trudeau, porque se volvió
a suscribir el tratado.
Si ahora México es el principal socio comercial de Estados Unidos en el mundo, si tenemos
récord en la llegada de la inversión extranjera a México, es en mucho porque logramos ese
acuerdo.
¿Hablarán sobre el tema del maíz transgénico en esta reunión que va a atender con usted?
Manten.
¿Hablará sobre el maíz transgénico en esta reunión?
Sí, seguramente.
Pero ya está claro, no queremos maíz transgénico para consumo humano, no queremos, no lo vamos
a permitir.
Vamos a seguir produciendo maíz blanco para consumo humano y somos autosuficientes en
el maíz blanco, donde está el problema es en el maíz amarillo para forraje.
Entonces, esa es nuestra política y va a continuar así, pero hay formas de ponernos
de acuerdo.
Y ya mi segunda pregunta, presidente.
La reunión que tuvieron los presidentes la semana pasada, Gabriel Boric, Lazio y Petro,
¿cuáles fueron las expectativas, puesto que la semana pasada todavía Estados Unidos aprobó
un paquete para financiar el conflicto entre Rusia y Ucrania?
Si se platicó con estos mandatarios, se habló del tema, uno por ese lado y otro Petro que
había hablado sobre las políticas antidrogas en Estados Unidos y la liberación de Julian
Assange.
¿Si también hablaron de ese tema en estas reuniones con estos tres mandatarios?
No, no hablamos de la guerra de Rusia y Ucrania.
Ellos ya saben que la postura de México es la de la solución pacífica a esa controversia,
a ese enfrentamiento, a esa guerra.
Nosotros no queremos la confrontación, la guerra, queremos el diálogo.
Tenemos propuesto, pensamos que esa es la mejor salida, lo que más conviene.
Y estoy optimista, lo repito, pienso que se va a buscar una salida negociada y pacífica
a la guerra de Rusia y Ucrania y que lo están pidiendo los pueblos, los pueblos de Europa
y desde luego los pueblos en Ucrania y en Rusia, porque nadie quiere lo irracional,
la barbarie, lo que se sufre con una guerra.
Y en el mundo igual estábamos hablando de inflación, que se produjo por esa guerra,
no fue por la pandemia.
Sí nos afectó la pandemia, sí se produjo una crisis muy profunda, se cayeron las economías,
pero después de la pandemia vino la guerra y o produjo o precipitó el fenómeno inflacionario.
¿Cuál es la situación en Venezuela con las regiones de la India y en la Somalía?
Bueno, en el caso de Rusia y de Ucrania, queremos la paz, celebramos que ya se iniciaron las
pláticas de la oposición y del gobierno de Venezuela y parece que bien, no sé más,
pero lo celebro.
Y fue muy buena la visita de los tres presidentes, quedamos en reunirnos posteriormente, y son
pueblos hermanos, Chile, Ecuador, Colombia, con los tres presidentes llevamos una muy
buena relación.
Eso es lo que puedo comentarte y vamos a hacer.
Buenos días, presidente.
En días pasados, presidente, usted refirió que la marcha de ayer tal vez iba a ser la
última de usted.
Preguntarle si después de la respuesta de la gente a su llamado, acompañarlo a esta
marcha con motivo de su cuarto informe, a estos mares de gente que llegaron ayer, que
yo personalmente creo que la jefa de gobierno se quedó corta con 1.2 millones, quizás
fue un poquito más.
Preguntarle si de verdad considera que esta pudo haber sido su última marcha o si hay
más Andrés Manuel para después, para mañana, quizás su quinto o sexto informe o ya como
expresidente cuando el pueblo lo requiera.
Presidente, sería mi primera pregunta.
Bueno, como expresidente no, así categórico.
Yo me retiro al terminar mi encomienda, mi mandato a finales de septiembre del 24 y me
jubilo y no vuelvo a participar en ninguna actividad pública, política, ni siquiera
social. La otra vez que estábamos hablando en la casa cuando cumple año, que estaban
mis hijos, uno de ellos me preguntó, ¿y no vas a ir a la boda?, ¿no vas a ir a mi
boda?
Le digo no, ya se casan, ya se vienen acá unos dos días y yo les voy a celebrar.
También José Ramón me dijo, ¿y no vas a ir a ver cuando empieces a jugar béisbol?
Calomón, no, que venga a batear aquí.
Y política, menos.
Yo ya cierro mi ciclo, nada más voy a hacer un libro antes de irme
para terminar de explicar, sobre todo lo que ayer definí como humanismo mexicano.
Estoy pensando cómo llamarle, pero me gustaría más encontrar un nombre que tenga que ver
con el fin de ciclo, casi hasta me gustaría ponerle fin de la vida pública política.
Y ya no vuelvo a publicar hasta tres, cuatro años hacia adelante, porque me voy a dedicar
a eso, a escribir, pero es un libro que ya les he explicado que me va a llevar varios
años, que es una investigación.
Voy a reunir toda la bibliografía que necesito para escribirlo
y voy a publicarlo en tres, cuatro años después que termine, y va a ser sobre el pensamiento
conservador en México, una investigación.
Hay un libro parecido, bueno, hay dos, hay uno de García Cantú, que se llama El pensamiento
reaccionario en México o algo así, buen libro, pero más que nada es un análisis
y la exposición de ciertos documentos históricos a lo largo de la historia.
¿Cómo?
El pensamiento de la reacción.
El pensamiento de la reacción mexicana.
Y hay otro que se llama El conservadurismo en México, así como don Jesús Rey Gerol
les escribió que es un buen libro, El liberalismo mexicano.
Por ese tiempo, un poco después, un maestro famoso, bueno de la Facultad de Derecho escribió
sobre el pensamiento conservador, Noriega, pero a ver, no quiero decir aquí cómo le
decían, cómo le llamaban, que también es un buen libro.
Alfonso Noriega.
Alfonso Noriega.
¿Cómo se llamaba el libro?
El pensamiento conservador y el conservadurismo.
El pensamiento conservador y el conservador.
Algo así voy a hacer, pero me va a llevar tiempo.
Entonces, desaparezco, antes no sabemos, porque si la gente quiere, podemos el año próximo
hacer algo como despedida, porque ya va a faltar…
Quinto informe, presidente, otra vez.
Como quinto informe, sí, pero no estar ya siempre, sino si podemos, pues nada más
el zócalo depende de cómo se presenten las cosas.
Descartado que está su último marcha entonces, por lo pronto.
Bueno, por lo pronto sí, hasta finales de mi gobierno.
Ok, presidente, gracias.
En otro tema, economía.
Me permito leer para no omitir ciertos detalles que quisiera exponerle.
Ahorita sí, presidente, hace aproximadamente tres meses mi compañera Sandra Aguilero le
expuso aquí en este mismo espacio varios temas sobre investigaciones que compañeros
reporteros estábamos realizando en diversos juzgados, infiltrándonos en el día a día
en varios expedientes judiciales y federales y locales, algunos alojados en San Lázaro
y otros en el Tribunal de Justicia de aquí de la Ciudad de México, con la finalidad
de medir hasta qué grado de corrupción se manejan varios de estos juzgados.
Mi compañera le dio información muy puntual y usted a bien tuvo que analizarla con el
secretario de Gobernación, el exgenero Augusto López.
Bueno, sin embargo, también nos hemos dado cuenta que la corrupción no sólo se encuentra
en el área judicial, presidente, sino también florece e incluso me atrevería a asegurar
que nacen desde las estrategias ilícitas de varios despachos de abogados que usan y abusan
de los procesos judiciales, ya sea a través del tráfico de influencias, la falsedad,
la confusión o la simple omisión de información en sus promociones y solicitudes de amparo,
para hacer de la ley de amparo y medidas cautelares su trinchera y guarida para no cumplir con
la ley, suspendiendo de manera arbitraria procedimientos, obstaculizando proyectos, complicando
la ejecución de sentencias o la impartición de la justicia.
Tal es el caso de CiBanco, que ha metido de manera escalonada más de cuatro amparos sobre
un acto reclamado por ponerle sólo un ejemplo del cual omito para efectos legales un número
y expediente, pero le afirmo, tengo tanto este como muchos otros más evidencias de
este tipo, agotando y volviendo a presentar indefinidamente el mismo amparo, sólo cambiando
pequeños detalles y omitiendo sus anteriores resoluciones, con lo que engaña a los juzgados
y aparte lo somete a diferentes jurisdicciones para confundir y estafar.
Si bien esto de porcillas graves, lo que potencializa el caso de CiBanco se ha convertido en la
institución fiduciaria más grande de México, ya que ahí se manejan más de 2.700 fideicomisos
de todo tipo, tanto privados como gubernamentales, y el hecho de suspender judicialmente procedimientos
de ejecución de sentencia no les reduce ni un ápice de su contingencia de pago y garantía.
Pero ganan tiempo, lo que vulnera la seguridad de todos los fideicomitentes que dependen
de su comportamiento ético y legal.
Se imagina, presidente, si esta institución bancaria CiBanco ya no pudiera confundir más
a los jueces para que les dieran más suspensiones o les cobrara y le cobrara de un solo golpe
las sentencias en contra que ya tiene firmes y que suman más de 60 millones de dólares,
según los procesos a los que hemos tenido acceso.
¿Sabe del efecto dominó que provocaría en el sistema bancario financiero mexicano
tanto privado como gubernamental la falta de cumplimiento de una institución tan inmiscuida
hasta las entrañas del sistema bancario?
Presidente, ¿el gobierno o a través de la Comisión Bancaria de Valores y la Conducef
tienen algún procedimiento de protección preventiva para ahorradores y fideicomitentes
en riesgo de incumplimiento o por la falta de liquidez de instituciones como CiBanco,
como yo que ya lo comenté?
Sí, estamos viendo eso.
Hay mucha defraudación de estas instituciones financieras que desde luego se protegieron
en los sexenios pasados y están causando fraudes.
Y desde luego que contaban con el apoyo de servidores públicos en Hacienda, en la Comisión
Bancaria, y estamos atendiendo estos casos.
Por eso me molestó mucho la resolución de los ministros de la Corte de impedir la detención
o la presión preventiva a delincuentes de cuello blanco, la detención preventiva oficiosa
para quienes se dedican a la defraudación abiertamente.
Hay instituciones financieras, esta que tuvo que ver con Segalmex es la misma que manejó
dinero del gobierno de Yucatán y es la misma que maneja dinero de un fideicomiso del sindicato
de maestros.
Y está en todos lados. ¿Cómo se le permitió? Tanto, sin respaldo financiero, supuestamente
los recursos los invertían, pero no hay solvencia económica.
En el caso de Segalmex recuperamos el dinero porque había el respaldo de un banco y se
le exigió al banco que devolviera el dinero, pero en otros casos no.
Son fraudes que se están combatiendo, pero era una práctica común.
Creemos a lo mismo lo de los factureros, es una vergüenza que se detuvo.
Llegamos y consideramos que se frenaron porque se desataron desde el gobierno de Calderón
y el gobierno del presidente Peña fue excesivo, excesivo lo de las facturas falsas, o sea,
un fenómeno de 10 años.
Entonces, eso nos lleva a modificar la Constitución, considerar delito grave que no lo era, la
defraudación fiscal, y ahora la Corte resuelve que pueden salir bajo fianza.
Si no se demuestra en un plazo, si no hay sustento, si no hay bases, todo un truco para que con
argusias legaloides salgan. Eso de los factureros también, que no estén pensando que porque
ya hubo la modificación y hay que buscar la forma de reformar la Constitución.
O sea, para que vuelva otra vez, es como lo de la austeridad.
Ah, es que nos amparamos.
¿Por qué no se quiera la libertad?
Sí, pero volver de nuevo a una iniciativa, pedirle a los constitucionalistas que nos
informen de cómo hacerle para que sea delito grave la defraudación fiscal, que no sea
un asunto que se tenga que ventilar por la vía civil, sino penal, porque le están robando
al pueblo.
Todavía cuando se trata de robos por herencias, pues bueno, podría justificarse que sea un
asunto civil, pero cuando es un robo a todo el pueblo, eso tiene que ser penal.
Es corrupción. Entonces, sí estamos viendo eso, no lo vamos a dejar.
Lo decía Iván Co.
Yo creo que es esa institución, no sé si es la de Segalmex, porque es que hay varias,
la de Segalmex tiene en varias partes y abogados, como tú dices, prepotentes.
Bueno, en el modus que hemos detectado de Sí Banco es dilatar los procesos, desobedecer,
confundir a los juzgados haciendo de la ley de amparo o usándola tramposamente.
Sí, un abuso.
Sí, lo que podría provocar en el caso de que se vea obligado a pagar es un problema
en el sistema bancario mexicano, presidente.
Sí, un abuso en la garantía del amparo que es un derecho importantísimo, casi es un
derecho humano.
Entonces, ¿podría confirmar si la Comisión Nacional Bancaria de Valores, cuando usted
podría revisar este caso, si le podríamos dar todo lo que es que son muchos expedientes,
presidente?
Dale toda la información, el secretario de Hacienda está atendiendo esto con rectitud.
Y ya como último comentario, este fin de semana se firmó el acuerdo del trasvase de
agua de la presa al Puchillo, en Nuevo León, a la presa Marte Regómez, en Tamaulipas,
estuvieron presentes representantes del gobernador de Nuevo León, que no pudo estar presente,
el director de la Comisión Nacional del Agua, el gobernador de Tamaulipas, Américo Villarreal,
y el secretario de Gobernación.
Esto es un hecho histórico en el marco del aprovechamiento de los recursos naturales,
en este caso el agua que antes se desaprovechaba.
No existía un tratado de este tipo como consecuencia la última gran sequía o crisis de agua que
golpeó al Estado de Nuevo León.
Señor presidente, fue tomado en Tamaulipas, sobre todo en la región norte, donde se encuentra
esta presa con un buen ánimo, nunca se había visto esto.
¿Qué más viene para Tamaulipas, señor presidente, en coordinación, gobierno federal y tal vez
otra entidad que colinde como Nuevo León con Tamaulipas otra vez en el marco de este
nuevo gobierno que estaba acá?
Muchas cosas.
Y en los varios Tamaulipas que hay, porque es Tamaulipa de Tampico, de Madero, de Altamira,
entonces esa región es Tamaulipas de Victoria, la capital y todo lo que es el centro, y la
Tamaulipas del norte. Eso por hablar de tres grandes regiones, pues son más.
Entonces, en el caso de Tamaulipas del Golfo, Madero vamos a seguir con la rehabilitación
de la refinería. Cuando llegamos, esa refinería llevaba como ocho meses, como un año parada,
ya la echamos a andar y está produciendo y vamos a seguir invirtiendo. Fue un compromiso
que hicimos y lo estamos cumpliendo.
En el caso de Altamira se acaba de firmar un acuerdo, esa es una muy buena información,
va a haber una inversión como de 30 mil millones de pesos para plantas, más que nada equipos
para la construcción de plantas de liquefacción, de gas. Se va a poner en Altamira una planta
de liquefacción, pero en tierra van a haber plantas para producir equipos de liquefacción.
Ya se firmó ese acuerdo con una empresa estadounidense, de lo que recuerdo esas dos.
Luego en el centro vamos a impulsar mucho la actividad agrícola, mucho la actividad
agrícola, el gobernador ha estado planteando que se vuelva otra vez a impulsar los distritos
de riego para la producción sobre todo del sorgo, que tenía Tamaulipas, un lugar especial
y lo fue perdiendo, y los árboles frutales, sobre todo cítricos, toda esa región.
Y en el caso del norte también hay programas especiales en Matamoros, en Río Bravo, en
Reynosa y en Nuevo Laredo, en toda la frontera y en otros municipios de esa frontera. Hay
proyectos para fortalecer las aduanas, para hacer obras de infraestructura.
Por ejemplo, en Nuevo Laredo se van a instalar las oficinas de aduana del gobierno federal
antes de que terminemos. Ya estamos por adquirir los terrenos y va a haber todo un complejo
de oficinas para aduana. La aduana nacional, la sede, va a estar en Nuevo Laredo y ahí
mismo se va a ampliar todo lo que es la protección de aduanas y va a estar la Secretaría de
la Defensa y la Guardia Nacional.
Y lo mismo en el caso de Reynosa y Matamoros, se van a rehabilitar las aduanas y vamos a
seguir dando seguridad a la gente.
Hoy en la madrugada hubo un enfrentamiento en Nuevo Laredo, se detuvo a una persona que
era jefe de un grupo de la delincuencia y hubo reacciones, pero ya se llevó a cabo
esa detención y hay elementos para demostrar que él fue responsable de otros hechos violentos
en esa zona y ya se le trasladó a la Ciudad de México y ya se está actuando. Eso fue
a las cuatro y media de la mañana.
¿Y cuándo es con Jesús?
Ahí con Jesús.
¿Pero quedamos por acá?
Buenos días, presidente, buenos días a todos. Alberto Morales, del periódico El Universal.
No me levanto para no topar el tiro a mis compañeros. Hoy se da a conocer una encuesta
en el periódico en donde se señala que su aprobación aumentó dos por ciento en comparación
con el ejercicio anterior, cuando tenía 62, ahora tiene 64.
Esta medición se hizo antes de la marcha en contra de la reforma electoral y en defensa
del INE.
¿Preguntarle primero su opinión?
Pues que así está la aprobación. Yo tengo otros datos, pero el que El Universal dé
a conocer esta encuesta, en donde estamos en 64 por ciento, es muy bueno, porque lo
hace un periódico que ha sido crítico al gobierno que represento, pero que al mismo
tiempo demuestra que no está obsecado con atacarnos, hasta lo celebro, porque ya se
estaban volviendo como el Reforma, y no debe ser lo mismo.
Lo del Reforma lo siento perfectamente, ese es un volentín del conservadurismo, de lo
más rancio desde que nació. Su antecedente es el norte, en Nuevo
León, y completamente defensor de la cúpula de ese estado. Un boletín de los empresarios,
su grupo empresarial de Nuevo León. También se respeta, pero engañando a mucha gente,
como que era el periódico, ya no decir del pueblo, de la sociedad, no, es el periódico
de la cúpula, del Grupo de los Diez, que con gran influencia ponía y quitaba a gobernadores,
a su antojo. Y ese periódico se traslada a México, a la capital, donde hay un ambiente
más progresista, que últimamente se ha derechizado por el bombardeo de los medios, porque aquí
es donde se resiente más, que esta ciudad que era completamente libertaria de repente
empieza a volverse conservadora.
Yo atribuyo a la repetición insensante de los medios, pero cuando viene
el norte a la Ciudad de México y se convierte en el Reforma, es cuando Salinas
de Cortés, él los trae, él les da todas las facilidades para reafirmar la política
neoliberal, privatizadora y corrupta.
Entonces, los dueños dicen en el norte con cualquier editorialista, con cualquier articulista
y con los chistes de catón, pero en la Ciudad de México necesitamos aparentar que tenemos
buenos escritores.
Y llegaron a tener hasta Lorenzo Mayer, Miguel Ángel Granados Chapa y así otros, pero pues
como ahora ya no hay término medio y se tuvieron que quitar las máscaras, pues ya para trabajar
ahí se tiene que ser de derecha o conservador, o eran conservadores, pero fingían ser liberales.
Entonces, todos los articulistas de derecha, todos.
Es interesante el proceso.
Entonces, el Universal pensando que por ahí era el camino, porque esto atraía público
conservador, se empezaron a correr, pero yo creo que ya se están dando cuenta, porque
los que no son mucho los conservadores y que no se pueden estar peleando por los mismos
lectores.
Y de repente veo, bueno, el hecho que conserven a Helio Flores, ¿dónde va a haber en el
reforma a un Helio Flores?, ¿y si Calderón?
Ahí, nanita, racista, clasista.
Presidente, como segunda pregunta.
No, espérate, hombre. Entonces, la verdad que celebro y le hago un reconocimiento al
Universal y además la empresa encuestadora no está desacreditada, no quiere decir que
no tenga a veces sesgos, pero es de lo más serio que hay.
Presidente, como segunda pregunta, también se ha dado hoy a conocer que se hizo una solicitud
de información a la Secretaría de Educación para preguntarle cuáles eran los motivos,
los argumentos, los testimonios, las pruebas de por qué se desapareció el programa de
escuelas de tiempo completo. La Secretaría de Educación dio evasivas, no entregó ninguna
información.
Usted había mencionado que había malos manejos en este programa, pero no hay una evidencia
documental, no hay testimonios, no hay pruebas que revelen esto.
No sé si podría usted pedirles a la SEP que abriera más bien información.
Sí, sí lo vemos. Yo tengo la experiencia de que no habían clases por la pandemia y
estaban queriendo que se les pagara.
Como escuela de tiempo completo, si no hay escuela porque está cerrada, ¿y por qué
pagar si se supone que la escuela de tiempo completo es alimentos para los niños y no
iban los niños y no les entregaban los alimentos?
Pero es mejor que se aclaren, que se informen.
La compañera.
Es que quedamos en la primera.
Mirsa Uribe, Gazeta del Aire, Simplemente Mujeres en Los Mochis, Sinaloa.
Simplemente antes de lo que le quiero preguntar, le envío un saludo muy grande, una felicitación
grande de nuestro gobernador Rubén Rocha.
Estuvo feliz, se sorprendió también, fueron miles de personas, miles de sinaloenses y
que la verdad no fueron acarreados de corazón y sentimientos que estuvieron acá.
Hay muchos comentarios sobre eso entre la gente que estuvo por acá, muy bonito.
El gobernador feliz, inclusive le trajeron la banda, hubo de todo en el camino acá y
le mandan muchos saludos.
Hace cuatro años inició la administración esta federal de usted.
El presidente usted fue al municipio del Fuerte, Pueblo Mágico del Fuerte hace cuatro años.
Que, por cierto, el Fuerte, su presidente no ha hecho lo que debía, todavía no ha
cumplido realmente.
Pero en ese evento asistieron personas de la zona serrana, de lo que es Choys, a un
ladito está del Fuerte que usted ya conoce.
Toda esa gente preciosa de Choys, trabajadora, grande en economía, en lo que es agricultura,
ganadería y la cuestión también de minería.
Le mandan muchos saludos.
Pero también le quieren preguntar el comentario, la petición que le hicieron.
En esa ocasión, cuando usted estuvo ahí, se trata de lo que es la petición de lo que
usted iba a proporcionarles, ayudarles con un puente muy grande, pero no es tan grande,
es mala necesidad de Choys, de la gente de ese municipio que preside la presidenta municipal,
gran líder Amalia Castellum, ahí mismo la presa del puente de Huites sobre la presa
de Vidunario Colosio, que está ahí en lo que es la carretera de Ahome, que va a conciliar
con lo que es Chihuahua y que es tan necesario por la cuestión de la ganadería, la cuestión
de lo que es la agricultura, que tanto se necesita ahí apoyarlos con ese enlace y se
necesita que esté el puente llamado Ojinagua-Chihuahua.
Ojalá que recuerde usted eso y la petición de toda esa gente hermosa de Choys, Sinaloa,
y que por cierto, están muy agradecidos las personas mayores, los jóvenes, perdón, el
cambio de clima.
Los ninis ya no son ninis, presidente, los muchachos de allá, así como usted dijo
que acá lo acompañaron más la juventud, les agradece bastante, están motivados, emprenden
negocios, estudian, un cambio enorme.
La gente de Choys está muy agradecida porque la juventud ya cambió, la juventud va encaminada
a un nuevo futuro para todo lo que es el estado de Sinaloa, claro, pero también en Choys.
Y también las personas mayores, adultos mayores que por cierto le mandan un saludo.
Aquí estuvieron personas de Choys también, cientos de personas estuvieron por allá,
la señora Cruz Beltrán, ciento y tantos años en una silla de ruedas.
Aquí estuvo también y dijo, cumplí mi sueño, si mañana Diosito me lleva, yo ya conocí,
a ella lo nombran diferente usted, con un agradecimiento enorme.
Por cierto que le traigo algunas cuestiones típicas allá de Choys que le envían por
allá a la gente y que espera que la respuesta a usted la de, si se va a hacer este puente,
ya son cuatro años, pero entendemos que hay muchas obras en todo el país, pero la gente
quiere saber si se va a encaminar un poquito más sobre esta situación.
Eso y otra pregunta más, si usted me lo concede.
Bueno, en el caso de ese puente, es el que comunica Chihuahua con Sinaloa.
Con Sinaloa.
A ver, ponme el plano de los límites de Chihuahua con Sinaloa.
Ahí está El Fuerte, está Choys y del otro lado…
Sinaloa.
… en Chihuahua está Morelos.
Sí, estamos trabajando en un camino en Morelos.
Ahora vamos a pedir información, Morelos es el municipio más remoto, más apartado
de Chihuahua y desde luego antes de Morelos están otros municipios.
¿Cómo se llama el municipio donde nació el fundador del PAN?
No, no, no, Batopilas, Chinipas está en límite con Sonora.
Sí, es… Aquí está Choys y por acá debe estar Morelos por arriba.
Aquí viene el tren, este es el famoso Chepe.
Sí.
Así es, ¿verdad?
Ajá.
¿Dónde está El Fuerte aquí?
Abajito.
Ahí, ese.
¿Aquí?
Sí.
Sí, este es el tren.
Entonces, lo que se quiere es un camino para acá, donde está Morelos.
Mira este es el municipio, aquí está el límite, este es Chihuahua, este es Temoris.
Ah, acá, sí.
Aquí estamos trabajando.
Ajá.
Que te diga Nuno qué estamos haciendo.
Y no sé si el propósito es que se haga aquí.
Es la presa, ¿verdad?
Es un puente que atraviesa una parte de la presa.
Luis Donal de Colosio.
Sí.
Ajá.
Sí, sí, sí.
Se acercaría muchísimo a Chihuahua, sí, nosotros estamos trabajando en este, creo.
En este nada más.
¿El que comunica a Urique con Chihuahua?
Sí.
Urique está acá, mira.
Ajá.
Aquí Urique, sí.
Sí, es la sierra.
Sí, nos los planteó el anterior gobernador, Quirino, y ahora el maestro también.
Sí, vamos a ver qué hacemos, ese es el camino.
Eso también lo comenté con el gobernador y estaba la situación de que está Colinda
con el municipio de Urique, no con Morelos, dice.
Sí.
¿Te dice Morelos?
Morelos.
Sí, es este.
Es que este sí lo estamos trabajando, pero no sé si es acá o es para salir o acá,
a Huachoche.
Ajá.
Es que también todos estos caminos están mal.
El verdadero tiene que pasar por el PS.
¿No? Se viajaba antes en avionetas.
Sí.
Y todavía.
¿Es que comunica?
Yo estuve en Urique, bueno, también en Morelos, aquí estaba Topilas, que es muy importante
en el porfiliato, fue de los primeros pueblos en la sierra que tuvo luz eléctrica, porque
llegó a vivir un funcionario del gobierno de Estados Unidos, que había desempeñado
el cargo, creo que de secretario del Departamento de Estado, minero, dedicado a la extracción
de plata.
Entonces, hizo un emporio aquí, hasta sus sirvientes los llevó, eran extranjeros.
Entonces, en Mula sacaban la plata, fue muy famoso y dejó obras como la energía eléctrica
en el pueblo en aquellos tiempos.
Presidente, ¿ubica Urique con Chihuahua?
¿ubica Urique con Chihuahua?
Sí.
¿Y el enlace con el bifidonario Colosio?
Sí, sí, pues debe ser esto.
El de Morelos es otra situación más.
¿Debe ser esto?
Sí.
¿Tienes 97 por ciento de terracería, presidente?
Sí, sí, sí.
Pero no se puede llegar ahí turismo por esos lugares.
Sí, estamos trabajando a ver si te dice lo de Morelos.
Sí, ahí en Morelos.
Sí, pero bueno, tomamos en cuenta su planteamiento.
¿Sigo?
Sí, sí.
Ok, ahí voy.
Presidente, tenía dos preguntas, pero una muy importante que me preguntaron hace poco,
hace estuve en una universidad, y los jóvenes que están ahí todos están estudiando, van
a clases.
Gracias a Dios, ahorita la pandemia pasó y muchas cosas.
Yo te lo comento porque también coincide en que llevo a mi hija, entonces estaban varias
personas, varios muchachos jóvenes que se acercaron a mí y me preguntan y me están
comentando qué opinión le da a usted a que China está otra vez con la pandemia elevándose
y que hay otra vez esos problemas que se está dando.
La juventud, los estudiantes, lo que me pidieron es que, de una manera que ellos no entienden
lo que es la cuestión de esas medidas que usted puede proceder a dirigir respecto a
que no deje entrar a gente, me dice la juventud, las universidades tienen miedo otra vez que
vuelva a regresar la pandemia.
Y ese es un mensaje de la juventud, hablemos más que nada de los universitarios que ahorita
están en etapas muy fuertes de sus estudios y tienen ese temor de que el presidente…
dígale al presidente que no nos deje entrar a nadie, porque en México somos muchos y
estamos mejor que nunca y todos queremos que nuestro México crezca mejor.
Y nosotros estamos poniendo de nuestra parte, estamos estudiando, estamos respondiendo al
presidente y queremos ser útiles, queremos ser su futuro, queremos representarlo, queremos
que cuando el presidente esté descansando en su casa, diga, estos jóvenes, estos profesionistas,
yo los ayudé porque ellos nunca recibían becas, nunca recibían nada, nunca les apoyaban
los gobiernos anteriores, igual que nuestros niños mayores, y que dicen los jóvenes, incluyendo
mi hija también estaba ahí Doris.
Dígale, grítale al presidente con todo el corazón y el cariño y el agradecimiento,
porque ahora tenemos con qué estudiar y con qué salir adelante y no preocupamos mucho
nuestros padres.
Mañana va a estar aquí el doctor Hugo López Gater y él va a dar respuesta a esa preocupación,
que nos informe cómo va lo del COVID, si hay algún repunte.
Mañana va a informarnos y cómo está el mundo también, si te parece.
Adelante.
Gracias, señor presidente.
Es solamente un tema.
Hay una gran preocupación de las organizaciones religiosas que ya se han manifestado oficialmente
al respecto en contra de la propuesta del ministro de la Suprema Corte de Justicia,
Juan Luis González Alcántara Carrancá, quien presentará un proyecto de sentencia
donde se prohíbe la instalación de los tradicionales nacimientos navideños en lugares públicos.
A ver, no te escuché.
¿Dónde?
¿Qué?
Sí, se prohíbe la instalación de los tradicionales nacimientos en los lugares públicos, en los
espacios públicos, ¿verdad?
Principalmente del tradicional nacimiento de Jesucristo, así lo dice directamente.
Concretamente dice la propuesta del nacimiento de Jesucristo de la religión católica o
de cualquier adorno alusivo a alguna convicción religiosa.
El ministro considera que la colocuación de los motivos religiosos de cualquier religión,
incluyendo aquí desde luego los pueblos originarios o los indígenas, y o con cargo
literario es anticonstitucional.
El proyecto ordena que se abstengan de colocar en el futuro en espacios públicos, aquí
se refiere al municipio de Chocholá, ¿verdad?, quien es el objeto del amparo, de la autoridad
responsable.
Y dice específicamente la primera sala de la corte.
Se permite ser enfática en sostener que son estos contextos jurídico, político y social
los que obligan a este alto tribunal a votar medidas contundentes que tiendan a evitar
de forma absoluta y definitiva la normalización de las conductas estatales con fundamento
en dogma religiosa o de conciencia.
Usted sabe que la instación de nacimientos o signos religiosos de todas las corrientes
es una práctica común y parte de la cultura nacional.
Y de aquí la molestia porque en el uso del término de espacios públicos incluiría
ayuntamientos, edificios de gobierno y las iglesias, son espacios públicos.
El gobierno de la Federación es propietaria de la mayoría de las iglesias en el país
por disposición.
¿Qué comentario le merece esto y qué hará usted al respecto?
Bueno, creo que habría que ver el proyecto.
Los datos los tomé del proyecto.
Yo no estoy a favor de eso, yo creo que eso no tiene fundamento legal, ni tiene que ver
con nuestras tradiciones, con nuestras costumbres.
Además, creo que es contrario a la libertad religiosa.
¿El problema está en que se aprueba?
No se va a aprobar.
No creo que los ministros…
Yo no quisiera decir nada, señor presidente.
No, esto es una opinión que se respeta, pero yo le digo al ministro ¿por qué votó para
proteger a los defraudadores fiscales y por qué ahora quiere prohibir algo que tiene
que ver con la libertad religiosa, con la libertad de creencia?
Además, era anticlerical, pero no antirreligioso.
¿Lo que paga es…?
Y además es prohibir el nacimiento…
La instalación.
La instalación.
El nacimiento a cualquier signo religioso.
La celebración.
En espacios públicos.
El hombre que más ha luchado por los pobres, porque Cristo fue un luchador social.
Y si se tiene un poco de conocimiento sobre la historia, sobre la obra y la vida de Jesús,
se va a saber independientemente si es sólo un hombre o un profeta y no es Dios, independientemente
se va a saber de que siempre estuvo en favor de la justicia, que por eso lo seguían, lo
espiaban, lo llamaron alborotador del pueblo, los poderosos de su época y por eso lo crucificaron.
Entonces, ¿cómo prohibir eso?
Porque este Jesús Cristo es como Gandhi, como en su momento Tolstoy.
Hay una carta bellísima, dos, entre Gandhi y Tolstoy, pero a ver si buscas algo que decía
Gandhi de que estaba a favor del cristianismo, aunque cuestionaba a los cristianos por no
apegarse a la doctrina cristiana. Es interesantísimo el tema.
Hay a estar una frase en una de las cartas, fueron pocas, fueron dos, allá por principios
del siglo XX o finales del XIX.
Le recomendaría dos libros de Tolstoy, muy buenos, uno que se llama ¿Cuál es mi fe?,
y otro que se llama
la Festa Entre Nosotros o algo así.
El Reino de Dios.
El Reino de Dios.
Este en vosotros.
Este en vosotros, es, me ayudaste. Es que ya tiene tiempo que hablo de ley. Por eso
a mí ya me quiero retirar porque quiero leer, ahora leo, pero muy poco.
A ver si está la frase.
No, pero hay uno donde dice, estoy de acuerdo con los cristianos, simpatizo con la doctrina
de Cristo, con el pensamiento de Cristo, aunque no, con los cristianos que no cumplen.
¿Y cuál sería su posición en el hipotético caso de que se aprobara por presidente?
Y Mandela también era un luchador social respetuoso de las creencias, y Luther King,
pastor.
Y mi opinión es que eso no se debe de prohibir ninguna tradición, costumbre.
Pero además, ¿en qué daña? Es un asunto de dogmatismo, hablando de las creencias.
No creo que…
Bueno, ya sabe cómo se le gastan en la corte.
No, pero eso no.
No sé, es que son un juicio que inició un particular contra tres municipios que impusieron
un nacimiento con recursos cómicos, luego empezaron los puestos de don Galas con un
acuado.
Sí, ya estaba desechado sobre… y había su procedimiento, entonces lo retoma la corte.
El problema está que si lo dicta la corte se convierte en una obligación porque establece
el precedente y es obligatorio para todas las autoridades, para todos los jueces y tendrían
que respetarlo.
Ahí está el fondo, o sea, no solamente son tres municipios, sino va más allá.
Hay que ver cómo está el proyecto, pero yo sí creo que no deberían de meterse con
eso.
Gracias, señor presidente.
Ese es mi punto de vista.
No en cuenta la frase que es bellísima de Gandhi. ¿No tienes la carta?
Sí, la carta.
A ver, pon la carta de Gandhi, de León Torsollo.
Son dos, o sea, sí son breves incluso, una o dos.
Bueno, seguimos.
Buenos días.
Los saluda su amigo y servidor, Oscar González, de Radio Relax 104.5 FM.
El 19 de septiembre del año 2017 se crearon muchos desastres a la infraestructura urbana,
una de ellas es el de Teorioro, al puente de Anillo Periférico, cerca de la Alameda
Oriente, esto es en Ciudades Agualcoyotl, Estado de México, y hasta la fecha no ha
habido ningún tipo de solución.
Se supone que había un fondo para desastres, inclusive algunos partidos políticos hicieron
fideicomisos con tal motivo.
La pregunta, señor presidente, sería ¿cuándo se podrán ver rehabilitados este tipo de
obras inconclusas?, e incluso partidos políticos han sacado provecho.
Vamos a investigar.
¿No sabes si es un fideicomiso del Estado?
Del Estado.
Vamos a preguntar y te informamos y lo damos a conocer aquí.
Muy bien.
Y también felicitar precisamente a su logística del día de ayer en la marcha, porque de verdad
que fueron varios kilómetros los que recorrieron.
Y incluso también pedirle a usted de qué manera se preparó o si hubo alguna preparación
especial para el recorrido de la marcha de ayer.
Pues yo cuando puedo, y eso es lo que recomiendo, camino, hay que hacer ejercicio, porque eso
lo mantiene uno bien, en forma.
No dejarse, a veces duele el cuerpo por el trabajo, por la edad, pero es cuando más
hay que echarse por adelante y ejercitarse para poder estar bien.
Los médicos recomiendan hacer, le llaman cardio, esfuerzo, subir, claro, con cuidado.
A veces lo suben a uno a una banda, le toman aquí la presión y le van metiendo, cada
vez más, más, más, más, más, y ahí le miren a uno cómo está el corazón.
Pero la mejor recomendación es hacer ejercicio, caminar lo más que se pueda.
Y eso no cuesta, se siente uno bien, porque sí tiene un efecto
mímico, cuando uno está haciendo ejercicio siente uno bien.
Lo otro es la comida, cuidar la comida, que es muy sabrosa y parece que la que es más
sabrosa es la que daña más.
¿Se acuerdan cómo eran los frijoles antes?
Con manteca.
Bueno, fueron creando también que a lo mejor tienes razón, no hace daño, y se fue cambiando
por el aceite, pero un frijol refrito con manteca o un chicharrón, pero con carne,
sí o una gordita, ya es, y una barbacha, unas carnitas.
Entonces, sí, sí, ya es algo especial.
¿Quedó algo?
Ahí quedó la frase.
Es la primera vez que yo estoy en esta conferencia.
Mi nombre es María Martínez, soy periodista, directora de péndulo informativo en Aguascalientes.
Tengo una pregunta que hacerle en el aspecto periodístico y la otra quiero hacer una denuncia
que considero que es importante que llegue hasta esta tribuna por la connotación de
la situación.
Primero que nada, quisiera yo preguntarle a usted por qué es evidente que tiene usted
un liderazgo nato.
Se vio ayer en la marcha donde miles de gente se congregaron para estar cerca de usted.
¿Cómo le puede hacer o cuál es su proyecto, presidente, para que ese liderazgo continúe?
Porque es evidente que usted es el líder moral de Morena, es el líder de esa cuarta
transformación.
O sea, tiene usted sus candidatos, ¿cómo pudiera hacerle para continuar eso?, porque
es evidente que el liderazgo lo tiene usted.
¿Cómo hacerle?
Bueno, ya hemos contribuido, estamos trabajando cada vez más, vamos a reforzar el trabajo
en el tiempo que nos queda, se va a avanzar más, mucho más y se va a dejar sentadas
las bases de la transformación.
Y también estoy muy satisfecho porque los que pueden relevarme, sustituirme de manera
democrática, todos son muy buenos, todos son muy buenos, no somos iguales, porque los
seres humanos no somos iguales, ni en la familia.
Pero sí nos identificamos en el proyecto, con el proyecto de los que tienen posibilidades
de ser candidatos en nuestro movimiento, cualquiera de ellos garantiza la continuidad con cambio,
cualquiera de ellos.
Eso me tiene también muy contento.
No hay ninguna especial.
No, no, eso sí no, los quiero a todos y somos amigos, hermanos, yo a eso digo mis hermanos
y mi hermana.
¿Quién va a decidir?
La gente, entre todos.
Y yo lo que voy a hacer es procurar que se mantenga la unidad.
Salga quien salga, en encuesta se tiene que apoyar.
¿Cuálquiera de los tres?
Sí, porque no es la persona, no es el candidato, la candidata, es el proyecto.
Quien apuesta a la división pues ni tiene convicciones o quien asumiera una postura
de que no salí, pero entonces utilizando cualquier argusia, cualquier pretexto, digo,
no hay democracia en Morena.
Es lo mismo, yo no puedo soportar eso y se va.
Pues yo conociendo a la gente, yo creo que la gente le diría que te vaya bien.
¿Sí?
¿Sigue tu camino?
¿Pudiera ser el caso de Ricardo Monreal?
Porque la gente no está sólo por los candidatos, la gente está por el proyecto, y no está
de más que se hable de este tema para que nadie se confunda.
Por eso es, reglas claras, que sea el pueblo el que decida.
Y una vez que se haga la encuesta y salga el que esté mejor posicionado, ese o esa
compañera y apoyarla, y a esa y a ese compañero que salga es el que yo voy a apoyar.
No voy a irles a hacer campaña porque eso no me corresponde, si nada más me voy a pronunciar.
Es decir, fue la gente, fue la mayoría, no hubo dedazo, fueron reglas claras y se acabó.
Y espero que los que no salgan actúen de manera responsable y digan, vamos, adelante.
Y el que salga o la que salga que no sienta que no va a necesitar a nadie, porque de una
vez también les digo por experiencia, se requiere del apoyo de muchos.
Una de las crisis o de los daños que causó el neoliberalismo es que no dejó cuadros,
no se formaron cuadros para el servicio público, puro figurín corrupto. Entonces, se requieren
de verdaderos servidores públicos, por eso me gustó lo de los jóvenes, gente que sienta
que la política en contenido, en esencia es un oficio profundamente humano y de la más
alta jerarquía espiritual.
Entonces, cualquiera va a poder sin problemas. ¿Por qué no va a ser igual? Puede ser mejor,
porque son momentos distintos, a mí me tocó una circunstancia, a ellos les va a tocar
otra circunstancia y por eso es continuidad en el proyecto con cambio, cambio de servidores
públicos, cambios de estilos, no necesariamente tiene que seguir la mañanera, ellos pueden
tener otro sistema, otra forma de comunicar, también eficaz, que no tarde tanto la mañanera,
por ejemplo.
Presidente, una última cosa que le quería comentar, le mencionaba yo de una denuncia
que considero que es importante que usted conozca. El día de ayer usted mencionaba
en su informe que México es un país de libertades en donde se ha privilegiado el respeto a la
libertad de expresión. Usted mismo la ejerce aquí todos los días y la ejerce con plena
libertad y justamente estoy aquí ejerciendo mi derecho a la libertad de expresión.
Sin embargo, en los estados no es así. En el estado de Aguascalientes es un estado muy
pequeño, sin embargo, existen cacicazgos de esos que a ustedes les llama conservadores.
Y en el caso particular del gobernador Martín Orozco Sandoval, quiero hacer una denuncia
pública porque yo estoy siendo criminalizada por él.
Yo estoy haciendo una investigación en donde puse al descubierto vínculos del gobernador
con grupos delictivos y de funcionarios de la Fiscalía de Aguascalientes, los puse a
disposición de la Fiscalía General de la República. El señor se dio cuenta que yo
lo había denunciado y de inmediato fui presento una denuncia en mi contra en la FGR, en la
Fiscalía para la Libertad de Expresión, aludiendo que se siente amenazado por mis investigaciones,
aludiendo que se siente victimizado por mí. Lo más lamentable es que la Fiscalía de
Periodistas le recibió la denuncia, siendo esta una fiscalía para investigar delitos
cometidos contra periodistas. No consigo que le haya recibido una denuncia a un gobernador.
La FGR abrió la carpeta de investigación, la determinó, no se declaró incompetente,
la determinó, determinó un ejercicio de la acción penal. Dicen que si bien es cierto
él está ejerciendo su libertad de expresión, lo cierto es que criminalizarme o pretenderme
a meter a la cárcel por una investigación periodística sería tentar contra mis derechos
humanos. Pero ¿qué sucedió con esto?
En una de las denuncias que yo presenté justamente en contra del gobernador, me la remiten al
Estado de Aguascalientes, está en manos de la Fiscalía del Estado, que aún está en
manos de Martín Orozco Sandoval, porque aún cuando cambió la administración con la gobernadora
Teresa Jiménez Esquivel, sigue estando bajo la tutela de la gente de Martín Orozco. Se
me está criminalizando, se me están fabricando delitos. Tengo un acoso impresionante por
parte de agentes ministeriales. Esto yo ya lo venía denunciando. Nuestra compañera Frida
Guerrero, el 7 de marzo leyó aquí una carta que yo le envié a usted, consciente de que
usted es un hombre sensible, sobre todo tratándose de temas de mujeres, tratándose de temas
de libertades. Usted es un férreo defensor de las libertades, señor presidente.
Yo en este momento estoy siendo sujeta a procesos penales por denuncias y delitos que no cometí
solamente por atreverme a investigar como periodista y como ciudadana responsable, ponerle
los elementos de mis investigaciones en la Fiscalía General de la República para que
se investiguen. Pero, sin embargo, en Aguascaliente las cosas no son como aquí. Allá, todo lo
que pasa allá aquí no se escucha.
Vivimos en un estado muy pequeñito donde el control del Estado todavía lo tiene el
gobernador en connivencia con el crimen organizado. No es posible que después de que yo haya
hecha públicas, domicilios, nombres y ubicaciones de gente que está vinculada con la delincuencia
que opera en el estado de Aguascaliente no los hayan molestado ni con el pétalo de
un citatorio y yo esté siendo perseguida por estas personas. El mecanismo de protección
a periodistas tiene esta información y, sin embargo, lejos, muy lejos de proteger mi seguridad,
estoy sumergida en una burocracia impresionante. Ahora mismo estoy aquí en la Ciudad de México
porque tengo que estar huyendo literalmente de mi estado donde estoy siendo perseguida
por la Fiscalía del Estado y por grupos criminales.
Para mí es importante que esto se sepa, porque no puede ser que en provincia vivamos en ese
terror, no puede ser que aquellos que nos atrevamos a denunciar seamos objeto de este
tipo de violaciones a nuestras garantías fundamentales.
Es todo, señor. Muchas gracias.
Mira, platica con Jesús ahora para que se vea qué caminos se pueden tomar. Se ponen
de acuerdo también Alejandro Encinas por derechos humanos.
Y tengo entendido que cuando se trata de derechos humanos sí tiene facultades la Fiscalía
General de la República para atraer casos relacionados con violaciones de derechos humanos,
de modo que no se descarte también esa posibilidad, porque hay veces no estoy juzgando, hay veces
que no se confía en las fiscalías estatales, por eso.
Entonces, en esos casos y cuando se demuestra que hay violación de derechos humanos, la
Fiscalía General puede atraer el caso y eso puede ser una opción, una alternativa.
Pero platique ahora.
Ya, nos vamos.
No va a haber frijol con manteca.
¿Cómo?
Sí, sí, sí es una detención importante.
Bueno.
Con medicalidad.
