conferencia de prensa en vivo, desde baja california sur. viernes 15 de marzo 2024 | presidente amlo

En cumplimiento al acuerdo ACQID-INE,

el acuerdo de la Comisión de Comercio y Comercio de la Comisión de Comercio y Comercio de la Comercia

En cumplimiento al acuerdo ACQID-INE,

221, Diagonal, 2023,

de conformidad con lo dispuesto en el artículo 134 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos,

la propaganda, bajo cualquier modalidad de comunicación social que difundan como tales los poderes públicos,

los órganos autónomos, las dependencias y entidades de la administración pública

y cualquier otro ente de los tres órdenes de gobierno,

deberá tener carácter institucional y fines informativos, educativos o de orientación social.

Las personas servidoras públicas tienen en todo tiempo la obligación de aplicar con imparcialidad

los recursos públicos que están bajo su responsabilidad,

sin influir en la equidad de la competencia entre los partidos políticos.

Instituto Nacional Electoral

Instituto Nacional de Educación Política de los Estados Unidos

Instituto Nacional de Educación Política de los Estados Unidos

Instituto Nacional de Educación Política de los Estados Unidos

Instituto Nacional de Educación Política de los Estados Unidos

Instituto Nacional de Educación Política de los Estados Unidos

Nos da mucho gusto estar en La Paz, en Baja California Sur, llevar a cabo esta conferencia.

Acabamos de terminar la reunión de seguridad y siempre es muy agradable

visitar La Paz, estar en Baja California Sur es uno de los estados más bellos de nuestro país,

muy bello, Baja California Sur, como para venir a visitarlo,

como para recorrer todo Baja California Sur, desde Los Cabos hasta Guerrero Negro,

se puede, desde luego los que tengan la posibilidad de hacerlo,

no es costoso, el que tiene su carrito puede llegar a Tijuana y empezar a bajar Rosarito,

luego Ensenada, que es Baja California Norte, pero bellísimo también Ensenada,

la pura carretera para llegar a Ensenada, y luego de Ensenada a San Quintín,

y Guerrero Negro, y ahí ir a Tortuga al Pacífico, y si tienen más tiempo pueden ir a ver las pinturas rupestres,

en el año 2000 se calcula de seis a diez mil años que se pintaron,

allá en la sierra, ya se hizo un camino para ir, y hay otras que son monumentales, bellísimas,

más que ahí solo nos dicen a caballo o en burro, pero se puede llegar,

y luego, pues, todo lo que es el municipio de Mulejé, con tanta historia, es el municipio con más territorio en el país,

de más extensión territorial, de lo cerca de 2500 municipios, y ahí está Santa Rosalía,

que tiene muchísima historia, desde la época del auge minero, desde la mina del boleo,

tiene construcciones francesas de ese estilo, y luego, pues, el mismo pueblo de Mulejé,

que es histórico, por la defensa de la patria, cuando las invasiones extranjeras,

y ya el municipio de Loreto, bellísimo Loreto, con la giganta San Javier, la admisión de San Javier,

y así, como Andú, y López Mateos, se pueden observar, ver ballenas desde Guerrero Negro,

pero en López Mateos, ahí están las ballenas, ese es un espectáculo único, y constitución, y la paz,

la paz, que está en paz, pero eso el gobernador lo va a informar, y el almirante Auger,

pero nos da muchísimo gusto estar, la verdad, aquí con ustedes, es un estado muy bello, de gente muy buena,

muy trabajadora, y estamos ayudando al maestro Víctor, porque es ayudar al pueblo, en todo lo que podemos,

se está ayudando, vamos a dar la palabra al maestro Víctor, ya hablé yo bastante.

Muy buenos días, compañero presidente, amigo presidente, sea usted bienvenido a nuestra tierra,

compañeras y compañeros miembros del gabinete, señoras y señores de los medios de comunicación,

pueblo sulcaliforniano, nuestro corazón se llena de alegría al recibir a un patriota como usted, señor presidente,

que se ha distinguido por su afable trato, por su respaldo y por la amistad que constantemente ha dispensado a nosotros los subcalifornianos,

los que hoy testimoniamos nuestra gratitud por el apoyo recibido durante su administración, esta mañana nos reúne una coincidencia

y un eje rector del plan nacional y el plan estatal de desarrollo, la salud pública,

no son pocas las dificultades que en este rubro enfrentamos juntos federación, estado y municipios,

para atender de la mejor manera a nuestra gente, sobre todo ante el reto que representó el duro y negro capítulo que ha significado la pandemia del COVID-19,

y a este respecto, y si me permite, señor presidente, y de nueva cuenta,

rendirle a todas y a todos los trabajadores del sector salud nuestro sincero reconocimiento,

gracias por siempre, por su entrega, por su amnegada entrega en salvar vidas.

Dentro de unas horas celebraremos aquí en el puerto de La Paz una reunión de trabajo para seguir consolidando uno de los proyectos más nobles de la Cuarta Transformación,

el programa InBienestar, el que usted concurra a supervisar este nuevo modelo,

cuyo propósito fundamental es la gratuidad, universalidad, calidad y calidez del servicio y atención médica de todos y para todos,

es de capital importancia para el sistema de salud pública nacional esta evaluación.

Con esta visión pretendemos que los cambios y las transformaciones de este insoslayable derecho humano y constitucional sea una realidad para Baja California Sur y para todos los mexicanos,

salud para todas y para todos, que nadie se quede fuera, que nadie se quede atrás.

Asimismo quiero destacar hoy el valioso respaldo de las instituciones federales de Marina Armada de México,

Ejército Mexicano, Guardia Nacional, Fiscalía General de la República, Centro Nacional de Inteligencia,

quienes de forma coordinada con las policías municipales y las instituciones de seguridad del estado

han logrado que los indicadores de percepción nos permitan afirmar que Baja California Sur es de las entidades más seguras de nuestro país.

También aprovecho para informarle, señor presidente, que están terminados dos cuarteles de la Guardia Nacional,

uno en Mureje, en la zona del Vizcaino y otro aquí en La Paz, dos obras de capital importancia para la seguridad pública de las y los subcalifornianos.

También, señor presidente, debo decirle que cada mañana trabajan para la tranquilidad y el bienestar de manera coordinada todas las instituciones

y esto ha permitido que haya mayor inversión en el estado, que haya más ocego, tranquilidad y paz en esta zona de la República Mexicana.

Cabe decirles, subcalifornianas y subcalifornianos, que dentro de unas horas vamos a recibir de la Secretaría de Hacienda el apoyo comprometido por el Gobierno Federal

para construir el puente que va a unir la ribera con Santa Cruz, zona que queda aislada cada lluvia importante.

Una extraordinaria noticia para el municipio de Los Cabos.

Lo mismo ha sucedido para esta importante región económica con la calle Tamaral, un sueño, una demanda nieja,

en donde se invirtieron más de 200 millones de pesos, ya casi 300 millones de pesos para una sola calle,

pero una calle que une a miles y miles de personas que va a resolver un problema de tráfico, que fue gestión municipal, fue gestión del Gobierno de Estado,

pero fue la respuesta del Gobierno Federal, particularmente el señor presidente, que en una ocasión le comentamos el esfuerzo que queríamos hacer conjunto

y esta decisión trascendente el presidente dijo va la calle Tamaral para resolver un problema de salud pública, de tráfico y de movilidad en Los Cabos,

particularmente en Cabo San Lucas.

También, señor presidente y pueblo de subcalifornia, debo señalar que en una decisión trascendente, porque si hablamos de costo-beneficio,

sería muy difícil que de Bahía Tortugas a Punta Eugenia, beneficiando a los pobladores de Isla Natividad,

se pudiera tener el recurso estatal para construir la carretera a 27 kilómetros, ya estamos trabajando con la SST y que los recursos se van a erradicar

entre hoy y mañana, señor presidente de Baja California Sur, para hacer justicia, más que el número de personas,

para hacer justicia ancestral a estos compañeros y compañeras pescadores, particularmente de esta región, que han resistido por años el abandono,

así que va a haber carretera para Punta Eugenia, Bahía Tortugas, que beneficiará a mis compañeros de Isla Natividad.

Una inversión importantísima, más de 400 millones de pesos.

Me decía alguien, esa inversión pudo haber sido para acá, para otra parte, sin embargo quiero decirle frente al pueblo,

fue una decisión de justicia, fue una decisión de que ya no siga el abandono en esta región de Muleje.

Así fue también la decisión de que el tramo carretero que faltaba de San Francisco de la Sierra, dicho sea de paso acabamos de hacer un evento,

presidente, primer festival del Cabrito y hubo más de mil ciudadanos que fueron a la Sierra de San Francisco hace apenas una semana.

Un exitoso festival, un abrazo a la ranciera de mi tierra.

Quiero también decirles que no puedo dejar de señalar que el avance de la desaladora de Cabo San Lucas, el problema del agua en Baja California y el sur es agudo.

Es el primer problema, el problema más serio, y ya va avanzando poco a poco la obra de la desaladora.

Quiero agradecerle a las autoridades municipales, al presidente municipal ex, su empeño y su dedicación para sacar esta traba que tenía ya más de tres años.

Gracias al empuje de todo ese equipo, hoy se avanza en esta importante obra de desalar agua allá.

Y hay algo que no puedo dejar pasar porque más que obra en términos materiales, más que el respaldo, es una acción patriota.

Una decisión para nacionalizar la empresa más importante de sal del país y una de las más importantes del mundo.

Cuando se nacionaliza esta empresa, productora de sal en Guerrero Negro, generó, señor presidente, un aliento más para seguir transformando el país.

Con una visión diferente, con una visión de patriota, de recuperar los bienes públicos para el pueblo.

Para recuperar lo que privatizaron, en algunos casos medio privatizado como estaba la desaladora, para regresársela al pueblo de Guerrero Negro, regresársela a México.

Por eso, nuestro reconocimiento, por esta extraordinaria decisión política.

Y finalmente, quiero reconocer a la compañera Laura Velázquez, directora de Protección Civil Nacional.

De manera permanente, y ustedes más que nadie, pueblo de subcalifornia, sabe que Baja California Sur es ruta de huracanes.

En ese dos años y medio, cuatro huracanes nos han dado duro.

Sin embargo, el respaldo del gobierno federal a través de Protección Civil, del Ejército, de la Marina, de Comisión Federal de Electricidad,

ha sido para el pueblo de Baja California Sur siempre algo extraordinariamente solidario, fraterno, nos une.

Y aquí el gobierno de la República no nos ha dejado solos. Gracias a ellos hemos podido salir adelante.

Y quiero reconocer a Protección Civil Nacional esta decisión de estar de la mano de nosotros por instrucciones del señor presidente de la República.

Presidente, no son pocas las dificultades que vivimos.

Sin embargo, debo decirle que para los subcalifornianos la Cuarta Transformación ha sido importante.

Se benefician a más de 120 mil ciudadanos de manera directa, con las becas, las pensiones.

Cómo no estar profundamente agradecido con las decisiones tomadas por el Ejecutivo Nacional, por un gran presidente.

Compartimos también, presidente, finalmente su alta satisfacción de lograr un histórico descenso de la pobreza en el país.

Decirle que en Baja California Sur logró ubicarse como el estado de la República con menos pobreza, menos pobreza extrema.

Y de acuerdo con Coneval, como la entidad de mejor ingreso laboral real per cápita.

Datos recientemente dados a conocer al país.

Esto es gracias, sin duda, al gran respaldo que hemos tenido del presidente Andrés Manuel López Obrador.

Por eso, amigo presidente, señor presidente, como antaño se decía aquí en el desierto,

somos un verde oasis frente a un mar de perlas que lo recibe, lo saluda y lo abraza fraternalmente.

Bienvenido, querido presidente.

Gracias.

Gracias, mi maestro.

Muchas gracias.

Gracias.

Adelante.

Con su permiso, señor presidente.

A ver, pásame.

Con su permiso, señor presidente.

Muy buenos días.

Vamos a darles el informe de seguridad aquí del estado.

La que sigue, por favor.

Baja California es el noveno estado en lo que se refiere a extensión territorial aquí de la República Mexicana.

Con 73.909 kilómetros cuadrados de extensión, cinco municipios y más o menos alrededor de casi 800.000 habitantes.

Las poblaciones o los municipios más poblados, pues desde luego Los Cabos, La Paz y Comondú,

entre esos tres abarcan más o menos el 79, el 89% de la población del estado.

Vamos a ver la incidencia delictiva en lo que son 10 delitos más comunes.

Lo vamos a ir viendo uno por uno, por favor.

La que sigue.

En lo que se refiere a violación, la que sigue, por favor.

En lo que se refiere a violación, en el mes de enero 12 casos, ocupa el segundo lugar con respecto a la media nacional.

Es un delito que va en aumento.

En lo que se refiere a robo a casa habitación, 109 casos en lo que va de este año, en enero, va decreciendo.

Ocupa el tercer lugar con respecto a la media nacional.

Igualmente extorsiones, cuatro casos en enero.

Ocupa el tercer lugar también, va decreciendo.

En lo que se refiere a lesiones dolosas, 130 casos, el quinto lugar con respecto a la media nacional.

También lo que se refiere a violencia familiar, 220 casos, el sexto lugar con respecto a la media nacional.

Robo a vehículo, 37 casos, 17º lugar con respecto a la media nacional, va decreciendo.

Secuestro 1, decreciendo, ocupa el 19º lugar.

Robo a transportistas, también ha habido un solo caso.

También ocupa el 23º lugar.

Es una constante, más o menos.

En lo que se refiere a feminicidio, 1, también es una constante, 24º lugar.

En lo que se refiere a homicidio dolosos, cero homicidios dolosos en lo que va de este enero a la fecha.

29º lugar.

Y en lo que se refiere a cantidad total de homicidio doloso por entidad federativa, desde diciembre del 18º a la fecha,

ocupa el lugar número 31 con respecto a la media nacional.

Y en homicidio doloso por cada 100 mil habitantes, ocupa el lugar número 29 con respecto a la media nacional.

Los municipios con mayor incidencia delictiva, aquí en el estado, desde luego Los Cabos, con 318.

De ahí sigue La Paz, con 226 casos.

Seguridad pública, el estado cuenta con, entre lo que es la policía municipal, policías estatales,

investigación estatal y custodia estatal, con 2.818 elementos, de los cuales 2.488 son los operativos.

Está dividido en dos regiones, Baja California Sur 1 y Baja California Sur 2, como lo podemos ver en el mapa.

Los municipios, desde luego los cinco municipios, como Hondú, Loreto, Mulejé, La Paz y Los Cabos.

En lo que se refiere a Fuerzas Federales de Seguridad, los recursos humanos que se tienen es la Secretaría de Marina,

con 2.800 elementos reales, operativos 2.538.

El Ejército, con 2.713, 2.442 operativos.

Y la Guardia Nacional, 776 elementos, 698 operativos.

En total, entre ambas fuerzas, tanto la seguridad pública como las fuerzas federales,

contamos con un efectivo de 8.166 elementos aquí en el estado.

El despliegue, la que sigue, por favor, el despliegue de la Guardia Nacional,

se cuentan con cinco coordinaciones de la Guardia Nacional en La Paz, en Mulejé, en Comondú, Los Cabos y La Paz, desde luego.

777 elementos son los que están desplegados. Tenemos en Mulejé 109.

Aquí en La Paz hay una cuartel que tiene 340 y otro de 109 elementos.

El otro en Comondú con 110 elementos, el otro en Los Cabos con 108 elementos.

En lo que se refiere a la construcción de las cuarteles de la Guardia Nacional,

se han construido cuatro instalaciones, tres de compañías ya terminadas,

y una que es un espacio asignado por la Secretaría de la Defensa Nacional a la Guardia Nacional, como lo pueden ver ahí en el plano.

Los aseguramientos que se han dado aquí en el estado de Baja California, tanto en tierra, aire y mar,

tenemos aquí las desplegadas, como lo pueden ver ahí, marihuana, 4.112 kilogramos.

Ha habido 1.687 detenidos, vehículos terrestres 679, embarcaciones 79, semiherjumejibles 1.

Y así, podemos ver los numerarios de cocaína, 6.247 kilogramos de comisados, heroína 2.98, etc.

La que sigue, con respecto a lo que es la rescate y búsqueda aquí en la entidad,

se cuentan con una estación de búsqueda de rescate en La Paz, uno en Cabo San Lucas, otro en Puerto Cortés, Santa Rosalía y Loreto.

Se han dado operaciones, 2.186 operaciones en lo que va del 1 de diciembre a la fecha, el 1 de diciembre del 18 a la fecha,

y resultados rescatados 652, emergencias o evacuaciones médicas 214.

La Secretaría de la Defensa Nacional cuenta con un subcentro regional de búsqueda y rescate,

uno en La Paz, Baja California y otro en Guerrero Negro, con 11 eventos que se ha llevado a cabo

y personas asistidas 21.

En lo que se refiere al Plan Marín, al Plan DN3E y al Plan de la Guardia Nacional,

se han beneficiado a 13.201 personas, esto es en el período de diciembre del 18 a la fecha.

Se han atendido 24 incendios urbanos, explosiones 3, huracanes 4, incendios forestales 31, lluvias fuertes 36,

sismos 1, derrumbos 4 y accidentes vehiculares 8.

En lo que se refiere y ya por último, atención médica de primer contacto a lugares de difícil acceso,

que es una acción social que lleva a cabo la Secretaría de Marina en coordinación con el Instituto Mexicano del Seguro Social,

con la Secretaría de Salud del Estado, con la Secretaría de Bienestar y hoy el DIF también.

Se han beneficiado hace 1917 personas en comunidades de difícil acceso, hasta la fecha se han atendido a 59 comunidades.

Se le dan consultas médicas, psicológicas, odontológicas, cuestiones sociales como peluquería, etcétera, pláticas y otras atenciones que se le dan al respecto.

Eso es lo que podemos informar con respecto a la seguridad pública aquí en el estado de Baja California Sur. Gracias.

Bueno, antes de empezar con las preguntas y las respuestas,

yo tengo que hablar sobre la historia, que es la maestra de la vida,

y es lo que nos ayuda a entender mejor el presente,

porque no hay texto sin contexto y tampoco se puede saber sobre la realidad de hoy sin conocer el pasado, de dónde venimos.

Siempre hay que contextualizar para entender mejor las cosas.

Ayer hablábamos de la importancia del movimiento que encabezó el presidente Francisco I. Madero, que ofreció su vida.

Por eso se le conoce como el apóstol de la democracia.

No ha habido en la historia de nuestro país un presidente con más vocación democrática que el presidente Madero.

Desde luego, el mejor presidente de México, para mi forma de ver las cosas, ha sido el presidente Benito Juárez, el mejor presidente de nuestro país.

Pero también el presidente Madero, excepcional, extraordinario, un hombre bueno que se adelantó a los tiempos.

Quería la libertad y la democracia para México.

Luego, de décadas de imposiciones, de dictadura, todo lo Porfirio Díaz al que enfrentó había permanecido en el poder 34 años.

Antes de Porfirio Díaz, Antonio López de Santana había sido 11 veces presidente de México.

Casi todo el siglo XIX fue el país de dos hombres, Santana y Porfirio Díaz.

Y luego surge esta figura excepcional, que es el presidente Madero que busca hacer realidad el lema del sufragio efectivo, voto efectivo, que efectivamente el pueblo elija a sus autoridades y la no reelección.

Esa es la bandera de Madero.

¿Por qué no puede convertir en realidad su ideal democrático?

Primero porque era muy difícil desmontar ese régimen autoritario de tanto tiempo.

Toda esa estructura de dominación, esa manera de pensar también.

Aún con la revolución siguieron existiendo los intereses creados, los grupos que se oponían a que se liberara a los peones, a casillados, a que se tratara mejor a los obreros, a los migrantes.

A los mineros con salarios justos.

Habían jornadas en el porfiriato de 16 horas diarias.

Sueldos realmente muy lamentables, no alcanzaba para nada.

El obrero tenía que vivir endeudado.

Las tiendas de raya.

No había libertad.

No había democracia.

Entonces, cambiar eso no era un asunto fácil.

Solo podía haberlo logrado y desde entonces hubiésemos tenido democracia en nuestro país.

Si se hubiese aliado con Zapata que luchaba en el sur para que se respetara el derecho de los campesinos a la tierra.

Pero al principio se entendieron, pero luego hubo quienes se dedicaron a dividirlos.

Al grado de que hubo un rompimiento lamentable porque Madero hubiese convertido su ideal democrático en realidad si se hubiese apoyado en los campesinos.

Así como enarboló la bandera de la libertad y de la democracia hubiese enarbolado también junto con los zapatistas la bandera de la entrega de la tierra a sus verdaderos dueños.

A los campesinos.

Pero no hubo ese acuerdo y se quedó sin base social.

Y se quedó como en el aire.

Indefenso.

Y los integrantes del antiguo régimen, un embajador cuyo nombre es preferible olvidar, el peor embajador que ha habido de Estados Unidos en México.

Y los oligarcas porfiristas de entonces, la prensa completamente vendida, alquilada a los potentados.

Todo eso y la falta de apoyo, pues llevó a que los militares dieran un golpe de Estado y asesinaran a este hombre bueno, al presidente y al vicepresidente de México.

Tardó 13, 14 meses de presidente.

Muy poco.

Pero nos dejó una gran enseñanza.

Y hablé de Madero ayer y ahora estoy de nuevo hablando de Madero porque me corresponde tratar el tema de la vida de Emiliano Zapata.

Y hay una relación estrecha.

Acabo de decir que si se hubiese dado esa alianza, otra situación hubiese sucedido.

Otra fuese la historia.

Empiezo diciendo que a diferencia de Madero, la vida de Emiliano Zapata está más vinculada a la tierra y a las enseñanzas que se obtienen en los antiguos pueblos de México.

Porque Madero, y eso también es una cuestión excepcional, decidió enfrentar a la dictadura porfirista aún siendo de clase acomodada, ascendado.

Es un ser excepcional.

Porque toma conciencia, se prepara y era tan humano que se da cuenta de que se cometían muchas injusticias.

Él se da cuenta, por ejemplo, y denuncia el exterminio a los pueblos yaquis y el exterminio a las comunidades indígenas.

A pesar de su origen, de la alcurnia, de venir de familia acomodada, él asume la defensa de causas justas.

Zapata está más vinculado a la tierra, a las enseñanzas que se obtienen en los antiguos pueblos de México.

La historia del movimiento zapatista, aunque ha sido motivo de varios trabajos de investigación y de exhaustivas tesis, como la del historiador John Womack,

se llama, el libro lo recomiendo a los jóvenes, Zapata y la Revolución Mexicana.

Es una investigación de muchos años de todos los archivos de los pueblos.

Esta investigación de Womack y de otros.

Pero toda esta historia podría resumirse solo contando lo sucedido en Anenecuilco, el pueblo natal de Zapata.

Un pueblo que también, el 10 de abril, por ejemplo, que se recuerda el día en que asesinan a Zapata en Chinameca, en Morelos,

por una tradición, 10 de abril de 1919 lo asesinan.

Entonces, ir a Morelos, a los pueblos de Zapata, es otra visita así como venir a Baja California Sur, para los que pueden, porque es nuestra historia.

El que tiene posibilidad puede ir al extranjero, pero también es importante conocer México, que es un gran país, que la menor duda, México es una potencia cultural en el mundo.

Casi, casi es válido el dicho de que como México no hay dos.

Esto para sentirnos muy orgullosos de lo que somos.

Bueno, la historia del zapatismo se puede contar con lo sucedido en Anenecuilco, el pueblo natal de Zapata.

Uno de los muchos pueblos que padecieron la invasión de sus tierras por parte de hacendados porfidistas.

Siempre se habla de invasiones y de cómo la gente humilde, pobre, invade para poder tener un terreno y vivir en una casa humilde.

Pero en el porfiliato no eran así las invasiones, no eran los pobres los que invadían por necesidad, eran los hacendados que invadían las tierras de las comunidades, de los pueblos.

Por que como había auge económico, no les bastaban las tierras de la hacienda y se querían quedar con las tierras de los pueblos.

Invadían las tierras de las comunidades.

En aquellos tiempos, antes de la revolución, en Anenecuilco, municipio de Ayala del estado de Morelos, coexistían siempre en conflicto el pueblo que defendía sus tierras y su libertad.

Y la gente de la hacienda, los hacendados, fundamentalmente de las haciendas, en el caso de Morelos, cañeras.

La hacienda que estaba en Anenecuilco se llamaba El Hospital y era la hacienda de una familia escandón que vivía en la Ciudad de México, muy cercanos a Porfirio Díaz.

Estos hacendados, por prepotencia e influyentismo, porque ellos ponían a los gobernadores, los hacendados de Morelos ponían al gobernador,

se habían acostumbrado a invadir cada vez más las tierras que desde los tiempos de la colonia pertenecían al pueblo, como se demostraba con títulos y planos de siglos atrás.

Los pueblos tenían sus títulos, incluso cuando nos invaden los europeos se decide respetar las tierras de los pueblos indígenas.

Y hay títulos de ese entonces. Sin embargo, por el auge porfirista, el auge de la producción de caña, necesitaban más tierra y también más brazos.

Porque el momento de quitarle las tierras, que iba a ser el indígena, el campesino, pues tenía que ir a trabajar de peón a la hacienda.

En toda la colonia no creció la población en México, había más habitantes cuando llegaron los europeos que cuando México logró su independencia tres siglos después.

¿Por qué se diezmó la población? Por las epidemias, sobre todo por la virgüela.

Entonces, desde entonces se hablaba de la falta de brazos. Y esto llevó a que desde España se expidieran las famosas leyes de indias para que al indígena no se le esclavizara

y se le considerara como vasallo libre, porque si se le esclavizaba y se le explotaba más, se iba a despoblar completamente lo que hoy es México.

Sin embargo, esto en la práctica no se respetaba y siempre se ambicionaban las tierras y los brazos, es decir, la fuerza de trabajo.

Entonces, por eso el pleito entre Anenecuilco, el pueblo, y la hacienda del hospital, hasta que llegó el día en que las autoridades de Anenecuilco,

cansados de tantos trámites, convocaron una asamblea general para decidir qué hacer, llamaron a todos los del pueblo.

Pues iban a Cuernavaca y como el gobernador era un empleado de los hacendados, los escritos que llevaban pidiendo justicia, el gobernador se los remitía a los hacendados.

En una ocasión el dueño de la hacienda del hospital le contestó al gobernador de manera grosera, ofensiva, expresando, abro comillas,

dígales a los de Anenecuilco que si quieren sembrar, que siembren en maceta.

Todo esto pasaba en ese entonces y por eso se convocó a esa asamblea fuera de lo normal extraordinaria, porque la costumbre era que se tocaban las campanas

para llamar a las reuniones, a las juntas. En esa ocasión se hizo de boca en boca, en sigilo, para tomar una decisión muy importante, una decisión trascendente.

Se reunieron, informaron los representantes mayores, que eran los que hacían los trámites, le dijeron al pueblo, abro comillas, ya no podemos, necesitamos sangre nueva,

necesitamos otra directiva con jóvenes. Y ahí en esa asamblea se eligió a un joven como representante del pueblo, Emiliano Zapata, que hablaba poco, lo único que dijo fue

¿Me van a apoyar? Le respondieron en la asamblea, sí, nada más, fájate los pantalones. ¿Qué hizo Zapata? Fue una vez, dos veces hacer las gestiones, entregar los escritos,

presentó sus denuncias, se dio cuenta que así no se iba a lograr nada. Organizó a los campesinos y decidieron quitar las cercas y rescatar la tierra que les correspondía.

Y ahí comenzó el movimiento revolucionario para restituir las tierras que las haciendas les habían arrebatado a los pueblos de Morelos y a los pueblos de todo México.

Así se reafirmó una enseñanza mayor, esto es para todos y para los jóvenes, no al abuso, no a la prepotencia, sí, a la justicia.

Aquí ya termino porque me llevaría mucho tiempo, pero nada más quiero destacar algo que considero muy importante.

Aquí agrego un hecho histórico que demuestra cómo Zapata, al igual que muchos mexicanos, la mayoría de los mexicanos hasta la fecha, encarnaba la honestidad.

La mayoría de los mexicanos, el pueblo de México es su pueblo honesto, la mayor riqueza de México es la honestidad de su pueblo.

Eso se heredó de la época prehispánica.

La baricia llegó con los invasores.

La honestidad se practicaba, es parte de nuestra idiosincrasia, se practicaba de tiempo atrás en nuestro país, se sigue practicando.

Resulta, y esa es la anécdota, que al inicio de la revolución Zapata y Madero no sólo fueron aliados, sino buenos amigos.

Algo que, como ya dije, se arruinó relativamente pronto por la insidia, la mala fe y los intereses de políticos y militares del antiguo régimen, quienes terminaron por imponer su máxima de quemadero,

decían, los que no estaban de acuerdo con la unidad de Madero y de Zapata, decían, Madero no debía parlamentar con bandidos, ellos consideraban a Zapata un bandido.

Y terminaron logrando esa separación muy lamentable, porque, ya lo dije, lo repito, dejaron a Madero sin base social,

y en los brazos de los militares golpistas del régimen de Porfirio Díaz, que le quitaron la vida.

Por eso, la enseñanza mayor en esta historia es no separarse nunca del pueblo.

Cuando uno quiere transformar, hay que apoyarse en el pueblo, no divorciarse del pueblo, siempre con el pueblo.

El pueblo es leal, el pueblo no es como piensan algunos, mal agradecido, no.

Si se puede uno confiar, apoyar en el pueblo, confiar en el pueblo.

A mí me han sacado a flote siempre los de abajo, siempre ha sido el pueblo, los de arriba me han querido destruir políticamente, y quien me ha sacado siempre a flote ha sido el pueblo, en toda mi historia pública, política.

Pero la anécdota trata de cómo el 8 de junio de 1911, al día siguiente de su entrada triunfal a la Ciudad de México, Madero invitó a su casa a Zapata.

Lo escuchó y de manera espontánea, no sin ofenderlo, sino pensando que de esta manera le agradecía.

Le ofrece gestionar que se le dé un rancho a Madero en premio a sus afanes en favor del triunfo, por los servicios que había prestado a la revolución.

Pero Zapata le explica con sencillez, tampoco con prepotencia, sino entendiendo que era un planteamiento de buena fe.

Y a la vez le dice Zapata con sencillez que él no entró a la revolución para hacerse hacendado.

Esa es la honestidad de los dirigentes, ese es el ejemplo que se debe decidir.

Es preferible heredar a los hijos pobreza, pero no deshonra.

Y ya sabemos que la felicidad no es acumular bienes, materiales, riquezas, fama, títulos.

La felicidad es estar bien con uno mismo, estar bien con nuestra conciencia y estar bien con el prójimo.

Eso es lo que quería comentarles, porque si no se van retrasando las clases y tengo que terminar.

Ya pronto, mañana vamos a hablar de Villa.

Mañana corresponde a Villa.

Perdón, el lunes.

Ah, y me falta una cosa. Tenemos tiempo.

Miren, hay una polémica porque una empresa de Ricardo Sarinas Pliego

tuvo un descuento por una resolución de los ministros de la Suprema Corte

y no se ha entendido bien qué fue lo que se decidió,

porque además es un tema bastante complejo, todo lo que tiene que ver con los impuestos.

Si hablamos aquí de crédito fiscal, pues la mayoría no vamos a saber y hasta me incluyo.

Entonces, lo que queremos es que todos nos formemos, porque la política es asunto de todos.

Antes, decían, la política es asunto de los políticos, la economía es asunto de los economistas.

No, la política, la economía es asunto de todos y todos tenemos que estar informados.

Entonces, invitamos al director del SAT y también invitamos a la procuradora fiscal que nos acompaña

para que nos expliquen en qué consistió esta resolución de la Suprema Corte.

Por favor, que nos expliquen bien, porque siempre se generan polémicas a favor, en contra.

Yo quiero dejar de manifiesto que no hay nada personal.

Nosotros no estamos peleados con nadie, no tenemos enemigos ni queremos tenerlos.

Sí defendemos los intereses de la mayoría del pueblo, porque para eso nos eligieron.

Nosotros tenemos que gobernar y defender los bienes del pueblo y los bienes de la nación.

Porque si nos ponemos de un lado, como era antes, que los presidentes, gobernantes eran como empleados de los potentados,

del gobierno era un comité al servicio de una minoría.

No tomaban en cuenta a la mayoría del pueblo.

Para muchos gobiernos el pueblo no existía, nada más era la llamada sociedad política.

Los potentados y los políticos allá arriba, en la cúpula, hacían sus enjuagues.

Y el pueblo no era tomado en cuenta, nada más cuando necesitaban los votos

para legitimar que vivíamos en una democracia, porque en sentido estricto ni siquiera había democracia.

Porque la democracia es el gobierno del pueblo para el pueblo y con el pueblo.

Lo que había era una oligarquía, el gobierno de una minoría, el gobierno para los ricos.

Esa es la definición de oligarquía desde la época de Aristóteles.

Entonces, sólo para legitimar que había democracia, se iba a los pueblos, como en esta temporada,

que ya no puedo hablar tampoco mucho de esto, porque ya me tienen muy censurado.

Pero en estas temporadas, era cuando, ¿se acuerdan?, empezaban a repartir despensas, frijol con gorgojo,

materiales de construcción, pollos, patos, chivos, borregos, puercos, cochinas, hasta lanchas, motores, redes.

En este tiempo, pasaba la elección, no volvían a ver a la gente, no les veían ni el pelo a los que habían visitado los pueblos como candidatos.

Ya no los volvían a ver. Nada más para eso se tomaba en cuenta el pueblo.

Y ya lo demás, ya era asunto de los políticos arriba.

Ellos hacían los enjuagues jugosos negocios al amparo del poder público.

Y se dedicaban a robar, a enriquecerse, a hacerse grandes con la riqueza malavida.

Porque además, ya habían también internalizado la idea de que el dinero del presupuesto era del gobierno.

Que el presupuesto era del gobierno. No, el presupuesto es dinero del pueblo.

Nosotros somos simplemente administradores de los dineros del pueblo.

Pero, bueno, se hablaba mucho de democracia, pero en realidad no había.

Entonces ahora, pues se gobierna para todos, tenemos que cuidar el presupuesto.

Porque era una gran injusticia, eso sí lo puedo decir, y lo puedo probar, que los de Amero Arriba no pagaban impuestos.

Se les condonaban los impuestos.

Y todo el pueblo tenía que pagar impuestos.

Porque hasta la gente más humilde tenía que pagar IVA, tiene que pagar IVA, y ahí va incluido un impuesto.

En la compra de cualquier mercancía va incluido un impuesto.

Solo no se paga IVA en alimentos y en medicamentos.

Pero todo lo demás y todos los mexicanos.

Sin embargo, los de Amero Arriba, las grandes corporaciones financieras, empresariales, no pagaban.

Entonces eso los tiene bastante molestos. Pero era una gran injusticia.

Entonces ahora afortunadamente todos, y yo tengo que agradecer a los empresarios, comerciantes, todos, todos, pagan impuestos.

Sin embargo, hay quienes se resisten.

Nosotros no actuamos de manera autoritaria, no perseguimos a nadie, pero sí buscamos que no haya privilegios fiscales.

Y eso es más, porque es muy injusto, cómo los trabajadores de México pagan más impuestos sobre la renta que los empresarios.

Tiene que haber justicia.

Entonces, desde hace algún tiempo, desde el tiempo de Fox, hay unas denuncias porque empresas de Salinas Pliego no han pagado impuestos.

El gobierno dice que deben de pagar impuestos y se han hecho auditorías.

Y ellos sostienen, en uso de sus derechos, que no tienen por qué pagar los impuestos.

Y acuden a instancias judiciales. Y ese es un derecho que tienen, porque no puede haber ninguna injusticia, ninguna arbitrariedad.

Entonces, todos estos asuntos están en el Poder Judicial, tanto en la Suprema Corte como en juzgados de distrito.

Y es bastante el dinero que está en litigio. No es poca cosa.

¿Cuánto es el presupuesto de Baja California Sur?

21 mil millones.

Pues lo que se está litigando es más que el presupuesto de un año de Baja California Sur.

Entonces, no es cualquier cosa.

Pero también, repito, no es nada personal.

Y aquí aprovecho también para decir que hay ahora una polémica sobre un campo de golf en Huatulco.

Les cuento, en Baja California Sur, Loreto, por ejemplo, tenía Fonaturi y todavía tiene grandes extensiones de terreno.

Y en algunos casos ya fraccionamientos en Baja California Sur.

Pero también es lo mismo en Quintana Roo, y es lo mismo en Guerrero, y es lo mismo en Oaxaca, en las zonas turísticas.

Entonces, desde que se creó el Fonaturi, empezaron a hacer transas con esos terrenos, a casi regalarlos.

Entonces, nosotros tomamos la decisión de que los que estaban fraccionados ya se pusieran en subasta,

y se veía quien los comprara, pues que se vendieran, porque ya estaban fraccionados.

Y que ese dinero se ocupara en hacer obras en beneficio del pueblo.

Aquí les voy a poner el ejemplo de la carretera de tortugas y del puente.

¿De dónde salen 600 millones de pesos? Pues de unos terrenos que vendió Fonaturi en Loreto.

Así se le entrega.

Y el resto de los terrenos, para no dejar la tentación, se convierten en área natural protegida.

Porque si no, pueden entregarse, rematarse, y son bienes de todos.

Entonces, se ha decidido que todos esos terrenos de Fonaturi se conviertan en áreas naturales protegidas.

El gobierno que yo represento va a ser el gobierno en toda la historia que más áreas naturales protegidas va a dejar.

Me ganaba, hasta hace poco, el general Alasalo Cárdenas, gran presidente de México, el mejor presidente de México del siglo XX.

Pero ahora ya hemos destinado muchos terrenos a áreas naturales protegidas.

Ya tenemos el primer lugar.

Entonces, les explico esto.

En el caso de Oaxaca, en Huatulco, se hizo lo mismo.

Porque hay bahías preciosas.

Y también hay invasiones.

Y se decidió convertir todos esos terrenos, esas bahías, en áreas naturales protegidas.

También con la idea de dejar playas públicas.

Porque ya todo lo habían privatizado, todas las playas.

Ahora, con las reservas, se van rescatando playas públicas.

Para que la gente pueda disfrutar de las reservas ecológicas.

Las playas ecológicas son zonas bellísimas.

Y puedan también ir a la playa.

A las playas públicas.

Porque si todo lo acaparan los hoteles de gran turismo, pues las playas se privatizan.

En Huatulco se hizo lo mismo.

Pero ahí desde la época de Fox.

Igual que en Quintana Roo.

Se empezaron a rematar bienes a particulares.

Remate, remate.

O sea, casi regalado.

Me consta que en la época de Fox.

Como a 5 o 10 minutos del Aeropuerto Internacional de Cancún.

Vendió Fonatur como 600 hectáreas de manglares.

A 70 pesos el metro cuadrado.

Ni lo que vale un metro cuadrado de alfombra.

Y así, mucha corrupción.

Entonces en el caso de Huatulco se decidió.

Pues vamos, como en Quintana Roo y en todos lados, áreas naturales protegidas.

Y existía, o existe este campo de golf.

Se le había dado en concesión a Ricardo Salinas Piero.

Se vence el contrato.

Porque lo que pagaba, de acuerdo a lo que me informaron, de contraprestación.

Por tener la concesión.

Porque el campo de golf, eso se tiene que aclarar, es de la nación.

Son terrenos de la nación.

No es propiedad privada.

No es que era el campo de Ricardo, no.

Campo de golf era una concesión.

Se vence la concesión.

Entonces nosotros planteamos, igual que aquí,

vamos a vender el campo de golf.

Porque no se beneficia en nada la hacienda pública.

Resulta que había que pagarles el agua, el mantenimiento.

Y salía más caro el caldo que las albóndigas.

Entonces nosotros tenemos que cuidar lo público.

Y dijimos, vamos a vender el campo de golf.

No es así nada más a cualquier precio.

Hay un procedimiento.

Se tiene que hacer un avalú.

La Secretaría de Hacienda hace un avalú.

Y se hizo el avalú.

Y creo que llegaba a 600 millones.

420 millones.

Entonces si ya lo tenían en concesión y se les vencía el contrato,

pues se les planteó, comprenlo.

Porque nosotros vamos a usar esos 420 millones de pesos

para entregar uniformes escolares a todos los niños de Oaxaca.

Ese era el propósito.

Entonces dijeron, no.

No lo compramos.

Y lo que hicieron fue que recurrieron a un mecanismo legal.

Sacaron por ahí un documento en donde supuestamente,

ya en el gobierno nuestro, un funcionario que lo tenemos denunciado,

le firmó una ampliación del contrato.

Entonces, ¿qué hicimos?

O hacia dónde nos llevaron.

Pues, ¿a qué se decretó?

Que el campo de golf iba a ser una área natural protegida.

Porque tiene playa y además porque une

dos áreas naturales protegidas.

Entonces unimos todo y dejamos la playa

para que lo disfrute la gente.

Además, ahí en Huatulco estamos regularizando

la tenencia de la tierra de

como tres mil familias que vivían

en terrenos no regularizados también de Fonatur

y ya les estamos entregando sus lotes y sus escrituras.

Y queremos poner orden en todo esto.

Entonces, a pesar de que se emitió el decreto

convirtiendo en área natural protegida este terreno,

pues se llevó a unas personas ayer,

ayer, violando el decreto.

Entonces se tuvo que hacer uso de la Guardia Nacional

para proteger lo que ya es un bien público

que siempre fue, pero que se está recuperando.

Entonces se hizo todo un escándalo de que se está actuando de manera arbitraria.

No, nosotros no queremos la confrontación.

Lo único que queremos es que se terminen

en México los privilegios.

Porque México es de todos los mexicanos.

Y si cuidamos los bienes de México,

pues se benefician todos los mexicanos

y sacamos a millones de mexicanos, como lo estamos haciendo, de la pobreza.

Si se distribuye bien la riqueza,

si se distribuye con justicia el ingreso,

si se entrega el presupuesto a quienes más lo necesitan,

que el presupuesto no se quede solo en unas cuantas manos,

sino que haya apoyo a todos.

Y lo estamos logrando.

Y yo espero que Ricardo entienda

que esto es lo que se está haciendo,

que no hay nada personal,

que no hay interés de nuestra parte de perjudicar a nadie,

de dañar a nadie.

Pero si, imagínense, queda un empresario grande sin pagar impuestos,

¿qué dicen los otros?

Porque ahora que ya se prohíbe la condonación de impuestos,

el dueño de los Oxos pagó 12 mil millones de pesos,

los dueños de Walmart pagaron 14 mil millones de pesos,

los dueños de Televisa que vendieron a Univisión se llama o...

¿Es Univisión?

Sí.

Pagaron, creo que 5, 6 mil millones de pesos.

Es Ling, está al corriente.

Todos.

Pero entonces, ¿qué hacemos?

Si hay 1, 2, 3 que dicen, no pagamos.

Es un mal ejemplo.

También quiero aclarar que si la autoridad,

en este caso el Poder Judicial,

que está integrado por jueces, magistrados, ministros,

deciden que está mal el SAT y que no debe de cobrar,

pues nosotros acatamos lo que diga el Poder Judicial.

Pero si un juez o los magistrados o los ministros dicen,

si está bien el SAT y tienen que pagar,

pues se tiene que pagar.

¿Está claro el asunto o no?

Entonces, a ver qué nos dice el director del SAT y la procuradora fiscal.

Ya les quité todo el tiempo, pero...

Muchas gracias, presidente.

Buenos días a todas y a todos.

Como bien lo indicó el señor presidente,

les informaremos hoy el detalle del asunto de Total Play

y los esquemas de deducciones excesivas analizados y resuelto esta semana

por la Suprema Corte de Justicia de la Nación.

En primer orden, considero importante comentarles que en el SAT

las auditorías se realizan por sectores económicos,

en las cuales se analizan las operaciones contables y financieras

que tienen repercusiones fiscales.

Nosotros no vemos nombres propios ni de personas físicas, de personas ni de empresas.

Nosotros únicamente vemos las operaciones contables

que tienen estas repercusiones fiscales y que tienen que cumplir con la legislación.

Fue así, en el año de 2014 se decidió que sería revisado el sector de empresas

de telecomunicaciones, interconexión, radio, televisión,

en el que se ubica a esta empresa.

Es una auditoría ya vieja.

El ejercicio fiscal es del 2011 y la auditoría por parte del SAT fue en el 2014.

Y hoy es 2024 y seguimos platicando de este tema,

cuando la empresa ya utilizó pérdidas fiscales y no pagó impuestos.

Durante las auditorías, el SAT solicita información

y los contribuyentes proporcionan las que justifica sus operaciones

y las cantidades que han pagado de impuestos.

El SAT verifica la información de las empresas

y que las operaciones que hayan realizado se apeguen a su objeto y a la ley.

Prácticamente lo que revisamos son dos rubros, los rubros de ingresos y los rubros de gastos.

En la auditoría que se realizó esta empresa,

solo por sus operaciones de 2011, como ya mencioné,

el SAT observó desde el inicio que ésta no contaba con la información adecuada y completa,

que debía respaldar su operación principalmente en sus gastos.

En el transcurso de la auditoría, el SAT tuvo comunicación constante con el contribuyente

y durante más de un año ésta no pudo justificar la información

que acreditara que los gastos fueran indispensables para el negocio.

Al no tener ya información pendiente de analizar, el SAT resolvió lo siguiente.

Uno, la empresa reportaba 1.4 veces más de gastos que los ingresos totales que había obtenido.

Como les comento, lo que se revisa son los ingresos y los gastos

y esta empresa estaba reportando mayores gastos.

Sus gastos eran excesivos y al menos en seis rubros no les fue posible probar

que se hubieran realizado para que la operación natural del negocio funcionara.

Cuando el SAT concluyó la auditoría, esos seis rubros de gastos que acabo de mencionar

no fue posible que se restaran al monto que debía pagar de impuestos

y se le comunicó en el año de 2015, un año después del inicio de la auditoría,

que debía realizar el pago de impuestos sobre la renta.

La empresa no estuvo de acuerdo con tener que pagar lo que se detectó como deudo

y se fue a un litigio desde el año de 2015.

Le doy la palabra a la Procuradora Fiscal para que nos comente el litigio.

Muchas gracias. Buenos días a todas y a todos, señor presidente. Gracias, secretarios.

Pues bien, como comentaba el jefe del SAT, la empresa no estuvo de acuerdo

con la resolución de la autoridad fiscal y procedió a impugnarla

en un juicio de nulidad que se llevó en el Tribunal Federal de Justicia Administrativa,

quien en 2017 resolvió que el SAT había actuado conforme a derecho

y que la empresa debía de pagar.

La empresa impugnó en amparo directo esa determinación

y el asunto se llevó a la presidencia de la empresa.

Fue hasta 2022 que la Suprema Corte decidió su atracción

y quedó asignado este asunto al ministro Luis María Aguilar Morales,

quien hasta 2024, este año, en dos ocasiones,

se convirtió en el presidente de la empresa de la Procuraduría de Justicia.

En el año de 2020, la empresa de la Procuraduría de Justicia

se convirtió en el presidente de la Procuraduría de Justicia.

Y el ministro Luis María Aguilar Morales, quien hasta 2024, este año,

en dos ocasiones, presentó a sus pares un par de proyectos de resolución,

siendo el último el que esta semana fue ya puesto en sesión.

Finalmente, la Corte, este jueves, ya anuncia públicamente su decisión.

Y, por lo que es importante, la empresa debatía seis rubros

por los que el SAT le informó que debía pagar impuestos sobre la renta

por el año 2011.

Y el resultado de la Corte fue, en realidad, confirmar

que se tuvo la razón por el SAT,

que había cobrado cinco de los seis rubros que la empresa se negaba a pagar,

y solamente por uno de los rubros en litigio fue por el que se determinó

como justificable, habían sido gastos para la operación de la empresa.

De tal suerte que, aunque la Corte considerara que uno de esos seis puntos

fue objeto de comprobación por parte de la empresa,

también confirmó que esta empresa omitió pagar impuestos por cinco rubros más,

reitero, y los hizo pasar por pérdidas y reportó ganancias menores.

Consideramos que este suceso, lejos de ser una ganancia para el contribuyente,

lo dejó al descubierto una vez más, pues después de nueve años de litigio,

es evidente que la empresa no ha cumplido con el pago de sus impuestos

y que aplicó el mismo esquema que se ha encontrado en diversas empresas del grupo.

Si la autoridad fiscal hubiera incurrido en error en la revisión que realizó

y en sus decisiones, las resoluciones de todas las autoridades judiciales

por las que pasó este asunto, hubiesen resultado rotundamente favorables

a Total Play, y no fue así.

Inclusive en la última instancia, la Suprema Corte verificó que el SAD

estuvo en lo correcto en más de un 80% de su actuación.

Voy a dar paso a que Antonio Dagnino nos haga favor de completar también información.

Gracias.

Gracias.

Estas prácticas llamadas planeación fiscal no son correctas,

porque es obligación de todas y todos los mexicanos pagar los impuestos

que nos corresponden según nuestras ganancias reales.

Se abusa de los beneficios que se han concedido en muchos sectores

y el Estado debe seguir trabajando, vamos a seguir trabajando

para erradicar esta mala práctica.

Gracias a la resolución de la Suprema Corte de Justicia de la Nación,

es claro que el contribuyente incurrió en diversos errores.

Así que lo correcto es que el contribuyente realice la corrección

por más de 1.500 millones de pesos que incorrectamente declaró

como pérdida fiscal, y que la Suprema Corte de Justicia de la Nación

nos ha dado el derecho a cobrar.

Ahora bien, las cantidades determinadas por el SAT como obligatorias de pago

que quedaron firmes a favor del Estado son de todas y todos los mexicanos

y las requerimos para poder generar mejores condiciones de vida

para todas y para todos.

Cabe señalar que del 2019 al 2023 se ha tenido una recaudación histórica

pasando de 3 billones a 4.5 billones en los últimos cinco años.

También quiero comentar que este caso es un caso único,

o más bien es un caso aparte de este grupo,

porque todavía hay otros adeudos que tienen una cantidad histórica

de 30.000 millones de pesos,

y esos casos, como bien lo comentaba el señor presidente,

se encuentran en el Tribunal Federal y en el Tribunal Colegiado.

Si nos permite, señor, aprovechamos esta oportunidad

para pedir con respeto y firmeza a los magistrados que tienen en sus manos

todos estos asuntos para que los resuelvan con prontitud,

pues estos altos montos de contribuciones son recursos del Estado

y en consecuencia son recursos del pueblo.

Es, señores magistrados, una obligación compartida de todas y todos

contribuir cumpliendo con la ley y la justicia, la expeditez de la justicia,

y se dé paso al desarrollo de nuestro país.

Es dinero del pueblo y debe servir al pueblo.

Negárselo no solo es irresponsable, sino perverso.

Retrasar su cobro sin fundamento sería complicidad, sería una injusticia.

Les pedimos, por favor, que resuelvan lo antes posible estos asuntos.

Es cuanto, señor presidente. Muchas gracias a todos.

Muy bien.

Permiso.

Ahora sí, nos llegó tiempo, pero...

Bueno, vámonos.

Vámonos.

Aquí nos vamos.

Adelante.

¿Qué pasa, presidente Alejandro Patrón?

¿Por qué volvamos?

¿Cuántas ganas? Ustedes, hace como un año...

Hace como un año que usted vino aquí, la gente del pueblo de aquí, San Antonio,

tiene enterrado una gasolinera porque el dueño de ahí no facturó a un cliente

y se la cerraron. Y están pidiendo a ver si es posible que la vuelan a abrir.

La otra vez, de los maestros, están pidiendo que usted le prometió bases.

A muchos maestros nos dijeron lo sindicalizado por medio mío que se lo dijera,

que se lo recordara eso.

Y la otra en los Cabos, que está sucediendo mucho, que usted dijo...

Bueno, usted ya se va, le quedan ocho meses, ¿no?

Menos.

Menos. Y usted dice que todavía va a ser bien en Morena.

Y en los Cabos están pasando muchas cosas.

Y el pueblo de los Cabos le pide a usted a ver si puede meter las manos en Morena

porque se está haciendo un desastre y el pueblo que no lo va a permitir eso.

No sé si usted está enterado de lo que está pasando con los agundes

que le dieron la candidatura a uno de sus amigos, un exgobernador,

que usted dijo en un momento que nada quería con los agundes.

Y hoy los agundes se vuelven a poder hacer Baja California Sur en los Cabos

y pues en tres años más creo que vienen para la gobernatura.

Eso seguro.

Muy bien. Vamos viendo lo de la gasolinería, gasolinera.

Este, aquí con el maestro vemos.

Ya estamos buscando la forma de avanzar en la basificación del magisterio.

Ya llevamos casi un millón de trabajadores de la educación basificados.

Un millón.

Y vamos a continuar.

Lo que sucede es que se está avanzando básicamente en lo que es el magisterio federal

y hay además los maestros estatales, pero vamos a seguir atendiendo esto.

Hoy en la mañana me entregaron un escrito y lo voy a ver con el maestro.

Acerca de lo que está sucediendo con candidaturas y eso, no me quiero meter.

Ya corresponde a todos los partidos de todas las tendencias a atender lo de las candidaturas.

Y yo lo único que deseo es que los pueblos tengan buenos gobernantes.

¿Y qué es un buen gobernante? ¿Qué es un buen gobernante?

Pues el que trabaja, que se levanta temprano y se acuesta tarde.

El que le tiene amor al pueblo, sincero, amor al pueblo.

¿Un buen otro gobernador?

Sí, que le tiene amor al pueblo, que escucha al pueblo, que la gente lo que quiere muchas veces es ser escuchada.

General Cardenas decía, aquí está, lo voy a leer después cuando corresponde,

que le entristecía mucho constatar cómo el funcionario no quería escuchar a la gente, les molestaba escuchar a la gente.

Y decía el general que eso lo entristecía mucho.

Y un buen funcionario es el que no roba.

Se puede resumir en tres palabras o tres criterios.

No mentir, no robar y no traicionar al pueblo.

Y eso es lo que yo deseo, que los gobernantes sean de esa manera, porque lo merece nuestro pueblo.

Y merece tener buenos gobernantes.

¿Usted está enterado de lo que está pasando en cabo?

No, no estoy tan enterado.

Me lo imagino porque llevo ya muchos años en esto.

Y cuando hay elecciones siempre hay diferencias.

Sube la temperatura.

Hay más golpes de calor.

Pero que se arreglen bien.

Lo más importante es que si hay diferencias que se resuelvan de manera pacífica.

No importa que haya polémica, que haya debate y denuncias.

Eso es importante.

¿Y teniendo sobornos?

No, sobornos no.

Eso no.

Lo que es ilegal, no.

Se habla de hasta 10 o hasta 35 millones de pesos de sobornos a los dirigentes nacionales.

De hecho incluso se habla de...

Pues que presenten pruebas.

¿Por qué?

Ah, sí, pero con pruebas.

Es que si no avanzamos, por ejemplo, no aquí, sino en New York Times.

No les voy a poner de ejemplo al Universal o al Reforma.

No, New York Times.

Me acusó, claro, de manera encubierta, ¿no?

Como lo hace el AMPA del periodismo.

De que yo estaba vinculado al narcotráfico.

En New York Times ya no hablemos del Reforma.

O del Universal.

O de Radio Fórmula.

O de Azteca.

O de Televisa.

O de Nueva Imagen.

No, no, no, no, no, no.

New York Times.

Este...

Y no presentaron ninguna prueba.

Pero ¿saben la mañosería que hicieron?

Pon el título.

Ah, no, pero no fue el New York Times, fue el premiado, ¿verdad?

Pero público así de...

Sí, pero era lo mismo.

Porque él fue corresponsal también de New York Times.

Y luego el New York Times lo retomó.

Fíjense, en el periodismo, a estos titulares se les llama cabeza.

La cabeza de la nota.

Ustedes son periodistas.

Miren cómo encabezaron la nota.

Igual el New York Times.

Entonces, cuando dicen...

Se presentó una denuncia.

Se dice...

El Reforma, por ejemplo, ¿no?

Utiliza mucho.

Los expertos opinan.

Los expertos son unos...

Tayacanes que tienen, ¿no?

Que los usan para todo.

Cada vez que quieren golpearnos.

Entonces, pruebas.

Y claro...

Aunque no haya pruebas, tenemos libertad.

Para expresarlo.

Pero si no hay pruebas...

Se pierde credibilidad.

Miren la mañuacería esta.

Qué bárbaro.

Los narcotraficantes canalizaron millones de dólares

a la primera campaña del presidente mexicano López Obrador.

Eso es lo que se lee.

Ah, pero si somos letrados,

como le pusieron los signos de interrogación,

es como poner unas comillas.

No lo están afirmando.

Pero ¿qué lee la gente?

Los narcotraficantes canalizaron millones de dólares

a la primera campaña del presidente mexicano López Obrador.

No es pregunta.

Si se ven los signos, sí es pregunta.

Y ya se ve el contenido y no hay nada.

Y así el New York Times.

Entonces, pero esto que fue armado es toda una campaña

porque con esto comenzaron.

Luego vino el New York Times.

Y luego empezaron a financiar.

Vots se llaman en las redes sociales, robots,

que hay oficinas que se dedican a falsificar mensajes.

Colocaron una frase,

Amlo, presidente narcotraficante,

y supuestamente se reprodujo esa frase

como en 200 millones de veces, 200 millones de veces.

Ni el Super Bowl se repitió tanto,

porque hay empresas que se dedican a eso.

Ya se sabe que en Argentina está a tres por uno,

pero cuesta mucho dinero, millones de pesos

para difundir mentiras.

Ayer estaba yo leyendo que una candidata pidió

que se investigara lo de estos bots.

¿De dónde salía?

¿Del dinero?

¿Quién pagaba eso?

Y contestaron los del INE o los del tribunal

que eso no les correspondía.

Ah, pero sí les corresponde censurarme

porque me hacen una entrevista

y deciden que la tengo que bajar de mis redes.

Me hizo una entrevista a una periodista española

de origen ruso.

Ya la habían visto tres millones de entrevistas.

Y la impugnaron

y decidió el tribunal que la bajaran.

Me censuraron y cumplí,

porque no quiero tener problemas.

Ya la bajé.

Ya de una vez aprovecho para informar,

porque ayer me notificaron,

me dieron seis horas de plazo,

y ya la bajé.

Ya no la van a encontrar.

Que pase todo esto dentro de unos 10 años, 20 años.

Que la desclasifiquen.

Pero que ahorita la enlataron ya.

Como la inquisición.

Entonces, después la vamos a ver,

porque ya la enlataron.

Vino una duquesa

marquesa de España,

ultra derechista,

profranquista.

Hablar mal de mí.

Porque van los conservadores de México

a acusarme con el rey de España.

Que este...

Sí.

Entonces traen también a las marquesas

a hablar mal de mí.

Y este...

Y quién las trae?

¿Quién les paga?

Por lo mismo.

Que pagan los bots.

Pero a la marquesa

no la tocan ni con el pétalo de una rosa.

Los del INE.

Lo del tribunal.

A mí me calumnen

un día sí y el otro también.

Ah, pero todavía.

Porque es como el mundo al revés.

Todos los calumniadores,

además de los más famosos,

pseudo intelectuales,

Aguilar Camín, Carauce,

todos ellos,

castañeda.

Que llaman a que se intensifique la guerra sucia.

Y antes,

porque ahora ya es otra cosa,

pero antes, este...

Fijían ser demócratas.

Ahora ya se han arrancado la máscara

y ya han demostrado

que son autoritarios,

antidemocráticos,

que quieren guerra sucia.

Bueno, pues, ¿qué creen que están haciendo?

Se están quejando

porque no hay equidad en los medios.

O sea, como si Televisa estuviese ayudándolos.

Televisa nos apoya.

Aztreca nos apoya.

Imagen nos apoya.

Fórmula nos apoya.

¿Conoce a alguien de Fórmula

que hable bien?

De los conductores.

No estoy hablando de ustedes.

No, ustedes son lo mejor que hay.

Estoy hablando de los machuchones.

Así,

milenio,

ni modo que Marín nos apoye.

Entonces, ahora resulta

que no tienen ellos libertad,

que no hay equidad.

¡Ah, se amparan!

Ya no puedo yo mencionarlos.

No puedo mencionarlos.

Y la mayoría de los famosos

me han mentado la madre en público.

Y todavía se atreven a decir

que no hay equidad

y no hay libertad.

Es realmente

una derecha, un conservadurismo

en franca decadencia.

Y hasta le vamos a terminar

agradeciéndoles

porque están ayudando mucho.

Mucho, mucho.

Parece como si nosotros

les hubiésemos infiltrado

asesores a los conservadores.

Porque nos ayudan bastante.

Nos ayudan mucho.

Gracias, presidente, por darme la

voz, Elías Medina, del

noticiero Enfoque, la Ciudad de

México, MBS Radio Los Cabos

y sitio informativo Elías Medina

en las redes.

Presidente, gracias por la

lección de historia.

Quiero decirle que a pesar de que

estamos muy lejos del Bajío, del

sureste de la Laguna, en Baja

California Sur hay una gran

tradición de pertenencia a la

tierra. El elegido más antiguo que

hay aquí, que es el San Antonio,

se dotó en 1919, el año que

mataron a Zapata. Y bueno, pues

sobre ese tema de los ejidos

precisamente quiero

preguntarle. En su reciente

visita a Guerrero Negro, donde

usted anunció la nacionalización

de la exportadora de sal, pues

quedaron muchas dudas. La primera,

que incluso se la planteó un

vecino de Guerrero Negro, qué va

a pasar con la empresa Baja

Volcárrius, si también se va a

nacionalizar. Y segundo, qué va

a pasar con las tierras de los

cinco ejidos que le rentan su

superficie a la exportadora de

sal, porque como usted lo sabe,

la exportadora no tiene una sola

hectárea, las 55.000 hectáreas que

utiliza se la renta ejidos. Durante

muchos años se vio el riesgo

entre los ejidos de que se les

pudiera expropiar algo que no era

factible porque no se podía

ejecutar a nombre para beneficiar a

una empresa extranjera, en este caso

la Mitsubishi, pero ahora siendo

nacional, pues hay, digamos, alguna

preocupación entre algunos ejidos

que quieren saber qué va a pasar. Y

una segunda pregunta, si me permite

después de esto. No va a haber

problemas con los campesinos, al

contrario,

es de ellos esa empresa, como de

todos los mexicanos,

había el riesgo

de que

se entregará por completo a

extranjeros, se privatizara,

realmente se salvó de milagro,

y se salvó porque era como la caja

chica

de los que trabajaban en economía, en

el gobierno federal,

saqueaban la empresa.

Hay una demanda millonaria.

Sí, entonces, ahora no, ahora se

regresa la nación

y se va a

cuidar, se va a proteger de que se

acabe con la corrupción. Eso es lo que

puedo comentar y que se le diga a los

campesinos que no se preocupen de

nada.

¿Y la baja del carrer qué va a pasar

con eso?

Se está revisando ese caso porque sí

es complementario

y es lo mismo.

La secretaria de Economía, Raquel

Buenrostro, es una mujer

recta, íntima,

íntegra, honesta,

y va a seguir haciendo su trabajo.

Yo también espero

que

se le dé continuidad a toda esta

política

porque

en seis años

no, aún cuando

nos hemos metido a fondo y hemos

trabajado

16 horas diarias,

sábados y domingos,

era mucho

el rezago,

mucho el atraso,

muchos los damnificados

de la política de saqueo.

Entonces, ahí vamos,

avanzando,

pero sí va a ser necesario

la continuidad

del proceso de transformación.

Y yo espero que la gente

apoye,

que continúe la transformación

y que no regrese

el régimen de corrupción

porque fue

terrible.

Y yo creo que

México se salvó

porque tiene un pueblo muy bueno,

un pueblo trabajador,

y también porque son muchos

los recursos naturales.

Un alto funcionario

del gobierno anterior

me preguntó

¿y cómo le va a hacer

para sacar adelante

la

y le di pues con lo que nos

dejaron

y así fue

porque no alcanzaron

a

robarse de todo.

No les dio tiempo

de entregarlo todo.

Ya tienen

el marco legal,

hicieron la reforma energética,

pero empezaron a dar contratos

y solo dieron 110

contratos

para enajenar el

20% de la

de la

de la

de la

de la

de la

de la

de la

de la

de la

de la

de la

vecinos rearman que inform flashlightton pantas de

la Comisión Federal de Electricidad todavía hasta

hace poco, la Comisión Federal de Electricidad, después de

producir cien por ciento de la energía eléctrica que

de la planta eh solo producía

treinta y ocho por ciento Por

eso tuvimos que tomar la

decisión de comprar trece

plantas y ya la Comisión

Federal la vamos a dejar en un

bueno ya hoy tiene cincuenta y

cuatro por ciento de la

producción nacional y como

en el ciclo de ciclo combinado

va a quedar la Comisión

Federal con una capacidad de

sesenta y uno sesenta y dos

por ciento de la producción

pero imagínese si hubiese

continuado la misma política

de treinta y ocho estaría hoy

produciendo el diez por ciento

de las plantas particulares y

el usuario estaría pagando por

la luz precios elevadísimos yo

les puedo demostrar a ver pon

la gráfica de lo que se paga

en México actualmente con

relación a lo que se paga en

en Baja California en Baja

California pues no lo dijo el

maestro pero este

¿Qué les pasó? Dígalo usted

porque yo no lo puedo decir no

me vaya a decir que estoy

haciendo campañas. Sí se me

pasó este este asunto que en

la

por cierto me dijo que ya no no

le pidiera porque ya estaba yo

en en un exceso de

planteamientos pero ustedes

conocen nuestra realidad y ya

no la quiero mencionar entonces

dijo el presidente sabe que hay

que incluir a Baja California

Azul en el subsidio y en ese

proceso está para que también

igual que Sonora, Sinaloa, Baja

California, Baja California,

y Nayarit entre Baja California

en sur también a que haya el

subsidio y podamos pagar menos

de la tarifa doméstica.

No.

Es lo que necesitamos en la

tarifa uno E, uno E, y

necesitamos hacer la uno F. Es

lo que se está estudiando pues

para hacer en la homologación

y en el verano pasemos a la

tarifa que el señor

presidente está planteando y no

haya esa diferencia con los

estados. Sí, claro que sí es un

hecho, yo la, a ver, la no, en

el decreto no, porque se va a

hacer un adéndum. El señor

presidente nos dio la palabra al

guerrero negro de que eso tengan

confianza en que para el

próxima verano tendremos

que hacer por favor esto que el

presidente se comprometió. Un

beneficio. De eso fue lo del

decreto. El decreto es que no

se esté año con año viendo el

asunto. Lo va a dejar el

presidente ya como un legado

más de los que ha dejado y va

a incluir a Baja California sur.

Así que tengan confianza. Ya

pues ya. Bueno, presidente, mi

segunda, mi segunda pregunta

tiene que ver con una

publicación que hizo un grupo

ambientalista hace unas semanas

donde supuestamente se firmó un

convenio con la Secretaría de

Marina, con el secretario de

Marina para permitir que uno de

sus barcos, el Sea Shepherd,

entre al Golfo de Ulloa, a lo que

los ambientalistas llaman el

Golfo de Ulloa, a trabajar ahí en

lo que ellos llaman pues el

asunto de la mortandad de

tortugas que según ellos también

es atribuible a los pescadores

ribereños cuando no hay

absolutamente ningún estudio

oficial que avale esos dichos,

sino al contrario. Bueno, pues

hay una gran preocupación de los

pescadores porque se trata de un

barco que a nivel internacional

incluso ha sido catalogado como

este pues pirata, ¿no? Se

che parece pues arrieros del mar,

entonces hay una gran preocupación,

un rechazo a la posible entrada

de este buque y bueno pues que

nos comente algo al respecto.

Gracias. Usted cree que nosotros

vamos a permitir que un barco

pirata vaya a entrar? No. Todo

está reglamentado, todo hay,

tenemos evidencias de ese tipo de

cosas, estamos ayudando en la

cuestión ambientalista, que no

se preocupen los pescadores,

nuestra gente puede ir a platicar

con ellos, si usted quiere nos

ponemos de acuerdo, que nuestro

personal vaya, platique con los

pescadores, es en beneficio de

todos. Sí va a entrar el barco

entonces, es un hecho. Perdón.

Sí va a entrar el Ciche para

esa zona. Estamos viendo si

puede entrar ahí desde luego y

con nuestro personal y también

barco de embarcaciones de

nosotros para proteger a la

tortuga, ¿sí? Pero no es un

tema que tengan que preocuparse

los pescadores. Le vuelvo a

repetir, si gusta, nuestro

personal va y platica con los

pescadores para que vean cuál es

el tema. Sí. Gracias,

presidente.

¿Quién le toca, pues?

¿Quién le toca? Ahí está, ahí,

ahí, ahí, ahí, ahí, ahí, ahí,

ahí.

Buenos días, Rocío Casas, de

MBS, Noticias Los Cabos.

Actualmente, aquí en la Ciudad

de la Paz, se están

desarrollando dos obras

federales, como compromiso,

cumplimiento al compromiso que

usted hizo con la ciudadanía

paseña. Sin embargo, ha sido

sobre todo el el parque El

Comité, la presidencia de la

Comisión de Polémicas por el

retraso en los pagos de los

trabajadores. Actualmente, pues

se han encontrado pidiendo

dinero en la vialidad. La

licitación de esta obra se le

lleva a Grupo SOMEX, que de

acuerdo al registro público,

aparece en el acta

constitutiva que un familiar del

Narciso Agúndez. Usted, usted

recientemente, bueno, en

declaraciones anteriores, dijo

que no quería nada con esta

familia y bueno, pues nos

gustaría saber si si

continuarán dándole obras a esta

empresa pues tan deshumanizada

que ha tenido sin pagos a los

obreros y también si hizo usted

alguna lima de asperesas con la

familia Agúndez o bien cuál

sería su su opinión al

respecto. En cuestión de la

educación también hay una

situación con CEDD del Mar, se

está cerrando el cupo para 500

alumnos y nos gustaría saber

también cuál es su compromiso o

de qué manera se va a solucionar

esto porque pues al parecer no

hay financiamiento para la

educación aquí en la entidad, se

han cerrado varios grupos.

Primero dijeron que no se

encontraba registrado el turno

de expertino ante la Federación.

El día de ayer se encontraron

los documentos donde sí está

registrado, se encuentra activo,

entonces queríamos ver pues

cuál sería la solución para

estos dos problemas.

Bueno, sobre eso, esto último

en la mañana me lo plantearon,

me estaban esperando aquí a la

entrada, es un turno

expertino, aseguran de que hay

como 700, 800 alumnos.

Vamos a look.

Sí, el maestro lo va a atender.

Ya lo estamos atendiendo con

el quince.

Sí, para resolverlo.

Lo otro que pues no deja de ser

un asunto político.

Los trabajadores están pidiendo

dinero.

Sí, sí, pero voy a contestar por,

bueno, hay que ver quién les dio

el contrato.

Sedato.

Sedato, sí.

Es una licitación federal, hay

que ver quién les dio el

contrato.

No tenía yo conocimiento, les

voy a contar.

¿Por qué no responde a la

licitación federal?

No, lo vamos a ver.

Le voy a pedir al director, al

secretario de Sedato, a Román

Meyer, que revise lo de las

obras.

Tienen atrás, en caso de que

usted ya vea que realmente está

sucediendo esto, ¿qué acciones

se deberían hacer?

Pues todo lo que establece la

ley.

No hay relaciones de

complicidad con nadie.

Y usted me pregunta, ¿no?

O sea, que si hicimos las PASES o

¿qué pasó, no?

Aunque estamos aquí en la PASE.

Este, mire, no sabía, ¿no?

Porque le tengo confianza al

secretario de Desarrollo Urban.

Pero le voy a contar algo que

tiene que ver con el que fue

gobernador.

Naciso Abundes.

En aquellos tiempos, 2006,

¿cuántos años tiene eso?

Dieciocho, dieciocho años.

¿Por qué se llevaron la

presidencia?

¿Por qué es la verdad?

Estos demócratas de ahora,

demócratas entre comillas,

porque los conozco muy bien.

Estos que firman ahora, que

quieren equidad, no les basta

a estarnos calumniando día y

noche desde los tiempos de

Madero no habían insultado a un

presidente de la República como

ahora.

Y todavía se atreven a decir,

no falta más, no hay equidad.

Bueno, pues estos mismos que

firman ahora, firmaron en el

2006, los mismos, de que las

elecciones fraudulentas del 2006,

cuando nos robaron la

presidencia, habían sido

elecciones limpias.

Los mismos.

Aguilar Camín y Krause, Lorenzo

Córdoba, todos ellos, todos los

mismos.

Bueno, en ese entonces, hace

dieciocho años, gobernaba este

señor Agúndez.

Dieciocho años.

Y por cosas que suceden en la

política, sobre todo que

sucedían en la política

tradicional, porque ahora la

política tiene una

connotación distinta, ya no hay

politiquería.

Y en eso también vamos avanzando

mucho.

Se le hizo fácil darnos la

espalda, aunque veníamos juntos.

Se alineó con Calderón.

Y cómo los conservadores son muy

falsos, chuecos.

En premio, lo metieron a la

cárcel.

Sí se entiende, ¿verdad? Lo que

les estoy diciendo.

Les aseguro que no estoy

inventando nada.

Nos da la espalda a nosotros.

Se suma y acepta el fraude.

Y luego en pago, Calderón lo

mete a la cárcel.

Les cuento otro así.

El gobernador de Tamaulipas

desde entonces.

¿Hicieron las pagas entonces?

No, espérate.

Ustedes que están jóvenes, es

muy importante que conozcan esta

historia.

Porque lo más importante en el

periodismo y en la política es

la autoridad moral, la

honestidad.

Desde ese entonces, desde 18

años, yo no he vuelto a ver a

ese señor.

Ya hasta se me había olvidado su

nombre.

A mí me retiro más de 10.000

millones de pesos si no voy a

asignar al contrato a los

precios de su familia.

Pero no tiene absolutamente

nada que ver conmigo.

¿Y las obras federales no tienen

nada?

Nada.

Nada.

Y ustedes aprendan de que en

México, para que le puedan

contar a sus hijos adelante y a

sus nietos, en México dominaba

una mafia de poder hasta que el

pueblo en 2018 dijo basta.

Y comenzó una transformación.

Y si le pueden decir a sus hijos

y a sus nietos, y yo me siento

muy orgulloso porque yo

participé en eso, van a decir,

van a decir los nietos, este,

mi abuelo.

Sí, este, el abuelo, el abuelo

era muy inteligente, me rayé con

el abuelo que tengo.

Entonces les comento eso.

Bueno, el no haber visto a este

señor desde entonces no

significa que yo lo vea como mi

enemigo.

Ya les dije, yo no tengo

enemigos, ni quiero tenerlos.

No tengo enemigos.

Dicen a veces en las consignas

de los movimientos, ni perdón,

ni olvido.

Yo digo, olvido no, perdón sí.

Pero de todas maneras les estoy

explicando.

No me he apretado al

conservadurismo, pero es una

constante pensar que todos son

iguales.

A nosotros nos costó mucho

trabajo lograr la transformación,

el inicio de la transformación,

porque ya cuando estaban

a difundir por todos lados, todos

son iguales.

Todos son lo mismo.

No.

Tuve que decir en aquellos

tiempos, y ahora repito, a mí

me pueden llamar peje, pero no

soy lagarto.

No somos iguales.

Entonces, vamos a ver en qué

consisten esos contratos.

Y si está mal, se atienden.

Sí.

Hay una denuncia penal, de hecho,

en contra del guiaro de Marcio

Soto, que es rey y urbano.

Sí, sí, sí.

Y si existen denuncias pedales,

no hay impunidad para nadie.

Aquí aprovecho para decirles,

informarles, que muy

lamentablemente un joven de la

normal de Ayotzinapa perdió la

vida, fue asesinado, y quisieron,

porque hubo un intento de

fabricar hechos que no

correspondían a la realidad, nos

metimos a investigar y se

encontró que en efecto habían

asesinado al muchacho y que hubo

abuso de autoridad.

Y ya hay dos detenidos, está

buscándose al tercero, pero no

solo eso, sino la gobernadora y

nosotros la apoyamos a la

gobernadora de Guerrero, que no

está sola, tomó la decisión de

quitar al secretario de

seguridad y al secretario del

gobierno.

Y también están solicitando que

el Congreso, de conformidad con

la Constitución, lleve a cabo

el cambio de la fiscal estatal,

porque en este gobierno no hay

relaciones de complicidad con

nadie.

No hay corrupción, no hay

corrupción y cero impunidad.

Se va a investigar a todos, está

abierta la investigación.

¿Quién?

Es que lo que le hemos pedido a

la fiscalía que ya trajo el

cambio de la fiscalía, que no

hay impunidad para nadie.

No somos iguales.

¿Por qué se agravó el

lamentable caso de los jóvenes

desaparecidos en Iguala?

No hay corrupción, no hay

corrupción, no hay corrupción

para el encubrimiento y a

fabricar la llamada verdad

histórica.

Nosotros no fabricamos delitos,

no encubrimos a nadie, no se

acuerdan, no reprimimos y

estamos garantizando la paz y la

tranquilidad.

Otra cosa, no caemos en

provocación.

Y se burlan de que abrazos, no

balazos, pero ahí están los

corrupciones.

Estamos bajando, estamos bajando

el número de homicidios en el

país.

Y está bajando

considerablemente el número de

robos.

Y casi hemos reducido al 80%

de los homicidios.

El número de secuestros en el

país.

Y digo esto porque los

sabiondos, ¿no?

Las eminencias que tienen como

estrategas los del bloque

conservador, ya decidieron de

la violencia, ¿no?

Exaltar, magnificar todo lo

relacionado con la violencia.

Esa es su estrategia.

Nosotros hemos trabajado todos

los días para garantizar la

paz y la tranquilidad.

Pero la postal de guerrero,

¿Ella dice que va a utilizar su

derecho de violencia?

No, no, no.

Esa es la constitución de

guerrero, de que tiene la

facultad la gobernadora de

removerla, y quien decide es el

Congreso del Guerrero, sí, sí,

no está de acuerdo en la en la

parte de la gobernadora, no

puede que no se den de acuerdo,

que voten, que no sean de

acuerdo, no puede la

gobernadora.

Ayer el senador Monreal se

reunió con los padres de los

normalistas y él se ofreció

como un interlocutor.

Sería válido para todos.

Todos, todos, nosotros lo que

queremos es tener mejor con

los padres de los normalistas,

hermano, Ricardo Monreal, y a

cualquier otro intermediario,

lo que yo quiero es hablar

directamente con los padres de

los muchachos, porque no le

tengo confianza a los

intermediarios.

Ya lo he dicho varias veces, no

le tengo confianza a los

abogados, imagínense si le voy

a decir a un abogado que va a

este promover que tumben la

puerta del palacio y lleva unos

tiradores con piedra

y al mismo tiempo dice que

quiere diálogo este

y yo digo sí, pero no, no

quiero intermediarios.

O sea, sabe que a mí me aconseja

mucho el pueblo, no crea que

todo es teórico, recojo los

sentimientos de la gente, una

vez aquí cerca, relativamente

cerca, en San Quintín, en Baja

California, me dijo un

campesino, mire el linceado,

pero cuando lleguemos, haga lo

que hizo el presidente Juárez,

que separó el poder

eclesiástico, del poder civil,

porque a Dios lo que es de Dios

y al César lo que es del César.

Ahora lo que hay que hacer es

separar el poder económico del

poder político y que el

gobierno represente a todos.

Sabia, lección, gobierno que

represente a todos, a ricos y a

pobres, porque antes el

gobierno nada más representaba a

los de arriba y eso es lo que

estoy haciendo, siguiendo la

recomendación del maestro

poblano migrante de San Quintín,

pero otro me dijo, vamos a

ganar y no nos vaya a mandar

nada con intermediarios porque

no nos va a llegar, se lo clavan

o no llega completo, llega con

moche, con piquete de ojo,

mejor lo que nos corresponde,

que nos llegue directo y le

hice caso.

Y ahora todos tienen su tarjeta,

los beneficiarios, ya no hay

organización campesina,

Francisco Villa, Emiliano

Zapata, Lázaro Cárdenas,

organización de la sociedad

civil, de la sociedad civil,

en favor de la democracia, ya no

hay organizaciones de esas, que

se llevaban todo, habían

organizaciones, no voy a

mencionarlas, porque lo

entendieron y no hemos tenido

ningún problema, pero hay una

organización campesina que se

llevaba como veinte mil

millones al año.

Y supuestamente era para

entregar esos apoyos a los

campesinos, y no, se quedaban

arriba.

Entonces, no, pues ustedes son

milones profesionales, o sea,

que saben más que nosotros, pero

así.

Entonces, lo mejor, trato

directo.

Las organizaciones,

supuestamente de derechos

humanos, como los supuestos

ambientalistas, les tengo

desconfianza.

Así, de claro.

Y nosotros los enfrentamos, las

organizaciones sociales,

independientes de la sociedad

civil.

¿Saben qué hacían?

Cuando nosotros luchábamos contra

la corrupción, llamaban a no

votar.

Bajo ese supuesto de que todos

son iguales.

¿Y qué hacían con eso?

Pues jugaban un rol importante.

Le hacían el juego al régimen

autoritario de corrupción, de

injusticias, mediatizaban el

movimiento.

Porque, ¿qué pasaba si la gente

no vota?

Con los votos que compraban,

si no participaba la gente, les

alcanzaba para imponerse.

Si la gente participa, ya no

les alcanza con la compra del

voto.

Los padecimos.

Por eso, no es contigo, ¿eh?

Pero sí con tu periódico.

Qué vergüenza el universal.

Qué vergüenza.

Pero en la historia también,

que es, repito, la maestra de la

vida, tú sabes que el universal

en la época de la revolución

estaba a favor de la empresa

petrolera, el águila, y eran los

que financiaban el periódico.

Y no querían la expropiación

petrolera.

Parte de la historia de ese

periódico.

Y antes, porque se llamaba

universal desde 1880, más o

menos.

Era antes del imparcial, era el

periódico más visto en México en

el porfiriato.

Se llamaba así el universal.

Y sabe qué decía en ese entonces,

que ni modo que el progreso de

Yucatán con el Enekén se tenía

que hacer con la esclavitud de

los mayas.

Y entonces, qué raro que ahora

el universal tenga esa postura.

¿Qué tiene?

No es nada personal, con

Hiliy Hortís.

Pero están todos los días.

Se ve que el convenio de

la ciudad por la temporada fue

jugosísimo.

O sea, al grado de actuar sin

que se le acabe la

presencia de la gente.

No es periodismo eso.

Es una actitud mercenaria.

Utilizar un medio con propósitos

de lucro.

Pero no es un asunto de ustedes,

sino de los trabajadores.

Es arriba.

Vamos a desayunar.

El marling nos espera.

Unos tacos de marling.

Ya vámonos.

Dios.

Ya se va y no cumplimos con la

cancelación de los cardones.

¿Qué pasa con este tema?

Todo se va.