¡Muerte, presentador!
¡No!
¡No!
¡No!
¡No!
¡No!
¡No!
Muy buenos días.
Bueno, pues hoy martes, como lo hacemos cada semana, se va a informar sobre la situación
de salud, el pulso de la salud.
Vamos a iniciar con la intervención del doctor Jorge Alcoser.
Posteriormente el doctor Hugo López-Gatell nos va a informar de cómo está la pandemia.
Luego, Rosa Isela Rodríguez sobre el plan de vacunación en la frontera norte, Marcelo
Ebrard sobre el abasto de vacunas y el general Luis Gricencio Sandoval González, secretario
de la Defensa sobre la logística y la distribución de las vacunas.
Básicamente esa es la agenda para el día de hoy.
Comenzamos con el doctor.
Con su permiso, señor presidente.
Muy buenos días.
Tengan todos ustedes, es un gusto estar aquí nuevamente.
Hasta hoy consideramos importante el seguir informando sobre el tema de adquisición sectorial
de medicamentos.
Hace una semana lo hicimos, en especial en relación a los medicamentos oncológicos,
y hoy les presentamos los grupos terapéuticos en su conjunto, que se integran por 22 diferentes
tipos de medicamentos, soluciones y vacunas.
En la primera imagen, por favor, les recuerdo que la demanda del sector salud incluyó mil
840 claves.
Les informamos que se han adquirido 232 millones 231 mil 799 piezas de medicamentos.
Esto representa una inversión de 76 mil 969 millones de pesos y un ahorro de 18 mil 919
millones de pesos.
Se han entregado recibidas y firmadas 30.7 millones de piezas.
En la gráfica del lado derecho también se presenta la distribución, que ya la conocen,
de los medicamentos comprados.
Ahí se pueden ver en el pastel por grupos de tratamiento, recordando que los oncológicos,
los antibióticos, los hematológicos y los cardiológicos son los de mayor demanda.
En la siguiente imagen se presenta las órdenes de insumos, con lo cual se logra esto, de
todo esto, médicos para cada una de las instituciones, como se puede ver en el lado izquierdo.
Y pueden en la primera columna ver que el 27 de julio se habían entregado 217 millones
329 mil 862 piezas y hasta ayer se habían entregado 262 millones 231 mil 729, o sea,
en una semana se han entregado o se están entregando 44 millones 901 mil 867 piezas.
Finalmente, como ustedes pueden ver al final en el extremo derecho de la tabla, se muestra
como fecha máxima de la siguiente entrega en el curso hasta el 27 de agosto, en que
llegarán 16 millones 505 mil piezas más.
Como hemos señalado y le identificamos como la última milla, lo reitero, esta concluye
cuando el proceso del almacén a la farmacia y de la farmacia a las manos de los pacientes,
lo cual lo seguiremos vigilando en forma estrecha por diferentes razones para asegurar que llegue
a lo que se envía y que es lo que se requiere de manera meticulosa, lo haremos para lograr
que cada día se cuente en forma gratuita con los medicamentos que requiere la población.
Muchas gracias.
Secretarias, secretarios, muy buenos días, muy buenos días tengan todas y todos ustedes.
Hemos vacunado ya a 48 millones de personas en México, poco más de 48 millones.
Y es muy importante señalar y recalcar que la vacuna tiene un efecto protector muy, muy,
muy importante en reducir sobre todo las formas más graves de la enfermedad COVID, aquellas
situaciones que hacen que las personas necesiten hospitalizarse.
Como habíamos dicho hace un par de semanas, 97 por ciento de las personas que hoy están
hospitalizadas por COVID no se vacunaron, no se vacunaron.
El tres por ciento restante son personas que tienen alguna enfermedad que causa inmunodepresión
importante y posiblemente esto está contribuyendo a que no tengan toda la efectividad de la
vacuna.
Pero reiteramos, es muy importante vacunarse.
Sabemos que todavía hay una proporción de la población que está pendiente de ser vacunada
en la medida en que vamos avanzando en el programa.
Estamos avanzando rápidamente, ya tenemos 53 por ciento de la población adulta cubierta,
pero es muy importante que con el entusiasmo con el que han acudido las personas de 30
a 39 años y de 18 a 29, quienes ya están vacunándose, también lo haga cualquier persona
que no haya sido vacunada.
Eso es lo que queremos enfatizar hoy.
Para ilustrar, hoy voy a complementar con información adicional lo que he dicho en
las recientes tres semanas, que es esta demostración de la utilidad de las vacunas con base en
los datos mexicanos.
Obviamente la demostración científica inició con los ensayos clínicos para cada una de
las vacunas, pero ahora lo que vemos es el efecto positivo de reducción de la letalidad,
de la mortalidad y de la hospitalización en tiempo real, en datos reales.
Vamos a ver un par de imágenes, si es tan amable.
Esta es semejante a lo que hemos comentado en ocasiones previas.
Y lo que vemos…
Permítame, presidente, me paso para allá para explicarlo directamente.
Gracias.
Lo que vemos aquí es el efecto de la vacunación en reducir la letalidad, en reducir la letalidad.
Y aquí está el porcentaje de letalidad.
Recuerden que letalidad es la proporción, el porcentaje de personas que teniendo COVID
y sabiendo que tienen COVID, fallecen por complicaciones del COVID en su mayoría.
La gráfica empieza en la semana 50, es decir, tres semanas antes del final de 2020.
Por supuesto, los datos los hemos presentado múltiples veces desde el inicio de la epidemia.
Y lo que podemos ver es cómo en esos tiempos estábamos en un 27 por ciento de letalidad,
casi tres de cada diez personas fallecían sabiendo que tenían COVID.
Se subió en la semana seis de este año y casi alcanzamos el 49 por ciento y después
ha tenido fluctuaciones.
Aquí inició la vacunación, aquí inició la vacunación de población adulta mayor,
estamos hablando de la población de 60 y más años de edad.
Aquí fue avanzando la vacunación y aquí en la semana 18 del año, 17 o 18, alcanzamos
el 70 por ciento de cobertura de la población adulta mayor, todavía llegamos posteriormente
a más del 78 por ciento.
Pero a partir de ahí empezó a declinar, declinar, declinar, declinar y se redujo,
pasando de un 40 a un 10 por ciento.
Esta es una reducción de 30 puntos porcentuales, pero es una reducción de tres cuartas partes
de la letalidad.
La comparación es importante porque estas dos curvas son la de personas de 60 y más
y las de 50 a 59 que han tenido un comportamiento paralelo, pero desde luego con una notoria
menor letalidad en personas de 50 a 59, pero ha sido paralelo.
Y lo que empieza a hacer la diferencia en este punto es precisamente el alcanzar este
umbral de inmunidad poblacional.
En las personas de 50 a 59, esto se alcanzó posteriormente, lo iremos presentando conforme
la serie de datos concluya al tener ya todas las personas de 50 a 59 vacunadas, pero como
pueden ver en la semana 23 también hay una reducción.
Visualmente no es tan notoria porque la estamos comparando con esta muy impresionante reducción,
pero también es de 10 por ciento en la que se encontraba a cuatro por ciento en la que
se encuentra ahora.
Entonces, en resumen, sumamente importante vacunarse.
La vacunación reduce el impacto del COVID-19, reduce la mortalidad, reduce la hospitalización.
Y la última diapositiva es solamente un anuncio en preparación para esta fase de la tercera
oleada.
Estamos en el proceso de reconversión hospitalaria, hemos visto que en algunos casos en entidades
ferrativas que habían hecho reconversiones y adecuadamente, tal como señala el lineamiento,
cuando tuvimos el descenso de la epidemia reutilizaron las camas COVID para los otros
propósitos, pero en este momento ya están en un proceso de reconversión.
Y junto con la reconversión que está ampliando la capacidad hospitalaria, siempre por arriba
de la necesidad, ayer publicamos la nueva guía de tratamiento COVID, tiene una serie
de lineamientos de consenso institucional de todas las instituciones del sector salud,
también con la validación de todas las secretarías estatales de salud en las 32 entidades federativas,
y esta guía incorpora lo más avanzado de la revisión de la literatura científica
nacional e internacional sobre los tratamientos que pueden ser útiles para COVID-19.
Esto es todo, presidente.
Muy buenos días tengan todas y todos ustedes. Vamos a presentar el informe de vacunación
frontera norte. En cumplimiento a la instrucción del presidente López Obrador, se coordinaron
acciones interinstitucionales para vacunar a la población de 18 a 39 años en 45 municipios
de la frontera norte del país.
En resumen, fueron seis estados logrando una vacunación de 85.7 por ciento de la población
objetivo en tan solo mes y medio. Adelante. Eso, en 45 días se vacunaron 2.602.635 personas,
lo que equivale a un promedio de más de 57 mil personas vacunadas diariamente.
Aquí está en cada una de las entidades.
En Baja California se alcanzó el 91 por ciento de la población objetivo, en Sonora 75 por
ciento, en Chihuahua 81 por ciento, en Coahuila 88 por ciento, en Nuevo León 93 por ciento
y en Tamaulipas 82 por ciento.
Adelante.
En Baja California se vacunó durante nueve días un total de dosis 1.247.000. En promedio
diario 138 mil vacunas diarias. Este fue el biológico Janssen el que se aplicó, siendo
Tijuana la población más poblada, más vacunada, con 644.460 personas.
Adelante.
En el caso de Sonora se aplicaron 205.579 dosis, con un promedio diario de más de 22
mil personas.
También aquí el lugar en donde hubo más vacunados, digamos, personas que acudieron
de manera entusiasta fue en Nogales, San Luis Río, Colorado, Puerto Peñas, Coahuaprieta,
en fin, en todos los municipios fronterizos de Sonora.
Adelante.
En el caso de Chihuahua, en Ciudad Juárez, la segunda ciudad más vacunada, 440.515 personas
y se vacunaron todos los municipios fronterizos, en total de dosis fueron 456.801 dosis.
La vacuna en Chihuahua ya fue la Pfizer y un promedio diario de más de 45 mil personas.
Adelante.
En el caso de Coahuila, ahí se aplicaron 125.231 primera dosis de Pfizer, en un promedio
diario de 15 mil 654, siendo piedras negras y acuña las localidades con más vacunas.
Adelante.
En Nuevo León, solamente un municipio, Anahuac, es el que colinda con Estados Unidos y aquí
el promedio fueron dos días y se vacunaron cuatro mil 786 personas.
Adelante.
En Tamaulipas terminamos, presidente, con toda la vacunación de la frontera norte.
Aquí se tuvo un total de dosis de 562.240.
Se aplicaron este número en cinco días, del 27 al 31 de julio, de acuerdo a lo programado,
se vacunó Pfizer y, evidentemente, Reynosa, quien tiene el mayor número de vacunados,
junto con Matamoros y Nuevo Laredo.
Aquí agradecer mucho la participación de los jóvenes, que incluso fueron muy creativos
y llegó a vacunarse, pues, varias personas que venían con disfrazes jóvenes, entonces
vacunaron aquí hasta Pikachu y Iron Man, en fin, decirlo como dato curioso.
Adelante.
En resumen, dos millones 600 mil 635 personas vacunadas en la frontera norte, seis estados
fronterizos, 45 municipios, 45 días.
Vamos al 85.7% de la población objetivo, de 18 a 39 años, muchos jóvenes, y recorrimos
cerca de 3.169 kilómetros de frontera para aplicar las vacunas.
Hay que decir que hubo un día muy exitoso de vacunación, el 22 de junio, en Baja California,
que se aplicaron 230 mil 634 dosis en un día y se aperturaron en toda la frontera 133 centros
de vacunación.
Adelante.
Solamente nos queda agradecer la participación de todos en esta primera fase de la frontera
norte, en especial a los compañeros de salud, del IMSS, del ISTE, de Bienestar, a los gobiernos
estatales, a las secretarias de salud, a los gobiernos municipales, EDEN, ACEMAR, Guardia
Nacional, el DIF, los enlaces corre caminos en los estados, los voluntarios de instituciones
académicas públicas, la iniciativa privada, en especial a INDEX y a sus empresas afiliadas,
porque muchas maquiladoras también nos ayudaron con espacios para vacunar.
Y a los compañeros de la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana, encabezados por el
compañero, licenciado Iván Escalante.
Adelante.
Pero, sobre todo, muchas gracias a los jóvenes por su entusiasta participación en toda
la frontera.
Adelante.
Adelante.
¿Qué sigue?
Ahora solamente decir que por instrucciones del señor presidente, el domingo 15 de agosto,
a septiembre, a los primeros días de septiembre, estaríamos empezando en el estado de Sonora,
la segunda fase de la vacunación en la frontera norte.
Esto es decir, vamos a poner la segunda dosis de la vacuna a partir del 15 de agosto, empezar
por Sonora y terminar por Tamaulipas.
Recordar que aquí están los municipios, ya está esto, un millón 262 mil serían
los que nos aplicaríamos y están aquí las fechas en las que estaríamos en los diferentes
entidades el 15 de agosto en Sonora, el 25 de agosto en Chihuahua, el 9 de septiembre
en Coahuila, en Nuevo León el 7 de septiembre y en Tamaulipas a partir del 14 de septiembre.
Agradecer a todos y a toda su participación y pedirles, síganse vacunando.
En la vacuna está salvar la vida.
Su permiso, señor presidente.
Buenos días a todas y a todos.
Muy breve, estamos aquí y estimamos fines de agosto rebasar los 100 millones de dosis
en nuestro país, que es el plan que tenemos establecido.
¿Esto significa qué cosa?, porque hay tanta cifra que, bueno, hoy en día son menos de
10 países los que tienen más de 100 millones de dosis.
Entonces, vamos a llegar ahí más o menos a fines de agosto.
La siguiente es, terminamos ya nuestro contrato, convenio con Sinovac de China, agradecer a
esa empresa que cumplió en tiempo y forma, así como al gobierno de China el apoyo con
19 vuelos entre el 20 de febrero y la fecha.
Esos vuelos ya concluyeron el día, bueno, la semana pasada.
Muchas gracias.
La siguiente, por favor, y muy breve, los países a los cuales México ha apoyado o
está apoyando con vacunas, Belice, Bolivia, Guatemala, El Salvador, Honduras, Paraguay
y Jamaica.
Es todo, señor presidente.
Con su permiso, señor presidente.
Jaimara.
став jointly pilot.
Sí, 就 ANNOUNCER con praising and announcement.
Una Ac magnet, Yoo Il-suk saluigvi.
cinco millones 120 mil 530 dosis.
Estas dosis por vía aérea fueron enviadas un millón 664 mil 440 dosis y se hizo una
ruta el día miércoles, 28 de julio, para llevar vacunas al estado de Tamaulipas.
El día jueves se atendieron 11 estados con cuatro rutas.
Estas son la Ruta 1 Nuevo León y Coahuila, la 2 San Luis Potosí, Zacatecas, Durango
y Sonora, la Ruta 3 Michoacán y Colima, la Ruta 4 Chiapas, Yucatán y Quintana Roo.
El día de ayer lunes se cubrieron con dos rutas, ocho entidades.
La Ruta 1 cubrió Coahuila, Chihuahua, Sonora y Baja California Sur.
La Ruta 2 Tabasco, Campeche, Yucatán y Quintana Roo, todo realizado con aeronaves de la Fuerza
Aérea Mexicana.
La distribución terrestre, un total de dosis de tres millones 456 mil 90 dosis.
El día jueves asistieron a Birmex, dos entidades, el Estado de México y Puebla, a recibir sus
dosis.
Se les dio la seguridad, igual que todas las demás rutas terrestres, con personal del
Ejército de la Armada y de la Guardia Nacional.
El día de este lunes también acudieron a Birmex siete entidades a recoger sus vacunas,
el Estado de México, Morelos, Querétaro, Ciudad de México, Hidalgo, Puebla y Tlaxcala.
Y se llevaron a partir de Birmex, se establecieron cuatro rutas para cubrir siete rutas.
La Ruta 1, Jalisco, Colima y Michoacán.
La 2, Guanajuato, Guascalientes, Zacatecas.
La 3, Durango, Nayarit, Sinaloa.
La 4, San Luis Potosí, Nuevo León y Tamaulipas.
La 5, hacia Veracruz.
La 6, hacia Oaxaca y Chiapas.
Y la 7, cubriendo Guerrero.
Adelante, por favor.
En resumen, los días miércoles, jueves de la semana pasada y este lunes de esta semana
se hizo esta distribución de 5 millones 120 mil 530 dosis, 3 millones 456 mil 90 vía
terrestre y 1 millón 664 mil 440 vía aérea.
Se cubrieron 31 entidades federativas.
Se materializaron 55 rutas terrestres con el mismo número de escoltas de seguridad,
siete movimientos aéreos, 28 operaciones con casi 35 horas y media de vuelo, empleando
mil 678 elementos, 165 vehículos y siete aeronaves del Ejército Alarmada y Guardia
Nacional.
Gracias a todos, señor presidente.
Bueno, nada más un comentario.
Seguir llamando a la población a que se vacune, sobre todo adultos mayores que hayan quedado
pendientes, que lo estaban pensando, que se les pasó el tiempo, todavía hay posibilidad
para vacunarse.
Es notorio, es demostrable que la vacuna salva vidas, que tenemos ahora una nueva ola de
contagios, pero afortunadamente no hay fallecimientos en la misma proporción de los contagios o
de las hospitalizaciones, es menos el número de personas que lamentablemente pierden la
vida por la vacuna, de modo que hay que vacunarnos todos.
Vamos a continuar nosotros con el plan de vacunación, cada vez se están vacunando
a más personas en todo el país y vamos a cumplir el compromiso de tener vacunados a
todos los mexicanos mayores de 18 años para el mes de octubre.
Tenemos ya los contratos, las vacunas necesarias, compradas para aplicarlas a todos. Queremos
que para el próximo invierno ya se tenga la vacunación de toda la población mayor
de 18 años y no descartamos que en el caso de niños, de jóvenes con problemas, de enfermedades
que ameriten una protección especial, si los organismos de salud internacional lo aprueban,
también sean vacunados en nuestro país.
Eso es lo que podemos comentar.
Bueno, empezamos.
¿Hay lista?
No la tengo.
Bueno, pero ahorita vemos.
Soy Max de Halderwein, de Bloomberg. Buen día, presidente.
¿De dónde?
De Bloomberg News.
En Bloomberg la semana pasada publicamos una nota que mostró que en 2007 Pemex prometió
ante Semarnat proteger y cuidar el área en la que está construyendo la refinería de
Dos Bocas y además prometió no construir nuevas obras ahí. La investigación está
resbaldada por documentos públicos del mismo Pemex, que según cuatro abogados independientes
que consultamos están vigentes durante 20 años.
Quiero saber si sabía usted que Pemex hizo este compromiso y está construyendo Dos Bocas
en esa área que había prometido proteger. ¿Y qué le parece esto?
Bueno, pues que estamos construyendo esta refinería que no se llevaba a cabo ninguna
acción de este tipo desde hace más de 40 años y Brümmer nunca dijo nada.
Porque Brümmer, como todos los que defendían la política neoliberal, estaban de acuerdo
en que México vendiera petróleo crudo y comprara gasolinas. Entonces, ya cambió la
política.
Ahora lo que queremos es producir en México los combustibles que consumimos, no comprar
la gasolina en el extranjero y dejar de vender petróleo crudo.
Para lograr esto no necesitamos extraer mucho petróleo crudo. Brümmer no vio que hubo
un tiempo en que se agotaron los yacimientos petroleros de México, sobre todo el campo
cantarelo, porque lo intervinieron, le inyectaron nitrógeno para extraer más petróleo y se
llegó a producir un promedio de tres millones 400 mil barriles diarios de petróleo.
Ahora nosotros, esto lo comento porque según entiendo les preocupa el medio ambiente, ahora
nosotros no vamos a producir más de dos millones de barriles diarios, porque con eso es suficiente
para abastecer el mercado interno y con esto se conserva este recurso no renovable y no
hay contaminación y se cuida el medio ambiente.
Entonces, estamos actuando de manera consecuente. En el caso de la refinería de Dos Bocas,
se inscribe en ese propósito de poder procesar nuestra materia prima en el país y se cuidan
todos los estándares de protección al medio ambiente. Incluso hay un plan en la misma
refinería para cuidar la flora, la fauna en la refinería y alrededor de la refinería.
Ojalá y puedan entrevistarse con la secretaria de Energía, que es la responsable de la
refinería, y ella podría explicarles. Yo me comprometo a que les atienda y les dé
información.
Bueno, gracias. Pero para esto no se trata de la política de exportar crudo, pero más
de lo que Pemex comprometió a proteger este terreno. ¿Vale pena de… ustedes van a revisar
por lo menos estos documentos?
Sí, le estoy planteando que le informe la secretaria de Energía de todo lo que hemos
hecho y en qué consiste lo que usted nos está planteando.
¿Y podría recibir, no sé, un castigo Pemex por…
Sí, sí, a sus expertos, que seguramente son contrarios a nosotros, pero no hay ningún
problema.
Gracias.
Ah, sí hay, sí hay lista. Judith Sánchez.
Gracias presidente.
Buenos días, Judith Sánchez Reyes, corresponsal de Imagen del Golfo de Veracruz.
Quiero preguntarle, el Poder Judicial en el estado está enfrentando una crisis financiera
debido a un déficit de 500 millones de pesos en el ejercicio presupuestal de este año,
derivado de contratos que hizo el expresidente del Tribunal Superior de Justicia, Edel Álvarez,
con empresas que se encargarían de construir 21 ciudades judiciales en las diferentes regiones
del estado.
Sin embargo, bueno, esto no se ha dado de manera clara, se tiene información de que
incluso estos contratos tienen que ver con empresas ligadas al exgobernador del estado,
Miguel Ángel Llenares, empeñando así los recursos del Poder Judicial por 25 años.
Por esta situación ya hay denuncias presentadas, no han procedido.
Y lo preocupante también es que por esta situación financiera han tenido que cerrar
29 juzgados, lo que dificulta y limita la impartición de justicia en Veracruz.
¿Qué opinión le merece esta situación?
Si usted este tema lo pudo abordar o le dio información el gobernador ahora en su gira
por el estado.
Bueno, tengo entendido que hay una denuncia sobre corrupción en Veracruz que no sé si
incluya este asunto, pero está en la Fiscalía General de la República.
Entonces, la fiscalía podría informar sobre esto, nada más tengo el informe de que hay
denuncias de corrupción de los gobiernos anteriores en el caso de Veracruz, pero es la Fiscalía
General de la República la que podría informar.
Y sobre esto no tengo yo más información a detalle, no sabía de estos contratos, de
ser cierto se me hace un abuso.
Tampoco me extraña mucho porque era lo que hacían, entregar estos contratos para hacer
ciudades judiciales a empresas comprometer el presupuesto, pues era la práctica.
Yo les he hablado aquí de los llamados APP, de cómo desde Hacienda le hablaban a los
gobiernos estatales para decirles si construyes esta ciudad judicial o este reclusorio o esta
oficina administrativa con esta empresa que damos un crédito y lo vas pagando de tus
participaciones.
Entonces, hacían los contratos los gobiernos estatales y eran contratos leoninos, porque
además de que la empresa hacía la obra, cobraba intereses para el mediano y largo
plazo a tasas elevadísimas. Entonces, así se endeudaron los estados, por eso muchos
tienen finanzas públicas muy escasas, a veces no tienen ni para pagar la nómina, porque
lo que les llega no es lo que les corresponde por ley o por derecho, no les llega completo
porque hay que descontar de las participaciones para entregarles el dinero a estas empresas,
las carreteras, todo hecho de esa manera.
Era un modus operandi, era una manera de saquear, de robar, pero no conozco el detalle.
Sí, pero por ejemplo, en el tema de justamente el que no esté elaborando o haya encerrado
29 asistentes…
Pues está mal.
¿Qué se tendría que hacer?
Pues primero hay que fincar la responsabilidad de quién dejó sin presupuesto al Poder Judicial
en Veracruz, quién autorizó eso. Muchas veces ni siquiera hubo licitaciones o acuerdos.
En el caso de los reclusorios, estos famosos que se entregaron a empresas, pues fue adjudicación
directa, no hubo licitaciones.
En el caso de los gasoductos tampoco, ni siquiera pasó por el Consejo de la Comisión Federal
de Electricidad. Investigar quién autorizó y que el gobierno del Estado informe en que
se proceda. Puede ser, no estoy seguro, que se haya incluido en la denuncia que se presentó
en contra de los gobiernos de Veracruz y que está en la Fiscalía General de la República,
pero eso lo tendría que informar el gobierno de Veracruz, Crutláhuatl García, ahora gobernador
de Veracruz y la Fiscalía General de la República.
Siguiendo justamente ahí en el Estado, ¿usted ha manifestado opinión sobre la actuación
del Instituto Nacional Electoral en el pasado proceso, sobre todo que tiene que ver con
las multas? Un ejemplo de ello fue las multas que le imputaron al actual, bueno, al gobernador
electo de Nuevo León.
En Veracruz hay evidencia de la intervención directa del alcalde Fernando Yunes en el pasado
proceso electoral que, bueno, inclinaba obviamente las preferencias a favor de la esposa de su
decisión. Hay también ya denuncias al respecto, no han avanzado de manera como los veracruzanos
quisieran y esa denuncia va también en cuanto al rebase de recursos o del tope de campaña.
¿Qué opinión le merece también en este sentido, presidente?
Hay que resolverlo el Poder Judicial en este caso, el Tribunal Electoral, tiene que llevarse
hasta esa instancia que es ya la definitiva y hay que esperar. Es como otros casos que
se presentan sobre fraudes electorales, pasa primero por organismos estatales y luego llega
al Tribunal Electoral, que es el que va a resolverlo. No tengo más que opinar.
¿No pensaría que es un acto de imparcialidad de parte del Instituto?
Sí, hay todavía prácticas antidemocráticas que vienen de lejos, se está llevando a cabo
una transformación, pero todavía estamos en un proceso de transición. Lo viejo no
acaba de irse y lo nuevo no acaba de nacer y de consolidarse.
En las pasadas elecciones se avanzó, sobre todo porque ya no intervino como era antes
el presidente y el gobierno federal, no se usó dinero del presupuesto para favorecer
a candidatos o partidos, pero todavía hubo casos en los que se actuó como antes.
Entonces, ahora corresponde a la autoridad electoral atender estos asuntos, que también
la autoridad electoral con todo respeto no ha estado a la altura de las circunstancias,
porque estamos en un momento estelar en la historia de México, es un proceso de transformación.
Entonces, ellos en vez de ponerse a la vanguardia de este proceso de transformación, se quedaron
en la retaguardia, representando al antiguo régimen, manteniendo, conservando las mismas
prácticas, los mismos vicios, cuando debieron ellos agarrar la bandera de la transformación,
del cambio verdadero, de la democracia. Lo acabamos de ver en la consulta, que fue muy
importante, histórica, pero parece que les incomodaba la consulta, que no les gustó.
Y en vez de promoverla y de invitar a la gente a que participara, hicieron todo lo opuesto,
estimularon, que iban a recoger la opinión de la gente, a poner un determinado número
de casillas, guardaron silencio en complicidad con los medios de información, desde luego,
como siempre lo digo, con honrosas excepciones, negando la posibilidad de que se establezca
de una vez y para siempre un sistema democrático fuerte, en donde no sólo se aplique la democracia
representativa, sino la democracia participativa, el que los ciudadanos sean los que decidan,
en donde no sean las cúpulas de poder, en donde nadie se sienta absoluto, en ningún
nivel de la escala y que sea el pueblo el soberano, que sea el pueblo el que mande.
No la idea nefasta, retrógrada, de que el pueblo no existe y de que nada más son los
potentados los que deciden con sus achichingles, sus voceros, sus intelectuales orgánicos,
la llamada sociedad política, el Círculo Rojo, el pueblo no sabe de política, son
ellos nada más.
Entonces, ya la gente quiere otra cosa y lo demostraron el domingo.
Fue muy importante que aún con todos los obstáculos se dé un paso adelante, una consulta
constitucional por primera vez en la historia de México.
Entonces, ya este presidente viene, ahora, lo dije ayer, lo repito ahora, viene la revocación
del mandato en marzo, lo hacen interesantísimo.
No nos vamos a aburrir, no vamos a estar bostezando.
Gracias.
Que el bloque conservador tiene la oportunidad ahora de regruparse, como lo hicieron en junio,
y querían que no contáramos con la mayoría en la Cámara de Diputados, y se unieron todos,
políticos corruptos, la mayoría de los medios de información, los sectores más retrógradas,
salió el pensamiento rancio conservador que siempre se mantiene en el país desde la época
de los conservadores del siglo XIX.
Salieron todos y se agruparon, porque les molesta mucho que se ayude al pueblo, les
molesta mucho que el presupuesto se destine a ayudar a la gente más humilde, aunque ellos
van a la iglesia los domingos y se dan golpes de pecho y confiesan y comulgan, olvidan los
mandamientos porque su doctrina verdadera es la hipocresía.
Imagínense, ¿qué esperaban?, fíjense el grado de prepotencia, de arrogancia.
Hace como un año menos los conservadores votaron en la Cámara de Diputados para que
no se elevaran a rango constitucional el derecho a la pensión a los adultos mayores, votaron
en contra para que no se entregara la pensión a niñas, a niños con discapacidad, votaron
en contra de entregar las becas a estudiantes de familias pobres, votaron en contra porque
les molesta que se entreguen de manera gratuita los medicamentos.
¿Y qué pensaban?, ¿que la gente no se enteró?, ¿que el pueblo es tonto?
No, los mazoquistas son otros y tonto es el que piensa que el pueblo es tonto.
¿Cómo iban a votar?
Los de abajo, los pobres, la mayoría del pueblo y los integrantes de clase media sensibles,
comunistas, por estos retrógradas conservadores corruptos, individualistas, egoístas, clasistas,
racistas.
Bueno, no pudieron y ahora viene de nuevo.
Otro desafío, que se vuelvan a agrupar para que llamen al pueblo a que voten para que
yo me vaya, es la revocación del mandato, esto es la democracia, no hace falta la violencia.
No, de manera pacífica, por la vía democrática, el pueblo va a decidir si me quedo o me voy
en marzo.
¿Quieres que se queda el presidente o quieres que renuncie para finales de marzo? Ahí tienen
otra oportunidad.
¿A ver qué?, dice el pueblo de México, porque en la democracia es el pueblo el que
manda, no los potentados.
Esto son ejercicios de gran trascendencia, esto nos hacía falta, porque por eso se llegó
a los extremos de corrupción que se padeció en México durante siglos, porque los gobernantes
eran intocables, todopoderosos. Santana, Tirano, 11 veces presidente de México, dominó
la mitad de un siglo, Porfirio Díaz casi la otra mitad, 34 años.
Viene la Revolución, se avanza en el terreno social, en el terreno económico, pero no
en el político. Se va don Porfirio, pero llega doña Porfiria, siete décadas de dominio
de un solo partido sin democracia.
Es hasta ahora que estamos dando los primeros pasos y por eso se dediquieron a saquear al
país, no había límites. Ahora ya es distinto, la gente no quiere que se siga robando su
dinero.
¿Cómo es que se está fortaleciendo la toma de conciencia? Pues con hechos, porque antes
no les llegaba nada a los pobres o muy poco, y ahora están recibiendo apoyos y entonces
se explican de cómo saqueaban, de cómo robaban, de cómo los despojaban y no les entregaban
lo que por justicia y derecho les corresponde.
Esa es la transformación y por eso estamos viviendo en un momento estelar y vale la pena
de que se enojen algunos y nosotros estar contentos, felices de estar llevando a cabo esta transformación,
que es por el bien de nuestra generación y de los que vienen detrás de nosotros, es
limpiar la vida pública del país, purificar la vida pública de México, es para nuestros
hijos, para nuestros nietos.
No sé cómo estos ambiciosos, vulgares, no se ponen a pensar en sus familiares, en ellos
mismos.
¿Cómo no piensan que lo más importante de todo, lo más bello de todo es la libertad
y que en un país lleno de pobreza, de desigualdad, de rincores, de frustraciones, hay violencia,
hay robos y secuestros y perdemos la felicidad de ser libres, de vivir contentos, libres,
felices por estar bien con nosotros mismos, con nuestra conciencia, con el prójimo?
Que quieren vivir toda la vida y quieren heredar eso a sus hijos, a sus nietos, que siempre
anden rodeados de guardaespaldas, en carros blindados, que vivan en búncares, en casas
amuralladas?
No, no, no.
Entonces, todos a pensar en la necesidad de cambiar, de ser más fraternos, más humanos,
más justos, menos egoístas, no querer triunfar a toda costa sin escrúpulos morales, que
no sea el Dios que se venere el dinero, lo material. Entonces, es muy interesante todo
esto.
A ver, Sandra.
Gracias, presidente. Sandra Aguilera, de Grupo de Alta Comunicaciones.
A propósito de lo que está hablando, presidente, con respecto a la consulta de este fin de
semana, muchos youtubers se unieron en un maratón de transmisión tres días, viernes,
sábado y domingo, donde obtuvieron denuncias y evidencias de que las casillas estaban muy
lejanas y escondidas.
De hecho, en Oaxaca y Chiapas las casillas estaban a dos horas de distancia, por lo cual
las personas no podían acudir porque aparte no tienen transporte. Se tienen videos también
de que fueron cancelando las boletas a las 12 del día, porque les habían dicho las
personas que las capacitaron en el INE.
Yo le pregunto, ¿qué hará su gobierno para evitar que esto se vuelva a repetir?, porque
son injusticias del INE para el pueblo.
Hay que buscar que se reforme todo lo electoral. En su momento vamos a presentar una iniciativa
de reforma en lo electoral, porque sí tenemos que ir fortaleciendo cada vez más el método
democrático, la democracia como forma de gobierno y como forma de vida, es fundamental.
Y es el momento, es el tiempo. Y ya se ha avanzado, ya no es lo mismo de antes.
Antes el presidente era el que decidía quién iba a ser candidato, quién no. Yo padecí
eso.
Presidente Fox dijo que por ningún motivo iba yo a llegar, además él mismo lo ha dicho.
Le preguntaron, oiga, ¿y usted cargó los dados? Sí, porque no quería yo que llegara.
López Obrador, él mismo lo ha declarado, llegó una vez a verlo siendo presidente,
un dirigente, y llevaba una grabadora y empezaron a hablar Fox y este dirigente.
Entonces, existe la grabación donde le dice que yo por ningún motivo
quería ser presidente. Imagínense en eso. Y luego vino el desafuero y luego el fraude,
una vergüenza, pero además quien llega después de un largo periodo de lucha de la oposición
y llega con la bandera del cambio y en su gobierno, en el primer gobierno, ya está
actuando como traidor a la democracia.
Entonces, tenemos que seguir adelante, no dejar de luchar, hay que ser muy perseverante.
Cuando se lucha por una causa justa. Por eso cuando me preguntaron los periodistas de la
prensa oficiosa que si era un fracaso la consulta, mi respuesta fue la democracia nunca fracasa.
Y así hay que verlo y seguir adelante hasta establecer una auténtica democracia, dejar
consolidado el hábito democrático. Es que no es fácil ir estableciendo la cultura democrática
en nuestro país, desgraciadamente no tenemos tradición democrática, son ciclos de imposiciones.
Nos pasa, y tenemos que entenderlo, lo que sucedió cuando la Revolución y se liberó
a los peones que estaban en las haciendas como esclavos, llegaban los revolucionarios
a las haciendas.
Y esto en 1914, 1915, hace poco, 100 años, no es nada, poco más, y le decían los revolucionarios
a los peones, los reunían en las haciendas, iban a informarles de que ya eran libres y
los peones en vez de alegrarse se ponían a llorar, porque no sabían que era la libertad.
Allí en esas haciendas estaban enterrados sus tatarabuelos, sus bisabuelos, sus abuelos,
todo tenía que ver con el amo, hasta para casarse le tenían que pedir permiso al amo.
Hay una novela de ese entonces donde hay un diálogo, se llama La novela Perico de Arcadio
Centella de la época del porfiriato y Perico se enamoró de Casilda, se llamaba, la joven,
y el diálogo es, le dice Perico, ¿me querés Casilda?, y Casilda le responde, ¿quién
sabe si quiere el amo?
Bueno, ¿qué pasó? Se liberan los peones, porque también debe de aclararse que la esclavitud
en México se abolió entonces, hace poco, no fue cuando Miguel Hidalgo firmó un decreto
de abolición de la esclavitud.
Esa fue una proclama, un deseo que mostraba los sentimientos de justicia, de igualdad de
Hidalgo y de Morelos, pero durante todo el siglo XIX siguió existiendo la esclavitud,
los peones no tenían derecho a votar, poco a poco fueron adquiridos sus derechos, hasta
la Constitución de 1857 se les dio el derecho de participar, pero de todas maneras en los
hechos, en la práctica, no eran considerados ciudadanos.
Entonces, con la Revolución se logra la abolición de la esclavitud, se expiden en la época
del presidente Carranza las leyes para liberar a los peones, a casillados en todos los estados
del país.
Entonces, luego de eso empezó un proceso para que la gente comenzara, los que habían
estado como esclavos, comenzaran a actuar como mujeres, como hombres libres, pero son
procesos.
Por eso también durante el tiempo de los gobiernos posrevolucionarios hablábamos ayer,
nadie votaba, ahora dicen votaron muy pocos, pero ¿cuántos votaban antes?, ¿nadie iba
a votar?, ¿cuántos votaban en el porfiriato?, ¿cuántos votaban después de la Revolución?,
muy pocos.
Se rayaban las boletas, se levantaban las actas, no había ni siquiera oposición durante
mucho tiempo.
Entonces, estamos dando los primeros pasos en el terreno de la democracia, no es el caso
de otros países, en eso tenemos atrasos, en eso sí tenemos un aparato electoral que
es el más costoso del mundo, pero eso no significa que tengamos una democracia consolidada.
Entonces, hay que seguir adelante y yo espero que heredemos a las nuevas generaciones ya
un auténtico sistema político democrático y todos tenemos que ayudar, todos tenemos
que apoyar.
Gracias, presidente. Por otro lado, en Jalisco hay más de 300 mil asesinados, más de 84
mil desaparecidos, más de cuatro mil fosas clandestinas, más de 39 mil cuerpos en los
semefos y 12 personas son desaparecidas por día.
En los semefos ya no hay lugar para los cuerpos, por lo que no están abriendo estas fosas
clandestinas. Los familiares de los desaparecidos solicitaron que les recordara que se han acercado
usted en otras ocasiones para solicitarle un laboratorio para poder hacer las pruebas
de ADN y así localizar a sus familiares más fácilmente, ya que muchos de ellos están
mutilados y el gobierno estatal hace caso omiso a sus necesidades, sobre todo a las
madres de las personas desaparecidas.
Por otro lado, presidente, quisiera saber qué vacunas están autorizadas para los mexicanos
que puedan entrar a Estados Unidos y a Europa, ya que les han puesto vacunas y no les permiten
la entrada.
Entonces, quisieran saber muchos qué vacunas pueden ponerse, porque se ponen obviamente
por la urgencia, pero cuando quieren viajar por trabajo no les es accedido el paso. Y
si se pueden vacunar después de que ya están vacunados, nuevamente para poder entrar a
esos países, presidente.
Gracias.
Bueno, acerca de lo primero. Antier estuvimos ayer en Puerto Vallarta y se habló del tema
de los desaparecidos y se está trabajando de manera conjunta con el gobierno del Estado.
Esto lo está viendo Alejandro Encinas, el subsecretario de Gobernación, a él le vamos
a pedir que informe a las mamás, a los papás, a los familiares de las víctimas, porque
sí se está llevando a cabo todo un plan de búsqueda de desaparecidos y se ha ido
avanzando, considero bastante, en este penoso asunto, triste asunto, pero le pedimos a Alejandro
que él informe.
Y acerca de lo de las vacunas, me gustaría que Marcelo nos informara cómo está la situación.
Sí, bueno, muy breve. Estados Unidos no te están pidiendo en este momento que estés
vacunada para pasar a Estados Unidos. Hay una restricción en la frontera de actividades,
pero para quienes viajan a Estados Unidos sí se puede viajar con prueba PCR.
Y en el caso de la Unión Europea va a depender de en qué posición nos pongan del semáforo,
esa es la norma en la Unión Europea. Si estás en color rojo, si el país estuviese en color
rojo, sí te van a requerir que estés vacunada o vacunado con las vacunas autorizadas por
la EMA, que es la autoridad en la Unión Europea.
Pero estamos en pláticas con la Unión Europea para que se anuncie el caso para todos los
ciudadanos de México, es decir, que puedan ingresar con PCR. Si no estamos en rojo, podemos
ingresar con PCR. Y en Estados Unidos no te están pidiendo vacuna hoy.
Ok, muchas gracias. Y se pueden vacunar, este es yo creo que para el doctor Gattel, si ya
están vacunados nuevamente.
Gracias, Sandra. Esta es una pregunta que nos han hecho recurrentemente
por Correo Electrónico y otros mecanismos.
Estrictamente desde el punto de vista biológico, desde el punto de vista médico, la respuesta
inmune del organismo ante una segunda vacuna con otra marca, otra clase de vacuna, no necesariamente
se mejora y tampoco implica un riesgo mayor el aplicarse la otra vacuna desde el punto
de vista médico. Sin embargo, debemos enfatizar que no recomendamos hacerlo precisamente porque
la cobertura o la capacidad de la vacuna de lograr un efecto protector se logra cuando
se completa un esquema, ya no hay un beneficio adicional.
Y aquí, en el contexto de esta pregunta que nos han hecho varias veces, lo que se ve es
que resulta una situación inconveniente cuando otro país no reconoce una vacuna que ha sido
aplicada, en este caso en México, pero no hay ninguna motivación médica o de salud
pública para pensar que se requiere una vacuna diferente o adicional a la ya aplicada.
Muchas gracias.
Gracias, presidente.
Tósimo Camacho.
Buenos días, presidente. Buenos días a todos. Tósimo Camacho, de la revista Contralínea.
En la revista Contralínea, señor presidente, documentamos que Pegasus, esta plataforma
de estionaje, llegó al país por primera vez a la Secretaría de la Defensa Nacional.
Fue la sección segunda que es inteligencia militar, el lugar que Felipe Calderón destinó
para que se albergara y fuera la sede de esta plataforma de estionaje masivo. Fueron contratos,
tenemos copia de ellos, por más de 8 mil millones de pesos que incrementan hasta cuatro
veces lo dado a conocer hace dos semanas aquí y que solamente involucró a dependencias
de carácter civil.
Esta sede de Pegasus, en el Centro de Comando y Control del Estado Mayor de la Defensa Nacional,
indicó incluso que se habilitara todo un edificio para las operaciones de esta plataforma.
Y la pregunta, señor presidente, es ¿qué estatus tiene actualmente Pegasus en la Secretaría
de la Defensa Nacional? Si es que se sigue utilizando en labores de inteligencia para
combatir a la delincuencia y si es que ya no se usa, ¿qué destino tuvo toda esta infraestructura
que incluso involucró más de 200 computadoras, más de mil teléfonos y toda una red que
instaló en el Estado Mayor?
Bueno, en la actualidad no hay ya contratos con estas empresas, sí hay un servicio que
tiene la Secretaría de la Defensa como otras secretarías, Marina, para llevar a cabo labores
de inteligencia.
¿Con Pegasus?
No, ya no existe ninguna relación con esta empresa.
De todas maneras, vamos a informar, vamos a que en su momento la Secretaría de la Defensa
nos informe. Yo quiero decirles a ustedes que tanto la Secretaría de la Defensa como
la Secretaría de Marina son las que más me informan de todo lo que llevan a cabo.
Tienen esa buena costumbre de informar y de pedir autorización para todas sus acciones,
es un protocolo que cumplen de manera rigurosa.
Tengo diariamente un promedio de dos informes diarios de la Secretaría de la Defensa.
Entonces, nos van a entregar un informe sobre esto que tú estás planteando.
¿Las investigaciones que realizan actualmente alcanzarán también a estas dependencias
castrenseas en materia de…?
A todos, es un asunto que tiene que ver con la Fiscalía General de la República. Entonces,
están haciendo la investigación y van a solicitar, lo están haciendo, información
de todas las dependencias.
En una segunda pregunta, señor presidente.
Hace dos semanas hubo una reunión en el sindicato petrolero, una reunión privada que encabezó
por supuesto su secretario Miguel Limón Hernández, a la que acudieron también los 36 dirigentes
de las secciones estatales.
Fue una reunión de carácter privado, pero contra línea tuvo acceso a las versiones estenográficas
de lo que ahí se discutió.
Y, señor presidente, lo que nosotros pudimos leer y que documentamos, que ya publicamos,
no nada más es un asunto de animadversión hacia su gobierno, que sería lo de menos,
un asunto de confrontación directa, incluso insultos hacia su persona, sino lo peor que
realmente lo preocupante de esta situación es de que están poniéndose de acuerdo para
maniobrar en primer lugar en este proceso electoral, de esta dirigencia que se está
llevando a cabo este proceso actualmente.
Y también incluso tienen la intención o estudian la posibilidad de declarar o emplazar
a huelga a la principal empresa del Estado mexicano.
Y ellos así de manera textual lo señalan diciendo que con eso podrían incidir en la
economía del país para mal y que sería una suerte de rehén de su gobierno frente a
estos petroleros que ahora están nerviosos por perder canongías y por perder el control
de un sindicato ante esta incipiente democratización de los sindicatos en México.
Yo pienso que puede ser lo último, que como hay elecciones se calientan los ánimos, se
exaltan y pueden estar hablando de estos temas.
Sin embargo, mantenemos una muy buena relación con los trabajadores de Pemex, estamos cumpliendo
con el compromiso de no despedir a nadie como era antes, de no cambiarles su contrato colectivo
como era antes. Yo tengo pruebas para afirmar que cuando se estaba procurando reducir los
privilegios de los dirigentes sindicales en Pemex, ellos ofrecieron a cambio de no tocarlos
el que aumentara la edad de jubilación de los trabajadores, un poco lo que hicieron
en el sexenio anterior con los trabajadores de la Comisión Federal de Electricidad, que
les aumentaron la edad de jubilación.
Entonces, en el caso de la Comisión Federal de Electricidad, hicimos el compromiso de reponer
el procedimiento, de dejar el contrato como estaba y de no aumentarles la edad de jubilación
y cumplimos con eso.
Hasta sectores empresariales se molestaron diciendo que no íbamos a poder soportar la
carga laboral, lo mismo que se decía antes. Y no, los trabajadores electricistas son fundamentales,
son una garantía para que no nos falte la energía eléctrica.
Yo sostengo que cuando hay huracanes y se caen los postes y se echan a perder transformadores,
las líneas incluso de transmisión que se destruyen en tres días, cinco días, una
semana, cuando mucho, 10 días, ya está de nuevo restablecida la energía eléctrica,
el servicio de energía eléctrica por los trabajadores electricistas.
Bueno, en el caso de los petroleros, lo mismo que les dijimos a los dirigentes, no, no se
va a reducir la edad de jubilación, pero era lo que nos estaban entregando.
Fíjense, dirigentes de trabajadores ofreciendo algo en contra de sus representados para mantener
ellos los privilegios. Entonces, la relación con los trabajadores es muy buena, muy buena.
Y hemos cuidado el cumplir con el contrato colectivo, no violar en nada el contrato colectivo.
Y ahora que vienen las elecciones, lo que le he pedido a la secretaria del Trabajo es
que hable con los dirigentes para que se pueda llevar a cabo una elección limpia, democrática
y que se inscriban quienes aspiren a ser dirigentes sindicales.
A todos también nos llamó a que piensen en los trabajadores, porque no es que quítate
tú porque quiero yo y ahora yo soy el que quiero mangonear, yo soy el que quiero explotar
oprimir, cobrar las cuotas, cobrar para que los transitorios tengan trabajo.
Entonces, ya tiene que haber en los aspirantes una concepción distinta, nueva. Y lo mejor
es también la democracia, porque que se inscriban, incluso le propuse a la secretaria del Trabajo
que les hiciera llegar a los dirigentes la posibilidad de que votaran los trabajadores
con una clave desde su domicilio, desde su teléfono.
Algo que rechazan, según lo que…
De manera secreta y directa para que no haya presiones de ningún tipo. Entonces, todavía
se está buscando que se acepte ese mecanismo, que es lo mejor para todos, que estoy seguro
que los trabajadores quisieran hacerlo así, porque antes para ir a votar ahí por un dirigente
de una sección sindical, habían que… tenían hasta que mostrar su credencial de trabajador,
los apuntaban. No había voto libre, secreto.
Entonces, vamos a procurar que la elección sea limpia.
¿Hay condiciones, señor presidente?
Tenemos que insistir en que haya elecciones limpias. También que no porque hay una historia
antidemocrática en ese sindicato como en otros, los que quieren ser, estén pensando
actuar de la misma manera o que haya una oposición, pero sólo para quedarse con el cargo y hacer
lo mismo y no defender a los trabajadores y no actuar con rectitud, con honestidad,
porque hay mucho oportunismo también.
Sí, finalmente, señor presidente.
Solamente quería hacerle un respetuoso recordatorio acerca de dos preguntas que quedaron pendientes
de respuesta. La primera tiene que ver con la situación del general Gallardo.
Usted comentó a una pregunta anterior que se presentara en un informe sobre cuál era
el estatus de este general al final de su vida al interior de las Fuerzas Armadas y
también si había una investigación acerca de quienes ordenaron su persecución a él
y a su familia. También esa era una pregunta que quedó pendiente.
Ya tengo un informe, lo que pasa que se lo quiero entregar a sus familiares, porque no
quiero afectar la imagen del general, al que conocí, al que estimé y no quiero dañarlo
en su imagen en nada, al contrario, quiero tener con él y con sus familiares buenos
recuerdos y buenas relaciones.
Y la otra pregunta que quedó pendiente, presidente, es sobre los normalistas rurales, la situación
que están padeciendo de reducción de presupuesto a nivel estatal y que a la pregunta que yo
le hice en ese momento, usted señaló que después de las elecciones buscaría hablar
con ellos, habría un diálogo con los normalistas rurales de manera directa.
Y bueno, precisamente ellos tienen un plantón aquí afuera, ya tiene tiempo que están solicitando
el diálogo con usted.
Ya están hablando con ellos, ahora me lo plantearon que estuve en Guerrero, los normalistas
de Ayotzinapa que querían un diálogo, porque están aquí protestando, son de la normal
de Chiapas, de Chiapas, y los está atendiendo tanto Alejandro Encinas como el subsecretario
de Educación, Luciano Concheiro.
¿Y habrá diálogo con usted, presidente?
Hoy mismo le pido a Luciano Concheiro y a Alejandro que los atienda.
Ahí hay una solución de fondo que de una vez se las propongo.
Ya ven que yo siempre digo lo que pienso, mi pecho no es bodega.
Se entrega el dinero a la normal y ahí lo administran y de ahí sale para los alimentos
de los muchachos y todo.
Hay veces que no se maneja bien ese dinero y hay controles al interior de las escuelas,
incluso controles autoritarios de estas escuelas, donde hasta obligan a los muchachos a llevar
a cabo acciones, porque van ahí muchachas, muchachos de escasos recursos a estudiar y
yo tengo compromiso con ellos, es a los que más quiero ayudar.
Pero también no es correcto que haya ese tipo de casicazgos al interior de las escuelas
con mal manejo de recursos, eso ya no debe de existir.
Entonces, mi propuesta es que esos recursos que van a los jóvenes se les entreguen de
manera directa a ellos.
O sea, que para la comida que tengan su beca y que puedan ir a fondas, a restaurantes,
a lugares donde…
Eliminar el comedor de las escuelas con mal.
Por ejemplo, sí, y que tengan ellos su dinero para la comida, pero que hagan ellos lo que
quieran.
¿Será interesante el diálogo con ellos?
Sí, sí, porque el asunto es el manejo del dinero, porque no sólo eso, ellos también
en algunos casos, no estoy generalizando, son los que ponen al director, son los que
ponen al administrador, son los que mandan.
Entonces, sí, ayudar en todo, pero que no haya abusos.
Gracias, señor presidente.
En todos los pueblos hay familias que rentan cuartos, que dan de comer.
Bueno, así estudiamos nosotros, así estudié yo, y no les va a faltar nada absolutamente.
Lo que no queremos es que se siga promoviendo el manejo corrupto en las escuelas, en ningún
lado, es el mismo caso de las universidades, desde luego vamos a respetar la autonomía.
Ayer me decían en Jalisco, por poner un ejemplo, que ya están preparando el regreso a clases
en Jalisco, pero ya el señor que manda en la Universidad de Jalisco, de Guadalajara,
ya dijo que ellos no, que no es el rector, es el señor Padilla, con otros propósitos,
con propósitos políticos.
Pero como estoy llamando a que se regrese a clases presenciales, ¿por qué nos conviene
a todos?, porque ya es mucho tiempo sin las clases presenciales y ahora los opositores
están agarrando esto de bandera, no hay que regresar a clases.
Un poco lo que comentabas de esta reunión, vamos a hacer una huelga para que se perjudique
al país, porque no va a haber producción de petróleo, están muy fuera de contexto,
eso no es así, no es para tanto. Entonces, no a los casicazgos, democracia en la escuela,
democracia en el sindicato, democracia en el hogar y democracia en el gobierno en todos
lados.
En el caso de los normalistas rurales, ¿no hay fósiles? Ellos al terminar sus estudios
inmediatamente dejan la escuela y no tiene nada más que ver con él.
Hay que ver lo de la organización, porque como lo han planteado, o sea, yo escucho a
todos y estoy bien informado. Ya no hay Cisen, no hay espías, pero la gente me informa,
por eso ando en todo el país y estoy escuchando a todos, ahora con la pandemia menos porque
hay que guardar la sana distancia, pero de todas maneras estoy escuchando a la gente.
Entonces, que le digas a los estudiantes que los van a atender hoy mismo y que el deseo
es llegar a un acuerdo y que no estamos en contra de ellos y que jamás se les va a reprimir,
que al contrario, se les va a ayudar, porque necesitan ser apoyados para que sigan estudiando.
Gracias, señor presidente.
¿Pero no es que todos se quitaran la soca de represión?
Sí, sí, sí, sí, sí, sí, sí, sí, sí, sí, sí, sí, sí, sí, sí, sí, sí, sí,
nada por la fuerza, todo por la razón y el derecho, nada más que por la razón.
No, no, no va a haber represión, ahora sí que no somos iguales.
Vamos con Reina Aider Ramírez.
Gracias, presidente. Reina Aider Ramírez, reportera independiente para la Alianza de
Medios.
Presidente, usted hablaba el jueves sobre que se va a erradicar, que no se va a permitir
la tortura en su sexenio, por lo menos.
Hay un caso particularmente, qué bueno que está aquí Rosa Isela, la secretaria de Seguridad,
que tiene que ver con el sefereso 11 de Sonora. Hay una queja, está ante la CNEDH y hasta
el momento no se ha hecho nada con una persona que… un joven de Jalisco que hubiera sido
ingeniero, era estudiante cuando tenía 21 años, estaba en la Universidad de Guadalajara,
hubiera sido ingeniero si no es que la Marina lo detiene en el 2012 en Jalapa, cuando él
andaba haciendo un… trataba de entrar a un equipo de fútbol. Lo detienen y lo acusan
de delincuencia organizada, hasta ahorita no ha sido sentenciado, llevan casi 10 años.
El problema, uno es ese, pero el problema principal que reclama la familia y que ya
ha acudido a la Comisión Nacional de Derechos Humanos es que hace dos años él adquirió
una enfermedad de una bacteria en el rostro porque los obligan todos los días a rasurarse
y a raparse a los reos.
En una investigación de Perimetral Press de Jalisco se indica que la tortura, que este
tipo de acciones, hacerlos que se rapen y que se rasuren todos los días, atenta contra
sus derechos humanos, y de acuerdo a las modificaciones que se hicieron a la ley de
tortura en el 2017. Entonces, si esto va a cambiar, presidente, en su gobierno si van
a tomar acciones para que las medidas o las acciones que se realizan en las cárceles,
en los EFEREZOS, las cárceles federales, van a modificar o van a respetar los derechos
humanos de las personas.
Hasta ahorita a esta persona no le dan medicamento para tratarse, la familia lo tiene que mandar
y a veces no lo reciben. El último medicamento que envió no se lo recibieron y la empresa
DHL lo destruyó, no avisó, se destruyó el medicamento que cuesta como cuatro mil
pesos. Entonces, ¿qué se va a hacer en este caso particular, presidente?
Y si hay un acuerdo con los estados en el mismo tema para los reos que están en las
cárceles estatales para que se… cuando hablaba usted de la amnistía para estas personas
que ya mencionaba cuatro puntos, y si se va a hacer un acuerdo con los estados para que
se haga también a nivel estatal, porque también ahí hay reos que en Nogales, por ejemplo,
hay un caso de un señor que tiene 80 años, es un indígena, lo acusan, sí lo acusan
de feminicidio, pero él no sabe, o sea, nunca supo por qué estaba ahí, cómo fue su proceso,
porque habla una lengua que ni… hay personas de Oaxaca que le han querido ayudar y no se
ha podido porque no le entienden muy bien a su lengua. Entonces, no hay quien le atienda
también a esta persona.
Tiburcio se llama, está en Nogales.
Entonces, primero, si me puede responder, por favor, esto de las cárceles.
El caso particular lo vería Rosa Isela. Ahora, ¿tienes conocimiento?
Sí.
Con su permiso, presidente.
En este como en otros casos, el procedimiento que hacemos ante cualquier queja es llamar
a la Comisión Nacional de Derechos Humanos para que asistan las visitadoras, en este
caso casi siempre son mujeres, a los penales correspondientes, que revisen el caso este
u otro al que se refiera para que se dé la atención correspondiente. Si hay alguna falta
en la que se incurra, con mucho gusto atendemos este caso y otros que pudieran haberse dado.
En cuanto al tema de salud de esta persona, también se estaría viendo no solamente el
trato, esta queja que existe, y también, digamos, los procedimientos y los protocolos
que existen en los penales y que evidentemente están sancionados por parte de la Comisión
Nacional de Derechos Humanos.
Entonces, vamos a revisar este. Y con lo que se refiere a las cuestiones de los penales
estatales, también normativamente lo revisamos, hay un área en la Secretaría que lo hace,
aunque la responsabilidad siempre, pues, primera responsabilidad es de parte de los estados.
Pero específicamente y con respecto a las cuestiones de las amnistías, a la fecha han
sido alrededor de 18 gobernadores, directamente ejecutivos estatales, quienes se han pronunciado
ya a favor de aceptar las medidas y hacer el convenio correspondiente para apoyar precisamente
las medidas de las amnistías. Y por parte de la Secretaría de Gobernación, quien lleva
estas medidas se seguirá hablando con los mandatarios estatales para reforzar la información
de manera que también puedan estar participando.
En realidad se está haciendo este procedimiento y a la fecha se llevan 18, veremos cómo es
la participación, pero estamos seguros que en todos los casos les interesa a los gobernantes
en general la aprobación de medidas que protejan los derechos de las personas que sean o no
sentenciadas. En general, pues, esa es la respuesta.
Secretaría, ¿sigue aplicándose esas medidas estrictas de raparse y de rasturarse todos
los días en los penales federales?
Mire, en algunas cuestiones tienen que ver con la salud, pero yo me comprometo a investigar
efectivamente este caso y a darle la información exacta de qué se trata este caso.
Pero sigue eso en las cárceles, porque la ley de la tortura, según lo que explica esta
nota de perimetral, se sigue haciendo y hay otras medidas muy estrictas para con los reos
e independientemente de que estén por delitos federales, crimen organizado, el que se atienden,
que se les respeten ahí sus derechos humanos mínimos, derechos mínimos humanos.
Yo le respondo así, específicamente para este caso, o sea, muchas cuestiones que pasan
en los penales no deberían ocurrir, pero para este caso específicamente en el que
usted está hablando nosotros nos comprometemos a ver y en general tenemos visitas de la Comisión
Nacional de Derechos Humanos periódicamente, están ya digamos programadas.
Y si en algún caso sucediera alguna falta al reglamento o a la cuestión del respeto
a los derechos humanos, inmediatamente recibimos las quejas, por eso me quiero referir específicamente
a esta que usted está dando.
En lo general hay un cumplimiento estricto al respeto a los derechos humanos, pero si
hubiera excepcionalmente, con mucho gusto, estaríamos atendiendo y sancionando cualquier
queja como la que usted nos da el día de hoy.
En general, este punto, él habla de que no es el único caso, o sea, a todos los obligan
a rasurarse, a todos los obligan.
Hay condiciones muy estrictas y que ellos consideran que atentan contra sus derechos
humanos, incluso la Comisión Nacional de Derechos Humanos ya lo constató.
El problema aquí, secretaria, y que me parece fundamental, es que en el caso de esta persona,
como muchas otras, por ejemplo, me tocó ver cuando estuvo Mireles en el Sefereso 11, tenían
medidas estrictas, el señor hasta se enfermó, Mireles, que en paz descanse, me tocó ver
cómo los maestros sufrieron ahí.
Entonces, gente que es inocente, que es internada en penales federales, tiene que padecer las
mismas medidas estrictas y todo este proceso en las penales.
La pregunta es si con este gobierno cambió, si realmente se van a respetar o se están
respetando los derechos humanos, porque lo que dice este muchacho acaba de ocurrir, ahora
en febrero fue cuando le quitaron el medicamento.
Mire, por lo que respecta a este caso, nosotros nos comprometemos a investigar a fondo lo
que usted está denunciando hoy, como es nuestra obligación.
En general, los penales federales tienen la instrucción muy clara del cumplimiento al
respeto a los derechos humanos, o sea, lo quiero reiterar, no hay en este gobierno una directriz
para que se violen los derechos de las personas privadas de la libertad.
Ahora, con respecto al proceso penal al que usted se refiere de inocencia o responsabilidad,
en ese caso sí tendríamos que verlo directamente con el juez y también podríamos estar, si
así lo considera el juez, de tener la información y poderse la proporcionar.
Con mucho gusto.
Muy bien.
Sin nada más las ONG, que observatorios de este tipo de los penales, indican que hay
sólo cinco casos, cinco demandas que han sido atendidas contra quejas, porque es difícil
que las personas ahí internas puedan denunciar, primero por temor, porque hay muchas represalias
también.
Entonces, ¿de qué manera vigilarían ustedes que se cumplimente realmente la atención
y el respeto a los derechos humanos en los penales?
Sí, es una norma, pero si no se está cumpliendo se va a hacer una investigación para que
se cumpla.
Muy bien, presidente.
Porque tú dices, señalas, ¿va a llegar el cambio, va a haber cambio en esta materia,
en este asunto de la protección a los derechos humanos?
La respuesta es sí, de manera categórica.
Puede ser que haya incumplimiento por inercias, por vicios.
Acuérdense que es un proceso de transformación y que mucha gente tiene una concepción, una
mentalidad distinta, autoritaria.
Yo le pedí a Rosa Yzela que investigara lo de los penales que habían privatizado, le
dijeron en el centro o la oficina o el organismo que tiene que ver con las cárceles federales
que eso no era posible, que no le podían entregar la información porque era asunto
de seguridad nacional a la secretaria de Seguridad.
El de Sonora es uno de ellos.
Entonces, se tuvo que actuar y ya se tiene toda la información, ya se dio a conocer
y ya se avanza, pero sí hay resistencias, sí hay obstáculos, nada más que nosotros
pues somos muy perseverantes, entonces vamos a que se revise lo que estás planteando.
Y acerca de los cuatro compromisos que hicimos, hoy precisamente le pedimos a la secretaria
de Gobernación que preparara el decreto, porque son cuatro cosas, quien tenga más
de 10 años sin sentencia que pueda ser liberado, esa es una.
Dos, de 75 años en adelante liberado, todo esto si no tiene que ver con delitos de sangre
graves.
Tres, de 65 años en adelante si tienen enfermedades crónicas generativas.
Y cuatro, quienes fueron víctimas de tortura, son los cuatro compromisos.
Entonces, tiene que entrar en vigor pronto y tenemos que tener resultados antes del 15
de septiembre.
¿Ya tiene una idea cuántos va a beneficiar esta…
No, no, todavía, están trabajando en eso.
Porque hay mucha gente que se dice inocente, presidente, y están estos penales acusados
de crímenes graves.
Entonces, ¿qué va a pasar o qué hay para ver?
Va a haber un procedimiento, pero hay que esperar cómo se va a elaborar el decreto en
los términos que se va a elaborar el procedimiento y si necesitamos contar con el apoyo del poder
judicial.
Pero ya tenemos esa decisión.
¿Sí se regresarían estos casos, presidente, de gente que…
Todos los casos.
… que alega ser inocente y está por delitos graves, acusada de delitos graves?
Sí, que cumpla con cuatro.
Pero hay gente que no está en esos supuestos, o sea, hay gente que está acusada de delitos
graves, como este muchacho que dice que es inocente, que era estudiante y está ahí
acusado de…
Pues se revisan todos los casos.
Pero a ellos hay una respuesta, presidente, porque son muchos casos.
En los cuatro asuntos tienen que ser para quienes no cometieron o presuntamente son
responsables de haber cometido delitos graves.
Ya en otros casos a todos atendemos, revisamos expedientes, los ayudamos.
El gobierno nuestro está aquí para hacer justicia.
Muy bien.
En una segunda pregunta, presidente.
En Sonora está ya a escasos mes y medio de que se termine este sexenio.
Y comentarle que justamente mañana el gobierno de Sonora ha hecho una… bueno, desde junio
está preparando una licitación a sobrecerrado, dice, para subastar 29 predios, 27 de ellos
en zona de playa y los otros en Hermosillo, en San Luis, en Guaymas.
Eso está como raro que a mes y medio de salir, 29 predios, 27 de ellos en zona de playa,
en la costa de Hermosillo, se subasten a sobrecerrado.
O sea, es una… pues qué opinión le merece esto, presidente.
Y además la gobernadora también está haciendo ya también a un mes y medio de salir, está
entregando notarías, así como si fuera una maquinita.
Lleva cinco patentes de notarios entregadas en el último mes, una de ellas a su secretario
de gobierno, Miguel Pompacorella, y que en este no tuvo ni el descaro de verificar…
bueno, el día que le declaran aspirante, ese día la gobernadora crea una nueva patente,
la 113.
Y ahora recientemente, el 21 de junio, ya se la entregaron a Miguel Pompacorella en Hermosillo,
por supuesto.
Esa es una y esa es la… bueno, los demás también son, por ejemplo, Fernando López
en Nogales, Natalia López en Puerto Peñasco, Roberto Rubio en Cajeme, Guadalupe Guerrero
en Santana.
O sea, son las nuevas notarías entregadas por la gobernadora recientemente.
Y tiene otras cinco que ya los acaba de registrar en el boletín oficial como aspirantes a notarios.
Zaid, Arturo Apuña, Roberto Andrés de la Peña, María Guadalupe Márquez Félix, José
Miguel Fischer, Avilés Castel.
O sea, a ellos ya les dieron también su aspirante, para ser aspirantes, patente de aspirantes.
Entonces, usted había hablado, la secretaria de gobierno, Olga Sánchez Cordero, también
había hablado de que esto ya no se iba a permitir, que su gobierno iba a hacer algo
para que esto no sucediera.
Pero pues parece que la gobernadora se salvó, la gobernadora Claudia Pavlovich se salvó
de esto, presidente.
No, su gobierno, ¿cómo ha avanzado esto?
¿Qué pasó con este tipo de… no sé si iban a modificar la ley o iban a hacer un
acuerdo a nivel federal, qué se iba a hacer?
Porque ahorita pues ya Sonora va a tener cinco nuevos patentes funcionarios y resulta
que el que pierde es el ciudadano, porque estas personas no salen a, como lo dice bien,
es fe pública, los notarios son fe pública, son gente honesta que se supone que actúa
en función del Estado, como si fuera el gobernador.
Entonces, pues ya Sonora está en eso.
Hace un año también, el año pasado también a la gobernadora se le la protesta, obligó
a que quitar a una… que no le diera una patente notaria a su director jurídico.
Quién sabe si ahorita en este mes que le queda lo va a volver a meter, pero si usted
tiene un llamado a los gobernadores salientes, que este tipo de prácticas pues obviamente
son corrupción o no sé si usted cómo lo considere.
Bueno, ya lo ha dicho muchas veces usted, ¿no?
Ya, pues sí, ya lo he dicho muchas veces.
Pero si lo puede volver a hacer un llamado a los gobernadores.
Ya lo dijiste tú, ya lo dijiste tú.
No le tenga miedo a la gobernadora, presidente.
Miren, hay que esperar a que se informe cómo está lo que estás denunciando y de todas
maneras le voy a pedir a la secretaria de Gobernación que ella vea este asunto que
corresponde al gobierno federal sobre la ley del notariado, cuáles son nuestras posibilidades,
atribuciones, si esto tiene que ver con la federación, si es un asunto de los estados
y que ella informe.
Y ya lo demás, las autoridades de Sonora, yo la verdad no creo que en un mes y medio,
¿cuándo es el cambio?
El 15 de septiembre.
Es el 13.
Ah, el 13 de septiembre, sí, el 15 son los… 16 los alcaldes.
Sí, ya falta muy poco tiempo, ya no se pueden llevar a cabo estas operaciones, no se podría.
Está muy metido el tiempo, ya corresponde al nuevo gobernador.
Y si, Pompacorella ya se está operando, presidente.
Pompacorella, el secretario de gobierno, ya tiene su notaría y ya está ahí.
Sí, pero eso ya quedamos de que le va a ver Gobernación si nosotros tenemos posibilidad
de intervenir.
¿Qué le diría Durazo, el próximo gobernador de Sonora sobre este tema, presidente?
En el caso del asunto de la venta de los terrenos, no creo que alcance el tiempo, ya va a ser
un asunto del nuevo gobernador.
La subasta es mañana, 4 de agosto.
De todas maneras lleva un trámite y falta muy poco para el día 13.
Y hay que ver en qué condiciones, por qué lo hacen, para qué se va a usar el dinero,
por qué lo ha puesto, verlo en su contexto.
Entonces, le vamos a pedir a la Secretaría de Gobernación…
Pero no le parece sospechoso a un mes y medio, bueno, menos de un mes y medio.
Yo tengo que ser respetuoso de los gobiernos estatales, de todos, solamente cuando se
trata de asuntos…
Políticos.
mayores, no que tienen que ver con los ciudadanos.
En el caso de los notarios, por ejemplo, dice, se perjudica a la gente. Bueno, está mal
el procedimiento, puede estar mal el procedimiento, yo siempre lo he cuestionado, siempre, porque
yo fui jefe de gobierno en la Ciudad de México y yo no permití que se entregara ninguna
notaría, tengo autoridad moral para decir esto.
Y siempre he cuestionado que termine un gobierno y dejan nuevas notarías, pero esto es en
todo el país y de tiempo atrás, entonces está mal.
Pero también el que haya más notarios puede también ayudar a que cobren menos por las
escrituras.
El problema es que hay una lista, presidente, hay una lista de aspirantes y de la noche
a la mañana en un mes aparecen los aspirantes que la gobernadora quiere.
Ahí debe de haber un colegio de notarios.
Pero que lo mandata el gobierno del Estado.
En Sonora. Bueno…
Son compreses.
Hay que…
No.
Bueno, allá sí, en Sonora sí, eso sí se lo puedo asegurar.
Ya nadie se deja, todo eso lo tiene que autorizar el colegio de notarios.
Por eso ponen un notario afín, presidente.
Pero a lo mejor los notarios de Sonora no lo saben.
Sí lo saben y lo están cuestionando los que…
Ah, bueno.
La barra sonorense, pero los notarios no lo cuestionan, al contrario, solapan a la gobernadora.
A ver, ¿cómo está?
Los notarios…
El colegio de notarios.
Los notarios…
Los que ya tienen notarios.
¿Lo aceptan?
Sí, porque son parte de a la hora de…
¿Todos los notarios de Sonora?
Hay un colegio de notarios, presidente, que la mayoría de esas notarias se han entregado
de esta misma manera como hoy las están entregando.
Y ellos lo aceptan.
Y lo han aceptado.
Pero, aunque se está violentando la ley, o se está acomodando, porque como le digo
en el caso de Pompacorella, el día que sale en el boletín que tiene su aspirante, su
categoría de aspirante notario, ese mismo día en el mismo boletín la gobernadora pública
crea una notaría, casualmente la 113, y se la da el 21 de junio a él, pues díganme
usted…
Hay que ver si legalmente a nosotros nos corresponde, si es así como tú lo estás planteando.
Así está en el boletín oficial del gobierno de Sonora.
Sí, pero si nosotros tenemos algo que ver en esto, si nos corresponde actuar, lo vamos
a hacer.
Se trataría de modificar la ley para que esto no siga ocurriendo, presidente, para
que Durazo no llegue.
Por ejemplo, la gobernadora llegó dándole una notaría a un panista, el primer al 2
de julio.
Sí, es una práctica generalizada, que tiene que ver, corrupta, que tiene que ver con
el viejo régimen, que imperó durante mucho tiempo, mucho tiempo.
Entonces, a ver, si es necesario, como tú planteas, que se modifique la ley, pero estoy
seguro de que hay procedimientos en cada estado que se tienen que cumplir.
¿Qué es?
Tiene un papel importante siempre el colegio de notarios o la asociación de notarios,
no es así sólo por decisión de un gobernador.
Pero son comparsas, presidente.
Ojalá ya no lo sean.
En el próximo gobierno.
Hay que modificar la ley para que estas cosas no sigan repitiéndose, es parte de los cambios.
Sobre los terrenos que sería mañana la subasta, ¿usted daría algún platicaría con el gobernador
electo para que esto se pueda revisar bien?
Hoy lo va a ver seguramente la secretaria de Gobernación, ya mañana nos informa.
Muy bien, presidente.
Gracias.
Muchas gracias.
Gracias, gracias.
Se nos pasó, nada más nos quedó pendiente Marco Olvera para mañana.
Empezamos con eso.
¿Tiene gobernador?
¿Que si llegan hoy?
Sí.
No.
Gracias.
Buttigieg a verdad.