#mañaneradelpueblo desde palacio nacional. miércoles 27 de noviembre 2024
Resumen de la conferencia
- Se presenta el Consejo Asesor de Desarrollo Económico Regional y Relocalización (CADER), que tiene como objetivo aterrizar la estrategia nacional de relocalización de empresas y facilitar inversiones privadas en México. El consejo está integrado por 15 empresarios y empresarias que representan diferentes sectores y regiones del país.
- Se explica que el CADER tiene dos tareas fundamentales: aterrizar la estrategia nacional de relocalización y concretar inversiones privadas. Para ello, se plantean 10 propuestas en temas de política industrial, desarrollo de proveeduría local y regional, incremento de inversión y exportación, entre otros.
- Se menciona que el CADER está integrado por 15 empresarios y empresarias con trayectoria y prestigio, que tienen la función de facilitar la concreción de inversiones y promover al país. Están representados sectores como automotriz, aeroespacial, agroindustria, química, tecnologías de la información, entre otros.
- Se presenta la Estrategia Nacional de Relocalización, que tiene tres pilares: política pública, sectores estratégicos e infraestructura prioritaria. Se destaca el sector aeroespacial como un ejemplo de industria prioritaria, con metas de incrementar el contenido local y regional de las exportaciones.
- Se explica que el Plan México es un plan integral de desarrollo económico y bienestar, que busca fortalecer las cadenas productivas, sustituir importaciones, aumentar la inversión y las exportaciones con mayor valor agregado. Esto se hará a través de la coordinación entre gobierno, empresas y academia.
- Se aborda el tema de los posibles aranceles que Estados Unidos podría imponer a México. Se señala que esto afectaría principalmente a empresas estadounidenses establecidas en México, como General Motors, Ford y Stellantis, que exportan gran parte de su producción a Estados Unidos.
- Se menciona que la imposición de aranceles por parte de Estados Unidos tendría un impacto negativo en la economía estadounidense, ya que aumentaría los precios de los productos importados y reduciría el poder adquisitivo de los consumidores. Se estima que se podrían perder alrededor de 400 mil empleos en Estados Unidos.
- Se plantea que la propuesta de México es fortalecer la integración regional entre México, Estados Unidos y Canadá, buscando la estabilidad, la prosperidad compartida y el aumento de la competitividad global. Se busca optimizar las cadenas de suministro regionales y trabajar en equipo, en lugar de fragmentarse y entrar en una guerra comercial.
- Se menciona que el comercio intrarregional entre México, Estados Unidos y Canadá representa aproximadamente un tercio del Producto Interno Bruto mundial, por lo que es importante mantener la integración y la cooperación entre los tres países, en lugar de entrar en un conflicto que afectaría a todos.
- Se explica que el gobierno de México está trabajando en una propuesta para presentar a la nueva administración de Estados Unidos, con el objetivo de fortalecer la integración regional y evitar la imposición de aranceles, que tendrían un impacto negativo en las empresas y los consumidores de los tres países.
- Se aborda el tema de la migración y se señala que México ha implementado una estrategia integral para atender las causas de la migración, apoyando a jóvenes y familias en Centroamérica, y brindando atención y oportunidades a los migrantes que llegan a México.
- Se menciona que México ha aumentado las detenciones de migrantes en el último año, lo que ha contribuido a una disminución en el número de personas que llegan a la frontera con Estados Unidos. Sin embargo, se rechazan las acusaciones de que esto ha generado mayores violaciones a los derechos humanos de los migrantes.
- Se explica que la estrategia de México en materia migratoria se basa en atender las causas de fondo, como la pobreza y la violencia en los países de origen, y en brindar atención y oportunidades a los migrantes que llegan a México, en lugar de recurrir a medidas que puedan vulnerar sus derechos.
- Se destaca que México está trabajando de manera coordinada con Estados Unidos y otros países en temas como la trata de personas y el tráfico de armas, reconociendo la necesidad de la colaboración internacional para abordar estos problemas de manera efectiva.
- Se reitera que el gobierno de México está preparado para enfrentar posibles escenarios de desaceleración económica o disminución de la inversión extranjera, a través de un plan integral de desarrollo que incluye la inversión pública, el fortalecimiento de las cadenas productivas y la atracción de nuevas inversiones privadas.
Transcripción completa
muy buenos días a todas y a
todos el día de hoy nos
acompaña un grupo muy
importante de empresarios y
empresarias mexicanas por
supuesto el licenciado Marcelo
Altagracia Gómez que es
coordinadora el día de hoy vamos
a presentar el consejo de
desarrollo económico regional y
relocalización de empresas.
Está la licenciada Gina
Díez Barroso, está Marielena
Gallego, pueden hacer así para
que... Concepción Miranda
Patiño, directora general de
Miraplastec, el ingeniero José
Chapú Saúl, director general de
The Palace Company, el maestro
Armando Garzazada, presidente del
consejo de administración de
NEMAC, Ana María Macías Juárez,
directora de Maja Consulting,
Tamara Caballero, directora
general de Banco Multiva, el
maestro Rodrigo Herrera,
presidente Genoma Lab, Antonio
del Valle, presidente del
consejo de administración de
Caluz, está Raúl Gutiérrez
Muguerza, el director de De
Acero, el maestro Juan Domingo
Beckman, director general de
Tequila Cuervo, Blanca Treviño
de la Vega, CEO de Softec,
Francisco Cervantes Díaz,
presidente del consejo
coordinador empresarial que
ustedes conocen, Guillermo
Borghain Inojoza, vicepresidente
del consejo directivo de
Tenaris, Carlos García, director
general de Valero México y
presidente de la American
Chamber de México, el maestro
Alejandro Malagón Barragán,
presidente de la confederación
de cámaras industriales con
Camín, el maestro Emilio Cadena
Rubio, también el director de
Grupo Prodenza, el maestro
Jorge Ábalos Carpinteiro,
presidente de la asociación
mexicana de parques
industriales, el licenciado
Odrásir Barquera Salais,
director general de la
asociación mexicana de la
industria automotriz, Judith
Garza Rangel, coordinadora del
cuarto de Junto, Verónica
Pérez, CEO de Dow Chemical para
la región de Norteamérica y la
maestra Fernanda Guarro,
directora general de Trés M
México. Espero que no me haya
faltado nadie. Muchas gracias
por estar aquí con nosotros. El
día de hoy vamos a presentar
dos temas. El primero, el
secretario de Economía va a
presentar un ejercicio que ha
estado realizando la Secretaría
de Economía un un avance de
este ejercicio de que
se implicaría para Estados
Unidos si llegaran a subir los
aranceles. Y en segundo lugar,
la maestra Altagracia
Gomez Sierra nos va a presentar
en qué consiste el Consejo
Asesor de Desarrollo Económico
Regional y Relocalización que
junto con Secretaría de
Hacienda, Secretaría de
Energía, Agricultura y
Desarrollo Rural y otras
secretarias del Gobierno de
México, estamos construyendo
conjuntamente el plan México
que va muy avanzado y que es lo
que nos va a permitir en
adelante y no solamente nuestros
exenios, sino mucho más un plan
de desarrollo para nuestro
país, de inversión privada y de
desarrollo regional. Entonces,
le paso el micrófono a Marcelo
Ebrard y después Altagracia.
Gracias.
Con su permiso, presidente.
¿Puedo?
Sí, por favor.
Con su permiso, presidenta,
distinguidas, distinguidos
invitados, felicitar a
Altagracia y a todas y a todos
ustedes que van a integrar a
partir de hoy el consejo, va a
ser un gran aliado de la
Secretaría de Economía.
Brevemente, como nos lo pidió la
presidenta Shane Baum,
presentarles cuál sería el
impacto en Estados Unidos.
Primero, recordar el precedente,
por supuesto que hay un
precedente remoto que es la
política que se siguió en los
años 30, a partir de 1930, y
que provocó en aquella época
muchas dificultades porque se
inició una guerra comercial que
a la postre redujo el comercio
y provocó muchos problemas.
Estoy hablando de los años 30.
Pero el más reciente,
relativamente, fue en 1971 con
el presidente Richard Nixon.
Él anunció un arancel de 10%
de las importaciones de todos
los países prácticamente.
Fue un arancel general para
negociar modificaciones a las
políticas cambiarias de sus
socios comerciales, o sea, fue
un objetivo transaccional.
Pongo 10% porque quiero que
mis socios hagan modificación
en su política cambiaria.
Estas medidas generaron qué
cosa.
Primero, incrementan los precios
de los productos importados
inmediatamente y una reducción
en el poder adquisitivo de los
consumidores estadounidenses.
Entonces, no lo pudieron
mantener mucho tiempo por esas
razones y duró más o menos
cuatro meses.
Sí fue temporal y sí tuvo costos
importantes para el consumidor
norteamericano.
Hay que estimar que ahora los
efectos serían mucho mayores
porque en 1971, no sólo porque
allí era 10% y ahora se habla
de 25%, sino porque en 1971,
Estados Unidos solamente importaba
3.4% de su Producto Interno
Bruto y hoy importa 12.7%, casi
13, o sea, cuatro veces más
grande.
Entonces, en aquella ocasión fue
10, ahora se debe 25 y además
de eso, de esa diferencia muy
grande, más del doble, las
importaciones han crecido cuatro
veces, entonces el impacto
sería cuatro veces mayor, más
el doble.
La siguiente, por favor.
Ahora, ¿a quién afectan estas
medidas?, porque hablamos de
países, pero sí que empresas.
México y Estados Unidos han
construido, Canadá también,
también países europeos,
también Japón, Corea del Sur,
otros aliados, han construido
uno de los conglomerados
industriales y tecnológicos con
millones de empleos bien pagados
más importante del mundo.
Entonces, el primer impacto que
tiene una tarifa que es un
impuesto, pensémoslo como
impuesto, un arancel es un
impuesto, va a ser el impacto a
las principales empresas de los
Estados Unidos en México,
particularmente en la industria
automotriz, porque General
Motors, Stellantis, Ford, bueno
aquí está la asociación, está
la American Chamber, ¿por qué
razón?, porque son las tres
empresas establecidas en
México, por cierto recordar
que la primera planta de
Chrysler se fundó hace 80 años
en México, o Ford Motor Company
llegó al fin casi hace un
siglo.
Entonces, estamos hablando de
empresas que forman parte y
son comunes, ya decía la
Presidenta, son empresas comunes
en función de esa
integración, esa antigüedad y
que producen un número
impresionante de vehículos y
son competitivos con todo el
mundo.
Entonces, ese impuesto,
imagínense, 25 por ciento,
primera afectación son esas
empresas que son las que más
exportan, entonces cuando dice
el presidente Trump, voy a
ponerle a México 25 por ciento
porque exporta demasiado a
Estados Unidos, lo que está
diciendo es, dear fellows,
we are going to impose,
vamos a ponerles un impuesto
a las empresas
norteamericanas más importantes
del mundo,
de 25 por ciento porque producen
en México y exportan a Estados
Unidos.
Y si hubiese por parte de
Canadá y de México que poner
otros impuestos
similares,
que es lo que esperan muchos
comentaristas, Financial Times,
Wall Street Journal, en fin,
porque es lo que ha pasado
a estas tres empresas.
¿Por qué?
Porque son las que más exportan a México
partes automotrices.
Estamos muy integrados,
traemos unas cosas de Estados
Unidos, otras las producimos
aquí, las integramos y ustedes
lo ven como un producto final.
Entonces, es un impuesto
que afecta
primordialmente
a este complejo industrial y tecnológico
cuyos principales exponentes
son estos tres
grandes grupos
de los propios Estados Unidos.
La siguiente, por favor.
O sea, es un tiro en el pie.
Los impuestos,
digo impuestos,
ya expliqué, porque
un arancel es un impuesto,
los impuestos propuestos, o sea,
el 25 por ciento tendrán un impacto
directo en las empresas
porque equivale a duplicar
el impuesto sobre utilidades.
¿Cuál es el impuesto sobre las utilidades
en Estados Unidos?
Para Ford, General Motors, Stellantis
y otras empresas. Imagínense todas las
autopartes, ya no les puse toda la lista
porque no me cabe aquí.
Son millones de empleos en Estados Unidos.
Entonces, pagan, ahorita
esta es su estructura, el producto
de este producto, el 21 por ciento lo pagan
en utilidades, impuestos.
De repente le pones
25. Entonces, el impacto
sobre las empresas
es enorme.
Más o menos pensamos
que al final
estos impuestos
van a afectar al consumidor en los Estados Unidos
pero también a las empresas
y se perderían
alrededor de 400 mil empleos.
¿Esto de dónde sacamos la cifra?
Pues hemos en los Estados Unidos.
400 mil empleos
en Estados Unidos.
Se perderían esos empleos
y esto lo
consulté
con las diferentes empresas
que tuve oportunidad de poder
conversar entre el
anuncio y el día de hoy esta mañana
porque es lo que nos pidió la presidenta.
Entonces, la estimación la hace la secretaria
de Economía con
la consulta a la
industria automotriz y de autopartes
y todos los empleos generados.
Esto es Estados Unidos. Entonces,
se le coloca 25 por ciento
de impuesto
a las empresas que ya describí
principalmente,
aunque hay muchas otras, pero principalmente
a esas, y
puede afectar a 400 mil empleos
en los Estados Unidos.
Ese es el impacto, estimado
presidenta, que hemos podido
calcular del anuncio a esta
fecha. Bueno,
la que sigue, por favor.
Hay que considerar que el 88 por ciento
de las pick-ups
que se venden en Estados Unidos
provienen
de México.
88 por ciento.
Aquí se hacen.
De estas,
las tres principales marcas que se venden
son, otra vez, General Motors,
Ford,
Stellantis, en diferentes
proporciones.
Todas ellas,
ojo, esto se los pregunté ayer,
cuál sería el impacto
de una tarifa
impuesto, ya dijimos,
de 25 por ciento,
como el anunciado por el presidente Trump,
en los precios
en los Estados Unidos de América.
¿Cuál sería el efecto?
Y ayer me dijeron
nuestra estimación
es que van a subir en promedio
estos vehículos tres mil dólares
por unidad en los Estados Unidos,
allá en donde
se está generando la medida.
Es como de explicarle a las ciudadanas
y ciudadanos de los Estados Unidos
que nos hacen favor seguirnos,
que el impacto de esta medida
principal es en contra del consumidor
en Estados Unidos y de las empresas
de Estados Unidos, las tres más grandes
empresas de la industria automotriz norteamericana.
Por eso decimos
es un tiro en el pie.
¿La sigue, por favor?
Ahora,
nuestra visión, lo que nos ha pedido
trabajar la presidenta Sheinbaum,
bueno, el comercio en la región,
o sea, ¿qué le vamos a plantear
a la nueva administración?
¿Hacia dónde vamos a trabajar?
¿Qué nos pidió la presidenta?
El comercio intrarregional
entre México, Estados Unidos
y Canadá.
De enero a septiembre
de este año.
Es de 1776.5 billones de dólares.
¿Qué es lo que se ha hecho?
El comercio intrarregional
entre México, Estados Unidos
y Canadá.
Es de 1776.5 billones de dólares.
Más o menos para darnos una idea,
es un tercio
del Producto Interno Bruto Mundial
lo que genera nuestra región.
Entonces,
en la mesa hay como dos alternativas.
Nos podemos
fragmentar y dividir
con acusaciones y tarifas.
¿Podemos hacer eso?
Si queremos.
Porque si nos ponen una tarifa, nosotros ponemos otra.
Y si nos ponen otra, pues va a ser una división
de nunca acabar.
O construimos
juntos
una región fuerte, competitiva
y preparada para liderar
el futuro y competir con
otras regiones.
México, por supuesto,
nos pidió ya la presidenta que trabajemos eso
y vamos a trabajar con todas
ustedes, es crear
una región más fuerte
y no un conflicto y una división.
La sigue, por favor.
Entonces,
¿qué es la propuesta
que México va a preparar para esto?
Bueno, primero, tener estabilidad regional.
Hay que cooperar
en seguridad, en migración, en gobernanza,
en muchos temas. Estabilidad regional.
Segundo,
prosperidad compartida.
Esto nos ha subrayado
la presidenta Claudia Sheinbaum,
que debe ser el objetivo de los tres países
lograr esto. Todo lo que vaya
contra la prosperidad compartida no funciona.
Todo lo que sean
impuestos innecesarios,
encarecer productos,
dificultar producción,
va en contra de la prosperidad compartida
que queremos.
Aumentar
la competitividad global.
Bueno, que las tarifas
nos fragmentan,
dificultan la tarea de las industrias,
hacen que se pierdan empleos,
se pierde la competitividad
y se afecta tanto
Estados Unidos en primerísimo lugar, pero también
a los demás, a México
y a otros socios. Entonces,
debemos qué hacer?
Pues, optimizar las cadenas
regionales de suministro, mantener costos
bajos, garantizar que
nuestros productos lideren los mercados globales
y trabajar en equipo,
no dividirnos. Esto tiene
muchas simpatías
en México, en Estados Unidos y también
en Canadá. Y pensamos
que es una ruta
adecuada, inteligente
para la circunstancia que está viviendo
el mundo. Muchas
personas me han llamado
del anuncio para acá, presidenta,
para mostrar su disposición,
desde luego, toda la industria automotriz,
pero no sólo la industria automotriz,
la aeronáutica, la
producción agropecuaria,
bueno, todas las ramas
financieras para apoyar
la propuesta de México tiene un apoyo
impresionante, muy amplio, en los Estados
Unidos y en todo el mundo.
Entonces, presidenta, estamos ya trabajando
en esto, en la
línea que usted nos dio y también estamos
acelerando las conversaciones con la
Unión Europea para
terminar la modernización del acuerdo con la
Unión Europea y acelerar
los acuerdos con países como Brasil,
en Latinoamérica
y otras instrucciones que nos ha dado la
presidenta Sheinbaum. Ese sería
mi reporte, presidenta. Muchas gracias.
Gracias,
presidenta. Buenos días a todos.
Pues la idea de hoy
es presentarles un poquito
del origen de CADER,
del Consejo Asesor de Desarrollo Económico
Regional y Relocalización,
las tareas del Consejo
y un poquito más sobre por qué
elegimos a los 15
integrantes, consejeras y consejeros
que elegimos para que nos estén apoyando
en esta misión.
Y el consejo en realidad tiene origen
hace exactamente un año
que la presidenta
hizo el honor de invitarme a un
ejercicio muy plural que se inició
en el diálogo por la transformación
donde me pidió que coordinara la mesa
de desarrollo económico regional
y relocalización. Y esta
mesa partió de tres
premisas que ella y yo compartimos
como convicciones personales.
La primera es que debía regresar
la política industrial al país.
Que los
sectores que más han crecido en el país
en los últimos años, automotriz,
aeroespacial, agroindustria
en temas de exportación,
incluyendo alimentos desde luego,
industria química,
etcétera, han tenido
una política industrial definida
y programas de apoyo que
incentiven la inversión con dirección.
Lo segundo era la importancia
de la planeación.
Que el corto plazo no puede y no
debe comprometer el largo plazo
por una parte, y que tanto
la economía, el mercado y las empresas
pueden y deben contribuir a resolver
los problemas sociales,
ambientales, locales y globales.
Y que en esto somos parte
de la solución. Y en ese sentido
era importante hacer una planeación
sobre nuestros recursos naturales,
sobre temas sociales
y que esta planeación debía tener en cuenta
vocaciones regionales.
Y lo tercero era la convicción, y es la
convicción, sigue siendo
que es el momento de México en el mundo
y el momento de las mujeres
en México. Y en ese
sentido, la relocalización de
empresas, el New Assuring,
como le queramos llamar,
es una gran oportunidad en México
para romper con el ciclo
de bajo crecimiento,
pero también de reproducción de
desigualdades, que históricamente
ha sido un gran reto y es ahora
una enorme oportunidad para el país.
Y en ese sentido
se planteó la estrategia
nacional de relocalización
y el Plan México.
Y si bien es cierto que desde
este año que hemos
estado escuchándolos a todos
ustedes, trabajando con más
de 120 cámaras,
asociaciones, en fin, empresas
tractoras, OEMs,
salió una crítica que además
agradecemos muchísimo, las críticas
nos enriquecen, edifican,
en fin, en que quizás
estábamos volteando a ver
con algún tema de elevar contenidos
locales y regionales, o de
sustituir algunas importaciones
con países donde no se tienen tratados
de libre comercio y o trato recíproco,
que estábamos volteando a ver
a los 70s o algunas
décadas atrás. Y quizá
fue la forma simplista en que se
explicó, quizá no supimos decirlo bien,
pero la realidad es que estamos viendo
algunas décadas hacia adelante,
estamos viendo a esta década
que viene, estamos viendo a 2026
y estamos viendo a décadas hacia
adelante, donde vemos que si hay
una visión integral del país,
no solo del Gobierno,
del país, que conforme
academia, empresas
y gobierno, y se trabaje junto
hacia esa visión,
y donde estén al mismo tiempo
las políticas públicas, los sectores
prioritarios, la infraestructura
estratégica, es una
gran oportunidad
la nueva forma de
globalización, entendida como
regionalización,
donde el mundo está operando en distintos
bloques, para desarrollar
a nuestros proveedores locales,
para no solo
exportar más, sino exportar
con más valor agregado,
porque lo he hecho en México,
desde luego es
producto de excelencia
o servicio de excelencia.
Habiendo dicho eso, el Consejo tiene
dos tareas fundamentales,
aterrizar la estrategia nacional de
relocalización y que se concreten
inversiones privadas. Para ello hay
pues
10
propuestas
que se están haciendo en temas de política
industrial. La primera tiene que ver
con el planteamiento de proyectos,
esquemas de inversión mixta
y cómo fortalecemos los
corredores industriales y los polos de
desarrollo, los polos de bienestar.
La segunda y la tercera tienen que ver
con el desarrollo de proveeduría local y regional,
con lo que nosotros
llamamos nuestro Plan C para Pymes,
cómo las capacitamos, cómo les
damos crédito y cómo les damos acceso
a canales de comercialización
directa, y desde luego
cómo visibilizamos
y mejoramos prácticas de sostenibilidad.
El lunes muchas de estas empresas nos
estuvieron acompañando en la firma del
acuerdo nacional para garantizar el derecho
humano al agua, por ejemplo.
¿Cómo incrementamos montos de
inversión y cómo incrementamos
montos de exportación?
Hay que duplicar programas de
educación dual, carreras técnicas y
certificaciones, reduciendo la
brecha entre la educación media
superior, la educación superior
y el oficio profesional en negocios
de los sueños de nuestros jóvenes.
Incrementar el registro de patentes.
Somos uno de los países
que más tiene ingenieros
y que más tiene estudiantes
egresados de carreras STEM, y es
momento que aprovechemos eso.
Uno de nuestros grandes atractivos
son nuestros jóvenes y nuestros
jóvenes preparados.
Desde luego colaborar
para reducir tiempos de inversión
en conjunto con la agencia de
transformación digital.
Potenciar programas
de Banca de Desarrollo, que Banca
de Desarrollo Secretaria de Hacienda
será un gran, gran aliado para el
desarrollo de proveedores.
El análisis y la
sugerencia de aranceles por la política
comercial debe de ir acompañada
de la política fiscal, donde como
sabemos, tenemos tres decretos fiscales,
el de New York Shore y el del Corredor
Transísmico y el de la Frontera Sur.
Y debemos de, vaya de
trabajar en conjunto en esta visión
de largo plazo para México.
Es la última instancia entre la administración
pública federal y desde luego todas las
empresas. El Consejo se integra
por
15
empresarias y
empresarios. Son ocho
mujeres y siete hombres, y ahorita les
explicaré quiénes son.
Están también los integrantes del Gabinete
Económico. Está desde luego
Economía, que además funge como Secretaría
Técnica, pero también está haciendo
esta energía. Está la nueva Secretaría
de Ciencia Humanidad de Innovación y
Tecnología. Desde luego nos
acompaña Salud y sus órganos
reguladores y la
Agencia de Transformación Digital y
Comunicaciones. Energía desde luego, que
además ha sido una gran gran aliada y
así lo seguirá haciendo.
También tenemos representante de cuatro cámaras
y asociaciones.
El Consejo Coordinador
Empresarial, que a su vez
aglutina los organismos empresariales
en México. Al American Chamber
of Commerce en México, que también
hoy tenemos por aquí a su representante.
Al Consejo de Empresas
Globales y a la Asociación
de Bancos de México.
El Consejo también tendrá miembros
especiales para el caso de tratar
problemáticas y propuestas de
temas de sus competencias.
Y desde luego ahí están Agricultura,
Turismo, en fin,
Marina,
para el caso de Corredor Transísmico.
Y desde luego es muy importante
y así se dijo desde un principio, estarán
presentes cinco instituciones
académicas importantes en el país.
La UNAM, el Politécnico,
la UDG, que ahora tiene
nueva rectora,
el sistema de tecnológicos
y desde luego
el TEC, que es
la Universidad Privada más grande
en México y con quienes además
hemos trabajado mucho.
¿Cuál es la forma de operar?
Pues estaremos con reuniones trimestrales
encabezadas por la Presidenta
y la idea es que
también haya una Junta
de Coordinación para cuando no
esté operando el Pleno.
En la Junta de Coordinación hay un representante
de la Oficina de la Presidenta,
el maestro Lázaro Cárdenas,
habrá un representante de Economía,
un representante del CC
y desde luego yo.
Tenemos siete formas de trabajo
en donde estaremos dando seguimiento puntuales
a los acuerdos que se tomen
en estas reuniones de Pleno.
Uno, desde luego, reuniones
con Presidencia,
dos, con la Oficina de Presidencia,
tres, a nivel Secretaría,
cuatro,
reuniones de seguimiento con los quince empresarios
que tenemos dentro
del Consejo para tratar temáticas
regionales y sectoriales
porque todos ellos representan un corredor
industrial, una región en el país
o un sector prioritario, uno o más
sectores prioritarios dentro del país.
Y luego se me ha dado la enorme
confianza y responsabilidad
de tener un asiento como invitada
en los Consejos de Banca
de Desarrollo para que se pueda
precisamente impulsar el
desarrollo de proveeduría local
y en algunas de las empresas estatales
o con participación
estatal, pues para que podamos
armar estos grandes planes de inversiones
como en el transísmico,
como para detonar
el turismo extranjero en el Tren
y en el Tremaya, etcétera, etcétera.
También estaremos
participando en los consejos,
comités que aparecen
en la legislación vigente a título
de invitada y desde luego
estaremos en el cuarto
de Junto para la revisión
del TEMEC.
Son importantes porque en estas cosas
necesitamos tener una postura del país,
necesitamos estar unidos
empresa, gobierno,
academia y desde
luego hay muchos beneficios
y lo logramos hacer y lo vamos
a lograr muy bien.
Los empresarios consejeros
cumplen con cuatro características.
Representación,
hay representación de género,
hay representación
por región y hay representación
por sector.
Buena reputación y prestigio,
todos ellos tienen una gran trayectoria
tanto académica
como empresarial,
como social, ayudan a sus
comunidades, en fin.
Tener un rol de facilitación,
la idea es que podamos facilitar que otra
vez se puedan concretar estas inversiones
que están llegando a México y que hay
un soft landing de la política industrial
que se estará planteando y que estará encabezando
el secretario de Economía
y desde luego de promoción.
No hay mejor promotor
que el que ya está invirtiendo
y ganando dinero en México
y que además está
creando riqueza holística,
no solo financieramente, sino socialmente.
Y en este sentido
son los mejores promotores
que tenemos del país
para el mundo.
Listo.
¿Quiénes son?
Gina.
Gina no se necesita para...
Pero hay Gina que está representando
el sector inmobiliario y también el sector
de educación superior.
Gina es considerada
la mejor representante de todas las empresarias
de México.
Incluso Forbes
la ha considerado la mejor o la mujer
más poderosa de todo
Forbes español, digamos,
que incluye América Latina
y España.
Es consejera de Banco Santander,
es representante de México en el G20,
también es consejera
de la Bolsa Mexicana de Valores.
En fin, se ha
especializado en generar programas
de liderazgo para mujeres
y en vincular a la educación
superior con la industria
productiva.
Nos encanta su perfil y estamos muy
agradecidos que haya aceptado.
Blanca. Blanca
tiene la empresa de proveeduría
de servicios de tecnología de la información
más importante de América
Latina. Blanca nos acompaña
desde Nuevo León.
Compite con empresas en el
mundo, en India, en
Europa y desde luego en América
Latina. Tiene más
de 15 mil trabajadores,
ingenieros
y en ese sentido,
Blanca también es
una mujer admirable,
un grandísimo ejemplo y nos podrá estar
dando una guía en tecnologías
de la información que es uno de los grandes
sectores, en sus ocho subsectores
con un potencial enorme
de crecimiento en México.
Esta pita de la Vega
no pudo estar por un tema de clima.
Guadalupe
de la Vega representa
el grupo de la Vega en
la frontera, en Chihuahua, en ciudad
Juárez, donde tiene
supermercados,
tiene gasolineras,
es especialista en desarrollo
económico fronterizo,
también es consejera de empresas
como Fresnillo, como
Peñoles, como City Banamex,
miembro activo del
Border Economic Alliance Group,
también del grupo de fútbol Club Juárez,
presidenta del consejo de
microempresas, que será uno de nuestros
ángulos de enfoque,
y desde luego participa en muchas universidades
y hospitales.
También tenemos a
Marielena Gallego.
Marielena es presidenta y directora
de Collectron. Ella ha impulsado
que vengan a México
300 empresas
en sectores tan distintos como
electrónicos, semiconductores,
aeroespacial,
dispositivos médicos.
Fue una de las grandes
impulsoras de que el tecnológico
de Nogales iniciara una carrera
de aeroespacial, que hoy permite
que la industria aeroespacial en México
sea una de las 10 más grandes del mundo.
Y bueno, sus empresas suman 90.000
embarques al año,
y es una grandísima representante
de lo que se puede hacer para
traer inversión extranjera a México
con alto valor agregado
y cómo podemos vincularlo con la
academia.
Concepción Miranda de Aguascalientes.
Concepción es una empresaria
del sector de autopartes,
automotriz y autopartes.
Ella exporta más de 100 países
para clientes como
Caterpillar, John Deere,
Case New Holland, Cummings.
Y con ella verdaderamente
ha conseguido ser una de las empresas
líderes en el sector de moldeo
rotacional.
Ella nos importa muchísimo
para el desarrollo de
proveeduría tier 1, tier 2 y tier 3
en el sector automotriz,
pero también en otros sectores,
en los casos en donde se pueda replicar.
Tamara es
la única mujer
directora general de un banco
de los 50 bancos que hay en México.
Tamara tiene experiencia
en más de 500
proyectos de infraestructura.
La infraestructura prioritaria
es una prioridad para el próximo,
para el país, no solo para el
gobierno.
Y tiene especialidad en infraestructura
para sectores de movilidad, salud,
educación, agua y energía.
Además representa a un grupo que es
una empresa 100% mexicana,
pues que también tiene a Hospitales
Ángeles, que es la red privada de hospitales
más grandes, a Turismo con
el Hotel Camino Real, a Grupo
de Medios con Imagen.
En fin, estamos felices que hayas aceptado.
Ana María Macías.
Ana María
es una empresaria y
ingeniera experta
en temas de energía
y en temas de mitigación de riesgos
en hidrocarburos.
Ella ha participado en el diseño
y rediseño de 50
terminales de almacenamiento y reparto,
estaciones de compresión de gas, estaciones
de bombeo de cludo, gasolina
y diésel y plantas de generación
de energía eléctrica. Es la primera
mujer representante
de la Asociación
Internacional de Hidrógeno,
no solo, digamos,
de México, sino la primera
mujer internacionalmente.
Eres presidenta de la Asociación
de Empresarios Sociales en Veracruz
y también tienes pues una larguísima
trayectoria, dos másters
en reducción de riesgos para hidrocarburos.
En fin,
es un
perfil que nos encanta y que
seguramente aportará muchísimo
a la mesa.
El maestro Rodrigo Herrera.
El maestro Rodrigo Herrera lo tenemos porque
representa el sector de farmacéutica,
liderando Agenoma Lab,
que desde luego es una de las empresas
farmacéuticas más importantes
de México.
Lo tenemos porque ha trabajado con científicos mexicanos
en el desarrollo de
patentes nacionales, que es uno de las
diez cosas que vimos.
Pero también lo tenemos por su
faceta altruista. Tiene 15
años desde su fundación,
impulsando el apoyo
a zonas
que ha sido afectadas
por desastres naturales.
Y en ese sentido ahora
encabeza la iniciativa de Acapulco
Brilla, en conjunto con cien líderes
locales y nacionales
de Acapulco,
para hacer el relanciamiento que Acapulco
merece.
Antonio del Valle, que nos ha estado
ayudando muchísimo,
pues representa el Consejo
de Administración de Calus.
Calus a su vez es
controladora de compañías
como Orbia, como Grupo
Financiero B por más,
como empresas como Netafim,
que trabajan en conjunto con
las comunidades, empresas y gobierno
para que la agricultura
sea una actividad mucho más sostenible
y mucho más productiva.
Tiene una trayectoria
impecable en todas
las áreas de negocios de su
grupo, seguros y pensiones, fianzas,
casas de bolsa, arrendadoras, negocios
internacionales y también participa
en patronatos, en el patronato
del Instituto Nacional de Ciencias Médicas
Salvador Subiran, Tire y Comiso
Pro Bosque de Chapultepec, en fin.
Es un gran ejemplo y es un gran aliado
para el país.
Don José Chapultepec
que nos
representa tanto a la industria de turismo
como a la península de Yucatán,
uno de los empresarios más reconocidos
en la industria de turismo.
Él particularmente
tiene hoteles
en Quintana Roo, en Los Cabos,
en el Caribe, pero también operaciones
en Italia, Londres y Maldivas.
Sus hoteles
pues dan más de 15 mil empleos
en la península de Yucatán
y ha sido reconocido con el Premio
Nacional del Ahorro de Energía,
con la medalla al Mérito Turístico,
con el Premio de Filantropía.
En fin, tiene
pues una serie
de reconocimientos a la
gran trayectoria y en ese sentido
estamos muy contentos de lo que nos pueda aportar.
En turismo tenemos grandes
planes para el mundial,
para Acapulco
y desde luego para la integración
de más industria nacional.
Lalo Atricio,
que tampoco pudo acompañarnos hoy,
pero estuvo el lunes con nosotros.
Bueno, Lalo es consejero
y presidente de
LALA y además consejero
de Aeroméxico. Pues LALA
es una de las compañías más icónicas
en temas de alimentos.
Lalo tiene además una trayectoria
de fundar y presidir
la Fundación de Educación CER,
un modelo
de escuelas que verdaderamente
apoyan a los jóvenes
y también está en consejos
como Televisa, Grupo Financiero Banamex,
Orbia, en fin.
Estamos también encantados
con él. Me voy mucho más rápido.
Raúl de
Acero. Estamos encantados de tener
a una empresa siderúrgica,
cien por ciento mexicana y familiar.
Una de las empresas más importantes
para producción, comercialización y
distribución de alambres y aceros
largos, sustentables para México.
Veinte plantas,
treinta centros de distribución,
tanto en México como a nivel internacional.
Además, desde
los ochentas has descrito
sobre la necesidad de tener desarrollo
industrial y crecimiento económico.
Fundaste un centro
sobre eso
y además participas en el Centro
de Ciencia y Tecnología en Nuevo
León y eres un gran
proponente de una alianza entre
industriales, gobierno y academia.
Juan Domingo,
director general de
José Cuervo, es la tequilera
más grande y la más antigua del
mundo. Nos encanta
porque ha jugado un papel clave
para crear, proteger y promover
el tequila como denominación
de origen, que es un proyecto que estaremos
impulsando mucho de la mano
del doctor Julio Verdaguet.
Y también de los
pueblos mágicos en México,
que desde luego estaremos impulsando.
Han impulsado
pues más de
diez mil doscientos empleos directos,
ocho mil de ellos en el
campo, proyectos sociales
en el ámbito de educación para las
comunidades donde se trabaja
y plantas de tratamiento de agua, generación
de energía a partir de residuos,
etcétera, etcétera. Don Armando
Garza Sada. Don Armando
fue presidente de ALFA, tiene una
amplísima experiencia en empresas
en petroquímica, en autopartes,
en alimentos, en telecomunicaciones y en
energía. Además
estuvo presidiendo Caintra, que es
una de las cámaras que más
apoya en el tema de mi Pymes.
También es
miembro del consejo
de la Universidad
Rice, de la Universidad
de Stanford y con fundador
del CEO Daello.
Tan importante ahora. Y pues son
ellos los consejeros. Ya nada más
les vamos a presentar un ejemplo
de lo que se estará
buscando hacer en cada sector con la
Estrategia Nacional
de Relocalización.
Vamos a pasar
a la que sigue, por favor.
La Estrategia
Nacional de Relocalización tiene tres pilares.
El de política pública,
el de sectores estratégicos y el de infraestructura
prioritaria. Y no los voy
a explicar, pero dentro de la
política pública estamos poniendo mucho
énfasis en capacitación,
en reskilling, en upskilling,
en que nuestros jóvenes sean los jóvenes
más preparados del mundo
para hacer esa transición
a su primer trabajo.
Y que los que ya tienen su primer
trabajo puedan tener movilidad social
con base en nuevas habilidades.
Promoción,
que ya la toqué. Colaboración, que es
precisamente lo que estará haciendo el consejo
y coinversión.
En sectores prioritarios
pues pusimos diez. Los que no están
aquí no quiere decir que no sean importantes.
Con todos hemos estado trabajando, el
sector juguetero, el sector mueblero, en fin.
Y luego en infraestructura
estratégica está la que
da competitividad, la que genera bienestar
y muchas de ellas desde luego se combinan.
Competitividad, pues
cruces fronterizos, puertos, aeropuertos,
ferrocarriles de carga, en fin.
Agua, energía,
bienestar, escuelas, hospitales,
todo lo que se requiera para que la inversión pueda tener
un aterrizaje adecuado.
Y en esta ocasión subrayamos
aeroespacial porque hoy vamos a correr
adelante por favor.
Hoy corremos a Querétaro
a inaugurar
la primera, una inversión
de Grupo Safran,
que es una empresa francesa,
que es la empresa que más empleos
genera
en la industria aeroespacial en México,
más de catorce mil empleos,
que ha tenido una vinculación profunda
con la academia.
Y donde nos hemos propuesto en la meta
de integrar
todo un motor
en México.
Y eso es lo que vamos a inaugurar hoy en Querétaro.
La industria aeroespacial es un ejemplo
de una industria
prioritaria por su valor estratégico,
ha crecido catorce por ciento anual
durante los últimos veinte años.
Tiene una oportunidad enorme de incorporar
el sector prime. Porque ahorita no hay
más de catorce mil
empleos.
Y hoy, teniendo más de cuatrocientos
establecimientos aeroespaciales,
no hay ninguno que tenga menos de ciento un trabajadores.
Contribuye a la balanza comercial,
son inversionistas con mentalidad
a largo plazo, cosa que nos gusta,
y requieren alta especialización,
que también nos gusta.
Y bueno, hay las metas a veinte treinta
donde tenemos que incrementar al menos
el diez por ciento en contenido local
y regional las exportaciones de la industria.
Y eso presenta un logro importante.
Y donde tenemos tres proyectos clave.
Uno es liderar la primera
misión cien por ciento latina
al espacio. Esto lo haremos de la mano
del astronauta Katia
y la idea es que sea en veinte veintisiete.
Dos, la integración
del motor completo en México, que precisamente
hoy se anuncia la gran inversión
por parte del grupo Safran.
Y tres, el satélite cien por ciento
mexicano
que ha anunciado la presidenta.
Son tres ejemplos en donde el gobierno
estará trabajando de la mano
con la iniciativa privada y desde luego
con la academia.
Y si la damos a la última,
ya nada más se ven, pues
qué acciones nos han sugerido
para que Economía se coordine,
para que Banca de Desarrollo se coordine,
para que CFE se coordine,
para que CONACYT se coordine,
y para que la Agencia de Transformación Digital
se esté coordinando. Porque
será un esfuerzo transversal,
será un esfuerzo de todo el país,
y si bien es un esfuerzo de muy largo plazo,
se empezarán a ver los resultados
en el corto y en el mediano plazo también.
Pues agradecerle la confianza
y listo.
Listo.
Vamos a
filmar la sección después.
¡Vamos a hablar con el público!
Bueno, pues solamente para cerrar.
Venimos
trabajando desde hace ya
muchísimos meses.
Este consejo
que estamos haciendo
con empresarios de desarrollo
regional y relocalización,
vinculado con el Consejo
Coordinador Empresarial,
con otras camas,
con otros centros de la comunidad,
con el Consejo Coordinador Empresarial,
con otras cámaras del sector privado,
no es un consejo más
para vernos nada más,
sino que ya tenemos
un trabajo desarrollado
que tiene que ver con los polos de bienestar,
si recuerdan, lo trabajamos
y lo expusimos desde
la campaña, que es el
desarrollo regional del país,
a partir de sus vocaciones
productivas, de los recursos naturales
que tienen, de
la infraestructura que vamos a desarrollar,
de las escuelas que vamos
a proponer, de las viviendas
que vamos a construir
y al mismo tiempo
en estos polos de bienestar
los 100 parques
industriales, que ya tienen
ubicación, ya tienen
subocación,
ya tienen empresarios que los van a
desarrollar, ya se habló
con Comisión Federal de Electricidad,
son parte de las carreteras
que vamos a desarrollar,
es decir, es un plan integral del país
en donde evidentemente
el gobierno desempeña
un papel prioritario
de conducción, pero el trabajo
que va a desarrollar este consejo
evidentemente con las secretarías
pues es impulsar los distintos
proyectos del país
que
forman parte de esto que llamamos
el Plan México.
Nosotros tenemos un plan.
No es solamente
esperar que el mercado haga
su trabajo. No es
solamente las inversiones
que haga el sector público,
sino es un plan de desarrollo
para el país que representa
bienestar para los mexicanos
y las mexicanas
y sustentabilidad, es decir,
protección del medio ambiente.
Con ello
está involucrado los aumentos
salariales que vienen y todo
el paquete de desarrollo
económico del país. Por eso
cuando nos dicen, no les creemos
que van a crecer al 2.5%,
pues sí créanos, porque tenemos
un plan
que no solamente es
esperar a que lleguen las inversiones,
sino potenciar
el desarrollo del país a través
de cadenas productivas que permitan
también sustituir importaciones
que se fabriquen aquí
en México, ahí donde lo podemos
hacer y eso genera estas
cadenas productivas y también
el valor agregado, que son temas
que se han hablado desde hace mucho tiempo
en el país, pero que ahora
pues estamos poniendo en marcha
con todos los
empresarios y empresarias mexicanas que
quieran colaborar con nosotros
y frente en su momento
a la revisión del tratado
o los planteamientos que pueda
hacer la nueva administración de Estados Unidos,
pues estamos fortalecidos,
estamos unidos y tenemos un plan.
Listo.
Adelante.
Buenos días, presidenta.
Hans Salazar de Noticiero en Redes. También buenos días
a la Secretaría de Economía,
a Altagracia Gómez, coordinadora del Consejo
Empresarias y Empresarios.
Presidenta,
de este momento que se está
planteando todo esto y
el respuesta que dio el día de ayer a la
carta al presidente
electo, Donald Trump. También
ya hay una declaración de un
premier que le llaman
quien cabeza Ontario, la
provincia de Ontario de Canadá,
que literalmente dijo
compararnos con México es la cosa más insultante
que he escuchado de nuestros
amigos y aliados más
cercanos a Estados Unidos.
Obviamente es un tema muy
claro contra México, anti-México,
cuando a diferencia
de este primer ministro
llamado Doug Ford
de Ontario,
muy contrario a lo que aquí se ha planteado,
a lo que el propio presidente López Obrador
en su momento, cuando se
impulsó el TEMEC,
incluyó a Canadá, no se tenía contemplado
Canadá y sin embargo
abogó el presidente López Obrador
para que se incluyera en el
TEMEC, muy contrario a esta postura.
¿Qué le respondería a la presidenta? Sería mi primer
pregunta. Pues primero
como mencionas, hay que recordar
que
en el TEMEC
era justamente el presidente Trump
quien quería firmarlo
exclusivamente con México.
Hace unos días estuvimos
con el secretario de Hacienda y probablemente
ustedes no lo puedan confirmar.
Incluso el primer
tratado de libre comercio
al principio estaba planteado exclusivamente
entre México y Estados Unidos
y después
entró Canadá.
Entonces, quien ha abogado
porque esté en los tres países es justamente
México y en particular
el presidente Andrés Manuel
López Obrador que tuvo
conversaciones personales, incluso
contrudo para que
no se preocupara porque
México iba
a abogar porque Canadá
ya estuviera. Ahora, nosotros
no aceptamos esta visión
de que México es menos.
Lo hemos dicho
siempre. Nosotros somos
un país grandioso
que compite
con otras economías,
que somos una potencia
cultural y que frente
a nuestros socios comerciales, particularmente
Estados Unidos y Canadá,
nos vemos como iguales.
Canadá nos necesita
porque así como presentó hoy
Marcelo, los impactos
que puede tener en Estados
Unidos el subirle
aranceles a México
también tienen impactos
en Canadá.
Entonces, nosotros tenemos
un plan y yo estoy convencida
que va a permanecer
el tratado.
Va a permanecer el tratado.
Nos ayuda las tres economías y eso
lo saben los tres países,
sus empresarios, sus empresarias
y sus gobiernos.
También había dicho el día de ayer
a propósito de este tema, presidenta,
que había también
una carta dirigida a Trudeau.
¿La va a ser pública?
Sí, la revisamos ayer porque
la habíamos diseñado antes
de que saliera la declaración
del presidente Trump ayer.
Entonces, la estamos
reconfigurando
frente a estas declaraciones y demás
y esperamos el día de hoy
o mañana más tardar poderla enviar.
Mi segunda pregunta, presidenta,
¿qué mensaje
le daría al país,
a los empresarios, empresarias?
Y lo digo porque ya también en la
Cámara de Senadores, parte de la
oposición, no toda, hay una parte
que está cerrando filas con usted
frente a esta postura mexicana,
a la clara carta que
nos leyó el día de ayer
aquí presente,
pero hay una parte de la oposición
que incluso se pone de lado de Donald
Trump en temas argumentativos,
atacando,
en este caso a usted como presidenta
y como la postura de México.
¿Qué mensaje le daría a la gente,
a los empresarios, empresarias,
que también no tienen…
tienen un nivel de micro,
mediano, la gente
que también
le cree muchas veces mentiras
que se producen
a partir de los ataques
contra usted frente a esta situación
ante Estados Unidos?
¿Qué mensaje les daría?
Bueno, primero, aquel que se pone de lado
de otro país
o llama
a otro país
porque ayer lo leí,
no voy a decir de quién,
pero lo leí en algunas
publicaciones en las redes sociales,
pues cómo se le llama
a aquella persona
que le pide a Trump que en efecto
intervenga
porque no está de acuerdo con
el gobierno de su país, que fue
electo o elegido democráticamente.
Pues eso,
que lo contesten los mexicanos y mexicanas,
ya lo vivimos en la historia de México.
Y segundo,
esta es una muestra
con los empresarios y empresarias que están aquí
en donde hay algunos temas
en los que no estamos de acuerdo.
Y eso los discutimos y los platicamos
y siempre dialogamos.
Pero estamos de acuerdo en una cosa
y es sacar adelante a México.
Y estamos de acuerdo
en abogar
porque no hay aranceles, porque
afectan a empresas estadounidenses,
a empresas canadienses,
afectan al consumidor,
afectan a los pueblos.
Entonces esta es una muestra de que
estamos unidos.
Que habrá cosas en las que no.
Yo lo dije en la campaña.
Habrá cosas en las que no
estamos de acuerdo y qué bueno porque
México es una democracia.
Y podemos disentir.
Pero hay que poner
en lo que sí estamos de acuerdo.
Ayer estaba leyendo en las redes también
una publicación que hizo entonces
el... Ni siquiera era candidato.
El dirigente de Morena,
Andrés Manuel López Obrador.
Cuando Trump
hablar de México
y quiere minimizar al
presidente Peña Nieto y sale
entonces el dirigente
Andrés Manuel López Obrador
a defender al país
y a ponerse del lado de Peña.
Y tenía muchas diferencias con él.
Pero en este caso hay unidad.
Y eso nos fortalece mucho.
Y vamos a salir adelante juntos
como siempre lo hemos hecho.
Entonces a empresarios pequeños,
a los campesinos,
porque el gobierno está
para el bienestar del pueblo.
Pero también para construir
una visión de desarrollo
en donde todos
participen, todos tengan su parte.
Y nosotros también hagamos la nuestra.
Ustedes saben que nosotros consideramos
la educación como un derecho, el acceso a la
salud como un derecho, el acceso a
la vivienda como un derecho.
Pero también consideramos que es indispensable
la inversión privada.
Ordenada dentro del Estado de
derecho, etcétera, etcétera.
Que no impacte al medio ambiente
como han impactado
en el pasado.
Y en eso nos ponemos de acuerdo.
Por eso digo que hay un plan.
Hay un plan México en donde todos
estamos participando.
Quien no quiera participar, pues también
está en su derecho.
¿Tendría contemplado alguna llamada o encuentro con
Donald Trump próximamente?
Está ya en contacto el canciller,
el secretario de Relaciones Exteriores,
Juan Ramón de la Fuente, con el equipo
del presidente Trump.
Y la idea es que
en estos días, bueno, viene
el día de gracias, el Thanksgiving
en Estados Unidos.
Pero bueno, que en estos días podamos
comunicarnos para lo
que planteó en la carta, que un equipo
de nosotros
y un equipo de él
se puedan encontrar
y hablar de todos los temas.
Hablar de migración, hablar de
el tema de la violencia,
hablar del tráfico de armas hacia
México, hablar de todos los temas
y también de este
comunicado que hicimos público
el día de ayer y del comunicado
que él hizo.
Por último, presidenta, preguntarle. ¿Hay una reforma
constitucional en materia de actividades
del espacio ultraterrestre
aeroespacial a propósito de lo que
se ha mencionado aquí en esta
conferencia sobre la
importancia en todo este desarrollo industrial
y que incluso hay empresarios
presentes que tienen este
involucramiento? Esta está,
digamos, atorada en el Senado
porque ya se aprobó por parte de la legislatura
anterior hasta donde yo tengo el dato, en la
Cámara por unanimidad, pero en el
Senado está todavía no aprobada.
Es una reforma constitucional
como tal, es decir, los procedimientos
y el camino ya sabemos cuáles han
sido, perdón, cuáles deben de
ser. Entonces, preguntarle si usted
le daría prioridad
a este tema también para el
desarrollo o cuál es la opinión al
respecto. Gracias, le agradezco mucho la
pregunta. La revisamos y la revisamos en
función también de este
programa integral que estamos haciendo.
Acá.
Gracias, presidenta. Buenos días.
Si alguno de ustedes quiere tomar la palabra.
Bienvenidos, bienvenidos.
Presidenta, buenos días. Angelica
Guerrero del Financiero Bloomberg.
Menciona que esperara
un par de días quizás para
platicar con el presidente Trump.
Ya dio una carta muy
puntual. No estaríamos quedando
un poquito atrás.
El canciller,
el primer, perdón, el primer
ministro Trudeau habló con
el presidente Trump esta misma noche.
Dijo que esta semana incluso
haría que su equipo se acercara
con el presidente Trump.
No habría modo de que se pudiera
agilizar como lo ven ustedes.
No habría modo de plantear ahora los temas.
Y el segundo, de este mismo tema,
las calificadoras empiezan otra vez
a tener otras
estimaciones. Bajan
el pronóstico de crecimiento.
Dicen que podría haber daños colaterales,
menos remesas,
inflación, pérdida de empleo
y depreciación del dólar.
Si me pudieran comentar un poco su opinión también
sobre esto, por favor. Gracias.
Sí. Va a haber en su momento
el encuentro, es necesario.
Entonces, ya se
encontrará el mejor momento para que
haya este encuentro
idealmente
previo a que entre el equipo
del presidente Trump,
que es el 20 de enero,
el 20 de enero. Igual
los
empresarios y empresarias que están aquí tienen
mucha relación con empresas
de Estados Unidos.
Entonces, ellos
están en mucho diálogo
con empresarios. El secretario
de Economía está en diálogo
con empresas mexicanas, empresas
en Estados Unidos. Está aquí la
American Chamber, que es
justamente esta asociación
que tiene que ver con empresas
que están en México o empresas que
están en Estados Unidos, que
tienen mucha relación entre
ambos países.
Entonces, este encuentro
se dará en su momento.
¿Qué es lo que tiene, digamos, frente
a una publicación
como lo que hace
el presidente Trump? Pues,
evidentemente, genera
reacciones en los mercados,
genera reacciones en las calificadoras.
Pero,
justamente, lo que estamos presentando hoy
es, nosotros no estamos de brazos
cruzados. Nosotros
estamos trabajando
de la mano con
empresarios, empresarias y otros
sectores del país,
organizados y
no organizados,
para impulsar a México.
Entonces,
eso también lo tienen que conocer
las calificadoras y
otros sectores
del país y de Estados Unidos
y del mundo.
Presidenta, ¿tú has
tenido alguna respuesta hasta ahora de las
dos cartas que ya envió tanto a Canadá
como a Estados Unidos? La de Canadá
no la hemos enviado, la estamos
haciendo algunas modificaciones
y, repito, está en contacto
el canciller, el
secretario de Relaciones Exteriores,
el doctor Juan Ramón de la Fuente,
con el equipo de
Donald Trump y
el presidente Trump
y ya habrá momento
para esta comunicación, la respuesta,
etcétera.
Presidenta, si me permite rápidamente dos temas.
Uno sobre este cierre temporal
de exportaciones
o importaciones a Estados Unidos
por el ganado,
parece ser que un caso
de una contaminación de gusano.
¿Qué información tienen y qué
acciones está tomando el gobierno?
Si me pudiera decir, y si me permite
rápidamente otro tema para dejar a mis
compañeros, en el caso del acuerdo
que se firmó para el
derecho humano al agua,
estas concesiones que en teoría
o el propósito principal
es reordenar las concesiones
de los que firmaron
ese día tanto
distritos de riego como empresas,
¿a qué porcentaje corresponde?
Y ahora se hace de manera voluntaria, pero si
en un futuro ellos no quisieran
participar, ¿habría modificaciones
para que ya no pudiera ser, digo, de manera
voluntaria y hubiera cambios
jurídicos en esta materia? Gracias.
La primera era, me quedé con el agua, perdón.
Sobre el cierre de importaciones
de Estados Unidos del ganado.
Hubo un caso, hay una,
no sé si se llama plaga, pero hay
un, que se llama
gusano barrenador, que afecta
al ganado.
Entonces, se ponen cinturones
de sanidad,
porque,
para evitar que haya contaminación
de ganado que viene principalmente
por la frontera sur.
Entonces, cuando hay
transporte de ganado, pues se hacen las pruebas,
se revisa,
y gracias a este
cerco sanitario,
se encontró a un
ejemplar que en efecto
tenía,
estaba contaminado.
Entonces, lo que se hizo es que se aisló, hay
todo un protocolo para hacerlo,
y el gobierno de Estados Unidos,
particularmente el departamento
de agricultura
o ganadería,
puso una medida
cautelar,
de inmediato, y están en comunicación
permanente con el secretario Julio
Verdegue, y esperamos que se resuelva
esta misma semana.
Pero es algo, es parte, digamos, de este
protocolo que se tiene.
Y sobre
el,
la otra
era, perdón.
Ah, sí, a ver,
sobre las concesiones del agua.
¿Qué fue lo que,
o qué es lo que pasaba?
¿O qué es lo que pasa todavía?
A veces hay una concesión
que se le dio a una empresa, porque
la solicitó, se hizo la evaluación,
se le otorgó a la empresa,
pero lleva diez años sin utilizarla.
Entonces,
como está concesionada para un uso
industrial, para un uso agrícola,
no se le puede dar
esa agua que está disponible
a un municipio, por ejemplo.
Entonces,
¿recuerdan la
crisis que hubo de
sequía en la zona
metropolitana de Monterrey, en Nuevo León?
Que en ese momento
fue que se habló con los empresarios y se les
dijo, a ver, ¿qué parte del agua
no estás utilizando? ¿Cómo podemos hacer
para que se distribuya?
Digamos que ahora nos estamos adelantando
a eso. Y de manera voluntaria
se les dice, a ver,
¿es factible que esa concesión
sea la que pediste en algún momento
y que no tienes planes para utilizarla?
La regreses
como bien nacional,
para que pueda ser utilizada principalmente
para consumo humano,
y muchos empresarios dijeron
sí.
Entonces,
¿a cuánto asciende? Es como tres
veces lo que usa la Ciudad de México.
De agua.
Esa es una parte. La otra.
A veces
se hace una tecnificación
de riego en una zona.
Se tecnifica.
Pero ese distrito de riego se queda con
toda su concesión.
Y ya usa una cuarta parte
del agua que estaba usando antes
o la mitad del agua que estaba usando antes.
Entonces, lo que se les planteó
a los distritos de riego es
vamos a entrar en un proceso para hacer más
eficiente el riego, lo cual va a aumentar
la productividad.
Y cuando se usa de antemano
esa agua que ya no vas a utilizar
para riego, tienes que firmar
que la vas a entregar.
Entonces, eso es lo que hay
hasta ahora.
Y vamos a seguir trabajando.
¿Qué tiene que haber además? Pues un orden
en la base de datos de las
concesiones que hasta ahora
hay tres distintos registros,
tienen problemas, etcétera, etcétera.
Eso causa también
corrupción en algunos casos
o problemas
en otros.
Entonces, estamos poniendo orden.
Los empresarios, distritos de riego
de manera voluntaria
están entregando parte de sus concesiones.
Eso permite disponer
de agua para el consumo humano
en aquellos lugares, particularmente
de estrés hídrico.
Vamos también a modificar la legislación.
Y lo que queremos
es que haya un consenso
de esta legislación que vamos
a modificar, particularmente
en lo que tiene que ver con transmisión
de derechos.
Por ejemplo, hay distritos
de riego que no usan
el agua en
invierno
porque no tienen cultivo.
Y entonces le venden esa agua
a un municipio.
Como que no es muy correcto, ¿no?
Porque tú tienes esa agua concesionada
para riego, pero no para venderla
para consumo humano.
O hay casos, por ejemplo,
que era un distrito de riego,
empezó a urbanizarse
la zona, y ahora
ese mismo que tiene los derechos le vende
el agua al desarrollo inmobiliario.
Pues yo creo que nadie
está de acuerdo con eso.
Entonces, eso es lo que queremos establecer
en la legislación para que
quede muy claro qué parte sí
se puede hacer y qué parte
nos lleva a un
desorden en las concesiones
y en el uso de un recurso
que hoy lo tenemos
escaso, particularmente en el
centro y en el norte del país.
Por eso fue buenísima
la reunión de lunes
porque es también este
acuerdo nacional
por el derecho humano al agua
y el uso eficiente del agua
y la sustentabilidad.
¿Cuál es el sentaje que corresponde, digo, en este primer paso
de todas las concesiones que se han brindado?
No tengo ese dato en este momento,
pero se lo pedimos, Efraín, para que
te lo pueda pasar.
¿Perdón?
También están.
Sí.
Adelante.
Buenos días a todos.
Camila Ayala del CIO.
Justamente, presidenta,
en el anterior comentario
mencionaban los efectos
adversos que vendrían para Estados Unidos
y de manera regional si aumentan
los aranceles, pero mi pregunta
va enfocada en si México está preparado
para bajar la participación
de Estados Unidos en nuestra economía,
en la economía mexicana, y qué otro
socio podría voltearse a ver y si
ese sería China.
También si me podrían confirmar estos
efectos colaterales posibles,
si los aranceles subieran,
si el sector de industria
manufacturera, que es el sector que más peso
tiene en el producto interno bruto,
sería el principal afectado,
las remesas por el tema de deportación,
aparte de componentes
importantes en el consumo,
la inflación que presionaría
las tasas de interés.
También, señalando los datos
de la Secretaría de Economía, entre 2006
y la mitad del 2024,
Estados Unidos aportaba
41.3 por ciento
de la inversión extranjera en México.
Y de acuerdo con el INEGI,
en exportaciones entre enero y agosto
del año, dependemos
en el 83 por ciento.
Lo que estamos haciendo
con la Carta, con lo que está
el trabajo que está
haciendo Marcelo y que nos están ayudando
todos y todas, es poner sobre la mesa
los impactos que tendría
para
los tres países que somos socios
comerciales poner
los impactos que tendrán
los paranceles.
Y como bien explicó Marcelo,
no solamente tendría
sus impactos en México, sino
en Estados Unidos tiene grandes
impactos, no solo para
las empresas, sino para el consumidor,
para quien adquiere un vehículo
que va a tener un aumento
de precio inmediato.
Entonces, estamos poniendo
sobre la mesa
los impactos que eso tendría.
Y en este tema, justamente el presidente
Trump con la publicación que hizo.
Entonces, lo que le planteamos
es justamente, no solamente
estamos trabajando
en migración, no solamente estamos
trabajando en seguridad,
en el tema del fentanilo,
que es un problema de crisis
humanitaria en Estados Unidos,
y que vamos a cooperar en todo lo que podamos,
porque es un asunto hasta de
solidaridad, aunque también debe
verse como un tema de salud pública,
no solamente de trasiego de droga
o de distribución de droga.
En todo vamos a cooperar
con nuestras soberanías, evidentemente,
defendiendo nuestra soberanía siempre
y a México.
Pero el argumento de la carta es
si se llega a poner aranceles
y entramos a un proceso
de subir aranceles, subir aranceles,
¿a quién va a afectar?
Pues a los tres países.
¿A quién va a afectar? A empresas
de Estados Unidos que tienen
100 años, 80 años
fabricando en México
y que exportan a los Estados Unidos.
Entonces, por eso
nosotros creemos
y estamos convencidos
que los tres países nos fortalecemos.
Yo lo dije cuando
tomé posesión, no competimos
entre nosotros, nos complementamos,
porque es un tratado
que tenemos desde hace muchos años
y eso lo sabe el gobierno
de los Estados Unidos, la nueva administración,
lo sabe
el primer ministro
Trudeau, su equipo
y los empresarios de Canadá.
Entonces,
por eso ponemos sobre la mesa todos
estos argumentos para
el momento en que podamos
platicar y que también empresarios
y empresarias participen
en esta conversación, no solamente
los gobiernos. Ahora,
¿en qué consiste
el Plan México?
Entre otras cosas,
en fortalecer lo que fabricamos
aquí.
Incluso,
mucho de lo que importamos de países
asiáticos, particularmente de
China, nosotros queremos que se fabrica
en México.
No es de un año,
no, pero sí es un plan
en donde queremos fortalecer
nuestras cadenas productivas
y también el comercio
con otros países.
¿Cuáles privilegiamos?
Pues donde tenemos tratado de libre comercio
y
después de eso, pues también hay espacio
para el comercio con otros países.
Pero así está establecido
no solamente por nosotros, sino por las
organizaciones internacionales
a las que pertenecemos.
Pero la economía mexicana
¿sí estaría preparada para
una baja de participación
de su principal socio comercial?
Es que no creemos que la vaya a ver.
Presidenta, igual el día de ayer
mencionaba lo de los aranceles.
Y de todas maneras tenemos nuestro plan
México.
Está bien.
Mencionaba la parte de los
aranceles ayer. Presidenta,
me preguntaba si sería general
o si a algunos sectores
en específico
si nos pudiera detallar.
Si es necesario, lo está preparando
la Secretaría de Economía.
Entiendo.
Y en ese sentido también la siguiente
pregunta es para los empresarios.
Si están evaluando alguna
estrategia para las industrias
mexicanas para adaptarse
a este posible
escenario de subida de aranceles.
Sabemos que presentaron este plan, pero
me gustaría conocer de
manera específica, sobre todo por
sector, ¿qué planes estarían
proponiendo o cómo ven la situación?
¿Alguien quiere comentar?
Me decía Altagracia, un número
bastante…
No, no.
Le recordaba a Irina
que solo el 17
por ciento de la inversión en el país
es inversión extranjera, el
83 por ciento de la inversión en el país
la hacemos empresarios nacionales
y por eso tan importante
que estén representados
aquí empresas nacionales,
que somos parte de cadenas globales,
que las vamos a fortalecer,
las vamos a fortalecer
porque además el TMEK,
la estabilidad de los
tratados de libre comercio en el mundo,
la dan las empresas que son
inversionistas de largo plazo,
no necesariamente los altibajos
que hay con gobiernos que van
y que vienen en los países, en distintos
países.
Yo lo que quería comentar
es que esta política
del presidente Trump,
que no sabemos si es política o es amenaza
porque ya sabemos cómo actúa
muchas veces, es una política
inflacionaria al 100 por ciento
en su país.
Entonces, yo estoy con la presidenta
al 100 por ciento, creo que esto es una cuestión
de diálogo, es una cuestión
de diálogo entre los tres países,
somos el socio más importante que tiene
Estados Unidos,
es un socio que no va a dejar ir porque no
le conviene.
Y en cuanto a México,
yo creo que también es muy importante
hacer las cosas en México,
la deportación que va a hacer,
no sé qué tan masiva piense hacerla,
pero va a deportar también gente
con altos niveles
de preparación.
Entonces, también hay que entender
que la gente que viene es gente muy buena,
gente muy buena que tenemos que entrenar
precisamente para fabricar
cosas de alta calidad
en México. México dejó de ser
la maquila
para hacer fabricación
de alto nivel.
Entonces, tenemos la capacidad de fabricar
de alto nivel, de competir con el
mundo y de exportar a donde queramos
exportar.
Entonces, las tarifas,
yo creo que hasta en estos aranceles
famosos, yo creo que en este momento
yo les aconsejaría que lo vieran
como algo todavía en las nubes
hasta que se acabe de negociar
con los gobiernos.
O sea, no tomen tantas
preguntas en este sentido hasta que
la señora presidenta
declare en que acabó
este diálogo que están haciendo
muy exitosamente con los gobiernos,
porque a ellos no les conviene.
O sea, cuando tú pones un
arancel…
Mira, el año pasado tuvimos…
Somos parte del México United States
CEO de AELOG, el secretario
de Agricultura comentó que
cuando pararon los aguacates,
por alguna situación que pararon una semana
los aguacates, nunca en su
vida tuvo tal caos
en su oficina porque pararon
los aguacates mexicanos.
Entonces, México no lo van a parar.
A quien van a afectar
es al último consumidor,
que van a tener que pagar más por ese aguacate
o más por ese coche o más por lo que se fabrique.
Entonces, tampoco creo que van a hacer
lo que están amenazando, en mi opinión.
Sobre… ¿Ahora quieres
comentar?
Sí, adelante.
Gracias, gracias. Bueno, yo quisiera
rápidamente poner un poquito en otro
contexto la pregunta.
Y es básicamente en el sentido
de lo que está pasando geopolíticamente
con China y con
Norteamérica.
Y cuando vemos un poquito
las estadísticas vemos tres regiones
grandes en donde el comercio
se ha venido regionalizando, unas
Europa, Alemania como
el centro y Europa del
este como un área de alta competitividad,
de bajos costos.
Si vemos China,
si vemos Asia, que es el otro
sector, vemos una China
como el centro y vemos
a Malasia, vemos a Vietnam,
vemos a Indonesia
como sus zonas de costos
muy competitivos.
Cuando vemos Norteamérica y vemos
la posición que tiene que tomar
Norteamérica y la visión de Estados Unidos,
nosotros somos una parte
muy importante que complementa
la competitividad para poder
llegar a eso. Cuando vemos
la dinámica de qué ha pasado
con el comercio internacional,
lo que vemos es que China
le ha venido ganando
espacio muy fuertemente
a lo que es Norteamérica, a lo que es
Estados Unidos. El comercio, por ejemplo,
la participación en las exportaciones
al mundo de Estados Unidos
de 2000 a 2020 se ha caído
casi un 30 por ciento,
la de China se ha doblado.
Cuando vemos un poquito
hacia adelante, Estados Unidos
lo necesita, lo necesita
como un socio importante
para poder enfrentar
a China. Necesitamos
ser aliados,
necesitamos ser socios.
Este esquema de aranceles
lo que haría es que
le restaría mucha competitiva a Estados Unidos
en sus exportaciones
hacia el mundo, que lo que necesita
es al revés, porque cuando vemos
el efecto geopolítico
de que China va tomando cada vez
mayor participación comercial,
va tomando mayor participación geopolítica
en los países que tiene.
Entonces, aquí lo que necesitamos
y lo que estamos trabajando
desde el sector empresarial,
junto con el gobierno y la presidenta,
nos acompañó en la reunión del Ciudad de Aylló,
es realmente cómo podemos
fortalecer a Norteamérica
para enfrentar a China.
México importa de China 120
mil millones de dólares,
Estados Unidos importa de China
450 mil, 460 mil
millones de dólares, Canadá importa
60 mil millones de dólares.
Si podemos traer todos esos empleos
a la región, vamos a poder
dar empleos, mejores
salarios, y vamos a poder mejorar
y vamos a reducir drásticamente
la migración
porque la gente se va a quedar en México
con mejores empleos.
Entonces, toda la lógica
tiene que ver que tenemos que
trabajar de la mano y tenemos que trabajar
juntos. Si realmente
se llegara a implementar esto de los aranceles
para Estados Unidos, sería darse
un balazo en el pie.
Yo creo que Estados Unidos tiene
la sabiduría y nosotros
tenemos la capacidad y vamos a trabajar
muy de la mano con el gobierno
para poder ir adelante
y tomar este beneficio para toda
Norteamérica. Pero estamos
trabajando en eso. Ayer la
US Chamber, por ejemplo, sacó ya un
desplegado en el que dice hay que
trabajar en frente a Nilo, hay que trabajar en
frente a Nilo, hay que trabajar en frente a
Nilo, hay que trabajar en frente a Nilo,
y entonces estamos trabajando en eso.
Y creo que vamos a poder salir adelante
y vamos a poder
sacar un provecho
de esta amenaza que, como
acá recibió Gina nos dieron.
Gracias.
Ahora, vamos, estamos hablando
ahora de
del tema
de los aranceles.
Pero
ya vamos a tocar también aquí
en la mañanera y en otros
espacios el tema
de lo que significaría
que hubiera
deportación.
¿Cómo contribuyen las
y los mexicanos en Estados Unidos?
Desde las y los
trabajadores del campo
que son de primera
hasta el
científico que trabaja
en un lugar.
Porque todos
nuestros connacionales que están
del otro lado de la frontera
contribuyen a la economía
de Estados Unidos.
Entonces
y a todas y todos los vamos
a defender
y a reivindicar.
Porque los mexicanos
y las mexicanas son los trabajadores de primera
como lo dije ayer.
Entonces esta idea de que son criminales
es falsa.
No, son
hombres y mujeres trabajadores
como ningún otro.
Entonces también
vamos a dar esos datos.
Hoy sale creo que en la jornada lo que
significaría que
tantos trabajadores no
dejaran de trabajar en Estados Unidos
de qué porcentaje del PIB
de Estados, tres por ciento.
Entonces esa parte también la vamos
a presentar aquí lo que significa
el trabajo de las y los mexicanos
en Estados Unidos.
Que por lo demás también
nos necesita.
Y por otro lado también es importante
porque ahora que
estuve en el G-20 también nos vimos
con nuestros
hermanos,
amigos, compañeros,
presidentes de América Latina.
Y también ese
trabajo
de los mexicanos y ese comercio
y ese vínculo es fundamental.
Y se va a fortalecer hoy.
Lo platicamos con Marcelo.
Presidenta, una última
pregunta sobre la presentación
de este plan y este
consejo. ¿Cuáles serían los objetivos
en materia de inversiones?
¿Algún número que nos pudiera
detallar? Igual de generación
de empleos. Mencionaban que
las miras son a
mediano y corto plazo.
¿Cuántos años serían entonces de resultados?
Desde el próximo año
vamos a dar resultados. De hecho ya
no se va no y a
Querétaro.
Fíjense, en Querétaro
se ha desarrollado la industria
aeroespacial. Eso lo ha trabajado
mucho Marcelo desde
que era canciller.
Bueno, desde antes pues,
pero particularmente
desde la cancillería.
Querétaro es una
zona de producción aeroespacial
muy importante y ahora el objetivo
es que se construya el motor completo,
la turbina completa.
Es algo importantísimo.
Se va a anunciar desde hoy. Pues eso quiere
decir que ya está dando resultados
del consejo.
¿Tienes un dato
en particular?
Lo tenemos por proyecto
y por sector.
Tenemos, por ejemplo, en el caso de
Cerecontero.
No se oye en las redes.
Para el caso de
semiconductores, por ejemplo, se trae
10 mil millones de dólares.
Para el caso de tecnologías de
la información se tienen porcentaje
de 30%
lo que se tendría que estar creciendo.
En el caso de industria automotriz
se tienen tres proyectos
de compañías que todavía no son
públicos, que tienen montos de inversiones
muy importantes y que además
también estarían enfocados
a abastecer o vaya,
a surtir a industria nacional
porque ahorita 80% de lo que se produce
es para exportación y queremos
seguir produciendo y más para exportación,
pero también queremos que se hagan los
coches que los mexicanos usamos.
No solo las pick-ups
o las SUVs grandotas, etcétera, etcétera.
Y hay tres proyectos
importantes de empresas norteamericanas
con inversiones ya en México
que van a
exponenciar sus inversiones
de manera importante.
Por ejemplo, para investigación clínica
en donde tenemos ahora solo
200 millones de dólares en investigación
clínica el año, traemos a partir
del tercer año mil millones de dólares
anuales en inversión clínica.
Entonces, en cada uno de los sectores
les podemos dar metas
específicas que se tienen,
que son cuantitativas, pero que en muchos
casos también son cualitativas,
porque otra vez dentro de las
10 tareas que se nos encomienda
también está duplicar la educación
dual, las carreras técnicas y las
certificaciones para garantizar
esa transición de los jóvenes.
También está el incremento de patentes,
Marcelo ha hecho
un hincapié importante en que
muchas de las patentes que se crean en
México se registran en Estados Unidos
por ingenieros mexicanos.
Y ahí vamos a trabajar muy de la mano
de empresas para impulsar que se registren
en México y que desde luego tengan
la protección intelectual
que merecen y que les
podemos dar.
Y yo te diría, en cada uno de los sectores,
en la industria química y petroquímica
tenemos importante, en texil
tenemos la métrica
en empleos, se han perdido
por ejemplo en el tema de
zapatos, 30 mil empleos
en Guanajuato en los últimos años.
Entonces, ahí tenemos una meta
de recuperación de empleos porque
además el 80 por ciento de esas empresas
son micro y pues desde luego
tenemos un compromiso especial con
ellos. Entonces,
están todos los números,
tenemos metras, tenemos métricas,
tenemos responsables y vamos
a trabajar para que haya, desde luego
es un plan a largo plazo, pero habrá resultados
todos los años.
Vamos a tomar dos más
y ahí vamos a cerrar.
A ver, aquí en la esquina.
Buenos días, presidenta.
Arturo Merlín del 11,
11 Noticias y 11 Noticias Digital.
Presidenta, después del anuncio de Donald Trump
del 25 por ciento de los aranceles, el día de ayer
las acciones de General Motors, Ford,
Toyota, Stantis,
Honda, entre otros, tuvieron una caída de
acciones, la más grande de 8 por ciento de General Motors.
Pensarían ustedes en reunirse
con empresarios estadounidenses, por ejemplo,
con los dueños de las automotrices,
para explicarles que un arancel del 25 por ciento
no convendría a la economía
norteamericana?
Ya está en eso, Marcelo.
De hecho, aquí está la Asociación Mexicana de la Industria Automotriz.
La siguiente pregunta.
Una de las razones por la que ganó Donald Trump
en las pasadas elecciones, según especialistas
de Estados Unidos, es que
los ciudadanos sabían molestia por el aumento
de la inflación. ¿Hay alguna estimación
de cómo impactaría la inflación en Estados Unidos
sobre la imposición de estos aranceles
de encarecer las cadenas de suministro?
Sí, se dio un ejemplo.
Nada más en
una PICOP.
Pero como ese, hay
muchos otros ejemplos del impacto
inflacionario que,
como bien decía Gina, tendría
el poner aranceles.
Y la última pregunta, presidenta.
La portavoz del Ministerio de Exteriores de China,
Mao Ning, dijo que no habría
que politizar
estos temas porque lo único que perten son las economías.
Esto después de que se diera a conocer
un plan para que México
dejara de importar productos desde China.
¿Qué opinión hay de esto, presidenta?
No es un tema
de politización, y además se tienen
buenas relaciones con China, porque
también es importante decirlo.
Nosotros tenemos buenas relaciones
con todo el mundo
y tenemos muy buenas relaciones con
China y hay comercio con
China.
El objetivo nuestro es que mucho
de lo que se perdió en muchos
años de producción
y de desarrollo nacional
por la importación
lo recuperemos.
Incluso más.
Pero es un asunto no
de definición
frente a China, sino de
definición de desarrollo nacional,
de una política de desarrollo nacional.
Entonces no tiene que ver con una
nacionalidad u otra.
Evidentemente,
nosotros
pues, ¿qué privilegíamos?
Que los países donde tenemos tratado
de libre comercio.
Y particularmente, pues, el
TEMEC, que ha sido
beneficio para México.
Pero eso no quiere decir que
no pueda haber importación de
productos
de uno u otro país.
Y además,
que no tengamos nuestro propio plan.
Por eso se llama Plan
México, porque es un plan
para el fortalecimiento del desarrollo
económico y el bienestar de las
mexicanas y los mexicanos.
Precisamente sobre el Consejo Empresarial
y el Plan México, este
consejo participará o participaría
en las negociaciones, en la renegociación,
en la revisión del TEMEC y de qué
manera sería. Sí, pues todos
ellos nos van a acompañar en
le llaman el cuarto de al lado que es.
Y hay una, así se llama,
¿no? Así se llama.
De hecho, aquí están
algunos de los que participaron
porque hay una mesa, digamos,
de acuerdo, de negociación
principal y hay empresarios
mexicanos, estadounidenses,
canadienses que están
apoyando en toda la negociación
y le llaman el cuarto de al lado.
Gracias, presidente.
Bueno, la última,
a ver aquí.
Hola, buenos días,
Maya Averbach, de Bloomberg News.
A la presidenta
y al secretario,
cuando México habla de responder
a Estados Unidos, posiblemente
con arranceles propios,
¿serían productos específicos
o serían generalizados?
¿En qué contexto consideraría
responder de esa forma?
¿Y cómo evitarían que la inflación
se dispare en México de nuevo?
Lo está preparando el
secretario.
O sea, lo que está preparando,
si llega a haber arranceles,
en qué México también
subiría arranceles.
Entonces, es un trabajo
técnico
de aquello que
representaría también
beneficios para México,
en caso de darse
una situación como esta.
La idea es que podría ser
un arrancel general,
como Trump lo está mencionando.
¿Por qué no cuando tengamos
preparado y ya era
listo todo esto? Si es necesario,
se presenta.
Moody's el día de ayer
revisó sus pronósticos de crecimiento
para México a la baja,
diciendo que posiblemente crecería la economía
0.6 por ciento,
lo cual es obviamente
menor de lo que
la Secretaría de Haciendo tenía pronosticado
para 2025.
En caso de que esto pase,
¿cuál sería la estrategia
de México frente a una situación
de menor crecimiento?
¿De cuáles sectores podríamos
ver un intento de
impulsar la economía y cómo mantendrían
la recaudación
mencionado en el
presupuesto actualmente?
No sé cuáles sean las
consideraciones de Moody's, pero
no coincidimos,
porque eso ocurriría
si nosotros nos cruzamos de brazos
y esperamos a que
la economía crezca solita,
a que solos aumenten
los salarios,
a que haya bienestar en México
y no.
El presupuesto de egresos de la Federación
tiene, digamos,
tres ejes fundamentales, o cuatro.
Uno, cumplir con todos los compromisos
que tiene México
de deuda, que
entonces se cumple con todo ello.
Dos,
todos los programas de bienestar
están garantizados
y eso permite
que haya recursos en el mercado
interno.
Estamos hablando de 800.000 millones
de pesos para el año que entra.
Tiene garantizada la inversión
pública,
en carreteras,
en aguas,
en trenes,
y en otros
sectores
donde va a haber inversión pública
que está vinculada con este
plan.
Y además
un potenciar toda la inversión
pública que existe.
Es decir,
estamos haciendo un plan maestro con cada
estado de la república
de tal manera que, digamos,
yo estoy por, creo que llevo
19 estados, ¿eh?
En donde me siento con Lacy y los gobernadores
y decimos, a ver,
¿cuáles son tus prioridades?
Pues es la carretera 57
en Coahuila.
Ah, bueno,
¿cuánto le vas a poner tú, cuánto le voy a poner yo?
Se pueden utilizar esquemas
de participación
privada, que no son APPs,
ni concesiones, sino esquemas nuevos que estamos
desarrollando, sí o no.
Agua. No hay
agua en una, en
estas localidades de Oaxaca,
solamente en la cabecera municipal.
Bueno, ¿cuánto le va a poner
el municipio, por poco que sea su
recurso? ¿Cuánto le va a poner el
gobierno del estado? ¿Cuánto le va a poner
el gobierno federal?
Entonces, eso evita que se dispersen
los recursos
que tenemos desde el sector público.
Y al mismo tiempo, pues, un plan
para la inversión privada.
Entonces, por eso no
coinciden nuestras estimaciones,
porque ellos tienen modelos
que además ahora le ponen, bueno,
y si hay aranceles, pues, va a impactar el
crecimiento económico, pues,
y así los desarrollan. Nosotros no.
Nosotros somos proactivos.
Es decir, queremos que haya crecimiento
económico, queremos que haya distribución,
queremos que haya buenos salarios, ¿qué
vamos a hacer? Entonces, es un
plan distinto y
cuando vean que da
resultados, por eso digo que no es solo
un consejo empresarial
más, sino es un consejo
que va a estar activo
en el vínculo
del sector privado con el sector
público, desarrollando
todo aquello en lo que coincidimos.
Entonces, proactivo
¿para qué? Pues para que haya
desarrollo en el país.
Y si se llega a ver, por ejemplo,
como ellos mencionan, afectaciones
a las remesas que afectan en la economía
o afectaciones en
inversión extranjera,
por lo que está diciendo el presidente
electo de Estados Unidos, ¿cuáles serían
otras medidas que podría tomar México?
Hay que ir paso a paso
y tener distintos escenarios.
No es
si haces esto, yo hago esto.
Por eso es un plan de corto
y largo plazo lo que estamos construyendo.
Entonces, no creemos que se vaya a
presentar una situación
de este tipo y ponemos sobre la mesa
todos los argumentos.
¿Por qué? Porque le afecta a Estados Unidos.
Entonces, hay un tema, migración.
A lo mejor el presidente Trump
no está enterado de todo lo que hemos hecho.
Por ejemplo, hablaba
de la caravana, una de las caravanas
en la publicación.
Se ha tendido la caravana.
Ya se quedó
en distintos lugares en nuestro
país. Ya ni siquiera
está caminando una
de las caravanas que venía.
Entonces, todo ese trabajo
integral que se está desarrollando
respecto a migración
disminuida
de los mexicanos que emigran a Estados Unidos
por todo lo que se ha hecho en el país.
Y de personas que transitan
en México
para llegar a la frontera,
hay un trabajo integral a lo largo y ancho
del país. Inclusive
el que los permisos
del llamado CBP-1
estén en el sur y no lleguen
al norte.
Entonces, hay un
programa en migración.
En seguridad
tenemos estrategia
y está dando resultados.
Entonces, hay
¿va a haber colaboración?
Sí. ¿Va a haber cooperación? Sí.
¿Nos interesa el tratado?
Por supuesto.
Por supuesto.
Sí es parte de lo que
se ha desarrollado en las últimas décadas
con nuestra economía.
¿Privilegeamos
la relación comercial del tratado?
Sí.
Incluso ayer lo leí, el presidente López Obrador
puso aranceles
en el 2023 y en el
2024
para productos que vienen
de países en donde no
tenemos tratado el libre comercio.
Entonces,
es este plan
que estamos desarrollando
conjuntamente
y si se presenta una situación
pues no va a ser de bote pronto
lo que hagamos, sino que lo
nos estamos preparando
de manera conjunta.
Entonces, por eso ayer yo decía
calma,
tranquilos,
tranquilas, todos y todos
porque estamos unidos,
estamos trabajando
y sobre todo
por nuestro pueblo
que es a quien nos debemos.
Hablando del tema de migración,
México en el último año,
si me permite, México en el último
año ha aumentado de forma
significativa las detenciones de
migrantes, como usted menciona,
eso ha contribuido a una disminución
en el número llegando a la frontera
de Estados Unidos, pero los
migrantes en testimonios comentan
que también ha contribuido a un
aumento en secuestros, extorsiones
y violaciones de derechos
humanos. Solicitud de
transparencia por personas defensoras
muestran que el INM
ha trasladado más de 130 mil
personas en autobuses,
muchos de ellos
cerca de la frontera norte
hacia el sur para prevenir
el cruce de migrantes en la
frontera. Dado las amenazas
de Trump, ¿cuáles otras medidas
está considerando México
para frenar la migración?
¿Cómo lo haría sin someter a los
migrantes a mayores violaciones
de derechos humanos? Y en
el presupuesto se menciona un plan
para aumentar los recursos del
INM con tarifas aeroportuarias,
¿cuánto más pretenden recaudar
y a qué se destinarían esos
recursos adicionales?
No estamos de acuerdo con la
visión que
mencionas.
Y la estrategia
de migración o
de atención,
que no es problema,
sino es un fenómeno,
no se puede llamar el problema
de la migración, que es un fenómeno,
la migración.
La principal es atender a las
causas. No se olviden
que nosotros desde AMEXID
apoyamos a jóvenes
y a familias
en Honduras,
en El Salvador
y en Guatemala.
Para evitar
que migren.
No se olviden también que incluso se
apoya económicamente
que sean regresados a sus países
por una única ocasión.
Pero es un programa
integral que tiene varios
planteamientos.
Y una parte de los que llegan a
la frontera llegan ya con permiso.
Por ejemplo, el Instituto
Nacional de Migración, a todos aquellos que
tienen este permiso de trabajo que se llama
CBP-1,
los lleva con permiso
por zonas
en donde pueden hacer el recorrido
de manera segura en nuestro país.
Entonces, una política
integral
que evidentemente
esta movilidad
laboral, que en realidad es eso,
pues también
es un tema que se tiene que trabajar con
los Estados Unidos.
Se hicieron diálogos de altísimo nivel
desde el diálogo
bicentenario o el acuerdo bicentenario
con el presidente Biden.
Y en su momento con el presidente Trump.
Entonces, por eso siempre
decimos, la mejor manera es colaborar,
sentarnos a la mesa,
defendiendo nuestras soberanías,
siempre. Pero colaborando
en aquellos temas
en donde es indispensable la colaboración.
Por ejemplo, bandas
que se dedican a la trata de personas.
Pues es algo que se tiene que colaborar.
A veces es
desde otros países que ni siquiera
son vecinos, pero también
con Guatemala,
con México
y con Estados Unidos.
Porque son mafias que se
dedican a transportar personas.
Por supuesto que es parte
de todo el programa
de atención al fenómeno migratorio.
Pero México buscaría aumentar
estos esfuerzos que ya estaba haciendo
en estos años
en respuesta a la exigencia del nuevo
gobierno estadounidense.
Primero que conozcan lo que estamos
haciendo. Porque si ustedes
se fijan en la publicación del presidente Trump
dice, que no estamos
de acuerdo en la forma en que lo dice,
pero dice así,
debido a que viene una caravana
que se dirige
a la frontera,
y que decimos nosotros, esa caravana
ya no se dirige a la frontera.
Entonces, a lo mejor
no conoce todo lo que se ha hecho
en el último año y que nosotros
ya estamos fortaleciendo.
Entonces es importante que se conozca
los esfuerzos que está haciendo México
y muchos otros.
Porque, por ejemplo,
hay zonas del sur del país
y también en donde llegan
por ejemplo en el AIFA
algunos migrantes,
en donde hay zonas
de atención integral,
sean mexicanos o no,
empleo,
apoyos,
es decir, es una cadena de servicios
que se otorga a aquellas personas
que no pudieron entrar
a los Estados Unidos y que están
retornando, o aquellos que vienen
de Estados Unidos y retornan.
Entonces, por eso digo, lo primero
pues es el conocimiento
de este esfuerzo integral que
está haciendo el gobierno de México.
Bueno, lo dejamos aquí. Muchas gracias
a todas y a todos.
Nos vemos mañana.
Gracias.
Gracias.
Buen rostro.
Buen rostro.
Esa cámara.
¿Qué pasa?
Gracias.
Gracias.
