conferencia de prensa matutina desde palacio nacional. miércoles 10 de julio 2024 | presidente amlo
Resumen de la conferencia
- Se informó sobre el avance en la reconstrucción del patrimonio cultural dañado por los sismos de 2017. Se dijo que se han restaurado más de 3 mil inmuebles con una inversión de 10 mil 200 millones de pesos. Se mencionó que el trabajo se ha hecho con técnicas tradicionales y generando empleos locales.
- Se presentó un resumen de las mentiras y calumnias difundidas durante la semana por medios de comunicación y personajes de la oposición. Se desmintió que se haya reducido el presupuesto de salud para aumentar el de bienestar social y se rechazó que exista persecución contra periodistas.
- Se informó sobre los altos salarios y prestaciones de los ministros de la Suprema Corte, magistrados y jueces. Se dijo que ganan hasta 37 veces más que un trabajador promedio. Se cuestionó la legalidad de esos privilegios y se sugirió que podrían oponerse a la reforma judicial por temor a perderlos.
- Se presentó un resumen de las principales obras e inversiones realizadas por el gobierno federal en el estado de Campeche. Se destacó la construcción del Tren Maya, que generó miles de empleos, así como diversos proyectos para reactivar la economía local tras la declinación de la producción petrolera.
- Se informó sobre el programa de créditos ganaderos otorgados a comuneros indígenas en Tabasco a principios de la década de 1980. Se dijo que el programa entregaba vacas a pequeños productores para que las pagaran en especie años después, sin cobrar intereses.
- Se anunció que el presidente realizará una gira de trabajo por el centro del país el próximo fin de semana. Se informó que supervisará el tren interurbano México-Toluca, el tren del aeropuerto Felipe Ángeles, el proyecto de trolebuses en Chalco y diversas obras en Tula, Hidalgo.
- Se informó que el 1 de septiembre el presidente presentará su informe de gobierno en el Zócalo de la Ciudad de México. Se dijo que el evento se realizará a las 11 de la mañana para evitar las lluvias vespertinas.
- Se informó que el presidente realizará una visita a la comunidad yaqui de Sonora a principios de septiembre. Se dijo que acudirá para supervisar la conclusión de un acueducto y un distrito de riego prometidos a la etnia.
- Se informó que el subsidio al precio de la electricidad para consumidores de Baja California, Sonora, Sinaloa, Nayarit y Baja California Sur será cubierto este año con recursos de la Comisión Federal de Electricidad. Se dijo que la medida fue acordada para apoyar a la población de esas entidades, donde las temperaturas son muy elevadas.
- Se informó que la Comisión Federal de Electricidad ha obtenido importantes utilidades económicas. Se dijo que la empresa produce ahora 60% de la energía eléctrica del país, frente a 38% al inicio del sexenio, lo que ha permitido reducir costos. Se atribuyó el éxito al trabajo de los empleados y al fin de la corrupción.
- Se informó que el gobierno federal ha rescatado a la Comisión Federal de Electricidad y a Petróleos Mexicanos. Se dijo que ambas empresas registran ahora buenos resultados económicos gracias al fin de la corrupción y al trabajo de sus empleados. Se afirmó que de no haberse cambiado la política energética, la CFE produciría ahora solo 16% de la electricidad nacional.
- Se informó que la virtual presidenta electa, Claudia Sheinbaum, planea construir una red ferroviaria de 3 mil kilómetros que incluirá rutas hacia el norte del país. Se dijo que utilizará los derechos de vía existentes y dará preferencia a los trenes de pasajeros sobre los de carga. Se afirmó que el proyecto generará muchos empleos.
Transcripción completa
Buenos días, buenos días, buenos días, ánimo, ánimo.
¿Cómo está eso?
Bueno, vamos a informar, como todos los miércoles, sobre quién es quién en las mentiras de
la semana. Elizabeth nos va a ilustrar sobre este asunto.
Sí es importante poner como pie de página que se trata de una síntesis, es un botón
de muestra, porque es muchísimo más lo que se publica de mentiras, de calumnias,
y no se puede contestar todo, no puede haber réplica para todo, porque nos dedicaríamos
nada más a eso, no nos alcanzaría el tiempo de la mañana, y no es para tanto, es nada
más una muestra.
De modo que Elizabeth va a informarnos sobre quién es quién en las mentiras y también
vamos a informar de algo muy importante, que es la reconstrucción que hemos llevado a
cabo con la participación de las comunidades, autoridades locales, autoridades eclesiásticas,
todo lo que es la reconstrucción del patrimonio cultural afectado por los sismos del 2017.
Entonces, todos los daños que se causaron a los templos, a la catedral, todo lo que
hemos hecho de reconstrucción. Es muy importante que se conozca el avance que llevamos, ya
estamos prácticamente terminando todo este trabajo.
Y Alejandra Fraustro va a informarnos sobre esta tarea.
Comenzamos entonces con Elizabeth.
Con su permiso, señor presidente. Buenos días a todas, a todos.
Hoy es 10 de julio del año 2024. Esta es la sección quién es quién en las mentiras
de la semana y vamos a iniciar porque ya saben, se pusieron simpáticos y publicaron una…
vamos a ver qué dijeron.
Falso que el presupuesto en salud se redujo para aumentar el presupuesto de bienestar.
En este es una volada. Como ya no pueden con la realidad, tergiversa la información
o de plano ya inventan por convivir. Una de esas mentiras en forma de gráficas que sirven
para atacar al gobierno fue difundida por Javier Tello. Él es uno de los comentaristas
preferidos y favoritos para atacar al gobierno en cuestiones de salud. Es comentarista de
Y el 6 de julio pasado publicó en su cuenta de X una gráfica hecha por el Instituto Mexicano
para la Competitividad, precedida por Valentín Díez Morodo y vamos a decirles que escribió,
esta gráfica de el IMCO que tomé de María Elena Morera es clarísima. Noten cómo los
recursos se incrementaron brutalmente hacia la Secretaría de Bienestar en el año 2022
al darse cuenta que necesitarían más dinero decidieron desfondar brutalmente al sector
salud con su ejercicio. Esto es lo que dice Javier Tello. Lo único clarísimo en esto
es que mienten y hacen trampa. Pero de inmediato personajes de la oposición como Felipe Calderón,
Héctor de Maulión, la colaboradora de Latinos y Reforma a quien no se le debe mencionar
pero es muy bien conocida por quitarnos las cadenas que ya nos quitó. Lourdes Mendoza,
Fernando Velausarán, entre otros se dieron vuelo replicando esta información. Pero lo
que publica el IMCO y Javier Tello pues no es verdad. En el sexenio encabezado por el
presidente Andrés Manuel López Obrador la inversión en salud ha sido histórica y para
muestra un botón con cifras. Les vamos a dar datos y no con estudios patitos,
sesgados ni omitiendo información para intentar engañar al pueblo de México.
Pero vamos a la gráfica. Aquí le estamos viendo en pantalla la inversión de salud en esta
administración. De 2018 a la fecha el presupuesto de salud ha crecido 31%. Pasó de 782.2 mil millones
de pesos en 2018 a 1.024.90 millones de pesos en 2024. En esta administración,
uno de cada nueve pesos que entran a las arcas del erario va destinada a la salud de los mexicanos,
no como ocurría en el periodo neoliberal. Tampoco es verdad. Lo que señala el IMCO de que el
presupuesto de bienestar sea mayor al de salud, que no sean mentirosillos. Al contrario,
la gráfica que estamos viendo muestra cómo salud siempre está por encima del gasto de bienestar.
Ahora, la Secretaría de Bienestar cuenta en 2024 con un presupuesto de 745 mil millones de pesos,
mientras que el mismo periodo para la Secretaría de Salud fue de más de mil millones.
Pero ya sabemos que existen malquerientes del gobierno del presidente Andrés Manuel López Obrador
y que, hay que decirlo, son tramposos porque no consideran el presupuesto del INSBienestar,
que hoy cuenta con un mayor presupuesto para hacer realidad que la salud en México sea un
derecho para todos y no un privilegio. Tampoco mencionaron que el gasto social ha crecido casi
600 % en este gobierno y que hoy beneficia a 25 millones de familias. El IMCO es un tanque
de pensamiento conservador en cuyo directivo participa en gentes como María Amparo Cázar,
Claudio X. González y algunos empresarios. Ya saben, fichitas. Y se ha dedicado a cuestionar
las políticas del presidente Andrés Manuel López Obrador desde el inicio del sexenio.
¿No les parece que eso explica sus gráficas y sus estudios patito y tramposos? Ahí se lo dejamos
para que usted juzgue. Vamos con la siguiente. Falsa persecución contra periodistas. Vamos a
hundar un poco más en el caso latino. Tras la participación en conferencia de prensa matutina
del titular de la Unidad de Inteligencia Financiera, Pablo Gómez, para explicar la
investigación que se lleva a cabo con el órgano de la Secretaría de Hacienda al Consorcio Binacional
Latinos, se desató una andanada de críticas y mentiras de los colaboradores de dicha empresa,
acusando al poder ejecutivo federal de censura. Pero no nada más dijeron eso. Dijeron censura,
persecución a periodistas, autoritarismo, etc. Pero nada de lo que dicen es cierto.
Las investigaciones de la Unidad de Inteligencia Financiera no son contra los periodistas,
sino en contra del consorcio latino. El consorcio latino, la empresa, no los periodistas,
la empresa obtuvo nada más y nada menos una cifra de 2 mil 437 millones de pesos de gobiernos
estatales y del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación entre los años
2019 y 2024. Las indagatorias son posibles delitos de lavado de dinero y actos de corrupción.
Pero vamos a simplificar el tema para que todos lo entendamos mejor. La alerta se emitió por
parte de bancos mexicanos, los cuales detectaron movimientos financieros inusuales que derivaron
en triangulaciones con dinero público que tenía el propósito de pagar supuestos servicios de salud,
o sea, lucrando con la salud y el abasto de farmacéuticos, porque a eso supuestamente
se dedican, a través de dos empresas del grupo latinos. Pero este dinero, vamos a ver esta gráfica
que es muy significativa, vamos a ver cómo devolvían este dinero. Este dinero fue sacado
del país, estamos hablando de 2 mil 437 millones de pesos. Sale del país a un paraíso fiscal en
Delaware, Estados Unidos, para luego ser devuelto a México para ser utilizado en el pago de salarios
de sus periodistas, entre los que están Carlos Lórez de Mola, Lorenzo Córdoba, que es el ex
consejero presidente del Instituto Nacional Electoral, también Jesús Silva-Jerzo, la señora
que nos quitó las cadenas y que nosotros nos volvimos a poner en las pasadas elecciones,
María Sherer y Barra, Guillermo Humberto Sheridan, Paulina Victoria María Trujillo, Claudia Bárbara
de Regil Alfaro, entre otros. Aquí también estamos viendo en la gráfica, tal vez no la ven,
pero se las pasaremos. Esto es con un fin informativo de saber a dónde iba este dinero a pagos de
salarios de estos periodistas. No es en contra de los periodistas. La empresa latinos presuntamente
triangula el dinero público para el pago de periodistas, que supuestamente tiene que ir
a servicios de salud. Estos pagos forman parte de una serie de transferencias a diferentes
colaboradores y empresas, como acabamos de decir, con un total de 231.978.400 pesos. Los socios
accionistas de Latinus son quienes están vinculados con la investigación y no los trabajadores,
en especial quien aparece como dueño de nombre Cristian González Guadarrama. Tras el anuncio,
no se hicieron esperar las réplicas. Latinus publicó un comunicado en el cual la verdad es que
no niega la triangulación de recursos, pero acusa abuso de poder y de persecución, o sea,
el mundo al revés. Sus plumas y sus voces pagadas por la empresa se han dedicado a generar
una narrativa golpista en contra del gobierno del presidente Andrés Manuel López Obrador. Eso es
innegable. Para eso les pagan y ellos se venden. Venden sus opiniones, sus líneas. ¿Saben cómo
les llaman a eso? Textoservicio. Son textoservidores al amparo del erario público, que en este momento
se investiga si realmente los servicios de salud y farmacéuticos se entregaron a los estados. Ojalá,
ojalá de verdad que así sea. De lo contrario, sería un fraude. Pero eso no le compete al
gobierno federal, al gobierno de México, sino a la Fiscalía General de la República.
Vamos a ver este mapa de la transferencia de dinero de México a Delaware, Estados Unidos,
y de regreso a México. Las empresas del consorcio latino envían el dinero a Estados Unidos,
ahí estamos viendo, 2 mil 437 millones de pesos de gobiernos de Michoacán,
Estado de México, Hidalgo, Tamaulipas, y ya decíamos, el Tribunal Electoral del Poder Judicial
de la Federación. Y regresa a latinos pagos a México por 231 millones de pesos,
bueno casi 232 millones de pesos que incluye el pago a estos periodistas como Carlos López del
Mola y Víctor Trujillo. Hasta aquí esto, que cada quien saque sus conclusiones y repetimos,
este no es un caso que deba resolver el gobierno federal, sino en la instancia que corresponde
la Fiscalía General de la República. Pero vamos con lo siguiente, miren hemos visto una
campaña gigantesca de opinólogos de ocasión, porque ya saben que si no son expertos en una
cosa son expertos en otra, y ahora el tema, todos se volvieron abogados, expertos en el
Poder Judicial. Entonces, vamos nosotros a ver los salarios del Poder Judicial que tal vez,
sólo tal vez, sea la razón por la que los oligarcas se oponen a la reforma.
Y miren, esto mientras se discute la reforma al Poder Judicial, vamos a informar sobre los
recursos que son erogados del erario para los salarios de los trabajadores de alto nivel del
Poder Judicial. Que contrasta mucho, hay que decirlo también, con los trabajadores de base,
a quienes sus oligarcas y funcionarios de alto nivel están apabullando con miedo a perder su
trabajo o que cambie su trabajo a partir de la reforma, lo cual es absolutamente falso.
Y bueno, tal vez a estos funcionarios de alto nivel del Poder Judicial lo que les tiene más
enojados es que sienten que se les va la minada de oro. Pero vamos a mostrarles por qué,
como muestra un botón. ¿Cuánto se gasta del presupuesto en los ingresos de ministros,
magistrados y jueces?
¿Podemos ir de menor a mayor?
Muy bien. Miren, vamos a decirles cuánto gana un ministro de la Corte.
En total, al año será un total en sueldo de 297 mil 403 pesos mensuales.
De Aguinaldo, más o menos son 40 días para los ministros. Esto es un monto de 586 mil 92 pesos,
más de medio millón de pesos. De Prima Vacacional, 95 mil pesos.
Son 10 días de sueldo gastos de alimentación en restaurantes. O sea, si ellos van a un restaurante
o quieren comer fuera, el herario les paga anuales 723 mil 690 pesos. Un pago por riesgo
de 640 mil pesos. Esto es anual y se paga en el mes de junio. Tienen un estímulo por antigüedad
de más o menos mil pesos anuales. Tienen derecho a dos vehículos blindados. El costo por cada
vehículo blindado supera los tres millones de pesos. Pueden ser, ya saben, de la marca Suburban
para atención a los ministros. Y un apoyo a gasolina de 22 mil pesos mensuales. ¿A dónde van?
Bueno, las prestaciones son apoyos para medicamentos por 189 mil pesos,
apoyos de lentes que ya vimos, tres mil 100 pesos anuales por cada uno. Pago de defunción
por más de un millón de pesos, ayuda de gastos funerales de 30 mil pesos, seguro de vida
institucional de 12 millones de pesos, seguro de gastos médicos mayores por 30 millones de pesos,
seguro de separación individualizado, es decir, cuando dejan su cargo, de un 2 por ciento,
cuatro por ciento y cinco por ciento o 10 por ciento del salario del ministro.
La Suprema Corte aporta un porcentaje igual al que señala el ministro, es decir, que se abona
al doble 4 por ciento, 8 por ciento, 10 por ciento o 20 por ciento. Al final, más o menos de 15 años
de ministros tendrán acumulado 20 millones de pesos. Bueno, son demasiadas cifras porque es
demasiado dinero. Apoyo para servicio de peajes en autopistas, ¿qué creen? Esto es ilimitado.
Seguro voluntario para adultos y de casa habitación también tienen gastos de avión,
hospedaje, alimentos, viajes oficiales al exterior de la República y al extranjero. ¿Y qué creen?
Este gasto no tiene un monto, es ilimitado también. En fin, el presupuesto para contratar personal
mensual, es decir, asesores, todo este crew que los acompaña, son más de 5 millones 540 mil pesos.
Ahí está el total, me pueden decir el total, bueno, 792 mil pesos mensuales. Esto es lo que
gana un ministro de la Corte. Díganme ustedes si no les parece excesivo.
Miren, lo que llama la atención aquí es la incongruencia. Se le han pasado hasta la saciedad
diciendo que ellos defienden la Constitución. Pero vamos a recordarles algo. La Constitución
dice que nadie, ningún servidor público puede ganar más que el presidente. Y esto es ganar el
triple que el presidente. Esto es para los ministros de la Corte. Pero vamos a decirles que también
existen en el Poder Judicial 945 magistrados de circuito quienes reciben un salario anual de 2
millones 548 mil 83 pesos. Aquí este es el de los magistrados de circuito. Pero no son los únicos.
Hay 762 jueces de distrito en el Poder Judicial que cobran, ellos cobran más que los magistrados,
cobran 4 millones 50 mil pesos brutos al año, unos 337 mil pesos al mes en total,
más de 3 millones 86 mil pesos. Mientras que los consejeros del Consejo de la Judicatura se rayan.
La verdad es que se rayan porque perciben un salario bruto anual de 5 millones 529 mil 451 pesos.
Esto, lo que les estamos diciendo, es dividido en salarios, prestaciones, bonos de riesgo,
condiciones de trabajo, lo que sea que eso signifique, seguros personales,
fondo de ahorro y seguridad social, unos 460 mil pesos al mes. Imagínense,
esto es lo que gana un juez de distrito. Y aún así intentan engañar a los trabajadores de base.
Aquí está la comparación que hicimos de lo que gana un ministro, de lo que gana los altos mandos
del Poder Judicial con un trabajador, es 37 veces más que un trabajador. Imagínense,
eso además es una ofensa. A lo mejor por eso es que se oponen a la reforma al Poder Judicial,
no quieren perder sus privilegios.
Mira, así están las cosas en el Poder Judicial y mientras ellos hacen sus cuentas, ustedes y el
pueblo de México deben sacar sus propias conclusiones sobre la necesidad o no de la
reforma al Poder Judicial. Hasta aquí la vamos a dejar, pero traeremos cada semana más información
sobre por qué algunos están oponiéndose a la reforma al Poder Judicial. Y por último,
vamos a la colaboración con Infodemia sobre la lluvia de mentiras que dejó a su paso el huracán
Beryl. Vamos a ver.
Con la llegada del huracán Beryl a las costas de México también llegaron tres noticias falsas.
Uno, falso video del huracán Beryl. Como parte de esta campaña de miedo que pronosticaba
destrucción en la península de Yucatán por el paso de Beryl, la cuenta de X,
arroba, JJ Dias Machuca, identificado como una de las cuentas que impulsó el hashtag
Narcopresidente, difundió el 4 de julio un video falso de Beryl que fue visto por casi
medio millón de personas. El video real corresponde al 17 de junio de 2024, fecha en la que la tormenta
tropical Alberto llegó a las costas mexicanas. Dos, falso que no existan fondos para atender
desastres naturales. Ustedes deben saber que no hay fonden. Este presidente sí muy atento,
que sí, que hay, vamos a proteger a la población. No hay dinero para la reconstrucción, no hay
dinero para la atención a las personas que resulten vulneradas por los efectos de este
y otros sistemas que vengan en los próximos meses o las próximas semanas. Medios de comunicación,
comentaristas, políticos y usuarios de redes sociales insisten desde 2021 que el gobierno
de México no cuenta con fondos suficientes para atender desastres naturales por la desaparición
del fonden. Mentira que se reactivó con la llegada de Beryl. Sin embargo, en agosto de 2020,
la Secretaría de Hacienda informó que el fonden contaba con 4.911 millones de pesos. Tan solo para
la reconstrucción de Acapulco y Coyuca de Benítez, afectados por el paso del huracán Otis, el
gobierno de México invirtió 33 mil millones de pesos para la reconstrucción de las dos localidades.
3. Falsos pronósticos de destrucción por Beryl. Usuarios de redes sociales auguraron que el huracán
Beryl destruiría las obras de infraestructura del gobierno de México como el Tren Maya,
la refinería Olmeca o el aeropuerto de Tulum, exponiendo la supuesta pésima calidad de estas
obras. Sin embargo, las afectaciones por Beryl fueron mínimas en la península de Yucatán. El
aeropuerto de Tulum no sufrió afectaciones, como tampoco sufrió daños, la refinería Olmeca o el
Tren Maya, el cual solamente suspendió actividades el 4 de julio por seguridad de los pasajeros.
Info de...
Es cuanto, señor presidente, que todas y todos tengan un buen día.
Muchísimas gracias, señor presidente, por permitirnos informar sobre el trabajo de
reconstrucción. Me acompaña en el día de hoy el arquitecto Arturo Balandrano, que está
coordinando todo este programa a nivel nacional, Antonio Huitrón, antropólogo también parte del
INA y que está a cargo de parte de este programa, y Elisa Ramírez, también arquitecta, restauradora,
solo representan parte del enorme equipo que ha estado trabajando en la reconstrucción del
patrimonio que fue dañado por los sismos. Gracias por darnos el espacio, presidente.
Los sismos de adelante, por favor, del 2017 fueron la más grande catástrofe que hayamos
vivido en el patrimonio edificado de México. Estos dos sismos, el primero con epicentro
en Pijijia Panchiapas y el segundo entre los límites de Puebla y Morelos, parecían haber
estado dirigidos justo a los lugares donde más patrimonio cultural edificado había.
Entonces, el daño fue extraordinario, fue una serie de daños en el patrimonio adelante que
podremos ver en varios estados. Al principio estábamos trabajando en once estados, Chiapas,
Guerrero, Morelos, Estado de México, Ciudad de México, Tlaxcala, Puebla, Hidalgo, Veracruz,
Tabasco y el más afectado de todos, Oaxaca. Estamos hablando de estos inmuebles que son
no solamente el patrimonio, sino representan el corazón vivo de las comunidades, el centro
de la vida comunitaria normalmente. Al llegar a esta administración nos encontramos con un
censo que no estaba acabado, donde no se incluía la vivienda patrimonial, por ejemplo,
y otros tantos bienes que no habían sido registrados en el censo inicial. Los templos
acosaban décadas de abandono sin mantenimiento preventivo, que sabemos que como la medicina es
el mejor. Los lugares de culto cerrados, la vida social y ritual afectada para millones de personas,
una respuesta muy corta de las aseguradoras. Y no contábamos con una memoria o planos de lo
que se hubiera intervenido antes en todos estos espacios. Esto representó un trabajo muy grande
que se pudo comenzar a solucionar de manera enfática, con el Programa Nacional de Reconstrucción que
el presidente que diseñó para atender todo esto que había quedado dañado por los sismos.
Las aportaciones de este programa, por supuesto, en coordinación siempre con CEDATU, fue hacer
un censo muy certero de los daños, un inventario y resguardo de los bienes muebles y el fortalecimiento
institucional, el INA y la Dirección General de Sitios y Monumentos en conjunto tienen que
hacer todo el acompañamiento técnico para llevar a cabo esta reconstrucción, que no es como reconstruir
algo de nuevo, sino con técnicas específicas que se recuperaron, técnicas constructivas tradicionales
que es como se tiene que hacer la restauración del patrimonio, vinculada, por supuesto, a tecnologías
novedosas también. Se aporta esta restauración de patrimonio, como lo dijo el presidente,
con un énfasis en el trabajo cercano con las comunidades.
Al concluir de cada trabajo, se entrega a las comunidades un manual de mantenimiento
preventivo, porque vivimos en un país sísmico y hay que dejar claro cómo cuidar estos inmuebles.
A veces una escoba que evita que se concentren las hojas en una bóveda y las caídas de
agua previene mucho más y restaura antes de que sean dañados estos inmuebles.
Los lineamientos generales de la reconstrucción son trabajar como un solo equipo todas las
instancias que participamos, desde luego la Secretaría de Hacienda, Sedatu, la Secretaría
de Cultura a través del INA, de Sitios y Monumentos y del Instituto Nacional de Bellas Artes y
Literatura.
Y una parte muy importante que nos pidió el presidente y que resultó una ayuda enorme
fue una coordinación con los gobiernos estatales para que nos ayudaran a sacar este desafío
adelante, el trabajo con las comunidades y en un solo equipo también con las autoridades
religiosas.
Los lineamientos generales son la restauración y conservación, nunca la demolición, usando
técnicas tradicionales, mano de obra local y creando las capacidades en los propios pueblos
y comunidades.
Restarle tiempo a la burocracia, innovar en formas para que la burocracia no le coma tiempo
a la obra, porque esta obra es muy compleja de llevar a cabo visitas periódicas.
Este es un programa absolutamente territorial, revisiones semanales, información a las comunidades
que llevaban años con sus templos cerrados, este fue uno de los mandatos a todas las instancias
que han estado participando y documentar todo este trabajo.
Estos se ven como números, pero imaginen ustedes que el INA y Sitios y Monumentos atenderían
o restaurarían al año tres, cuatro inmuebles cuando mucho.
De un plumazo con los sismos tenemos tres mil 269 inmuebles afectados, algunos de daño
menor, pero muchos con daños severos e incluso colapsos parciales.
Esto se ve como números, pero como les decía, representan el corazón de las comunidades.
Estamos al momento restaurados y entregados a las comunidades tres mil 37 inmuebles con
92.9 por ciento de avance.
La inversión, para quien diga que no hay inversión en reconstrucción, es un total
histórico de este gobierno de 10 mil 200 millones de pesos.
Adelante.
Hace un año el presidente nos encomendó apretar el paso a esta última etapa por
aquello que quedaba y que llevaba a un avance lento.
Y las obras que tenemos que atender a partir de mayo del año pasado a la fecha son 934
obras en ocho estados, de las cuales hemos concluido 694, se han entregado a sus comunidades
y tenemos aún 240 en proceso que vamos a concluir antes de concluir esta administración.
Con una inversión y una inversión extraordinaria del presidente de tres mil 575 millones de
pesos.
Dentro de estos inmuebles, de estos templos, se encuentran los bienes muebles, que son
esculturas, las imágenes que tienen sentido para la fe de las personas, vitrales, murales,
pintura mural.
Muchos de estos sitios son sitios reconocidos dentro de la lista de patrimonio cultural
de la humanidad y tanto se afecta la edificación como los bienes muebles.
Más de cuatro mil cuatro mil 873 bienes muebles afectados que hemos atendido al momento cuatro
mil cuatrocientos y están en proceso 473.
Estas imágenes son lo más simbólico que tienen estos espacios.
Los empleos generados a este momento son 56 mil 505 empleos.
Aquí cabe destacar que se ha especializado la mano de trabajadoras y trabajadores de
la construcción, de restauradores locales para abejarse en estas técnicas que son muchas
veces complejas, pero esto es lo que representa generar capacidades en las localidades.
Voy a dar el avance por los ocho estados que tenemos a nuestro cargo en este momento.
El objetivo es dejar los inmuebles seguros que se puedan utilizar, que abran a la vida
de la comunidad y dejarlos obviamente bellos y pues más esplendorosos que antes del sismo.
En Morelos la atención es sobre 181 obras, de las cuales se han concluido 102 y tenemos
79 en proceso.
Eliza Ramírez es coordinadora del estado de Morelos.
Aquí vemos a la comunidad de la Inmaculada Concepción en Zacualpan, de Amilpas, que
recibe con enorme agradecimiento y alegría su inmueble, una inversión de 866.6 millones
de pesos en Morelos.
Adelante vemos San Juan Bautista en Yecapixtla.
Este rosetón es un emblema importantísimo de Yecapixtla, aparte de la identidad de Yecapixtla,
que reconocemos por supuesto por la asesina, pero para ellos y su comunidad realmente el
rosetón es algo que cuando lo entregamos restaurado empezaron a ser llaveros, estampitas,
porque representa algo y hay muy pocos en el mundo de este tipo de rosetones.
El templo de Tlayacapan, vemos cómo estaba dañado ese frente.
Bueno, sólo por poner unos ejemplos, estamos haciendo una síntesis.
El caso de Oaxaca.
Oaxaca en el último año hemos atendido 308 inmuebles, es el estado con más daño.
Al momento tenemos concluidas 185 obras y en proceso 123 con una inversión de 980.4
millones de pesos.
Este estado tuvimos una colaboración muy estrecha con el gobierno del estado, que se
hizo cargo de 201 obras con el presupuesto federal.
En la que sigue vemos unas bóvedas que representan a Nuestra Señora de la Merced, en la capital
de Oaxaca, ahí se tuvo que retirar una cúpula que pesaba 580 toneladas.
En el siglo XIX, muchas de estas edificaciones son siglo XVI, siglo XVII, pero tuvieron intervenciones
posteriores.
En el siglo XIX, con esta grandilocuencia se pone de moda a hacer torres campanarios
y cúpulas, cúpulas mucho más altas, que no tenía la capacidad del Templo de sostenerlas.
Esta cúpula representaba 580 toneladas de peso que a la hora de un sismo los materiales
que son distintos trabajan de una manera distinta y así es como se fragmenta un templo.
Esta bóveda que se reconstruye con materiales ligeros, con fibra de carbono, representa
otra vez el ornamento, pero sin el riesgo del peso.
En el caso de la derecha está el templo de San Vicente Ferrer, el centro de Juchitán,
y ahí en el templo, en las naves, se retiran un 280 toneladas de peso y sobrepeso que tenían
en sus bóvedas, porque iban en ciertas restauraciones, en vez de coser las grietas, en vez de atenderlo
profundamente, se iba como maquillando una capa, otra capa, materiales distintos, y se
tiene que retirar este peso para aligerar y para convertir a los inmuebles de una vez
seguros y habitables.
Adelante, bueno, esto es parte de Teguantepec, y vemos una vivienda patrimonial que eso es
parte y una aportación del PNR a la restauración.
Por último, en el caso de Oaxaca vemos el Panteón Municipal de San Miguel en la capital
de Oaxaca, siete años, sin celebrar el día, pues nuestro patrimonio cultural vivo, el
Día de Muertos, por primera vez este año se va a celebrar en este Panteón este patrimonio
vivo que tenemos como la fiesta de Día de Muertos.
Vemos el caso de Chiapas, 34 obras atendimos este último año, concluidas 23, 11 en proceso,
con una inversión cercana a los 50 millones de pesos.
Estamos viendo una imagen de Chiapa de Corzo, que es la tierra de los parachicos, que también
es patrimonio cultural de la humanidad reconocido, que en seis años no habían entrado a su
templo en su fiesta patronal.
Fue una fiesta realmente recibirlo.
En la que sigue vemos a la Catedral de San Cristóbal de las Casas, que fue entregada
por el presidente, y 60 evanistas trabajaron en este artesonado, que es un ensamblado de
madera que no lleva clavos y que es un trabajo excepcional que normalmente se hacía en el
siglo XVI y que quedó hecho añicos, astillas, y que fue restaurado en plenitud.
En la Ciudad de México tenemos 158 obras en esta última etapa, concluidas 119, 39 en
proceso con una inversión de 555 millones de pesos.
Aquí vemos la Catedral, que ha tenido cerca de 120 millones de pesos de inversión, en
donde la intervención ha sido muy grande y pues luce esplendorosa.
Y esta monumentalidad a veces, además de lo serio y de las grietas serias y de lo estructural,
pues también se está restaurando con un bisturí, con una aguja por las técnicas tan especializadas
que se requieren.
En la siguiente vemos el Templo de la Santa Veracruz, aquí cerca que si recuerdan, además
del sismo, sufrió un incendio, ya está totalmente restaurada, unos ejemplos de Mil
Paltas y la casa estudio Diego Rivera y Cecilo Gorman, que acaban de concluir y de entregarse
ya y de abrirse a la vida cultural.
En el Estado de México, Toño Huitrón ha sido el coordinador, 42 obras en esta última
etapa, 35 concluidas y 7 en proceso con una inversión de 149 millones de pesos.
Este ejemplo de Catzingo es muy grave, el daño que sufrió y parecía imposible recuperarla.
Igual el Templo de Santiago Apóstol en Ocuila.
En todos estos templos se encuentran cerca de la zona volcánica y por eso sufren tanto.
Por último vemos el Templo de la Virgen María en Joquisingo, ya con la comunidad viviendo
su templo.
En Puebla fue un grave, grave daño, 192 inmuebles en esta última etapa, 175 hemos concluido
y tenemos 17 en proceso con una inversión de 819 millones de pesos.
Aquí vemos Huejotzingo ya con su comunidad viviendo su templo.
También algunos ejemplos del Templo de la Asunción o el trabajo de los bovederos, que
ha sido extraordinario en muchos de estos espacios.
En el caso de Tlaxcala, 35 obras en la última etapa, solamente tres siguen en proceso con
una inversión de 100 millones de pesos.
El presidente entregó esta parroquia de San José en Tlaxcala y la restauración de la
Catedral del Conjunto Conventual Catedralicio de Tlaxcala valió inscribirlo en la lista
patrimonial de Patrimonio Cultural de la Humanidad de la Unesco.
En el final vemos Tepeyanco en San Francisco y en Guerrero se atienden 24 obras en esta
última etapa, quedándonos dos solamente pendientes con una inversión de 54 millones
de pesos.
Uno de los monumentos más importantes del barroco, Santa Prisca, ya se entregó a la
comunidad. Es una restauración ejemplar la que se llevó a cabo y la comunidad de tasqueños
y de quienes visitan ese lugar está realmente contenta.
Al final vemos algunos ejemplos de la Casa de los Vientos en Acapulco. Queremos expresar
un agradecimiento muy profundo a las comunidades por su paciencia y por su confianza, porque
ha sido un trabajo muy minucioso, amoroso, dedicado, pero que ha llevado mucho tiempo.
Este trabajo tan importante en el patrimonio edificado y sobre todo religioso ha valido
el reconocimiento de las autoridades en el Vaticano. Nuestro embajador Alberto Barranco
ha hecho presentaciones de este programa de restauración y pues han mandado felicitar
con asombro el trabajo que se está haciendo. Ningún estado está haciendo una inversión
tan importante en la restauración del patrimonio edificado.
Estos sitios han sido edificados en sitios sagrados de nuestras culturas previas, en
donde se hacía la ritualidad por nuestras culturas ancestrales. Dentro de la restauración,
además de encontrar cuando uno hace una cala, ves si hay una pintura mural atrás, ves si
hay algo que fue cubierto por las capas posteriores del tiempo o de las intervenciones y nosotros
le llamamos a esta parte regalos de la restauración, porque a la hora de restaurar se dejan ver
y podemos descubrir mucho de esos tesoros que han estado velados.
Ahí vemos, por ejemplo, el águila vicéfala en la zona mixteca de Puebla. Esta pintura
mural que es ejemplar y única, no habíamos visto nunca, esto está en Tepexco, Puebla,
en la parroquia de San Agustín, una pintura mural en exterior. Esto es único, está recuperado
y restaurado.
Las rogatorias aquí en la catedral que son como estas cajas de tiempo que encontramos
23 en la linternilla de catedral que se presentaron en esta conferencia cuando fueron encontradas.
Por ejemplo, partituras del siglo XVI que estaban dentro de los muros. En el lado derecho
vemos imágenes de piedras de edificaciones precolombinas en un contrafuerte en el templo
de San Vicente Ferrer en Juchitán. Deja claro que se construyeron estos templos con las
propias elementos y piedras de las construcciones anteriores.
Este es un momento para agradecer profundamente a las trabajadoras y los trabajadores de la
construcción, que han hecho un trabajo verdaderamente extraordinario que levantan este país cada
día, un agradecimiento muy grande a restauradoras, restauradores, arquitectas, arquitectos,
especialistas, ingenieros que han trabajado en esta realmente una hazaña.
Entonces, en Santa Lucía del Camino, en Oaxaca, sorprende haber encontrado este regalo de
la restauración. Una pintura mural del siglo XIX, yo le dije al presidente, de verdad no
la hicimos nosotros, así apareció. Es una pintura más o menos de 1870 que aparece en
este dintel y con este blazón reza amor con amor se paja.
Muchas gracias.
Vamos a ver un video.
Dos devastadores sismos en septiembre de 2017 impactaron la vida de millones de personas
en el centro y sur de México. Fue una tragedia que dejó profunda huella debido a las pérdidas
humanas y a las enormes afectaciones materiales en viviendas, caminos, hospitales, escuelas
y recintos culturales. Nunca antes el patrimonio cultural había sido tan afectado por un fenómeno
natural. Fueron más de 3,000 sitios dañados, algunos con colapso total, entre museos, casas
de cultura, bibliotecas, zonas arqueológicas, pero principalmente templos, la mayoría construidos
entre los siglos XVI y XIX y que no habían recibido ningún tipo de mantenimiento durante
décadas. Para atender la emergencia, el presidente Andrés Manuel López Obrador diseñó el programa
nacional de reconstrucción del que forma parte la Secretaría de Cultura. Desde el primer
día de esta administración nos hemos dedicado incansablemente a la reconstrucción de los
valiosos bienes culturales afectados. La restauración de este patrimonio requiere una intervención
minuciosa ya que debe hacerse con las técnicas constructivas originales. La meta fue recuperar
todos los sitios y todas las piezas patrimoniales, incluso en los casos más graves. Así comenzó
la reconstrucción de recintos, que se ha llevado a cabo todos los días gracias a la
impecable y amorosa labor de hombres y mujeres trabajadores de la construcción, especialistas
en restauración, arquitectura y, por supuesto, a miembros de las propias comunidades. Incluso
durante la pandemia, los trabajos nunca se detuvieron. En 2023, el presidente autorizó
recursos extraordinarios para atender 926 inmuebles en ocho estados y concluir así con el programa.
Lo estamos logrando. Este logro extraordinario es gracias al trabajo de cada una de las manos
que colaboran en el programa, con el cual se han generado más de 56,000 empleos. Todo un ejército
de personas que aman y cuidan su patrimonio. Se ha priorizado la mano de obra local. Las mismas
manos que hace siglos construyeron estos recintos ahora lo están sanando. Son los herederos de
quienes crearon su patrimonio. Además, se han rescatado técnicas constructivas tradicionales
que emanan de las precolombinas y que añaden aún más valor artístico y calidad a las obras. La
restauración también incluye casi 4,000 piezas de arte sacro. Pinturas, esculturas, campanas,
retablos, murales, entre otros de gran valor histórico, artístico y comunitario. Y que las
personas resguardaron con devoción y responsabilidad mientras iniciaba el proceso restaurativo. Como los
sitios sagrados están construidos sobre otros sitios sagrados, la restauración nos ha brindado
maravillosos regalos. Impresionantes hallazgos que nos dan más información sobre quienes los
crearon y habitaron. Las más de 2,000 comunidades que ya han recibido sus tesoros lo han hecho con
especial cariño y esperanza. La vida ritual, festiva, social y económica florece de nuevo.
El gobierno de México ha invertido en seis años más de 10,200 millones de pesos. Una cifra
histórica. Seguiremos reconstruyendo hasta que cada pieza, recinto y espacio histórico sea
plenamente restaurado y el corazón de las comunidades vuelva a latir. Apostando a un futuro que recupera
la totalidad de nuestros tesoros dañados por el desastre natural y por la falta de mantenimiento
de años anteriores. México es una potencia cultural y es ejemplo mundial de cuidado y recuperación
del patrimonio, un símbolo de esperanza que da bienestar a los pueblos y que lucha por
proteger sus invaluables riquezas culturales.
Pues muy bien, vamos a… ¿no quedó nadie pendiente?
No.
Bueno, a ver, vamos por acá.
Buenos días, presidente. Alejandro Alemán, diario Plaza Juárez. No me paro por lo de
las cámaras.
Quisiera preguntarle, hace unos… el lunes se presentó aquí el informe de Finabien.
Realmente da gusto porque, pues, Telégrafos desapareció, desapareció por la modernidad.
Todos recordamos alguna vez haber recibido algún telégrafo, algún giro. Y bueno, qué
bueno que se le dio a esta institución de gobierno este uso y que ahora con Finabien
tenemos muchas posibilidades de lo que es banca electrónica y banca digital.
Pero viendo este ejemplo, yo le quisiera preguntar respecto a lo que es la administración pública.
No todos han sido el mismo caso. Tenemos el caso del Insabi, que, pues, tanto que se discutió
a principios de sexenio qué era lo que iba a pasar, qué iba a funcionar, las expectativas
que tenía y bueno, finalmente fue una institución bastante gris, no solucionó los problemas,
tuvo que llegar el IMSS Yenestar y que se resolvió.
Y hay otros casos, está el caso de la agencia Notimex, por ejemplo, también, que no podemos
decir que el Estado mexicano no necesite de una agencia, sí necesita una agencia
de noticias.
Está el caso también de la financiera rural, que tampoco podemos decir que es algo que
no funciona, los campesinos necesitan créditos.
¿Qué nos puede decir de este diseño de administración pública que usted implementó?
Usted muchas veces habló de que se trataba de un elefante, que había que ponerle patines,
que había que moverlo y, bueno, ahorita estamos entrando a un nuevo ciclo y seguramente
la nueva administración tendrá que hacer un nuevo diseño de administración.
¿Pero qué nos podría decir de esta experiencia que tuvo usted en este diseño de administración
pública?
Gracias.
Yo pienso que en general funcionó la estrategia, tiene algunos lineamientos básicos, todo
lo relacionado con la administración.
Desde luego lo primero es no permitir la corrupción, no permitir el lujo en el gobierno.
Eso fue fundamental, esa fue la clara, eso fue lo que nos permitió liberar fondos para
el desarrollo, esa es la fórmula.
Si no hay corrupción y si no hay derroche, gastos superfluos en el gobierno, se ahorra
mucho y eso permite sin endeudar al país, sin aumentar impuestos, desarrollar a México
y garantizar el bienestar de la gente.
Ese es el modelo.
También hacer a un lado mitos, o sofismas neoliberales, como el hecho de que se apoyaba
a los de arriba porque de esa manera se pensaba que se iban a ayudar a los de abajo, decían
sencillueva y fuerte arriba, gotea abajo, como si la riqueza fuese contagiosa o permeable,
con la idea de que no se necesitaba el Estado, que el mismo mercado garantizaba el bienestar
de la gente.
No, no, el Estado tiene que cumplir con su función social y tiene que llevar a cabo
la planeación del desarrollo nacional.
Entonces, una de las cosas que se hizo en contra de esa política o frente a ese criterio
fue atender de abajo hacia arriba, o sea, que los recursos en vez de orientarlos a las
cúpulas económicas, sean empresariales, financieras, se entregaran los recursos de
abajo hacia arriba y que esto iba a ayudar a los de arriba, que esto sí iba a tener
un efecto positivo, porque sí va a fortalecer el ingreso de los consumidores cuando sólo
hay recursos arriba y no hay abajo, la gente no consume.
Y si no hay consumo, porque la gente no tiene ingresos ni siquiera para lo básico, pues
no se beneficia el comercio ni la industria ni nada, no hay prosperidad, no hay progreso
y al mismo tiempo justicia.
Entonces, esto no funcionó bien, o sea, decir a ver, vamos de abajo hacia arriba ayudando
a la gente y eso funcionó.
No también hacer a un lado a todos los intermediarios, a ver, ya no queremos intermediarios de la
llamada sociedad civil, de las organizaciones sociales, de las organizaciones no gubernamentales,
porque ese intermediadismo resultaba muy oneroso, muy costoso.
Habían organizaciones campesinas que recibían como 20, 30 mil millones de pesos al año
para que esos recursos los entregaran a sus afiliados o representados.
Y no sucedía eso, no llegaba ese dinero o no llegaba completo, llegaba, como se dice
coloquialmente, con moche y los líderes sí tenían ingresos considerables, empresas,
gasolineras, hoteles, dinero los líderes.
Y además chantajeaban al gobierno porque si no se les daba a ellos, a los intermediarios,
entonces tomaban carreteras o hacían plantones.
Entonces, todo eso se terminó y se resolvió entregando los apoyos de manera directa.
Por eso se creó el Banco del Bienestar, que tiene 25, si no es que más, beneficiarios,
que tienen su tarjeta.
Entonces, el adulto mayor que recibe una pensión va con su tarjeta a la sucursal del Banco
del Bienestar y saca su dinero completo.
No necesita la tutela de nadie y así los adultos mayores están recibiendo medio billón
de pesos, 500 mil millones de pesos sin estructura, porque también había no sólo era la intermediación,
vamos a decir civil o social, sino la intermediación gubernamental, porque si había un programa
para ayudar a los adultos mayores, se tenía que crear un instituto de adultos mayores,
un fideicomiso de adultos mayores, una dirección para los adultos mayores, una subsecretaría
para adultos mayores y un aparato, claro, un director, directora, directores de área,
profesores, oficinas, viáticos, viajes al extranjero, había que ver qué estaban haciendo,
beneficio de los adultos mayores en París, en Francia, y había turismo político.
Entonces, ¿qué sucedía? Lo que supuestamente le tenía que llegar al adulto mayor se quedaba
en los aparatos burocráticos, el gobierno estaba ensimismado y no le llegaba nada al
adulto mayor.
Ahora, ¿cuál es la estructura?, ¿cuál es el aparato? Nada, es la tarjeta y que no
falten los recursos, que la Tesorería de la Federación le dé los fondos al Banco
del Bienestar.
Entonces, todo eso fue un avance, ahora se están dispersando como 700 mil millones en
las dos mil 750 sucursales nuevas del Banco del Bienestar, todo eso fue bueno.
En el caso de la salud, lo que me planteas, tienes toda la razón, ahí no funcionó lo
que teníamos pensado, desde el principio teníamos pensado lo del IMSS-Bienestar, porque
Yo fui director del Instituto Nacional Indigenista en Tabasco cuando salí de la escuela, joven,
en 1977.
Entonces, como en 1980, un grupo de jóvenes nos hicimos cargo de apoyar en comunidades
indígenas, chontales, maya chontales, y nos metimos, ahí aprendí a trabajar para la
gente pobre.
Hicimos cosas importantísimas, un programa integral, cooperativas de transporte, creamos
un programa que se llamaba Crédito Ganadero a la Palabra, porque los indígenas comuneros
ejidatarios no eran sujetos de crédito, entonces tenían que rentar sus tierras y
les pagaban muy poco.
Entonces, empezamos con un programa de entregarles vacas concementales y pagaban a los tres,
los cuatro años con especie, con las mismas crías, sin intereses.
Y así hicimos, por ejemplo, chinampas, Tabasco es agua, es más agua que tierra, y nos llevamos
el sistema chinampero, que seguramente también los mayas lo usaban para la incorporación
de pantanos a la actividad productiva y creamos lo que llamamos camellones chontales, que
Bordos, conseguimos una draga y se metía el pantano, sacaba el lodo, el limo del pantano,
lo iba acomodando, hacía el camellón, el bordo, y iba haciendo el canal y el canal
se usaba para la cría de pescado nativo, pegelagarto, mojarra y el bordo, que ya no
era inundable para la agricultura, ahí están todavía.
Entonces, hicimos muchas cosas con un gobernador excepcional, ya fallecido, el ingeniero Leandro
Robirosa Guade, que había trabajado, fue secretario de Recursos Hidráulicos. Y él
joven, digo, nosotros jóvenes, él nos dio su confianza, nos dio su apoyo y nos aguantó,
éramos muy rebeldes, ahora yo soy un fresa en comparación como éramos antes, y él nos
tuvo paciencia y nos dejó actuar en beneficio de los pueblos.
Entonces, aprendimos ahí mucho.
Bueno, en ese entonces se creó Coplamar, estamos hablando del gobierno de López Portillo,
el 7682, el sexenio Hicoplamar.
Es Comisión para la Aplanación del Desarrollo.
¿El Desarrollo de Zonas Marginadas?
El Desarrollo de Zonas Marginadas, sí.
Entonces, siendo Farrell secretario del Seguro Social, porque realmente estaba muy abandonado
salud, decidieron charandar un programa para crear unidades médicas rurales en los pueblos
y hospitales de 40 camas para la atención de segundo nivel.
¿Ims Coplamar?
Entonces, me tocó a mí, porque el Coplamar y el INI se fusionaron, entonces yo era director
del INI y era también a la vez director del Coplamar.
Entonces, me toca montar todo el sistema de salud del Ims Coplamar en Tabasco y funcionó.
Para empezar, se construyeron miles de unidades médicas y muchos, muchos hospitales en todo
el país en seis meses, en un año, fue una decisión así, hasta en las comunidades más
apartadas en helicópteros se llevaban los materiales de construcción y médicos que
no habían, además siempre ha existido la diferencia de los sueldos del Seguro Social
con los sueldos de los médicos o trabajadores de la Secretaría de Salud, en aquel entonces
era más notorio.
Y como estos centros de salud o unidades médicas y hospitales eran manejados por el Seguro,
aumentó el sueldo de médicos, de auxiliares de salud y además se contrató a muchos trabajadores
de la salud.
Y ahí empezó este programa y funcionaba muy bien.
De repente, con Cedillo, deciden descentralizar todo el sistema de salud, lo pasan a los estados
y les entregan a los gobiernos estatales los fondos de salud, lo mismo que hacen con la
educación, se descentraliza la salud y se descentraliza el sistema educativo.
Entonces, eso no funcionó del todo.
Un secretario de Salud de entonces se opuso a que en la descentralización de salud se
incluyera a lo que fue al principio el IMSS, Coplamar, y entonces se quedó centralizado
en el Seguro, fue lo único que quedó centralizado.
Usted visitó los 70 hospitales que quedaron.
Sí, 80, entrando, entrando, este es el modelo, esto es lo que vamos a llevar a cabo en todo
vamos a federalizar de nuevo para que no sólo la federación le entregue el dinero a los
estados, esto que estamos viendo todavía, porque el llamado Seguro Popular no era ni
seguro ni era popular, era entregar el dinero a los estados y los estados a veces manejaban
estos fondos muy bien y había medicamentos y funcionaban los centros de salud y los hospitales,
Pero en otros casos ese dinero lo usaban para otras actividades y estaba abandonado
por completo el sistema de salud.
Y se incendiaban las bodegas donde estaban los documentos de salud y hubo mucha opacidad.
Como cuando todavía con nosotros estamos investigando, porque se quemaron como dos
veces o tres veces los archivos donde estaban los permisos de agua, de la Conagua, o sea,
a ver, ¿qué se quemó?
El archivo donde estaban los expedientes sobre los permisos de agua.
Bueno, voy a hacer un paréntesis, acuérdense de que las boletas del 88…
El fuego.
Sí, sí, sí, de repente le prendieron fuego al Poder Legislativo, digo, al edificio de
donde estaba la Cámara de Diputados y ahí estaban las boletas del 88, no más que el
viento no pegó hacia donde estaba la bodega y se quemó otra parte.
El bombazo de la oficina de Pemex.
Por ejemplo, sí, también.
Pero entonces, regresando al tema, decidimos, a ver, vamos a aplicar eso. Hubo muchas resistencias,
pues cometimos, decidimos crear el Insabi buscando así resolver, pero los de Insabi,
y además las inercias, llevaban hasta que al final hiciéramos lo mismo, entregarle
los fondos a los estados.
Sí se avanzó, porque con el Insabi logramos, por ejemplo, que se pudieran comprar los medicamentos
en el extranjero, porque como tenían el negocio de la venta de los medicamentos, unos cuantos,
un negocio jugosísimo, tenían tanto poder de que no se podían comprar medicamentos
en el extranjero, la ley no lo permitía.
Tuvimos que cambiar la ley para poder comprar los medicamentos en cualquier parte del mundo,
era un monopolio, tenían el control de la compra de los medicamentos en beneficio de
10 empresas que ni siquiera eran laboratorios, eran empresas…
Tipo latinos.
Tipo latinos, así, sí, todo es así.
Muy claro, son tipos latinos.
Por eso cuando decidimos comprar medicamentos en el extranjero y se ve que 10 empresas le
vendían al gobierno el 70 por ciento de todas las medicinas, 10 y que no eran laboratorios,
encima fue muy fuerte, toda la andanada, muy doloroso también, porque ellos tenían el
control de las mezclas que se hacen para enfrentar el cáncer.
Entonces, nos acusaban de no darle las medicinas de cáncer a los niños, o sea, muy fuerte,
aguantamos, resistimos y ya, ya eso se resolvió y sirvió para eso el Insabi y para otras
cosas, pero no era lo que originalmente estábamos pensando.
Después a la pandemia, que eso nos entretuvo, y regresamos al modelo original, es decir,
vamos a federalizar los servicios de salud.
Los gobernadores, gobernadoras de los estados, de manera muy responsable, decidieron regresar
los inmuebles, todos los bienes que la federación les había entregado y también los que habían
construido con presupuesto del estado para que se federalizara el sistema de salud y
que creáramos juntos el IMSS-Bienestar.
Entonces, ahora ya es su solo sistema, son 11 mil centros de salud y más de 600 hospitales
de segundo y de tercer nivel, es lo que estamos trabajando.
En septiembre vamos a izar banderas blancas porque vamos a tener en 24 estados, porque
lo vamos a sub ändern y vamos a reviews morales.
Menudari es una de las alternativas, si se le ve que hayowy131, contra la condición
Notimex y financiera.
Notimex, creo que también ahí faltó más diálogo y más atención de parte de nosotros,
porque sí es importante tener una agencia del gobierno.
Se suple con lo que se hace con el manejo de los medios públicos, pero no es igual.
Sin embargo, está ya desatada la confrontación y no se pudo, quizá nos faltó más dedicación,
más diálogo.
¿Qué otro tema?
Financiera rural.
Ahí yo siento que es parte de la financiera para el bienestar, o sea, las funciones de
la financiera rural las asume Financiera para el Bienestar, los créditos, y se toma
la decisión de cancelar la financiera rural no porque no se quiera ayudar a los campesinos,
se está ayudando bastante, sino para evitar actos de corrupción y quebras en este tipo
de instituciones.
Entonces, esos fondos de financiera rural pasan a ser manejados por la financiera para
el bienestar que otorga créditos, esa es su función, recibe remesas y también está
Ahora cumpliendo con la función, muy importante, de que la gente de escasos recursos económicos
que tiene sus ahorros pueda colocarlos ahí y le dan mayor interés a que los ahorradores
se evita los fraudes, los engaños de las llamadas cajas de ahorro, que son fraudes
violentas y es una institución que se está consolidando, pero así está la situación.
Pero sería cerrando mi pregunta, señor presidente, ¿la administración pública dónde viene
o dónde considera usted que esté el éxito? ¿En el diseño institucional o en las personas
que las encabezan en las capacidades del equipo humano?
Lo fundamental son quienes representan las instituciones, porque puede ser una institución
muy noble, ¿cómo no va a ser una institución noble? Petróleo mexicano, pero si impera
la corrupción. Es más, les diría que hasta el modelo neoliberal tiene algunos elementos
válidos, criterios válidos, por ejemplo, el cuidar que no se gaste más de lo que ingresa
a la hacienda pública, eso es eficaz, eso es certero, no se puede gastar más de lo
que se tiene de ingresos, porque si no se cuida el manejo de deuda, pues el presupuesto
cada vez se va a dedicar más a pagar intereses de deuda y no al desarrollo del país, no
a obras de inversión.
Entonces, sí hay cosas en el modelo neoliberal que son válidas, lo otro, por ejemplo, que
el Estado no afixie la iniciativa de la sociedad civil, que tampoco se caiga en el extremo
de que desaparezca, se diluye el Estado y todo queda al mercado. No, no, no, eso no,
esa es como la libertad del zorro en el gallinero.
Por eso no, se necesita el Estado, se necesita el Estado, pero también un Estado que garantice
las libertades.
¿Por qué no funciona en esencia?, ¿por qué no funcionó el neoliberalismo en México?,
además de que el diseño siempre está pensado para beneficio de las minorías.
¿Pero por qué fue un rotundo fracaso en México?, por la corrupción, porque ningún sistema
económico, político, ningún modelo económico funciona con un ingrediente de corrupción
como la que imperaba en el país. Puede ser lo más perfecto posible en lo teórico, pero
si en la práctica se contamina con la variable, como dirían los tecnócratas, corrupción
se acaba todo, eso destruye todo.
Entonces, para la próxima administración, el próximo gobierno van a funcionar muy bien
las cosas porque la presidenta electa tiene experiencia, bastante experiencia.
Nosotros hemos avanzado mucho porque hemos procurado tener finanzas públicas sanas,
no tenemos problemas de falta de fondos, falta de presupuesto, nunca hemos dejado de pagar
la nómina, nunca hemos dejado de pagar los intereses de deuda, nunca hemos dejado de
pagar vencimientos de la deuda del país, nunca se ha dejado de entregar en tiempo y
y en cantidad las participaciones a los estados.
Puede tratarse de Chihuahua que gobierne el PAN o de Durango que gobierna el PRI. Pregúntenle
a los gobernadores si no les llega puntualmente lo que por derecho les corresponde, pero
si se actuara de mala fe o con propósitos politiqueros, pues se diría vamos a entregarte
los fondos en una semana porque se cayó el sistema de cómputo o se está haciendo una
revisión contable, nada de eso.
Y no tenemos ningún problema. Acaba de salir ayer una encuesta de la OCDE, que son los
países con más desarrollo y México, vamos a presumir, tiene tercer lugar.
Ponla en confianza del gobierno.
Y están todos los países.
Ahí está.
En 2023, 54 por ciento de la población mexicana reportó alta o moderadamente alta confianza
en el gobierno nacional, nivel que se encuentra por encima del porcentaje promedio de la OCDE,
que fue de 39 por ciento. Para 2023 la encuesta se realizó en 30 países, el nivel de México
se encuentra sólo debajo de Suiza y de Luxemburgo.
Y estamos bien. Bueno, te comentaba que todas las instituciones son buenas, desde luego
si tienen también un propósito de ayudar a los ciudadanos, que no se olviden, porque
a veces suele pasar que se conciben como aparatos burocráticos y se les olvida de que tienen
un fin, que es la atención al ciudadano, al pueblo, a la persona, somos servidores
públicos.
Entonces, ¿para qué sirve una oficina que cuesta mucho al pueblo si no es en beneficio,
si lo que hace no es en beneficio del pueblo o no hace nada en beneficio de nadie?
No más llegan a cobrar, digo, a pasar el tiempo ahí, entonces ya no se puede eso.
Es importante la austeridad, que no haya, como siempre lo decimos, un gobierno rico
con pueblo pobre, que le podamos entregar a la gente casi todo lo que ingresa, que se
les devuelva.
Por eso siempre digo que hay gobiernos que dan y hay gobiernos que quitan.
Nosotros somos gobiernos, somos un gobierno que le da al pueblo lo que le corresponde
al pueblo. No es una dádiva, es un derecho.
Claro, la función nuestra es decir, a ver, ¿quién lo necesita más o dónde se orienta
mejor el presupuesto?
Eso también es importante.
Los motores para el desarrollo, la inversión social, la inversión privada, la inversión
pública, la inversión extranjera, cómo se articulan, porque son importantísimas,
son como cuatro motores para el desarrollo.
En el caso del modelo neoliberal ya se habían olvidado de la inversión pública y es importantísimo.
Y se habían olvidado también de la inversión social.
Entonces, toda la apuesta era a inversión privada e inversión extranjera, y las dos
son importantes, pero no suficientes.
Si vemos, por ejemplo, nosotros cómo logramos equilibrar la falta de atención que había
en el sureste por décadas, ¿cómo se logró?
Bueno, en general con los programas de bienestar, ayudó mucho también, y eso hay que reconocérselo
a nuestros paisanos migrantes, las remesas, pero un elemento clave fue la inversión pública.
El que estén todavía 100 mil obreros trabajando en el Tren Maya, porque estuvieron cinco años
trabajando 40 mil obreros en la refinería de Dos Bocas.
Imagínense lo que significa de pago de nómina y cómo se reactiva toda la economía regional,
cómo se ayuda el comercio, la hotelería, las fondas, restaurantes.
Hay muchísimas anécdotas.
Cuando se está construyendo el tramo del Tren Maya de Campeche a Escarcega hay un pueblo
que se llama Felipe Carrillo Puerto, como hay muchos en el sureste que llevan ese nombre,
ese gran dirigente, Felipe Carrillo Puerto.
Y casi todas las casas, todas las casas las señoras le hacían las cumbines a los trabajadores,
a los que trabajaban y también les rentaban una parte de sus casas, cuartos para…
Y lo que planteaban es, bueno, ya van a terminar y ahora, no, pues ahora, ahí hay una estación
del tren y otras actividades, esto está en Campeche, hay proyectos para Campeche que
se había quedado rezagado al estado de Campeche, una gran injusticia el caso de Campeche, porque
cuando menos por dos décadas, por 20 años, Campeche produjo el 80 por ciento de todo
el petróleo del país.
El campo Cantarel es de los yacimientos o era de los yacimientos más grandes del mundo,
se extraían más de dos millones de barriles diarios de Cantarel y se lo acabaron. Pero
mientras estuvo todo ese auge, no se preocuparon en impulsar otras actividades productivas.
Y ahora que declinó Cantarel, pues Campeche carece de las necesidades básicas, su pueblo,
nosotros estamos ayudando, pero terminando el Tren Maya, ya la presidenta tiene un plan
de impulso a la actividad agropecuaria para Campeche, la gobernadora Láida Sanzores lo
está promoviendo y otras actividades, pero el que gobierna tiene que estar siempre pendiente
de la gente, del bienestar de la gente.
Si hay trabajo, si la gente tiene ocupación, tiene ingresos, hay paz, hay tranquilidad,
esa es la base de todo. Entonces, sí vamos a seguir con esto.
Señor presidente, para cerrar mi segundo planteamiento.
Hace unos días se anunció, bueno, circuló un boletín de prensa aquí en el chat de
Presidencia sobre CofePris. Se avisaba que CofePris es una revisión de los procedimientos
de manejo a un grupo de farmacéuticas y descubrió que adentro de la propia CofePris se privilegiaba
a una empresa para que no tuviera competencia. La verdad me llamó la atención porque el
comisionado que algunos han dicho que quizás venga aquí a hablar sobre todo este tema
del manejo de las farmacéuticas saca un boletín de prensa en el que él mismo dice, está
pasando esto en mi institución, en mi institución que es tan delicada que prácticamente la
policía sanitaria es la que se encarga de determinar qué entra y qué no entra en
medicamentos que además es un producto de alto consumo.
Entonces, me llamó mucho la atención el que él mismo informara que estaba ajustando
reglas dentro de su institución para que no se dieran estas prácticas. Y esto viene
a colación porque le he venido exponiendo a lo largo de mis intervenciones, aquí en
de la metadona para el tratamiento de adicciones a fentanilo.
En septiembre pasado, estoy recordando lo que pasó, debido a esas intervenciones tuve
una entrevista con el doctor Alejandro Swatch y entonces, consciente del problema que hay
de que en México metadona no hemos tenido desde que se suspendió al que tiene el monopolio
de los psicofármacos en México y después empezó a volver a producirlos, pero cuadriplico
el precio.
Entonces, en la entrevista con el doctor Swatch decía, es que esas cosas no las entiendo,
no hay ninguna razón para que el productor nacional cuadriplique el precio y es finalmente
una protección que se le está dando.
Entonces, cosas que en esa entrevista salieron fue que uno, que sí va a ser una importación
de emergencia para la clínica de tratamiento de adicciones, que fue en diciembre.
Estamos en junio y esa importación de emergencia no se ha dado y no se ha dado por cuestiones
internas dentro de la propia COFEPRIS.
Posteriormente se metió un permiso más de una empresa para traer metadona a México,
hacer romper el monopolio del fabricante nacional, no porque sea mal el fabricante
sino porque cuadriplica el precio.
O sea, es un verdadero abuso y es un abuso para las personas que están enfermas y que
requieren este tratamiento.
Una persona que ha consumido fentanilo o que ha consumido cannabinoides y que necesita
la metadona para tener una vida normal, para poder trabajar, para poder convivir con su
familia sin estar pensando en meterse otra dosis más necesita metadona.
Y no es justo que no haya acceso a la metadona en el país.
Sí, pues vamos a pedirle de nuevo a Alejandro Sbarza que venga y que explique, porque se
tomaron algunas decisiones.
Se descubrió que en farmacias se vendían sustancias que eran drogas, incluso se descubrió
que había más consumo de ciertas medicinas, entre comillas, en zonas turísticas, que
con más farmacias que las normales y era por que se permitía venta de ciertos fármacos
que eran el equivalente a cualquier droga química y se actuó en eso.
Entonces, ya se está corrigiendo, porque también había dueños de farmacias que no
sabían y ya aceptaron las nuevas reglas y ya se quitaron las clausuras, pero sería
que él nos explicara.
Y acerca de que adentro de la misma institución se dan casos, eso también.
Hay que estar pendientes. Esa es una recomendación general, porque buscan a quién sobornar,
y pueden dar permisos o prohibir el uso de medicamentos. Y a veces el director, incluso
el secretario, ni se da cuenta.
Gracias.
Eso es recurrente, no quiero decir común, pero porque hemos avanzado mucho, pero hay
que estar pendientes, muy pendientes los responsables de las áreas para que no se actúe mal.
Nosotros hemos tenido que enfrentar problemas cuando se vence un contrato que ya no queremos
renovar porque es un contrato leonino. Tengo ejemplos, pero no los voy a dar a conocer.
Y de repente ya se canceló el contrato. No, me lo renovaron. ¿Cómo, quién?
Y tenemos que iniciar un proceso en contra de ese servidor público que se excede en
sus atribuciones en el Ejecutivo. Por eso cuando se habla del Poder Judicial y se ofenden,
en vez de decir pues sí, no todos, no se puede generalizar, pero sí tenemos un problema
de corrupción, que es lo primero.
Y no es si tienen capacidad o no tienen capacidad, no, no, no, no. El asunto es que son corruptos,
es como cuando se hablaba de que no podían llegar campesinos, obreros, comerciantes,
mujeres cargadas del trabajo en el hogar a ser diputadas, porque no sabían de la práctica
parlamentaria.
Sí, se supone que la Cámara de Diputados es la representación del pueblo, un diputado
es representante popular, tiene que estar todo el pueblo ahí representado.
Ah, no, tienen que ir los expertos, los parlamentarios, no, tienen que ir los que representen realmente
al pueblo y los que actúen con integridad y que no sean corruptos.
Siempre repito que en la novela de El Padrino de Mario Puzo y en la película también aparece
de que enviaba a sus hijos a estudiar a universidades del extranjero, El Padrino.
Entonces, una cosa es lo académico y otra cosa es lo cultural, lo moral.
Ayer leí algo, creo que… no sé si era un cuestionamiento a lo que dije de que más
que el conocimiento, la experiencia, se necesitaba la rectitud y es buena la polémica, pero
un conductor de radio de fórmula se preguntaba y bien dice, ¿dónde obtenemos
los valores?, ¿en la familia o en la escuela?, algo así que me llamó mucho la atención.
Ya hemos hablado aquí de lo que decía el jefe del Departamento de Estado de Warren
Wilson, presidente de Estados Unidos. Es muy fácil dominar México, muy fácil, sin disparar
un tiro, sin invadirlos, porque ya sabemos que se van a defender y que va a haber guerra.
¿Cuál es la fórmula?, decía el jefe del Departamento de Estado, ¿1924?, decía.
La fórmula es vamos a abrir nuestras universidades a los jóvenes mexicanos ambiciosos que vengan
a estudiar aquí, que conozcan y que se entusiasmen con el estilo de vida nuestro, que lo formemos
nosotros, y luego esos jóvenes ambiciosos van a regresar y con el tiempo, y fíjense
que fue una profecía que se cumplió, con el tiempo van a llegar a ser funcionarios
y alguno de ellos puede llegar a ser hasta presidente y van a aplicar las políticas
nuestras, mejor que nosotros.
¿Y con lo cual sucedió?
Ah, sí, aquí está. No más voy a leer el final, porque ya lo he leído varias veces,
pero es buenísimo.
¿De qué año es?
24.
¿24?
24.
¿24?
Sí, es el Anxin, era secretario de Estado de Wilson, del presidente Wilson, Warwick
Wilson, de 24.
¿Esta es la fuente?
¿Cuál la compañía?
Tenemos que abandonar la idea de poner en la Presidencia mexicana a un ciudadano americano,
ya que eso conduciría otra vez a la guerra. La solución necesita de más tiempo. Debemos
a los jóvenes mexicanos ambiciosos las puertas de nuestras universidades y hacer el esfuerzo
de educarlos en el modo de vida americano, en nuestros valores y en el respeto del liderazgo
de Estados Unidos.
Esto necesitará administradores competentes y con el tiempo esos jóvenes llegarán a
ocupar cargos importantes y eventualmente se adueñarán de la misma Presidencia. Y
sin necesidad de que Estados Unidos gaste un centavo o dispare un tiro, harán lo que
queramos y lo harán mejor y más radicalmente que lo que nosotros mismos podríamos haberlo
hecho.
Es profético. Entonces, todo esto porque está ahora el debate del conocimiento, la
preparación. Claro que es importante la preparación, mucho, muy importante, pero
la integridad, que la persona sea incorruptible, que tenga principios, que tenga ideales, que
resista las tentaciones del poder, del dinero. Y sí los hay.
Y cuando hablan de experiencia yo ahí tengo mis dudas, porque entre más experiencia
también más trucos, más mañas. En cambio, un joven que está saliendo ilusionado, un
idealista del derecho, con deseos de impartir justicia, de no corromperse, es una garantía.
¿Y por qué no los jóvenes? ¿Por qué no darles la oportunidad a los jóvenes?
Yo en esta tarea de purificar la vida pública con los jóvenes, porque ya la gente mayor,
los que ya somos mayores, pues ya tenemos una manera de pensar y de ser preconcebida.
En cambio, un joven es como una hoja en blanco, es más fresco, se interesa más por saber,
por conocer, por lo nuevo. Ya, cuando se llega a una determinada edad, ya, es muy difícil
que se logren los cambios. Tengo anécdotas muy buenas de esas, de padres con hijos.
Hace poco… es una confesión, pero él es una gente buena.
El primer ministro de Portugal, a ver, que yo ando mal de la cabeza, acaba de ser nombrado
presidente del Consejo de la Unión Europea y él salió de Portugal porque le hicieron
una campaña mediática, la derecha muy fuerte, el conservadurismo de allá.
Era el ministro de Portugal, entonces me decía que su papá había pertenecido al
partido comunista en Portugal y que él ya era y es más moderado y crítico de los
errores que se cometieron durante lo que se llamó el socialismo real, no necesariamente
comunismo.
Antonio Costa.
Antonio Costa, gran persona, y dice que se pasó toda una noche con su papá discutiendo.
Él defendiendo sus posturas moderadas, este hombre es buena persona, y el papá defendiendo
sus posturas más radicales. Y él le argumentaba y le argumentaba sobre fracaso de lo que fue
el modelo que se extendió de la Unión Soviética y le daba ejemplos y estaban en el debate
y se pasaron todas las noches.
Y al final el señor le dijo, mira, ya estoy muy grande, siempre creí en esto y me quiero
morir así, creyendo en mis ideales. Es bello, ¿no?
Y ya dice, ya no hablamos, no hablamos, ya nos respetamos.
Entonces, la gente mayor, todos los que ya somos mayores ya tenemos una idea ya más
hecha, ya es un camino más trillado el que hemos andado.
Entonces, el joven no, el joven no, el joven está deseoso de aprender, de buscar lo nuevo,
no se deja manipular. Incluso conozco casos, bueno, de otro tipo, en donde los jóvenes
se revelan a los padres y dicen no, no. Y hay muchos papás que son autoritarios y
mamás también, o sea, que los corren.
Ahora que estamos viviendo los tiempos de transformación en las familias, hay acuerdos,
no hablemos de esto, se reúnen y no hablan, se aguantan, pero hay veces que sale el tema
El debate.
Pero si hay respeto, pues los tenemos que llevar entre todos y respetarnos. Pero bueno,
eso es lo que…
A ver, tiene tiempo que no participas.
Sí, presidente, efectivamente desde el 14 de mayo no tenía la oportunidad de preguntar.
Porque teníamos en la congeladora.
No se preocupe, presidente.
Presidente de todos los mexicanos, soy Carlos Pozos. Si me permite, antes de formular mis
preguntas, presentar un audio, un dato y una solicitud.
Le pongo… es breve, compañeros, les va a gustar.
A ver, explícanos qué es.
Ese audio es de Joaquín López Dóriga, quien tiene ya la capacidad de leer su pensamiento,
su mente. Dice que usted le ha llamado a los medios, pinchas medios.
No.
La verdad es que eso es mentira, pero él tiene la capacidad de leer y dice que usted
así piensa de los medios.
Bueno, presidente, agradecerle a usted, presidente, porque se ha formado una nueva hermandad, una
nueva hermandad de youtuberos entre Chargo Político, Campechaneando, No Pal Times, Sin
Censura, Chapucero y su servidor Lord Molecula. Tenemos una audiencia de ocho millones de
personas.
Presidente, también solicitarle, como me dijo que no era posible la manita de Dominoa
ya en Palenque, si pudiera ser una manita aquí en Palacio Nacional.
Bueno, vamos a analizarlo. Vamos a ver cómo lo hacemos.
Perfecto.
Realmente, si jugamos Domino aquí o en Palenque, decirte que te estimamos mucho. Para hacerlo
en primera persona, te estimo mucho y mereces todo mi respeto. Eres mi amigo y eres una
que te dedicas a tu profesión, que lo haces con gusto, se ve, y para todo en la vida se
requieren ganas y se ve que tú tienes ganas y larga vida te deseo.
Gracias por su palabra, señor presidente.
Inicio con mi primera pregunta.
Presidente, todos los mexicanos, el día 19 de febrero del 2021 recuerdo que usted dijo
que va a heredar un México más justo, más igualitario a nuestros hijos, a nuestras generaciones.
Por eso es esta lucha para hacer historia y declaró que tiene una ambición legítima,
que es pasar a la historia como uno de los mejores presidentes de México y aseguró
voy a lograr mi propósito.
Presidente, faltando 73 mañaneras, escasos dos meses y 20 días, le pregunto ¿cuál de
estos factores considera usted que le harán pasar a la historia?
El haber entregado por primera vez la banda a una mujer, a la Presidencia de la República.
El otro factor sería el haber logrado una concientización política, democrática en
el pueblo de México para hacer una transformación sin violencia.
El otro factor sería el plebiscito espectacular y los resultados de las elecciones del pasado
domingo 2 de junio, donde se logró una mayoría en el Congreso, o sus obras insignias de esta
administración, presidente, el AIFA, el Tren Maya, la refinería Olmeca, el canal interoceánico
que le dará a México un nuevo papel en el concierto de las naciones.
¿Cuál de esos factores, presidente, considera o todos ellos le harán pasar a la historia?,
y yo creo que ya pasó usted a la historia.
Bueno, eso lo va a decidir el pueblo de México.
Decirles que me siento muy orgulloso de varias cosas, pero hay algunas en especial que son
las que más me llenan de entusiasmo, las que más me fortalecen.
Una es el haber combatido la pobreza y tener resultados.
Esto es muy importante, porque se puede, bueno, primero utilizar el discurso de los
pobres de manera demagógica, como lo hacen, y más antes.
Segundo, puede ser que se tenga un discurso en favor de los pobres sentido con convicción,
porque no puede uno hacer nada porque es un opositor o no tiene uno la forma de ayudar
a la gente.
Lo tercero es estar en el gobierno, querer ayudar a los pobres y no lograrlo por varias
razones, crisis, malas decisiones, falta de equipo de mujeres, de hombres conscientes,
porque esto no es labor de un solo hombre.
Todo lo que hemos hecho es porque hemos contado con equipo de mujeres, de hombres excepcionales
y que no se pueda.
Pero ahora yo tengo la dicha de que tengo las convicciones de ayudar a los más necesitados,
y que contamos con el equipo, supimos cómo hacerle, porque es fácil de explicar.
Si no definimos que iba a haber una pensión para adultos mayores y se iba a aplicar de
manera directa, pues no hubiésemos logrado el resultado.
Pero lo más importante es todo, que en los hechos la gente siente que mejoró y así
también lo señala el Inegi.
Se están dando a conocer que se redujo la pobreza en el tiempo que fuimos, porque estamos
gobernando.
Eso me tiene muy contento.
Ya lo demás, pues también el que se haya exaltado la importancia del pueblo como actor
la vida pública y que por el racismo y el clasismo no lo aceptaran o no lo acepten un
grupo minoritario y viene una elección y se confirme que sí, el pueblo es mucha pieza
y que ellos tienen una mala concepción de lo que es el pueblo, que los obnubila y hace
un mes, diez días, tómalo, tengan para que aprendan.
Eso es importantísimo. Estamos hablando de que hay un cambio de mentalidad, que es lo
más difícil de lograr, pero que cuando se cambia la mentalidad del pueblo, cambia todo
y ese es el proceso que se está viviendo en México, pues es importante.
Agrégale lo que dices de la primer mujer, que voy a entregarle la banda a una mujer
más.
Todas las mujeres merecen respeto, son iguales, pero es indudable, es obvio que le voy a entregar
la banda a una mujer preparada, una mujer con experiencia, una mujer sensible, una
mujer honesta.
Y la historia es que todavía no internalizamos lo que fue este acontecimiento, pero son
200 años del México independiente, puro hombre de presidente. Pero si nos vamos para
atrás 300 años de dominación colonial, puro virrey, porque los reyes enviaban a virreyes,
nunca vinieron los reyes, los monarcas españoles a lo que se llamaba la Nueva España, nunca,
en tres siglos, 300 años, más 200 de México independiente, 500 años sin una mujer.
Y en la época prehispánica ¿qué ves?, porque sí se habla de mujeres que gobernaron
en la nación maya, pero no se sabe bien los periodos.
En el caso de la Reina Roja es del siglo VII de nuestra era, es decir, 700, 800 años
antes de que llegaran los europeos. Entonces, ¿desde cuándo? ¿No? Hay una mujer en el
gobierno, siglos.
Entonces, sí es historia, nos tocó vivir este momento interesante. Siempre también
hablo de lo que hacen los asiáticos cuando nace un niño y así como se acostumbra en
nuestro país de decir que Dios lo bendiga, que le vaya bien en la vida, buen camino,
eso es muy de aquí, del valle de México.
Hay otra expresión, larga vida. Allá se dice que vivan tiempos interesantes y eso
es lo que tenemos nosotros que agradecer, estamos viviendo tiempos interesantes, estamos
hablando de siglos.
Imagínense los 300 años, tres siglos de dominación colombiana, ¿qué podía haber
pasado? Casi nada, no se movía nada. De repente hubo dos tomas de palacio, dos veces quemaron
el palacio, en un siglo una quema de palacio, no nada, y pleitos entre el virrey y el arzobispo.
¿Qué más? Nada, sí lucha, resistencia de los pueblos por sus tradiciones, costumbres,
pero ahora lo que hemos vivido en estos seis años es importantísimo. Entonces, sí vamos
a tener cosas que contar a los hijos y a los nietos.
Gracias, presidente.
Mi segunda pregunta. Existe una leyenda urbana que me recordó un mutuo amigo Rodolfo González
Valderrama y que dice así.
En los tiempos del presidencialismo del PRI y del PAN, los presidentes en turno tenían
por tradición entregar tres sobres blancos cerrados al final de la administración al
próximo presidente exignado por el dedazo. La indicación era que el primer sobre se
debería de abrir antes del primer informe de gobierno y el texto decía, échale la
culpa a tu antecesor. El segundo sobre debería de abrirse en el tercer año de gobierno,
justo a la mitad del sexenio, y el sobre decía, échale la culpa a tu gabinete.
El tercer y último sobre se tenía que abrir antes del sexto informe y decía, prepara otros
tres sobres.
Presidente, la pregunta es, ¿usted le dejaría tres consejos a la próxima presidenta, la
doctora Claudia Scheinbaum, para evitar intromisión o el maximato o bien el zigzaggeo en su primer
año de gobierno, a la mitad del sexenio y en el último año de gobierno?
Nuestros adversarios por machismo, porque no conocen a la presidenta electa, piensan
que es una mujer susceptible a la manipulación, que van a influir en ella. Se equivocan,
Claudia es una mujer con convicciones, con principios y con carácter.
Entonces, ella es la que me puede dar consejos, así lo he dicho.
Una vez aquí platiqué, porque los del Reforma de manera muy vulgar buscan amarrar navajas,
que nos peleemos, pero ¿cómo nos vamos a pelear? Si somos compañeros, venimos del
mismo movimiento, lo creamos junto, el movimiento junto a millones de mexicanos, mujeres y
Pero llega el periodista allá y me dice, ¿le está dando consejos?
No, le digo, ella me está dando consejos a mí, porque hay esa idea.
No, ya Claudia ya le podría yo entregar, nada más que hay que esperar a que termine,
un dos meses y 20 días o algo así, pero ya tiene mucha experiencia, mucha experiencia.
La verdad fue lo mejor que le pudo pasar a nuestro país, no lo digo porque pertenece
a nuestro movimiento, porque fuimos precursores de este movimiento. No, es que conozco el
país, conozco los grandes, todavía graves problemas nacionales y sé que ella tiene
las dimensiones, es una giganta y va a poder seguir impulsando el desarrollo con justicia
en el país. Ya tiene sus proyectos, ya está terminando de integrar su equipo, muy bueno
el equipo.
Yo me voy a ir contento, si no, no podría yo estar tranquilo. Imagínense, si hubiese
sucedido otra cosa.
Ay, nanita.
Finalmente, presidente, se acerca ya el fin de su sexenio, han pasado dos mil 53 días
de gobierno, restan 82, faltan 73 mañaneras. En verdad, no creo tener suerte para preguntar
en la última mañanera. Por ello, le formulo esta pregunta como si fuera hoy, lunes 30
de septiembre.
Y sin rodeos le pregunto, presidente, al estar ya concluido su testamento político al 100
por ciento en este adiós final, saber si consideró usted que cumplió cabalmente el
juramento de la Carta Magna en respetar las leyes y los reclamentos que de ella emanen.
Y en este sentido, presidente, saber cuál sería el epitafio que le gustaría que tuviera
su última morada de descanso final.
En lo público, el juramento ya que. Y en lo personal, lo que está en mi libro, lo
de Amado Nervo. ¿Quieren ver lo del juramento ya que?
Sí, claro.
A ver si lo pones. Es para que eso en lo público. Creo que cumplí con eso o me acerqué mucho
a eso.
¿A poco no vamos a…
A darles un 10 a Jesús y a toda la gente que le apoya.
Sí, a hacerles un reconocimiento.
Hicieron maravillas, magia.
Sí, sí. Y también hacer reconocimiento al avance tecnológico, imagínense antes cómo,
que no había posibilidad.
¿Sí está?
Para ti no habrá ya sol, para ti no habrá ya muerte, para ti no habrá ya dolor, para
ya calor, ni sed, ni hambre, ni lluvia, ni aire, ni enfermedades, ni familia. Nada podrá
atemorizarte.
Todo ha concluido para ti, excepto una cosa, el cumplimiento del deber. En el puesto que
te designe, allí quedarás por la defensa de tu nación, de tu pueblo, de tu raza, de
tus costumbres, de tu religión. ¿Juras cumplir el mandato divino?
Sí.
¿Ahora quieren el llamado Nervo?
Sí, sí.
No, ya no.
Bueno, el epitafio.
Gracias.
Buenos días, Shaila Rosagel, corresponsal del Grupo Gili, El Imparcial de Sonora, La
Crónica de Mexicali y Frontera de Tijuana.
Buenos días, presidente.
Buenos días a todos.
La virtual presidenta electa dijo a Antier que le dará continuidad al proyecto de los
trenes de pasajeros. Ella habla de tres mil kilómetros de red ferroviaria y, bueno, habla
de esta ruta de Guadalajara, Nogales, Mexicali, no te abarcaría a Sonora, Baja California,
los estados que represento.
Le quiero preguntar si ya están los proyectos ejecutivos de estas redes ferroviarias y cómo
se eligieron los recorridos.
Bueno, ella, la presidenta electa, nuestra compañera, amiga respetada, Claudia Shein,
de hacer los trenes de pasajeros como eran antes, hacia el norte, o sea, las líneas
hacia el norte.
Ya nosotros hicimos el del Istmo y el del sureste, que se amplió y ahora es el Tren
Maya. Ya se han hecho otros trenes, por ejemplo, aquí se está haciendo el tren del aeropuerto
Felipe Ángeles hasta Buenavista. Claro, es el tramo del AIFA a Lechería y se une con
Buenavista y se va a hacer 40, 45 minutos desde el AIFA hasta Buenavista, hasta el centro
de la ciudad.
Lo mismo el tren insurgente, el insurgente que es de Toluca a la Ciudad de México, ese
tren lo vamos a inaugurar a finales de agosto, principios de septiembre, hasta la estación
Santa Fe, porque de Santa Fe a Tacubaya a Observatorio. Hemos tenido algunas dificultades,
también por cuestión política, y es compleja la obra, es bastante compleja, lleva puentes
atirantados, pero es una obra de ingeniería también importantísima.
Entonces, ese también se va a terminar hasta Santa Fe y yo espero que a Tacubaya…
Vasco de Quiroga.
No, pasando Vasco de Quiroga a Observatorio, perdón, va a estar yo creo que en diciembre,
a más tardar, y ya se termina con el tren, ya se está trabajando, vamos este fin de
semana a hacer una supervisión con la presidente electa precisamente.
Entonces, ella decide de México hacia el norte, y son dos o tres líneas. Una es la
del Pacífico, que es a Guadalajara, que es Michoacán, Guadalajara, Nayarit, Sinaloa
y Sonora, y Baja California, si es Mexicali y Nogales en Sonora.
Esa es… A ver, si no pones un… Yo creo que debe de haber algún plano de las líneas
del tren.
Entonces, ella tiene pensado utilizar el mismo derecho de vía de los trenes de carga.
No lo explicó ayer.
Antier habló de eso.
Sí, sobre eso.
Pero ya están los proyectos ejecutivos, ¿a usted le presentaron algún proyecto?
Sí, ella me presentó un esquema general. Vamos a hablar de anteproyecto, pero ya tiene
muy clara la idea de que para terminar, porque va a ser el doble de lo que nosotros hicimos,
tiene que comenzar ya para que le alcance el tiempo.
Entonces, esta es Sinaloa, Gales, y ahí está Mexicali, Tijuana.
Esta línea, sí, así es, la del Pacífico, está pensando, ya existe el derecho de vía.
En las concesiones que se dio a las empresas de carga se habla de que si el Estado va
a usar las líneas con propósito de crear los trenes de pasajeros, el Estado tiene el
derecho de hacerlo, puede utilizar las líneas y además tiene
el mandato para organizar o planear el movimiento de los trenes, o sea, qué tren va primero,
qué tren va segundo y se habla de darle preferencia a los trenes de pasajeros.
Entonces, nosotros, ella lo sabe, hicimos, por ejemplo, en el caso del tramo de Mérida
a Cancún, se tenía un derecho de vía que se le había concesionado a ICA, creo que
de 45 metros, 48 metros de derecho de vía, y ellos construyeron una autopista, la autopista
de Mérida a Cancún.
Entonces, se llevó un acuerdo con ellos, ellos reacomodaron su autopista, él les alcanzó
para hacer cuatro carriles de autopista y dos vías eléctricas para el Tren Maj en
el mismo derecho de vía.
Lo que hicieron fue acomodar las vías para el tren de pasajeros y la
autopista.
Esto mismo se está haciendo en el tren de la AIFA, del aeropuerto Felipe Ángeles a
Lechería, que tiene esa vía mucho tráfico de tren de pasajero, digo, de carga, mucho.
Entonces, lo que se está haciendo es acomodando la vía de carga con los laderos que se llama,
se les llama y se está construyendo la vía nueva para el tren de pasajeros en el mismo
derecho de vía.
Entonces, si se tiene todo el derecho de vía, se puede.
En el caso de Mérida a Cancún, lo más que se requiere, porque se tiene que confinar
la vía, las dos vías, confinar es poner malla o muros, confinar completamente para
que desde luego no haya ningún tipo de accidente, animales, personas, nada, es confinado.
Y en este caso ella quiere confinarlo con muro por completo.
Entonces, las dos vías electrificadas se pueden colocar en 12 metros, pero para tener
el espacio 15, y los derechos de vía son del doble por lo general, pasan de 30, 40
metros.
Entonces, si no están invadidos, va a haber partes donde no va a haber problema, y hay
donde ya hay invasión, hay que hacer trabajo con la gente, reacomodos.
Pero lo que ella está pensando, que se me hace muy bien, genial, nada más lo único
que le digo es que no se olvide y dice que no se va a olvidar, del sur, sureste, porque
ahorita ya va a ser todo norte, lo que quiere es que si aquí está Tepic, pues por aquí
debe estar, ¿no? Este, este es Tepic. Y aquí está Mazatlán, ¿no?
Va a empezar, va a abrir frentes, Tepic, Mazatlán, Mazatlán, Culiacán o Mochis,
digo, Culiacán, Mochis, Mochis Hermosillo. Hermosillo ¿qué será?, ¿cómo se llama
el dirigente que me daría muchísimo gusto que se reactivara esa estación que quedó
abandonada? Benjamin Hill, cuando quitaron los trenes quedaron los pueblos abandonados.
Entonces, va a ir abriendo frentes.
¿Y qué va a significar esto? Trabajo, mucho trabajo, pero lo mismo para el norte, la línea
para San Luis, para Nuevo León, para Nuevo Laredo y la de Juárez, Chihuahua.
No, sí, es muy buena la presenta, porque esto va a significar muchísimos empleos.
Además, ya hay más experiencia en ingeniería ferroviaria, ya las empresas que trabajaron
en el Tren Maya, que trabajaron en el Istmo, pues ya tienen toda la experiencia.
Van a venir creo que el lunes próximo unos estudiantes, no sé si este lunes o el otro,
que es la primera generación del Politécnico de Ingenieros Ferroviarios, que es algo extraordinario
que se creó.
Y hay muchos técnicos jóvenes, ahora que se mandaron a formar a Europa, a España,
a los conductores de los trenes, son tan buenos, tan buenos, tan buenos, por eso tenemos que
entendernos orgullosos de nuestros paisanos, compatriotas.
Ya los querían contratar allá, porque no hay conductores para Europa, y no, ahí están
y son muy buenos, mucho muy buenos.
Entonces, todo esto va a significar desarrollo.
Presidente, ¿le ha comentado con cuál línea empezaría, con cuál ruta?
Tengo entendido que va a empezar en las dos o tres al mismo tiempo.
Sí, si no es así también no se termina, es que son más de tres mil kilómetros.
Entonces, tienen que abrir frentes, tienen que licitar, eso sí escuché que lo dijo,
que quiere licitar desde este año para definir las empresas y también va a apoyarse a los
ingenieros militares, que eso es una garantía.
Muy bien, presidente.
Gracias.
En una segunda pregunta.
Allá en Mexicali, ¿digo usted este anuncio de que las utilidades de la Comisión Federal
de Electricidad se van a destinar para el subsidio de estos estados como Baja California,
Sur, Sonora, Sinaloa, Nayarit, los que están en el decreto, entiendo, para la luz, pagar
la luz?
Preguntarle, presidente, ¿cuándo entrará en vigor esta decisión y en qué porcentaje
cubrirán las utilidades el subsidio, o sea, del total del subsidio que se hace, qué porcentaje
más o menos serían estas utilidades?
Y preguntarle, ¿cuánto fue de utilidades de CFE en el último año?
Allá cuando estábamos en Mexicali escuché que comentaron que antes en las pasadas administraciones
había un déficit de 30 mil millones de pesos en CFE y que ahora estaban teniendo beneficios,
así lo manejó el expositor de 55 mil millones de pesos.
No sé si esas sean las utilidades que se tuvieron en el último año o a cuánto ascenderían,
sería todo.
Es una contribución de la Comisión Federal de Electricidad, porque el gobierno federal,
la Secretaría de Hacienda, ha estado ayudando a la Comisión Federal de Electricidad y a
Pemex y tienen ahora en el caso de Pemex y también de la Comisión Federal de Electricidad
buenos resultados económicos.
La Comisión Federal está obteniendo utilidades, tiene 54 millones de consumidores de vivienda,
es la empresa más importante del país en cuanto a número de consumidores.
Y aun cuando no ha aumentado el precio de la luz en términos reales, han manejado bien
la empresa y han tenido la suerte de que bajó el precio del gas, que es el insumo
principal para la generación de energía eléctrica, el 75 por ciento de la luz que
se está produciendo se genera con gas y bajó el precio.
Entonces, todo eso son ahorros, hay un menor costo de producción.
Entonces, sólo por este año se le pidió a la Comisión que el subsidio que entrega
Hacienda a los consumidores de estos estados donde hay muy altas temperaturas lo aporte
la Comisión Federal y ellos lo aceptaron muy solidariamente.
Estamos ahí no tan contentos, pero el director,
el Jeovart Leti, los principales directivos se aceptaron.
El decreto para mantener el subsidio en Nayarit, Sinaloa, Sonora, Baja California y Baja California
Sur ya está garantizado este año. Me refiero a lo que se va a aportar de subsidio con estos
recursos. Eso es básicamente.
No tengo el dato de utilidades, pero les ha ido muy bien y está creciendo bastante la
Comisión Federal de Electricidad. Se rescató la Comisión Federal de Electricidad, como
se rescató Pemex, y esto se debe también en mucho a los trabajadores.
Es que siempre se piensa que una empresa es capital y tecnología, ahora está muy
de moda eso, sobre todo la tecnología, y no toman en cuenta al trabajador.
Nosotros hemos contado con el apoyo de los trabajadores, electricistas, petroleros,
los trabajadores de la salud, los trabajadores de la educación, maestras, maestros, los
trabajadores, al servicio del Estado. Nos han ayudado mucho, sin ellos no hubiésemos
podido salir adelante.
Entonces, es una empresa rescatada, porque va a llegar en diciembre como al 60 por ciento
de toda la generación de energía del país, de todo lo que se consume en el país, 60 por
ciento la Comisión Federal de Electricidad. Cuando llegamos al gobierno era 38 por ciento,
y si no hubiésemos cambiado la política estarían generando cuando mucho 16 por ciento,
porque no nos íbamos a quedar sin luz, nada más que iban a venir a dar el servicio las
empresas extranjeras, ese era el modelo.
Lo que sí iba a suceder es que íbamos a pagar más por la luz. Por eso no me tienen
tan contentos los del Poder Judicial, porque ellos, y que me digan si no, por defender
extranjeras, cancelaron la ley eléctrica que era para beneficiar a los consumidores
mexicanos y no les importó.
Entonces, ahora hacen como que nada más es un capricho de nosotros o una venganza. No,
no es muy fuerte la venganza, yo no odio, nada más que no olvido.
Presidente, ¿el subsidio entonces sería ya para lo que está corriendo ahorita, para
este año?
Este año.
¿Para el siguiente año?
Es que ya queda por ley, ya está el decreto, eso es la fuente de financiamiento, de dónde
va a salir el dinero.
¿Para el siguiente año no se sabe dónde?
Otorgar a la Comisión Federal, de todas maneras lo tiene que otorgar a cien.
Entonces, ¿todavía no es seguro, no se sabe para el siguiente año si sea la CFE la que
otorgue este recurso?
Depende cómo le vaya y lo que decida la presidenta.
Presidente, ya nada más para finalizar, comentó ya con la tribu, ya aquí que en septiembre
volvería, pues si queda listo el distrito de Riego y el acueducto, ¿sería nada más
a esta región con la tribu ya aquí o realizaría otra gira larga por Sonora?
No, ya no, ya iríamos nada más a cumplir con este compromiso que hicimos con el pueblo
ya aquí de que tiene que estar terminado el acueducto y el distrito de Riego.
Y ahí sí a despedirnos.
Si terminan el camino de Guaymas y las calles que se están mejorando y el puerto, pasamos
a Guayma, si no nada más a los pueblos yaques.
Pero ya estamos.
Este fin de semana vamos con la presidenta, vamos a estar en el tren del Insurgente, vamos
a evaluar, vamos a estar en el AIFA también para ver el tren hacia Lechería y vamos a
estar supervisando la obra del trollebús de Chalco a Santa Marta.
Y vamos a ir también a Tula, porque tenemos tres obras grandes ahí, ya se está terminando
la rehabilitación de las obras de protección del río Tula que causaron las inundaciones
y desgracias hace poco, ya se terminó ese trabajo de protección, está por terminarse,
está avanzando la construcción de un hospital en el terreno que compraron donde iban a hacer
una refinería, ¿se acuerdan?, hicieron una barra.
Y también se está terminando una planta coquizadora y luego vamos a estar en Puebla,
vamos a evaluar el programa Sembrando Vida y luego vamos a evaluar en Tlaxcala todo el
programa educativo con la presidenta, o sea, que vamos Distrito Federal, Estado de México,
Hidalgo, Puebla y Tlaxcala este fin de semana.
Y vámonos a desayunar.
¿El informe va a ser en el Zócalo, presidente?
Sí, ya invitados, el informe va a ser en el Zócalo a las 11 de la mañana, lo vamos
a hacer la mañana, es domingo, el día 1º, lo vamos a hacer en la mañana porque ya para
entonces ya llueve más por la tarde.
