terna para la dirección de inmujeres
Resumen de la conferencia
- AMLO informa que la mayoría de los gobernadores del PRI apoyan la creación de la Guardia Nacional. Solo la gobernadora de Sonora no estuvo presente en la reunión. AMLO dice que algunos senadores, sin mencionar nombres, se oponen a la Guardia Nacional por razones políticas.
- AMLO dice que el PAN como partido se opone a la Guardia Nacional. Algunos dirigentes del PRI también se oponen. AMLO dice que hablará con claridad sobre quiénes votan a favor y en contra para que los ciudadanos sepan.
- AMLO dice que se necesita que la corrupción y el robo de combustible sean delitos graves. Dice que respeta lo que decidan los legisladores pero hablará con claridad sobre cómo votan.
- AMLO dice que no acepta la simulación. Dice que una reedición de la Policía Federal sería lo mismo y no ha funcionado. AMLO dice que no quieren más simulación y que es un cambio de verdad.
- AMLO informa que hay contratos de compra de energía por 40 años. Dice que le pidió al director de la CFE que revisara los contratos con la esperanza de renegociarlos pero algunos duran 30-40 años.
- AMLO dice que no hay ninguna iniciativa del Ejecutivo para modificar la ley de Pemex. Dice que no quieren darles excusas a quienes saquearon Pemex. AMLO dice que los consejeros de Pemex se van a cambiar sin necesidad de modificar la ley.
- AMLO dice que el acto de ayer con empresarios fue muy bueno. Dice que hay compromiso de trabajar juntos para lograr crecimiento económico, que no ha habido en mucho tiempo. AMLO dice que si no hay crecimiento no hay empleo ni bienestar.
- AMLO dice que quieren crecer 4% anual, no 2% como antes. Dice que ayer hubo un acto con empresarios para lograr crecimiento económico que permita bienestar y paz.
- AMLO agradece al Ejército Mexicano por su apoyo y respaldo. Dice que es fundamental para el Estado mexicano y ayuda con la inseguridad y violencia. AMLO dice que hablará de la importancia del Ejército desde que se instituyó tras el golpe a Madero.
- AMLO dice que indagarán sobre contratos de monopolio en el uso de Kevlar que perjudican los chalecos y cascos del Ejército.
- AMLO dice que el caso de Hidalgo es doloroso y tienen compromiso de justicia y reparación de daño. Dice que si no se ha atendido, se atenderá de inmediato. AMLO dice que no tiene información sobre posibles irregularidades en la investigación.
- AMLO dice que atenderán las causas de inseguridad como pobreza y falta de oportunidades. Harán campaña de información sobre drogas para crear conciencia en jóvenes. Revisarán despenalización de drogas no dañinas. Primero crearán oportunidades para jóvenes.
- AMLO dice que pedirán a EU atender causas de consumo de drogas como falta de oportunidades para jóvenes. Piden campaña de información a jóvenes en EU. Quieren atender el problema de drogas de manera conjunta, no solo efectos.
Transcripción completa
Pues hoy vamos a dar a conocer la terna que por unanimidad aprobó el Consejo del Instituto
de Mujeres para la dirección de este organismo de esta institución.
No sé si la licenciada les da a conocer el procedimiento y la terna también.
El propósito de dar a conocer la terna es como lo hicimos la vez pasada para que el
día de hoy o por la mañana se conozcan todavía opiniones y ya en la tarde noche ya resolvemos
sobre la terna.
Gracias, señor presidente.
Muy buenos días a todas, a todos ustedes.
Inocentivamente el día de ayer se tuvo la primera sesión ordinaria de la Junta de
Gobierno del Instituto Nacional de las Mujeres, que como todos ustedes saben, esta Junta de
Gobierno se compone del Consejo Consultivo, previamente electo hace ya varios meses, del
Consejo Social, también ya fue designado hace varios meses, y de la Administración Pública
con todos los representantes de las diversas secretarias de Estado.
Yo quisiera compartirles que desde luego, como es la instrucción del señor presidente,
esta administración prioriza los procesos transparentes y fomenta la participación
de todos los actores involucrados para tener objetividad y asegurar objetividad y buscar
una representación democrática en cualquier decisión.
Por eso este proceso de selección de la terna es una prueba de ello y quiero agradecer la
participación en primer lugar de todas aquellas que se animaron a participar en este proceso,
en esta auscultación, felicitar a las integrantes del Consejo Consultivo y Social por la labor
que realizaron en las entrevistas, en los filtros, en las votaciones que yo puedo atestiguar,
se dotaron de imparcialidad y objetividad en esta selección.
Se participaron desde luego personas de las mujeres, de las organizaciones civiles, de
la academia, del sector público, de las empresas y de otros sectores.
Y también yo quisiera decir que todas estas mujeres que participaron, todas, todas, lo
único que demostró fue el gran capital que tenemos de mujeres comprometidas con los derechos
de las mujeres y con programas que pueden llevar a cabo la igualdad entre hombres y
mujeres.
Se analizó su trayectoria, sus proyectos, su académica, su estatus académico, sus
credenciales y básicamente se llegó a la conclusión unánime por consenso de tres
de las candidatas.
La primera de ellas, Candelaria Ochoa Ábalos, que es una destacada académica originaria
de Jalisco, quien además de haber sido integrante del Consejo Social de Mujeres en administraciones
pasadas ha impulsado políticas para avanzar en la equidad de género en nuestro país,
entre otras desde el Poder Legislativo cuando fue diputada federal.
Patricia Olamendi Torres, que es una abogada de gran renombre y que ha promovido el mejoramiento
de la calidad de vida de las mujeres tanto en instancias nacionales como en instancias
y organismos internacionales.
Ejemplo de ello es el trabajo que ha realizado en el sistema interamericano para erradicar
la violencia en contra de la mujer y su labor en la Procuraduría General de Justicia de
la Ciudad de México.
Y, por último, la doctora Nadim Gassman.
El trabajo de la doctora Nadim Gassman que ha realizado es en favor de los derechos de
las mujeres, particularmente en relación a los derechos reproductivos de las mujeres
y ha sido reconocida internacionalmente.
Ella es médico cirujano, especialista en derechos sexuales y reproductivos.
Además, está ahorita precisamente también desempeñándose en la Organización de Naciones
Unidas en ONU Mujeres en Brasil como representante en Brasil.
Muchas gracias.
Pues esa es la terna y ya para la tarde noche se toma la decisión que va a considerar la
opinión del grupo de mujeres del gobierno de la República que encabeza la licenciada
Olga Sánchez Cordero.
Ella va a deliberar con…
¿Usted decide?
Sí, es una decisión del presidente, pero yo voy a tomar en cuenta la opinión del grupo
que nos ha estado ayudando en todo este proceso, el grupo que encabeza, coordina la licenciada
Olga Sánchez Cordero.
Bueno, esto se lo queríamos informar, es importante, todos estos procesos que se están llevando
a cabo para tener instituciones con servidores públicos, mujeres y hombres capacitados y
honestos con principios.
Ese es el propósito de todos estos procesos de selección.
No hay influyentismo, no hay recomendados que está buscando que sean los mejores, independientemente
de sus posturas personales, ideológicas, políticas.
Es el servicio público para todos, siempre decimos que el gobierno tiene que atender
a todos, no es un asunto de grupo, de partido, es la representación de la sociedad en su
conjunto y eso es lo que estamos procurando.
Muchas gracias, señor presidente.
Si se sienten a estar aquí, compáñenme.
Gracias.
Ahora sí abrimos, estamos abriendo la sesión de preguntas y respuestas porque vamos a estar
hoy por la tarde en Saltillo, Coahuila, para conmemorar el aniversario de la fundación
del Ejército Nacional, del nuevo Ejército.
Y mañana vamos a estar en Monterrey, Nuevo León, la reunión de seguridad por primera
vez la vamos a llevar a cabo en un estado de la República, vamos a llevar a cabo la
reunión de seguridad en Monterrey, Nuevo León.
Sí lo vamos a hacer en todo el país, periódicamente vamos a tener estas reuniones fuera de la
Ciudad de México y también terminando la reunión de seguridad, la conferencia igual
que esta, sólo que mañana en Monterrey.
Ya ha pasado mañana, regresamos aquí.
Hola, presidente.
Buenos días, Rosalina Soto.
Preguntarle, en el Congreso se discuten dos temas, el de la Guardia Nacional hoy posiblemente
se apruebe, también en la Cámara de Diputados está el tema del aumento de los delitos graves.
Preguntarle, las organizaciones sociales están proponiendo una modificación, ya sea el artículo
16 o 19, para que la previsión preventiva oficiosa sea justificada.
Al parecer hay un rechazo a esta propuesta, ¿cuál es su opinión al respecto?
Y también el rechazo también en el Senado de algunas de las propuestas que están pidiendo
para la Guardia Nacional.
Gracias, señor presidente.
Miren, he estado pendiente de las opiniones de todos los grupos sobre la creación de
la Guardia Nacional y la propuesta que hicimos de convertir en delito grave el robo de combustible,
la corrupción, el fraude electoral.
Y la verdad hay una actitud de rechazo de parte del PAN y de algunos dirigentes del
PRI, hablando en plata.
En bloque están actuando los senadores del PAN en contra de la creación de la Guardia
Nacional.
Pueden ir a la y modifiquen esa actitud que no ayuda, porque se requiere de la Guardia
Nacional.
Es un problema serio de inseguridad y de violencia que creció porque los gobiernos anteriores
ni atendieron las causas que originaron la inseguridad y la violencia, es decir, no combatieron
la pobreza, ni tampoco se ocuparon de garantizar la seguridad pública, simularon que enfrentaban
el problema de la inseguridad con operativos, pero todo en el esquema de la publicidad,
de la detención de líderes de organizaciones delincuenciales, sin que se atendiera el problema
de la inseguridad.
¿Y por qué digo esto? Porque no se cuenta con policías ni con elementos suficientes
para proteger a la población.
El presidente de la República, de acuerdo a la Constitución, sólo dispone de 20 mil
efectivos para enfrentar el grave problema de la inseguridad y de la violencia.
Entonces, hay una actitud partidista en el Senado, en la Cámara de Diputados, y existe
esta oposición a la Guardia Nacional.
Nosotros vamos a seguir haciendo nuestra labor, pero sí quería darlo a conocer, así con
toda claridad.
El PAN como partido se opone a la creación de la Guardia Nacional y un grupo de dirigentes
de el PRI. Me han planteado gobernadores del PRI, que ellos apoyan la Guardia Nacional,
pero algunos dirigentes de ese partido están resueltos a no aprobar la Reforma Constitucional,
porque algunos gobernadores del PRI sostienen y apoyan, porque ellos tienen que enfrentar
el problema de la inseguridad y de la violencia y saben que es lo mejor para garantizar la
seguridad pública.
Acerca de las modificaciones legales, lo mismo. Nosotros necesitamos que sea delito grave
la corrupción, necesitamos que sea delito grave, sin derecho a fianza, el robo de combustible,
que sea delito grave el fraude electoral y desde luego que somos respetuosos de lo que
decidan los legisladores. Pero vamos a hablar con claridad para que los ciudadanos sepan
quiénes votaron a favor, quiénes votaron en contra y podamos transparentar todos estos
votos. No tienen por qué ocultarse, no tengo por qué callarme, no tengo ningún problema
de conciencia.
Ahora resulta que los que utilizaron sólo como recurso el uso de la fuerza en tiempos
pasados y que desataron la violencia y convirtieron al país en un cementerio, ahora dicen que
son defensores de derechos humanos y que no quieren la militarización del país, cuando
no es eso lo que se está proponiendo, lo que queremos es que haya seguridad pública,
que podamos resolver los problemas de homicidios, de robos que afectan a la población.
Entonces, qué bien que me pregunta. ¿Por qué está por resolverse este asunto en la
Cámara? También decirle, con todo respeto a los legisladores, que no acepto como titular
del Ejecutivo la simulación.
Una reedición de la Policía Federal sería lo mismo. ¿Desde cuándo se tiene la Policía
Federal? Miren el resultado. No ha funcionado desde que se creó la Policía Federal y muchos
problemas de corrupción en compras de equipos, en suministro de alimentos, todo esto que
estamos ahora desgraciadamente heredando. Ya no queremos eso, ya no podemos seguir con
la simulación de siempre, esto es un cambio.
Y hemos hablado con mucha claridad de que se van a respetar los derechos humanos, de
que va a haber control en el uso de la fuerza. Hemos hablado de que existe una actitud de
cambio en las prácticas que por las características anteriores se llevaban a cabo, tanto en la
Marina como en el Ejército.
Hay una actitud muy sensible de atención a la población, de ayudarnos a resolver el
problema de la inseguridad y de la violencia. Y yo creo en este giro que se le puede dar
al Ejército, que se le puede dar a la Secretaría de Marina para que nos ayuden en el principal
problema que tenemos, que no es la defensa nacional, no es la seguridad interior, el
principal problema es la seguridad pública. Y queremos por eso crear esta Guardia Nacional.
La siguiente pregunta, señor, sería pues el jueves de la semana pasada hubo una marcha
del ESME a la Secretaría de Gobernación en la que demandaban el respeto a los contratos
hechos en sexenios anteriores y se hablaba de un contrato, se habla de que el ESME y
la empresa generadora Fenix, que es parte de Mota Engil, tiene contratos por 25 años
de compra.
Señor, preguntarle si hay este tipo de contratos de 25 años para comprar energía o si se
van a replicar estos mismos contratos.
Y la última pregunta también es del ESME. Hay un… en la extinción de luz y fuerza
del centro todavía está en secrecía este archivo, en sus sexenios se dará a conocer
cómo fue el decreto de extinción de luz y fuerza.
Sí, todo se va a transparentar. Y miren, para información, porque vamos a tener tiempo
de revisar los contratos, aunque parezca increíble, hay contratos para compra de energía por 40
años.
Yo le pedí al director de la Comisión Federal de Electricidad que hiciera una revisión
con la esperanza de que se vencieran en este sexenio para renegociar en beneficio de la
nación, pero no, son contratos 30, 40 años hacia adelante.
Entonces, cuando dice que les diera un contrato de 20, de 25, así debe ser. Entonces, legalmente
no se puede revocar un contrato sólo que hubiese alguna causa justificada. Eso sí
se está haciendo básicamente.
Y la transparencia, eso sí, de todo, no vamos a ocultar absolutamente nada.
¿Sin el expediente?
Sí, sobre el expediente, la transparencia del expediente de luz y fuerza.
Buenos días, presidente. Arturo Rodríguez, de Proceso.
Hoy se cumplen 13 años del siniestro en pasta de conchos y va justo al estado de Coahuila.
Entiendo que gobernación ayer estableció una mesa.
La cuestión sería si en este ánimo de resolver los reclamos de los deudos estaría dispuesto
el Estado mexicano a desistirse en la controversia en la SID sobre este asunto que sigue litigando.
Ese sería el planteamiento.
Sí, nosotros todo lo que signifique hacer justicia y dejar en libertad los procedimientos
para que las autoridades competentes resuelvan, lo vamos a hacer, por lo que me está preguntando.
O sea, sí estamos en condiciones de liberar procesos, de no litigar en hechos que obstruyan
la procuración de justicia.
Qué bien que está aquí la licenciada con ese propósito.
Yo he planteado sobre este caso que no se descarte incluso el que mediante una decisión
voluntaria, concertada, la empresa lleve a cabo una exploración para sacar los restos
de los deudos, de los que quedaron atrapados en la mina para sacar los restos de los fallecidos.
Creo que eso ayudaría mucho en la reconciliación entre las partes y en el marco de la reconciliación
nacional, que especialistas del mundo puedan opinar para que se hagan, si es posible, las
excavaciones y se rescaten los cuerpos, se rescaten los restos de los fallecidos.
Es curar heridas, todo lo que hagamos en ese sentido o todo lo que podamos hacer va a ayudar
en la reconciliación y estamos dispuestos incluso a plantearlo a la empresa para que
profesionalmente, técnicamente, científicamente se analice la posibilidad para la reconciliación.
Independientemente de la impartición de justicia, de la reparación de los daños, independientemente
de eso.
A los familiares de víctimas lo más importante son los restos de sus familiares, el tenerlos,
ese es el sentimiento general.
Entonces, nosotros estamos por eso y también qué bien que está aquí la licenciada para
tomar nota de que esa es nuestra postura.
A ver.
Gracias presidente, buenos días.
Quisiera consultarle su opinión sobre esta solicitud de audiencia que hizo ayer el presidente
de la Comisión Reguladora de Energía para ver si pueden platicar personalmente sobre
las acusaciones que existen sobre presunto conflicto de interés.
Y después el INAI también solicitó una audiencia con usted para platicar, dicen ellos
que quieren explicarle cuál es su trabajo y su función como órganos autónomos.
¿Sí piensa recibirlos?
Sí.
¿Ese sería el primer tema?
Sí, estoy abierto, porque es un derecho que tienen los ciudadanos, derecho de audiencia.
Y los voy a atender, los voy a recibir, nada más es un asunto de agenda a ver cuándo
puedo hacerlo para escucharlos, como lo tienen que hacer todas las autoridades.
El presidente de la CRE asegura que hay una persecución política en su contra por haber
realizado críticas a las ternas que usted propuso al Senado.
Eso no, ya teníamos y él lo sabía, las pruebas de que hay conflicto de interés,
o sea, antes de que él criticara a las ternas yo puedo probar que ya se tenía la investigación,
pero puedo hasta pensar que por eso criticó a las ternas, porque ya sabía de que existía
una investigación.
Una investigación sobre conflicto de intereses no se hace de un día para otro.
Sí hacen ustedes una revisión de cuándo fue que dije yo aquí que iba a enviar las
ternas, cuándo él hace el cuestionamiento a las ternas y cuándo se da a conocer que
hay conflictos de intereses, pues se van a encontrar en el tiempo de que ya teníamos
toda la información, ya Inteligencia Financiera tenía el expediente.
Y yo tengo, ya se los he dicho, como criterio que cuando me presentan un expediente sobre
un presunto ilícito o un ilícito probable, ordeno de inmediato que se proceda, ya cuando
hay pruebas de inmediato se proceda.
De todas maneras yo lo recibo, pero no fue por eso, o sea, no actuamos así.
Y también consultarle, presidente.
Quisiera saber su opinión sobre una iniciativa que se está procesando en la Cámara de Diputados
para reformar la ley de Pemex.
Se plantea la posibilidad de incrementar las facultades del director de la empresa y restar
facultades al consejo de administración.
No hay ninguna iniciativa de parte nuestra.
Es de Morena.
Ah, bueno, sí, pero nosotros no aprobamos eso, es decir, el Ejecutivo no queremos ninguna
modificación en ese sentido, porque no queremos darles pretextos, excusas a los que han saqueado
la Pemex.
Si ahora nosotros planteamos algo así, ¿qué van a decir?, van a gritar como pregoneros
de que ya se está actuando con arbitrariedad y ya no va a haber contrapesos en Pemex.
¿Qué decía la derecha, los conservadores?, que había que terminar con el monopolio de
Pemex para quedarse ellos con el monopolio, porque al final eso fue, es un doble discurso,
muy hipócrita.
Entonces, no, no, no, no, no los tocamos ni con el pétalo de un arroz, o sea, nada, ninguna
modificación, ninguna modificación.
Ahí, afortunadamente, a diferencia de lo que hablaba de los contratos de Pemex de 40
y 50 años, en este caso sí se vencen los plazos, o sea, haría más raro, pero les
faltó, porque creo que le dieron de tiempo a estos consejeros ocho años, en otros casos
bueno 15 años, 20 años, 40 años, y luego hubo renuncias y ahí tenemos posibilidad
de limpiar todo ese cochinero que dejaron con la Reforma Energética sin necesidad de
modificar ninguna ley, es facultad del titular del Ejecutivo presentar las ternas para los
nuevos consejeros en todos estos organismos.
Entonces, van a cambiar las cosas.
Eran tan ineficientes estos organismos que ni siquiera les daban permiso de trabajo,
de exploración, de crear plantas para la generación de energía al sector privado.
Una solicitud que se hacía un organismo de este tipo se llevaba seis meses, ocho meses,
un año para que se resolviera, ni a Pemex les daban permiso.
No, algo totalmente absurdo creado con la Reforma Energética.
Todo eso lo tenemos que quitar, en parte por eso la crisis en la Comisión Federal
de Electricidad, ellos fueron los que autorizaron contratos para pagar cantidades estratosféricas
por el gas.
Imagínense los negocios, los gasoductos son particulares y el dueño del gasoducto obtuvo
un contrato para que la Comisión Federal de Electricidad le compre el gas a precios elevadísimos.
Y si en la construcción del gasoducto hay un bloqueo y se interrumpe la construcción,
la Comisión Federal de Electricidad le tiene que pagar a la empresa.
Con ocho gasoductos en promedio, 50 millones de dólares al año de multa, ocho gasoductos
detenidos, parados.
¿Quién autorizó esto?
La CRE.
¿Cómo licitaron?, ¿a qué empresa les dieron estos contratos?, ¿dónde estuvo la transparencia?
Todo esto es lo que estamos ahora revisando.
¿Desde su compromiso no se ha necesidad un cámbio?
No hace falta, no hace falta.
Y se iría a darles un pretexto para decir gobierno autoritario, no toma en cuenta a
los expertos, a la sociedad civil, la sociedad civil que antes era pueblo, ahora ya se apropiaron
de la sociedad civil.
Yo no conozco gente de la sociedad civil, de veras, muy pocos, de izquierda.
Con todo respeto, todo lo que es sociedad civil tiene que ver con el conservadurismo,
hasta los grandes consorcios promueven a la sociedad civil.
Es una bandera la sociedad civil.
Buenos días, señor presidente.
Buenos días, secretaria.
Alejandro Lelo, de la Reagrupo Cantón.
Presidente, preguntarle.
El fin de semana vimos un muy fuerte apoyo del gobernador de Sinaloa y del gobernador
de Durango a la Guardia Nacional.
Y preguntarle el detalle de qué otros gobernadores estarían apoyando esta Guardia Nacional y
si le han manifestado que ellos podrían interceder ante diputados en un caso del PRI, en otro
del PAN, diputados y senadores, para que votaran a favor de la Guardia Nacional.
Sí, este apoyo sería incluyendo el cuarto transitorio que permite a las Fuerzas Armadas
actuar por cinco años y también que la Guardia Nacional sea adscrita a la Secretaría de
Defensa Nacional y no como proponen a la Secretaría de Seguridad Pública.
Y la segunda pregunta, presidente, data de 2000.
En aquel año para financiar la campaña de Francisco Labastida desviaron recursos de
Pemex vía el sindicato petrolero.
Después se les sentenció hacer ese pago, esa devolución del dinero a 31 años, van
a terminar en 2031 de devolver ese dinero, son mil 580 millones de pesos.
Esos recursos acusa la oposición del sindicato que están saliendo de las cuotas de los trabajadores
de Pemex.
¿Usted tiene conocimiento de ello y también tendría conocimiento de que sí se está
pagando esta deuda?
Bueno, acerca de lo primero.
La mayoría de los gobernadores del PRI ha expresado su apoyo a la Guardia Nacional.
Ayer hubo una reunión con la secretaria de Gobernación y eso expresaron.
Todos, todos los gobernadores.
¿Cuántos?
Todos los gobernadores del PRI.
La única que no estaba presente era Claudia porque estaba fuera de México.
La gobernadora de Sonora, sí.
Sin embargo, tengo información que algunos senadores, no voy a mencionar nombres, pero
sí estoy informado, nada más les recuerdo que ya no está el Cisen, pero el presidente
tiene información.
La que recojo de la gente, recojo los sentimientos de la gente y estoy informado.
Entonces, en el caso de los gobernadores, yo he podido hablar con ellos, ellos han
expresado su apoyo, el de Sinaloa de manera muy abierta, lo mismo el de Campeche, que
estuvieron todavía ayer aquí con nosotros en un acto con empresarios y así otros.
Con ese cuarto transitorio y que dependa de la credena.
Es que además, miren, en la Laguna había un problema serio de inseguridad y de violencia,
es de dominio público, se creó un sistema de seguridad con la Policía Militar para
la Laguna que atiende la parte de Durango y de Coahuil, y fueron muy buenos los resultados,
son buenos los resultados, se redujo la incidencia delictiva.
Entonces, esto mismo me lo expresó el gobernador de Durango, que aún perteneciendo al PAN,
es que esto es lo que nosotros necesitamos, pero el PAN está viendo esto como un asunto
político, quieren ellos utilizar esto como bandera para enfrentarnos políticamente hablando.
Entonces, es legítimo nada más que fueran máscaras, o sea, vamos a aclarar las cosas,
porque estamos hablando de la seguridad de los mexicanos.
Nos podemos pelear en otras cosas, hay varios campos, nada más somos distintos, diferentes.
O sea, yo vengo de un movimiento liberal y yo sostengo, es mi punto de vista, yo digo
con todo respeto que ellos son conservadores y cada quien que tome su camino, pero en esto
hay que ser muy claros, porque se trata de la seguridad pública y considero que ellos
no tienen autoridad moral para estar sosteniendo que nosotros queremos usar la fuerza para
resolver el problema, cuando la estrategia que estamos aplicando es exactamente opuesta
a lo que ellos llevaron a cabo y que produjo este desastre de inseguridad y de violencia,
de asesinatos desaparecidos.
Entonces, es muy hipócrita esa postura.
Y por eso, como me lo preguntan, lo explico, ojalá y los gobernadores que son los que
tienen que enfrentar el problema, porque son las autoridades, opinen sobre esto, que van
a solicitar el Ejército para sus estados.
Si no puede constitucionalmente el Ejército intervenir en temas de seguridad, vamos a
estar simulando.
¿Por qué no se revisa esto, se analiza y se resuelve legalmente?
Entonces, ese es el tema.
Acerca de lo del sindicato, no tengo toda la información, la voy a solicitar para ver
en qué términos está lo de la devolución de ese dinero, a ver si tiene que ver con
el gobierno o es un dinero del sindicato, porque son cosas también distintas.
Gracias.
Buenos días, Daniel Blancas, de Crónica.
Primero, presidente, comprometerlo, hacerle una petición a que en los días posteriores
nos pueda mostrar los nombres o detalles de los contratos que refiere de 40, 50 años
para que al menos la opinión pública lo conozca y pueda ser un contrapeso en ese
sentido.
Y dos preguntas, presidente.
Tenemos información de que le fue presentado un reporte o tiene usted referencias respecto
a las irregularidades en las que se fincó la investigación del caso Tlauel Ilpan.
Se cumplió ya un mes de la tragedia, usted ha referido que es quizá el momento más
doloroso que ha vivido su gobierno.
Pero preguntarle cuál es la reflexión respecto a esto que le ha sido informado de que las
investigaciones sobre el caso Tlauel Ilpan fueron irregulares, no se cuidó la cadena
de custodia, los indicios.
Esta reflexión.
Y segundo, aprovechando que está aquí la secretaria de Gobernación, hemos estado en
comunicación con integrantes del Colegio del Notariado Mexicano.
Es un tema que ya se ha referido de manera asomera en las conferencias, la propia secretaria
lo ha hecho, pero hay información en el sentido de que se están vendiendo como si fueran
locales de venta las notarías en cifras millonarias, 15 millones, 20 millones de pesos, y que
se están utilizando las notarías para evadir cuestiones fiscales.
Usted sabe que una de las tareas de las notarías son la retención, el cálculo de los impuestos,
y se están utilizando precisamente para desviar estos fondos.
¿Cuál es la estrategia?
Sabemos que también hay leyes que están en curso, pero ¿cómo se va a frenar esta
situación de las notarías?
¿Hay alguna estrategia?
¿Pueden intervenir los órganos de inteligencia del Estado Financieros para que esto no siga
ocurriendo?
Miren, en el caso de Hidalgo de Ceruego es un tema muy doloroso, aunque pase el tiempo,
esto nos afecta mucho por la pérdida de vidas humanas.
No tengo ninguna información, es decir, no me han presentado ninguna investigación.
No, pero que le han referido que la investigación no se hizo como se tenía que hacer lo que
nos han dicho, enviados de la Secretaría de Gobernación precisamente.
No es cierto, o sea, no hemos tratado este tema en las reuniones que tenemos de seguridad,
es lo que se conoce y lo que tiene como investigación la Fiscalía General, nada más.
O sea, no se ha presentado un informe al interior del gobierno, del Gabinete de Seguridad, no
tiene ningún informe sobre posibles irregularidades, omisiones o errores cometidos, no existe ningún
documento sobre esto.
¿Ni siquiera referencias verbales, presidente?
No, ni siquiera referencias verbales, se atendió todo el problema, el asunto doloroso, repito,
ya se conocen las causas que originaron este grave daño, esta tragedia, pero no.
Hubo una investigación al interior particular sobre acusaciones de negligencia, de desatención,
de errores cometidos, no, no existe eso.
Lo segundo, sí vamos a presentar aquí los contratos que se suscribieron.
Esto tiene como su origen la utilización de una ley secundaria violatoria de la Constitución
desde 1992, empezaron a entregarse los contratos para el suministro de energía eléctrica
y para que empresas particulares vendieran energía eléctrica a la Comisión Federal
de Electricidad, hasta llegar a la situación en que nos encontramos que la mitad de la
energía eléctrica que se consume la compra la Comisión Federal de Electricidad.
Después de ser autosuficiente, después de producir toda la energía eléctrica que consumimos,
pasó a ser dependiente de estas empresas que le venden energía eléctrica a la Comisión
Federal de Electricidad, hasta con pago de subsidio y por contratos en donde se establece
el pago de esos subsidios y con duración de 40 años.
O sea, todo esto claro que lo vamos a transparentar.
Acerca a los notarios públicos, aquí la licenciada les va a informar. Tenemos que
legislar, esa sí es una propuesta, hicimos un compromiso en ese sentido, porque independientemente
de lo que esté sucediendo ahora, lo que ha pasado siempre ha sido vergonzoso, por decirlo
menos.
Cada gobernador que termina le entrega notarías a sus allegados, cada gobernador.
Aquí en la Ciudad de México, afortunadamente por la asociación de notarios, esa práctica
no se realiza, o al menos cuando yo estuve de jefe de gobierno no entregué ninguna notaría
cuando finalicé el gobierno, porque también hay un procedimiento bien definido, existe
también en los estados, pero le dan la vuelta.
Entonces, que ayude esta pregunta para que se erradiquen esas prácticas y que se modifique
la ley.
Gracias, señor presidente.
El entonces candidato a la presidencia, Andrés Manuel López Obrador, en Acapulco, hizo un
compromiso con los señores notarios de 10 puntos. Uno de los más importantes era una
reforma constitucional para que el Congreso de la Unión legislara sobre una ley general
que estableciera los lineamientos y distribuyera las competencias en relación precisamente
a los notarios.
Yo quiero decirles que antes de abandonar el Senado de la República, yo presenté esta
iniciativa de reforma constitucional para que todas las legislaciones de los notarios
se homologaran a estos principios básicos y fundamentales.
Desde luego, en la Ciudad de México la ley del notariado es una ley que regula en forma
muy estricta quienes acceden a la función notarial a través de dos tipos de examen,
de aspirante en una primera instancia y después en una segunda instancia, de oposición.
Y por eso el notariado de la Ciudad de México tiene tanto prestigio en todo el mundo en
relación a la capacitación, a la seriedad y a la honestidad de los notarios.
Por embargo, si hay algunas situaciones de actos ilícitos por parte de los notarios,
de desviación de impuestos retenidos o cualquier otra conducta que implique la comisión de
un delito, por supuesto que las denuncias ante las diversas procuradurías, si es un
impuesto federal estará a cargo de la Fiscalía General, si son impuestos locales a cargo
de las fiscalías de los diversos estados, de las diversas entidades federativas, pero
desde luego se presentarán las denuncias penales correspondientes.
Pero los compromisos que hizo el presidente, hoy presidente de la República y en ese momento
candidato con los notarios se han estado cumpliendo puntualmente, son 10 compromisos, ya se presentó
la primera iniciativa de reforma constitucional y así se van a ir cumpliendo todos los compromisos.
Muchas gracias.
¿Pero hay posibilidad de que intervenga la Unidad de Inteligencia Financiera para rastrear
esta situación?
Por supuesto, la Unidad de Inteligencia Financiera está obligada a hacerlo y desde luego los
notarios como responsables de la retención, porque son retenedores de impuestos, lo mínimo
es enterarlos puntualmente en tiempo y forma a las tesorerías.
Muchas gracias.
Térez, tres.
Rápidamente, muy buenos días.
José Miguel Ávila, del Universal Deportes.
Platicar sobre la fórmula 1, señor presidente.
Se tomó una decisión ya acerca de la renovación del contrato, todavía no hay ninguna información
acerca de reuniones y sabemos que el plazo límite es a finales de este mes.
En segunda instancia, acerca de la NFL también, señor presidente.
El contrato que ya se tiene firmado se va a respetar a cabalidad, se van a hacer los
pagos que están establecidos o se piensa también renegociar esa parte.
Y también acerca de la NFL.
Usted cuando se reunió con el comisionado Roger Goodell, platicó acerca de creación
de escuelas de fútbol americano en México, ¿también hay un avance en este sentido?
Muchas gracias.
Mire, lo que ya está contratado se respeta.
Ese partido que quedó pendiente en el caso del fútbol americano se va a realizar, ese
fue el acuerdo, porque ya existía un contrato, si se revocaba se tenían que pagar.
No se va a pagar multas, daños y se decidió llevar a cabo esta actividad en este año
2019.
No sé cómo estén los contratos de fórmula 1, si no están firmados ya no vamos a poder,
porque en algunos casos estos eventos se financiaban con el fondo de fomento al turismo y ya ese
fondo está comprometido para la construcción del Tren May.
Entonces, no sabemos en qué situación están estos contratos.
Los vamos a revisar, vamos desde luego a seguir apoyando todos los deportes, pero con austeridad,
sin que haya excesos, sin derroches.
Y acerca de la revisión de los contratos que usted menciona, presidente, ¿la fecha
límite para el aval del gobierno federal para que la fórmula 1 renueva el contrato
con México es el 28 de febrero?
¿Tiene alguna cita ya planteada?
Si no implica dinero, yo avalo, estoy de acuerdo.
O sea, el asunto es si tenemos que aportar, yo soy un poco cicatero en estos casos.
¿Y las escuelas del fútbol americano en México?
Eso sí, facilidades para la creación de escuelas y de academias para el fútbol americano
y para el fútbol socker.
Y estamos promoviendo mucho lo de la caminata y el boxeo y el béisbol.
Precisamente mañana vamos a inaugurar en Monterrey el Salón de la Fama del béisbol,
a eso voy, a Monterrey.
Entonces, todo lo que es deporte se va a impulsar.
Y estuve muy pendiente del juego, del clásico de aquí, de la capital.
Y le estoy dando a muchos abrazos y a papachos a los que le iban a la América, pero así
es esto, o sea, se gana, se pierde, o sea, lo importante es seguir adelante.
Buenos días, señor presidente.
Ricardo García, de Revolución 3.0.
Dos temas.
A principios de este mes, nuestro medio le comentó acerca de un grupo de niños, los
huérfanos de Nochixlan, que a raíz de la problemática se encuentran en una situación
muy precaria.
Comenzamos esta información con su equipo y hasta el día de hoy ninguno de los niños
se ha sido atendido.
Quisiéramos saber si inclusive no se han comunicado con ellos, quisiéramos saber si
existe un plan en atención, si usted ha conocido las historias de los niños.
Y bueno, en otro tema, aprovechando que está la secretaria, la semana pasada usted afirmó
que ya no existía guerra contra el narcotráfico, que iba a replantear la lucha y la política
en materia de drogas.
Entonces, quisiera ver si nos pudiese detallar un poco cómo será esta nueva política de
combate a las drogas, en el sentido en el que cuando fue senadora la secretaria planteó
la posibilidad de tener un marco de regulación para el consumo de cannabis, dado que hay
documentación que afirma que existen más de 10 mil presos por consumo, por portación
simple de marihuana en prisiones federales.
Entonces, si también nos pudiera comentar algo sobre ambos temas, por favor.
Lo de Nochistrán es un compromiso que tenemos y que vamos a cumplir de justicia, de reparación
del daño por lo que sucedió en Nochistrán.
Y se lo hemos encargado a la Secretaría de Gobernación y si no se ha visto, se va a
atender de inmediato.
Nosotros ya hemos proporcionado la documentación y estamos abiertos a…
Y como vas a estar viniendo cada vez que puedas, pides la palabra y me lo recuerdas.
Gracias, gracias.
¿Para qué? Sí, se atienda. La justicia tarda, pero llega, o sea, hay muchos asuntos
que atender, pero tenemos voluntad para hacerlo, entonces sí se va a atender eso.
En materia de la política sobre la seguridad, nosotros, como ya lo dije, lo primero es atender
las causas que han originado la inseguridad y la violencia, y en eso estamos.
Y en esa parte, estamos atendiendo a los jóvenes, estuve el fin de semana en Sinaloa y en Durango.
Y el mensaje fue acerca de crear condiciones para el bienestar, construir caminos, universidades,
sembrar, dar oportunidades a los jóvenes de trabajo, de educación, en eso estamos,
eso es lo principal, eso nos va a ayudar mucho a que haya opciones, que haya alternativas.
Y también vamos a hacer toda una campaña, ya se está trabajando, de información sobre
el consumo de drogas, de orientación a los jóvenes, una campaña amplia, creativa para
promover y crear conciencia en los jóvenes, para no caer en el vicio de las drogas, sobre
todo de las drogas que son fatales, drogas que destruyen, que causan la muerte de jóvenes,
algo que es muy doloroso. Y al mismo tiempo vamos a revisar lo del consumo de drogas,
vamos a decir, no dañinas, no tan adictivas, tan peligrosas, si esto nos ayuda también
a conseguir la paz.
Entonces, ¿sí hay cabida en su sexenio para implementar un marco de regulación para el
consumo de marihuana?
Sí, nada más que primero atender las causas, o sea, primero el crear oportunidades de trabajo,
de bienestar, atención a los jóvenes, que no se vean obligados los jóvenes a tomar
el camino de las conductas antisociales. Primero eso, primero que haya bienestar, primero que
haya oportunidades para los jóvenes, para todo el pueblo, primero.
Y al mismo tiempo lo preventivo de información. No hay una campaña en ese sentido en el país,
eso lo queremos hacer nosotros porque lo vamos a pedir respetuosamente al gobierno de Estados
Unidos para que ellos atiendan a los jóvenes de Estados Unidos.
De las dos formas, que los jóvenes de Estados Unidos tengan opciones, tengan alternativas,
tengan oportunidades, que no sean marginados, que no sean discriminados y que al mismo tiempo
haya una campaña en Estados Unidos de orientación a los jóvenes, que no existe.
¿Mexicanos o jóvenes en general?
No en general, o sea, ¿por qué?, dice, ¿qué tiene que ver Estados Unidos con nosotros?
Mucho en este tema, porque crece el consumo en Estados Unidos y crece el tráfico. Y lo
que queremos es atender esto de manera conjunta y ir al fondo, o sea, no estar nada más nosotros
atendiendo efectos, sino que nos apliquemos y se vaya a las causas, al fondo del asunto.
Eso es lo que te puedo comentar.
Entonces, no descartamos nada.
Gracias, señor presidente. Secretario.
Buenos días, presidente de México, su servidor Carlos Pozos, líderes mexicanos y Petróleo
y Energía.
Presidente, a unas horas de conmemorarse el Día del Ejército Mexicano, quisiera saber
cuál es la importancia del Ejército Mexicano para su administración y si tendrá usted
un mensaje para todos los soldados mexicanos.
Y también hacerles conocimiento que hay un monopolio en la utilización del Kevlar por
20 años en las administraciones pasadas, lo cual va en detrimento de sus chalecos y
de sus cascos balísticos.
Esa es mi primera pregunta.
Y mi segunda pregunta.
Ayer usted tuvo una reunión en este salón tesorería con los representantes de la iniciativa
privada nacional y extranjera. ¿Hay una luna de miel ya con la iniciativa privada?
Bueno, hoy vamos a hablar sobre el Ejército. Yo ya en otras ocasiones he expresado lo que
considero de esta institución.
Sin duda es una institución fundamental para el Estado mexicano y es una institución que
nos ayuda en circunstancias como la que estamos viviendo de inseguridad y de violencia. Es
una institución que puede contribuir mucho para garantizar la seguridad pública.
Ese es un punto de vista. Hoy voy a hablar de eso, de lo que representa esta institución
desde que se instituye de los tiempos modernos a los tiempos actuales, luego del golpe militar
de Victoriano Huerta al presidente Madero. Desde que se da ese golpe a Estado, desde
que se destituye en carcelo al presidente Madero y luego es asesinado, surge el Ejército
Nacional, es un ejército que surge del pueblo, es un ejército revolucionario.
Y de eso voy a hablar el día de hoy.
Y por eso también quiero aprovechar la oportunidad para agradecerles porque he contado con su
apoyo, con su respaldo.
Acerca de estos contratos vamos a indagar, vamos a tener resultados. Y el acto del día
de ayer con la iniciativa privada fue muy bueno. Hay el compromiso de trabajar juntos
para lograr que el país tenga crecimiento económico, que no ha habido crecimiento económico
en todo este periodo o ha sido muy raquítico el crecimiento económico en México, a eso
se debe también la crisis del país, porque si no hay crecimiento no hay empleos, si no
hay empleos no hay bienestar, si no hay bienestar no puede haber paz y tranquilidad.
Entonces, queremos crecer en el sexenio a una tasa promedio anual del cuatro por ciento,
no del dos por ciento.
¿Esa es la razón que dice que puede ser el sexenio para el sexenio?
Usted no se preocupe.
Entonces, crecer, crecer al cuatro por ciento. Ya me voy, muchas gracias. Nos vemos mañana
en Monterrey y pasado mañana aquí de nuevo.
Gracias.
¿Mañana?
¿Cómo?
Mañana en Monterrey.
No, en Monterrey.
En Monterrey o pasado mañana y tú empiezas.
¿Y tú empiezas?
Sí.
También.
Está bien.
