proyecto parque ecológico lago de texcoco

No olviden darle a Like y Suscribirse al canal.

Buenos días.

El día de hoy, martes 25 de agosto, como todos los martes, se va a informar sobre

el tema de salud, en particular lo que se está haciendo para enfrentar la pandemia.

Va a informar el doctor Alcocer y el doctor Hugo López Gattel.

También se va a presentar el proyecto de recuperación del lago de Texcoco. Está aquí la doctora

Blanca Jiménez, directora de Conagua, y el maestro Iñaki Echeverría, que es director

general del Parque Ecológico del Lago de Texcoco. Ellos van a presentar este proyecto.

Entonces, vamos a comenzar con el doctor Alcocer.

Muchas gracias, señor presidente.

Muy buenos días, los saludo con gusto.

Quisiera nada más poner un marco de referencia que hoy en México, como ustedes saben, la

mortalidad de vida a las enfermedades crónicas ocupa el primer lugar en Latinoamérica. Pero

sin embargo, para el seguimiento de este y otros problemas de salud que ustedes conocen

desde hace casi dos años, me pregunto, ¿cuáles son los aprendizajes durante la pandemia

en cuestión de salud?

Conocen ustedes varios que se han estado obteniendo, comentando en diferentes ámbitos, pero hoy

agrego dos a los ya conocidos.

El primero, la pandemia nos abrió la ventana para poder conocer el sistema de salud de

nuestro país, sin lugar a dudas.

El segundo, afortunadamente la población fue receptora de esto, no sólo de la incertidumbre,

sino de los beneficios que trae, lo afirmo, la pandemia, que es que podemos, pudimos y

estamos aprendiendo a manejar nuestros propios riesgos ante el virus.

Conocemos a la par de todo el mundo de qué es el virus, cómo ataca, a quién ataca,

por qué lo ataca, cómo contrarrestarlo, la vacuna, los medicamentos, etcétera. Pero

puntualmente vamos fabricando nuestros propios riesgos y cómo entenderlos, cómo cuidarlos

y cómo hacia el futuro prevenir lo que pudiera venir todavía con esta pandemia y otras que

la humanidad puede estar esperando.

Por eso en el pulso de la salud hoy trataremos, empezaremos en dos fases, un tema muy sensible,

entre el personal de salud con que cuenta nuestro país.

En la carrera médica personal fui testigo del déficit de médicos, del déficit de enfermeras,

de la falta de especialistas, así como de camas para hospitalizar a los pacientes, no

COVID, estoy hablando de antes de esto como parte de mi historia.

El contraste con las recomendaciones que fija la Organización Mundial de la Salud es contundente,

no es discutible.

Cuando tuvimos el honor de acompañar al señor presidente Andrés Manuel López Obrador en

la visita a los 80 hospitales del Instituto Mexicano del Seguro Social Bienestar, ratificamos

esta realidad y reitero, sin duda alguna, la pandemia del COVID-19 transparentó más

aún esta triste situación.

Bien, ¿cómo enfrentamos estos y otros retos?

Hoy iniciamos, además del informe técnico de la pandemia que presenta el subsecretario

Hugo López Gattel, donde es evidente la mejoría a nivel nacional del devenir de esta epidemia,

en una presentación que planteamos hacerle en la tarde, vamos a tener un relato del sistema

de salud, ese relato que tiene las bases de lo ya mencionado y cuáles las acciones logradas

ante el COVID-19.

Para ello, entonces, le pido a Hugo nos presente el informe técnico, por favor.

Con su permiso, presidente, secretario, canciller, directora y director.

Muy buenos días tengan ustedes.

Vamos a presentar entonces el informe técnico.

Si me pasan la primera diapositiva, es al corte más reciente, que es el de ayer por

la tarde, y llevamos 86 días en este proceso de reajuste a la nueva normalidad.

Hemos estado con el semáforo de riesgo COVID como el instrumento guía que en las distintas

entidades federativas nos va mostrando cuál es la situación que se enfrenta en cuanto

a la ocupación hospitalaria, la disponibilidad hospitalaria, la ocurrencia de nuevos casos

y también la proporción de personas que resultan positivas al virus SARS-CoV-2.

Y se han agregado algunos otros indicadores recientemente consensuados con las 32 entidades

federativas, de modo que en la próxima emisión del semáforo de riesgo COVID tendremos un

semáforo más detallado.

La siguiente, por favor.

En esta imagen panorámica se ve una curva epidémica.

Esto es la representación de los números de casos que se han presentado a lo largo

de las semanas.

Noten ustedes que termina en la semana 33.

En este momento estamos en la semana 35.

Es convencional que en los sistemas de vigilancia epidemiológica no se tomen en cuenta para

interpretación las semanas más recientes porque está todavía el flujo de datos y daría

una visión equivocada del cambio en el tiempo.

Sin embargo, vemos con mucha claridad que desde la semana 29 tenemos un descenso en

el número de casos registrados.

Lo que está en la zona oscura de las barras que se ven en la gráfica, en la parte alta,

son aquellas personas que teniendo los síntomas de COVID se les hicieron pruebas de laboratorio

y se descartaron como infectadas por el virus SARS-CoV-2, pero lo que está en las zonas

claras de la imagen son los casos observados y confirmados.

Tenemos que 43% de las personas en la semana 32 tenían el virus SARS-CoV-2 de las personas

que se presentan con síntomas y esto también muestra un claro descenso desde más del

52% hasta el 43% que tenemos ahorita.

Este es un indicador muy importante que se usa universalmente para identificar con otros

indicadores la reducción de la epidemia.

Por lo tanto, es clara la tendencia al descenso y tenemos ya 28 entidades federativas que

tienen una reducción de al menos dos semanas sostenidas y algunas ya hasta siete semanas

sostenidas de reducción en la epidemia, tanto en la ocurrencia de nuevos casos como la hospitalización

y como las muy lamentables defunciones.

En la siguiente imagen lo que vemos es otros indicadores, estos son los casos estimados,

aquí consideramos también cuáles de aquellas personas que han sido registradas y están

esperando su prueba de laboratorio podrían terminar con un resultado positivo y han sido

incorporadas a la estadística.

Lo que nos da un total de 597.353 personas que desde el inicio de la epidemia, el 27 de

febrero o 28 cuando se confirmó el primer caso, han tenido la confirmación de la epidemia

y 6% son de la última quincena.

Esto es importante de cuando en cuando lo recordamos, en la narrativa pública existe

esta idea de sumar los casos desde el inicio de la epidemia, esto es importante para que

tengamos un trazado de lo que ha ocurrido, pero en términos netos la cantidad de personas

que están con enfermedad activa son solamente aquellas de las últimos 15 días, por supuesto

quienes están hospitalizadas tienen un periodo más lento de recuperación, pero la gran

mayoría, más del 82%, son personas que están en su domicilio, fuera de los hospitales.

Y solamente el 6% son quienes tienen en este momento enfermedad activa, son casi 37.000

personas en este país de 127 millones de personas.

El otro elemento positivo es que desde la semana 27 disminuye ya con un 56% de reducción

la frecuencia de muertes que ocurren por COVID.

COVID es una enfermedad desafortunadamente letal, en México y en todo el mundo se presentan

de funciones, como hemos comentado estamos convencidos que este fenómeno en su momento

dará pie a lecciones aprendidas como ya señala el doctor Alcoser, secretario de salud, y

una muy importante es cuál es el estado de salud de nuestra población antes de este

evento agudo y es muy notorio que la mitad de la mortalidad en México, en México mueren

casi 725.000 personas por año y la mitad, la mitad fallecen por enfermedades asociadas

con una mala nutrición, enfermedad metabólica crónica, enfermedad cardiometabólica, es

decir diabetes, enfermedad cardiaca y cerebral circulatoria, cánceres, múltiples cánceres,

enfermedades del hígado en donde la mala nutrición tiene un papel preponderante.

Cuando tuvimos la epidemia de COVID quedó claro en México y en muchos países del mundo

que este sustrato de enfermedad crónica fue un elemento muy importante para determinar

la mortalidad y así es que más del 80% de las personas que han fallecido por COVID tenían

estas condiciones de enfermedad que les hicieron susceptibles a fallecer, además de la edad

avanzada que también es otro de los elementos de riesgo.

En la siguiente imagen lo que vemos es la ocupación hospitalaria que presentamos todos

los días, recordamos, la sociedad lo tiene presente, que uno de los objetivos fundamentales

del manejo de una pandemia es evitar que se saturen los hospitales, no por el hecho mismo

de que estén vacíos, sino por el hecho de que estén disponibles.

Es evidente que no se trata de una meta administrativa de tener hospitales ociosos, sino todo lo

contrario, tenerlos listos, listos para operar cuando exista necesidad.

Reducir la velocidad de transmisión, famoso aplanamiento de la curva, es un objetivo de

manejo de la epidemia porque necesitamos en todo momento que no haya más personas enfermas

en necesidad de atención hospitalaria que hospitales disponibles.

Entonces en todo momento hemos mantenido una ocupación hospitalaria menor al 50% y esto

lo logramos con dos intervenciones fundamentales que son la reducción en el número de contagios

a través de la mitigación masiva.

Logramos durante la jornada nacional de sana distancia que cerca de 80 millones de personas

estuvieran fuera del espacio público y esto logró que no tuviéramos una velocidad de

contagios y por lo tanto de casos que saturaran los hospitales.

Pero también hubo necesidad de ampliar la capacidad hospitalaria, es el elemento que

ya menciona también el doctor Alcocer que estaremos presentando en varias emisiones

con la representación de las distintas instituciones de salud, pero logramos ampliar la capacidad

hospitalaria reorganizando el sistema de salud, disponiendo de nuevos equipos que se adquirieron

como los ventiladores mecánicos, reparando otra cantidad muy importante de equipos que

estaban abandonados en desuso en las entidades federativas y en las instituciones de salud

y esto lo logramos afortunadamente en la velocidad necesaria para que estuvieran disponibles.

Entonces 50% de los hospitales estuvieron y han estado en todo momento disponibles.

En este momento tenemos 62% de los... 63% de los hospitales que han sido destinados para

el tratamiento de COVID están disponibles con variaciones entre las entidades federativas,

lo que depende y ha variado de acuerdo a la intensidad epidémica.

Vean ustedes que en este momento Nayarit, Nuevo León, Colima e Hidalgo son las cuatro

entidades que tienen ocupaciones superiores al 50%, todas las demás tienen ya disponibilidad

más del 50%.

Y en la última o penúltima diapositiva quiero también comentar algo de interés público.

Tenemos que las camas con ventilador, estas son unidades de atención análogas a la terapia

intensiva, parecidas a la terapia intensiva, cuando hablamos de cama siempre recuerden

que no es solo la cama física, el elemento físico donde se está reposando el paciente,

sino todo el conjunto, equipamiento, ventiladores, monitores, bombas de infusión y el elemento

más importante el personal especializado de salud.

Ya iremos informando también sobre el incremento de más de 52 mil personas, miembras del equipo

de salud, de los cuales tuvimos que reclutar, entrenar, organizar para que tuvieran la capacidad

de la atención hospitalaria.

Son no solamente el personal directamente clínico, médicas, enfermeros, sino en general el personal

que participa, inaloterapeutas y otros importantes miembros del personal.

En la última imagen lo que quisiera es comentar un asunto que es de interés público.

Hemos en general identificado que hay preguntas que el público se hace y otras que parecieran

estar todavía en una inquietud sobre la intensidad de la epidemia.

Uno de estos elementos que durante el fin de semana fue comentado en la esfera pública

fue el tema de las pruebas y algunos medios de información parecieran con esta idea de

que se están reduciendo el número de pruebas y esto les preocupa porque lo interpretan

como que es una decisión de reducir el número de pruebas y quisieran poner en la interpretación

como que se reducen los casos registrados porque se reduce el número de pruebas.

Esto ya me lo habían preguntado el martes pasado, creo que usted, y la respuesta es

exactamente al revés de lo que se ha interpretado.

No se reducen las pruebas primero y entonces por ello hay menos casos registrados, sino

en la medida que tenemos menos personas que enferman, menos personas que presentan los

síntomas, hay menos pruebas porque hay menos personas que necesitan que se les realice

la prueba.

En esta imagen lo que vemos es exactamente eso, es la misma curva epidémica, solo que

ahora las columnas, las líneas están identificadas con distinto color, que son a quienes se les

han tomado muestras para el diagnóstico por laboratorio, que están en las barras azules,

en las barras claras y la pequeña región oscura que se ve al final de la columna, en

la parte baja de la gráfica, son el conjunto de personas a quienes por alguna razón no

se les tomaron muestras para laboratorio.

Y lo que se ve en la línea verde hasta arriba de la diapositiva y que se interpreta en el

lado derecho donde está la proporción de muestreo, el porcentaje de muestreo, 100%

es hasta arriba, que muestra con un 1, la mitad de la gráfica es 50% y hasta abajo

es 0 y se puede ver en la línea verde que cuando empezó la epidemia el porcentaje de

muestreo, cuando teníamos muy poquitos casos, era alrededor del 50%, cuando empezó la fase

de crecimiento rápido de la epidemia, donde el tamaño de estas columnas va creciendo,

el tamaño de las columnas es el número de personas registradas con una enfermedad, subió

a más del 95%.

Concretamente noten ustedes que del punto más alto de esta curva, es decir, de esta

gráfica que parece una montaña, en adelante, desde ese punto en adelante todavía aumentó

más el porcentaje de muestreo, es decir, se están haciendo más pruebas pero hay menos

pacientes.

Y esto además está acompañado de lo que se ve en la otra línea, que es la línea

del porcentaje que resultan positivas y se ve que va disminuyendo el porcentaje que resultan

positivas a pesar de que por decisión aumentamos el número de pruebas.

Entonces en conclusión, no tengan esa inquietud, las pruebas se hacen de acuerdo alineamientos

técnicos que han sido establecidos y son de acceso público desde el inicio de la epidemia,

se han aumentado, están casi al 100% y reduce la proporción, el porcentaje de aquellas

que resultan positivas.

Finalmente aprovecho para recordarle también a los medios de comunicación o cualquier

persona que los datos son públicos, como nunca antes en la historia de la salud pública,

nunca es nunca, nunca en la historia de la salud pública de México hemos puesto desde

abrir los datos completos, abiertos para que quien quiera explorarlos a detalle, quien

quiera hacer interpretaciones, análisis, pueda hacerlos si necesitan asesorías sobre

cómo hacerlo algún medio de comunicación, con mucho gusto podríamos explicar cómo

hacerlo, pero si no, ahí está la información y sabemos que es parte del oficio periodístico

consultar las fuentes primarias en esta ocasión sobre las pruebas, no recibimos ninguna solicitud

de información o de entrevista, pero estamos a disposición, los datos son enteramente

públicos.

Muchas gracias.

Con su permiso, señor presidente, señor secretario, señor subsecretario, señora directora general

de la Conagua, señor director del proyecto Tescoco, señoras y señores, informarles de

esta semana los avances que hemos tenido en cooperación internacional para la materia

que nos ocupa.

Diría en primer lugar que avanzamos, hemos avanzado en el ámbito internacional en la

búsqueda de vacunas y tratamientos en el exterior, pero también se nos indicó por parte del

presidente de la República desde el mes de abril que buscáramos el respaldo a los proyectos

de vacunas mexicanas, recordarán ustedes que presentamos cuatro a la CEPI, tratamientos

y pruebas que se puedan fabricar en México.

Entonces, desde aquella fecha, principalmente a través de la Agencia Mexicana de Cooperación

Internacional para el Desarrollo, en cuyo consejo está prácticamente todo el gobierno

federal, es una ventaja porque no hay que crear otro comité, se empezó a trabajar

con las instituciones nacionales, Universidad Nacional Autónoma de México, el Instituto

Politécnico Nacional, el CINVESTAR, también con las universidades de varios estados de

la República, la Universidad Autónoma de Querétaro, que como ustedes saben, presentó

uno de los proyectos de vacuna a los que aludí, encabezado por su rectora, la Universidad

Autónoma de Bascalifornia, desde luego el Instituto Mexicano del Seguro Social que ha

estado muy involucrado en uno de estos proyectos, y también instituciones como el TEC de Monterrey

a través de TEC Salud.

Finalmente se ha resuelto con recursos de la Agencia Mexicana de Cooperación y Desarrollo,

que fueron reorientados para esta prioridad, así como recursos internacionales que estamos

aplicando porque tenemos acuerdos de cooperación con muchos países, se ha resuelto apoyar

19 proyectos en esta primera etapa.

Algunos ejemplos, un sistema de monitoreo de pacientes con COVID-19 desarrollado por

el Instituto Politécnico Nacional, el desarrollo de un kit para pruebas PCR de bajo costo,

desarrollado por la Universidad Nacional Autónoma de México, y huella génica.

Esta prueba serológica rápida y de bajo costo, desarrollada por Simvestab Monterrey, y por

supuesto, las cuatro vacunas, los cuatro proyectos mexicanos que debemos respaldar, que son del

Instituto Tecnológico TEC Salud Monterrey, del Instituto Biotecnología de la Universidad

Nacional Autónoma de México, de la Universidad Autónoma de Querétaro, que ya mencioné,

y Laboratorios AVIMEX, Instituto Mexicano del Seguro Social.

Adicionalmente a ello, en esta semana tuvimos dos acercamientos relevantes.

El primero es el acuerdo para que México participe con 2.000 voluntarios en la fase

3 de pruebas de la vacuna Sputnik V, desarrollada en Rusia.

Sobre este tema hemos solicitado y nos han afirmado que lo harán.

Pues desde luego proporcionarnos las dosis necesarias, pero también la información técnica

y los protocolos correspondientes que serán analizados por la Autoridad Regulatoria Mexicana

y del sector salud.

Y ayer tuvimos una muy buena noticia porque Italia, con quien hemos tenido una muy buena

relación siempre, pero ahora en esta circunstancia la pandemia ha estado cerca de nosotros.

Hace poco tuvimos una conversación de sus expertos con los nuestros.

Bueno ayer nos dijeron, nos informaron que el Instituto Nacional de Enfermedades Infecciosas

Lázaro Spanalanza Sani para que nuestro país participe en lo que será los estudios clínicos

de la vacuna GRAD-COV2.

Estamos muy agradecidos con Italia.

Por otro lado informales que recibimos, se recibió una misión de expertas del gobierno

de Alemania con quien también tenemos muy buena relación para intercambio de experiencias

y conocimientos sobre la gestión para enfrentar la pandemia.

Qué duda cabe que Alemania tiene mucho que compartir puesto que ha tenido excelentes

resultados.

El gobierno alemán donó 100.000 pruebas PCR y estuvieron acá con nuestros funcionarios

de la Secretaría de Salud, Consejo de Salud General, el Instituto Nacional de Nutrición

y el Instituto Diagnóstico y Referencia Epidemiológicas.

También les informo que en esta semana la República de Corea donó seis equipos para

la realización de pruebas PCR y aproximadamente 48.000 pruebas listas para utilizarse.

Y finalmente tuve un diálogo, como ustedes también saben, con la ministra de Asuntos

Exteriores de Noruega.

Con Noruega tenemos una espléndida relación también.

Como ustedes saben, en Oslo está la sede de la coalición para la innovación en la

preparación para pandemias.

Y también conversamos, además de CEPI, de las propuestas comunes en la ONU porque Noruega

coincide con la postura que el presidente López Obrador ha promovido en el G20 y después

ante la Asamblea General de la ONU de que el acceso a las vacunas debe ser universal.

De ahí les pasaría a informar del tema de los consulados en los Estados Unidos.

Están funcionando todos, salvo dos.

Uno que tiene reducción de servicios y otro que nos pidieron que no tuviese actividades

presenciales.

Todos los demás están funcionando normalmente.

Lo más relevante en la semana es que se está extendiendo el sistema de pruebas gratuitas

de COVID-19.

Esta semana Raleigh y Orlando empezaron también a proporcionar ese servicio de manera gratuita.

Y por último, informarles que la Ventanilla de la Salud, que se trabaja junto con la Secretaría

de Salud allá en todos los consulados, ha atendido 2.327.903 personas, de las cuales

de manera directa están los consulados apoyando a 476.192.

Estas imágenes de lo que se hace en San Diego, visita con nacionales hospitalizados.

En Atlanta, jornada dominical y en Los Ángeles, entrega masiva de despensas de alimentos.

Sería a cuento, muchas gracias por su atención.

Con su permiso, señor presidente.

Buenos días a todos.

Brevemente, dame a recordarles lo que era la Ciudad de México cuando la descubrieron

los españoles en 1325, que es cuando se funda.

Era una ciudad que tenía cinco lagos y se caracterizaba por un manejo hidráulico sumamente

interesante, teníamos un acueducto con cosas que son supermodernas, apenas nosotros estamos

reponiendo en muchos lugares poner dos líneas de entrada de agua, ellos ya tenían las dos

líneas de entrada, una para suministro y otra para limpieza, pero también en ese manejo

del agua se tenían chinampas, era una ciudad ambientalmente muy sostenible en cuanto al

manejo de la basura se tenía diez veces más barrenderos que en la época de hoy en día,

porque se debía poder caminar descalzo en la ciudad sin ensuciarse los pies.

Es una ciudad muy limpia, el manejo del agua muy consciente, el manejo de la basura muy

consciente y estaba ya en ese entonces algunos metros por debajo de los cinco lagos que rodeaban

a la ciudad, por eso Netsawalcóyotl que era un rey que aparte de ser poeta, mucha gente

lo conoce por ser poeta, también era ingeniero, excelente ingeniero hidráulico, hizo un dique

que separó los lagos, en particular el lago de Texcoco porque era un lago salado, llegaron

los españoles, rompieron ese lago y desde entonces hemos vivido una serie de tragedias

que ya, haciendo un zoom muy rápido en los años sesenta, los veo aquí, la mayor parte

de ustedes son muy jóvenes, ya estaba desecado lo que era el ex lago de Texcoco, había unas

tolvaneras impresionantes, se hizo entonces el proyecto del lago de Texcoco y nuevamente

recientemente a raíz del aeropuerto pues estaban volviendo a la desecar.

Lo que les va a presentar el arquitecto Iñaki es precisamente este proyecto de cómo restaurar

esta zona.

Iñaki por favor.

Gracias doctora, buenos días señor presidente, canciller, secretario, secretario, buenos

días, buenos días señores y señores.

Si pudiéramos empezar con el video, por favor.

El Parque Ecológico Lago de Texcoco es un acto de justicia histórica en beneficio del

Valle de México y en particular de su población más vulnerable.

El proyecto está enfocado en una mejor forma de habitar, en busca de un mayor bienestar,

de una mejor calidad de vida y de ampliar las oportunidades que existen en la región.

Se trata de un espacio de inmenso tamaño, 15 veces el tamaño del bosque de Chapultepec

que limita al oriente con el área urbana de la zona metropolitana del Valle de México

y tiene el potencial de convertirse en uno de los parques urbanos más grandes del mundo.

Algunos de los principales beneficios de este proyecto son abrir este territorio al uso

público y colectivo, mitigar los riesgos de salud y la integridad física de las personas

y otras poblaciones, introducir infraestructura agrícola, social, cultural y deportiva en

beneficio de zonas vecinas con grandes carencias, promover sistemas de generación y consumo

de energías limpias y renovables entre muchos otros.

El objetivo es utilizar un recurso urbano no renovable para crear un espacio de gran

belleza más no ostentoso.

Todo esto permitirá imaginar y construir un mejor futuro para habitar el Valle de México.

El Parque Ecológico Lago de Texcoco se convertirá en el símbolo del potencial de renovación

de nuestra sociedad.

Un ejemplo de cómo retribuir a la naturaleza y a las familias mexicanas la fe en el futuro.

Parque Ecológico Lago de Texcoco, un ícono de un nuevo México.

Si pasamos a la presentación por favor.

Esa es la última de transparencia.

Exacto.

Gracias.

Si pasan a la siguiente.

Bueno, recapitulando lo que se mencionaba en el video, el objetivo de este proyecto,

el principal objetivo es recuperar 12.200 hectáreas como una zona de restauración ecológica

con espacios de oficio público en beneficio de todos los habitantes del Valle de México,

pero en particular de su población más vulnerable.

El proyecto se desarrolla sobre tres ejes.

El primero es el de la protección ambiental para la zona.

El segundo va a ser la apertura a partir de 2021 con eventos públicos ciertos días de

la semana.

Y el tercero es llevar a cabo acciones permanentes, para uso permanente como espacio público

del territorio.

La siguiente.

Hablando del primer tema, del eje de protección ambiental para la zona, la idea es crear una

figura de protección para las 12.200 hectáreas, que es la totalidad del territorio que se

está estudiando adelante.

Y esto, por recomendación de la Comisión Nacional de áreas protegidas, consistirá

en crear una zona de restauración ecológica por vía de un decreto presidencial con fundamento

en la Ley General de Equilibrio Ecológico y Protección Ambiental, del ambiente, perdón,

y crear una serie de áreas de refugio para proteger especies acuáticas, especialmente

aves, vía un acuerdo secretarial con fundamento en la Ley General de Vida Silvestre.

Adelante, la siguiente.

El segundo eje de acción es la apertura en 2021, esto estamos planeándolo hacer en 2021,

va a depender de que la pandemia nos permita empezar a llevar a cabo estas acciones.

Adelante.

Y se van a concentrar principalmente en la zona bardeada que ya existe en la zona, al

norte de la carretera Peñontes-Coco, donde se construye el anterior aeropuerto.

Son cerca de 4.800 hectáreas que se prevé abrir en ciertos días de la semana, específicamente

los domingos, a uso público.

Adelante.

El objetivo es darle un uso de espacio público y permitir a la población de la zona metropolitana

del Valle de México poder tener acceso a ella.

La idea es poder llevar a cabo carreras y caminatas, actividades físicas grupales,

ciclismo, competencias de obstáculos, zonas de patinetas, pícnics, circuitos de patines,

temas de observación de flora y fauna, vuelo de papalotes, actividades educativas, etcétera,

visitas a vivero y además de festivales, conciertos, espectáculos y cine al aire libre.

Adelante.

El tercer eje de acción es las acciones que vamos a llevar a cabo para tener un uso público

permanente de este espacio.

Son tres tipos de acciones principalmente.

La primera es de restauración ambiental.

Vamos a crear una gran zona de reserva biocultural y vamos a llevar a cabo construcción de cierta

infraestructura como por ejemplo una estructura de reproducción de vegetación alófila que

es la que puede crecer en la zona.

La segunda son los cuerpos de agua, lo que se refiere a cuerpos de agua, primero a lagunas

y humedales que van a recuperarse para dar acceso público como Laguna Borcarrillo, la

Cienaga de San Juan, la Laguna Jalapango y Texcoco Norte y quizá la Laguna Recreativa.

Y después están los cuerpos de agua para regulación hidrológica que se mantienen

y se van a recuperar, conservar y mantener como un elemento de paisaje, como puede ser

Casa Colorado, Patitos y todos los drains y canales que existen en la zona.

Finalmente, el equipamiento deportivo social y cultural, pues se va a construir un parque

deportivo, se van a equipar los perímetros de los cuerpos de agua y se van a construir

módulos de servicio de emergencia en toda la zona.

Adelante.

Estas acciones distribuidas en el territorio, pues principalmente se refieren a dos zonas,

al sur, el polígono que le estamos llamando Navarro-Carrillo, al norte el polígono bardeado

que ya existe.

Aquí hacia el poniente del predio se encuentran los cuerpos de agua para regulación, principalmente.

Hacia el oriente vamos a mantener las lagunas y humedales con acceso público, además del

sur el nago Navarro-Carrillo y la zona verde que es la mayoría del terreno, pues es esta

zona de reserva biocultural donde se van a llevar a cabo acciones como pastización,

forestación específica, etcétera.

La zona morada es una zona donde se está contemplando construir un parque con infraestructura

cultural y deportiva principalmente.

Y las siguientes imágenes son algunas visualizaciones artísticas de lo que puede llegar a ser

este espacio.

Aquí estamos viendo una vista del norte hacia el sur del terreno con la Cienega de San Juan

ya recuperada y introducida en la zona bardeada.

Esta es una vista del lago Navarro-Carrillo con la laguna de Jalapango y Texcoco Norte

y al norte la Cienega de San Juan.

Esto es un momento típico del parque, una zona de esparcimiento, pícnic y demás con

ciertos espacios para sombra y vegetación que puede crecer en la zona.

Con esta terminamos la presentación.

Muchas gracias a todos.

Gracias, señor presidente.

Bueno, pues esto es la información.

Abrimos para preguntas.

Hay una lista larga de compañeras, compañeros.

Se apuntaron ayer.

Es que si nos vamos…

¿Por qué no hay una lista?

Vamos a la lista y luego vamos a procurar hacerlo pronto, rápido.

Hans.

Buenos días, presidente, secretarios, funcionarios.

Hans Salazar de Sin Censura con Vicente Serrano.

Bien, mire, presidente, el día de ayer ha sido intenso en cuestión de reacciones.

Digo, estos días han sido de reacciones en las redes sociales por múltiples razones

y por la propia corrupción que es el tema central de todo esto, de los videos, grabaciones,

etcétera.

Me gustaría preguntarle sobre el tema, por ejemplo, de que la Fiscalía en Estados Unidos

le ha entregado al abogado de Genaro García Luna 12 audios nuevos de comunicaciones interceptadas,

por supuesto, en su contra por los delitos de narcotráfico.

Todo esto que se ha estado mencionando y que, bueno, no sería necesario repetir.

Pero también está el tema de que la Fiscalía General de la República también ya tiene

comunicaciones interceptadas por la DEA, en este caso contra el gobernador de Tamaulipas,

el señor Cabeza de Vaca, donde pues se señala que podría haber sido beneficiado de recursos

del crimen organizado, podría ser.

Hay una investigación.

Y de acuerdo también a información ya publicada, la Unidad de Inteligencia Financiera ya tiene

pues investigaciones abiertas al respecto.

También es importante comentar que el expresidente Calderón en todo este escenario, y por eso

los estoy citando, ha tuiteado permanentemente, ha estado expresándose pues en torno a pues

un ataque permanente a su actuar, al actuar de usted.

Por ejemplo, si está promocionando la rifa en alusión al avión presidencial, usted

ya ha lanzado un video de, pues promocionando esta rifa y reacciona de manera virulenta

permanentemente.

Ya ha dicho que, pues, que por qué no sube, por ejemplo, un video, el video de su hermano,

de David León, que ya usted ha abordado en una conferencia pasada.

Pero reaccionando a esto, por ejemplo, Abraham en dieta, pues un activista y que ha estado

permanentemente también actuando en el periodismo, pues le responde con un video de la tuta,

donde ya no es nuevo, donde señala que pues la hermana de Calderón que pues recibía

favores de este narcotraficante que actualmente está preso.

En fin, todo este escenario, y esa es la pregunta, presidente, nos lleva a una crispación de

una situación delicada.

Reaccionan, después de esta reacción de este tuit a Calderón, recibe ya amenazas

directas, por ejemplo, Abraham en dieta.

La semana pasada fue asesinado, por ejemplo, ya también un periodista en Coahuila y, bueno,

empieza a enraecerse todo este tema entre videos, grabaciones, etcétera.

Yo le pregunto, presidente, en el riesgo de que no se siga desbordando esta situación,

qué es lo que se ha tratado en las mesas de seguridad pública frente a todo este escenario

tan complejo que tenemos en el país.

Yo creo que es un momento importante, estelar en la historia de México y debemos de verlo

positivo.

Es la gran oportunidad, los mexicanos, de desterrar la corrupción, si no de manera definitiva

para ser objetivos, sí de alejarla por mucho tiempo de la vida pública, de acabar con la

peste de la corrupción.

Yo creo que no se había presentado en mucho tiempo una oportunidad como esta. Entonces,

no debemos dejar pasar esta oportunidad y debemos de ir al fondo y tenemos elementos.

Hay dos casos emblemáticos, graves.

Las declaraciones del exdirector de Pemex, del señor Lozoya, que involucra a expresidentes,

a funcionarios, a legisladores que recibieron sobornos, según el señor Lozoya, o autorizaron

actos de corrupción.

Y el otro asunto también emblemático es el del señor García Luna, de cómo el secretario

de Seguridad Pública, durante el gobierno de Felipe Calderón, estaba al servicio de

una de las bandas de la delincuencia organizada.

¿Cómo se puede parecer o es lo más cercano a un narcoestado?

De la acusación que se le está haciendo al señor, versa sobre sobornos recibidos para

combatir actividades ilícitas del narcotráfico y al mismo tiempo combatir, desaparecer a

otras bandas rivales.

Se habla de que se recibió dinero y que había contubernio, esto es gravísimo.

Entonces, ¿qué se tiene que hacer? Actuar con responsabilidad y hacer valer el Estado

de derecho, que la Fiscalía General de la República, que es un organismo autónomo,

puede acabar toda la investigación, como lo está haciendo, y que logre saber a ciencia

cierta lo sucedido, que se conozca la verdad, que se recupere lo robado y que se castiga

a los responsables.

Entonces, no debemos molestarnos, no verlo como algo negativo, polarizante,

de confrontación, al contrario. Si todos ayudamos, todos los mexicanos, a que ya no

haya en el futuro actos de corrupción, México va a dar un salto hacia adelante de grandes

dimensiones.

Ese es el renacimiento de México, porque nada ha dañado más a México que la corrupción,

pero eso hablo de la peste.

Un país con tantos recursos naturales, con tantas riquezas, con un pueblo bueno, trabajador,

que no sale adelante, que no progresa, que por el contrario tiene millones de mexicanos

en la pobreza.

¿Cuál es la explicación lógica?

Pues lo hemos dicho muchas veces, la corrupción que había imperado. ¿Cómo es posible que

en Dinamarca que no hay corrupción, no hay pobreza, no hay inseguridad, no hay violencia?

Y así otros países. Los daneses no saben que es la corrupción, es algo ajeno completamente

a su vida pública y hasta a su vida personal. Por eso tienen establecido el Estado de Bienestar,

prevenciones para adultos mayores, servicio médico gratuito, educación gratuita, nivel

de desarrollo de primera, pero no hay corrupción.

Y así otros países. La tragedia de México ha sido siempre el que ha imperado la corrupción

y sobre todo en este último periodo que se dedicaron a saquear. ¿Cómo resolvemos este

asunto? Pues con apego a la legalidad, con un auténtico Estado de derecho que no existía,

en un Estado de chueco, de cohecho, ahora está demostrando que no hay impunidad.

Cuando se había llegado a que un exdirector de Pemex, un alto funcionario, declarara sobre

actos de corrupción, ¿cuándo se había contado con un testimonio público oficial de 60 cuartillas

más con el relato de actos de corrupción como está expresado en la denuncia del señor

Lozoya?

Más las pruebas que tiene que presentar. Por eso hablo de que es un momento estelar.

Lo de García Luna, toda la información, en efecto, todavía antier más pruebas en

el juicio, no sólo llamadas, o eso es lo que se entiende, sino la investigación sobre

cuentas bancarias, sobre manejo de dinero.

Pues vamos adelante a limpiar y todos debemos de ayudar. Y en el caso de los expresidentes,

para que no me vayan a acusar de vengativo o de verdugo, hay manera de conformidad con

la Constitución, de que se lleve a cabo una consulta y que decidamos entre todos.

Ahí lo expuse ayer, tres posibilidades, y se está en tiempo, porque no se podría llevar

a cabo una consulta si no es del 1º de septiembre, mejor dicho, la solicitud, si no se cumple

con el procedimiento, del 1º al 15 de septiembre.

Y de casualidad coincide que hay esa oportunidad, porque estamos en vísperas de ese término.

Si se solicitara el 16 de septiembre, ya no, ya en todo este año no se podría, ni el

año próximo, es del 1º al 15.

Y ¿cómo se puede llevar a cabo la consulta? Repito, si el dos por ciento de los ciudadanos

inscritos en el padrón electoral lo solicita, o sea, se necesitan un millón 500, un millón

600 mil firmas que se tienen que entregar antes del día 15 de septiembre.

Lo segundo, que establece la Constitución y la ley de la materia, es que se puede llevar

a cabo la consulta si lo solicita la tercera parte de los legisladores de cualquiera de

las cámaras, ya sea la Cámara de Diputados o la Cámara de Senadores.

Y la tercera posibilidad es que la consulta la solicite el presidente.

Ya ayer se habló de esto, a mí me gustaría mucho que fuesen los ciudadanos, que los ciudadanos

que están porque se juzgue a los expresidentes den su firma.

Quién organiza los mismos ciudadanos, la misma gente, si no pueden los ciudadanos,

en segunda instancia los legisladores y yo me quedo hasta el final, porque no necesito

recoger firmas, es presentar el escrito.

Vamos a ver qué sucede.

Si lo solicita los ciudadanos, presenta las firmas, ya pasa esa solicitud a la Suprema

Corte de Justicia y ahí se decide si se cumple con los requisitos y si es constitucional

la consulta.

Y luego de esa resolución va al INE para que se lleve a cabo la consulta.

Hay dos posibilidades, una es que sea el mismo día de la elección federal, el año próximo,

creo que 6 de junio, y la otra posibilidad es que sea, creo que en agosto, eso lo decide

en la Suprema Corte.

Si es por solicitud de los legisladores o del presidente, tiene que aprobarse en las

cámaras, y ya ahora estoy informado, que se aprueba en las cámaras con mayoría simple.

Esto es muy importante lo de la consulta, porque son dos vías, la fiscalía hace su

trabajo, los jueces hacen su trabajo y si resultan implicados los expresidentes hay que

decidir.

Y tenemos también que resolver entre todos, y desde luego tienen que participar constitucionalistas,

tienen que participar abogados, tienen que participar los integrantes tanto de la fiscalía

como del Poder Judicial para resolver sobre el artículo 108 de la Constitución que establece

que a los presidentes sólo se les puede juzgar por traición a la patria.

Este es un asunto que se debe de resolver.

Yo estoy porque si se va a juzgar a expresidentes, que sea mediante una consulta, que sea la

gente, la mayoría la que decida.

Yo voy a votar en contra, tengo mis razones y las voy a exponer.

Ya las he dado a conocer y voy a seguir argumentando, pero en la democracia el pueblo manda.

De todas formas es un ejercicio único, histórico, porque la corrupción se solapaba, no estaba

ni siquiera en el discurso oficial, no se hablaba de corrupción y era el principal

problema de México.

Y ahora qué bien que todos los días se hable de este tema y no tener ninguna preocupación.

Y en cuanto a mi situación, no está de más decir tres cosas.

Pero precisamente para que no haya esta protección a los presidentes, estoy solicitando que la

primera iniciativa que se discuta y en su caso se apruebe a partir del día 1º de septiembre

sea la de quitar el fuero al presidente, para que el presidente en funciones pueda ser juzgado

por cualquier delito, como cualquier ciudadano.

Segundo, que no voy a permitir que nadie lleve a cabo actos de corrupción, sea quien sea.

Ya lo he dicho y lo repito, aunque se trate de mi familia, la gente nos dio su confianza

porque quiere que se limpie la corrupción y yo no le voy a fallar al pueblo.

Y lo tercero, siempre he hecho de mi vida pública una línea recta, por eso no tengo

ningún temor para ser investigado. Y estoy dispuesto a declarar y a participar en todo

lo que se me involucre, este caso de mi hermano.

Claro que voy si me convocan de la fiscalía, ya lo he dicho, no es la primera vez que voy

a defenderme y siempre he salido de la calumnia y leso.

Y aprovecho también para ir a hablar de los que me acusen, aprovecho para aportar pruebas,

como le llaman los abogados, supervinientes. Así es, ¿verdad?

Sí, aprovecho el viaje para que quede esto completamente claro.

¿Pero no se le interviene?

No, pero le estoy pidiendo de manera respetuosa a los legisladores que sea la primera, de

eso lo van a decidir ellos porque son independientes, son autónomos, pero ya llevan mucho tiempo.

Yo esa iniciativa la envié hace como un año o más y ahora les estoy pidiendo que se apruebe.

Es que no llegaron acuerdos en las cámaras, pero es muy sencillo, es quitar el fuero,

que al presidente se le pueda juzgar por cualquier delito, ni funciones, y el que nada debe nada

teme.

Entonces, no preocuparse, el expresidente Calderón está en su derecho de manifestarse

y todos tienen derecho a la defensa, de argumentar, de acuestionar.

Qué bien que existe este debate, nada más tiene que haber respeto y que no haya amenazas.

Además, no hay que dejarse intimidar, nada de que ya me amenazaron, ya me intimidaron.

Pues sí, está mal, pero la libertad no se implora, se conquista.

Imagínense si nos dejamos intimidar, tenemos que defender la libertad y si las cosas desde

luego pasan a mayores, pues para eso está la autoridad.

Presidente, pero por ejemplo, para que no pase a mayores en ese punto, ¿usted estaría

de acuerdo que una consulta, como ya lo ha mencionado, alejaría a nubarrones de violencia

política?

Sí, ayuda, porque si no, no se resuelve.

Ya que la gente, que el pueblo que es el que manda, decida.

¿Qué quiere?

Y es muy claro, ¿quieres que continúe la corrupción?, ¿que se sigan robando el presupuesto?,

que sigan haciendo jugosos negocios al amparo del poder, que siga gobernando el crimen organizado,

que siga siendo México un país de la delincuencia de cuello blanco o de la delincuencia organizada?

¿Quieres que se tenga una prensa, medios de comunicación subvencionados?, ¿quieres tener

intelectuales orgánicos vendidos o alquilados al régimen?, ¿o quieres que haya un verdadero

Estado de derecho, que haya libertades, que haya democracia, que se tenga como forma de

vida, como forma de gobierno la honestidad?, que no se compren conciencias, que no se compren

lealtades, que no se compren votos, incluso que se viva en la justa medianía, no con

las extravagancias que han caracterizado a los gobiernos y a las sociedades del mundo,

los lujos con esto del COVID. Bueno, hasta en el deporte

le van a seguir pagando a un deportista tanto, tanto para que tenga uno, dos, tres, cuatro,

cinco, 10, Ferraris en un mundo tan desigual. Va a seguir siendo lo material, lo que rija.

Miren, necesitamos vender los números, los cachitos de la lotería, porque ya se acerca

el día 15 y ya se han reunido como mil 200 millones de pesos, pero falta.

Y son pocos días, y entre otras cosas, por eso fui y me subí al avión presidencial.

Les voy a compartir un video, a ver si lo tienes, que puse ayer. Seguramente ustedes

lo vieron, pero muchos no lo han visto, porque no todos tienen internet.

Entonces, vamos a aprovechar para verlo y ofrecemos disculpas a los adversarios conservadores

que no les gusta esto, pero si se ofrece disculpa, pues ya con eso se puede, con todo respeto.

Miren lo que dice.

Yo me veo pequeño, pero no estoy acomplejado, soy republicano, el poder es humildad, esto

parecía reyes, miren los lujos que se daban.

No tanto pobreza, esto es un insulto. Este avión lo vamos a rifar el 15 de septiembre

y lo que se obtenga se va a utilizar para comprar equipo médico y atender al pueblo.

Comprá tu cachito, hagamos historia.

¿Ya se subieron ustedes?

Sí, pues los que falten que vayan y a ver si se organiza, de que los que quieran ir…

No, que vayan a verlo.

Bueno, este es el coraje del señor Calderón, él lo compró y se lo dejó al licenciado

Peña Nieto.

Presidente, mi segunda pregunta, rapidísimo porque me van a matar mis compañeros después

de…

Es que ese tema es muy bueno, a mí me ayuda mucho para aclarar.

Pido de antemano una disculpa también a mis compañeros.

Rapidísimo, hay en Cuatepec, Veracruz, Presidente, hay 500 familias afectadas por una invasión

de una zona boscosa de una naturaleza impresionante con 37 especies endémicas, 86 en peligro

de extinción.

En fin, este tema incluso ya han recorrido a la Sedatu y la Sedatu no quiere entregarles

el deslind de su propiedad porque aquí hay mucha gente grande, adulta que está sufriendo

porque a partir de este tipo de invasión ya hay violencia, hay amenazas, ya hay agresiones.

Entonces, pues sería nada más.

Ese punto, presidente, para que se pudiera atender por parte de Sedatu, revisar esto

antes de que llegue a más.

Gracias, presidente.

Sí, con Román Meyers se ve.

Le agradezco.

Gracias.

De acuerdo.

Carlos Pozos.

Muy buenos días, jefe de la Nación.

Carlos Pozos, reportero de La Hormolégula.

Justo hoy, a una semana de su segundo informe presidencial, quisiera recordar que el 1º

de septiembre de 1976, hace 44 años en su sexto y último informe, Luis Echeverrida Álvarez

devaló nuestra moneda que mantenía una paridad desde 1954, una relación de 12.50 con Residencia

Blanca Manuel Corgell.

En qué momento y qué ha ellerado esteisée electoral, 45 días más tarde.

mysteries rob szer Prox chocolato.

Trabajé estudios Tongfic� cub mysterio.

Conconté de hubo informe especial

de hacer uso del fideicomiso del fondo petrolero, pues las cifras de recaudación en este segundo

trimestre por IVA e ICR no pintan bien.

Esa sería mi primera pregunta.

Bueno, en cuanto a la devaluación, que ahora se le llama eufemísticamente depreciación,

nosotros llevamos una depreciación.

Desde que estamos en el gobierno el peso se ha depreciado en ocho por ciento a pesar

del COVID.

Y afortunadamente en estos días ha estado apreciándose el peso.

Ayer estuvo abajo de 22 pesos, 21.96, 21.97 por dólar, pero llegó a estar a más de

25 pesos por dólar con el COVID.

Entonces, esto nos ayuda porque la depreciación nos significa aumento de deuda, porque se

tiene deuda contratada en dólar.

Entonces, si se sigue comportando como va el peso, no nos va a afectar tanto.

¿Cómo está la economía nacional?

Yo diría que recuperándose no caímos en la tentación de endeudarnos, como lo hicieron

otros países, que con la pandemia se endeudaron como nunca.

Entonces, va a pasar la pandemia, tiene que pasar, ya está pasando afortunadamente, y

se va a poder observar cuál fue la mejor estrategia en lo económico para enfrentar

la crisis.

Y yo estoy seguro que la estrategia nuestra, que ha sido del todo nueva, que la vamos a

patentar, que es una muy buena vacuna contra las crisis, no de corte neoliberal, sino en

el marco de la economía moral, está dando resultado.

Nos estamos recuperando y la deuda de México, el aumento, tiene que ver con la depreciación

y con la caída de la economía, pero no con nuevos créditos.

Y en otros países, Alemania, en Europa, España, la mayor parte de los países, el crecimiento

de deuda fue, yo diría, desproporcionado.

Ya ni hablemos del crecimiento de la deuda en Estados Unidos, muchísimo, pero son otras

economías.

Lo que estaba mal es que un país como el nuestro, con tantas carencias, con una economía

no robusta, cuando se presentaba una crisis se recurría a la deuda como lo hacen países

que tienen mayor fortaleza económica.

No es recomendable en ningún caso, pero podría Alemania, como lo está haciendo, incrementar

su deuda hasta en 10, 15, 20 puntos del Producto Interno Bruto, que es una economía fuerte.

Pero en el caso nuestro ya vamos a presentar cómo van a quedar los países endeudados.

Y en el caso de nosotros, sí nos endeudamos, ya lo hemos dicho, tenemos que destinar más

presupuesto al pago de intereses de deuda y es menos dinero para el desarrollo, para

la educación, para la salud, para la creación de empleos, para el bienestar de los mexicanos.

Entonces, nuestra fórmula está funcionando.

Mi segunda pregunta, señor presidente.

La colega Dolia Esteves, el fin de semana, considera que publicar videos a modo no es

periodismo de investigación.

Esta pregunta se la hago porque usted la semana pasada, no sé si fue el jueves, exhortó

al señor de Mola a que presentara los videos ante la Fiscalía General de la República

y la denuncia correspondiente.

La pregunta sería saber si usted tiene información, si la autoridad lo requirió a que declare

al respecto este señor o qué sucederá.

Y si me permite, presidente, ¿cuánto daño le hizo a México el fuero de los presidentes

de la República, senadores y diputados?

Bueno, no sé cómo esté lo del video de mi hermano y de David.

Si ya presentaron las denuncias, ojalá ya lo hayan hecho. De todas maneras, el informe

que tengo es que David León va a presentar su informe, se va a poner a disposición de

la fiscalía.

Yo espero que mi hermano haga lo mismo y yo estoy también, repito, en disposición de

asistir o de enviar el informe que me soliciten. Para decirlo con más claridad, estoy dispuesto

a ir a declarar.

¿Por qué fue este video?

Porque lo otro es muy fuerte y entonces quieren equiparar, decir lo que hemos padecido durante

muchos años, aquí lo he dicho en otras ocasiones. Los que se sentían dueños de México buscaban

desanimar al pueblo, diciendo que todos éramos iguales para que la gente no participara y

ellos siguieran dominando, mandando.

Y no somos iguales, repito, a mí me pueden llamar Peje, pero no soy lagarto.

Entonces, pensaron que con eso, porque incluso lo supe antes de que lo publicaran, porque

el mismo David León me buscó y me están hablando de que tienen un video. Y lo que

le dije, que lo saquen y que se diga la verdad y no tenemos nada que ocultar, porque pensaban

que con eso nos iban a detener.

Al contrario, ya cuando se toca la dignidad, como decía el Quijote, cuando se trata de

la dignidad y de la vida se puede poner en riesgo hasta la vida, cuando se trata de la

libertad y de la dignidad se puede poner en riesgo hasta la vida.

Decía un liberal potosino, Ponciano Arreaja, entre más me golpean más digno me siento.

Entonces, vamos, es lo mismo de los medios, de articulistas, los intelectuales, orgánicos,

cómo no van a estar enojados. Si recibían contratos de los grupos intelectuales, oficiales,

si vían muchos apoyos del gobierno, esas revistas las compraba el gobierno, casi todas,

casi toda la edición, o sea, las suscripciones. Cuando Salinas para todos los grupos había

recursos, pero esto hasta el gobierno pasado vendían libros, documentales, millones de

pesos.

Por eso callaban, nunca vieron la corrupción, algunos de ellos tuvieron de maestro a don

Daniel Cosío Villegas, que se dedicó a decir que la Revolución Mexicana había fracasado,

es un término, se tronchó la vida de la Revolución Mexicana por la corrupción.

¿Ya a estos alumnos se les olvidó don Daniel?

Por eso están enojados y firman manifiestos. Ah, y el gobierno es autoritario. No, es que

tenemos que cuidar el dinero del pueblo, ya no pueden haber esos abusos.

¿Cómo es que un escritor, un periodista en México llegaba a recibir libre hasta un

millón de pesos mensuales, que a veces más, y residencias y departamentos en el extranjero?

Iyates.

Iyates, se daban la gran vida, vivían colmados de lujos, de privilegios, viven porque no

se les va a acabar, pero les quedó el ansia y por eso están enojados.

¿No es que se les limite la libertad? No, no, no, no, no, no. Imagínense cuánto nos

estamos ahorrando. Cada año nada más por no entregar esas subvenciones, mínimo nos

ahorramos 20 mil millones de pesos, es bastante.

Presidente, ¿por qué no acabar con la publicidad gubernamental a todos los medios? Eso nos

haría independientes y libres si no se dependiera de esa publicidad. Los medios alternativos

en su administración no hemos recibido una sola página, un banner, una sola publicidad,

televisa, radio, periódicos, ellos han llevado el monto fuerte.

Vamos a analizarlo, no lo descartemos, pero yo soy partidario que si se destina una cantidad

para garantizar el derecho a informar, pues tiene una justificación. Además, el pueblo

tiene que estar informado y esa es la función de los medios.

Y además en muchos medios se trabaja, es empleo, lo que se tiene que buscar también,

pero eso tiene que ser iniciativa propia, voluntaria. Ahora sí que la prensa se controla

con la prensa, se tienen que autorregular, autolimitar, de que no tengan al interior

de un medio también tanta desigualdad que los directivos en aviones, en yates, dándose

la de Reyes y los trabajadores ganando muy poco, maltratados, también eso al interior.

Ah, y los periodistas famosos, los columnistas.

Pero eso es muy interesante el tiempo que estamos viviendo, porque yo le decía a un

director de un periódico, amigo, le decía, oye, ¿para qué gastas tanto con los articulistas?

Pues debes de pagar 300, 500, un millón al mes. ¿Por qué no haces una cuenta?

Porque este es mi amigo director o dueño de un periódico, pues tiene como mi edad

un poco más. Y nosotros somos de una generación en donde el periodismo era todo, pero resulta

que en los últimos tiempos ya no es así.

Las redes, por ejemplo, los jóvenes, ¿qué van a estar leyendo un periódico? Una columna.

Entonces, le decía, ¿por qué no haces cuenta? Independientemente del contenido. ¿Cuánto

los leen?

Si se enojan conmigo, pero yo aquí los menciono de vez en cuando y les ayudo. ¿Cuántos los

leen? Sería muy bueno eso.

Así como se hace con los periódicos. A ver, ¿qué tiraje?

Hay países en donde se tiene que probar.

Certificar.

Certificar el tiraje. Bueno, pues lo mismo con articulistas, a ver, ¿cuántos?

Me estoy metiendo en un asunto que corresponde, ya lo dije, a los medios, a la vida interna

de los medios, pero también eso requiere de un cambio, pero no se acepta, es un asunto

de mentalidad que ya es otra la sociedad.

Se les olvida que no se puede poner vino nuevo en botellas viejas, pero ahí van a ir poco

a poco entendiendo que son otros tiempos. No sé si ese mismo amigo me platicó de que

le redujo, no por la plática conmigo, no me vayan a echar la culpa a mí, pero que

por la situación económica le bajó y él pensó que de estas figuras iba a decir pues

ya no escribo.

No, no, no, ahora ya no les importa tanto el dinero, sino mantener el espacio, porque

tienen también otras fuentes de financiamiento, otras.

Gracias, presidente.

Muy bien.

Buenos días, presidente. Paúl Velázquez, de Los Mochis, Ni Uno Más, Ni Un Corrupto

Más en Gobierno.

Presidente, hoy le quiero hablar de las grandes molestias que levantó su visita o inconformidades

con algunos sectores a Sinaloa la semana antepasada. Se le tocó un tema y la respuesta que usted

no volvió a gustar a los chayoteros y a los priistas que están detrás de este negocio.

Se le preguntó y se le señala a usted que una vez más está espantando inversión y

se le relacionó con Constellation Brands. Esto ante la pregunta de que si apoyaría

el tema de la planta de amoniaco en la bahía de Topolobambo.

La pregunta sería si realmente es tan buena la inversión y ante el rechazo de los ciudadanos

del norte del estado de Sinaloa, ¿por qué no vemos a Noruega, Rusia o a Japón pidiéndola?

¿Por qué intentan convertir a la bahía de Topolobambo en el patio trasero o en el

basurero de algún otro país o el negocio de los exgobernadores, priistas Francisco

Labastida y Maloba?

Para quien no sepa, la bahía de Topolobambo es la segunda más grande del mundo, zona

de descanso para ballenas y aves migratorias. Sólo aquel que no es de la región o aquel

que le interesa el cheque puede apoyar una planta de amoniaco.

Ante la pregunta, muy breve su respuesta nos gustaría, sin consulta y en lo personal,

no en calidad del ejecutivo, sino en la calidad de un ciudadano, en base al valor del ecosistema

y el compromiso a protegerlo.

Así como hoy se ha presentado el proyecto del plan del Lago Texcoco, ¿usted qué dice?

Aquí sí a una planta de amoniaco o aquí no a la planta de amoniaco y el negocio de

unos priistas.

Mire, la pregunta tiene que ver con la situación de la protección del medio ambiente, pero

también hay una oposición en esta planta, en Zinaloa, muchos no quieren.

Hay dos posturas, unos que no quieren la planta, otros que sí quieren la planta. Los que quieren

la planta argumentan que les va a ayudar para tener fertilizante. Ya saben ustedes que Zinaloa

es un estado productor agrícola importantísimo, es el granero del país, es un ejemplo de

Zinaloa.

Entonces, que les interesa que se produzca el fertilizante. Y los que quieren que se

haga la planta dicen que los que se oponen son los que tienen el negocio de la venta

del fertilizante. No sé si está claro, o sea, porque yo soy mirón profesional, entonces

y ando en los pueblos y escucho.

Dice, no es que sean ambientalistas, es que ellos son los que tienen el negocio de la

distribución del fertilizante y no quieren competencia. Ese es un punto de vista.

Por el otro lado, desde luego que hay ambientalistas, o sea, que hay gente que no quiere que se

lleve a cabo la planta.

Entonces, lo mejor en estos casos es la consulta, pero se tiene que hacer la consulta a partir

de que se tengan los permisos de Conagua, de Medio Ambiente y no existen los permisos.

Entonces, no se han otorgado los permisos. Es más, ni siquiera hay claridad en cuanto

a la propiedad del terreno donde se quiere construir la planta.

Entonces, vamos a esperar y va a haber justicia en el sentido de que si Medio Ambiente da

los permisos, se tiene la propiedad de los terrenos, aun existiendo la inconformidad,

se hace la consulta. Eso es mandar obedeciendo y teniéndole confianza a la gente. No se

le manipula al pueblo, eso era antes, ya la gente no se deja, el pueblo está muy avispado.

En el caso de Mexicali, de la cervecera, la verdad, habían funcionarios del gobierno

nuestro a favor y otros en contra. Hubo libertades y habían autoridades a favor de que se construyeran

la planta. Y se hace la consulta y la gente dice no.

Tenemos un pueblo muy consciente, entonces no hay que tenerle miedo al pueblo, eso es

la democracia. Eso es lo que te puedo comentar.

Y que nadie se enoje, ¿qué quieren? Que se impongan las cosas. No, ya no se puede,

no se debe además. Miren, ¿por qué no ponen lo de cómo está el terreno donde se estaba

construyendo el aeropuerto de Texcoco? Miren de lo que nos salvamos. Van a ver cómo está.

Porque son vasos reguladores. ¿Lo tienen?

Teníamos que estar invirtiendo. ¿Cuánto iba a costar eso? Nada más el puro mantenimiento

por que se hunde medio metro por año. Miren, no es el lago, porque escogieron el peor terreno.

Miren cómo está.

Sí, sí hay un impacto al principio, pero miren lo que nos salvó la gente, de lo que

nos salvó la gente con la consulta. ¿Cuánto nos iba a costar estar bombeando?

El aeropuerto nuevo que se construyó cuando Fox, la terminal 2, tenemos problemas de hundimiento,

tenemos que estar invirtiendo, vamos a tener ahora que invertir para estabilizar las estructuras

por problemas de hundimiento.

Y no está, porque aquí confluyen ¿cuántos ríos hay?

No hay ríos, o sea, escogieron el peor lugar. Entonces, la consulta es buena.

Segundo tema y una tercera pregunta para nuestro secretario, el doctor Alcocer.

Le quiero reforzar el tema, también trae el tema que platicó ahorita Carlos Pozzon.

Si bien el gobierno que está en cabeza de la 4T ha reducido drásticamente el gasto

en los adversarios de México con sus medios de desinformación, ya los conocemos, Televisa

Telegastica, Milenio, Imagen TV, Universal Reforma, Excelsior, La Octava y unos más.

Además que usted les ha devuelto los tiempos fiscales, hace unos fines de semana se hizo

viral en las redes sociales una investigación de la Organización Nueva Herramiental, artículo

19 donde hablaban de que el gasto de este gobierno en el 2019 llegaba a 3.245 millones

de pesos.

Sea real o falso el dato, es que desde un peso tirado a los medios de desinformación

le hace más falta a los mexicanos de a pie, créditos, apoyos o proyectos de desarrollo.

Independientemente de que tengamos pandemia o no, después de todo estos adversarios de

México solo escriben mentiras según les convengan, inventan cada cosa que usted viaja

o que usted me regaló un ojo que yo lo había perdido y nunca lo perdí.

Todo para seguir, todo esto Presidente es ilógico que siga el gobierno alimentando

al monstruo de mil cabezas.

Y ya que la razón y la esencia de nosotros, los medios de comunicación es comunicar,

tenemos el compromiso de difundir todo comunicado que ustedes nos hagan llegar.

A los adversarios de México ya casi nadie los ve y usted lo ha demostrado en varias

ocasiones ha puesto los videos porque nadie los ve a ellos, los utiliza aquí en la mañana.

La pregunta Presidente, ¿estaría usted dispuesto a que todos los entes del gobierno federal

suspendan de inmediato este tirar de dinero a la basura y utilicen sus propios medios

digitales por ni un peso más a los adversarios de México, Presidente?

Lo vamos a analizar, lo vamos a estudiar, vamos a verlo.

Ha habido una reducción muy importante de lo que se destinaba a publicidad de manera

abierta y encubierta, hay una disminución considerable.

Pero vamos a ver si se reduce más o se elimina, no lo descartemos, hay que analizarlo, incluso

que sea un tema de debate, todo, que no haya ninguna limitación y lo vamos viendo.

Don

León.

Don Cheneca, ¿וסete en Bar wish Lessar de 금사dos cleanse

con прогuladores?

Gracias.

Sin pertenecer a sistemas de salud, además que es difícil su movilidad,

tanto en lo personal como trasladarlos desde los asilos a los centros de salud.

Los asilos con deficiencias en infraestructura, alimentación, medicamentos y una gran falta de pañales,

médicos, terapeutas y personal de apoyo.

Invito al gobierno federal, de usted presidente y al secretario de salud,

que si ojalá este viernes pudieran presentar un programa para ellos.

Los invito también a conocer el Asilo Santa Rosa, la afuera de la ciudad de Los Mochis,

que aunque tiene un excelente patronato de hombres, mujeres, empresarios y médicos que han dado el todo,

se tienen deficiencias. La petición es clara.

Este viernes, 28 de agosto, se celebra el Día del Abuelo.

Necesitamos una dependencia del gobierno federal que vaya de camino con la secretaria de salud,

con un plan de trabajo y respaldo para ellos, que apoye los trámites para actualizar y corregir errores en atas de nacimientos,

identificación, credenciales para suspensiones, ayuda en las necesidades como medicamentos de diabetes y pertención,

terapias para garantizar su independencia de aparatos como andaderas y bastones,

y suministros como pañales y en algunos casos, infraestructura básica, las albercas para los abuelos.

No es un lujo, es una necesidad para sus terapias, son albercas de dos metros para que sirva y puedan trabajar los terapeutas.

Esa es la invitación para este viernes. Ojalá pudieran darle una buena noticia a México.

Gracias, presidente.

No, al contrario, gracias por recordar esta, no sólo la fecha, sino esta parte importante de la población.

Sabemos que existe, estamos en un país joven, nuestra edad mediana, la edad del mexicano es de 29 años,

y esto nos señala lo importante de los jóvenes, pero los jóvenes viven por sus padres y por los abuelos.

Esta interacción familiar está sustentada en el tata, en el abuelo, en el que nos conduce en muchos aspectos,

el humanismo, la historia, la riqueza cultural, el continuar vigilando lo que es precisamente el vivir de todos los días.

Pero en nuestro país se abandonó todo este significado, y no quiero exagerarlo,

pero se le dio inclusive un entorno de arrumbamiento ante los llamados asilos,

que fueron tomados desde el primer día, desde la primera semana de este gobierno en la Secretaría de Salud,

quedó claro que esa forma de ver al humano, la pérdida del humanismo no cabía en la transformación y lo estamos sacando.

Precisamente ayer tuvimos una reunión interinstitucional donde esto tiene que volverse,

porque volverse a tomar como punta de importante valor humano, no porque ya pasamos el COVID,

no, el COVID sigue y durante el COVID se ha puesto de manifiesto ese valor y esa necesidad,

y desde luego una de las situaciones es que en esos lugares donde se avientan a los familiares,

a los mayores, los avientan, no debe estar ninguna huella de ello en este sexenio y lo hacemos,

y van a ver que lo hicimos recientemente en otros grupos de mexicanos que merecen eso,

y aquí no hay ni siquiera situación de duda y agradezco ese llamado para que nosotros también tengamos

de la sociedad y de los que conducen la información un apoyo.

Muchas gracias.

Muy bien, vámonos con Lisbeth.

Gracias, presidente.

Lisbeth Álvarez, Diario Basta y Grupo Cantón.

Presidente, saber si va a existir algún presupuesto ahora que los niños regresaron a clases

en comunidades indígenas como lo es en Culapán de Oaxaca,

los padres de familia están gastando entre 100 y 250 pesos para sacar las antologías

y los materiales de trabajo que están utilizando los niños,

porque pues no tienen televisión, mucho menos internet,

entonces saber si de alguna manera el gobierno va a poder apoyarlos en estos materiales,

esa sería mi primera pregunta y una segunda después.

Gracias.

Bueno, vamos a pedirle que Esteban nos dé respuesta.

El secretario de Educación, ¿qué tienen contemplado en este caso para apoyar a los niños?

Creo que de escuelas llamadas unitarias o las más pobres, las más apartadas y donde

no hay acceso a la televisión y mucho menos al internet.

A ver, ¿qué nos dice Esteban?, ¿qué tienen contemplado para eso?

Sí, también con gusto le puedo pasar la investigación que yo hice en esta comunidad

de Oaxaca.

Sí.

Y bueno, mi segunda pregunta sería a una semana de su segundo informe de gobierno,

saber cuáles serían los tres avances más trascendentales y concretos que su gobierno

ha logrado en estos casi dos años.

Pues yo diría que el de los avances más importantes es el combate a la corrupción.

Creo que ahí nos hemos ahorrado miles de millones de pesos, creo que ese es un logro.

Otro logro, la política de bienestar para el pueblo.

No hay antecedentes de que se haya ayudado tanto a la gente pobre como ahora, yo creo

que ese es otro logro.

Además, el que ya se haya reformado la Constitución y se hayan elevado a rango constitucional

los derechos sociales, como la pensión, como las becas, como la atención médica, los

medicamentos gratuitos.

Eso diría yo que es lo más importante.

Y lo tercero es cómo enfrentamos esta doble crisis, cómo estamos saliendo de este gran

desafío de la pandemia y la crisis económica.

Yo te estoy contestando así, como se dice coloquialmente, devote pronto.

Voy a informar al pueblo de México de lo realizado que yo considero que es bastante

y a pesar de la pandemia y a pesar de la crisis económica sigo sosteniendo que el 1º de

diciembre de este año quedan establecidas las bases de la Cuarta Transformación del

país.

No vamos a pedir más tiempo.

El 1º de diciembre voy a informar cómo ya es otro gobierno completamente distinto y

cómo también ya se empiezan a establecer nuevos hábitos en el quehacer público y,

lo más importante, el cambio de mentalidad de nuestro pueblo.

Se ha avanzado al grado que si después del día 1º de diciembre la gente dice que ya

no quiere que yo siga de presidente, me quedaría satisfecho porque diría ya sentamos las bases

de la transformación.

Va a ser muy difícil ya el retrogradar lo que decían los intelectuales orgánicos,

que eran necesarios los contrapesos y que por eso había que crear todo un agrupamiento

opositor para que decían en su texto que es una joya, para que no se contara con mayoría

en el Congreso, sino que la oposición fuese mayoría en el Congreso, porque añoran las

partidas de moches y los sobornos y todo lo que había, pero ya no se va a poder, les

va a costar mucho trabajo el dar marcha atrás.

A ver, yo me pregunto, ¿cómo le van a quitar la pensión a los adultos mayores?, porque

no me digan que no van a tener los conservadores esa tentación si el Partido Conservador

votó en contra de la pensión.

Entonces, regresan, ¿qué harían?, buscar la forma de darle marcha atrás, porque para

ellos eso es populismo, eso es paternalismo, porque tienen esa mentalidad conservadora

de que el pueblo no debe de recibir nada.

Pues fue aquello que inventaron de que si es un dicho chino o asiático, no sé de dónde

lo sacaron, de que en vez de darles el pescado había que enseñarlos a pescar. Sí, pero

si no es descoco que ahí hay agua, si no hay agua, si no hay pescado, ¿qué?, ¿que

se mueran de hambre? ¿Qué no si tiene uno una mascota, un gatito, un perrito tan fieles,

con tantos sentimientos?, ¿qué?, ¿no lo cuida uno?, ¿no le da uno de comer?, ¿o

le dice a ver, vete tú a buscar tu comida, aprende?

Entonces, el derecho a la vida es uno de los principales derechos humanos, pero el conservadurismo

no entiende eso, no. Si hay pobreza, dicen, es porque el pueblo es flojo, porque el pueblo

no trabaja y todavía se vientan más cosas, no alcanzan ni siquiera a racionalizarlo,

elaborarlo, pero son partidarios de que el que tiene es afortunado y mientras el mundo

sea mundo van a haber ricos y van a haber pobres, porque unos van a tener más suerte

en la vida que otros. Entonces, yo no creo en eso.

Yo creo que todos tenemos derecho a vivir con justicia, a ser felices, y para eso es

el Estado, para eso es el gobierno, para buscar que no haya desigualdades, que haya justicia

y que podamos ser felices. Y no es fácil, pero esa utopía es la que nos debe de impulsar

en la vida, como decía el maestro Galeano, que es la utopía, es algo que se coloca a

cierta distancia, es como la justicia, y se camina hacia allá.

Y ya cuando uno piensa que va llegando donde está la utopía, donde está la justicia,

se aleja y tiene uno que seguir caminando. Entonces, dices ¿qué es la utopía? Es lo

que nos lleva a caminar, lo que nos hace caminar para buscar un ideal. Entonces, puede ser

difícil, puede ser un soñador, como decía Ricardo Flores Madón, mientras haya un soñador

hay esperanza, pero en México no hay un soñador, son millones los soñadores, mujeres, hombres,

por eso hay esperanza.

Ya nos vamos a quedar hasta… va a ser en la mañana, vamos a procurar nada más que

el sol, porque como va a ser en el patio…

¿Sí? Con sana distancia, con el número permitido de personas, de acuerdo al protocolo

médico.

No, ya no, para mañana. Te la contestamos desde allá.

A ver, la lista es, faltaría Berenice, Shaila y Esteban, ni modo Shaila.

Sí.

Presidente, buenos días. Marco Antonio Alvarez.

Señores funcionarios, buenos días.

Presidente, el tema de la venta de los boletos de la lotería sin duda alguna ha causado

pues obviamente estupor dentro de la clase política que se opone a la rifa de estos

100 premios de 20 millones, respectivamente. Yo he tomado la decisión, y perdón por el

atrevimiento, de decirle a los migrantes en Estados Unidos que les compro sus boletos,

me mandan su dinero, yo les regreso los boletos.

Presidente, los migrantes en Estados Unidos están dispuestos a comprar todos, absolutamente

todos los boletos de la rifa de la venta del avión.

¿Qué les dice a esos migrantes, presidente, que aún ha aumentado, pues hasta un 20 por

ciento las remesas para estabilizar, obviamente, el tema de la pandemia en los 10 millones

de familias mexicanas en este país? ¿Qué le dice a esa gente?

Y además también me han llegado reportes, no solamente de México, sino también en

los Estados Unidos, que no está funcionando la página para que compren los billetes.

Y aquí en territorio nacional dicen que los estados gobernados por la oposición, el

PAN y el PRI, están bloqueando la venta de los boletos de la lotería con respecto a

lo del avión.

A mí me gustaría que viniera el director de la lotería todos los lunes, si usted

lo permite, a que nos reporte cuántos boletos llevan vendidos y cuánto se hace falta para

vender para que así, obviamente, tengamos un récord y creo que todavía lo podemos

hacer.

Bueno, que viene el lunes Ernesto Prieto y viene Jorge Mendoza, que es el encargado

de manejar los recursos, para informarles cuánto se ha vendido, cuántos boletos.

Hacer un corte el lunes y cómo se están vendiendo, cómo está la distribución y

qué respuesta puede haber para nuestros paisanos migrantes que quieren también tener sus boletos,

sus cachitos que quieren ayudar.

Entonces, el lunes si les parece.

¿Estás de acuerdo?

Muchas gracias.

Nos vamos hoy, vamos a La Laguna.

En La Laguna tenemos reunión de evaluación de seguridad tanto de Coahuila como Durango,

en La Laguna, y vamos a hacer una gira por Durango, Coahuila, Nuevo León y Tamaulipas.

Voy a estar acá porque el martes es el informe, o sea, el lunes estamos, el martes, como lo

hicimos la vez pasada, creo que no hubo mañanera, nos vamos directo al informe, pero el miércoles

sí.

Toda la semana aquí.