estrategia de coordinación reduce incidencia delictiva en jalisco

que es Secretaría de la Defensa, Secretaría de la Marina, Policía Federal, para poder

atender de manera prioritaria esas tres áreas.

Ahí están concentrados los delitos, ahí están concentrados la presencia delincuencial

y con la atención que tenemos en esas áreas se han llegado a buenos resultados, que ahorita

los veremos en las estadísticas.

Aquí tenemos Guadalajara, ustedes pueden observar aquí tenemos una disminución importante

del 27.5 por ciento en los delitos que se presentan en el área.

La que sigue, por favor, Tlajomulco de Zúñiga con una reducción de 33.8 por ciento, la

que sigue, en Tonalá tenemos el 34.7 por ciento menos de incidencia delictiva, en Zapopan,

también una reducción de un 44.7 por ciento, la que sigue, por favor, la zona metropolitana

de Guadalajara, también tenemos un índice a la baja de menos 35.5 por ciento.

La que sigue, por favor, Lago de Moreno, ahí está también con un menos 45.8 por ciento.

Este es el resultado del trabajo que se ha estado desarrollando, como ya mencioné, desde

el ámbito federal en coordinación con el estatal para poder atender esas áreas problemáticas,

esas áreas identificadas prioritarias dentro de la estrategia.

La percepción ciudadana que hemos nosotros identificado, si la pueden poner ahí en la

lámina, por favor.

¿Qué es lo que hemos podido identificar?

Creo que la ciudadanía ha establecido que tenemos una mayor presencia de fuerzas del

Estado dentro de esta actividad que estamos desarrollando, una reducción sensible en

los índices delictivos, como ya se mencionó en las gráficas, una denuncia ciudadana que

continúa activa.

La misma sociedad se ha dado cuenta que su participación es importante en esta actividad

en contra de la delincuencia y nos ha ayudado mucho con la denuncia.

Una actividad económica en la capital del Estado que se ve incrementada, un flojo de

turistas internacionales en la costa del Estado, una credibilidad y confianza en las instituciones

y mejores condiciones para la entrega de los programas sociales dentro del gobierno

federal.

Y como conclusión, continuaremos realizando el esfuerzo interinstitucional para lograr

reducir más los índices delictivos y poder desarrollar con eficacia la tarea que nos

han asignado.

Un tema adicional, ya fuera de esta actividad de la seguridad, tenemos una actividad que

se va a desarrollar en la base aérea de Santa Lucía, que es la feria aeroespacial 2019,

y que quisiéramos aprovechar ahorita el momento para hacer la invitación a participar en esta

feria.

Esta actividad se va a desarrollar el día 24 de abril de este año, va a ser aquí,

como ya mencioné, en la base aérea de Santa Lucía, en el Estado de México.

En esta feria, además de las actividades que se van a desarrollar en el ámbito económico,

en el ámbito aeroespacial, en el ámbito educativo, en el ámbito de desarrollar este

programa de darles la oportunidad a los jóvenes de encontrar un trabajo, también se va a

llevar a cabo una exposición estática de diferente tipo de material aéreo que viene

a exhibición, son 70 aeronaves que vienen a exhibición.

Pero adicional, ahí estará una parte donde estaremos exhibiendo todos los aviones que

se van a poner a la venta por parte del gobierno federal, o van a estar en la exhibición,

van a poder observar la gente que esté interesada en esto, ahí va a poder comprobar las características

de los aviones y los estados de uso de los mismos, y habrá personal que dará la información

sobre cada avión en particular de quienes se interesen.

Ahí ustedes pueden ver el corquis de la exposición estática y en la parte achurada, que está

a su lado, bueno, al lado izquierdo de la pantalla, ahí estará la exposición de este

material aéreo que se pondrá en venta.

Muchas gracias.

Bueno, pues en general esa es la información.

Yo destaco tres cosas.

Primero, que hay muy buen trabajo de coordinación con el gobierno de Jalisco y también con los

gobiernos municipales de la zona metropolitana y de todo el estado.

Lo segundo que es importante, subrayar, aunque ya se ha dicho, es que se está trabajando

de manera coordinada para enfrentar el grave problema de la inseguridad y de la violencia,

no hay dispersión, no está actuando por su cuenta la Secretaría de Marina, la Secretaría

de Defensa, la Policía Federal, las policías estatales.

Estamos trabajando de manera conjunta.

Eso es muy importante, el que estemos sumando esfuerzos, que no haya dispersión.

Imagínense si la autoridad no está organizada, pues no se logra nada.

Realmente cada quien hacía lo que consideraba le correspondía y se actuaba de manera aislada,

no se compartía información, no se sumaban esfuerzos, no había ni coordinación ni seguimiento,

perseverancia. No es lo mismo que el presidente reciba un informe cada semana, cada 15 días

de la situación de seguridad del país o que el gobernador se entere cada determinado tiempo

a que todos los días se esté trabajando para garantizar la paz y la tranquilidad en

el país.

Y lo tercero, que es muy importante destacar, es que se está logrando el utilizar todos

los recursos, el unir esfuerzos, voluntades, el unir instituciones para atender el problema

de la inseguridad pública, porque el Ejército y la Marina no podían ocuparse de tareas

de seguridad pública.

El marco constitucional, el marco legal se los impedía y sólo se contaba con la Policía

Federal que a nivel nacional dispone de 10 mil efectivos y con las policías estatales

y con las policías municipales.

Ahora con la Reforma Constitucional se puede disponer de los 220 mil elementos de las Fuerzas

Armadas, del Ejército en particular, y de los 40 mil elementos de la Marina.

Es un cambio trascendente, muy importante contar ya legalmente con una fuerza superior

y ir cambiando poco a poco, porque es un proceso, la función de estas instituciones tan importantes

para el país, tan decisivas para garantizar la tranquilidad interna como son la Marina

y el Ejército, ir cambiando la tarea, la función o ir girando de la seguridad del

Estado, de la seguridad interior a la seguridad pública, que es lo que más necesitamos,

que sí se requiere desde luego la defensa nacional.

Pero en el caso de que nuestro país fuese agredido, todos los mexicanos defenderíamos

nuestra patria, tendríamos que participar en la defensa nacional como ha sido siempre

en la historia, pero ahora en estos nuevos tiempos lo que más nos llama a actuar es la

necesidad de garantizar la seguridad pública.

Esa es la prioridad. Y pasaba que para este propósito no había marco legal suficiente,

adecuado, y por lo mismo estábamos atados, limitados, no podíamos utilizar, repito,

una institución tan importante como el Ejército con su profesionalismo, con sus elementos,

con su disciplina, con su experiencia por falta de un ajuste o de una reforma constitucional.

Entonces, ya teniendo esta reforma, ya podemos, como lo estamos haciendo, constituir la Guardia

Nacional sumando a la Policía Militar, a la Policía Naval, a la Policía Federal,

incluyendo a todos los elementos de estas corporaciones en el territorio en 266 coordinaciones,

como aquí se mencionó, vamos a iniciar con 150, porque además de los elementos que

ya están a disposición, que legalmente pueden hacer labores de seguridad pública de conformidad

con la Constitución, además de eso, de todas formas vamos a requerir más elementos y se

va a hacer una convocatoria, un reclutamiento de 50 mil elementos más para que haya presencia

suficiente y se garantice la paz y la tranquilidad.

Esto es importante que se sepa, que se conozca.

Vamos bien porque aún cuando todavía no está la Guardia Nacional, por el hecho de

reunirnos todos los días, por el hecho de estar trabajando de manera coordinada, por

el hecho de pintar bien la raya, la frontera entre delincuencia y autoridad, es decir,

que no haya complicidades, ya se ha avanzado, se ha mantenido control, una disminución

de si se quiere leve, pero disminución, no aumento de delitos a nivel nacional y en el

caso de Jalisco en particular.

Lo podemos ver con datos, ahí vamos avanzando, tenemos todavía problemas en algunos sitios,

en algunos estados, pero yo tengo confianza de que vamos a conseguir serenar al país

y lo mismo serenar a Jalisco.

Termino nada más diciéndoles, recordando, subrayando, de que la base de esta estrategia,

todo a pesar de que trabajáramos coordinados, de que estuvísimos todos los días atendiendo

el asunto, el problema, a pesar de más elementos, no serviría del todo si no partiéramos de

una base, de un elemento que es fundamental, que es la clave, atender las causas que originan

la inseguridad y la violencia.

Y eso es lo que estamos haciendo. El que se reactive la economía, que haya empleo, que

se rescate al campo del abandono en que se encuentra, que haya bienestar, que se atienda

a los jóvenes, no olvidemos que la paz y la tranquilidad son frutos de la justicia.

Entonces, por eso tenemos confianza de que vamos a avanzar. Esto es importante en lo

nacional.

Hay tres delitos que reflejan lo que realmente sucede, porque hay muchos delitos que se cometen

que no se denuncian, hay cifra negra, pero homicidio y robo de vehículo, por lo general

se tiene toda la información. A veces se maquillaban estos datos, pero al final se

descubre, porque en el caso de homicidios hay que abrir una carpeta de investigación,

se tienen los elementos.

Entonces, por eso hemos tomado para medir lo que está pasando, homicidios, robo de

vehículo, a ver si tienen la lámina, y que la población sepa que no fue en vano el que

se padecieron días difíciles de desabasto.

Miren, esto es robo de vehículos. ¿Por qué el robo de vehículos sí se denuncia? Porque

al que le roban un vehículo tiene un seguro o siempre se procura denunciarlo para que

no se use el vehículo para cometer otro ilícito y se culpe al propietario.

Entonces, y miren, a ver si tienen la gráfica del huachicol que hablaba yo y agradecerle

a todo el pueblo de Jalisco porque nos ayudaron, pero no fue en vano. Miren lo que se robaban,

antes del plan en contra del huachicol, las tres barras primeras, se llegaron a robar

el año pasado 65 mil millones de pesos, un promedio de 800 trailers, pipas diarias.

Miren cómo estamos, eso fue ayer, de 70 mil barriles diarios a cinco o seis mil barriles,

cómo vamos bajando. Si esto lo mantenemos, vamos a ahorrar 50 mil millones de pesos.

Por eso, muchas gracias a la gente que hizo colas, que padeció dos, tres semanas en la

zona metropolitana, en la ciudad, y hubo sabotaje, nos pinchaban, nos destruían los ductos para

dejarnos sin abasto, pensando que no íbamos a aguantar y con el apoyo de la gente los

vencimos.

Este es un ejemplo de que con el apoyo del pueblo se puede acabar con la corrupción,

que no haya huachicol ni arriba ni abajo, y ese es el propósito, acabar por completo

con la corrupción.

Bueno, ahora sí, adelante.

Si les parece, podemos cerrar sobre el tema y abrimos en lo general si hay preguntas sobre

el tema.

A ver, empezamos a la izquierda.

Por lo que veo están sentados, entonces vamos uno y uno. ¿Alante? Cualquiera.

Los dos.

Pero te va a tocar después.

Buenos días, presidente. Sobre el tema de seguridad, preguntarle. Se reunió hace un

par de días con el presidente de la CNDH, quien nos dijo que le sugirió que el mando

fuera civil. Si considera usted esta posibilidad, o definitivamente sería un militar, ya se

en retiro, en activo.

Y preguntarle también en cuanto a seguridad. ¿Hubo un coche bomba en Guerrero? ¿Qué información

tienen al respecto? Gracias.

Bueno, me planteó eso el presidente de la Comisión Nacional de Derechos Humanos. Le

expliqué por qué consideraba que debía ser un militar, el comandante, el jefe de la Guardia

Nacional, porque vamos a contar con el apoyo del Ejército.

Estoy hablando de una reconversión en el Ejército y necesitamos un elemento de esta

institución, además con experiencia, con disciplina, con rectitud, con honestidad,

con profesionalismo. Ya lo tenemos, vamos a dar a conocer ya los mandos de la Guardia

Nacional.

Acuérdense que se tiene que conformar un Estado mayor que lo integra la Policía Federal,

la Secretaría de Marina, la Secretaría de la Defensa y el comandante de la Guardia Nacional.

La semana próxima ya vamos a dar a conocer a los integrantes del Estado mayor y al comandante.

Se dijo que se iba a llamar a algunos militares en retiro justamente para algunos mandos.

¿Qué respuesta han tenido?

Que es que está abierta la posibilidad. Vamos a requerir de muchos elementos, les

hablo de 50 mil elementos más para poder cubrir las 236 coordinaciones territoriales

y esto requiere de tropa o de policías, militares o elementos de la Guardia Nacional, pero también

de oficiales, de gente experimentada para coordinar acciones.

Entonces, en eso estamos. Quiero, para subrayar sobre un tema muy interesante, la Guardia

Nacional va a pasar por un proceso de formación, un proceso previo de capacitación en dos

temas que son fundamentales, derechos humanos y uso moderado, regulado de la fuerza. En

eso consiste la reconversión.

Muy bien. ¿Qué más preguntaste?

Lo del coche bomba en Guerrero.

No pasó a mayores, se tiene toda la información, es un asunto vinculado más con una organización

regional local, pero no pasó a mayores afortunadamente.

Señor presidente, muy buenos días. Me da gusto saludarlo. Alejandro de la Peña, director

general de En Contexto, Sin Mordaza, Canal 58.

Yo quisiera preguntarle, señor presidente, si ya se ganó realmente las vencidas a las

bandas del huachicol. Con mucho respeto, ya hay detenidos al respecto y hay consignados.

Eso es por un lado. Y por otro lado, comentar algo que me preocupa en lo personal muchísimo,

que son algunos medios o muchos de comunicación que se dedican a estar mintiendo, difamando.

Y más, yo diario me autoflaqueo y escucho un noticiero que empieza a las 10 y media,

donde un señor para que lo referirlo, le dice otro, remátale a quién sabe qué. O

sea, me refiero a que son muchas mentiras, ¿no hay una normatividad para esto? Son dos

preguntas con respecto.

Sí, mire, sí vamos avanzando. No está terminado por entero el problema del robo de combustible,

que estaba muy arraigado, se toleraba, se permitía al grado de que estaba contabilizado,

se descontaba de los ingresos de asienta y llevaba años como tres exenios, le permitían

a la gente recoger, obtener 20, 40 litros de gasolinas, mientras llenaban pipas los

que hacían el negocio mayor.

Por eso el accidente lamentable, la desgracia de Hidalgo, nos dolió mucho, pero esa práctica

era ya común, se preparaba el terreno, se hacía una especie de zanja a la gente a que

se recogiera gasolinas, se había perdido hasta el sentido del riesgo, del peligro tan

grande.

Entonces, ya eso se terminó. Hemos tenido problemas, descontrol en tomas clandestinas,

así como el caso lamentable de Hidalgo, pero ya la gente ya no se acerca, ya no va, porque

además estamos atendiendo a la gente que hacía estas actividades por necesidad, por

falta de oportunidades.

Entonces, cuando digo que estamos ganando, pues es que no es lo mismo que se roben 800

pipas diarias a que se roben 40 y estamos operando con la mayoría de los ductos, eso

no se podía hacer.

¿Saben que cuando tomamos la decisión de intervenir? Era porque en la oficina de Pemex,

en la torre de Pemex, en el piso tres había todo un sistema de monitoreo en donde se sabía

cómo perdían presiones los ductos, sonaban las alarmas y no se hacía nada.

¿Qué hicimos?

Ese centro de monitoreo, como las refinerías y esto con el apoyo del Ejército y de la

Marina que han estado a la altura de las circunstancias. Entonces, sí hemos avanzado, ya no son los

mismos resultados, aun cuando ayer todavía, según el dato que nos presentan, se robaron

cinco mil barriles, pero ya no 80 mil, hay una gran diferencia y va bajando y yo espero

que se reduzca más.

Ya de lo que se difunde en los medios, hay que tener respeto, no me gusta tanto la palabra

tolerancia, me gusta más la palabra respeto, que tolerancia es como si cediéramos algo.

Y la palabra respeto es, se trata de la libertad y la prensa se regula con la prensa, vale

más que haya libertades, que haya excesos. Sí se debe de comprender que estamos viviendo

tiempos nuevos.

Yo me la paso tocándole las puertas a muchos, les mando telegramas, correos electrónicos,

avisándoles que ya es otra realidad la del país y sobre todo haciéndoles ver que ya

cambió la mentalidad del pueblo de México, que no se puede engañar a la gente, manipular

al pueblo. Entonces, el que no actúa con objetividad, con profesionalismo, el que no

dice la verdad, se afecta él mismo y afecta al medio.

Ahora lo que vale, como dicen los jóvenes o como se dice en general coloquialmente,

lo que rifa es la verdad. Ya esas campañas en contra de servidores públicos, aquello

que pasaba de que, ah, no me atiendes en el sentido amplio de la palabra, espérate, ya

vas a ver cómo te va a ir. Y se desataban las campañas, eso ya no funciona.

Ahora hay más información, la prensa y los medios convencionales están más abiertos,

son más profesionales y existen las benditas redes sociales. Entonces, cuando hay algo

puede ser una eminencia, un premio Nobel, el que emita un juicio, pero si no tiene rigor,

si no tiene apego a la verdad, si es tendencioso, ahí viene en las redes sociales a ponerlo

en su lugar, en su sitio. Eso es un cambio extraordinario que se está viviendo en el

país.

Yo creo que nunca habíamos tenido en toda la historia un nivel de conciencia política

como ahora, millones de ciudadanos conscientes. Ese es el gran cambio, esa es la forma de

responder.

¿Vamos por acá?

Gracias, señor presidente.

Bueno, ¿ya terminamos con seguridad?

No.

Seguimos.

Gracias, presidente. Buenos días.

Sobre el tema de seguridad, me gustaría preguntarle a usted y a los funcionarios aquí

presentes qué diagnóstico tenemos de la presencia del cárcel de Jalisco en el estado.

¿Operaciones, objetivos identificados? Si nos pueden hablar de algún monto de órdenes

de aprecio en quiza giradas, cuentas bancarias congeladas y puntualmente, ¿qué sabemos

del mecho? No sé si gusten responder primero esta pregunta y paso a la siguiente o la planteo

una vez.

¿De una vez?

Esta es para usted, presidente. En cuanto a la iniciativa que presenta la bancaria

morena en el Senado para reformar la integración de la corte, ¿quién es la necesidad de esta

reforma de crear una tercera sala dedicada al tema de la corrupción? Sobre todo cuando

ya existe, gracias a la reforma anticorrupción que se implementó hace algunos años, un

tribunal específicamente dedicado a este tema y cuando se da a conocer de hecho de que una

reciente sentencia que le ordena al Ejecutivo y al Congreso precisamente tramitar la designación

de estos magistrados anticorrupción. ¿Va usted a atender esta sentencia y nombrar estos

magistrados o la va a hacer un lado? Y reitero, ¿qué necesidad hay de, cuál es la justificación

de hacer esta reforma a la corte?

Bueno, es una decisión, te contesto esto último, de los legisladores. Un signo de

los nuevos tiempos de la Cuarta Transformación es que hay división y hay equilibrio de poderes,

ya el Ejecutivo dejó de ser el poder de los poderes.

De poco, hace dos días, nos rechazaron las ternas para la CRE, el Senado, nunca había

sucedido que le rechazaran ternas al presidente, por eso me dio mucho gusto, porque quiere

decir que hay cambios, se están dando cambios.

Al mismo tiempo hay cooperación y hay comunicación. Ayer me reuní con el presidente de la Suprema

Corte de Justicia con respecto a la autonomía de los poderes.

Acerca de lo que me planteas es un asunto del Poder Legislativo. Mi opinión respetuosa

es que ya no necesitamos más aparatos, lo que se requiere es mantener la voluntad de

no permitir la corrupción, acabar con la corrupción de arriba hacia abajo.

Y diría que hemos avanzado, en el Ejecutivo ya no hay corrupción tolerada de arriba hacia

abajo, porque el principal problema en cuanto al predominio de la corrupción es que se

tolera arriba. No hay ningún negocio jugoso que se haga en el país que no lleve el visto

bueno del presidente de la República.

Es un cuento eso de que son las autoridades inferiores o menores las que toman las decisiones,

ni siquiera los secretarios. Cuando se trata de entregar contratos para la construcción

de gasoductos, contratos leoninos, pues tiene que consultarse al presidente, ni modo que

lo va a hacer sin consulta el director de la Comisión Federal de Electricidad o el

secretario, la secretaria de Energía.

Pero había esa creencia de que el presidente no se enteraba. Pues no, si el presidente

lo autoriza, hay corrupción. Entonces, eso ya no existe, ese es un avance.

Y tengo la información de que el presidente de la Suprema Corte es un hombre honesto,

eso va a ayudar mucho también para que de arriba hacia abajo se limpie el Poder Judicial.

Tengo confianza en eso.

De modo que mi opinión es que ya no se necesita más burocracia, porque se simuló durante

mucho tiempo, se crearon organismos, lo hemos dicho muchas veces, que el Instituto de la

Transparencia, que la Fiscalía Anticorrupción y predominó la corrupción y predominó la

opacidad durante todo el periodo neoliberal.

Entonces, no es un asunto sólo de leyes, si el problema de México fuese de leyes no

habría problema, el problema es que no se cumple con la ley, es la impunidad o son las

dos cosas.

¿Cómo se explican ustedes?, ¿están hablando de nuevas instituciones, nuevos organismos?

Eso de la transparencia, la anticorrupción.

Y resulta que no se consideraba delito grave la corrupción, se modificó el Código de

Procedimiento Penal y eso no fue casual.

En 1994, el 10 de enero, y se quitó como delito grave la corrupción.

¿Desde cuándo?, ¿desde el 94 a la fecha?, que no es delito grave la corrupción, que

fue el periodo en que más creció la corrupción.

Entonces, es una gran simulación estar creando organismos para supuestamente combatir la

corrupción, si no se consideraba delito grave la corrupción.

Entonces, esa es mi opinión acerca de eso, desde luego son autónomos.

La otra pregunta que hiciste.

Sí, presidente, antes quisiera apreciar.

Entonces, ¿esta sentencia en la que le ordena a usted concluir el nombramiento de 18 magistrados

anticorrupción usted no la va a atender?

No, sí, sí, estamos buscando la forma de hacerlo.

Se está haciendo una propuesta para cumplir con el mandato legal, pero a ver si podemos

reducir el número.

¿A cuántos, presidente?

Porque tenemos que tener menos en eso andamos, que haya una sala en vez de cuatro o cinco

salas regionales, que exista una, entonces, en vez de que haya 18.

Entonces, ¿saben que antes era crear el organismo, son cuántos funcionarios nuevos?

18 magistrados.

18 magistrados.

¿Saben cuánto ganaban cada magistrado?

300 mil.

Entonces, ahí se quedaba todo el presupuesto en los aparatos burocráticos, no le llegaba

nada al pueblo. Entonces, ya no queremos eso.

Para todo era crear pidecomisos, organismos reguladores, coordinaciones, órganos autónomos.

Entonces, estamos buscando la forma de llegar a un acuerdo sin transgredir la ley.

Entonces, no desaparecería el Tribunal de Anticorrupción, sino funcionarían al mismo

tiempo el Tribunal de Anticorrupción y esta nueva sala.

Sí podría ser, pero a ver si podemos lograrlo, que cueste menos.

Gracias, presidente.

Pregunta de la primer pregunta. Yo opino que no debemos de ser muy puntuales en estos casos

si se están atendiendo. Me gustaría que el general les explicará cómo se está evitando

que actúen con impunidad las bandas de delincuentes que afectan en Jalisco y en otros estados.

Hablábamos de los homicidios, está probado que donde hay más presencia de estas bandas

es donde tenemos más problemas de violencia.

Por ejemplo, ayer se nos aumentó el número de homicidios a más de 80, Antier estuvo

como 60, 65, ayer más de 80 en el país, subió, pero si lo vemos se concentra en ciertos

estados donde están las bandas, ayer a pesar de que subió a más de 80, hoy estaba yo

viendo, observando, en 15 estados no hubo homicidios, o sea, no perdió la vida nadie

en 15, a pesar de que… ¿por qué no ponen el dato?

Esto también para ir… El de ayer.

Lo que vimos en la mañana.

Esto también para ir entre todos identificando que la existencia de bandas es lo que genera

más homicidios.

A ver, o al menos ahora lo vemos, porque sí es interesante cómo se concentran y muchos

homicidios, este es.

Miren cómo en pocos estados tenemos la mayoría y tiene que ver, por ejemplo, el caso de Baja

California, el Estado de México, pero si contamos cuántos no tiene, 15.

El homicidio está muy relacionado con enfrentamientos de la delincuencia.

A ver, general.

Con permiso.

Bien, una vez identificado las áreas donde se presentan estos delitos, la estrategia

que se ha implementado es incrementar la presencia, incrementar efectivos en las áreas.

Así tenemos operaciones en Baja California, aquí en Jalisco, en donde buscamos primero

identificar dentro de las ciudades, tratar de hacer un cerco identificando las principales

vías de acceso a las ciudades, las áreas dentro de las ciudades, las áreas más conflictivas,

las colonias, las colonias en donde se presenta la mayor cantidad de este tipo de delitos.

Y entonces combinamos este tipo de cerco con reconocimientos en esos puntos, reconocimientos

donde va Policía Federal, Marina y Defensa desarrollándolos y tratando de actuar en

contra de estas organizaciones criminales.

De esta manera, la presencia inicial hace una disuasión y los reconocimientos van enfocados

también una parte de disuasión y otra parte actuar en contra de ellos en base a la información

que se tiene de esas áreas conflictivas.

De esta manera, vamos cubriendo esas áreas prioritarias que dentro del Gabinete de Seguridad

se han ido identificando o dentro de la evolución del diario actuar de la sociedad, nosotros

vamos notando que va haciendo un incremento por la presencia de grupos delictivos en las

áreas.

Esta es la estrategia que seguimos para atender esta parte.

Gracias.

Disculpe, sobre el Cártel de Jalisco puntualmente, ¿qué información nos puede dar?

No nos enfocamos a actuar de una manera con el Cártel de Jalisco o con algún otro, lo

que interesa es darle la seguridad a la sociedad, ese es el objetivo primordial, que la sociedad

esa seguridad, garantizarle la seguridad pública, garantizar que no sufra del embate de la delincuencia.

Y la estrategia es similar, no importa el cártel en el cual estemos o contra quién

estemos operando, repito, lo principal es la seguridad de la ciudadanía.

Pero yo quiero andar a andar sobre eso, que es un cambio importante y lo contestó muy

bien el general.

No se trata ya de operativos como era la costumbre, operativos contra un cártel en particular,

nos interesa la seguridad pública, ese es el cambio.

No había elementos para garantizar la seguridad de la gente, de los ciudadanos, entonces,

se usaba el Ejército y a la Marina para los operativos.

Entonces, lo que queremos ahora es que nos ayuden, como lo han hecho tanto elementos

de la Marina como del Ejército, para actuar en el territorio donde está la gente y proteger

a los ciudadanos y poner el énfasis en la seguridad pública.

Eso es algo muy importante.

Y lo otro es que no haya distinción, que no haya vinculación de la autoridad con la

policía, que no se tolere, que no se permita a ningún grupo, y que se atienda lo que es

la seguridad y lo preventivo, que se vayan quedando solos, que ya no tengan el Ejército

de reserva de millones de jóvenes que no tenían oportunidad y que se les empujaba

a tomar el camino de las conductas antisociales.

Ahora no, ahora los jóvenes tienen becas, son contratados para trabajar como aprendices,

con todos los programas de bienestar van a haber condiciones mejores para que nadie se

vea obligado a tomar el camino de las conductas antisociales, que ya no sean enganchados los

jóvenes, que no sigan siendo enganchados para formar parte de la delincuencia.

Eso es lo más importante, porque las metas antes eran a ver, ¿a qué personaje de la

delincuencia organizada famoso se detiene y se hace un espectáculo?, ¿y qué?, ¿se

seguía con eso?, ¿si seguía la violencia, si seguía la inseguridad?

Entonces, lo que queremos es atender las causas, ir al fondo y llamar a todos los mexicanos

a portarnos bien.

Va a iniciar una campaña para orientar a los jóvenes a que no se consuma droga, una

campaña general, y nos van a ayudar todos para dar opciones a los jóvenes, alternativas,

informarles el daño que causan las drogas, ciertas drogas que ahora se están consumiendo

más, que destruyen, y a dar opciones, a dar alternativas, insistir mucho en que sólo

siendo buenos podemos ser felices.

Y este es un llamado también para los que están en actividades ilícitas, que piensen

en ellos y que piensen en sus familias y que hay la posibilidad de la reincorporación,

la readaptación, no cerrar las puertas a nadie y que se entienda que ya no se va a

contar con la complicidad del gobierno, ya no va a haber impunidad, se acaba la corrupción

y se acaba la impunidad.

Me canso ganso.

Nada más para una precisión.

Por esta estrategia que usted comenta, ¿es que habrían caído los decomisos de droga,

como se ha dicho, o no han caído los decomisos?

Sí, hay, pero no es eso lo fundamental.

Aquí podríamos comentarles, decirles ayer, fue un día bastante decomiso de droga, pero

¿qué se hacía?, esa era la información.

¿Cuánto se decomisó?

Ahora no, ahora lo que nos importa es ver si hubieron homicidios, no hubieron homicidios,

dónde hubieron homicidios, cómo estuvo el robo de vehículos, cómo estuvo el robo a

casa, habitación, cómo estuvo el robo a transporte, de los que pierden la vida cuántos

cuantas mujeres, que haya seguridad, es otra concepción.

Pero sí podríamos decirles que ayer se decomisaron mucha cantidad de droga, toneladas, bueno,

hasta en la aduana de Manzanillo.

A ver, para que vean cómo era antes y cómo sí estamos haciendo las cosas, pero lo que

más nos importa el acento lo ponemos en la gente.

Aquí el secretario de Marina nos va a informar de una visita que hicieron a la aduana de

Manzanillo sobre el decomiso que se hizo.

Buenos días. El día de antier hicimos una visita a las instalaciones del puerto de Manzanillo

y sin necesidad de hacer una visita de campo nos concretamos a información.

Se hizo un decomiso unos días antes sobre el pepino de mar y ahí con información que

tenemos supimos que hay colusión, sobre todo lo que querían era que se le diera el libre

paso para continuar el contenedor.

Afortunadamente, gracias a lo que se tiene, a la tecnología que se tiene, se impidió

que se llevara a cabo esa colusión y hoy en día ya se está viendo el trámite para

judicializar a los responsables.

Es una decomiso únicamente, le podemos decir a ustedes sobre este, el pepino de mar, pero

hay otras cuestiones que no tiene caso ahorita mencionarlo, en su momento se les hará conocer.

Esto fue sobre el pepino de mar, que creo que ya ustedes lo sabían, porque se dio

a la información hace algunos días y nada más la conclusión que se llegó es que sí

hay colusión y ya estamos trabajando para judicializar ese caso. Esa es la información

que les podemos dar.

Gracias.

Gracias Presidente. Marta Hernández, de NTR. Preguntarle, en primer punto, en Jalisco,

autoridades han señalado que los homicidios son porque se están matando entre grupos

del crimen organizado. Si ustedes tienen información que así lo sostenga, ¿por qué

al menos lo que se ha obtenido vía transparencia por parte de autoridades estatales no corrobora

esa versión? Y si la estrategia que usted está planteando de reforzar las políticas

en materia de derechos humanos, ¿va a incluir este tema tan delicado de seguridad y los

discursos oficiales? Eso por un lado.

Pues sí, es cierto, donde hay más presencia de bandas, hay más homicidios y en algunos

casos son enfrentamientos entre bandas por el control de plazas, eso sucede en Jalisco

y en Michoacán y en Colima y en otras partes. Es cierto, o sea, no se le puede achacar todo

lo que sucede a las bandas o todos los homicidios que son entre las mismas bandas. No, no, no,

no, pierden la vida gente inocente desde luego, pero un reflejo de que sí es un asunto que

tiene que ver con bandas organizadas o que el homicidio tiene mucha relación con la

existencia de las bandas es esto que vimos acerca de lo que sucedió ayer, cómo hay

otros donde no hay homicidios ayer. Hoy puede ser que esos que están en cero tocan madera,

pero aumente, porque sí es un comportamiento.

¿De hasta 90 por ciento, como se hace señalado aquí en Jalisco?

No sé, yo no puedo medir eso. O sea, sí se podría en las carpetas de investigación

llegar al detalle y sería bueno transparentarlo, es decir, que se conociera, porque tenemos

que socializar información entre todos y ir conociendo entre todos lo que realmente

sucede y no ocultar nada, transparencia por completo.

De acuerdo.

Y en otro tema local preguntarle. Hace un momento, aprovechando que usted hacía referencia

de la relación con los medios de comunicación, en Jalisco se han suscitado diferentes desencuentros

entre autoridades estatales y se han hecho calificativos como de medios basura, se ha

dicho que la prensa está friega y friega, nos han tildado de mentirosos, se han emitido

diferentes descalificaciones de parte del gobernador Enrique Alfaro hacia los medios

de comunicación, hacia los reporteros, nos han dicho, ya sabemos de dónde vienes. ¿Cuál

es la postura que tendría que haber entre el cuestionamiento actual de la autoridad,

número uno?

Y número dos, si usted tiene conocimiento del tema de A Toda Máquina, en Jalisco se

han señalado presuntas irregularidades por coincidencias en una licitación de más de

tres mil seiscientos millones de pesos, es casi lo que se necesita para terminar la línea

3 del tren ligero, haciendo un comparativo para dimensionar el monto y esta licitación

la gana un empresario que acompañó curiosamente al gobernador a ver un juego de básquetbol

a Los Ángeles. Las dos firmas que compitieron tienen coincidencias en cuanto a sus representantes

y también respecto a los domicilios.

Hay una serie de puntos que se están cuestionando, ya incluso se tuvieron que abrir investigaciones

en la Contraloría. Si usted en la presidencia tiene conocimiento de este caso y si podría

abrirse, ¿hay la posibilidad de que se abra una investigación sobre este tema?

Considerando también el discurso que usted ha mencionado de un combate a presuntos actos

de corrupción, ¿qué tanto podría acotar en temas estatales como este que le mencionó?

Lo importante es el que se den estos encuentros con toda libertad, que puedan haber estas

denuncias de manera abierta, sin censura, que se respete la libertad de prensa, la libertad

de expresión. Eso va a ser una constante en el gobierno el respeto a la crítica, el

derecho a disentir.

No sólo eso, el apoyo para que se pueda ejercer el periodismo sin miedos, sin amenazas,

proteger a los periodistas, evitar todo tipo de censura, eso se garantiza sin ningún problema.

También que se entienda que son diálogos circulares, son mensajes de ida y vuelta y

que se debe de permitir el derecho de réplica, o sea, la autoridad tiene también el derecho

de informar, orientar, argumentar y defenderse. Yo les digo a los de la prensa conservadora,

les digo prensa FIFI, por ejemplo.

Pero no es un insulto, es señalar que existe una prensa conservadora que no les gusta,

que se haya llevado a cabo un cambio en el país, porque ellos formaban parte del antiguo

régimen, eran para decirlo coloquialmente, pero con todo respeto, alcahuetes.

Entonces, de todo esto se habla y así tiene que ser la vida pública, cada vez más pública

y transparente, crítica, respetuosa y que haya equilibrios, porque también antes toda

la prensa volcada o los medios o la mayoría, para no generalizar, aplaudir, a quemar incienso

al gobierno como misión, obedecer y callar.

Y ahora lo que se tiene que buscar es que sea una prensa, medios equilibrados, objetivos.

Y hablaba yo del valor de la verdad, que eso es lo más importante, apego a la verdad.

Y en el caso de Jalisco en particular, mi opinión es que tienen un buen gobernador.

Ya ven que yo siempre digo lo que pienso y respeto otros puntos de vista, pero yo creo

que se tiene un buen gobernador en Jalisco.

Y ya no me meto a más.

De lo que le pregunté, el programa Toda Magina tiene conocimiento.

No, pero estoy seguro que todo eso tiene una explicación y se va a informar en su momento.

Y si hay alguna duda, creo que se va a aclarar. Ese es mi punto de vista.

Nada más él quedó pendiente, lleva una semana levantando la mano.

Buenos días, presidente.

Sí, encendió.

Dolores Casas, de Origen Noticias y Portada de México.

Yo preguntarle, bueno, de cuestión de la prensa, si es momento de hacer un llamado

a no estigmatizar más, porque es el país más peligroso para ejercer periodismo.

Y le voy a decir una cosa, no matan a los dueños de los medios, matan a los periodistas

de a pie, ya llevamos cuatro en este año.

Entonces, preguntarle eso, que si es momento de no estar estigmatizándonos, porque nosotros

somos trabajadores de medios, no somos dueños.

Y la otra, pues preguntarle lo de la Guardia Nacional, que ya nos acaba de decir que es

un mando militar, ¿qué respuesta le va a dar a los organismos defensores de derechos

humanos nacionales e internacionales?, porque ellos estaban pidiendo el mando civil.

Y si se enredece el asunto en que apenas van a discutir las leyes secundarias para la Guardia

Nacional.

Sí, mira, nosotros no estigmatizamos a los periodistas, los respetamos mucho.

Nosotros somos respetuosos de todos los ciudadanos y de los periodistas.

Considero el periodismo un noble oficio, o sea, sin el periodismo no se hubiesen llevado

a cabo las transformaciones en el país.

Le pongo como periodista favorito a un opositor de la época del porfiriato, Daniel Cabrera,

el hijo del director del periódico, el hijo de la Huizote, o sea, Zarco también muy bueno,

pero ya ve con esos asuntos de apreciaciones, yo pienso Daniel Cabrera.

Y están también los hermanos Flores Magón y muchos periodistas que respetamos, o sea,

es distinto.

El que haya debate, o sea, que haya mensajes de ida y vuelta, es que esto es parte de la

democracia, que no se esté nada más señalando, que los dueños de medios que tienen algunos

intereses creados, o no sólo por cuestiones económicas, sino por cuestiones ideológicas,

son conservadores, siempre ha existido el conservadurismo en todas partes.

Son las dos grandes corrientes de pensamiento en México y en el mundo, el pensamiento conservador,

el pensamiento liberal.

Y entonces una de las características del conservadurismo es la hipocresía, esa es

su doctrina verdadera.

Entonces, aparentan ser liberales, aparentan ser independientes, aparentan ser libres,

objetivos profesionales.

Y no, no, no, no.

Entonces, ese debate es muy bueno, lo de prensa Fifi, ya lo he explicado en otras ocasiones,

es la prensa que enfrentó al apóstol de la democracia, Francisco I. Madero.

Hay algo que nunca le perdonaron los porfiristas, incluyendo intelectuales del porfiriato,

poetas extraordinarios, que no sólo fueron porfiristas, sino que apoyaron a Huerta.

Hay una cosa que nunca le perdonaron los porfiristas a Gustavo Madero, cuando triunfa

Francisco I. Madero se desata la crítica de los periodistas, como pocas veces insultos

al presidente. Bueno, un jaliciense extraordinario, un gran pintor, José Clemente Orozco, era

porfirista, todo se volvió revolucionario, extraordinario como artista y como revolucionario.

Bueno, llegó a publicar una caricatura en donde ponía a Porfirio como gigante y a Madero

como un pigmeo, Orozco. Ya se pueden imaginar los otros.

Entonces, en ese contexto Gustavo Madero dijo una frase que no se la perdonaron, porque

por eso fue tan cobarde y vil en la forma como lo asesinaron. Dijo, le muerden la mano

a quien les quitó el bozal, eso no se lo perdonaron, por eso lo asesinaron así.

Entonces, son temas que no conoce la historia, porque no sabe de dónde vienen, no va a saber

hacia dónde va. Entonces, ¿de dónde viene lo de la prensa FIFI? De ahí, y de quienes

celebraban el fracaso del presidente demócrata más importante que ha habido en la historia

de México. Entonces, no es ofender a ningún periodista, no, no, no, es a ver, fuera máscaras.

¿Cómo es que ayudaste a Salinas que entregó los bienes de la nación y del pueblo a sus

allegados? ¿Te quedaste callado? Salinas es el padre de la desigualdad moderna, por

él es que se profundizaron las desigualdades en el país, porque lo que era de la nación

lo transfirió, lo pasó a unos cuantos. ¿Y cómo te quedaste callado ante eso? Y

ahora ya estás de opositor.

Bueno, pues cuando menos que yo pueda decirte que eres FIFI, es lo único.

Lo de la Guardia Nacional está permitido en la Constitución, estamos por entregar

las tres leyes reglamentarias. Y le expliqué al presidente de la Comisión de Derechos

Humanos y voy a seguirle explicando.

Viene la señora Bachelet, viene la señora Bachelet, le voy a explicar el por qué necesitamos

del apoyo del Ejército.

Nada más quiero también que quede claro que el presidente de México es al mismo tiempo

comandante supremo de las Fuerzas Armadas y yo nunca voy a dar la orden al Ejército,

a la Marina, a ninguna corporación de que se reprima al pueblo de México.

Buenos días. Sátir y Cárdenas, de Noticias Univisión.

Usted ha estado hablando toda la semana de la actitud del presidente Donald Trump de

cerrar la frontera, pero ayer por la tarde él cambió su mensaje hacia la actitud en

la frontera, ha dicho que nos va a dar un plazo de un año y aranceles a los automóviles

en la frontera.

¿Cuál es su posición hablando sobre esto, sobre todo que tiene muy nerviosos a los mercados

y a los inversionistas en el país?

Yo le diría a los inversionistas mexicanos y extranjeros y a los que participan en el

mercado financiero que estén tranquilos, que es muy buena la relación que tenemos

con el gobierno de Estados Unidos, que se va a ratificar el tratado de libre comercio,

que no hay ningún problema en lo económico y en lo financiero, que al contrario tenemos

una moneda fuerte, el peso se está fortaleciendo, la inflación está a la baja como pocas veces,

la confianza del consumidor se está manifestando como nunca, está creciendo la bolsa de valores,

están creciendo las utilidades en la bolsa de valores.

Y por si fuese poco les doy un dato más. Llevamos una recaudación de alrededor de

ocho mil millones de pesos arriba de lo programado en los primeros tres meses, ocho mil, y estamos

como 20 mil millones arriba de lo que obtuvieron en el mismo periodo en la administración pasada.

¿Puede ser bien entonces el dato absoluto? Son ocho mil millones más. ¿Cuánto era

la expectativa?

Estamos uno por ciento, o sea, hemos recaudado hasta ahora en tres meses alrededor de 850

mil millones de pesos.

Pero, señor presidente, ayer Trump también lanzó un ultimátum para que sea México

el que frena el comercio ilegal de armas, justo después de que…

Hay que entender circunstancias. Ustedes son muy buenos investigadores, son mirones profesionales,

se los dejo de tarea.

Yo lo único que puedo decir es que son buenas las relaciones, que no tenemos confrontación

con el gobierno de Estados Unidos, hay estabilidad económica, hay estabilidad financiera y así

lo muestran los datos.

Todo esto que les acabo de decir, les adelanté lo de la recaudación, que es un dato importante.

Hoy, ya porque lo expresé, lo voy a hacer oficial, o sea, ya me sacaron bastante información,

se rayaron.

Muchas gracias.

La línea tres, la línea tres, la construcción del tren. Les explico,

se había presupuestado, hay en el presupuesto una autorización de mil millones de pesos.

El gobernador me informó que con eso no se terminaba de construir el metro, que se habían

causado muchas molestias, que la gente ya estaba harta de la ineficiencia porque contrataron

primero a empresas irresponsables.

Ahora tengo entendido que la empresa es de Jalisco y es una empresa responsable o que

merece el beneficio de la duda, porque sí es una empresa seria, según me dicen. Bueno,

que se acordó terminar el metro en diciembre de este año.

Le pedí al secretario de Comunicaciones, el ingeniero Jiménez Espriu, que me entregara

un informe de cuánto se necesitaba para terminarlo en diciembre y tengo la tarjeta que me entregó,

ahí la tengo, que se requerían tres mil 500 millones de pesos más, hicimos todo un

esfuerzo para conseguir esos tres mil 500 millones de pesos adicionales.

En total va a costar la terminación cuatro mil 500 millones de pesos y existe el compromiso

del secretario de Comunicaciones y Transporte de terminar el tren en diciembre.

Y ustedes me van a ayudar, me van a apoyar para que se cumpla con este compromiso. Hoy

voy a hacer una supervisión, voy a visitar con el gobernador esta obra.

No sé exactamente, si no les invitaron, es porque se trata de una evaluación técnica,

no es que ustedes no sean especialistas en esta materia, es que de esta forma podemos

trabajar mejor, o sea, tampoco son ustedes un estorno de ninguna manera.

Pero Sarah se ríe, ayer te estabas riendo mucho, ayer te estabas riendo muchísimo.

Entonces, esa es la información.

Y vamos después en la tarde a un meeting a Zacapu, a Michoacán, vamos mañana a Auroapan

y a Morelia y el domingo vamos a inaugurar el tianguis turístico de Acapulco, ese es

el fin de semana.

Y me dio mucho gusto estar aquí con ustedes.

Muchas gracias.

Presidente, falta una pregunta.

Ah, vamos a terminar la línea 3, que es algo que está pendiente, que ha sido un dolor

de cabeza. Vamos a resolver lo de la línea 3, es el compromiso.

Y hay muchas otras obras pendientes, el gobernador nos ha presentado un programa de obras de

infraestructura que requiere Jalisco, yo le digo a los ciudadanos de Jalisco que vamos

a apoyar y que tengan confianza, porque nos va a alcanzar el presupuesto, nos va a alcanzar

el presupuesto porque ya no va a permitirse la corrupción, que es el principal problema,

la corrupción, cero corrupción, cero impunidad y por eso se van a atender las demandas de

la gente.

Muchísimas gracias a todas, a todos ustedes.

Ah, no, pues sí, de una vez.

Oiga, presidente, rápidamente, a ver, hay desde ya varios días.

Sí, una semana.

Oiga, hay un asunto rápido ahí en Chapultepec, va, presenta usted este plan para rescatar

el bosque, resulta que una autoridad judicial dice no al bosque, hay que privatizarlo, abre

la puerta para cambiarle el uso de suelo a lo que ustedes quieren reforestar y que se

puedan hacer unos complejos de edificios que son muy carísimos, muy costosos, que ya inclusive

se ha anunciado la preventa de ello y piden cambiar el uso de suelo, lo cual le daría

al traste literal a lo que usted presentó el martes o miércoles pasado.

¿Qué va a pasar con el tema de Chapultepec?

¿Es un intento literal de privatizarlo?

No, se va a privatizar el bosque de Chapultepec y no se van a autorizar permisos para que

se hagan esos conjuntos habitacionales, no van a haber negocios inmobiliarios como era

antes al amparo del poder público, eso ya se terminó.

Vamos a impedirlo por todos los medios.

En el caso de la Ciudad de México, como en otros estados, se cuenta con el apoyo de las

autoridades de la Ciudad de México.

Descartado que el cambio de uso de suelo.

Ya sí, lo que diga mi dedito.

Muchas gracias.

¿Cómo se va a poder blindar?

¿Qué no suceda?

Lo mismo que ocurrió.

Perdón, buenos días, Paola Ortega de Quiero TV, Canal 10.

¿Cómo se va a blindar el trabajo para la línea 4, que fue una promesa de campaña

que se reiteró hace poco tiempo, para que no ocurra lo mismo que la línea 3, en la

línea 4, que haya conflicto con los vecinos, que haya incremento desmedido del recurso?

Sí, vamos poco a poco.

Mire, para la línea 4 lo primero que requerimos es el proyecto y sobre eso estamos trabajando.

¿Cómo se blindaría?

Para que no haya este incremento, ¿cómo podría blindarse el gobierno federal con

el recurso?

Bueno, vemos que en la línea 3 incrementó demasiado, ahorita todavía no se anuncia

otro.

No somos iguales, vamos a hacer las cosas bien con planeación, no van a costar mal

las obras, no va a haber corrupción, va a haber eficiencia.

Vamos a la elaboración del proyecto ejecutivo, además se está viendo como complementario

el que se haga una especie de periférico para el transporte de… sí, el peribús,

esto va a ayudar mucho en la conexión para la línea 4, o sea, acorta el tramo del tren

para llegar a la vía esta.

Entonces, él nos hizo ya el planteamiento y estamos trabajando de manera corta.

¿El proyecto podría presentarse ya que finalice línea 3 o incluso antes para la línea 4?

El proyecto cuando esté terminado, porque yo tengo este compromiso de esta línea 4,

tengo el compromiso también del Metro de Chalco, son de los dos compromisos que hice.

Entonces, vamos a cumplir.

Muchas gracias.

¿Qué va a suceder, presidente, de la prensa de Zapotello, proelejante blanco de convulsión

en Jalisco?

¿Qué va a suceder?

Se está viendo.

¿Qué va a cancelar?

¿Qué cancela?

Todo se ha resuelto, es un asunto, como ustedes saben, pendiente, lo estamos tratando con

el gobierno de Jalisco, con el gobierno de Guanajuato, desde luego con las comunidades,

con la gente.

Estamos valorando lo que se ha invertido, inclusive para evitar cualquier desgracia,

porque ya hay una buena parte de la obra construida, se va a dedicar recursos para evitar riesgos

este año.

Estamos trabajando en eso.

¿A dónde estuvo muchos recursos y ya está en quiebra?, ¿qué va a pasar con la inversión

en la…

Todo eso lo estamos viendo.

Miren, dejaron un tiradero de obras inconclusas, un cochinero, pero no se trata aquí de decir

nos dejaron 80 hospitales sin concluir en el país, nos dejaron tantas presas inconclusas,

nos dejaron tantos metros, trenes.

Una cosa terrible, imagínense, si lo único que les importaba era el dinero, el contrato,

no era beneficiar a la gente, el gobierno no estaba hecho, organizado para beneficiar

al pueblo, estaba hecho para facilitar el saqueo.

Entonces, tenemos que rescatar todo lo que se pueda, porque todo eso que se invirtió

y que quedó inconcluso significó destinar dinero del presupuesto, que es dinero del

pueblo. Entonces, no es nada más decir, ahí se queda, no nos corresponde, no lo iniciamos

nosotros, no es prioritario, no, lo tenemos que analizar para no derrochar, para no desperdiciar,

para actuar responsablemente.

Por último, que ya va a empezar el periodo de vacaciones, ¿qué pasó?

¿Sabe cuál empresa de telepréago que lo controla?

¿Se va a santuar?

Se está revisando también todo eso.

Los Santos en salud, presidente.

Muchísimas gracias.

El programa nacional de inglés no es importante para México.

Sí, importantísimo, todo.

¿Para el programa nacional de inglés?

No, hay que ayudar, hay que vacificar a maestros, a médicos, pero hay que hacerlo poco a poco

en la medida de nuestras posibilidades, porque son miles los trabajadores al servicio del

Estado que son contratados por honorarios o de manera eventual y poco a poco se les

tiene que ir regularizando, pero es un proceso.

Ya vamos a estar informando sobre eso.

Muchas gracias.

Gracias.

Muchísimas gracias.