cúpulas partidistas ya no deciden reforma electoral; es la gente. conferencia presidenta sheinbaum

Con el permiso de la presidenta.

Como ustedes saben, la presidenta de la República, a través de un decreto, integró

la Comisión presidencial para la reforma electoral.

la Comisión tiene el encargo de organizar la recolección de opiniones, provocar la confrontación

de ideas, la emisión de puntos de vista, la realización de debates, la elaboración

de estudios y la presentación de anteproyectos a la presidenta con vías a que ésta envíe

al Congreso una iniciativa de reforma electoral.

La Comisión va a llevar a cabo, está llevando a cabo ya, se han realizado varias audiencias

con el propósito de escuchar puntos de vista de personas que se inscriben para dar su opinión.

Estas audiencias, las que se realizan en la Ciudad de México, se llevan a cabo en

el Salón Revolución, está situado en la Secretaría de Gobernación y que ha puesto

a disposición de la Comisión muy amablemente la secretaria Rosa Isela Rodríguez.

Las audiencias que se van a realizar en todas las entidades federativas del país ya están

en su mayoría programadas, algunas faltan todavía en la definición de fechas y las personas,

miembros de la Comisión que van a estar encabezando los trabajos de la realización de dichas

encuestas, perdón, de dichas audiencias.

Al mismo tiempo, a través del micrositio de la Comisión que es www.reformaelectoral.gov.mx,

cualquier persona, además de poderse inscribir para participar en las audiencias, puede dar

su opinión directamente ahí.

Todo lo que se diga en las audiencias o todo lo que se exponga como opiniones, puntos de vista,

propuestas a través de este micrositio va a estar abierto a la consulta de cualquier persona.

Hace falta simplemente entrar al micrositio, saber quiénes están participando, quiénes

están ido a las audiencias, quiénes están dando puntos de vista.

Vamos también a publicar ahí explicaciones sobre el sistema actual.

Mucha gente no conoce mucho del sistema electoral que está vigente y hay muchas preguntas a este

Entonces, también se va a empezar a publicar una serie de explicaciones sucintas de cada

una de las partes que integran el proceso electoral vigente, con el propósito de informar a los

usuarios de este micrositio de esos temas.

Vamos a continuar los martes, miércoles y jueves realizando audiencias en la Ciudad de

Y en los estados…

¿Por qué no le dicen los temas de consulta?

Ah, bueno, sí.

Los temas de consulta son diez.

No son limitativos, son enunciativos.

Libertades políticas, regulación de la competencia política, libertad de difusión de ideas y

Pásale, mi caso.

Dos, representación del pueblo.

Tres, sistema de partidos.

Cuatro, financiamiento y fiscalización de gastos de partidos y campañas.

Cinco, efectividad del sufragio y sistema de votación.

Seis, modelo de comunicación y propaganda política.

Siete, autoridades electorales administrativas.

Ocho, justicia electoral.

Nueve, requisitos de elegibilidad e inmunidad de personas funcionarias elegidas por el pueblo.

Y diez, democracia participativa, consultas populares y revocaciones de mandatos.

Ya que estamos aquí en esta parte de esta página, por favor suban para poder mencionar por sus nombres a los integrantes.

Rosa Isela Rodríguez, que es la secretaria de Gobernación.

Ernestina Godoy, que es la consejera jurídica del Ejecutivo.

Lázaro Cárdenas, jefe de la oficina de la Presidencia.

Jesús Ramírez Cuevas, coordinador de asesorios de la Presidencia.

Arturo Saldívar Lelo de la Rea, coordinador general de Política y Gobierno de la Oficina de la República.

José Antonio Peña Merino, titular de la Agencia de Transformación Digital y Telecomunicaciones.

Estas seis personas van a estar llevando a cabo tanto las audiencias, van a organizar los debates.

A este respecto no he mencionado que se van a realizar debates entre personas que sostienen puntos de vista contrarios.

Entonces, se van a convocar, naturalmente es completamente voluntaria la participación, a dar sus puntos de vista y a debatir entre ellos en foros abiertos que se van a llevar a cabo en el Salón Revolución de la Secretaría de Gobernación en el auditorio.

Entonces, más o menos las actividades de la comisión serán…

Pues en agosto ya se realizó la publicación del decreto, el 11 de agosto se instaló formalmente la comisión, ese mismo día se empezaron los preparativos.

En septiembre a diciembre se llevan a cabo las audiencias públicas y los debates.

Ya para las audiencias públicas, tanto de la Ciudad de México como las de los estados, hay calendarios.

Las encuestas de opinión se van a llevar a cabo en octubre.

La comisión ya aprobó el plan de encuestas y lo que hay que hacer ahora y en adelante es simplemente empezar a preparar estas encuestas.

Y finalmente se entregarán conclusiones a la presidenta de la República para que ella elabore la iniciativa y en su caso la envíe al Congreso a finales del mes de enero,

porque el Congreso entra en sesiones el primero de febrero.

Y entonces ya tiene que estar lista la iniciativa a discusión de los ciudadanos y ciudadanas legisladoras.

En relación con las audiencias en los estados, Rosaicela Rodríguez va a organizar las audiencias en Puebla, Sonora.

¿Tenemos ahí la lista?

Chiapas, Nuevo León, que va a ser la ciudad de Monterrey, Baja California Norte, Zacatecas.

Ya tienen ahí fechas.

Hay algunas fechas pendientes todavía, pero en estos días se van a definir exactamente cuánto se van a llevar a cabo.

Arturo Saldívar, Tocará, Quintana Roo, Estado de México, Yucatán, Oaxaca, California Sur.

José Antonio Peña Merino, Querétaro, Hidalgo, Guanajuato, Durango, Aguascalientes.

Ernestina Godoy se hará cargo de Morelos, Campeche, que serán dos sedes, tanto la ciudad capital del estado como Ciudad del Carmen.

Tabasco, Tlaxcala y Veracruz.

Lázaro Cárdenas se va a encargar de Michoacán.

Pues sí, Guerrero, Colima, Jalisco, Chihuahua.

Jesús Ramírez Cuevas, Tamaulipas, Nayarit, Coahuila, San Luis Potisí y Sinaloa.

En esas fechas, como ustedes pueden ver, va a cubrirse octubre y noviembre.

Uno de ellos a fines de septiembre en Veracruz, que se va a llevar a cabo.

De tal manera que la gente pueda participar en estas consultas en las entidades federativas, no solamente en la Ciudad de México.

Tenemos en el micrositio www.reformaelectoral.gov.mx

Todo un acceso a las actividades de la comisión.

Desde inscribirse ahí mismo para participar en las encuestas, enviar puntos de vista, ver los calendarios, consultar cuándo se van a llevar a cabo las encuestas en las entidades federativas.

Se podrá también consultar, aquí están los calendarios de las audiencias, se podrá también consultar lo que cada persona ponente en las audiencias haya dicho.

Las audiencias se están pasando a través de redes en tiempo real.

Cualquier persona, el martes a las cinco de la tarde, el miércoles a las cinco de la tarde y el jueves a las doce del día, puede sintonizarse en los grandes portales para poder participar en la audiencia, escuchar todo lo que se diga.

Todo eso se va a publicar, absolutamente todo.

Y también las propuestas que se hagan a través del micrositio por escrito.

Esas quedarán ahí en el micrositio, se van a organizar temáticamente para que puedan ser consultadas.

La lista de los ponentes, participantes en los debates y quienes aporten sus textos, todo eso será consultable.

No solamente los contenidos, sino también las listas de personas, cualquiera va a poder entrar a consultar si alguien que conoce o del que se ha hablado ha participado ya, que ha dicho, etcétera.

Toda la información estará ahí al acceso público, al acceso de cualquier persona.

Finalmente, debo decir que vamos a organizar algunas consultas de carácter temático.

Por ejemplo, sobre voto de mexicanos, tanto en Estados Unidos por vía virtual y en algunas ocasiones por vía presencial, se van a realizar eventos a fin de discutir ese tema tan importante que es el voto de los mexicanos en el extranjero.

El tema que tiene que ver con la diversidad, los derechos, sus derechos, su participación en la vida política, electoral, las posibles acciones afirmativas, además, también tendrá un foro especial.

La situación de los jóvenes, el gran problema de la participación de los jóvenes, la ejecución de acciones afirmativas que promuevan la participación de los jóvenes como candidatos en las elecciones.

En relación con los jóvenes, el sistema de votación que tienen muchos de ellos en el momento actual de usos y costumbres para hacer un balance de la experiencia y para escuchar las nuevas propuestas que a este respecto están surgiendo en el seno de los pueblos y comunidades indígenas.

También para hacer un balance de los jóvenes.

Es lógico, pero cualquier persona puede dar puntos de vista muy diversos sobre toda la temática o parte de ella que tenga que ver naturalmente con la posible reforma electoral.

Entonces, estamos en espera de que más y más personas se incorporen a consultar nuestro sitio www.reformaelectoral.gov.mx.

Es muy sencillo de memorizar, es un sitio agradable en el que se pueden obtener muchas informaciones y muchas vías de participación.

Ahí se pueden responder muchas preguntas ya más concretas de cómo se participa, de qué manera, etcétera.

Esperamos que este ejercicio que es inédito en la historia de las reformas electorales de México genere una participación que no sólo por cantidad, sino también por calidad se ha inusitado.

Es decir, nosotros fuimos acostumbrados, las generaciones vivas, a que el tema lo trataban exclusivamente los dirigentes políticos y los gobernantes.

Entonces, nada más.

En este momento la discusión está abierta a todo el pueblo.

La discusión no tiene ningún límite, no tiene ninguna cortapisa.

Hay un espacio abierto para cualquier iniciativa, cualquier planteamiento, cualquier argumento, cualquier crítica, no será nada censurado y de cualquier persona.

La apertura es total.

Eso no se ha dado en nuestro país.

Así que estamos muy contentos de que la presidenta Claudia Sheinbaum haya convocado a un ejercicio completamente nuevo

y con toda sinceridad recoger todos los puntos de vista.

Ya no sé qué hacer con esto.

Bueno, pues esta es la propuesta.

Ya iniciaron estos foros.

De nuevo pone la dirección electrónica del sitio.

¿Cómo pueden entrar?

Ahí pueden poner sus propuestas o asistir a alguno de los foros en alguna entidad de la República.

Es de aquí a diciembre, bueno, noviembre realmente, y en enero estaríamos presentando una propuesta a partir de esta consulta pública.

Bueno, ahora sí, vamos a las preguntas.

Karina Aguilar, de Diario 24 Horas.

Justamente sobre este tema de reforma electoral señalan que el presidente de la comisión, Pablo Gómez, señala que este es un ejercicio inédito.

Sin embargo, pues recordamos que en anteriores reformas electorales que se han dado también estaban integradas a la oposición, incluso él participó como oposición en diversas reformas.

En esta ocasión, ¿por qué formalmente, aunque sabemos que se puede hacer a través de las audiencias y demás, por qué la oposición no está formando parte de la comisión presidencial?

Es que es distinto. Ahora ya no son las cúpulas partidarias quienes deciden la reforma electoral, es la gente. Y ahí está la oposición.

No es cinco, seis, siete personas, por más que sean dirigentes de partidos políticos, quienes van a opinar solamente.

Ahora opina la gente que quiere asistir a los eventos o que quiera enviar su propuesta. Y ahí está también, por supuesto, dirigentes de la oposición.

También preguntarles, ¿cuántas audiencias ya se han realizado y con quiénes?

Sí, se han realizado hasta ahorita cuatro en el Salón Revolución. Ha sido muy exitoso porque todos los proponentes hablan al mismo tiempo.

Hay mucho interés, se difunde a través de redes, se puede estar viendo en tiempo real todo lo que se dice.

Entonces, una mayor transparencia posible.

Entonces, estamos en ese sentido.

Hemos hecho consultas, había yo omitido una información que es relevante.

Ustedes la conocen, salió en todos los medios de comunicación.

Una reunión con los consejeros electorales del Instituto Nacional Electoral, en la que llegamos a acuerdos completos en el sentido de establecer una vía de colaboración.

La comisión está muy interesada en que los consejeros nos puedan dar puntos de vista.

Los consejeros, ellos consideran que pueden aportar con puntos de vista técnicos, el conocimiento no solamente de ellos, sino de todo el servicio profesional electoral.

Es para nosotros muy interesante conocer los puntos de vista que surgen de la experiencia de organización de elecciones.

También nos hemos reunido con magistrados, los magistrados del Tribunal y magistradas del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación,

en una conversación muy amigable en la que la comisión les reiteró que tenía muchísimo interés en analizar el punto de vista de quien dice el derecho en materia electoral,

que son los magistrados, tanto los magistrados federales como los locales, tanto los magistrados de la sala superior como de las salas regionales.

Y ya incluso han participado en las audiencias un par de ellos, de magistrados regionales, y seguramente van a continuar participando.

Yo quisiera insistir en algo que ha dicho la presidenta varias veces.

Esto es una cosa verdaderamente abierta, no es simplemente darle vueltas a la noria como se hacía antes para que finalmente diez personas decidan cuál es el futuro de un sistema electoral.

No, no será así. El debate va a estar con toda seguridad.

Muy interesante, es muy importante el debate y la confrontación de puntos de vista que tendrá sus etapas.

Digamos, el primer momento es en el que estamos, que culmina con las conclusiones y la elaboración de una iniciativa presidencial.

Después viene el debate parlamentario.

El Congreso tiene que debatir a fondo, tiene que examinar, tiene que hacer lo que considere de acuerdo con sus formas de organización y de funcionamiento.

Y finalmente, si hay reforma constitucional, vendrán los congresos de los estados, cuyo voto es indispensable para convertir un proyecto en nuevo texto constitucional.

Y después vendrá toda la parte de leyes reglamentarias que tendrán que elaborarse también a través de iniciativas presentadas al Congreso y en el Congreso mismo.

Y después de eso vendrán también todos los paquetes de elementos normativos que dictan las autoridades electorales administrativas del país.

Entonces, esto va a estar muy interesante y va a federar seguramente muchísimo interés.

Presidenta, también preguntarle en torno a las reformas.

En cuanto a la aduanal, ¿tiene pensado mantener a las Fuerzas Armadas como administradoras de las aduanas?

Sí, ya lo había dicho.

Bueno, el administrador es Rafael Marín, es un civil.

Él es el titular de la Agencia Nacional de Aduanas, el ANAM.

Hay varios civiles que están en puestos directivos y de responsables de cada una de las aduanas.

En el caso de tierra son de retirados o en servicio de la Secretaría de la Defensa Nacional.

Y en el caso de puertos, de la Secretaría de Marina.

También preguntarle, en Diario 24 Horas publicamos el día de hoy que el nuevo Poder Judicial heredó una solicitud de presupuesto para alimentos y utensilios de 565 millones de pesos para el comedor de los empleados.

En aras de la austeridad, presidente, ¿este sería otro de los rubros que tendrían que eliminarse del próximo presupuesto, así como el de los salarios que no se van a dar?

Bueno, ellos tienen la atribución de definir para qué son sus recursos.

El Congreso, lo que nosotros estamos solicitando y entendemos que está de acuerdo el nuevo Poder Judicial,

es que haya una reducción del presupuesto al Poder Judicial de cerca de 15 mil millones de pesos,

que fue lo que se aumentó la anterior presidenta.

O sea, del 2024 al 2025 la propuesta de presupuesto que se envió viene de la Corte anterior.

Esa Corte pidió un aumento de presupuesto de 15 mil millones de pesos.

Entonces, nosotros lo que decimos es si va a haber salarios más bajos,

si va a haber austeridad republicana, como lo ha anunciado no solamente su presidente,

sino el nuevo órgano administrativo, pues entonces no tiene sentido aumentar en tanto.

Entonces, es una reducción de alrededor de 15 mil millones de pesos que tienen que ir dirigidos de acuerdo con lo que determina el Congreso,

pero nuestra propuesta es que vayan a salud, educación y sobre todo inversión pública.

También ayer, presidenta, el presidente de Colombia le envió un mensaje a través de redes sociales sobre dos personas presuntamente desaparecidas en México.

¿Usted, su gobierno a través de la Cancillería, ha tenido ya contacto directo con el presidente?

¿Y si sabe si estas personas efectivamente desaparecieron y en dónde?

De inmediato la Fiscalía General de la República tomó conocimiento.

Hay una denuncia en la Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México, no en Sonora, como decía el presidente Colombia.

La Cancillería está en contacto, no he entrado yo en contacto con el presidente Petro,

pero sí la Cancillería mexicana con la Cancillería colombiana y se están haciendo las investigaciones ya por la Fiscalía General de la República,

la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana y la Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México

para saber quiénes son estas personas, la denuncia de desaparición y la investigación sobre el caso.

Y por último, de mi parte, presidenta, en un hecho muy lamentable en Coahuila,

un trabajador de una tienda de autoservicio H.E.B. en esta entidad murió luego de que compañeros del trabajo

le hicieran una mala jugada al ponerle desengrasante en su bebida.

Al parecer la empresa no ha querido colaborar con las autoridades.

Y también quisiera saber si ustedes saben si van a colaborar, si el Gabinete de Seguridad le ha informado,

si ya hay denuncias al respecto y qué está pasando con los empleados que le hicieron esta mala jugada a la persona.

Sí, está en manos de la Fiscalía Estatal, la Fiscalía del Estado de Coahuila, es muy lamentable.

Y por supuesto, ahí el Gabinete de Seguridad va a estar pendiente del caso.

Muy bien, ¿qué va a ser aquí?

Hola, buenos días, presidenta.

José Leveña de Publimetro.

En primer lugar, me gustaría preguntar sobre cuál es la misiva que le ha dado al canciller Juan Ramón de la Fuente

ante la Asamblea General de la ONU que comienza hoy en Nueva York.

¿Cuál es el encargo que le ha dado en el discurso general, sobre todo en este contexto de guerra comercial,

el reconocimiento de varios países del Estado palestino y de las tensiones con Venezuela?

El canciller lleva un mensaje de paz y dentro de lo que es la política exterior de nuestro país.

Por cierto, es importante aclarar que la primera vez que reconocemos a un embajador, en este caso embajadora de Palestina,

con todos sus derechos como embajador, ese es nuestro gobierno.

La primera vez que un presidente o una presidenta, en este caso la presidenta, entrega o recibe las cartas credenciales del Estado palestino

y se reconoce como embajadora, a quien está hoy fungiendo como embajadora de Palestina, es con nuestro gobierno.

Antes se reconocían representantes diplomáticos, pero no había habido embajadores.

La primera vez que hay una embajadora palestina como tal reconocida es con nuestro gobierno.

Eso es muy importante que se conozca.

Lo segundo es que nosotros hemos acompañado desde el presidente López Obrador y ahora

todas las denuncias que se presentaron junto con el gobierno de Chile,

por la situación que está viviendo Gaza y todo el posicionamiento de acuerdo con la comunidad internacional

de que pare este genocidio en Gaza.

Esa es nuestra posición.

Y, por supuesto, el reconocimiento de los dos estados, el Estado de Israel y el Estado palestino,

y que no puede haber una agresión a la población civil como la que está habiendo en este momento.

Esa es la posición que lleva el canciller y la posición que tenemos nosotros.

Y es importante que se conozca.

Ahora que he estado recorriendo el país, ha habido pequeños grupos que han estado defendiendo a Palestina

y es importante que se conozca la posición que hemos tomado desde el principio.

Y buscando siempre como Estado mexicano, como nación, dentro de nuestra política exterior,

la paz, la no intervención y la autodeterminación de los pueblos.

Así lo establece nuestra Constitución y ese es nuestro posicionamiento.

Durante las últimas semanas se ha hablado mucho del presupuesto del próximo año

y se habla del tema del impuesto al refresco.

Nos hemos dado la tarea en Publimetro a buscar otros países donde se ha tratado de limitar

el acceso a productos que tienen más de dos sellos.

Estos sellos de exceso de sodio, calorías, exceso de azúcares.

Países como Chile controlan que las personas que tienen vales de despensa del gobierno

no puedan acceder a este tipo de productos con más de dos sellos.

¿Se podría estudiar la posibilidad que en México se controlara también,

pensando en la salud de los ciudadanos,

que los ciudadanos no pudieran adquirir este tipo de productos con tres sellos

si están comprando con vales de despensa o con tarjetas del gobierno?

La gente es adulta.

Nosotros siempre vamos a orientar hacia la educación, la comunicación.

Es muy difícil que a través de una tarjeta del Banco de Bienestar uno diga

no puedes comprar esto o no puedes comprar aquello.

De hecho, la mayoría saca su dinero del Banco de Bienestar a partir de la tarjeta.

Entonces, nosotros consideramos que lo que tiene que haber es conciencia.

En el caso de las niñas y los niños, por eso sí hicimos una prohibición en las escuelas,

porque desde pequeños tiene que haber una orientación muy clara.

Pero nuestra visión esencialmente es orientar con campañas informativas

de aquellos alimentos que generan daños a la salud en el corto y en el largo plazo.

En los vales de despensa de cualquier nivel de gobierno hay provisiones para comprar alcohol y tabaco.

¿Se podría implementar algo similar?

La gente tiene derecho a utilizar sus recursos y nosotros tenemos la obligación,

principalmente para la población adulta, de orientar.

En el caso de este aumento en el IEPS, pues tiene que ver con también una orientación,

pero es muy distinto a la prohibición.

En las últimas semanas también, no sé si conoce el caso que en Nuevo León,

en el municipio de Santa Catarina, en el centro de atención animal,

entraron 67 perros en estado crítico y la sociedad nuevoleonesa se manifestó,

incluso hubo cargas policiales en este municipio.

¿Qué políticas podría llevar su gobierno para orientar que estos centros de atención animal,

en el que en ese específico en los dos últimos años se han sacrificado más de mil 200 perros y gatos,

para fomentar que la ciudadanía sea consciente del cuidado de los animales?

Viene, falta la ley que se está construyendo de manera colectiva también.

La ley de cuidado animal, ¿se llama Ernestina? ¿Cómo se llama?

Ley de cuidado animal, derivado de la reforma constitucional.

Entonces, esperemos que este mismo año podamos ya enviar la iniciativa de ley.

¿Sí conocía este caso en específico que se convirtió en tendencia en redes sociales?

Pues obviamente es lamentable, tiene que actuar la autoridad estatal.

Gran parte de estos temas tienen que ver con los estados, obviamente nosotros orientamos y damos nuestra opinión,

pero pues tiene que actuar en este momento la autoridad estatal.

Y ya por último, hace unas semanas usted nos emplazó que va a haber una mañanera con Clara Brugada, Pablo Lemus y Samuel García para hablar.

Sí, ya viene lo de tenemos que reunirnos con el equipo esta semana y ya pronto vamos a hablar, vamos a estar hablando del mundial.

¿Quién más por acá? A ver, Carlos, que hace rato que no me pregunta.

Doctora, buen día. Carlos Guzmán de Cuatro Mías, Telecomunicaciones Veracruz.

Pues consultarle, aprovechando que está aquí todo las personas que saben del tema electoral,

cubrimos la fuente electoral también, platicábamos del tema a las últimas semanas con Carla Honfi,

que es una para mí, en mi humilde opinión, una de las personas que más saben del tema electoral.

Ella fue consejera del Instituto Electoral de la Ciudad de México,

pero también tiene una propuesta del tema de reforma de mexicanos en el extranjero.

La cuestión del voto.

¿Se va a manejar el tema de voto electrónico, don Pablo Gómez, en esta iniciativa?

¿O qué es lo que se va a buscar plantear en esos foros?

Aparte, obviamente, de la cuestión de que se reconozca el derecho de los mexicanos a votar desde Estados Unidos

o desde cualquier país del mundo, ¿se va a manejar tal vez alguna otra herramienta

para poder reforzar justamente la fiscalización de lo que es el tema electoral?

Y el tema de partidos políticos, que es importante, ¿en cuánto podría reducirse o se tendría que reducir el presupuesto de partidos políticos,

que es otro de los temas?

Y la desaparición de los soples, si nos puede comentar.

Nosotros no hemos realizado una propuesta.

Al revés, estamos permitiendo que haya propuestas por parte de la ciudadanía abiertas

y a partir de ahí vamos a generar una propuesta para enviar al Congreso.

Entonces, no tenemos todavía una decisión de si debe ser voto electrónico,

aunque consideramos personalmente que es una buena opción

y facilitar el voto de los mexicanos en el extranjero, las mexicanas en el extranjero.

Pero no tenemos una propuesta de en cuánto debe reducirse el monto a los partidos políticos.

Hay una propuesta personal, pero estamos esperando a esta consulta pública que estamos haciendo

para poder construir finalmente una propuesta.

No sé si quieras comentar algo, Pablo, sobre esto.

El segundo tema que le quiero consultar es tema legislativo.

Hace algunos días Ricardo Monreal presentó una propuesta para este tema de los cobros indebidos

que se hacen en plataformas digitales y que prácticamente te hacen contratos

en los cuales te fijan plazos por un año para estar contratando servicios,

en caso de telefonía celular, televisión por cable.

¿Cómo usted dice la iniciativa, doctora?

Pues la vamos a revisar con Secretaría de Economía, Secretaría de Hacienda y la Consejería Jurídica.

En este caso también no sé qué usted considera que podría…

Bueno, si la revisa, a ver si posiblemente nos puede comentar qué se le podría modificar

o adicionar a esta reforma.

Pero sí, y ya para finalizar, usted habla mucho del tema, y está bien, de los deportistas,

de los deportistas mexicanos.

Los ciclos olímpicos, hace algún tiempo que curía deportes, comienza justamente cuando termina

un juego olímpico, es donde empieza todo el ciclo olímpico, entrenadores, fisiatras, capacitadores.

En el sexenio, de las pocas cosas que tuvo el sexenio de Fox, fue traer entrenadores extranjeros

a nuestro país.

Usted debe conocer a Magín.

Magín fue el entrenador de Pablo Espinosa, Tatiana Ortiz, incluso de Rommel Pacheco,

que nosotros le hicimos un pedazo de clavado, porque él tiene, junto con otro clavadista,

el clavado de 3.8 con dos vueltas en B en dificultad.

Es un clavado muy complejo, por el cual obviamente puede uno ganar medalla de oro, es lo que manejan

ellos a apreciación.

El tema es el siguiente, doctora.

Digo, está bien el tema de los deportistas, pero hay entrenadores, por ejemplo, en el caso

de Magín, que estuvo a punto de irse de México porque en la anterior esa administración

no tenía apoyos.

Nos comentaba Rommel Pacheco en un evento que se tuvo aquí en Ciudad de México con Alejandro

Armenta que ya había un plan para poder apoyar también a entrenadores, de que también ellos

sean reconocidos cuando su deportista gana medallas.

Es algo muy importante porque a veces los entrenadores prácticamente tienen un sueldo base

y a los deportistas les dan resultados, se les dan medallas, se les dan casas, premios

Si nos puede comentar si es que está la propuesta que nos dice Rommel Pacheco respecto a este tema.

Sí, lo platicamos el día que vinieron los medallistas y estuvo aquí Magín, la entrenadora

Se le está dando todo el apoyo de distintas maneras, por supuesto que queremos que esté

La definición de si traemos a un entrenador de fuera o no, pues depende de Rommel y de

los equipos y de los propios deportistas y también de alguna federación.

Es una decisión que le dejamos a quien sabe, que es Rommel y quien dirige la CONADE.

Si toma la decisión de que es importante traer un entrenador o una entrenadora de otro

país, por supuesto que se le da todo el apoyo para que así sea.

Y sí, es el reconocimiento tanto a los deportistas como a sus entrenadores.

También este fin de semana hubo más medallas, ¿verdad?

A ver, ¿por qué no los pones?

Que siempre es importante reconocer a todos los deportistas, hombres y mujeres que ponen

en alto el nombre de México.

Y ya para fin de semana, doctora, hablaba sobre el tema de la ONU y de este reconocimiento

al Estado palestino, pero hace algunos meses que estaba todavía en función

de la anterior presidente de lo que es el Senado de la República, pues hacía la propuesta

de que el Estado mexicano pudiera traer a México básicamente a niños que están sufriendo.

Se habló con la embajadora y se le hizo conocimiento de esto y en caso de ser necesario saben que está la propuesta.

¿Y si se contempla entonces?

Bueno, vamos por… ¿quién más queda? A ver, la compañera que no ha preguntado.

Buenos días, Hatsiri Magallanes de MBC Noticias.

Hay algunas organizaciones civiles que siguen manifestando que faltan los medicamentos en

¿Cómo va la distribución de medicamentos a este día?

Y también se cuestiona si sigue operando la megafarmacia que se creó precisamente en

el sexenio anterior.

Mañana viene salud, van a informar la distribución de medicamentos.

En estos días toca… no sé si ya se hizo.

Hoy empieza la segunda distribución a los centros de salud y el tema de los medicamentos para cáncer.

También se hizo un esquema de distribución especial, ya no tiene que pasar por los almacenes estatales,

sino que va directo de la megafarmacia a los 52 o 56, no recuerdo 56, centros médicos en donde se atiende cáncer

por parte del IMSS y el IMSS y el IMSS y el IMSS también están en la distribución de medicamentos.

Hay medicamentos muy especializados de cáncer que se requieren muy poquitos por el tipo de cáncer que tiene alguna persona

y en esos casos se está haciendo también una revisión especial.

Y en el caso de los hospitales también ya hubo una primera distribución, terminamos la segunda de centros de salud

y vamos a la segunda distribución a los hospitales.

Hay algunos casos de medicamentos que ya fueron adquiridos y que la empresa no los ha entregado,

es decir, están incumpliendo los contratos.

En esos casos la Secretaría Anticorrupción y el Buen Gobierno está tomando medidas

y está facilitando para que se puedan adquirir con los mismos precios a otros proveedores.

Entonces, va avanzando muy bien la distribución de medicamentos.

Quiero recordarles que algo de lo que se hizo en el IMSS y en estar es que antes el envío de medicamentos

venía solicitud de los médicos.

¿Qué medicamentos se requerían?

A partir de la solicitud de cada uno de los centros de salud.

Eso generaba muchas complicaciones burocráticas.

De aquí a qué se hacía la solicitud, el pedimento.

Entonces, el doctor Kersenovich, un doctor muy secretario de Salud, médico muy reconocido nacional e internacionalmente,

junto con comités de médicos y el director del IMSS y en estar,

lo mismo se está haciendo en el IMSS y en el Issste,

tomaron la decisión de que hubiera un grupo de medicamentos que fuera de primer nivel.

En vez de que sea solamente a solicitud, son un, le llamamos kit de medicamentos o un grupo de medicamentos,

que son los que necesariamente tienen que estar en el primer nivel.

Y entonces, más allá del pedimento de los médicos,

ese número de medicamentos, de claves de medicamentos y el número de medicamentos

se están enviando cada mes completos.

Si sobra el medicamento es mejor a que haya la ausencia del medicamento.

Eso es lo que cambió por completo el abasto de medicamentos en el primer nivel.

Lo mismo se hace en el segundo nivel y la revisión en el IMSS y en el Issste.

Y la megafarmacia está funcionando.

Por otro lado, preguntarle sobre estos casos que se están registrando de gusano o barrenador en el país.

Si ustedes prevén que se endurezcan las medidas por parte del gobierno estadounidense ante este problema.

Estuvo un equipo de la secretaria Rawlins, de la secretaria de Agricultura de Estados Unidos,

durante varias semanas en México.

Terminaron hace unos días.

Hicieron una revisión de las condiciones de seguimiento que estamos haciendo en México.

Están por dar su determinación.

Encontraron, hasta donde me informa el secretario Verdegué,

que se está haciendo todo lo que está en nuestras manos para evitar mayor contaminación del gusano o barrenador.

Y están por emitir próximamente su dictamen.

Lo importante aquí es que hubo un acuerdo con el gobierno de los Estados Unidos que no fuera discrecional la decisión de abrir o cerrar la frontera,

sino que fuera con base en una serie de indicadores técnicos.

Y eso lo aceptaron y es lo que está por definirse en unos días.

Finalmente, este fin de semana el hermano del expresidente Andrés Manuel López Obrador, Ramiro López Obrador,

hizo una declaración en una de las giras que usted ha estado realizando en los estados,

en torno a que sería deseable que Adán Augusto López declarara en torno a este caso de Hernán Bermúdez.

¿Usted coincide con esta declaración?

Lo he dicho aquí varias veces.

Entonces, eso lo define la fiscalía, no lo definimos nosotros a partir de las investigaciones.

Es una definición de la fiscalía a partir de la investigación que se haga.

Y ya el propio senador Adán Augusto dijo, si me llaman voy a declarar, no tengo ningún problema.

Entonces, es una decisión de la fiscalía.

Y lo importante es que está detenido.

Que eso casi nadie lo menciona en los comentócratas, en quien habla, en los noticieros de todos los medios.

Esta persona y todas las personas que presuntamente, porque tiene que haber un juicio, pues están involucradas con episodios de violencia en Tabasco.

Gracias, presidenta. Buenos días.

Rodrigo Muñoz, de NX Noticias.

Preguntarle, para comenzar, el Fondo Monetario Internacional eleva de 0.2 a 1.0 por ciento el pronóstico de crecimiento para México.

E incluso, bueno, dice que podría haberse una aceleración pronunciada para el 2026.

¿Su opinión al respecto, presidenta?

Ahora sí, se los dije.

Siempre hay que ser optimistas, siempre.

Es más cuando uno está gobernando, tiene que ser optimista.

Imagínense si uno fuera pesimista, negativo.

No, somos optimistas.

Pero además estamos trabajando para ello.

No es como antes, que todo se dejaba a las fuerzas del mercado.

Nosotros estamos trabajando en el Plan México.

Nos reunimos todas las semanas haciendo la revisión de qué falta, cómo falta, cuáles son los indicadores, con la Secretaría de Hacienda y trabajamos todos los días.

Y con todas las dificultades que pudiéramos haber previsto por los aranceles a nuestro país y la integración económica que tenemos con Estados Unidos, estamos saliendo adelante.

Y eso es principalmente por el pueblo de México que es trabajador.

Y estamos trabajando todos los días para avanzar en la inversión pública, la inversión privada, la disminución de importaciones.

Entonces, hay plan y vamos a seguir trabajando todos los días.

Presidenta, ya está casi concluida.

Y el modelo que cambió, perdón, porque es ahora lo que digo en los eventos, en los informes, que por cierto nos ha ido muy bien.

A ver si pongo la foto del de Chiapas, 40 mil personas.

Muy contenta la gente, no sólo dentro de los eventos, sino afuera.

Es inédito dar los informes en los estados y la verdad es que la gente está contenta de que estemos haciendo esta rendición de cuentas.

Y ahí menciono, ¿cómo es que salieron 13.5 millones de mexicanas y mexicanos de la pobreza?

Pues es una visión, es un modelo distinto.

Que se condensa en una frase, por el bien de todos, primero los pobres.

El aumento al salario mínimo, con eso había dado 135 por ciento.

Es que 36 años de no aumentar el salario mínimo en términos reales.

Esta mentira que se dedicaron a decir durante 36 años, de que si aumentaba el salario mínimo iba a haber inflación,

de que si aumentaba el salario mínimo iba a devaluar la moneda, de que si aumentaba el salario mínimo no iba a haber inversión.

En siete años se aumentó 135 por ciento en términos reales.

Después de 36 años de no crecimiento.

Pero además no hay inflación o está controlada la inflación.

Récord en inversión extranjera directa y el peso es una de las monedas más estables del planeta.

Claro que cambió el modelo.

Se apoya al que menos tiene.

Y eso potencia el mercado interno y apoya hasta los de arriba, hasta los banqueros.

Se ven beneficiados con ello.

Y la otra, los programas de bienestar, que no se nos olvide.

Que durante la campaña se sacaron sangre para decir que iban a mantener los programas de bienestar.

Y que nada más pasó la campaña y el presidente del PAN dijo,

nos equivocamos, es que dijimos mentiras, hubiéramos dicho realmente lo que pensamos.

No estamos de acuerdo con los programas de bienestar,

con esta cosa de que no hay que darles el pescado, sino hay que enseñarles a pescar.

Entonces, eso es lo que ha cambiado en México.

Eso es lo que nos sostiene.

Y por eso va a continuar la transformación.

Y por eso esta gira se llama La Transformación Avanza.

Porque eso es lo que está ocurriendo en México.

Y por eso hay tanta fuerza y tanto apoyo popular a nuestro gobierno.

Por más que calumnien, por más que digan.

Eso, hay fuerza en el movimiento que representamos.

Porque no nos estamos desviando de nuestros principios.

Presidenta, precisamente justo iba a mencionar el balance de esta gira que está por concluir ya por todo el país.

Bastante positivo, al parecer.

Presidenta Yanet Galindo, de Grupo Transmedia La Chispa.

Presidenta, dos temas.

Primero, en torno a esta reforma electoral, en estos foros que se han llevado a cabo

ya, ¿cuáles son los temas principales que se han tratado y cuáles son los que más

la gente o quienes se han registrado, los que más han pedido? Y saber si tienen una cifra aproximada

de las personas que han entrado al micrositio o cuántos registros van hasta el momento.

¿Tienen el dato de cuántas personas?

¿Cuántas personas han entrado al micrositio?

Hay que dejar sus propuestas.

No sé en este momento, pero…

A ver si Pepe Merino nos da la actualización, que no vino hoy, de cuántas personas y qué

temas son los más recurrentes.

Perdón para no traer aquí la estadística exacta, porque todo el tiempo está cambiando.

Los temas recurrentes son los que tienen que ver con la efectividad del sufragio, todo

que esto es una cosa muy amplia.

Y los procedimientos.

Una cosa muy importante para la gente que entra al micrositio y los que participan en las

audiencias es, por ejemplo, algo así como las pruebas en materia electoral, los litigios,

los tribunales, los tribunales, los tribunales, los tribunales, los tribunales, los tribunales, los tribunales, los tribunales, los tribunales, los tribunales, los tribunales, los tribunales, los tribunales, los tribunales, los tribunales, los tribunales, los tribunales, los tribunales, los tribunales, los tribunales, los tribunales, los tribunales, los tribunales, los tribunales, los tribunales, los tribunales, los tribunales, los tribunales, los tribunales, los tribunales, los tribunales, los tribunales, los tribunales, los tribunales, los tribunales, los tribunales, los tribunales, los tribunales, los tribunales, los tribunales, los tribunales, los tribunales, los tribunales, los tribunales, los

tribunales, los tribunales, los tribunales, los tribunales, los tribunales, los tribunales, los tribunales, los tribunales, los tribunales, los tribunales, los tribunales, los tribunales, los tribunales, los tribunales, los tribunales, los tribunales, los tribunales, los tribunales, los tribunales, los tribunales, los tribunales, los tribunales, los tribunales, los tribunales, los tribunales, los tribunales, los tribunales, los tribunales, los tribunales, los tribunales, los tribunales, los tribunales, los tribunales, los tribunales, los tribunales, los tribunales, los tribunales, los tribunales, los tribunales, los tribunales, los tribunales, los tribunales, los tribunales, los tribunales, los trib

hay que ordenar de alguna manera esta situación. Eso se habla mucho, se pregunta mucho y hay muchas propuestas. Y luego, finalmente, las propuestas que a casi nadie se le ocurren, pues también las escuchamos.

Por ejemplo, una que decía, hay que desaparecer el Senado. En 1857 lo desaparecieron. Zarco les dijo, no hagan eso. Ellos dijeron que sí, porque eran aristócratas, pero en México no había aristocracia.

Porque eliminaron el Senado y se hagan un problema un poco complicado, muchas funciones típicamente de la representación popular de los estados, pues quién las iba a hacer.

Bueno, recibimos la propuesta. Ustedes comprenderán que no estamos rechazando ni hablando mal de nada, nomás ubicándolo, digamos, en sus contextos.

Tenemos hace rato 10 mil 825 visitas ya a este micrositio nuevo. Vamos a llegar a muchísimas seguramente, eso esperamos. Vamos a ver hasta dónde, pero estamos contentos. Vamos bien.

Presidenta, y por otro tema, bueno, pues estas lluvias que se han dado últimamente, estos cambios climáticos que se han dado, pues por un lado afectan a muchas personas, sin embargo, por otro lado, pues ya también el sistema Kutzamala ya tiene una… ya está en una capacidad del 84 por ciento hasta la última… el último registro.

Bueno, también saber de qué forma se va a aprovechar este agua y esta capacidad, cómo se va a distribuir en la zona metropolitana, cómo vamos a aprovechar ese recurso.

¿Qué pasa si en el país?

Sí, en el país los dos estados que todavía… bueno, son la península de Baja California, Baja California Sur y Baja California, Sonora y Sinaloa son los estados que todavía tienen las presas a niveles bajos, todavía no…

Son los estados donde no han llegado las lluvias y hay otros estados donde al revés, hay más lluvias del promedio histórico.

El Kutzamala, afortunadamente ya las presas están al 84 por ciento.

Fueron cuatro años de tener que reducir la cantidad de agua que venía del Kutzamala a la zona metropolitana del Valle de México, porque las presas estaban muy bajas y ya va a recuperar su… pues la cantidad de agua que llega.

Normalmente el Kutzamala envía a la zona metropolitana alrededor de 15 metros cúbicos por segundo, digamos histórico, unos meses más, otros meses menos, otros años más, otros años menos.

Llegó el año pasado a enviar seis metros cúbicos, o sea, menos de la mitad.

Desde que nosotros estuvimos y después Martí se hizo un trabajo muy importante para garantizar la distribución, la operación del propio sistema, tanto en la Ciudad de México y en el caso del Estado de México en el Estado de México.

Al llegar más agua del Kutzamala, pues evidentemente todas las acciones operativas que se hicieron antes, también de disminución de fugas, de control de presiones, pues ahora con más agua va a haber menos escasez en la zona metropolitana.

Y hay protocolos que definen cómo se utiliza.

Entonces, es una buena noticia para… y también para el sur del Estado de México, Valle de Bravo también tiene hoy mucha más agua de la que tuvo durante los años anteriores.

El tema pues hoy es Sinaloa y Sonora, que son muy importantes porque es la producción de grano, tanto el sur de Sonora como todo Sinaloa.

Muchísimas gracias, presidente.

Y finalmente, pues el buque Escuela Cuauhtémoc pues ya está de nuevo, llegó de nuevo a Nueva York.

Saber cuál fue el proceso que tuvo con este percance que se tuvo, cuál fue el balance y pues ya está este buque.

El dictamen todavía no se tiene formal por parte de las autoridades de Estados Unidos, entiendo que ya muy pronto van a darlo, pero ya está arreglado este buque Cuauhtémoc tan importante.

Y zarpa nuevamente, es un buque Escuela, recuerden.

Hoy me lo informó el almirante y no sé si el día de hoy o mañana es que ya va a zarpar y va a tener pues ahí la compañía también de altos mandos para que puedan estar junto con los cadetes.

Muchísimas gracias, presidente.

¿Quién más? A ver acá, compañero. Todavía hay tiempito.

Muchas gracias, presidenta. Julio Omar Gómez, de Medios del Pacífico, de Baja California Sur, BCS.

Presidenta, preguntarle qué mensaje podría interpretarse para la política contemporánea, el caso del expresidente Bolsonaro con una sentencia de 27 años y qué podría decirnos al respecto.

Bueno, ahí sí, es decisión de Brasil. En ese caso no, como bien dice nuestra Constitución, no tenemos por qué tomar una posición, pero pues es una decisión finalmente de la Corte de Brasil.

Aparentemente por permisos como ASUR, de Fernando Chico Pardo, que reporta al erario que quiere y que tiene en su poder uno de los aeropuertos con mayores ingresos del país.

Presidenta, el gobierno de Estados Unidos el lunes pasado prohibió Aeroméxico Delta, presuntamente por la falta de seguridad aérea.

Además, se ha pronunciado una y otra vez por actividades ilícitas.

Aquí hemos hecho una investigación, que podemos compartirlo sobre este caso.

Se habla de que algunos políticos y funcionarios podrían estar relacionados, ya que argumentan tener una buena relación con la 4T y operan para lograrlo.

Nos hacen saber que estos señalamientos hay evidencia, como visas europeas que llegan a ser falsas y que llegan a Cancún con apoyo de aviones charter o privados con matrícula americana, violando las reglas de cabotaje al amparo de la FAC.

Pues de las bitácoras tenemos algunas evidencias de vuelo que se pueden con mucho gusto aportarlas.

Presidenta, de lo que hemos estado haciendo, podemos ver qué actividades podemos ver para evitar este tipo de situaciones que usted ha hecho a favor de las aerolíneas, como el rescate mexicana y demás.

Pero ¿cómo podemos evitar este tipo de situaciones de aparente corrupción?

Son temas distintos.

Por cierto, todo nuestro apoyo al presidente Lula.

Eso es independiente de opinar sobre un juicio particular en Brasil.

Pero queremos mucho al presidente Lula y todo nuestro apoyo.

Bueno, creo que hay varios temas que estás ahí poniendo juntos.

En el caso de las aerolíneas y la FAC.

Se está haciendo una revisión general, particularmente de la FAC, incluso auditorías que no se habían realizado hace tiempo.

Ahí es la propia Secretaría de Anticorrupción y Buen Gobierno quien tiene que definir si hay algún mal manejo o no.

Entonces, es un tema y el fortalecimiento de la FAC y todo lo que tiene que ver con aviación civil.

Otro tema muy distinto fue la resolución del Departamento de Transporte de Estados Unidos recientemente.

Ahí el Departamento de Transporte hizo cuatro observaciones, situaciones particularmente del Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México.

Entonces, las cuatro fueron contestadas totalmente.

No encontramos ninguna razón para la decisión que están tomando que tiene que ver con no validar de nuevo esta Alianza Delta Aeroméxico.

Porque dicen que uno de los argumentos es que se llevó la carga del Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México al AIFA, al Felipe Ángeles.

Y como lo dije el otro día, todas las aerolíneas estadounidenses y del mundo entero están muy contentos de haber sido al AIFA, están felices.

Si hay algún tema relacionado con algún retraso en aduanas, recintos fiscales, etcétera, se está resolviendo.

Pero nadie reclama, ninguna aerolínea reclama ninguna que se haya movido la carga dedicada del Benito Juárez al Felipe Ángeles.

¿Por qué lo toma el Departamento de Transporte de Estados Unidos?

No entendemos esa posición.

Y los otros tres puntos se respondieron.

Incluso una actualización de normas que ya estaba prevista se hizo a solicito también de esta petición que hacía el Departamento de Transporte,

pero algo que ya venía desde el gobierno del presidente López Obrador.

Entonces, más bien creemos que son otros intereses los que están detrás de esta resolución relacionada con Delta y Aeroméxico.

En todo caso, pues estamos revisando.

Y sobre la faca, pues la auditoría que ya se hizo y si hay algún tema, pues evidentemente se toman cartas en el asunto y el fortalecimiento de la aviación civil en México.

Presidenta, disculpe, ¿cuáles serían estos trasfondos que podría haber?

Pues lo que estamos viendo.

A ver si hay algún beneficio, alguna aerolínea o algún otro tema realmente,

porque no entendemos por qué, habiendo contestado claramente a los cuatro puntos, de todas maneras toman esta decisión.

Entonces, estamos igual en contacto con Aeroméxico.

Esta semana incluso se va a hablar con ellos.

Sobre todo lo que nos interesa son los pilotos mexicanos, que no pudiera haber una afectación más allá de la empresa,

aunque sea que ya la verdad la mayoría de los fondos de Aeroméxico no son mexicanos,

pero la dirección de la empresa la tienen empresarios mexicanos.

Pero lo que más nos interesa es que no haya afectación a los pilotos mexicanos.

Y en temas internacionales, las políticas del gobierno de Estados Unidos han censurado de cierta manera,

así lo dan a conocer medios internacionales, incluso medios de Estados Unidos,

sobre el tema de personajes que están en contra de la opinión del propio presidente

o del gobierno del presidente Donald Trump.

Y en este sentido, ¿qué opinión podría tener respecto de cierre de algunos programas

que critican al gobierno de la actual administración estadounidense

y también a presentadores de noticias, que claramente para nosotros es una censura?

¿Y qué podría darte opinión?

Nuestra opinión siempre aquí en el mundo entero es la libertad de expresión.

En otro tema, la explosión de Iztapalapa, pues se ha generado a parporate de la jefa de gobierno

una comisión de solidaridad.

Esto lo ven como posiblemente en redes sociales y en algunos comentarios,

como si no hubiera un apoyo total en cuanto al gobierno federal,

en cuanto al gobierno de la Ciudad de México, que están pidiendo el apoyo de la ciudadanía.

Para poder solidarizarse y dar un apoyo económico.

¿Esto a qué se debe?

No, fue un llamado que hizo la alcaldista Palapa en algún momento,

ni siquiera fue la jefa de gobierno.

No, la actuación del gobierno de la ciudad en este caso ha sido extraordinaria.

Una atención desde el primer momento a los heridos, a las familias de personas fallecidas.

Tengo entendido que tienen personas del gobierno de la ciudad dedicadas a cada familia para poderlas apoyar,

apoyo económico y de otro tipo.

Y al mismo tiempo también la fiscalía de la Ciudad de México también ha hecho un muy buen trabajo.

De inmediato dieron su dictamen de cuáles fueron las razones o las presuntas razones de este lamentabilísimo accidente.

Y nosotros desde el gobierno federal, apoyando en lo que se necesita,

desde el primer momento estuvimos ahí llamando a la jefa de gobierno para ver qué necesitaba.

Pero además Laura Velázquez estuvo ahí personalmente.

Y los tres titulares de las instituciones de salud han estado ahí.

Alejandro Echbartz, del IMSS-Bienestar, Zoe Robledo, del IMSS y Martí Batres del Issste,

personalmente estuvieron atendiendo.

Se ha trasladado incluso a Estados Unidos una pequeña.

Y se están utilizando incluso en el hospital Rubén Leñero métodos muy especializados para poder atender a los heridos.

Para eso podría… mañana que toca salud, ¿verdad, presidenta?

Mañana toca salud también.

Mañana toca salud y ahí les pueden preguntar con más detalle.

Excelente, muchas gracias, presidenta.

Ya en otro tema, desde marzo hay una orden de aprehensión en contra de Guillermo Fragoso Báez,

líder de la UZON y del Sindicato 25 de marzo y 22 de octubre,

que también tiene el control de otras células criminales reconocidas por la Fiscalía General del Estado de México,

como los mayas y la choquiza, cuyo líder Alejandro Guilmari, alias el Choco, ya está en el altiplano, presidenta.

Para preguntarle si está en la mesa de seguridad que encabeza usted,

pues continuará este problema en cuanto a que a veces se han establecido o se ha dado a conocer en diferentes medios

y pues que la impunidad, desde hace muchos años que se evidenció este tema de Guillermo Fragoso Báez,

a pesar que ya han sido publicadas, insisto, en diferentes medios,

y que estos delitos que se ha cometido en el Estado de México, como la extensión que va a la alza,

el narcomenudo, secuestro, despojo, terrenos, inmuebles, asesinatos y falsificación de documentos mismos,

que también han sido denunciados en la mañanera.

Y pues durante esta y la pasada administración, presidenta,

¿hay algo más que se pudiera trabajar para evitar la extensión?

Es la fiscalía, es que nosotros no perseguimos delitos.

Sí, yo sé.

Podemos denunciar y dar seguimiento y en particular en los temas de seguridad,

pues somos coadyuvantes del Ministerio Público en la detención de presuntos delincuentes.

Pero en casos como este, pues ahí es la fiscalía quien tiene que determinar.

La transformación avanza y pregunto cuánto nos visitará Baja California Sur y en dónde.

Próximo fin de semana vamos a todos los estados que nos faltan.

Va a estar buena la gira.

Vamos a Chihuahua, Baja California, Baja California Sur.

Entre semana vamos a ir a Morelos.

Íbamos a ir el viernes, pero como fue el simulacro, ya no nos dio tiempo de llegar a Morelos.

Entonces, entre semana vamos a ir a Morelos.

Luego, no esta, sino la próxima semana, el 30 vamos a Morelos.

Luego, pero este fin de semana, Chihuahua, Baja California, Baja California Sur, Jalisco, Nayarit, Sinaloa y Colima.

Son bastantes. Muchas gracias, presidenta.

A ver, vamos a ver el compañero del Universal.

Buenos días, presidenta. Salvador Corona del Universal.

Presidenta, el día de hoy en el periódico se publicó una entrevista con el subsecretario de Conagua

que menciona que hay 52 mil concesiones con huachicol, del total más o menos 300 mil,

que las han utilizado para desarrollos inmobiliarios, campos de golf, parques acuáticos,

incluso algunas están ligadas con políticos.

¿Cuál es la acción que están realizando desde el gobierno para detener todas estas concesiones de huachicol de agua?

Y principalmente, ¿cuál sería la sanción para este tipo de, incluso empresarios o políticos

que están ligados con este tipo de concesiones, presidenta?

Lo mencionó aquí Efraín Morales, el director de Conagua, cuando estuvo aquí.

Nosotros tomamos la decisión cuando llegamos de ordenar las concesiones de agua.

La Constitución claramente establece que el agua es un recurso natural de la nación,

pero se puede concesionar.

Se puede concesionar para riego agrícola, se puede concesionar para uso municipal,

es decir, para el agua potable que se consume, se concesiona a municipios o estados,

se puede concesionar a industrias, se puede concesionar a hoteles.

Entonces, hay mecanismos para la concesión.

Incluso en su momento, en la transición, lo platicamos con el presidente López Obrador,

él me dijo, no nos dio tiempo a nosotros de poner orden en todas esas concesiones.

Pues platicamos como muchas otras cosas, que por cierto espero que ya salga el famoso libro.

Lo platicamos de cómo era posible que había muchas concesiones que no estaban en orden.

Entonces, nosotros desde que llegamos tuvimos el objetivo de poner orden en las concesiones.

Había tres bases de datos.

Muchos de los documentos que sustentaban las bases de datos fueron quemados en el 2019,

justo cuando entró el presidente López Obrador en un incendio en la Conagua,

en el último piso de la Conagua.

Nunca se supo, no se pudo dictaminar si fue provocado o no ese incendio.

Pero lo cierto es que muchos documentos que sustentaban esas concesiones ya no existen.

Entonces, Mauricio, que es quien da la entrevista, que está a cargo de este tema,

es el que ha estado a cargo de poner orden.

Ya prácticamente se revisaron 90 por ciento de esas concesiones.

¿Qué es lo que se ha encontrado?

En algunos casos, por ejemplo, había concesiones para riego agrícola.

El riego agrícola no paga derechos, siempre ha sido así.

Para concesionar agua, incluso por ejemplo la Ciudad de México que recibe agua del Cozamala

paga muchísimo de agua en bloque.

Eso se va a un fideicomiso que después se regresa a obras,

a la Ciudad de México y al Estado de México.

Pero todos los municipios pagan agua, su concesión de agua.

El riego agrícola no paga agua porque se considera que es para la producción de alimentos.

Pero lo que pasó es que en la época de Salinas de Gortari se permitió la transición en la ley

de derechos de privado a privado, sin que regrese la concesión al Estado

y luego se pueda concesionar a otra persona, de acuerdo con la disponibilidad de agua,

sino que los permisos se pueden decidir entre privados.

Eso lleva a una situación muy grave, porque resulta que hay muchos desarrollos habitacionales

en donde la concesión era de riego agrícola, no paga agua y ahora se usa para el desarrollo habitacional.

Entonces, ¿qué es lo que está haciendo con agua?

A ver, vamos a visitar tu concesión, sigue siendo para riego agrícola, no es riego agrícola,

pues tienes que pagar y tienes que pagar una multa y ponerte en orden

y empezar a pagar la cantidad de agua que estás utilizando.

Así en varios temas.

Igual está el caso de Duarte en Chihuahua, donde prácticamente incluso se dinamitó una de las presas

para que pudiera correr el agua, porque estaba utilizándose de manera ilegal.

Entonces, nuestro objetivo es que a finales de este año ya quede esa base de datos bien establecida

y seguir revisando todos los casos en donde hay ilegalidades.

Yo no le llamaría en algunos casos huachicol de agua.

Huachicol de agua sería en todo caso donde se perfora una pipa, un ducto de agua para un uso ilegal.

También hay esos casos que también se han estado poniendo orden,

de casos en donde se venden pipas muy caras y estos no compran el agua,

sino que hacen daño en un ducto.

Entonces, todo esto es uno de los trabajos que ha estado haciéndola con agua de manera muy importante

y la verdad, Mauricio, ha estado haciendo un trabajo excepcional.

Presidenta, ¿en esta revisión han detectado, más allá de políticos, bueno, sí, políticos,

a expresidentes que tengan ahí algún tipo de concesión o que hayan otorgado a sí mismos este tipo de concesiones?

¿Que tenga información que me haya dado la Conagua?

El gobernador es el caso de Chihuahua y hasta ahora no me han informado de algún otro caso.

Probablemente exista, pero no me lo he informado la Conagua.

Pero hay muchos casos desde industrias hasta…

Sobre todo estos casos que cambian el uso, no pagan agua y es para otros usos.

Entonces, y también es importante decirlo, porque así como hay estas ilegalidades,

ha habido mucha cooperación de muchísimos empresarios, industriales, agricultores,

grandes agricultores o de producción de leche, por ejemplo,

en donde han devuelto concesiones.

O sea, por ejemplo, tenían concesionados, no sé, mil millones, bueno, no estoy exagerando,

mil metros cúbicos, es muy poquito eso, pero supongamos mil metros cúbicos que se les concesionaron.

Y en realidad están utilizando 200.

Entonces, dijeron, bueno, pues vamos a regresar los 800 que no estamos utilizando para la Conagua,

para que la Conagua pueda disponer, para concesionar a otros usos o en todo caso para consumo humano.

Presidenta, para terminar, el 15 de septiembre oficialmente se extinguió, por así decirlo,

el Instituto Federal de Comunicaciones.

Pasa a la Agencia de Transformación Digital y también saber cómo se va a garantizar todo el tema de las concesiones para los medios o incluso empresas.

Vaya, ¿cuál sería el siguiente paso para este órgano que desapareció con la ley de comunicación?

Bueno, se toman decisiones colegiadas.

Al principio en la ley había quedado que era una dirección general de la Agencia Digital y ahora es la propia,

son decisiones colegiadas que se toman, no es una sola persona quien toma una decisión.

Y estoy por enviarlos al Senado mi propuesta de quienes deben conformar tanto la Comisión de Telecomunicaciones

como la Comisión Antimonopolio. Espero que esta misma semana pueda enviarlo ya.

¿Qué perfiles está…

Son perfiles técnicos y de personas honestas, honestidad y que conozcan del tema.

¿Y cuál sería la… para garantizar a los trabajadores, vaya, algunos se van…

Ya la mayoría sabe, en algunos casos, pues, tienen mucho menos presupuesto de lo que tenía antes el IFETEL o la COFESE.

Entonces, hay una reducción y se les liquida en términos de la ley, otros se quedan trabajando en cualquiera de las dos comisiones,

como fue el caso del INAI y otros casos.

Muy bien. Bueno, el último, el último, el último.

A ver, aquí la compañera vamos con el último. Mañana damos…

Mañana hablamos de dos bocas, si quiere.

Claudia Reina de Agua Quemada MX, del portal del Noreste y Monterrey, lostubos.com

y de la publicación cultural, revistapostdata.com.

¿Tendría la nueva reforma electoral un principio de federalismo integral como principio rector?

Este principio establecería que todos los representantes en el Congreso de la Unión deben tener una vinculación territorial específica con alguna de las 32 entidades federativas,

eliminando completamente la representación, entre comillas, nacional sin base territorial.

Este principio responde a la naturaleza federal del Estado mexicano y busca fortalecer la función representativa del Congreso como expresión de la diversidad territorial del país.

La aplicación de este principio implica que cada diputado y senador debe ser electo en una entidad federativa específica y debe rendir cuentas ante los ciudadanos de esa entidad.

Esto fortalece la vinculación entre representantes y representados.

Mejora la capacidad del Congreso para atender las necesidades específicas y las diferentes regiones del país y preserva el carácter federal de las instituciones legislativas.

El principio de federalismo integral también implica que las entidades federativas deben tener garantizada una representación mínima en ambas cámaras del Congreso, independientemente de su tamaño poblacional.

Esta garantía es fundamental para preservar el equilibrio federal y evitar que las entidades más pobladas dominen completamente la representación nacional.

¿Me puede dar sus comentarios, presidenta?

Pues todavía no está definida, pero es evidente que tiene que haber representación de cada una de las entidades federativas.

Eso es esencia de la constitución desde el 24.

Entonces, ahora, ¿cómo se haría esa representación?

Pues ya es parte de la reforma y está discusión.

No hay una propuesta hecha todavía.

Todo, todo está discusión, todo.

Por cierto, no sé si han visto que dice el PAN que va a poner en pausa su alianza con el PRI.

Dicen por ahí también que más bien van a recuperar su alianza del 2018.

O sea, a ver, ¿cuál fue la alianza del 2018?

¿Quién postuló a Naya?

¿Y quién más?

Que van a recuperar esa alianza, dicen.

Va a ser MacPan.

Y el PRI.

¿No les parece raro todo esto?

Todo este show de Alito.

El cártel inmobiliario.

O sea, ¿quién se quiere aliar con el cártel inmobiliario?

Mi opinión personal.

Pero también las alianzas, las coaliciones, todo está discusión.

Lo que sí, pues tiene que haber representación federal.

Presidenta, en Nuevo León se discute el tema de la paridad sustantiva y una acción afirmativa que por primera vez en la historia…

O con Anaya, otra vez.

No, no, no, no. Es que me quedé pensando.

O sea, el jefe del cártel inmobiliario, presidente del PAN.

Y Anaya, seis años fuera de México, regresó por sus fueros.

Y ahora esa es la alianza, no.

¿Cómo dice Reina? Hoy no vino.

Ya no pinta, la derecha ya no pinta.

No, está bien.

En Nuevo León se discute el tema de la paridad sustantiva y una acción afirmativa que por primera vez en la historia

el Estado cuente con una gobernadora y una alcaldesa frente de 16 alcaldías, impulsado por el PRIAN y el periódico El Norte de Grupo Reforma.

¿Cómo, cómo, cómo?

En Nuevo León se discute un tema de la paridad sustantiva y una acción afirmativa que por primera vez en la historia

el Estado cuente con una gobernadora y una alcaldesa al frente de 16 alcaldías,

impulsado por el PRIAN y el periódico El Grupo de Reforma,

el alcalde de Monterrey, Adrián de la Garza, aseguró que imponer sólo mujeres para contender por la gobernatura

limita derechos de ciudadanos.

Sin democracia interna, el PRIAN en Nuevo León ya decidió como candidato a la gobernatura al alcalde de Monterrey

sin siquiera darle opción interna a algunas panistas o algunas priistas.

Por un lado, el PRIAN de Alejandro Alito Moreno impulsa una iniciativa sesgada para el 2027.

No podría ser postulada como candidata a la titularidad del Poder Ejecutivo del Estado

ninguna persona que haya tenido en los tres años anteriores al día de la elección un vínculo de matrimonio,

concubinato, unión libre o de parentesco con sanguinidad o civil en línea recta, sin límite de grado,

en línea colateral hasta el cuarto grado con la persona que esté ejerciendo la titularidad del Ejecutivo.

Hasta aquí la cita.

El sesgo es que la pretendida ley antinepotismo sólo implica a la gobernatura y no a otros puestos de elección popular,

como la ley federal que se aplicará en 2030.

Es obvio que sólo va dirigida en contra de Mariana Rodríguez Cantú.

El PRIAN domina el Congreso de Nuevo León y ahora condicionan que no pase una ley de paridad,

porque entonces no pasa el presupuesto 2026.

Existe un misógino chantaje del PRIAN y el Grupo Reforma.

El chantaje es similar al tema del fiscal de Nuevo León con el presupuesto 2025.

¿Me puede dar un comentario, presidente?

No, ahí no pido.

En el 2030 ya quedó establecido en la Constitución que no puede quedar un familiar hasta el cuarto nivel en el mismo puesto,

pero no habla de que un familiar pueda postularse a otro puesto, no está establecido.

¿Por qué es así?

Pues porque se utiliza, digamos, el propio puesto para favorecer a un familiar.

Esa es la presunción y por eso ya está en la Constitución,

pues no al nepotismo en la continuidad del mismo puesto.

Pero bueno, ya las características de lo que está pasando en Nuevo León, pues ya se los dejamos allá,

a las y los neolioneses.

Presidenta, Antón Ortiz Mena lideró el desarrollo estabilizador en México, pero no existía democracia ni justicia social.

En sus visitas a los presos de Lumberri, ¿conoció usted, presidenta, al escritor José Revueltas?

Revueltas escribió un histórico ensayo sobre el proletariado sin cabeza.

Después del populismo, el neoliberalismo, la 4T entregó sentido, dirección a la lucha contra la desigualdad de nuestro país

con la máxima de primero los pobres.

¿Cuáles son las diferencias de fondo, por ejemplo, con el modelo argentino de Javier Milei y el humanismo mexicano?

¿Cómo entender desde la revolución de las conciencias la posición de la economía moral frente al neoliberalismo?

Esa es tesis de doctorado, vamos a dejarla para otro día, si les parece.

Y vamos con el humanismo mexicano.

No hay media ya.

Muy buenos días, con su permiso, presidenta.

¿Sabían ustedes que el Acta de Independencia que se firmó en septiembre de 1821

proclamó la creación de un imperio mexicano?

¿O que, por ejemplo, en los tratados de Córdoba, Agustín de Iturbide ofreció la corona de la nación a una casa real europea?

Suena hasta cierto punto contradictorio.

Y para comprender esto, hay que recordar que las contribuciones de Agustín de Iturbide a la consumación de la independencia

estuvieron ciertamente motivadas por una búsqueda frívola de preservación de privilegios de la élite novohispana.

¿Privilegios que estaban en riesgo por qué?

Porque en 1820 se había adoptado la Constitución de Cádiz, que era una constitución de corte liberal.

Entonces, para ahora sí lograr la independencia y a la vez apaciguar el movimiento insurgente que, recordemos,

llevaba ya 11 años de lucha, Iturbide se acercó a Vicente Guerrero

y lo intentó convencer de que la nación mexicana sólo necesitaba tres cosas para ser libre.

Religión, unión e independencia.

Esto, por supuesto, dejaba de lado los ideales liberales y humanistas que por mucho tiempo habían guiado la lucha insurgente,

especialmente el de soberanía popular.

Por ello, podemos afirmar que en México hubo una consumación de independencia a modo de Iturbide,

que salió debiendo a la verdadera lucha del pueblo

y que tomó todavía varios años, como veremos a continuación,

hasta el surgimiento de la República Mexicana.

Veamos el video, por favor.

Si bien el 27 de septiembre de 1821, con la entrada del ejército trigarante a la Ciudad de México,

terminó oficialmente el conflicto armado,

no es del todo cierto que México haya conseguido su libertad,

conquistado la igualdad o abolido la esclavitud.

Tres de los principios de la lucha que iniciaron Hidalgo, Allende, Aldama y José Fortis Tellez Girón.

Y continuaron Morelos, López Rayón, Leona Vicario, Gertrudis Bocanegra,

Manuela Molina, Guadalupe Victoria, Vicente Guerrero y miles de hombres y mujeres del pueblo digno.

Entonces, ¿qué fue lo que pasó?

Para poner fin al conflicto armado, el realista Agustín de Iturbide convocó al líder insurgente Vicente Guerrero

para encontrar una salida a 11 años de conflicto.

Con el plan de Iguala, ambos bandos se convirtieron en el ejército de las tres garantías.

Desde el principio, el posicionamiento insurgente fue claro.

En enero de 1821, Vicente Guerrero escribió a Iturbide.

Nuestra única divisa es libertad, independencia o muerte.

Si este sistema fuese aceptado por usted, confirmaremos nuestras relaciones,

combinaremos planes y protegeré sus empresas.

Pero si no se separa del constitucional de España, no volveré a recibir contestación suya,

ni verá más letra mía.

Obre usted como le parezca, que la suerte decidirá,

y me será más glorioso morir en la campaña que rendir la serviza al tirano.

Le repito que todo lo que no sea concerniente a la total independencia,

lo demás lo disputaremos en el campo de batalla.

Meses después del encuentro en Acatempan, el realista firmaría los tratados de Córdoba con el representante español Juan O'Donohue.

A quien Iturbide le ofreció a España el Imperio Mexicano.

En primer lugar, para Fernando VII, y si este no accedía, a otros tres miembros de la familia Borbón.

Los infantes Carlos, o en su caso a Francisco de Paula, hermanos de Fernando.

Y si ninguno accedía, al sobrino del Borbón, Carlos Luis, u otro individuo de esa casa real.

Esta estratagema fue fraguada por Iturbide y apoyada por jefes militares criollos,

miembros del alto clero, comerciantes, autoridades y hacendados,

con el único fin de asegurar sus fueros,

ya que en España la Revolución Popular del General del Riego

reinstauró la Constitución Liberal de Cádiz de 1812.

Los españoles y criollos en México temían su aplicación aquí.

Así, Iturbide traiciona a los insurgentes, pues nunca dejó de ser realista.

El 28 de septiembre, un día después de la entrada del Ejército de las Tres Garantías,

la Junta Provisional Gubernativa, sin la participación de ninguno de los insurgentes,

emitió el Acta de Independencia del Imperio Mexicano,

firmada por los miembros de esa junta

y por el Consejo de la Regencia, encabezado por Agustín de Iturbide.

Ante la negativa de los Borbones a aceptar los tratados de Córdoba,

inició el verdadero plan de Iturbide.

El sargento mayor Pío Marcha se levantó en armas para que Agustín fuera proclamado

como primer emperador de México.

Los insurgentes no lo permitirían.

La lucha por la libertad no podía terminar con la instauración de un monarca.

José Fortís convocó a otros fieles a la causa independentista,

como Guerrero, Guadalupe Victoria y Nicolás Bravo.

Los insurgentes derrocaron al autoproclamado emperador en 1823

y convocaron a un congreso constituyente

que proclamó el Acta Constitutiva de la Nación Mexicana el 31 de enero de 1824.

Y el 4 de octubre de ese mismo año

se promulgaría la Constitución Federal de los Estados Unidos Mexicanos.

Tres años después del fin de la lucha armada,

México consumaba su independencia como un gobierno republicano,

en donde su soberanía reside en el pueblo

y por tanto es representativo y federal.

Así se logró la primera transformación de la vida pública nacional,

base del humanismo mexicano

que defiende y festeja una patria libre y soberana.