conferencia de prensa desde palacio nacional. viernes 08 de diciembre 2023 | presidente amlo

al acuerdo ACQID-INE-221-2023, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 134 de la

Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, la propaganda, bajo cualquier modalidad

de comunicación social que difundan como tales los poderes públicos, los órganos autónomos,

las dependencias y entidades de la administración pública y cualquier otro ente de los tres

órdenes de gobierno, deberá tener carácter institucional y fines informativos, educativos

o de orientación social. Las personas servidoras públicas tienen en todo tiempo la obligación de

aplicar con imparcialidad los recursos públicos que están bajo su responsabilidad, sin influir

en la equidad de la competencia entre los partidos políticos. Instituto Nacional Electoral.

En cumplimiento al acuerdo ACQID-INE-221-2023, de conformidad con lo dispuesto en el artículo

134 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, la propaganda, bajo cualquier

modalidad de comunicación social que difundan como tales los poderes públicos, los órganos

autónomos, las dependencias y entidades de la administración pública y cualquier otro ente de

los tres órdenes de gobierno, deberá tener carácter institucional y fines informativos,

educativos o de orientación social. Las personas servidoras públicas tienen en todo tiempo la

obligación de aplicar con imparcialidad los recursos públicos que están bajo su responsabilidad,

sin influir en la equidad de la competencia entre los partidos políticos. Instituto Nacional Electoral.

Buenos días.

Bueno, ánimo, ya es viernes.

Vamos a informar sobre los programas de bienestar, más que nada, avisar a adultos mayores sobre

trámites que se tienen que hacer para los que van a cumplir los 65 el año próximo,

este año, a partir de noviembre hasta julio, junio del año próximo. Bueno, Ariadna lo

va a explicar bien.

Es informarles de cómo vamos en programas de adultos mayores, lo de discapacidad y otras

acciones, a ver si también se informa lo que está haciendo bienestar en Acapulco,

cómo vamos ahí.

Pues eso es. Adelante, Ariadna.

Muchas gracias. Buenos días. Con el permiso del señor presidente vamos a presentar cómo

vamos con las y los programas de bienestar. Como ustedes saben, la pensión de adultos

mayores, adelante, es un derecho constitucional que ya está establecido en nuestra Carta

Magna y que se entrega a partir de los 65 años, aunque la reforma constitucional está

a los 68 años. El presidente definió a partir del 2021 que fuera un derecho universal a

partir de los 65 años. Adelante. 11 millones 841 mil adultos mayores ya reciben esta pensión.

La inversión social anual de este programa en 2023 es de 339 mil millones de pesos.

Adelante.

Aquí traemos una gráfica de cómo ha evolucionado el monto que se entrega de manera bimestral

a cada uno de los derechos habientes. En el 2018 se recibían mil 160 pesos bimestrales.

El compromiso del presidente cuando fue candidato es que esta pensión se duplicaría su monto

inmediato si llegara al gobierno, lo cual sucedió. Y a partir de ese momento tuvo incrementos

permanentes. Los primeros tres años fue un incremento inflacionario y posteriormente

en el 2021 el presidente estableció un plan especial para la atención de los adultos

mayores con aumentos del 15 por ciento dentro del mismo año del 2021 y posterior del 25

por ciento. De tal manera que de mil 160 pesos hoy se están recibiendo cuatro mil 800 pesos

y ya en menos de un mes, en enero, se estarán recibiendo los seis mil.

Adelante.

La inversión social anual durante este sexenio ya la podemos informar de manera global porque

el presupuesto ha sido aprobado por parte de la Cámara de Diputados de 2024. De tal

manera que de 35 mil 620 millones que se tenían destinados para esta pensión en el 2018,

al próximo año en 2024 serán 465 mil 48 millones destinados al bienestar de nuestros

queridos adultos mayores.

La inversión de todo este sexenio será en esta pensión de un billón 440 mil millones

de pesos. Es una inversión histórica y el incremento entre 2023 y 2024 será de 125

mil millones de pesos.

Adelante.

Aquí tenemos una gráfica de cómo ha evolucionado el monto individual de la pensión, no solamente

dentro de la administración del presidente López Obrador, sino los dos sexenios anteriores,

que es cuando por primera vez empieza a entregar algún recurso a los adultos mayores en ese

momento enmarcado en otros programas y posteriormente como pensión.

Nacen en 2007 y se otorgaban mil pesos. Durante ese sexenio, del 2007 al 2012, no hubo ningún

incremento a esta pensión. Durante seis años los adultos recibieron mil pesos.

En el siguiente sexenio hubo un ligero aumento en 2014 de 50 pesos y para el 2015 hubo este

incremento a mil 160. De tal manera que entre 2013 y 2018, que fue el sexenio anterior,

sólo se incrementaron 160 pesos.

A partir de la llegada del presidente López Obrador, esta pensión ha incrementado ya

con el presupuesto del 2024, cuatro mil 840 pesos. Ya en próximos días los adultos mayores

empezarán a recibir los seis mil pesos y se habrá quintuplicado esta pensión. Estamos

muy contentos que así sea.

Y bueno, también enmarcado en la inversión social anual de esta pensión, en el sexenio

del 2007 al 2012 se invirtieron 67 mil 859 millones de pesos. En el sexenio del 2013

al 2018, 211 mil 886 millones de pesos. Y en el sexenio del presidente López Obrador,

un billón 440 mil 109 millones de pesos.

Adelante. En materia de discapacidad, como ustedes saben, ya es un derecho para las niñas

y los niños acceder a la pensión para personas con discapacidad, igual que nuestros pueblos

indígenas afromexicanos de entre los cero y los 64 años. Para ellos siempre esta pensión

ha sido universal.

Adelante. Esta pensión inició con un millón de niñas y niños, jóvenes y adultos de las

zonas indígenas y de las zonas más pobres del país. Inició con un millón de derechos

habidentes.

Posteriormente, como ustedes saben, el presidente planteó la firma de convenios con los gobiernos

estatales para que se estableciera la universalidad de esta pensión.

Hemos avanzado y por eso ya estamos llegando a un padrón de un millón 410 mil derechos

habidentes de esta pensión. En este año, la Federación está invirtiendo 26 mil 577

millones de pesos, a los que se adicionan casi cuatro mil millones de pesos que están

invirtiendo los estados en estos convenios de aportación del 50% y del 50% para alcanzar

la universalidad de esta pensión.

Adelante.

En esta gráfica les mostramos, antes de que existiera la pensión en este gobierno, no

había ningún apoyo para las personas con discapacidad, solamente en la Ciudad de México,

que quedó establecido cuando nuestro presidente fue jefe de gobierno de la ciudad.

A partir del 2019 se estableció esta pensión y nace con un monto de 2 mil 550 pesos. Ha

tenido una actualización respecto a la inflación, su monto individual, hasta llegar el próximo

año a 3 mil 100 pesos.

Adelante.

Como no había un programa previo a lo que se hace en este gobierno, no teníamos una

comparativa en el 2018 de inversión, pero lo que en este sexenio se ha invertido en

materia de discapacidad son 111 mil 396 millones de pesos. Es una inversión muy importante

y el próximo año ya tenemos autorizados 27 mil 864 millones de pesos.

Adelante.

Aquí les traemos el mapa de los estados que están ya siendo universales gracias a que

los gobiernos estatales han colocado la inversión para que alcancemos esta universalidad. Baja

California, Baja California Sur, Campeche, Chiapas, Colima, Ciudad de México, Guerrero,

Michoacán, Morelos, Nayarit, Puebla, Sinaloa, Sonora, Tlaxcala, Zacatecas firmaron el año

pasado en el año 2022 y para 2023, que es este año, firmaron Hidalgo, el estado de

México, Oaxaca, Quintana Roo, San Luis Potosí, Tamaulipas y Veracruz. Los estados que están

pendientes de sumarse a este esfuerzo para que la pensión sea universal es Chihuahua,

Coahuila, Nuevo León, Durango, Jalisco, Aguascalientes, Guanajuato, Querétaro, Tabasco y Yucatán.

Adelante.

Como ustedes saben, tenemos un convenio con la Fundación Teletón que nos permite ayudar

a las familias otorgando terapias de manera gratuita a las niñas y los niños que viven

con discapacidad. Actualmente este programa se implementa en 22 estados, en 23 centros

de rehabilitación infantil y estamos atendiendo a 27 mil 696 niñas y niños que reciben estas

terapias de manera gratuita.

A la fecha hemos otorgado un millón 772 mil terapias, insisto, de manera gratuita para

las familias, porque muchos de ellos, si no tuvieran el acceso a estas valeras que

hacen efectivo su programa para que sea gratuito, no podrían acceder a la rehabilitación.

Adelante.

En el caso del programa de madres trabajadoras estamos beneficiando a 291 mil 233 niñas y

niños menores de tres años. Les da la oportunidad este programa a sus mamás de definir el

cuidado que tengan para ellos para que ellas puedan salir a trabajar o estudiar.

El monto individual es de mil 600 pesos bimestrales, con una inversión en este año de 2 mil 926

millones de pesos.

Adelante. Adelante, es que…

Adelante, es que… no las vamos a presentar ahora. Adelante, adelante.

Adelante, adelante, adelante. Gracias.

La suma de las pensiones y programas de bienestar de la Secretaría de Bienestar son 13 millones

992 mil 321 derechos avientes y beneficiarios que reciben una pensión, un apoyo, un programa

a través de los programas de la Secretaría.

La inversión social anual para este año es de 405 mil 982 millones de pesos.

Adelante.

Y aquí también presentamos una gráfica de cómo ha evolucionado en este gobierno la

inversión que se hace a los programas de la Secretaría de Bienestar.

En el 2019 ejecutamos 137 mil 987 millones de pesos y para el 2024 tenemos asignados

526 mil 753 millones de pesos, lo que ha significado que se haya invertido en este sexenio, se

vaya a invertir con el esfuerzo del próximo año, un billón 640 mil millones de pesos.

Y por último, comentarles que una decisión muy importante, estratégica para que todo

esto pueda funcionar de manera correcta es la definición del presidente de entregar

los recursos de manera directa y sin intermediarios, lo que ha significado un esfuerzo de bancarización

de las y los derechos avientes y beneficiarios de los programas, de tal manera que hoy con

mucho gusto les informamos que los 13.9 millones de beneficiarios de la Secretaría de Bienestar

todos ya cuentan con una tarjeta bancaria y a partir del bimestre septiembre-octubre

no tuvimos ya ningún pago en efectivo, como ustedes ven en la gráfica, en el 2018 era

el 50% el pago en efectivo y el 50% bancarizado.

Hoy para el 2023 ya están bancarizados todos los beneficiarios y la dispersión es exclusivamente

de esta manera.

Cerramos ya este tema, que para nosotros es muy importante que lleguen los recursos

y que cada vez estos trámites sean mucho más independientes, que les permita a las

personas realizar con libertad el ejercicio de sus recursos.

Les vamos a presentar el calendario del registro también, lo que aquí comentaba el presidente.

Como ustedes saben, el próximo año tenemos ciertas restricciones en el tiempo y hemos

previsto realizar nuestras actividades para cumplir con la ley.

El registro de adulto mayor.

Sí.

Adelante, tenía otra.

Venía, exacto, gracias.

La fecha para este registro aperturamos el día 4 de diciembre y será hasta el día

23 que estaremos haciendo este registro.

Es para los nacidos a partir del 1 de noviembre y hasta el 30 de junio.

Como hacemos un ejercicio de pago bimestral, siempre registramos, por ejemplo, en noviembre

y diciembre los nacidos en este bimestre en la segunda quincena.

Por el tema de las festividades navideñas, lo adelantamos a la primer quincena, de tal

manera que quienes nacieron entre el 1 de noviembre y cumplirán años durante el primer

semestre del 2024.

Es el momento de registrarse entre el 4 y el 23 de diciembre.

Hemos establecido 2.096 módulos en todo el país y pueden consultar la página de la

Secretaría de Bienestar para saber en dónde está el módulo más cercano a su domicilio.

Adelante.

¿Qué hay que presentar para el registro?

Preguntas oficial con fotografía vigente, el acta de nacimiento legible, la CURP, el

comprobante de domicilio y, muy importante también, dejarnos un número de teléfono

para que a través de un mensaje de texto les avisemos cuándo esté su tarjeta lista

para que la vayan a recibir.

Adelante.

Y bueno, hemos asignado, como ustedes saben, le realizamos el calendario por letra para

que tengamos orden y demos una mejor atención a todos nuestros adultos mayores, de tal manera

que estaremos entre el 4 y el 23 haciendo este registro.

Adelante.

Ahora sí lo de acá, Polco.

Gracias.

Bueno, pues a la fecha, el día de hoy hemos ya entregado al Corte de la Noche 234 mil

587 apoyos por concepto de limpieza a quienes censaron en nuestra tarea de aplicación

del censo.

Estamos en Acapulco, tres mil 500 servidores de la nación, a quienes desde aquí les agradecemos

todo el esfuerzo porque han venido de todas las regiones del país a apoyar a nuestros

hermanos de Acapulco que lo necesitan.

Estamos instalados en un campamento con casas de campaña y lo hacemos de verdad con el

agradecimiento de poder servir a la nación de esta manera.

Como ya informó el presidente, también vamos a entregar a partir de mañana la segunda

parte de los apoyos, que es el apoyo para la reconstrucción de vivienda y locales.

Este apoyo se va a dividir en dos partes.

En una primera exhibición del 50%, las familias recibirán entre 35 y 60 mil pesos dependiendo

el grado del daño y esta entrega de apoyo se hará entre el 9 de diciembre y el 18.

Vamos a dispersar 6 mil 439 millones de pesos.

Estamos organizados en 29 sedes en Acapulco 28 y una sede en Coyuca.

El operativo de pago de limpieza fluye de manera regular.

La gente ha sido muy colaborativa, ha mantenido mucho el orden, cosa que les agradecemos porque

nos permite poderlos apoyar de mejor manera.

El siguiente pago se va a realizar entre el 20 de diciembre y el 31 de diciembre, que

es la siguiente exhibición del 50% restante.

El presidente ya lo ha informado, se va a entregar antes del 29 de febrero el certificado

de que la vivienda ha sido reconstruida, pero más que eso, que garantice y avale la propiedad.

La realización del censo nos damos cuenta que hay un atraso en la certeza jurídica

de la propiedad de muchas familias.

De tal manera que el presidente va a otorgar estos certificados que permitan a las familias

tener esta certeza y en cuanto vayan concluyendo sus reconstrucciones, vamos a estar entregando

estos certificados.

De tal manera que si alguien lo concluye en los primeros días de enero, los primeros

días se les va a entregar.

Estamos trabajando ya para ello.

Y decirles también que finalmente que la gente de Acapulco es gente buena, trabajadora,

muy esforzada y que el Gobierno de México ha estado en todo el operativo de atención,

pero estamos trabajando de manera muy especial en el proceso de reconstrucción de las viviendas

y los locales y la recuperación económica.

Es cuanto, presidente.

Bueno, pues vamos a preguntas.

Quedó Tania.

Así es, ¿no?

Sí, buenos días.

Sí, precisamente preguntarle ¿qué opinión le merece lo que sucedió ayer en el tribunal

electoral donde el magistrado Reyes Mondragón salió?, pues salió, los otros magistrados

le pedían su renuncia, salió huyendo, le pedían su renuncia.

¿Cuál es su opinión al respecto?

Bueno, sabemos que este magistrado estaría vinculado a Felipe Calderón.

No, no opino de eso, les ofrezco disculpa, porque es algo que tiene que ver con el proceso

electoral y es mejor no opinar y desear que haya unidad, armonía para que el pueblo pueda

elegir libremente a sus autoridades, elecciones limpias y libres, sufragio efectivo, voto

efectivo, democracia efectiva.

Y esto es muy importante, lo de la democracia efectiva, no fachada, no simulación, nunca

más el engaño de que domina en el país una oligarquía con fachada de democracia,

la oligarquía es el gobierno de una minoría al servicio de unos cuantos, la democracia

es el gobierno del pueblo, para el pueblo y con el pueblo.

Entonces, democracia real, verdadera, democracia representativa y democracia participativa,

no sólo es elegir a quienes nos representan, sino participar todo el tiempo en las decisiones

que nos atañen, que no actuemos sólo cada tres años, cada seis años, que no se agote

la democracia en el voto para elegir a una autoridad, sino que se haga valer la consulta,

el plebiscito, el referéndum, la revocación del mandato, que sea el pueblo el que tenga

siempre las riendas del poder en sus manos, el pueblo pone, el pueblo quita, como lo establece

la Constitución.

El pueblo tiene en todo momento el derecho de cambiar la forma de su gobierno para que

no se llegue al cargo y se piense que se puede hacer y deshacer y que hay que aguantarlos

hasta que venga la próxima elección.

No.

Entonces, es muy importante la revocación del mandato, pero del otro no.

¿No los llamaría a recordar la presidenta?

No, yo creo que todos ayudan, ya la sociedad está muy despierta y cualquier servidor público

tiene que aprender a respetar al pueblo y a actuar con integridad y a autolimitarse.

Ya no es el tiempo de la prepotencia, ya pasó eso.

La misma sociedad, por mucho control que haya de los medios, por mucha manipulación que

puedan ejercer a través de los medios, los corruptos antidemocráticos, ya no funciona.

Eso ya no tiene ningún efecto.

Ese es el problema de algunos, por eso no hay una oposición creciente, porque no han

querido entender que han habido cambios, sobre todo en la mentalidad del pueblo, no han entendido

los reacomodos que se han venido presentando en los últimos tiempos.

Y vuelvo al mensaje bíblico, no se puede poner vino nuevo en botellas viejas, ya cambió

eso. Si van a seguir con lo mismo, pues no van a poder avanzar, porque no se puede engañar

al pueblo. Desde el presidente Lincoln, gran presidente, yo creo que el mejor presidente

de Estados Unidos, junto con Franklin Delano Roosevelt, son los dos mejores presidentes

que ha habido en Estados Unidos, según mi visión y punto de vista.

Decía Lincoln que al pueblo lo pueden engañar una vez, dos veces, pero no lo pueden engañar

toda la vida. Y con nosotros el presidente Lincoln se portó de manera excepcional. Fíjense

que era diputado o senador cuando nos invadieron en 1847 los estadounidenses, cuando el gran

zarpazo, cuando nos quitaron más de la mitad de nuestro territorio.

Una decisión del presidente Polk apoyada por su Congreso y nos invadieron fue una tragedia.

Llegaron un 16 de septiembre de 1847 a Izar en este palacio la bandera estadounidense,

un acto de prepotencia. Bueno, ¿saben que siendo, no sé si diputado o senador, ayúdame,

pero se opuso a la invasión? Y Polk, presidente de Estados Unidos, lo acusaron de traidor

porque no apoyaba la invasión de Estados Unidos a México y le fue mal electoralmente

porque en la siguiente elección ya no lo eligieron para legislador.

A ver si era diputado o senador. Y pasa el tiempo, era congresista, pero…

Por el Linoys.

Y pasa el tiempo y él encabeza el movimiento para la transformación de Estados Unidos

y triunfa. Y él protege a Juárez, a su familia, cuando la intervención francesa.

Por eso se decía en ese entonces y todavía se recuerda. Habrán muchos abranes, pero

cómo habrán, no habrán. Pero lo que decía es que no se puede mentir al pueblo y eso

es lo que ya no les funciona. Ojalá y haya arreglos, todo, y que logremos entre todos

establecer una auténtica democracia, una verdadera democracia donde el pueblo elija libremente

a sus gobernantes. Eso nos ha hecho falta.

No es exagerado sostener que por falta de democracia México no ha podido estar en el

sitio que le corresponde, pero ya estamos avanzando y va a quedar el hábito democrático,

la cultura democrática, y eso va a ser una buena herencia para las nuevas generaciones.

Eso es lo que tienen que estar pensando todas las autoridades electorales en eso.

Muy bien.

Presidente, gracias. Preguntarle sobre el llamado sicariato digital.

¿Es una forma de usar las telecomunicaciones para calumniar, amedrentar, desplazar, como

las fake news, la monetización de la misoginia? Desde Puebla se ha propuesto castigarle porque

si es posible rastrear quién lo hace. O lo mismo, los estos retos como clonazepán, ballena

azul que han ocasionado que hasta niños mueran.

No sé si se podría desde la Consejería Jurídica proponer alguna reforma de ciberseguridad

ciudadana, porque en el Senado se había propuesto, se estaba trabajando en ciberseguridad para

las instituciones, pero también hay que recordar cuántas personas no han sido objeto, digamos,

de que le hackean su teléfono y piden dinero a nombre tuyo.

Es muy común en los adultos mayores, es más, aquí en la fuente de Presidencia, en la fuente

de Morenas sucedió que clonaron o hackearon teléfonos de reporteros y van con otros reporteros

o conocidos y pedían dinero.

Bueno, Puebla busca ir a la vanguardia y ya la propuso, se está discutiendo en el Congreso

local. Es un tema que también a nivel mundial está en pañales, solamente el Parlamento

Europeo ha hecho algunas modificaciones, pero también el tema de la inteligencia artificial

se generan diálogos o discursos falsos con la inteligencia artificial, no hay una regulación.

Las empresas estas grandes también algunas han dicho que sí están comprometidas, pero

bueno es un tema bastante complejo y que afecta a los ciudadanos.

Sí, hay que analizarlo, sí se tiene que atender hacia adelante, hay que empezar ya

a reflexionar sobre este mal uso de las redes, sobre todo para llevar a cabo fraudes y también

para atacar, calumniar, causar daño a personas. Hay que empezarlo a ver.

Sin embargo, es una línea muy delgada porque también no debe de usarse eso para censurar,

para limitar la libertad, entonces hay que buscarle la forma.

Lo mejor, lo mejor de todo es que cada vez estemos más pendientes y todos ayudemos,

todos ayudemos a que no haya calumnias o ayudar a aclarar todas esas falsedades, que actuemos

como vigilantes de que no se contaminen las redes sociales, de mentiras y que ayudemos

a aclarar. Se hace porque sale una información falsa y de inmediato salen comunicadores de

redes y dicen, esa foto es falsa, esa foto es de hace tres años o es de Francia, no

es de México.

Lo que hemos visto aquí en el Quién es quién en las mentiras, cuántos famosos han tenido

que borrar sus mensajes, porque hay respuesta. Yo creo que eso es lo mejor, seguir haciendo

y ayudando, contestando aquello que sí resulte dañino, porque también hay muchas cosas

que son parte de la politiquería y que la gente no les llama ya la atención, no les

creen.

Un reportaje de Claudio X. González con su asociación mexicanos a favor de la corrupción,

¿a quién le va a importar?, o sea, ya se sabe que son una fábrica de mentiras.

O un reportaje de Lorente Mola, ¿para qué?, se va a aclarar.

Pero sí hay otras cosas que sí ameritan. Ahora que fui a la inauguración de Tulum,

que ya me había dado el patatus, empezaron en las redes a decir, y gente del periodismo,

conocidos.

Pero rápido se aclara, no hay ningún problema.

德 oldest riches team styles GIBAIJ, arrancaron yo y unbelievablementeTVXQ y Mald cuenta48

que...

Última pregunta y se noodle en el

de las principales plataformas en redes sociales. Nunca han querido buscar filtros, mecanismos

para garantizar objetividad, profesionalismo, veracidad, ética. Todo esto de los bots,

como no se van a dar cuenta quién compra los espacios, tiempos, ellos tienen control

de todo, favorismos, saben qué le gusta a cada quién.

Esto ya está más que probado, que si a mí me gusta el béisbol me va a salir siempre.

Todo lo relacionado con el béisbol, las mejores atrapadas de la semana, porque tienen un perfil

de cada participante de las redes.

Sí, o también por ejemplo, ¿quién crea estos retos de clonazepam?, es decir, ¿hay

alguien que lo está creando y que está haciendo un daño?, o cuando piden dinero a nombre

tuyo, ¿por qué no se puede investigar?, es decir, vas a la fiscalía y dicen, pues

ya ni modo, ya perdiste los tres mil pesos o lo que… de allá nueve mil pesos, o sea,

esa parte que sí se pudiese…

Es que hace falta desarrollar algo para la defensa de los ciudadanos que utilizan las

redes sociales, pero lo mejor es estar muy atentos.

Ahora sí que mucho ojo y ayudar todos, es lo que pasaba antes con las cajas de ahorro

que defraudaban, todavía hay defraudados de las cajas de ahorro que llegaban a una

región y empezaron a dar intereses más altos y la gente por tener más recursos invertía

ahí sus ahorros y de repente desaparecían y se llevaban todo, y así muchos fraudes.

Entonces, para no equivocarnos lo mejor es preguntar y preguntar y preguntar y preguntar

y actuar de manera precavida y que ayudemos todos a combatir mentiras

y calumbres y los fraudes.

Sí, sobre todo muchos adultos mayores han sido víctimas de que les llaman y piensan

que sí es un familiar y les depositan y ya cuando vas a denunciar no está tipificado,

nadie puede hacer nada para rastrear, porque sí se puede rastrear quién hace eso.

Sí, pero lo mejor es no caer en la trampa, actuar de manera preventiva.

Presidente, y ya solamente preguntarle, el gobernador Salomón Cespedes comentó que

por su agenda no iba a poder asistir a su primer informe de gobierno el 14 de diciembre.

¿Cuál es su opinión respecto a este primer año que ha…

Muy buen gobernador.

Quedó demostrado cuando el temblor, porque le hablé de inmediato y ya tenía el reporte

y no sólo eso, fue a la región del epicentro y me dio el informe completo.

Está pendiente, ha hecho muy buen trabajo, es un buen gobernador.

Lamento no poder estar en su informe, porque este fin de año se cargó mucho, hay mucha

actividad y desde aquí le mando mi felicitación de manera especial a los poblanos, antes que

nada al pueblo de ese estado que está creciendo mucho y ha ido muy bien a Puebla.

Están llegando nuevas empresas a instalarse en Puebla, se están creando empleos, están

mejorando los salarios.

Hay algo muy importante, están aumentando las remesas, lo que envían nuestros paisanos

de Puebla a sus familiares, es de los estados donde están llegando más remesas y se va

avanzando para garantizar la paz, la tranquilidad.

Está bien, está bien Puebla, y eso es lo que puedo comentar, y es muy buen gobernador,

Sergio y felicidades.

Yo voy a ir a Puebla más adelante, claro que voy a ir, es muy probable que vaya antes

de el día 5 de mayo, en los primeros meses del año próximo.

¿Por dónde empezamos ayer?

¿Derecha o izquierda?

¿Por dónde empezamos?

¿Derecha o izquierda?

Buenos días, señor presidente.

Arturo Contreras de Piedad.

A lo mejor vamos a llegar.

Buenos días.

Me siento por las cámaras.

Hace casi un año, señor presidente, tuve la oportunidad de traerle el caso de la comunidad

del Bosque en Tabasco, esta comunidad que por el cambio del calentamiento climático

y por el cambio global, el cambio de las temperaturas, pues está quedando bajo el mar.

Apenas el 20 de noviembre de este año, el mar se llevó la última línea de casas,

eran tres líneas de casas frente a la costa y ya se llevó la última.

Desde ese momento iniciaron los trámites para la reubicación de toda esta comunidad,

sin embargo hasta el momento no se ha podido facilitar, me parece que hay un problema del

terreno al que pueden llegar con el ayuntamiento.

La gente me dice, si puedes ir a volver a poner el tema, te lo pedimos por favor, porque

ya no tenemos a dónde regresar, o sea, ya llegó el mar y se llevó a nuestras casas

y la población está dispersada entre los lugares de ahí del municipio.

Entonces, pues piden una atención al respecto y saber qué se puede hacer.

Y sobre el mismo tema, me gustaría preguntar si hay algún programa para atención a los

afectados por el calentamiento climático.

Ya lo veíamos ahora por Otis, un montón de personas que perdieron sus casas, muchas

no tenían documentos de propiedad, como lo mencionaba el día de ayer, y mucha gente

no sabe qué hacer.

Y este tipo de fenómenos aumentados por el calentamiento global, pues van a empezar a

tener repercusiones cada vez más fuertes.

Entonces, a ver si hay algún tipo de esquema desde el gobierno para hacer frente a este

tipo de cosas.

Sí, vamos a atenderlo.

Ya tengo un reporte de la Secretaría de Marina, voy a revisarlo con el almirante Ojeda y con

el gobernador para ver cómo ayudamos.

Voy a estar en Tabasco, creo que el 23 y el día 2 de enero.

Entonces, voy a atender el tema y vamos a llevar una propuesta.

Gracias.

En un segundo tema, aquí hace unas semanas, aproximadamente un mes, se me acercaron unas

personas de las que vienen a presentar sus dudas aquí a Atención Ciudadana y demás.

Son ejidatarios de Canatlán, un ejido, un municipio al norte de Durango, de la capital

de Durango, en donde se creó desde 2019, desde 2015 se quería hacer un campo fotovoltaico

enorme, me parece que son 300 hectáreas o un poco más.

La cuestión es que este campo fotovoltaico se instauró bajo la lógica de vender energía,

de generar energía y vendérsela privados en este esquema de un mercado, digamos, pues

a legal de energía eléctrica. Los ejidatarios dijeron pues es buen negocio, nos pueden reditoar

bien, nos pueden dar dinero porque se instale aquí el campo eólico.

Sin embargo, les prometieron la Luna y las Estrellas, que iban a tener herramientas,

tractores para el municipio, que les iba a mejorar el ingreso por la renta que les iban

a pagar. Sin embargo, por la reforma eléctrica y por la recuperación del sistema eléctrico,

pues este campo quedó olvidado y muchos ejidatarios que tenían fe en mejorar su calidad de vida

a partir de esto ya no saben ni qué.

Ahí está el campo, no les pagan nada, las acciones de remediación ecológica no se

hicieron, se supone que se iban a reforestar las 300 hectáreas devastadas, nunca pasó.

Y la cuestión es que la Semarnat, la oficina de la Profepa en Durango, ya aceptó que todo

está bien y que en los papeles se hizo la remediación ambiental, pero esto no se ha

cumplido.

Entonces, los ejidatarios tienen esta duda de qué va a pasar con sus terrenos si se

va a quedar así, ellos están teniendo afectaciones en sus embadíos, en sus cosechas y pues a

saber si algo va a pasar con esta planta fotovoltaica. Al principio era una empresa española,

pero esa empresa española pasó a manos de chinos y ya no se sabe si va a actuar, si

no va a actuar, si se va a echar a andar. Entonces, tienen esa duda.

Bueno, pues le pedimos la información al secretario de Energía para que nos informe

y se busque una solución por tratarse de los campesinos, de los ejidatarios, porque

sí seguramente los engañaron estas empresas y usan de pretexto también de que es el gobierno

que no les dé el permiso y demás, pero a veces no es así, es que sencillamente no

quieren invertir o ya cambiaron de giro. Hay que ver cuál es la causa con el ingeniero

Maciel, verlo y te damos un informe.

Y que nos ayudes a entrar en comunicación con ellos, que les digas que vean al ingeniero

Maciel de la Secretaría de Energía, a través de Jesús, para que le planteen su situación.

Una última pregunta, disculpe por abusar del uso de la palabra.

En Chiapas desde hace un año y medio, desde que acabó la pandemia, hay un programa de

una organización civil, no de parte del gobierno, para llevar a interpretantes indígenas a

los hospitales de San Cristóbal de las Casas. Hay tres grandes hospitales en San Cristóbal,

el de las Culturas, el de la Madre y uno más, el de la Mujer y uno más, no recuerdo ahorita

su nombre, San Felipe, el San Felipe de Catepec. Y en estos tres hospitales habían llegado

traductores, intérpretes indígenas que ayudaban a la gente. Estuve platicando con doctores,

con enfermeras, con pacientes mismos y nos decían, es fenomenal, es fenomenal que hayan

intérpretes indígenas y queremos que esto se apropie y que en el IMSS Bienestar, que

se va a tomar posesión de estos temas, se integren los intérpretes indígenas.

Esta semana algunos de los intérpretes que iban a estos hospitales ya no los dejaron

entrar porque el IMSS Bienestar, o les dijeron que el IMSS Bienestar iba a venir ya con personal

hablante de lenguas indígenas, principalmente en estos casos el tal y sol. Sin embargo,

ellos no saben qué va a pasar o si iba a pasar algo al respecto.

Y lo que ellos han constatado con este ejercicio de poner intérpretes indígenas es que a

veces la atención que puede dar un intérprete es mucho mejor en el acompañamiento a las

personas que luego llegan a un hospital gigantesco y vienen de comunidades rurales, no saben

ni qué hacer, ni a dónde ir, ni cómo darse de alta. Y es un servicio que luego, aunque

las enfermeras o los camilleros puedan hablar una lengua, pues no les facilitan, no les

dan este acompañamiento. Entonces, hay este temor. Se estaban pláticas para ver si se

podía ingresar al presupuesto de Chiapas, incluso se estaban teniendo pláticas con

diputados federales para ver si podía entrar al IMSS Bienestar.

Sin embargo, ahora con esta noticia quedó como en pausa y ya no saben qué va a pasar.

Bueno, pues con Zoé. Conozco el hospital del IMSS Bienestar de San Cristóbal y es de

los hospitales que tiene buen servicio, sobre todo para atención de partos y de niños

recién nacidos, pero vamos a ver lo de los intérpretes, a ver cómo le hacemos.

En todos los hospitales se está buscando que haya intérpretes, se está buscando que

haya psicólogos, se están dando pláticas y se forman grupos de adolescentes para tratar

temas que tienen que ver con la violencia, con el consumo de productos chatarra, desde

luego con el consumo de droga, orientar para que no se consuma droga y otros temas con

los jóvenes en todos los hospitales. Está buscando que haya psicólogos, mujeres, hombres

en todos para atender los jóvenes, todo lo que es lo preventivo, se está trabajando

en eso.

¿Cuántos han habido?

Ahora deben de haber como unos 200 hospitales así. No, todavía no tenemos en todos. Me

consta que había desde hace dos años en 80 hospitales y se fue ampliando, ya deben

de ser como 200. Ahora le vamos a preguntar a su esposa cómo va ese plan de atención

a los jóvenes.

Pero sí es muy importante, mucho muy importante, son los caras, son centros de atención a

jóvenes, son como cinco acciones. Es prevenir embarazos no deseados, es alimentación sana,

no comida de chatarra, no a la violencia, a las adicciones y enfermedades mentales.

Esa alimentación, es no a las drogas, no a la violencia. Esos son los temas con psicólogos,

los psicólogos, la que agregaron, pero había otra antes, ahora me voy a acordar, eran

cinco y le agregaron una más, que son seis.

¿Y para qué hay intercambios?

También vamos a dar respuesta, seguramente ya lo están trabajando, porque los primeros

hospitales IMSS, Bienestar, están en la zona marginada, en las comunidades rurales, por

ejemplo, en el caso de Chiapas, que me acuerdo, San Cristóbal, Guadalupe Tepeyaca, Benemérito

de las Américas, límites con Guatemala y en otros sitios, los más alejados, que ahí

es donde tenemos o teníamos, porque se está avanzando mucho en la contratación de especialistas,

nos hacían falta pediatras, porque no es fácil.

Primero no hay muchos en el país y no es fácil que vayan a trabajar allá, a las comunidades

más apartadas, pero ya estamos resolviendo eso. Se han contratado a miles de médicos

generales, de especialistas.

Ya quedamos en marzo, vamos a dar el informe de cómo ya tenemos un sistema de salud pública

de los mejores del mundo. Les molesta mucho a nuestros adversarios, porque es que era

una mina de oro lo de la salud, se robaban hasta el dinero de las medicinas.

Ahora que hablamos de la farmacia para que tenga todas las medicinas que se requieren

en el país y que puedan llegar esas medicinas hasta los pueblos más apartados en 24 horas.

Ha habido toda una campaña porque tenían el negocio también de la distribución, porque

ni siquiera eran dueños de laboratorios, eran coyotes, traficantes de influencia, y

ellos obtenían contratos para la compra de medicamentos y para la distribución de los

medicamentos.

Entonces, cuando hablamos de que vamos a tener almacenes y vamos a tener una farmacia muy

grande, una súper farmacia, empiezan a burlarse, veo hasta primeras planas en El Universal

y empiezan a sacar fotos, porque se compró a una cadena comercial

las bodegas para la distribución, el Reforma diciendo va a haber una gran farmacia, pero

en Huehuetoc, donde está la farmacia, no hay servicios médicos.

Y los del Universal, lo mismo.

Y ya me imagino a la Orde de Mola y a todos los que tenían que ver con los negocios de

la venta de los medicamentos.

¿Por eso los medicamentos no hacen asalto a los delinc?

Porque recién los medios mencionaron que hubo un homicidio y dejaron un cartel por

ahí para obsorcionar…

Sí, pero no, no es eso.

Y avanzamos, fue muy difícil.

Yo recuerdo que el presidente Obama quiso garantizar el derecho a la salud en Estados

Unidos, no pudo, por la fuerza, por el poder de los dueños de laboratorios y todos los

que tenían que ver con el negocio de la salud.

Es una contradicción de cómo predomina el lucro en algo que tiene que ver con la salud

de los seres humanos, como la contradicción de que no se puede tener internet en todos

lados porque hay satélites y hay tecnología avanzada, de punta, en lo militar, en todo

lo que es la industria armamentista.

Se pueden estar escuchando aquí porque sonorizan todo desde el espacio, pero no se puede resolver

tecnológicamente el problema de la comunicación de las personas por teléfono, no hay internet

en todos lados, ni siquiera en Estados Unidos.

Hay tecnología para lo otro, pero para lo que se requiere en lo cotidiano, para lo que

necesita la gente, para lo que le puede ayudar a la gente, no.

Eso tiene que esperar.

Vámonos adelante.

Gracias.

Buenos días, presidente.

Mi nombre es Carolina Romero, vengo de la revista El Chamuco.

Hace unos meses hicimos una investigación respecto a una persona que, pese a haber ahorrado

toda su vida, tuvo dificultades ya al momento de tratar de retirarse.

Vimos que había otros casos también, y tiene que ver con el Afore, que este sistema ha

creado con cedillo que es perjudicial para muchos trabajadores ahora al momento de querer

retirarse.

En este caso en específico, como decimos, fue después de 35 años de trabajo, donde

ella puntualmente hizo sus aportaciones.

Al momento de retirarse sucedió…

El origen de todo esto fue un homónimo en el IMSS, es cuando el número de seguridad

social coincide con otra persona, entonces se hizo ahí un problema.

El IMSS resolvió hasta donde pudo en su potestad y pasó el caso a Afore 21 de Banorte, que

es donde estaban los recursos.

Sin embargo, aquí es donde vino ya el problema, porque pese a que la CONSAR dice que solamente

son 60 días para resolverlo y que el propio IMSS establece que debe haber como un plazo

porque se perjudican finalmente los derechos de los trabajadores, esto no ocurrió hasta

apenas, o sea, pasó casi un año.

Corría justamente a esta trabajadora el riesgo de que si pasaba del año ya no iba a ser

retroactivo, entonces iba a perder todo ese tiempo.

Además, que en ese año ella corrió con los gastos tanto de buscar abogados, de papelería,

de todo esto.

Aquí la dificultad es que ella también pudo ver cuando iba una y otra vez a estas oficinas

de Afore que habían otras personas en la misma situación.

Esto se vuelve muy complicado porque son personas de la tercera edad, entonces hay algunas personas

que están impedidas físicamente, que tienen alguna enfermedad, no todas las personas de

la tercera edad lamentablemente cuentan con apoyo de alguien que, por ejemplo, vaya a

hacer estos procedimientos.

En general, la cuestión preocupante era que en las Afores, con estas dificultades y estas

trabas que ponían de que es que no sirve el sistema o es que lo que sea, pues que al

final lo que pensamos es que pues apuestan a que esto se alargue, que se aplace y entonces

las personas que tienen sus ahorros en estos Afores no puedan sacarlo por el término de

su vida o por alguna enfermedad que se los impida.

Entonces, ¿cómo se podría en esta parte de las Afores garantizar?, o sea, ¿qué pasa

con estos derechos laborales del retiro?, ¿y cómo se podría garantizar?, si hay alguna

manera de garantizar que se cumpla con este alineamiento o cómo hacer para… sobre todo

por esto, porque son personas adultas mayores que no pueden estar en procedimientos superengorrosos

o superalargados.

Muchas gracias, presidente.

Sí, es algo que debe de atenderse más. Nosotros avanzamos, pero falta. Avanzamos en que el

sector privado ya tiene una participación mayor para que al momento de la jubilación

el trabajador reciba más. Y avanzamos también limitando los márgenes de cobro de intermediación

con las Afores, eran muy altos para el manejo del dinero en las pensiones.

México tenía las cotas más altas, América Latina, y se redujo para que pagarán menos

ahorradores, los pensionados. Pero es lo único que hemos podido hacer, son las dos reformas

nocivas, la que hizo Sedillo en general para los trabajadores, para la privatización en

el manejo de las pensiones y la que hizo Calderón para los trabajadores al servicio del Estado,

las dos.

Porque en la de Sedillo para los trabajadores, al momento de la jubilación, a pesar de lo

que están aportando actualmente, que ya la participación de los empresarios es mayor,

aunque se va a haber reflejado todavía en el mediano plazo, aún así van a estar como

en el 70 por ciento de su suelto de cuando se retira, iban a recibir como el 50 por ciento,

como la mitad.

Entonces, eso falta todavía resolverlo. En el caso del Liste, la reforma de Calderón,

lo mismo es necesario atenderlo. Ahí todavía va a llevar tiempo, pero va a llegar el momento

que empiecen las jubilaciones y no les va a alcanzar a los trabajadores.

Yo espero que el gobierno próximo resuelva esto, los dos casos, y en el tiempo que nos

quede a nosotros que procuremos que se siga actuando con justicia, que se proteja el ahorro,

que no haya abusos, que no se cobre más en el manejo, mayores porcentajes.

Yo tenía pensado, pero todo es cuestión también de tiempo, pero lo digo porque a

lo mejor quien me sustituye sí lo decide. Yo tenía pensado que, como estaban vendiendo

Banamex, que el gobierno lo comprara.

El asunto es que ya no me daba tiempo, porque hacer la operación y dejarlo operando no

iba a ser fácil, lleva tiempo. Esto se puede hacer al inicio del gobierno, poco como cuando

empezamos a construir la refinería de Dos Bocas o el Tren Maya, que ya estamos terminando,

el aeropuerto Felipe Ángeles, todos estos programas de bienestar, todos, empezaron

desde los primeros días.

Por eso están consolidados, pero ya al final ya no, ya es complicado.

¿Y para qué pensaba yo en el banco? Precisamente para manejar todas las cuentas del gobierno,

nómina y también afores, para dar garantía a los trabajadores.

Y se tiene capacidad para adquirirlo en una subasta. Además, ese banco tiene un patrimonio

cultural histórico de primer orden que se procuraría, además fue el de las condiciones

que pusimos cuando decidimos que nosotros no íbamos a participar, que sí hicimos la

investigación y el propósito era tener 51 por ciento de las acciones y 49 de particulares.

Cuando hicimos el análisis, tomamos la decisión de que ya no nos daba el tiempo y que quien

lo comprara, que fuese mexicano primero, que fuese una asociación o sociedad mexicana,

que pagaran impuestos, porque ese banco se vendió, era mexicano desde luego, lo vendieron

en la época de Fox, en 12 mil millones de dólares, tenían que haber pagado tres mil

millones de dólares de impuestos y no pagaron un centavo en aquellos tiempos.

Ese era lo segundo. Lo tercero, que se garantizara el trabajo a los que laboran en el banco,

se aprovechara su experiencia. El otro punto es que se tratara de una organización solvente

en lo económico para respaldar a los clientes.

Y lo otro, lo del patrimonio artístico-cultural. No sé si esto lo había dicho aquí, pero

sí ya lo había dicho, pero esa es una muy buena opción para el control de Afores, para

garantizar la pensión, el ahorro de los trabajadores.

El próximo gobierno va a tener que hacerlo y yo espero que el próximo gobierno sea sensible,

que no sea como los que privatizaron las pensiones. Esto quiso Sedillo y lo quiso Calderón.

En el caso de Calderón, en acuerdo con la maestra del Vestel, esto es para los jóvenes

porque ya pasó tiempo, pero sí hubo ese proceso y hay que atenderlo, hay que resolverlo.

También prevenir, porque ahora no es tanto, porque apenas se van a empezar a vencer los

plazos para las jubilaciones, porque la reforma de Sedillo entró en vigor.

Tú me vas a ayudar, 99, o sea, estamos en el 23, ya va a empezar, ya está empezando,

el próximo sexenio va a haber más retiros. Y el caso de esa tiene más tiempo, o sea,

más plazo en la del Issste, esa fue con Calderón 2007-2008, pero en las dos hay que atenderlo,

porque imagínense, quien trabaja, quien ahorra y que después de 30 años que reciba la mitad

de su salario y menos, entonces hay que buscar una alternativa para eso.

Nosotros vamos a seguir ayudando con el Seguro Social, en el caso de Afores, que maneja el

Seguro Social en todo lo que podamos.

Para quienes tienen estos problemas le vamos a pedir a Zoé que dé a conocer a que oficina

acudir en busca de apoyo.

Buenos días, señor presidente. Buenos días a todos los presentes.

Elisabeth Fernández, de Noticias del Movimiento Conciencia y colaboradora del programa radiofónico

Estasigua en el Sendero de la Luna, así como de un nuevo canal internacional de YouTube

Thrinity.

Aquí tenemosme Gladys buffs, ama latest Emmy, cryptocurrency Dollar Theatre Cannes, ends

all.

Gracias.

En elummy ha mascot Vamos a pasar a esta kolej hole.

Accordingly with the

From an online

Mm m

Th 小

taurina? En efecto, los niños generalmente venimos al mundo con empatía natural e inata

hacia los animales. La crueldad no se hereda por algún infausto tipo de principio o predestinación

fatal, al contrario. Se enseña y se aprende, no sólo por un proceso de transmisión social

o cultural, sino además, más precisamente, por medio de procesos sofisticados y sistemáticos

de inculcación y formateo metódicos diseñados y transmitidos expresamente para un fin específico.

Y no me refiero estrictamente al espectáculo bárbaro que niños y adultos presencian en

una corrida de toros pública, sino lo que hay tras bambalinas.

Algo que la inmensa mayoría ni siquiera se cuestiona. Dejo a su imaginación, señor

presidente, cómo deben ser los entrenamientos de formación de esta tradición y que tienen

inicio en la infancia muy temprana, enfrentando a dos inocentes criaturas, niños y becerros.

Se imaginan a un niño lastimando e hiriendo lentamente a un becerrito bebé hasta herter

su sangre, incluso hasta la muerte agónica de este último entre bramidos y estertores

de miedo y de dolor? Es simplemente abominable el imaginarlo.

De pronto circulan en las redes algunas de estas terribles escenas, muy pocas, por cierto.

La condena sería peor si se filtraran a la opinión pública. Desde luego tiene el niño

que violentarse a sí mismo para aprender a torturar y a matar.

¿Cuántas víctimas de este escalofriante aprendizaje?

No cuento con un registro personal de lo que afirmo arriba, pero sí de documentación

videográfica que me han hecho llegar que lo confirma.

Señor presidente, el 6 de diciembre la Segunda Sala de Suprema Corte de Justicia de la Nación,

por unanimidad, determinó revocar la medida cautelar que consistía en la suspensión

de los espectáculos taurinos en la Plaza de Toros, México, dictada por un juez de

distrito desde 2022.

No obstante, el juicio de amparo contra las corridas de toros en la Ciudad de México

seguirá adelante hasta que se emita una sentencia.

Sería lamentable que tomaran una decisión contraria a la razón, al contexto social

y al proceso histórico, puntualmente opuesta al pensamiento humanista y progresista del

entonces ministro, don Arturo Saldívar, quien resolvió el amparo para el Estado de Veracruz

163-2018, en el cual se establece, entre otros, que si bien las peleas de gallos son expresión

de una determinada cultura, ninguna práctica que suponga el maltrato y el sufrimiento innecesario

de los animales puede considerarse una expresión cultural amparada por la Constitución.

La Red de Artistas e Intellectuales por la Abolición de la Tauromaquia, integrada por

íconos de la Academia y las Artes, expresaron en este espacio el 15 de mayo de 2021 que

dicha resolución ética del exministro Saldívar, analizada de forma extensiva, debía adecuarse

por sus argumentos a la prohibición de las corridas de toros o a las peleas de perros

u otros espectáculos aberrantes y retrógradas.

Sin embargo, la segunda sala de la Suprema Corte, con un criterio arcaico, no sólo está

reabriendo las puertas a la crueldad animal que usted mismo ha condenado, señor presidente,

sino que estará atentando contra nuestra niñez y su porvenir, ya que con esta práctica

intolerable se la doctrina deliberadamente en la barbarie y la violencia.

Vaya que se necesita una reforma al Poder Judicial.

Asimismo, le recordamos a todos los ministros de la segunda sala que el 5 de febrero de

2014 la Organización de las Naciones Unidas, a través de su Comité de los Derechos del

Niño, máximo órgano mundial en materia de cumplimiento de la Convención Internacional

de los Derechos del Niño, instó formalmente a apartar a la infancia y a la juventud de

la barbarie tauromaquica por juzgar y calificar esta práctica de, cito textualmente, actividad

violenta a la que se expone el niño desde pequeño, vulnerando sus derechos a la integridad

física y moral.

Señor presidente, usted ha asegurado en reiteradas ocasiones que este gobierno seguirá cumpliendo

con todas las recomendaciones de organismos internacionales en pro de la defensa y protección

de la niñez.

En esa lógica y sobre los fundamentos y avales institucionales arriba expuestos, es urgente,

por encima de cualquier interés económico y político, erradicar con decisión y firmeza

categóricas generadores de violencia que corrompen a niñas, niños y adolescentes,

como lo es el brutal y sangriento espectáculo de la tauromaquia.

Así, esta sería la cuarta vez, señor presidente, sí, la cuarta vez que le hago esta pregunta,

¿qué hará de forma concreta su gobierno para garantizar el cumplimiento cabal de dicha

recomendación del Comité de los Derechos del Niño de las Naciones Unidas, a fin de

que la niñez y la juventud mexicanas no sufran más ningún tipo de violencia ni de exposición

a las nocivas corridas de toros o seguirá siendo ignorada su recomendación?

Bueno, mira, aún cuando todavía no termina el proceso legal, mi recomendación y en lo

que yo pueda ayudar es que se convoque a una consulta en la Ciudad de México.

¿Los derechos de los niños se consultan?

Es que en este caso sería lo mejor para todos y tengan confianza.

¿Los niños votan?

Los niños entran a la consulta.

No, los ciudadanos, pero ya hay muchos ciudadanos muy conscientes.

¿Y quiénes son?

Yo creo que eso es lo mejor, es la práctica más efectiva, democrática, es el método

más democrático.

¿Y quién nos facilitaría esa consulta?

Los antitariumes no tenemos poder económico.

Si legalmente es posible, en el caso de la Ciudad de México, en la legislación yo creo

que sí, para que sea una consulta cuyo resultado se pueda aplicar, que sea vinculatoria.

Es cuestión de ver el marco legal.

Pero si no se logró con los expres presidentes, con todo el poder que se…

No, pero el poder de los ciudadanos también.

Pero para ser vinculatoria, señor presidente, ¿no se logró para poder juzgar a los expres

presidentes?

El

presidente nacional con otras características llamaron a bloquear los del PRIANG, pero de

todas maneras votaron 16 millones de personas.

Y no fue vinculatoria.

Pero se reafirma que la mayoría de la gente estaba de acuerdo en que yo continuara.

Pero en este caso yo estoy seguro que participaría mucha gente y eso le daría mucha fuerza.

Y no es nada más un asunto legal, es un asunto moral y político para que no tengan que estar

expenses un víctim de ansiedad de defender a esa persona.

Por eso, nosotros estamos criando Jenna y Rodolfo que es presidente, pero no voltages católico de

económico de los abrinos.

Yo les ayudo.

Nada más déjenme ver cómo está el marco legal y yo les hago la recomendación.

¿Una ley de consultas en el Senado de México para que puedan apelar al…

Sí, porque la Constitución General sí tiene el límite del 40 por ciento de la participación

para que pueda ser vinculatoria, pero a lo mejor en la Ciudad de México no, porque el

porcentaje es menor.

Yo estoy entendido que…

Y les voy a decir algo, ¿no?, porque yo hablo para todos, pero es contestando.

Si hay un lugar donde hay conciencia del respeto que debe de haber a los animales, es aquí,

en todos lados, pero más aquí.

Pero está faltando el respeto a la niñez y sus derechos, señor presidente.

Eso, porque a veces hay que apoyarse en la gente siempre, no son asuntos nada más legales.

Si se los dejamos a unos cuantos jueces, a eso me refería cuando hablaba de la democracia

participativa.

A ver, ¿qué hicimos cuando el aeropuerto de Texcoco?

Una consulta.

¿Y muchos pensaban que la gente iba a decir… Porque hubo hasta campaña, ¿no?, no se puede

dejar tirado ahí una obra, no se puede dejar tirada una obra de 100 mil millones de pesos,

qué barbaridad.

Se trata de un proyecto magno que va a poner a México hasta las nubes, lo va a elevar

en el concierto de las naciones.

Dijeron que era un gran negocio, que era gran obra y se consulta y la gente dice, no, no.

Hay que tenerle confianza a la gente.

Es lo mejor, porque es democrático, hasta para ustedes mismos.

O sea, es poner en el centro del debate nacional ese tema, ¿por qué no?

Un grupo de jóvenes recopilaron firmas, no sabe el esfuerzo que hicieron, asesorados

por el INE y con eso subieron una iniciativa ciudadana, la congelaron.

Presidente, hay muchos intereses.

Por eso, ¿pero qué?

Si ustedes, quienes están a favor de que no haya maltrato a los animales general, triunfan.

Yo voy a apoyarles.

¿Nos va a apoyar, señor presidente?

Sí, abiertamente.

Nada más que yo necesito conocer qué opinan los demás, porque yo represento al pueblo.

Hay muchos temas en donde sí hace falta conocer la opinión de todos, no imponer.

Ni siquiera el Congreso debería de resolver sobre estos temas en donde… o sea, resolver

solo sin consultarle al pueblo.

En estos temas donde hay opiniones encontradas, es el pueblo.

Eso sería muy bueno.

O sea, yo ayer estaba bien, porque no veo… no leo el Reforma, porque ya me los imagino,

son predecibles, pero sí le doy una pasadita a las redes sociales y ahí me entero de cosas.

Ya está lloviendo a un comentarista de fútbol.

A ver, ayuden ustedes.

Un famoso al que le metió un coscorrón coctebo.

Pondlo para que vean cómo hay tantas opiniones.

Ya nadie se queda callado, ya somos ciudadanos de verdad, no somos ciudadanos imaginarios,

pero ahora van a ver lo que él dice.

Vamos a escuchar, a ver qué opina la gente.

La del pueblo.

Para dónde va Vicente, para dónde va la gente.

Además que al otro Vicente va por otro lado, pero eso es porque ya…

Sobre la resolución…

De la Suprema Corte.

De la Suprema Corte.

O me equivoqué y no era él.

No, él es antitaurino.

Sí, debe ser, no lo vi, pero seguramente…

No, yo vi a alguien que se inconformó.

Muchos se inconformaron.

Por eso.

Entonces, no está a favor él.

A ver, pon lo que dice.

Vaya temán.

Sí, pero no es este que yo vi, porque es video.

A favor de…

De la aglomáquia, de que regresen.

Este es el que yo vi estaba en contra.

Entraron en contra vez ellos dos, los dos comentaristas.

A ver, no quiere decir que yo estoy de acuerdo con el coscorrón, o sea, también que no se

vaya a malinterpretar.

Ahí está, este fue el que vi.

Son muchos, lo que pasa es que no tenemos los recursos, señor presidente.

Si usted nos asesora cómo hacer esta encuesta, estoy segura que la ganamos.

Yo voy a ayudar, yo voy a ayudar, vamos a buscar, porque es un buen ejercicio.

Sería un buen ejercicio, sobre todo cuando no se tienen recursos y el poder económico

está del otro lado.

Sí, sí, sí.

Y aquí lo promovemos, lo promovemos con equidad, se da toda la información que pasa

en otras partes.

Y le dejamos a la gente la decisión.

Entonces…

Lo vemos, vamos a analizarlo.

Sí, no lo dejamos pendiente, señor presidente, porque sí estamos muy temerosos que cuando

salga usted muchas cosas no se hagan.

Por eso yo me comprometo que antes de salir… o sea, yo ya les dije que yo voy a mandar

una iniciativa.

¿El cuarto constitucional?

El cuarto constitucional para la protección de los animales, yo eso sí lo voy a hacer.

Pero este tipo de decisiones que toman los jueces y que tienen que ver con el Poder Judicial,

antes de que se resuelva en definitiva, que conozcan la opinión de la gente.

Que se conozca lo que hay detrás de lo que llaman fiesta, lo que acabo de describir.

No es la correa de toros que uno ve en la Plaza de Toros, México.

Eso no es la tabromaquia, lo que hay detrás es terrible, señor presidente.

Por eso.

Y ellos van a poder también argumentar el por qué consideran que debe permanecer

su acontecimiento o los eventos, por qué y ustedes por qué no. Confiar en la gente,

confiar en la opinión de la gente.

La opinión de ellos es subjetiva, es arte, es cultura, pero hay una opinión, hay una

verdad objetiva que es lazer de un mamífero superior.

Aquí van a venir y va a estar muy bueno el debate.

El debate no, señor presidente, yo creo que la exposición de cada一个.

Ellos tienen que debatir con su psiquiatra. Hay que exponerle al comentario de cada quien.

Bueno, que cada quien exponga.

Que cada quien exponga, yo no debato con ellos.

Si no pueden estar juntos para que no haya problema, viene un día…

Bueno, si alguien quiere debatir con ellos, yo no.

Sí, déjenme pensar.

Pero no es iniciativa, es una consulta esta.

Lo otro sí es la consulta, digo la Reforma Constitucional del cuarto, pero yo creo que

no hay modo que rechacen, por ejemplo, el que en el cuarto constitucional ya no se establezca

que la ayuda a los adultos mayores es a partir de los 68 años, porque así está en la Constitución,

que así fue el inicio y que sea los 65, porque ya se está entregando a partir de los 65.

¿Se va a oponer el PRI a eso o el PAN?

No creo. Ya se opusieron en la Cámara de Diputados y les fue muy mal, muy mal, no los

diputados del PRI, el PAN, se opusieron. ¿Cuándo la iniciativa? ¿Cuándo se elevó a rango

constitucional? Pero no creo que ahora se oponga.

Entonces, en esa Reforma va a ir incluido lo de la protección a los animales y otras

cosas que tienen que ver con el humanismo. Entonces, vamos a esperarnos.

Y además esto es una consulta, eso sería una consulta, y nos ayuda a todos a saber

qué se está pensando, porque no se tiene el derecho a resolver a partir de la opinión

de las minorías, de las cúpulas, de los expertos. No, todos debemos opinar, todos

debemos. Esa es la democracia participativa.

Entonces, vamos viendo. Además, yo les hago la propuesta, si ustedes dicen no, no, pero

si dicen sí, vamos, vamos, adelante. Es más, para no que se vaya a polarizar antes de tiempo,

que lo platiquen entre ustedes, yo voy a hacerte llegar la propuesta con Jesús y si están

de acuerdo, ya aquí ya lo vamos a conocer.

Nos vamos.

Segalmex.

Segalmex. Bueno, se detuvo a uno de los involucrados en los fraudes a Segalmex.

Se entregó.

Se entregó. Bueno, sí es distinto, pero… y se está haciendo la investigación, ya

hay otros detenidos y no hay impunidad.

¿El director de Segalmex está libre de cúpulas, señor presidente?

Pero va a decidir la autoridad competente. A mí me importa mucho este asunto porque

es el único caso que hemos tenido de corrupción y nuestros adversarios que están manchados

por la corrupción quisieran utilizar esto para poder decir también el gobierno de la

transformación o donde se sostenía la cero corrupción y cero impunidad. Ahí está el

caso Segalmex.

Gritan con esto. Entonces, me interesa. Qué bueno que ese señor se entregó para ir al

fondo y demostrar que no hay impunidad para nadie y que no somos iguales.

¿Estás satisfecho con la base de las investigaciones de Segalmex?

Sí, porque no se ha dejado. Yo le he pedido al fiscal de manera respetuosa, porque es

autónomo, que este caso no quedara pendiente.

De otras cosas, desde luego por la corrupción que implica, pero también porque mis adversarios

van a manejar esto, en mi contra ya lo están haciendo. Entonces, no les quiero dejar ni

un maderín, nada. Es como lo de Ayotzinapa, son casos así que me importan mucho.

Por eso celebro que el señor se haya entregado y que se vaya a fondo. Yo no establezco relaciones

de complicidad con nadie. Por eso me he podido enfrentar a la mafia del poder económico

y político y por eso no han podido destruirme.

Hay algo que estimo muy importante en mi vida, que es la honestidad. Si yo fuese corrupto,

no me hubiesen hecho minilla de peje, pero no. Y le agradezco mucho a la gente su confianza,

su apoyo, porque vaya que me han atacado. No me estoy tirando al suelo, pero sí me

han dado, un día sí y el otro también, pero desde hace años y no han podido, ni

podrán, y ahí andan.

Estaba a sacar un reportaje, estos de Claudio X. González, que mi hijo Andrés tiene un

amigo y ese amigo recibió contratos en Quitarne Arró. ¿Y qué valoridad?

Pues yo soy amigo de muchísima gente que reciben contratos y yo ¿qué tengo que ver?

Sí, pero entonces ¿qué tiene que ver mi hijo?

A ver, digan ustedes, si demostraran que él es socio de la empresa, que hay un escrito

en donde él le pide al gobierno de Quintana Arró que le den el contrato, él recomienda,

así como escucha Claudio X. González y sus secuaces por teléfono, porque hacen espionaje,

que tienen que conocer la grabación en donde Andrés le pide el favor a un funcionario

para que le entreguen el contrato.

Nada, es nada más porque supuestamente es amigo del que recibe el contrato. ¿Y un escándalo

mayor?

Pues no, no somos corruptos. Mi hijo Andrés no es como Lore de Mola, así de sencillo.

Lore de Mola, con el periodismo mercenario que practica, se ha hecho inmensamente rico,

es un corrupto, no ha querido dar a conocer sus bienes. ¿Cuántos departamentos tiene?,

¿cómo vale su casa de campo en Valle de Bravo?, ¿un departamento que deberían hasta

de cambiarle el nombre a esa calle, porque lleva el nombre del gran poeta Rubén Darío,

porque son los departamentos de lujo y a los más importantes de la Ciudad de México,

pues ahí tiene su departamento.

Y en Miami y en todos lados, un día le dije, a ver, vamos a cambiar todo lo que tú tienes

y tu familia con lo que yo tengo y mi familia. Me va a doler mucho porque ahí sería la

quinta, que tiene un valor afectivo, pero nada, y ahí están, pero no pueden, no pueden.

¿Qué dice el país ahora en la grabación, presidente?

Pues que las dé a conocer todas.

¿Qué significado?

No, pero aunque tenga las grabaciones, que presente las pruebas y que incluso presente

en denuncia penal, pero no hay nada. Es que están enojadísimos porque se les está cayendo

por completo el tinglado, todo el régimen de corrupción se está desplomando.

Y eso es lo que está sucediendo, están desesperados. Les voy a mandar ahora, porque van a estar

desayunando, ya también yo me quiero ir a desayunar.

¿Tenés la encuesta de ayer?

No sé, yo ni lo conozco, o sea, no tengo ni idea.

¿Puede ser, pero qué tiene que ver Andrés?

En el supuesto, como dicen los abogados, aceptando sin conceder que sea su amigo. ¿Qué tiene

que ver si él tiene una empresa y hace un negocio lícito o ilícito con otra persona?

¿Qué tiene que ver Andrés?

¿Los parmenales mismo, presidente?

No, fíjate que no, en el caso de nosotros no, ni amiguismo, ni influyentismo, ni nepotismo,

ni corrupción, ninguna de esas lacras de la política, por eso somos distintos y por

eso no han podido ni podrán.

Y también no somos represores, no mandamos a reprimir a nadie, no censuramos a nadie,

no espiamos a nadie, no ordenamos masacres, no ordenamos torturas.

Nosotros venimos de una lucha de años en favor de la justicia, yo llevo más de 40

años luchando por mis ideales, por mis principios. Entonces, se equivocan, no, somos iguales,

y por eso ya me voy a retirar, porque ya contribuí junto con muchos otros a que se iniciara esta

transformación, que no va a detenerse, ya se ha hecho andar, sobre todo porque ya cambió

la mentalidad del pueblo, que es lo más difícil de lograr, pero cuando cambia la mentalidad

del pueblo cambia todo. ¿Ustedes creen que yo podría estar hablando de estos corruptos

si fuésemos iguales? ¿Cuántos años luchando en contra de esta mafia? ¡Años! Por eso,

el que llegue aquí tiene que tener autoridad moral para poder tener autoridad política,

porque México ya no merece ser gobernado por ambiciosos y corruptos, por gente sin

ideales, sin principios, por gente que no le tiene amor al pueblo. México es mucho

país para ambiciosos, vulgares. Iba a usar un término bíblico, pero no, está muy fuerte.

¿Saben cómo estamos? Es nada más para tirar aceite. Seguimos arriba, bueno, no, Modi sigue

arriba. Pero seguimos en segundo. Este es de ayer.

Pero ánimo a los. Conserva. Todavía falta tiempo. Y como se dice en el béisbol, esto

no se acaba hasta que se acaba. Que le sigan, que no se desanimen. Nada más que no insulten,

que ya no mienten madre. Manuelita era como son todas las mamás. Un dulce. ¿Qué culpa

tiene la mamá? No, pero no, es que no lo permitimos. No, estamos ahí, pendientes.

Y le han buscado por todos lados. Y una cosa, porque es corrupción e impunidad. El problema

de México es que tenía la mala costumbre de aplicar las dos cosas o de tolerar las

dos cosas, corrupción y otorgar impunidad, las dos. En otros países hay corrupción,

pero no se permite la impunidad. Y aquí era corrupción e impunidad.

Robaban y no pasaba nada. Siempre lo digo, no perdían ni siquiera su respetabilidad.

Era bien visto. Se les decía, ¡uy, cómo has progresado! Felicidades. No, pues aquí,

pasándola.

Acabo de comprar un departamento, la Quinta Avenida, en Nueva York, y le compré a uno

de mis hijos un Ferrari, y otro se me encaprichó de que él lo que quería era un yate. Y ya

ves cómo son los hijos. Se los tuve que comprar. Pero todo bien, ya. ¿A dónde vas a ir de

vacaciones en el verano? Así es, pues, ya sabía. Y los peores son los nuevos ricos,

porque el que es rico de alcurnia tiene un comportamiento distinto, aunque parezca increíble.

Es austero. Conozco ricos, ricos, ricos, ricos, ricos, ricos, que no presumen, con trajes

normales. No sé si les platicé una vez. Claro, este es un hombre excepcional, era

un hombre excepcional, era religioso. El dueño de la Torre Mayor, Reimann Judío, constructor,

empresario inmobiliario de dimensión mundial, constructor de las grandes torres en Nueva

York y en todo el mundo, y él construyó la Torre Mayor.

Y un día me invitó, ya cuando íbamos a poner la última trave, que por cierto esa

torre y la de enfrente, y la otra, la de enfrente sobre todo, no sé si la tercera, la Bancomers.

Ahora la estructura la ha hecho un ingeniero, René Calderón, que tiene su planta en Guadalajara,

que siempre habló de él porque es de los mejores del mundo en construcciones de acero,

de los mejores. Y hay que también reconocer a los mexicanos que logran trascender, además

de manera honrada por su capacidad, por su imaginación, por su talento, por su profesionalismo.

No es poca cosa hacer esas torres, son estructuras. Ahorita les voy a mostrar algo que él hizo,

no es tanto como las torres estas.

A ver, pon el… ah, bueno, les termino de comentar de lo de Reimann.

Entonces, íbamos a poner la última trave de la Torre Mayor, íbamos a subir por el elevador

de carga, y antes de subir traía una bolsita, Reimann, de estas de plástico, y ahí traía

sus tenis.

Me permite, dice que me voy a cambiar mis zapatos y saca sus tenis. Yo creo que llevaba

20 años con esos tenis. Y era el dueño, sus tenis viejos.

Imagínense un nuevo Rico, qué tenis se pone, hasta esos que alumbran. Y este unos tenis

como cualquier otro. Entonces, conozco gente así. Bueno, pero a ver, ¿por qué no pones

el video?

Es que este ingeniero René Calderón diseñó el puente de Boca del Cerro y ya, ya cruzamos

el Usumacinta, el Mono Sagrado, van a ver la obra de ingeniería que significa este

puente. Y no es de lo mejor, o sea, ahí tiene cosas mucho más avanzadas en ingeniería.

¿Lo tendrás?

No conozco a nadie.

No, sería bueno que hicieran una investigación ustedes. Hazla tú, con todo respeto.

O sea, a ver, ¿cuánto tienen, dónde viven los principales dirigentes del bloque conservador

y dónde viven y cuánto tienen los principales dirigentes del bloque de la transformación?

O sea, sería muy ilustrativo.

¿Ustedes son investigadores profesionales, mirones profesionales?

Ah, miren.

Un homenaje a los soldadores.

De lo mejor.

Es un proceso. No hay nada abajo y es un claro de 220, 240 metros. No hay nada, miren.

No se logra el equilibrio. Y ahí va a pasar el tren. Y esa es la última

novela.

Un aplauso para todos ellos. ¿Dónde los van a agarrar? ¿Dónde? Los trabajadores

de la construcción de México. Vámonos a desayunar. Quedamos pendientes. ¿Quedas tú?

Sí quiero.