Muy buenos días. Estamos terminando la reunión de seguridad.
Se informó que se está obteniendo información sobre los delitos cometidos en todo el país
o un sistema que se está estableciendo, porque no existe un sistema de información
que reporte la incidencia delictiva. Diariamente el sistema que existe es para la estadística,
para tener información cada 15 días y nosotros queremos tener información diaria de todo
lo que sucede para tomar decisiones de inmediato.
Esto se los explico, porque ayer me preguntaron sobre este tema y les dije que para la próxima
semana ya vamos a tener información confiable diaria, sobre todo de delitos en donde no
hay cifra negra, que es el caso de homicidios y robo de vehículos, porque en robo casa
habitación, robo al transporte, secuestros, ahí no se denuncian todos los delitos que
se cometen, pero en el caso de homicidio sí se tiene la información y se ajusta a la
realidad.
Esto quería comentar, me llamó mucho la atención, porque a lo mejor esto no se sabía, de que
la autoridad más importante en la jerarquía del Poder Ejecutivo
no contara con información diaria sobre los delitos cometidos. Esto me lleva a reforzar
el criterio, la convicción de que lo más importante es que el presidente asuma la
responsabilidad, que no se delegue este tema que tanto preocupa a la gente en las secretarías
o instancias encargadas de la seguridad.
Por eso la importancia de esta reunión diaria, atendiendo personalmente este asunto, que
repito, es de la mayor preocupación de los ciudadanos, la seguridad pública, la paz,
la tranquilidad.
También les informo que hoy envío la primera iniciativa al Senado para la reforma del artículo
208 de la Constitución y suspender el fuero del presidente de la República, que desde
la Constitución de 1857 sólo podía ser juzgado por delitos de traición a la patria
en esa Constitución, también por delitos electorales. En la Constitución de 1917 se
quitó el delito de faltas electorales y sólo se dejó como posibilidad de juzgar al presidente
el delito de traición a la patria.
La iniciativa que estoy enviando al Senado es para terminar con ese fuero, se termina
la impunidad establecida en la Constitución y el presidente va a poder ser juzgado como
cualquier otro ciudadano por cualquier delito, desde luego va a poder ser juzgado por el
delito de corrupción, aún estando en funciones.
Eso fue un compromiso que hice en la campaña y lo estoy cumpliendo. Espero que los legisladores
aprueben esta iniciativa, este proyecto de reforma a la Constitución, que se acaben
los fueros, que se acaben los privilegios.
Es lo que quería comentarles también con esto termino para que ustedes puedan preguntar
lo que consideren. Termino diciéndoles que ayer, primer día de la semana, hubo muy buena
respuesta en lo financiero, no hubo desequilibrios en el terreno, el mundo de lo financiero,
no tuvimos problema de depreciación de nuestra moneda, del peso y al contrario, creció la
bolsa.
Hay confianza, aprovecho también para agradecerle al presidente Donald Trump por su felicitación.
Hay un buen ambiente en el país y hay confianza y vamos a seguir trabajando para sacar a nuestro
querido México del atraso y que haya crecimiento económico y que haya empleos y que haya bienestar,
paz y tranquilidad.
Ahora sí.
¿Hay confianza para completar a terminales?
Les van a explicar el día de hoy los servidores públicos de Hacienda. Ellos ayer me informaron
que se tomó esta decisión para dar cumplimiento al compromiso que hicimos de proteger a Invergente.
Inversionistas, y se está cumpliendo con ese compromiso de proteger a los poseedores
de bonos, a inversionistas en general.
Es nuestra palabra empeñada de que no iban a tener ningún problema en lo económico,
en lo financiero y vamos a cumplir, y por eso se está procediendo de esa manera.
Pero ellos les van a explicar más sobre el tema.
Buenos días. Cédric Graciel, de Reforma. Dos preguntas.
La primera sobre los bonos.
¿Qué opina usted del riesgo de que el precio de los bonos se encarezca tanto?, ya que ayer
cerraron de 77 pesos, me parece, por bono a 80 pesos después del anuncio de que se iba
a hacer la recompra. ¿Qué tal si los tenedores de bonos aumentan tanto el precio y comienza
una especulación que se vuelva impagable o muy caro ya, más caro cancelar que continuar
la construcción del aeropuerto?
Y segunda, hoy usted tiene una reunión con los gobernadores. Es la primera que tiene
después de un ambiente en medios de que los gobernadores manifestaban su desacuerdo con
varias decisiones del Ejecutivo, una de ellas los superdelegados, principalmente esa, ahí
parece que encabezados por el gobernador de Jalisco, Alfaro.
¿Cómo llegó usted a esta reunión con los gobernadores?, ¿es terza?, ¿y qué mensaje
les puede dar?
Bueno, en el primer caso considero que los servidores públicos de Hacienda, el secretario
de Hacienda puede informarles con amplitud.
Yo opino que aplica el libre mercado en la economía, que no se puede por decreto, por
decisión política regular el mercado, que esto depende de inversionistas, de los que
participan en el mundo financiero y estamos a favor del libre mercado, eso es lo que puedo
yo comentar y ellos pueden explicarles más sobre esto.
Acerca de la reunión con los gobernadores, en efecto, hoy tenemos una reunión con los
gobernadores, no hay ningún problema, porque somos nosotros respetuosos de la soberanía
de los estados y se van a cumplir con los compromisos que tenemos, de conformidad con
la ley se les tienen que transferir sus recursos, sus participaciones federales, eso es lo que
se va a informar el día de hoy. Acerca de sus posturas, si aceptan o no aceptan lo de
la Guardia Nacional, pues están en su derecho de manifestarse, nosotros somos respetuosos
de todos más cuando se trata de autoridades estatales.
General López Ponsa, de Milenio.
¿No va a generar algún conflicto en su estrategia de seguridad el que, por ejemplo, ayer la
gobernadora de Sonora ni siquiera acudió a la instalación de este consejo nacional?
A Uroles amenaza con que incluso va a ir a la Suprema Corte en contra de estos superdelegados.
¿Hay otra estrategia para estos estados en los que quizá los gobernadores no acepten
participar con el gobierno federal?
Es que hay que aclarar que se trata de una estrategia del gobierno federal, es nuestra
responsabilidad. Si hay cooperación de los gobiernos estatales, bienvenida. Y qué bueno
que así sea, si no están de acuerdo, pues ellos tienen su derecho a actuar con libertad,
de conformidad con la soberanía que hay en los estados y también de acudir a instancias
donde se dirimen controversias, en este caso al Poder Judicial.
Entonces, nosotros somos respetuosos de eso. No vamos a confrontarnos, no vamos a caer
en ninguna polémica con los gobernadores, es mano franca.
Hoy se da a conocer que casi… bueno, que servidores públicos del Poder Judicial han
presentado casi tres mil amparos en contra de la ley de remuneraciones.
¿Tienen miedo de ser detenidos? Preguntarle su opinión. Y ellos también consideran que
el bajar los salarios puede abrir espacios a la corrupción.
Conocer su opinión, presidente.
Ya también sobre eso hemos hablado. Hicimos nosotros el compromiso de bajar los sueldos
de los altos funcionarios públicos para aumentar los sueldos de los servidores públicos de
abajo, que ganan muy poco. Entonces, se bajan los sueldos de los de arriba para aumentar
los sueldos de los de abajo, es justicia laboral.
Si esto no les parece justo a los funcionarios públicos, servidores públicos del más alto
nivel de los tres poderes, pues tienen su derecho a manifestarse también, como lo están
haciendo y la autoridad competente va a resolver.
Lo que yo sí creo es que hubo un cambio y se va a aplicar una política de austeridad,
y aquí recuerdo lo que decía el presidente Juárez. El presidente Juárez decía que
el servidor público tenía que aprender a vivir en la justa medianía, por eso la diferencia
entre funcionario y servidor.
Por él lo decía, siervo de la nación, el servicio público no es para hacer dinero,
es para servir a los ciudadanos. De todas maneras, de todas formas, tienen libertad para inconformarse.
Dica de que si ganan menos se va a fomentar la corrupción, eso es poco serio, muy poco
serio.
Yo creo que hay deshonestidad cuando un funcionario público acepta recibir hasta 600 mil pesos
mensuales, eso es corrupción.
En un país con tanta pobreza, si un servidor público quiere ganar, como sucedía, 600
mil pesos mensuales, pues eso es un acto de deshonestidad. Pero bueno, ese es mi punto
de vista, yo respeto el derecho a disentir, hay que ver cuánto ganan los servidores públicos
en otros países.
Yo recuerdo que hace un año que escribí un libro, hice una investigación y los altos
funcionarios públicos de México eran de los mejores pagados del mundo. Esto no puede
seguir sucediendo, pero insisto, hay un auténtico estado de derecho, no de chueco.
¿Pero no tiene que haberlo, presidente?
No, pero vamos a resolver. Y además se va a argumentar y la autoridad competente resuelve,
y no hay ningún problema.
¿Hay quienes han opinado que con la disminución salarial podría bajar el nivel de preparación?
Preguntarle si el perfil de los altos funcionarios, secretarios de Estado, subsecretarios, directores
y funcionarios coordinadores en cuanto a su preparación es mínimo de licenciatura, licenciatura
acreditada incluso con cédula profesional.
Sí, en el área de Hacienda los que están ya como servidores públicos son maestros,
tienen grados de doctor, de economía, mujeres y hombres, los funcionarios, servidores públicos
del actual gobierno tienen muy buen nivel académico.
Y nada más les pongo otro ejemplo. ¿Cuánto gana un maestro de tiempo completo en la UNAM,
en el Poli, en la Metropolitana, en el ITAM, en el tecnológico? Cuando mucho, 120 mil
pesos. Y no es lo mismo, un secretario no sólo va a ganar 105 mil pesos mensuales,
sino va a tener la gran satisfacción de estar sirviendo al pueblo, no sólo de pan vive
el hombre.
Lo material no es la felicidad, no es el dinero la felicidad, la felicidad es estar bien con
uno mismo, estar bien con nuestra conciencia, estar bien con el prójimo, no es el dinero,
no son los títulos, es el estar sirviendo a los demás, eso es lo que nos hace felices,
es una concepción distinta. Es servicio público, ¿no les parece, porque es poco dinero?
Pues entonces existe el sector privado que tampoco pagan mucho, porque todo esto es fantasioso,
hay muchos mitos. Pregunten cuánto gana un servidor o un gerente en una empresa, en un
banco, no crean que ganan mucho.
Claro, hay en el sector privado ciertos directivos que sí ganan mucho, pero la mayoría de la
gente que trabaja en el sector privado no tiene muchos sueldos, es el caso de las universidades.
Ustedes, qué bueno que tratamos el tema.
A ver, que levanten la mano, ¿quién gana 105 mil pesos mensuales?
Ah, te rayaste.
Sara, y luego tú.
Gracias, buenos días, presidente.
Preguntarle, en el tema de los gobernadores, por ejemplo, ahora en Jalisco hay una situación
difícil en materia de seguridad, no sé qué reportes le dieron en la mañana porque fueron
emboscados unos policías, este es el asunto de las granadas. Y, por ejemplo, el gobernador
Alfaro, el próximo gobernador, pues no hay buena relación en el tema de los superdelegados,
considera que hay una invasión.
Ustedes, si así no quieren colaborar, bueno, pues ellos saben, pero si no hay esa colaboración,
¿cómo se va a resolver este tema?, ¿qué mensaje les va a dar hoy a los gobernadores
para que puedan avanzar en materia de seguridad ante estas situaciones difíciles?
Y por otro lado, preguntarle, ¿cuándo se va a enviar la iniciativa para la derogación
de la Reforma Educativa, para el cambio de la Reforma?
Gracias.
En efecto, en Jalisco el sábado se presentaron estos incidentes, lo de la embajada, y se
está atendiendo por la Fiscalía General el asunto, no pasó a mayores, tenemos esa información,
y también tenemos el informe de policías asesinados en Jalisco.
Les puedo decir que del informe de la mañana son los dos estados donde se registraron más
hechos violentos, Jalisco y Michoacán.
Nosotros tenemos que cumplir con nuestra responsabilidad y atender estos casos.
Uno otro es una polémica que todavía no tiene razón de ser, porque se trata de un
gobernador electo.
El que tiene la responsabilidad es gobernador actual en este tema.
Cuando él tome posición, vamos a establecer comunicación, pero está muy claro el que
hay delitos del Fuero Común y delitos del Fuero Federal y cada gobierno tiene que atenderlos.
Si se da la coordinación muy bien, si no se acepta, pues cada quien se tiene que ocupar
de lo que le corresponde.
La idea de la reforma para cancelar la mal llamada reforma educativa va a ser posiblemente
la semana próxima, ya se tiene elaborado el proyecto.
Hay un consenso de maestros que nos están ayudando en la elaboración para cumplir también
con este compromiso.
¿Se sabe exactamente qué organización criminal emboscó a los policías?
Si este tipo de circunstancias ameritarán el despliegue de mayores efectivos federales,
militares y de policía federal.
Se sabe wtih elוה berserker, se sabe Perry, campó al
Y cómo se está moviendo el cártel de Joaquín Guzmán Loera en nuestro país, aún con su
juicio vigente.
Y finalmente, ¿cuál es el perfil del ministro o ministra que va a ocupar la vacante que
dejó el ministro José Ramón Cosío?
Gracias.
¿Y cuándo enviaría esto al Senado?
Yo estoy muy satisfecho y seguro de contar con un gabinete de seguridad de mujeres y
de hombres con experiencia y con deseos de ayudar para garantizar la paz y la tranquilidad
en el país.
Me siento muy respaldado por el gabinete de seguridad, son de primer orden los integrantes
del gabinete de seguridad.
Y si quiero hacer una precisión, vamos a atender desde luego todas las demandas de
que haya paz, de que haya tranquilidad, se va a combatir la inseguridad, la violencia,
pero vamos a poner en el centro la seguridad de los ciudadanos, la seguridad pública,
eso es lo que más nos importa.
Por eso lo de la definición de las coordinaciones.
Van a existir operativos especiales, pero lo fundamental es que en el territorio donde
vive la gente haya vigilancia, haya seguridad.
Por eso nos importa mucho todo lo que tiene que ver con delitos que afectan a la población,
homicidios, robos, secuestros.
Esto es lo principal.
No quiere decir que no se vaya a atender lo otro, pero lo más importante es la seguridad
para los ciudadanos.
Acerca de la propuesta para la sustitución del ministro que termina, se jubila en la
corte ya en su momento, vamos a presentar la terna al Senado como lo establece el procedimiento.
Vamos a ser abogados, obviamente mujeres, hombres, con integridad, con principios, honestos.
Nos corresponde a nosotros hacer esta propuesta al Poder Legislativo y vamos a cuidar de que
sean personas íntegras, honestas, que cumplan con el propósito de impartir justicia para
que así el Poder Judicial tenga buenos jueces y se imparta justicia.
Y terminamos con dos más.
Buenos días, Gabriela Jiménez, del Sol de México.
En esta iniciativa para la Reforma Educativa incluirá un apartado en donde se les pida
a los sindicatos de maestros que no creen nuevos partidos políticos, esto para no intervenir
con la democracia sindical.
Esta pregunta va después de que el bester Gordillo está gestando un nuevo partido y
preguntarle si esto no va a intervenir precisamente con la democracia sindical.
Y en las reuniones que había tenido usted con el CENTE les había propuesto que el gobierno
federal mediara entre las diferentes corrientes sindicales para que se pudieran llevar unas
elecciones libres.
Esta intervención, bueno, esta mediación ¿cómo sería?
Y por último preguntarle, ¿de dónde o con qué dinero se pagarían los bonos del nuevo
aeropuerto?, ¿se utilizaría dinero de los impuestos de los ciudadanos o de dónde saldría
este dinero para comprarlos?
Gracias.
Muy bien, pues son varias, pero la reforma que se va a proponer en materia de educación
tiene que ver con lo que ya expresamos, el garantizar el derecho a la educación, educación
gratuita, de calidad en todos los niveles escolares, es garantizar el acceso a la educación,
que nadie se quede sin la oportunidad de estudiar y que se mejore la calidad de la enseñanza
y que podamos lograr esto con el apoyo de maestros y de padres de familia, que no haya
imposición.
No se puede llevar a cabo una reforma educativa sin los maestros, por eso es algo nuevo y
considero bueno para el país el que se lleve a cabo una auténtica reforma educativa con
el acompañamiento de maestros y de padres de familia.
Acerca de la democracia sindical en general, no sólo para el sindicato de maestros, lo
que se está proponiendo es que los trabajadores elijan libremente a sus representantes, ya
no va a haber dirigentes sindicales apoyados, promovidos, respaldados por el gobierno, no
van a haber sindicatos del gobierno, sindicatos apoyados por las autoridades, se terminan
los sindicatos de Estado, los sindicatos van a tener independencia para que los trabajadores
sean libremente a sus representantes.
Nosotros no vamos a meternos en la vida interna de los sindicatos, van a ser los trabajadores.
Lo que vamos a procurar es que haya democracia sindical, que no haya imposiciones, que el
voto sea libre y secreto.
Eso es lo que le corresponde supervisar, vigilar a la Secretaría del Trabajo, esa es la función.
Si podemos ayudar en la conciliación para que haya democracia sindical, estamos dispuestos
a hacerlo, pero a solicitud de las partes, no de manera oficiosa.
Si las partes piden que intervenga la Secretaría del Trabajo, lo haremos buscando la conciliación,
buscando que de manera democrática se renueven las direcciones sindicales.
Buenos días.
Ayer nos comentaba que no se va a hacer ningún acuerdo ilegal en este planteamiento del desarme
del crimen organizado, pero a mí me gustaría si nos pudiera explicar cuál va a ser la
estrategia de acercamiento, es decir, ¿van a esperar que sean ellos quienes busquen este
posible perdón, indulto o amnistía?, ¿cómo van a llegar a ellos?, ¿será atacando las
finanzas?, ¿cómo está planteada esta estrategia del desarme, señor?
Ya se dio a conocer un plan hace algunos días, el plan para la paz y la seguridad, ahí viene
expuesto lo que nos estás preguntando, desde luego es un proceso.
Les vamos a estarles informando aquí poco a poco.
A propósito de la condición de la ley orgánica de la administración pública, parece que
en los últimos días se han dado una serie de inconformidades, en particular en el sector
académico, justamente como el ejemplo que planteaba con Cides y esas, el Instituto Mora
por reducción de ingresos de investigadores hasta el 50 por ciento.
Y esto sumado a otros incidentes como lo de la radio pública que subsanó recientemente
el Senado, ¿no fue precipitado el proceso de reforma?
Y si estaría en una posición de revisar esta legislación dadas las condiciones que
se han venido presentando en diferentes sectores de la administración.
No, mire, tan no fue precipitado que la ley que se aprobó estaba congelada en la Cámara
de Diputados, se había aprobado en el Senado hace 10 años aproximadamente.
Les doy el dato más tarde.
Permíteme, es que es muy interesante esto, se aprobó, era Pablo Gómez senador, luego
se aprueba en el Senado y pasa a la Cámara de Diputados y ahí se congela y tarda 10
años. Y lo que nosotros hacemos, como correspondía al planteamiento de que ningún funcionario
ganara más que lo que percibe el presidente, que era la esencia de esa ley, pues se activó,
se sacó de la congeladora y se aprobó.
Entonces, imagínense una ley de 10 años, qué más debate, qué más información.
Además, nosotros hemos venido hablando de esto desde hace mucho tiempo.
Yo no sé si haya investigadores que ganen 200 mil pesos, no, hay ningún investigador
que gane 200 mil pesos. Entonces, sí les afectaría, porque se quedarían con 100 mil,
pero no es el caso de los investigadores y trabajadores de base sindicalizados, los que
ganan menos de 20 mil pesos al mes van a recibir aumentos, los de abajo, que es la mayoría
de los servidores públicos, y también los que ganan de 20 a 40, 50 mil pesos no van
a tener problema, es decir, van a seguir recibiendo sus sueldos con el componente de inflación,
donde hay la disminución es arriba.
Por ejemplo, yo voy a ganar el 40 por ciento de lo que ganaba el presidente Peña, en otros
casos la reducción es mayor porque ganaban mucho más formalmente.
Entonces, este es el plan que se está llevando a cabo.
Ya de lo de la radio, lo que se busca, también lo explico para que se entienda, el Estado
tiene estaciones de radio, tiene canales de televisión, tiene agencias de noticias y
cada dependencia, ya sea de la radio, de la televisión, Notimex, tienen su propia política.
Al mismo tiempo se creó desde hace unos años un organismo para articular, para unir toda
la política de comunicación del Estado, que esto lo hacen en España, que tiene su
televisión española, lo hacen en el Reino Unido.
Entonces, lo que se va a buscar es integrar, articular toda la política de información
del Estado, ese es el propósito.
Y va a haber coordinación respetando la autonomía, la libertad, no convirtiendo estos medios
en oficiosos o en lectores de boletines del gobierno, nada de eso, es para garantizar
a los mexicanos el derecho a la información, ese es el propósito.
Entonces, todavía no se articula el sistema, pero ese es el objetivo, porque está por
nombrarse a la persona que se hará cargo de esta coordinación.
¿Qué es lo que pueden y no pueden hacer los delegados?
Lo pregunto porque los gobernadores los ven como una amenaza, como candidatos directos
a gobernadores.
¿Qué es lo que sí pueden y no pueden hacer estos delegados?
Es que yo hablé en mi recorrido que hice por el país con todos los gobernadores, a
ustedes les consta, porque muchos de los que están aquí me acompañaron.
Entonces, antes de ir al acto en la Plaza Pública, yo tenía un encuentro con el gobernador
y ahí hablábamos y un tema era acerca del papel de los delegados.
También puede decir que no les expliqué de qué se trataba, incluso en algunos casos
hasta públicamente se menciona que el delegado nunca le iba a faltar el respeto a la autoridad
local, al gobernador, al presidente municipal.
Es que hay otras cosas que yo entiendo también, pero yo eso se los dejo de tarea a ustedes
para que ustedes indaguen, investiguen.
Con todo respeto, ustedes son mirones profesionales, son periodistas, pero muy buenos periodistas,
hay término con una.
A ver.
Señor presidente, Mark Stevenson, de la Agencia de Noticias AP.
Los médicos cubanos que estaban en Brasil trabajando hasta Jair Bolsonaro, ¿ellos podrían
venir a México?
¿Hay una negociación en ese sentido para traer los médicos cubanos a México?
No, eso es una volada de nuestros adversarios, que los queremos mucho, mucho, mucho, pero
que son muy mentirosos.
Señor presidente, Shaila Rosagelde, sin embargo.
Retomando nada más para finalizar este tema.
Ya terminamos aquí contigo.
¿Para el plan de Jalisco y de la violencia cuánto tiempo estiman para que empiece a
disminuir la violencia este tipo de ataques armados?
Ya estamos trabajando con eso.
Yo les recuerdo que el plan nuestro tiene dos vertientes, una que es para nosotros la
más importante, la atención a las causas, es decir, que haya crecimiento económico,
que haya empleo, bienestar, atención a los jóvenes, eso es lo más importante.
Y la otra vertiente es lo que tiene que ver con lo coercitivo.
En los dos casos van a haber resultados, o sea, estoy seguro de que van a mejorar las
cosas en el país, estoy confiado en eso, porque les decía, imagínense si no se tenía
un sistema de información para saber lo que sucedía diariamente en materia de crímenes
en el país y nosotros estamos creando ese sistema, pero además estamos aquí todos
los días asumiendo la responsabilidad, pues creo que esto va a ayudar mucho.
Estas y otras medidas.
Estaba desatendido el problema.
Les pongo otro ejemplo que es, claro, de acuerdo a la Constitución el presidente sólo puede
disponer de la Policía Federal y los efectivos de la Policía Federal, efectivos, 20 mil.
La Policía de la Ciudad de México, las tres, cuatro corporaciones tienen 80 mil elementos
y el presidente, de acuerdo a la Constitución, puede disponer de 20 mil para todo el país.
O sea, ¿cómo está la gente?
En estado de indefensión, porque el uso del Ejército, además, y el uso de la Marina
se enfocó a operativos para el combate al crimen organizado y la seguridad pública
y la seguridad de los ciudadanos se abandonó por completo.
Entonces, eso es lo que está sucediendo y eso es lo que estamos ahora enfrentando y
vamos a resolver.
Por eso las coordinaciones para que en el territorio haya elementos y haya protección
a la gente, a los ciudadanos, son 266 coordinaciones territoriales.
No podemos ahora operar todas, porque no tenemos los elementos,
va a ser un proceso.
Ya empezamos con 150 coordinaciones en el territorio y vamos a irnos ampliando.
Ayer el parte es que ya hay alrededor de 35 mil elementos en las coordinaciones y ahí
vamos a ir avanzando y vamos a tener que reclutar, convocar a más elementos, porque también
si se hace el análisis de cuántos policías por ciudadanos hay en México, estamos entre
los países con menos policías por ciudadanos en el mundo.
Entonces, se desatendió por completo este asunto y otros.
Ya vamos a ir viendo cómo está la salud, cómo está el sector energético, cómo está
el campo.
Fue un fracaso todo el periodo neoliberal, es el equivalente a los 34 años del porfiriato,
nada más que ahora son 36, dos más, pero es lo mismo.
No vamos a seguir con esa política que no ha dado resultados, lo dije el sábado, ni
siquiera en términos cuantitativos, nada más un dato.
Desde los años 30 del siglo pasado hasta los 80, el crecimiento de la economía de
México, seis por ciento anual, en el periodo neoliberal dos por ciento anual. Estamos hablando
en términos cuantitativos, y que conste que crecimiento no es desarrollo, no estamos hablando
de desarrollo, estamos hablando de crecimiento, bueno, ni así dio resultado el modelo, ni
en términos cuantitativos.
Entonces, esto no se quiere ver y hay quienes quieren que mantengamos el mismo sistema de
corrupción, de injusticias, de privilegios, pues no, no, no, van a cambiar las cosas.
Ya me lo dijeron en la calle y me lo dicen a cada rato, no vaya a fallar, no voy a fallar,
va al cambio.
Y yo entiendo que va a generar algunas molestias, pero como se ponen los letreros cuando se
están compondiendo las calles. Disculpe las molestias que estas obras ocasionan, el cambio
va.
Gracias, nos vemos mañana.