Buenos días.
Vamos a informar el día de hoy, como lo hicimos ayer, del trabajo de mantenimiento
que se está llevando a cabo en las plantas de la Comisión Federal de Electricidad y
que nos está permitiendo incrementar el volumen de la energía que se produce.
Hay cosas que no se saben y es importante informar.
El día de ayer hablamos de cómo en el tiempo que llevamos se ha ido mejorando la producción
de combustibles, de gasolinas, de diésel por la tensión, el mantenimiento a las seis
refinerías.
Eso es importante, el que estemos produciendo más gasolinas y lo mismo en el caso de la
industria eléctrica.
Entonces, le pedimos al ingeniero Carlos Andrés Morales Mar, que es el director corporativo
de Operaciones de la Comisión Federal de Electricidad, que nos explique qué se está
haciendo, qué se ha logrado en esta materia.
Si les parece, para tener el antecedente, contextualizar, empezamos con lo de las gasolinas
de nuevo y luego vemos lo de la energía eléctrica para que se pueda tener la idea en conjunto
del programa de mantenimiento en el sector energético nacional.
Entonces, nada más es regresar a ver si tienen por ahí las láminas de ayer
o empezamos con el ingeniero y luego presentamos las de ayer.
A ver, esto tiene que ver con la producción de gasolina, básicamente de cuánto se está
procesando de petróleo en las refinerías, cuál ha sido el comportamiento, cómo va
creándose la producción, cómo se cayó, cómo la recibimos y cómo ha ido incrementándose
el volumen en producción de combustible.
A ver, la siguiente, esta es gasolina, producción de gasolinas, este es diésel, turbocina.
A ver, porque regresamos, vemos primero gasolina, si tienen, ese es gasolina, ahora sí diésel
y turbocina, que es la que se ha mantenido igual.
Bueno, esto es… no tenemos refinerías nuevas, es el mantenimiento o es producto del mantenimiento
de las refinerías existentes que estaban abandonadas y que ahora se les está dando
mantenimiento y están operando a más capacidad.
Bueno, lo mismo se está haciendo en el caso, repito, de la Comisión Federal de Electricidad.
Le damos la palabra al ingeniero Morales Mar.
Muchas gracias, presidente.
Vamos a presentarles lo que es la generación que tiene Comisión Federal de Electricidad
en su parque de generación.
Cuenta con 42 mil megawatts instalados con todas las tecnologías.
En la siguiente tabla podrán ustedes ver que tenemos hidroeléctricas, 60 centrales y 167
unidades generadoras, y así todas las demás tecnologías hasta llegar a un total de 157
plantas y 469 unidades generadoras.
Con este antecedente nosotros queremos llegar a que dando el mantenimiento y la rehabilitación
de estas centrales que se encontraban desde hace algunos años en una fase de franco deterioro
deliberado, la recuperación de esa capacidad después del diagnóstico vimos que era posible.
Entonces nos dimos a la tarea de poder llevar a cabo los mantenimientos y las rehabilitaciones
a todo el parque de generación de Comisión Federal de Electricidad.
En la gráfica lo que podemos ver es el mantenimiento programado que en conciliación con el Centro
Nacional de Control de Energía se ofrece estos mantenimientos respetando lo que son
las demandas que se dan regularmente estas demandas máximas durante la ventana de verano.
Entonces, dimos todo ese mantenimiento y estamos en la ventana de verano y posteriormente,
al salir de ella, vamos otra vez a incrementar el mantenimiento cuando se reduce precisamente
las necesidades de energía.
Quiere decir que le dimos mantenimiento a 596, mantenimientos programados, y la ejecución
de estos mantenimientos nos han permitido recuperar hasta este momento sobre los cuatro
mil 747 megawatts.
Entonces, la capacidad instalada es de 42 y la capacidad que se aplicó a mantenimiento
fueron 24 mil 130 y una capacidad recuperada de cuatro mil 556.
Esta recuperación fue de 10.84 por ciento en este momento.
Así las cosas nos permitió también que en la siguiente gráfica, esta es la gráfica
de demanda comparada con lo que viene siendo, lo que pasó en el 2018.
La línea de abajo, la verde, es donde tenemos nosotros el mínimo de reserva operativa que
debemos de tener para dar una energía sin interrupciones.
El año pasado tuvimos casi una semana completa donde rebasamos ese mínimo y en este año
por medio de la recuperación que hemos tenido se puede mostrar que a pesar de que hubo un
incremento en la demanda, pudimos observar que la línea punteada de color verde es la
que nos señala la demanda mínima que pasamos y la reserva operativa fue de dos mil 820
megawatts.
Esta recuperación nos permitió en el que no tuviéramos nosotros y no perdiéramos la
continuidad del servicio hacia nuestros usuarios.
Finalmente, podemos observar con estas gráficas que el mantenimiento y la rehabilitación
era posible, era posible y así conservar lo que es la generación de Comisión Federal
de Electricidad por encima de las reservas mínimas operativas.
Muchísimas gracias.
Bueno, en esencia es que se está dando este mantenimiento a las plantas y esto significa
un ahorro.
Es muy contrario este proceder a lo que se venía haciendo. El propósito era quitarle
capacidad de generación de energía eléctrica a la Comisión Federal de Electricidad y en
vez de darle mantenimiento a las plantas, las iban abandonando, por eso utilizó el
ingeniero, supongo el término, de que lo hacían en forma deliberada para que la Comisión
Federal fuese perdiendo su capacidad productiva y se sustituyera con la participación de
empresas particulares, que el mercado se fuese quedando básicamente en manos de las empresas
particulares.
Ahora la política es fortalecer la Comisión Federal de Electricidad, es otra política
y ya se inició. Hay actualmente una proporción, porque se avanzó bastante en lo que se llama
privatización o participación del sector privado en la industria eléctrica.
Y desde el gobierno de Salinas, de Gortari, se modificó una ley secundaria desde 1989
y se empezaron a dar concesiones a empresas particulares para generar energía, cosa que
no sucedía hasta entonces. Era la Comisión Federal la que abastecía, la que distribuía
la energía eléctrica.
A partir de esa modificación a una ley secundaria se continuó con las reformas y ahora el 46
por ciento de la energía que se consume en el país la distribuyen, la venden empresas
particulares. Y la Comisión Federal está generando el 54 por ciento, esa es la proporción.
Nosotros vamos a mantener esa proporción hasta el final del gobierno, porque la tendencia
era a que cada vez participara menos en el mercado la Comisión Federal de Electricidad.
Si continuaba la tendencia, es decir, con la entrega de permisos a particulares sin
apoyar a la Comisión Federal de Electricidad con recursos, con presupuesto, íbamos a terminar
el sexenio con una proporción de 75-25, es decir, 25 sector privado, 75 sector privado
y 25 sector público.
Esto lo analizamos y se consideró que no era conveniente, porque tenemos el compromiso
que vamos a cumplir de garantizar que no aumente el precio de la energía eléctrica.
Y está demostrado que todo este proceso de desplazamiento de la Comisión Federal de
Electricidad llevó a que se aumentara constantemente el precio de la energía eléctrica.
Entonces, necesitamos garantizar a consumidores, incluso a las empresas, que no haya aumento
en términos reales de la energía eléctrica.
Por eso ya cambió la política, no es que se cierren, se cancelen plantas de la Comisión
Federal, sino todo un plan de mantenimiento para sostener las plantas actuales, crear
nuevas plantas y modernizar el sistema.
Por ejemplo, el ingeniero ha dado a conocer que hay 60 hidroeléctricas en el país que
se construyeron desde hace mucho tiempo, es una infraestructura de primer orden, estamos
hablando de grandes presas que se construyeron básicamente en los gobiernos posrevolucionarios,
Angostura, por ejemplo, Chicoacén, Malpaso, Peñita, en el río Grijalva, Temascal, en
Papaloapan y otras empresas, en caso de Michoacán, Infierno, en la época del presidente López
Mateos.
Entonces, esas hidroeléctricas, que en total son 60, se hicieron hace 40, 50 años.
Si se modernizan pueden generar más energía, porque ya ha avanzado la tecnología, hay
turbinas modernas, entonces con la misma infraestructura, con la misma agua se puede generar más energía.
Todos son los planes que se tienen para que la Comisión Federal de Electricidad siga
manteniendo hasta el final del sexenio el 54 por ciento de participación en el mercado.
Ese es el planteamiento general.
Y la garantía de que no va a aumentar en términos reales el precio de la luz, es decir,
no van a haber los aumentos que se dieron en el pasado, ese es nuestro compromiso.
Estoy muy satisfecho con el equipo técnico de la Comisión Federal de Electricidad, son
expertos. Yo siempre he dicho y pienso que ese es el tesoro que tenemos para rescatar
a nuestro país, los técnicos mexicanos, los trabajadores mexicanos, en este caso los
trabajadores de la industria eléctrica, que son muy responsables. Si hay un apagón por
cualquier causa, se quema un transformador, se cae una línea, un día, dos días y ya
está de nuevo la energía eléctrica por los trabajadores de la Comisión Federal de Electricidad.
Y aprovechar también para decirle a los mexicanos que no vamos a tener problemas de falta de
energía eléctrica, que hay abasto suficiente y que no van a haber apagones.
Todo esto lo digo para que no se manipule. Ayer hablábamos de cómo cuando iban a entregar
teléfonos de México una campaña previa hablando de que era muy mal el servicio y
ya había un plan para desincorporar, como fomísticamente se le llama a la privatización,
convertir esta empresa y convertirla en privada, lo público convertirlo en privado.
Lo mismo pasó cuando inició el proceso de privatización de la industria eléctrica,
cuando hablábamos de esta reforma inicial a la ley secundaria, 1989, empezaron a hablar
de que nos íbamos a quedar sin luz y que por eso había que permitir el que participaran
los particulares.
Entonces, no queremos que ahora se le dé crédito a una campaña de esa naturaleza,
porque lo primero que he hecho es reunirme con los técnicos y de manera directa preguntarles.
Tenemos capacidad de generación de energía eléctrica, hay riesgos de quedarnos sin energía
eléctrica, pueden haber apagones y la respuesta es no, tenemos energía eléctrica suficiente.
Y tenemos muy localizados donde se va a reforzar, sobre todo el sureste, la península de Yucatán,
que hacen falta líneas de transmisión y hace falta la construcción de plantas, ya
se va a resolver ese problema para que no tengamos ninguna dificultad en materia de
energía eléctrica.
También, esto que les estoy comentando, lo estamos tratando con representantes del sector
privado, porque no hay pleito, no hay confrontación, estamos definiendo las reglas con mucha claridad
para que en el 46 por ciento en este caso que les corresponde, que va a significar generar
más energía, porque estamos hablando de 54, 46 hoy, pero hay que tomar en cuenta que
va a crecer la demanda y se va a requerir que haya más generación de energía.
Entonces, la iniciativa privada va a seguir participando para mantener ese 46 por ciento
y se está hablando acerca del interés nacional, donde queremos que se invierta a partir de
la necesidad que tenemos de energía para usuarios, para consumidores y para la empresa,
para el desarrollo del país.
Entonces, todo esto no es un misterio, ya se está trabajando en una planeación conjunta
con el sector privado. Esto es lo que queríamos el día de hoy informarles.
Vamos a contestar pocas preguntas, porque tenemos gira. Vamos a Chiapas, vamos a Bochil
y a Ocozocuautla más conocido como Coita, a Ocozocuautla se le conoce como Coita, calma
Coita que vamos ganando, los de Chiapas sí saben a qué me refiero. Son el día de hoy
los actos, vamos a seguir visitando hospitales del Seguro Social, hospitales rurales en Bochil
y en Ocozocuautla.
Mañana vamos a estar en Matías Romero, en el Istmo, en la mañana, y al mediodía vamos
a Jaltipán, Veracruz, dos visitas a dos hospitales.
Y más tarde vamos a estar en Minatitlán, porque vamos a reunirnos con el presidente
de Honduras, viene a conocer el programa Sembrando Vida y vamos a llegar a un acuerdo de colaboración
para que se apoye a Honduras, como se hizo en el caso del Salvador, con el propósito
de que se pueda atender de esa manera el fenómeno migratorio, es decir, con actividades productivas
y con creación de empleos. Entonces, eso es lo que tenemos para mañana.
Y el domingo vamos a Cosco, Matepec, Veracruz y a la Sierra de Zongolica, el domingo, ya
regresamos y nos vemos el lunes. Entonces, si les parecen unas cinco preguntas, tres
y tres mujeres, allá están las tres, la compañera y dos allá, de acuerdo.
Ahí quedó. Representen a todos, o sea, recojan la opinión de todos.
Muy buenos días, presidente. Ramón Flores, corresponsal de Los Ángeles de Guadalupe,
Lizárraga.
Señor presidente, ayer sucedió algo muy grave promovido desde la agencia del estado
Don Otimetz, que fue difundir información falsa de las víctimas de Isabel Miranda relacionándolas
con el caso de Plaza Arts.
Con esta información se publicó la imagen de George Curilayun, víctima de detención
arbitraria en tres ocasiones, torturado y en prisión desde 2009.
Su caso fue investigado por Naciones Unidas y desde el 2017 se solicitó al gobierno de
Peña Nieta su libertad inmediata haciendo caso miso.
Mi pregunta es, ¿cuántas pruebas más necesita el Estado mexicano para liberar a las víctimas
y poner en prisión a los verdaderos responsables de la fabricación del caso Wallace, tal como
a las instituciones internacionales de derechos humanos lo solicitan?, y ¿cuándo va a parar
este grave daño moral del que participa Don Otimetz?
Tenemos unas pocas pruebas, se las puedo hacer llegar a través de Jesús.
Muchas gracias, señor presidente.
Sí, hacemos algo, si te parece. Le pedimos a Alejandra Encinas que nos informe sobre
este tema en la semana que viene. Nos ponemos de acuerdo con Jesús y que él nos dé el
informe.
Muchas gracias, señor presidente.
Adelante.
Buenos días, presidente. Marcando N. Ulvera.
El Poder Judicial, a través de algunos jueces, ahora ya son cómplices de los ladrones que
son dueños de algunas gasolinerías en el país, otorgándoles amparos para que la Profeco
no verifique sus software. Hasta este momento hay 46 amparos para que la Profeco no verifique
esos software, porque esos señores están vendiendo litros que no son litros de gasolina.
¿Cómo actuará su gobierno si se les va a quitar esas concesiones, presidente?, porque
tal parece que ahora estos concesionarios roban amparados bajo la ley y en una parte
del mundo se ve.
Bueno, ya se está actuando. Primero, dando a conocer todos los lunes quién es quién
en los precios. Yo creo que esto ha ayudado mucho para tener control sobre los precios.
Quiero aclarar que se está haciendo esta campaña de información porque nosotros estamos
cumpliendo distribuyendo la gasolina con precio justo, es decir, sin aumento de acuerdo al
compromiso. Y para que no se abuse, por eso se informa del quién es quién en los precios.
Y vamos a que nos informen el lunes próximo cuántas inconformidades se han presentado,
cuántos amparos.
Son 46 hasta este momento.
Pero que Ricardo Shechfield, que es el de la Procuraduría de Defensa del Consumidor,
nos informe el lunes, si te parece, y que nos pueda decir qué se está haciendo, porque
seguramente ya están actuando, pero el lunes tendríamos la información completa sobre
esto.
Una segunda pregunta, si me lo permite, por favor.
Presidente, los adversarios de México están aglutinados en diversos partidos políticos
que existen, como son el PRI, el PAN, el PRD, Movimiento Ciudadano y el Verde Ecologista,
pero también están aglutinados en algunos medios de comunicación y, por supuesto, también
dentro del Poder Judicial e incluso dentro de la iniciativa privada.
Ellos, presidente, con la llegada de su gobierno no están muertos, están heridos y, dadas
sus acciones más que evidentes, han montado una campaña para ejecutar un posible golpe
de estado, se rumora, y así terminar con el proyecto de la 4T.
Su gobierno ¿cómo actuará para desmantelar una campaña de desprestigio que busca descalificar
su proyecto de gobierno?, porque de diferentes trincheras pretenden adueñarse del México
lo que tuvieron durante 40 años y que ahora se les está yendo de las manos.
Yo no veo, la verdad, ningún riesgo, no quiere decir que sea ingenuo o que esté confiado,
conozco la historia muy bien, sé lo que son capaces de hacer los conservadores para evitar
los cambios, nos enseña eso la historia.
Pero la verdad no veo en la actualidad ningún riesgo, hay desde luego críticas, cuestionamientos,
pero no tienen mucho efecto y además son críticas y cuestionamientos legítimos de
opositores, no han pasado las cosas a mayores, es decir, es normal que exista la oposición.
Hay quienes están como fuera de quicio, porque sí se están llevando a cabo los cambios,
pero es normal.
Si no fuese una transformación, si fuese un simple cambio de gobierno y no un cambio
de régimen, pues entonces no habría nada, no se movería nada, pero sí se están llevando
a cabo cambios importantes.
Este mismo diálogo circular, ayer que hablamos de Coneval, que uno de ustedes hizo una investigación,
yo ni sabía que el Coneval tenía 300 plazas ocupadas y que tenía una inversión de 600
millones, no tenía yo el dato exacto, a detalle.
Y se da con hacer aquí el dato, porque son los nuevos tiempos, ya la vida pública es
cada vez más pública y así va a ser transparencia, que es la regla de oro de la democracia.
El mismo compañero de ustedes dice, ¿por qué no en vez de que exista el Coneval ese
trabajo, esa función la hace el Inegi?
Ya hubo respuesta los que se oponen a lo que propuso el compañero.
¿Cuáles delgado se está poniendo?
Por ejemplo, al interior del mismo movimiento, pero esto es bueno, esto no existía.
¿Esto es no de que se le fijara su proyecto?
No, no, porque al final de cuentas si se argumenta bien, la gente es la que va a decidir, o sea,
no son imposiciones.
Si se le pregunta a la gente si quieren que continúe la limpia y que se acabe la corrupción,
ya les puedo dar el resultado de la encuesta por adelantado, 80-20.
Si se le pregunta a la gente si quieren que los altos funcionarios dejen de ganar tanto,
o si crees que estuvo bien que se bajara el sueldo de los altos funcionarios que ganaban
hasta 700 mil pesos mensuales, ya conozco el resultado de la encuesta, van a decir,
te acuerdo, 80 por ciento.
No tenemos ningún problema porque los ciudadanos están participando, ese fue el cambio.
El que ahora el pueblo cuenta, participa, es que antes se pensaba que el pueblo no existía
y que estos asuntos, la política era asunto de los políticos.
Vamos a ser política, ¿qué significaba?
Acuerdos cupulares, desayunos entre políticos, comida entre políticos, cenas entre políticos,
habían hasta restaurantes famosos exclusivos para los políticos.
Y ahí se decidía la vida pública de México, políticos y medios.
Ahora no, ahora el ciudadano, todos, hasta los más humildes opinan, participan, ese
fue el cambio.
Entonces, hay discrepancias bienvenidas, qué bien que hay cuestionamientos, qué bien que
hay críticas.
Yo voy a dar a conocer en dónde voy a vivir también temporalmente, porque no quiero dejar
de vivir en mi casa, la casa de ustedes, pero por trabajo voy a vivir aquí en Palacio,
en un departamento y les voy a dar a conocer las dimensiones del departamento.
Pero fíjense cómo han cambiado las cosas, las vueltas que da la vida.
Este departamento lo construyó Calderón y lo mantuvo el presidente Peña, y no se
sabía.
Ahora salió una nota de que se hizo ese departamento, hasta ahora se va a dar a conocer
que existe el departamento.
¿Por qué dijeron nuestros adversarios en los medios, el periódico Reforma?, que iba
yo a vivir en un palacio.
Y en una nota dieron a conocer todos los salones del palacio, el Salón Rosa, el Salón de
Embajadores, el Salón Principal.
Esto es un departamento que ya existía donde voy a vivir, pero todo esto es nuevo y qué
bueno porque es transparencia, que insisto, es la regla de oro de la democracia, los gobernantes
estamos obligados a informar, pero antes no se podía decir nada, la consigna era obedecer
y callar.
Yo recuerdo que cuando llegue el avión presidencial que compró Calderón para Peña, subieron
a un grupo de periodistas nada más que aleccionados a que no dijeran nada y no salió nada.
Hace poquito, bueno, hace relativamente poco.
Ahora debemos de felicitarnos, porque es una sociedad viva, hay cuestionamientos, hay debates
y esto significa que estamos avanzando como país, que hay más desarrollo político y
desde luego más desarrollo democrático.
Entonces, por eso estas diferencias.
Bueno, vamos, adelante.
Gracias, señor presidente.
Buen día, buen día, ingeniero.
Presidente, bueno, aprovechando que ya tocó el tema del departamento que construyó Calderón,
recuerdo que en el 2012 él quiso poner un spa en la Cámara de Diputados en las oficinas
del PAN.
¿Aquí no le puso spa a la casa o nos podría describir un poco cómo fue?
No, es la misma casa, los mismos espacios, no tiene eso, no lo tenía también, hay que
aclarar, son tres recámaras, sala, comedor y cocina, eso es, pero mandé a hacer el plano
porque no había un plano, no estaba inventariado, o sea, se construyó y no se sabía.
Yo les comento que de buena fe yo no sabía tampoco que existía y en una de las reuniones
que estuve con el presidente Peña, ya siendo presidente electo, me dice, venga, le quiero
mostrar cómo él sabía que yo tenía el propósito de vivir aquí, ya me llevó al
departamento y ahí lo conocí, ahí me enteré.
Entonces, lo que voy a hacer es darles a conocer el espacio, no voy a grabar nada del interior
y la ubicación y eso, porque no hace falta, nada más les voy a decir dónde está y sí
voy a separar la parte histórica, porque los salones a los que hace mención el Reforma,
esos se quedan como están, es parte del patrimonio histórico cultural que se tiene que cuidar,
no se usan, o sea, yo no los uso y se va a conservar.
Y la atención en Presidencia se va a dar en el área que tenía el Estado Mayor Presidencial,
lo que ocupaba el Estado Mayor Presidencial es lo que va a utilizar Presidencia y el resto,
con excepción del despacho presidencial, que es lo único que se va a conservar en
actividad.
Y eso para cuando se necesite, pero todo lo demás de los salones queda como museo, vamos
a decir, para ser utilizado en momentos muy especiales, por ejemplo, para recibir al cuerpo
diplomático y el día del grito, que sí se utiliza el salón principal y el balcón
principal, nada más. No es para hacer ninguna actividad el Palacio, ninguna otra actividad.
Presidente, la segunda muy breve.
Se ha hablado también mucho del huachicol en las EFE, yo veo como tres vertientes de
las que se ha hablado, huachicol en los postes de luz, digamos, abajo, huachicol sobre todo
de empresas, grandes empresas que le han perdonado, creo que ahí podríamos tener a lo mejor
una lista de condonaciones de deudas de energía eléctrica, tanto a empresas privadas como
a gubernamentales, municipios, gobiernos estatales, etcétera, y el huachicol del cable, también
se habla que hay un robo muy importante del cable.
Podremos tener estas tres cifras, presidente, número uno, de cuánto y si es que existe
ese huachicol de cable, número dos, de cuánto son las pérdidas en general de la empresa
y cuánto se ha condonado de deudas de electricidad.
Gracias, señor presidente.
¿Te podría ingerir? Tiene información.
A ver. Bien, el porcentaje de pérdidas se divide en pérdidas técnicas y no técnicas,
las no técnicas regularmente son ilícitos, anda sobre el 11 por ciento y hemos estado
reduciendo a partir de que se nos dejó a cargo toda la parte central cuando hubo la liquidación
de luz y fuerza.
Con esto podemos seguir reduciendo con base a estar haciendo estas revisiones en cuanto
a los robo de cables, al robo de estructuras de transmisión que también se da y la posibilidad
de una red inteligente.
Esa red inteligente, sistemas de medición que te puedan dar la localización cuando
se está cometiendo algún ilícito, es de lo que tenemos ya en progreso para poder llevar
a cabo mejores índices.
Nosotros vemos esos índices bajo de un programa operativo anual y medimos todas las estrategias
que se están llevando a cabo.
También podemos garantizar que en un momento dado esa reducción de pérdidas vaya mejorando
las finanzas de lo que es la Comisión Federal de Electricidad.
De la condonación de deuda, ¿tendríamos algún reporte así como hay de la condonación
de impuestos?
No exactamente. Lo que se está viendo es la parte de lo que son la cartera vencida
con usuarios que llevan mucho tiempo sin pagar su luz.
Y bajo de un programa que se viene combiniendo entre lo que es estos usuarios y los gobiernos
estatales se ha podido ir ya recuperando esa situación de cartera, porque a partir de
la fecha en que reportan ya su recontratación con Comisión Federal de Electricidad se
va haciendo ya esa recuperación de la cartera vencida.
Hay casos como el de Tabasco que tenían hasta 25 años sin pagar su luz.
¿Podríamos tener un informe de todas esas condonaciones o deudas, un reporte a lo mejor
de los grandes, grandes deudores?
No, por supuesto que sí se puede tener este informe cuando lo mencione así nuestro señor
presidente, que estaremos para acá dándoles ese tipo de información.
Muchas gracias.
Sí, cuando se tenga el informe se da a conocer de cómo andan las deudas de usuarios en Comisión
Federal de Electricidad.
Hay que ver nada más lo de la legislación para cuidar que no se vaya a afectar legalmente
a nadie o que no se exhibe a nadie y signifique una infracción legal de parte nuestra.
Lo podemos hacer como se hizo con las condonaciones de impuesto, que no se mencionaron las empresas,
pero sí cuántas empresas y qué montos o cuántos usuarios y qué monto y demás.
¿Cuánto nos ponemos, señor presidente?
Les parece una semana.
También podremos estimaciones del tramo de estudio en el tiempo posible.
Sí, en una semana completa la información.
Les pedimos a los técnicos.
¿Pero usted ya la preveja de que se utiliza en privada zona las instalaciones de la GPE?
También ahí hay robo, ¿no?
Un robo.
Sí, pero ese es otro tipo de práctica que también deberían de explicarnos en esa ocasión.
Lo que sucede, yo creo que te refieres a que las particulares utilizan la infraestructura
de la Comisión Federal de Electricidad, sobre todo las líneas de transmisión y no se paga
o hay un subsidio.
Sobre eso también podríamos hablar.
¿Se está viendo, por el subsidio o no?
Se está viendo, pero queremos llegar a acuerdos con la iniciativa privada y es muy buena la
relación, no hay confrontación.
Inclusive ayer me informaron de que van por buen camino las pláticas acerca de los gasoductos
que tienen que ver con la Comisión Federal de Electricidad.
A ver, vamos.
¿Qué tal?
Presidente, buenos días.
Podría compartir, por favor, la información que tiene en este momento acerca del suceso
en el que fueron asesinados dos personas de origen de Israel.
Ayer se dijo que la procuraduría capitalina, primero que no se iba a dar el caso a la Fiscalía
General, pero también se señaló que esto es parte de una mafia y de una situación en
la que podría haber otros tipos de delitos como lavado de dinero o venta de armas.
¿Qué reporte tiene esta mañana usted de este caso, si nos pudiera compartir?
Esa sería la primera pregunta.
Sí, tengo información que en efecto las personas que perdieron la vida tenían antecedentes
de participar en actos ilícitos de acuerdo a los reportes que incluso presentaron de
la Embajada de Israel en México.
Entonces, la Fiscalía General está llevando a cabo la investigación, pero no fue un asunto
pasional, como se dijo inicialmente, es algo que tiene que ver con la delincuencia.
Hasta ahí lo dejo.
¿Lo va a traer el caso a la fiscalía?
La fiscalía está viendo este asunto, toda la información la tiene ya el gobierno de
la ciudad, que han estado actuando, pero es muy probable que la Fiscalía General se
haga cargo del asunto.
¿En torno a mafia, sorpresencia de delincuentes de origen como Israel?
Más allá de estos dos que fallecieron en este ataque de arras perlegal, en este gabinete
de seguridad, en estas reuniones, ¿ustedes han identificado algo más allá de…?
No tenemos información de todo lo que pasa en el país, pero hay cosas que no podemos
decir, sí sabemos lo que sucede y en este caso tenemos toda la información.
¿Se trata de Al-Mosab, señor presidente?
No quiero yo adelantar nada, se está haciendo la investigación, los antecedentes de las
personas que perdió la vida, la señora que fue detenida, todo lo que tiene que ver con
este asunto.
Sí es algo relacionado con el llamado crimen organizado y ya ustedes van a tener la información
completa, inclusive también en estos casos la información fluye con más rapidez y es
más apegada a la realidad, es más veraz en los medios.
Lo que se está diciendo en los medios es muy cercano a la realidad.
Presidente, antes de pasar a la segunda pregunta, si me permite nada más precisar.
¿La Fiscalía General de la República va a traer este caso?
Es probable, porque es un asunto que tiene que ver con delincuencia organizada.
Y como le mencionaba, el segundo tema.
Con el diagnóstico que emitió la Semarnat acerca de las cuestiones operativas y ambientales
en torno al aeropuerto de Santa Lucía, ¿considera usted que ya está libre la vía para esta
construcción o todavía está usted esperando algunos otros estudios?
Ya tenemos todo, lo único que estamos esperando es que se terminen de desahogar los amparos
que afortunadamente se han acumulado y se les tiene que dar ya una respuesta legal desde
nuestro punto de vista.
Son procedentes, pero eso lo tiene que resolver el juez, el Poder Judicial.
Entonces, estamos esperando esto.
Hace un avance el tener ya el estudio de impacto ambiental en el que se permite trabajar.
Yo espero que ya el Poder Judicial resuelva lo más pronto posible, que no haya tácticas
dilatorias, que la justicia sea pronta y expedita y que ya se resuelva este asunto, porque nos
demora el tiempo de la construcción del aeropuerto y queremos ya iniciar, porque tenemos dos
años y medio de plazo.
A lo mejor lo que quieren nuestros adversarios es que no cumplamos en tiempo y forma, pero
vamos a cumplir. Y lo estamos haciendo respetando todo el procedimiento legal.
En otros tiempos, imagínense cómo dieron la autorización o cómo hicieron o se aprobó
el estudio de impacto ambiental para construir Tezpoco. ¿Ni lo supieron ustedes? ¿Se supo?
A lo mejor hay que ir a la hemeroteca, porque sí se escribió sobre el tema.
Nada, era un telefonazo y nos urge, hagan el estudio para llenar el expediente, pura
formalidad y era nada menos que acabar con el lago de Tezcoco y no hubo ningún problema,
a lo mejor no hubo ni amparos.
No sé, pero habría que investigar.
¿El Ejecutivo es rehén del Poder Judicial?
No, lo que pasa que por primera vez en muchos años, en décadas, a lo mejor en siglos,
hay un auténtico Estado de derecho, porque no había Estado de derecho.
El poder de los poderes era el Ejecutivo y el Poder Judicial y el Poder Legislativo eran
apéndices, estaban subordinados, ahora no, ahora hay independencia y autonomía de poderes.
Todo se había visto de que el presidente dijera algo y al día siguiente el de su
mismo partido, el dirigente de la Cámara, lo cuestionara o expresara su desacuerdo.
¿Se acuerdan ustedes de algo así?
Le encantaban las boñaditas.
No sé, pero totalmente distinto.
Por ejemplo, a ver, ¿cuándo renunciaba una persona un alto funcionario, como pasó ahora
si renunció el secretario de Hacienda y de inmediato lo contrata?
Un periódico para que escriba.
Yo no recuerdo ningún caso así o hay.
En los últimos tiempos, a ver.
Gutiérrez Vargas, a Carlos Arinas, pero no escribió Gutiérrez Vargas en periódicos.
No, no, es que es interesante.
Renuncia a un secretario y lo contrata un periódico para que no está mal, o sea, no
estoy en contra de eso.
Pero así era antes, hay que buscar, porque a lo mejor sí se dio algún caso.
Entonces, ¿por qué menciono todo esto?
Porque me siento muy orgulloso, o sea, es un timbre de orgullo.
Estar encabezando un proceso de transformación.
Entonces, ¿podría yo aquí pasarme todo el día señalando los cambios?, que son muy
importantes y que tienen que ver con la libertad, el que no haya censura, el que no se le esté
pidiendo a ningún director de un medio que limite la libertad de manifestación de un
periodista, de un conductor de radio.
Yo recuerdo de un conductor de radio, muy bueno, que no voy a mencionar su nombre, que
me hizo una entrevista, a él entusiasmado, porque me estaba entrevistando y buen periodista
que lo respeto mucho.
Y entramos a la entrevista y me empieza a preguntar, y era para una hora la entrevista,
y termina la primera parte.
Y bueno, la gente hablando por teléfono y preguntando cosas aquí en la Ciudad de México.
Y de repente dice, bueno, pues vamos a un corte y regresamos.
Entonces, yo estoy ahí y hace el corte porque recibe una llamada de los dueños o del dueño
o del director de la radio.
Entonces, lívido, apenadísimo, me dice, ya no podemos regresar, me están dando la
orden de que ya no continúe la entrevista.
Digo, ni te preocupes, lo abracé.
Y yo me imagino que la gente que estaba escuchando la entrevista del verdillo, ¿qué pasó?,
ya no regresé.
Sí era.
Y no por culpa del periodista, sino los machuchones.
Mi pregunta, la primera pregunta sería ¿qué va a pasar con el sistema de interconexión
de las EFE a la península de Baja California?
Había o hubo una licitación, se interrumpió y hay algunos pronósticos de problema de
abasto en las épocas de verano y sobre todo además se ha pensado en construir una desaladora
que requeriría también una gran cantidad de energía eléctrica.
No sé, esa sería mi primera pregunta.
Perdón.
Pero me pregunta si nos podría decir cuántos metros cuadrados tiene el departamento que
construyó Calderón en el que va a vivir.
Con respecto a la Baja California, efectivamente es un sistema aislado, no está interconectado
con el sistema eléctrico nacional, pero la tensión de la demanda se está dando a través
de lo que hay de generación local, lo que se tiene de convenios con las centrales generadoras
que hay instaladas en nuestro territorio, pero que envían su generación hacia Estados
Unidos y también aumentando lo que es los enlaces de transmisión entre lo que viene
siendo las empresas que están del lado de California para pasar más energía cuando
se requiera, sobre todo en las condiciones de verano.
Por las diferencias de latitud, lo que es en la Baja California, todavía no se dan
las temperaturas máximas de verano y esas serán durante el mes, la segunda parte del
mes de julio y agosto.
Entonces, estamos preparados para hacerlo así, el Centro Nacional de Control de Energía
lo ha estado vigilando y nosotros tenemos organizado un grupo de seguimiento de al corto
plazo de todas esas demandas tanto de la Baja California como de la Baja California Sur.
Muchas gracias.
El tema este, todo lo que es el abasto de energía es Baja California y el sureste,
donde estamos dando atención especial para resolver que no haya desabasto, que no falte
la energía.
Acerca de lo de cuántos metros cuadrados tiene el departamento, lo vamos a dar a conocer
la semana próxima, mandamos hacer la medición, no existía, no se había hecho el levantamiento
de cuántos metros cuadrados, o sea, no aparece en el plano del palacio.
Y estamos haciendo la medición.
Entonces, yo creo que la semana próxima se da a conocer ya todo, cómo va a quedar.
Presidente, buenos días.
Michelle Mejía, de Multimedios.
Perdón que insista un poco en el tema de Plaza Arts, entiendo que por la investigación
no se puede hablar mucho, pero nada más comentar si a raíz de este tema se van a reforzar
las medidas de ingreso aquí en nuestro país, porque se tiene información de que estos
dos israelíes tenían visas de trabajo, es decir, estaban legalmente aquí.
Eso por una parte sí se va a reforzar.
Y si ustedes no estarían como en alerta ante una posible instalación del crimen organizado
aquí a nivel internacional, esa sería mi primera pregunta.
Y bueno, ahondando en este tema, si hay una posible intervención de Servicios de Inteligencia
de Israel de confirmarse, ¿México estaría en posición de reclamar esa intervención?
Gracias.
Bueno, mire, no hay ningún intervencionismo, al contrario, hay un trabajo conjunto de cooperación.
Hablé de la embajada, pero no tiene nada que ver con acciones de intervención de inteligencia
o de policías del gobierno de Israel en México, es la representación diplomática y es muy
buena la cooperación en este caso y en otros.
Eso lo puedo aclarar.
Acerca de si esto significa un riesgo para la seguridad nacional y para la seguridad
interior.
Estamos trabajando, tanto la Secretaría de la Defensa, Marina, Seguridad Pública, Gobernación,
hay una colaboración conjunta, lo que era antes el CICEN tiene a su cargo este asunto.
¿No hay un riesgo de que México se convierta en un centro de operaciones?
No, no.
Se están tomando medidas las que se aconsejan en estos casos, pero no es algo alarmante,
es mi punto de vista, es un hecho que se da que sí tiene vinculación con el crimen organizado
o el llamado crimen organizado, que no es, como se dijo al principio, un asunto pasional
o de robo, no.
Hay antecedentes que demuestran que hay una vinculación con organizaciones dedicadas a
la delincuencia.
¿Y no se reforzarían las medidas para ingresar legalmente a nuestro país?, porque ellos
tenían visos.
Lo estamos haciendo en todos los casos y se está limpiando el gobierno en general. Estaba
muy mal todo lo que tiene que ver con el servicio migratorio y muy mal lo de aduanas, el control
en puertos.
¿Por qué tanta violencia?, nada más es cosa de preguntarse. En Colima, un estado
que era muy tranquilo, mucho, mucho muy tranquilo, creció mucho la actividad en el puerto de
Manzanillo.
Entonces, todo esto se está limpiando. Estamos metiendo en aduana gente honorable, honesta,
lo mismo en migración, el tráfico de personas se daba porque lo menos no se cumplía, probablemente
con la responsabilidad de los encargados de evitar estos ilícitos, lo menos, lo más
grave es que existía complicidad.
Entonces, estamos limpiando. Imagínense, en unos pocos días, en semanas ya se descubre
una empresa dedicada al transporte en trailers de migrantes, una empresa que operaba, trasladando
migrantes, 150 migrantes en una caja de trailers, de un camión, pero no sólo una unidad, sino
cinco o seis unidades de una sola empresa. Entonces, todo eso se está atendiendo y no
sólo es el que se trata de un ilícito, sino la protección de las vidas, de las personas,
es la preocupación mayor.
Entonces, estamos limpiando el gobierno en su conjunto, de arriba hacia abajo. Vamos
bien, porque no se tolera la corrupción de nadie y la asociación delictuosa, es decir,
la complicidad. Vamos pintando bien la raya, la frontera entre delincuencia y autoridad.
Si no hay esa frontera, no se avanza. Entonces, eso es lo que puedo comentarte.
Presidente, y una segunda pregunta.
Esta semana se dio a conocer que se presentaron denuncias en contra del líder petrolero,
Romero de Chams, y horas después un juez le otorga una suspensión para evitar una
orden de aprehensión y después también se dio a conocer en esta semana que también
una orden de aprehensión contra la mamá de Emilio Lozoya y también una suspensión
para evitar una orden de aprehensión.
¿De qué serviría entonces estar presentando tantas denuncias para, digamos, castigar en
este caso actos de corrupción, como usted lo ha mencionado, a lo largo de todos estos
meses si al final entonces un juez va a detener el proceso y entonces no se va a poder cerrar
este círculo?
Bueno, hay que también aclarar que pueden haber suspensiones provisionales, pero eso
no significa que va a haber impunidad, son juicios, son procedimientos que hay que acatarlos.
Tenemos que ser respetuosos de la legalidad y del derecho de amparo, pero sin quedarnos
callados, porque también antes se podía dar un amparo, otorgar un amparo y nadie lo
sabía, ahora no, ahora ustedes lo están planteando y aquí vamos a estarle dando seguimiento
a todos estos asuntos.
Entonces, el Poder Judicial tiene independencia, pero no es una isla.
¿Considera que están actuando bien estos jueces?
Pues hay procedimientos legales que se tienen que respetar, ellos mismos tienen que trabajar
con apego a la ley, a los procedimientos, sin embargo, tiene que haber justicia.
Y eso es lo que se les está pidiendo en el caso del Poder Judicial de manera muy respetuosa.
Tenemos una comunicación con la Suprema Corte, con el presidente de la Corte, cuando hay
casos que consideramos no se apegan a las normas y que además significan a todas luces,
injusticias.
Se le informa de toda la actuación de los jueces, aunque se molesten vamos a seguirlo
haciendo.
Y no le hace que cuando solicite un amparo en contra nuestra, porque vamos a construir
una carretera y lo otorguen, pues ni modo, ni modo, así es, no por eso nos vamos a quedar
callados.
¿Tuvo usted este acercamiento por el Poder Judicial?
No, en este caso no.
Porque acabamos de tener un acercamiento, enviamos un inscrito por un amparo que se
concedió a una persona que estaba recluida en Oaxaca y la trasladaron a Jalisco y no
había justificación legal, ese tema de algo que se ventiló mucho en medios últimamente
y consideramos que no era conveniente, que no era correcto, porque la persona había
cometido ilícitos en Guadalajara, en Jalisco y se les regresó a Jalisco por un amparo,
por una borde judicial.
Entonces, ahí respetuosamente expresamos nuestra inconformidad, pero en estos casos
no.
¿Y no considera que esos amparos no se hicieron en la fórmula?
Es la procuraduría, bueno, la fiscalía está haciendo lo propio, o sea, es un juicio, no
hay nada definitivo que se va a continuar.
Pero miren, yo no me preocupo porque va a estar muy difícil que por corrupción, por
influyentismo se deje de castigar a un delincuente, va a ser muy difícil para los jueces, para
las autoridades.
¿Fueron justices?
Ya hay un ambiente distinto, ya no se soporta el que haya injusticias y además no vamos
a tolerar ninguna injusticia, ningún acto ilegal.
Es más, no se acepta ni siquiera lo que se presume es una inmoralidad, esto que pasa
a veces es que es legal, pero no es moral.
No puedo hablar con usted de vencillo.
Y tampoco legal ahí, pero ya no se acepta nada, es cosa nada más, eso sí, de todos
estar pendientes y todos ayudar y que no se ofenda a nadie.
El pueblo tiene todo el derecho de pedir cuentas a las autoridades.
O sea, el pueblo tiene el derecho de pedir transparencia, tenernos a todos los servidores
públicos, para decirlo de manera coloquial, lampareados, que haya escrutinio público
de la actuación de todos los servidores públicos.
Ya se acabó aquello de que no se podía tocar al intocable.
Presidente, pero fueron justos porque pareciera que entonces los jueces no están a favor
de la justicia en nuestro país.
Es que es una primera instancia, vamos a decir, y puede ser que se hayan equivocado o incluso
que hayan actuado mal, pero el juicio continúa y se puede ventilar y llegar hasta la Suprema
Corte de Justicia, a todas las instancias se puede recurrir.
Lo importante es que ya no hay un ambiente de protección de apotentados, se acaba el
influyentismo.
Y yo creo que ha quedado demostrado que ya no hay influyentismo de nadie.
Entonces, también no olvidemos que es un proceso de transición, de cambio, lleva tiempo,
hay resistencias.
Hay quienes no quieren entender, les he mandado ya telegramas avisándoles que ya cambió
la realidad y no se dan por enterados.
Presidente, esos telegramas también se los ha enviado, digamos, a alcaldes municipales
emanados de Morena o de la coalición.
A todos, a todos, y gobernadores y desde luego el presidente de la República y los
servidores públicos todos.
Tenemos que portarnos bien.
¿Ya cambió esto?
Hoy usted nos decía que los ciudadanos debemos detener en la lupa a los funcionarios.
Le hablo específicamente, bueno, primero que nada me presento, soy Pony Peraza, de
SSG Noticias, de Navajo a Sonora.
He realizado un trabajo de investigación de más de cinco meses de la alcaldesa de
Navajo, María Rosario Puntero, con una expediente de más de 17 mil abajar, demanda que inclusive
han interpuesto regidores del ayuntamiento de Navajo, están interpuestas denuncias en
la fiscalía anticorrupción, en el ministerio público.
Ha habido amenazas contra periodistas, entre los cuales me incluyo, y hay denuncias presentadas
y las autoridades no hacen nada.
Hay elementos suficientes comprobados y los regidores precisamente que han presentado
estas denuncias son regidores de Morena.
Bueno, pues mire, yo creo que sí va a haber justicia, si existen los elementos de prueba
estoy seguro que va a haber justicia.
Le voy a decir por qué, entre otras cosas, primero porque aquí ya se está ventilando
este asunto y segundo porque le tengo confianza a la fiscal anticorrupción, que sería bueno
que le solicitaras una audiencia.
Ya la he solicitado, ya solicité la audiencia y de hecho le voy a dejar aquí con las personas.
No, pero hay que ir a ver.
Ya la fuimos a ver personalmente.
A la licenciada Mijangos.
No, bueno, perdón, yo me refiero al fiscal anticorrupción en el estado de Sonora, estuvimos
ahí personalmente, pero si usted me da la indicación para acudir aquí a la Fiscalía
Anticorrupción de la República, me quedo efectivamente a entregar una expediente que
tengo.
De acuerdo, eso es lo mejor, porque es una institución autónoma independiente, pero
es el derecho de audiencia.
Si tú lo pides, estoy seguro que hoy mismo ella te podría recibir y conocer todas las
pruebas y ver si es de su competencia, por lo que hablas de que la denuncia está en
Sonora, pero ella puede ayudar mucho y es una mujer íntegra, recta, que eso es importantísimo.
Las instituciones funcionan si los que representan las instituciones son gentes, honestos y rectos.
Aprovechando de su tiempo, voy a hacerle otra pregunta.
Los municipios del sur del estado de Sonora representan la población más vulnerable
y más pobre del estado, están agobiados, están consumidos por las deudas heredadas
y no tienen capacidad ni de pago ni para darnos a los ciudadanos servicios públicos municipales
dignos, porque el presupuesto, digamos, las participaciones prácticamente les alcanza
únicamente para el gasto corriente y para lo más elemental.
¿Qué programa podría usted implementar desde el gobierno de la República para ayudar
a que los municipios puedan fortalecerse, pero sobre todo financieramente puedan hacer
un mejor trabajo?
De veras que estamos ahogados en la pobreza, son municipios que básicamente dependen de
la actividad primaria, que no hay ahí, no hay industria.
Ahorita el campo, ¿qué le voy a decir?
Está por los suelos, no hay precios de garantías, agricultores paralizando las carreteras, paralizando
carreteras en Sonora.
Entonces, desaparece la agricultura y esos municipios también desaparecen económicamente,
presidente.
Bueno, yo le informo que en el caso de Navajoa, como en todo Sonora, se está apoyando a los
productores, a los pequeños productores.
Puede haber alguna inconformidad porque se les está dando preferencia a los que tienen
menos superficie, ejidatarios y pequeños propietarios, porque antes el subsidio, el
apoyo se canalizaba nada más a los de arriba.
Entonces, eso está cambiando, pero sí están recibiendo el apoyo los pequeños productores.
Y en el caso de precios de garantía, lo mismo, ya se fijó que para el caso del maíz se
va a pagar un precio de garantía de cinco mil 600 pesos por tonelada.
El año pasado pagaron tres mil, tres mil 500, ahora cinco mil 600, pero la preferencia
en la compra de este maíz es para los pequeños productores.
Empezamos así, porque esto significa una inversión de miles de millones de pesos para
apoyo al campo.
Cuando tengamos más presupuesto, entonces no va a ser de 20 hectáreas para abajo, puede
ser de 30, de 40 hectáreas hacia abajo, incluir a más productores con estos apoyos.
Lo mismo en todo lo que son los programas sociales.
Yo le puedo decir que en Navajo todos los adultos mayores, todos, ya están recibiendo o están
a punto de recibir, ya deben de estar cobrando el 90 por ciento de todos los adultos mayores
tienen ya su pensión del doble, es decir, dos mil 550 pesos, todos casi, permíteme.
Las personas con discapacidad, niñas, niños de Navajo, lo mismo, ya están llegando las
becas.
Entonces, hay un programa.
Entiendo que lo que tú planteas, también por ejemplo, allá en el sur de Sonora, la
presa Pilares, en Álamo.
El municipio de Álamo.
Sí, había quedado inconclusa.
Pues como no se se volaron el dinero.
No tenía presupuesto.
Autorizamos, aprovecho para decirlo, que se continuara la obra y se destinaron recursos
para eso.
Le voy a decir otra cosa para Navajo.
Entiendo que lo que me plantea es que las participaciones federales que llegan a los
estados y que se tienen que entregar a los municipios son muy limitadas y que hacen falta
que los municipios tengan más presupuesto.
Ese es su planteamiento.
Ese es mi planteamiento, porque están ahogados en deudas.
Eso tiene que ver con la forma en que se transfieren los fondos.
La federación, de acuerdo a un convenio de coordinación fiscal recauda el impuesto sobre
la renta, el IVA, se hace toda la recaudación, no recaudan los estados, los municipios, pues
sólo lo que tiene que ver con el predial, con el agua, pero los impuestos desde los
años 80 los recauda la federación y hay por ley un sistema de devolución de esos
impuestos a las entidades federativas, son las llamadas participaciones federales.
Así es.
A cada estado se le transfieren recursos de la tesorería de la federación, se les entrega
lo que les corresponde.
En este año, por ejemplo, esas participaciones federales crecieron en cinco por ciento en
términos reales a los estados.
Se entregan puntualmente a los estados.
No hay atraso entonces en el envío de las participaciones por parte del gobierno federal.
No, en absoluto, al contrario, hay estados en que les hemos adelantado las participaciones.
No es el caso de Sonora.
No tengo la información, pero no creo que es el caso de Sonora, pero sí hay otros estados
en que su situación económica, financiera no es buena y para que no se pare el gobierno
hemos hecho esto, de adelantar parte de las participaciones que por ley les corresponden.
Bueno, esas participaciones tienen que llegar también a los municipios, un porcentaje de
esas participaciones. Entonces, hay que ver si están llegando esas participaciones.
En general llegan, el problema es que no alcanzan ante las demandas, necesidades y se deben
de administrar con austeridad y con honestidad, porque no es nada más detener el presupuesto,
es cómo se aplica si llegan participaciones.
Y, por ejemplo, hay casos, no es el de Navajoan, no tengo información, pero sí conozco casos
en donde llegan las participaciones o el presupuesto de los gobiernos municipales se queda en el
mismo gobierno, porque hay regidores que ganan hasta 100, 120 mil, 150 mil pesos mensuales.
Y no sólo eso, sino para que firmen un informe financiero del presidente o de la presidenta,
de la autoridad, piden moche, se dan esas cosas.
Entonces, así no alcanza.
Claro que se dan.
Ningún presupuesto. Bueno, pero esto es lo que tiene que ver con las participaciones
y ojalá y todo esto sirva para que se conozca cómo es que se distribuye el presupuesto.
Pero le voy a dar una buena noticia. Hice el compromiso de que iba yo a convencer a
unos empresarios para que le dieran una remozada al parque de béisbol de Navajoa y ya logré
eso, porque un empresario que le gusta el béisbol se comprometió a hacerlo, porque
de todos los estadios de béisbol de la Liga del Pacífico, el de Navajoa no estaba en
buen estado.
Bueno, nada más aprovecho para decirle. Es algo, algo es algo.
Señor presidente, yo voy a tocarle un punto que usted acaba de mencionar sobre las tarjetas
del bienestar. Yo me dedico a compartir información a todos los beneficiarios que tienen esta
tarjeta del bienestar y le tengo que informar que desafortunadamente cuando se les entrega
la tarjeta o cuando acuden los servidores de la nación, porque ellos son los encargados
en notificarles a los beneficiarios de las dos pensiones, tanto como la de adultos mayores
y la de discapacidad, que tienen que esperar 10 días o 20 días y pasa ese transcurso
de ese tiempo, de esos 10 días y esos 20 días y la tarjeta sigue sin activar.
Yo le quería preguntar el motivo por el cual no se está entregando con recursos o por
qué no se activa la tarjeta. Y también le tengo que decir que desafortunadamente existen
beneficiarios que tienen más de seis meses, si bien les va tres meses a lo mucho, que
no han recibido ningún apoyo en su tarjeta del bienestar, señor presidente.
Esta es la pregunta que yo le quería hacer.
Hay una tardanza para… se entrega la tarjeta para la dispersión del recurso, hay un tiempo
porque se hace un trámite, se está cuidando para que no haya corrupción, eso es lo que
demora, pero no en todos los casos.
Por ejemplo, yo… por eso ando recorriendo el país, me paran en la carretera para plantarme
algo y me encuentro un adulto mayor y le pregunto.
A ver, ¿ya te llegó el apoyo? Y si es un joven, le pregunto si ya le llegó la beca
y estoy constantemente viendo esto.
Ese es otro caso también que le quería externar, señor presidente, relacionado con la beca
del nivel medio superior.
Existe un caso que está inclusivemente publicado en la Coordinación Nacional de Becas, el
nombre del alumno David Yepez se publicó el día 11 de mayo del CETIS 87 de Alicia
Chihuahua. No le había llegado su beca al joven y los compañeros de su salón le aportaron
que ya habían recibido obviamente su beca al joven, pero existen varios casos en diferentes
estados.
Y yo he seguido al pie sus conferencias, tanto aquí como cuando usted lo ha mencionado cuando
sale de gira en el país, y usted ha dicho que esa beca es universal y se les está excluyendo
a los jóvenes.
En general se está aplicando, son alrededor de tres millones 500 mil en el caso del nivel
medio superior, pero si hay alumnos que de manera inexplicable no están recibiendo
el apoyo, o sea, le llega en una escuela, en un plantel a todos y algunos no, pero ya
se está viendo, o sea, nos están ayudando los padres, los mismos muchachos, los ciudadanos,
que es como tú, o sea, que es lo que estoy demandando o pidiendo, no exigiendo, pidiendo.
Cooperación, que todos ayudemos a empujar al elefante, que todos me ayuden a empujar
al elefante para que camine y le quitemos la reuma, así dicen en mi pueblo, la reuma
y sobre todo la mañosería, o sea, al elefante.
Entonces, ¿esto qué hacen es y lo que hacemos? Para que se acabe la corrupción, se termine
el engaño, la simulación. Imagínense lo que hacían antes, usaban el nombre de las
agentes y no les llegaban los apoyos, los llegaban con moche, con piquete de ojo.
Entonces, eso no, pendientes. Y vamos pronto, porque ayer tuve una reunión precisamente
con todos los integrantes del Gabinete de Bienestar y ya estamos por terminar los censos
y los vamos a subir a una página, todos los censos. Estamos hablando de alrededor de 18
millones de beneficiarios.
Y ahí todos vamos a estar vigilando que la niña, el niño con discapacidad esté recibiendo
su apoyo y que podamos hacer evaluaciones, supervisar, ir al lugar más apartado.
Me parece que se están entregando una pensión, ¿es cierto?, ¿estás recibiendo?
Señor presidente, yo quiero preguntar sobre este tema, porque nuestros lectores jóvenes
nos piden que si usted puede hacer una revisión de estos jóvenes que están en bachillerato,
tienen… ¿cómo se llama?, ¿escuelas particulares que están trabajando y no tienen para pagar
su mensualidad?
Tenemos eso que estamos resolviendo, porque estamos viendo los que estudian en escuelas
privadas, se les dio preferencia a los que estudian en escuelas públicas, pero también
como tú lo mencionas, hay muchos jóvenes de familias humildes, pobres, que están en
escuelas privadas y que pagan colegiatura y que requieren también el apoyo.
Ahí vamos, poco a poco, estamos muy conscientes de eso y va a depender de la disponibilidad
de los recursos, pero vamos a ir ampliando y ampliando y ampliando los problemas.
Lo importante es que ya tenemos el esquema general, que es lo que yo menciono de establecer
este año las bases de la transformación para que en el porvenir sea reforzar lo que
se inicie este año.
Ahí ya estamos, muy cerca de las 300 mil becas para estudiantes de nivel superior,
300 mil. Es como si se hubiese creado una escuela superior como la UNAM, me refiero
en cuanto al número de estudiantes, porque la UNAM tiene como 300 mil estudiantes, 300
mil jóvenes pobres de nivel superior están recibiendo una beca de dos mil 400 pesos mensuales,
pero no son todos.
Entonces, queremos que no sean 300 mil, queremos aumentar eso, el número de beneficiarios.
¿Cuándo se daría el informe, señor presidente?, porque yo tengo el último informe que lo
entregaron el día 28 de mayo, que es una conferencia mañana con la fiscalía.
En el último informe son como 285 mil ya entregadas de las 300.
Bueno, el último informe más cercano fue el día 1º de julio.
No, pero aquí en la conferencia de mañana…
Que demos un informe.
Sí, con lo que yo le acabo de mencionar, de las entregas, de las tarjetas.
Sí, sí, lo podemos hacer, lo podemos hacer, porque el 1º de julio…
De hecho, yo he tocado puertas, perdón, que me preguntaron, señor presidente, he tocado
puertas en la Secretaría de Bienestar aquí en Reforma para que me podamos tocar información
relacionada con los nuevos datos o si ya hay más avances.
He tocado también puertas aquí en Insurgentes Norte, donde se encuentra la coordinadora,
y desafortunadamente el trato no es tan digno que, digamos, también yo le tengo que decir
esta parte, porque ponen muchas trabas para que uno pueda compartir la información que
uno necesita y poderla compartir a toda la comunidad beneficiaria.
Pero afortunadamente tenemos esta posibilidad de comunicarnos.
Entonces, en el Zócalo, por ejemplo, en el caso de las becas, recuerdo que hablé de
270 mil el día 1º de julio, por eso hablo, porque ayer, si recuerdo bien, fueron 285,
se va aumentando, ya casi estamos por llegar a las 300 mil en el caso del nivel universitario.
Pero vamos a informar, yo les adelanto que tengo que informar legalmente el día 1º
de septiembre y es un informe con todos los anexos de todos los programas.
¿Va a ir a la Secretaría de Bienestar?
No, vamos a hacerlo como lo establece la ley, se entrega el informe y vamos a invitar luego
aquí, como hicimos el primer informe, al patio a los que quieran asistir y con ustedes
para difundirlo, para darlo a conocer.
Muy bien, muchas gracias.
El estadio de Tomasoro Gaitán, ¿sigue en pie la compra?
Sí, sí.
¿Y para cuánto sería la transacción?
Para sit hanger en la