Buenos días.
Ánimo, ánimo.
Como les informé ayer, vamos a estar poco tiempo debido a que vamos a una gira de supervisión
de las refinerías que tenemos en el país, que las estamos rehabilitando y es muy importante.
Hay buenas noticias, una muy buena es que se detuvo la inflación. Hoy temprano dio
a conocer el dato, el Inegi, y ya no hay mayor crecimiento inflacionario. Esa es muy buena
idea para el pueblo, para la gente. Y yo espero que hacia adelante siga la disminución.
Ya llegó a su techo, a su límite máximo y va a empezar a bajar. Ese es mi pronóstico.
Lo otro que quiero informarles es que ya tomé la decisión de nombrar a Raquel Buenrostro,
secretaria de Economía, quien ahora se desempeña como directora del SAT, que ha tenido muy
buen trabajo porque no ha disminuido la recaudación.
Yo creo que lo que cuentan son los hechos y es una servidora pública ejemplar, le tenemos
toda la confianza y ella va a ser la próxima secretaria de Economía.
¿Pero ya se va a empezar la economía?
Ah, ya, no, vamos poco a poco, no, poco a poco.
Ya va a estar como secretaria de Economía, es maestra en Economía, tiene licenciatura
en matemática de la UNAM y maestría en economía del Colegio de México. Y ya se conoce porque
ha estado aquí con nosotros en todo lo que tiene que ver con el SAT. De todas maneras,
les vamos a entregar su historia pública.
Muy bien, pues adelante. Uno, dos, tres, cuatro. Empezamos por ahí.
Muchas gracias, presidente. Muy buenos días.
Quiero preguntarle sobre la violencia en la Tierra Caliente del estado de Guerrero. Esto
después de la masacre de hace unos días en San Miguel, Totolapa. En el día de ayer
se difundió un video por parte de un presunto líder criminal que opera en esta región
que acusa al grupo opuesto de la violencia de hace un par de días en este municipio.
Preguntarle qué diagnóstico tiene sobre la violencia en esta zona de la Tierra Caliente,
si se va a reforzar la seguridad. ¿Y qué opina de que este presunto líder delictivo,
apodado el Fresa, habla de una posibilidad de un acuerdo de paz que pactaría con el
alcalde que fue asesinado precisamente en este ataque, presidente?
Bueno, se está haciendo la investigación sobre estos lamentables hechos en San Miguel,
en Totolapa, en la Tierra Caliente, en Guerrero. Está abierta la investigación, conociendo
lo que sucedió, el enfrentamiento, los que participaron. Y sí, también hoy en la mañana
se presentaron fragmentos de un video que una de las personas vinculadas a estos grupos
dio a conocer.
Puedo comentarles que pronto vamos a tener ya información y espero que se castigue a
los responsables, que se detenga y se castigue a los responsables. Eso es lo que se está
haciendo.
No puedo, por razones lógicas, no puedo dar más información, pero sí se está actuando
porque no se permite en nuestro gobierno la impunidad, no es como antes, de que actuaban
delincuentes, se cometían asesinatos, masacres y no había castigo, entre otras cosas, porque
había acuerdos con las autoridades.
Parezco disco rayado, pero como no contextualizan en el Reforma, no se habla de que el secretario
de Seguridad Pública de Felipe Calderón, García Luna, está en la cárcel en Estados
Unidos por proteger presuntamente a la delincuencia organizada.
No se dice que era el hombre fuerte del presidente y que protegía a la delincuencia, sin exagerar.
Si se actuara con el mismo sensacionalismo, con que actúa ahora el Reforma, se podría
hasta decir el gobierno estaba en manos de delincuentes, ellos mandaban, un asunto gravísimo.
Ya no es así, por eso tenemos cada jueves, como ayer, la sección de cero impunidad y
vamos a seguir recabando información y aclarando y aplicando la ley en todos estos casos.
Presidente, ¿habría un reforzamiento de la seguridad en esta región y qué opina
de que este personaje del video hablaba de una posibilidad de un acuerdo con el alcalde
para pacificar precisamente esta zona?
Es que no es un asunto de autoridades locales, es un asunto gravísimo donde pierden la vida
de 20 personas, eso no está para acuerdos, eso está para investigación y para que se
aplique la ley.
¿Entonces, reforzamiento es descartado por el momento?
Sí, y se ha estado atendiendo la zona. Yo les comentaba que hace como un mes se negaron
órdenes de cateo, un juez, y ya cuando se autorizaron pues ya no se encontró nada,
al contrario, hubo resistencias de ciertos grupos de pobladores a la presencia del Ejército.
Entonces, hemos estado ahí y estamos ahí.
Por último, este tema, sólo preguntarle si la gobernadora le ha solicitado el apoyo
para intervenir precisamente en esta zona ante este tipo de hechos de violencia.
Sí, y está seguridad pública del Estado y la procuraduría, y ellos llevan a cabo la
investigación y están haciendo un buen trabajo.
Presidente, y en un segundo tema.
Hace unos días, la semana pasada, en particular el viernes, un juez federal frenó este plan
de estudios de la CEP que se implementa en varios centenares de escuelas de todo el país
de educación básica, fue una resolución judicial.
Para qué?
Para frenar la implementación de este nuevo plan educativo de la CEP en 960 escuelas que
representan un plan piloto precisamente para echar a andar este nuevo plan.
¿Qué opina de esta resolución y sobre todo de las críticas que hizo este juez en el
sentido de que se pretende experimentar con los maestros y con los alumnos con este plan
que no se conoce?
Sí, es natural que esto suceda, porque se trata de cambios en los contenidos de libros,
de texto y el conservadurismo siempre se ha opuesto a la educación pública, a los contenidos
de los libros solamente cuando ellos los hacen, como pasó durante todo el periodo neoliberal,
porque los contenidos los contrataban con empresas que daban asesoría, empresas vinculadas
a intelectuales conservadores, intelectuales orgánicos que ganaban muchísimo dinero en
eso y fue el tiempo en que abandonaron la historia, hicieron a un lado el civismo, la
ética y más atrás el PAN, que seguramente son los que están detrás de esto, se opusieron
del gobierno del presidente López Mateos a que se entregaran los libros de texto para
primaria, hubieron hasta movilizaciones del conservadurismo en contra de los libros de
texto.
Afortunadamente no lograron su propósito y gracias a esto se editaron libros de texto
gratuitos para todo el país.
Yo creo que cuando entré a primaria y estaban saliendo, creo que un año antes habían empezado
a entregarse los libros de texto allá en mi pueblo. Entonces, la gente mayor sabe la
historia de cómo empezaron a entregarse los libros gratuitos de texto para primaria en
contra de la derecha de los conservadores.
Y luego se avanzó con lograr que se entregaran de manera gratuita los libros de secundaria.
Dice es una historia también que me llena de satisfacción, de orgullo, porque estaba
yo llegando a la presidencia de un partido y se hizo una reforma electoral en los tiempos
de Sedillo y aumentaron el dinero que se le entrega a los partidos, entregaban, no sé,
en aquel entonces, esto es 1995, 96, como cinco millones de pesos al año, y de repente
con la reforma aumentan al partido, que yo ya dirigía, el presupuesto a 200 millones
de pesos, de cinco millones a 200.
Entonces, nos opusimos y me dijo el presidente Sedillo, ya le voy a ver cobrando el cheque.
Y tomamos una decisión, ¿qué hacemos con el dinero?, y seguimos utilizando el mismo
dinero, unos cinco millones, y el resto se utilizó para tres cosas, para crear un fideicomiso
y ayudar a huérfanos y a viudas de compañeros que habían perdido la vida luchando por la
democracia durante el régimen de Salinas, hubo muchos muertos.
Entonces, parte de ese dinero era para entregar becas a familiares y a los que habían perdido
la vida luchando por la democracia.
Otra parte fue para poner casas en la frontera en defensa de migrantes, para protección
a migrantes.
Y otra parte fue para comprar los libros de secundaria, porque entonces, repito, no eran
gratuitos, y entregar gratuitamente los libros de secundaria en los municipios donde nosotros
gobernábamos.
Como hicimos esto y les molestó mucho, estaba un señor Limón, la secretaria de Educación
Pública, Miguel Limón y Sedillo, presidente, tomaron la decisión a partir de ahí de entregar
de manera gratuita los libros de secundaria a todos los estudiantes.
Entonces, me genera mucha satisfacción contarlo.
De modo que tenemos que ver quiénes están promoviendo estos amparos y vamos a defender
la necesidad de que se reformen los contenidos de los libros, porque ya no estamos en el
periodo neoliberal o neoporfirista, ya queremos que la educación sea científica, pero básicamente
humanista, que haya un tronco común en donde nada humano nos sea ajeno y a partir de ahí
científicos y matemáticos y biólogos, pero un tronco común.
Había una de pasar una cosa en España lamentable que tiene que ver con ese pensamiento conservador.
En una escuela se juntaron jóvenes, adolescentes y empezaron a gritar consignas contra las
niñas, maltratándolas, pero una actitud machista, autoritaria, misógina, más que
eso, preocupante. Bueno, hasta el presidente intervino.
¿Cómo vamos a estar formando jóvenes así?
Claro, estamos hablando de colegios privados de clase media alta y alta, pero esos van
a ser futuros políticos, futuros médicos, futuros abogados. Imagínense, es franquismo
sin franco.
Presidente, la SEP ya anunció que va a impugnar esta resolución judicial, este freno al
plan.
Sin embargo, quería preguntarle si van a acatar precisamente esta resolución de frenarlo
o se sigue implementando el programa.
Siempre, siempre nos apegamos a lo que decide el Poder Judicial, somos respetuosos de las
decisiones del Poder Judicial, nada más que no nos dejamos.
Y qué bien que me lo dices, porque fíjate que yo no sabía. Entonces, ahora le voy a
dar seguimiento diario y aquí lo vamos a estar tratando.
Se puede decir que en este momento no se está aplicando el nuevo plan educativo con base
en esta resolución judicial.
No tengo la información que me pides, pero voy a indagar y sí vamos a ver quién fue
el juez, porque razón. Y acuérdense que son varias instancias, un proceso de estos.
Se puede acudir a otra instancia.
Pues es lo que pasaba con lo del aeropuerto, el Tren Maya, en el caso del Tren Maya nos
pararon un tramo, cerca de tres meses, si no es que un poco más, pero al final se demostró
que no tenían razón, que no eran afectados directos, que no eran propietarios, que no
había daño social, daño ecológico y ya, no tenemos ya amparos.
Hemos actuado desobedeciendo un mandato judicial y vaya que dejaron un tinglado de defensa
de intereses particulares y de el pensamiento conservador, reaccionario en todos lados,
en todas partes tiene uno que estar topando con eso.
Y ya lo sabíamos, lo de los libros, pues imagínense que quisieran los conservadores
que continuaran la inmoralidad, la hipocresía, el clasismo, el racismo.
Y en el caso de la discriminación o del racismo, no importa, tiene nivel académico, tenga
la persona, pueden ser doctores en derecho, en economía, en matemáticas, en medicina,
y son racistas.
Ayer hablaba yo de la canción de Facundo Cabrán, decía yo, pobrecito mi patrón,
dice que el pobre soy yo. Ellos no se dan cuenta, aun cuando sean eminencias en lo educativo
que están actuando de manera inhumana, inmoral, en forma despectiva, discriminatoria.
Es para decirles pobrecitos, ternuritas, ya hagan algo, no regresen a la primaria,
bueno o sí, cuando ya estén los nuevos contenidos de los libros, para que no actúen de manera
racista o discriminatoria.
Muy bien, ¿quién sigue?
Buenos días, presidente. Soy Valentina Peraltapuga, reportera de Ecos de Hoy y colaboradora de
distintos medios.
Hace ocho meses, aquí en la conferencia, el subsecretario Encinas y la comisionada
Quintana nos expusieron ampliamente las razones por las que era importante crear el Centro
Nacional de Identificación Humana, dentro del contexto nacional de más de 105 mil seres
humanos desaparecidos.
Enseguida usted firmó la iniciativa que fue aprobada por unanimidad en las cámaras de
diputados y senadores. Se publicó el decreto en el diario oficial el 13 de mayo. El 9 de
agosto el subsecretario Encinas le dio el banderazo de salida y encabezó en Morelos
la ceremonia de inicio de las adecuaciones del inmueble donde operará este centro.
Actualmente se están contratando a las primeras personas expertas para conformar los diferentes
equipos de trabajo, entre ellos quienes se identificarán a las personas sin vida que
se han acumulado por años en las fiscalías locales y la federal y que hoy están alrededor
de 53 mil personas abandonadas en fosas comunes en todo el país.
En esta lógica de búsqueda, identificación y restitución, el decreto señala que el
centro quedará escrito orgánicamente a la Comisión Nacional de Búsqueda, ya que su
operación significa la búsqueda forense con fines de identificación a través de
un enfoque masivo con competencia en todo el territorio nacional para encontrar a miles
de personas desaparecidas.
Usted ha repetido que para estos asuntos tan atroces como la desaparición no hay techo
presupuestal para que garantice la operatividad y obtener resultados en corto tiempo. Sin
embargo, hay preocupación por el sexto artículo transitorio de esto que se publicó en el
diario oficial de este decreto, que señala que las erogaciones que en este caso deban
realizar las dependencias y entidades de la Administración Pública Federal y cualquier
otro entrepúblico en el ámbito de sus competencias para dar cumplimiento a lo dispuesto en el
presente decreto, deberán cubrirse con cargo a sus respectivos presupuestos aprobados para
el presente ejercicio fiscal y subsequentes, por lo que no se incrementarán sus respectivos
presupuestos regularizables.
Sabemos que los recursos con que actualmente cuenta la CNB son insuficientes para cumplir
todas las encomiendas que ya tiene bajo su responsabilidad y que ahora que el Centro
Nacional de Identificación Humana queda también adscrito a la misma comisión, aparentemente
sin presupuesto adicional, resulta imposible que también le alcance para que este Centro
Nacional de Identificación Humana inicie sin demora, ya que la misma ley establece que
este mismo año debe estar operando.
Sabemos que la Comisión Nacional ha solicitado un aumento para así poder iniciar, pero la
necesidad es que el monto de la asignación de recursos garantice que su operación se
sostenga en el tiempo y aumente al ritmo en que se amplíe su cobertura.
La pregunta es, presidente, si puede usted convocar la próxima semana al subsecretario
Encina hacia la doctora Quintana para que informen sobre el estado actual y en el corto
plazo de este Centro Nacional de Identificación Humana y al secretario de Hacienda, Ramírez
del Ao, para conocer su prospección presupuestal para la CNB en general y para el Centro Nacional
de Identificación Humana en particular para el presente trimestre y el 2023.
No hay ninguna limitación presupuestal, no existe. Está la instrucción vigente, porque
es un asunto humanitario, de que no falten los recursos y hay presupuesto.
¿Podrían acudir ellos la próxima semana a informar?
Sí, sí, pero yo les voy a dar más información, porque estoy pendiente.
¿Qué día podrían?
No sólo de este caso, sino de todos. Estoy pendiente de que los programas prioritarios
cuenten con presupuesto y estoy pendiente del ejercicio de ese presupuesto.
Y le puedo decir que hay presupuesto suficiente, incluso que hay un sub ejercicio en lo que
me está planteando y ya está la autorización para que todo lo que se requiera se autorice.
A ver, pero se lo voy a probar.
¿Podrán ellos acudir?
Sí, sí, sí, pero todos los días veo Alejandro en Sinas.
Claro, hay un sub ejercicio, porque antes las comisiones locales de búsqueda recibían
a este dinero del gobierno federal siempre y cuando cumplieran ciertos requisitos, y cuando
no los cumplían pues no se les daba ese recurso y ese recurso no se podía usar a la bolsa
de la misma tema. Eso por eso se registra como sub ejercicio, pero realmente lo que
pasa es que la norma no permitía que se usara para el mismo tema de búsqueda.
Pero como tal, como tal, no es sub ejercicio porque no se haya ocupado, no se haya necesitado,
sino porque así estaban dadas las circunstancias. Afortunadamente ya se cambió ahora en mayo
y es posible que todo lo que las entidades no cubran se pueda usar desde el gobierno
federal para el mismo tema.
Sí, no hay problema.
¿Cuándo podría venir, presidente?
Mañana o pasado, o sea, el lunes.
En la próxima semana.
Puede hablar en Sinas, Alejandro, con Juan Pablo Devoton, subsecretario de Gresos. Pero
ahora le voy a mostrar. ¿Por qué no le dices a Juan Pablo que si me envía el último reporte
sobre programas prioritarios y sobre ejercicio de presupuesto?
O sea, porque no hay problema y está autorizado. Es importante que se conozca esto, es parte
de nuestro trabajo. Esto es lo que se tiene autorizado y hasta ahora, el 5 de octubre,
el corte, traemos 72.5 de ejercicio presupuestal en todos los programas prioritarios, en unos
más, otros menos, los prioritarios sociales 76.5, esto es con relación al 21 y 22 comparando.
Pero luego viene un desglose programa por programa. Pásala, a ver si lo tienen.
Aquí están todos los programas de bienestar, por ejemplo, pensión, adultos mayores, la
autorización 237 mil millones, ejercido 202 mil, significa 85 por ciento.
El 15 por ciento corresponde al último bimestre de la pensión, porque ya se pagó septiembre
y octubre, es decir, lo que falta de ejercer, que son como 35 mil millones, es para tener
el 100, ahí puede ser que nos falte y se tenga que completar.
Personas con discapacidad 71.9 hasta ahora ejercido, es un presupuesto de 20 mil millones,
y así becas 80 mil millones. Fíjense aquí, 59.2, porque deben de estar pagando, es que
son 11 millones de becas.
Me da mucho orgullo poder mostrar esto, porque nunca en la historia de México ningún gobierno
había destinado tanto al bienestar.
Pero a ver, pásale a otros, estas son las obras, Tren Maya, 93 por ciento, 96 mil millones
autorizados, 93, la refinería ya 63 mil, 100 por ciento, y ahí vamos a necesitar,
porque estamos integrando y ya en periodo de prueba. Hoy voy para allá precisamente.
Y así en todos los casos.
Pero síguene, porque hay otros, vacunación, la nómina educativa de Michoacán, que es
algo especial, que iniciamos federalizando, porque no se les pagaba a los maestros.
Ahí está, búsqueda de personas desaparecidas, 740 millones, ejercidos 72.3, o sea, sí tienen
los casos. Comisión de la Verdad, Ayotzinapa, es lo mismo o es otro.
Ah, no, es otro, es que va con protección a periodistas. Lo mismo, 56.
Tú dices esto, sí, de 583 del año pasado, búsqueda de personas, porque también hay
mucha desinformación, a 740.
Sí, la comisionada acaba de pedir 300 más, de esos 700 pidió 300 más para completar
un mil.
Sí, pero no hay ningún problema.
Muchas gracias.
Sí, es cosa nada más que se haga el trámite, porque si hay sub ejercicio en algunos proyectos
por alguna razón, pues se dan, se llevan a cabo transferencias de un programa a otro.
Gracias, presidente.
Mi segunda pregunta tiene que ver con un tema que usted plantea recurrentemente en estas
conferencias sobre algunas organizaciones civiles. Señala que se erigen como defensoras
de derechos y para obtener dinero usan como materia prima a miles de víctimas en México.
Nosotros tenemos casi 12 años investigando y constatando muy de cerca el entramado operativo
de personas y grupos de verdaderos empresarios de los derechos humanos, que en medio de las
tragedias han buscado y ganado fama y fortuna.
Y desde hace años conforman un coto de poder que propicia premeditadamente la incapacidad
institucional, entre otras porque se consideran dueños de las designaciones de titulares
y directivos de las instituciones que atienden víctimas.
Y entonces, así insertan alfiles que diseñan procesos ineficaces para que ante la falta
de resultados en las instituciones, ellos sigan señalando violaciones del Estado mexicano
y con ello se reinicia este ciclo perverso para que sigan obteniendo recursos y controlando
el desarrollo de las instituciones mientras administran el dolor de las víctimas.
También tienen como estrategia ir trepando sobre las víctimas para alcanzar reflectores
y altos cargos, hay múltiples ejemplos.
Uno muy evidente al que usted se refiere constantemente es el senador sin partido que usted ha llamado
falsario.
¿Cómo detener el abuso de estos personajes?
Usted declara con frecuencia que como principio real para resolver las problemáticas se debe
ir a las causas y atenderlas.
Si las víctimas de delitos graves están a merced de estos, que usted también ha llamado
buitres y zopilotes, es porque una de las razones es que las instituciones están atomizadas
y dejan vacíos que estos seudodefensores aprovechan para llenar o aparentan llenar,
lucrando con el dolor y la desesperación de las víctimas a las que el Estado ha negado
resultados de justicia.
En la medida que la respuesta institucional sea eficaz y eficiente es que estos mercenarios
se quedarán sin materia para hacer creer a las víctimas que son sus salvadores.
Ahí es donde su propuesta desde hace años sobre crear la Defensoría del Pueblo cobra
la importancia enorme de la reorganización institucional para evitar esa línea interminable
de ventanillas de múltiples y variadas instituciones, una para defender cada derecho que gastan
más del 80 por ciento de sus presupuestos en estructura debido a la burocracia administrativa.
Por lo pronto, por un lado preguntarle si está dispuesto a retomar este compromiso
que usted ha mencionado en reiteradas ocasiones.
Y por lo pronto, la CEAP, la Comisión Ejecutiva de Atención a Víctimas, requiere de más
recursos humanos y materiales para hacer frente a una parte de la atención victimal.
Podría usted convocar a la titular de la Comisión Ejecutiva de Atención a Víctimas
para que como institución rectora del Sistema Nacional de Atención a Víctimas, informe
sobre los elementos que urge fortalecer en el sistema y en su institución, y así se
elimine las condiciones que actualmente permiten el oportunismo de estos mercaderes de los
derechos humanos.
¿Podría convocarla, presidente?
Sí, y además estoy totalmente de acuerdo con tu texto.
¿Me das una copia?
Sí, como no.
Me coincido plenamente.
Y tenemos más que decirles que ya en otras ocasiones lo haremos, que tenemos 12 años
insertos dentro de este mecanismo y es de veras abominable darnos cuenta cómo se ha
generado esta corriente empresarial.
Sí, es que crearon unas estructuras para favorecer a la oligarquía y permitirles saquear
y actuar de manera autoritaria.
Claro que sí.
Nulificaron el Estado Social de Derecho y crearon todos estos organismos autónomos,
supuestamente.
Pero esa fue una estrategia.
La otra complementaria fue impulsar las organizaciones de la llamada sociedad civil, porque necesitaban
legitimarse para robar, para violar derechos humanos.
Entonces, proliferaron esas organizaciones de la llamada sociedad civil como hongos después
de la lluvia surgieron y se volvió un negocio lucrativo para muchos.
Entonces, hay pseudo defensores de derechos humanos, pseudoambientalistas, pseudo defensores
de campesinos, pseudo defensores del movimiento obrero.
¿Se imaginan ustedes cuánto se llevaba del presupuesto estas organizaciones?
Además, causando daños, porque desmantelan la parte de las guarderías del Seguro Social
para subrogar el servicio a organizaciones civiles vinculadas a funcionarios públicos.
No hay supervisión, lo que les importa es el lucro y por eso la desgracia de ABC.
No rinden cuentas.
Nada, nada, absolutamente.
Entonces, sí es muy importante que esto se vaya combatiendo.
Lo dije en la ONU, porque no sólo es el caso de México, proliferó a nivel mundial.
En el caso de Estados Unidos, con todo respeto, en vez de tener acuerdos con los gobiernos
y destinar recursos de cooperación económica a países pobres a través de sus gobiernos
legal, legítimamente constituidos, predominan la idea de que los gobiernos son corruptos
y que entonces hay que entregar esos apoyos a las organizaciones de la sociedad civil.
Yo les he dicho, con todo respeto y franqueza, pues por eso no se avanza en el caso de Centro
América, la ayuda, la poca ayuda, en vez de entregarla a los gobiernos y cuidar de
que no se roben el dinero, se le entrega a organizaciones de la sociedad civil y se queda
el dinero en los aparatos burocráticos, en expertos de la sociedad civil que viven de
administrar la desgracia, el conflicto, el dolor humano. Se volvió una actividad de
las más lucrativas.
Esto durante el periodo neoliberal en el mundo. Entonces, sí es importante regresarle al
Estado su función social, que el Estado cumpla con su responsabilidad social y que el Estado
no viole los derechos humanos, que deje de ser el violador principal de los derechos
humanos, como sucede en todo el mundo.
Claro.
Pero no es fácil porque se creó un aparato que domina mucho en la UNU, en las organizaciones
internacionales de defensa de derechos humanos. Son como una especie de fondo monetario internacional,
pero en lo relacionado con lo social todo eso lo fueron desarrollando.
Entonces, sí hay que seguir insistiendo en que las cosas cambien y aquí en nuestro país
hemos avanzado. Por eso se le enojo también, porque se llevaba muchísimo dinero del presupuesto.
Entonces, si se le va a apoyar al adulto mayor ese dinero, todo le llega de manera
directa al adulto mayor a su pensión, no es el instituto para la atención al adulto
mayor, la Secretaría de Atención al Adulto Mayor, el fideicomiso.
Pues imagínense, si hubiese un instituto o una secretaría para el adulto mayor, un
aparato burocrático enorme, ahí se queda el presupuesto y no le llega a la gente.
Las organizaciones campesinas supuestamente independientes en el gobierno anterior, en
los gobiernos anteriores recibían miles de millones de pesos, no rendían cuenta y los
líderes se hicieron millonarios.
Si acaso le entregaban a la gente migajas, despensas y ellos se quedaban con los recursos
más cuantiosos.
Entonces, eso no, una de las cosas que yo celebro que se está haciendo es entregar
de manera directa, ya vamos a terminar, las dos mil 700 sucursales del Banco del Bienestar.
Entonces, con una tarjeta del adulto mayor va y saca lo que por derecho le corresponde.
El familiar autorizado de una niña, de un niño con discapacidad, un campesino, un becario,
nada de organizaciones para tutelar.
Y había cosas peores, por ejemplo, no pagaban impuestos de por sí, se condonaban los impuestos,
en algunos casos no pagaban impuestos, eran deducibles los impuestos y de esa manera hacían
una sala de arte con lo que no pagaban los impuestos para la élite o acciones filantrópicas,
sí pero con el dinero de todos y considerando gastos excesivos y era presumir con sombrero
ajeno.
Entonces, de repente eran muy caritativos.
Todo eso se terminó, ahora todo el presupuesto va directo a la gente.
Ya me tengo que ir, si no no voy a llegar.
Nada más por último, le quiero entregar esto que le mandan tres familias a las que
les cambió a usted la vida.
Son los tres jóvenes de Balancán que estaban detenidos injustamente, Rosa Isela hizo toda
la gestión, el presidente del Tribunal Superior de Justicia los atendió personalmente.
¿Es una hamaca?
Se generó, es una hamaca.
Ah, cómo me conocen.
Y las palabras que le dicen es, señor presidente, este regalo que hoy le enviamos no es costoso,
pero sí valioso.
Es una hamaca de las muchas que aprendimos a tejer en el penal durante casi dos años
de prisión injusta.
Fue hecha con nuestras lágrimas de hombres hundidos en la desolación, impotencia, frustración
y ese miedo que tenemos la gente pobre cuando caemos en manos de autoridades corruptas y
sentimos que la justicia nos queda muy lejos.
Pero a partir de su intervención para que se investigara la verdad, nuestros dolores
se convirtieron en gran ánimo y profunda fe.
Se le entregamos para que cuando descanse sobre ella y esos miles de hilos con que está
hecha lo cubran como símbolo de todas las vidas a las que nos ha devuelto la luz y esperanza
en el presente y el futuro como presidente de México.
Con respeto y gratitud, Aníbal, César y Juan Carlos.
Bueno, me les da las gracias y un abrazo cariñosísimo.
Y sí saben, yo aquí, ahora en Palacio no se puede, pero en la casa sí tengo mis jamaqueros
y como se acostumbra en el sureste, está la cama y arriba la maca.
¿No es así?
Cuando hay calor arriba y hay un poquito de frío, a la cama.
Entonces, ya la vamos a disfrutar.
Ya, quedamos pendientes.
Adiós, adiós.