incrementan vuelos en aifa por traslado voluntario de aerolíneas. conferencia presidente amlo
Resumen de la conferencia
- Se informó sobre el primer vuelo internacional del Aeropuerto Internacional Felipe Ángeles (AIFA) con destino a Houston. Se espera que en marzo México recupere la categoría 1 de la Administración Federal de Aviación (FAA) de Estados Unidos.
- Se aclaró que el ingeniero Cuauhtémoc Cárdenas no formará parte de un nuevo grupo político opositor. Se expresó respeto por Cárdenas como precursor del movimiento democrático en México.
- Se informó sobre la disminución de delitos como secuestros y homicidios en Veracruz durante el gobierno de Cuitláhuac García. Se destacó la importancia de tener un gobernador honesto en Veracruz.
- Se informó sobre las obras e inversiones en proceso en Veracruz, como la construcción de parques industriales, mejoras al sistema de salud y programas sociales. Se expresó tristeza por no poder inaugurar el tren ligero de Xalapa antes de terminar el sexenio.
- Se informó sobre la visita de la gerente mundial de Banamex. Se aclaró que aún no hay agenda definida para la visita a América Latina.
- Se informó sobre la próxima gira de trabajo por Sonora, donde se reunirá con servidores de la nación y supervisará la instalación de sucursales del Banco del Bienestar.
- Se informó sobre la visita del embajador de Estados Unidos. Se aclaró que la reunión será después del desayuno.
- Se expresó que el tiempo se está agotando en el sexenio y que no se quiere iniciar obras que no se puedan terminar. Se dijo que se está cuidando terminar las obras en proceso.
- Se informó sobre la disminución de delitos como secuestros y homicidios en Veracruz durante el gobierno de Cuitláhuac García. Se destacó la importancia de tener un gobernador honesto en Veracruz.
- Se expresó respeto por el ingeniero Cuauhtémoc Cárdenas como precursor del movimiento democrático en México. Se dijo que Cárdenas aclaró que no formará parte de un nuevo grupo político opositor.
- Se informó sobre la próxima conmemoración de la Constitución de 1917 en Querétaro. Se dijo que se realizará una gira de trabajo por Sonora, Guanajuato y Querétaro.
- Se expresó optimismo y se compartió un fragmento del poema “Balada Trágica del Corazón” de Carlos Pellicer sobre Simón Bolívar para alentar a no perder la esperanza.
- Se informó sobre la disminución de delitos como secuestros y homicidios en Veracruz durante el gobierno de Cuitláhuac García. Se destacó la importancia de tener un gobernador honesto en Veracruz.
- Se informó sobre la próxima gira de trabajo por Sonora, donde se reunirá con servidores de la nación y supervisará la instalación de sucursales del Banco del Bienestar.
Transcripción completa
Buenos días, tardes.
Ánimo, presidente.
Ánimo.
Es que se trataron muchos temas hoy de todo tipo.
Bueno, hoy es miércoles y vamos a la sección de Quién es quién en las mentiras de la
mesa. Hay que reiterar que es una síntesis del resumen sobre lo que se da a conocer
todos los días en los medios de información que están decididos a hacernos la guerra
sucia, a estar en contra, a no ser un periodismo objetivo, profesional, analítico, crítico,
con argumentos, sino a calumniar, atacar con honrosas excepciones, desde luego, pero eso,
excepciones, honrosas, es la excepción, no es la regla.
Pero también esto es parte de la democracia, esto es muy importante, es una muestra fehaciente
de que tenemos democracia, en una dictadura no sucede eso. Tienen que criticar con los
dientes apretados, de aquí vociferan, gritan y no hay ningún problema, insultan y no hay
problema y no va a haber censura, cero censura, plenas libertades.
Y lo que aconsejamos es que todos aprendamos a autolimitarnos, porque cuando alguien se
excede en una sociedad politizada como la nuestra se le revierte, es un efecto de boomerang.
Y se exhibe, ya es el ridículo y pierde credibilidad y pueden tener mucho dinero y hacer medios
con mucha producción, pero sin credibilidad. Entonces, sí estamos viviendo, como dije
ayer, tiempos interesantes y vamos a ver cuáles fueron las mentiras selectas.
Con su permiso, señor presidente. Buenos días a todas y a todos, también a todos
aquellos que nos ven a través de las redes sociales. Esta es la sección, quienes quieren
las mentiras de la semana, hoy es 1 de febrero del año 2023, estamos iniciando el mes.
Vamos con la primera, siembra mentiras y cosecharás noticias falsas contra el gobierno de la Cuarta
Transformación. Esta vez ponemos dos ejemplos de cómo se siembran mentiras en las redes
y cómo se convierten en noticias falsas reproducida por muchos.
La primera tuvo su origen con el tuitero Juan Carlos Sainz, odiador profesional de la Cuarta
Transformación y que incluso se dedica lo mismo a desearle la muerte al presidente que
inventar que las aerolíneas norteamericanas cancelaban vuelos con destino a Cancún.
De una cuenta a otra se diseminó la mentira y pues usan las redes sociales como Facebook,
WhatsApp y Twitter y lo hacen parecer como si fuera cierto. Pero les decimos a todos
los que nos están viendo, no les crean, esto es falso. Al contrario, el 23 de enero, como
contexto, se dio a conocer que el año pasado se llegó, escuche bien, a 700 vuelos diarios
a Cancún y 30 millones de visitantes a este destino, lo que significa un récord nunca
antes visto. Y eso no es todo. La Secretaría de Turismo
de Quintana Roo anunció el pasado 25 de enero que contraerá la campaña que se traen estos
tuiteros de mentiras, las aerolíneas norteamericanas anunciaron que habrá más vuelos hacia Cancún.
Pero como siempre, la cosa no paró ahí. Pablo Maluf, colaborador de la revista Nexus,
tuiteó un comentario por demás clasista y racista sobre las obras que se llevan a cabo
en Cancún y él escribió, estamos atestiguando la acapulquización de la Rivera Maya, destrucción,
corrupción, crimen, violencia, pobreza y fealdad. Acapulco en los años 40 y 50 era
el destino del jet set mundial, la bahía más bella del mundo, ahí fue la luna de miel
de los Kennedy, ahora no va ni el diablo. Clasista, racista y también aspiracionista
el comentario de este partidario del conservadurismo. A la conversación le entraron la actriz Claudia
Ramírez quien aprobó lo escrito por Maluf, en tanto que Macario Chetino escribió, lo
lamento. Sin embargo, hubo usuarios quienes les desmintieron y le hicieron ver lo confundido
que se encuentra en su burbuja de privilegios. Aquí en la pantalla vamos a ver algunos de
los que en su propio post le hacen ver lo equivocado que está. Hay un usuario que le
dice, te equivocas, Acapulco se llena de gente, pero gente que normalmente no puede elegir
su destino turístico mejor. Fealdad, solo en tu jeta. Acapulco fue porque se dejó crecer
la delincuencia y solo fingieron que ayudaban a combatirla mientras recibían moches. Neta,
no es tan difícil pensar solo que tu neurona no da para más. Los de tu clase son unos
mediocres cobardes y temerosos al progreso. Otra usuaria dice, uf, que confundida se trae.
La supuesta destrucción que supongo dices es por un tren, no es solo para atraer turismo,
es también para fines de justicia social, para fines en toda la zona. Váyase por la
libre de Playa del Carmen a Valladolid y vea como nunca le llegó nada a esos pueblos.
También hay alguien más que dice, creo que necesita darse una vuelta en fines de semana
y sobre todo en vacaciones. Por ejemplo, estas vacaciones de fin de año estuvo lleno de personas
de todos los niveles socioeconómicos. Hasta distintos amigos de Estados Unidos pasaron
sus vacaciones ahí. Infórmese más. Alguien más le dice, no te gusta nada de México,
no te ha sentido. Y si te vas, lo mando muy lejos, a Las Vegas, allá no te quejarías
de nada.
Y bueno, clasista, racista y aspiracionista es este comentario. Sin embargo, aunque entre
clasistas se cubran, aquí un tuit de Patricio Solís, quien describe esta mentalidad. Era
un opinólogo que decía en la tele que en México no había racismo. Y luego se quejaba
en Twitter de que la Riviera Maya se estaba arruinando como Acapulco, a donde según él
ya nadie iba. Nadie de su admirado Jet Set, claro, porque un millón de turistas al año
en Acapulco le son invisibles. Ahí lo dejamos para la reflexión que nos cuenten en la transmisión
cuántos hemos ido al hermoso puerto de Acapulco.
Vamos con la siguiente.
Diputada del PAN publica mentiras con propósitos electorales. Hasta ahí llega. Muchas mentiras
se han difundido en torno al sistema de salud, sin importar que el gobierno del presidente
Andrés Manuel López Obrador busca que la salud sea universal, de calidad y gratuita,
para que todos y todos los mexicanos se haga realidad el derecho humano a la salud. Pero
bueno, la diputada federal Puerto Lucca, Melissa Vargas, quien en su cuenta de Twitter publicó
un texto malintencionado y hay que decir falso, con fines claramente electorales. Ella escribió
otra razón más para no votar por Morena nunca más. Se lee en el post con la imagen
de una nota de Animal Político que dice, gobierno federal suspende la prueba de tamiz
que detecta enfermedades en bebés. Lo cual es falso. En primer lugar, esta nota que publicó
Animal Político corresponde a abril del 2019. Y en su momento también se aclaró que la
nota publicada por Animal Político, Periodismo Fifi, Disco Objetivo, encabezado hay que decir
también por Daniel Moreno, cobraba contratos millonarios en sexenios pasados, quizás por
la pérdida de privilegios están tan enojados y publican tantas notas falsas en contra del
gobierno del presidente Andrés Manuel López Obrador.
Y bueno, hay que decir que esta nota se desmintió en su momento y se aclaró que solamente existía
un retraso en la licitación para la renovación y adquirir dicha prueba. Les decimos a todas
y a todos que esto se trata de una campaña para intentar causar pánico, pero las pruebas
de tamiz neonatal están garantizadas en el sistema público de salud.
Vamos con la siguiente. Lorenzo Córdoba y Ciro Murayama arman una mega campaña de disinformación
usando al INE como harieta. La semana pasada se reactivó la campaña en contra de la reforma
electoral enviada por el presidente Andrés Manuel López Obrador, mejor conocida como
Plan B. Primero, los consejeros del Instituto Nacional Electoral, Ciro Murayama y Lorenzo
Córdoba dieron una entrevista al diario español El País. Murayama declaró que la democracia
no está en el ADN de los mexicanos solo porque no votan como él quiere, pero asoma un dejo
de sesgo clasista, como si los mexicanos fuéramos menores de edad y no tuviéramos la capacidad
de entender y elegir a nuestros representantes y gobernantes.
Esta desafortunadísima declaración fue reproducida por muchos medios y ya saben, a ocho columnas
publicaron mentiras sobre el Plan B como el periódico La Razón y Reforma, columnas en
El Universal, en El País, personajes de la oposición como, qué sorpresa, Claudio X
González, Emilio Álvarez y Casa, Denis Dresser, Ángel Verdugo y un larguísimo, etc. Un
verdadero nado sincronizado digital para generar una caja de resonancia de las mentiras contra
el gobierno.
Aquí vamos a mostrar al senador de oposición Emilio Álvarez y Casa, quien también miente.
Él dice, en Palacio Nación, la Lí Morena molesta que propuestas suyas para cargos en
el INE y la Suprema Corte ejerzan autonomía e independencia intelectual. Por eso no entienden
que las y los consejeros del INE hayan votado unánimemente luchar legalmente contra el
Plan B. Es autonomía.
Hasta aquí Emilio Álvarez y Casa Longoria, pero solo le queremos avisar, por si nos está
viendo o escuchando, que la consejera Norma Irene de la Cruz ya declaró que no está
de acuerdo con la estrategia legal del INE y demandó la implementación de las reformas
una vez aprobadas.
Eso no es unanimidad, señor senador Emilio Álvarez y Casa.
Por su parte, el consejero presidente del INE, Lorenzo Córdoba, publicó su posicionamiento
sobre la reforma y declaró que con el Plan B se pone en riesgo la democracia y el voto
ciudadano libre y equitativo, lo cual no solamente es falso, sino una completa exageración
y está absolutamente alejado de la realidad.
Él dice, escuche bien, el Plan B de la reforma electoral afecta gravemente las posibilidades
de ejercer el voto ciudadano en condiciones de libertad y equidad, con regularidad y certeza,
es decir, impacta en la recreación misma de nuestra democracia.
Y ahí dice en su tuit, comparto mi participación hoy en el Consejo General.
Bueno, esta participación dura aproximadamente ocho minutos, si alguien quisiera verlo se
encuentra disponible en sus redes sociales, pero les adelantamos que esta participación
estuvo plagada de juicios propios y bastantes falsedades.
Y bueno, siguiendo con Lorenzo Córdoba, más tarde expresó en conferencia de prensa
que el secretario de Gobernación, Adán Augusto López, había mandado a los senadores a descuartizar
a Liene.
Él dice, vamos a combatir todas las decisiones que en estas normas ponen en entredicho y
prácticamente desmantelan, descuartizan.
Hoy sabemos por testimonios, esas fuentes, que estuvieron presentes que esa fue la palabra
que utilizó el titular de la Política Interior cuando fue a cabildar en el Senado para que
los legisladores de su partido votaran a favor de esta reforma.
Esto por supuesto también es falso, solo son dichos del consejero presidente.
O le contaron mal el chisme o es producto de su imaginación.
Esta información fue retomada por Reforma, Milenio y otros, pero también por Carmen
Aristegui, quien en la presentación del libro de los consejeros de Liene dijo esto.
Vamos a verla.
Desde su partido que había que destazar o destripar o despansurar o ¿cómo era?
Cualquiera de esas palabras que finalmente dichas o no dichas de manera directa los
legisladores ilustran, describen finalmente lo que según los especialistas y la gente
que directamente está operando al sistema electoral en México, pues podría ocurrir
en caso de que estas reformas finalmente puedan validarse de manera sorpresiva desde mi punto
de vista por la Segunda Corte de Justicia que ya están ahí recibiendo las impugnaciones
correspondientes.
Así que estamos frente a este fenómeno que tiene que ver con la política, con la organización,
con las autoridades, con la sociedad.
Todo lo que involucra la palabra democracia hay que discutirlo ampliamente.
Y este libro finalmente es una herramienta como dice Planeta para que la ciudadanía
conozca y defienda sus derechos en materia electoral alcanzados históricamente.
Yo saludo a quienes están aquí, Pepe, José Woldemeyer.
Bueno, no me voy a presentar por semblances porque tenemos solamente una hora para presentar.
Pepe Woldemeyer, Silvia Murayama, Lorenzo Córdoba y Jaqueline Péjar.
A todos gracias por estar aquí.
Quisimos dejar el video completo para que sepan quiénes estaban ahí y qué dijeron.
En fin, ahí no paró esto, lo dicho por Carmen Aristegui, Reforma, Milenio y Lorenzo Córdoba,
lo cual fue falso, pero tenemos el desmentido.
El vocero del Grupo Parlamentario de Morena en el Senado, César Cravioto, desmintió
las acusaciones realizadas por el consejero presidente del INE sobre la supuesta orden
de destazar al INE.
Es una más de sus mentiras y calumnias.
También respondió el secretario de Gobernación, Adan Augusto López, quien dijo que nunca usó
dicha expresión cuando asistió al Senado para solicitar el apoyo a la Reforma que envió
el Ejecutivo Federal.
Además señaló que el consejero presidente del INE debió escribir un libro titulado
Las Mentiras de Córdoba.
Y ahora para finalizar, les vamos a presentar las cinco mentiras que los consejeros del
INE usan para intentar confundir a los ciudadanos.
Es una cápsula de infodemia a quienes les agradecemos cada semana por su colaboración
en esta sección sobre los argumentos falaces que andan difundiendo los consejeros del INE,
Lorenzo Córdoba y Ciro Murayama.
El Instituto Nacional Electoral lanzó una campaña sobre el plan B de la Reforma Electoral
con cinco líneas de desinformación.
La democracia no está en riesgo.
La consejera del Instituto Nacional Electoral, INE, Norma Irene de la Cruz Magaña, aseguró
que la democracia en México no está en riesgo con la iniciativa de la Reforma Electoral
propuesta por el presidente Andrés Manuel López Obrador.
Nuestro sistema electoral no está sujeto por alfileres que estén tan frágiles que si
cambias algunos artículos de la ley electoral que así que se te va a caer.
Yo creo que eso es una exageración.
Nuestra democracia no está en riesgo.
B.
El padrón electoral no está en riesgo.
La Reforma Electoral propone que solamente tengan acceso a la información del padrón
electoral las personas designadas por el INE como integrantes de los consejos general,
locales y distritales, así como de los órganos de vigilancia exclusivamente para el cumplimiento
de sus funciones.
C.
El PREP no está en riesgo.
La Reforma tampoco plantea la eliminación del programa de resultados electorales preliminares
PREP.
Se busca fusionar al PREP con el cómputo de la elección, que empezará el domingo
mismo de la jornada electoral para contar con resultados en tiempo real.
Además, la emisión de los delineamientos del PREP seguirá siendo facultad del INE.
D.
El Servicio Profesional Electoral Nacional no está en riesgo.
El plan B de la Reforma Electoral no plantea la desaparición del Servicio Profesional
Electoral Nacional.
Las modificaciones propuestas mantienen la facultad del INE para regular la organización
y funcionamiento del Servicio Profesional Electoral, lo que permite que los procesos
electorales cuenten con el personal profesional necesario y capacitado.
E.
Los distritos electorales no están en riesgo.
La Reforma mantiene la geografía electoral con 300 distritos electorales.
Además, será facultad del INE dictar los lineamientos, ordenar los estudios y formular
los proyectos para la división del territorio de la República en los 300 distritos.
Infodemia.
¿Es cuánto, señor presidente?
Bueno, se quedó pendiente Nancy.
¿El resumen?
¿Qué le hace?
Ah, sí.
Ah, el resumen de García López, claro.
El día de ayer, 31 de enero, concluyó la quinta audiencia del juicio contra Genaro
García Luna en la Corte del Distrito Este de Brooklyn, Nueva York.
En esta ocasión, el primer testigo fue Adrián Ibañez, agente de inteligencia de la DEA.
Interrogado por la fiscal Erin Reed, Ibañez narró que en 2007, mientras trabajaba en
México como agente de la DEA, recibió el aviso de un cargamento de 23 toneladas de
cocaína que llegaría al puerto de Manzanillo, en Colima, y compartió esta información
sensible con la Policía Federal.
Durante el decomiso en el que participaron la Marina y agentes del puerto, se descubrieron
exactamente 23.5 toneladas de cocaína que fueron posteriormente quemadas por la Marina.
Ibañez afirmó que este cargamento ha sido el más grande de la historia.
Mediante este testimonio, la Fiscalía buscó corroborar las declaraciones que el lobo Valencia
emitió sobre este decomiso durante la audiencia anterior.
En el contrainterrogatorio, la abogada defensora Valerie Gottlieb preguntó a Ibañez si había
compartido la información con alguna otra agencia además de la Policía Federal, y
si la DEA había participado en el decomiso.
El testigo respondió que únicamente había informado del cargamento a la Policía Federal,
y que la participación de la DEA había sido solamente la de compartir información, dejando
que la Marina, con presencia de agentes de la AFI, realizara el decomiso.
El siguiente testigo fue Raúl Arellano Aguilera, ex Policía Federal del aeropuerto de la Ciudad
de México.
Interrogado por la Fiscalía Marie Tief, Arellano describió las irregularidades que vio en
el aeropuerto de la Ciudad de México entre 2007 y 2010.
Declaró que una o dos veces por semana recibían una orden vía radio en las que les decían
«todos en 35 hasta 45», lo que significaba que debían dejar de inspeccionar el equipaje
que llegaba al aeropuerto hasta nueva orden y estar pendientes.
Arellano afirmó que entre sus compañeros había un grupo de unos 20 elementos que era
conocido como el Grupo Especial.
Este grupo, que gozaba de privilegios como llegar tarde o faltar al trabajo, se retiraba
de la vigilancia cuando se recibía la orden y regresaba una o dos horas después.
Entre ellos se encontraba el Comandante Israel Espinosa, los oficiales José Luis Martínez
y Mario Nieto y el Comandante Bayón.
El testigo agregó que durante la hora de comida estas personas hablaban sin ninguna
discreción y decían que la maleta había pasado sin problema.
Arellano relató las visitas de los jefes de varios aeropuertos como Tijuana, Toluca,
Guadalajara y Cancún, en ocasiones con maletines, a la oficina de Oscar Moreno Villatoro, entonces
Director General de Aeropuertos.
El testigo narró que en una ocasión el jefe del aeropuerto de Toluca tropezó con otro
compañero y al abrirse su maletín cayeron al piso paquetes de dólares.
Mencionó que los miembros del Grupo Especial a veces comentaban que los jefes estaban contentos
porque recibían su parte, refiriéndose a García Luna, Cárdenas Palomino y Ramón
Pequeño.
Durante el contra interrogatorio, el abogado defensor César de Castro cuestionó al testigo
sobre las visitas que tuvo de parte de la Fiscalía para prepararse para este juicio
y preguntó a Arellano si sentía celos, rencor o envidia hacia García Luna y Cárdenas Palomino
por ser personas muy jóvenes para ostentar sus cargos y no haber sido formados por una
institución policial como el testigo, insinuando que estos son los motivos de Arellano para
declarar en este juicio.
El siguiente testigo fue Israel Ávila, testigo protegido que fungió como contador de los
hermanos Pineda Villa.
Interrogado por la Fiscalía Erin Reed, el testigo narro que en 2005, él era un agente
de bienes raíces en el estado de Morelos y que entre sus clientes se encontraban los
hermanos Mario y Alberto Pineda, quienes se identificaban como agentes de la AFI.
Afirmó que en 2006 rentó una casa a los hermanos Pineda que le fue decomisada, pues
se cometió un asesinato en su interior.
Al reunirse con ellos para hablar de este asunto, los hermanos le revelaron que eran
miembros del cártel de Sinaloa y afirmaron que no trabajaban para Genaro García Luna,
sino que él trabajaba para ellos.
El testigo aseguró haber visto en este libro los apodos con los que el cártel de Sinaloa
identificaba a Genaro García Luna, así como el entonces secretario de Seguridad Pública
de Morelos, Luis Ángel Cabeza de Vaca.
Ávila confirmó algunas de las declaraciones emitidas por El Grande en una audiencia previa,
particularmente el secuestro de García Luna orquestado por Arturo Beltrán y el arresto
del rey Zambada realizado por el mismo Grande disfrazado de agente federal.
Agregó que en dicha detención el gobierno quería cambiar a Zambada, por lo que Arturo
Beltrán ordenó a Ávila que le hablara a un periodista cuyo nombre no quiso mencionar
para que difundiera lo que estaba pasando y las autoridades no lo pudieran cambiar.
Finalmente, el testigo declaró que fue arrestado en Texas en 2012 y que ha cumplido 10 años
de una sentencia de 15.
Afirmó que espera recibir un beneficio por este juicio, pero señaló que había solicitado
su traslado a una cárcel en México y se lo habían concedido, pero se retractó para
colaborar en este juicio.
La defensa empezará su contrainterrogatorio hoy miércoles 1 de febrero.
Durante la audiencia, el juez Brian Coogan recombinó de nuevo a la Fiscalía indicando
que no deben hacer más preguntas sobre los lujos de los narcotraficantes o sobre la ropa
que vestían, pues estos datos son irrelevantes.
Al final de la audiencia, el juez también pidió al dibujante de la corte borrar el
rostro del testigo Israel Ávila en el dibujo que estaba haciendo, pues su identidad está
protegida.
Esto del aeropuerto para toda la gente, resulta que hay una organización internacional que
funciona básicamente en Estados Unidos y es la que califica sobre la calidad, seguridad
de los aeropuertos.
Ayer estaba yo leyendo, creo que el que escribió el Twitter no había escuchado esta declaración,
pero además yo creo que ya muchos saben de cómo metían droga por el aeropuerto, una
vez hubo hasta una balacera ahí en el aeropuerto.
Pero en ese tiempo el aeropuerto de la ciudad tenía categoría 1.
Ayer un simpatizante del conservadurismo decía, llevamos un año y medio sin lograr la categoría
1, porque nos degradaron, esta misma empresa que califica es como la OEA, como muchas otras.
Dice Felipe Calderón, lo resolvió en 40 días y todo el tiempo era categoría 1, o
sea, de calidad.
Todo esto lo digo como para que no estemos creyendo que son infalibles estas organizaciones.
Me acuerdo que hay una organización también la que autoriza lo del manejo del espacio
aéreo, también internacional, que me consta que sin hacer estudios de ningún tipo, porque
habían intereses de por medio, resolvieron que se tenían que cerrar los dos aeropuertos
para construir el aeropuerto en Texcoco, se tenía que cerrar el aeropuerto de la Ciudad
de México y el aeropuerto de Santa Lucía por interferencia aérea, según ellos.
Y así, mucha falsedad, esto pasa en las finanzas, organismos internacionales que califican
la economía de un país, hay calificadoras internacionales.
Cuando estaba la robadera, el saqueo en alto en Pemex en el país, las calificadoras les
ponían tres estrellas y así… Bueno, las revistas estas, Time, sacaban la portada.
El presidente del año, el financiero del año, secretario de Economía, de Hacienda.
Entonces, ahora me acordé de esto, califican, a ver, nivel uno, nivel dos o las organizaciones
supuestas defensoras de derechos humanos o los supuestos defensores del medio ambiente
que nunca protestaron cuando se iba a hacer el aeropuerto en el lago de Texcoco, que iban
a dejar sin agua a las aves con una gran afectación ecológica, ni un solo amparo.
O lo que hicieron en la península con esta empresa estadounidense, Calica, que en Playa
del Carmen, una de las zonas más bellas del Caribe, abrieron bancos de material para
llevar grava, arena a Estados Unidos para usar esa grava en la construcción de caminos
de carreteras en Estados Unidos, destruir el paraíso. Nunca Greenpeace ni ninguna organización
ambientalista protestó.
Todo eso es lo que está quedando en evidencia, pero esto de los aeropuertos es clarísimo,
tenían una clave, 35-40.
Son tres claves, 35-45.
Y el aeropuerto de la Ciudad de México se quedaba sin vigilancia para pasar droga, manejado
por la Policía Federal que tanto defienden los conservadores, que no apoyaron a la Guardia
Nacional, que no quieren que la Guardia Nacional esté bajo el mando de la Secretaría de la
Defensa. Es interesante todo lo que está sucediendo, independientemente de lo que vaya
a concluirse. Eso del aeropuerto, no hay duda de que lo manejaban.
Y no sólo el aeropuerto, sino los informantes sobre todos los vuelos de Marina de Defensa
para advertir si había una movilización del Ejército, una movilización de Marina,
se filtraba de inmediato.
Yo recuerdo que don Julio Scherrer fue a entrevistar al mayo y éramos muy amigos, me mandó a
decir que iba a ir a esa entrevista porque su oficio de periodista se lo demandaba, que
yo estuviese enterado nada más unos días antes. Ya cuando regresa, pues hace su reportaje
sobre la entrevista.
Todas las cosas que me platica, no sé si esté en la entrevista, creo que no, es que
estuvo como un día, dos días en espera, hasta que se crearon las condiciones, ya
lo llevaron y se dio la entrevista, que eso está publicado.
Pero lo que me llamó la atención y a él también, que tenía mucho sentido del humor,
me decía, don Andrés, ¿qué cree?, me estuvieron esperando y ¿saben qué decían?, que no podíamos
ir al lugar, porque había mucho gobierno, mucho gobierno, vigilancia. Entonces, es lo
mismo, los informantes, por ahora no, hay mucho gobierno, espérense. Pero esto es parte
de lo que sucedía y son de las lecciones que uno debe de recoger de todos estos procesos
independientemente del resultado, sobre todo por la gente, información colectiva para
todos, porque estas cosas en la radio, en la televisión pasan así con flash, no hay
análisis. Ya nadie se acuerda de lo del aeropuerto, las balaceras o… a partir de aquí deberían
de decir, a ver, ¿qué pasaba en el aeropuerto? Entonces, es muy interesante.
Vamos con Nancy.
Gracias, presidente. Buenos días. Nancy Rodríguez, de Oro Sólido, de Empuje Migrante y Hermano
Pérez. Buenos días a todos. Presidente, como usted sabe bien, todos los días es común
que venga mucha gente a buscarnos para denuncias, solicitudes aquí afuera de Palacio Nacional.
Entonces, yo les agradezco muchísimo a los ciudadanos que tengan esa fe y esa esperanza
y sobre todo confianza en que se les va a escuchar y usted ha tenido a bien resolver
muchos asuntos.
Fíjese que ahorita está afuera un joven médico anestesiólogo y bueno, le manda una
carta, pero le voy a informar nada más el caso. Ya se metió un documento a Jorge Zaragoza
Delgado encargado de la Dirección de Innovación y Calidad de los Servicios Estatales de Salud
de Quintana Roo. Dice, hago de su conocimiento que el 16 de enero del 2023 recibimos en esta
unidad al señor joven David Navarrete Beltrán, tiene 25 años, presidente, médico residente
del primer año de la especialidad en anestesiología, adscrito al Hospital General de Cancún,
Jesús Kumate Rodríguez, él viene desde allá. Dice, en el que manifiesta y documenta
acoso laboral, hostigamiento, violaciones a sus derechos laborales, violencia física,
violencia verbal, discriminación por parte de la profesora titular de la residencia en
anestesiología por la que nos solicita cambio de sede hospitalaria.
Fíjese, presidente, que ahorita ya lo dieron de baja, entonces estas autoridades ya están
registrando que tiene una baja voluntaria. Entonces, él así con voz quebrada nos pide
que le hagamos llegar este asunto porque no quiere perder su semestre o como le llamen
ahí su… y está aquí afuera, presidente. Entonces, bueno, pues le dejo esta solicitud
con Jesús. Ojalá que pueda darle.
Lo van a atender.
Muchas gracias, presidente.
También por otro lado, usted sabe que en redes sociales hay una gran comunidad, Red
AMLO se llama y AMLOVERS, muy fuertes, es gente de carne y hueso. Yo he tenido la oportunidad
de estar con ellos, de platicar con ellos, incluso los he entrevistado a varios de ellos,
mucha gente muy talentosa, muy informada sobre todo.
Bueno, ellos me piden un asunto de negligencia médica en Guanajuato, presidente. Hubo un
fallecimiento de una hermana de ellos, de Jesús Arroyo Martínez, y me pidieron a través
de esta red AMLOVERS, que son seguidores de usted, y son cuentas que tienen 20 mil, 30
mil, o sea, son gente de carne y hueso, orgánica, como lo hemos dicho.
Pero fíjese que ya el caso ha escalado hasta la Comisión de Derechos Humanos Estatal y
no ha obtenido resultado. Entonces, es allá en Guanajuato, no sé usted qué posibilidades
tendría de que pudiera acompañar este caso. El presidente murió su hermana, su hermana
Lidia Arroyo Martínez, y bueno, pues falleció de negligencia médica en Lyon, Guanajuato.
Y aquí vienen los datos del hospital. Al parecer era del Seguro Social o del sector
salud local. No sé cómo lo ve usted, presidente.
Si es del Seguro Social lo puede ver y atender Zoé Robledo.
Y si no es del Seguro Social, lo que pasa es que me mandan…
Sería el secretario de Salud o la Comisión Nacional de Derechos Humanos. Nosotros orientamos
también aquí con Jesús.
Perfecto. Muchas gracias, presidente.
Mire, también por otro lado, igual como usted sabe, en redes sociales ya es un gran movimiento,
ya son las nuevas comunicaciones. El pasado, la pasada cumbre de Líderes de América se
realizó una conferencia de prensa, presidente. Se dio esta conferencia aquí en el patio
y hace unos días usted mencionó la pregunta que hizo la representante de Radio Fórmula.
En el chat, obviamente, hubo muchas dudas de por qué era ella la que había preguntado.
Entonces, presidente, muchos ciudadanos creen que fue usted el que seleccionó a esta representante.
Yo le quería suplicar, si fuera tan amable, de informarnos, sobre todo como usted dice,
para las nuevas generaciones y que no piensen que hay discriminación hacia las redes sociales,
hacia los medios independientes, autónomos.
Sobre todo ahorita que hay una gran ola de jóvenes muy talentosos, en serio muy preparados
de 20 años, que a mí me sorprende ese talento y esa sensibilidad que tienen.
Entonces para que no sientan que hay discriminación, recordar a usted que cuando se abrió aquí
a su llegada, no se les permitió la entrada a los youtubers, ¿se acuerda?
Entonces también se pidió que se les diera acceso, incluso a mí se me amenazó que también
no me iban a dar acceso por andar hablando por los youtubers en aquel entonces.
Entonces es algo similar, si usted me lo permite, para estas nuevas generaciones que no piensen
porque pertenecen a estos medios que usted ahorita lo acaba de decir.
Tienen mucho dinero, pero ya no tienen credibilidad, incluso muchos de estos líderes que están
en estas empresas están muy desprestigiadas, incluso van a salir ahora en el juicio de
García Luna. Nada más si nos puede informar, presidente, ¿cómo es que se seleccionó
a esta persona? Y para la información acerca de las nuevas generaciones, que sepan el porqué.
Bueno, sobre esa selección cada gobierno de los tres decidió que iba a hacer una pregunta
y que los responsables de prensa de cada gobierno iban a recoger la opinión de los periodistas
para ver quién iba a preguntar.
Entonces, a mí me tocó que me preguntara Sara, porque yo creo que hicieron un consenso
y la verdad que aunque Sara trabaja en un medio de información convencional, donde hay
gente que no nos quiere, casi todos los que trabajan en esa estación de radio están
en contra de nosotros, los que tienen programas de noticias, todos. No creo que haya uno que
informe con profesionalismo y con objetividad y con equilibrio cuando se trata de asuntos
nuestros. Pero Sara es una muy buena periodista, esa es mi apreciación también.
Ella informa, se dedica a informar, los que editorializan son sus jefes, los de corte
y confección y los conductores que ya le agregan y empiezan a dar opiniones.
Pero mi opinión es que Sara es una periodista que informa, es que con eso es bastante, que
no haya tendencias, que no haya sesgos, o sea, que no hay información tendenciosa, que
se busque lo más apegado a la apetividad, a la verdad. Eso es lo que pedimos, que no
se confunda información con opinión del conductor. Entonces, eso es lo que yo puedo
comentar básicamente.
Ahora con lo de los juicios, con el juicio de García Luna, me platicaba alguien de que
escucha la radio y hay un enviado allá y dice el enviado. Por ejemplo, había un operativo
para dejar sin vigilancia el aeropuerto cuando se les ordenaba para que pasaran la droga
y acá el conductor. Dice, ¿pero presentó pruebas?, ¿pero le consta?, ¿o son dichos?
Y siempre es eso, siempre, en la radio, en la televisión, más en la radio, fíjense.
Antes la radio era la campeona de la libertad y se echaba a perder por completo, igual que
los periódicos, pero como los periódicos ya no tienen la misma cobertura, ya no tienen
sí la misma difusión, lo que ha quedado más es la radio, sobre todo en las ciudades
y también en medio rural y las televisoras. Pero eso fue lo que sucedió y Sara fue la
que me hizo la pregunta.
Así es. Y además de que ella es la decana de la fuente, o sea, es una de las que tienen
más tiempo cubriendo la fuente de Presidencia.
La otra que informa y que no editorializa es Carmen, la que…
Carmen James.
Carmen James, síntese, de Televisa, y ella una profesional, que es a la que le voy a
dar la entrevista cuando lo solicite, nada más que tengamos el tiempo, le voy a dar
una entrevista precisamente por eso, por el profesionalismo. Y para que no se piense
que nosotros estamos en contra de los periodistas, no, no, estamos en contra de los que utilizan
el periodismo para hacer negocios, para lucrar, que en sentido estricto ni siquiera son periodistas,
es como los que se dicen empresarios y no son más que traficantes de influencia, pues
en sentido estricto no son empresarios, son traficantes de influencia, quienes por el
influyentismo reciben contratos para todo, desde vender un tornillo hasta un helicóptero
o hacer un aeropuerto, sólo porque tienen agarraderas, porque tienen influencias y porque
se mocharon.
¿Pero qué empresarios pueden ser? Un empresario es el que batalla para conseguir juntar el
dinero de la nómina, el que está pendiente para comprar insumos a buen precio, que pueda
producir con calidad, también que trata con respeto a sus trabajadores.
¿Estos traficantes de influencia son despotas, prepotentes, se sienten superiores, porque
tienen influencias, están bien parados? Entonces, si hay periodistas y hay quienes no, hay empresarios
y hay quienes no, hay políticos y hay quienes no.
La política, como el periodismo, como el ser empresario, pues se requiere de un conocimiento
y también de una ética, pero bueno, esas son otras cosas.
Sí, presidente.
Hace unos, antes de la pandemia, recordará usted que le denunció aquí el cártel inmobiliario
del Estado de México, donde despojaban a personas de la tercera edad de sus viviendas,
incluso un caso también de redes sociales de don Arturo, que le despojaron su vivienda,
cuando golpearon a él, golpearon a su hijo, él desafortunadamente falleció el año pasado,
aquí se lo comenté.
Fíjese que a mediados del año pasado, precisamente como por el mes de julio, me mandó un mensaje,
este notario Raúl Nameneme, con un compañero de aquí de comunicación, más bien periodista
de La Mañanera, que me pedía que si podía yo desayunar o comer con él. Entonces, le
mandé decir que obviamente que no, que le diera respuesta a los denunciantes.
Sin embargo, me volvió a insistir con otro compañero también de aquí de La Mañanera
que quiere hablar conmigo.
Entonces, presidente, lo que pasa es que no han recibido a la familia en gobernación.
Usted dio la instrucción de que se revisara este caso, que también se iba a revisar la
actuación de los notarios.
También mencionamos sobre un código de ética de los notarios, que si lo tienen, que lo
podían incluso aquí exponer.
Ya se fue la senadora Cordero, ahorita llega el secretario Adan Augusto y no hemos tenido
la oportunidad de que reciba a la familia o que reciba para ver este caso. Y hay más,
presidente, han despojado a estas personas de la tercera edad de sus viviendas.
Entonces, ¿qué respuesta le podemos dar a los hijos y a la familia de don Arturo,
que ya falleció él precisamente resultado de los golpes, se le hizo una bolsa de aire
en los pulmones?
Entonces, ¿qué se puede hacer con estos notarios?
Él es el notario Raúl Nameneme, del Estado de México, familiar de exgobernadores de
allá.
Y él es una muestra, nada más presidente de los notarios, de los abogados.
¿Se acuerda que hemos comentado aquí el que se revise la actuación de los abogados
a través de la barra de abogados?
No sé qué nos puede decir al respecto.
Que les informes que los va a recibir el secretario de Gobernación, Adan Augusto López Hernández,
que también no sé si dejen de ser, pero era notario, yo creo que piden licencia y
sigue siendo su papá también.
Entonces, su papá extraordinario ya falleció, Ezeo Payambe, fue de los que nos ayudó cuando
empezábamos.
Ustedes saben que en la ley electoral anterior, ya de hace mucho tiempo, los notarios y creo
que todavía pueden ir a dar fe cuando se comete un fraude, se puede ir a un notario,
a buscar a un notario y tienen que dar esa labor, tienen que cumplir con esa labor.
Bueno, pues allá, cuando empezamos en Tabasco, ningún notario quería y Payambe sí, el
papá de Adan.
Por eso le tenemos mucho respeto al finado Payambe.
En aquellos tiempos cuando se empezó a luchar por la democracia, ¿qué estaba más difícil?
Cuando yo fui candidato a gobernador por el Frente Democrático Nacional se reunió el
Tribunal Electoral de Tabasco para establecer que los representantes de Casillas, de los
partidos, o sea, los que iban a cuidar nuestros votos, tenían que vivir en la misma sección
electoral donde se iba a instalar la casilla.
Y para acreditar su residencia tenían que presentar una carta de los gobiernos municipales
acreditando que ahí vivían. ¿Saben cuántas cartas entregaron? Ninguna.
Por lo mismo, no nos registraron a nuestros representantes y las casillas las manejaron
como quisieron. En ese entonces, en el 88, Pinochet aceptó un plebiscito para que el
pueblo chileno decidiera si continuaba o renunciaba a la Presidencia.
Así fue en el 88. Y en Chile con Pinochet le permitieron a los que estaban porque se
fuera Pinochet que tuviesen representantes en las casillas. De acá nosotros, donde supuestamente
había democracia, no nos permitían tener representantes en las casillas.
Y otras cosas, hasta la fecha, hasta la fecha de las autoridades electorales, que siempre
han convalidado los fraudes electorales. Por eso hay que insistir un poco lo que decía
la consejera.
Independientemente de la autoridad electoral, la democracia la hace el pueblo, el pueblo
lo elige. Si fuese, como lo mencionó este consejero insensato, de que los mexicanos
no estamos hechos.
No tienen en el ADN…
No tienen en el ADN la democracia y el que dice esto debe de tener maestría o doctorado.
Es como la pregunta que le hizo Krillman, el periodista estadounidense, a Porfirio Díaz,
ya por 1906, le preguntó que si los mexicanos ya estaban preparados para la democracia y
Porfirio que no era funcionario, era Porfirio el gran maestro de la simulación, dijo sí,
ya está el pueblo preparado para la democracia.
Y eso alentó el movimiento democrático. Pero lo cierto es que al poco tiempo su periódico
predilecto, el imparcial, entre comillas, empezó a decir que no, que el pueblo no estaba preparado
para la democracia, que el gran demócrata era Porfirio Díaz y que lo que el pueblo
de México demandaba era que continuara, que se religiera otra vez Porfirio Díaz.
Entonces, un poco para ir valorando todo esto que está sucediendo.
Claro que el pueblo está preparado para la democracia, la democracia que tenemos, ni
imperfecta, se ha conseguido por el pueblo en contra de las autoridades electorales.
Es el pueblo el que ha hecho valer la democracia en México y así va a seguir siendo hasta
que se tengan organismos electorales con hombres, mujeres, íntegros, honestos, verdaderos demócratas,
no farsantes, antidemocráticos, subordinados a grupos de intereses creados, empleados de
los oligarcas.
Es que una cosa es la democracia, es el gobierno del pueblo, el mandato del pueblo, la oligarquía
es el gobierno de la minoría.
Esa es la diferencia desde las definiciones aristotélicas.
Entonces, sí tenemos que cuidar que todas las autoridades, en este caso los notarios,
actúen con libertad, de manera democrática.
¿A quién va a recibir a la familia, que tú le comentes?
Sí.
Por último, presidente, se dio a conocer que nuestros hermanos migrantes ya pueden
contar con el IMSS desde Estados Unidos, pero tienen duda, presidente, si podrán contar
con los beneficios del Infonaví, de créditos para vivienda o créditos para mejorar sus
viviendas aquí en México.
¿Y si cotizando con el IMSS se podrá ser sujetos de créditos bancarios para abrir
algún negocio o comprar bienes aquí en México?
Y no sé si podría haber algún informe especial acerca de esto, porque ya ve que lo ven a
usted miles de hermanos migrantes en Estados Unidos y tienen algunas dudas, entre otras,
pero ahorita por lo pronto…
Ya se explicó sobre esto, hay un plan. Vamos a que cuando esté aquí Isoe, los martes,
vuelva a informar sobre cómo inscribirse al IMSS, qué derechos se adquieren en cuanto
a atención médica, lo que tiene que ver con las pensiones, cuáles son los beneficios
y qué tienen que hacer los migrantes, cómo es el trámite, explicar bien todo esto.
Ya tengo entendido de que hay un plan con ese propósito, de todas maneras vamos a pedirle
que él nos explique si existe este plan.
Vamos aquí, después tú y luego tú.
Señor presidente, buen día. Carlos Guzmán, de Cuatro Medias Telecomunicaciones, Veracruz.
Por principio de cuentas, pues lo que dejó en las plenarias, en el legislativo, dos temas
que me llamaban por eso amante la atención que quiero consultarle.
Uno es el tema que tiene que ver con la calificación de México, estaba tocando el tema de la FAA
y también de la IATA. En este caso, la IATA ayer se da a conocer de que por primera ocasión
va a haber un vuelo internacional ya del AIFA hacia Houston.
Es preguntarle detalles de esto, ya que el secretario de Comunicaciones, ahí en la sala
de prensa después de la comparecencia de la glosa del cuarto informe de gobierno, pues
nos comentaba de que pudiese ser en marzo cuando México tenga ya la categoría 1 de
regreso.
Hace dos días, a consulta de su reividor, en la plenaria de Morena, pues mencionaba
a Jorge Nuño de que la próxima semana va a estar nuevamente la gente de la FAA aquí
en México para entregar el último informe.
Es preguntar esos dos temas, presidente.
Uno, el tema del AIFA, el del primer vuelo, si es con clave de Delta, porque Delta tiene
mucha… creo que más de la mitad de Aeroméxico o si ya es prácticamente el preámbulo de
esta categoría 1 que regresaría a nuestro país.
Yo creo que se están haciendo los trámites para que se regrese a la categoría 1 en el
caso del aeropuerto. Es lo que yo hablaba ahora.
Y algo relacionado.
Sí, es importante que exista la reglamentación, pero hay en todo esto mucha simulación. Imagínense
que tenían categoría 1 cuando el aeropuerto de la ciudad y otros eran manejados por narcotraficantes,
pero bueno, esas son las normas y hay que cumplir con todas las normas.
Y se están haciendo esos trámites y se va ya, según me informan, con bastante avances
y que consideran que pronto puede regresar la categoría 1.
Sí, la calificación.
La calificación. No considero que haya ningún problema, porque está funcionando muy bien
el aeropuerto a partir de que lo está manejando la Secretaría de Marina y el otro aeropuerto
de Felipe Ángeles lo maneja la Fuerza Aérea, en este caso también la Secretaría de la
Defensa.
Si ustedes lo han notado, son pocas las quejas, ahora se reducen los robos en el aeropuerto,
también habían muchas tardanzas, colas, todo eso se ha estado atendiendo, está mejorando
el servicio y va a seguir así.
Y lo de Aeroméxico yo creo que es una decisión que toman ellos y en efecto, como tienen esta
sociedad con Delta, pueden hacerlo, están asociados con Delta y con un fondo de inversiones.
¿Es el primero de cuántos, presidente?
No sé, yo creo que esta fue una decisión de ellos. Lo que se tiene programado es que
ya se han ido incrementando los vuelos en el aeropuerto Felipe Ángeles, ya se definió
un número de vuelos de pasajeros en el aeropuerto de la Ciudad de México, porque eran muchas
las operaciones, estaba ya saturado y se está aplicando eso en todas las líneas y voluntariamente
están trasladándose al aeropuerto Felipe Ángeles.
La otra decisión que ya se tomó es que todo el transporte de carga va a pasar al aeropuerto
Felipe Ángeles. Y les decía yo en una ocasión que iba a ser mediante un acuerdo y ya se
logró ese acuerdo con las empresas que se dedican a la carga.
Hay una cámara, una asociación de transportes de carga aérea, ya me enviaron una carta
contándome de que ellos van a apoyar. Estaban pidiendo tiempo, se les concedió, no tanto
tiempo.
¿Seis meses?
Va a ser como cuatro meses.
56 días.
Sí, sí, 56 días. Y como DHL decidió eso antes que iba a usar el aeropuerto Felipe
Ángeles, me vinieron a ver y ellos, antes de que tomáramos nosotros esa decisión,
ya habían ofrecido, vinieron aquí a decirme que toda la carga que ellos manejan la van
a operar desde el aeropuerto Felipe Ángeles.
Entonces, voy a estar yo a finales de febrero, creo que es la tercera semana de febrero,
que va a llegar el primer avión y vienen los directivos de esta empresa.
¿Tercera semana es febrero?
Sí, voy a estar en el aeropuerto.
También como un reconocimiento a la confianza, al país y a la Secretaría de la Defensa
y al gobierno de la República. Entonces, son muy buenos empresarios, les dan muy buen
servicio. No se me va a olvidar que nos ayudaron mucho cuando las vacunas, ellos fueron importantísimos
para que nos llegaran a tiempo las vacunas, hablamos con ellos sin exagerar.
Creo que me he reunido como cuatro veces con los directivos de esta empresa.
¿Es sobre quién le ha dado la sentencia, presidente?
A todas, o sea, ya va a haber un decreto que va a tener aplicación en cuatro meses, o
sea, que estaríamos hablando como de junio, mayo-junio, o sea, tienen tiempo suficiente,
ya están preparadas todas las oficinas de aduanas, almacenes de primera, porque es un
aeropuerto de primera del Felipe Ángeles.
¿Está a feo también?
Sí, sí, sí, sí, y están en muy buen plan todos.
Eso estamos esperando, o sea, vamos a ir poco a poco.
Muy bien.
La segunda consulta que quiero hacerle es, ayer se le consultó a usted, por ser una
compañera, respecto al ingeniero Cuauhtémoc Cárdenas, que había, bueno, estaba integrando
un nuevo grupo político, sin embargo, ayer justamente cuando estábamos en la plenaria
de Morena, platicábamos con el senador Monreal, pues él decía que el ingeniero tenía permiso
para todo por la cuestión de que lo apoyó desde el principio.
Sin embargo, el ingeniero ya publicó una carta en la cual se desdijo justamente de
que ya no pertenece a este grupo.
Es preguntarle, consultarle si mantiene este tema que mencionaba ayer de que él es un
opositor ya para usted.
A mí me dio mucho gusto lo de la carta del ingeniero y yo no sabía, pero él ya lo había
informado al grupo, lo que pasa que lo siguieron manejando.
Entonces, cuando me pregunta, pues yo respondí de la manera que ustedes saben, pero me da
mucho gusto que el ingeniero haya aclarado.
Yo creo que aclaró.
No, pero usted en cuanto al calificativo de que era un opositor ya para usted.
Es que de todas maneras no lo incorporaba yo en el grupo de moderados, que en realidad
son conservadores, porque ayer hablé de lo que decía Melchoro Campo, que los moderados
no son más que conservadores más despiertos, más audaces, más simuladores, pues no ven
los intelectuales y los periodistas famosos que se disfrazaban de independientes y eran
más conservadores que Lucas Salamán.
Entonces, me da mucho gusto, porque no leí el documento, pero era una crítica, por ejemplo,
exagerada, sin fundamento, porque están fuera de sí, acerca del supuesto militarismo que
prevalece en México.
Más imagínense, el general Cardas fue presidente de México y no militarizó al país, ayudó
a los campesinos, ayudó a los obreros, recuperó los bienes que Porfirio Díaz había entregado
a los extranjeros, fue un presidente popular, patriota y dos veces secretario de la Defensa.
Entonces, ¿cuál militarismo?, ¿politiquería?, ¿y qué autoridad moral tienen los abajo
firmantes?, si todos ellos fueron parte de la corrupción o cómplices o toleraron la
corrupción que imperó en los últimos tiempos el saqueo más grande que se haya cometido
en la historia de México, todos ellos, todos esos actores.
¿Qué?
¿Puede decir un arro?
Sí, fue rector y luego lo mandaron de delegado del PRI a Ecatepec para hacer fraude de matraquero,
y fue el que acuñó la frase de los ninis y es el que sigue ahí de cacique en la UNAM
uniendo, quitando rectores. ¿Qué alternativa puede significar?
Y otros, la mayoría de ellos, ya basta de simulación
y se le va a seguir viendo, pero que no quieran engañar al pueblo diciendo hay una dictadura,
hay una tiranía, no hay democracia, se quiere, ¿cómo es que le atribuyen a Adán?, ¿qué
dijo?
Destazar la democracia.
¿Todo sigue siendo buena su relación con el ingeniero?
Sí, yo lo estimo mucho, pero además lo respeto, porque es precarious, es un gran
respeto, porque es precursor del movimiento democrático. Nosotros llegamos a la Presidencia
para impulsar una transformación, la Cuarta Transformación, con el apoyo de millones
de mexicanos. Esto no es asunto de un solo hombre, somos millones.
Y fue un proceso que se fue dando durante el tiempo, se fue decantando, muchos se quedaron
en el camino porque son mujeres, hombres de poca fe.
Yo me acuerdo que cuando… el 2006, pues muchos se desencantaron, luego se volvieron
a animar, pero en el 12 muchos dijeron no se va a poder, nunca se va a poder. Yo escribí
por ese desánimo, por esa desolación que había un libro que se llama No decir adiós
a la esperanza.
Y me acuerdo que en ese libro, a ver si lo buscas, puse un fragmento de un poema que
se dedica el maestro El Préviser a Bolívar, donde cuenta que hay así un momento de mucha
tristeza y él está enfermo y van a verlo.
Lo visita un amigo y le pregunta ¿y qué va a hacer ahora? En el lenguaje coloquial
y dicen que en el cátare donde estaba exclama el libertador, triunfar. En esos momentos
todos desencantaron, se deprimieron y otros siguieron, porque así es esto, también para
enseñanza de los jóvenes. Hay que caminar hacia adelante y se puede uno caer y hay que
levantarse y hay que seguir caminando y se vuelve uno a caer y seguir caminando, no dejar
de caminar hacia el ideal que se busca.
Esa perseverancia es lo de Juárez, imagínense, ocupan los invasores todo el país y empiezan
los ofrecimientos. El mismo Maximiliano le escribe y le dice, vamos a ponernos de acuerdo,
vamos a compartir el gobierno. Es igual, no voy a aceptar a un extranjero gobernando mi
país.
Y luego, tradiciones de su gente más cercana, por lo mismo que le insistían, ya vamos a
negociar, esta causa está perdida, esta empresa no tiene futuro. No.
Ya paso del norte a lo que hace ahora Ciudad Juárez a resistir. Y eran 30 mil soldados
franceses del Ejército más poderoso en ese tiempo, en el mundo. Y el pueblo de México
confó con la perseverancia la firmeza de principios de Juárez y de los liberales,
que eran excepcionales, mujeres y hombres.
Entonces, es esto. Miren, en estos días de desolación, desaliento y depresión por
el fraude, porque es que esto lo vivimos. Cuando el fraude del 2006, la gente lloraba,
sufrieron mucho, la gente grande.
Muchos ciudadanos se preguntan si vale la pena seguir insistiendo en cambiar las cosas
o de plano hacerse a un lado y dejar que la vida pública transcurra sin ellos, sin nosotros,
los que hemos venido propugnando por una transformación profunda de México.
Todos con razón cuestionan si la vía electoral es el camino hacia el cambio y sin apostar
a la violencia sugieren que deberíamos explorar otras formas de lucha más eficaces. Todo
esto se planteó después del 12.
Puedo el coraje y el desencanto y el malestar que producen este nuevo fraude y la arbitrariedad
con la que fue cometido el del 2012, así como el mensaje prepotente de que nos quitarán
hasta el derecho a la esperanza.
Por eso decidí dedicar un tiempo para escribir este libro, compartir mis reflexiones sobre
el qué hacer, como se decía antes, o qué sigue, como se dice ahora.
Adelanto mi optimismo valiéndome de Carlos Pellicer, quien su poema Balada Trágica del
corazón dedicado a Bolívar, cuenta que en medio de malos acontecimientos y enfermo,
un amigo que le amaba a Bolívar le preguntó a don Simón, ¿y ahora qué va usted a hacer?
Triunfar. El libertador respondió con loca fe. Eso es luchar.
En todo este proceso participaron muchos, ya hay quienes se nos adelantaron.
La verdad, lo he dicho en otras ocasiones, había quienes pensaban que no nos iban a
dejar. Por eso cuando se triunfa fue algo sorprendente, decían algunos, pellíscame,
para ver si es cierto. Y ahora están mucho más satisfechos, porque siempre
está la duda. ¿Qué va a suceder? ¿Se van a cumplir los compromisos?
Y yo creo que la gente está sintiendo que estamos cumpliendo los compromisos. Entonces,
por eso hay alegría y la gente está contenta. Otros no, pero tampoco son nuestros enemigos,
son nuestros adversarios y no vamos a imponer nada, nada por la fuerza, todo por la razón,
por el derecho, convencer, persuadir. Y es de sabios cambiar de opinión.
Hay mucha gente, bueno, hasta empresarios que participaron en los fraudes porque aportaron
dinero, participaron cuando la guerra sucia del 2006. Me han ofrecido disculpas y lo valoro
mucho, lo valoro y vamos a seguir. Además, es por el bien de nuestro país, por el bien
de México, ya no se podía seguir como iban las cosas.
Eso de García Luna, pues eso, una vergüenza, dependientemente de cualquier cosa.
Hay un testigo que le empiezan a cuestionar y le dice el abogado de García Luna, usted
se mató o mandó a asesinar a mil personas y creo que él contesta, no, a 100. ¿Qué
es eso?, ¿en qué estábamos?
Entonces, vale la pena seguir adelante luchando por purificar la vida pública.
Ya muy rápido, hemos visto que el gobernador Hultlava García ha estado viniendo varias
ocasiones aquí a Palacio Nacional. Le hemos comentado dos temas que son importantes para
Veracruz, pero vamos a centrarnos nuevamente en el tren ligero de Jalapa.
Ya el presidente municipal en la vía que se tenía concesionada o se tiene concesionada
pues ya está trabajando en hacer alguna vialidad, sin embargo, está pendiente todavía el
tema de ese tren ligero que se ha ofrecido y al gobernador Hultlava tiene los estudios.
Nos comentaba cuando le consultamos el tema con el anterior secretario de Comunicaciones,
ya se tenía un proyecto, sin embargo, nos mencionaba que el tiempo posiblemente ya no
alcanzaba. Es preguntarle si este tema se ha tocado con el gobernador Hultlava en estas
últimas visitas que he tenido a Palacio Nacional y ver si, aunque sea el último día de su
gobierno, usted pudiese inaugurar ese tren ligero en Jalapa.
Yo quisiera hacerlo, pero como otras obras, ya no quiero que se inicie nada, que no se
vaya a terminar. Y van a venir otros presidentes, lógicamente, obviamente, y van a darle continuidad
al proceso de transformación, estoy seguro de eso.
Entonces, ya el tiempo se nos está agotando y tenemos mucha obra que necesitamos terminar
y estamos cuidando. Por ejemplo, en el caso de Veracruz tenemos todo el ismo, todo lo
que es el rescate de la zona petrolera del sur de Veracruz, ahí se está invirtiendo
bastante en el puerto, todo lo que es el ferrocarril desde Medias Aguas hasta los límites con
Tabasco.
Vamos a impulsar los parques industriales del ismo, sí, 10 parques industriales en
el ismo, creo que son cinco de Veracruz y cinco de Oaxaca.
Y vamos a continuar con obras de apoyo a Veracruz, carreteras, ya se está mejorando el sistema
de salud, los programas sociales, en fin, vamos a seguir apoyando a Veracruz.
Pero sí no queremos iniciar nada que no se vaya a concluir, que no se vaya a terminar
y estamos apoyando la instalación de empresas, por ejemplo, en el caso del puerto ayuda mucho
en empleos, el que se esté construyendo ahí una cervecera, lo de Nestlé ayudó, en fin,
se está desarrollando Veracruz y se va a seguir desarrollando.
Y es muy bueno el gobernador Cuitláhuatl.
Y lo más importante, lo más importante de todo, de Cuitláhuatl, aparte de que es una
gente sencilla y trabajadora, lo más importante es que es honesto. Eso es para Veracruz, que
ha pasado por una situación bochornosa en cuanto a malos gobernadores, muy corruptos,
mucho, mucho, muy corruptos.
Entonces, que llegue un gobernador que es como guardada las proporciones, aunque Cuitláhuatl
es joven y puede desarrollarse, pero como don Adolfo Ruz Cortínez, que fue un presidente
honesto veracruzano, es importantísimo.
Entonces, yo estoy muy satisfecho y se ha avanzado, por ejemplo, hay una disminución
considerable de delitos, ya no hay los secuestros que se padecían en Veracruz, han bajado
los homicidios. No quiere decir que ya está resuelto el problema, pero si mucho avance
y tenemos inversiones en Puerta para Poza Rica, porque se quedó en el abandono Poza
Rica y ahora queremos… ahí estamos por licitar una planta de fertilizantes en Poza
Rica, decidió también que se lleve gas de Tuxpan a Coatzacoalcos, el gas marino, se
hizo un acuerdo, es una inversión de miles de millones de dólares, va a haber gas marítimo
de una empresa canadiense, Transcánada, ya se firmaron los acuerdos, de Tuxpan a Coatzacoalcos,
de Coatzacoalcos a Dos Bocas y de ahí hasta la península de Yucatán.
Entonces, sí estamos en eso. Me da un poco de tristeza no poder ver lo del tren, porque
la gente de Jalapa, de la capital, es de primera, hay gente muy buena, trabajadora y siempre,
siempre nos ha apoyado.
¿Y la decisión de la secretaria de Seguridad y Salud fue la que se hizo para constar el
interés? Sí, yo no entiendo bien cómo está esa resolución, yo creo que no la limita.
¿Solo se lo está comprando?
Sí, sí, porque yo recuerdo que creo que el artículo 11 de la Constitución del Estado
establece que para ser gobernador de Veracruz se necesita ser originario o hijo de veracruzano.
Por ejemplo, yo puedo, porque mi papá era de Veracruz, mi madre tabasquena, de acuerdo
de la Constitución, pero se puede también por la residencia.
¿Es igual?
Sí, y ya Rocio fue diputada federal, senadora por Veracruz, diputada federal por el distrito
de Coatzacoalcos, que ganó de mayoría, ganó de mayoría el Senado, pero a ver si no tienen
el dato de cuántos votos obtuvo. Es senadora de Veracruz con licencia porque nos está
ayudando en la Secretaría de Energía y en la construcción y rehabilitación de las
refinerías, pero ganó de mayoría, no es plurinominal.
Entonces, los… ¿y el segundo?
O sea, obtuvo un millón 800 mil votos.
¿Y el segundo?
Es como para aplaudir a Jesús y a toda la equipo, ¿cómo los ponemos en apuros?
Un millón 800.
Y un millón 200.
Sí.
¿Cómo se llama con el que compitió?
Julen, que no lo guiaría.
Que trajo a los de Vox de España, sí, más de 500 mil votos, o sea, lo cepillo.
Entonces, estos son los que celebran pensando que ya no va a poder participar. Yo creo que
sí, porque digo, en el caso de que gane la encuesta, porque tiene la residencia.
¿Y si no se puede?
Ah, ya no se puede.
Si uno es papá de hijos veracruzanos…
Ah, no.
…estaba en la construcción, es lo que dijo la Corte.
Sí, sí, no, pues eso sí, o sea, si uno tiene hijos veracruzanos tiene uno derecho.
¿Antes?
Pero no a los hijos de veracruzanos, el hijo tiene derecho, que es mi caso.
¿Pero cómo la recibiste?
Pero yo ya en septiembre, una vez que entregué la banda, ya me jubilo. Ahí sí, ya no nos
vamos a poder ver, pero siempre les voy a recordar con afecto.
Ya me voy, ya es el tiempo, el desayuno ya.
¿La acción?
No me… ¿cómo dicen en mi pueblo? No me puedo traspasar con Beatriz y luego dice
que te tardas mucho.
¿Cómo le puso a Fíbaro?
Sí, sí, bien, muy bien.
¿Qué le ha dicho a la fiscalía?
No, no hablamos de eso, no.
¿Qué le ha dicho a la fiscalía?
Sí, viene la gerente mundial de Tío, de Banamex.
¿Hoy?
Creo que es hoy.
¿Hoy es que viene la señora?
A ver, pregunta de la Laura, de favor.
¿Hoy es?
Después del desayuno.
Y sí estuvo por acá el embajador de Estados Unidos.
¿Dónde era?
¿En Puerto Pañazco?
Sí, porque vamos a tener una reunión.
¿No está confirmado en América Latina que van a ir?
No, no hay todavía agenda. Vamos a hacer un recorrido por Sonora. Bueno, este fin de
semana vamos a Victoria, vamos a San Luis, Guanajuato y Querétaro.
¿A cuándo se va a hacer?
Una reunión con los servidores de la nación y con los que están trabajando en los programas
de bienestar, en especial lo de la instalación de las sucursales del Banco del Bienestar,
a eso vamos básicamente.
Y en el caso de Querétaro, a conmemorar la Constitución del 17 de 1917.
Mañana.
¿Sin cinco días tiempo tiene?
Mañana, son dos días.
