¡Guania! ¡Presentor!
¡ together!
Buenos días.
Pues vamos a iniciar la conferencia. Vamos al grano, porque lo demás es pacha.
Presidente, buenos días. Buenos días a los compañeros y a quienes nos escuchan.
Soy Arnoldo Cuellar, vengo de Guanajuato, de una organización periodística que se
llama Laboratorio de Periodismo y Opinión Pública, y también de la Alianza de Medios
de Periodistas de a Pie.
Usted ha mencionado muchas veces a Guanajuato aquí, ha hablado de cómo no se pacifica,
como ha mostrado en las cifras de inseguridad.
Nosotros estamos trabajando allá, en investigaciones todo el tiempo, sobre por qué, por qué no
se abate la inseguridad en Guanajuato.
Hemos encontrado una constante, y usted también la ha mencionado, es la complicidad que está
generándose entre funcionarios que tienen mucho tiempo ahí, entre políticos y entre
un fiscal que ya tiene 12 años.
En esta investigación hemos sido espiados, han sido intervenidas nuestras comunicaciones,
estamos en riesgo, presidente.
Sin embargo, no venimos aquí a plantear eso, venimos a plantear que hemos usado las vías
correctas para hacer visibilizar esto.
Hemos presentado denuncias ante la Fiscalía General de la República que hasta este momento
no han sido escuchadas.
En Guanajuato la delegación de la Fiscalía General de la República declinó investigar
este presunto delito y se lo derivó al propio fiscal de Guanajuato, al que creemos que nos
espía.
Hemos investigado por qué y encontramos cosas curiosas.
En Guanajuato hay un delegado encargado del despacho y el coordinador general de delegados
de la Fiscalía General de la República, un subprocurador de nombre Germán Castillo
Banuete.
Es un funcionario que está ahí, presidente, desde la época del general Macedo de la Concha,
desde la época del desafuero y ahí siguen.
Entonces, mi pregunta es, ¿puede ser viable el combate a la inmoralidad pública, a la
extensión, cuando algunas de estas instancias que aunque son autónomas deberían estar
investidas de un nuevo espíritu, conservan ahí funcionarios de algunos de los regímenes
más nefastos de este país?
Esa sería la pregunta, primera, presidente.
Debe de renovarse en Guanajuato, es mi opinión, respetuosa, de la soberanía del Estado a
las instituciones encargadas de garantizar la paz y la tranquilidad de los habitantes
del Estado.
Es evidente que no hay buenos resultados, que Guanajuato es de los estados con más
violencia y desde hace ya bastante tiempo.
Y no es posible que no haya ninguna mejora, sobre todo en el caso de homicidios, y lleve
12 años el procurador de Guanajuato.
No, es posible.
Si fuese gerente de una empresa con esos resultados ya lo hubiesen corrido, hablando
en plata, más si se trata de un asunto tan delicado como es la seguridad pública, donde
está de por medio la vida de la gente.
Eso es lo que yo puedo opinar y pedirle también a la Fiscalía General de la República, respetando
su autonomía, que revise lo que corresponde al Fuero Federal, porque sin duda cuando las
autoridades no actúan con rectitud, con honestidad, cuando no hay una frontera entre delincuencia
de autoridad, no se avanza.
Hay un ejemplo que ayuda a entender estas cosas, Veracruz.
Había un fiscal así, porque inventaron que había que nombrar a fiscales y mantenerlos
por 12, 15 años.
Esto se debe de revisar.
Estamos ahora en vísperas o para el año próximo, a principios de abril, va a haber
una consulta para preguntarle a los ciudadanos si quieren que continúe o que renuncie el
presidente, porque ya está en la Constitución el método democrático de la revocación
del mandato, porque el pueblo pone y el pueblo quita.
¿Cómo entonces legalmente se va a mantener a un funcionario por 12 o 15 años?
19 es el mandato.
19 años, imagínense.
Todo esto lo crearon para afianzar la impunidad.
Son cosas que hay que revisar y tienes toda la razón.
Y ojalá y las autoridades de Guanajuato, el gobernador, actúen y tomen decisiones,
y el gobierno no puede estar secuestrado por facciones, por intereses de grupo, nada de
que una secta es la que domina y los jefes líderes de esa secta tienen privilegios,
son los que mandan como una vanguardia, donde el gobierno está sometido a un grupo, el
gobierno no puede ser una facción, el gobierno es para proteger al pueblo, a todos, sean
del partido que sean, de la ideología que sea, de las creencias que sean.
Entonces, sí es un tema que se debe de analizar y no es una invención, es un asunto de juicio
práctico, ahí están los datos.
Hemos hecho muchísimas cosas ayudando, pero estamos hablando de homicidios, son delitos
del orden común, del fuero común.
¿Quiénes hacen las investigaciones?
Las fiscalías estatales.
¿Quiénes solicitan las órdenes de aprehensión?
Las autoridades de la fiscalía.
Ya hay mucho problema y no vincular la delincuencia organizada a los procesos electorales, no
queremos controlar políticamente mediante alianzas con la delincuencia. La vez pasada
hablaba yo de que cómo no se iba a descomponer el país en cuanto a inseguridad y violencia,
sí el ejemplo que daban las autoridades era precisamente el de la corrupción, sí se
comportaban como delincuentes nada más que de cuello blanco, un mal ejemplo.
Entonces, es oportuno el que se haga una revisión de estos casos.
Ah, decía yo, de un ejemplo, Veracruz, había un fiscal así, se cambió el fiscal, costó
muchísimo, porque los dejaron blindados. Bueno, a partir de que cambió el fiscal,
ahí están también los datos, una disminución en índices delictivos en Veracruz y en particular
en homicidios y en secuestros.
Vamos a verlo, vamos a probarlo ahora. A ver, qué buen tema estás planteando.
¿Por qué no vemos…?
El no veo.
Sí, este soy, mejor dicho, son los delitos de ayer.
En 36, mire, Guanajuato, 10 homicidios, pero esto es de todos los días, estamos hablando
del 15 por ciento de los homicidios del país. Pero mire Veracruz ayer, estaba terrible,
pero a ver si no tenemos una anual o de los últimos tiempos sobre homicidios.
Del país, ¿no?
Del país, un comparativo por estados.
¿El secretario?
De los que presentaron, la gráfica que presentaron en la última evaluación de seguridad. A ver
si tiene por estado.
Este es Guanajuato. Y mire en Veracruz. Y aquí se cambió al fiscal.
¿Algo hay? Como dicen en mi pueblo, ¿por algo será?
Lo tenemos muy claro, presidente. En el Laboratorio de Periodismo publicamos un reportaje.
Zama Rippa tomó el cargo en 2009 con una tasa de cuatro homicidios por cada 100 mil
habitantes. El año pasado, Guanajuato cerró por arriba de los 70 homicidios por cada 100
mil habitantes durante su ejercicio. Pero trabajando esta información sufrimos este
espionaje.
Yo le quiero mencionar otra cosa. Este espionaje se origina en Nuevo León. ¿Qué tienen en
común Nuevo León y Guanajuato? Tienen la misma empresa que provee servicios de seguridad,
que es Seguritech, una empresa que creció mucho el sexenio pasado. En Guanajuato le
compraron un convenio de tres mil millones de pesos para comprar cámaras y arcos carreteros
que no sirvieron de mucho, visto los resultados.
No sólo los periodistas, los ciudadanos comunes y corrientes hoy están expuestos a que estas
empresas también realicen lo que antes sólo realizaban los gobiernos, el espionaje de
comunicaciones privadas.
Y no vemos que exista en el país una regulación de este tipo de prácticas. La Fiscalía
General de la República tampoco ha avanzado en el tema de pedazos, en parte porque suponemos
que los mismos funcionarios que practicaron el espionaje siguen ahí. Y, por lo tanto,
tampoco tenemos esperanza de que en los estados estas prácticas que se generalicen, que
nos ponen a todos en riesgo, sean reguladas, sean perseguidas penalmente, pero sobre todo
sean evitadas, que se nos garantice la no repetición de estas prácticas.
Este tema también se lo quería plantear, presidente.
Sí, yo creo que el fiscal general de la República, Alejandro Gertz, va a tomar nota y con su
independencia, con su autonomía va a actuar. Este es un buen momento y qué bien que ustedes
están planteando este asunto. Ese es el propósito también de estas conferencias que todos sepamos
con mucha claridad, con mucha objetividad lo que está sucediendo en el país y que
se asuman las responsabilidades.
Entonces, vamos a esperar que el fiscal general actúe, Alejandro Gertz, que es un hombre
íntegro, una gente seria, honesta. Yo le tengo confianza. Si fuese otro procurador,
no habría esperanzas, pero Alejandro es una gente recta, íntegra, y yo estoy seguro que
va a actuar.
Y lo demás es un llamado muy respetuoso al gobierno de Guanajuato para que se actúe.
No es posible que por interés este grupo se esté padeciendo de esta inseguridad, de
esta violencia. Los cambios son necesarios. Imagínense que alguien se sienta intocable,
absoluto, que pueda durar en el cargo 19 años y que no lo puedan mover legalmente, pues
todo eso hicieron en el periodo neoliberal. Ajustaron el marco legal para poder llevar
a cabo estos absurdos, estas atrocidades. Así hicieron también para crear las fiscalías
anticorrupción y resulta que a los fiscales anticorrupción los nombraban los estados,
lo mejor dicho, los gobernadores, y también por 10 o 15 años hacia adelante.
Y todo era, yo voy a dejar al procurador, porque cuando yo termine voy a tener que me
cuide, que me proteja, o voy a nombrar al encargado del combate a la corrupción para
que yo sea intocable. Por eso también debe desaparecer el fuero en general. Son iniciativas
que he enviado al Congreso y las han rechazado, porque se requieren dos terceras partes, se
requiere tener mayoría calificada.
Sólo aceptaron en mi caso para presidente, ya el presidente no tiene fuero, ya puede
ser juzgado como cualquier otro ciudadano. Sin embargo, estoy enviando, o mejor dicho,
ya está ya en el Poder Legislativo la ley reglamentaria, porque si no, aunque esté
en la Constitución, si no hay ley reglamentaria no aplica.
Y yo estoy pidiendo respetuosamente a los legisladores que ya prueben la ley para que
el presidente pueda ser juzgado igual que cualquier ciudadano por cualquier delito.
Se acaban los fueros en el caso del presidente. Ah, pero habíamos planteado para todos, porque
de esa manera se acaban con los privilegios, con los fueros.
Entonces, vamos a seguir con este asunto, que es muy interesante, pero bienvenido.
Y también todo el apoyo, toda la protección, todo lo que ustedes necesiten para seguir
haciendo su trabajo de investigación con absoluta libertad.
Buenos días, señor presidente.
Diego Eliéz Riggio, de Tabasco Hoy, Campecho de Quintana Roo y Diario Basta, en la Ciudad
de México, del Grupo Cantón.
Señor presidente, los que tuvimos se vieron a acompañarlo en su gira por el estado de
Tabasco, allá con sus paisanas y paisanos. Su servidor en lo particular tuvo bien platicar
con mis paisanos a su vez, y estos me refirieron su preocupación por el Tren Maya.
Aprovechando este tema, me gustaría plantearle algunos aspectos.
Primero, en su gira, ¿cuál sería el estatus o cuál sería la visión y el estado actual
de la obra del Tren Maya que usted haya visto?
Y en segunda instancia, las y los tabasqueños están preocupados porque se refirió que
una parada del Tren Maya iba a ser la refinería de Dos Bocas.
En consecuencia, tengo entendido que esta obra iba a ser construida con recursos federales.
A raíz de esto, el Tren Maya, bajo la jurisdicción de quien estaría, a pesar de lo que usted
había comentado que lo iba a administrar el estado, va a estar administrado por la Federación
o por el gobierno del estado.
Y a su vez, presidente, si esta ruta del Tren Maya puntualmente con Dos Bocas va a poder
ser usada para transportar y en todo caso exportar ya sea el cacao, la naranja, piña,
el plátano, todos los commodities o todas las cuestiones que tiene el estado para su
comercio, ¿cuál sería esta razón, presidente?
Gracias.
Bueno, es muy buena pregunta, a lo mejor podemos ilustrarla, a ver si tenemos lo de la ruta
del Tren Maya y luego lo que es el Istmo y el sureste completo.
Son dos cosas, el Tren Maya es palenque de las ciudades grandes, es tenosique, palenque,
tenosique, el triunfo, candelaria, escárcega, es esto.
Palenque, tenosique, el triunfo, escárcega.
Este es el tramo uno, ya se está trabajando en este tramo.
Aquí es el sitio arqueológico más emblemático de toda la región maya, palenque.
Esto es lo más bello que puede haber.
En lo cultural, en lo artístico, también en lo que tiene que ver con el ambiente, la
naturaleza.
Esto es bellísimo, Boca del Cerro, aquí es donde el río Sumacinta ya se convierte
en navegable, es el río que viene de Guatemala, a la orilla de ese río, porque esa era la
gran avenida en la época prehispánica, era la forma en que se trasladaban los mayas en
grandes canoas, cayucos, viene de arriba y a la orilla del río se achapas y el agua
se achapas, y en frente está Guatemala, está Yachilán, que es un sitio arqueológico también
bellísimo.
Más abajo están piedras negras, Yachilán del lado de México, de este lado del río,
piedras negras del otro lado del río.
Entonces, aquí en Boca del Cerro también hay zonas arqueológicas.
Acabamos de encontrar un fragmento de una figurita holmeca, lo cual demuestra la influencia
de los holmecas en toda la región.
Esto es muy bello.
Luego, aquí en El Triunfo, toda esta zona por aquí, están zonas arqueológicas importantes,
de forma y otras, se acaba de descubrir una gran zona arqueológica en este sitio, Maya,
aquí es Escarcega, es como un cruce de caminos.
Entonces, el tren se va a Campeche, aquí está Esna, otra gran ciudad, el concepto del
tren es ciudades mayas, antiguas ciudades mayas y nuevas ciudades.
Entonces, Campeche es una nueva ciudad, es una de las ciudades más bellas del país,
ciudad amorallada.
Luego, Calquini, por ejemplo, y aquí está aproximadamente, aquí tengo mi mano, Uxmal,
que es otra gran ciudad maya.
Mérida, una ciudad bellísima.
Isamal, que es una ciudad maya, hay en Isamal sitios arqueológicos importantes, pirámides,
y al mismo tiempo templos, conventos coloniales.
Y luego Chichen Itzá, Valladolid, que es también una ciudad bellísima, antigua, capital
de toda esta región de la península.
Luego, esta parada, Nueva Escan, que lleva allá a la costa a Holbox, que es un paraíso.
Y luego Cancún, les decía que este es un tramo, aquí, ya están trabajando, este tramo
está a cargo de Motangil.
Este otro tramo está a cargo de Carso, ya están trabajando.
Y este otro tramo está a cargo de Indi, hasta aquí, hasta Isamal.
Y todo esto está a cargo de Ica, es el tramo cuatro.
Y luego aquí es Tulum, Cancún, aquí el tren va a ir arriba, es un viaducto.
Esta es una zona bellísima, es el mar Caribe, color turquesa, llegan más de 10 millones
de visitantes extranjeros a Cancún.
Entonces, el propósito del tren también es que los que llegan a Cancún, porque Cancún
es lo más conocido en el mundo.
Entonces, lo que queremos es que los que llegan a Cancún puedan bajar por aquí y por acá.
Internarlos a todo lo que es la región maya.
Aquí, como está tan lleno el aeropuerto de Cancún, se va a iniciar ya la construcción
de un nuevo aeropuerto aquí en Tulum con capacidad para recibir cuatro millones de
turistas al aeropuerto.
Es muy importante este tramo, porque lo que se ha desarrollado en los últimos 30 años
ha sido esto, nada más de todo el sureste, Cancún, ni siquiera el sur de Quintana Roo
se quedó en el abandono y todo lo demás.
Entonces, ahora es bajar al sur, como diría Serrat, el sur también existe.
Entonces, aquí es bajar a Felipe Carrillo Puerto, este es el corazón de la zona maya,
antes Chan Santa Cruz, aquí fue la resistencia de los mayas ante el exterminio de la guerra
de Castas y del porfiriato.
Fíjense la historia tan importante, Quintana Roo se separa de Yucatán con Porfirio Díaz
porque querían quedarse con todas las tierras.
La isla, que es Cozumel, era de un hermano, se le entregaron a un hermano de don Justo
Sierra.
Entonces, consideraban que eran tierras nacionales y eran tierras de los mayas, y por eso el
exterminio, lo que sucedió en Sonora con los yaquis.
Pero en ese entonces no había población porque era muy inhóspito el medio, muchas
enfermedades, epidemias de todo tipo. Entonces, mientras que en el porfiriato Yucatán llegó
a tener 300 mil habitantes, aquí había en todo lo que hoy es Quintana Roo 12 mil, pero
hay otra cosa que es interesante que no se sabe. Quintana Roo fue cárcel.
¿Por el calor me parece?
Porque era una zona de castigo, es como la Siberia tropical, la Siberia mexicana. Entonces,
todos los dirigentes opositores al porfiriato, los que estuvieron en las huelgas de Río
Blanco los llevaron aquí, no salían, era muy difícil, era de las peores prisiones.
¿Quién iba a imaginar que al paso del tiempo esto se iba a convertir en la región turística
más importante de México y del mundo, de las más importantes del mundo?
Ahora ya Quintana Roo tiene casi la población que tiene Yucatán. Entonces, es bajar a Felipe
Carrillo Puerto, que es un pueblo maya, importante, gente muy buena, trabajadora.
Y bajar el tren, aquí está Bacalar, que es una belleza esta laguna, Chetumal, aquí
están los límites ya en Chetumal con Belice, que también es
parte de la región maya, junto con Guatemala.
Luego, aquí es Espújil, que es el límite de Quintana Roo con Campeche. Hay una disputa
por este territorio, por esta franja que van a resolver los de la Suprema Corte de Justicia
entre los estados. Fortunadamente va bien y se respetan los límites actuales.
Espújil es una población importante, que es la cabecera municipal de Calakmul. Aquí
está Calakmul, esto, esta es Calakmul. Esta es una belleza arqueológica.
En línea recta, estatical, Guatemala. Entonces, es del mismo tiempo. Aquí en la raya de Guatemala
con México, del lado de Guatemala hay otra zona que se llama El Mirador. Bueno, el tren,
lo que busca es… a ver, esto es una zona natural protegida.
Entonces, cuidando la zona natural protegida se va a poder llegar a Calakmul. Aquí hay
venados y armadillos y pavos reales y pájaros. Esto es una belleza, otro paraíso.
Y la zona muy importante, porque tiene antecedentes como Teotihuacán, que se fue haciendo por
etapas, por épocas. Abajo hay una pirámide más antigua, luego construyeron otra.
Aquí hay una abajo del siglo III antes de Cristo, muy en el periodo Olmeca o el periodo
temprano Maya, y la cubrieron con otra pirámide. Bueno, lo que hay abajo son murales, afortunadamente
no intervenidos y bien cuidado.
Los mismos mayas de la época del clásico Maya protegieron lo que venía de atrás.
Entonces, hay unas pinturas bellísimas de artistas, está pintado un mercado maya. Ahora
no se puede ir, está cerrado y lo tenemos que cuidar bien, porque esto es único, es
un tesoro.
Bueno, seguimos y aquí encontramos de Nueva Escarza. Estos son mil 500 kilómetros, este
tren lo queremos terminar para finales del 23, por eso estamos trabajando con todo. Afortunadamente
aprovecho para agradecerle mucho a las comunidades, porque aún cuando no hay afectaciones porque
se utiliza el derecho de vía, acuérdense que existía el ferrocarril del sureste, todo
esto de aquí, Palenque hasta Valladolid.
Lo nuevo es esto, pero va por la carretera el tren, incluso aquí de Cancún les decía
a Tulum que hay mucho tráfico, va arriba como un segundo piso, va a ser un tren moderno,
relativístico, panorámico, va a estar viéndose la selva verde y en el fondo el mar Caribe.
Entonces, este es un proyecto, llega hasta aquí.
Luego, a ver si me pones nada más el sureste, de Palenque, eso es, este es el otro, aquí
está Palenque, hasta aquí llega el mayo. Este ya existía, todo esto ya existía, es
el tren del Istmo y es el tren de Iztepec a Tapachula, a la frontera de Guatemala, pero
está abandonado.
Acuérdense que privatizaron todos los trenes, se acabaron los trenes de pasajeros, eso se
lo debemos a los genios, a los tecnócratas y a la corrupción, porque se privatizaron
todos los trenes, se acabaron los trenes de pasajeros que había. Entonces, todo esto
quedó en el abandono.
Y nada, como a los neoliberales ni siquiera les interesaba el sureste, por suerte dejaron
esto sin privatizar. De aquí para el norte más de 20 mil kilómetros de vías férreas
privatizadas, dos grandes empresas extranjeras. Una de esas empresas se llevó a trabajar
de asesor al expresidente Sedillo, que fue el que llevó a cabo la privatización de los
ferrocarriles.
Tengo que repetir y repetir, yo no soy escritor, los escritores no deben de repetirse, pero
un dirigente sí tiene que repetir y repetir, porque es una labor pedagógica y me interesa
que los jóvenes tengan toda la información, todos los antecedentes y que también el pueblo
sepa, porque hay muchos que desconocen estas realidades, porque se les ocultaron durante
el periodo neoliberal, los medios no hicieron su trabajo para informarle al pueblo.
Ayer lo decía yo, nos tenían volteando a ver para otro lado mientras saqueaban y nadie
gritaba nos roban, nos roban, nos están saqueando y se llevó a cabo el saqueo en el periodo
neoliberal más grande en la historia de México y nosotros viendo para otro lado. No se mencionaba
ni en la academia, ni en las universidades, mucho menos en el gobierno, en el Poder Legislativo,
en el Poder Judicial, el tema de corrupción, no existía la corrupción.
Bueno, tan es así que no era delito grave, pero lo más importante de todo es que el
principal problema de México, la corrupción, no estaba en la agenda, nos tenían bien manipulados,
al grado que todavía hay quienes defienden eso.
Lo más grave no es que existan saqueadores, lo más grave es que exista tanta gente defendiendo
a saqueadores. Increíble.
Bueno, regresando, el segundo programa es Palenque, Coatzacoalcos, este es el del Istmo,
la lina cruz, aquí son 300 kilómetros y aquí lo que queremos es que se convierta
en un canal de Panamá por tierra para unir al Pacífico con el Atlántico, sobre todo
con la costa este de Estados Unidos.
Esto tiene ventajas con relación al canal de Panamá, ventaja de que puede significar
menos distancia para pasar de un océano a otro. Entonces, estamos rehabilitando este
puerto, estamos rehabilitando el de Coatzacoalcos, se está modernizando esta vía.
Aquí van a ver, ya se tienen adquiridos terrenos, 10 parques industriales aquí. Las empresas
que se quieran ubicar en estos parques industriales van a tener subsidios fiscales. ¿Por qué
creemos que esto se convierta en una cortina de desarrollo para que los que por necesidad
tienen que pasar al norte tengan aquí opciones de trabajo?
Bueno, el plan incluye rehabilitar, decía yo, de Palenque a Coatzacoalcos, ya se está
trabajando aquí y vamos también a rehabilitar esta vía de Istepec a los límites con Guatemala.
Entonces, el segundo proyecto. El ramal que mencionas es un ramal de estación Chontalpa
a Dos Bocas, Dos Bocas está aquí, la nueva refinería. Entonces, vamos a construir este
ramal.
Este proyecto va avanzado, lo tenemos que terminar también en el 23, aquí en el puerto
para que puedan llegar barcos grandes con miles de contenedores. Estamos construyendo,
por ejemplo, un ropeolas mar adentro para creer las condiciones, modernizar este puerto.
Este puerto lo hizo Porfirio Díaz, como el de Coatzacoalcos y como el de Veracruz, los
hizo con un empresario inglés, Pearson, que era su contratista favorito. Y en ese entonces
no tuvo mucho éxito porque Asia no tenía el desarrollo que tiene actualmente, por eso
siguió siendo Veracruz el puerto más importante. Ahora los puertos del Pacífico por el desarrollo
de Asia, para acá, Manzanillo, Las Arocarbenas son puertos muy importantes, son de los cambios
que se han dado en el mundo.
Les decía, pues Pearson hizo estos puertos, no están mal hechos, son buenas obras, pero
las estamos ampliando, mejorando, estos dos. Pearson hizo también el ferrocarril, época
de Porfirio. Entonces, ¿por qué el desarrollo de esta región también? Porque esta era
la región olvidada, les decía yo que ni para robar les importaba.
Por eso dejaron sin privatizar las vías del ferrocarril, no les interesaba. Y resulta
que aquí hay mucha pobreza, muchas necesidades y ahora hay inversión pública federal. Esto
no significa que se va a dejar de atender el centro o el norte, lo estamos haciendo,
pero es equilibrar, atender el sur sureste. Además, hay una cosa que debe saberse de
aquí, y aquí salió durante décadas una cantidad suficiente del presupuesto público
para desarrollar a todo el país, porque aquí se produce el 95% del petróleo de México,
que extrae el petróleo. Y hubo años, todavía con Fox, que el 45% del presupuesto nacional
se integraba con ingresos petroleros. Entonces, le ha dado mucho al sureste, al resto del
país. Yo creo que ya es el tiempo de que se le recompense, sobre todo atendiendo el desarrollo
económico y social. Y esto incluye Veracruz, incluye Guerrero, donde voy hoy, a eso, incluye
Oaxaca, Chiapas. Tu pregunta me ayudó para explicar más.
Gracias, presidente.
Y aunado también a lo que comentaba de regresarle o más bien dicho, de recompensar los esfuerzos
que el sureste ha dado al país y particularmente Tabasco. Estando en el estado, en mi casa
cuando era niño, cuando mis papás… Encontré un libro que había leído anteriormente del
gobierno del general Cárdenas. En él aparece quien fuese su secretario de Economía, si
no me equivoco, el general Francisco Mujica. El general Francisco Mujica fue gobernador
del estado de Tabasco y le comentaba al general Cárdenas que habría de tabasqueñizar todo
México.
Bajo esta premisa, señor presidente, yo le preguntaría, ¿usted considera prudente
tabasqueñizar México, que hace falta integrar estos conceptos que ha dado Tabasco a todo
el país?
Ergo, a lo mejor teniendo en esta segunda etapa de su gobierno más tabasqueños o tabasqueñas
en su gabinete y también aprovechar algunas ideas que se hayan dado, como en su momento
ha dado fuera los centros integradores en el gobierno de don Enrique González Pedrero.
¿Considera usted prudente que algunas ideas o consideraría viable tabasqueñizar México,
presidente, siendo usted oriundo de la zona?
Yo represento a todos los mexicanos y en todo el país hay cultura. México, lo he dicho
muchas veces, es un mosaico cultural, tiene mucho potencial cultural, artístico, su pueblo
es extraordinario en todos lados, en todo el país, cada estado tiene su historia, por
eso es muy importante en la investigación lo que se conoce como la microhistoria.
Uno lee Pueblo en Vilo de don Luis González, que es una historia de su pueblo, San José
de Gracia, Michoacán, y aun tratándose de la historia de un pueblo es todo, es una cosa
bellísima ese libro.
Pero lo mismo pasa con Chihuahua, todas sus historias, nada más estudiar a Orozco, que
fue durante mucho tiempo un hombre consecuente, revolucionario, y luego cambió, fue a estudiar
a Luis Terrazas de Chihuahua, que se decía que Chihuahua, que Terrazas no era de Chihuahua,
sino Chihuahua de Terrazas.
Villa, hay un libro que se llama, creo que La sangre al río, sobre Parral, la historia
de una familia de Chihuahua que enfrenta a Villa, que es un buen libro, un buen escritor,
historia de los Herrera, de Maclovio Herrera, es la familia que enfrenta a Villa, pero el
libro es extraordinario.
Ahora que estuvimos en Torreón, hay un libro que se llama La casa del sufrimiento ajeno
o algo así, sobre Torreón y en especial sobre la represión a los migrantes chinos
cuando la Revolución, es un buen escritor, también historia regional, y así hay muchos
en todo el país.
Entonces, cada pueblo, somos muchos México, todos con cultura, acá vamos a estar en
Jerez para conmemorar.
La casa del dolor ajeno.
La casa del dolor ajeno.
¿La casa del dolor ajeno?
La casa del dolor ajeno es un muy buen escritor.
Decía que estuvimos en Jerez recordando a Ramón López Velarde, en todos lados, todos
los tiempos, recorrer México, el pueblo de Jalisco, donde nació Huerta, Colatlán, Colotlán,
les platico una anécdota.
Un día llego ahí y se trata de Huerta, ustedes saben qué significó, yo soy maderista, entonces
ahí en la plaza empiezo a hablar de la necesidad del cambio, cuando estábamos en oposición.
Entonces, un señor me dice, ¿y qué opina de Huerta en su pueblo?
Entonces, como ya conozco yo a la gente, le digo sin cara hacia los pueblos, pues fui
cuidadoso, pero ahí tienen una idea distinta de Huerta en su pueblo.
Entonces, ese es México.
La frase del general Mújica se aplica porque a él lo mandan, siendo michoacano, es un
revolucionario tachable, es al que más admiro de los revolucionarios.
Entonces, lo mandan porque los revolucionarios en Tabasco se estaban enfrentando, como suele
pasar en todos los movimientos.
¿Qué hay?
Bueno, la Revolución Mexicana terminó en enfrentamiento en las mismas filas del movimiento
revolucionario, se dividen Carranza por un lado, Obregón por otro, o Carranza y Obregón
juntos, y Villa en otro, Zapata en otro.
Zapata, por ejemplo, cuando el plan de Ayala se lanza en contra de Madero y reconoce a
Orozco, a Pascual Orozco, que luego termina muy mal, muy mal, pero bueno, hay siempre
estas confrontaciones en la historia.
Y en Tabasco los mismos revolucionarios estaban enfrentados, habían asesinado al gobernador
revolucionario y va a poner orden el general Mujica y gobierna Tabasco como un año y encuentra
las arcas vacías y gobierna también que cuando termina su misión, además de todo
lo que hizo, bueno, fue el que dotó al primer ejido de Tabasco una isla que se llama El
Chinal, entregó la isla que estaba en manos de una empresa extranjera, la habían despojado
a campesinos y fueron a ver al general.
Fíjense qué historia, fueron a ver al general Mujica y al general Mujica le restituyó
la tierra a los campesinos, la isla del Chinal en Jonuta.
Entonces, los dueños de la empresa vienen a ver al presidente Carranza y el presidente
Carranza le ordena al gobernador de Tabasco, Francisco J. Mujica, que le devuelva la tierra
a la empresa extranjera y le contesta al general Mujica de que no y lo fundamenta.
¿Por qué se había hecho la revolución?, ¿para qué se había luchado?, ya se había
expedido la ley agraria de enero de 1915, pero al final de la carta le dice, si usted
considera que se le debe devolver la tierra a esta caudalada compañía en contra de sus
dueños originarios, los campesinos, le pido de manera amable que piense en nombrar a otra
persona porque yo renuncio al gobierno.
Tiene una frase bellísima, dice, porque mi honestidad es lo que estimo más importante
en mi vida.
Y ahí va la carta, pues ya no pudo Carranza y se quedó, el general Mujica, pero lo interesante
de esto es que termina el gobierno y deja dinero en la caja.
Entonces, en su informe dice cómo lo hicimos, dice, con un manejo honrado del presupuesto
y con pequeñas reformas.
Entonces, ¿qué es el gobierno?, ¿qué es un buen gobierno?, es manejar el presupuesto
con honradez.
Y el general Mujica fue el que dijo, hay que tabasqueñizar a México.
Y después el general Cárdenas, ya estoy presumiendo, dijo, Tabasco, laboratorio de
la Revolución.
Y yo tengo el orgullo, también permítame presumirlo, de que en mi estado no tiene fuerza
política, el conservadurismo.
El Partido Conservador en la pasada elección, en la elección estatal para diputados obtuvo
el 1.5 por ciento.
Así está Tabasco y no como lo pintan.
Gracias presidente.
Perdón por romper un poco el tono histórico, anecdotario del país.
Yo le quiero agradecer la apertura y sobre todo, pues que se cumpla esto que usted habló
del derecho de réplica.
Para ser preciso y para expresar mi punto de vista, no lo suelo hacer, pero no quiero
ahora extraviarme en el mensaje que quiero compartirle y voy a leer, lo voy a hacer rápido
y no me llevo más que cuatro minutos.
Cuando comenzó su gobierno le pregunté si esta conferencia abonaría a la transparencia
y rendición de cuentas o sería simple propaganda oficial.
Y también le pregunté qué tipo de periodismo servía a la 4T.
Y usted sin duda respondió, lo que sirve es el periodismo crítico y bien documentado,
lo cual fue interpretado por nosotros, los reporteros de calle, de tropa, como una oportunidad
única jamás disfrutada en el pasado cuando todo era un montaje de investigar y ventilar
aquí nombres de funcionarios o actos contrarios al cambio.
Nuestro optimismo, presidente, se ha ido, diría yo, desmoronando.
Primero, por la incursión de personajes singulares ajenos al periodismo, la mayoría y todos
los conocemos, al servicio de legisladores o líderes partidistas, publicistas, gestores,
aspirantes a políticos de medio pelo y hasta exfuncionarios públicos acusados de corrupción
que se disfrazan aquí en esta conferencia de periodistas y que sólo han venido a susurrar
dulzuras.
Segundo, por actos como el del pasado miércoles, cuando con absoluta falta de rigor y evidente
desprecio a la verdad, se aludió un texto de mi autoría titulado, Falsean datos de
Sembrando Vida, difundido en la crónica de hoy el pasado 7 de julio.
De manera superficial, sin argumentos ni revisión de fondo, se le tildó de engañoso.
Quién es quién en las mentiras, presidente, puede ser una sección útil y yo creo necesaria
para la discusión pública, pero está destinada a ser inservible y tendenciosa si no hay detrás
personas capacitadas, al menos para analizar textos periodísticos.
Segundo, en específico de mi caso, ¿por qué omitió la presentadora que el trabajo se
centró entre la escala, dado que las evidencias eran exclusivamente de ese estado y que jamás
se mencionó que la alteración de datos fuera una práctica generalizada en el programa?
¿Por qué omitió la existencia de audios que prueban esta anomalía y la participación
de funcionarios públicos bien identificados y los cuales ya desde ahora pongo a disposición
de su gobierno?
¿Por qué omitió que desde el primer momento fueron presentadas las denuncias ante las
secretarías del Bienestar y de la Función Pública e incluso ante la CNDH y que los
números de folio son del conocimiento público?
¿Por qué omitió que el propio subsecretario encargado del tema, Hugo Paulín, admitió
estas irregularidades en una entrevista concedida a Carmen Aristegui y que, por cierto, se ha
negado a darme a mí en las peticiones constantes que le he hecho desde hace dos meses?
En la charla, Carmen le pregunta a Paulín, ¿se ha confirmado entonces lo que se denunció
periodísticamente en Crónica?
Y él responde, sí, tenemos un seguimiento permanente de todo lo que sucede en los estados
y conocimiento de estas denuncias.
Presidente, independientemente de mis convicciones personales y profesionales, inclinadas a impedir
el retorno de los saqueadores del pasado y sus voceros pagados, la esencia más noble
del periodismo sirve para denunciar deficiencias en el que hacer gubernamental, detectar retos
y empujar cambios en beneficio de la gente y las finanzas públicas.
Yo no tengo departamentos en el extranjero, no tengo yates ni empresas para estafar al
erario, lo único que tengo es credibilidad, presidente, y la voy a defender contra viento
y marea.
Le he presentado aquí decenas de casos, algunos de los cuales han servido para remover vicios
y ventilar a funcionarios corruptos.
Le pido, por favor, presidente, con el corazón en la mano que jamás se atente contra nuestra
inteligencia, que jamás se atente contra nuestra pasión por el oficio y contra nuestra credibilidad.
Durante los últimos meses, con ayuda de servidores públicos, beneficiarios y jóvenes construyendo
el futuro, he podido documentar diversas tropelías en Sembrando Vida, un programa que todos,
todos los entrevistados, sin excepción, consideran sumamente valioso, pero que se ha visto ensombrecido
por el mal uso de recursos adicionales, deficiencias en el empadronamiento y en el caso específico
de Tlaxcala, que es el que ahora hablamos, registro de datos falsos.
Me imagino con dos preguntas, presidente, que son de respuesta corta y lógica, pero
al menos a mí me sirven o me alientan para justificar mi presencia aquí.
Una, los denunciantes están dispuestos a comprobarle estos abusos, para borrar cualquier
duda, para que de viva voz se entere de la situación.
¿Estaría usted dispuesto a reunirse con ellos o a que al menos lo hiciera con el funcionario
que usted designe y entregar aquí un reporte de lo recabado?
Sí, que vean a Javier May, los va a recibir.
Ok, tomamos nota entonces y nos coordinamos con Jesús Ramírez Cuevas.
Y segundo, segunda pregunta, refrende a usted con dos años y ocho meses en el gobierno
su postura de que es el periodismo crítico y bien documentado y no el lambiscón el más
útil para la 4T.
Sí, sí, la crítica es fundamental, es básica, nos ayuda mucho a purificar la vida pública,
incluso hasta la crítica política, hasta el despropósito, hasta el invento nos ayuda,
porque eso es consustancial a la democracia.
Lo otro, el no hablar es dictadura. Entonces, completa libertad de expresión, de manifestación
de las ideas.
Y la democracia también, es pluralidad, es discrepancia, no es pensamiento único, lo
que siempre digo es garantizar el derecho a disentir. Entonces, adelante.
Muchas gracias, señor.
Y este es un ejercicio para eso. A mí me ayuda mucho, porque el poder, cuando no hay
principios, cuando no hay ideales, atonta a los inteligentes y a los tontos los vuelve
locos.
¿Qué es lo que suele pasar cuando no hay principios?
Cuando alguien ocupa un cargo y se marea, te suben a un ladrillo y se marea, se olvidan
de que somos servidores públicos, decía Morelos, siervos de la nación. Y luego, si
no hay principios, no se resisten las tentaciones del dinero.
Hay veces que se trata de gente excepcional que viene luchando durante todo el tiempo
y claudica, y esto lo precipita el poder.
Entendido, no como la posibilidad de servir, sino como prepotencia, superioridad, autoritarismo,
etcétera. Entonces, es un proceso y ustedes se ayudan mucho.
Y no hay intocables, nada de que no se puede tocar al intocable, no, sólo es que se garantice
siempre el derecho de réplica y que haya debate, porque antes lo que había era campañas
y las hay, del hinchamiento de los medios. Vean el universal cambio tan
radical, un gran viraje de ser un medio oficial, oficioso, subordinado por completo al gobierno,
al poder, de repente se convierte en un periódico por entero opositor al gobierno.
Pero no importa, ojalá y sea auténtico, que no sea por dinero, necesitamos a opositores,
es necesaria la oposición, pero no a traficantes del derecho de prensa, de la libertad de prensa
o quienes trafican con la libertad de expresión, o sea, usan la libertad de expresión para
negociar.
Ese es un periodismo mafioso, pero la crítica es importantísima. Y la transparencia, que
es otra regla de oro de la democracia, aquí siempre van a haber espacios.
A mí, presidente, a Daniel Blanca, su servidor, estas palabras son lo que lo alientan a seguir
el trabajo periodístico. Muchas gracias.
Y no dejen de venir todos y también recuerden una cosa, no perdamos de vista, tenemos a
un auditorio. Ahora es como si nos están viendo, como si nada más en las redes que
tienen que ver con nosotros, con el presidente, son como dos ócalos llenos, así son las
mayanas. Y además de otros medios, a mí me ayuda mucho porque, primero, no nos encerramos,
no estamos nada más escuchándonos a nosotros mismos.
Segundo, por sí yo salgo y estoy escuchando siempre la gente, pero ayuda.
Segundo, me sirve para tomar acuerdos y que los servidores públicos estén atentos.
Tercero, me interesa mucho el debate, mucho, y por si fuese poco garantizamos el derecho
del pueblo a la información, que la gente tenga información y que no lo que se dice
aquí es ya la verdad absoluta, irrefutable. No, hay muchas formas de hacerse de información
para tener un criterio sobre lo que sucede y ser independientes, pero esto es la forma
también de que nosotros explicamos el porqué de las cosas.
Ahora que estaba explicando el Tren Maya, piensen lo que son las campañas en contra
la nuestra. Mijo Jesús, cuando estaba la campaña de que el Tren Maya destruía la
selva, yo explicando quizá no lo suficiente de que el tren iba por el derecho de vía
del ferrocarril del sureste que se construyó a mediados del siglo pasado y que en vez de
afectar la selva o el monte alto que existe, se iba a cuidar y se estaba replantando, se
estaban sembrando miles de hectáreas en todas las reservas de árboles maderables como nunca.
Pero Jesús, por sus amigos conocidos y demás, me emplaza y me dice, ¿por qué el Tren Maya
si se va a afectar la selva? Ya tuve que explicarle. Mira, no se va a afectar nada, va a ser así,
así, así, así, y esto es para beneficiar a la gente y también para cuidar el medio
ambiente, porque la propaganda aturde, confunde.
Jesús, tengo esa dicha enorme de que como todos los niños adolescentes son muy despiertos,
muy avispados, entonces, cuestiona y pero si se le argumenta, se les explica, hace poco
empieza a decir, ustedes viven de Liva. ¿De dónde saca esto? Tú vives de Liva, compañeros,
tú vives también de Liva.
Yo sí, yo vivo de Liva y vivo del impuesto sobre la renta, pero a ver, a ver, a ver,
¿cómo está esto?
Es un movimiento que existe donde nosotros vivimos de los impuestos, pues sí, pero es
subrayado por ciertos sectores opositores a nosotros. Entonces, le tuve que explicar
y como soy perseverante, ya la tercera vez me dijo, ya papá, no soy tonto, ya le entendí,
ah, bueno. Es como el que se va a vacunar con esa mentalidad que no nos quiere, y ahí
se le va, se le vacuna y le está diciendo a la enfermera.
¿Y por qué se tardaron tanto? ¿Son mis impuestos? ¿Es tu deber?
En cambio, una gente pobre, humilde, sabiendo de que es su presupuesto, se le pone la vacuna
y dice muchas gracias. Es un poco lo que veíamos y es lo que está en la profundidad de este
debate, lo que hablábamos de un defensor de derechos humanos que insulta a un funcionario
de la Embajada de Cuba, de derechos humanos, y le dice dos cosas que no puedo repetir.
No se puede pensar, es él, no, él ni se dio cuenta, lo ven normal, es una formación,
y el asunto es que no es sólo él, es un sector que tiene esa mentalidad, clasista, racista,
que antes se escondía con la hipocresía y ahora como están brotando las pasiones sale.
Pero qué bueno, porque no podemos estar metiendo la basura debajo de la alfombra. No, vamos
a sincerarnos, fuera máscaras, porque al final de cuentas eso es lo más importante de todo,
el cambio de mentalidad. Y cuando menos que nos demos cuenta, hay gente que piensa de que
robar es lo más natural, el que no roba es un tonto, tiene eso, aprovecha ahora que tienes
oportunidad, no seas tonto. Es una mentalidad, afortunadamente no pudo
destruir toda la reserva de valores culturales que hay en nuestro pueblo, la honestidad que
hay en nuestro pueblo, pero sí creció mucho esa nube negra durante el periodo neoliberal,
mucho, mucho.
Entonces, el cambio de mentalidad, repito, es lo más importante de todo y es una especie
de enajenación que se instaló en donde cuánto tienes, cuánto vales, y los principios y
los ideales. Eso, como decía, era la Santo Estado, la moral es un árbol que da moras
y que sirve para… Eso creció mucho, entonces tenemos que debatir sobre eso, que es muy
importante, sin odios, sin rencores, sin confrontación, sin violencia, nada más, el puro debate.
Eso que yo decía, ¿cómo es posible que no sólo existan corruptos, sino que tengan
una base de apoyo muy grande?
Yo estoy de acuerdo que el que se beneficie de la corrupción, claro que no estoy de acuerdo,
puedo entenderlo, que digan, no, pues yo me estoy beneficiando, pero hay mucha gente que
no se beneficia de la corrupción y, sin embargo, apoya la corrupción.
O sea, están ahí militantes apoyando, pero lo tuyo es muy interesante y ojalá y todos
presenten lo mismo aquí y con total apertura.
Ya me voy, voy hasta… Voy a Chilapa.
La gira que tiene usted es precisamente sobre temas de programas sociales y ayer inició
la veda por el tema de la consulta para juicio de expresidentes.
Algunos estados, incluso algunos legisladores están cancelando sus eventos precisamente
porque tal vez les pasó algo y para evitar hablar de estos temas, ¿el gobierno federal
estaría…
No voy a hablar yo de eso.
¿Incluyendo programas sociales?
No, pero eso es una evaluación interna.
¿Pero qué tiene que ver los programas sociales con eso?
La veda electoral, la veda que inicia a partir de para la consulta incluiría en todo caso
justo hablar de acciones de gobierno, de obra pública y por eso algunos estados están
cancelando sus agendas para evitar incurrir alguna irregularidad o ser sancionados, no
sé si ustedes…
No sé, no sabía yo.
¿A partir de…?
Ayer empezó.
Ah, de la consulta, yo no voy a hablar.
Pero de acciones de gobierno tampoco.
¿Propaganda gubernamental?
Pues son reuniones cerradas.
¿Pero no van a tener eventos públicos hoy?
¿Mande?
¿Mandan a hacer eventos abiertos que hablaran?
No, no son abiertos.
¿Para la gira de ahorita de…?
Sí, pero no son abiertos, es una reunión de evaluación, a lo mejor porque se va a transmitir
en redes.
Obviamente eso, ¿por qué no lo revisas?
Y si es así, que no se transmita, pero sí necesito ir.
Tener la seguridad de qué es lo que se tiene que… y también tener la seguridad de qué
es lo que se puede o no transmitir, ¿no?
Sí.
¿Y es parte de la falta de información que hubo en torno al tema de la…?
Porque es la primera vez que se hace una consulta de esta manera.
No, y es la primera vez que sé que no se puede, que no se podría si no lo hubiese
yo suspendido.
O sea, pero tengo que hacer las reuniones cerradas porque lo que vamos es a un plan
integral de bienestar para Guerrero.
Entonces, vamos a eso, a trabajar y vamos a inaugurar cuarteles de la Guardia Nacional
y un libramiento, pero lo hacemos cerrado completamente.
Presidente, la voz de las radios comunitarias.
Sí.
Vengo de…
Muchas gracias.
Vengo de la Asociación Mundial de Radios Comunitarias.
Tenemos 62 proyectos de radios en distintos lugares del país, a veces son muy alejadas.
Usted ha dicho que el otro periodismo es el necesario, el periodismo de redes, dice usted.
Yo le digo, la radio es el medio de proximidad, usted lo sabe, hay lugares en donde no llega
el internet, en donde no llega el teléfono y lo que llega a veces llega a su voz, llega
a la conferencia mañanera porque las radios comunitarias lo transmiten.
El sexenio pasado conseguimos tener el reconocimiento por parte del Estado mexicano, donde ya por
fin se nos nombró en la Constitución.
Existimos hace mucho, pero se nos nombró apenas con la nueva ley de radio y televisión.
En un apartado muy chiquitito de la ley, lo poco que permitieron, permitieron no que las
radios comunitarias pudieran comercializar sus espacios, no que pudieran hacerse de recursos
de distintas maneras, siendo que la luz, los transmisores y todo nos cuesta lo mismo que
los comerciales, permitieron que el 1% apenas, el 99% va para los comerciales, pero el 1%
de la publicidad que el Estado mexicano puede promover se pudiera destinar a los medios
comunitarios.
El gobierno de Peña no nos peló tanto, aunque ya estaba en la Constitución y no todas las
dependencias nos quisieron atender, nos atendieron muy poco, algunas radios resultamos beneficiadas
con un porcentaje pequeño.
Sin embargo, llegó el 2018 y nosotros teníamos mucha esperanza en que este gobierno, que
entienda radios comunitarias, que usted ha estado en algunas de ellas, volteara a vernos.
Iban llegando 2019, 2020 no cambió tanto la historia y en el 2021 todavía vemos mucha
resistencia en ese elefante reumático que usted le llama a que volteen a ver algo que
es ley desde hace ya seis años.
Le pedimos que voltea a ver a las radios comunitarias, presidente.
Y por otro lado, yo vengo de Hermosillo, Sonora, de política de rock and roll radio.
Cada que pensamos en Hermosillo, desafortunadamente pensamos en la guardería ABC, usted conoce
bien el caso.
Yo en lo personal le agradezco que haya volteado desde hace mucho tiempo a ver la deuda histórica
que había con la guardería ABC, con todo lo mal que se había hecho.
Sin embargo, este creo que es un caso que no sólo tiene víctimas, como otros muchos
casos en nuestro país, y presuntos culpables.
La justicia se puede hacer de muchas maneras y en este caso hay un eslabón que creo que
se le ha escapado al Estado mexicano.
Hay héroes, hombres, mujeres algunas, pero sobre todo unos muchachos que estaban en el
camellón ahí en seguida de la gasolinera, que cuando vieron las llamas se metieron corriendo,
arriesgando sus vidas.
Juan, uno de ellos, el Cayetano, así le dicen, se metió, rescató muchos niños, salió
con los brazos ardiendo de cargar el terror.
Hay muchas historias ahí atrás, el negro, bueno, miles.
Juan, el que le digo, el Cayetano, tenía una hernia que no le permitía desarrollar
bien su labor de albañil.
Esa hernia no se la pudo operar en años porque no tiene seguridad social, porque no tiene
empleo, porque trabaja de ayudante de peón.
Un grupo de ciudadanos se reunieron y le pagaron la operación.
A mí me dio mucho gusto cuando el Cayetano se operó, pero me dio también mucho coraje,
porque yo creo que el Cayetano y el negro y todos ellos tendrían que tener, si no una
pensión, por lo menos un reconocimiento que tuviera que ver con que su seguridad social,
que ellos pudieran ir al hospital y no les costara.
Ellos son héroes, presidente, salvaron la vida de decenas de niñas y niños y el Estado
mexicano no les ha respondido.
Muy bien.
Mira, lo de las radios comunitarias, pues desde luego todo lo que podamos hacer, yo
creo que ya se está apoyando, pero que tengas más información sobre lo que está haciendo
el gobierno.
Es algo que está muy cercano a nosotros.
No hacemos la importancia de las radios comunitarias, porque son las que están en las zonas más
apartadas del país, la mayoría.
Yo fundé una hace 45 años, XENAC, la voz de los chontales, bilingüe.
En 1980 más o menos, 77, 80, y ahí está, la cerraron porque hubo represión y ahora
se volvió a abrir hace relativamente poco y ahí está la radio.
Y así hay muchas y vamos a seguir apoyando.
En cuanto a lo de la guardería, lo mismo.
Y es cosa de ver con Alejandro Encinas de que se incluyan a todas estas personas que
con humanismo, arriesgándolo todo, salvaron vidas.
Como tú dices, no sólo es lo material, que tengan la seguridad social, que es un derecho
de todos los mexicanos.
Ya hay una reforma para que la atención médica a los medicamentos sean gratuitos para quienes
no tienen seguridad social.
Esa operación se le tuvo que haber hecho en un hospital público y no pagar nada, por
eso, pero ya está elevado a rango constitucional el derecho a la salud.
Además que hay que seguir empujando, la semana próxima ya vamos a informar sobre la compra
de los medicamentos que nos van a alcanzar para que se puedan entregar de manera gratuita
a toda la población que no tiene seguridad social.
Y se compraron todos los medicamentos, lo adelanto, a un precio más bajo, justo, porque
ya no se presentaron los problemas de corrupción en la compra de las medicinas y esto hace
que el presupuesto nos rinda de alcance para que todos tengamos las medicinas y nos atiendan.
El que tenga seguro va a Liste, va a LIMS, pero la mitad de la población no tiene seguridad
social y ya se está garantizando el derecho a la salud.
Entonces, vamos a seguir con esto.
Me tengo que ir.
A ver.
Presidente, es la primera vez que vengo y me dio mucho gusto aquí el mensaje del compañero
y que se haga frente a frente.
Vengo de Puerto Vallarta, Radio Universidad de Guadalajara y Foro Nacional de Periodistas
para comentarle que lamentablemente la voracidad, la corrupción, violación sistemática de
las leyes ambientales, la expedición ilegal de licencias de construcción carentes de factibilidad
están impactando mucho a Puerto Vallarta, están construyendo un espigón en una zona
que es natural protegida, se han agarrado áreas verdes, en fin, incluso hasta banquetas
en Puerto Vallarta, se han unido ya varios ambientalistas para ver todo esto que ocurre,
que es la devastación y aparte la venta de patrimonio municipal en los últimos 10 años.
Entonces, ya se buscó, aquí se ha hablado del tema, edificio, que Orchid, que lo van
a… tiene orden de demolición, que estas autoridades que están por salir no han demolido,
están dejando pasar el tiempo para que le toque a la próxima administración.
Es una investigación también que hemos hecho durante seis años de edificios que no cumplen
con el cálculo estructural, tenemos todos los datos.
Pedirle, presidente, que la Semarnat, la Profepa y la Isofemat actúen en la zona, no nada
más en Puerto Vallarta, es en Bahía, es en toda la Bahía.
¿Qué instrucciones le estaría usted dando a las secretarias, a los titulares de estas
dependencias?
Ya se están atendiendo casos que se han denunciado aquí sobre construcciones en Vallarta, pero
entréganos los otros temas pendientes y ayúdanos estableciendo comunicación con la secretaria
de Medio Ambiente.
María Luisa Alvarez, perfecto.
Y una última ya es la de seguridad.
Presidente, aquí se ha hablado mucho del tema.
En Puerto Vallarta tenemos nueve años, casi diez, de que todos los que han estado al frente
como comisarios de seguridad no han cumplido los exámenes de control y confianza.
El último, por notas periodísticas, por estarlo diciendo a través de la radio, estuvo prácticamente
han parado tres años derivado de los crímenes que se dieron del exgobernador Jorge Aristóteles
Sandoval, de Felipe Tomey, todo lo que ya se ha dicho lo separan del cargo, porque fueron
las notas los que obligaron a esto.
Se hizo un convenio en donde la Marina entró a resguardar la seguridad de Puerto Vallarta,
estaba trabajando muy bien un capitán de navío de nombre Fernando Viveros, estuvo mes y medio,
estaba haciendo un excelente trabajo, lo separan y ahorita está un interino.
Entonces, me pregunto si así está en Puerto Vallarta un municipio, si esto lo replicamos,
pues también nos damos cuenta por qué la situación de seguridad está como está en
el país.
Esperamos que la próxima administración, que por cierto en Puerto Vallarta a diferencia
de todo el estado de Jalisco, optaron por el movimiento de regeneración nacional, el
quinto distrito, Diputación Federal Local y Presidencia Municipal.
Bueno, vamos a hacer pendientes.
Esperamos que todo lo que se dice la filosofía permee en materia de seguridad, de medio ambiente.
Hay situaciones también que tienen que ver con el quebranto financiero, pero me pongo
de acuerdo aquí con…
Con Jesús.
Muchas gracias.
Y que con los secretarios o secretarias que tengan que ver con lo que estás planteando,
ya que estás allá.
Y felicidades por lo que hacen.
Muchas gracias.
Porque hacer periodismo en regiones de los estados y hacer un periodismo crítico de
denuncia implica riesgos, y ustedes son muy valientes y tienen siempre la protección
de nosotros.
Muchas gracias.
Son admirables por eso.
Gracias, presidente.
Me voy.
Adiós.