gobierno de méxico garantiza transparencia en caso ayotzinapa
Resumen de la conferencia
- Se informó sobre la reunión del equipo técnico para revisar la información obtenida a través de geofísica y mapear las condiciones del subsuelo. Se diseñó e implementó una solución basada en la experiencia y mejores prácticas. El equipo técnico priorizó la seguridad del personal y el menor tiempo posible de implementación.
- Se confirmó la existencia de minas informales e interconectadas a través de galerías. Se mejoró la ubicación de las zonas de minado y galerías con datos de perforación. Se infirió la existencia de fallas y microfallas, pero no son fuente de agua a la mina. Se hicieron dos pozos de prueba para confirmar los resultados.
- La CFE y el equipo técnico de Mimosa propondrán opciones técnicas para ingresar a la mina. Se evaluará y determinará la mejor opción en función del tiempo y riesgo. Las opciones son: abrir un tajo abierto con rampas de acceso inclinado y bombeo; hacer pantallas de control entre minas y bombeo; o una combinación de ambas.
- El volumen de la mina Pinavete es de 6600 metros cúbicos. Se ha extraído el equivalente a 106 veces el volumen estimado. El volumen total de agua extraída es de 705 mil metros cúbicos. La capacidad de bombeo es de 617 litros por segundo con 30 caballos de fuerza. Los niveles de los pozos son: pozo 2, 25 m; pozo 3, 28 m; pozo 4, 25 m. Hay disminución en los niveles de agua.
- Se continuará trabajando en la mina. Se seguirá con los técnicos para recuperar a los mineros.
- Se presentó la sección "Quién es quién en las mentiras de la semana". Se desmintió que el SAT cobre impuestos por depósitos en efectivo o investigue a contribuyentes por préstamos a familiares. El SAT sólo investiga a contribuyentes en proceso de auditoría con inconsistencias entre gastos e ingresos.
- Se desmintió al columnista Alberto Aguilar por decir que hay rezago en la COFEPRIS. La eficiencia en la COFEPRIS es un hecho. Con el mismo personal se atendieron más trámites que al inicio del sexenio. Entre enero y agosto de 2022 hubo 52% más registros de medicamentos genéricos. Los trámites atendidos en 2022 aumentaron 228% respecto a hace 3 años.
- Se desmintió la campaña de desinformación sobre el plan de estudios anunciado por la SEP. Medios como Reforma, El Sol de México y la prensa hicieron una campaña de desinformación. El plan de estudios no obliga a memorizar obras de la 4T. El concepto "asamblea" está en programas vigentes e incluso en reformas anteriores.
- Se desmintió que el nuevo plan educativo se implementará en todas las escuelas. El programa piloto se hará en 960 escuelas, 30 en cada entidad. Se desmintió que se enseñará a hacer consultas populares en primaria. Eso no está en el plan de estudios.
- Se presentó cómo la oposición arma líneas discursivas para atacar a AMLO, como con la detención del exprocurador Murillo Karam por Ayotzinapa. Se difundieron mensajes de personajes como Mario Di Constanzo, Claudia Ruiz Massieu, Jorge Triana, Raúl Trejo, Alejandro Moreno, Ricardo Alemán, Luis Cárdenas, el PRI, Jesús Zambrano, el PRD, etc. para defender a Murillo Karam.
- Se informó sobre la audiencia para vincular a proceso a Jesús Murillo Karam. AMLO dijo que falta información para conocer el informe de la comisión de Ayotzinapa, pero se buscará darlo a conocer. Señaló que primero fue la desaparición de los jóvenes, en la que participaron policías, autoridades municipales, estatales y federales. Luego vino el montaje y ocultamiento de la verdad.
- AMLO dijo que si Murillo Karam es inocente, debe hablar. Dijo que el perdón es posible si hay arrepentimiento. Señaló que el caso muestra el estado decadente del sistema político mexicano. Dijo que los ataques recibidos demuestran que "vamos bien" y tiene el apoyo de la gente.
- AMLO dijo que si la SCJN aprueba reformas para eliminar delitos graves y dar libertad a quienes jueces decidan, se informará para que se sepa de qué se trata. Dijo que la esencia es buscar impunidad y corrupción. Señaló que antes se usaban delitos graves para encarcelar opositores, como a Elba Esther Gordillo.
- AMLO dijo que si viene el secretario de Estado de EU, Antony Blinken, será bien recibido. Dijo que las relaciones con EU son muy buenas, pero no permitirán ofensas a mexicanos. Propondrá una tregua de 6 años sin confrontación para que economías se recuperen. Dijo que en vez de buscar paz entre Rusia y Ucrania, gobiernos plantean más confrontación.
Transcripción completa
Bueno, vamos a iniciar con el informe de Laura Velázquez sobre los trabajos de rescate en
la mina de Sabinas, Coahuila.
Laura, te escuchamos.
Gracias, presidente.
Muy buen día para usted, buen día para todos y para todas.
Como lo informamos el día de ayer, presidente, se reunió el equipo técnico especializado
para revisar toda la información base que se ha obtenido a través de la geofísica
y para mapear las condiciones existentes en el subsuelo.
Se ha diseñado, implementado una solución base bajo estos criterios que ha establecido
el equipo técnico encabezado por la Comisión Federal de Electricidad, el equipo de Mimosa,
los ingenieros de Mimosa y el Centro Nacional de Prevención del Desastre.
Se analiza y se evalúa la información definiendo estrategias para la desapuesta de solución
de la problemática basada en experiencias previas y las mejores prácticas a nivel mundial.
El equipo técnico como meta elabora una propuesta que se considera como aspecto prioritario
la seguridad del personal que realizará los trabajos al interior de la mina y la que se
considere de menor tiempo posible de implementar.
Los resultados de esta reunión técnica que continuará el día de hoy, comprueba la existencia
de minados con registrados debido a la informalidad, la interconexión entre las minas, se da a
través de galerías que se hicieron en el pasado.
Se mejoró la exactitud de la ubicación de las zonas de minado y de las galerías con
los datos obtenidos en los procesos de perforación.
Se infiere además la existencia de fallas y micro fallas, sin embargo estas estructuras
geológicas no son una fuente de aportación de agua a la mina de Pinavete.
Aquí mismo derivado de los estudios geofísicos, el equipo técnico llevó a cabo la perforación
de dos pozos para comprobar estos resultados.
Se buscó tener certeza de las áreas desde donde se tienen los aportes de esta agua de
la mina Pinavete ubicando dos puntos en específico como se ve en este mapa.
Los pozos son realizados a través de una perforadora en donde se busca encontrar los
ductos donde pasa el flujo de agua hacia la mina Pinavete.
Dicha información se corrobora con la introducción de una cámara de video, en ambos casos se
ha encontrado el conducto verificando un sitio al sur y otro al norte.
La Comisión Federal de Electricidad y el equipo técnico de ingenieros de Mimosa van
a proponer evoluciones técnicas para el ingreso a la mina.
Posteriormente se va a evaluar y determinar la mejor en función del tiempo y el riesgo
de ingreso.
Las opciones que se evalúan son las siguientes.
La primera es abrir un tajo abierto con obras de rampas de acceso inclinado.
Esto es lo que significa es una entrada a la mina desde la superficie para bajar por
un túnel con una pendiente hasta las galerías y por supuesto acompañado con el bombeo.
La segunda opción es realizar estas pantallas de control a las cuales nos hemos referido
a lo largo de estas semanas que es esta barrera física entre las minas de Conchas Norte y
de Pinavete y simultáneamente también el bombeo.
Y una tercera que pueda contener ambas combinaciones con el tajo y la pantalla de control.
Asimismo señor presidente informa usted que el volumen de la mina Pinavete es de aproximadamente
6600 metros cúbicos.
Lo que significa es que se ha extraído lo equivalente aproximadamente a 106 veces el
volumen estimado dentro de la mina Pinavete.
Digo que este es el nivel de la mina de 6600 metros cúbicos.
El volumen total de agua extraída desde el miércoles 3 de agosto a la fecha es de 705
mil metros cúbicos.
La capacidad de bombeo que se ha conservado hasta el día de hoy son a través de 14 bombas
que están operando con una capacidad de 617 litros por segundo y 30 caballos de fuerza.
Los niveles de los pozos son los siguientes con un dato ya reciente de las seis de la
mañana.
En el pozo 2 es de 25 metros, en el pozo 3 28 metros y en el pozo 4 de 25 metros.
Estos son los niveles de volumen de agua en los pozos, lo cual refiere que hay una disminución.
Esto sería todo, señor presidente.
Vamos a continuar aquí en la mina.
Muchas gracias, Laura.
Adeptenamente de Sabina Escobila para desarrollar y en breve mandar el informe a sus órdenes.
Muchas gracias.
Hay que seguir ahí trabajando como lo están haciendo y seguir con los técnicos y llevar
a cabo la propuesta, las dos propuestas, y no detenernos, seguir con intensidad trabajando
hasta lograr recuperar a los mineros.
Gracias. Bueno, también vamos hoy es miércoles a la sección de Quién es quién en las mentiras
de la semana, no todas desde luego, no todas las mentiras, sino es una muestra, nada más.
A ver.
Con su permiso, señor presidente. Buenos días a todas, a todos.
Este es el Quién es quién en las mentiras de la semana del 24 de agosto de 2022.
Vamos a iniciar con la primera.
Falso que el servicio de administración tributaria cobre impuestos por depósitos en efectivo
o investigue a contribuyentes.
El 14 de agosto medios como El Financiero, Uno TV, Milenio, Televisa, El Contribuyente,
Radio Fórmula, Infobae, El Portal Mi Bolsillo, Mi Dinero en Imagen, Ruido en la Red, La Saga,
Vanguardia, entre otros, publicaron notas que pretendían crear pánico entre los contribuyentes,
pergullendo sanciones e investigaciones por prestar tarjetas de crédito o realizar depósitos
en efectivo en cuentas bancarias, así fuese de parte de cónyuges o familiares directos.
Incluso Uno TV inventa que el SAT presumirá ingresos, aunque sean personas no inscritas
en el registro federal de contribuyentes o aquellas que están obligadas a presentar
su declaración anual, han reportado ingresos menores comparados con los gastos superiores
al adquirir algún bien mediante tarjetas de crédito.
Toda esta información que circuló no solamente en medios de comunicación, sino en redes
sociales es falsa.
Al respecto, el Servicio de Administración Tributaria informó que no cobra impuestos
por depósitos en efectivo realizados en instituciones bancarias.
Es pertinente aclarar que todos aquellos depósitos que se realizan para gastos de padres a hijos
o viceversa, pagos por catálogo como cosméticos, utensilios de cocina y del hogar, aceites
esenciales entre otros, tandas o préstamos personales, no se les vigila ni cobra algún
tipo de impuesto.
Por lo que la información que publicaron los medios ya mencionados es falsa, sin embargo,
como decimos, tuvo su impacto en redes sociales.
Pero nos permite informar al pueblo de México.
El SAT sólo puede investigar al contribuyente que esté bajo un proceso de auditoría, fiscalización
o revisión por parte del mismo SAT, sólo en aquellas auditorías que se detectan incongruencias
entre gastos e ingresos.
El SAT podrá solicitar la información de sus depósitos a las instituciones financieras
que cuenten con esa información para evitar defraudaciones fiscales.
Y bueno, no se dejen engañar, consulten fuentes oficiales.
Pero vamos con la siguiente.
Destacado columnista económico del Sol de México se atora en un embudo de aseveraciones
falsas.
Alberto Aguilar, el columnista del Sol de México, publicó el 22 de agosto una pieza
titulada.
Sigue embudo en CofePris, 2 mil 600 trámites rezagados, 176 nuevas moléculas y a MIF gestiona,
en la que lo mismo critica a LIMS, a LISTE, la Secretaría de Salud y funcionarios de
gobierno.
Aguilar publica que hay rezagó en trámites en la Comisión Federal para la Protección
contra Riesgos Sanitarios, que existe una parálisis en la atención de trámites y
que se ha superado la capacidad y el ritmo resolutivo de la institución.
Pero esto no es verdad, es falso.
Decimos la eficiencia en CofePris es un hecho.
Los números que publica Aguilar en el Sol omiten que con la misma cantidad de personal
la CofePris atendió el mayor número de trámites desde el inicio del sexenio.
Por ejemplo, como resultado del rezago y la corrupción heredada en sexenios pasados,
en 2019 de 2 mil 28 trámites ingresados solo se resolvieron 1,741.
En cambio, entre enero y agosto de 2022 se han otorgado 52 por ciento más de nuevos
registros de medicamentos genéricos respecto al mismo periodo del año anterior, pasando
de 160 a 243 autorizaciones, contrario a lo que afirma Aguilar.
Los trámites atendidos en 2022 representan un aumento, fíjese bien, del 228 por ciento
respecto a lo atendido hace tres años.
Pero eso evidentemente no lo va a publicar el Sol, pues la información que publicó
es falsa.
Ahora bien, el señor Aguilar, ya encarerado, urge a la CofePris agilizar la digitalización.
Ayer le respondemos la comisión avanzado en ese sentido de manera contundente y con
amplios resultados.
A razón de ello, se creó la unidad de dictamen virtual que incorpora 18 personas dictaminadoras
especializadas en trámites digitales, quien en menos de tres meses ya han resuelto más
de mil trámites, lo que representa un hito en la digitalización de la regulación sanitaria
en México.
La corrupción en las instituciones públicas generaba lentitud en los trámites que actualmente
y con resultados se tiene en beneficio de nuestra población.
Hoy la agencia reguladora presenta finalmente números positivos con el único objeto de
cuidar a todas y todos los mexicanos de riesgos sanitarios a los que podrían enfrentarse.
Vamos a pasar a la siguiente.
Campaña de desinformación sobre plan de estudios anunciado por la CEP.
Aquí pedimos a los padres de familia que nos están viendo por todas las plataformas
en redes sociales, por YouTube, Facebook, Twitter, que pongan mucha atención en este
desmentido.
A partir del anuncio hecho por la Secretaría de Educación Pública sobre la implementación
del nuevo plan de estudios en los planteles de educación básica, como ya es costumbre,
cualquier cosa que implementa el Gobierno de México hace enojar muchísimo a los conservadores,
que se dedican a terciversar y a publicar mentiras.
Es así como medios como Reforma, El Sol de México y la prensa han realizado una campaña
de desinformación sobre el nuevo plan de estudios para la educación preescolar, primaria y
secundaria.
Al día siguiente de su presentación, el 17 de agosto, El Sol de México y la prensa
informaron falsamente, escuche bien, que se obligaría a los alumnos de secundaria a que
memoricen las obras de la 4T.
La información en la que se basan estos diarios es un borrador de un documento de trabajo
que se utilizó para la discusión en las asambleas magisteriales y diálogos con diversos
integrantes de la sociedad.
No se basa en el plan de estudio.
Además, en este documento de ninguna manera se plantea que se memoricen obras que ha realizado
el presidente de la República, Andrés Manuel López Obrador, como falsamente publicó el
diario Reforma el 18 de agosto a ocho alumnas.
Causa risa, pero también es lamentable que esta sea la estatura de la oposición.
Por ejemplo, El Sol de México publicó el 18 de agosto, enseñarán a hacer consultas
populares en las primarias, estos diarios lo hacen para golpear, pero se dicen expertos
de lo que desconocen, solito se hace en la maldad.
Pues esto no es nada nuevo.
De hecho el concepto asamblea está presente en los programas de estudio de educación básica
vigentes e incluso en los de las reformas anteriores.
En términos generales, los distintos programas conciben la asamblea como una estrategia didáctica
que posibilita y fortalece los procesos de enseñanza y aprendizaje.
Un día más tarde, porque esto no acaba aquí, un día más tarde, el 19 de agosto, Reforma
volvió a falsar la información con la nota publicada en primera plana titulada, va educación
4T a toda escuela, informando que el nuevo plan educativo ya no será un programa piloto
que se implementaría en los primeros grados de preescolar, primaria y secundaria de todas
las escuelas públicas del país.
Esto es falso, porque el programa piloto se realizará en septiembre en sólo 960 escuelas,
aproximadamente 30 en cada entidad.
Además de la campaña de desinformación emprendida por medios de comunicación, también en redes
sociales la oposición se lanzó a desinformar como ya es costumbre.
Entre los que destacan, Pablo Maluf, los vamos a ver aquí en la pantalla, Denis Dresden,
quien escribió sobre el tema en el diario Reforma, Claudio X.
González, el comentarista de ADN 40 y la razón Artur Adam, el exgobernador de Hidalgo,
Francisco Olvera, reproduciendo un artículo de Jesús Silva Herzog, también publicado
en el diario Reforma, la directora de México Evalúa Edna Jaime, Adela Micha, Pedro Ferriz
de Cohn, Marco Cortés y Acción Nacional.
Como siempre decimos aquí, la lista sigue.
Pero aquí lo dejamos para que usted saque sus propias conclusiones, pero dejar claro
que estas no son críticas, son mentiras veladas.
Y ya para finalizar vamos a presentar cómo arma la oposición Líneas Discursivas para
atacar al presidente López Obrador de la detención del ex procurador por caso Ayotzinapa.
El 19 de agosto la Fiscalía General de la República detuvo al ex procurador general
de la República Jesús Murillo Cárama, acusado de desaparición forzada, tortura
y contra la administración de justicia en el caso Ayotzinapa ocurrido en septiembre
de 2014.
A partir del anuncio no pasó una hora para que la oposición se lanzara en contra del
presidente de la República, Andrés Manuel López Obrador, construyendo narrativas descabelladas,
infames y mentirosas.
Desde el argumento de que se trató de una decisión política, un acto desesperado,
la detención del ex procurador obedecía a presiones políticas e intereses partidistas,
que si fue una canallada, que si fue por incompetencia, fracaso, propaganda política, que si fue
un montaje, que el señor Murillo Cárama es un chivo expiatorio, que se trata de un
circo, una cortina de humo o una venganza.
Pero sólo recordemos el dicho que Versa, que el pez por la boca muere o más bien por
Twitter.
Unos hasta se atrevieron a decir que aquel que presuntamente torturó a jóvenes estudiantes
y escondió la verdad imponiendo su verdad histórica es una víctima, un preso político.
Y es que ya no saben qué decir, están moralmente derrotados y confundidos.
Pero ¿quiénes participaron en esta narrativa?
Vamos a verlo en la pantalla también.
Mario Di Constanzo, Claudia Ruiz Maciu, Jorge Triana, Raúl Trejo, Alejandro Alito Moreno
Cárdenas, Ricardo Alemán, Luis Cárdenas, el PRI, Jesús Ambrano, el PRD, Manuel Díaz,
Paul Lara, Miguel Ángel Osorio Chong, Pascual Beltrán del Río, Alejandro Hop, Guadalupe
Acosta Naranjo, Mariana Gómez del Campo, Javier Lozano Alaracón, Ciro Gómez Leyva
y Carlos Loret de Mola.
Los dos últimos sostuvieron que la verdad histórica es lo mismo que lo presentado por
el gobierno federal a los padres de los normalistas, lo cual es falso y denota mezquindad y crueldad
tras los hechos acontecidos en la noche de Iguala, el 26 de septiembre de 2014.
Emilio Álvarez y Casa hasta aprovechó para dar entrevistas en programas radiofónicos,
además de pronunciarse vía sus redes sociales.
Quien se llevó la mención especial es el periodista Carlos Marín, que sostuvo en defensa
del acusado, asegurando que es idiota pensar que él, o sea, Murillo Karam, es el autor
de la verdad histórica.
Recordemos que Marín ha declarado públicamente que los padres de los 43 normalistas desaparecidos
debían ofrecerle una disculpa al ex procurador y también publicó una columna en la que
continúa defendiendo al imputado.
Pero primero vamos a ver lo que dice Carlos Marín, por favor.
Los padres de los 43, de quienes yo ya escribí, debían ir a pedir perdón por las ofensas
que le han propinado a Jesús Murillo Karam.
¿Es la investigación criminal, si me permiten con esto remato, es la investigación criminal
más exhaustiva en la historia de México?
Esto no para ahí.
Escribe esta semana, sostengo y he sugerido en este espacio que los padres también deben
agradecer a Tomás Herón.
Sí, el satanizado, perseguido y prófugo exdirector de la Agencia de Investigación
Criminal. La recuperación de miles de restos en el río San Juan que encabezó porque Merceda
Ella se corroboraron desde hace siete años las identidades de dos de las víctimas.
Es indignante lo que hay que ver.
Pero no sólo es Marín, también participaron medios de comunicación como Proceso, El Universal,
Milenio y Reforma, así como en programas de radio, conductores de noticias y supuestos
especialistas en derechos humanos se lanzaron a decir que se dio carpetazo al caso Ayotzinapa,
lo cual es absolutamente falso, pues el subsecretario Alejandro Encinas informó en este mismo recinto
que lo presentado el 18 de agosto se trata de un informe de avances en el caso.
La investigación no está cerrada, continúa.
A pesar de los graves señalamientos reportados en el informe de la Comisión para la Verdad
y Acceso a la Justicia en el caso Ayotzinapa, presentado por Alejandro Encinas, medios de
comunicación y comentaristas reportaron que el informe y la verdad histórica concluyen
lo mismo. La coordinación en esta cobertura se puede notar en el tratamiento editorial
que dieron medios escritos y noticiarios de televisión al asegurar que los datos revelados
el jueves 18 de agosto se conocen desde hace más de siete años. Incluso hubo quienes
compararon las declaraciones de Jesús Murillo Karam y las de Alejandro Encinas.
El informe de la COVAG Ayotzinapa tiene sustanciales diferencias con la verdad histórica, por ejemplo,
mientras Murillo Karam aseguró que los estudiantes fueron privados de la libertad, privados de
la vida, incinerados y arrojados al río San Juan en ese orden. Esta es la verdad histórica
de los hechos. La Comisión para la Verdad aseguró que es falso que los 43 estudiantes
fueron incinerados en el basurero de Cocula y su informe va más allá al asegurar la
participación de guerreros unidos, policías municipales y federales, la omisión de los
protocolos militares y autoridades de los tres niveles de gobierno, lo que constituye
el delito de desaparición forzada.
Que la desaparición de los 43 estudiantes de la normal Isidro Burgos de Ayotzinapa la
noche del 26 al 27 de septiembre de 2014 constituyó un crimen de estado en el que concurrieron
integrantes del grupo delictivo guerreros unidos y agentes de diversas instituciones
del Estado mexicano. En resumen, se trató de un crimen de estado.
Otra línea de coordinación entre medios fue la que pretendió minimizar el impacto
de la verdad histórica en el proceso de justicia y conocimiento de los hechos. Además, subestimaron
la responsabilidad de los funcionarios que crearon la verdad histórica, incluso la calificaron
como una insensata persecución a exfuncionarios.
Los padres de los 43, de quienes yo ya escribí, deberían ir a pedir perdón por las ofensas
que le han propinado a Jesús Murillo Cara. Es la investigación criminal, si me permiten
con esto remato, es la investigación criminal más exaltiva en la historia de México.
La cobaja Ayotzinapa también enlista una serie de eventos señalados en la verdad histórica
que fueron construidos en la administración de Enrique Peña Nieto. Por ejemplo, que los
estudiantes estaban en Iguala para boicotear el informe de labores de María de Los Ángeles
Pineda, entonces titular del DIF y esposa de José Luis Abarca.
Que en ningún momento la presencia de los estudiantes en Iguala obedeció a la intención
de boicotear el acto de la presidenta municipal del DIF en ese municipio. Que el grupo delictivo
actuó con un amplio número de sicarios y halcones a partir de un mando central y al
menos tres células de halcones y sicarios con el apoyo de distintas policías municipales
y agentes del estado.
Por último, la coordinación entre medios que más se notó fue la del silencio. Las
primeras planas de los principales periódicos nacionales, en su mayoría, ignoraron el informe
de la KUBAK Ayotzinapa, donde ofrecieron mínimos espacios. Contrastante con el tratamiento
que dieron en 2015 cuando Murillo Karam presentó la verdad histórica.
La diferencia más notoria entre la verdad histórica y el informe de KUBAK Ayotzinapa
es que mientras la primera fue producto de testimonios obtenidos bajo tortura, que pretendía
evitar la investigación profunda que permitiera conocer la verdad de los hechos y la procuración
de justicia.
Vamos a empezar.
El informe de la Comisión de la Verdad busca el esclarecimiento de los hechos y la justicia
transiciona. Infodemia.
Justicia. Agradecemos a Infodemia por la información.
Es cuanto, señor presidente.
De ustedes dos, dos, una compañera, tú tres.
Gracias, presidente. Buenos días.
Justo hoy es la audiencia para ver si se vincula a proceso a Jesús Murillo Karam.
Preguntarle usted, después de que ha visto toda esta información que se ha presentado
el informe, ¿qué piensa de la actuación de Murillo Karam en este caso?, ¿cómo valora
lo que se hizo?, y si esto también podría ser una oportunidad para que él y su gente,
vamos, pudiera decir qué saben ellos de lo que realmente pasó esa noche para encontrar
y saber qué pasó con los estudiantes, qué es lo que quieren los padres.
Sí, yo creo que hace falta y va a haber tiempo para conocer el informe. Sostengo que todavía
no se ha leído el informe, que incluso por eso vamos a pedirle de nuevo a Alejandro Encinas
que se dé a conocer el informe, los anexos, de manera sencilla, pedagógica, para entender
bien lo que sucedió del contexto, los dos momentos, porque primero es la detención
en Iguala y la desaparición y lamentablemente el asesinato de los jóvenes.
Y participan policías, como se menciona en el informe, autoridades municipales, estatales,
federales, es una acción concertada y se logró con la investigación reconstruir los
hechos. Por eso es falta de información o mala fe decir que es lo mismo que se presentó
cuando se dio el carpetazo al asunto.
Entonces, esa es una primera etapa, un hecho lamentable, porque nadie merece ser ultimado
asesinado y menos por autoridades. Imagínense, 43 jóvenes, es un crimen masivo.
Y luego lo segundo, que es también grave, en vez de investigar y castigar a los responsables,
se optó por ocultar la verdad, inventar algo que no correspondía a lo que había sucedido
y ellos lo sabían los que participaron en este montaje.
Y como lo mencioné ayer, Antier, el mismo procurador de entonces asegura que él es
responsable con el señor Cerón, de acuerdo a la versión pública
y dada a conocer por la fiscalía. Entonces, la comisión lleva a cabo todo este informe,
se apoya en expertos nacionales, extranjeros, me presentan el informe con todos los anexos
y como tenemos el compromiso, pero además es un asunto de justicia, tenemos el compromiso
con los padres, tenemos el compromiso con el pueblo de México y no podemos ocultar
un crimen de ninguna naturaleza menos.
Un asunto tan infame con todas sus implicaciones, hasta políticas.
Comentaba yo que la señora Clinton decía que si ella fuese mexicana no descansaría
hasta conocer la verdad sobre lo sucedido en Ayotzinapa, con los jóvenes de Ayotzinapa.
Imagínense, un gobierno rehén de gobiernos extranjeros. Luego el otro supuesto pretexto
de que se tenía que ocultar la verdad porque se afectaban las instituciones. No, las instituciones
se fortalecen cuando se actúa con rectitud, cuando se dice la verdad, que por no afectar
al Ejército, no, el Ejército mexicano es una institución.
Si unos oficiales soldados cometen delitos, ¿no se puede culpar a toda la institución?
Sí se afecta a la institución, sí se les protege, si no se pone a disposición de las
autoridades, si son ellos responsables, pero si cometieron un delito y se pone a disposición
de la autoridad, no pasa nada, la institución no se afecta.
Y además, el Estado mismo, ¿cómo se va a estar pensando en proteger a autoridades
municipales, a policías municipales, autoridades estatales?, a nadie. Y tiene que ver también
con una concepción que prevalecía muy autoritaria, que todavía se manifiesta.
Ve uno los medios de información, los articulistas, columnistas y dice uno, ¿qué bajo habíamos
caído?, ¿cuánta inmoralidad?, ¿cuánta deshonestidad intelectual?, por decir lo menos.
Esto que vemos en el reportaje último y además es para los jóvenes que estudian comunicación
social, que estudian periodismo, es cosa de ver las portadas, como se plantea aquí, de
los medios de información, de los periódicos.
Al día siguiente de que Murillo Caran da a conocer la llamada Verdad Histórica, no
tendrán por ahí periódicos entonces, muy distinto a lo que dieron a conocer antier
o al día siguiente de que se da a conocer este informe. Lo opuesto, un periodismo vergonzoso.
Por eso no importa que sigan los ataques, las calumnias, porque están mostrando el
cobre, está saliendo a flote, está emergiendo, pues lo abominable.
En este caso y en otros, sin duda, esto es lo que mejor demuestra el estado decadente
en que estaba el sistema político mexicano. Por eso hay que continuar con el debate, es
bueno que salga todo.
Y por tu pregunta, los jueces van a escuchar la opinión de todos y ojalá ya hablen, que
todos hablen. Si dicen que no es nada más Murillo Caran, pues que Murillo Caran diga
quiénes dio la orden, es un proceso judicial, todos los acusados tienen derecho a la defensa
y quienes están sosteniendo la acusación, que son ministerios públicos, tienen que
aprobar y los jueces tienen que decidir y acostumbrarnos a vivir en un auténtico estado
de derecho, no en un estado de chueco como se vivía antes o de cohecho.
Es decir, Murillo, ¿podría acogerse a este criterio de oportunidad? Usted ha dicho que
este es un asunto de estado, el caso Ayotzinapa, para saber realmente qué pasó, ¿podría
hacer esta figura?
Sí, todos, inclusive sin acogerse, este es un asunto de dignidad. Si alguien está siendo
acusado injustamente, tiene que hablar.
El 28 de enero de 2015, día siguiente, de la resta, yo ahora le recuerdo una notita
chica.
Espérame, espérame, miren esta joya, esta es una joya.
Todos son los juncos, los dueños del periódico y todos los editorialistas, columnistas de
ese periodo, desde luego se salvan los trabajadores, pero es una joya esto, es para enmarcarlo.
Silva, Gerso, Aguayo, Denis, Carmen Aristegui, etcétera, etcétera, etcétera.
¿Qué opinan?
Deberían ofrecer disculpas y decir, ya no vamos a escribir en un periódico así, porque
durante mucho tiempo engañaron de que eran independientes, mucha gente creyó en ellos.
El que no presumía de objetividad, de profesionalismo, de independencia, pues que siga ahí, ese
país no tiene problema, pero los que manejaban un doble discurso, una doble moral engañando
a tanta gente, claro, por encima todos son libres y hay que garantizar el derecho a disentir,
pero aquí estamos en una polémica.
¿Al día siguiente y no publicó nada del informe?
Al día siguiente del informe.
Claro, aquí está, esto es lo que explica todo, lo que explica su línea editorial,
el doble racero, inseguridad en fría inversión, alerta a Estados Unidos, nada más falso.
Ayer dimos a conocer que la inversión extranjera en México ha llegado a cantidades nunca vistas,
nunca vistas, récord.
Pero no es un periódico objetivo profesional menos independiente, es un pasquín del conservadurismo.
No se puede esperar otra cosa.
Y todo esto ayuda mucho para que los jóvenes, incluso los hijos de los conservadores, si
ya los papás no entienden razones, los hijos pueden con todo esto tener posturas distintas.
Ya lo he dicho, Simón Bolívar era hijo de hacendados, Francisco I. Madero, hijo de hacendados,
Parahedis Guerrero, magoñista, hijo de hacendados, lo desheredaron a Parahedis, era su familia
de Guanajuato.
Una vez llegó Parahedis a visitar a sus papás, sobre todo a su mamá, porque ya su papá
no lo quería ni ver.
Y una de las trabajadoras domésticas de la hacienda dijo, ¿qué le pasará al niño
Parahedis, al joven Parahedis?, que vino tan cambiado, no quería comer en la mesa principal
de la hacienda, quería comer con nosotros los peones.
Entonces, no porque un padre piensa de una manera, el hijo va a pensar igual, no, somos
libres.
Y también se dan los casos donde se viene de familia progresista, revolucionaria y los
hijos o los nietos como que se van derechizando, van perdiendo color, pero esto es así.
Presidente, ¿qué implicaciones tiene que se trata de un crimen de Estado, como lo sostiene
la comisión?
Y también el grupo interdisciplinario de expertos pide acceso a toda la información,
no solamente al informe, sino también a peritajes, capturas de pantalla.
Si se les va a proporcionar, ellos dicen que para avalar este informe necesitan toda esta
información.
Es una información completa, es una instrucción precisamente para evitar la manipulación.
Mi instrucción fue entreguen todo, el informe, los anexos, todo lo que se tiene, que no se
oculte nada.
Y existe por el lado de la legalidad, de los procesos judiciales, lo del debido proceso
en el que no se pueden dar a conocer datos, pero también si es un asunto de Estado, tiene
que ver con la democracia y la regla de oro de la democracia y la transparencia.
La democracia es el poder del pueblo, existe el derecho a la información.
Y ya hay que ir quitando todas esas limitaciones que fueron imponiendo, secreto bancario, debido
proceso, se crecía, sigilo.
La vida pública tiene que ser cada vez más pública.
Y lo mismo sobre el comportamiento de jueces.
No se sabía nada, no se conocían los nombres ni siquiera de los ministros, todavía falta
que se conozcan los nombres de los ministros.
Son como en el anonimato y eran conocidos por los abogados y por los fiscalistas, por
los representantes de los grupos de intereses creados, pero no por el pueblo, el pueblo
no los conocía.
Hubo un tiempo en que se elegía a jueces, a magistrados, a ministros, eran electos.
Tenían mucho trabajo los que nos van a relevar para ir limpiando.
Ayer veía yo un mensaje de una señora muy inteligente que decía, bueno, ¿y cuántos
peldaños tiene la escalera?, porque se está limpiando de arriba para abajo, pero no se
llega, no se avanza.
Pues sí, sí.
Lo importante es no cansarse y seguir limpiando, y esto va a dar frutos, le está dando frutos.
Eso nos está ayudando muchísimo. Imagínense, tenemos, se los comentaba, un estimado que
en el tiempo que llevamos hemos obtenido ingresos extras por no permitir los privilegios fiscales
de un billón 700 mil millones de pesos.
Pues por eso están enojados y por eso también yo estoy tranquilo y aguanto insultos, como
dice el dicho popular, así hasta yo.
Le quiero preguntar.
Aguanto, porque es mucho lo que se obtiene con la transformación, con el cambio. Y también
es importante decir que se han portado muy bien los conservadores de México y los medios
en México, si se compara con el resto del mundo, porque cuando veo lo que está pasando
en otros países, estamos muy bien aquí, muy bien tratados en Centroamérica, en América
Latina, en el Caribe, en Europa, en todos lados, ya porque la primera ministra de un
país se fue a bailar, hubo todo un linchamiento político.
¿Quién prueba?
Sí, sí, sí, sí, sí, tan importante que es bailar. ¿Y por qué no va a ir a bailar?
Antidopio.
Sí, le hicieron un antidopio, sí, pero así muchísimas cosas en todos lados.
Bueno, el cateo a la casa del presidente Trump, ahora lo que están haciendo en Argentina
son descalificando a la expresidenta Cristina, creo que por 14 años, 12 años, inhabilitación
política.
Y ayer yo dije algo que tenía mis dudas.
En la ley de austeridad republicana que se aprobó, que enviamos nosotros al Congreso
y se aprobó, fue impugnada en el Poder Judicial y quedó sin efecto el que los servidores
públicos estuviesen impedidos para trabajar en empresas saliendo de su cargo, se lo quitaron
y se evitaron.
Queriendo nosotros evitar lo que pasaba antes, Calderón se fue de consejero de Iberdrola,
pedillo de una empresa ferrocarrilera vendió los ferrocarriles nacionales y a la empresa
que le vendió los ferrocarriles nacionales, una vez que terminó se fue a trabajar.
Pero casi todos los directores de Pemex trabajaban o algunos trabajan en empresas privadas vinculadas
al sector energético, una promiscuidad política, económica, una inmoralidad.
Pues imagínense cuánta información se llevan, información privilegiada.
En el caso de Pemex, si con presupuesto público se llevan a cabo las exploraciones, se sabe
dónde está el petróleo, luego vino la Reforma Energética para privatizar el petróleo
y ya sabían qué campos tenían petróleo, porque las empresas particulares se llevaron
a trabajar a los altos funcionarios de Pemex que tenían información privilegiada de la
nación.
Ahora falta seguir llevando a cabo los cambios, falta, falta, falta, pero se va avanzando.
¿Hay poder judicial?
Sí, el poder judicial.
¿Y ahora tiene determinada presencia prevención para los estados que no tienen la coachacón
y se hayan adivinado en el costado que hay de coche?
Ah, hoy la vamos a fijar con toda claridad.
Le pedí al secretario de Gobernación y a la consejera jurídica, porque hay dos reformas
que quieren llevar a cabo en la Suprema Corte.
Una es eliminar delitos considerados graves y otra por el mismo sentido, para que los
jueces puedan dejar en libertad a quien ellos decidan.
Hoy vamos a dar a conocer esto para que si los ministros votan por esta reforma, pues
que se sepa cuando menos de qué se trata.
No ocultar nada.
Y les pedí al secretario de Gobernación y a la consejera jurídica que fuesen muy
claros, porque hay veces, con todo respeto, que se usan tecnicismos y se habla de tesis
y de jurisprudencia y del debido proceso, etcétera, etcétera, y no se entiende la
esencia del asunto.
¿Cuál es la esencia del asunto?
La esencia es que se busca impunidad.
¿Corrupción?
Y corrupción, claro, impunidad y corrupción.
¿Vas a ganar plata para las personas presas, no tienes esencia por estas medidas?
Sí, pero tienen que buscarse un mecanismo para que la justicia se expedita, no utilizar
esto como un pretexto para liberar a diestra y siniestra.
Y además hay delitos graves.
¿Qué pasaba antes?
Por ejemplo, a la maestra Elvester y a otros los juzgaron o los acusaron de lavado de dinero
porque era delito grave, es delito grave.
No la corrupción, entonces retorcían la ley porque lo que querían era encarcelarlos.
Era, es delito grave el huachicol, que no era, es delito grave la corrupción, la defraudación
fiscal.
Todo eso, recuerdo, y esa es otra, de cuando a un dirigente magisterial, nombre humilde,
se lo detienen cuando querían imponer la llamada Reforma Educativa. ¿Y de qué creen
que lo acusan?
De lavado de dinero.
Entonces, se hicieron modificaciones constitucionales y ahora quieren dar marcha atrás a eso.
¿Habría más delincuentes en las calles con esto si se aprueba en la corte?
No, de todas formas hay que estar pendientes por los procedimientos, acaba de suceder.
Detuvieron a una persona famosa en la Ciudad de México, de Colima, y hubo actos vandálicos
en Colima.
Lo mismo, propaganda, quemaron camiones, se agarraron creo que, bueno, a varios, pero
otros los pusieron a disposición del juez civil al final y los agarraron con los bidones,
los pasaron al juez y los dejaron en libertad, porque no se demostró no sé qué cosa.
Hay que estar pendiente de todo, que no un juez debería, independientemente de lo estrictamente
legal, buscar la impartición de justicia o es nada más que el documento está mal,
no se integró bien la averiguación y la detención no fue a las 10 de la mañana, sino a las
11.
Y ya con eso tengo excusa para dejar en libertad a cualquier persona.
¿No se puede poner el riesgo de que se pueda tomar seca de la misión?
Sí, pero eso lo de Cerón fue una cosa tolerada, ese es un asunto que tiene que ver con la
delincuencia que no sólo se da fuera del gobierno, existe la delincuencia de cuello
blanco, porque esa es delincuencia y eso no se debió permitir.
Esto que estamos viendo, imagínense, los defensores de derechos humanos que están
en contra de nosotros, ¿por qué no pones lo de la tortura de Cerón?
Y además aprovecho para enviar un recordatorio respetuoso al gobierno de Israel.
No pueden estar protegiendo a personas así.
El primer ministro de Israel se ha portado muy bien, me mandó una carta diciendo que
iban a cooperar, que iban a apoyar, pero ya ha pasado mucho tiempo.
¿Ya mandaron?
Ya con este recordatorio, porque no es para presumir, pero la mañanera
și finances y 마지막 de la entrologistia queeman que loscrates no sejam heredados porque
y el enemigo se acabó de ser
y el pez se fue
y en el pez
nos venían
a buscar un cargador
y le mandaron
y nos venían a buscar
¿Quién? Tony
y nos venían a buscar
y nos mandaron a buscar
y nos mandaron a buscar
y nos mandaron a buscar
y nos mandaron a buscar
y nos mandaron a buscar
El informe de la…
No, no, no, páramelo ahí, páramelo ahí
a ver si lo puedes, ¿no?
Este es el que defiende
este, ¿cómo se llama?
Marín
Mira
Mira
Y él es el que lo dice
Yo quiero
que se diga
que el tema
de la consulta
de la Secretaría de Economía
de la Comisión de
Comercio
de la Comisión de
Comercio de
Comercio de
Comercio de
Comercio de
Comercio de
Comercio de la Comisión de
al presidente Biden y también se anunció que viene Antonio Blinken a reunirse con usted
y con otros funcionarios de la cancillería.
¿Cuál va a ser la agenda con el funcionario estadounidense?
Bueno, no sé yo si viene el señor Blinken. Leí.
No se lo anunció.
¿Ah, lo anunció?
¿Cuándo viene?
No sé, hace un tiempo no se ha anunciado.
Ah, sí, lo vamos a recibir.
¿Mande?
La presentación de la Cámara de la Comisión de Seguridad.
Sí, si viene lo recibimos. Podría decir que es bienvenido el secretario de Estado,
el gobierno de Estados Unidos.
¿Puede tocar algo en las asuntas del PP?
Yo pienso que sí, yo pienso que sí, porque nosotros consideramos que no es un asunto
técnico, es un asunto político. Llevamos muy buenas relaciones en lo económico, por
eso digo que no es un asunto técnico.
No hay problema, me reuní dos semanas con 16 empresas estadounidenses y en todos los
casos se dio una respuesta. En varios de estos asuntos se concluyó en inversiones de empresas
estadounidenses en México, en otros casos en solucionar problemas y quedaron cuestiones
pendientes.
Y luego yo fui a Estados Unidos y no hubo ningún reclamo de nada. El presidente Biden
muy generoso, muy buena persona y de repente regresamos y creo que a los cinco días empezamos
a ver con los que hacen cabildeo, Arturo Zarucán y todos estos mexicanos que están a favor
de la política estadounidense. Y ahí viene de que nos preparemos, porque se van a endurecer
las cosas.
Y en efecto, al día siguiente la secretaria de Comercio, no la secretaria de Comercio,
la encargada de Comercio saca un comunicado hablando hasta de la Reforma Energética aprobada
en el sexenio pasado y de nuestras leyes, algo que no les corresponde, porque México
es un país independiente soberano. Entonces, por eso es que se envió la carta al presidente
Biden y si viene a eso el secretario de Estado, Blinken, va a ser bien recibido.
Y la verdad que son muy buenas las relaciones. También entendemos que hay elecciones en
noviembre en Estados Unidos y como suele pasar en todo el mundo en víspera de las elecciones,
hay excesos, se desbordan las pasiones, pero nosotros no vamos a permitir que se ofenda
a los mexicanos, a los paisanos. Ya lo dijimos, aprovecho para recordarlo, quien maltrate
a los mexicanos y diría a los migrantes en Estados Unidos no merece recibir voto de mexicanos
ni de latinoamericanos, porque el que no quiere a su patria no quiere a su madre.
Y hay algunos legisladores, y lo peor, de origen latinoamericano, que son los más nefastos
por su rechazo a migrantes. Se les olvida cómo llegaron ellos a esa gran nación, sus padres,
se vuelven muy renegados.
Y eso sí, con todo respeto, sean del partido que sean, es un llamado también como una
simple opinión, porque somos libres, pero no se debe de votar por candidatos racistas,
por clasistas, genofóbicos, ni por candidatos ni por partidos, que aprendan a respetar,
porque cómo quieren voto si están insultando, si están maltratando a los migrantes.
Látese de candidatos a legisladores o candidatos a gobernadores, eso no.
Ahora ha habido más respeto, he estado pendiente de las declaraciones y posturas y voy a seguir
atento. Y no es una amenaza ni advertencia, nada de eso, es que tenemos que impulsar la
fraternidad universal.
Gracias. Buenos días, señor presidente.
Resulta que ahorita está surgiendo una nueva modalidad de acoso a la libertad de expresión
y lo está haciendo el INE a través de multas y sentencias. Y le quiero leer un tuit que
fue multado a Eric Gutiérrez, el director de Sin Línea. Lo multan por hacer un comentario
en un tuit que publica la diputada Andrea Chávez y pone así, dice Andrea Chávez, una
diputada federal del PRD acaba de decir en la comparecencia de nuestra Secretaría de
Cultura que el Fondo de Cultura Económica, y abre comillas, no debe dedicarse a fomentar
la lectura y dice, aunque usted no lo crea, Eric Gutiérrez contesta, les aterra tener
un pueblo culto e informado.
Y eso le valió a Eric ese comentario que lo multa el INE, porque la diputada aludida
pone una denuncia por violencia política de género y resulta que además multan a
200 personas más.
Y entonces ya nos está dando, digamos, la censura y el acoso judicial desde la Presidencia
o desde los entes de gobierno, sino que ahora es el mismo INE el que manda a callar a comunicadores
por expresar un comentario en tuit.
Y aunado a esto se revelan unos chats entre el presidente del INE y el presidente del
PRI, Adelito Moreno y Lorenzo Córdoba el día de ayer, en donde claramente se ve una
complicidad en algunos tratos que se asesoran, que se dicen, que se ayudan, que hermanito,
ya sabe.
Y aquí hay una correlación de que están… porque estas multas, curiosamente, señor
presidente, están yendo hacia comunicadores que tienen una tendencia, digamos, de izquierda,
una tendencia más liberal y menos conservadora, porque comunicadores menos conservadores no
los están multando.
¿Su opinión al respecto, señor presidente?
Que es extralimitarse, no les corresponde al INE multar a un periodista, es un exceso,
ya se están convirtiendo en el instituto de la censura.
Y un abrazo y mi solidaridad con don Erick, que es un extraordinario periodista, y a muchos
otros, y que si se necesita cooperar para pagar la multa yo ayudo.
Ahorita no tengo nada aquí, pero buscaría yo, de mis ahorros, le pediría yo a Beatriz
que me adelantara el domingo.
Pero un saludo a don Erick. Están muy obnubilados fuera de sí, muy molestos.
Es por lo mismo. ¿Qué les puede preocupar? Un Twitter, un mensaje, no pasa nada, no pasa
absolutamente nada. Yo tengo el primer lugar a nivel nacional en ataques y no pasa nada,
nada, nada absolutamente, al contrario. Como decía Ponciano de Réaga, entre más me golpean,
más digno me siento.
Cuando empiecen a decir que ya hablo de corrido y que soy muy consecuente y muy articulado,
muy inteligente y que ya está, se me está poniendo negro el pelo y que me estoy viendo
muy fuerte y joven.
Entonces, eso sí me preocuparía mucho, pero si siguen atacando, pues es que vamos bien,
además vamos muy bien. La gente está muy apoyadora, está a favor de la transformación
donde quiera que voy, no sólo son los estados del sureste, vamos a Sonora y la gente cariñosísima.
Les voy a contar algo. Hay unas enramadas que son como santuarios de los yaquis, donde
sólo las autoridades de los pueblos se pueden sentar ahí en las sillas.
Y yo cometí el error de decirles, después que terminamos, porque es un sitio tan sagrado,
tan importante para ellos, que ahí no se hace acto político, se hace afuera en un
salón.
Ahí es en lengua yaque, que se delibera y hay rezos. Entonces, estoy haciendo unos mensajes,
estamos haciendo unos mensajes que, por cierto, a partir de mañana ya se van a transmitir,
porque viene el informe y nos dan oportunidad de difundir lo que se está haciendo en el
gobierno unos días antes del informe, cinco o siete días antes y cinco o siete días después
del informe.
Estamos haciendo algunos mensajes, 25 segundos, que es muy difícil resumir, sobre educación
y salud y las obras que se están llevando a cabo.
El caso es que grabé 13 mensajes que van a empezar a pasar desde la semana, perdón,
desde mañana y quería yo hacer uno sobre las comunidades indígenas.
Estaba ahí y estaban los compañeros de las cámaras, pedí permiso para que me permitieran
sentarme en la banca de ellos y grabar ahí el mensaje.
Fui un error y empezó la deliberación entre ellos, porque eso con nadie, y me dieron
el permiso.
Y me senté y ya me grabaron ahí.
Pero eso es un asunto que demuestra que la gente nos tiene confianza. Y lo mismo en Nuevo
León, ahora que fuimos en Tijuana, a pesar de que fuimos unos días después de la quema
de los vehículos y todo, la gente muy bien sabe que estamos haciendo todo lo que nos
corresponde y actuando en beneficio del pueblo.
Entonces, por eso se va avanzando y eso es lo que tiene enojados a nuestros adversarios.
Y yo creo que les falta una reflexión más profunda, porque así no van a lograr mucho,
tienen que hacer un análisis de otro tipo, no negarse a todo, tener una actitud muy retrógrada,
no defender lo indefendible. Esto de el señor Murillo, ¿cómo se defiende?
Si se inventa una situación, un hecho lamentable, si se instrumenta todo un montaje, o lo del
señor Cerón, ¿cómo? Es indefendible.
Y yo soy partidario del perdón, pero para que haya perdón, que no me corresponda a
mí en este caso, pero tiene que ver arrepentimiento. Cometí este error y me arrepiento.
Cuando hablan ni perdón ni olvido, digo, olvido no, perdón sí, somos seres humanos,
todos cometemos errores.
Acuérdense ese hecho, esa imagen de Cristo Jesús. Estoy hablando del hombre y de su
obra para que no vayan a acusarme de estar violando el Estado laico, que está ahí,
que llegan a decir sobre el Magdalén.
Y nada más se levanta, que esté libre de pecado que arroje la primera piedra. Sí,
en todos estos casos tiene que asumirse la responsabilidad que se tiene.
Y lo de don Eric, también hay que decirle que es un timbre de orgullo que lo censuren,
porque si no, parecería que es como muchos otros. No, están haciendo un buen periodismo,
él y muchos, pero muchos, ciudadanos, muchos, muchos, muchos ciudadanos, pues son los que
nos defienden con argumentos de todo el periodismo convencional, con honrosas excepciones, como
siempre.
Pero es así general, todos, todos en contra, pero no pasa nada y es bueno el debate, muy
bueno, porque están saliendo a flote cosas muy interesantes que estaban ahí ocultas
y ahora se están ventilando.
Y sí, porque, presidente, pues resulta que sí critican mucho la sección de quién es
quién de las mentiras, pero no dicen nada de las multas del INE, entonces está como
medio contradictorio.
En otro tema, señor presidente de Quintana Roo. En la pasada elección hubo una consulta
popular acerca de las concesiones de agua, ahorita hay una en cuatro estados, en cuatro
municipios, perdón, hay una concesión a la empresa Huacán, se hizo una consulta popular
y resultó vinculante quitarle la concesión en tres de los municipios, en Cancún, Puerto
Morelos e Isla Mujeres, solamente no fue vinculante en Playa del Carmen, no alcanzaron el 35 por
ciento.
¿Qué opina al respecto de esta participación y sobre que le quiten la concesión a una
Huacán?, porque está pasando en otros estados, o sea, los estados siguen concesionando a
empresas privadas el servicio del agua y esto provoca a veces muchos abusos de estas empresas
en las tarifas, en los cortes de agua cuando no pagan, les quitan este como derecho humano.
Y bueno, ahorita van a tener que revocar la concesión porque ya es vinculante en Quintana
Roo, saber qué opina al respecto de eso.
Y sobre Quintana Roo también el tema de Ishkaval, no quiero soltar el tema porque sé el impacto
benéfico que le puede hacer a la población del sur de Quintana Roo tener abierta esa
ciudad maya.
Ya vino a darnos la información el titular del INA y sí habló de que era un imponente,
pero habló de un mediano a largo plazo para poder abrir esta zona arqueológica o poder
ya poner…
Preguntarle en ese sentido, señor presidente, si en algún momento de su periodo pudiera
hacer alguna visita por ahí usted para que también la prensa pueda entrar y si podríamos
impulsar de alguna manera que sea más rápido el trabajo en esa zona y que se abra lo más
pronto posible esa zona, porque va a ayudar mucho a los chetumaleños, estoy seguro de
ello.
Sí, bueno, sobre eso no lo descartemos, es un asunto de tiempo.
Lo que pasa que yo ya no quiero hacer compromisos que no podamos cumplir en el tiempo, pero
no lo descartemos, porque si salimos con el Tren Maya, que tenemos que terminarlo en diciembre
del año próximo, es todo un desafío por los obstáculos que se nos presentan, pues
vamos a tener un poco más de tiempo.
Voy a ir ahora, dentro de unos 10 días, voy a un recorrido de nuevo y sí es muy importante
esa zona, ese sitio arqueológico, importantísimo, y vale la pena invertir para rescatarlo.
Estoy consciente de eso, te diría que de toda la ruta ese es el sitio que tiene más
valor histórico-cultural y que valdría la pena trabajarlo, o sea, estoy consciente de
eso.
Y lo de la privatización del agua, pues si ya se hizo una consulta, pues hay que cumplir,
porque la gente, bueno, ya la gente decidió, lo que tiene que hacer la autoridad es cumplir,
hay que mandar obedeciendo.
¿Dice que ya le va a tocar a Mara ese tema?
Sí, ya no se puede dar marcha atrás a una decisión del pueblo, ya no se puede.
Solo una pregunta de seguimiento.
Otra vez en Cancún le pregunté sobre el tema de cuando acabara el gobernador, había
mucho rumor de que el gobernador Carlos Joaquín se pudiera a su gabinete o a algún puesto
terminando su mandato.
En esa ocasión me contestó que él estaba invitado, que iba a acabar su tema, y acaban
de iniciar ya el proceso de entrega de recepción y en pocos días va a asumir la gobernadora
electa Mara Lezama y sale el gobernador.
Saber si ya tiene pláticas con él o si ya saben a qué función va a ir y si ya hay
una invitación formal sobre alguna función especial.
Y también preguntarle si a la toma de protesta de Mara va a asistir usted o algún representante
del gobierno de usted.
Gracias.
Sí, por lo general va el secretario de Gobernación y sí va a trabajar con nosotros, Carlos Joaquín.
¿Ya se sabe a usted?
Todavía.
¿Se sabe a usted?
Sí, ya va a trabajar, nos va a ayudar.
¿A qué hora va a dar a los cinco gobernadores a bien?
En este caso, en este caso y no sé todavía en qué situación van a quedar los demás,
además depende de cada quien, pero el caso de Carlos Joaquín sí.
¿Sin
¿Sin el caso de Carlos Joaquín?
De paso, porque llevamos prisa.
Alejandro Murat, creo que se postuló como candidato aspirante a la presidencia.
Gracias, presidente. Marco Antonio Olvera. Buenos días a los que nos escuchan y nos
ven.
Le voy a hacer dos cuestionamientos y dos peticiones de la Vox Populi, o sea, la gente
del pueblo.
En primera instancia, presidente, quisiera preguntarle cuál es su opinión con respecto
al programa que date en México durante el gobierno de Donald Trump.
Ese programa obligaba a los migrantes que solicitaban asilo político a los Estados
Unidos se quedaban dentro del territorio mexicano y ahí obviamente había una serie
de violencia, derechos humanos y demás. Hoy que Joe Biden llega a la Casa Blanca, pues
quiere desaparecer ese programa, pero dos jueces de San Luis Misuri, uno y otro en Texas,
pues se opone a que se desaparezca ese programa.
Sin embargo, la Corte Suprema está decidida a que desaparezca ese programa, que finalmente,
si Estados Unidos les va a dar un asilo político, lo más conveniente es que se queden dentro
de ese territorio, se cuiden a los niños, a las mujeres y por supuesto a los migrantes
que no solamente son de México, sino de todas partes del mundo.
Me gustaría saber cuál es su opinión.
Es la opinión de la Corte de Estados Unidos la que va a prevalecer y ya está. No sé
si se dio a conocer, pero va en el sentido de que se queden en Estados Unidos los migrantes.
No sé si ya resolvieron.
¿Qué beneficio le quedaría a México y usted cómo va esa decisión de la Corte, presidente?
Es una decisión interna del gobierno estadounidense. Nosotros nunca hemos aceptado constituirnos
como lo que se conoce como un tercer país, como un campamento de migrantes para esperar
a que resuelvan en Estados Unidos.
Ahora que la Corte decide que el que pide asilo en Estados Unidos puede esperar en
Estados Unidos, no necesariamente en México, pues lo vemos bien. Nosotros vamos siempre
bajo cualquier circunstancia a cuidar, a tratar bien a los migrantes, lo estamos haciendo,
estamos con un plan permanente de cuidado a los migrantes, los que por necesidad atraviesan
nuestro país desde el sur. Y constantemente estamos revisando tráiler, camionetas donde
los traficantes de personas llevan migrantes en situaciones de mucho riesgo, estamos evitando
accidentes, estamos evitando secuésteros y violaciones graves a los derechos humanos
de migrantes. Tenemos un plan para eso, porque sí es algo muy preocupante, es algo que no
se quiere atender a fondo, como muchas otras cosas, no quieren cambiar los modelos económicos
en los países, sigue predominando el llamado neoliberalismo en varios países del mundo.
Y los organismos internacionales como la ONU no han querido enfrentar el problema grave
de la desigualdad y de la corrupción en el mundo. Entonces, por eso la migración, por
eso la violencia, por eso muchos otros males. Ahora se está padeciendo por la guerra y
no se hace nada. Es increíble que, por ejemplo, en Europa que la gente está sufriendo por
la inflación, por los incrementos en los precios de los combustibles, sobre todo del
gas, de la energía eléctrica, en vez de los gobiernos y el Parlamento Europeo de estar
buscando formas para conseguir la paz entre Rusia y Ucrania, están planteando más acciones
de confrontación, cuando lo que se tiene que hacer es buscar el diálogo, parar la
guerra.
Nuestra propuesta es que intervenga el secretario general de la ONU, el jefe de Estado de la
India, Modi, el papa Francisco, los tres, para no sólo conseguir la paz en Ucrania
y llegar a acuerdos, sino conseguir una tregua de seis años sin confrontación en el mundo
para que las economías se recuperen y no se siga afectando a los pueblos.
Esto se podría promover ahora que van a haber reuniones en la ONU, que van a ir jefes de
Estado, quien nos representa a nosotros va a llevar esa propuesta para que se evite la
guerra, se evite la confrontación.
Entonces, el fenómeno migratorio es eso, es la desatención.
Cuanto apoyo recibe Centroamérica para que la gente se quede en sus comunidades de origen
y no se vea la necesidad de emigrar.
¿Qué opciones tienen?
Nosotros estamos con los programas de bienestar y con la inversión pública impulsando la
industria, la construcción, se están creando muchos empleos en México y está bajando
la migración, o sea, son menos los mexicanos que van a Estados Unidos.
¿Y qué pasó con lo de las visas para los migrantes que quedaran trabajando en el país?
Es lo mismo, no hay una decisión para que se logre un convenio de visas temporales de
trabajo.
Les hace falta fuerza de trabajo en Estados Unidos y en Canadá, pero no toman esa decisión.
Y ahora, como está la elección, estos dos meses, un poco más, no creo que hagan nada
estructural de fondo, porque siempre hay oposición para un acuerdo migratorio.
¿Por qué les conviene que no se ordene el flujo migratorio?
Porque sí tienen mano de obra barata y amenazada, que los pueden correr sin reconocerles nada.
Esto ha pasado desde siempre, el único plan migratorio que ha habido con Estados Unidos
es el plan Braceros, en 1943, entre gobiernos, que eso es lo que se tiene que lograr.
¿Y qué ha pasado con Estados Unidos?
En otro tema, presidente, los ejidatarios del municipio de San Agustín Tlaxiaca le
agradecen su intervención luego de que el RAM y la delegación de la Procuraduría Agraria
en el estado inició ya la depuración del padrón de ejidal, donde los comisarios tenían
varios difuntos, más de 200, votando para sus truculencias y el saqueo del mismo, obviamente.
Y ahí también la gente del RAM, del Registro Agrario Nacional, me dice que a tres años
de su gobierno, cuatro ya, carecen de nombramiento de representante o delegado y que obviamente
eso les limita a seguir trabajando de manera adecuada y en beneficio de los campesinos,
porque finalmente, aunque son campesinos de temporal, generan sus propios alimentos y
eso también ayuda para que tengan alimentos de autoconsumo.
Y sobre Hidalgo también hay dos temas importantes. Durante el gobierno de Omar Fayat, que está
prácticamente dejando el poder del estado, y luego de la victoria de Julio Menchaca con
el movimiento morena, pues resulta que ya entregando el gobierno se han dado cuenta
que el gobierno de Omar Fayat, a través de su secretaria de finanzas, Jessica Blancas,
pues invirtió 800 millones de pesos en fondos de inversión en un banco que se llama o
se llamaba, porque ya está en Quebranto Financiero, en Banco Accendo.
Esta secretaria invirtió 800 millones de pesos en fondos de inversión. Hoy está perdido
ese dinero, antes lo que era el FUAPROA, hoy el IPAP, pues nada más le puede reconocer
dos millones y medio al gobierno del estado y los otros cinco millones y medio pues no
aparecen y, por supuesto, pues nuevamente la corrupción del Priato vuelve a florecer,
sobre todo en un estado que carece de muchas educación, salud, ayahuachicoleo. Hay una
serie de irregularidades en el estado, presidente. Y sobre ese tema también, pues algunos alcaldes
expriístas, por ejemplo, Jesús Hernández Juárez del municipio de Sempuala, Hidalgo,
que sin la nuencia de los pobladores de la comunidad de San Gabriel, Azteca, exhumó
restos humanos de más de 300 años, destruyó la capilla de San Gabriel de la que se robaron
retablos originales de 1712, mandó a planar frescos y murales del siglo XVII.
El actual gobernador Omar Fayad Menezes, las autoridades del Instituto Nacional de Antropología
e Historia, delegación Hidalgo como Valeria Valeropié, coordinadora de monumentos históricos,
y María del Carmen Castro Barrera, coordinadora nacional de conservación de patrimonio cultural
que pertenece a Lina, no actúan y lo peor, solapan y dicen que no hay delito que perseguir
en contra del alcalde José de Jesús Hernández, que ante esta semejante atrocidad cultural
y religiosa, los habitantes de esa comunidad le piden que se actúe, sobre todo a la gente
del Instituto Nacional Electoral, porque además de robarse los retablos, aplanar frescos del
siglo XVII, pues también exhumaron los restos de sus familiares de tumbas de hace 300 años.
Y usted ha dicho aquí que nunca hay que meterse con las tradiciones y la religión de los
pueblos porque hay antecedentes que incluso han quemado vivos a las autoridades que han
cometido estos ilícitos, presidente.
¿Qué opina de Banco Alxegdo?
Y, por supuesto, le pide a esta comunidad que intervenga el INA para que verifique esas
atrocidades culturales y religiosas.
Bueno, le vamos a pedir a Diego Prieto del Instituto de Antropología e Historia que
vea este caso y nos presente un informe.
Y acerca de lo del financiamiento, pues tienen que presentarse un planteamiento a Hacienda
a ver qué podemos hacer nosotros para ayudar, porque muchas veces en algunos casos se recuperan
los fondos, si hay detrás algún banco que da el aval a estas cajas de ahorro o a estas
financieras, hay un procedimiento que se sigue.
Entonces, hay que explorarlo en Hacienda a ver si es posible.
Yo le voy a pedir a Jesús que le entregues la información que posees y que se vea con
las autoridades de Hidalgo.
Pero, presidente, porque esos fondos son fondos del erario público que estaban designados
a la cuestión de educación, salud, infraestructura.
Y usted ha ido poco al estado de Hidalgo, no como en relación a Sonora, que ha ido
21 ocasiones, pero usted también es un hombre…
He ido, ¿eh?
Pero también no ha ido tanto y usted ha sido uno de los pocos gobernantes que conoce a
color de tierra.
Fui hace una semana.
Yo lo sé.
¿Lo sabías?
Sí, no lo sabía, pero no ha ido de manera consecutiva, presidente.
No, sí tienen razón, es que hay algunos estados que me falta ir más.
Sobre todo porque el estado de Hidalgo es un estado del centro del país, presidente,
y se encuentra en un atraso abismal.
Tuvimos 90 años, 93 años de Priato, saqueo, robo, ayhuachicol, mil cosas.
Y yo creo que no sería justo que Hidalgo se quede atrás cuando el sureste mexicano
lo están apoyando mucho.
El estado de Hidalgo está a una hora 20 minutos de la capital de la República, ahora tenemos
a 20 minutos el aeropuerto Felipe Ángeles, que prácticamente le dio vida al sur de Hidalgo
y obviamente el norte del Estado de México.
Presidente, y sobre dos temas…
No te quiero refutar, pero estoy sacando cuentas y he ido en este año cinco veces.
Cinco, pero ¿con comparación con 21?
Ah, no, no he ido 21 veces.
El estado que he ido más es Aguajaca.
Exacto.
Vaya, presidente.
Pero sí voy a ir.
Vaya.
Y también ya tratando del estado de Hidalgo, yo aquí le dije y ofrecí un terreno para
la construcción del Banco del Bienestar.
Nada más quiero decirle que el delegado de Morena, Abraham Centeno, sí fue a ver el
terreno, pero jamás fue la gente del Ejército.
Ahora, su gobierno está viendo la posibilidad de construir universidades del bienestar para
que jóvenes ingresen a estudiar medicina y enfermería.
No estaría mal que Claseca contara con una escuela de esos, presidente.
Tenemos el terreno, tenemos la mano de obra, porque los hombres del municipio no es por
presumir, pero son muy especialistas en la construcción y son muy buenos constructores.
A mí me gustaría que tuviera ahí en cuenta al municipio de Claseca para una universidad,
que además ayudaría a los diversos municipios que se atopan el Arenal, San Salvador, Tula,
Sempuala por supuesto, Pachuca y Mineral de la Reforma.
Y además le daría un cambio al municipio, porque si usted va al municipio, que por cierto
ahí estuvo Villa, se pernoctó Villa y el municipio vive en las ruinas, presidente,
no hay un avance.
Vemos lo de la universidad con Raquel Sosa.
Pero ojalá que se haga, porque el Banco del Bienestar sigue el terreno y nunca fueron,
y yo sigo en la disponibilidad de obsequiarlo.
Vemos.
Presidente, y otro tema sobre el box populi. Aquí usted acaba de mencionar y es real,
pues que reforma no solamente miente y manipula, también violenta los derechos laborales de
sus empleados.
Me encontré aquí afuera a un grupo de 10 exempleados con edades de 50, 60, 70, 45
años que los despidieron después de 20, 25 años de antigüedad.
Llevan un caso en la Junta Local de Consiliación y Albitraje de la Ciudad de México con el
expediente 600 diagonal 20-21, y es una demanda contra el Consorcio Interamericano de Comunicación
SADCB.
Ahí les están pidiendo su intervención, porque los jueces, como usted sabe, se caracterizan
por venderse al mejor postor, y en este caso el mejor postor es reforma, y ahí están
los datos.
Pues ojalá que la secretaria de Trabajo, Luisa María Alcalde, pueda intervenir para
que esto encuentre una salida y se les dé justicia a los empleados. El hecho de que
miente y manipule se le pasa, pero que violente derecho de trabajadores es anticonstitucional,
presidente.
Y ya para terminar, ahí también hay una situación con un señor que se llama Anastasio
José García.
Este hombre, presidente, además de ya estar en la recta final de la vida, porque tiene
75 años, pues es sordomudo, pero además es analfabeta, no sabe leer ni escribir, y
el Instituto Mexicano del Seguro Social no le quiere reconocer sus días cotizados nada
más porque se equivocaron en el Instituto Mexicano del Seguro Social y en el Infonavit
sí lo registran con la fecha 1º de julio y el IMSS lo registra con el 2 de julio, y
por eso no puede jubilarse.
Vuelvo a insistir, es un hombre ya en la recta final, es analfabeta, es sordomudo y pareciera
que no hay ahí una consideración por parte del Instituto Mexicano del Seguro Social.
La hija de este señor ha ido y la gente de Zoé Robledo se niega a corregir un error
de tecla, un error ahí quizá por no sé cuál fue ese error, presidente.
Yo creo que aquí aplicaría, como decía el general José María Morelos y Pavón, que
los hijos del rico, del hacendado más rico y el hijo del peón más pobre tienen los
mismos derechos y la igualdad.
Y yo creo que este hombre merece ese reconocimiento, porque digo, aquí los que estuvieron en el
Banco de México reciben millonarias pensiones y este hombre…
Pues nada, presidente, ¿cómo podemos ayudarle ahí?
Sí, hablamos con Zoé para que lo vea personalmente y en el otro caso con Luisa María Alvores,
alcalde, perdón, para lo del trabajo, lo de los trabajadores.
Sí, gracias, presidente.
Para ver si tienen ellos su razón, o sea, también que no se vaya a interpretar de que
porque tenemos diferencia con el Reforma vamos a estar promoviendo algo en contra de ellos
que no tiene razón de ser.
¿Está, pues?
Sí, nosotros ayudamos.
Pero nada más lo advierto porque ¿qué hizo el gobierno cuando dio el golpe a Excelsior?
Fue un asunto laboral y un asunto de unos terrenos como excusa, como pretexto para sacar
a don Julio Ochoa y al grupo de Excelsior.
Entonces, por eso que no estén pensándolos del Reforma, que nosotros vamos a actuar de
esa manera.
Pero si tienen razón los trabajadores, entonces sí, nosotros los vamos a defender.
Ayer ¿verdad…?
Sí.
Buenas.
