Gracias.
Gracias.
Gracias.
Gracias.
Gracias.
Gracias.
Gracias.
Gracias.
Gracias.
Gracias.
Gracias.
Gracias.
Gracias.
Gracias.
Gracias.
Gracias.
Gracias.
Gracias.
Gracias.
Gracias.
Gracias.
Gracias.
Gracias.
Gracias.
Gracias.
Gracias.
Gracias.
Gracias.
Gracias.
Gracias.
Gracias.
Gracias.
Gracias.
Gracias.
Gracias.
Gracias.
Gracias.
Gracias.
Gracias.
Gracias.
Gracias por estar.
onboard,
grateful to
please
immerse
this
feedback
of
social
opportunities
across
formulated
communities
across
the
vector
of
cumpliendo 135 años en el país. Además de ser un importante motor de crecimiento,
la industria de la cerveza en México genera más de 700.000 empleos directos e indirectos,
desde la proveeduría local hasta la producción y la distribución. En Heineken México nos sentimos
orgullosos que a través de nuestra operación seamos parte de este crecimiento sostenido.
Heineken México es una de las empresas más emblemáticas del sector y a lo largo de nuestra
historia hemos crecido junto con México. Con operaciones con siete plantas, una planta maltera,
una red logística de más de 170 centros de distribución y más de 17.000 tiendas SIX,
nuestros productos han acompañado a generaciones de mexicanos y mexicanas. Nuestro portafolio,
hecho en México, es un proyecto que se ha desarrollado en el sector de la cerveza y
en México incluye más de 21 marcas, entre las que se encuentran Heineken, Tecate, Indio, 2X,
Amstel Ultra y Carta Blanca. Estas marcas son un reflejo de nuestra historia, de nuestro carácter
y nuestra alta calidad. Hoy, señora presidenta, estamos aquí para reafirmar nuestro compromiso
con México. Con mucho orgullo compartimos que nuestra intención de invertir 2.750 millones
de dólares en el país es un proyecto que nos ha permitido que la economía mexicana se
desvanezca. Desde ahora hasta el final de 2028, con una visión enfocada en crecimiento,
innovación y sustentabilidad. Nuestro compromiso para seguir construyendo nuestro legado contempla
una nueva planta cervecera, que sería nuestra octava, ubicada en el municipio de Canasín,
en Yucatán, que va a generar más de 3.000 empleos entre directos e indirectos y que
nos permitirá abastecer de forma más eficiente y sustentable la economía mexicana.
Y que nos permitirá abastecer de forma más eficiente y sustentable la economía mexicana.
Y que nos permitirá abastecer de forma más eficiente y sustentable la economía mexicana.
Y que nos permitirá abastecer de forma más eficiente y sustentable la economía mexicana.
Y que nos permitirá abastecer de forma más eficiente y sustentable la economía mexicana.
Y que nos permitirá abastecer de forma más eficiente y sustentable la economía mexicana.
Y que nos permitirá abastecer de forma más eficiente y sustentable la economía mexicana.
Y que nos permitirá abastecer de forma más eficiente y sustentable la economía mexicana.
Y que nos permitirá abastecer de forma más eficiente y sustentable la economía mexicana.
Y que nos permitirá abastecer de forma más eficiente y sustentable la economía mexicana.
Muy buenos días.
Y muchas gracias por la invitación.
Difícil hablar después de tanta cerveza que nos van a estar produciendo y vendiendo.
Yo estoy el día de hoy muy contento porque vengo representando a la Nación Mexicana de Parques Industriales,
una asociación con la que yo he trabajado toda mi vida profesional y a la que le tengo especial cariño.
Gracias, señor presidente.
La Nación Mexicana de Parques Industriales tiene una enorme responsabilidad.
Tenemos 39 años de existencia y a nosotros nos toca capturar toda la inversión en manufactura que llega a nuestro país.
No hay nadie que llegue a nuestro país queriendo fabricar algo que tenga un establecimiento informal.
El 100 por ciento de nuestra actividad es formal.
Nosotros contamos con 146.
43 asociados y representamos el 95 por ciento de la actividad industrial.
477 parques industriales que están en 28 estados del país.
Prácticamente en todos lados, en todos los estados tenemos parques industriales.
Cuando comenzó esta administración, por primera vez nosotros fuimos buscados
para tratar de lanzar algo.
Y eso fue algo que para nosotros fue música para nuestros oídos.
Recordábamos 100 nuevos parques, señora presidenta,
y realmente el entusiasmo de este apoyo que estamos recibiendo de las autoridades,
combinado con el entusiasmo que hay de los inversionistas internacionales,
nos está haciendo avanzar a pasos realmente más eficientes de lo que nosotros esperábamos hacia adelante.
De octubre a la fecha, nosotros hemos lanzado ya 13 de este programa de 100 parques industriales,
que realmente van a acabar siendo 116.
Los cuatro mil inquilinos que ya tenemos hoy son una fuente de actividad para lanzar las nuevas inversiones,
pero también estamos observando inversiones que vienen fundamentalmente,
en los Estados Unidos, 44 por ciento de la actividad que nosotros tenemos viene de los Estados Unidos.
También tenemos muchos clientes que lo que buscan fundamentalmente es la mano de obra mexicana.
El perfil demográfico que tiene México nos sitúa en una situación de ventaja competitiva
contra muchos otros países, no sólo por nuestra ubicación geográfica, sino por esta mano de obra.
Y yo los invito a que visitarán muchos de ellos.
Estamos, por ejemplo, en Ciudad Juárez, cuando la hora pico es a las cinco de la mañana,
cada uno de los edificios que está ahí tiene dos mil 500 trabajadores,
que trabajan tres turnos durante los 365 días del año, y que como buenos mexicanos no se rajan.
En el Plan México, nosotros estamos alineados, necesitamos invertir en infraestructura,
y a través del secretario de Estado, el secretario de Estado,
el secretario Ebrard, estamos teniendo mesas de diálogo permanentes para entender cuáles son los requerimientos de electricidad,
cuáles son los requerimientos de seguridad, de agua, de carreteras, etcétera.
Y tenemos un diálogo que yo debo calificar como nunca lo habíamos tenido.
Es extraordinaria, gracias, Marcelo, esta interacción que se nos da.
Se proponen planes, se trabaja, hay mesas en las que los problemas se pueden abordar.
Y eso, indudablemente, facilita nuestro trabajo.
Hoy quiero decir que la Asociación Mexicana de Parques Industriales está más activa que nunca.
Sesionaremos la semana que entra nuestra reunión trimestral en Guadalajara.
Tenemos más asociados que nunca, tenemos más clientes que nunca.
Y yo estoy confiado de que la situación esta de incertidumbre de los aranceles pronto será resuelta,
porque soy testigo de la forma en la que se está trabajando activamente de nuestro lado,
para llegar a soluciones razonables.
Y estoy convencido que superaremos nuestra meta.
Ese es nuestro compromiso de la Asociación Mexicana de Parques Industriales.
Nuestros asociados les mandan a todos ustedes saludos y la confianza de que seguiremos invirtiendo en México.
Muchas gracias.
Gracias.
El monto de los parques que se están anunciando, que ya están entrando en operación, es de 626 millones de dólares.
Y el monto de los parques que tenemos por delante va a ser muy cercano a los cinco mil millones de dólares.
Esto incluye exclusivamente el desarrollo que nosotros llamamos horizontal, es decir, la tierra más la infraestructura,
independientemente de la inversión que se haga verticalmente en cada uno de los edificios que vamos a construir.
Y esto se hace en forma gradual, conforme se va aceptando y conforme se va absorbiendo el parque.
Gracias.
Buenos días a todas, a todos, a todos.
Liliana Noble, Pulso Saludable.
Yo quisiera conocer…
Hoy, presidenta, empieza la cuenta regresiva para el mundial, la Copa Mundial del Mundo 2026.
Entonces, quisiera conocer si el invitado Heineken tiene planeado alguna inversión en relación al mundial
y también si en el Plan México, secretario, se han pensado en inversiones relacionadas con este tema tan importante.
Sí, sí. Bueno, no sé si Heineken quiere contestar algo sobre eso.
Pues el mundial, como saben, es un momento importante para el país, para todos los países.
Entonces, vamos a participar activamente en las actividades que sucedan alrededor del mundial, pero no somos el patrocinador principal.
Sí, sí está incluido, por supuesto, pero quizás sería materia…
Bueno, yo creo que cuando lo disponga la presidenta Sheinbaum, de exponerlo junto con la secretaria de Turismo,
porque son muchas cosas, las que sí están previstas, claro.
Y también en el tema de estas inversiones, yo quisiera conocer, presidenta, y también el director de los parques industriales,
qué características han tomado en consideración que puede tener México y el trabajador mexicano para que otros países volteen a vernos.
Y estén invirtiendo con nosotros.
Yo creo que acabas de tocar un punto fundamental, porque hay gente que piensa y está mucho en el discurso que está en el aire
de que los empleos se deben ir a Estados Unidos, cuando el perfil demográfico de México es el que realmente permite el que haya este tipo de empleos.
La edad promedio en México es de 29 años y nuestros jóvenes están deseosos de tener un trabajo formal,
en muchos casos con una empresa multinacional, donde van a tener prestaciones, donde van a tener desarrollo,
donde van a tener la oportunidad de crecer en la organización y donde van a tener la oportunidad probablemente de viajar.
Es decir, la propuesta que hay para nuestros jóvenes de trabajar adentro de estos procesos,
de manufactura, que cada vez tienen mayor valor agregado, es mucho mayor que la que mucha gente se imagina.
En Estados Unidos, independientemente que es un país con un perfil demográfico mayor, ellos están en 41 años de edad,
los jóvenes americanos no están interesados en este tipo de trabajos.
Entonces, la solución automática es automatizar las plantas.
Si nosotros automatizamos…
Si automatizamos las plantas, pues realmente la generación de empleos es menor.
No quiero decir que nuestras plantas no estén cada vez con mayor tecnología y más automatizadas,
pero nosotros estamos tomando ventaja de esa existencia que hay de jóvenes mexicanos deseosos de trabajar con una posibilidad de desarrollar un empleo formal.
Y eso las empresas americanas cuando llegan a México se quedan realmente sorprendidas.
Cuando se habla de resolver esto en algún otro país…
Yo he retado, oye, pues ¿qué otro país?
Aparecen nombres como Vietnam o como Taiwán.
Los países de Centroamérica, independientemente que están queriendo seguir nuestro modelo en orden de magnitud, son de mucho menor tamaño que nosotros.
Y países como Taiwán o Vietnam, que están muy activos en ese sentido, pues tienen una desventaja de uso horario,
tienen una desventaja de ubicación, tienen una desventaja cultural, etcétera.
Nosotros tenemos una forma de trabajar natural.
Los americanos, y eso es algo que las empresas que vienen a México se quedan sorprendidas.
La mano de obra es una de nuestras grandes ventajas que tenemos en este país.
Sobre el tema… A ver, acá.
¿Qué tal? Muy buenos días, presidenta, invitados.
La primera pregunta sería para el señor…
O Oriol, ¿cuál sería la producción que se contempla en nuestra nueva planta?
Y si ya se contempla colocar el sello hecho en México en los productos.
La capacidad inicial de la planta va a ser de cuatro millones de hectolitros.
Está previsto que pueda llegarse a duplicar en un futuro, dependiendo de las necesidades de volumen,
pero la salida inicial sería…
Sería con cuatro millones.
Para que te hagas una idea, ahora mismo la compañía está vendiendo más de 35 mil millones.
Entonces, es una ampliación importante.
Y sí, los productos, pues estamos trabajando con el secretario, como comentábamos antes,
con todas las marcas del Grupo Heineken para poder llevar el sello hecho en México.
También preguntarle, al norte del país existe esta crisis hídrica, esta sequía.
Y también hay algunas plantas por parte de la empresa al norte.
Específicamente, si contemplan con esta apertura el cierre de estas industrias debido a esta crisis hídrica,
específicamente la de Miyoki en Chihuahua.
Mira, no pretendemos ahora mismo cerrar ninguna de las plantas.
Esto es una ampliación de la capacidad de la compañía.
Pero déjame comentarte un poco de Miyoki.
Miyoki es una planta relativamente nueva que opera con los mayores estándares de eficiencia
en el uso de agua del mundo.
O sea, es la mejor planta que tenemos dentro del circuito,
tanto nosotros como que supera, por mucho,
el estándar mundial son 3,4 litros de agua por litro de cerveza,
Miyoki opera con 1,7.
Entonces, es una de las plantas más eficientes que tenemos dentro del circuito.
Gracias.
Y para, en este caso, gracias, señor.
Y también para el tema de los parques industriales,
si me permite conocer cuáles serían las principales ciudades que muestran,
en este caso, las industrias, el interés que muestran las industrias,
si nos podría comentar.
Y en este caso, ¿cuál sería la inversión en estas principales ciudades?
Sí, tenemos como que dos grandes sectores en nuestra actividad.
Uno de ellos está ligado con la parte logística, que es el consumo y el comercio electrónico,
y la otra parte está ligada con la manufactura.
La manufactura, la actividad.
La actividad se centra fundamentalmente en el norte del país.
De los parques que estamos anunciando el día de hoy,
están en Baja California, están en Chihuahua, están en Nuevo León,
están en lo que nosotros llamamos la Ciudad de México y sus alrededores,
que incluyen el estado de Hidalgo, incluyen el estado de México y el estado de Jalisco.
Los sectores en los que están abiertos,
incluyendo operaciones, están ligados fundamentalmente con la industria aeroespacial,
con la industria automotriz, autopartes, con la industria médica y con el tema logístico,
que es el que está más vinculado a la parte de consumo.
La inversión que se hace para las naves de logística es diferente a la inversión que se hace en manufactura.
La manufactura requiere mayor infraestructura eléctrica,
porque…
La manufactura requiere mayor infraestructura eléctrica,
porque generalmente viene acompañada de equipos y maquinaria para favorecer la eficiencia de la operación.
Y la parte logística está mucho más destinada a las grandes operaciones.
Los americanos las llaman fulfillment,
que es donde llenan todas las cajas que nos llegan a nuestra casa cuando pedimos en comercio electrónico,
pero son grandes almacenes donde realmente es impresionante cómo se identifican,
millones, millones de artículos que se encuentran dentro de cada uno de estos edificios.
¿Alguien más sobre el tema?
A ver, acá de este lado.
Una y una.
Cerramos.
Buenos días, presidenta.
Hans Salazar, de Notición Redes.
Preguntar a la empresa, ¿por qué seguir invirtiendo en México?
Esto lo pregunto, ¿qué tanta confianza, qué tanto sustento hay en las políticas actuales,
el Plan México, todo esto que se está llevando a cabo y que se ha estado informando?
¿Por qué seguir invirtiendo si hay confianza?
¿Qué es lo que está leyendo la empresa de lo que está sucediendo en México en el tema económico?
Gracias.
Pues mira, primero, como te comenté, la empresa orgullosamente cumple,
hace 135 años.
En esos 135 años, la operación de México es una de las operaciones más importantes,
si no la más importante a nivel mundial para el grupo,
tanto por el tamaño, por la escala, como por las capacidades del equipo que tenemos acá.
Entonces, vemos realmente México como un país estratégico,
como un país que tiene un gran potencial,
nos sentimos cómodos con la certidumbre que tenemos acá
y es por ello que estamos haciendo una prueba de la tecnología,
una propuesta de futuro para los siguientes cuatro años
para invertir esos 2.750 millones.
Estamos plenamente convencidos.
¿Podría especificar más en el tema de los empleos,
detallar más tanto actual proyecciones de generación?
Mira, nosotros actualmente tenemos 18.000 colaboradores
en todo el grupo de Heineken México, en todas las operaciones que te comenté.
En la operación que vamos a abrir en el municipio de Canasín,
en Canasín,
en Canasín,
en Canasín,
vamos a tener 300 empleos directos, 2.500 indirectos
y aproximadamente más de 2.000 empleos temporales
que van a suceder durante la construcción.
Y en el tema de la exportación y la venta,
tanto en México como la parte estratégica a nivel mundial,
¿hacia qué regiones y cuáles serían las cantidades?
Fundamentalmente estamos exportando para Estados Unidos.
O sea, al final nosotros la mayor parte de la capacidad de las plantas
que tenemos son para surtir el mercado nacional.
Este es el cuarto país a nivel mundial en consumo de cerveza,
muchas cervezas que tenemos que fabricar para acá.
Entonces, hay una parte pequeña de nuestro volumen que mandamos a Estados Unidos.
Y por último, preguntarle sobre cuando llega una empresa,
una nueva planta a algún estado, a alguna comunidad, a algún municipio,
pues también se busca localmente.
El tema del beneficio, y la gente se pregunta también,
ya hemos escuchado al gobernador de Yucatán,
pero yo quisiera preguntarle más en el tema de las comunidades a nivel local,
¿cómo Heineken está viendo esto de mejoramiento de a dónde va a llegar el entorno,
estar bien con la comunidad en términos generales?
Porque generalmente este tipo de empresas también viene con el consumo del agua,
ya usted ha dicho sobre la eficiencia, sobre este tema,
pero ¿qué más pudiera decirle?
¿Qué más podría dar para la propia comunidad, además del empleo, de todo esto,
para el entorno y el desarrollo integral a donde llega Heineken?
Muchas gracias.
Gracias.
Mira, pues hemos estado trabajando muy de cerca con el gobernador
para poder asegurarnos de que esta planta tenga el impacto adecuado en la comunidad donde vamos.
Entonces, como te comenté, somos la primera empresa que ha podido hacer una consulta
con las comunidades antes de empezar la inversión para escuchar las inquietudes,
aprovechar cómo podemos construir juntos,
y de la misma manera, de la mano del gobernador,
estamos en contacto con la proveeduría local para poder ver cómo beneficiamos, además,
todo el sourcing local y aprovechar la infraestructura que ya se está construyendo en el sureste.
Muchas gracias.
A ver, el último acá.
¿Qué tal? Muy buenos días.
Juan Hernández del Hierro Basta. Tabasco, hoy Campeche.
hoy y que están ahora hoy
del Grupo Cantón. Para el caso
de parques industriales, sí me gustaría
preguntarles en este caso
ustedes
cómo van a trabajar, me voy a sentar por el tiro,
ustedes cómo
van a sumar
el talento de jóvenes,
cómo se trabajaría
en este caso, bueno, tomando en cuenta
el modelo que está
mostrando la presidenta Claudia Sheinbaum
de tanto del Grupo
México, en el sentido
de sumar
industrias, sumar universidades,
sumar todo lo que
hay alrededor precisamente de estos
polos de desarrollo, ¿cómo se estaría trabajando?
Empleos generados,
etcétera.
Es una buena pregunta,
porque hoy por hoy no podemos
pensar en todas estas inversiones
si no somos conscientes
de nuestro medio ambiente,
si no somos conscientes
de nuestra comunidad y si no somos
conscientes
de un buen gobierno corporativo.
Puntualmente, respondiendo
a la pregunta, lo que nosotros
tratamos de hacer cada vez que
llegamos y desarrollamos un nuevo
parque, se tiene una
acción muy de la mano
con el gobierno municipal
y lo que estamos pretendiendo
es con el gobierno municipal
desarrollar programas,
con los diferentes gobiernos municipales
desarrollamos programas de capacitación
de forma tal que nuestros
clientes nos digan qué tipo,
qué tipo de habilidades
se requieren, ponemos en marcha
trabajos de capacitación
y los enfocamos directamente
a la comunidad en la que nosotros estamos
trabajando. Es decir, no queremos
hacer un parque en el que
necesariamente los empleados
tengan que recorrer 50 kilómetros todos los días
para llegar a trabajar, queremos
ser el mejor vecino de la
comunidad a la que llegamos
y qué mejor manera de ser un buen vecino
que tratando de capturar
la fuerza laboral dándole trabajo,
a la misma gente que vive dentro de la comunidad.
Ese es un programa bien interesante
y que está dando buenos resultados
y estamos
teniendo un trabajo también de la mano
con la Secretaría de Educación
en este respecto.
En este caso, ¿cuántos jóvenes
son los que ustedes planearían incorporar?
¿Qué municipios serían los…
Bueno, si nos puede mencionar, ¿cuáles serían los municipios
que estarían incluidos?
¿De qué estados?
Y también en el caso de Geneken,
¿por qué apostarle al sureste?
Eso sería todo.
Los municipios son innumerables,
además de los estados
que yo mencioné,
debo de
hacer mención
de que hay actividad,
por primera vez estamos viendo
una tendencia acá hacia el sur
del país, haya
una actividad y eso es algo que
desde la administración anterior se había venido
luchando, es un
proceso como cuando se va llenando
una cubeta,
se llena esta cubeta y pasa a la siguiente cubeta,
pero yo creo que ya estamos comenzando a ver eso,
el proyecto interoceánico
es algo que va a venir
a detonar esto.
Entonces, prácticamente
nosotros tenemos actividad en 28 estados
y en cada uno de esos estados
hay varios municipios.
Yo te diría que realmente
el foco que se da
es donde los clientes
quieren estar y algo que se menciona
poco es que los clientes quieren estar,
donde sus proveedores están.
Por eso es muy difícil
querer detonar un nuevo polo
de desarrollo o no es fácil
decir tráenme los trabajos para acá,
porque no sólo me tengo que llevar
a la gran armadora de automóviles,
sino me tengo que llevar
a 180 proveedores
que ellos tienen y a los proveedores
de los proveedores.
En México llevamos más de 30 años desarrollando
toda esta infraestructura
y esta infraestructura, el 44 por ciento
de ella es de
origen estadounidense.
Entonces, está muy interesante toda la complejidad
de la cadena de suministros,
pero no me quiero extender.
¿Perdón?
¿Tiene algún dato específico
de la inversión en el interoceánico?
Sobre todo de transporte usando
tren maya.
Yo lo que diría de la
inversión interoceánica es algo que
hace algunos años no existía
en los planes de inversión
y hoy una parte
muy importante de nuestros asociados
está considerando y está haciendo
análisis. Es un proyecto
que técnicamente tiene
mucho sentido fundamental.
El transporte
de mercancía se favorece
en forma significativa
y no es
algo que va a florecer de la noche
a la mañana, pero es algo que ya está comenzando
a darse. No tenemos aún
cifras específicas, pero yo creo
que muy pronto las podemos anunciar.
Aquí estaremos en contacto con el secretario
Ebrard para
transmitírselas.
¿Porcentaje de ahorro
en transporte con el interoceánico?
Pues es…
Hay que hacer un análisis comparativo
con el canal de Panamá, que es la alternativa.
Mucha de esta mercancía,
recordemos que va hacia los estados
unidos, nosotros estamos más cerca
de los Estados Unidos que Canadá,
tendríamos la ineficiencia
de subir… que Panamá,
perdón, tendríamos la ineficiencia
de descargar barcos, cargar
ferrocarril y luego descargar
barcos, pero eso actualmente ya se
hace en Panamá, dependiendo del
tipo de mercancías. Entonces,
es un proyecto que fundamentalmente,
estructuralmente hace sentido
y que yo creo que hay que seguirlo trabajando
para que florezca.
Bueno, si les
parece, cerramos
el tema y pasamos a otros.
Nos despedimos. ¿Algo más, Marcelo?
Bueno,
entonces, nos despedimos
de nuestros invitados y pasamos a los siguientes.
Muchas gracias.
Muchas gracias.
Gracias.
Bueno, ahora sí pasamos a
otra pregunta.
Otras preguntas. Adelante.
Muy buenos días,
presidenta, secretario
de Economía. José Manuel
Fuentes, de Capital 21,
corazón de la capital.
El primer tema que me gustaría, bueno,
que quiero preguntarle, presidenta,
es sobre las declaraciones de la
secretaria de Seguridad Nacional de Estados
Unidos, Cristina Oem, pues
que la acusó de que usted
supuestamente llamó a que se
manifestaran de manera violenta.
Otro tema que va relacionado
es que la oposición,
senadoras de oposición,
no quiero dar el nombre,
no es importante, pero
sí están difundiendo una campaña
y descontextualizando
lo que usted dijo sobre
lo de las remesas. Lo están usando
prácticamente en su
contra y haciéndole
pues esta campaña a la
secretaria de Seguridad, Cristina Oem.
¿Qué opinión le merece?
Sí, qué bueno que lo preguntas.
En esto, como en todo,
y en particular en nuestra relación
con Estados Unidos,
siempre hay que tener la cabeza fría
y no...
y valorar
siempre todo en su justa
dimensión. Vamos a ver
como un recuento.
Hace cerca de un mes, más o menos,
quizá un poco más,
el
Congreso de los Estados Unidos
presentó una iniciativa
que tiene que ver con el presupuesto
de los Estados Unidos.
Entre otras cosas,
planteo ahí
poner un impuesto a las remesas
a todo el mundo,
no sólo a México, sino a todo el mundo.
Ustedes saben
que las remesas
son importantísimas
para el país, son la
principal fuente de divisas.
El año pasado fueron
64 mil millones de dólares,
pero además de ello,
pues es muy importante
para las familias mexicanas
y para las familias mexicanas
que están en Estados Unidos.
Es una manera
de solventar
los gastos de las familias mexicanas,
sobre todo las más pobres,
y es la ayuda
solidaria que dan familias
mexicanas en Estados Unidos,
trabajadores honestos,
a sus familiares en México.
A partir de ahí,
planteamos nosotros
que no era justo.
Primero que
violaba un...
un convenio
que ya se había establecido
con México de no
cobrar doble
impuesto
en 1992
y segundo, que era algo injusto
para los mexicanos allá
y para los mexicanos acá.
Repito, es una propuesta
que no sólo era para México,
sino para todo el mundo.
Ahí planteamos una estrategia
y sí, planteamos una estrategia
para movilizarnos
en muchos sentidos,
siempre de manera...
en manera pacífica.
Por ejemplo,
fueron dos veces
una comisión del Senado
de todos los partidos políticos.
Primero a ver
a los congresistas
y después a ver a los senadores,
republicanos y demócratas,
para explicar
que esta era una situación
que no beneficiaba
a Estados Unidos y no beneficiaba
a México.
¿Qué otra cosa hicimos en este
momento?
La organización.
Públicamente, aquí lo dijimos,
llamamos a que, sobre todo,
quien tiene doble nacionalidad,
pues le escribiera a sus senadores
para decir que no estábamos
de acuerdo con los impuestos
a las remesas.
El propio embajador
de México en Estados Unidos
estuvo muy activo
hablando incluso con
empresas remesadoras.
Entonces,
se hizo de manera pacífica.
Repito,
por todos los partidos políticos,
pues una movilización
para, pacífica,
para hacer saber
a los congresistas de Estados Unidos
que no estábamos de acuerdo con ello.
En la conversación que tuvo
el secretario de Relaciones Exteriores
con el secretario
del Departamento de Estado,
Marco Rubio, se le planteó
que estábamos haciendo este trabajo
que considerábamos que era
muy importante porque no estábamos de acuerdo
y a él le pareció muy bien.
Que se desarrollara este esquema.
Tres semanas después,
completamente en otra,
en otro momento,
ocurre
el viernes, como bien
lo relató aquí el secretario de Relaciones
Exteriores,
dos redadas
principalmente por parte
del Servicio de
Migración y Aduanas de los Estados Unidos
en la ciudad de Los Ángeles.
Una en un,
en un Home Depot,
y otra en un centro textil.
Ahí, pues hay
detenciones de
ciudadanos, entre otros,
mexicanos,
deconacionales.
Desde el primer momento
estuvo en contacto
el Consulado de México
en Los Ángeles
con los mexicanos allá.
Esto desata
una serie de movilizaciones,
en particular en la ciudad
de Los Ángeles.
El domingo,
esto ocurre el viernes,
el domingo
viene esta,
yo diría,
yo catalogué como provocación
hace dos días,
en donde hay dos escenas
con banderas mexicanas,
una en una motocicleta
y otra encima de una patrulla
incendiándose.
Y en ese momento,
que yo dije tal cual,
parecen más provocaciones
que otro tipo de acciones.
Desde el primer momento
nosotros dijimos,
no estamos de acuerdo
con las redadas como forma
de atender a los migrantes
en Estados Unidos.
Y tienen todo el apoyo
de los consulados.
Pero siempre llamamos,
es decir, nunca hemos
llamado a una movilización violenta,
jamás.
En toda nuestra vida.
Y están estas dos escenas.
Y en ese momento,
ese mismo domingo,
personajes de la política mexicana
suben a sus redes sociales
que esas movilizaciones
son incitadas
por la presidenta
y por el partido Morena.
Esa misma noche.
Al otro día aquí decimos
absolutamente falso.
Estamos en contra
de cualquier acción violenta.
Nosotros siempre hemos estado a favor
de manifestaciones pacíficas.
Esta
forma de
comunicar de estas personas,
varios,
ahora lo van a mencionar
en el
en el
, en estos...
En el detector de mentiras.
De una manera muy irresponsable.
Primero,
porque es falso.
Segundo,
porque es antipatriota.
Porque en qué momento
salieron a defender
a las y los mexicanos
que viven en Estados Unidos.
Hay otras personas
que no están de acuerdo con nosotros,
como por ejemplo León Krause,
que se fue...
fue a Los Ángeles a entrevistar a ciudadanos estadounidenses de familias mexicanas,
a defender a los mexicanos y a decir, aquí no hay acciones violentas, son pacíficas.
Y podemos no estar de acuerdo en muchas cosas, pero reconocemos que está defendiendo a los mexicanos en Estados Unidos.
Pero estas otras personas suben esta información que es completamente falsa, sacada de contexto.
Y de ahí se retoma por algunas otras personas en los Estados Unidos.
El día de ayer, cuando la secretaria de Seguridad Interior hace esta declaración, pues inmediato dijimos, es absolutamente falso,
totalmente falso, nunca hemos llamado.
A las acciones en Los Ángeles.
Ahora, siempre defendemos a los mexicanos allá, es nuestra labor.
Entonces, ¿qué le corresponde a todos los mexicanos?
A todas y a todos.
Defender a nuestros compatriotas.
Ayudarles.
Y estas declaraciones, pues la verdad,
completamente fuera de contexto, mentirosas,
haciendo uso de una declaración semanas antes que no tenía nada que ver con lo que estaba ocurriendo en Los Ángeles,
para actuar en contra, no de la presidenta, de México.
¿Qué le corresponde a todos los mexicanos?
Tienen tan poco apoyo popular de la gente que buscan apoyo de fuera.
Entonces, primero, nosotros vamos a defender siempre a los mexicanos.
Segundo, hay que actuar siempre de manera responsable, con la cabeza fría, en la relación, en todo.
Pero en particular.
En la relación con Estados Unidos.
Y tercero, el papel que deberíamos estar jugando todos los mexicanos y mexicanas
es de la defensa de nuestros conacionales allá, que están viviendo una situación difícil.
Y nosotros, por todas las vías diplomáticas, como siempre lo hemos hecho,
y como lo haremos hoy en la reunión con el exembajador de Estados Unidos en México,
hoy subsecretario del Departamento de Estado de los Estados Unidos,
vamos a decir que los mexicanos allá son personas honestas, trabajadoras.
Y que requieren un reconocimiento, porque además Estados Unidos los necesita para su economía.
Y a quienes están incitando a estas falsedades, pues mejor que se pongan a defender a México y a los mexicanos,
que están viviendo una situación difícil.
Gracias.
Presidenta, para terminar con este tema, preguntarle si va a mandarle una carta al gobierno del presidente Donald Trump
o a la secretaria de Seguridad.
Hoy vamos a recibir al Departamento de Estado, la representación del Departamento de Estado,
y ahí tocaremos este tema.
Otro tema, presidenta, que tiene que ver con América Latina,
tiene que ver con la expresidenta de Argentina.
Sí, toda nuestra solidaridad con Cristina Kirchner.
Es un asunto más político desde nuestro punto de vista y tiene nuestra solidaridad.
Los medios de comunicación de Argentina mencionaban que México, Brasil, Chile y Colombia
iban a hacer un comunicado conjunto.
Preguntarle si esto es verdad.
No hemos… no he estado en contacto en este momento,
pero se lo planteé.
Daría al secretario de Relaciones Exteriores.
En otro tema ya capitalino, ayer que se presentó el informe de seguridad aquí en Palacio Nacional,
también se presentó por parte de la jefa de gobierno, Clara Brugada,
y destacó dos datos que quiero comentarle.
La jefa de gobierno informó que en mayo los delitos de alto impacto disminuyeron 11 por ciento
en relación con el mismo mes de 2024
y 65.7 por ciento.
¿Qué opinan ustedes de esto respecto a 2019?
Otro dato que da la jefa de gobierno es que en cuanto a homicidios dolosos,
hubo una reducción de 64 por ciento frente a mayo de 2019
y una reducción de 33 por ciento de mayo de 2024 al mismo periodo de 2025.
Preguntarle su opinión sobre estos resultados que da a conocer la jefa de gobierno.
Pues lo he dicho, Clara, está haciendo un gran trabajo al frente de la ciudad en todos los temas,
y en particular en el tema de la seguridad.
Gracias.
En el tema de seguridad, ya estamos en el Gabinete de Seguridad de la ciudad,
están también las fuerzas federales apoyando en todo lo que se requiere.
Muchas gracias, presidente.
Gracias.
Adelante.
Ahí está la compañera primero.
Perdón, perdón.
Buenos días, presidenta.
Preguntarle si nos puede detallar la agenda que va a abordar hoy con el subsecretario de Estado de Estados Unidos,
Christopher Lando, además de los temas que ya había comentado ahorita.
Bueno, no hay una agenda predeterminada, esencialmente es una plática.
Se planteó originalmente para poder preparar una visita que tuviera el secretario del Departamento de Estado a nuestro país,
pero ahora y dado la reunión del G7, vamos a hablar también del marco de la conversación que tendríamos con el presidente Trump.
¿Y se mantiene entonces esta reunión con…?
¿Esta posible reunión con el presidente Trump?
Sí, hasta el momento sí, hasta el momento sí.
Y también preguntarle si tiene un corte de la atención a la comunidad mexicana allá en Los Ángeles.
¿Cuántas personas han sido detenidas?, ¿a cuántos se les ha brindado atención?
Y sobre todo, que estas protestas se están extendiendo a otras ciudades estadounidenses.
Sí, son 61 con nacionales que han sido detenidos, que están en centros de detención
y están en contacto todos con el Congreso.
Consulado, los consulados, en particular el Consulado de Los Ángeles
y pues también con todas sus familias y dándoles todo el apoyo que requieren.
Ajá, presidente, y también comentarle, en el Heraldo de México se publicó…
Por cierto, hay que decirle, porque hay de esta situación hay detenidos no solamente mexicanos,
hay de otras nacionalidades y también muchos estadounidenses.
Ajá, presidente, y también preguntarle, en el Heraldo de México se publicó una encuesta en la que el 77 por ciento,
de la población está de acuerdo con su trabajo, si nos puede regalar una opinión al respecto.
Pues sí, a ver, ponlo para que… salió ayer, ¿no?
Sí, salió ayer.
Bueno, mientras uno esté cerca de la gente, defendiendo en lo que cree, la gente nos va a apoyar,
porque nosotros apoyamos al pueblo, eso es algo que nos sostiene, nos va a seguir sosteniendo,
porque nunca vamos a traicionar.
Vamos a traicionar al pueblo de México.
Muchas gracias, presidente.
Acá, es que tú como ya preguntaste, ya.
Gracias, presidenta. Buenos días. Karina Aguilar, de Diario 24 Horas.
En estos momentos, con todo lo que ha estado pasando desde hace semanas con tema aranceles, remesas, mesas y demás,
¿cómo califica en estos momentos la relación entre México y Estados Unidos?
Mira, vamos, le voy a pedir aquí al secretario de Economía, ¿por qué no platicas un poco la relación?
¿Qué hay allá, las pláticas que se tienen?
Para que también todos conozcan en qué ambiente se dan estas pláticas que estamos teniendo relacionadas con los temas comerciales.
Gracias.
Con su permiso, presidenta. Bueno, con mucho gusto, claro que sí.
De hecho, en este momento, ayer y hoy, tenemos un equipo en Washington,
y tenemos reuniones prácticamente cada semana. Yo he viajado, salvo una semana, casi cada semana.
Entonces, ¿qué diría? Bueno, toda la conversación comercial, hay buena comunicación, hay una relación cordial, firme.
No quiere decir, el que sea cordial no quiere decir que estés de acuerdo en todo.
Hay diferentes puntos de vista. Obviamente, nosotros tenemos nuestros argumentos, acero, aluminio.
Muchas materias. Tomate, otras posibilidades para México también.
Hay una parte que son aranceles, pero hay otra parte que son la economía que va a venir.
Las nuevas posibilidades que tiene nuestra economía junto con las de Estados Unidos.
Entonces, yo diría, en síntesis, hemos ido avanzando paulatinamente, conforme nos lo ha instruido la presidenta.
Tenemos una buena comunicación.
Yo diría, una buena comunicación. Tenemos una buena comunicación.
Tenemos una buena comunicación. Tenemos una buena comunicación.
Tenemos una buena comunicación.
Tenemos una buena comunicación.
Tenemos una buena comunicación.
Tenemos una buena comunicación.
Tenemos una buena comunicación.
Tenemos una buena comunicación.
Tenemos una buena comunicación.
Tanto la Secretaría de Comercio, como USTR, como la subsecretaria del Tesoro que tiene a su cargo los aspectos comerciales.
Y en todos lados hemos encontrado respeto para México y para nuestra presidenta.
O sea, hasta hoy yo no he visto una actitud distinta.
Cada quien con su punto de vista.
En eso es en lo que vamos a hablar.
Gracias.
¿Y la relación política?
La relación política.
Nosotros tenemos que buscar siempre una buena relación con Estados Unidos.
Tenemos más de tres mil kilómetros de frontera.
Somos socios comerciales.
Con sus momentos.
Pero tenemos que buscar siempre una buena relación.
Nuestras economías están muy integradas.
Y en Estados Unidos viven 40 millones de mexicanos.
De primera, segunda, tercera, cuarta generación.
Y en México viven cerca de un millón de estadounidenses.
Entonces, siempre tenemos que procurar y buscar una buena relación.
Eso no quiere decir que nos subordinemos.
Eso no quiere decir que no seamos firmes en la defensa de nuestra soberanía.
Y la defensa de las y los mexicanos.
Aquí y en Estados Unidos.
Eso no quiere decir que haya subordinación.
Lo que buscamos siempre es una relación como iguales.
Y frente a una declaración como la de ayer,
por supuesto que contestamos que no es verdad.
Pero también lo que buscamos es evitar confrontaciones.
Por el bien de México y por el bien de los mexicanos que viven allá.
Y por el bien de Estados Unidos.
Nuestros pueblos no están en la misma situación.
Nuestros pueblos no están en la misma situación.
Nuestros pueblos no están en la misma situación.
Nuestras naciones tenemos que buscar siempre la mejor relación.
Ninguno de los dos nos vamos a ir a ningún lado.
Somos vecinos por siempre.
Entonces, eso es lo que tiene que buscar la Presidenta de México.
Claro, siendo firme en aquello que consideramos injusto.
O en lo que no estamos de acuerdo.
Y hasta ahora hemos avanzado en muchos temas.
En otros buscamos seguir avanzando.
Hay que buscar siempre eso.
Después de la respuesta que usted le dio a la secretaria Christine Oem,
¿recibió usted alguna disculpa por parte de ella o por parte de alguien de su equipo?
Hubo una publicación que hay que decirlo además,
el embajador de Estados Unidos en México ha sido un muy buen canal.
Y sus publicaciones han sido de mucho respeto.
Él ayer subió una publicación.
Y el día de hoy tenemos la reunión con el subsecretario del Departamento de Estado,
que conoce mucho México, porque fue el embajador cuando estuvo en su primer periodo el presidente Trump.
Entonces, lo que tenemos que buscar es evitar cualquier malos entendidos, cualquier malentendido.
Y avanzar en la relación, siempre defendiendo al pueblo de México.
Y buscando nuestra soberanía y buscando la mejor relación posible.
Presidenta, justamente en este tenor de no confrontación,
el presidente del Senado, Gerardo Fernández, se burló de un senador estadounidense.
Ayer hubo intercambio de mensajes a través de redes sociales.
¿Sería prudente que los funcionarios, los legisladores, en lugar de estar confrontándose,
hicieran llamados más bien a la conciliación o trataran de conciliar?
Pues es que todo el mundo se serene. No ayuda la confrontación.
Podemos no estar de acuerdo. Nadie...
Nunca vamos a estar de acuerdo en todo.
Y hay momentos de mayor dificultad en la relación y momentos de menor dificultad.
Y lo que tenemos que buscar siempre es la protección del pueblo de México.
El bienestar de nuestra nación.
Ese es el papel de todo representante popular.
Evitar este tipo de confrontaciones.
Evitar las confrontaciones, sí.
También preguntarle, ¿con qué otros ministros o con qué otros presidentes
estaría usted pensando reunirse en Canadá?
Les informo si les parece el día de mañana cómo está la agenda para que ustedes la conozcan.
Gracias. Y en otro tema.
En una revisión de contratos que hizo el diario 24 Horas encontramos que sigue el régimen de subcontratación
o de obsorción para diversas dependencias del gobierno federal, Conagua, CENEGAS, Banco del Bienestar.
Usted había platicado que ya había un programa piloto justamente para ver el tema de cooperativas
y ver de qué otra forma. ¿Cómo va este programa y si van a continuar estos temas de subcontratación?
Sí. Lo que hay que no es legal completamente...
Servicios especializados.
Es la contratación de servicios de personal, muchos de ellos de limpieza
y algunos otros servicios que está permitido por ley.
Lo que nosotros hemos buscado primero es que se cumplan todas las condiciones laborales
de quienes trabajan a través de estas empresas en edificios gubernamentales.
Y en particular en el caso de la limpieza,
que es la que ha sido la principal práctica,
la que ha sido la principal práctica de la Comisión de Comercio,
es la de formar cooperativas de mujeres.
Porque son principalmente mujeres, no solo, pero principalmente mujeres.
De tal manera que sean las cooperativas las que sean contratadas
y ellas desarrollen sus propias capacidades,
más que como empleadas, como parte de una cooperativa
que les dé mejores condiciones para su contratación.
Entonces ha ido avanzando este proceso de formación de cooperativas.
Y Katy Monreal es quien está a cargo de este trabajo
y la invitamos un día para que pueda platicar el avance.
Y ya por último, de mi parte, Presidenta.
Entonces usted no ve ningún riesgo en la cancelación de la posible reunión
entre usted y el presidente Donald Trump,
por un lado y por el otro ya no habría un llamado a movilizarse.
A ver, es que el llamado a la movilización es de distinto tipo, como lo dije.
O sea, que vayan los senadores de todos los países,
que vayan los senadores de todos los partidos políticos a Washington,
hablar con los senadores republicanos y demócratas es una forma de movilización.
Que los mexicanos, estadounidenses escriban cartas a sus senadores
es una forma de movilización.
Porque nosotros incluso, y eso es muy importante,
esto lo mencionamos en las conversaciones
con los distintos secretarios que se tienen conversaciones,
porque Marcelo tocó este tema con el secretario de Comercio, Lutnik,
diciendo hoy vamos a entrar en contacto con los senadores de Estados Unidos
porque no estamos de acuerdo con esta situación
y nadie manifestó algún problema en relación a ello.
Entonces, movilizarse tiene que ver con todo esto.
No necesariamente…
Y en algún momento…
Pero además no era en Estados Unidos, en todo caso era en México.
Pero siempre de manera pacífica, siempre de manera pacífica.
Esta tergiversación de que una declaración hace tres semanas
tenía que ver con lo que estaba ocurriendo en Los Ángeles esa noche,
pues no tiene absolutamente nada que ver.
Y es tergiversar…
Porque quien sube estos posteos en sus redes,
sabe que es mentira, están mintiendo deliberadamente,
mintiendo deliberadamente.
Entonces, en vez de defender a las y los mexicanos como otros,
algunos están de acuerdo con nosotros y otros no,
pero que hablaron de la solidaridad con las y los mexicanos en Estados Unidos
que viven una situación difícil relacionada con las redadas,
confundir a quien lee sus posteos es de muy mala fe.
Y además no es un asunto de crítica a la presidenta,
es un asunto de querer elevar un conflicto entre México y Estados Unidos.
Por eso digo que es antipatriota,
que más allá de que no estén de acuerdo conmigo,
que tienen todo su derecho y para eso hay oposición,
pues el problema es que están queriendo generar de manera mentirosa
un problema entre Estados Unidos y México.
Y eso es antipatriota.
Pero que entonces ya no salgan a las calles.
Las y los mexicanos allá tienen derechos,
tienen derecho también a manifestarse pacíficamente.
¿Qué dijimos nosotros desde el principio?
Que no se puede manifestarse pacíficamente.
¿Qué dijimos nosotros desde el principio?
No caer en ninguna provocación.
Y hay muchísimos mexicanos que tienen la doble nacionalidad,
es más, la mayoría son mexicanos y son estadounidenses.
Siempre dijimos no caer en provocación, cuidarse
y al mismo tiempo nosotros por todos los canales diplomáticos decir
que no estamos de acuerdo,
con que haya maltrato a nuestros ciudadanos allá,
que trabajan dignamente y honestamente
y que ayudan a la economía de Estados Unidos y a la economía de México.
Gracias.
Muy buenos días.
Su servidor Carlos Pozos de LM Noticias, Lord Molecula.
Primero, pues agradecerle al secretario de Canarias,
al secretario de Comercio, a los empresarios por esta inversión, esta confianza en nuestro país,
porque estas inversiones, al igual que el Tren Maya, el Corredor Interoceánico,
son barreras para, desde mi punto de vista, frenar la migración
y hacer que mexicanos no busquen el sueño americano en Estados Unidos
y centroamericanos también puedan encontrar un empleo en nuestro país.
Gracias, secretario, y gracias a los empresarios que ya no están aquí.
Inicio con mi primera pregunta, señora presidenta Coná.
La secretaria de Seguridad del Interior de Estados Unidos, Christine Noevin,
equivocadamente y falsariamente ha dicho que usted adelantó o alentó las protestas violentas
en el país.
En los ángeles.
Leo Zuckerman también dice ayer en un programa de radio que usted cometió el error
y que incitó a los mexicanos en los Estados Unidos a que hicieran esas manifestaciones violentas.
En estos momentos de tensión, presidenta, le recuerdo las palabras de aliento y de defensa de la patria
del presidente Benito Juárez.
Cito, y dicen así.
México es tan libre y tan soberano, tan independiente como los más poderosos de la tierra.
Que el enemigo nos venza o nos robe, si tal es nuestro destino,
pero nosotros no debemos de legalizar un atentado entregándole voluntariamente lo que nos exige por la fuerza.
Ante este planteamiento, presidenta, le pregunto.
¿Considera usted?
¿Considera usted que le quieren echar la culpa de estos movimientos violentos en Los Ángeles y en Estados Unidos?
Y en este mismo sentido, ¿tiene caso una reunión con el presidente Donald Trump
cuando han ofendido a la presidenta de México y al pueblo de México?
Primero, ayer contestamos que es falso.
Hoy explico cómo quieren…
¿Cómo quieren?
Confundir de una declaración de hace tres semanas que tiene que ver con impuestos a las remesas,
que además nunca se convocó jamás, porque no creemos en ello, a nada violento ni provocador,
con lo que ocurrió el día domingo en Los Ángeles.
Que además habría que ver cómo se dio eso.
Hay muchas publicaciones en las redes de estas fotografías,
cómo es que se dieron,
que también hay que analizarlo,
que parecen muy provocadoras, de mucha provocación.
Entonces, no tiene nada que ver una cosa con la otra.
Nada, absolutamente nada.
Tan se movilizó el Senado de la República
que todos los partidos políticos fueron a Estados Unidos.
¿Qué pasó en Estados Unidos?
Hablar…
con los senadores republicanos y
demócratas para decirles que no estamos
de acuerdo con el impuesto a las remesas,
que afecta a Estados Unidos y que afecta
a México. Eso no tiene nada que ver con
lo que ocurrió. Ahora,
no estamos de acuerdo con las redadas,
también lo decimos, que afectan a las y
los mexicanos que trabajan digna y
honestamente.
¿Cuál es el problema? Un grupo de
personas
que decide publicar en sus redes
sociales
una mentira,
una mentira.
Mexicanos que ya no tienen prácticamente
apoyo de la gente y que lo que
buscan es una confrontación de México
con Estados Unidos.
Es una irresponsabilidad tremenda.
Nosotros siempre vamos a defender a los
mexicanos en Estados Unidos de manera
pacífica y por todas las vías
diplomáticas, pero además
las cartas que se enviaron de mexicanos
allá, todo eso fue platicado en su
momento con el secretario del
Departamento de Estado en este marco de
comunicación.
Y de buena coordinación.
Entonces, nosotros tenemos la
responsabilidad de buscar siempre los
mejores canales para una buena relación
con el gobierno de los Estados Unidos,
sin subordinación, siempre como iguales
y defendiendo al pueblo de México.
Presidenta, tradujeron su participación
del 14 de mayo en San Luis Potosí, al
inglés.
¿Usted haría,
usted que habla bastante bien el inglés
perfectamente, haría un mensaje en
inglés para que la comunidad
estadounidense pues sepa la versión y
no tengan ellos traducciones de lo que
usted dijo el 14 de mayo?
Es que es muy claro nuestro
posicionamiento aquí y desde aquí se
ve a todo el mundo.
No.
No.
el pueblo de México en Estados Unidos
o los mexicanos en Estados Unidos
lo saben
y quien está mal informando
pues está mal
y tiene que informar adecuadamente
y repito, el papel de las
y los mexicanos hoy
siempre
pero en particular ahora
es el apoyo a los mexicanos
en el exterior
a eso es a lo que
llamamos
y hay algunos que no coinciden
con nosotros
y que lo hacen y hay que reconocérselos
que no están buscando
esta confrontación
pero no hay que caer en provocaciones
no hay que caer
en provocaciones
porque a nosotros
nos corresponde cuidar
a nuestro pueblo y cuidar a la nación
en este sentido también
¿continúa viva entonces
el exhorto
a la movilización?
es que hay muchas formas
primero estamos viviendo
hoy una circunstancia muy distinta
a la que vivíamos hace tres semanas
es una situación muy distinta
a la que se vive hoy en Estados Unidos
no quisiera yo meterme
a hacer una evaluación de lo que se vive ahí
que cada quien saque sus propias conclusiones
muy distinta
completamente distinta
y en su momento
¿a qué llamamos en su momento?
a escribir cartas
a los senadores
esa es una forma
de movilización totalmente pacífica
y estamos en contra
de los impuestos a las remesas
y estamos en contra
y lo hemos hecho por los canales diplomáticos
de informar a los senadores
informando
informamos que hay un grupo de senadores
de todos los partidos de Estados Unidos
que por cierto fueron muy buenas reuniones
por lo que nos platicaron los senadores
que fueron muy receptivos
a lo que fueron a plantear allá
Muchas gracias Presidenta
la semana pasada
publicamos en LM Noticias
específicamente el día jueves
en Lor Molecula
una investigación
donde pues hemos identificado
identificado un caso que podría contravenir los principios básicos de legalidad, eficiencia
administrativa y soberanía energética.
Le comento que resulta que el gobierno de la Ciudad de México adjudicó en forma directa
un contrato millonario a una empresa privada para insumos de gasolina y diésel para el
parque vehicular de la Ciudad de México, patrullas, ambulancias, vehículos de limpia,
transporte oficial, dejando afuera y lo subrayo a Petróleos Mexicanos, proveedor público
que había mantenido el servicio en los años recientes, y usted lo recordará cuando fue
jefa de gobierno de la Ciudad de México.
De acuerdo a la documentación oficial consultada por LM Noticias, el contrato C-30-ORD.05-2005
fue otorgado el pasado 29 de mayo.
El 29 de mayo por la Dirección General de Recursos Materiales de la Secretaría de Administración
y Financias de la Ciudad de México al consorcio gasolinero Plus S.A. de C.V. con un presupuesto
estimado de mil 516 millones 776 mil 934 pesos para lo que resta de este año, presidenta.
Esta adjudicación rompe con el modelo operativo.
El proyecto de la Comisión de Salud ha sido consolidado durante dos décadas desde la
administración del entonces jefe de gobierno, Andrés Manuel López Obrador, donde el suministro
de combustible sea hecho bajo esquemas de cobertura múltiple y participación directa
de Pemex.
En los últimos años, presidenta, la cobertura se logró de manera eficiente a través de
tarjetas electrónicas Bienestar, con lo que los vehículos oficiales podrían cargar
combustible en cualquier estación o franquicia de Pemex.
La pregunta es, presidenta, ¿por qué el gobierno de la Ciudad de México decide excluir a Pemex,
empresa pública del Estado, contraviniendo el principio de fortalecimiento de soberanía
energética y promovido por el mismo expresidente Andrés Manuel López Obrador?
¿Podría Petróleos Mexicanos o la Ciudad de México dar una explicación?
Pues el plazo vence el día, el próximo domingo 15 de junio, para la adjudicación
millonaria de este contrato.
Pues tiene que explicarlo la ciudad.
Aquí tengo la documentación, si gusta se la puedo dejar, la investigación.
Pero si es un contrato de la ciudad, pues ellos tienen que dar la explicación de sus razones.
Presidenta, por otra parte, hoy justo…
A un año de que se dé el inicio del Mundial de Fútbol, la ceremonia de inauguración,
en LM Noticias recordamos que fue creada el 20 de agosto de 1998 con motivo de la celebración
de los Juegos Olímpicos, en 1968, la Agencia del Estado Mexicano Notimex.
Por muchos años sus directores de Notimex y Notimex se convirtió en una cueva,
en donde venía con la venia presidencial, pasaron personajes como Raimundo Rivapalacio,
de 1998 a 1990, Pablo Iriar, de 1990 a 1992, Enrique Aranda Pedrosa, de 2003 a 2005,
Alejandro Ramos Esquivel, de 2013 a 2018 y la última, San Juana Martínez, de 2019 al 2030.
La Cámara Alta avaló la desaparición del medio de comunicación con 59 votos a favor
y 44 en contra, después de un prolongado conflicto laboral con los trabajadores un 13 de diciembre
del 2023.
Han transcurrido hasta el día de hoy 253 días de su administración y justo a un año de
que inicie este mundial bilateral el 11 de junio.
Le pregunto, presidenta, ¿su gobierno tendrá el interés y los recursos económicos para
tener una agencia del Estado o será con estas conferencias de prensa, como se cubra
la necesidad de información nacional e internacional de su gobierno?
Bueno, son dos temas.
Uno, no tenemos pensado hacer una agencia de noticias y ya vamos a presentar aquí, ayer
tuvimos una reunión sobre el mundial y vamos a tener varias para poderles explicar, es
un evento internacional importantísimo, es comparado con cualquier otro evento deportivo,
es el que tiene mucho mayor visualización.
En el mundo son cientos de millones de personas que lo ven, es un momento muy especial para
México, aquí va a ser la inauguración.
Y estamos trabajando con los tres gobiernos, porque va a ser en la Ciudad de México, en
Guadalajara y en Monterrey.
Y no solamente son los partidos, todo lo que está alrededor de la relación con la FIFA,
sino también todos.
Todo lo que vamos a hacer alrededor del mundial, porque lo que queremos es que las 32 entidades
de la República estén vinculadas, que sea un momento de promoción del turismo y es
un muy importante momento de visualización de México ante el mundo.
Entonces, hay mucho trabajo, está trabajando prácticamente todo el gabinete, está Gabriela
Cuevas, que es quien está coordinando todo el trabajo y ya lo vamos a presentar aquí
para que todos vean.
Vean cómo va a ser el mundial.
Finalmente, esa pregunta es para el secretario de Economía.
Él en declaraciones pasadas había comentado que la revisión del TECMEC podría adelantarse
a la segunda mitad de este año, ya estamos en junio.
Esta revisión prevista en el artículo 34.7 es una revisión conjunta que se realiza cada
seis años después de la entrada del BIC.
En el artículo 34.7 se realiza una revisión conjunta que se realiza cada seis años después
de la entrada del BIC.
La pregunta para el secretario de Economía.
¿Considera usted que el tratado trilateral ha perdido el hilo económico y ahora se enfoca
a temas políticos?
Con su permiso, presidenta.
Bueno, el tratado sigue estando vigente y de hecho es el punto de referencia principal
en todo.
En todas las negociaciones que tenemos con los Estados Unidos, ese fue el criterio inclusive
para fijar hasta los descuentos ahora en el caso de los aranceles para los automotrices.
Es el punto de referencia hasta la fecha y está vigente.
¿Cuándo se inicia?
La ley dice, en los Estados Unidos, tiene una ley de implementación del tratado, que
a más tardar la primera semana de octubre tienen que empezar las consultas, participa
el Senado.
La ley dice que el tratado se inicia en el mes de octubre y tiene que estar concluido
para el día primero de julio de 2026.
Ese es el plazo establecido.
Nosotros estaremos también haciendo nuestro propio proceso de valoración, evaluación
y propuesta.
Necesitamos para eso tener muchos datos que hoy todavía no tenemos.
Por ejemplo, ¿cómo van a quedar los datos?
¿Cómo van a quedar los aranceles con los demás países?
¿Qué va a suceder?
El compromiso esencial que tenemos en este momento con los Estados Unidos es que México
esté en mejores condiciones que los demás países, cualquiera que sean las nuevas reglas,
me refiero a aranceles.
Los sabremos pronto.
Entonces, teniendo esa información ya clara en las próximas semanas, próximos meses,
pues ya tendremos nuestra postura.
¿De qué vamos a proponer en este periodo que te acabo de comentar que está establecido
en la ley?
Repito, octubre se inicia este año, consultas, valoración, termina primero de julio del 26.
Secretario, en ese mismo sentido y finalmente, ¿ve viable que la región pueda tener una
moneda única como sucede en la Unión Europea entre estos tres países?
No lo creo.
No.
Gracias.
Bueno, vamos a cerrar ya.
Vamos con el detector de mentiras.
Con su permiso, presidenta.
Buenos días a todas y todos.
Luego de las manifestaciones ocurridas en Los Ángeles, California,
diversos comentaristas, caricaturistas, medios de información y hasta políticos de oposición
mexicanos han emprendido una campaña de mentiras y tergiversaciones para culpar a la presidenta
de haber alentado manifestaciones violentas.
Quienes desde México impulsan esta mentira se unen al coro desinformador de medios y políticos
estadounidenses que también la promueven y a su vez atacan con discursos de violencia.
Las cámaras y pulgas, elheitso y verzayos están dando una única idea.
La mentira unen a quienes promueven la intolerancia y el odio en ambos lados de la frontera.
Veamos el video del detector de mentiras de la одна mercancía que el Strauss New York
impulsó para sputn' criança.
… que ya en Estados Unidos se le anunció como el gerente nacional Nathan Williams,
y que los�� perjudicialmente, como apartipe de las емуjades de hasta 10 millones de personas
disturbadas porAT wyvernson-c danny Blum, la mitرا de Twitter es que es papel de la
comisaría浘åniytei Celebr 반 internshipstusei vol.
цы-aaa-ért.com ahora mismo.
Fue el cargo de IPS.
Una operación mediática con videos, fotos, comentarios y especulaciones
alimentan la mentira de que la presidenta Claudia Sheinbaum convocó manifestarse en Los Ángeles
y el presunto abandono del gobierno de México a los mexicanos en Estados Unidos
son algunas de las noticias falsas que el detector de mentiras localizó esta semana.
1. La presidenta Claudia Sheinbaum alentó a manifestantes en Los Ángeles, California por las redadas contra migrantes.
2. La presidenta Claudia Sheinbaum alentó a manifestantes en Los Ángeles por las redadas contra migrantes.
¿Qué va? ¿Qué injusticia contra los migrantes mexicanos?
Primero, la presidenta Sheinbaum los impulsó a las movilizaciones
y ahora, ante el caos en Los Ángeles, se lava las manos como Poncio Pilato.
Se hace este llamamiento a estos disturbios que ocasionaron los enfrentamientos con la policía
y las autoridades de una ciudad tan...
tan importante para los migrantes como la ciudad de Los Ángeles.
¡Mentira!
El video que circula en redes sociales, utilizado para acusar a la presidenta Claudia Sheinbaum
como responsable de las movilizaciones del 6, 7 y 8 de junio en Los Ángeles, California,
fue sacado de contexto.
El 24 de mayo de 2025, desde San Luis Potosí,
la mandataria hizo un llamado a las y los migrantes en Estados Unidos
para enviar cartas y correos electrónicos a los senadores en contra del impuesto a las remesas
y agregó que, de ser necesario,
nos vamos a movilizar, refiriéndose a las acciones del gobierno de México en el interior del país
contra la iniciativa para agravar remesas.
Dos.
La Secretaría de Relaciones Exteriores no apoya a la comunidad migrante
y a los mexicanos detenidos tras las movilizaciones en Los Ángeles.
¡Mentira!
El secretario de Relaciones Exteriores, Juan Ramón de la Fuente,
informó que hasta el 9 de junio se le otorgaba asesoría legal a las y los 42 connacionales
que fueron detenidos tras las movilizaciones en Los Ángeles.
Además,
la Embajada de México en Estados Unidos trabaja para constatar que las personas detenidas
se encuentren en buen estado y en la actualización de un censo de mexicanos en centros de detención.
El canciller destacó que se agotarán las vías legales y diplomáticas
para defender los derechos de cada una y de cada uno de nuestros connacionales que se vean amenazados.
La instrucción es clara y la hemos cumplido cabalmente, señora presidenta.
Agotaremos las vías legales,
y diplomáticas,
para defender los derechos de cada una y de cada uno de nuestros connacionales que se vean amenazados.
En eso está la red consular,
y a eso nos hemos dedicado de manera intensiva en estos últimos dos días.
3. Lorena crea convocatoria para manifestarse en la Embajada de Estados Unidos en México contra las redadas de migrantes.
¡Mentira!
La convocatoria publicada en redes sociales para manifestarse,
desde junio, frente a la Embajada de Estados Unidos en México,
fue organizada por una supuesta asociación civil llamada CSP 2430.
Sin embargo, no hay registro de la existencia de una organización civil con ese nombre.
Algunos usuarios en redes sociales aseguraban que el partido Morena había sido el artífice de esa convocatoria.
Sin embargo, el Comité Ejecutivo Nacional de Morena y su Instituto Nacional de Formación Política
aclararon que dicho partido no tiene relación con la presunta convocatoria difundida en redes sociales.
4. Hospitales del IMSS-Bienestar en el Istmo de Tehuantepec, Oaxaca,
no operan por falta de insumos y fallas en la infraestructura.
¡Mentira!
El IMSS-Bienestar informó que la atención médica no se ha suspendido
y los servicios prioritarios se mantienen en funcionamiento con personal del IMSS-Bienestar.
Agregó que en la semana del 2 al 8 de junio estaba programada la entrega de 99,948 piezas de medicamentos e insumos médicos,
y aclaró que los siete hospitales de la Universidad de México, que se han convertido en un centro de atención médica,
han sido los únicos que han recibido la información de la Comisión de Inmigración.
Los hospitales de la región cuentan con el mobiliario necesario para su adecuada operación.
5. La empresa Michelin y General Motors se van de México.
¡Mentira!
El secretario de Economía aclaró el 9 de junio que la empresa Michelin no se va de México.
Fusionará sus plantas de Querétaro y León, Guanajuato, debido a que en la última semana
se producen las llantas más adecuadas al mercado actual de nuestro país.
Además, el 10 de junio, Marcelo Ebrard informó que General Motors
no tiene previstos cierres ni despidos y que las plantas en Ramos Arispe, Silao, San Luis Potosí y Toluca
siguen operando normalmente.
Gracias y hasta la próxima semana, Presidenta.
Gracias, buen día.