iniciativa de créditos infonavit sin intermediarios

Muy buenos días a todas, a todos.

El día de hoy vamos a llevar a cabo dos ceremonias, dos actos.

Primero vamos a informar sobre la entrega de la condecoración Miguel Hidalgo, en grado

de banda a Jesús Seade, que nos representó en toda la negociación que se llevó a cabo

para la firma del Tratado de Libre Comercio entre Canadá y Estados Unidos.

Jesús Seade es un profesional de la economía, del comercio internacional y fue muy importante,

muy destacada su participación.

Nos representó con eficacia y supo establecer las bases para que este tratado beneficie

a México, como está ya sucediendo, sin ceder en nuestra independencia, en nuestra soberanía.

Es un tratado comercial que significa la llegada de mucha inversión extranjera a México,

su país es muy atractivo en el concierto de las naciones para invertir, porque se tiene

asegurado el mercado de América del Norte.

Esta inversión significa empleos y bienestar para México, para nuestro pueblo y se mantuvo,

repito, nuestra independencia.

Hay materias que no forman parte del tratado porque tienen que ver con el dominio soberano

de México, como es el caso del sector energético, a pesar de que se buscaba integrar también

lo relacionado con el petróleo, involucrarlo del petróleo mexicano.

En el tratado se convenció tanto al gobierno de Canadá como al gobierno de Estados Unidos

que en esta materia nosotros nos apegamos a la Constitución, al artículo 27, sobre

el dominio exclusivo de la nación sobre estos recursos naturales y fue respetado este planteamiento.

Entonces, se debe mucho al trabajo diplomático eficaz que llevó a cabo Jesús Seade.

Por eso queremos entregarle esta condecoración, lo acordó el comité que resuelve sobre la

entrega de estas condecoraciones y precisamente quien encabeza este comité y les voy a explicar

cuál fue el procedimiento es la doctora Olga Sánchez Córdero, secretaria de Gobernación.

Ella va a tomar la palabra, posteriormente Jesús Seade va a tener algo que decir y ya

llevamos a cabo la ceremonia de condecoración.

Terminando esta ceremonia, tenemos otro acto también muy importante sobre los nuevos créditos

o la nueva modalidad de entrega de créditos del Infonavit a los trabajadores, porque ya

y es histórico, se van a entregar estos créditos sin intermediación, de manera directa al

trabajador para que el trabajador decida cómo usar sus recursos.

Si quiere comprar un terreno para construir su vivienda, lo va a poder hacer, si quiere

construir su vivienda contratando a ingenieros, arquitectos, a maestros albañiles, lo va

a poder hacer, si va a ampliar su vivienda lo va a poder hacer, si el crédito lo va

a usar para comprar una vivienda usada lo va a poder hacer, libertad completa.

Ya no va a haber intermediarios, ya no hay tutelaje, ya no es el que tienes que comprar

este departamento en esta unidad habitacional. Ya hemos hablado de departamentos mal hechos,

mal construidos, carísimos, que tiene que pagar el doble, el triple de su valor, al

final el trabajador, y muy estrechos, huevitos de 35 metros cuadrados, además unidades habitacionales

ubicadas en zonas de riesgo, alejadas, por eso tanto abandono de departamentos, tantas

unidades habitacionales abandonadas, todo eso se termina.

Y se parte de que el trabajador, como todos los ciudadanos, son mayores de edad y no necesita

tutela, va a saber administrar bien sus recursos, como se han hecho las casas en nuestro país,

la mayoría de las casas que las hace la gente y sabe cómo hacerlo, hacerlo bien y ahorrar

y hacer rendir más su dinero.

Es una gran reforma y vamos también a informar sobre esto. Nos van a acompañar del sector

empresarial, del sector obrero y van a estar los servidores públicos del Infonavit.

De modo que comenzamos con lo primero que tiene que ver con la condecoración y es la

doctora Olga Sánchez Cordero.

Muy buenos días a todas, a todos.

Señor presidente de los Estados Unidos mexicanos, Andrés Manuel López Obrador, doctor Jesús

Seadekuri, subsecretario para América del Norte, señor canciller, compañeros de gabinete,

a todas y a todos los presentes muy buenos días.

Señor presidente, el reconocimiento hacia las y los mexicanos que enaltecen a la nación

es sin duda un acto de nobleza que en esta ocasión, gracias a usted, cobra una dimensión

aún mayor por el hecho de distinguir a un mexicano de excelencia que ha permitido que

haya más México en el mundo y más mundo en México.

Me refiero a don Jesús Seadekuri, que no recibe la más alta condecoración por parte

del Estado mexicano, inspirada en los méritos y servicios a la patria prestados por Miguel

Hidalgo y Costilla.

En 1975, esta presea se caracteriza por entregarse en vida a miembros de la sociedad mexicana

que con sus acciones y méritos brindan un beneficio significativo a la patria y a la

humanidad en general.

Y es tan excepcional que desde su creación por el Honorable Congreso Mexicano hace 45

años sólo se ha otorgado a 10 personas, siendo la última vez que se entregó en su

grado de banda el día del natalicio del padre de la patria, un 8 de mayo, pero de 1978,

a don Hilario Durán Herreros por sus 61 años de servicio al Estado y en específico por

sus importantes aportaciones a la legislación aduanera y al programa de reforma administrativa

que transformó en nuestro país la administración pública federal.

Hoy, 42 años más tarde, los méritos y los servicios prestados a la patria por Jesús

Seade, a la vez de honrar al padre Hidalgo con una intachable y fructífera trayectoria

de servicio tanto en su país como en organismos internacionales, le designan depositario de

este reconocimiento, enalteciendo al mexicano que iniciara profesionalmente como ingeniero

químico egresado de la Universidad Nacional Autónoma de México para posteriormente especializarse

en economía.

Debo decir, sin embargo, que preceden a este un sin número de reconocimientos previos

a favor de don Jesús Seade, incluso por gobiernos de otras latitudes, así como por sus méritos

académicos, pues una más de sus nobles aportaciones ha sido la de generar y compartir

conocimiento tanto en México como en el extranjero.

Debo destacar que en esa incansable labor a favor de México, hoy se le reconoce gracias

a su talento y capacidad de negociación, anteponiendo siempre el interés nacional

sobre las presiones de los mercados globales y los propios intereses de nuestros socios

comerciales del norte, Canadá y Estados Unidos.

Supo situar la visión de transformación y de justicia social del gobierno de México,

pero sobre todo supo anteponer el bienestar superior de las y los mexicanos en la definición

del nuevo Tratado de Libre Comercio, por sus siglas TEMEC, que entró en vigor el pasado

1º de julio de este disruptivo 2020.

Y es que en esta visión transformadora, que es tan importante en el gobierno del señor

presidente Andrés Manuel López Obrador, no somos advenerizos, ni tampoco oportunistas,

sino somos vieja guardia.

Y lo digo porque en alguna ocasión, platicando del movimiento estudiantil del 68, Jesús

Seade me compartió que fue representante de la Facultad de Química, nada más y nada

menos que en el mismísimo comité de huelga.

Por eso puedo decir que somos hermanos de ideales compartidos.

Gracias, doctor Seade, por representar y defender tan dignamente el lugar que nos corresponde

en el Concierto de las Naciones, retomando para México el liderazgo geopolítico que

legítimamente le pertenece en el Concierto de las Naciones.

Su entrega y su profesionalismo serán siempre guía y referente para la diplomacia y negociación

en nuestras relaciones internacionales, en las que usted de forma preclara desde siempre

entendió que ningún sentido tiene potencial el desarrollo económico si no va de la mano

y si no se antepone el desarrollo social y bienestar de quienes menos tienen.

Muchas felicidades, doctor, y enhorabuena.

Muchas gracias.

Buenos días.

Muchísimas gracias, señor presidente.

Distinguida y querida secretaria de Gobernación Olga Sánchez Cordero, mi querido canciller

y jefe Marcelo Ebrard, secretarias, frausto, alcalde, marques, amigos de los medios, colegas,

familia.

Distinguida concurrencia.

Esta condecoración no es un premio porque un premio no procede.

Yo solo estaba haciendo mi trabajo y teniendo la fortuna de poder servir a mi país como

lo estaba haciendo antes el exsecretario Ildefonso Guajardo.

Esta condecoración es otra cosa, es un reconocimiento al Frente de Unidad Nacional que supimos formar

los negociadores, los gobiernos entrante y saliente, los legisladores, los partidos políticos

con su ratificación casi unánime de este tratado, los empresarios y la sociedad civil

para lograr hombro a hombro un nuevo gran tratado comercial para México.

La entrega, la total dedicación, la buena fe y la buena escuela en la materia fueron

factores constantes que acompañaron este inolvidable y único proceso.

Acepto este reconocimiento con una profunda gratitud como un tributo al hombre y a la

mujer mexicanos que bregan fuerte y anteponen el interés de México a sus propios intereses

y aún a sus propias necesidades.

Cuando el presidente, en ese entonces candidato, me nombró su representante en la renegociación

del Telecán y debo decir una vez más que yo tenía muchos años de admirarlo pero no

tenía el placer, el honor de conocerlo.

Cuando me nombró, agradeciendo su confianza, me uní sin duda alguna a su proyecto por

México, a la sazón, como saben, la negociación esperada de unos meses se complicó, estaba

en un estado de muy poca dinámica detenida y cuando logramos sacar lo que en ese momento

estaba por salir, se complicó y requirió todo un año adicional de trabajos, de más

trabajos.

Estar la ratificación en Estados Unidos y en Canadá fue un reto mayúsculo, principalmente

en Estados Unidos.

Para conseguirla, desde enero de 2019 formulamos en cancillería toda una ambiciosa estrategia

con nuestros 57 cónsules y embajadores en Norteamérica y con nuestros líderes empresariales.

Identificamos actores clave en cada industria, en cada estado, buscando convertir gradualmente

ideas inaceptables para México en las que se insistía convertirlas en opciones de

interés mutuo, construyendo la necesidad de un sistema basado en derecho, como finalmente

se logró, por supuesto, un sistema basado en derecho equitativo de interés para unos

y para otros, va y viene, y promoviendo el apoyo al tratado y a su ratificación.

Dicha entrega y dicha estrategia implicaron un sinnúmero de reuniones con legisladores

de uno y otro partido en Estados Unidos, con sus líderes, con gobernadores y aún expresidentes,

con cámaras de comercio, empresas, medios de comunicación, universidades, think tanks

y sin duda con sindicatos al más alto nivel y también con los de abajo, en jornadas interminables

nuestras y en coordinación estrecha con nuestras embajadas y consulados a través de América

del Norte.

Enmigo enormemente a la red consular de México en América del Norte, a nuestros cónsules

que son sin duda los héroes de nuestro servicio exterior, de nuestras embajadas en Estados

Unidos y Canadá por su entrega total para que el TEMEC fuera fuerte, fuera bueno y fuera

posible.

El TEMEC es un gran tratado, es el primer tratado comercial en el Orbe en incorporar

elementos que abordan el impacto social del comercio internacional, como son la lucha

contra la corrupción, los derechos laborales o la protección y ayuda a las pequeñas y

medianas empresas y fomenta la participación de más sectores en la economía, la incorporación

de disciplinas de nueva generación lo convierte en un instrumento comercial de vanguardia.

Quiero expresar mi aprecio por la interacción muy robusta, muy difícil, pero siempre constructiva,

honorable, respetuosa y positiva con el gran negociador de Estados Unidos, embajador Bob

Lighthizer, con la negociadora en jefe de Canadá, la ahora viceprimer ministro, Christian

Freeland, así como con los brillantes asesores comerciales de los legisladores, tanto demócratas

como republicanos en Estados Unidos.

Fue solo juntos, todos ellos y todos nosotros, que fue posible sacar adelante esta gran empresa

y hacerlo en términos no solo aceptables de cabo a rabo, sino un gran éxito para México

y para la región.

Me llena de dicha que hoy nuestros pueblos puedan celebrarlo.

El TEMEC en lo nacional es, como dije, el resultado de la suma de esfuerzos de sus negociadores

del gobierno anterior y del actual, haciendo un gran trabajo unos y otros y sobre todo

juntos durante la transición.

También subrayo la excelente cooperación que desde Cancillería tuvimos con las secretarías

de Economía, del Trabajo, Agricultura, Semarnat, en forma muy extensa con el Senado y con los

representantes empresariales cuyo apoyo fue decisivo.

Quisiera cerrar agradeciendo una vez más al presidente López Obrador por los altos

niveles que exigió y la confianza con que nos distinguió para alcanzarlos.

Y no es un cliché, desde lo más hondo les digo que es un honor estar con Obrador.

Mi agradecimiento profundo y extenso también al Canciller Marcelo Ebrard.

Por su apoyo comprometido y generoso subrayo en cada momento clave en que fue llamado a

apoyar a las secretarias, marques y alcalde por el trabajo muy estrecho y la gran cooperación,

a los senadores, en particular Ricardo Monreal, Héctor Vasconcelos, José Narro y muchos

otros que no voy a nombrar, todos ellos grandes amigos, siempre luchando porque el TEMEC fuera

una realidad.

Pero sobre todo quisiera agradecer a mi asesora maestra, mi amada compañera y esposa, Dalcy,

aquí presente, y a mis hijos.

Y a mis hijos, porque a pesar de la distancia nunca me dejaron solos.

A mis hermanos, también aquí presentes, que abrazaron con entusiasmo mi gran desafío.

Y a mi querido equipo personal, mujeres, todas ellas, talentosísimas y muy comprometidas

por ser parte de esta gran entrega y resultados.

Gracias desde lo más hondo.

Ahora a vivir con este gran tratado, a cumplir cabalmente con nuestros compromisos en él.

Cumplir con nuestros compromisos no es subyugarse, es marchar hacia la modernidad, hacia un México

de mejores prácticas y mayor justicia, y a sacarle provecho a las amplias oportunidades

de inversión y negocios que el TEMEC nos crea y nos ofrece.

La recuperación económica de América del Norte, saliendo de la pandemia del COVID-19

y hacia un futuro mejor, tendrá al TEMEC como marco idóneo para el crecimiento económico

regional y por supuesto nacional, fortaleciendo las cadenas de suministro en sectores clave

y con ello protegiendo miles de empleos en los tres países.

Finalmente, como algunos de ustedes saben, desde enero hablé con el presidente de mi

deseo de volver a mi vida privada en Hong Kong.

Ser el tratado, el TEMEC, por mi país ha sido uno de los más altos honores de mi carrera

profesional.

Tras estos meses de pandemia y una muy fuerte candidatura a la Organización Mundial del

Comercio, que no llegó a puerto por insistencias políticas de ciertos países, pero que no

por ello fue menos exitosa y fascinante, mi familia me reclama.

Desco opciones que el señor presidente y el señor canciller han considerado representando

a mi país en grandes capitales en el exterior.

Pero con su venia, señor presidente, queridos compañeros, queridos ministros, con su venia

me retiro por ahora, por ahora para servir a mi país en otras formas como siempre lo

he hecho.

Muchísimas gracias.

Muchas gracias, señor presidente.

メロン

メロン

メロン

メロン

メロン

Quim諾 пос roads ac Whether

Vamos.

Bueno, pues con permiso nos retiramos.

Gracias.

Bueno, pues continuamos.

Ahora vamos a presentar el proyecto de reforma a la ley del Infonavit.

Nos acompañan Román Meyer Falcón, secretario de la Sedatu, Carlos Martínez Velázquez,

director general del Infonavit, Fernando Salgado Delgado, secretario general sustituto de la

CTM, José Manuel López Campos, presidente de la Concanaco, y Luisa María Alcalde, secretaria

del Trabajo y Prevención Social.

Entonces, vamos a dar a conocer esta iniciativa de ley en beneficio de los trabajadores de

México.

Adelante, Carlos.

Gracias, presidente.

Buenos días a todos. Vamos a presentar en las siguientes láminas cuáles son los elementos

clave de la reforma que ha planteado el Ejecutivo.

Adelantarles que es una reforma que hemos ya conversado con el propio presidente, los

miembros del Consejo de Administración, el secretario Meyer y la secretaria de Alcalde

son parte del consejo, así como Fernando y José Manuel, y hemos discutido esta reforma

y ya al día de hoy se ha aprobado por consenso en la Comisión de Vivienda de la Cámara

de Diputados y estaremos en espera de que concluya el proceso legislativo.

Pero les quiero decir, ¿cuáles son los elementos más importantes de la reforma que ha planteado

el presidente para el Infonavit?

Son diría que cuatro y tienen que ver con el reconocimiento del trabajador como mayor

de edad, como un trabajador que no necesita un tutelaje y que se amplía la libertad de

elección de los trabajadores.

Y por eso con esta reforma se reconoce a los trabajadores el derecho a recibir su crédito

de manera directa y sin intermediarios para que lo puedan ejercer en lo que más les convenga

para sus necesidades de vivienda.

En segundo lugar, por supuesto que los derechavientes puedan utilizar ese crédito cuantas veces

lo necesiten.

Lo que pasaba antes de la reforma es que el Infonavit estaba limitado a dar un solo

crédito.

Sin embargo, las necesidades de los trabajadores de vivienda eran adicionales a las de un

crédito y por eso con esta reforma se abre la posibilidad de que puedan solicitar los

créditos que necesiten.

También, por supuesto, se reconoce como un elemento fundamental y como una precondición

de la vivienda el suelo.

Y el suelo ahora se puede adquirir también a través del crédito de Infonavit para que

el trabajador pueda planear su proyecto de vivienda, su forma de vida, cómo le quiere

dar bienestar a su familia desde la adquisición del terreno y después que pueda ir construyendo

su vivienda de manera progresiva.

De alguna manera, esta reforma reconoce lo que hoy sucede, que es que la vivienda social

es un ente vivo y que va caminando con el tiempo y conformándose con las necesidades,

los ingresos, adecuándose a la cultura de la gente.

Y eso es algo fundamental que reconoce esta reforma.

Y finalmente, también permite el refinanciamiento de los créditos que ha otorgado el instituto,

pero también que el instituto y los trabajadores puedan refinanciarse créditos que han sacado

con instituciones bancarias.

Estos elementos que plantea la reforma han sido reconocidos por los sectores patronal

y obrero como elementos fundamentales para ampliar y expandir las posibilidades del trabajador

de usar su ahorro.

Y para eso, y es algo que hemos comentado con el presidente, ahora se plantea una reforma

a la ley y a veces no se sabe ni siquiera cómo funciona y qué es el Infonavit.

Y como ustedes saben y como lo hemos comentado en otras ocasiones, el Infonavit es un fondo

que se constituye de las aportaciones que hacen los patrones a nombre de los trabajadores

y a través de estas aportaciones es que el Infonavit puede prestar del otro lado a quien

necesita una casa.

Y los pagos que hacen estos trabajadores sirven para que este ahorro se mantenga de manera

vital y con rendimiento.

Entonces, es un fondo solidario de los trabajadores que se constituye con estas aportaciones patronales

y que ahora van a poder usar en distintas modalidades para que puedan ampliar sus posibilidades

de tener una mejor vivienda en las mejores condiciones adecuadas a sus necesidades y

a su cultura.

Y ahora, presidente, me gustaría presentar algunas de las implicaciones de la reforma

en las líneas específicas de crédito y cómo lo estamos viendo y discutiendo con los miembros

del Consejo de Administración.

En primer lugar, esto es el tema de la adquisición de sueldo.

Y aquí lo que hicimos fue preguntarles a los trabajadores cuántos estarían dispuestos

hoy a sacar un crédito para suelo y 320 mil trabajadores nos decían que ellos estaban

interesados en adquirir este tipo de créditos.

Y esto es importante porque hoy el Infonavit no los da y, sin embargo, existe esta necesidad

y por eso, esto son implicaciones en el corto plazo.

Conforme vayamos avanzando, implementando la reforma, veremos que hay más necesidad,

pero que además se van formando nuevos mercados para las necesidades de los trabajadores.

Entonces, en el primer aspecto de la adquisición del suelo y además esto impactará de manera

predominante en la parte sur sureste del país comparado con las otras líneas de crédito.

Y la razón es sencilla.

Imagínense el caso de Oaxaca.

El caso de Oaxaca, por ejemplo, más del 80 por ciento es propiedad ejidalo comunal.

Ahí difícilmente los trabajadores van a encontrar extensiones de terreno donde se

puedan desarrollar estas viviendas en serie, como se hacía en el modelo anterior de vivienda.

Sin embargo, sí pueden adquirir suelo ejidal, comunal que haya adquirido derecho pleno y

eso lo pueden hacer a través de su crédito y Infonavit.

Y de hecho ya iniciamos con ese proyecto de manera programática y ahora con la reforma

sube a nivel ley y se queda de manera permanente.

Y eso es parte de los cambios que ha pedido el presidente para que se queden en la transformación

del país.

En la que sigue está el tema de autoconstrucción, remodelación y reparación de vivienda.

Ahí más de dos millones de trabajadores están interesados en sacar este crédito.

Hoy ya estamos dando los créditos de mejora, que los anunciamos en su ampliación en mayo

de este año aquí mismo en este foro y que estamos dando 125 mil pesos a los trabajadores

de forma directa.

Pero con la reforma permite que esto se amplíe, que sea parte fundamental de las necesidades

de vivienda.

En el programa nacional de vivienda que hizo el secretario Meye se detectaron que había

9.4 millones de acciones de vivienda que necesitaban los mexicanos y el 70% de ellas son ampliación

y mejora.

La reforma a la ley permite que el campo de acción del Infonavit en esta materia se

amplíe y por eso 2.3 millones de trabajadores están interesados en sacar este crédito

y permitirá expandir la oferta que hoy dispone el Infonavit, al menos en un 18%, sólo en

el primer año de operación de la reforma.

En tercer lugar, el refinanciamiento de créditos del Infonavit y de otras instituciones.

Lo que hicimos fue detectar cuáles son los créditos que están en condiciones, por ejemplo,

de tasa variable o de condiciones que no convienen hoy al trabajador en un escenario

donde las finanzas públicas te llevan hacia las tasas fijas o hacia menores tasas de interés

y hemos detectado que al menos podríamos hacer 35 mil acciones de refinanciamiento

en el primer año de la operación de la reforma.

En el que sigue los créditos subsecuentes, ahí también se dan hoy los créditos subsecuentes,

pero coparticipados con la banca, que es la condición que ponían antes de la reforma

la ley del Infonavit.

Ahora lo vamos a poder hacer nosotros y creemos que al menos en los primeros momentos de implementación

de la reforma se podría expandir en 34 por ciento los créditos subsecuentes que los

de ya el propio instituto, de los ahorros que el propio trabajador tenga constituidos

a su nombre dentro del fondo.

Y finalmente, en el acceso a crédito derecho a vientes sin relación laboral activa.

Aquí me quisiera detener porque parte de lo que se ha planteado con la reforma y de

los elementos que no se han discutido a cabalidad es lo que significa que el derecho que se

tiene del fondo de poder adquirir un crédito con el Infonavit no se limite a la relación

laboral vigente que tenga el trabajador en el momento de sacar un crédito.

Esto para mí, y así lo digo, señor presidente, es yo creo que la reforma de inclusión financiera

más grande que ha tenido la historia de este país va a permitir que alrededor de 40 millones

de personas que hoy tienen depósitos constituidos en el Infonavit puedan acceder a financiamiento.

Esto es impresionante.

En un país donde la inclusión financiera es baja, donde incluso para el tamaño de

la economía tenemos pocas tarjetas de crédito, pocos seguros u otros elementos financieros,

tener acceso al crédito gracias a esta reforma es verdaderamente una revolución del financiamiento.

Y nosotros creemos que en los primeros momentos de la reforma se pueden dar 10 mil créditos

y a partir de las reglas de operación que establezca el Consejo de Administración se

podrá expandir hacia que los trabajadores que han constituido depósitos, que tienen

depósitos constituidos en el Infonavit y tienen un saldo positivo puedan acceder a

métodos de financiamiento.

Es sin duda uno de los elementos más revolucionarios de la reforma que es el acceso a financiamiento,

inclusión financiera para el país y para millones de trabajadores y familias que van

a poder encontrar en el Infonavit un aliado para satisfacer sus necesidades y el bienestar

de su familia.

Esto es lo que queríamos compartir con ustedes.

Muchas gracias, presidente.

Y en nombre de los trabajadores le agradecemos que tenga esta visión de inclusión financiera

y sobre todo de que los trabajadores puedan tener acceso de manera libre, de manera directa,

de manera consciente a mejores formas de financiamiento.

Muchas gracias.

No sé si el director Obrero quisiera decir algo.

Buenos días a todas y a todos, señor presidente.

A partir de la reunión del Consejo de Administración con usted se intensificó el diálogo social

entre Sedatu, Secretaría de Trabajo, Infonavit y los sectores productivos para que con ese

diálogo social pudiéramos llegar a acuerdos, que fue una de las condiciones que puso el

presidente de la República para impulsar esta reforma, llegar a acuerdos, fortalecer

el diálogo social, particularmente en una institución tan importante, tripartita, como

es el Instituto Nacional del Fondo de la Vienda de los Trabajadores.

Y yo quiero comentarles, señor presidente, que a partir de esa importante reunión con

el Consejo de Administración, estos acuerdos que se han alcanzado y que comenta el señor

director amplían el horizonte de los trabajadores y de las trabajadoras particularmente.

Quiero señalarlo porque esto vendrá a fortalecer el patrimonio de las y los trabajadores.

A través de estos nuevos esquemas quedarán mucha mayor libertad, mucho mayor, un mejor

horizonte para que cada uno de los derechohabientes, que cada una de las trabajadoras y los trabajadores

pueda elegir una vivienda.

Nos viene a fortalecer en muchas regiones del país el arraigo que quieren tener ellos

en su tierra a través de estos nuevos modelos, pero además con el crédito a la remodelación,

a la ampliación, a la mejora de la vivienda, con la multiplicidad de créditos que puede

haber, con reconversión de créditos de una institución financiera hacia el Infonavit

que va a dar como resultado el menor costo en el crédito, el pago de menores intereses

y que esto viene a ayudar muchísimo a los y los trabajadores en un aspecto que nos tenía

muy atados.

El no generar un patrimonio, sino al revés, ir teniendo una deuda impagable que provocó,

como lo comentó hace un rato el señor presidente, que se abandonaran las viviendas, que se

dejaran las viviendas por lejanas, que se dejaran las viviendas por ser muy pequeñas,

por estar muy construidas o por estar en las zonas de riesgo, pero sobre todo por la condición

económica de los trabajadores, cuyo salario no permitía seguir haciéndose cargo de una

deuda extensa, larga, casi eterna, que fuera de hacer un patrimonio, como ya lo dije, constituía

mucho más un riesgo para su propio patrimonio.

A estas medidas se vienen a sumar lo que ya se logró con la devolución que se está

realizando de los fondos de la vivienda a cada trabajador, producto del artículo octavo

transitorio que se iban hacia otro lado y no se iban hacia el trabajador.

Hoy ese es un gran logro.

Viene a sumarse también a la posibilidad hoy de la transformación de veces salario

mínimo a pesos, lo que le impacta en mucho menores intereses y mucho mayor asequible

de su crédito para poderlo pagar y fortalecer su patrimonio.

Viene a sumarse también a la posibilidad particularmente para las mujeres trabajadoras

en muchas zonas del país, en todo el país donde son madres, jefas de familia, viene

a fortalecer su patrimonio, pero además con los nuevos esquemas de crédito donde pueden

sumar su crédito, donde pueden sumar su saldo de su cuenta de vivienda a una hermana, a

un hermano, a la madre, al padre.

Esto también es una nueva modalidad que ya está en el instituto y que también viene

a fortalecer a las y los trabajadores.

Por último, la libertad que hoy pueden tener los trabajadores para elegir dónde estar,

para elegir dónde vivir.

Esto va a evitar el coyotaje, va a evitar la corrupción, viene a eliminar vicios de

originación donde al trabajador se le dan créditos y al final se queda sin dinero y

sin vivienda, pero sí se queda con una deuda a la que no puede pagar con créditos bancarios

mucho más elevados que los que tiene el Infonavid en otro tipo de financiamiento.

De manera que para el sector de los trabajadores y me encarga el senador Don Carlos Aceves,

que reconozcamos aquí públicamente, que agradezcamos al señor presidente lo que con

este diálogo social que en una institución que cada vez alcanza mayores niveles de supervisión

en las viviendas que se están construyendo, mejores niveles de originación en los créditos

que se están otorgando y, sobre todo, que se evita con la transparencia con la que se

está trabajando, la corrupción, el coyotaje, el intermediarismo y que esto venga a fortalecer

el patrimonio de los trabajadores.

Finalmente, señor presidente, nosotros en el sector de los trabajadores, para Don Carlos

Aceves que lo ha estado peleando siempre, los recursos de los trabajadores en este gran

fondo solidario, como dijo el director, bien cuidados, bien administrados, que lleguen a

cada trabajadora y a cada trabajadora donde deben llegar, son una garantía también para

el país.

Y en este momento tan complicado, en este momento tan difícil, es un fondo solidario

para todo el país que viene con estos millones de trabajadores, con los 370 mil trabajadores

que son candidatos a una de las modalidades, con los más de dos millones que son candidatos

a adquirir un terreno para construir allí su propia vivienda.

Esto viene a fortalecer la economía regional, la economía del país con el dinero de las

y los trabajadores.

Muchas gracias.

Gracias, muchas gracias.

Con un respetuoso saludo al señor presidente y un afectuoso reconocimiento a quienes hoy

nos acompañan en esta presentación.

Me honro en representar al sector empresarial y manifestar que la propuesta del presidente

de la República para modificar la ley del Infonavit recientemente dictaminada en forma

favorable por la Comisión de Vivienda de la Cámara de Deputados y que esperamos se

da aprobada por ambas cámaras, permitirá a los trabajadores obtener un crédito cuantas

veces lo necesiten de acuerdo a sus posibilidades.

Podrán comprar un terreno, situación que anteriormente no era posible, donde podrán

construir sus viviendas progresivamente de acuerdo a sus preferencias y a sus posibilidades.

El que haya más opciones de crédito en el Infonavit para construir su casa, ampliarla

o mejorarla, pero que también puedan seguir comprando una vivienda nueva usada como actualmente

lo hacen, todo esto conforme a su elección y sin intermediación tendrá un impacto favorable

en la reactivación económica a niveles regionales para miles de pequeñas y medianas empresas,

las MIPIMES y también para el empleo.

Estos cambios en la operación crediticia del Infonavit contribuirán también en la

reactivación económica de las empresas constructoras de menor tamaño y también contribuirán

en la demanda de insumos nacionales que genera la autoconstrucción y consecuentemente se

reflejarán en el empleo, creando un círculo virtuoso para las economías locales.

La emergencia sanitaria y su impacto en nuestra economía no tiene precedente en México,

pero tampoco en el mundo.

Por tal razón es oportuno hacer un reconocimiento a los empresarios del país por el compromiso

que adquirieron en los hechos para con la seguridad social al mantener los puestos de

trabajo en la mayoría de los casos, a pesar de que la suspensión temporal de muchas empresas,

de muchas actividades económicas y la caída en las ventas en algunos sectores, a pesar

de eso se mantuvo la planta laboral en gran medida.

Y es motivo de orgullo para los tres sectores que conformamos el Infonavit que la recaudación

acumulada del instituto por aportaciones patronales contra todo pronóstico se mantuvo constante

e incluso aumentó en términos reales.

Debo compartirles, señor presidente, que en días pasados la Concamín, Coparmex y

Concanaco en forma coordinada iniciamos una campaña en nuestras empresas afiliadas para

invitarlos a que en la recontratación prestaran atención a quienes tenían registrado un

crédito vigente con el Infonavit para contribuir de esta forma a la seguridad patrimonial del

trabajador y de sus familias.

El pasado 13 de octubre, durante la reunión entre usted, señor presidente, y el Consejo

Tripartita del Infonavit, los constructores de vivienda refrendaron el compromiso de mantener

y elevar la calidad de las viviendas y en su adecuada ubicación.

Como ya manifestó, los problemas de ubicación han generado, han tenido consecuencias y es

un punto en el que se prestará especial atención.

Así como la disposición de emprender nuevos modelos de negocio, como es ofrecer lotes

con servicios para que puedan adquirir directamente el terreno, los trabajadores y autoconstruir

sus viviendas.

Esto como una respuesta a las nuevas modificaciones que generarán un nuevo tiempo para la vivienda

en México.

Estamos seguros que esto contribuirá no sólo a dinamizar la economía, sino a garantizarle

a un mayor número de trabajadores y trabajadoras la oportunidad de acceder a una vivienda en

sus diferentes modalidades y de poder remodelar y modificar las actuales.

Y concluyo con un reconocimiento al Instituto por los apoyos brindados a patrones y trabajadores

durante la contingencia sanitaria y otro reconocimiento adicional por las facilidades que recientemente

se anunciaron con relación al Buen Fin, que es otra manera de reactivar la economía.

Con el Infonavid está participando en el programa del Buen Fin, lo mismo que el fobiste,

pero hoy estamos hablando del Instituto del Fondo Nacional de la Vivienda de los Trabajadores.

Muchas gracias a todos.

Muchas gracias, señor presidente.

Con permiso.

Este es el proyecto de ley que ya está en curso para su aprobación.

Vamos a darle seguimiento, una vez que se apruebe se va a dar a conocer que ya se cuenta

con este nuevo marco legal para el otorgamiento de los créditos en el Infonavid y se va a

estar informando a los trabajadores de todos los trámites que se van a simplificar y que

pueden ellos llevar a cabo para obtener los créditos, porque como en otros asuntos a

veces falta información, no hay información para todos, hay quienes están aportando sus

cuotas y no conocen que pueden utilizar estos beneficios de la seguridad social, que son

producto de sus derechos, son prestaciones.

Y se lleva mucho tiempo el que se pueda acceder a un crédito.

Entonces, vamos a estar informando constantemente, aquí Carlos Martínez y Román Meir van a

estar informando de cómo vamos avanzando, qué efectos ha tenido esta reforma, que estoy

seguro va a ayudar mucho a que la gente pueda tomar la iniciativa y ayudarnos.

Ya es la democracia, es el gobierno del pueblo para el pueblo y con el pueblo, ya no es un

ciudadano imaginario que debe ser conducido, asesorado, tutelado, ya no es la política

corporativa, es la política democrática de participación libre de los ciudadanos.

Cada ciudadano puede actuar con libertad y ejercer sus derechos.

Por eso todo lo que el gobierno está llevando a cabo se traslada a la gente de manera directa,

sin intermediación, porque el ciudadano es mayor de edad, el pueblo sabe lo que le conviene,

lo que no le conviene, no es que se requiera de estos mecanismos de intermediación, sino

procurar que todos actuemos con mayor libertad.

Se usaban muchos eufemismos, mitos, cómo se le va a dar a un trabajador un crédito

si no sabe construir una casa.

Muchas veces ese trabajador que recibió el crédito es un trabajador de la construcción

que se dedica a eso, hacer casas. ¿Por qué? Porque se necesitaba mantener a este aparato

de intermediación costosísimo, oneroso, porque hacían grandes negocios en la construcción

de todas las unidades habitacionales, empresarios deshonestos, no generalizo, porque también

hay empresarios de la construcción muy honestos, íntegros, responsables, pero también surgieron

en los últimos años nuevas empresas como hongos después de la lluvia y políticos o

familiares de políticos para hacer unidades habitacionales que ahora están abandonadas,

porque no les importaba la gente, no les importaba el pueblo, les importaba hacer el negocio,

el atraco.

Por eso, a comprar terrenos en Greña, en Los Cerros, porque ahí compraban por hectárea,

no por metro cuadrado, pero no hay transporte, pero no hay agua, está muy lejos, eso no

importa. Lo que interesa es que ya tengo el permiso para comprar un cerro que me cuesta

muy poco y ahí voy a construir y ya tengo el acuerdo para recibir el dinero de los créditos

de los trabajadores.

Ya después vemos quién se va a ir a vivir allá, pero yo ya hice mi negocio, mi transa.

Entonces, eso se termina. Yo quiero agradecer mucho a este organismo tripartito, porque

fue un planteamiento que se hizo en un consejo de administración y se buscó un acuerdo,

la representación de los trabajadores aceptó la representación de los empresarios y se

logró este consenso.

Y muchas gracias, porque esto va a beneficiar mucho a los trabajadores y va a reactivar

la economía, porque la gente va a tomar la iniciativa de solicitar los créditos para

la compra del terreno, para la autoconstrucción, y esto es empleo, y esto es bienestar para

nuestro pueblo. Entonces, es algo muy importante.

¿Mande?

Román.

Gracias, señor presidente.

Bueno, muchas gracias a todos y todas.

Con su permiso, como parte de la estrategia que aquí se ha presentado esta modificación

de ley muy importante, atiende unos elementos fundamentales que nosotros determinamos en

el programa, digamos, el programa nacional de vivienda.

Cuando nosotros conformamos este documento, empezamos a trabajar desde 2017, incluso 2016,

y toda la información que nos estaba arrojando, todos los datos estadísticos es que la gran

mayoría de la población mexicana autoconstruye su vivienda.

Estamos hablando que dos terceras partes de los mexicanos autoproducen su vivienda.

Seguramente muchos de ustedes, así fue el caso, así vivieron, en el caso mío también.

Yo crecí en una vivienda que se fue autoproduciendo conforme se tenía dinero para hacer un cuarto

más o colar un piso más.

Entonces, como parte del trabajo que hemos venido haciendo, hemos ya conformado y estamos

en proceso de poder al término del año sacar una plataforma, una plataforma que se llama

Decide Construye, que es una plataforma que va a orientar a los trabajadores en general

a toda la población mexicana de cómo llevar a cabo el proceso de autoproducción de su

vivienda.

Se divide en tres componentes básicos, este es el conjunto de instituciones que van a

estar colaborando dentro de esta plataforma, que van a estar sumando sus propios programas,

toda la información para que en un solo sitio todos los derechohabientes, todos los mexicanos

puedan encontrar información fundamental para la mejor toma de decisión en el proceso

de autoproducción o en la adquisición de un lote o un lote con servicios como aquí

se ha mencionado.

La plataforma se divide en tres componentes, la parte de información, la parte de herramientas

y la parte de servicios.

Siguiente lámina.

En la parte de información, ¿qué información va a tener esta plataforma que sea útil

para todos nosotros?

Va a tener los programas y apoyos que está ofreciendo el sector público y también cada

una de las diferentes instituciones, van a poder entrar, van a poder averiguar cuál

es el tipo de programa que más les conviene.

Va a haber información para conocer todas las necesidades de las obras, esto va a estar

acompañado con un conjunto de tutoriales, con videos que les va a venir explicando cómo

se hace una programación de su obra, cómo se determinan las necesidades.

Va a haber un conjunto de sistemas de cuestionarios que van a arrojar cuál es la necesidad fundamental,

si se requiere la ampliación, si se requiere un baño, de qué dimensiones, con qué características

y cuál va a ser el costo estimado de esa vivienda.

Entonces, la plataforma va a empezar a conformarse de tal suerte que va a dar información muy

palpable a costos reales regionales, porque no es lo mismo el metro cuadrado tanto en

Tijuana como en Yucatán como en el Estado de México, los insumos van variando.

Entonces, sí es importante que la población tenga esta información de forma directa.

También, además de los planos y las guías y los tutoriales en los procesos constructivos

de cómo simbrar, cómo, digamos, apisonar el suelo para poder conformar la cimentación,

cómo levantar un muro de carga, cómo hacer el colado, un sistema de columnas y dalas.

Se va a también tener un conjunto de planos y manuales.

Hemos venido trabajando con el propio instituto, con otras también instituciones que ven temas

de vivienda en la conformación de tipologías de vivienda con una visión regional.

Eso quiere decir que tenemos ya diferentes prototipos de vivienda que responden a temas

de climas, a temas de orientaciones, a temas de materiales.

Gran parte de la crítica que habíamos hecho y hemos seguido haciendo a la anterior política

de vivienda es que el mismo modelo de vivienda se replicaba tanto en Tapachula como en el

Estado de México como en Chihuahua.

Pero los usos y costumbres, los materiales, la forma de vivir es muy diferente, no se

puede hacer el mismo modelo.

Entonces, estamos y vamos a subir a esta plataforma que se va a inaugurar a finales de año información

muy importante que la población va a poder descargar los planos ejecutivos, los planos

y toda la información, los catálogos de conceptos, los precios unitarios, toda la

información que se requiere en coordinación, digamos, también con otro segmento que va

a tener la propia plataforma, que es un seguimiento personal, si es que así, digamos, se requiere.

La orientación sobre los trámites, también vamos a estar sumando toda la orientación

de los trámites que solicitan los gobiernos municipales, son los gobiernos municipales

quien dictaminan qué permisos se requieren para la obtención de una mejoramiento, una

ampliación o una vivienda nueva.

Vamos a hacer un trabajo muy arduo con todos los municipios a nivel nacional para que en

esa plataforma se señale muy claramente, en la medida de lo posible, conforme a la

información que nos van a dar los municipios qué documentación, qué trámite se requiere

llevar a cabo para que cada familia en el proceso de autoproducción tenga ya los permisos

correspondientes que dictamina la autoridad local.

Siguiente lámina.

En la parte de herramientas, un autodiagnóstico que se va a poder llenar de forma automática,

que nos va a arrojar o le va a arrojar al derecho ambiente o a quien tenga estas dudas,

cuáles van a ser las necesidades que se requieren para mejorar o ampliar o sustituir su vivienda.

Una calculadora de costos de obras, es un tema fundamental en muchas ocasiones.

Quienes no tienen conocimiento de construcción, cuesta trabajo decir cuánto va a costar la

remodelación, cuesta seis mil pesos al metro cuadrado, cuesta siete mil pesos al metro

cuadrado, cuesta nueve mil, cuánto cuesta el metro cuadrado de una vivienda nueva, pues

muchas veces va a depender de las características de cómo esté conformada la vivienda.

Entonces, esta calculadora va a poder arrojar insumos muy importantes a la población para

que de forma previa la población sepa cuánto es el costo estimado en la acción de vivienda

que se quiere realizar.

También un cuestionario para identificar cuestiones de mejoras que se pueden llevar

a cabo.

Y los servicios.

Bueno, estamos en el proceso de conformar una plataforma donde técnicos, ya sean arquitectos,

ya sean ingenieros, se puedan dar de alta que previamente estén calificados, que hay

un proceso para poder calificarlos.

Y si alguien quiere contratar un arquitecto, un ingeniero en la región donde viva en esa

plataforma, puedan ver estos servicios que se están ofreciendo por particulares o por

empresas para un tema de asesoría técnica en el proceso de autoproducción de la vivienda.

Es un tema fundamental.

En muchas ocasiones muchas de las familias sí requieren este acompañamiento técnico

y la plataforma va para eso, va a servir en ese sentido.

Vamos a hacer una convocatoria a nivel nacional para que profesionistas se puedan subir a

esta plataforma, puedan dar sus servicios que estén calificados y que puedan atender

sobre todo a la población que vive en la zona donde este servidor se haya dado de alta.

Asimismo, conocer la oferta de materiales y precios.

Eso es muy importante.

Habíamos comentado que van variando los costos de la varilla, del cemento o de los insumos,

como el ladrillo o el bloc, dependiendo de cada una de las diferentes regiones.

Entonces, la plataforma dará esta información a los derechohabientes o a quienes quieran

acceder a esta plataforma.

Y por último, conocer la oferta de suelo disponible.

Es un trabajo que se tiene que llevar en coordinación muy estrechamente con los municipios.

Recordar que son los municipios que dictaminan los programas de desarrollo urbano, que dictaminan

dónde se puede construir y qué se puede construir.

Entonces, es un trabajo que va a venirse conformando y desarrollando en los próximos meses, en

los próximos años.

Entonces, con esto concluimos.

Es una plataforma que viene a apoyar de forma técnica a esta nueva política pública en

materia de vivienda, entendiendo que la gran mayoría de los mexicanos autoproducen su

propia vivienda.

Muchas gracias, señor presidente.

Muy buena la explicación.

Un video.

Un video, sí.

Bienvenidos a Decida y Construye, una plataforma en internet que te ayudará con información

para construir, ampliar o remodelar tu casa sin intermediarios.

Así de directo, así de simple.

Todas las familias mexicanas tienen derecho a tener un hogar del cual se sientan seguras

y satisfechas.

Y por primera vez, sumamos esfuerzos para que en un solo sitio puedas encontrar la mejor

opción para ti.

Aquí estará toda la información, apoyo y asesoría que necesitas para construir, ampliar

o remodelar tu casa según tus necesidades y capacidades.

En Decida y Construye podrás identificar si el terreno de tu casa se encuentra en una

zona de riesgo, así como información para construir de manera segura.

Calcular con claridad para que prepares tu presupuesto antes de arrancar tu proyecto.

Encontrar cuál es la oferta de productos de crédito y los subsidios que ofrece el

gobierno.

Además de otras opciones, a las que podrás acceder para pagar tu obra y manejar tus

propios recursos sin intermediarios.

Allarás información para realizar tu obra paso a paso, considerando todas las etapas

de la construcción.

También podrás descargar los planos y manuales para llevar a cabo la construcción de una

vivienda nueva y adecuada a las condiciones del clima donde te encuentres.

A partir de diciembre del 2020 podrás tener todas estas opciones cerca de ti y al alcance

de tu mano.

Recuerda que en esta plataforma podrás encontrar asesoría y apoyo técnico.

Ingresa a Decida y Construye punto gov punto mx e infórmate.

Sin vueltas, primero tu casa.

Decida y Construye.

Gobierno de México.

Muy bien.

Pues abrimos, a ver, empezamos aquí.

Un compañero y una compañera.

Sí.

¿Qué tal, presidente?

Funcionarios del panel.

Carlos Guzmán de Habanoticias.

Dos preguntas, una con relación al tema y una para usted, señor presidente.

La primera, con relación al tema de lo que estaban presentando, esta plataforma Decida

y Construye, pues no sé si se va a coordinar con el Infonavit directamente para que a través

de una app, ya que todos ocupamos un celular, pues para el trabajador el albañil siempre

tiene un celular a la mano, sería más factible que a través de una app todo este esfuerzo

se coordine cuando vaya el trabajador a pedir su crédito a través de Infonavit se pueda

hacer a través de una app.

Y relacionada con esto, inicialmente ¿a cuántos trabajadores se planea beneficiar?, ya que

hay que recordar que por la pandemia hay muchos trabajadores que no tienen empleo, pero finalmente

tienen un crédito en Infonavit.

Se mencionaba por ahí la parte donde se busca que este crédito sea ejercido, incluso por

personas que no tienen empleo actualmente para potenciar el desarrollo del país y obviamente

en los empleos.

El presidente mencionaba que antes de marzo o en marzo se planean recuperar los dos millones

de empleos que se perdieron con la pandemia.

Si se planea hacer esta coordinación y aprovechando que está la secretaria del Trabajo aquí

al lado, pues ver si ya se tiene la posibilidad del aumento al salario que se va a tener para

fin de año.

Esa sería la primer planteamiento.

Un segundo, si me permite.

Bueno, en el tema de la coordinación, efectivamente el secretario May era coordinado a todas las

instancias de vivienda y los organismos nacionales, como es el caso del Infonavit.

Efectivamente, la primera parte es este portal, pero después tendrá que venir otras herramientas

digitales como Lab.

Nosotros, bueno, tú que nos acompañas en todas las vespertinas también donde informábamos

de los créditos, también tuvimos el crecimiento de mi cuenta Infonavit, que es la banca electrónica

del instituto, donde pueden iniciar ya sus trámites también de forma directa, que se

informe la gente, que se inscriban a mi cuenta Infonavit.

Entonces, está esa herramienta más esta serie de herramientas tecnológicas que vamos

a desarrollar.

La segunda pregunta.

Con relación a cuántos trabajadores de inicio se planean…

Ahí estábamos planteando en la presentación los números en cada uno de los segmentos

de crédito.

Veíamos que, digamos, en términos brutos y generales, veíamos un aumento para el primer

año del 18 por ciento de los créditos.

Entonces, tú imagínate que cada año damos medio millón de créditos, sólo en el primer

año de operación de la reforma estimamos que haya una expansión del 18 por ciento

de los créditos atorgados por parte del instituto en las distintas líneas y, evidentemente,

una vez que se apruebe la reforma y tengamos las reglas de operación de cada una de las

líneas, también podremos ir haciendo mayor expansión.

Y como decía el presidente, la idea es simplificar las cosas, que no sea engorroso, que no sea

burocrático y que la gente pueda utilizar sus recursos.

Y como bien lo decías, de lo que apunta la reforma es que trabajadores puedan acceder

al fondo, porque son titulares de depósitos del fondo.

Es un cambio de verdad fundamental y hoy se liga esa titularidad de depósitos con la

relación laboral al momento de sacar su crédito.

Sin embargo, el derecho se obtiene al ser titular de esos depósitos y ese derecho

no se pierde, porque además el derecho a la vivienda sabemos que es un derecho humano,

parte de los derechos fundamentales de los trabajadores y se concatena una prestación

laboral que está en el 123 con el derecho humano a la vivienda del cuarto y, por supuesto,

el primero constitucional que tenemos todas las instancias de promover y respetar los derechos

humanos.

Entonces, sí es parte fundamental y estarán las reglas de operación una vez que se apruebe

la reforma.

Con su permiso, presidente.

Carlos, respecto a la pregunta del salario mínimo, podemos informarte.

Todavía no hay una decisión.

Recordemos que la determinación anual del salario mínimo se decide de manera tripartita

a través de la Comisión de Salarios Mínimos, que así como el Infonavit se integra con

representantes del gobierno, representantes de los empresarios y representantes del sector

obrero.

Ya iniciamos con esta, digamos, esta discusión, esta mesa de diálogo.

Esperamos que la decisión sea tomada por consenso, como se tomó este año y el año anterior.

Recordemos que en 2019 hubo un incremento del 16 por ciento, 100 por ciento en el caso

de la frontera, este año un incremento del 20 por ciento.

Esperamos continuar con una ruta de recuperación.

El salario mínimo quedó durante muchos años por debajo de la pobreza y estamos en un esfuerzo

para recuperar su poder adquisitivo.

Entonces, en ese diálogo constructivo vamos a seguir generando acuerdos y esperemos próximamente

el presidente pueda anunciar el incremento de este año.

Gracias.

Una segunda.

Nosotros también cubrimos la cámara alta, el Senado de la República.

Es un caso que nos llama la atención.

En la matutina del 14 de marzo del año pasado Santiago Nieto, el titular de la UIF, se refería

a las campañas negras que han orquestado en su contra, señor presidente, entre ellas

la llamada Operación Berlín.

No sé si usted, bueno, seguramente usted recuerda todo este tipo de cuestiones, esta calle famosa

de Coyoacán donde se confabuló todo esto.

Una ya conocida campaña en su contra en la que obviamente están los hermanos Agustín

y Enrique Coppel, Luque.

Es bien sabido que en Sinaloa los Coppel han estado financiando las acciones del senador

Rubén Rocha Moya, que quiere ser candidato a gobernador en esta cuestión de aspirantes,

suspirantes y todo esto que hay buscando, obviamente, otros puestos.

Usted ha dicho que no va a meter mano en esta parte.

La pregunta sería, ¿permitiría que este grupo de los Coppel metiera mano y tomara

control en este caso de Morena, en Sinaloa, a través del senador Rocha?

Bueno, yo comentarles que todas las campañas sucias, campañas negras que hemos padecido,

no han, al final, en resumidas cuentas, no han tenido efecto.

Se hizo la campaña aquella de que yo era un peligro para México, un bombardeo en los

medios de información, como nunca se había visto.

Se pusieron todos de acuerdo en los medios, con honrosas excepciones.

Y al final tuvieron que robarse la elección porque la gente no se tragó esa mentira de

que yo era un peligro para México.

Si hubiese funcionado la campaña, no hubiese habido necesidad de falsificar las actas y

de rellenar las urnas, no les alcanzó.

Entonces, lo de las campañas negras no es tan determinante como se piensa.

Y nosotros no vamos a meternos a perseguir a nuestros adversarios, que en otros tiempos

y en otras circunstancias aportaron dinero para esta guerra sucia en contra de nosotros.

Ayer hablábamos del reportaje de Álvaro Delgado de cómo un grupo de empresarios está financiando

a los que organizan toda la estrategia para reagrupar, hacer un bloque político en contra

de nuestra.

Eso es lo que siempre ha sucedido.

Cuando se han unido, yo nada más recuerdo por los jóvenes que cuando nos robaron la

Presidencia en el 2006, el PRI le ayudó al PAN, tengo pruebas, gobernadores del PRI

se le ayudaron al PAN.

El gobernador de Nuevo León en ese entonces, Natividad González Parás, se alineó al

PAN y fue el que llevó a cabo el operativo de fraude en Nuevo León en contra nuestra.

Otro gobernador, para no mencionarlos a todos, es muy penoso, el de Tamaulipas, que está

ahora en la cárcel, el mismo PAN al que en ese entonces se le ayudó para la imposición

de Felipe Calderón, lo tiene en la cárcel.

Acuérdense de aquella llamada, porque desde el gobierno Fox nombró a los secretarios

como delegados en cada estado para operar el fraude y en Tamaulipas le tocó al que

era secretario de Comunicaciones.

Ahora me acuerdo de su nombre, Serizola, a él le tocó.

Y el día siguiente de la elección será conocer una llamada de Serizola con este gobernador,

ahora está preso, diciéndole muchas gracias, te pasaste.

Tiene hasta una palabra ahí, un día vamos a poner la llamada, todo esto por los jóvenes,

para refrescar la memoria.

¿Qué pasa en el 12?, el PAN le ayuda al PRI. Fox del PAN no llamó a votar por la candidata

del PAN, la señora Vázquez Mota, llamó a votar por Peña Nieto.

Entonces, que ahora estén haciendo lo mismo no es ninguna novedad, así han actuado siempre

en contra nuestra, porque no quieren o no querían antes el cambio y ahora lo que quieren

es el retroceso, retrogradar, dar marcha atrás a lo que estamos haciendo, dar marcha atrás

a la transformación.

Cuando dicen es el grupo del sí, sí, sí, sí, sí, a la corrupción, sí a la pobreza,

sí a que el gobierno esté al servicio de una minoría rapaz, sí a que se le dé la

espalda al pueblo, sí a que el gobierno siga haciendo como era antes un comité al servicio

de unos cuantos, sí a que no paguen impuestos los de arriba, sí a que no sea delito grave

la corrupción, sí al racismo, sí al clasismo, sí a la humillación al pueblo, nada más

que ya son otras condiciones.

Entonces, por eso va a ser la gente, los ciudadanos los que van a decidir, pero además se está

cumpliendo lo que siempre hemos dicho en la historia de México, en las distintas etapas

han habido dos agrupamientos distintos y contrapuestos, los conservadores y los liberales, siempre

ha sido así.

Entonces, está muy bien, porque son tiempos de definición y yo le tengo mucha confianza

al pueblo de México, porque ¿cómo no le voy a tener confianza al pueblo de México?,

si es el que me ha sacado siempre adelante, es el que me ha sacado a flote en circunstancias

muy difíciles.

No he tenido el apoyo de los grandes empresarios, de los medios de comunicación, de los grupos

de intereses creados, de gobiernos extranjeros, de la prensa extranjera. No, me ha apoyado

el pueblo.

Entonces, por eso me voy a seguir apoyando y voy a seguir aplicando la misma fórmula,

servirle al pueblo, estar al servicio del pueblo, ser siervo de la nación para que

con el apoyo y el respaldo del pueblo podamos transformar al país.

Con el apoyo del pueblo vamos a acabar con la corrupción, me canso ganso. Y con el apoyo

del pueblo va a haber bienestar para el pueblo, para la gente y se van a acabar los abusos,

el atrocinio, el saqueo, nada más es cosa de ver.

Lo que revisamos está podrido por la corrupción. Más o menos unos días revisamos lo de los

contratos de los reclusorios que otorgaron, carísimos lo que se paga. Les decía yo,

fueron los reclusorios, empresas particulares, hasta empresas periodísticas.

¿Qué tiene que ver un periódico con la construcción de un reclusorio, con la administración

de un reclusorio? Pero así era, se compraban lealtades, se compraban conciencias y desde

luego se compraban votos.

Entonces, todo esto los tiene muy inconformes y dicen, no, vamos a regresar y vamos a quitarle

la mayoría en el Congreso y en el 2022 vamos a votar para que se vaya, para que renuncie.

Entonces, ¿quién va a decidir? El pueblo.

Eso es lo que puedo comentar.

Muy bien.

Buenos días, presidente.

No, para la fila de atrás después.

Buenos días.

¿Los qué?

Pero vamos a contestar esto.

Ah, para que los que nos están viendo, vamos a poner la conversación esa de ese entonces.

Está interesante, ¿no?

Es por los jóvenes, porque ¿cuándo sucedió esto?

En el 2006, hace 14 años.

¿Esto no había nació?

Yo creo que sí.

No, había nació.

Sí, sí.

¿No había nació?

Sí, sí.

¿No había nació?

No, pero 14 años, hace 14 años fue, más o menos, 14 años, pues sí están ahorita

en segundo de secundaria los que nacieron entonces, quieren saber.

Ya en segundo de secundaria, ya es para aprender sobre las ciencias sociales, sobre el civismo,

sobre la historia, entonces están, que 14 años están como en segundo, tercero, secundaria,

y en efecto no habían nacido cuando esto.

Entonces, sí ayuda mucho.

Y los que ya tienen 20 o ya están, pues tenían seis años, seguramente no se enteraron de

esto.

Vamos a refrescar la memoria, pero a ver.

Bien, bien, bien.

Regresando al tema de Estados Unidos, ayer se habló que hubo una aclaración por parte

del equipo de Biden que solicitaba una llamada con su equipo, con el Gobierno de México.

Ya sabemos la postura, ya usted la argumentó, pero me gustaría saber en qué momento aceptaría

esta llamada, independientemente de que le otorgue la felicitación o no, o el reconocimiento

a Joe Biden.

Me gustaría saber si estaría dispuesto a recibir esta llamada, cómo se estaría acordando

esto con el equipo de Marcelo Ibrard también.

Miren, ya hemos aclarado bastante sobre este asunto y hay confusión o no se quieren entender

las cosas porque durante el periodo neoliberal se hicieron a un lado los principios de política

exterior de México, principios que se fueron construyendo a través del tiempo, que tienen

como punto de partida, si queremos ubicarlos en el tiempo, en las posturas de los liberales,

en particular la postura de Juárez, la frase entre los individuos, entre los pueblos como

entre las naciones, el respeto al derecho ajeno es la paz.

Entonces, así se vino conformando nuestra política exterior, la Revolución, lo mismo,

hubieron aportes fundamentales para la nueva política exterior, lo que hizo el general

Cárdenas, imagínense, darle asilo a Trotsky, recuperar, proteger a los refugiados españoles,

darle protección, abrir las puertas a la comunidad judía perseguida, el que cuando

todos en la OEA votan por la expulsión de Cuba, el único país que se opone es México,

contra el gobierno del presidente López Mateos.

Pero antes, un canciller Estrada, creo que 1930, define muy claramente lo que está en

la Constitución, en el artículo 89.

Solo me gustaría…

La no intervención y la autodeterminación de los pueblos. Y este canciller Estrada envía

morando a embajadores de México precisamente para que se abstengan de participar, de opinar

en asuntos de otras naciones y que seamos respetuosos de los procesos internos de las

elecciones en otros pueblos.

Entonces, con apego a esa política de principios de no intervención y de autodeterminación

de los pueblos, nosotros no podemos hacer un reconocimiento de ningún tipo a un gobierno

que ha estado en punch days, por transistor que su voix ya presenta, que se acaba de subdivisioner

están generando mucho ruido, pues son nuestros adversarios aquí y algunos diplomáticos

improvisados, sin principios, que no entienden lo que es o debe ser la política exterior

apegada al artículo 89, fracción décima de nuestra Constitución.

Hoy en la mañana le pedí, porque lo sugirió el secretario de Relaciones Exteriores, Marcelo

Ebrard, de que redactara un memorando para todas las embajadas y consulados, y que anexara

el texto básico de la doctrina estrada.

Como dicen los abogados cuando se enojan, que les leyera la Constitución, que no es

redundante, pero es para que se entienda bien el 89 completo y la doctrina estrada.

Y esa es nuestra postura y no estamos en contra ni a favor de nadie, es sencillamente terminan

sus procesos, esperamos, porque es una decisión de otro país, de otro pueblo, bueno, es hasta

de sentido común.

Primero, son más de 140 millones de votantes, una parte vota por partido, otra parte vota

por otro.

¿Cómo nosotros nos vamos a convertir en juez?

¿Quién nos autoriza eso, a irnos a meter a un proceso interno?

Tenemos que respetar a los ciudadanos de otros países, pero además se trata de una elección

en un país en donde hay 38 millones de mexicanos y lo mismo. Uno seguramente, si no todos votaron

por un partido, otros votaron por otro partido.

¿Cómo de manera irresponsable nosotros vamos a pronunciarnos por uno o por otro? No nos

corresponde, eso es intervencionismo, que si no reconocemos van a haber represalias.

Entonces, no tienen por qué haber represalias, porque nos estamos apegando a nuestra política

de principios, a nuestra legalidad.

Además, no somos colonia, somos un país libre, independiente, soberano. El Gobierno

de México no es Pelele de ningún gobierno extranjero.

Me gustaría hacerle otro planteamiento de otro tema. Sigue esta toma de las casetas,

en algunos puntos hemos visto que ya hay cierta intervención de la Guardia Nacional, sin

embargo, la toma en diferentes grupos continúa. Venimos hacia próximos días en que la gente

haría algunas salidas, sobre todo en los que colindan con la Ciudad de México y otros

puntos.

Y si ya tienen un plan mayor o cómo ha estado avanzando este proyecto de identificar los

grupos que están siendo responsables de esta toma de casetas que superan quizá la protesta

legítima de quien busca llamar la atención por sus propuestas.

Sí, es un modo operandi el tomar las casetas para sacar dinero, es un acto ilícito, es

como el huachicol, no hay ninguna causa justa que se defienda, no es porque hubo una represión,

la policía reprimió a unos manifestantes y entonces en protesta se toma la caseta o

porque hace falta agua potable en la colonia cerca de la caseta o porque cuando se hizo

la autopista no los indemnizaron.

No, no hay nada de eso, son grupos que se dedican a medrar. Entonces, vamos nosotros

a seguir buscando que no se actúe de esa forma, porque eso es robarle al pueblo, es

robarle a la hacienda pública y no hay que olvidar que el dinero de la hacienda pública

es dinero del pueblo. Si no entra recurso en la caseta porque se lo roban, pues es menos

dinero del presupuesto y esto afecta a todos.

Y antes se permitía todo lo que era el huachicol porque decían los de abajo, si roban arriba

porque no voy a robar yo, ya no hay robadera arriba y no debe de haber en medio ni abajo,

cero corrupción.

En el caso de Nayarit, todas las casetas están tomadas, como están también las de

Sinaloa y no hay causa. Y yo hago un llamado a toda la gente porque muchos van ahí sin

tener claro lo que están haciendo, algunos hasta les pagan para que vayan.

¿Ya tienen datos?

Tenemos datos y todo lo que hemos recuperado también cuando ya no están tomadas las casetas.

Entonces, yo aprovecho para hacerles un llamado a todos los que están actuando de manera

ilegal, porque no nos vamos nosotros a acostumbrar, no va a haber impunidad para nadie.

Todos a portarnos bien, desde el más arriba que tiene que pagar sus impuestos hasta cualquier

otro ciudadano, no hay privilegios.

Entonces, si hay necesidad, a ver, ¿qué es lo que les hace falta? Vamos a ayudarles.

Si son jóvenes que no tienen trabajo, a ver, vas a trabajar como aprendiz, no te va a faltar

tu salario mínimo mientras te estás capacitando.

Y no hay límite, es para todos, que nadie diga es que no tengo trabajo, no tengo para

comer, no. El gobierno está obligado a que se tenga trabajo y que se tenga alimentos,

que nadie padezca de hambre, pero no permitir la ilegalidad.

Eso es lo que puedo decirte.

Vamos a seguir informando. Cada mes, alrededor del día 20, se informa sobre el avance en

materia de seguridad y vamos a informar sobre la situación de las casetas. ¿Cuántas casetas

se han recuperado?, ¿cuánto dinero ha implicado en beneficio de la hacienda pública?, ¿cuántos

procesos judiciales están abiertos?, ¿cuántos detenidos?, ¿cuántas casetas todavía están

tomadas?

Pero aquí aprovecho para hacer el llamado de que no vamos nosotros a permitir la ilegalidad,

porque seríamos cómplices de actos delictivos.

Gracias, presidente. Esteban Duran, Especial México.

Presidente, el gobernador de Tabasco, Adán Augusto López Hernández reiteró que por

negligencia criminal del director de la Comisión Federal de Electricidad, Manuel Bartlett,

inundaron por lo menos tres municipios de Tabasco, hay pérdidas multimillonarias, hay

cinco muertos y hasta el momento pues Bartlett señaló que esa demanda causaba risa, minimizó

la acusación del gobernador de Tabasco.

Presidente, aquí en este sentido ¿habrá alguna responsabilidad por los daños que sucedieron

en Tabasco a raíz de las inundaciones?, ¿la CFS pagará todos estos daños?, ¿habrá

por lo menos que tendrá que comparecer el director de la CFE ante el Congreso para explicar

en este sentido el error que hubo ahí?

No, mire, nosotros hacemos responsables de la atención a los damnificados, que es lo

que he venido planteando.

¿Cómo se originaron las inundaciones?

En la primera tormenta, el primer huracán, sí hubo un cálculo en el manejo de las presas

que no resultó, porque había un pronóstico de lluvia y los técnicos que deciden esto

decidieron desfogar agua de la presa Peñita y no llovió como se esperaba, eso se puede

probar.

Entonces, ese desfogue, estoy hablando del primer huracán, causó inundación, no como

ahora, pero sí hubo inundación, pero fue un error de cálculo.

Como suele pasar que dicen van a haber lluvias fuertes estos días y el huracán tiene un

comportamiento distinto, eso fue lo que sucedió.

En esta otra inundación lo cierto es que fue mucha la lluvia. Estamos hablando de que

es una lluvia que no se había presentado desde 1970, es algo extraordinario.

Y aclararles que de toda esa lluvia que cae en Tabasco, que escurre por la planicia tabasqueña,

no tiene control hidráulico el 28 por ciento, el 60, ¿qué será?, 72 por ciento, no tiene

ningún control, o sea, los ríos que no son el Grijalva, el único río que tiene control

con presas es el río Grijalva, que tiene cuatro presas, que es Angostura, Chicoacén,

Malpaso y Peñitas, y de ahí ya la planicia de Tabasco.

Pero todos los demás ríos que nacen en Guatemala, en Chiapas y que escurren también a la planicia

tabasco, el río Puscatán, el río Pichocalco, el río de la Sierra, esos pasan, por ejemplo,

por Villermose, esos ríos no tienen control de ninguna presa, como tampoco tiene control

el río Puscatán, el río Tuliján, el Puscatán fue el que inundó a Magusmana, y el Puscatán

y el Tuliján tienen inundado a mi pueblo, a Tepetitán, y las zonas bajas de Nacahuca,

de Céntara padecen de esta inundación.

El río Sumacinta no tiene tampoco ningún control.

Entonces, crecen los ríos, son zonas bajas, se hacen como tapones en las desembocaduras,

porque no ha habido desasolve de los ríos, no se han ampliado los cauces, no se ha profundizado

los cauces, entonces se salen de cauce los ríos.

En esta ocasión, con esta nueva tormenta, huracán, esta inundación, el manejo de la

presa fue correcto, fue adecuado, por eso me trasladé de Sinaloa a Tabasco, porque

el sábado a las seis de la mañana había una precipitación en esa presa de tres mil

500 metros cúbicos por segundo, estaba la presa llena y ya habían tomado la decisión,

bueno, ya venían soltando más agua y habían tomado la decisión de soltar hasta dos mil

500 metros cúbicos por segundo.

Esto iba a inundar por completo Villahermosa, hay inundación en las colonias de Villahermosa,

pero eso iba a significar algo parecido a lo que sucedió en 2007, que se inundó por

completo Villahermosa.

Bueno, en 2007, para que tengan una idea, soltaron de esa presa dos mil 600 metros cúbicos

por segundo.

Entonces, mi intervención fue reunir a los técnicos, es decir, si tenemos que soltar

agua, porque la presa se puede reventar y sería peor, si tenemos que soltar agua hasta

dos mil 500, vamos haciéndolo poco a poco.

Entonces, lo más que se soltó fueron dos mil 100, dos horas, porque afortunadamente

empezaron a disminuir los escurrimientos en el vaso de la presa de Peñitas y se hizo

un trabajo muy bueno y ahora ya la precipitación es como de 800 metros cúbicos por segundo.

Ese es el reporte de ayer, pero imagínense, de tres mil 500 a 800 de ingreso de agua a

la presa.

Y la salida ya no está en dos mil 100, como llegó a estar durante dos horas, ya está

a mil 100 metros cúbicos por segundo.

De todas maneras, esto es lo que tiene que ver con la presa, que repito, es una parte.

Todos los demás ríos no tienen control, pues crecieron mucho y está tardando en bajar

el agua y va a tardar más, pero afortunadamente ya no está lloviendo y yo espero que se vaya

normalizando la situación.

Estamos atendiendo a todos los damnificados, hablando a los daños.

Mi compromiso desde el viernes, que mandé un llamado urgente para que se salvaran vidas,

mi compromiso fue que todos los bienes materiales se pueden reponer y que el pueblo siempre

va a contar con nuestro apoyo, lo que se tiene que cuidar es la vida.

Por eso el llamado se hizo para que la gente que vive en las zonas bajas se refugiara en

albergues y se protegiera, que es lo que hemos venido haciendo.

Nosotros el plan Marina, el plan DN3, se está atendiendo a la gente, a todos, es una situación

grave y para mí muy triste, no van a faltar los alimentos, no va a faltar la comida, no

van a faltar los bienes, el Ejército y la Marina están actuando, vamos a que la gente

tenga todo lo que necesita en esta circunstancia, todo lo que necesita en esta circunstancia.

Y estamos ya ayer, llevamos a cabo una reunión del gabinete con los gobernadores de Chiapas,

con el gobernador de Tabasco, para implementar un programa integral y evitar las inundaciones,

un programa integral que va a consistir en comprar drogas para desazolvar los ríos,

hacer bordos, un programa integral que va a significar tener un control estricto de

las presas del Grijalva.

Puede ser que no generen energía eléctrica, algunas hidroeléctricas durante cuatro meses

al año, estamos haciendo todos los cálculos para que no tengamos los vasos llenos de las

presas en agosto, septiembre, octubre, noviembre, que son los meses de lluvia.

Está trabajando la Secretaría de Desarrollo Urbano para un plan de mejoramiento urbano

para todos los pueblos, que incluye también vivienda.

Estamos también trabajando en todos los programas de bienestar.

Antes de esto he dado instrucciones al secretario de la Defensa para que tengan todos los víveres,

todos los alimentos que se requieran y junto con la Marina se entreguen estos apoyos para

que no le falte la alimentación al pueblo.

Sí, presidente. ¿Se vale que un funcionario de esta talla manifieste que ese tipo de

demandas le cause risa y que además diga torpe al mandatario de Tabasco?

Es que no me quiero meter en eso. Además, somos nosotros bastante tolerantes en cuanto

a que se expresen los servidores públicos, prohibido prohibir, que haya polémica, poner

por encima la libertad. Hace unos días comenté que no me gustaba lo que hicieron Estados

Unidos, con todo respeto.

Presidente.

Con todo respeto. Eso de que censurar, ¿cómo apagar la televisión?, porque está hablando

alguien, apagar el radio. En Estados Unidos, que han defendido tanto la libertad de expresión,

esa es una de las libertades fundamentales, la libertad de prensa, nunca había pasado

eso.

¿Y qué miedo se puede tener a que la gente hable? Además, el que no habla bien… no

estoy hablando del que se come las heces o el que habla despacito, me refiero al que

se insulta, al que manifiesta o expresa cosas sin fundamentos, al que no se autolimita,

al que no argumenta, sino se lanza sin pruebas. ¿Saben qué hace? El ridículo.

Entonces, ¿para qué le apagan? Déjenlo a cualquiera, dejen que la gente sea la que

decida, si le gusta, no le gusta. ¿Por qué? ¿Censurar?

No es…

¿Fue sensato, fue sensible?

Sí, pero nosotros estamos respondiendo. No, es que hay diferencias. Al licenciado Bartle

le ha tocado ordenar todo el desorden, pues saqueo que había en la Comisión Federal

de Electricidad y le tienen ganas, algunos medios.

¿No se ha ganado mucho porque había un gran edifico?

Sí, sí, pero eso es muy normal en Tabasco. En Tabasco los ríos se desbordan, los verdes

se amotinan. No, no, no, es que así es, es la pasión.

En Tabasco la política es pasión y es razón.

¿Se va a regresar a Tabasco?

Sí, sí, sí, voy a regresar a Tabasco, porque si no los de Excelsior o de Imagen dirían

que yo no me estoy ocupando de los damnificados de mi estado. Entonces, la verdad que no voy

por eso, voy por convicción, pero ha habido, no sólo en esto, desdiario, una campaña

de desinformación en contra de nuestro gobierno, es evidente.

Entonces, lo mejor es que haya entendimiento, prudencia, pero que tampoco nos alarmemos,

es que antes todo era silencio, antes sólo gritaba por consigna del gobierno, era obedecer

o callar.

Yo recuerdo, pues ¿cómo era el periodismo?, hace poquito gritaban como pregoneros o callaban

como momias, que ahora se desataron todos gritando con honrosas decepciones. No va a

haber ninguna limitación a los gritos, no le vamos a hacer como en otras partes de que

va a haber censura. No, pero tenemos afortunadamente la posibilidad de esta réplica y la estamos

ejerciendo.

¿Pero así tienen los pibonaritos?

Sí, están en libertad. Ayer veía yo, por ejemplo, que una senadora del bloque conservador

está denunciando a Jesús y ya está pidiendo nueve años de cárcel, o sea, ya no es sólo

la denuncia, sino es nueve años de cárcel. Y así, además, si ya estamos en temporada

electoral y ya el propósito es derrotarnos, ahora van a llover las denuncias de todo y

se van a seguir difundiendo todas estas noticias. Ojalá y, por ejemplo, se diga que estamos

atendiendo Tabasco y Chiapas y Veracruz y que allá están miles de soldados ayudando

a la gente y que estamos recibiendo apoyo, solidaridad de varios gobiernos.

Ojalá se diga que se le hizo un reconocimiento hoy a Jesús Seade porque logramos la firma

del tratado y que eso nos ayuda o esto que se está planteando, pero no.

Las ocho columnas o las primeras planas son Bartlett le dijo a Adán, Adán le dijo a

Bartlett una declaración de un paisano, de una paisana, de que están olvidados, de que

no los hemos visto, de que a mí no me importa, cosas de ese tipo.

Eso del reconocimiento o no a un candidato o a otro en Estados Unidos.

Sí, todo eso.

¿Cuánto le va a dar a la gente?

Lo estoy analizando, estoy viendo cómo se va comportando la situación. Yo espero que

vaya mejorando, va a tardar porque, les decía, se estanca el agua, pero sí ya se tienen

albergues, no van a faltar los alimentos y va a haber un plan para ayudar mucho a la

gente.

En otro tema, presidente, usted ha mencionado que todo funcionario que esté en funciones

valga la redundancia. Si quiere buscar un puesto de elección popular tendría que renunciar.

En este caso muchos ya lo hicieron, el superdelegado de programas de bienestar en esa entidad,

perdón, en Chihuahua, Juan Carlos Era de La Rosa, ya renunció, sin embargo, se llevó

una lanita probablemente que sea del presupuesto para asistir a este tipo de programas sociales

en Chihuahua, en donde ya aparecieron 100 espectaculares en distintas zonas de esa entidad

con un costo de casi 20 mil o más de 20 mil pesos, presidente.

¿Cómo es que se le va a hacer para evitar que estos funcionarios, superdelegados, etcétera,

pues pellizquen el presupuesto para sus campañas?

Pues nadie va a pellizcar el presupuesto.

De esta manera, hacerles inclusive una auditoría.

A ver, tráigame las pruebas.

Sí, claro que sí.

De que pellizcó el presupuesto y le aseguro que yo presento la denuncia personalmente,

pero yo lo emplazo a que me traiga las pruebas.

Gracias, presidente, es que sí tenía varias preguntas.

Me gustaría saber, estamos a un mes justamente de estos festejos guadalupanos, ya la propia

Basílica de Guadalupe ha dado determinadas indicaciones o indicadores de lo que va a

haber, pero generalmente o tradicionalmente siempre hay operativos de vialidad y seguridad

al exterior, digamos, del recinto religioso.

Mi pregunta es, ¿se está pensando en pedir el apoyo de Guardia Nacional para un operativo

de vialidad o solamente con las autoridades de la Ciudad de México para evitar aglomeraciones?,

esto por un lado.

Y por el otro, ¿qué tiene preparado para el día 20 de noviembre?

Me gustaría saber y qué va a pasar con su informe del 1º de diciembre, por favor.

Bueno, lo que tiene que ver con toda la vigilancia para el día 12 de diciembre, día de la Virgen

de Guadalupe, está a cargo del gobierno de la ciudad y nosotros apoyamos lo que ellos

decidan.

Ya se ha avanzado mucho porque de manera voluntaria, por iniciativa de los cardenales, los obispos,

se está haciendo una convocatoria para que la gente participe sin que tenga que movilizarse,

sin las peregrinaciones.

Eso es lo que está haciendo la iglesia y nosotros lo vemos muy bien, es una buena medida,

una buena decisión de la iglesia y de todas maneras la ciudad, el gobierno de la ciudad

te va a hacer cargo de la organización para ese día.

¿Tú otra pregunta?

Lo del 20 de noviembre, ¿qué tiene preparado?

Sí, vamos a llevar a cabo la conmemoración del 20 de noviembre, es una fecha importantísima,

es el día en que se convoca al pueblo de México a tomar las armas para derrocar al

régimen porfirista, para que se acabara con la esclavitud y se liberara al pueblo,

y sobre todo que se hiciera valer el principio del sufragio efectivo y la no reelección.

Entonces, es probable que lo hagamos en el monumento a la Revolución, también para

cuidar lo de la sana distancia.

¿Y la otra pregunta?

Lo de su informe del 1º de diciembre, ya vi que le había dicho a los que se están

de acuerdo.

A los de Fren a 1, y Fren a 2, y los líderes, tanto los intelectuales orgánicos como los

medios de comunicación que apoyan a los Fren a, al señor Junco, al señor Ilio Ortiz y

otros, no quieren desalojar a Zócalo.

La verdad que ellos, los jefes, están durmiendo muy cómodamente, aquí se quedan muy pocos

a dormir, porque los líderes están en sus mansiones, en sus casas muy cómodas. Es una

manifestación muy peculiar, pero bueno, no vamos nosotros a caer en ninguna provocación,

ahí se pueden quedar.

Ojalá y vengan todos, el señor Junco, Claudio X. González, ¿cómo se llama el de la Coparmex?

Gustavo de Hoyos.

Gustavo de Hoyos, Krause, Aguilar Camín, Ily, etcétera, etcétera, etcétera, pero

no, esos son jefes.

Ese sería aquí el informe del 1 de diciembre.

Entonces, es muy probable que como no podemos usar a Zócalo, porque los tienen acaparados,

porque tienen esa costumbre, esa mala costumbre de acaparar, ya se apropian de todo. Y por

eso les digo, cuando estén unos cerca de ellos hay que cuidar la cartera, se roban

todo, son muy ladrones. Eso del sí es sí a la corrupción, la mayoría de ellos corruptos.

Dígame a alguien así, honesto, de esa oposición conservadora. El conservadurismo es sinónimo

de hipocresía y de corrupción, son muy rateros los conservadores.

Presidente, hace unos días se señaló que terminando las elecciones en los Estados Unidos

pedirían formalmente las investigaciones sobre el general Cienfuegos y habría una

postura más, digamos más amplia por parte del gobierno mexicano respecto de la captura

del general.

¿En qué va este asunto?

Lo estamos haciendo con prudencia precisamente para esperar a que resuelvan en Estados Unidos

lo de las elecciones, no mezclarlo. Si no hubiese habido controversia y uno de los candidatos

hubiese aceptado que perdió y el otro ganó, poco lo que sucedió con nosotros, que a mí

antes de que el INE diera a conocer el resultado, ya me habían hablado los otros candidatos

para reconocer nuestro triunfo.

Acá no fue así, porque también son libres, cada quien sabe lo que hace y cada quien es

responsable de sus actos. Entonces, como sucedió esto y no quisimos violar los principios de

política exterior de México, violar la Constitución, pues tenemos que esperarnos a que resuelvan.

Además, hay plazos, creo que el 8 de diciembre es el día en que el tribunal de allá resuelve,

falta poco y si hay impugnaciones existen los poderes judiciales estatales y la Corte,

entonces pronto se va a saber sobre este asunto. Por eso también estamos esperando atender

de manera más directa el asunto de la detención del general Tienfuegos, pero sí estamos actuando,

sí es cierto que se envió una nota diplomática y es cierto que han habido llamadas telefónicas

entre el canciller, entre el secretario Marcelo Ebrard y el fiscal general de Estados Unidos

sobre este tema y también ha intervenido la Fiscalía General de la República.

Además, eso es lo que se ha llevado a cabo, pero todavía estamos esperando que se resuelva

lo de la situación electoral.

Buenos días, señor presidente. Víctor Buendía para Víctor Blogs y México Informa de Yolanda.

De YouTube, dos preguntas con la vocería, señor presidente.

La primera sería relacionada con el tema de la situación de la toma de los contenidos

de su canal de YouTube en redes sociales.

Bueno, sucedieron ya en septiembre reclamos por parte de televisoras, especialmente la

tele de Azteca, a compañeros de canales de YouTube, por ejemplo, el canal de Sin Censura

demandaba también esa situación.

Mi compañero que represento también el día de hoy, México Informa, en fin, bueno, varios

canales demandaban esta situación.

No sé si usted recuerde, presidente, que yo le había planteado esa situación con

otro compañero también hace 10 meses, le había planteado esa situación con otro compañero

que se llama Jucanoticias, también informando que Univisión sea secretor también de su

contenido.

Usted me comentó, me respondió que el contenido es público, que cualquier medio lo puede

utilizar, incluyéndonos nosotros en plataformas, en redes sociales.

Y yo solamente quiero saber si la vocería va a dar un comunicado en este sentido para

que las televisoras no se den o jacudiquen estos derechos que usted dice que son públicos.

Nada más esta sería la primera pregunta, presidente.

En el caso de lo que nosotros transmitimos es público, o sea, te refieres a lo que damos

a conocer.

Sí.

Sí, no tiene fines de lucro, cualquiera los puede utilizar, está autorizado.

¿Habría un pronunciamiento por la vocería, señor presidente, en este sentido?

Pues sí, ya lo hemos hecho, pero podemos darlo a conocer para que todos los medios,

las páginas, las redes puedan utilizar sin ninguna autorización previa los materiales

que nosotros transmitimos.

Ok, presidente.

Bueno, la segunda pregunta igual es con la vocería.

Si usted me puede informar si nosotros como medios alternativos o medios independientes,

web, web, web, web, digitales, llamésele YouTube, Facebook, recibimos publicidad oficial

porque han existido ataques en contra de nosotros mencionando que el gobierno que usted representa

con la vocería nos da el famoso chayo.

El chayote.

Sí.

Se cultiva el chayote.

Así lo dicen textualmente también comunicadores y periodistas diciendo que nosotros recibimos

el chayote de usted.

Nosotros no damos subvención, así se le llamaba antes, de manera más elegante al

chayote, al soborno.

No, al contrario, yo tengo que agradecerles a ustedes, porque hay muchos medios independientes

que actúan en las redes sociales que no le cuestan al gobierno, que no reciben ni siquiera

publicidad del gobierno, de nada.

Y están informando y en el caso personal nos defienden cuando está la cargada, porque

se ponen de acuerdo, son coros, esto del reconocimiento o no a un candidato, empieza uno a ver a Krause,

el papá Krause, hijo, Aguilar Camín, ¿cómo se llama el que fue secretario particular

de Sedillo?

Llevano, Claudio Iquiz González, Hackerman, así no, no, cómo se llama uno del noticiero,

Sucre, etcétera, etcétera, etcétera, me camuqué.

Pero cuando empiezan así todos ellos… Ahí va la réplica de muchos ciudadanos, ahí

sí va a Hackerman y otros que nos defienden y se generan polémicas muy buenas, mucho

muy buenas en las redes, pero ya no es el tiempo de antes, que se imaginan lo que decía

López Doriga.

Era casi una sentencia lo que decía López de Mola, pontificaban, o sea, no había quien

les respondiera nada, nada, nada, nada, nada, nadie se atrevia.

Por eso ganaban un millón de pesos mensuales y a veces hasta más, se rayaban, pero ese

era el periodismo de México, los columnistas, un columnista tenía que tener un trato especial

de los gobernadores, los secretarios, hayan columnas donde una crítica a un político

lo ponía muy mal, se lo acababan. Nosotros aguantamos muchísimo eso, muchísimo, linchamientos

en los medios, en todos, con rosas excepciones.

No se me va a olvidar lo de la guerra sucia del 2006. Imagínense, peligro para México,

peligro para México, peligro para México, peligro para México, peligro para México,

a lo hitleriano como Goebbels. Una mentira que se repite muchas veces puede convertirse

en verdad. Por eso digo que las guerras sucias sí son actos deshonestos, pero no tienen

tanta eficacia política, porque a pesar de toda esa campaña intensa, cuando estábamos

recibiendo todos esos golpes queríamos responder, me acuerdo, que nos suspenden en una televisora

famosa que por respeto no voy a decir su nombre, nos suspenden nuestros mensajes en plena campaña

en el 2006.

Y les decimos, ¿por qué?, o sea, todo se encuentra a nuestra y a nosotros nos silencia.

¿Por qué? No, no han pagado, no, pero sí, ya cubrimos. No, pero que ahora queremos todo

por adelantado.

Entonces, mientras conseguimos el dinero, el trámite, nos dejaron 10 días sin medios

en esa televisora famosísima. Así era.

A ver, la llamada, vamos para que no sea tan aburrido todo esto. Esto fue al día siguiente

de la elección del 2006.

No se va a escuchar.

Write me algo y initially, en este momento, Uponya yον, ciudad brewer.

Si pudiera echarle un grito, que le echaras la mano.

Ah, ¿verdad?

Sí, que necesitamos.

O sea que cumplo con todo gusto.

Pues no sé que te vaya a pedir.

Ah, bueno.

Sí, es cierto.

Voy llegando aquí a Toluca.

Voy a una reunión ahorita aquí con gobernadores de otro partido.

Y te agradezco, en serio, porque aquí es uno alaí, no con el IFE.

Y aguanto ahora.

Tú no puedes ver que vale el sentido.

Pues de todas maneras, te lo quería plantear.

Mi hijo y tú tienes contacto con algunos que son amigos.

Tú y yo, dos o tres que son amigos, los demás, los otros, son conocidos.

Si pudiera echarles un grito y decirles que nos echen una mano, con todo el gusto.

No, sobre todo porque hay que mantenerla.

Sí, déjalo hasta ahí.

No, no.

¿No tienen el texto?

Estamos nosotros con eso, ¿eh?

Estamos con eso, ¿verdad?

Sí, esa es nuestra condición.

Pues hasta ahí.

Es que no se escucha bien.

Pero a ver, ¿por qué no lo explicas?

¿O quién lo va a explicar?

Te van a meter nueve años más.

Bueno, para otra campaña más de este alumnes.

Bueno, fue una llamada que se hizo al día siguiente de la elección, en el 2006, donde

Pedro Serizola le agradece al gobernador de Tamaulipas, Eugenio Hernández, que está

hoy acusado de vínculos con el crimen organizado, pues le está agradeciendo, le está diciendo

que va a una reunión con los gobernadores de su partido, es decir, del PRI, y que le

agradece lo que hizo en la elección el día anterior y que de manera incluso jocosa le

dice oye, te pasaste, le pusiste de más, ¿no?

Te agradecemos el apoyo a la candidatura, en ese caso de Felipe Calderón.

Y bueno, la conversación en síntesis sobre eso, pero vamos a la subtitular y vamos a

socializar el texto para que todos conozcan esa conversación que revelan junto con otras,

como las conversaciones del Bastar Gordillo, la dirigente del sindicato de maestros, que

también agradece o le hablan de los operativos que hubo el día de la elección en 2006 para

favorecer la candidatura de Felipe Calderón.

Sí, eso es todo, nada más para tener estos testimonios que no se nos olviden, sobre todo

por los jóvenes, de cómo era, porque como que se quiere borrar en el pasado y eso no

se puede.

Nos vamos.

Presidente, presidente.

Última pregunta, presidente, nada más.

Déjame darle.

Presidente, desde el 19 de septiembre he estado cubriendo la situación del movimiento de

frena, he estado muy al pendiente con otros compañeros youtubers igual, involucrados grabando

todas las situaciones que se han desenvuelto hasta que llegó aquí en el Zócalo capitalino.

Presidente, yo le haría una pregunta, ¿por qué tanta protección a este movimiento?

Si usted cuando se expresaba o se expresaban los movimientos en los anteriores seis años,

no se le brindaba la protección como el día de hoy se le está brindando aquí en la Ciudad

de México.

No, los tenemos que cuidar mucho, proteger, primero porque tienen derecho a manifestarse,

es un derecho constitucional, y segundo, no los queremos testerear, no queremos darles

ningún motivo, porque el conservadurismo, la derecha piensa que todos somos iguales,

ellos son muy, muy, muy dados al garrote, a la represión, a la mano dura.

De ellos los dirigentes son de ese pensamiento autoritario, entonces nosotros no. Pero como

son muy hipócritas, si nosotros hacemos cualquier cosa… Bueno, se volvieron feministas, con

eso les digo todo. Los más conservadores de México se volvieron feministas y se convierten

en defensores de derechos humanos en todo. Desde luego es más su racismo, el su clasismo

y aún adoptando estas posturas siempre terminan enseñando el cobre, siempre.

Entonces, no tenemos nosotros por qué limitar a nadie su derecho de manifestación. Además,

le agradecemos mucho al pueblo de que nos apoye, de que nos respalde. Nosotros medimos

que cómo está la gente, qué es lo que nos importa. Nuestro termómetro es medir la

calle, que dice el pueblo, ahí está.

No hay ir a Las Lomas, al Pedregal, a Polanco, a hacer una encuesta al Reforma, a lo mejor

ahí sí ganamos, porque los trabajadores están con nosotros, además que no les permiten

manifestarse, ¿por qué? No hay tantas libertades, tienen que quedarse calladitos, a veces protestan

con los dientes cerrados, con los dientes apretados, pero los trabajadores están con

el movimiento, los machuchones no, esos no.

Pero bueno, vamos a seguir garantizando el derecho de manifestación en todos los casos,

todos los casos.

¿Se presenta?

Las dos.

Gracias, buenos días. Buenos días, presidente. Mi nombre es Rosa León Castro, vengo de Mexicali,

de Baja California y quiero plantearle dos temas. El primero tiene que ver con la agenda

binacional que tenemos México-Estados Unidos, temas como el agua, la energía, la movilidad

y el transporte, son aspectos que queremos rescatar ahora con la nueva administración

y ahí tenemos un tema pendiente que es la Agarita o Tái 2.

Los vecinos ya concluyeron la obra, presidente, falta que nosotros hagamos lo propio en la

parte que nos corresponde.

Usted ha dicho que se requiere para salir adelante promover tres cortinas de desarrollo.

Yo lo que quiero expresarle y quiero preguntarle a usted ahora que estamos con la renegociación

y el reconocimiento que se le hace al señor Seade, la pregunta es si habrá presupuesto,

ya que en los últimos 30 años solamente el 0.2 por ciento se le ha invertido a la

frontera norte de nuestro país y particularmente hablo por Baja California.

El segundo tema para finalizar es un mensaje que le traigo de los pescadores del alto golfo

y cito textual.

Señor presidente, como usted sabe, la situación de la pesca ilegal y la falta de artes de

pesca alternativas en el alto golfo de California, donde hay una, como usted sabe, la extinción

de la vaquita marina, pone a México en una situación crítica ante la amenaza de un

posible embargo nacional a las pesquerías para producir, en este caso el caso de los

millones de pescadores ribeleños que dependen de ello.

Los pescadores del alto golfo le dicen, presidente, que hasta cuándo, usted los va a escuchar,

hasta cuándo la Secretaría tanto de Semar, la Semarnat van a firmar el pasado 24 de septiembre,

tuvieron ahí a bien revisar este asunto.

Y ellos quieren preguntarles si en su próxima visita a Baja California, que usted anunció

recientemente, los va a escuchar y va a atender la problemática del alto golfo.

Gracias.

La frontera está recibiendo apoyo, como no sucedía en muchos años.

Baste decir que toda la frontera tiene un trato especial en cuanto a política fiscal

y en el costo de energéticos.

Todos estos apoyos los suspendió Salinas de Gortari y se restablecieron hace dos años.

Se redujo el impuesto sobre la renta al 20 por ciento, se redujo el IVA del 16 al 8 por

ciento, la gasolina en Mexicali cuesta menos que lo que cuesta en la Ciudad de México,

hay lugares de la frontera en donde la gasolina cuesta cuatro pesos hasta cinco menos que

en el resto del país.

Este es por el plan que se está aplicando.

En la frontera, los gobiernos conservadores tenían olvidados a los trabajadores de las

maquilas, les pagaban cuando mucho salario mínimo, hacían trabajar a las mujeres de

17 de la mañana a 7 de la noche por salario mínimo, cuatro días y les daban tres de

descanso.

Pero imagínense cuatro días trabajando las mujeres que no tenían a dónde tener a sus

hijos.

La primera decisión que tomamos para apoyar a la zona fronteriza fue aumentar el salario

mínimo al doble y vamos a seguir apoyando a la frontera, siempre a las ciudades fronterizas.

En Mexicali destinamos…

Aproximadamente 400 millones de pesos.

400 millones de pesos en mejoras urbanas, en colonias populares, pero lo mismo hicimos

en Tijuana en 10 ciudades fronterizas, o sea, sí apoyamos y vamos a seguirlo haciendo.

Acerca de los pescadores, se está atendiendo esta demanda y se está procurando que haya

un acuerdo, porque hay la amenaza de parte del gobierno estadounidense de aranceles y

de bloqueos si no hay control sobre la pesca en el golfo.

Entonces, sí estamos actuando.

Hoy mismo en la mañana en la Reina de Seguridad me informaron de unas detenciones de un grupo

que estaba pescando especies en vías de extinción y tenían mucho poder, esto lo hizo la Marina

del Día de ayer y hoy los ponen a disposición en Mexicali, creo.

¿Y el día de la fasa?

Eso es, de las autoridades.

Entonces, ahora que voy vamos a hablar.

¿En qué hora de la mesa?

Sí, voy 28 y 29 de noviembre, ese fin de semana, voy a visitar los seis municipios

de Baja California, desde luego tengo que ir a dos diarios, o sea, dos el viernes, dos

sábados y dos el domingo.

Entonces, vamos a buscar la manera de que tengamos comunicación, que la gente pueda

ser atendida.

Si no lo puedo hacer yo de manera directa por lo de la pandemia, ahora no se pueden

hacer concentraciones, pero sí estoy recibiendo todos los escritos, buscar que con nuestros

representantes se entreguen sus peticiones y yo los escucho y los atiento.

Gracias, buen día.

Dalila Escobar, de Tiempo TV.

Tiene que ver con el caso de Emilio Lozoya, por un lado, se da a conocer hace apenas unos

días que Alonso Oncira se presenta voluntariamente ante las instancias correspondientes en España

por el tema de que se desestima el recurso de suplica ante la petición que hace México

sobre la extradición.

Pero antes de eso, ofrece una entrevista en la que él menciona que sí podría estar

hablando de la negociación de la devolución de estos 200 millones de dólares, siempre

y cuando usted le ofrezca una disculpa, porque él asegura que no ha cometido precisamente

lo que ha mencionado.

No, si va a devolver los 200 ya queda disculpado, ya, ya, ya, nada más te devuelva el dinero.

Él dice que usted le debería ofrecer una disculpa.

Ya se la ofrezco ahorita, nada más que devuelva los 200 millones de dólares.

Eso por un lado.

Y por otro lado, lo que tiene que ver con precisamente una de las declaraciones que

hace Javier Duarte en torno a que en efecto a él le consta que hubo dinero por medio

para las campañas, que incluso él fue presionado de alguna manera ya por el gobierno de Enrique

Peña Nieto para el tema de Etileno 21.

Preguntarle, ¿cómo se da esta situación?

Por un lado, bueno, pues hay quienes están buscando el tema de criterio de oportunidad,

hay quienes están tratando de ofrecer ese tipo de maniobras, de información.

Y por otro lado, bueno, pues también todo lo que va surgiendo ahora también con el

tema de los panistas que declaran el asunto de las maletas que sí fueron trasladadas

con dinero.

Preguntarle sobre ese tema, presidente.

Tenemos que actuar con responsabilidad y tener confianza en el trabajo que está haciendo

la fiscalía.

Yo aquí aprovecho para decir que le tengo confianza al fiscal.

Quisiera yo, pero entiendo que no es posible a veces que se avanzara más rápido.

Ahora sí que justicia pronta y expedita, porque se están tardando, pero le tengo confianza

al fiscal, lo considero un hombre íntegro, recto.

Sin embargo, están tardando en la elaboración de toda la averiguación, de toda la indagatoria,

de la presentación de los recursos ante los jueces, ya ha pasado tiempo.

Sin embargo, hay esa confianza que es muy importante, la justicia tarda, pero llega,

en eso confío.

También que no haya venganzas, que no haya juicios sumarios, que no se inventen delitos,

que todo sea de acuerdo a la ley, que se presenten pruebas, que no sea un espectáculo, lo que

hacían antes, meter a la cárcel a alguien para decir ahora sí, ya se va a acabar la

corrupción.

Y el que los metía a la cárcel era corrupto y terminaba siendo más corrupto que el que

entró a la cárcel.

Estos actos espectaculares.

Se acuerdan de Salinas cuando entra a la cárcel un banquero y a la cárcel un líder sindical,

no, este sí, no le tiemblan las manos, sí tiene pantalones.

Y miren cómo terminó lo de Salinas.

Yo creo que es el sexenio o el gobierno en el que hubo más saqueo de los bienes públicos,

fue el gran atraco.

Entonces, eso no, que sea serio todo.

Y ahora lo que se está produciendo es algo, por un lado, normal, porque hay libertades

como nunca y se están dando estas facilidades para aminorar las penas, pero al mismo tiempo

pues es también un espectáculo desagradable y hasta canallesco, porque es una acusación

de unos contra otros.

Se está cumpliendo aquello de que cuando se reparte mal el botín, hay botín, entonces

acusaciones entre la misma banda.

Pero bueno, ni modo, así es esto.

Vivimos nada más en la fiscalía que haga bien su trabajo, que no se detenga, que no

se limite y que se aplique la ley.

¿Considera entonces que el criterio de oportunidad pudiera abrir la puerta para la impunidad

de algunos?

No, yo pienso que es bueno el método, porque así se conoce más, se tiene más información,

sobre todo de lo que se hizo arriba, de lo que se ordenó arriba, porque hay una relación

de complicidades, de componendas. En el caso de la estafa maestra, uno de los declarantes

era el oficial mayor de la secretaría que dirigía la licenciada Rosario Robles.

Imagínense, su secretario de Finanzas, su oficial mayor, es otro caso que mencionas

de Duarte, gobernador de Veracruz, acusando a sus mismos

compañeros de partido.

Ya directamente una acusación al expresidente Peña Nieto.

Sí, en todos estos casos. Hay que ver en la fiscalía que se revise todo esto como

lo están haciendo. El caso de los sobornos, que seas tu mención, del dinero que se entregó,

que eso es gravísimo.

Siempre imaginábamos que así funcionaba el Congreso, que es lo que quieren los del

sí, Aguilar Camín y Krauss, que regrese el Congreso de los moches, de los sobornos.

Pero el repartir dinero para comprar los votos y aprobar de esa manera la Reforma Energética

es gravísimo. Utilizar dinero para eso, esa denuncia en cualquier parte del mundo produciría

un escándalo, acaban de destituir al presidente del Perú, porque se consideró sin la fortaleza

moral hay un concepto ahí que tienen de acuerdo a su legislación.

Pero ya con esta destitución del Perú ya van como dos o tres presidentes, incluso uno

se suicidó por la corrupción aquí, en nuestro país. Yo recuerdo que hace como 10, 15 años

se metieron a la cárcel al presidente de Guatemala y lo acusaban de haberse robado,

no sé, pero como 20 millones de pesos, por eso estaba en la cárcel.

Yo creo que ya salió, pero se llevó su tiempo allá, aquí, nada, nada, impunidad completa.

Entonces, que haya justicia, no persecución, no venganzas, pero que se siga avanzando en

este sentido, que se aclare todo y que también no se abuse del mecanismo de testigos protegidos.

No es que a ver, yo declaro y ya hablé y quedo libre, limpio, como si me hubiese yo

bañado con el jabón del maestro.

¿Cómo es que eso? ¿No es jabón? ¿Qué es?

¿El maestro limpio?

Desinfectante.

Sí, ya quedé limpio, limpio y además con bienes. Puede ser… A ver, hay una disminución

de las penas o no vas a ir a la cárcel, vas a ser enjuiciado en tu casa, ahí vas a estar,

y vas a tener que ir a firmar, vas a tener que presentarte cada semana o cada 15 días,

pero lo que te robaste o lo que tú recibiste, eso tiene que regresar al erario.

Por eso, si me dice, oye, ofrezcale una disculpa al señor, claro que le ofrezco una disculpa

al señor Ancira, nada más que devuelva los 200 millones de dólares.

Yo no, yo dio él en la entrevista, no es que lo quiera.

Claro, así ya está. Vamos a esperar a ver cuándo…

Que le dé plazos, dice.

¿Eh?

Que le dé usted plazos para… en el caso de que se diera esta negociación.

Que le dé plazos para regresar ese dinero.

No, eso ya no me corresponde a mí, eso es la fiscalía. Pero yo sí pienso que si hay

una reparación del daño, la ley permite que se considere que ya hubo esa reparación

del daño.

¿Y por qué hablo de 200 millones de dólares? No lo estoy inventando, es una auditoría

que hizo la Auditoría Superior de la Nación, donde se considera que hubo un sobreprecio

de 200 millones de dólares. Entonces, eso es todo.

Además, no hay ningún problema personal con el señor, no sé, yo creo que ni lo conozco,

o si lo vi, lo he visto una vez, no tengo ningún problema con él en lo personal, yo

no tengo problemas personales, no odio a nadie.

Aquí estoy hablando de Salinas, pero no le tengo coraje, mucho menos odio. No, no, no,

el asunto es político, el asunto es que engañaron con su política neoliberal, hicieron creer

de que si transferían, si entregaban todos los bienes públicos a particulares iba a

crecer la economía, iba a mejorar la situación económica del pueblo de México.

Yo me acuerdo cuando anunció lo de la reestructuración de la deuda, esto los jóvenes ahí sí, creo

que fue como en el 89 o 90, en cadena nacional, porque entonces sí los medios, todos, a los

intelectuales los acarreaban, uno, dos, me acuerdo del finado Monzi que no quiso, el

finado Monzi-Vares, pero todos los demás hasta premios nóveles apoyando a Salinas,

todos, y los medios.

Entonces, en una ocasión da a conocer, empiezan a anunciar que se va a reestructurar la deuda

nacional y hacen el anuncio, búsquenle por ahí. No, ahora lo dejamos de tarea, es que

es muy interesante.

Y entonces dice él, terminando, o el conductor, dice, cuando anuncian la reestructuración

de la deuda, nunca más la deuda en México, se acabó el problema de la deuda. Le pido

a todos que nos pongamos de pie y cantemos el himno nacional, y ahí está todo, de pie

cantando el himno nacional.

Entonces, no debe haber odio, no es venganza, es nada más a ver, ¿por qué engañaron?,

¿por qué engañaron de que iban a subastar los bancos que eran de la nación? Y no hubo

subasta, los entregastes a tus allegados y engañaron de que las empresas públicas que

se iban a privatizar también iban a hacer con subasta, y no es cierto, se las entregastes.

Tú, tu hermano, Pedro Aspe, secretario de Hacienda, eran los que repartían los bienes

de la nación para crear un grupo compacto y con el apoyo de ese grupo compacto tener

un poder transeccional, como en su tiempo el maximato con el presidente Calles.

¿Nada más quién? Todo eso fracasó, pero ese era el plan, sí, fracasó para el país

porque apenas y termina el sexenio y se viene la crisis y luego él fue a prueba y ya, hacia

adelante.

Sí, pero los bienes de la nación ya no los devolvieron, nos quedamos sin bancos, ¿saben?

Que le damos dos bancos nosotros, el del Ejército y un banquito que se llamaba Bansefing, que

si se le pregunta a la gente ¿sabías que había un banco que se llamaba Bansefing?,

era lo único que se tenía, lo único que dejaron, todo lo demás voló.

Pues ese banquito Bansefing ya lo estamos haciendo, un banco grande, es el Banco del

Bienestar y el del Ejército y ahí quedó.

Entonces, no es un problema personal, es decir, a ver, entregaste todo, hiciste inmensamente

ricos a tus allegados, a un grupo que aparecía y sigue apareciendo entre los hombres más

ricos del mundo, pero empobreciste al pueblo de México, tú eres el padre de la desigualdad

moderna.

Entonces, no es nada personal, nada de que a ver, quédate allá en Dublín o donde estés,

no vas a regresar a México.

Puede venir, las veces que sea, sin ningún problema, no es ni fuerte la venganza, pero

no me voy a quedar callado y no voy a decir cómo satiaron al país el daño que le hicieron

a México.

Estamos padeciendo de todavía la violencia que originaron, porque nada más se preocuparon

en sacar provecho unos cuantos a costa del sufrimiento de la gente, todavía hasta el

sexenio anterior, llamar a los jóvenes ninis.

Un rector de la UNAM acuñó eso, se reía, son ninis, ni estudian ni trabajan, tachándolos

de manera despectiva, discriminatoria.

¿Qué hicieron por los jóvenes?

Nada.

Nos cuestionan en el caso de la salud.

¿Qué hicieron?

Acabaron con el sistema de salud, si no es por la resistencia de los maestros, hicieron

acabado con la educación pública, casi arruinaron Pemex, casi arruinaron la Comisión Federal

de Electricidad, todas las empresas públicas.

¿Quieren eso?

¿Eso es lo que defiende el sí?

Pues no.

Entonces, es el salinismo como política.

Nosotros no vamos a eso, vamos a cambiar y no es un asunto personal, no es un asunto

de odios, de nada.

No le vamos a decir a nadie, a ver, vete del país, no vamos a mandar a amenazar a nadie,

no vamos a mandarle a hacer una auditoría a una empresa porque está aportando a los

del sí.

No, no somos de esa estatura moral, tenemos principios elevados, no vamos a reprimir.

Ah, se va a terminar con este programa de radio, de televisión, nada, libertad absoluta

y confiar en la gente.

Y también si la gente dice, no nos gusta, ya, no han gobernado bien, vámonos, otra

cosa mariposa, papalen que chapas, pero que lo decida el pueblo, que lo decida la gente.

Bueno, ahora sí, mañana.

¿Tú te apuntas mañana?

¿Vienes?

Sí, sí.

¿Por qué?

Sí, mañana.

Nada más aclaro una cosa que sí, porque no se tocó.

Me gustó la decisión que tomó el gobernador de Quintana Roo sobre la represión en Cancún,

la destitución del jefe de seguridad pública y también la destitución del jefe de la

policía de Cancún y que se profundicen en investigaciones, pero sí celebro que haya

actuado de esa manera el gobernador de Quintana Roo, que no haya habido tolerancia, encubrimiento,

complicidad, que haya deslindado responsabilidad y que se investigue.

Me pareció bien y que nunca más la represión, que se garantice el derecho de manifestación.

La única cosa es que no haya violencia, se puede protestar con el método de la no violencia,

es muy eficaz, de veras, la vía pacífica, da resultados.

Eso es lo que utilizó Gandhi y Luther King y Mandela, todos los grandes dirigentes sociales,

los gigantes de la lucha social, la no violencia.

Entonces, no se necesita la fuerza bruta, se requiere tener la razón y se requiere tener

argumentos y luchar por los ideales, por los principios, sin claudicar, pero hay muchas

más, hay libros sobre la no violencia y la eficacia que tiene.

Y ahí no pueden hacer nada a los autoritarios, no se les da posibilidad de que repriman,

se tienen que quedar con sus ansias represoras.

Entonces, no a la violencia, nada más es lo único y libre manifestación de las ideas

y libre manifestación para protestar en el país con responsabilidad.

Nos vemos mañana.

Bueno, mañana.

Pero es parte de la investigación.

Yo estoy seguro de que van a incluir esto y que se aclare lo que originó la protesta,

lo del feminicidio.