programa de atención a la migración reduce en 56_ flujo hacia ee uu
Resumen de la conferencia
- Se informó sobre la reducción del 56% en el flujo migratorio irregular hacia Estados Unidos en 3 meses gracias a la estrategia del gobierno mexicano.
- Se destacó la importancia de la reunión en Washington para informar sobre los resultados de la estrategia migratoria de México y pedir el apoyo de Estados Unidos.
- Se mencionó que la estrategia migratoria de México se basa en el desarrollo y la creación de empleos en Centroamérica.
- Se informó sobre la inversión de 60 millones de dólares de México para implementar programas sociales como Sembrando Vida y Jóvenes Construyendo el Futuro en El Salvador y Honduras.
- Se destacó la importancia de la postura de México en contra del acuerdo de Tercer País Seguro con Estados Unidos.
- Se informó sobre la inversión de 926 millones de dólares de Estados Unidos en el sur de México como parte del acuerdo migratorio entre ambos países.
- Se mencionó que la Guardia Nacional ha participado en la estrategia migratoria con 25 mil 451 elementos y solo se han recibido 7 quejas ante la Comisión de Derechos Humanos.
- Se informó que en lo que va del año han ingresado a México 138 mil 491 migrantes, de los cuales 94 mil 893 son adultos y 43 mil 598 son niños, niñas y adolescentes.
- Se destacó la importancia de la cooperación entre México y Estados Unidos en la lucha contra el terrorismo que tiene como objetivo a la comunidad mexicana en Estados Unidos.
- Se mencionó la necesidad de controlar el tráfico de armas de Estados Unidos a México.
- Se informó sobre la detención de 6 personas por robo de combustible y se recordó que es un delito grave sin derecho a fianza.
- Se hizo un llamado a dependencias de gobierno a revisar almacenes antes de comprar materiales nuevos para ahorrar recursos.
- Se informó sobre el gasto excesivo en aviones, helicópteros y equipos de vigilancia en sexenios pasados.
- Se recordó la frase de un exsecretario de Hacienda sobre que los aumentos en gasolina no afectan al pueblo porque no tienen carros.
Transcripción completa
Buenos días.
Buenos días.
Bueno, vamos a tratar hoy el tema sobre el acuerdo migratorio. Se cumple el plazo el
día 10 y acordamos informar antes al pueblo de México, de modo que lo vamos a hacer este
día.
El presidente va a informar el secretario de Relaciones Exteriores y están con nosotros
todos los integrantes de la comisión que se formó para este propósito. Marcelo va a
preparar a informarles sobre el tema y a presentarlos sobre el trabajo que cada quien está llevando
a cabo.
Estamos pendientes lo de las facturas que les dije que hoy íbamos a presentar, lo vamos
a ver al final para darle toda la importancia que tiene este asunto del acuerdo migratorio.
Lo otro no deja de ser algo menos estructural, que ya está controlado, ya nada más es para
recordar cómo era la situación antes, es el pasado, ya lo pasado, pasado, diría el
cantaautor.
Lo importante es la transformación, el que no caigamos en los mismos errores, que no
hagamos lo que se hacía antes, que se desheche todo lo que significaba la corrupción, los
gastos onerosos, superfluos, el lujo en el gobierno y que se haga realidad la austeridad
republicana.
Pero lo importante es que ya no hay esos excesos, eso sí lo puedo garantizar, y es un logro
de la Cuarta Transformación.
Y se está trabajando en lo estructural también una política distinta en materia de relaciones
exteriores a partir del principio de la no intervención, de la autodeterminación de
los pueblos, de la cooperación para el desarrollo, lo que establece el artículo 89 de nuestra
Constitución.
Entonces, vamos a escuchar a Marcelo Ebrard sobre el informe.
Con su permiso, señor presidente.
Compañeros, buenos días.
Señoras y señores, como es de su conocimiento, con instrucciones del presidente de la República,
desde el mes de junio se implementó un programa de atención especial al fenómeno migratorio.
En este programa han intervenido muy diversas instancias públicas y entonces voy a presentarles
una síntesis del reporte que tenemos hasta esta fecha.
La implementación de todas las medidas en su conjunto han traído consigo una reducción
del flujo migratorio del orden del 56 por ciento entre los meses de mayo y agosto, es
decir, principios de junio y agosto.
Esa reducción del 56 por ciento en el flujo se deriva de muy diversas disposiciones que
ha tomado el gobierno con fundamento en la ley mexicana de migración y en nuestras disposiciones
constitucionales.
En primer lugar, debo decir que conforme a las instrucciones recibidas por el presidente
de la República, la Guardia Nacional, que está en pleno proceso de despliegue en toda
la República, ha participado de manera muy destacada con la presencia en el norte del
país de 14 mil 951 elementos en diversas funciones al mando del general Lóman aquí
presente y en la región sur 10 mil 500 elementos al mando del general Vicente Hernández aquí
presente también.
En total están participando 25 mil 451 elementos de la Guardia Nacional, no sólo en funciones
de migración, tienen otras funciones de seguridad, pero es el número total de efectivos.
Debo destacar que a pesar de que es uno de los despliegues más importantes que ha habido
la seguridad y en este caso para apoyar tareas de migración, solamente tenemos noticia
de siete quejas ante la Comisión de Derechos Humanos que están en integración. Es decir,
ha sido un despliegue exitoso y como se ordenó por parte del señor presidente, con respeto
a los derechos humanos.
Viendo también y aquí está presente el subsecretario de Seguridad, Ricardo Mejía,
que quedó a cargo de esa dependencia secretaría y los elementos de la Policía Federal respaldar
las acciones en carreteras singularmente o especialmente para rescatar personas que son
transportadas en condiciones que ponen en peligro su vida. Y a esta fecha, Merced, a
ese operativo se han recuperado en 35 tractocamiones del orden de dos mil 186 personas, en donde
casi el 40 por ciento son menores de edad en condiciones que ponen en riesgo su vida.
También ha participado la Fiscalía General de la República respetando su autonomía.
Hay 778 carpetas de investigación abiertas, imputados 1099 personas a disposición del
juez 622 y vinculados a proceso por tráfico de personas 357 individuos.
Al final presentaremos en un video las acciones del Instituto Nacional de Migración, cuyo
titular es el doctor Francisco Garduño aquí presente. Y ese instituto y la Secretaría
de Gobernación han sido claves para todas las acciones.
Aquí quiero puntualizar que quien actúa es el Instituto Nacional de Migración conforme
a la ley, tanto la Guardia Nacional como la Policía Federal ya en proceso de integrancia
de la Guardia Nacional respaldan las acciones del Instituto Nacional de Migración, no lo
pueden sustituir legalmente, lo respaldan.
Al final en un video les vamos a presentar el reporte del INAMI. Enseguida les refiero
que al mando del subsecretario del Trabajo, Horacio Duarte, aquí presente también, quedó
la estrategia para formar centros integradores para migrantes en el norte del país para recibir
y respaldar a las autoridades locales respecto a migrantes esperando en México su audiencia
en Estados Unidos.
En consecuencia, se han integrado o se está trabajando en tres centros, Tijuana, Mexicali
y Nuevo Laredo, que están por entrar en operación y en Ciudad Juárez ya se tiene, si no mal
recuerdo, un centro funcionando, que es el León Avicaria.
Por otra parte, debo señalar que Javier May quedó responsabilizado de ampliar el programa
Sembrando Vida, en particular en el sur del país, aquí también presente, gracias, Javier,
y ha integrado a esta fecha a cuatro mil 300 migrantes en el programa Sembrando Vida en
el sur, particularmente en los estados de Chiapas, Tabasco y en menor medida en Campeche.
Oaxaca también está trabajando, cuatro mil 300 personas están en este momento ya integradas
conforme a las instrucciones que dio el señor presidente.
Quiero también reportarles que conforme a las indicaciones que recibimos, se utilizaron
recursos del Fondo Yucatán denominado anteriormente ahora Fondo México para reparar espacios,
en particularmente en Tapachula, Chiapas, se repararon albergues como El Buen Pastor,
El Café, la Estación Migratoria en coordinación con el Inami, siglo XXI, el albergue del DIV
Municipal para Niñas, muy importante por el gran número que tenemos de menores no
acompañados, y la Sala Multidisciplinar Territorio Joven.
También tuvimos la colaboración de muy diversas empresas del sector privado para ese propósito
y vamos a continuar junto con el Instituto Nacional de Migración hasta ejercer los
60 millones dispuestos en este programa.
Por último, referirles que hay avances en el Plan de Desarrollo Integral.
El Plan de Desarrollo Integral incluye el sur de México y, por supuesto, Guatemala,
Honduras y El Salvador.
Este es un compromiso de Estados Unidos que adoptó con México el día 7 de junio, y
desde luego que lo tenemos muy presente, es el punto cuatro de la declaración conjunta
que hicimos con los Estados Unidos.
¿Qué ha sucedido con ese punto cuatro? ¿En dónde vamos?
Bueno, en el sur de México, OPIC, que es la Corporación de Inversión Privada en el
exterior del gobierno de los Estados Unidos, OPIC en este periodo anunció ya cartas de
intención por 800 millones de dólares para proyectos de infraestructura y 126 millones
de dólares para pequeñas o microempresas también en el sur del país, lo que hace un
gran total de 926 millones de dólares.
Compromiso de los Estados Unidos fueron dos mil millones, entonces todavía nos falta
el resto, que es un poquito más de los mil millones, pero vamos en 926 millones ya, comprometidos.
En el caso de Centroamérica, por instrucciones del presidente de la República, se están
invirtiendo 60 millones de dólares por parte de México para implementar Sembrando Vida
y Jóvenes Construyendo el Futuro en El Salvador y Honduras. Y muy próximamente se
establecerá contacto y conversaciones con el presidente electo de Guatemala para incluir
a Guatemala también.
Y ahí ya se tiene para ese plan el respaldo de muy diversos organismos. Les decía yo
el otro día que en total son 35 entre países y organismos que están apoyando el plan.
Por parte de Estados Unidos sabemos para Centroamérica, para estos tres países, que la inversión
autorizada hasta este momento va entre 150 millones de dólares, comprometieron 5.8 billones
de dólares.
Esto es algo que vamos a plantear ahora en la reunión en Washington para que se aceleren
esos recursos, para que se cumpla.
Este es el panorama general en síntesis. Tenemos la reducción del 56 por ciento en
el flujo migratorio con la estrategia mexicana que está apegada a la ley de México.
Ahora vamos a ver el video que preparó el Instituto Nacional de Migración. ¿Sí lo
tenemos?
Sí, por favor.
Plan de Migración y Desarrollo.
El mundo tiene más de siete mil 500 millones de habitantes. Las naciones son el resultado
de oleadas migratorias entre pueblos, países y continentes. Cuando la humanidad camina,
la tierra se mueve, se abren caminos y se construye la historia. Los destinos del andar
siempre son la esperanza.
Así fue, como alce aproximadamente 14 mil años, llegaron los primeros pobladores de
América, territorio que hoy es habitado por 1.013 millones de personas. Los tres países
más poblados del continente americano son Estados Unidos, Brasil y México. La migración
es un fenómeno originado por diversos factores, políticos, culturales, raciales, religiosos,
socioeconómicos, de inseguridad, familiares y por catástrofes naturales. La búsqueda
permanente de mejores condiciones de vida ha obligado a las poblaciones a salir de sus
lugares de origen de forma voluntaria, forzada, temporal o de manera permanente, ocasionando
crisis migratorias en algunos momentos de la historia.
En 2015, el continente europeo experimentó una afluencia de migrantes sin precedentes
donde 3.771 personas murieron en su intento por migrar. Diez países del Mediterráneo
fueron los receptores de más de un millón de personas. Por su parte, la dinámica de
desplazamiento en el continente americano provocó que en un solo país, México, ingresaran
de manera irregular casi 600.000 migrantes, tendencia que de continuar habría llevado
a recibir más de un millón de personas este año.
México es un país de paz obligado para los países generadores de oleadas migratorias
como El Salvador, Colombia, Cuba, Guatemala, Haití, Honduras y Venezuela, quienes tienen
como objetivo migrar hacia los Estados Unidos sumando como fenómeno excepcional el incremento
de flujo de migrantes transcontinentales.
La aplicación de la normatividad migratoria nacional ha provocado que exista inconformidad
y desesperación en las personas migrantes a quienes el Instituto Nacional de Migración
respeta su derecho a manifestarse y salvaguarda sus derechos humanos.
Ante este crecimiento exponencial, el Gobierno de México estableció un plan de migración
y desarrollo basado en cinco ejes rectores.
1. Coordinación con la Guardia Nacional. 2. Política migratoria en la frontera sur.
3. Empleos a migrantes en el sureste de México. 4. Atención integral para migrantes.
5. Relación con los gobiernos de Centroamérica y el Caribe.
Estos ejes rectores priorizan la protección humana y fortalecen una migración regular,
ordenada y segura, como el retorno asistido de migrantes con enfoque a la protección de
los derechos humanos, una gestión transparente y el combate a la corrupción, dando seguimiento
a las investigaciones del órgano interno de control y separando a funcionarios de su
cargo.
Dentro de las estrategias del INM destaca, contención en la frontera sur, con despliegue
de la Guardia Nacional y agentes federales de migración, ubicados en aeropuertos y puertos,
terminales terrestres y trenes de carga, cosas del Golfo de México y del Pacífico, carreteras
y caminos, y vigilancia con operativos especiales de movilidad estratégica.
Atención especial para atención a migrantes en la frontera sur y norte.
Disminuir el número de migrantes rescatados en los albergues mediante la agilización
de trámites y retornos asistidos.
Atención especial a niñas, niños y adolescentes migrantes acompañados y no acompañados.
Asistencia médica permanente a las personas migrantes.
Prevención e investigación al crimen organizado en el tráfico de personas migrantes.
Coordinación con los gobiernos estatales, coordinación y participación con instituciones
religiosas, ONGs y mecanismos internacionales como la ONU Derechos Humanos, OIM, ACNUR y
UNICEF.
Coordinación con la Comisión Nacional de los Derechos Humanos.
Relación con los gobiernos de Centroamérica y el Caribe.
De enero a septiembre de 2019 fueron presentadas ante el Instituto Nacional de Migración 138.491
personas extranjeras, de las cuales 94.893 son adultos y 43.598 son niñas, niños y adolescentes
procedentes principalmente de Honduras, Guatemala y El Salvador.
Y se han devuelto a su país de origen a 134.406 migrantes, lo que equivale a 97%.
Para alojar a las personas extranjeras que se encuentran en México y no tienen un documento
migratorio, el INM cuenta con 66 instalaciones en todo el país, en donde se proporciona especial
atención a grupos vulnerables, entre ellos niñas, niños y adolescentes, adultos mayores
y personas con discapacidad.
En estos recintos se albergan los derechos humanos como una política actual del Estado
mexicano, donde se atiende con dignidad, humanismo y amor a las personas migrantes, quienes son
la esencia y alma de esos hogares temporales.
Las personas migrantes también cuentan con albergues de las ONGs, mientras que para brindar
una atención especial a las niñas, niños y adolescentes se cuenta con las instalaciones
del BIF.
En cuanto a los mexicanos que han sido repatriados desde Estados Unidos durante 2019, México
ha recibido a 142.271 connacionales, de los cuales 134.240 son adultos y 8.031 son niñas,
niños y adolescentes.
El INM informa que se han entregado 53.887 tarjetas de visitante regional, 7.236 tarjetas
de visitante trabajador fronterizo, 37.563 regularizaciones por razones humanitarias,
40.033 formas migratorias múltiples a retornados de Estados Unidos que emigran a su país de
origen, 48.254 solicitudes de refugio ante la Comisión Mexicana de Ayudas Refugiados.
Como resultado de esas acciones, el flujo irregular hacia los Estados Unidos se mantiene
con tendencia en la baja, considerando que en la estadística migratoria el registro
fue de 144.278 personas en el mes de mayo y para el mes de septiembre la cifra disminuyó
a 63.755.
La vocación de servicio, la lealtad y el humanismo de las mujeres y hombres que integran
el Instituto Nacional de Migración fortalecen a México promoviendo una migración ordenada,
segura y regular.
El presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, tiene fe en las virtudes del hombre
y la humanidad, tiene esperanza y cree que el mañana será mejor.
Profesa la libertad, la justicia, la democracia y sustenta sus valores en los derechos humanos.
Puede trabajar, ser feliz donde nació, donde están sus familiares, sus costumbres, sus
culturas.
Instituto Nacional de Migración.
Muy bien, muchas gracias por su atención.
Y ahora estaríamos en preguntas sobre este programa.
Quisiera yo, antes de proceder a las preguntas, agradecer a los integrantes de esta comisión
intersecretarial, en donde mi única función es coordinar e informar, agradecerles a todos
ustedes, Secretaría de la Defensa, Secretaría de Marina, Guardia Nacional, Secretaría de
Gobernación, Instituto Nacional de Migración, Secretaría de Seguridad Pública, Policía
Federal, Secretaría del Trabajo, Secretaría del Bienestar Social y a los gobiernos de
los estados que nos han apoyado para lograr este objetivo.
En síntesis, diría yo que se lograron tres cosas.
Primera, la reducción de un flujo migratorio muy grande, complejo, y que ponía en tensión
nuestras normas legales y nuestra propia política migratoria en virtud del incremento tan grande
que tuvo.
Segundo, lugar que se logró y de manera muy importante con respecto a los derechos humanos.
Y tercer lugar, que México está dando ejemplo en el caso de Guatemala, Honduras y El Salvador,
que con poco dinero se podrían crear empleos en esos países y que eso es mucho mejor que
cualquier otra política para hacer frente al flujo migratorio.
Vamos a demostrar eso y eso está en curso.
Muchas gracias.
Y ahora sí, por favor, usted.
Muy buenos días, canciller, presidente.
Rafael Herrera, corresponsal de Sin Censura, con Vicente Serrano, desde Chicago.
Canciller, con estos resultados positivos, ¿quede usted posible negociar con el gobierno
de Estados Unidos para que los mexicanos ya se les pueda dar papeles de trabajo?
Y más importante aún, ¿el respeto que se merecen nuestros mexicanos en Estados Unidos?
Se lo pregunto porque la vez pasada yo le pregunté aquí y me dijo que era necesario
primero dar resultados, ahora ya los están dando.
Creo que es momento de que el gobierno de México le dé esa pauta a nuestros mexicanos
y se luche para que tengan esa dignidad y no vuelvan a pasar estos lamentables hechos
como lo que pasó en El Paso, Texas.
Muchas gracias, canciller.
Sí, qué bueno que lo menciones.
Bueno, hemos… a raíz de la tragedia del Paso, Texas, la batalla que ha dado México
tiene dos objetivos estratégicos.
El primero, no se trata de un hecho aislado, no es un individuo, como se dice en inglés,
insane, sí lo es desde el punto de vista ético-moral, pero el tipo está coherente
y además tiene un manifiesto, no lo titulo manifiesto, pero hágase de cuenta que así
es por la estructura que tiene.
Entonces, al haberlo hecho de esa manera, no es un hecho aislado y no es una persona
que, como decimos, es loco, sino que es parte de una red digital y de personas que piensan
de esa manera.
Por lo tanto, la primera batalla que México ha dado es que ese hecho sea clasificado como
un ataque terrorista.
Y por fortuna, y así se lo pedimos, se lo demandamos a Estados Unidos.
Ahora que fue la votación en la Organización de Estados Americanos, Estados Unidos votó
a favor, que no es un hecho menor, yo creo que es un avance importantísimo para México.
¿Cuál es nuestro objetivo?
¿Cómo podemos proteger a las comunidades mexicanas en Estados Unidos?
¿Cuál es la mejor manera que México tenga de protegerlos, además de fortalecer su presencia
consular y lo que ya se hace, o hacer nuevas iniciativas en esa materia?
¿Qué podemos hacer?
Que sí se ha considerado como un ataque terrorista, como ya ocurrió, porque eso nos va a permitir
una serie de cosas.
Como no es un tipo aislado, un individuo que está mal de sus facultades mentales, sino
que es un movimiento, y hay personas que coinciden con esa forma de pensar.
Entonces, lo que te podemos y debemos hacer es tomar muchas medidas legalmente preventivas
y prepararnos frente a quienes serían los que instigan este tipo de ataques que consideramos
nosotros terroristas, pero también ya Estados Unidos, pero también ya logramos que toda
la comunidad internacional.
Ese es el primer paso.
Por otro lado, la Fiscalía General de la República está estructurando la carpeta
de investigación en contra de quien perpretó esta masacre, esta tragedia.
Y la Fiscalía General de la República, claro, a consideración de lo que el fiscal general
resuelva, está en este momento ya integrando eso.
O sea, va a ser el primer caso que yo recuerde de un proceso en México respecto a un acto
terrorista cometido en territorio de los Estados Unidos en contra de conacionales o de la comunidad
de México norteamericana.
Creo que puede ser el más grande avance que hayamos logrado en los últimos años frente
al auge crecimiento del supremacismo blanco, la xenofobia, la discriminación y el discurso
de odio.
Ese es el adversario para México, ese discurso.
¿Cuál es la filosofía central?
Hay un texto, bueno, hay muchos textos, pero hay un texto que invoca este personaje en
su manifiesto que subió a redes poco antes de lo del paso y es un texto de origen francés,
un señor que se apida Camus, no Alberto Camus, otro racista, saca un texto que habla del
reemplazo de las civilizaciones. En esencia lo que sostiene es que la civilización blanca
cristiana de Europa está siendo sustituida por una civilización nueva en Europa hegemónica,
que no está nueva, pero en fin, dice el nueva, entonces dice que es una invasión que es
la civilización islámica.
Y entonces señala que las autoridades de la Unión Europea y las élites europeas están
acelerando ese proceso para que en una generación la mayor parte de la población sea musulmana
en lugar de ser blanca cristiana y por lo tanto hay que luchar contra ese reemplazo
de civilización.
Bueno, el origen filosófico, político de lo que vimos en el paso es esa idea y él
la menciona ahí y por lo tanto México ahora estamos organizando el encuentro de las civilizaciones
de habla hispana, porque somos diferentes civilizaciones, y eso va a ocurrir pronto
antes de que termine el año, que es el siguiente paso, que es lo que podríamos señalar como
el combate cultural vía los argumentos y el razonamiento contra esa tesis.
Nosotros que sostenemos la tesis opuesta, que la convivencia de las civilizaciones produce
el avance de la humanidad, es totalmente falsa la ideología de estas personas, es falsa
y es tóxica, pero alguien lo tiene que decir y sostener y a México le toca esa encomienda.
¿Por qué?
Porque está enfilado contra nuestros connacionales en los Estados Unidos.
Ahora, tenemos una gran ventaja, ya no me extiendo más en este punto, que es tu pregunta.
¿Ha logrado México la participación o no del gobierno de los Estados Unidos?
Ahora te diría sí, en tanto que tenemos acceso a la investigación del FBI, sí tenemos
acceso al fiscal de distrito, quien ya nos dijo que vamos a tener, no nosotros, la Fiscalía
General de la República, acceso a lo que necesite para integrar su carpeta, y sí,
porque se votó en la Revenición de Estados Americanos, clasificar esta tragedia como
un ataque terrorista.
Entonces, estamos en ese camino que pensamos que tiene que tener la más alta prioridad
para México en este momento.
Entonces, eso es lo que estamos haciendo.
¿Y sobre las negociaciones para que pueda luchar el gobierno de México en este sentido
y les den prioridad a nuestros mexicanos con las negociaciones y les puedan dar papeles,
canciller?
En la medida en que nosotros estamos avanzando en lo que estamos haciendo, cada vez vamos
a poder poner sobre la mesa diferentes beneficios para la comunidad mexicana.
Pensamos que ahora el más importante es este que te acabo de decir, más que cualquier
otra cosa, pero después vendrán otros.
Y hasta ahora vamos avanzando.
Muchas gracias.
A ti.
Buenos días, canciller.
Montserrat Sánchez, de Repórte Indigo.
Usted mencionó que la estrategia ha sido exitosa con la Guardia Nacional, pero que
se cuentan con siete quejas ante la Comisión de Derechos Humanos.
Si nos pudiera detallar, ¿en qué van esas quejas y en qué periodo han sido?, de favor.
Son las únicas que hay respecto a los operativos que estamos haciendo.
Ahorita están en integración de expediente y las vamos a contestar en tiempo y forma,
pero si las comparas con lo que pasa cada mes sólo con la materia migratoria, pues
tenemos en general 185 quejas.
Que tenga siete todo este despliegue me parece una constatación evidente y objetiva de que
se ha actuado con respeto a los derechos humanos, como lo señaló el gobierno de la República,
y es algo que le queremos reconocer y lo subrayo a la Guardia Nacional aquí presente.
Canciller, buenos días.
Según reportes del Banco de México, hasta julio de este año habían llegado a México
tres mil 270 millones de dólares por remesas.
Yo quiero preguntarle qué está haciendo México en conjunto con los consulados de
nuestro país en los Estados Unidos con respecto a la salud de los migrantes, que son más
de 27 o 30 millones de mexicanos allá.
Yo tengo la experiencia o viví la experiencia cuando radique allá que muchos mexicanos
padecen enfermedades de transmisiones sexuales, alcoholismo, drogadicción y que nadie los
atiende y es gente, un motor de palanca de desarrollo para el país desde el extranjero.
¿Qué están haciendo allá?
Además de que se enfrentan, de que los servicios médicos en Estados Unidos son sumamente caros
y obviamente tienen miedo a asistir a una clínica porque temen a que los detengan.
¿Qué está haciendo el gobierno con respecto a la salud de los migrantes?, que es una situación
muy precaria.
Tenemos una red actualmente ya trabajando para el apoyo de los migrantes recién llegados.
Hay que hacer una diferenciación en las cifras.
Tienes comunidad México norteamericana que ya tiene derecho de acceso a los sistemas
de salud con todas las imperfecciones que tiene el sistema norteamericano, porque es
un sistema caro y es un sistema muy desigual, no es similar a las instituciones que tienen
en otros países, pero digamos que tienes un conglomerado importante que ya tiene acceso.
Entonces, lo que tenemos que hacer es concentrarnos con los de recién o que llegaron recientemente
o que no tienen un estatus todavía legalmente acreditado y ahí tenemos que actuar con mucho
cuidado, porque hay una serie de limitaciones legales.
Pero sí tenemos una red, especialmente en California, ahora es un buen modelo de atención
a los migrantes de recién llegada a los Estados Unidos.
Tienes los que tienen visas de trabajo y tienes los que no tienen visas de trabajo.
Entonces, estamos trabajando más con los que no tienen visas o acceso a ningún tipo
de salud.
Y el año que entra por instrucciones del presidente tenemos que ampliarlo, vamos a
tener que ampliarlo a otros estados de acuerdo a las posibilidades financieras que tenemos,
pero lo vamos a ir ampliando.
Son alianzas, como decimos también, alianzas con diversos grupos de abogados para defenderlos,
porque si lo hiciéramos todo con abogados propios no podríamos, son números inmensos.
Entonces, vamos en esa ruta para el año que entra.
Y también te comento que hay otra indicación, que es buscar facilitar a quienes están en
Estados Unidos el que pudiesen contratar servicios para sus familiares a través del Instituto
Mexicano del Seguro Social.
Eso lo tenemos que tener listo el año que entra también.
En eso estamos.
Hola, buenos días, canciller.
Yo quería hacerle varias preguntas acerca de la reunión.
¿Cuándo se va a Washington?, ¿quién lo va a recibir?, ¿y dónde será la reunión?
Me voy a Washington el lunes, la reunión es el martes, y base en la Casa Blanca, hasta
donde tenemos información.
¿Quién me va a recibir?, ¿te refieres a quienes van a estar en la reunión?
La confirmación todavía no la tenemos, se usa que la última confirmación sea el día
anterior, el día lunes, tanto por nuestra parte como por la de ellos.
Cuánto la tengamos la subimos en Twitter.
Eran tres y ya las contesté.
Tú, por favor.
Rocío Méndez, Noticias MBS.
¿Cuál es la expectativa?
Ya nos ha advertido usted que con estas medidas sí se redujo el flujo migratorio, pero la
amenaza era muy específica por parte del vecino país del norte, de la implicación o la imposición
de aranceles.
¿Cuáles son las expectativas del Gobierno de México con estos resultados?
Bueno, nosotros estamos acreditando que la estrategia que México planteó ha sido exitosa,
que no conviene cambiar esa estrategia, nosotros vamos a seguir en esa estrategia, México
va a seguir en esa estrategia conforme a sus disposiciones legales y a lo que nos ordenó
el presidente.
No espero que haya una amenaza arancelaria el día martes porque no se entendería, porque
habría una discusión arancelaria si hay una reducción del 56 por ciento en tres meses.
Entonces, más bien lo que nosotros vamos a decir es, bueno, la estrategia que México
está implementando es exitosa y por lo tanto lo que queremos es urgir al gobierno de Estados
Unidos a respaldar la estrategia mexicana, incluyendo Sur de México y sobre todo los
tres países de Centroamérica, Guatemala, Honduras y El Salvador.
Esa va a ser la postura mexicana.
Buenos días, Lidia Arista, de Grupo Expansión.
Quisiera preguntarle en números a cuánto equivale esta reducción del 56 por ciento
y de los empleos que está ofreciendo el gobierno mexicano a los centroamericanos, cuántos
han aceptado.
Bueno, en México tenemos cuatro mil 300 migrantes trabajando en el sur en el programa Sembrando
Vida, son los que han… son migrantes centroamericanos que han dicho, aceptamos que México nos dé
refugio y por lo tanto… y queremos trabajar, y entonces están trabajando en el sur de México.
Eso es lo que México ofreció y le ofrecemos a muchos migrantes.
Entonces, están trabajando cuatro mil 300 en el sur.
En el norte están trabajando mil 59, atrás del programa que encabeza Horacio Duarte,
mil 59 son los que hasta este momento están ya trabajando.
¿Por qué no está disminución?
La diferencia entre 63 mil, 63 mil, 989 respecto a 144 mil 266.
Canciller, buenos días.
Dos preguntas. En materia de empleo, el presidente anunciaba 40 mil empleos en el norte del
país, la industria maquiladora ofrece 30 mil, de los cuales solamente de acuerdo a
que Upermex han tomado la decisión de emplearse 70, porque de acuerdo a las encuestas lo que
han dicho es que no quieren trabajar.
¿Qué tiene al respecto?
Y en materia nacional, no me quedó claro si esta decisión del gobierno de Estados
Unidos de aplastarlo hasta enero del próximo año, del 31 por ciento a los aranceles.
¿Lo puede usted abordar?, ¿va a ser incluido en esta agenda que tiene?
Son dos cosas distintas, pero con mucho gusto explico.
En el norte del país tenemos mil 59 trabajando en el programa que está coordinando Horacio
Duarte.
Hay otros, hay personas que no lo han aceptado porque están esperando su audiencia en Estados
Unidos y probablemente tienen o tienen recursos o apoyos familiares y entonces tal vez no
necesitan trabajar en este momento.
Pero tenemos mil 59 que ya dijeron que sí.
¿Compromiso de México cuál fue?
Ofrecerles el trabajo. Entonces, es el número que tengo registrado hasta el día de hoy.
Respecto a lo segundo, ya hubo ayer un boletín explicativo por parte de la Secretaría de
Economía y hoy lo van a volver a reiterar o a ampliar.
Es un procedimiento que no tiene que ver con esta reunión, es un procedimiento que se
deriva de procesos anti-dumping y de investigaciones respecto a dos empresas.
No es una decisión política como fue o pudo haber sido en algún momento la imposición
de tarifas vía la 232.
No es el caso, entonces no va a ser motivo o materia de la reunión del día martes.
Allá atrás, por favor.
Buen día, canciller.
Preguntarle, con esta situación que se está dando del tema migratorio, ¿qué sucede con
la estación migratoria siglo XXI en Tapachula?
Han sumado varios días en que ha habido protestas por parte de personas migrantes de origen
africano que denuncian que está muy atrasado el trámite que pudieran seguir para legalizar
o su estancia, por lo menos el tránsito por México.
Y precisamente lo que ellos mencionan es que… bueno, hay quienes mencionan que podría haber
una crisis.
Preguntarle si la hay y en todo caso más bien ¿qué solución se le va a dar en torno
a la situación que está viviendo esta estación migratoria?
Gracias.
El Instituto Nacional de Migración, su titular, el comisionado Francisco Garduño, nos ha
venido informando todos los días de lo que están trabajando.
En esencia lo que piden estas personas es que México los deje pasar hasta Estados Unidos
sin ninguna condición legal, o sea, equivaldría a decir que no haya frontera.
Entonces, se les ha ofrecido refugio, la condición de refugiado está prevista en la ley, se
les han ofrecido diversas formas de visas para que estén legalmente en México.
Ahí tenemos otro problema, que es el problema de identificación, porque no tiene identidad
y algunos de esos países de origen no tienen embajada aquí.
Entonces, se les ha ofrecido refugio, por ejemplo, que podría ser una solución, pero
no lo quieren.
La petición entonces originaria era que se les deje transitar libremente por México
sin identificarse y sin ningún estatus legal.
Lo que ha estado haciendo el Inami puso unas mesas de trabajo, ayer incluso tuvo el padre
Solalinde ahí, y lo que se busca es encontrar una solución, pero la solución no puede
ser violentar todas las leyes mexicanas.
Yo espero que la mayoría acepte la condición de refugio y que entonces tengan una instancia
legal en México.
Eso esperamos que ese sea el desenlace.
Por este tipo de protestas se ha tenido que cerrar en algún momento.
Perdón, nada más le quiero aclarar que no están confinados, porque he visto en algunas
notas eso.
Lo que quieren ellos es que se les dé libre paso.
Vamos a ver cómo le encontramos una solución.
Nada más una aclaración.
Por estas protestas se ha tenido que cerrar la estación migratoria.
¿Si tienen esta aclaración?
Han hecho cierres parciales para presionar la autoridad, pero está funcionando la estación,
según me reportó.
Francisco Garduño, normalmente.
¿Usted está con la brumba?
Buenos días, canciller.
Buenos días.
Una pregunta.
Vimos en junio el interés de Estados Unidos en plantear una estrategia de tercer país
seguro que no fue mencionado en la reunión de julio, pero que Estados Unidos había planteado
en junio el interés en aplicar esta estrategia que ha aceptado, por ejemplo, Guatemala.
Y después de la reunión de julio, el secretario de Estado, Mike Pompeo, mencionó que pensó
en ese momento que México tenía que hacer todavía más.
Hemos visto varias expresiones desde el Senado, desde la cancillería sobre el rechazo, el
deseo de evitar o la falta de apoyo para esta estrategia en México.
¿Puede descartar que Estados Unidos replantea una estrategia o una demanda al respecto del
tercer país seguro, ya que ha platicado esta estrategia, por ejemplo, con Honduras, han
planteado con Honduras que quieren con ellos, ya tienen con Guatemala de una parte?
Yo tengo una pregunta también para el presidente del presupuesto, pero tal vez lo dejamos para
después.
Sí, muchas gracias.
Es una pregunta muy pertinente.
Efectivamente Estados Unidos puso sobre la mesa en las reuniones de junio que se firmase
o se llegase a un acuerdo entre México y Estados Unidos de tercer país seguro, que en esencia
lo que implicaría es que en México se procesen las solicitudes de asilo de cuanta persona
llega a Estados Unidos por la frontera sur.
Nosotros desde un principio les dijimos que eso es inaceptable para nuestro país, no
lo vamos a hacer.
El argumento nuestro fue, hay una estrategia propia mexicana que puede dar resultados y
no estamos dispuestos a implementar ese tercer país seguro.
Lo que demuestra, lo que acabo de presentar es que tenemos razón, la estrategia mexicana
está funcionando.
Ahí están los números, estos números diarios los verificamos en ambas partes, o sea, no
se va a poder decir que no son los números, estos son los números oficiales.
Entonces, tienes una reducción en tres meses, más del 56 por ciento, evidentemente está
funcionando según cualquier estándar.
Entonces, no consideramos que el tercer país seguro sea aceptable para México y menos
aún con los resultados que se tienen.
Yo consulté al Senado de la República porque les planteé una diplomacia de unidad nacional
en este tema.
Y en consecuencia, les dije antes de que yo vaya a Washington, díganme cuál es la posición
del Senado de la República y de los diferentes grupos parlamentarios respecto a este tema
para que llevemos una sola posición.
Y me contestaron oficialmente que la posición de todos los grupos parlamentarios que están
representados en el Senado de México es que por ningún motivo aceptarían un tratado,
como es un tratado, de tercer país seguro, no lo aceptarían en el Senado de la República.
El Senado de la República tendría, como es un tratado, que aprobarlo y nos está diciendo
de antemano que no lo haría, menos aún con estos resultados.
Entonces, no sé si el martes ellos lo quieran plantear, desconozco si sea uno de sus objetivos
en esa reunión plantearlo, pero la respuesta nuestra ellos ya la conocen.
Gracias.
Buenos días, señor Alejandro Alemán, de Diario Plaza Juárez.
Este asunto del tercer país seguro, ¿es un tema de soberanía o es un tema de qué
naturaliza?
Dado que el resultado de no ser tercer país seguro es que para el migrante que desentra
a Estados Unidos no tiene opción, simple y sencillamente, como las cifras lo están reflejando,
el 90 por ciento que cae en el ámbito del Instituto Nacional de Migración es regresado
a su país.
Es decir, si un migrante quiere ir a Estados Unidos no tiene realmente ninguna opción,
más con esta posición de Estados Unidos de no permitir el procesamiento de solicitudes
en su país que vengan de México.
Entonces, ¿qué salida se les está dando?
Gracias.
La salida principal que nosotros estamos planteando para el flujo migratorio se invertirá en
Guatemala, Honduras y El Salvador.
Esa es la postura de México, porque nosotros no podemos determinar la política norteamericana,
la política norteamericana México no la puede determinar, con todo respeto.
Puede ser que nos gusten muchas cosas, pero nosotros no podemos determinar cuál es la
política en Estados Unidos.
Los ejemplos son muy amplios.
La política norteamericana respecto a migración ha tenido variaciones, pero en general han
sido deportaciones masivas, cuando menos en lo que va de este ciclo.
Entonces, si no puedes determinar eso porque no está en tus manos, ¿qué sí está en
tus manos?
Tienes dos posibilidades.
Una, decirle al migrante, oye, ¿quieres venir a trabajar en México y vivir en México?,
¿quieres ser refugiado en México?, ¿quieres tener una visa de trabajo en México?
Eso lo puedo considerar de acuerdo a mis procedimientos, pero no es lo que les interesa, te lo doy
con los números que tengo aquí.
Se ofrece… Horacio ha estado en toda la frontera tratando de que tengan oferta de
trabajo, tenemos 1.059.
Javier, en el sur, con todo su equipo ha estado buscando y hablando con ellos incansablemente,
y me consta porque tiene una brigada de 100 personas allá todo el tiempo, y tiene 4.300
que aceptaron.
Y han pasado miles, o sea, no es su interés estar en México.
Entonces, ¿qué es lo que México sí puede hacer?
Por lo que hizo el presidente López Obrador, a ver, vamos a invertir en Guatemala, Honduras
y El Salvador porque son pueblos hermanos y porque siempre hemos sostenido que la solución
a la migración es que la gente no tenga que migrar por pobreza o por inseguridad,
y se van a crear 60 mil empleos en Centroamérica.
No es poca cosa.
Para darte una idea, en El Salvador en un año se crearon 18 mil empleos formales en
un año, el programa que México está financiando va a crear 20 mil, dicho por el presidente
de El Salvador.
Entonces, eso es lo que podemos hacer y es lo que estamos haciendo.
Y queremos convencer con los resultados a Estados Unidos de que le conviene más hacer
eso que cualquier otra política que han seguido los últimos 20 años, que es de deportaciones
masivas, porque lo han hecho todo el ciclo.
Y respecto a la posición de tercer país seguro.
No la vamos a aceptar porque significaría…
Permítame, déjame darle el contexto.
Tenemos un tratado de libre comercio, es decir, las mercancías sí fluyen y ha sido una demanda
que la migración también se integre.
Entonces, usted dice que es inaceptable, también nos ha dicho que ha hablado con el Senado
y que la posición del Senado no ha sido muy clara en el sentido…
No, sí han sido muy claras, están en contra.
Simplemente es el planteamiento que quisiera que me contestara si es un asunto de soberanía
nacional o de qué tipo de relación tiene esta fundamentación de no querer aceptar
ser un tercer país seguro.
No queremos aceptarlo porque va en contra de los intereses de México, porque ¿por qué
nos vamos a hacer nosotros cargo de procesar todas las solicitudes de asilo en nuestro
territorio de otro país?
Es como si yo le dijera a Estados Unidos, bueno, vamos a hacer un tratado para que tú
resuelvas otro problema que a México le interesa.
Es injusto, no es equitativo.
Y segundo, eso sí va a impedir que los migrantes puedan hacer cualquier gestión en la frontera
con los Estados Unidos.
Entonces, si nosotros tomáramos esa decisión de aceptar ese tratado, yo creo que la mayor
parte de la opinión pública de México no lo aceptaría, con razón, porque es injusto
para nuestro país.
Dos más, si les parece.
Gracias, buenos días a todos.
Gabriela Jiménez, del Sol de México.
Una cosa, si me pudiera aclarar si la inversión de la que hablaba eran cinco billones o cinco
millones, porque ya no escuché bien.
Y la otra era insistir nada más en lo que comentaba la compañera sobre las quejas ante
la Comisión Nacional de Derechos Humanos.
Si estas han tenido relación precisamente con todas estas denuncias que han presentado
los migrantes en las estaciones migratorias sobre el confinamiento y todas estas cosas
que se han venido presentando.
Gracias.
No, no tienen que ver con eso, porque la Guardia Nacional no es la que maneja la instalación.
Y para darte una idea, el promedio de quejas respecto a migración es entre 185 y 200 al
mes, la Guardia Nacional tiene en este momento o está referida en siete, digo, para que
nos demos unida.
De la cantidad de recursos, Estados Unidos se comprometió el 18 de diciembre del año
pasado a invertir 5.8 billones de dólares, 5.8 mil millones de dólares, cinco mil 800
millones, bueno, son billones para nosotros.
No, un millón es mil…
Por eso estamos hablando en español.
O sea, cinco mil 800 millones sería la traducción, y esa cantidad es la de dólares, esa es la
que se acordó que Estados Unidos se invertiría.
Y a esta fecha la inversión, es la que les acabo de referir, llevan 350 millones de dólares
en El Salvador, en una planta que anunciaron que ya van a invertir.
Y de los otros proyectos no están obligados a informarnos, pero seguramente el martes
lo darán a conocer, eso para el caso de Centroamérica.
Buenos días, canciller.
Carlos Domínguez, de Nación 14.
Usted dijo hace un momento que se redujo con este proyecto, se redujo el flujo migratorio
un 56 por ciento en lo general solamente de hermanos centroamericanos o también de mexicanos,
porque en cuanto ha ayudado esta estrategia a reducir precisamente el número de mexicanos
que ya no ven a Estados Unidos como un atractivo para irse a trabajar.
Bueno, como usted sabe, los números que tenemos del flujo migratorio de México a Estados
Unidos es de los más bajos que se han tenido en lo que va el ciclo.
Es decir, ya tenemos más personas con visa de trabajo que los que nos son repatriados
cada año a México, sobre todo este año que va en curso.
Entonces, ¿no hay una reducción del 56 por ciento en el número de mexicanos?, esa es
tu pregunta.
No, no, en lo general.
¿Usted dijo que en lo general sí?
Pero ¿de cuánto de ese 56 por ciento son mexicanos?
Un tercio más o menos, un tercio son mexicanos, los demás son centroamericanos.
Pero el descenso ha sido el 56 por ciento, el grueso de ese descenso ha sido por parte
de flujos de centroamericanos.
Y un momento, una para el presidente, si me lo permite, señor.
Ahora que termines.
Buenos días, señor canciller.
Buenos días, señor presidente.
Gracias a todos, Urbano Barrera, el diario Ovaciones. Nada más para un pequeño apunte,
¿tiene usted el promedio diario de deportaciones a partir de que iniciaron esta estrategia
migratoria?
Sí.
Y ¿tiene el promedio también de deportaciones diarias antes de la estrategia?
Sí, con mucho gusto.
Muchas gracias.
En 2018, en el mes de agosto, hubo 11 mil 232 personas devueltas, en agosto 2018, 11
mil 232 por parte del INAMI, de México a sus países.
En 2019, en el mes de agosto, fueron 12 mil 625, en mes de agosto.
Buenos días, presidente. Buenos días, canciller. Buenos días a todos.
Shaila Rosagel, corresponsal de Grupo Gili, El Impacial de Sonora, La Crónica y Frontera
de Tijuana.
Sobre lo que está sucediendo en el norte, ¿cuál es el balance que hacen de la situación
de la frontera norte y específicamente de Tijuana y Mexicali para señor Duarte?, ¿cuántos
albergues están planeando en estas ciudades y cómo están resolviendo las manifestaciones
que se han realizado allá en Mexicali?, por ejemplo, recientemente en contra de que se
abran o se habiliten espacios para los albergues.
Me gustaría saber cómo están resolviendo esta situación con la gente de allá, los
albergues de estas ciudades.
Y tengo una pregunta también sobre Tijuana para el presidente después. Gracias.
Mira, te diría yo de manera previa y a reserva de que pudiera haber más detalles si son
necesarios.
Aquí está presente Horacio Duarte.
Hay un descenso muy marcado. Si tú ves ese 56 por ciento por zona, aquí no tengo la
distribución por región, pero la región que tiene el descenso más importante es Tijuana
y Mexicali. Probablemente ahí estemos arriba o muy cerca del 70 por ciento de reducción,
quizás está más, ¿verdad?, 70 por ciento de reducción.
Entonces, esta estrategia respecto al norte, diría yo que si te vas de Tijuana hacia Tamaulipas,
el área donde ha habido la reducción más drástica es Tijuana y Mexicali.
Segundo lugar, la región de Ciudad Juárez y por último la de Tamaulipas. Tamaulipas
ha costado más trabajo.
¿Cuántos asilados, cuántos solicitantes de asilo que nos está enviando Estados Unidos
tenemos hasta la fecha, por favor?
Tenemos… ahorita te doy el dato exacto.
Y había una pregunta allá atrás también. Son 23 mil 607, no son todos los que han llegado,
sino son los que están en México en este momento.
¿Qué es tu pregunta?
Canciller, Estefan Encho, ADN 40.
Si bien Estados Unidos ha aportado a El Salvador, todavía no dan nada de recursos a México
y a la par se apruebe en el Ministerio de la Defensa más de tres mil millones de dólares
para la construcción del muro fronterizo.
¿A partir de cuándo se esperaría que Estados Unidos estuviera ya aumentando este flujo
de recursos para nuestro país?
Gracias.
Les repetiría con mucho gusto.
Ya tenemos en este momento firmadas cartas de intención como resultado del acuerdo entre
México y Estados Unidos por 800 millones de dólares de inversión, son cartas de intención,
y tenemos 126 millones para micro y pequeñas empresas en el sur de México, en total 926
millones de dólares ya comprometidos, 926 millones. Ellos se comprometieron a dos mil
millones de dólares.
¿Pero cómo se hará en el mismo tiempo?
No ya están firmadas las cartas de intención, son proyectos, son financiamientos a proyectos
de inversión que no son del gobierno, son de empresas, pero ya vinieron a México, yo
estuve presente cuando se firmaron las cartas de intención.
Entonces, lo que tengo comprometido son 926 millones ya con cartas de intención, con
financiamiento a Estados Unidos, y lo comprometido son dos mil millones de dólares. Entonces,
estamos casi a la mitad ya.
Gracias.
Última.
Buenos días, ciudadano presidente. Buenos días, secretario.
Efectivamente, usted nos acaba de informar que el día 9 de septiembre se reúne en Washington
con el vicepresidente Mike Pence en la Casa Blanca. Ahí seguramente usted le va a presentar
ahorita esa reducción en este reordenamiento de las fronteras. Seguro que lo están viendo
ahorita.
Mi pregunta, secretario, tiene tres corchetes. La primera, de nuestro lado, ¿cuáles serán
las peticiones que le hará al vicepresidente?
El segundo corchete es, en este reordenamiento de las fronteras, la bestia ha dejado ser
el transporte para los inmigrantes.
Mi tercera pregunta es, ¿usted como responsable de los asuntos internacionales del país me
podría adelantar si ya tiene contemplada la asistencia del señor presidente Andrés
Manuel López Obrador en el máximo organismo de los países del mundo, que es la ONU, y
si también tiene contemplado el viaje a China el señor presidente?
Mil gracias.
Bueno, ¿cuáles son los posicionamientos en México?
Primero, que se cumplan las metas de inversión pactadas, quería referir en este momento,
que quisiéramos ampliar. ¿Quién habla por los países de Centroamérica?, ¿cómo va
a poder negociar sólo Guatemala con Estados Unidos o sólo El Salvador con Estados Unidos
o sólo Honduras con Estados Unidos?
Nosotros tenemos que ser solidarios y lo estamos siendo y lo vamos a seguir siendo.
Entonces, que se cumplan las metas de inversión para el desarrollo en esos tres países y
en el sur de México, cifra 5.8 mil millones de dólares en los tres países y dos mil
millones de dólares en el sur de México.
Segundo, su participación y cooperación en la lucha contra los terroristas que tienen
como objetivo a la comunidad de México norteamericana o mexicanos en Estados Unidos.
Tercero, controlar el tráfico de armas hacia México. Así como a ellos les preocupa el
tráfico de fentanilo, opioides hacia Estados Unidos, a nosotros nos preocupa el tráfico
de armas a México.
Exhortarlos a que se firme, se ratifique la Convención Interamericana sobre el tráfico
ilegal de armas y explosivos, instrumento que firmaron todos los países de América
y que firmó el presidente de Estados Unidos, pero no ha sido ratificado por el Senado.
Ese instrumento pudiera significar un cambio drástico, no en su regulación interna, que
no es una materia que nosotros debamos determinar, pero sí en su relación respecto a México.
Es decir, que ese tráfico que es ilegal también asume a Estados Unidos la responsabilidad
de regularlo, controlarlo, impedirlo, igual que nosotros lo hemos hecho respecto a sustancias
prohibidas.
Entonces, estos tres temas son los temas que son hoy prioritarios para México.
La Organización de Naciones Unidas ya informó al señor presidente que voy a asistir en
representación de México y ahí vamos a estar. Por supuesto que sí, vamos a participar
en la Asamblea General de las Naciones Unidas. ¿Cuáles son las tesis mexicanas? Nuestro
enfoque sobre la migración y el desarrollo y lo que acabo de explicar ahora respecto
a las armas y respecto a la lucha en el mundo contra el terrorismo que está vinculado al
supremacismo blanco, que es uno de los más peligrosos que hay hoy en el mundo.
Es lo que vamos a decir ahí por instrucciones, señor presidente.
Muchas gracias.
La pregunta fue si en este reordenamiento de fronteras el tren conocido como La Bestia
ha dejado ser el transporte de los migrantes.
Ha bajado mucho. Hay una parte importante de esta operación, es evitar que se utilicen
ese tipo de transportes que además son muy peligrosos y hoy por hoy prácticamente ha
dejado de serlo.
Lo que estamos viendo ya en los últimos meses es la proliferación del negocio de los trailers,
trailers y camiones que los llevan en condiciones infrahumanas, peligro de vida para ellos.
Con la intervención del subsecretario de Seguridad, Ricardo Mejía, se han detenido
35 tractocamiones y con la participación de la Fiscalía General de la República, las
cifras que yo les di ahorita, que mucho es inteligencia esto.
Alguien dirá, bueno, ¿y esa reducción por qué es tan grande si el número, que me preguntabas
tú, de repatriados no creció tanto? Por inteligencia y por actuación contra las redes.
Entonces, tienes aquí carpetas de investigación 778 vinculados a proceso 357. ¿Y a quién
te vas a encontrar ahí? Pues a los que están en el negocio, los trailers, las casas de
refugio para ocultarlos, pero sobre todo lo que más nos preocupa es que en el transporte
podamos tener una desgracia mayor.
Por eso se le ha puesto mucho interés por parte del secretario Alfonso Durazo y del
subsecretario Ricardo Mejía, que tiene esa encomienda y vigilar también lo del tren,
porque ahí hemos tenido muertos.
Bueno, muchas gracias.
Los 357 vinculados a proceso por trata de persona, son por trata de personas. Si nos
podría ampliar esta información.
Y bueno, de acuerdo a la ONU, México es el segundo destino de víctimas de trata desde
Colombia. Al momento de la detención de estas personas, ¿se pudieron identificar a las
víctimas? ¿Nos puede dar un poco más de detalles, por favor?
Correspondería a la Fiscalía General de la República, pero sí le puedo señalar que
no todos estos 357 es trata de personas, porque es un delito distinto al tráfico de personas,
son dos cosas distintas.
Simplemente englobamos todos los que están vinculados a proceso en función de las acciones
que acabamos de referir, son 357, pero con mucho gusto podemos pedirle a la fiscalía
que nos detalle cuánto son por trata de personas, trata de personas que es un delito un poco
distinto al de tráfico.
Con mucho gusto le voy a preguntar a la fiscalía.
Me faltó por allá usted.
Buenos días, Arturo Contreras, de Piedepagina.
En lo que va de estos 90 días tenemos al menos registro de dos migrantes muertos, asesinados
por la Policía Federal o por elementos de seguridad pública, no por la Guardia Nacional.
¿Asesinados?
Bueno, no fueron asesinados, no hay un dictamen, no hay una…
No hay.
Pero murieron en operativos en los que se dispararon armas de la Policía Federal.
Entonces, ¿qué explicación se le da a esto?
Eso está… a ver, yo creo que todo lo que han sido denuncias están sujetas a investigación
y tienes tu razón en cuanto hay que tener cuidado en si se dice asesinados, porque asesinados
ya estarías tú sentenciando a los elementos.
Pero desde luego si no os preocupa el que haya homicidio o el que pueda haber un homicidio
respecto a personas.
Hay… ya sé qué caso dices y en ese caso está sujeto a investigación, pero no es
atribuible a este operativo y no es atribuible a la Guardia Nacional, o sea, no tienen instrucciones
de dispararle a nadie, eso sería absurdo.
Entonces, esas dos investigaciones, con mucho gusto, te podemos dar los datos que tiene
la Fiscalía General de la República hasta este momento y no va a haber impunidad en
ningún caso, ni en esos ni en otros.
Bueno, muchas gracias a todos.
Bueno, en síntesis, como ha quedado de manifiesto, han habido buenos resultados en esta estrategia,
se está aplicando la ley, se disminuyó el flujo migratorio, se respetan los derechos
humanos y se está acreditando la vía mexicana de atender el fenómeno migratorio con desarrollo,
con inversiones para actividades productivas y crear empleos en los lugares de origen de
los migrantes.
Agradezco mucho la participación de todo el equipo, que ha hecho un trabajo de primer
orden. Parece que ha pasado mucho tiempo, pero no, son tres meses. Y si lo recordamos,
estaba muy difícil la situación completa porque había la amenaza de imponer de manera
unilateral aranceles a las mercancías que se producen en México y se venden en Estados
Unidos. Esto nos hubiese afectado mucho.
Por eso celebro el que se tengan estos resultados y ha quedado de manifiesto que lo mejor para
resolver controversias, conflictos es el uso de la política y de manera más específica,
sutil, la diplomacia. Y eso es lo que se ha puesto de manifiesto en la relación con el
gobierno de Estados Unidos. Queremos que sea una relación de amistad, de cooperación
para el desarrollo.
Y así se va avanzando. Le tenemos toda la confianza al secretario de Relaciones Exteriores,
es un profesional y al mismo tiempo es un patriota. Entonces, yo estoy muy bien representado,
por eso no tengo necesidad de ir a los organismos internacionales o a otros países.
Además, ya ven lo que dicen, que como estoy enfermito no puedo viajar tanto.
En gozo de Cabal Salud, lo que pasa es que estamos trabajando en grupo, es un colectivo,
pero el apoyo de servidores públicos muy eficaces. Aquí destaco ahora la labor del
secretario de Relaciones Exteriores, pero también constantemente estoy hablando del
apoyo que recibo de la Secretaría de la Defensa, de la Secretaría de Marina, de la Secretaría
de Seguridad Pública, de la Secretaría de Gobernación, en este caso de la Secretaría
del Trabajo, de la Secretaría de Bienestar.
Todo este trabajo conjunto, fue muy acertado el cambio en el Instituto de Migración, Francisco
Garduño es un profesional, además un hombre responsable, dedicado, trabajador, porque
se necesita desde luego lo principal, es la honestidad, pero también el trabajo, porque
hay gente honesta, pero no trabajan mucho. Y hay quienes son hiperactivos, que trabajan
mucho, pero no son honestos, entonces se tiene que buscar ahí el equilibrio.
Pero felicidades y vamos muy bien en esta política exterior y con la relación con
Estados Unidos, que es una relación fundamental para el desarrollo de México.
Ya se trató este tema con amplitud, lo considero muy importante. Yo tengo que salir, voy a
una gira a San Luis Potosí y a Tamaulipas, tengo que salir ahora porque tengo que llegar
a tiempo al aeropuerto a tomar el avión, no se detienen los vuelos, no me van a esperar,
si no llego a tiempo me dejan y así debe de ser, nada de influyentismo.
Solo termino dándoles a conocer lo de estos documentos, hice ese compromiso con ustedes
y van a haber más preguntas, pero las vamos a contestar después de lunes, ya con esto
terminamos la semana. Hay mucha información sobre esto, pero consideramos que es suficiente
con estas pruebas, porque hay quienes se aferran al mismo sistema de corrupción, de excesos,
de dispendio y de vez en cuando hay que darles un tengan para que aprendan.
Entonces, miren lo que pasaba, sólo en un vuelo, miren cuántos rastrillos que es lo
que yo les decía, esto tiene de respaldo facturas que se les van a entregar, que no
vayan a pensar que fue una invención, pero miren esto, miren esto otro.
¿Te acuerdan que les dije?
Y hay otras cosas que por decencia no presentamos.
¿Para la cual?
Si estamos hablando de decencia, ya el papel higiénico ya es bastante. Bueno, que entreguen
las facturas. Entonces, en síntesis, el sistema político denominado neoliberalismo, porque
no sólo es una política económica neoliberal, sino es un sistema político neoliberal, el
régimen neoliberal impuesto desde hace 36 años tiene como característica principal
la corrupción.
36 años de saqueos, de abusos, de derroche, de utilizar el presupuesto para beneficio
de minorías y dejar al pueblo en desamparo. Esto es lo que estamos cambiando, esto nunca
más va a suceder.
¿En la formación de las acciones de las comunidades?
Sí, les quiero decir que en estos casos se usaba el mecanismo de no presentar información
por seguridad nacional. Esto lo manejaba el Estado Mayor Presidencial. Entonces, no tenían
la obligación de presentar información, pruebas, nada más en lo interno y dar cifras generales.
Esto se terminó, ya no hay partida secreta en nada.
Por eso es este cambio, esta lucha para acabar con la corrupción, arriba y abajo. No va
a haber huachicol ni arriba ni abajo y se tienen que ir acostumbrando.
Por eso se tiene que convertir en delito grave la doble facturación y otros mecanismos
de evasión fiscal, porque es muy probable que en estos casos sean facturas falsas, es
decir, que se haya utilizado ese mecanismo de la utilización de ese tipo de facturas.
Pero eso en el gobierno se usaba a nivel general, pero el mal ejemplo acerca de las facturas
falsas lo daba el mismo gobierno, por eso se termina.
Y ojalá y en el Congreso, siendo respetuosos de su independencia, resuelvan este asunto
de inmediato.
Lo de las facturas falsas creció en los últimos años como hongos después de la lluvia, despachos
de factureros para evadir impuestos, se generalizó y eso se tiene que terminar.
Así como es delito grave y aprovecho para recordarlo, todo lo que es robo de combustible
es delito grave, no se alcanza fianza.
¿Por qué digo esto?
Porque se sigue deteniendo a personas, ahora se detuvo a quienes formaban parte de una
banda de robo de gas.
A lo mejor muchos de los que participan en estos actos, vigilantes, gente humilde, no
sabe que va a ir a la cárcel y que no va a salir bajo fianza.
Entonces, ayer se detuvo a un grupo.
Le voy a pedir al secretario de Seguridad que les informe sobre esto.
A ver si tienen ahí.
Sí.
A ver, pónganla, para que vean que se trata…
Pon la bodega, miren, ya es un asunto sofisticado, nada rudimentario, pero de los detenidos,
seis detenidos, gente pobre.
Pero hay gendores de edad, ¿qué van a pasar con esos niños?
Yo se actúa de conformidad con la ley.
Yo lo que quiero es decirle a todos los mexicanos, la corrupción durante 25 años no era considerada
como delito grave, ahora sí es delito grave, el corrupto no puede salir bajo fianza.
No era delito grave el fraude electoral, ahora sí es delito grave el fraude electoral, no
era delito grave el robo de combustible, ahora sí es delito grave, no hay derecho a fianza.
Ahora va a ser delito grave la utilización de facturas falsas y no va a haber derecho
a fianza.
Entonces, es informar.
Hace como dos días hablábamos de que a veces se da una noticia o se da a conocer algo
y tarda para que se entere la gente.
Entonces, por eso estoy repitiendo que ya no es lo mismo, cero corrupción, cero impunidad.
Lo digo no sólo por los que participan, sino por los familiares sobre estos asuntos, la
familia se afecta mucho.
Entonces, ¿qué nos ayuden? Ya hay que cambiar y hay forma de tener trabajo y de buscarse
la vida honradamente.
Y el gobierno está procurando que a nadie le falte el trabajo, que se tenga opciones
de empleo y que haya bienestar, no a los actos ilegales.
Entonces, pedirles que nos sigan ayudando también ustedes a difundir estas cosas.
Y ya cumplí, porque les dije que había estos gastos excesivos y cuando hablo es porque
tengo pruebas.
¿Puede tener algo en el almacén?
No, hay muchísimas cosas en almacén.
Si no vamos a comprar material de limpieza, todo eso, porque encontramos lo suficiente,
o si se compra se va a comprar lo mínimo, porque se compraba de más.
Y ojalá y esto aplique para todo el gobierno, porque es muy grande el gobierno.
Aquí aprovecho a hacer un llamado a todas las dependencias del gobierno federal y también
en los estados, con todo respeto, y en los municipios.
Antes de comprar papel, antes de comprar materiales de limpieza, antes de comprar equipos, revisen
las bodegas, los almacenes, porque ahí pueden tener muchos materiales de oficina, pueden
ahorrar, y no comprar por comprar, sobre todo en equipos caros, todo esto que tiene que ver
con cámaras, que se usaban, sistemas de espionaje que no de inteligencia, costosísimos.
Si se hace un inventario de cuánto se gastaba en equipos, hasta drones, lanchas especiales,
cámaras de vigilancia, monitores, de todo.
Es un poco lo que sucedía con la compra de aviones y de helicópteros, independientemente
de los dedicados a la defensa marina, en 10 años creo que destinaron como 70 mil millones
de pesos a compra de aviones y de helicópteros.
Por eso no alcanzaba el presupuesto. Y los gasolinazos. Yo recuerdo a un secretario de
Hacienda muy famoso, de esos que son muy afamados, que llegó a decir después de un gasolinazo
que eso no perjudicaba al pueblo, porque el pueblo no tenía posibilidad de tener un carro.
Secretario de Hacienda con ese razonamiento y los expertos, con todo respeto, los financieros,
más calificadoras, los trataban como eminencias, sabios. Ya cambió todo eso, ya es otra cosa.
Bueno, ahí nos vemos ya, ya quedamos.
Nos vemos el lunes.
