diálogo de seguridad con estados unidos beneficiará a nuestros pueblos

¡Mo decíscate!

Vamos a contestar preguntas de ustedes. Tenemos un tiempo limitado porque vamos a reunirnos

con el grupo, la misión que llega hasta aquí, que son bienvenidos del gobierno de Estados

Unidos para un encuentro bilateral, tratar varios temas de interés para nuestros pueblos

y naciones.

Entonces, ayer quedó una lista, si les parece, es Arturo Pavón, son cuatro compañeros,

no sé si vino Arturo.

¿Qué tal? Buenos días, señor presidente, buenos días a todos. Arturo Pavón, corresponsal

de Chapucero Network, aquí en la Ciudad de México.

En el marco de la reforma energética, de la cual se explicará muy detalladamente el

próximo lunes, debido a las mentiras y a los engaños que han querido difundir los

conservadores, debemos hablar también de una gran mentira que los mexicanos hemos cargado

con ella durante varios años y es el horario de verano que fue plebetado por el señor

Vicente Fox, aquel presidente que se puso las orejas de burro y parece que nunca se

las quitó.

Entonces, quisieramos saber si realmente hay un beneficio para los mexicanos, realmente

nunca vimos algo en los recibos que nos llegaban a las casas.

Y vamos a saber algo en el próximo lunes acerca de realmente si está sirviendo o no.

¿Será posible que haya alguna modificación?, ¿será posible que en algún momento nos

devuelvan esta hora de sueño que nos robaron, como dijera don José Gutiérrez Vivó?

Esa sería mi primera pregunta.

Nosotros hicimos un estudio para saber si había ahorros, si nos convenía.

Y me acuerdo que estuvo tratando este tema la secretaria de Energía y en efecto mañana

viene el lunes, va a estar con nosotros para informar sobre la reforma energética.

Entonces, le vamos a pedir que nos explique sobre este asunto, si te parece.

Sí, muchas gracias, presidente.

Y como segunda pregunta es saber si va a estar presente el próximo lunes también el director

de la CFE, don Manuel Bartlett, quien hasta ahorita no se ha pronunciado y que incluso

se habla de que pudiera haber algunas condiciones de la bancada del PRI para destituirlo y

nombrar como director de la CFE a un priista.

¿Qué responde al respecto?

Están mucho, así se dice en el medio periodístico.

¿Eh?

No volar.

Sí, le gusta volar.

No tiene que ver con el medio periodístico, esa es la política.

Van a estar los integrantes del Gabinete de Energía y va a estar también el secretario

de Gobernación y la consejera jurídica, van a estar todos, para exponer aquí sobre

la reforma energética.

Y no hay ninguna negociación, no hay moneda de cambio, eso nosotros no lo hemos hecho

y no lo haremos.

Aquí cada quien tiene que asumir su responsabilidad, los legisladores tienen que representar al

pueblo y ellos van a contar con toda la información.

Ya está la iniciativa, pero si hace falta explicarla en foros, polemizar, debatir sobre

los temas, los servidores públicos del gobierno federal, del Ejecutivo van a asistir a las

cámaras y a donde se requiera, a la academia, a las cámaras empresariales, con los sindicatos

a informar ampliamente.

Y los legisladores van a decidir lo que ellos consideren más conveniente.

Y es muy definitorio que no maniqueo, es, quieres que la industria eléctrica vuelva

a ser manejada por la Comisión Federal de Electricidad, que es una empresa pública,

que no tiene fines de lucro o quieres que la industria eléctrica la maneje en particulares

nacionales y extranjeras, que tienen propósito de lucro.

Y no es imaginar lo que pueda suceder, los jóvenes no vivieron el tiempo, por eso es

importante tratar este asunto, en que a nuestras generaciones las engañaron, porque no se

sabía qué significaba que representaba la privatización de una empresa pública, no

se conocía.

Entonces, como había más presencia del sector público, se hacían campañas de que no servía

el sistema telefónico, que era muy malo el servicio de teléfonos de México.

Y se fue preparando el terreno y se entregó la empresa pública, porque ese era el propósito.

Nos hicieron lo mismo con la industria eléctrica, todo el servicio lo prestaba la Comisión Federal

de Electricidad, que había electrificado todos los pueblos.

Y empezó una campaña, nos vamos a quedar sin luz, van a haber apagones, ya no hay dinero

del presupuesto, se requiere que llegue la inversión extranjera, se necesita abrir el

mercado de la industria eléctrica.

Bueno, se abre la industria eléctrica, no llegó dinero porque utilizaron a la banca

de desarrollo, aumentaron las tarifas y apostaron a arruinar a la Comisión Federal de Electricidad.

Lo mismo con la llamada reforma energética en el caso del petróleo.

Hace poco, sí, hasta me gustaría que se volvieran a pasar los mensajes de cuando en

todos los medios y en la televisión salía de que teníamos un tesoro en las aguas profundas,

nada más que había que modificar la ley, porque estábamos desperdiciando, estábamos

dejando de ganar tesoro en aguas profundas.

Para empezar, si hay petróleo en aguas profundas es lo más caro de extraer, no es rentable,

para qué vamos a sacar petróleo de agua profunda si tenemos petróleo en tierra y

en aguas homeras, que nos cuesta mucho menos extraerlo.

Un barril en aguas profundas puede costarnos extraerlo hasta 15 dólares y estamos extrayendo

petróleo porque cambió la política en tierra o en aguas homeras a cinco dólares del barril,

pero todo era para beneficio de las empresas.

Y también nos dijeron, va a llegar la dolariza, no llegó nada, se dieron 110 contratos,

se entregaron territorios completos en tierra y en mar a las grandes empresas.

¿Qué hicieron las empresas?

Invertieron, se dedicaron a especular con esas concesiones, a vender con influencias,

dieron las concesiones porque tenían agarraderas, hasta familiares del expresidente Salinas,

tenían bloques que vendieron a fondos de inversiones, otras empresas que están vendiendo

sin haber invertido nada, pura especulación y desde luego no hay producción.

¿Qué nos dijeron?, pero eso fue hace cinco años, no hace mucho.

Nos dijeron que para estos tiempos íbamos a estar extrayendo tres millones de barriles

diarios.

¿Cuánto estamos extrayendo?

Un millón 760 mil y eso porque lo está haciendo Pemex, los particulares que obtuvieron esas

concesiones, ¿cuánto están produciendo?, los que iban a llegar a una producción de

tres millones de barriles diarios, 20 mil barriles diarios, es toda la producción.

Entonces, han engañado al pueblo.

Por eso vamos a informar a detalle en qué consistió la reforma energética en materia

de electricidad, por qué tienen subsidio las empresas, por qué el Oxxo o las tiendas

Oxxo pagan tarifas más baratas que lo que paga un usuario de una familia de la clase

popular o de las clases medias.

¿A qué se debe?, ¿quién recibe el subsidio?, ¿qué será?, ¿otra mentira?, es que se

subsidia la luz.

¿Y a quién se le da el subsidio?, ¿al usuario?

No, a las empresas. ¿En qué lugar del mundo se subsidian empresas?

Entonces, los legisladores van a poder resolver y no hace falta ningún acuerdo en lo oscurito,

ni nada a cambio.

Nosotros vamos a tener que decir a la gente por qué votaron en favor de una postura o

de otra, con toda libertad.

Gracias, presidente.

Y ya por último, ahora que va a ir a Baja California, los gaseros de allá, los establecidos,

los que cumplen con las normas que han cumplido con el precio máximo de venta del gas allá

en Mexicali, nos han dicho que hay unas empresas a las que les llaman terciarias que están

comprando el gas de una manera ilegal, las surten en predios que no tienen ninguna norma

de seguridad, la gente va y les compra a menor precio, obviamente arriesgando su vida, porque

son lugares que no están adecuados para surtir.

Cuando va la Profeco a revisar por las denuncias, pues se encuentran que son predios que no

tienen este ni número ni nada y como no existe la empresa, Profeco entonces dice yo estoy

imposibilitado porque no es una empresa establecida y hasta ahí se queda.

Entonces, nos piden los gaseros de allá de Mexicali que ahora que va usted por favor

los escuche y preste atención a esa situación.

Sí, estamos atendiendo a eso, porque hay huachicol de gas y hay estas empresas que

incluso se dedican al contrabando y no tienen instalaciones, algunas no tienen ni permiso,

no tienen nada y están operando, pero ya se está actuando sobre eso.

Muy bien. Adriana Flores.

Buenos días, presidente. Adriana Estela Flores, de la Instituto Mexicano de la Radio.

Yo le quiero preguntar acerca de este acuerdo que están trabajando en materia de seguridad,

este entendimiento bicentenario con las autoridades de Estados Unidos.

El canciller Ebrard ya dijo que se quiere dejar atrás la iniciativa Mérida por su

carácter asistencialista, que se busca un cambio de enfoque, pero yo le quiero preguntar

dos cosas respecto a este acuerdo. ¿Cómo se va a cambiar o qué acciones va a implicar

en el tema de la política migratoria?

Y la segunda es si usted considera que en todas estas negociaciones va a impactar de

alguna manera la reciente presencia en México de los presidentes de Cuba y Venezuela, este

último país considerado por Estados Unidos como amenaza inusual y extraordinaria a la

seguridad interior.

Esa sería mi primera pregunta, presidente.

Sí, mire, en todo acuerdo con Estados Unidos o con cualquier gobierno, lo primero es el

respeto a nuestras soberanías. No se puede hacer ningún acuerdo si no hay respeto mutuo

a, en este caso, nuestra Constitución, a nuestra independencia, pero es el mismo caso

de ellos, de cualquier gobierno extranjero, tiene que defender su independencia, tiene

que defender su soberanía, no pueden haber gobiernos sometidos.

A veces hay quienes no actúan con decoro, con dignidad, pero por lo general todos los

gobiernos son respetuosos de la independencia, de la soberanía.

En el caso de política exterior, México tiene una amplia tradición de respeto al

derecho ajeno, es nuestro emblema principal desde la época del presidente Juárez. Entre

los individuos como entre las naciones, el respeto al derecho ajeno es la paz.

Entonces, es un diálogo respetuoso, siempre ha sido así, los integrantes del gobierno

de Estados Unidos nos han respetado, lo hizo el presidente Trump, desde luego el presidente

Biden, todos los servidores públicos. No hay problemas.

Y nosotros somos libres y podemos invitar a cualquier gobierno a que nos visite, como

nos invitan a nosotros a ir a otros países.

Y no hay ningún reclamo. Cuando tomamos la decisión de proteger a Evo Morales, cuando

el golpe de Estado en Bolivia para ejercer la tradición de asilo de México, que nos

honra mucho por lo que se ha llevado a cabo en otros tiempos, sobre todo lo que hizo el

general Cárdenas con la comunidad judía, con españoles y con muchos perseguidos políticos.

Entonces, cuando tomamos esa decisión no le avisamos al gobierno de Estados Unidos,

ni ellos se atrevieron a decirnos nada, fue una decisión soberana.

Entonces, así están las relaciones. No hay diferencias, son buenas. Aquí nuestros adversarios,

conservadores, quisieran que nos peleáramos con el gobierno de Estados Unidos, han estado

apostando a eso, pero no es así.

Ahora el nuevo embajador de Estados Unidos en México es un hombre muy respetuoso y ha

estado ayudando para que mejoren las relaciones y por eso esta misión que nos visita ahora

y no hay ningún problema.

El plan Mérida, yo creo que terminando la reunión va a haber un pronunciamiento en ese

sentido.

O sea, si se va a dejar atrás, presidente, porque Estados Unidos entiendo que estaba

buscando una actualización y México quiere dejar atrás totalmente este proyecto, de hecho

el canciller dijo que ya prácticamente estaba muerta, ¿cuál sería el posicionamiento

de México en este cambio?

Es que yo esperaría, hoy se informa.

Presidente, y si me…

Sobre el tema.

Gracias.

Para no adelantar nada, ser también respetuosos de la forma, porque la forma es fondo.

Y si me permite esta pregunta acerca de un tema también muy importante, el de la memoria.

Hace una semana justamente el gobierno federal publicaba documentos en torno al caso Ayotzinapa

que causaron molestia y inconformidad por parte de las familias que señalaban que esto podría

afectar esta forma de que se reablaron los documentos, podría afectar las investigaciones,

preguntarle si van… que le responde a las familias y también si van a continuar publicando

información que tenía el Ejército respecto a este caso.

Y también sobre la Comisión de la Verdad para las Víctimas de la Guerra Sucia, preguntarle

hasta que si todas las familias o las familiares de las víctimas tienen acceso pleno o tendrán

acceso pleno a los archivos del Ejército y también a todas las instalaciones militares

y civiles donde se pudieron haber cometido estas violaciones a los derechos humanos.

Sí, hay la voluntad de transparentar todo, que se conozcan los archivos de todas las

instituciones, esa es la instrucción que he dado, por eso el decreto.

Y en el caso de Ayotzinapa lo mismo, tan es así que por eso es esta inconformidad, porque

le di instrucciones que se revelara todo, que se diera a conocer todo, que no se escondiera

nada para que quedara claro que no somos iguales.

Entonces, por eso fue esta declaración de los encargados de la investigación por parte

de las madres, padres, los que tienen que ver con derechos humanos, porque se dio a

conocer un documento que entregó la Secretaría de la Defensa.

¿Y por qué yo di la instrucción que se diera a conocer?

Porque se estaba manejando de que la Secretaría de la Defensa no quería entregar información

y para que no quedara duda, porque no debe de haber medias tintas ni definiciones.

Los abogados siempre recurren a lo del debido proceso, siempre, pero yo tengo también una

visión sobre el asunto.

Pienso que la transparencia es importante para que todos ayudemos y que no haya manipulación

ni chantajes, porque el gobierno que yo represento es un gobierno democrático, defensor de los

derechos humanos y no vamos a permitir que nos midan con la misma vara con que antes

se hacía a quienes no protegían los derechos humanos o violaban los derechos humanos.

No somos lo mismo.

Entonces, hay en el bloque conservador quienes quisieran que fuésemos iguales a los anteriores

para poder decir, ya ven, son lo mismo.

No, no somos iguales.

Vino aquí una compañera, no sé si se acuerdan, que vino a decirnos, a reclamarnos también

en su papel, porque el periodista tiene que cuestionar a fondo y criticar, pero vino a

decir ¿por qué entrega documentos testados, tachados, que no se ve nada?, ¿qué interés

podemos tener nosotros de entregar documentos así?

Yo recuerdo que cuando íbamos a dar a conocer el expediente que enviaron de Estados Unidos,

la DEA, la fiscalía de Estados Unidos, sobre el general Cienfuegos, los abogados nuestros

de Relaciones y de la Consejería, incluso los de la fiscalía, como aquí dije que sí

iba a dar a conocer el expediente, porque ya estaban hablando de que estábamos protegiendo

al general.

Entonces, dije, voy a dar a conocer el expediente para que vean cómo fue que lo fabricaron.

Le voy a subir a la red, ahí está todavía en la red.

Inmediatamente que lo dije, de buena fe, abogados nuestros empezaron a decir, no es posible

por el debido proceso, sí, sí es posible, por el debido proceso que tiene que ver con

la transparencia, que es la regla de oro de la democracia.

Y entonces, si entregamos el expediente sin nombres, imagínense los que estaban a favor

de los AIE, de estas intervenciones de agencias extranjeras, lo que iban a decir, tacharon

todo, todo es una faramalla, pura simulación, son lo mismo.

Y dije, no, se entrega completo, pero vamos a tener problemas.

Yo soy el responsable, presidente de México, porque está de por medio la credibilidad

del gobierno y la integridad del Estado y de una institución del Estado muy importante

como es la Secretaría de la Defensa, las Fuerzas Armadas.

Imagínense que nos tengan agarrados, sometidos, ¿qué autoridad tenemos?

Entonces, sí, ni nos piden permiso y se meten y violan nuestra soberanía como era antes.

Allá decidían, a ver, vamos a poner en práctica el plan, lo bautizaban, rápido y furioso,

y vamos a meter armas a México, nada más, imagínense lo inteligente, la estrategia

tan profunda, tanto profesionalismo.

Vamos a poner unos sensores en las armas y metemos armas de contrabando y esas armas

van a llegar a las bandas de delincuentes y así vamos a agarrar a los delincuentes.

¿Qué es lo que era el rápido y furioso? Como estaban penetradísimas las instituciones

del México, la entonces procuraduría, ya no llegaban las armas, ya lo sabían, todos

de las bandas. ¿Qué sucedió? Metieron todas esas armas, ocasionaron crímenes, provocaron

crímenes con esas armas, fue una violación flagrante a nuestra soberanía y no pasó

nada, se metían hasta la cocina, eso ya no.

Por eso la reunión de hoy es importante, porque es una reunión de cooperación, el

gobierno del presidente Biden es muy respetuoso y vamos a continuar así.

Y regresando a tu pregunta, eso fue lo que sucedió.

Ya Alejandro Encinas tiene que hablar con los responsables de la investigación por

parte de las madres, de los padres, explicarles que vamos a cada vez que podamos a informar,

porque también si no se dice, no están haciendo nada, es lo mismo.

No, sí estamos haciendo y hemos actuado con mucha prudencia y se ha avanzado muchísimo

en la investigación y es un compromiso que tenemos. Y estamos decididos a conocer toda

la verdad.

Le envié una carta, que estoy esperando respuesta, al primer ministro de Israel por un exfuncionario

que tuvo que ver con, más que nada, con todas las distorsiones de la investigación, o sea,

cómo armaron toda la mentira de la desaparición de los jóvenes y además mediante tortura

para engañar. Israel no puede hacer refugio de torturadores con todo respeto, ningún

país, pero Israel menos.

Es un asunto de su historia, es un asunto moral, no se puede proteger a torturadores.

Ah, pero es que teníamos empresas que estaban vendiendo servicios de seguridad y son empresas

de nuestro país que tenían comunicación con estos funcionarios y tenemos que protegerlos.

No, no puede lo comercial o mercantil estar por encima de lo moral y de la memoria.

Entonces, vamos a esperar.

De acuerdo, vamos con Dalila.

Gracias, señor presidente. Buenos días. Dalila Escobar, de Tiempo TV.

Preguntarle sobre este tema también de la reunión. ¿Con qué información llega también

México en torno al asunto de migración, que también pudiera ser un tema de seguridad?

Saber si encontraron indicios de que detrás de este fenómeno no tan común de personas

haitianas que llegaron a la frontera entre Acuña y Texas, o había bandas del crimen

organizado detrás o que iban más allá del tráfico de personas, si encontraron indicios

de células, ¿qué información llega México a esta reunión en torno a este tema?

Pues también se va a tratar el tema migratorio. Uno de los invitados, bueno, de parte de la

representación del gobierno de Estados Unidos vienen funcionarios encargados de seguridad

interior y el responsable principal de migración en Estados Unidos. Y por parte de México

participa Francisco Garduño, que es el director de Migración. Creo que son ya 10 y 10 funcionarios

los que van a reunirse.

Yo voy a estar ahora, ya tengo que salir, recibo a toda la delegación, desayunamos,

vamos a tener una conversación. Tengo entendido que unos minutos va a ser abierta a los medios,

y posteriormente desayunamos. Terminando el desayuno, la delegación se va a trasladar

a Relaciones Exteriores, así es el programa Jesús, y empiezan las mesas para tratar todos

los temas. Al final, considero que puede haber un comunicado conjunto o la delegación de

Estados Unidos informa, si así lo decide, y nosotros vamos a informar.

Solo si de parte de México sí llegarán con este tema que tiene que ver o que pudiera

estar relacionado justo con grupos del crimen y la corresponsabilidad que ha pedido México

también con Estados Unidos por el tema de tráfico de autos.

Va a tratar todo y además debe de tomarse en cuenta que cuando se lleva a cabo una reunión

de este tipo es que ya hubo otras que se han realizado, si no así de manera conjunta,

entre partes o por temas, lo de seguridad, lo migratorio, el desarrollo, otros temas.

Pero esta es una reunión, vamos a decir, integral y creo que muy importante, mucho,

muy importante. Y no tengo duda de que van a ser muy buenos los acuerdos y va a salir

fortalecida nuestra relación con el gobierno de Estados Unidos. Va a ser una muy buena

reunión en beneficio de nuestros pueblos, en beneficio de nuestras naciones.

Gracias, presidente.

Y me tengo que ir porque ya…

Sí, tenía dos temas puntuales, pero sé que ya tiene que salir. No sé si después

me pudiera…

Sí, mira, quedarían, quedas tú de nuevo, Dalila y Erika. Nos vemos, porque luego voy

a la laguna. Terminando el desayuno, voy a Lerdo, Durango, a lo de agua para la laguna.

Yo creo que sí.

Nos vemos.

¿ maths con SABARNOSª