gobierno atiende recomendaciones de la oms para vacunar a la población

La independencia de la salud coolestia

Watching players play

Imitation

Umberto Ler comfy

Playtime

Add any sound Onion

PODER engine

Bueno, el día de hoy vamos a informar sobre dos asuntos que se están debatiendo en el

en medios y que es importante que se conozca nuestra postura como gobierno.

Uno es el que tiene que ver con la vacunación para los niños, que esto ha generado polémica

y los adversarios nuestros, los conservadores aprovechan esta situación como otras para

decir que no nos importan los niños y que somos unos malvados, que además no hacemos

caso a lo que recomienda la Organización Mundial de la Salud.

Entonces, vamos a informar sobre eso, sobre todo nuestro plan de vacunación, en general

que ya se conoce, pero tenemos que estar recordando cuál es la estrategia que hemos seguido,

que nos ha dado, por cierto, muy buenos resultados para que estos rumores, esta campaña tendenciosa

de mala fe no prospere y que la gente tenga información suficiente.

Y lo segundo es que ayer respondió el OXO, los dueños del OXO sobre las tarifas eléctricas.

Entonces, vamos a dar también una respuesta sobre este caso.

Son los dos temas. Terminando, abrimos para preguntas, respuestas y a las ocho y media

comienzan las exposiciones de los candidatos a dirigir el sindicato petrolero, como lo

hemos hecho en toda la semana, hoy concluyen y ya los trabajadores, petroleros, mujeres,

hombres, van a votar el lunes con la recomendación de que no se dejen manipular, que voten de

manera libre y en secreto.

Y vamos a buscar también apoyarnos en los mejores técnicos a partir de hoy para que

el sistema de voto por teléfono funcione muy bien y no vayan a utilizar eso los adversarios

o vaya a haber hasta bloqueos, porque son capaces.

Hay gente sin escrúpulos morales y tenemos que ahora sí que blindar el sistema, no

de los trabajadores petroleros, diría que ni de los dirigentes, sino de la mafia, del

poder, que quisieran que fracasáramos en todo.

Y como no les resultan las cosas, están cada vez más enojados, obnubilados y tenemos que

estar cuidándonos, protegidos, porque andan buscando las poderías, en eso andan.

Son muy pocos los periodistas, mujeres y hombres que están cumpliendo con el noble oficio

de informar, la mayoría está buscando cómo caemos bajo la máxima aquella de que si la

ensartas pierdes y si no la ensartas perdiste.

Entonces, tenemos que estar pendientes de la reforma y del universal, etcétera, etcétera,

etcétera.

Muy bien, y además de eso, respetar la libertad de manifestación, de expresión, el derecho

a disentir, pero ganarles en el debate.

Y si se puede, exhibirlos cada vez más como tendenciosos, como prensa vendida, alquilada,

al servicio de minorías rapaces.

Pero ese es un debate en buena lita, que lo aceptamos, porque ayuda mucho en arrequecer

la vida pública de México.

Lo mejor que ha habido en estos tiempos, bueno, lo mejor, de lo mejor es el cambio de mentalidad

en el pueblo, la toma de conciencia de nuestro pueblo, que es de los pueblos más conscientes,

más politizados del mundo.

Ya prácticamente no hay analfabetismo político en algunos sectores que todavía padecen de

eso, pero eso es lo mejor, un pueblo despierto, consciente, politizado, no susceptible de

manipulación.

Y como parte de eso mismo estamos viviendo un momento en que todo mundo se está definiendo

y se están quedando desnudos, es como la fábula del rey va desnudo, a

lo mejor no se dan cuenta. Ayer, por ejemplo, estaba lloviendo como el señor Lorenzo Córdoba

a la convención del PAN, imagínense, el director, coordinador, presidente del INE encabezando

el Congreso, la convención del PAN, de un partido, cuando debería ser una autoridad

imparcial y cuidar las formas, porque la forma es fondo, pero no, no se dan cuenta o

no les importa.

Hay un mensaje de Pedro Miguel, a ver si lo busca, que yo comparto,

que aún cuando podemos no estar de acuerdo con eso, hay que verles también la parte

positiva.

Y yo lo que veo como positivo es que se va terminando con la simulación, que era un

elemento central de la política antidemocrática, desde el porfiriato, la simulación, el que

las leyes se respetaban en el fondo, se respetaban en la forma para violarse en el fondo y siempre

habían elecciones, aunque todo fuese una simulación, ya de antemano se sabía quién iba a ganar.

En los medios igual, prensa independiente, llegaron a ver hasta candidatos independientes,

independientes del pueblo, no del poder, pero se engañó mucho con eso.

Ahora no, y qué bueno, ya no hay esa hipocresía, ese doble discurso o ya no funciona.

A ver si lo tiene.

Es de la foto.

Sí, es de la foto.

Este es el director del presidente del INE en un congreso del PAN, y dice Pedro Miguel,

me encanta esta foto, yo también lo comparto, estoy de acuerdo.

Será porque no me gustan las simulaciones.

Ayer se hablaba yo de cuál es la diferencia entre un partido y otro.

Por ejemplo, don Fidel Velázquez, en Paz Descansa, decía, soy charro y ¿qué?, no se andaba

por las ramas.

En cambio, hay dirigentes de otros partidos que, como decíamos Ibai, su verdadera doctrina

es la hipocresía.

O sea, unos corruptos cínicos y otros corruptos hipócritas, no hay con quién quedarse, pero

a quién que haga su reflexión, porque lo peor es darse baños de pureza, creerse gente

de bien, sentirse superior, por lo general son racistas, clasistas.

Entonces, todo eso lo estamos viviendo, son momentos estelares en la historia de nuestro

país, nos tocaron vivir tiempos interesantes.

Entonces, es importante el que podamos ir informando, aclarando y respetando al derecho

a disentir y posicionándonos, y que no nos dé pena, que no nos dé vergüenza.

Sí pensamos y defendamos lo que pensamos, somos libres, eso es un buen debate.

Insisto, lo que estaba muy mal era la simulación, el aparentar.

Soy liberal, soy independiente, soy de la sociedad civil, yo no tengo partido, yo soy

objetivo, yo soy profesional, puro choro, mareador.

Muy bien, a ver, vamos, doctor.

Como usted, presidente. Buenos días, compañeros, buenos días.

Muy buenos días tengan todas y todos ustedes.

Como indica el presidente, hay un tema que nos parece que es muy importante que lo cuidemos

de la infodemia, de estos actos deliberados de distorsión de la información, no sólo

por el interés en México, sino el interés en el mundo, de identificar con claridad cuáles

son los criterios de las políticas públicas de vacunación.

Y es el tema de por qué, cuándo, cómo se prioriza a cada una de las subpoblaciones

para que se logre el máximo aprovechamiento de las vacunas y la mayor equidad, la mayor

justicia de distribución en el uso de las vacunas.

Esto, la Organización Mundial de la Salud lo analiza periódicamente y como lo comentaré

en unos minutos, produce un documento que orienta a los países, a los estados miembros

de la Organización Mundial de la Salud, desde luego incluido México, sobre cuál es la

manera más adecuada de organizar los programas de vacunación.

Vamos a ver primero como antecedente cómo estamos con la epidemia.

Podemos ver en nuestra curva epidémica de agregación semanal de los casos estimados

que como indicamos el martes abrimos con un incremento de 12 por ciento el domingo pasado.

Durante esta semana, que es la cuarta semana del año, estamos teniendo como siempre, ese

incremento, se agregan los casos de la semana y posiblemente cerraremos la semana con cerca

de 23 o 24 puntos porcentuales de aumento.

Desde luego sigue siendo un aumento, pero contrasta con el aumento de más de 100 puntos

porcentuales que tuvimos en las primeras tres semanas del año y por eso decíamos que se

desacelera la epidemia.

Todavía no está en reducción, pero está en desaceleración.

Lo mismo ocurre con la hospitalización, hemos tenido un incremento a lo largo de estas semanas

a expensas principalmente de las personas no vacunadas y por eso hemos hecho una y otra

vez el llamado a que se vacunen.

Setenta y ocho por ciento de las personas que están hospitalizadas por COVID no han

sido vacunadas, no fueron vacunadas por razones diversas, en ningún caso por falta de acceso.

Eso es lo más impresionante.

La mayoría es porque no se quisieron vacunar, temían vacunarse, les dijeron que la vacuna

les podía hacer daño, por eso es tan peligrosa la infodemia, porque causa daños a las personas,

las confunde, les hace evitar una medida preventiva tan importante como la vacuna y luego se ven

las consecuencias.

Y en algunos casos desafortunadamente pierden la vida, dado que son personas que además

tienen comorbilidades, hipertensión, diabetes, obesidad, etcétera, inmunosupresión y son

precisamente quienes tienen que priorizarse en esa vacunación, como lo comentaremos.

En el corte más reciente tuvimos muy buena aplicación de vacunas, arriba de un millón,

un millón 36 mil vacunas que fueron administradas y en la siguiente vemos que ya llevamos 164.8

millones de dosis utilizadas, que corresponden a 83 millones y medio de personas.

Ya solamente el siete por ciento están por completar su esquema de acuerdo al calendario

de lo que les toca, mayormente son las personas más jóvenes de 18 a 29 años, pero el resto

en su mayoría han completado ya el esquema.

Esto nos lleva a una cobertura, como hemos dicho, de 89 por ciento, muy por arriba de

lo que en su momento con la encuesta de salud y nutrición estimamos que se iba a aceptar

por parte de la población, que indicaba que sólo 75 por ciento la aceptaría.

Hemos estado insistiendo en que se vacunen y ya 89 por ciento se han vacunado.

Vamos a comentar específicamente sobre esto, de la vacunación en personas menores de edad.

Este documento que se muestra en pantalla se llama Mapa para Priorizar el Uso de vacunas

de COVID-19, lo produce la Organización Mundial de la Salud. Y un elemento importante de visualizar

es la Organización Mundial de la Salud es un organismo de carácter técnico especializado

en salud que pertenece al sistema de Naciones Unidas.

La Organización Mundial de la Salud no emite mandatos legales jurídicamente vinculantes

obligatorios para los estados miembros, lo que hace es brindar asesoría técnica.

Y en el caso de la vacunación tiene un grupo asesor estratégico, así se llama, grupo

de asesoramiento estratégico en inmunizaciones y es un grupo de científicas y científicos

de muy alto nivel.

Muy orgullosamente podemos reconocer al doctor Alejandro Crabioto Quintana, un mexicano muy

destacado en el tema de las vacunas, que es el presidente de este organismo, el presidente

de este grupo de asesoramiento estratégico.

Pero el doctor Crabioto además es miembro del grupo de asesoramiento en vacunas de México,

desde antes de COVID y ahora durante COVID.

Entonces, evidentemente conocemos a la perfección cuáles son las reflexiones que se van haciendo

en la OMS, porque son las mismas que se hacen en el grupo de asesoramiento en México.

Había por ahí algunos comentarios también de desinformación que sugerían que al presidente

le desinformamos o no le informamos y que no conocemos de estas realidades.

Bueno, circunstancialmente el doctor Crabioto es otro de mis maestros, con él me formé

en el Servicio Social en Investigación en 1994.

Ayer por la noche hablé con él para verificar si nuestra interpretación de los documentos

son lo que corresponde y me ratificó que efectivamente lo estamos interpretando bien.

Bueno, este documento se publicó por primera vez el 20 de octubre de 2020 cuando empezaron

a hacer accesibles las vacunas, tuvo algunas revisiones y la revisión más reciente es

del 21 de enero reciente.

¿Qué dice este documento?

El documento básicamente nos identifica que el uso de vacunas tiene que adecuarse a las

condiciones epidemiológicas que se van viviendo en el mundo en general, en particular cada

país las adapta a su realidad epidemiológica y debe considerar la inequidad social tanto

nacional como regional como del mundo.

¿Por qué razón?

Porque la inadecuada distribución de la riqueza obviamente lleva a una distribución también

inadecuada de los recursos para la salud, incluida las vacunas, a menos que los gobiernos

tomen una decisión consciente de proteger a las personas más vulnerables socialmente,

que desde luego son también las personas que pueden estar en mayor riesgo de tener

consecuencias adversas de la enfermedad COVID, porque tienen menos recursos para resolverlo.

Ese elemento en la recomendación de la OMS a nosotros nos gusta en particular, porque

como hemos mencionado, la política general de este gobierno busca quitar la desigualdad,

busca compensar cualquier elemento de carencia con políticas sociales para lograr que todo

mundo tenga acceso.

Y desde el inicio, enfáticamente el propio presidente lo ha dicho cada semana cuando

tenemos las reuniones de trabajo sobre COVID, estamos buscando que nadie se quede atrás

y aunque la vacuna puede ser muy difícil de llevar a comunidades apartadas, estamos haciendo

un esfuerzo muy grande.

Por cierto, agradecimiento a la Marina y a la Secretaría de la Defensa, a la Guardia

Nacional, al IMSS, a todas las instituciones que ayudan a que eso ocurra.

Bueno, el otro elemento recordarán desde que presentamos el plan de vacunación de México

el 8 de diciembre de 2020 y empezamos a vacunar el 23 de diciembre de 2020.

Dejamos en claro que teníamos tres ejes de priorización que se conservan hasta el momento.

El primero es la edad.

¿Por qué la edad?

Porque las personas adultas mayores, particularmente mayores de 65 años, tienen por distintas

razones, sobre todo biológicas, pero también sociales, mayor riesgo de complicarse, de

tener COVID grave, de terminar hospitalizados y de morir.

Para que se den una idea, en 2020 hubo cerca de 200 mil defunciones por COVID, la mitad

de ellas, casi la mitad de ellas, ocurrieron en personas que tenían 65 años y más al

momento de enfermar.

Entonces, no hay duda que la edad es el elemento fundamental.

Conforme se desciende en años de edad, de la persona más añosa a la persona más joven,

se va reduciendo ese riesgo y entonces la oportunidad de vacunar debe ser primero a las personas

añosas.

El segundo elemento importantísimo que también en México le damos mucha importancia son

las enfermedades crónicas, porque las enfermedades crónicas, como las que mencioné, obesidad

y hipertensión, diabetes, etcétera, son también determinantes del riesgo de complicaciones

y de muerte.

Y en México, tristemente, tenemos unas de las prevalencias más altas de obesidad, sobrepeso,

diabetes, hipertensión, todos estos males asociados con estilos de vida, particularmente

una alimentación poco saludable, la comida chatarra, las bebidas chatarra, que han sido

el elemento preponderante del consumo de las personas mexicanas en los últimos 30 o 40

años.

Esa es la consecuencia hoy, las más altas prevalencias de enfermedad crónica y cuando

llega una enfermedad infecciosa como COVID, las más altas complicaciones y mortalidad

asociadas con este fenómeno.

Y el tercer elemento que también identificamos desde el inicio es el uso de la vacuna como

un mecanismo para normalizar las actividades sociales, protegiendo a las personas socialmente

más vulnerables, pero además cuidando a ciertas comunidades específicas, como el

sistema educativo.

Y por eso tempranamente incorporamos a maestras, maestros, personal educativo como parte del

plan priorizado de vacunación.

Igual al personal de salud para proteger no sólo a las propias personas, miembras de

la comunidad de salud, sino el sistema de atención de salud durante la epidemia.

Cualquiera puede revisar que esto es lo que hemos venido diciendo desde el 8 de diciembre

de 2020.

Veamos en esta siguiente gráfica el resumen en este documento de mapa de ruta del 21 de

enero, es el resumen de las recomendaciones de la Organización Mundial de la Salud.

Pusico brevemente la gráfica o la tabla, consiste en lo siguiente.

Aquí se identifican los grupos prioritarios, grupos prioritarios son parte de la misma

población, pero se pueden identificar por determinadas características.

Y hay cuatro grupos de priorización de la más alta máxima a la más baja que está

aquí.

Atendiendo a los criterios que estoy comentando, también la OMS, así los ha señalado para

todos los demás países del mundo.

Adultos mayores, personal de salud y personas con inmunosupresión por distintas causas,

también desde el inicio en las primeras fases del plan las incorporamos.

Después están las personas de prioridad alta, todas son importantes, eso debe quedar

clarísimo, todas las personas son importantes, pero en términos del riesgo de tener COVID

grave y morir por COVID, que es el elemento principal de protección de las vacunas COVID,

se pueden reconocer estas prioridades.

Esto no quiere decir que se menosprecia a los que están acá abajo, lo que quiere decir

es que para usar óptimamente la vacuna hay que empezar a proteger a los que tienen el

mayor peligro.

En la prioridad alta están el resto de los adultos con comorbilidades, las embarazadas,

que desde el 10 de mayo las incorporamos, el personal educativo, como pueden ver, nosotros

incorporamos personal educativo, en otros países han incorporado a otro personal esencial,

como los cuerpos de seguridad pública, nosotros incorporamos al personal educativo y personas

en desventaja social, económica y demográfica, dos bloques iniciales.

Después tenemos en prioridad media el resto de los adultos, personas de 30, 40, 50 años

que son saludables, que no tienen estas comorbilidades y niñas, niños y adolescentes que sí tienen

comorbilidades, en niños y niñas y adolescentes las enfermedades que pueden padecer son un

tanto diferentes a las de las personas adultas, pero hay varias que se pueden reconocer, diabetes

tipo 1, inmunosupresiones primarias, cáncer, síndrome de Down, etcétera, y las hemos

incorporado ya desde hace tiempo.

Y finalmente en la prioridad baja, niñas, niños, adolescentes saludables.

La siguiente, por favor, esta es una frase del propio documento que resume la recomendación

y como pueden ver dice que antes de implementar una estrategia para vacunar niñas, niños

y adolescentes hay que considerar alcanzar una cobertura alta de esquemas primarios y

refuerzos, y refuerzos según se requiera para optimizar el impacto de las vacunas en los

grupos de mayor prioridad como las personas adultas mayores.

Es inconfundible la recomendación de la OMS en este sentido.

Veamos cómo lo hemos hecho en México.

La siguiente, es la misma tabla con los datos mexicanos.

Adultos mayores, personal de salud, que tenemos coberturas de 87 por ciento del esquema primario,

53 y 84 por ciento en los refuerzos.

Hemos avanzado muy bien en este segmento.

De prioridad alta, esquema primario 98 por ciento, personas de 50 a 59, llevamos menos

tiempo con el refuerzo, pero ahí vamos avanzando, ya llevamos 11 por ciento.

El personal educativo 87 por ciento, el esquema primario, y ya tenemos 75 por ciento, tres

cuartas partes del personal educativo cubierto.

En prioridad media, el esquema primario 74 por ciento y estamos, son personas de menos

de 50 años, estamos apenas iniciando los refuerzos en esas personas.

Y prioridad baja, y no obstante que sea prioridad baja, nosotros ya incorporamos hace mucho

tiempo niños, niñas, adolescentes de bajo riesgo, los personas saludables.

Llevamos la mitad, 48 por ciento.

Pero para este grupo, nosotros establecimos 15 años en adelante, posteriormente incorporamos

a los de 14 que cumplen 15 durante 2022.

¿Por qué razón pusimos ese punto de corte y no incluimos 13, 12, 11, 10, etc.?

Vamos a verlo.

Esta gráfica que ya la había yo presentado hace tiempo nos muestra la evidencia.

Esta es la mortalidad por 100 mil habitantes.

En personas, niñas, niños, adolescentes de 12, 13 y 14 años, la mortalidad es 0.5 por

cada 100 mil personas.

Y es considerablemente homogénea en este subgrupo, pero a partir de los 15 años de edad, empieza

a aumentar un tanto más.

Llega a ser de 2.6, aproximadamente 2.3 por cada 100 mil niñas y niños de esas edades.

Destacamos, y esto es lo último que voy a mostrar, que cada niño, cada niña es importantísima,

no hay duda.

Y la infancia es la etapa de la vida que merece una de las mayores protecciones.

Sin embargo, la probabilidad de que una persona menor de edad tenga una complicación por

COVID y fallezca por COVID, excepto que se trate de las personas con comorbilidades,

si no son ellas y son saludables, la probabilidad es muy, muy baja, aproximadamente 274 veces

menores que lo que puede ser la complicación en las personas adultas.

Nuestra percepción del riesgo, del peligro por COVID, que es completamente legítima,

porque se basa en una epidemia que ha causado grandes estragos, pero que mayormente ha sido

en personas adultas y personas adultas mayores.

En niñas, niños, adolescentes el riesgo es muy bajo.

Y vamos a verlo con estas últimas tres gráficas que ya presentamos también anteriormente,

pero con mucho gusto lo volvemos a explicar, lo presentamos en agosto, y es los datos del

INEGI sobre la mortalidad por distintas causas en menores de 19 años durante 2020.

Y lo que se ve es, las personas menores de un año, y las vamos a ir viendo por bloques,

tienen distintas causas de muerte, ciertamente COVID se incorporó a las primeras diez causas

de muerte, pero vean los números, estos son números absolutos, 208 defunciones para este

grupo entre 1 y 4 años, ahí está en la novena posición, 110, la siguiente, entre

5 y 9 años 61, entre 10 y 14 años 92, la siguiente, entre 15 y 19 años 258.

Cada una de ellas importantísima, no debe quedar duda, debe eso de quitarse del debate,

cada una de ellas es importantísima, y es una tragedia que cada una de ellas haya perdido

la vida.

Sin embargo, en términos de optimizar el uso de la vacuna, primero reconocemos que

estas personas tenían comorbilidades y por eso fueron priorizadas de inicio, pero las

personas saludables de estas edades tienen una probabilidad sumamente baja, ya hemos

dicho el dato, 0.0036 por ciento de tener una complicación y fallecer por COVID-19,

esa es la razón.

Presidente, muchas gracias.

Muy buenos días, presidente. Muy buenos días. Estamos aquí como parte de la Comisión

Federal de Electricidad. Me presento, mi nombre es Miguel Reyes, director general de CFEnergia.

Mario Morales Bielmaz, de Comisión Federal de Electricidad. De igual manera, director

de CFICL, Intermediación de Contratos Legados.

Muchas gracias, señor presidente, por permitirnos responder a lo que el día de ayer el OXO

planteó en relación a sus tarifas.

El día 26 de marzo del año pasado presentamos en este mismo foro lo que nosotros analizamos

en relación a las tarifas de varios consorcios que pagaban menos que el promedio de los hogares

mexicanos o que incluso una tiendita de abarrotes en el caso del OXO.

El OXO responde casi un año después, más vale tarde que nunca, pero respondió.

Y le queremos pedir, señor presidente, algo de parte de nosotros, Comisión Federal de

Electricidad.

Demos que es innecesario que el OXO pague tanto dinero en la propaganda que realizó

ayer por diversos medios y que quizás sea mejor que de cara a la nación en un debate,

en una confrontación técnica de datos entre nosotros y los equipos de OXO se pueda presentar

en este espacio el señor José Antonio Fernández Carbajal, quien designe la empresa FEMSA,

a fin de analizar los datos que ellos tienen y los datos que nosotros tenemos.

Pensamos que es completamente innecesario que se haga a través de los medios que se

hizo ayer, pero estamos abiertos al debate y en primera instancia vamos a responder.

Si le damos a la siguiente, por favor.

Primero que nada, lo planteamos desde el día 26 de marzo del año pasado.

El neoliberalismo dio lugar a una profundización tremenda de la desigualdad.

Algunos estudios no lo capturaban porque las encuestas de hogares que se hacen en México

nunca entrevistan a los más ricos, a los multimillonarios, entonces no aparecían esos

multimillonarios y se subestimaba realmente el nivel de desigualdad que había en el país.

La desigualdad crece mucho en los años 80 y con el neoliberalismo, porque entre otras

cosas la crisis se carga sobre los trabajadores y sobre el pueblo de México, caen los salarios

a niveles, digamos, inimaginables, 65 por ciento del poder exitivo se pierde en los

años 80.

Hay un aumento en los precios de los servicios públicos, en la electricidad, en el gas,

entre otros, y no había política social que permitiera que todo eso que venía pasando,

todo esa crisis que se carga a los trabajadores compensara a buena parte de la población

mexicana.

Al contrario, la política social que se estableció en el neoliberalismo lo que hizo es profundizar

esas desigualdades, dando lugar, como en el caso de los impuestos y las tarifas eléctricas,

a un sistema que nosotros hemos denominado oligárquico, un sistema de privilegios, un

sistema en el caso de la electricidad, donde hay monopolios privados como Uyverdrola, empresa

española o como Enel de Italia, que controlan o están controlando cada vez más el mercado

de generación de electricidad, no porque sean más eficientes, sino porque el sistema

que se impuso con la reforma energética les ha permitido ir avanzando a costa de la Comisión

Fea de Electricidad.

Estos grandes monopolios se asocian a través de diferentes mecanismos como las sociedades

ilegales de autoabasto, porque no les está permitido vender electricidad, sino que era

para satisfacer supuestamente las necesidades probias, y como en el caso de Oxo, que es

de la empresa FEMSA, se asocian con empresas distintas, dos casos emblemáticos, y que

quizá lo va a comentar más mi compañero Mario de los autoabastos, pues son Enel y

Uyverdrola.

¿Por qué estos esquemas, como en el caso de los impuestos, profundizan la desigualdad?

Pues porque vamos a ver que estos consorcios como Oxo pagan menos por la electricidad que

sus pares o sus competidores, como son las tiendas de las esquinas, o incluso buena

parte de los hogares mexicanos que digamos nosotros sostenemos esos datos.

Orita lo vamos a ir viendo.

Eso quiere decir entonces que hay una serie de monopolios privados que concentran la electricidad,

que se asocian, que reciben además subsidio del Estado mexicano, se asocian con estos

grandes corporativos, a veces asociados en cámaras empresariales, y estas empresas son

beneficiarios de un sistema inequitativo de tarifas, que ahorita vamos a ver por qué

es inequitativo, que se estableció con el neoliberalismo y que la reforma del señor

presidente enviada ya al Congreso y que se está discutiendo desaparecería todo ese

sistema inequitativo de tarifas.

Le damos a la siguiente, por favor.

Esto es lo que presenta ayer el Oxo.

El Oxo dice que paga lo justo y que protege el medio ambiente.

Dice que un hogar paga alrededor, el ejemplo que presenta, de unos 53 kilowatt hora y que

ellos pagan a la misma CFE 2.51 pesos por kilowatt hora.

Entonces, ¿qué es lo que vamos a analizar?

Si estas son verdades a medias o ¿qué es lo que realmente hay aquí de verdad o no

en relación a esto?

Le damos a la siguiente, por favor.

Presenta estos videos y presenta en su página web, porque dice que si quieren más información

vayan a la página web.

Y en la página web aparece lo que dice que sería el promedio mensual, dice ahí, indicadores

generales de gasto por consumo de energía eléctrica de las tiendas Oxo con suministro

de energía limpia y ponen un promedio de lo que gastarían al mes o bimestralmente

y el promedio de pesos kilowatt hora.

Dice abajo que sería ahora el consumo de energía eléctrica de las tiendas Oxo sin

suministro de energía limpia y lo asocia con la CFE.

Esto quiere decir que lo de aquí arriba es limpio y es barato y lo del CFE es sucio y

caro.

Casualmente es parte de la propaganda que están diciendo hoy, porque no tienen más

argumentos en contra de la reforma o de la iniciativa de reforma, de que CFE es sucia

y cara.

Vamos a ver si eso es cierto.

Dentro de esta campaña que está de alguna manera relacionada con la iniciativa que ha

enviado el señor presidente, Andrés Manuel Opoz Obrador, a la Cámara, una iniciativa

de las más importantes para poder estar en condiciones que en el sector energético,

en materia eléctrica, tengamos las mejores condiciones.

Y la campaña es así de sencilla.

La CFE genera con energías sucias.

Aquí pueden ver en esta lámina dos columnas que integran las energías totales de los

privados, la mayoría extranjeros, y la CFE.

Quién genera energía limpia?

El 19 por ciento la generan los privados dentro de todo su parque de generación.

Este 19 por ciento es menor, aun cuando son más centrales eléctricas, debido a que son

energías intermitentes.

¿Qué quiere decir que son energías solares y energías eólicas?

Las energías solares tienen un factor de planta del 20 por ciento.

¿Qué quiere decir esto?

Que el 20 por ciento de las 8 mil 700 horas del año sólo generan, el resto del tiempo

no generan, porque sólo lo hacen con el sol.

Y las eólicas tienen un factor de planta del 30 por ciento, este 30 por ciento también

significa lo mismo.

Quiere decir que sólo el 30 por ciento de 8 mil 760 horas que tienen un año es la energía

que producen.

Entonces, el resto del tiempo alguien tiene que respaldar esa energía y lo hace la CFE

y no le pagan por el respaldo.

Pero si nos remitimos al gráfico, CFE genera el 38 por ciento de las energías limpias

de su parque de generación.

Hablamos entre comillas del 62 por ciento de combustibles fósiles.

Quiero decirles que en la CFE y también en los privados la mayor parte de estos combustibles

fósiles es gas.

El gas definitivamente es un combustible que es mucho menos contaminante y es el combustible

que se ha considerado en el mundo como el elemento de transición.

México y el mundo tendremos que ir en consecución de energías limpias, eso indiscutible.

De hecho, en la propuesta que hace el señor presidente en esta iniciativa se eleva a rango

constitucional la transición energética.

¿Por qué?

Porque es una responsabilidad de Estado el atender este requerimiento, este compromiso,

esta obligación de México en lo que es la transición energética.

Entonces, esas famosas frases de que CFE genera con energías sucias, aquí lo podemos ver

que es una mentira.

La ley combustolio.

Les quiero decir que de esto que es energía fósil, sólo el seis por ciento de la energía

que produce la CFE es con combustolio, pero si lo integramos al Sistema Eléctrico Nacional

representa el 3.1 por ciento.

Entonces, no existen esas críticas y esos mensajes permanentes de que CFE es sucio,

CFE es competitivo.

Desafortunadamente, inclusive la energía limpia que tiene la CFE no es reconocida,

puesto que en la reforma energética impulsada por el gobierno neoliberal se buscaba en todo

momento impulsar, apoyar con lo que le han denominado certificados de energías limpias,

pero sólo a los privados, sólo a los que acababan de llegar a hacer inversiones, la

CFE no.

Le pasamos a la siguiente, por favor.

Aquí podemos ver de igual manera donde ellos señalan que la mayoría de las tiendas OXO

reciben energía de los parques eólicos.

Los parques eólicos están concentrados por la autorización indiscriminada de la CRE

de permisos a lo largo del país sin ninguna planeación, pero la energía eólica está

concentrada en Oaxaca, en el Istmo, y está concentrada en el noreste, en Tamaulipas.

Entonces, ¿cómo es posible que yo diga si los OXO están dispersos en todo el país

que reciben energía limpia?

La realidad es que la energía limpia se inyecta en los puntos donde se encuentran cada una

de las centrales de energía limpia.

Entonces, no existe o serán muy pocos los OXOs en el país que estén cerca de alguno

de los generadores de los cuales se han convertido en socios, abusando de un tecnicismo y abusando

de una modificación a la ley inconstitucional para nosotros en 1992, donde se le permite

a los privados nuevos esquemas de generación privada para empezar a penetrar en México,

porque el Tratado de Libre Comercio indicaba que había que ir por el negocio eléctrico

de México.

Hoy lo tenemos protegido con la Reforma Energética del 2013, todos estos esquemas que son los

productores independientes con el 31 por ciento de la generación en el país y el 12 por ciento

en los autobastos.

Tenemos además otra cosa que se afirma, además de la parte de las energías limpias, porque

decía la propaganda que se lanzó ayer que OXO paga lo justo y además cuida el medioambiente.

Entonces, de eso que paga lo justo ya del medioambiente, habló mi compañero, pues

lo que vamos a ver es si efectivamente paga lo justo. Ellos muestran un recibo de luz

de CFE, o sea, que pagan a CFE de 2.51 pesos por kilowatt hora.

Primero hay que aclarar que el 95 por ciento de su energía la reciben de los autobastos

de estas empresas como Iberdrola, como Enel, como muchas otras que se han beneficiado de

un sistema ilegal, porque no está permitido vender bajo ese esquema, y que no pagan la

transmisión.

Y al no pagar la transmisión, pues obviamente con ese subsidio reciben menores tarifas,

el 95 por ciento lo reciben de ellos, el cinco por ciento lo reciben de CFE.

Y vamos a ver que cuando lo reciben de ellos, con ese 95 por ciento, es o pagan tres a seis

veces menos que lo que pueden pagar con una tiendita de abarrotas, es decir, con un competidor

que está enfrente de ellos.

Y que cuando es el caso de las CFE, si lo comparamos con los hogares, vamos a identificar

que uno de cada dos mexicanos paga más electricidad que Oxxo de acuerdo al recibo que enseñó

ayer.

Le damos a la siguiente, por favor.

El recibo que ensella ayer dice 2.51 pesos por kilowatt hora. Las tarifas que ellos muestran

son de la zona centro, digamos, la Ciudad de México, es la llamada Tarifa 1.

Esta lo que establece es que empieza desde 87 centavos por kilowatt hora, sigue hasta

1.06 y ustedes ven en sus recibos. Si la gente nos está viendo, ahorita pueden ir por un

recibo de luz.

Y en donde dice energía van a encontrar una cosa que dice básico, que es esta parte,

que está a 87 centavos. Van a encontrar otra que va a decir intermedio, que es este, 1.06,

y van a encontrar otra que es a 3.10, que es el llamado excedente, es decir, esta de

3.10 ya no tiene subsidio, el subsidio está aproximadamente hasta acá.

¿Qué sucede? Que lo que hicieron los neoliberales es establecer tarifas para los hogares escalonadas,

de manera creciente. Esta tarifa que está acá de 6.30 es la llamada DACA, esa tarifa

es además de que no tiene ningún tipo de subsidio, es la que paga en los hogares que

consumen más kilowatt horas.

Y supusieron, su supuesto es de que los pobres, tenían que permanecer pobres para siempre,

consumían menos electricidad y mientras más consumas, entonces te voy a cobrar más.

Y además, obviamente esto se vincula con un negocio, la electricidad es una mercancía,

no es un derecho humano, como lo establece ahora la iniciativa de reforma del señor

presidente, que no sólo garantizaría que esto se tiene que quitar, sino que las tarifas

para la población, para los hogares mexicanos deben ser como las que tiene el OXO.

Miren, resulta que el OXO, la tarifa que nos muestra de 251, que se ubicaría acá, la

tiene constante, no tiene estos picos que tienen los hogares, que muestra que muchos

hogares de repente, o que les pasa a muchos hogares, que la luz llegó 200 pesos o 200

pesos y que el siguiente bimestre me aumentó a 800 y no sabemos por qué.

Y pensamos que es culpa de la Comisión Federal de Electricidad o de su ineficiencia, o de

que producimos caro o contaminamos además de producir caro. No es verdad, es producto

de un sistema tarifario que venimos arrastrando, injusto e inequitativo, donde empresas como

el OXO están o tienen una tarifa fija y los hogares tienen una tarifa creciente.

Imagínense, hogares que van a pagar hasta 6.30 versus el OXO de 251. ¿Con qué cara?

Ayer anuncian, pagamos menos que un hogar. Ponen a una señora y a alguien que está

atendiendo el OXO y dicen, yo pago menos.

Claro, pues si la señora tiene una casa y va a pagar 300 pesos de electricidad, no

es lo mismo que un OXO que tiene todo el día los refrigeradores prendidos y va a pagar

16 mil pesos. Por favor, hasta los ejemplos que ponen, ¿no?, tendrían que respetar la

inteligencia de los mexicanos.

Vamos a la siguiente, por favor.

Bien, en esta tabla también de alguna manera podemos observar ya el comportamiento comparativo

del OXO.

El OXO, ustedes pueden observar, su costo sigue siendo, y reitero la invitación al

señor Fernández Carvajal para analizar y discutir este tema, 90 centavos cuando están

integrados a una sociedad de autoabastecimiento que, por cierto, es ilegal, porque no está

permitido vender en estas sociedades en un mercado paralelo al mercado que se creó

en el 2013, que es un mercado eléctrico mayorista, es un mercado que no debería existir y ellos

lo aprovechan porque no pagan el transporte, no pagan lo que se le denomina el porteo.

Vean este ejemplo que nos dieron a conocer en días pasados, el día de ayer en estos

videos y en esta campaña, sí hay recibos del OXO por CFE, primero porque hay 19 mil

376 OXOs integrados a las sociedades de autoabasto, son un poco más de 20 mil OXOs, porque los

están migrando paulatinamente.

Esos OXOs tienen un recibo de la CFE, cada vez son menos hasta llegar al 100 por ciento

integrados a estos sistemas simulados.

Sin embargo, hacen un contrato con la CFE, con su ministro básico, todos los OXOs, los

20 mil.

Y sólo en el cinco por ciento como respaldo, porque un día si no hay energía eléctrica

en la eólica o si el autoabastecimiento es derivado de una central convencional, puede

haber lo que ocurrió el año pasado, una crisis en el gas, donde se convirtió en precios

muy volátiles, ellos apagan la central y tienen que darle suministro básico del respaldo

del 100 por ciento.

¿Qué quiere decir esto?

Que el 95 por ciento de la energía sistemáticamente es proporcionada por estas centrales de autoabastecimiento,

que en el caso que estamos hablando de OXO, todas están relacionadas con centrales eólicas,

donde debo destacar que el aire no es las 24 horas del día, acabo de señalarlo, es

el 30 por ciento del tiempo que el aire se puede aprovechar para producir energía eléctrica.

¿Quiénes se imaginan ustedes que cubre el resto del tiempo?

Porque los OXOs, ni los mexicanos, ni las empresas pueden tener energía intermitente,

nosotros requerimos energía de 24 horas y no sólo de 24 horas donde no haya interrupciones,

sino una energía de confiabilidad, de calidad continua, porque hoy los sistemas productivos

están muy robotizados y si hay comportamientos que están fuera de los límites de calidad

necesarios se paran líneas de producción.

Entonces, tenemos que hablar de la calidad de la energía eléctrica.

Imagínense el comportamiento variable e intermitente de estas tecnologías, pues obliga a tener

capacidad muy flexible de las EFE.

Y quiero decirles que las hidráulicas que se utilizaban para otros elementos, para la

demanda máxima normalmente del día, hoy se utiliza para atender la variabilidad que

nos originan estas centrales y no la pagan, no pagan ese respaldo.

Entonces, podemos ver en el gráfico que efectivamente hay OXOs que pagan 2.30 en este ejemplo.

Son recibos de las EFE de ese cinco por ciento nada más o bien de los OXOs que todavía

no pasan hacia el autoabasto.

Podemos ver el hogar en clase media, media poco alta, también paga dos pesos con 30

centavos.

Quiero decirles que el 57 por ciento de las familias mexicanas, de los 45 millones de

familias pagan 2.30 o más.

El 47 por ciento de las familias mexicanas pagan 2.30 o menos.

Por este esquema de escalas que acaba de comentar mi compañero Miguel y donde vemos cómo se

van diferenciando los precios dependiendo de los niveles de consumo y donde se ha considerado

que las familias más pobres son las que consumen menos, por lo tanto se les aplica un subsidio,

se les otorga un subsidio que lo otorga el gobierno federal.

Una tiendita en baja tensión, la que dicen, porque así lo han señalado, que no tiene

transformador, una tienda normal de las que han desplazado en los barrios sistemáticamente

los OXOs, llegan y hacen crisis y las pobres tiendas tienen que cerrar, pagan tres pesos

con 30 centavos.

En promedio todas las tiendas, todos los negocios que están integrados en la Concanaco también

pagan tres pesos con 30 centavos.

Hay una situación que prevalece nuestro querido México por esa gran desigualdad.

Las familias buscan mecanismos para poder obtener ingresos o ingresos adicionales o

el ingreso que vaya a ser el necesario para poder subsistir.

Y en tu casa, donde tú tienes una tarifa doméstica, pones tu tienda, pero no sabes

que tienes una tarifa doméstica.

El consumo se incrementa, porque en una tienda tengo que tener refrigeradores y hay un mayor

consumo de la energía eléctrica por iluminación.

En automático ese incremento de consumo me obliga a pasarme a la tarifa doméstica de

alto consumo y voy a pagar los precios que veíamos hace un momento y que estamos en

esta gráfica viendo de seis pesos con 30 centavos.

Hay tiendas que están en esta condición.

Obviamente hay que asesorarlos, hay que orientarlos para que hagan el cambio de su contrato, pero

existen los casos por desconocimiento y porque tienen que buscar la manera de subsistir y

lo existen en todas las colonias periféricas y en todas las colonias de todo el país,

en todas las grandes ciudades medianas y pequeñas ciudades.

Si le pasamos por favor a la siguiente.

Destacamos a Iberdrola. Iberdrola es la empresa española que más centrales de autobastecimiento

tiene en el país.

El autobastecimiento es ilegal en estos términos. Actualmente se tienen 233 centrales, de las

cuales 109 son ilegales porque venden la energía, no son para autobastecerse y entre ellas están

las centrales de Iberdrola que han utilizado este mecanismo para enriquecerse, para tener

grandes utilidades.

En el caso que vemos, 8046 auxos están en una central que se llama Eólica del Sur, donde

su mayor participante es Mitsubishi, una empresa japonesa, es la que tiene el financiamiento

de esta central.

Los 7 mil 117 son de Enel y corresponden a dos centrales, una es Energía Limpia la Amistad

y la otra es Dominica Energía Limpia. Estas dos centrales tienen 7 mil 117 auxos a los

que les están suministrando de esta manera irregular y que les beneficia grandemente.

Ventica es del grupo Yenova, donde está Sempra. Ventica es una eólica también que tiene el

suministro e integra a estos tres mil 542 socios y por último tenemos Fuerza Eólica San Matías,

que es de una empresa Elecnor, que es española.

Si ustedes se fijan, todos los capitales, todos los inversiones y vamos a dejarlo entre

comillas porque no son inversiones directas, son inversiones donde participaron los fondos

de México por políticas neoliberales, fondos de desarrollo mexicanos, como es Bancomex,

como es una Finza, están apoyando a estas empresas y fueron quienes participaron en

la inversión.

Y aquí podemos ver cómo estas empresas tienen integrados los 19 mil 376 auxos. Aquí viene

lo importante, no pagan la transmisión, imagínense, o pagan algo simbólico, pagan 11 centavos

por cada kilo o cuatro horas en el transporte de la energía los auxos, cuando una tienda

normal paga un peso de transporte de energía.

Son los costos del servicio de transmisión comúnmente conocidos como porteo o porteo

estampilla.

Podemos estimar cuánto significa este no pago del transporte, y son 593 millones en el año

2021. Estos 593 millones fueron ingresados, socializados, se le dice, en el mercado eléctrico

mayorista y lo pagamos todos los mexicanos en nuestros recibios.

O sea, este beneficio no es ni siquiera un subsidio del Estado, es un subsidio que damos

todos los mexicanos por no pagar el transporte. No está aquí incluido el costo del respaldo,

el que me permite tener energía eléctrica las 24 horas en cada uno de los auxos, que

lo hace FE y que tampoco lo pagan, aquí está solamente el transporte.

Entonces, como ustedes pueden observar, sí tienen grandes beneficios, sí tienen gran

interés para que estos sistemas continúen, porque las utilidades son extraordinarias

para ellos, no por ser más competitivos ni más eficientes, sino porque se les crearon

esquemas abusivos y en favor totalmente de ellos.

¿Qué hacen?

Pues buscan todos los mecanismos posibles para poder hacerle el conocimiento a la población

a través de los diferentes medios, con diferentes políticas y campañas sucias, de que ellos

son los más honestos del mundo.

Estos son números, yo no soy político, tampoco mi compañero Miguel, yo soy un ingeniero,

soy técnico. Los números que hemos integrado son números que podemos sustentar en cualquier

momento y vuelvo a insistir.

Invitamos al grupo Fensa para que podamos comentar el tema y para que se demuestre la

realidad que hay atrás de todas estas campañas que hoy permanentemente se están llevando

a cabo.

Debo decir que la iniciativa que ha propuesto el señor presidente lo que busca es que no

haya incrementos de la energía eléctrica. Lo ha sostenido, ha cumplido su compromiso.

Desde el 1º de diciembre del 2018 no ha habido incrementos en la energía eléctrica, tal

y como está establecido en las publicaciones que hace la CRE.

Y les debo decir que la Reforma del 2013 permitió hasta el 2017 construir el modelo de tarifas

como responsabilidad de la CRE y fue un caos. Desde noviembre del 2017 hasta diciembre del

2018 fue un caos, bandazos hacia abajo y hacia arriba de este nuevo modelo que construyeron

unas empresas argentinas para la CRE.

Entonces, por eso es que tenemos que seguir impulsando esta iniciativa y que se conozca

a través del Parlamento abierto la participación y la claridad de todos los elementos que están

alrededor de esta iniciativa y por qué es benéfica para México, no para las empresas

y mucho menos para esas empresas privadas, extranjeras, que son las que han penetrado

de una manera importante en nuestro país.

Muchas gracias.

Gracias, señor presidente.

Gracias a ustedes.

Bueno, estos son los dos temas.

Adelante, tres, una compañera, cuatro, por los tiempos.

Presidente, buenos días. Pedro Villaicaña, de Pelícola Universal.

Preguntas muy puntuales.

Ayer, tras un accidente en el sur de la Ciudad de México, fue detenido Facundo Rosas cercano

a García Luna. ¿Algún comentario sobre esta detención?

No tengo mayor información, sólo que era parte de un grupo que actuó cuando el operativo

ha llamado rápido y furioso en el gobierno de Calderón, que se permitió al gobierno

de Estados Unidos, a una de las agencias del gobierno de Estados Unidos, introducir armas

de contrabando ilegales que supuestamente dían a permitir tener información y detener a

delincuentes en México, porque esas armas traían unos sensores y de esa forma las

iban a identificar, a localizar y así iban a llevar a cabo la detención de delincuentes.

¿Qué sucedió?

Bueno, se supo la delincuencia, tuvo toda la información, pues era la época en que

la Luna era secretario de Seguridad Pública. Entonces, en vez de ser algo benéfico, se

convirtió en una tragedia porque utilizaron esas armas para asesinar a personas en México

y asesinar también a extranjeros.

Esa investigación es la que está abierta y presuntamente en ese grupo participó este

señor junto con otros. Eso es lo que puedo comentar. Se está viendo en Estados Unidos,

la fiscalía de México envió ya la información y se dictaron órdenes de aprehensión contra

estas personas. Eso es lo que hay.

Es interesante porque ese expediente en su momento se archivó, no sólo en México,

en Estados Unidos y se mintió en el caso de México de que

no se sabía o que las altas autoridades de México no sabían y ya poco a poco se ha

ido conociendo de que fue una acción concertada.

Eso que sucedía antes, que no se respetaba nuestra soberanía, que ingresaban a nuestro

territorio de las distintas agencias extranjeras, llevaban a cabo operativos, tenían bajo sus

órdenes a servidores públicos de México.

Por eso ya está desechado, hay una normatividad, acaba de participar el FBI en un asunto en

Quintana Roo y estamos pidiéndole al embajador de Estados Unidos que nos informe sobre esta

participación. Si hubo informes, hubo cooperación de conformidad con las normas.

No nos oponemos a que se trabaje de manera coordinada en contra del crimen, pero no podemos

permitir que se viole nuestra soberanía.

Presidente, como segunda pregunta. Hay un anteproyecto que envió el Conacyt y destaco

a la que es un anteproyecto, todavía está en revisión, lo envió a la Conamer, es sobre

un reglamento de becas.

En él se está haciendo, lo envió, se está haciendo una revisión sobre este reglamento,

pero mantiene unos puntos, unas cláusulas que se mantienen desde 2008, en el cual pide

el Conacyt a sus becarios que eviten manifestarse, participar en manifestaciones políticas en

el extranjero y los becarios extranjeros que estén en México que participen en manifestaciones.

Algunos analistas consideran que esto es violatorio a la libertad de expresión.

También en este reglamento señala que una de las causales para suspender la beca sería

al que becares estén embarazadas. El Conacyt respondió que dijo que está en revisión,

que va a tomar en cuenta estos comentarios, pero algunas voces dentro de la academia consideran

que es violatorio.

¿Usted conocía sobre este anteproyecto?

No, pero es parte de lo mismo, debe ser de… ¿cómo se llama este analista de Televisa?

No, otro, también está habiéndolo.

Leo Zucker, y el otro también muy famoso, Aguayo.

Y así, porque traen esto del Conacyt y del CIDE, lo del Conacyt les molestó porque era

una especie de caja grande, no caja chica, donde se servían y está demostrado.

Entonces, bajo el cobijo de que son científicos, habían hechos o se practicaban hechos de

corrupción, un poco lo mismo con lo de Oxxo, dinero del presupuesto, que es dinero de todo

el pueblo, se dedicaba supuestamente a la innovación tecnológica, pero ese dinero

se trasladaba a Oxxo, a Bimbo, a los que se sentían dueños del país, porque eran al

mismo tiempo los que financiaban las campañas políticas, las guerras sucias en contra de

los opositores.

Entonces, pues ya no hay eso en el Conacyt.

Y en el caso del CIDE, durante todo el tiempo de predominio de la política neoliberal o

neoporfirista también dominaron y la educación estaba al servicio de estas minorías, no al

servicio del pueblo. Bueno, se metieron hasta con la UNAM.

Entonces, ¿cuál es mi opinión?

Pues que esos reglamentos, que dicho sea de paso, existían desde la época neoliberal

y que de manera deshonesta o con falta de honestidad intelectual o ética los quieren hacer aparecer

como propuestas de nosotros. Pues si ya se descubrió que existían esas normas retrógradas

conservadoras que las quiten, pero eso no es ningún problema.

De así hay que ir quitando estos pretextos, todas estas trampas de esta gente muy oportunista

que engañó durante mucho tiempo y que no tiene nada que ver con el pensamiento

nuestro de impulsar la educación pública y de, como decía Pablo Freire, concebir la

educación como práctica a la libertad, que ellos no piensan así. Ellos lamentablemente

lo que hicieron del CIDE fue una versión muy parecida al ITAM y hasta de segunda, porque

el ITAM tenía de maestros a ASTE y a MIT, a Didier Garay, o sea, machuchones del pensamiento

conservador, pero ya el CIDE fue ser una copia, una segunda versión, no comenzó así porque

era para formar servidores públicos, beneficio de los intereses de la nación, y terminaron

aborreciendo el servicio público.

Y bueno, lo del ITAM se entiende. Un día vamos a hablar de eso. ¿Hasta dónde llegó

el poder del ITAM? Es como el poder de los medios, pero el poder del ITAM llegó a que

hicieran un candidato del ITAM. ¿Saben quién puso realmente, hablando en plata, quitándolo

accesorio, como dicen en mi pueblo, yendo al grano, porque lo demás es pacha? ¿Quién

puso a MIT? Sí, pero lo puso el presidente Peña, lo puso el PRI, no, lo puso Videgaray.

Digo, porque si vamos a hablar, ¿para qué vamos a andar dorándonos la píldora? Es

muy aburrido así. Pero esa es la primera versión de toda la intelectualidad conservadora

que dominó durante el periodo neoliberal y que deberían ofrecer disculpas por lo que

hicieron en estos 36 años de predominio de política neoliberal, como se saqueó al país,

como nunca en la historia, siempre lo he dicho, que se puede probar, saquearon más a México

en los 36 años del periodo neoliberal que todo el saqueo que significó el dominio de

España durante tres siglos de colonia. A ver que expliquen lo del FOA Proa, que expliquen

que condonaban los impuestos a los de arriba y le cobraban cada vez más al pueblo raso,

que expliquen esto de la luz, que expliquen por qué los gasolinazos, que expliquen por

qué el salario en México llegó a ser el más bajo del mundo o de los más bajos del

mundo. Que expliquen por qué se alentó tanto en el periodo neoliberal la desigualdad, por

qué llegamos a ser en ese periodo el cuarto país en el mundo en más multimillonarios,

cómo le hicieron. Que expliquen por qué vendieron todos los bienes de la nación o

casi todos y muchas otras cosas.

Y todavía quieren más, no tienen llanadera, pero al otro día estaba buscando lo de la

frase de que la culpa no es sólo de estos personajes, sino de los aplaudidores. Es increíble,

es una especie de masoquismo porque los defienden a capa y espada.

Claro, ya no es lo mismo, ahora la gente ya despertó por completo. Entonces, eso es interesante

que se analice y todo nuestro respeto, nuestro apoyo a los estudiantes, a los académicos,

todo nuestro respeto.

Nada más que incluso es hasta bueno que haya esa huelga, porque ayuda a que se abra un debate

sobre estos temas, la educación al servicio de la oligarquía o la educación al servicio

del pueblo o el contenido educativo, los contenidos educativos.

Se va a seguir con lo mismo, con las fórmulas aprendidas o recetadas desde el extranjero,

las llamadas reformas estructurales y se va a seguir haciendo a un lado la agenda nuestra,

la de México, la de combatir la pobreza, la de combatir la corrupción, la de que México

es un país con un pasado histórico extraordinario, ejemplar.

Ya no vamos a sentirnos orgullosos de la grandeza cultural de México, vamos a seguir siendo

vasallos, un misos, colonia, patio trasero, protectorado, vasallos.

No, este es un gran país. Ya quisieran con todo respeto otros países tener la historia

que tiene México, el pueblo que tiene México, lo trabajador que son los mexicanos, lo creativo

que son los mexicanos, herederos. Y de ahí dimana esa creatividad de grandes culturas,

de grandes civilizaciones.

Y vamos hacia adelante a sentirnos muy orgullosos.

Y los cambios, aunque van a tardar en internalizarlo, porque tampoco son muy inteligentes y luego

de eso los omnovila el coraje, el odio, pero van a terminar por darse cuenta de la importancia

de un cambio verdadero para nuestra generación y para los que vienen detrás de nosotros,

nuestros hijos, nuestros nietos.

Bueno, ya se terminó. Vámonos con los dirigentes, porque además yo voy a una gira, voy a la

supervisión del Tren Maya y voy a ver si, como llovió ayer, parece que no se haya inundado

de nuevo la refinería de Dos Bocas.

Nos vemos aquí el lunes.

Ya hablamos el lunes.

Vamos a permitir que vengan los dirigentes. Muchas gracias.

Y ojalá y venga el señor Fernández, o sea, y va a ser bien tratado, de manera respetuosa,

y que traiga sus argumentos o sus técnicos, que esté invitado, porque esto ayuda mucho

a aclarar las cosas.

Además, ¿se van a ahorrar dinero porque no van a tener que estar pagando publicidad?

¿Va a seguir hablando de eso?

El lunes o el martes.

Bueno, pues nos da mucho gusto. Hoy concluimos ya la ronda de comparecencias de los candidatos,

candidatas a la Secretaría General del Sindicato de Pemex.

Esto es un ejercicio inédito, algo nunca visto, y bienvenidos, están en su casa.

Sería muy bueno también, como nos acompaña la secretaria del Trabajo, Luisa María Alcalde,

que hablábamos de reforzar el sistema de votación por teléfono para evitar bloqueos

y problemas, porque hay gente interesada en que nos vaya mal, pero no son los trabajadores

ni los candidatos, sino los machuchones.

Entonces, de aquí a lunes, que es la votación, convocar, pedirle a los técnicos de teléfonos

de México, de las empresas de comunicación que nos ayuden para blindar todo el sistema,

que no tengamos ninguna falla y que se puedan entregar buenos resultados.

¿Cuándo van a dar a conocer los resultados?

Los resultados tendrán que salir el lunes mismo en la noche, aproximadamente como a las

nueve, nueve y media, 10, pero el mismo día.

Entonces, que no tengamos problemas técnicos, hay que resolverlo bien en estos días.

Y adelante, ustedes están aquí en la casa del pueblo, es la casa de todos.

Gracias.

Muy bien, nos vemos, vamos a Tabasco, Chiapas, Campeche, Yucatán y Quintana Roo. Es mi

primera gira y vamos a supervisar los trabajos del Tren Maya. Muchas gracias.

Gracias muchísimo al presidente por permitirnos en este espacio seguir con este ejercicio

de transparencia, de democracia.

El día de hoy concluimos estos cinco días en los cuales los diferentes candidatos, candidatas

a dirigir el sindicato de Pemex se han venido a presentar aquí para que los trabajadores

los conozcan y sobre todo sepan que están proponiendo de llegar a la dirigencia del

sindicato.

Antes de darles la palabra, vamos a pedirles tres minutitos de su atención, porque vamos

a exponer aquí qué va a suceder el día de la elección.

Todavía hay algunas dudas, cómo voy a votar, cómo funciona este sistema, dudas, no solamente

por cierto del gremio petrolero, sino también de la ciudadanía.

Entonces, si me permiten un minuto.

Gracias.

Lo primero a destacar, aunque ya se ha dicho en múltiples ocasiones, pero es muy importante

recordar, la elección será el lunes 31, próximo lunes, y la elección inicia a las

00.01, a las 12 de la noche.

Ahí se abre el sistema y concluye a las 19 horas.

Adelante.

¿Qué va a suceder el día de la elección?

Todas y todos los trabajadores que se hayan registrado van a recibir un mensaje de texto

y un correo electrónico.

Por las dos vías se va a mandar este mensaje, este mensaje tiene dos elementos fundamentales,

una liga y un token, que es una contraseña, uno, dos, tres, cuatro, cinco, es el ejemplo.

Todos van a recibir este mensaje y también el mismo mensaje lo recibirán a través del

correo electrónico.

Una vez recibido este mensaje, van a entrar en esta liga, van a presionar esta liga, adelante,

y van a entrar al sistema.

Aquí el sistema dice, bienvenido, este es un ejemplo, Eduardo Álvarez, ingresa tu token.

Y aquí van a ingresar el token que recibieron en el mensaje o en el correo electrónico,

que es el mismo.

Uno, dos, tres, cuatro, cinco, entrar.

Cuando yo presiono entrar, adelante.

Aquí se pone uno, dos, tres, cuatro, cinco, vamos a ver este video, entrar y empiezo a

ver los candidatos.

Voy a ver las fotografías y los nombres de los 25 candidatos.

Y cuando encuentre con el que quiero votar, voy a presionarlo y voy a confirmar y enviar

mi voto.

Así de sencillo va a ser la votación.

Una vez enviado el voto, se me va a informar que ya voté e incluso recibiré el comprobante

de ese voto, que por supuesto no registra por quién voté, simplemente el hecho de

tener la certeza de que emití este voto.

Así de sencillo.

Entonces, a las 0.00 horas todas y todos recibirán este mensaje a través de sus teléfonos

celulares y de sus correos electrónicos y a partir de ahí podrán iniciar la votación.

Un elemento adicional, se va a poner a disposición el día de la elección un call center, un

centro que va a estar establecido en la Secretaría del Trabajo para cualquier tipo de dudas técnicas.

Este call center está a cargo de la Secretaría del Trabajo, no del sindicato.

Por tanto, las dudas que deben presentarse aquí es no me llegó el mensaje, le oprimo

y no entra.

Cualquier circunstancia que suceda el día de la elección, que tengan la seguridad,

que va a haber gente de la Secretaría del Trabajo atendiendo estas dudas.

¿Por qué de la Secretaría del Trabajo?

Porque la Secretaría del Trabajo fue la que desarrolló el sistema y los técnicos que

desarrollaron el sistema son funcionarios públicos de esta dependencia.

Entonces, aquí está el teléfono, 800-083-1800, estará disponible a partir de las 0.00 horas.

Toda la madrugada, todo el día hasta las siete de la noche que concluya la votación

va a haber personal atendiendo cualquier tipo de duda.

La idea es que todos tengamos la certeza de que podamos votar, que tengamos acceso

a ese sistema.

Y, por supuesto, el llamado, dado que la jornada es amplia, es voten en la intimidad

de su domicilio antes de ir a trabajar o si se trabajó durante la noche saliendo, que

nadie nos diga por quién votar, que nadie nos llame a algún lugar para votar todos

juntos, que se vote por quien dicte su conciencia y en la intimidad, en la privacidad que permite

una votación de este tipo.

Dicho lo anterior, vamos ahora sí a pasarle la palabra a nuestros últimos tres, digo,

participantes, como ya lo hemos venido haciendo este ejercicio, cinco minutos cada una y uno

de ellos, y lo vamos a hacer por orden alfabético.

Así que le pasamos la palabra a Ulises Santos Rodríguez para que pueda exponer en esta

tribuna.

Adelante.

Soy Ulises Santos Rodríguez, trabajador activo del Etaliminal Marítima en Dos Bocas, Tabasco,

sección 50.

Buen día a todas y todos.

Trabajadores del gas y el petróleo, el Movimiento Nacional de Transformación Petroler Alula,

que dignamente represento como defensores de los derechos humanos y que desde mayo de

2018 con principios y valores éticos abrimos brecha hacia la construcción de la democracia

sindical.

Principales acciones inéditas.

El Ejecutivo Nacional y las 36 secciones sindicales nos convertiremos en guardianes contra la

corrupción.

El primer diálogo en paz y en armonía con petróleo mexicano será por el derecho de

la vida, que es lo fundamental.

Realizaremos las giras en todos los centros de trabajo, revisando las condiciones e higiene

de seguridad.

Estaremos preparados para la contingencia por COVID-19.

No queremos ni un compañero más caído.

Reventaremos ante la STPS la Reforma Estatutaria con fundamento en la Reforma Laboral que esta

Cuarta Transformación decretó el 1 de mayo de 2019.

Agradecemos al digno gobierno democrático por este hecho histórico sin precedentes

en la vida sindical de nuestro país.

Sigo íntegro a nuestro contrato colectivo de trabajo, recuperaremos paso a pasito el

clausulado de 1989.

Trabajaremos con la austeridad republicana.

Eliminaremos el 60 por ciento de la plantilla de comisionados sindicales, que sólo se han

convertido en parásitos y golpeadores de nuestro sindicato petrolero.

Revisaremos las percepciones como funcionarios sindicales.

No podemos ganar más que el presidente de la República, no podemos ganar más.

Es un insulto a las y los trabajadores petroleros, a la clase trabajadora mexicana y a nuestro

pueblo.

La democracia sindical será un hecho.

Impulsaremos la democracia sindical directa y participativa a través de la consulta a

la base de trabajadora, jamás la imposición.

Después de un año, el Ejecutivo Nacional y los 36 ejecutivos nos evaluarán si continuamos

sí o no.

Muchas gracias, Ulises Santos Rodríguez.

Le pasamos la palabra a Joao Fabián Trinidad Martínez.

Adelante.

Este libro representa parte de la historia del sindicalismo petrolero y para contribuir

a ese acervo, le quiero hacer entrega de este reglamento de labores de los años de 1940

al señor presidente, el licenciado Andrés Manuel López Obrador.

Buenos días.

Al señor presidente, a la secretaria de Trabajo, medios de comunicación, compañeras y compañeros

petroleros que tienen la oportunidad de estarnos viendo.

Me presento, soy Joao Fabián Trinidad Martínez, un trabajador de la sección 33 en Tampico,

Tamaulipas.

Como proyecto nacional, nosotros proponemos trabajar juntos con la empresa y el gobierno

para poder consolidar la transformación de un nuevo sindicalismo en México.

La historia desde la fundación del sindicato petrolero y la expropiación petrolera nos

dejan claro y bien sustentado que desde sus principios y tácticas de lucha debemos administrar,

proponer, salvaguardar y gestionar todos los derechos y obligaciones de los trabajadores.

El gremio petrolero representa un asunto de soberanía y seguridad nacional, y junto con

Petróleos Mexicanos es la columna vertebral de la economía del país, de ahí la importancia

de ser un gran aliado del gobierno federal y evitar todo riesgo.

También tenemos en claro que vivimos en un mundo globalizado, donde el T-MEC representa

y exhorta a un mejor manejo en materia energética, pues el mundo observa las decisiones de este

país por ser un productor petrolero.

Como trabajadores petroleros sabemos el diagnóstico completo de afectaciones y eso nos permite

el poder decir que se requiere de un cambio sindical.

Y esto lo podemos hacer a través de una analogía, donde todo sembrador sabe que para ser una

mejor cosecha se debe arrancar de raíz toda hierba mala y limpiar así el terreno para

poder poner las nuevas semillas.

Nuestro proyecto coincide con la visión política de este gobierno federal, de que nadie está

por encima de la ley y la jubilación es una solución pacífica y sin confrontación que

se debe aplicar a la brevedad.

Las votaciones petroleras locales dejaron muchos temas para atender, pero como la libertad

no se implora, se conquista, hemos sido victoriosos al estar aquí a pesar de tantas afectaciones

y daños que se nos han dado como trabajadores petroleros en nuestros derechos.

Nuestro proyecto se sustenta en varios puntos.

La defensa de la plantilla laboral con agotamiento de materia de trabajo y atender todas las

afectaciones contractuales en base a los respectivos reglamentos y sus anexos.

Gestionar la intervención del Sistema Nacional de Salud a fin de ayudar a garantizar lo pactado

legalmente entre la empresa y laboratorios mexicanos, que son los que dan el surtimiento

médico.

Gestionar proyectos de construcción y seguir considerando el mantenimiento a las diversas

instalaciones, así como la nueva refinería de Dos Bocas, que beneficiará a compañeros

activos, transitorios y jubilados, estos últimos como instructores, y todo bajo un equilibrio

entre la política de austeridad.

Licenciado Andrés Manuel López Obrador, le propongo reactivar la petroquímica, activar

campos exploratorios y recuperar la flota marítima petrolera de la mano de su gobierno.

También tenemos que considerar que es importante mandar un mensaje a los funcionarios actuales,

ellos en su calidad de locales o nacionales, tenemos que hacerles ver algo con mucho respeto

y atentamente por dignidad y respeto a todas las familias que representamos los trabajadores

petroleros.

Se tienen que retirar, se tienen que jubilar los que hayan cumplido con la cláusula 134

del contrato colectivo de trabajo.

Es un respeto a nosotros como trabajadores.

Señor presidente, aceptamos el reto de trabajar juntos bajo los preceptos de la Cuarta Transformación.

No somos advenedizos, tenemos años de lucha y el trabajador petrolero sólo busca el bienestar

familiar basándose en la democracia que usted impulsa.

Compañeros socios petroleros, juntos trabajemos sin simulaciones y con respeto a los derechos.

Viva el sindicato petrolero, viva México.

Quisiera terminar nada más haciendo saber que como proyecto traemos todo lo que sustenta

lo expresado en este momento.

Quisiéramos haber podido entregárselo al señor presidente en persona junto con el

libro que es La relación de labores de 1940.

Se lo vamos a hacer entrega a la secretaria de Trabajo para que se pueda hacer el favor

de hacérselo llegar al señor presidente.

Gracias.

Claro que sí, con mucho gusto hacemos entrega.

Agradecemos a Joao Fabián Trinidad y vamos a darle la palabra.

Es turno de Noraluz Vázquez Sánchez.

Adelante.

Buenos días a todos y todos.

Agradezco al presidente la oportunidad de que se escuchen nuestras voces disidentes

y de presentar nuestras propuestas.

Soy Noraluz Vázquez Sánchez, trabajadora de la sección 15 sindicalizada, y participo

en representación del movimiento nacional petrolero, encabezado por el compañero Hebraicás

Vázquez, quien ha luchado durante más de 50 años por la democratización del sindicato

y por el voto libre, secreto, universal y directo que hasta hoy se implementa.

Represento el proyecto transgeneracional con las siguientes propuestas.

Reformar nuestro estatuto en correspondencia de la Constitución Política, la Ley Federal

del Trabajo y los tratados, convenciones, acuerdos ratificados ante la Organización

Internacional de Trabajo con la participación de las y los compañeros.

Revisar y modificar el contrato colectivo integrando los derechos internacionales de

trabajo y equidad de género, derogar la cláusula 32 para mejorar las condiciones laborales

y aumentar la productividad, auditar las 36 secciones y al Comité Ejecutivo Nacional de

forma recurrente, dar cumplimiento a la redición de cuentas, acabar con la venta de plazas

y de fichas transparentando su asignación y aplicando la normatividad, crear un escalafón

de personal transitorio para su basificación de acuerdo con el tiempo elaborado y así

terminar con el tráfico de influencias que prevalece entre recursos humanos y el sindicato,

atender y solucionar en urgencia la problemática de los créditos hipotecarios, activación

inmediata y transparencia en el otorgamiento de los mismos.

Cuidar que se garantice la calidad de servicio médico, proponiendo a la empresa un análisis

costo-beneficio de los servicios subprogados versus la construcción de unidades médicas

en cada centro de trabajo, que se contraten médicos suficientes y que se garantice el

abasto de medicamentos, que se garantice también las condiciones adecuadas de trabajo, equipo,

parte vehicular y que se entreguen oportunamente los viáticos con el recurso económico en

tiempo y forma para el correcto desempeño de los agremiados.

Transparentar el otorgamiento de las prestaciones laborales y el destino de las cuotas sindicales

de los trabajadores de planta transitorias y jubilados y evitando así debíos de recursos

para otros fines políticos.

No olvidemos el PemexGate, creación de la Secretaría de la Mujer con el fin de garantizar

el respeto al trabajo femenino y atender sus necesidades.

Además, fomentar y garantizar un trato respetuoso y digno a la comunidad LGBTI.

Rehabilitación de la cultura sindical con la participación activa de los agremiados,

incluyendo al personal jubilado que tanto le ha dado a Pemex.

Implementando en las tres secciones mesas de diálogo y de trabajo permanente y todas

las voces serán escuchadas.

Vigilar la aplicación precisa de la normatividad de los derechos contractuales.

También eliminando plazas duplicadas, ya que violan los derechos de los trabajadores

y causan un daño patrimonial a Pemex.

Recuperar los espacios de integración familiar, formento de artes, cultura y actividad física.

Establecer convenios entre el Instituto Mexicano del Petróleo y escuelas, universidades públicas

y privadas para fomentar la profesionalización de la base trabajadora.

Me comprometo a donar el 50 por ciento del recurso económico del cargo de la Secretaría

General, ya que estoy convencida que la representación sindical es por vocación de servicio a la

base trabajadora, sin esperar beneficios económicos.

Tengo la experiencia, la convicción, los principios y los valores necesarios adquiridos

durante 30 años de lucha.

No me rendiré ante la represión que he padecido y sigo padeciendo por la mafia de Carlos

Romero de Champs, quien pretende prolongar su casicazgo a través de algunos candidatos,

ejemplo de ello Ricardo Aldana Prieto.

Nosotros y compañeros tenemos en nuestras manos la decisión histórica del cambio.

Botemos libremente con valor, con conciencia por la justicia y equidad laboral.

Unidas y unidos venceremos.

Un voto razonado y algún llamado a los trabajadores jubilados para que hablen con la familia petrolera,

hermanos, tías, todos.

Y votemos por un cambio verdadero en el sindicato.

Muchas gracias a todos.

Muchas gracias, Sanora Luz Vázquez.

Y pasamos la palabra a José Luis Vázquez Torres.

Adelante.

Bueno, aquí a los medios, traigo aquí… Adelante.

Claro que sí, ahorita le damos la oportunidad de…

Ahora, se presentó una… hubo imágenes, ahorita si quiere ver.

Y si no, le damos tiempo para que las presenten.

Adelante.

Gracias a Dios por estar aquí presente en esta plataforma.

Antes que todo, buenos días a todos.

Mi nombre es José Luis Vázquez Torres, soy petrolero activo de la sección número uno

de Ciudad Madero-Tamaulipas, nacionalista, humanista, quinista del grupo disidente de

un grupo a nivel nacional que tenemos presencia en las 36 secretarías generales locales que

componemos, Morenape.

Su servidor, José Luis Vázquez Torres, no podemos olvidar por lo que hemos pasado.

Son 30 años de secuestro sindical de los neoliberales de Salinas de Gortari, de Carlos

Romero de Champs, de la cúpula sindical que han entregado el sindicalismo, se han saciado

robando al pueblo de México.

No podemos ser cobardes ni quedarnos callados, porque al quedarnos callados seríamos cómplices

de ellos.

Sabemos de antemano que los neoliberales, los políticos empresarios, desde Carlos

Salinas de Gortari a Peña Nieto, el pueblo quedó sumido en la pobreza.

Somos una plantilla de trabajadores de 140 mil, ahora somos 90 mil, desintegraron familias.

No podemos ser cómplices ni ver ni dejarnos callados de ver cómo Romero de Champs sigue

moviendo los hilos de la corrupción en su candidato de Luis Ricardo Aldana Prieto, el

eterno tesorero que no nos ha dado cuenta de 30 años de las cotas sindicales.

Sabemos que Romero de Champs viene apoyando a grupos disidentes que se hacen llamar líderes.

Ejemplo, ¿cómo es posible que una senadora de Morena aspire sin renunciar a su cargo

y quiera la Secretaría General Nacional cuando desde el 2011 no ha trabajado?

Se dice revolucionaria. Nosotros somos quinistas, dejamos las herramientas, dejamos las armas

por las herramientas de trabajo.

Hablar de la quina es hablar de lo añorado, de lo que nuestros abuelos y nuestros padres

nos dieron el sustento, que es el trabajo.

De antemano velaremos el contrato colectivo y los estatutos que han sido violados, que

han sido pisoteados por 30 años. No es posible que, entre comillas, la democracia maquillada

y que todos los dados están cargados a los delfines de Romero de Champs, que todos los

dados están cargados al neoliberalismo, que políticos y empresarios están metiendo las

narices con fines políticos presidenciables.

Soy un obrero, petrolero, disidente que ha caminado, que ha vivido, que se ha acercado

la base, que ha sido corrido, que me quitaron mis derechos de una planta.

En carne propia he vivido el secuestro sindical. No soy cobarde, sí tengo miedo por mi vida,

porque tenemos más de 16 años luchando. Somos la voz de todos los petroleros.

Vemos el contrato colectivo de trabajo. Velaremos por los estatutos que nos heredaron nuestros

abuelos y nuestros padres, por un mejor sindicato, por un mejor México, para dejarles el día

de mañana a nuestros hijos y a nuestros nietos un mejor vivir, un mejor México, un mejor

sindicato.

Hablar de don Joaquín Hernández Galicia es hablar de las tiendas cooperativas que

teníamos a nivel nacional, que eran 100. Vamos a recuperar, invitamos al gobierno de

la Cuarta Transformación, a Segalmes, seguridad alimenticia mexicana, a que juntos con un

granito, con las cotas sindicales, con una comisión de nosotros los activos jubilados

y transitorios, revivamos esas tiendas cooperativas que generábamos empleo dándole respuesta

a los trabajadores cada seis meses, cada año de qué hacemos con las cotas sindicales.

Hablaremos, invitaremos a hacerles la competencia a los Oxos con unas tiendas que lleguen beneficio

para los numerables, para los de abajo, para los del pueblo.

Es poco el tiempo que nos dan para poder aternar, pero hablar de lo añorado de loquinista es

lo que perdimos en 30 años, son 30 años de saqueo.

La defensa de los derechos sindicales debe comprender a nuestros jubilados activos transitorios

por medio de la ley, mejorando las condiciones del contrato colectivo de trabajo, logrando

que las prestaciones se equipen entre nuestros compañeros para obtener la justicia social

y laboral que la familia petrolera nos merecemos.

Participaremos activamente junto con el gobierno federal para mejorar la capacitación de nuestros

compañeros, así para fomentar la ampliación de la fuerza laboral petrolera, siempre respetando

nuestros estatutos y los derechos adquiridos, sin olvidar a nuestros trabajadores transitorios,

implementar en nuestros estatutos el mandato legal de la participación igualitaria de

la mujer y el hombre dentro del Comité Ejecutivo Nacional y Local.

El 50 por ciento de nuestros dirigentes serán mujeres y hombres.

Hoy es cuando se le reconocerá su importante papel en la toma de decisiones sindicales.

Así mismo se limitará los periodos en que los dirigentes sindicales estarán en funciones,

limitándolos en dos periodos.

Antes que todo, velaremos por la fuente de trabajo que es el empleo de todo mexicano.

Gracias.

Agradecemos a José Luis Vázquez.

Y finalmente nuestra última participante, Esvay de Villaverde, Acevedo.

Tengo minutos, adelante.

Buenos días, señor presidente.

Buenos días a todos los compañeros del STPRM y pueblo de México.

Me da mucho gusto estar en este lugar, es para mí un honor, ya que todos los mexicanos

en este momento están viendo la mañanera, lo cual me encanta a mí en lo personal, porque

me entero de cómo van los asuntos y puedo ser partícipe.

Es muy importante la participación de cada uno de nosotros para que México pueda alcanzar

los estándares que requiere.

Es por eso que esta vez vengo como mexicana, como petrolera y este casco, porque ahora

me llaman la del casco blanco, representa a mis compañeros.

Quiero decirles que trabajo en la sección 48, tengo 28 años de antigüedad, egresé

de la Universidad Autónoma de Tabasco de la Cienciatura de idiomas con terminal en

docencia, y la maestría en administración con terminal en recursos humanos.

Compañeros socios del STPRM, en mi plan de trabajo tengo 36 propuestas que considero

cubren nuestros problemas y expectativas, los cuales han sido logros plasmados en nuestro

contrato colectivo de trabajo emanado de nuestros estatutos, actualmente emanados por una cúpula

corrupta.

En caso de que me favorezcan con voto masivo, cumpliré su mandato.

Exigiremos de la cláusula 89 especialistas, equipos modernos y realizaremos programas

educativos para la alimentación sana, porque todos vamos para allá.

Una de mis preocupaciones será construir el modelo de desarrollo para el adulto mayor

con lugares de esparcimiento para su cuerpo y capacidad intelectual, proveyéndole de

todo lo que se requiera para que tenga una vejez digna.

Recuperaremos junto con nuestro presidente a quien esperan los hijos de la quina para

poner los 50 mil millones de dólares en fideicomisos que la quina dejó en los diferentes bancos

de México, siendo su deseo que se utilicen en cooperativas para ayudar a los mexicanos.

Propongo que se utilice parte de eso para invertir en los complejos de agroindustrias,

campo escuela, pos escuela y apoyar a los trabajadores con viviendas cómodas, justas,

dignas.

Edificaremos el modelo de universidad petrolera con todas las carreras y enseñanza tecnológica

y se certificarán las categorías, se modernizarán todas las escuelas.

Artículo 123, tendremos actividades recreativas que incluyen el esparcimiento, el deporte

y la cultura.

Reestableceremos el voto al jubilado.

Señor presidente, le tenemos como padre de la democracia, como candidata, si un voto

puede hacer la diferencia, ¿se imagina usted el voto de 100 mil jubilados?

Es tanto o más que la cantidad de activos y ningún estatuto puede estar sobre la ley,

ya que usted siempre nos habla de que el voto es sagrado, esperando que esto sea en estos

días de su gobierno.

Entregaremos a la última plaza al jubilado con derecho, lucharemos porque se le pague

lo que se le debe y homologaremos el salario del jubilado con el del activo, pacificaremos

a los transitorios, proveeremos ante la empresa que mientras exista la materia prima, los

liquidados ingresarán nuevamente de acuerdo al plan escalofonario.

Estoy hablando de esos liquidados, compañeros, que fueron los primeros que sufrieron los

ataques de este cambio, desde Salinas de Gortari, el 1993, cuando vinieron… Se pasó rapidísimo

el tiempo, pero quiero decirles, compañeros, que ya tenemos todo este trabajo hecho, ya

lo tenemos realizado, ya lo hemos caminado, tenemos un año trabajando, este tríptico

ya se los he hecho llegar.

Y por otro rapidito, le traigo esto a la licenciada Luisa María Alcalde, que desde el 24 de febrero

se le hizo llegar para que no participen los espurios, los corruptos en elecciones, con

todos los artículos que deben de ser.

Y consideramos, licenciada, que usted ha sido un estorbo para la justicia, consideramos

desde el momento en que usted no ha permitido que nos seguir lo que tenemos que hacer.

¿Sí, licenciada?

Desde el momento en que ustedes han dado participación a esas personas, desde el momento que iniciaron

las elecciones locales cuando debieron de haber sido las del nacional, entre muchas

otras cosas que tenemos.

Y licenciada, yo pido que de verdad no sea usted una traidora para el cuarto T.

Gracias a todos, buenos días.

Agradecemos a Esváyde Villaverde.

Le preguntamos a Nora, ¿había algún video que no se presentó?

No, lo que pasa que en ese video traía lo de los fideicomisos para que aquí los compañeros

y los periodistas y mis compañeros petroleros los vieran y cuando no vieran pues ya sabían

también nada.

Pero quiero hacer entrega a los periodistas que aquí están las denuncias por el Naciones

Unidas, por el petrolero y lo de los fideicomisos que son millones y millones de dólares y

están en las cuentas y ahí está toda la corrupción del sindicato petrolero.

Aquí los tengo, compañeros.

Muchísimas gracias.

Recordar varias cosas.

La primera es, estamos en un proceso de cambios, hay muchas cosas nuevas que tenemos que ir

convirtiendo en una cultura en nuestro país.

Se reformó la ley en el 1º de mayo de 2019 para instaurar en nuestro país la libertad

y la democracia sindical y en estas nuevas normas se establece claramente quiénes son

las autoridades responsables de cada uno de los procesos.

A veces, y yo lo entiendo, quisiéramos que la autoridad laboral, la Secretaría del Trabajo,

al centro laboral, dijera este no participa, este sí participa o pudiera imponer reglas

en una elección.

Pero hay que recordar que estamos en el terreno de lo inédito, pero que le toca a las propias

organizaciones el poder conducir sus procesos electorales y a la autoridad, en este caso

al centro laboral, validar o no una elección conforme a las quejas que puedan irse presentando

en caso de haber irregularidades.

Se ha comentado a través de estos días algunas inconformidades, por ejemplo, de esta persona

o esta otra no debe participar porque no cumple con las reglas.

Entonces, este tipo de quejas, lo comentábamos el día de ayer de denuncias, hay que presentarlas

y hay que hacer de esto lo cotidiano, que todos defendamos los procesos electorales.

Hablábamos de dónde hay que presentar denuncias y quejas, volvemos a expresar en este espacio

este correo inconformidades.pemex arroba centrolaboral.gov.mx.

El centro laboral, que es una nueva institución, una nueva autoridad autónoma, le toca recibir,

analizar y en su caso determinar si hubo duda razonable de un proceso electoral.

¿Qué sucede en el caso de que determine que hay duda razonable?

Puede mandatar repetir el procedimiento y a diferencia del primero, ahora es el centro

laboral el que conduce el proceso electoral.

Al inicio es el propio sindicato, es el órgano electoral de la propia organización sindical

quien conduce el proceso de elección, pero en caso de haber duda razonable dice la ley

que le toca al centro laboral hacerlo.

Ese ejercicio va a suceder, como ya se había informado con anterioridad, en cuatro secciones

del sindicato de Pemex, donde se determinó que había duda razonable y por tanto en febrero

tendrá que repetirse esas cuatro elecciones.

Estamos viviendo tiempos que marcarán la historia del sindicalismo en nuestro país.

Este ejercicio de cinco días en esta tribuna, en este espacio, invitados por el presidente

Andrés Manuel López Obrador, da cuenta del compromiso de este gobierno con la libertad

y la democracia, el que se puedan expresar aquí de manera libre, que se pueda quitar

todos esos obstáculos para que los trabajadores los conozcan y que realmente con información

puedan acudir el próximo lunes a votar.

Recordar dos cosas, aunque parezca repetitivo, es muy importante recordarlo.

El día de la elección es el próximo lunes, a las cero horas se abre el sistema inédito

el votar a través del voto electrónico.

Todas y todos los trabajadores deberán recibir, y si me ayudan nuevamente con esa imagen,

deberán recibir en sus teléfonos celulares a través de un mensaje de texto lo siguiente.

Vista en SirvoLab, tu liga personal de acceso es esta, tu token es este, deberán acceder

a esta liga.

Adelante.

Y ahí introducir el token, la contraseña, uno, dos, tres, cuatro, entrar y vamos a ver

qué sucede cuando entramos al sistema.

Adelante el video nuevamente.

Se oprime entrar, entramos al sistema y vamos a ver a todas las candidatas y los candidatos

imagen y nombre.

Una vez que ubiquemos el candidato de nuestra elección, se oprime, me pregunta, confirmar

a esta persona, pongo confirmar, enviar voto.

Eso es todo.

Con este mecanismo seguro vamos a permitir que no haya intimidación y que no se obligue

a nadie.

Vamos a proteger el derecho al voto personal libre, directo y secreto.

Y me parece que este ejercicio, por primera vez, lejos de hablar de cambio de normas,

ya se traduce en una realidad.

Así que nos da muchísimo gusto y reconocemos la valentía de los 25 candidatos, candidatas

que durante esta semana se presentaron en este espacio.

Realmente consideramos que es muy enriquecedor, no solamente para el gremio petrolero, para

todo el país, porque Pemex es de toda la nación.

Muchísimas gracias a todas, a todos.

Y los invitamos a aquellos que todavía no se registran que lo hagan.

Aquí el presidente hablaba de no permitir que haya ningún obstáculo para la participación.

Si aún hay algún trabajador o trabajadora que no se ha registrado para votar, lo pueden

hacer por teléfono.

Y hemos ya publicado en las redes sociales los teléfonos que el sindicato puso a disposición,

pero de todas maneras aquí los vamos por último a publicar.

Adelante.

Aquí tienen hasta todo hoy, todo mañana, hasta el sábado para registrarse todos aquellos

que han participado.

Muchas gracias.

Y nos vemos ya después de la elección.

Gracias.

Le comento que hay un amparo para que se extendan las elecciones.

Muchas gracias.