Y eso es todo por hoy.
Buenos días.
Buenos días.
Ánimo.
Bueno, pues como los jueves los dedicamos a informar sobre delitos que se cometen y
los detenidos por esos delitos, todos los casos en la sección de cero impunidad, porque
se cometen delitos, pero no hay impunidad.
Porque hay castigo y es parte del trabajo del subsecretario Ricardo Mejía y él les
va a informar.
Con su permiso, señor presidente.
Vamos a informar como cada jueves sobre las acciones de cero impunidad que son acciones
coordinadas por el Gobierno de México a través de la Secretaría de la Defensa Nacional,
la Secretaría de la Marina, la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana, la Guardia
Nacional, el Centro Nacional de Inteligencia, en coordinación con todas las secretarías
de seguridad del país, las fiscalías locales y la Fiscalía General de la República.
Es un esfuerzo de persecución criminal que implica múltiples recursos de inteligencia,
recursos materiales, despliegue de fuerzas, todo ello con apego a protocolos de derechos
humanos y uso de la fuerza, y que es importante para profundizar sobre un tema que al rato
explicaremos.
En el periodo que se informa del 18 de agosto al 24 de agosto, todo este esfuerzo dio como
resultado ocho mil 312 detenidos que fueron detenidos por parte de las corporaciones policiales,
Fuerzas Armadas y Guardia Nacional.
En total, una vez que pasaron la revisión, son presentados siete mil 984 ante los ministerios
públicos del Fuero Común y Fuero Federal.
Esto es durante estos días que se informan.
El 19 de agosto, elementos de la Secretaría de la Marina y la Fiscalía General de la
República, en cumplimiento de una orden de aprehensión, lograron la detención de Jesús
M., ex procurador general de la República, tras cumplimentar este mandamiento judicial
por los delitos de desaparición forzada, tortura y contra la administración de justicia
en el caso Ayotzinapa.
Toda la diligencia desde la detención se realizó de manera pacífica, con apego a
derechos humanos y respetando los derechos del imputado.
El pasado día 24, finalmente, el juez de control vinculó a proceso penal al ex procurador,
ratificando la medida cautelar de prisión preventiva justificada en el reclusorio norte.
El siguiente caso es un caso que ha implicado, como lo señalaba, todo un gran esfuerzo,
porque este individuo, José Bernabé N., alias La Vaca, a pesar de tener varias carpetas
de investigación, mandamientos judiciales y diversos hechos criminales, ha tenido una
capacidad de desplazamiento y de ocultamiento importante.
Es hoy por hoy el principal generador de violencia en el estado de Colima, presunto líder del
Cártel Independiente de Colima, que a su vez es una exición del Cártel Jalisco Nueva
Generación.
El pasado día 18 de agosto, elementos de la Sedena en coordinación con Guardia Nacional,
la Secretaría de Seguridad Ciudadana, la Guardia Nacional, CNI y la Fiscalía de Justicia
de la Ciudad de México en la alcaldía Miguel Hidalgo lograron detenerlo en flagrancia y
fue puesto a disposición del juez de control en el reclusorio federal de Almoloya de Juárez
en el Estado de México.
Se le encontraron diversas drogas y armas al momento de su detención.
Informar que en audiencia que terminó el mismo día de hoy, el juez de control determinó
no vincularlo a proceso penal federal.
Sin embargo, afortunadamente, se cuentan con dos órdenes de aprehensión de los estados
de Colima y Tamaulipas, mismas que se juzgarán para evitar que este individuo de alta peligrosidad
pueda evadir la acción de la justicia.
Como antecedentes, comentar que en otro proceso penal que había logrado por diferentes argucias
legales ser absuelto cuando se le pretendió ejecutar otra orden de aprehensión en diciembre
de 2019 y trasladarlo al Estado de Tamaulipas con esa orden de aprehensión, este sujeto
activó un operativo de rescate y asesinaron a un integrante de la Agencia Estatal de Investigación
del Estado de Oaxaca, adscrito a la Fiscalía General del Estado.
En ese momento, este individuo se sustrae de la acción de la justicia y logra hacer
diferentes eventos en el Estado de Colima fundamentalmente.
Cuenta, como lo informábamos, con diversas órdenes de aprehensión de Tamaulipas y Colima
por diferentes delitos, entre ellos homicidio calificado.
También se le atribuye ser el autor intelectual de los hechos violentos ocurridos al interior
del Cerezo de Colima el pasado 25 de enero del presente año, que dejó como saldo ocho
muertos y siete heridos por un evento criminal al interior de este centro de reclusión.
Estos hechos derivan de la ruptura del Cártel Jalisco y la facción de los mezcales.
Aquí aprovechamos para comentar la importancia que tiene la prisión preventiva oficiosa
que se da para ciertos delitos graves del orden común, para delitos de delincuencia
organizada y delitos financieros o llevados a cabo por servidores públicos, los llamados
delitos de cuello blanco.
La prisión preventiva oficiosa opera de manera automática cuando se dan los supuestos de
vinculación procesal de estos sujetos y no está sujeto al arbitrio del juez, es decir,
cuando se logra lograr la vinculación por un delito de estas características como homicidio,
feminicidio, violación, delincuencia organizada, operaciones con recursos de procedencia ilícita,
el momento que se acredita la vinculación, en ese momento la prisión opera de manera
automática.
Por eso es importante mantenerlo, porque si se está al arbitrio de que en cada detención
por estos delitos sea un juzgador el que resuelva si se queda en prisión o no, esto puede dar
lugar a múltiples casos de corrupción, a un mercadeo de abogados y jueces y también
incrementaría la peligrosidad, inclusive para los propios jueces, para la víctima que
se atreve a denunciar esos delitos, para los testigos que intervienen en la parte procesal
y sobre todo representa una amenaza para la sociedad, porque estos individuos en libertad
seguirían llevando a cabo sus actividades de carácter criminal.
Por eso reivindicamos lo que ayer dijo el secretario Dan Augusto López y la consejera
jurídica en defensa de la prisión preventiva oficiosa.
Siguiente.
Está el caso del homicidio de Guillermo N., hijo del alcalde de Celaya.
Fue detenido Juan Antonio N., alias El Mares, y o Tambor, en un operativo llevado a cabo
por la Secretaría de Defensa Nacional, la Fiscalía General de Justicia del Estado de
Guanajuato y la Guardia Nacional. A esta persona se le atribuye el homicidio de Guillermo N.,
hijo del alcalde de Celaya, acontecido el pasado 17 de agosto.
Siguiente.
Este individuo es, decíamos, el presunto autor material y es parte de una célula de
integrantes de los remanentes del Cártel de Santa Rosa de Lima.
Fue detenido junto con otra parte de esta célula criminal, fueron puestos ya a disposición
del juez local y se espera la vinculación a proceso penal.
Siguiente.
También fueron detenidos en flagrancia por parte de la Agencia de Investigación Criminal
de la Fiscalía de Sonora con la participación de la Secretaría de la Marina, siete individuos
que tenían privada y la libertad a un joven de 18 años, se les imputaron delitos de privación
de la libertad, desaparición cometida por particulares y asociación delictuosa.
Son siete personas y fueron vinculados a proceso, que implica la prisión preventiva oficiosa
nuevamente.
Si no hubiera esto, podrían estar ahorita en libertad.
Siguiente.
También informar que fueron cinco detenidos por diferentes casos de homicidio por parte
de la Fiscalía General de Justicia de Quintana Roo en diferentes carpetas y causas penales
en Cancún, Tulum, fundamentalmente.
Siguiente.
Informar de diferentes detenciones de generadores de violencia por parte de la Secretaría de
la Defensa Nacional, se trata de 28 personas que fueron detenidos en diferentes operaciones
en diferentes puntos del país.
En Celaya, Guanajuato, fueron detenidos cuatro personas que portaban a su vez siete armas
largas y dos armas cortas, chalecos antibalas y cargadores.
En Tecate, Baja California, fue una persona detenida con un kilo de fentanilo y 14 kilos
de metanfetamina.
En Tijuana, una femenina detenida con un millón de pesos, más de un millón de pesos, sin
acreditar su legal procedencia.
Siguiente.
En Cuautla, Morelos, fueron detenidas nueve personas con un arma larga, tres cargadores
y diferentes cartuchos.
En Cancún, Quintana Roo, fue detenida una femenina, una mujer con 3.3 kilogramos de
cocaína.
En Ciudad Juárez, fue detenida una persona con 2.2 kilogramos de fentanilo en 20 mil
239 pastillas, así como un vehículo.
Siguiente.
En el caso de Monterrey y Nuevo León, fueron detenidas nueve personas con diferentes armas,
cargadores, dosis de metanfetamina, dosis de marihuana y asegurados dos inmuebles.
En el caso de Culiacán, Sinaloa, fueron detenidas dos personas con ocho mil pastillas de fentanilo,
un arma larga, dos cargadores y 60 cartuchos.
Siguiente.
También, informar que por parte de la Secretaría de la Marina, en coordinación con la Fiscalía
General de la República, fueron logradas la detención de dos personas de alta importancia
en la estructura criminal del grupo de Los Algueiro o gente nueva de Chihuahua.
Se trata de Héctor N., alias El Cholo, IO-01-TE, IO-011, quien es el presunto jefe de plaza
de esta organización delictiva.
Fue detenido por los delitos de narcotráfico, robo de vehículos, extorsión y secuestro,
dándole al momento un arma larga, un arma corta, 31.7 kilogramos de cristal, así como
diferentes equipos de comunicación, los cuales fueron puestos a disposición de la Fiscalía
General de la República.
Siguiente.
Por parte de la Secretaría de la Marina, en Manzanillo, Colima, el pasado 18 de agosto,
fueron aseguradas dos embarcaciones que trasladaban en total kilogramos de cocaína, que equivalían
a 794 millones de pesos.
Esta detención implica que a la fecha se han asegurado 18 mil 581 kilogramos de cocaína,
28.5 toneladas en este año, lo que representa una afectación económica de casi cinco mil
millones de pesos en estas operaciones.
Siguiente.
Informar aquí, como se ha planteado en diferentes momentos, el caso de las acciones ilegítimas
de cobro y extorsión, los conocidos como montadeudas, que hubo una operación recientemente
aquí en la Ciudad de México el pasado 17 de agosto por parte de elementos de la Policía
de Investigación de la Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México, en coordinación
con la Secretaría de Seguridad Ciudadana, quienes ejecutaron un orden de cateo contra
un inmueble de la alcaldía Benito Juárez, logrando la detención de 23 personas, una
de ellas en un primer momento de nacionalidad venezolana, otra de nacionalidad china, quienes
fueron puestas a disposición de la fiscalía especializada.
A estas personas, a 23, se les vinculó a proceso por cobranza ilegítima, se otorgaron
medidas cautelares diversas a la prisión, en este caso no era prisión preventiva oficiosa,
entonces aquí no fueron asegurados con prisión preventiva y se les concedieron dos meses
de investigación complementaria, se aseguraron mil 20 chips de celular, lo que hemos señalado
que son utilizados luego estos sistemas prepago para operaciones delictivas, 354 teléfonos
celulares y diferentes objetos.
Adicionalmente y de manera simultánea a este cateo, se implementaron diversos operativos
en dos inmuebles, lograron la detención de cinco personas más, estas de nacionalidad
china en operativos en la alcaldía Cuauhtému, Benito Juárez, alcaldía Coyoacán, donde
se catearon seis inmuebles y en la alcaldía Iztapalapa.
En total llevaron a cabo 12 acciones operativas que permitieron ubicar seis call centers,
en cuatro de ellos se encontró un total de 904 empleados y fueron detenidas cinco personas
de origen chino.
Son las personas detenidas, fueron algunos de los objetos asegurados, nuevamente chips
de telefonía prepago y comentar que se sigue con diferentes investigaciones tanto en la
Ciudad de México como en el área metropolitana, como por parte también de la procuraduría
fiscal para seguir ubicando todas estas operaciones de cobranza ilegítima, de fraude y de extorsión.
Trabajamos a hacer un llamado a la ciudadanía para alertarlos de este tipo de aplicaciones
que se hacen a través de apps, de aplicaciones en las cuales ofretan préstamos sin revisión
de buro de crédito, sin comprobar ingresos y depositando una cantidad en breve tiempo
para poder generarla, poder esteganchar, digamos, a sus víctimas, sorprender a sus víctimas
y cometiendo después diferentes delitos como cobranza ilegal, como violencia y como extorsión
siguiente.
Estas aplicaciones que funcionan a veces publicitándose a través de redes sociales, links o ligas
en mensajería SMS y descargan la app y se aprovechan de la necesidad, solicitan permisos,
solicitan información personal, se introducen en toda la red de contactos de redes sociales,
directorios y demás que están en los teléfonos celulares, solicitan pagos anticipados, acosan,
intimidan, incrementan la deuda, roban la identidad.
Entonces, aquí es importante volver a llamar la atención para que la gente verifique que
las aplicaciones tengan el visto bueno de la Conducep y que no se traten de este tipo
de fraudes.
Informar del operativo Cero Impunidad en Zacatecas que lleva a cabo la coordinación nacional
anti secuestros con las fuerzas federales, ejecutando órdenes de aprehensión por feminicidio,
violencia sexual, robo con violencia, secuestro y narcomenudeo, entre otros.
Del 25 de noviembre del año pasado al 15 de agosto en total se han detenido a 92 generadores
de violencia, algunos de los cuales ya están sentenciados y son diferentes acciones en
los municipios de Zacatecas, tanto Fresnillo, Guadalupe, Zacatecas, Jerez, entre otros municipios.
De vinculaciones relevantes a proceso, informar que Gilberto N., alias el Shakira, primo de
El Chueco, presunto autor material del homicidio de dos párrocos y un guía de turistas en
Urique, Chihuahua, este sujeto fue detenido por la Sedena y la fiscalía de Chihuahua
y ya está vinculado a proceso en las dos materias, en fuero federal por portación
de armas de uso exclusivo de Fuerzas Armadas, está en prisión y de fuero común por la
desaparición de personas y homicidio calificado en agravio de un ciudadano estadounidense,
hechos ocurridos en octubre de 2018.
Este delito lo habría cometido junto con su primo El Chueco y ya fue vinculado a proceso
también por este evento.
Recordar que al día de hoy hay 19 detenciones derivadas de la célula criminal del Chueco.
También informar de vinculaciones relevantes tanto en el fuero federal como en el fuero
común de los eventos que se llevaron a cabo en días pasados en quema de vehículos, asalto
a tiendas de conveniencia y también en el caso de Ciudad Juárez homicidios.
Entonces, ya hay varios sometidos a proceso penal, cinco personas de Jalisco vinculados
al Cártel Jalisco Nueva Generación, hay seis de Ciudad Juárez por los eventos que se suscitan
a partir de la riña en el cerezo número tres de Ciudad Juárez.
También fueron detenidos y vinculados a proceso otros integrantes de una célula criminal
del Cártel Jalisco Nueva Generación, que son estos cinco individuos que participaron
en los hechos de Tijuana, Ensenada y Mexicali, donde hubo diferentes disturbios.
Y también fue sometida a proceso penal esta detenida, Sara Isabel, pero ella no tiene
la prisión preventiva oficiosa, sino únicamente la presentación periódica.
También informar que en el caso de los 167 detenidos en Michoacán en un operativo de
la Secretaría de la Defensa Nacional, la Fiscalía General de la República, a través
de la Fiscalía de Coordinación Regional y la Fiscalía Especializada en Materia de
Delincuencia Organizada, logró la vinculación a proceso de 164 personas detenidas mayores
de edad y de tres menores quienes habrán sido puestos a disposición del tribunal
especializado en menores en conflicto con la ley.
Y ya se obtuvo la prisión preventiva oficiosa para todos estos sujetos.
Siguiente.
También se obtuvo una vinculación a proceso por parte de la Fiscalía General de la República,
a través de la Fiscalía de Coordinación Regional en Sonora, en contra de esta persona,
Guillermo A., que trasladaba 176 mil 540 pastillas de fentanilo y 140 kilos de fentanilo,
fue detenido en un puesto de control de la Secretaría de la Marina y ya está vinculado
a proceso penal.
Siguiente.
Informar de sentencias relevantes obtenidas por parte de la Fiscalía de la Ciudad de
México ante el Tribunal de la Ciudad por 83 años en contra de Óscar N. por los delitos
de feminicidio, narcomenudeo y cohecho, 55 años en contra de Carlos y Rogelio N. por
homicidio calificado y tentativa de extorsión, 55 años para Dionisio N. por homicidio calificado
y tentativa de homicidio y 95 años para José David N. y Alain Emmanuel por homicidio calificado
y tentativa de homicidio.
Siguiente.
En el caso de feminicidios resueltos o envías de resolverse, fueron detenidos 14 individuos,
cinco de ellos ya sentenciados.
En la Ciudad de México estos dos, Carla N. y Edgar N. en Michoacán, dos personas, una
de ellas sentenciada.
En Jalisco, cuatro, una de ellas sentenciada. En Guanajuato, dos, uno de ellos sentenciado.
En Baja California, tres, uno de ellos sentenciado.
En Chihuahua ya ha sentenciado una persona de nombre Carlos N. y esto es en el caso de
los feminicidios, como informamos cada semana.
También dar cuenta en un tema muy doloroso, que es el caso de Flor Abigail Hay Urrutia
de Salina Cruz, que ha sido un tema profusamente difundido en medios y redes sociales.
El día 19 de agosto la policía municipal de Salina Cruz detuvo en su auto y puso a
disposición del juez calificador a Flor Abigail por presuntamente tener una discusión y agredir
a su pareja sentimental, padre de sus dos menores hijos, uno de ellos de 10 años.
Fue puesta a disposición por la policía municipal en una detención que fue muy difundida
en redes sociales, fue internada a los separos de la policía municipal y fue encontrada
horas después sin vida, colgada según señala el parte, con su propia ropa interior.
La causa de la muerte se determinó que fue asfixia por ahorcamiento.
Siguiente.
Comentar que a partir de este evento se abrió una carpeta de investigación por parte de
la Fiscalía General de Justicia de Oaxaca, se ha seguido el protocolo de feminicidio
y perspectiva de género, ya se giraron órdenes de aprehensión y se detuvo a cuatro personas,
al juez cívico del municipio, al comandante de la policía municipal y dos elementos de
la corporación.
Se han realizado al momento tres autopsias, una inicial, una por personal del Instituto
de Servicios Periciales de la Fiscalía, una segunda a cargo de especialistas forences
ajenos a la Fiscalía de Oaxaca y una tercera realizada el día de ayer a cargo de un grupo
de especialistas en medicina legal ajenos a la fiscalía y procedentes de otro estado,
esto último en coordinación y con la anuencia de los familiares de Flora Bigaíl.
Las tres determinan que la causa de la muerte fue asfixia por ahorcamiento.
No obstante ello, y en virtud de que quedó acreditado que no hubo el deber de cuidado
cuando ella fue internada en la cárcel municipal, se desprendieron presuntos actos delictivos
de carácter culposa y se giraron las órdenes de aprehensión y ya hay cuatro detenciones.
Se seguirá bajo la prospectiva de género y siguiendo el protocolo de feminicidio.
Siguiente.
Informar en el caso del homicidio del periodista Fredit Román Román, asesinado el pasado
22 de agosto en Chilpancingo, Guerrero, saliendo de sus oficinas.
Informar que se ha establecido contacto con familiares de la víctima, que hay diferentes
líneas de investigación y avances importantes sobre la misma por parte de la Fiscalía General
de Guerrero, con la cual por disposición de la Secretaría de Seguridad, Rosa Yzal,
hemos estado muy en comunicación también con un grupo de apoyo de la CONACE.
Hay diferentes líneas de investigación. Señalar como antecedente que en la localidad
de Ocotito, en el municipio de Chilpancingo, el pasado 1 de julio se cometió el delito
de homicidio por arma de juego en agravio de Freddy Vladimir N., este último hijo del
periodista Fredit, es decir, semanas antes, meses antes había sido asesinado su hijo
del periodista.
Posteriormente, después del homicidio y derivado de una discusión en el lugar de los hechos,
es asesinado una segunda víctima ahí en Ocotito, Bertín N., comisario de la localidad.
El hijo del periodista tenía la actividad de venta de pollo y es importante mencionar
que este mismo año también el hijo de Fredit había sido también agredido y tuvo un intento
de homicidio en la localidad de Buenavista de la Salud.
Al momento no se descarta ninguna línea de investigación, se está viendo la posible
relación de estos hechos que antecedieron a la muerte de Fredit para ver si tienen relación
con los hechos y se sigue avanzando en las investigaciones para poder determinar los
presuntos autores intelectuales y materiales de este hecho delictivo.
Informar que en el caso del periodista Alfonso Margarito Martínez, que se realizó desafortunadamente
este homicidio en enero del presente año, el día de ayer fue detenido en Apodaca, Nuevo
León en un operativo de la Secretaría de la Defensa Nacional en coordinación con la
Fiscalía General de Justicia de Nuevo León y la de Baja California, y con apoyo también
de Semar y el Centro Nacional de Inteligencia, se logró la detención de David N., alias
el Cabo 20 y el Lobo, señalado como autor intelectual del homicidio de Margarito Martínez,
y junto con él fueron detenidas otras dos personas presuntamente vinculadas a la célula
criminal.
Este individuo, el Cabo 20, presunto autor intelectual del homicidio de Margarito, es
la cabeza de una célula y de la organización delictiva de los Arellano Félix, es uno de
sus líderes territoriales y él en principio perteneció al Cártel Jalisco Nueva Generación.
Los detenidos fueron puestos a disposición de la autoridad competente para su procesamiento
penal siguiente.
Con esta detención ya han sido detenidos los principales operadores de esta estructura
criminal que pertenecen al grupo cuya cabeza es el Cabo 20.
Anteriormente fue detenido Cabo 16, el Roque, el Tamal, el sujeto conocido como el Huesos
y diferentes miembros de esta célula delictiva, que tiene que ver también con el homicidio
de Margarito y adicionalmente todos estos individuos vinculados a la misma organización
criminal.
Esta es una acción relevante, realizada en un esfuerzo de coordinación y que serán
puestos en su momento ya a disposición de los jueces para su procesamiento penal siguiente.
Al momento, según constancias ministeriales, testimonios de familiares de las víctimas
y constancias que obran en carpetas de investigación, hay 13 casos de periodistas asesinados en
lo que va del presente año.
Con las detenciones del día de ayer se acumulan 32 detenidos y o buscados y 21 vinculados
a proceso penal.
Estos son los 13 casos. Aquellos casos donde ya hay detenidos y vinculados a proceso, se
continúa con las actuaciones para complementar los procesos penales y lograr sentencias condenatorias.
Sería cuanto.
Vamos a ver tú, te des dos, tú y tú, y tú, cinco. Procuren nada más que un mínimo
de una semana para que participen todos.
O sea, que el que preguntó ayer…
¿Por qué está ronco?
Pues el aire.
Ah, bueno, el aire acondicionado. Bueno, esperemos que esté bien.
Buenos días, señor presidente. Gracias.
Paco Santamaría de Mércados.0. Hablando de impunidad y de Estado de derecho, quizá
no conozca esta historia de injusticia e impunidad. Hace de una mujer de la tercera edad que está
en los medios y en la historia de Jalisco desde hace más de 10 años, del cómo jueces
corruptos han dejado sin su patrimonio, la dejaron sin su patrimonio y el resultado del
esfuerzo de toda su vida.
Todo esto empezó en el juzgado 20 del 13 de abril de 2013 en el Estado de Jalisco,
la señora Chalita, en Guadalajara, con los jueces Francisco Javier Ponce del Estado de
Jalisco.
Y en la primera instancia de Coatitlán, la jueza Mayela Montserrat Ballesteros, se presentó
una denuncia donde se mostró que los jueces estaban vendidos y la señora Chalita, de
más de 82 años, no ha podido resolver esto, es una familia muy conocida en Guadalajara,
y los jueces se vendieron y los jueces del 20 se presentó en la judicatura del Estado
de Jalisco y los jueces no han hecho nada.
Es un caso más de que los jueces se vendieron y una señora de 82 años, que es una familia
que lleva años con patrimonio ahí, pues un caso más de los jueces que se vendieron
y aquí el gobernador ya lo pasó en la parte de la judicatura y no ha hecho nada.
Estamos hablando de jueces estatales.
Exactamente.
Vamos a verlo y preguntamos cómo está la situación y actuamos, ayudamos.
Si pueden ahí ayudar.
Y en otro orden de ideas, señor presidente, Altán, hablando de internet gratis y para
todos, es una empresa estatal, se construyó en tiempos de Peña Nieto, fue una inversión
millonaria en el sexenio de Peña Nieto, la construyó una empresa francesa con el objetivo
de tener una red de datos e internet para todos, cerca de 80 millones de mexicanos que reciben
internet gratuito para que se le dé red y datos sin discriminar desde 2014.
¿Nos puede explicar cómo le hará el gobierno para que no se convierta en un elefante blanco
y sea una herramienta de comunicación?
Y más, por ejemplo, estando aquí, Lety quizá próximamente va a tomar ahí la Secretaría
de Educación Pública una herramienta de educación para todos los mexicanos.
Actualmente esta red de Altán la usan mucho los operadores privados, pero no llega a la
gente que realmente lo necesita.
Entonces, tenemos ya quizá dos años de su gobierno.
¿Qué vamos a hacer para que esta red que fue construida y es una empresa para estatal
realmente llegue a todos los mexicanos?
Fue una inversión millonaria y es un elefante blanco, y si no hacemos nada pues se va a
quedar ahí.
Estamos viendo eso precisamente.
Fue un mal proyecto porque se impulsó desde el gobierno anterior para tener una red nacional
de internet y no creció, desde luego hubo inversión de la banca de desarrollo, además
de los permisos, participaron empresarios particulares y fracasó, quebró, quedó la
deuda en Nacional Financiera y tuvimos que intervenir para resolver el problema porque
se fueron a la quiebra.
Es una empresa española la que recibió esta concesión y ahora tomando en cuenta la deuda
de Nacional Financiera y una aportación adicional, ya el Estado tiene el 61 por ciento
de las acciones, no en una empresa estatal, es una empresa particular, privada, apoyada
por el Estado, con créditos de la banca de desarrollo y con las concesiones.
Se suponía que la contraprestación era el que iba a servir esta red para comunicar al
país con internet, no se logró ese propósito.
Entonces, ahora que ya el Estado tiene la mayoría y la administración de la empresa,
que no sólo en el sector público hay excesos y extravagancias, en estas empresas que además
se hacen al amparo del poder público, los funcionarios de estas empresas ganaban más
de 500 mil pesos mensuales.
Imagínense si así iban a salir adelante con unos costos de operación elevadísimos.
La austeridad republicana aplica no sólo para el sector público, sino también para
el sector privado. Muchas empresas privadas vinculadas al gobierno quiebran porque sus
dueños viven colmados de atenciones, de privilegios, de lujos, y más cuando sus deudas tienen
que ver con la banca de desarrollo, con dinero del pueblo de México.
Eso era lo que prevalecía. Se habla de Obedreche, la empresa está brasileña, Obedreche, Odebreche,
esa Odebreche, y construyen su planta también con un financiamiento de la banca de desarrollo.
Pero además desde antes de que empiecen a construir su planta, les empiezan a devolver
el IVA que iban a pagar y encima de eso les dan a Odebreche subsidio en el gas que iban
a necesitar.
Pemex le tenía que vender el gas más barato a Odebreche y se quedan incluso las plantas
petroquímicas de Pemex sin gas para darle la preferencia a Odebreche. Eso eran los
negocios. Bueno, en este caso ¿por qué intervenimos? Porque queremos que se comunique el país
con internet y si no lo hacemos nosotros, si no lo hace el Estado, pues no lo van a
hacer las empresas particulares.
Es el ejemplo que repito y repito de la industria eléctrica, de cómo el presidente López
Mateos toma la decisión de nacionalizar las empresas eléctricas particulares, porque
si no, no se hubiesen electrificado los pueblos.
Imagínense una ranchería, una comunidad, un ejido que para tener el servicio de energía
eléctrica tenga que aportar el costo de los postes, de las líneas, pues nunca tendría
energía eléctrica.
A partir de que se nacionaliza la industria eléctrica, se electrifica todo el país, México
tiene 99.6 por ciento de su población con servicio de energía eléctrica. Los particulares
llevan el propósito de obtener utilidad y algunos ni siquiera utilidades razonables,
sino buscan el lucro.
Por eso es un absurdo, una justificación al saqueo, el decir que el Estado debe diluirse,
que no debe de participar en el desarrollo, que todo tiene que estar a cargo del mercado.
No, hay cosas claves estratégicas y no es ser estatista, es que el Estado cumpla con
su responsabilidad social. Bueno, ¿qué se está haciendo ahora?
Se va a fortalecer esta red, que además es una red para todo el país, pero que no puede,
así se concibió dar servicio directo al consumidor.
Es una red para dar el servicio a intermediarios, a empresas que se dediquen a dar servicio
de internet o de comunicación a particulares.
Esta red de Altán no llega a la llamada última milla, es una red que alumbra en lo general
actualmente al 70 por ciento de la población, hasta ahí llegó y no llega a los pueblos
más apartados. Entonces, ahora se van a lograr las dos cosas, se va a ampliar la red de Altán
porque la Comisión Federal de Electricidad ya tiene una nueva filial que se llama Internet
para Todos, y con esta filial y con toda la experiencia de la Comisión Federal de Electricidad
de los Trabajadores se va a ampliar la red de Altán. Estamos calculando que vamos a
llegar al 80 por ciento.
¿Los qué?
Los que están ganando un nuevo
trabajo. Ahora le explico, porque ya cambió la administración, ya no hay esos sueldos
de 500 mil, ya no hay esos excesos, ya está bien administrado Altán.
Bueno, vamos a ampliar y vamos a invertir en la creación, el montaje de cinco mil antenas
en todo el país para ampliar la cobertura de Altán. Se va a llevar a cabo un acuerdo
entre Comisión Federal y Altán para que Altán utilice esta infraestructura, lo mismo
la fibra óptica de la Comisión Federal de Electricidad y también esta empresa de la
Comisión Federal de Electricidad va a dar el servicio a los consumidores.
Como hay 25 millones de beneficiarios de los programas de bienestar, todos ellos van a
tener posibilidad de contar con telefonía celular y con internet.
Entonces, va a llegar el servicio a las tres mil sucursales del Banco del Bienestar y a
las comunidades más apartadas.
Este fin de semana, viernes, sábado y domingo, voy a hacer una gira y me voy a reunir con
todos los trabajadores electricistas, porque vamos a iniciar este plan. Nos llevó muchísimo
trabajo llegar a esto, porque Altán cayó en quiebra, se tuvo que esperar el tiempo
que establece la ley, respetar contratos, va a seguir siendo una empresa mixta con participación
mayoritaria del Estado mexicano.
Sin fines de lucro vamos a sacar los costos de operación, que no tenga números rojos,
porque dé el servicio, porque va a ser una gran revolución, va a ser algo excepcional
el que en todos los pueblos de México, como dicen las escuelas, los jóvenes puedan contar
con señal de internet, porque lo que se hizo anteriormente fue un fraude, que les daban
equipos para internet, pero no había señal, sin conectividad. Entonces, ahora se está
trabajando en esto.
Fue muy buena tu pregunta, porque me ayudó a explicar qué es lo que estamos haciendo
con esto.
¿Puede ser que la gente está bajando ahí y que por bruto no puede ver la pregunta?
No, es que uno comete errores, no es por lo que tú dices.
No, yo por bruto no leí bien la pregunta.
Y la pobre señora Chalita está rezando ahí en Guadalajara y yo por bruto no me confundí
el archivo, nada más para que el subsecretario ya…
Leo rápidamente la pregunta de Chalita, ya no me tardo mucho.
Buenos días, señor presidente. Quizá no conozca esta historia de injusticia e impunidad.
Hace una mujer de la tercera edad, de 87 años, la señora Chalita, que también está en
los medios y ahora está rezando la pobre.
Es la historia de Jalisco, donde hace más de 10 años jueces corruptos poco a poco le
han quitado su patrimonio. Con documentación de origen falsa, los procedimientos que han
llevado los jueces de los juzgados del segundo y sexto de civil a cargo de los jueces Francisco,
Javier, Ponce Barba y Mayela Montserrat Ballesteros, que han mostrado negligencia y han cambiado
el sentido de los juicios de forma drástica, fuera de los procedimientos legales y de forma
inexplicable, al grado que se le condene a pagar y perder lo poco que le queda sin perder
los recursos por la corrupción que prevalece a nivel local y federal con el primer tribular
colegiado de un solo plumazo.
Se da una sesión de otro cambio, de un sentido del veredicto, esto en Jalisco, exactamente
es en Jalisco. Se presentó una denuncia en la fiscalía del Estado y consejo la adjudicatura
con las innumerables irregularidades y el gobierno de Enrique Alfaro, que conoce bien
el asunto, no ha tocado ni ha hecho el caso alguno. Se presume que los jueces fueron comprados.
¿Por qué no tomar esta historia como una muestra de gente de siempre que sigue apodrándose
del poder y no dejan que la gente sencilla y normal, trabajadora, las señoras mayores,
que es una ciudad de la tercera edad, puedan tener una vida tranquila para envejecer bien
con su patrimonio que formaron durante años? Esto nos puede dar mucha luz en el futuro
gente que trabajó.
Gracias por la pregunta, Altam, señor presidente, y por el internet para todos gratis y para
los niños de las escuelas.
Sí, ya vamos a darle respuesta a la señora, la vamos a buscar.
Se sigue.
Gracias, presidente. Buenos días.
Primero insistirle… ¿Se escucha ahora? Un poquito mejor.
Primero insistirle en la pregunta, lo escuchamos un poco ronco, presidente.
Sí, estoy ronco.
Preguntarle si ya lo revisó algún médico, si se va a someter alguna prueba de COVID.
No, no, yo espero que ya el día de hoy mejore, amanecía así.
Va a mantener sus actividades al fin de semana normales.
Sí, sí, normal.
Gracias, presidente.
Preguntarle primero. ¿Qué expectativas tiene México el gobierno federal con respecto a
las conversaciones con Estados Unidos respecto al TMEK? Es decir, ¿ustedes consideran que
pudieran zanjarse las diferencias con Estados Unidos en esta etapa de consultas o tienen
previsto que pueda escalar a un panel?
Yo pienso que se puede resolver porque hay voluntad de parte de nosotros y también creo
que de parte del gobierno de Estados Unidos. No se debió solicitar la consulta, no había
motivo, no se informó bien al gobierno de Estados Unidos.
Pues llevamos a cabo 15 días antes de esa solicitud de consulta
una reunión con empresarios estadounidenses, estuvo el embajador, se vio caso por caso,
dediqué dos semanas atenderlos, 18 empresas, como 45 minutos, una hora, hora y media por
hora, todo el gabinete, sobre todo los directores de Pemex, Comisión Federal de Electricidad,
la Secretaría de Energía, el secretario de Relaciones Exteriores, y vimos caso por
caso y se resolvió la mayor parte de los asuntos.
No sólo eso, se hicieron compromisos de inversión por 25 mil millones de dólares, ya se están
firmando contratos con ese propósito. En otros asuntos, inclusive había acusaciones
de que terminales de combustible se utilizaban para contrabando, se llegó a un acuerdo de
vender denuncias con el compromiso de que si se volvía a llevar a cabo una práctica
de esa naturaleza, se cancelaba por completo el permiso de importación, o sea, así, caso
por caso.
Luego voy a Washington, hablamos en Casa Blanca con el presidente Biden, muy afectuoso, respetuoso,
tratamos distintos asuntos, nada relacionado con este tema.
Al día siguiente hay una reunión entre empresarios mexicanos y estadounidenses, tampoco se trata
el tema. Oh, sorpresa, regresamos y a la semana la llamada consulta.
Y me entero por un mensaje del que fue embajador de Felipe Calderón en Washington, Arturo
Sarucán, pero pensé pues es una volada. No, no, bien informado. Y viene la consulta.
Y totalmente majadera, en un tono soberbio de prepotencia, haciendo referencia a que
la reforma energética que se había llevado a cabo en el país era la panacea cuando nosotros
sostenemos lo opuesto, pero además porque fue un desastre para los mexicanos, fue un
fracaso, engañaron a la gente de que iba a llegar la inversión extranjera al sector
energético, que iba a bajar el precio de la luz, que iba a bajar el precio de las gasolinas
y fue lo opuesto, no llegó inversión extranjera.
Lo que hicieron fue especular con las concesiones que recibieron y a partir de ahí los gasolinazos.
Entonces, la señora encargada del Comercio de Estados Unidos diciendo que era muy buena
la reforma y que además lo que nosotros estábamos haciendo estaba mal al reformar nuestra ley
eléctrica.
De cuando acá un gobierno extranjero, ¿con qué derecho va a decidir cómo deben de ser
las leyes en otro país?
Es como si yo le exijo al Congreso de Estados Unidos de que cumpla ya, porque si no va a
haber una consulta o nos vamos a ir a un panel o los voy a denunciar en Naciones Unidas o
en derechos humanos a nivel internacional, si no aprueban la ley para dar la nacionalidad
estadounidense a quienes llevan años trabajando honradamente en ese país.
Si no se regulariza la situación de los migrantes, pues yo no puedo hacer eso, hacemos recomendaciones
y lo único que pedimos es que ya ofrecieron desde hace tiempo, llevan como 20 años ofreciendo,
que van a llevar a cabo una reforma para regularizar la situación de nuestros paisanos migrantes
y no lo han hecho, no anuncian cada vez que va a haber una elección y no cumplen.
Pero de solicitar que cumplan con ese compromiso, a exigir que modifiquen sus leyes, pues no,
y que las hagan como nos conviene a nosotros, pues no, porque somos países soberanos.
Entonces, ¿cómo vamos a cambiar nuestras leyes?
Además, fue un acuerdo en el tratado, materia energética
es la nación la que tiene el dominio de esos bienes en México.
Entonces, ojalá y cambien de parecer, porque aunque se vaya a un panel donde sea, pues
no hay razón.
Y en caso de que no cambie de parecer a Estados Unidos, ¿cuál es el plan del gobierno federal
en caso de llegar a un panel?
Seguir igual, sin problema. La inversión extranjera sigue llegando, las relaciones
se mantienen, no hay ningún problema.
¿Es una posibilidad real que México pueda salirse del TEMEC por esas diferencias?
Eso es lo que quisiera el Reforma. Si yo te contesto eso, el encabezado del Reforma sería
el presidente, porque le surge que nos peleemos.
¿El conflicto está ahí, presidente?
Comenzamos a decir.
Solamente pregunto si es una posibilidad real.
No, no existe ninguna posibilidad, porque hay una relación buena de respeto. Siempre
el que hablo con el presidente de Bahía me repite y me repite y yo no digo mentiras de
que quieren una relación con nosotros en pie de igualdad
con respeto a nuestra soberanía.
Pero hay otra cosa también, que ojalá y los del Reforma y sus analistas vayan tomando
en consideración, como dirían los tecnócratas, una nueva variable para el análisis. Nos
necesitamos mutuamente.
O sea, sería muy difícil que funcionara la economía estadounidense sin la participación
de México. Así como a nosotros nos importa mucho tener buenas relaciones con Estados
Unidos, a ellos también. Ya no es el tiempo de antes.
Si no hay automóviles construidos en México al consumidor estadounidense le costaría
mucho más comprar un vehículo y así muchísimas otras cosas. Se ha venido dando una integración
económica en donde nos complementamos en lo productivo, en lo laboral. Además, llevamos
una política de buena vecindad.
Quisieran que nos peleáramos, repito, pues a los del Reforma, los internacionalistas
conservadores como este Sarucán. Al otro día ayer me preguntaron de que viene el señor
Blinken.
Ayer y dije que no, porque no sabía, pero resulta que hace como 10 días la señora
Dolya Esteves, que es de este club también, ya había dado a conocer que venía Blinken,
casi a jalarme las orejas. Entonces, por eso dije no, pues no viene.
Y sí, en efecto viene a una reunión en la Secretaría de Relaciones Exteriores.
¿No se va a reunir con usted?
Es una reunión que se hace cada determinado tiempo, se llama diálogo de alto nivel, algo
así. Yo no participo en eso, es entre cancilleres y secretarios, no participo en esas reuniones.
Sí, él solicita que quiera hablar conmigo por algún tema, con mucho gusto, es bienvenido
a México.
¿Y abordaría este tema del Temec, presidente, en caso de que se dé esta…
Ah, en caso de que se dé la reunión, aprovecharía para decirle, para comunicarle lo que nosotros
sostenemos y lo vamos a seguir sosteniendo, pero esto no es ruptura, es sencillamente
argumentar y defender a México.
Por último de este tema, presidente, en caso de que no se llegue, digamos, a una solución
amistosa en esta etapa, ¿tiene medido el gobierno el costo que representaría para
México que se llegue un panel y una eventual resolución negativa para México?
No tenemos medido nada de eso, porque no va a pasar. Lo que la mente calenturienta de
los articulistas del Reforma están pensando, porque su fobia los hace imaginar cosas.
Quisieran que nos vaya mal y que haya confrontación, no va a pasar nada absolutamente.
A ver que nos expliquen los del Reforma cómo es que habiendo este supuesto enfrentamiento
crece tanto la inversión extranjera, que es récord, nunca en la historia había llegado
tanta inversión extranjera a México.
Hoy he estado yo leyendo una declaración que a lo mejor ni lo dijo del embajador, búscala,
de que sí van a frenarse las inversiones. Eso sólo que haya una decisión política
de la Casa Blanca, así, una ruptura. Y aún así, desaseguro que seguiría llegando inversión
a México, porque nuestro país tiene condiciones inmejorables para la inversión forana.
Ya cambió, no quieren aceptar que nos ha funcionado nuestra estrategia económica.
Si en México hubiese una deuda por encima de lo normal, si nos hubiésemos endeudado,
debíamos de los países con menos deuda. A ver si consigues por ahí de favor.
Laurita te puede mandar un análisis sobre la deuda de México con relación a otros
países. Pones también la gráfica de inflación, pones la gráfica de inversión extranjera
y pones la gráfica del peso. Eso es lo que a los inversionistas les importa, estabilidad
económica financiera. El que no haya ingobernabilidad, no ven cómo lo de Demola y Brozo hacen sus
programas y tienen como escenario carros en llamas, pero no funciona nada de eso, nada,
absolutamente, porque no engañan ni afuera ni mucho menos en México. Es parte de la
campaña de desprestigio del conservadurismo, pero ya hasta me dan flojera.
Bueno, no debería decir eso porque se están portando muy bien, ojalá y le sigan así.
Presidente, en lo que ponen las gráficas, no sé si me permite un segundo tema.
La defensa de su hermano Pío López Obrador solicitó a la Fiscalía General de la República
que lo sitia usted para declarar en torno a la carpeta de investigación sobre el dinero
que recibió de David de León. La fiscalía ha dicho que no es posible y que solamente
se podría dar esta posibilidad en caso de que usted acepte voluntariamente.
Preguntarle si usted está dispuesto a acudir a declarar a la fiscalía para que declare
sobre este tema relacionado con su hermano.
Pues no acudir, pero sí enviar un texto. No tengo nada yo de qué avergonzarme, no
hay ningún problema. Y deberían de entregar toda la información al INE, a esa institución
tan respetable.
Sí, efectivamente la fiscalía impugnó esta resolución del Tribunal Electoral para que
no se entregue la información.
Usted estaría a favor de que se entregue.
Sí, que se entregue todo, todo, que puede suceder, nada, más que la politiquería,
las ocho columnas en reforma y no pasa nada.
La defensa de su hermano ha dicho que usted tiene conocimiento de estos hechos, de la
recepción de este dinero en efectivo por parte de David León. ¿Tiene conocimiento
de esto, presidente?
Eso en su momento lo pondría yo en la carta. No tengo nada de qué avergonzarme.
¿Se puede adelantar qué sabe de este tema, presidente?
Si tú lo pones así, ponlo así.
Yo le pregunto qué es lo que sabe, porque su hermano asegura que usted tiene conocimiento
sobre este tema.
Exactamente, eso es lo único que sé. Y lo que sé es que yo no soy corrupto.
¿Y su hermano?
Tampoco.
Mire, esto es lo que no les parece.
Esta es la ley de México con relación a otros países de acuerdo al Producto Interno Bruto,
porque así se mide 46 por ciento. Estas son las llamadas economías emergentes, 67.
Esto es el promedio en América Latina, 72. OCD 94. Y de ahí, miren, Reino Unido 108,
Estados Unidos 126, Canadá 102, Estados Unidos 126 y Japón 263.
¿Qué más tienes?
Inversiones extranjeras.
¿Haber inversiones extranjeras?
Eso es lo que les molesta mucho. Esto nunca en la historia. ¿No tienes la declaración
de Ken para ver si es cierto?
No, pero hay algo de que se van a detener las inversiones.
Se enfría la palabra.
Esto nunca se había visto y va a crecer mucho más, mucho más.
Ahora el peso con relación a otros países. Estamos entre los tres países del mundo
con menos depreciación con relación al dólar.
¿Qué dijo? ¿De cuándo es?
Eso es de…
Ah, ya no.
¿Qué pasó?
Yo vi algo ayer, creo. No.
Pues no, no se ha enfriado, estoy recibiendo banqueros estadounidenses y empresarios que
vienen a invertir a México.
¿Por qué no pones lo de deuda, perdón, del peso?
Tipo de cambio, sí.
¿Y a cómo está ahora, hoy?
both.
Sí, sólo el Franco suizo, el dólar canadiense y el peso nuestro, apreciados con relación
al dólar, lo demás se ha depreciado.
Miren el euro.
Esto es para contestar a los del Reforma, que luego los europeos se enojan, pero no
es culpa mía, es del Reforma.
Adelante.
Gracias.
Buenos días, señor presidente, buenos días, subsecretario, buenos días a todas y todos.
En tremb constantly, sweet stay in.
De tornarles solder y
rompiendo nuevamente las medidas de austeridad que usted ha venido comentando, incluso también
habla que parte de ese dinero va a ir para el financiamiento de los partidos políticos
y que ese rubro puntualmente no es para ellos.
Entonces, presidente, muy puntualmente preguntarle. En caso de que el INE no quiera acatar estas
medidas de austeridad y quieran seguir con estas conductas que se han venido dando, incluso
también en paralelo a lo que mostró la gobernadora de Campeche, Láida Sansores, con estos mensajes
o presuntos mensajes de WhatsApp entre el líder del PRI, Alejandro Moreno, y el presidente
del INE, Lorenzo Córdoba.
Si sigue con esta conducta, con este matiz de ser imparciales y de querer seguir gastando
dinero del presupuesto a arcas llenas, presidente, ¿estaría usted en posibilidades o tendría
usted en el horizonte previsto emitir algún decreto para limitar un poco el gasto del
INE o algo semejante dado que será complicada la aprobación de la reforma electoral, presidente?
Gracias.
No, yo no voy a limitar el presupuesto.
Lo que voy a seguir haciendo y lo tenemos que hacer considero todos los mexicanos es
criticar, criticar los excesos, es una burla el que se destinen 24 mil millones de pesos
para organizar elecciones y para los partidos políticos.
Es como lo que era el gasto de publicidad en los gobiernos anteriores, pero como el
gasto de publicidad dependía del Ejecutivo, se hizo un ajuste ya del 70 por ciento de
ese gasto.
Bueno, en el INE hay que hacer algo parecido, por eso la reforma electoral, porque significa
que ya no haya diputados preliminales, que sólo exista para que se pueda mantener en
forma permanente un órgano electoral nacional que organize las elecciones locales y federales,
porque no sólo es el INE o el Tribunal Electoral Federal, en cada estado es lo mismo, se reproduce.
Y cada cuánto tiempo hay una elección, cada tres años, cada seis años.
¿Y qué hace ese aparato o esos aparatos?
Entonces, si hay un instituto nacional, pues organiza todas las elecciones y ya no se necesitarían
esos organismos estatales y ese dinero, aunque no les guste a mis adversarios, pero además
por eso lo digo, porque no les gusta que lo destinen los estados a tapar baches.
Las necesidades que hay. Voy a los estados como la gente con razón, lo que quiere es
que se les resuelvan sus problemas, los problemas de todos los días, que no falte el agua,
que no falte la luz, que no haya tanto h, que no aumenten los precios, que haya seguridad.
Esa es el gobierno. Entonces, no está pensando si lo de los baches le corresponde al gobierno
municipal o al gobierno del estado o al gobierno federal.
Por ello me dicen, qué bueno, me dijo un promotor artístico que traía ahí sus aparatos,
que se vino por esta calle, que me saludó. Le di la noticia de que, porque son de música
norteña, le di la noticia de que iban a estar los Tigres al Norte en el Zócalo el día
15. Pero lo que me dijo es, qué bueno que se vino por la calle esta para que vea cómo
está.
Entonces, pues imagínense si el director del INE o el presidente del Consejo del INE
va a estar pensando en eso, esos andan en las alturas.
Menos buenos restaurantes, vinos importados, hablando con expertos sobre la democracia.
Por eso el planteamiento es un instituto y ahorramos. Y quitar el presupuesto a los partidos
o limitarlo para no ser tan drástico, sólo al tiempo de elecciones
y ahorrar, porque es el instituto más costoso del mundo.
Eso no puede ser, pero eso lo tenemos que lograr con la denuncia pública, no con medidas
coercitivas y el Congreso, en particular la Cámara de Diputados, que tiene como facultad
absoluta la aprobación del presupuesto.
¿Haría un llamado a los diputados para que recorten o para que se aplique la ley de la
ley, hacer el ajuste? Nosotros no. Por ley a nosotros nos manda su presupuesto, los 24
mil millones, y nosotros lo único que hacemos es enviarlo a la Cámara de Diputados.
No podemos nosotros quitarles nada, es como el presupuesto del Poder Judicial, no los
envían, se integra al presupuesto, al resto del presupuesto y se envía a la Cámara de
Diputados. Y la Cámara de Diputados tiene como facultad exclusiva, porque aquí no interviene
el Senado la aprobación del presupuesto. Entonces, ahí sí pueden hacer los ajustes.
Eso es lo que yo considero.
Gracias, presidente.
Y ahora un poco abonando en lo que usted platicaba ayer sobre los cambios venideros en su gabinete
con la incorporación de mandatarios salientes derivado del periodo 2021 de las elecciones
del 2021, preguntarle muy puntualmente, presidente, aprovechando la presencia del subsecretario
Mejía.
Usted ha platicado con el subsecretario sobre sus aspiraciones a aparecer en una boleta
electoral para las elecciones del 2023 o en dado caso con la secretaria Rosa Isela. Y
si usted me lo permite, señor presidente, en caso de que no hable llevado a cabo esta
conversación, preguntarle puntualmente al subsecretario Mejía si él desea, aspira o
anela ser gobernador de su estado en Coahuila.
Eso no se puede decir aquí.
Aquí no.
Aquí no se puede hablar de eso.
Aquí no podemos hablar de ese tema.
Presidente, ya por último.
Ayer se envió la carta por parte de varios mandatarios respaldando a la expresidenta
Cristina Kirchhoff, si no me equivoco, preguntarle de quién fue la iniciativa, si usted tuvo
algún contacto, alguna llamada con el presidente de Argentina, Alberto Fernández, o cómo
se dio a cabo esta carta, esta misiva.
Gracias.
Fue una propuesta del presidente de Argentina, de Alberto Fernández, y me consultó y yo
estuve de acuerdo, me mandó a consultar, me envió la carta y estuve de acuerdo, porque
creo que no se debe de utilizar la impartición de justicia con propósitos políticos que
no se le puede impedir a nadie que quiera participar en política, ser candidato, candidata,
sólo porque se fabrica un supuesto delito, un poco lo que me hicieron a mí cuando el
desafuero.
Que Fox no quería que yo apareciera en la boleta como candidato y llamó al presidente
de la Suprema Corte de Justicia, como se llama el nieto de Mariano Azuela. ¿Así también,
Mariano?
Esa novela Los de Abajo se las recomiendo mucho, mucho, es una muy buena novela, es
como Pedro Parham de ese tipo, de Rulfo.
Bueno, el nieto, porque cada vez se deslaban más a veces por generación, se prestó a
esa canallada y quería a la Suprema Corte desaforarme, y echaron a andar el proceso
y me desaforaron, porque hicieron un acuerdo también en el Congreso, el PRI y el PAN, nada
más que me sacó a flote el pueblo, porque el pueblo es mucha pieza.
En ese entonces se manejaba que había yo violado un amparo, porque se había hecho
un camino para comunicar un hospital y desde luego que no era cierto, pero utilizaron eso
como pretexto.
Y cada vez que hay algo así yo me opongo, porque lo viví, lo padecí y es algo parecido.
Hay jueces que actúan por consigna.
Me gustaría… ¿por qué no pones ese discurso para los jóvenes?
Les ofrezco una disculpa, pero es que eso fue en el 2005.
¿Cuánto tiempo lleva eso?
17 años y van a ver por qué luchamos ahora, porque a lo mejor algunos pueden pensar que
de repente yo cambié y empecé a pensar, comencé a pensar de otra
manera.
No, llevamos mucho tiempo en la lucha.
Y no conozco a detalle el proceso jurídico contra Cristina, pero es evidente que está
metida ahí la derecha, el conservadurismo, porque es la forma de desacreditar.
Se lo hicieron a los de Podemos en España, bueno, Lula, Lula, porque así son.
¿Qué seguridad tiene usted de la presencia de Cristina Pérez?
La seguridad es que me lo pide el presidente.
Alberto, además de ser un agente recta, honesta, es abogado y buen abogado.
Entonces, no me va a pedir algo que no esté él seguro de que se trata de una injusticia.
Lo de Murillo, caram, es totalmente otra cosa, es opuesto.
Lea procurador, suceden estos hechos lamentables y él inventa
lo sucedido y algo muy grave, porque estamos hablando
de la desaparición, el asesinato de 43 jóvenes.
Eso también es una lección, eso ayuda mucho a la no repetición, a terminar con la impunidad.
Y ayer lo vimos, el comportamiento de los medios de información, todos, de vergüenza.
Y lo mejor, ya tienen el discurso, pero para terminar de contestarle, pon la portada del
informe de la reforma de ayer, es que es una joya la de los muchachos.
Cuando dan a conocer…
¿La de viernes?
No, no, no, no, fue ayer o antier, cuando dan a conocer lo de Ayotzinapa.
¿Las ocho columnas de la reforma?
Eso es lo más indigno, gangsteril, eso pertenece a la lampa del periodismo.
Y así estábamos. Y también ayer leí un artículo que lo recomiendo mucho de una escritora,
ahora me voy a acordar su nombre, que también lo recomiendo, que sale el artículo en El
Chamuco, es una escritora también sobre el papel de los intelectuales en el caso de la
desaparición de los jóvenes, lo abominable de sus posturas.
¿La irresponsabilidad?
Ah, así se llama, Violeta Vázquez, la irresponsabilidad de los intelectuales, citando un artículo,
un ensayo de Chomsky, pero es de lo mejor, de lo mejor, lo recomiendo. Eso es lo que
ya tiene que irse haciendo a un lado.
Afortunadamente ya no tiene el peso que tenía antes, ese lo recomiendo, que tiene que ver
con cómo justificaron los intelectuales la desaparición de los jóvenes, incluso vinculándolos
a la delincuencia.
Pero yo estaba hablando de las ocho columnas del… ¿Los cuatro? Ah, eso, ya la tienen,
además escribe bien, tiene buena prosa.
¿No está?
Está bien, está muy bien.
Bien, esto es, como dije ayer, para enmarcarlo.
Prensa completamente al servicio del régimen y del
poder económico, básicamente.
Ahora sí vamos con el discurso.
Van a tener que desaforar a Lizao Vega a Memigie porque violó el reglamento.
Pupas y ciudadanos, diputadas y diputados, pueblo de México, comparezco con dignidad
ante este tribunal por el juicio de desafuero en mi contra.
Muy poco voy a argumentar en términos jurídicos sobre la falsedad de este juicio.
Puedo la certeza absoluta de que no se me juzga por violar la ley, sino por mi manera
de pensar y actuar y por lo que pueda representar junto con otros mexicanos para el futuro
de nuestra patria.
Quienes me difaman, calumnian y acusan son los que se creen amos y señores de México.
Son los que en verdad dominan y mandan en las cúpulas del PRI y del PAN.
Son los que manejan el truco de llamar populismo o paternalismo a lo poco que se destina en
beneficio de las mayorías, pero nombran fomento o rescate a lo mucho que se entrega a las
minorías rapaces.
Son ellos los que tienen mucho miedo a que el pueblo opte por un cambio verdadero y ese
miedo cobarde de perder privilegios los lleva a tratar de aplastar a cualquiera que atente
contra sus intereses y proponga una patria para todos y una patria para el humillado.
Por eso utilizan al ciudadano presidente, a quien encumbraron para seguirse devorando
al país y a quien lanzan en mi contra para impedir que avance el movimiento de transformación
nacional capaz de crear una nueva legalidad, una nueva economía, una nueva política,
una nueva convivencia social con menos desigualdad, con más justicia y dignidad.
Un empresario me contó que el 10 de junio del año pasado en una reunión en casa de
Rómulo O'Farrell, ese grupo compacto de intereses creados le dijo al ciudadano presidente, palabras
más, palabras menos, nos has quedado mal, no has podido llevar a cabo las privatizaciones
y la reforma fiscal, pero eso ya no es lo que nos importa.
Ahora lo único que te pedimos es que por ningún motivo permitas que ese populista
de Andrés Manuel llegue a la presidencia, tal vez a partir de entonces, tal vez a partir
de entonces o de una lectura febril de las encuestas, al presidente de la República
se le volvió una obsesión hacer campaña en mi contra.
Esto es lo que explica este desafuero tramado desde Los Pinos, por eso con seguridad y firmeza
desde esta tribuna, aunque no sea la máxima tribuna, acuso al ciudadano presidente de
la República, Vicente Fox Quezada, de estos procedimientos deshonrosos para nuestra incipiente
democracia.
Lo acuso de actuar de manera facciosa con el propósito de degradar las instituciones
de la República, acuso también por complicidad al presidente de la Suprema Corte de Justicia
de la Nación, Mariano Azuela Huitrón, por supeditar los altos principios de la justicia
y de la Constitución a las menas consignas políticas ordenadas por los intereses creados
del momento.
Claro está, de aquí lo hemos escuchado, que quienes me acusan tratan de justificar
su actuación hablando en nombre de la ley e invocando el Estado de Derecho, así ha
sucedido siempre.
Todo acto autoritario suele encubrirse en un discurso de aparente devoción por la legalidad,
lo cierto es que estos personajes no sólo están envileciendo a las instituciones, sino
haciendo el ridículo.
Ahora resulta que en el país de la impunidad, en el país del foaproa, de los amigos de
Fox, del Pemesgué y otros latrocinios cometidos, permitidos o solapados por los que ahora
me acusan y juzgan a mí, me van a desaforar, me van a encarcelar y me van a despojar de
mis derechos políticos por haber intentado abrir una calle para comunicar un hospital,
repito, por intentar abrir una calle para comunicar un hospital.
Ahora resulta que los defensores del derecho supremo del privilegio han convertido en
un grave delito una supuesta infracción jurídica que amerita despojarme del cargo
que legal y legítimamente me fue otorgado por los ciudadanos del Distrito Federal.
Ese es el Estado de Derecho que pregona cuál Estado de Derecho puede haber si en México
los encargados de impartir justicia en vez de proteger al débil sólo sirven para legalizar
los despojos que comete el fuerte.
También estoy orgulloso de ser acusado por quienes engañaron al pueblo de México,
por quienes ofrecieron un cambio y mintieron, por quienes se aliaron a los personajes más
siniestros de la vida pública del pasado como Carlos Salinas de Gortad y mantienen
la misma política de siempre, esa donde todos los intereses cuentan menos el interés del
pueblo.
Pero no hay mal que por bien no venga, hacía falta conocer a fondo a los santurrones, a
los intolerantes, a los que hipócritamente hablaban de buenas conciencias y del bien
común, hacía falta que esas personas se exhibieran sin tapujos con toda su torpeza,
frivolidad, desparpajo, codicia y mala fe para saber con claridad a qué atenernos.
Por último, diputadas y diputados, con sinceridad les digo que no espero de ustedes una votación
mayoritaria en contra del desafuer.
No soy ingenio, ustedes ya recibieron la orden de los jefes de sus partidos y van a actuar
por consigna aunque se hagan llamar representantes populares.
Ustedes me van a juzgar, pero no olviden que todavía falta que a ustedes y a mí nos juzgue
la historia.
¡Viva la dignidad, viva México!
¿A poco no está actual?
¿Quién sigue?
Buenos días, señor presidente.
Berenice Telles, del diario Nacional 1 más 1 y Diario Amanecer Estado de México.
Hay una crítica que está haciendo el presidente de la Concamin respecto a que los jóvenes,
a que no hay espacio, más bien a que hay una demanda por parte de las empresas de entre
cinco mil a seis millones de vacantes para ser ocupadas, pero el tema principal es que
nuestros jóvenes no están preparados para ocupar esas vacantes, que es a lo que se han
enfrentado los empresarios.
La pregunta es, presidente, si su gobierno ha analizado esta posibilidad de generar un
diálogo con empresarios, con las empresas públicas y privadas para hacer un listado
de los desafíos a los que se va a enfrentar nuestro país en este contexto que nos está
hablando de que vamos a crecer económicamente de la inversión extranjera, etcétera.
Si están planteando que en el caso de las escuelas públicas cambien la forma en que
se está educando a nuestros jóvenes.
Esa es una pregunta y si me permite otra.
Bueno, es importante que se aporten todas estas ideas.
En el caso de la educación, para la elaboración de los nuevos contenidos de los libros de
texto, el nuevo plan de estudio, se hizo una convocatoria amplia, sobre todo a maestras,
a maestros y de ahí salieron los libros.
Y se tiene buena relación con las empresas, los jóvenes que están en el programa Jóvenes
Construyendo el Futuro, muchos están trabajando de aprendices en las empresas y ha sido muy
satisfactorio porque se les asigna a una empresa o una empresa solicita que quiere cinco, 10,
20, 30 jóvenes en todas las ramas empresariales.
Y al final el porcentaje de contratación de esos jóvenes ya está en el 50 por ciento,
es decir, entran a formarse y luego ya se quedan trabajando en las empresas.
Ese programa es muy bueno y va a seguir funcionando, tiene dos millones 300 mil jóvenes aproximadamente,
que se les paga un salario mínimo para trabajar como aprendices y si se aplican las mismas
empresas los contratan.
Esto no se hacía antes y es bastante bueno, pero hay que entrar en comunicación con el
presidente de la Concamín para ver qué ideas tiene.
Le voy a pedir a la secretaria de Economía que lo busque sobre este tema.
Sí, presidente.
En un planteamiento que le había hecho hace año y medio, son 17 familias de Chetumal
que fueron despojadas de sus terrenos, en este caso ya habían sido atendidas por la
licenciada María Estela Ríos, en su momento ella estaba en Sedatu.
A partir de que ella salió de como funcionaria y se fue a la consejería, desafortunadamente
quedó parado este asunto y estas familias están en incertidumbre sobre su patrimonio,
fueron despojadas ahí por un, digamos, sacerdote de la comunidad.
¿Y tienen la posesión?
No, no tienen.
Ya fueron despojadas.
Los despojaron, pero sin embargo había habido avances cuando estaba la licenciada María
Estela Ríos, pero de pronto ella salió y separó todo.
Pero ahora es la consejera jurídica del gobierno.
Le vamos a pedir que ella retome el caso, nos dan los datos para ayudar.
Muchas gracias.
¿Por qué no lo explicas?
¿Es lo de Michoacán?
Con su permiso, señor presidente.
Efectivamente, el día de ayer hubo una irrupción de vehículos, camionetas y motocicletas de
presuntos miembros del grupo criminal, la familia michoacana en Tuzantla, en Michoacán,
y estos sujetos, según informes que tenemos, responden a las órdenes de un líder criminal
apodado El PES, y este sujeto habría atentado contra gente ligada a otro sujeto criminal
de ese lugar apodado El Chaparro.
Son lugares donde está presencia del grupo de la familia michoacana.
Hace algunas semanas fue ejecutado un individuo apodado Lalo Mantecas, que es también de
este grupo, y las primeras investigaciones refieren que es una disputa entre esta misma
célula criminal. Esto fue en Tuzantla, fueron victimadas ocho masculinos.
Sin embargo, se hizo un despliegue a partir de este evento por parte de la Fiscalía de
Michoacán, las Fuerzas Federales y Estatales de Seguridad en municipios vecinos y fueron
detenidos cinco masculinos y una dama, aseguradas armas de fuego, vehículos y droga.
Y se está viendo por parte de la fiscalía la posibilidad de que pertenezcan a este mismo
grupo que irrumpió en el municipio de Tuzantla.
Como ustedes pudieron apreciar en el informe, ha habido detenciones muy relevantes en Michoacán,
una de ellas de 167 integrantes de un grupo autodenominado Pueblos Unidos, pero que en
realidad es un grupo que tiene actividades criminales, se les aseguraron 175 armas largas,
miles de cartuchos y ellos ya fueron vinculados a proceso penal.
Es decir, hay un despliegue permanente en Michoacán que ha dado resultados muy importantes.
También semanas antes habían sido detenidos 37 miembros también de un grupo delictivo
vinculado al Cártel Jalisco Nueva Generación, es decir, todos los días están haciendo
detenciones en todo el país y de manera especial en lugares donde hay un dispositivo de refuerzo,
como es Michoacán.
Y tenemos la convicción de que quienes irrumpieron en este municipio de Tuzantla en breve serán
detenidos, además de los mismos que ya fueron detenidos el mismo día de ayer.
Estamos ahorita precisamente en comunicación con la Fiscalía General, con la Fiscalía
Especializada en Materias de Delincuencia Organizada.
La audiencia terminó muy tarde, prácticamente una hora y media antes de la reunión del
gabinete, estamos todavía copiando más información, pero en principio lo que alegan en este tipo
de resoluciones es que no se acredita la presunta vinculación del sujeto con el hecho criminal
y los datos de prueba, y es lo que siempre alegan los jueces en estos casos.
Pero es evidente, como aquí se ha dado a conocer, toda la peligrosidad y todos los
antecientes del sujeto, quien además fue detenido en flagrancia con armas y drogas,
desde luego que esta situación seguramente se va a apelar por parte del Ministerio Público,
pero es un ejemplo de la importancia de estar siempre encima de los procesos penales.
El combate a la impunidad no acaba con las detenciones y con los despliegues, se tiene
que estar siempre pendiente de los procesos penales hasta que derivan en sentencias.
Por eso es tan importante, como aquí lo hemos reiterado y lo vuelvo a subrayar, mantener
la prisión preventiva oficiosa, porque siempre es una batalla permanente de todas estas fuerzas
de seguridad y sobre todo pensando en las víctimas que después de que se hace este
esfuerzo luego sean liberados.
Aquí, insisto, había dos mandamientos judiciales de las fiscalías de Tamaulipas y Colima que
ya se le ejecutaron y va a permanecer en el Centro Federal de Redactación Social del
Altiplano, porque había ya esos mandamientos, pero en otro caso hubiera sido liberado.
¿Fue detenido en flagrancia?
Fue detenido en flagrancia y además había otros mandamientos judiciales.
Pero eso que dices es lo que siempre se alega.
Qué bien que lo preguntas, porque siempre es eso, está mal integrada la averiguación
previa. No lo detuvieron a las 10 de la mañana, sino a las 11. No son consistentes las pruebas.
¿Qué le cuesta a un juez que su función fundamental es impartir justicia tratándose
de una persona así?, porque ni modo que no supiera a quién iba a juzgar.
¿Qué le cuesta tardarse medio día y preguntar en los estados si no hay antecedentes?
Que pueden decir, eso no está en el procedimiento, eso no les corresponde.
Pero aquí lo importante es el fin último, la justicia. No son los medios, es que se
imparta justicia, lo otro es leguleyo.
¿San Juan Pérez?
No, cualquier autoridad.
¿Pero qué?
Podría… Bueno, cualquier ciudadano está obligado a contribuir para que vivamos en
una sociedad mejor. Un buen ciudadano denuncia, presenta pruebas, no se rinde.
Una de las cosas extraordinarias de los familiares de los jóvenes de Ayotzinapa es el no haber
dejar el caso, a pesar de tanto sufrimiento, porque era ese no tener a sus hijos y encima
subir toda la andanada de insultos en contra de ellos.
Entonces, eso es importante que se tome en consideración.
Pero no se informó hoy sobre lo en la mina, porque se está haciendo una consulta con
los padres, digo, con los familiares de los mineros atrapados, hay un plan de rescate
y no se quiere iniciar nada sin el consentimiento de los familiares.
Entonces, hoy se les va a presentar el plan y se les va a pedir su consentimiento. Entonces,
no quisimos dar a conocer el plan propuesto hasta que no se les consulte a ellos.
Entonces, si ellos autorizan y se toman una decisión, mañana informamos. Si no, se puede
mañana, pasado mañana, pero estamos cuidando eso, o sea, no tomarnos otras decisiones sin
consultar a los familiares.
Entonces, muchas gracias.
Me vieron que ya estoy mejor.