vacunación contra covid-19 a menores de edad con comorbilidades

zeigt чего pawpa este extraño

que surtis

¡到底 chilly!

look a that

Gemma.

Muy buenos días.

Vamos a informar este día. Ayer me preguntaron sobre la vacunación a niños, a adolescentes

con enfermedades que requieren una atención especial y quedamos en que la Secretaría

de Salud, el doctor Hugo López-Gatell iba a informar sobre esta decisión que se tomó

de vacunarlos, iniciar una vacunación especial para estos niños, estos adolescentes.

Entonces, se va el día de hoy a informar sobre esto, lo va a hacer el doctor Hugo

López-Gatell y posteriormente vamos a proyectar un video que es una felicitación del presidente

de Irlanda con motivo de nuestra independencia.

Muy buenos días tengan todas y todos ustedes.

Como ha instruido el presidente, hace algunas semanas empezamos a preparar las condiciones

para que las niñas, niños y adolescentes de México que padecen alguna enfermedad

crónica que les hace más susceptibles a padecer una forma grave de COVID sean vacunados.

Esto es parte de la estrategia o del programa, la Política Nacional de vacunación contra

COVID y como hemos indicado en varias ocasiones, los criterios técnicos derivan de la revisión

científica que se hace de la evidencia, tanto de las publicaciones científicas propiamente

dichas como de las recomendaciones que hacen agencias internacionales y también nacionales

de salud pública.

Entonces, si me pasan la primera…

Y justamente es el punto que vamos a dejar claro, la política de vacunación contra

COVID-19 en México que fue presentada desde el 8 de diciembre de 2020 contempló a toda

la población mexicana, pero siguiendo criterios semejantes a los que recomienda la Organización

Mundial de la Salud, la Organización Panamericana de la Salud y varias agencias de salud pública

de los países, establecimos un orden de tiempo en el cual iban a ser vacunadas las personas

considerando tres criterios fundamentales, uno el de edad, otro el de condiciones de

riesgo, las llamadas comorbilidades, que son enfermedades que pueden padecer las personas

que les hagan más propensos a tener COVID grave, y el tercer criterio era la oportunidad

de que se pudieran hacer intervenciones de salud pública para normalizar la vida pública,

como fue el caso de la vacunación de las personas trabajadoras de la educación.

Así hemos procedido de manera muy consistente a lo largo de todos estos meses y es el caso

para esta siguiente etapa en la que vamos a abrir a la vacunación de niñas, niños

y adolescentes con enfermedades crónicas.

Hemos revisado todos los días o prácticamente de manera rutinaria lo que están haciendo

en otros países, cuáles son sus motivaciones, cuál es el fundamento técnico, y encontramos

que existe congruencia con lo que estamos también presentando en México.

Hoy las agencias internacionales, como la Organización Mundial de la Salud, algunas

agencias regionales, como los centros de control de enfermedades de Europa o algunos casos

emblemáticos de grupos técnicos, asesores de salud pública, como la Comisión Conjunta

de Inmunización del Reino Unido de la Gran Bretaña, siguen manteniendo la misma postura

que es la postura en México.

Hay que seguir priorizando el concretar, el terminar la vacunación en personas adultas

de 18 y más años y considerar ya a quienes tienen estas enfermedades crónicas, aun cuando

sean menores de edad, porque su riesgo ya es equivalente en términos de la magnitud

a lo que tienen las personas adultas del grupo de inicio.

En el caso de México, sólo podemos utilizar la vacuna Pfizer-BioNTech, porque es la única

que ha demostrado científicamente ser segura y eficaz en niñas, niños y adolescentes de

12 a 17 años, previamente ya se había registrado de 16 años en adelante. Entonces, es la

única vacuna que podremos usar por el momento en México.

No se descarta que otras compañías farmacéuticas en su momento presenten también sus expedientes

y demuestren que las vacunas también pueden ser usadas en niñas, niños y adolescentes.

En la siguiente lo que vemos es la perspectiva de cuáles son estas enfermedades crónicas

que aumentan el riesgo de COVID grave, esto es, el riesgo de padecer una forma de COVID

que requiera hospitalización, atención a medicina crítica o incluso el riesgo de

defunción.

Hay varios grupos, no me detendré en cada uno, se pueden ver en la imagen, pero en

general son enfermedades que deprimen el sistema inmune, ya sea por una afección directa,

por la propia enfermedad o porque los tratamientos que se usan para esas enfermedades, como es

el caso de los diversos cánceres, deprimen el sistema inmune, disminuyen la capacidad

del sistema para defenderse de las infecciones.

Algunas otras enfermedades donde hay falla orgánica, como la insuficiencia renal, la

insuficiencia del hígado, trastornos digestivos, enfermedades neurológicas, algunas enfermedades

congénitas o genéticas, cromosómicas que causan deficiencias metabólicas también.

Es tipo 1, es una de las de mayor trascendencia en la infancia por su frecuencia y por la

asociación con estos estados de inmunosupresión.

Y también se incluye embarazo adolescente, este es un problema de salud pública en sí

mismo, ayer fue claramente planteado por el Consejo Nacional de Población en la Estrategia

Nacional de Prevención del Embarazo Adolescente y es un problema de salud pública importante,

ahora además el embarazo ya sabíamos, ya por eso desde mayo de este año habíamos

abierto la vacunación a mujeres embarazadas, ahora agregamos a quienes son embarazadas

adolescentes.

Con todo esto estimamos de 750 mil o hasta un millón 500 mil personas, niñas, niñas

adolescentes que podrían estar en esta condición.

Y finalmente, ¿cómo lo vamos a hacer operativo? Dado el universo relativamente limitado en

número, pero además identificable de estas personas, vamos a seguir un procedimiento

que es distinto a la vacunación general en adultos.

En la vacunación general de adultos hemos procedido en el territorio, hemos ido disponiendo

las unidades temporales de vacunación, los puestos de vacunación que se desplazan por

todos los municipios del país.

En este caso, como la enorme mayoría o prácticamente todos quienes padecen estas enfermedades son

identificados necesariamente, porque si no, no podrían tener una vida saludable en el

medida que se controlen las enfermedades, entonces vamos a utilizar la propia infraestructura

del Sistema Nacional de Salud, es decir, en las unidades médicas donde se tratan a estas

personas que son mayormente hospitales de segundo nivel y hospitales de referencia,

es donde vamos a poner las estaciones permanentes de vacunación, no serán temporales, sino

serán permanentes.

Las fechas, a partir del 28 de septiembre, próximo martes estaremos publicando el lineamiento

técnico y la lista completa de enfermedades crónicas.

El 1 de octubre abriremos el registro en la misma plataforma que hemos estado utilizando,

miVacuna.salud.gov.mx, y en la primera semana de octubre se estarán preparando operativamente

las unidades médicas que serán seleccionadas para esta atención.

Y en cada una de las entidades federativas los coordinadores del programa Correcaminos,

de las brigadas de vacunación, estarán coordinándose con las instalaciones de salud, tanto de las

instituciones federales como las de Seguridad Social, el IMSS, el IISTE, Pemex, etcétera,

como aquellas que son de las secretarías estatales de salud.

Y por supuesto, quedará abierto el canal de comunicación para cualquier incidente

que se presente, también a través del portal miVacuna.

Esto es todo, presidente.

Bueno, nos siguen llegando felicitaciones de gobiernos, de pueblos hermanos del mundo

por los 200 años de nuestra independencia.

Ayer se dio a conocer un video cómo astronautas rusos nos felicitan desde el espacio.

Lo han hecho presidentes, primeros ministros, jefes de Estado, lo hizo el presidente Biden

de Estados Unidos, el papa Francisco y ahora el presidente de Irlanda, que le agradecemos

mucho su mensaje, Michael Daniel.

Vamos a escucharlo.

Estimados amigos, es una gran alegría el poder felicitar al pueblo de México en esta

histórica ocasión en la que su nación conmemora, recuerda y celebra tres momentos decisivos

en su historia.

El pueblo de México, como el pueblo de Irlanda, reconoce la importancia de tomarse el tiempo

de recordar y me siento honrado de ser parte del día de oír de esta importante conmemoración.

Celebrando 700 años desde la fundación de su capital la Ciudad de México, recordando

500 años desde la llegada de los españoles y la caída de la gran ciudad astigua de Tenochtitlán,

así como las consecuencias para sus ciudadanos, festejando 200 años desde la consumaración

de la independencia y el fin de la guerra civil de 10 años.

A 200 años de su independencia, México es conocida en todo el mundo por su extraordinario

patrimonio y cultura, sus artistas y escritores, así como la espectacular belleza natural

del país.

Pero de igual manera, México se alegrona por su liderazgo basado en valores en toda

Latinoamérica y su compromiso con el sistema multinatural.

Desde mi primera visita a México, hace varios años, quedé impresionado con todo lo que

nuestras naciones tenían en común.

Y mientras reflexionamos sobre este día tan especial, los claros paralelos en las historias

de nuestros países son apreciados por todos.

Por historia compartida de colonización, migración, pobreza y lucha unida a los pueblos

de Irlanda y México.

De hecho, mientras México celebra el biencentario de la consumación de su independencia, Irlanda

celebra el centenario de la suya incluyendo el cese al fuego de ontem de julio de 1921.

Que propició las condiciones de diálogo y la firme del acuerdo anglo-irlandés del

6 de diciembre.

Nuestras dos naciones tienen mucho en común en términos de los que hemos alcanzado y

lo que nos enorgullece.

Nuestra independencia, nuestros pueblos fuertes y únicos, nuestro patrimonio cultural por

el que trabajamos arduamente para conservar vivo.

Mientras siguen evolucionando y el papel que juegan nuestras naciones en el escenario internacional.

Tanto Irlanda como México tienen gran experiencia con la migración y nuestras diásporos forman

parte esencial de nuestra identidad cultural el día de hoy.

Y que mejor ejemplo que los migrantes irlandeses que lluegan un papel importante en asegurar

al México libre y independiente del 2021.

Hablamos de Guyana Lampard, nacido en Wexford, que redactó la primera declaración de independencia

en Latinoamérica en la Ciudad de México en 1642.

Y que fue después ejecutado por jerarquía por la Inquisición Española.

Era un documento extraordinario en el que se elegía a un monarca de manera democrática.

Proclamaba ideas revolucionarias y ideales más de un siglo antes de la Revolución francesa

y más de 5050 años antes del grito de Dolores del Cura Miguel Hidalgo en 1810.

Que marcó el inicio de la lucha de la independencia de México.

Es un gran orgullo para Irlanda que Guyana Lampard es el único extranjero al que se le

honora como héroe de la independencia de México en el ángel de la independencia en la Ciudad

de México.

Años más tarde, en verano de 1821, el último vidre de la nueva España nombre de ascendencia

irlandesa Juan Donoghue jugó un papel transformador en la lucha de México por su independencia

al firmar el Tratado de Córdoba con el revolucionario mexicano Agustín de Iturbide.

El ratificar la independencia de México y su compromiso con sus principios liberales

llevaron a Juan Donoghue a trascender en la historia de México como un aliado a pesar

de las consecuencias personales que sufrió al ser llamado traidor en España.

Muchos más irlandeses han buscado una nueva vida en México después de su independencia.

Su memoria permea la rica historia y cultura de este país, siendo los más notables como

John Reilly nacido en Clifton y el Batallón de San Patricio, esos valientes luchadores

de Irlanda y otros países europeos que decidieron unirse a la causa del ejército mexicano

durante la guerra de 1846 a 1848 con Estados Unidos.

Estamos imensamente orgullosos de que son los únicos extranjeros en el Muro de Honor

de la Congresa de la Unión, con to' las demás grandes heros de la patria.

Los descendentes de estos migrantes se encuentran aquí hasta nuestros días, contribuyendo

a la vida y la política de México y la Embajadora de Irlanda.

Orgullosamente participa en varias conmemoraciones a los San Patricios cada año.

El día de hoy es un placer ser testigo del sólido intercambio entre nuestros pueblos

y entre nuestras naciones, intercambios que nos llevarán a una más profunda y sólida

relación en el futuro.

Admiro mucho el firme apoyo de México al materialismo basado en sus principios, y

estoy orgulloso de ver que Irlanda y México comparten por tercera ocasión un periodo

en el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas.

Juntos estamos trabajando por la igualdad de género, apoyando el rol de las mujeres

en los obsesos de paz y abogando por una resolución pacífica de disputas, así como el respeto

a la ley, la protección a los grupos vulnerables, incluyendo la protección de civiles en conflictos

armados.

De igual manera, estoy muy orgulloso de ver a nuestras dos naciones continuar con la celebración

de nuestros profondos lazos de historia y mixtad, con una sólida base de una pasada

compartida y afinidad cultural.

El pueblo irlandeses y mexicano se unen a través del comercio, la educación, la cultura

y nuestra búsqueda de valores en común en el plano internacional.

Como Presidente de Irlanda, me permito felicitar calorosamente al pueblo de México en este

histórica día.

Es mi deseo que los lazos incalabrantables que unen a nuestras naciones, basados en nuestra

historia, valores y visión para el futuro que tenemos en común, continúen profundizando.

Viva México, viva Irlanda.

Muchas gracias, presidente de Irlanda.

Vamos a abrir.

Dos.

Y luego nos vamos para atrás.

Buenos días, señor presidente.

Buenos días, subsecretario.

Buenos días a todas y a todos.

Diego Elías Edillo, de Tabasco Hoy, Campeche Hoy, Quintana Roy y Diario Abastan, la Ciudad

de México, de Grupo Cantón.

Señor presidente, me permito comentarle, en atención a los hechos recientes de la

semana pasada o en estos días, con base en el informe de gobierno que presentó la doctora

Claudia Sheinbaum, me gustaría exponerle que todas y todos sabemos que usted tiene

dos casas, que son Tabasco y Palenque, pero también conocemos que uno de los lugares

donde usted reside es la Ciudad de México, la misma que gobernó hace algunos años cuando

fue jefe de gobierno.

Sin embargo, presidente, muchos capitalinos consideran que hay cierto abandono debido

a que no ha tenido giras recientemente en la Ciudad de México.

Presidente, con base en lo anterior, me permitiría preguntarle cuál es el motivo por el cual

usted no ha tenido giras en la ciudad y si no le gustaría supervisar de manera personal

el trabajo que mantiene el gobierno capitalino en la consolidación de la Cuarta Transformación

aquí en la capital del país.

Y si usted pudiera comentarle a la doctora Sheinbaum si lo pudiese invitar más a los

eventos que están en la ciudad, ya que la Ciudad de México es suya, al fin y al cabo,

con todo este factor que usted gobernó y que ahorita es presidente de la República.

No sé si nos pudiera compartir al respecto de esto, presidente.

Bueno, lo cierto es que aquí está la sede del Poder Ejecutivo, aquí está el Palacio

Nacional, esta es la capital de la República, aquí estamos el mayor tiempo aquí en la

Ciudad de México.

Yo creo que los ciudadanos de la capital tienen acceso a más información que otros ciudadanos,

porque aquí se concentran la mayoría de los medios de información convencionales

y también las redes sociales que se usan mucho.

De modo que hay mucha información, se aplican todos los programas en la Ciudad de México

que se llevan a cabo en el resto del país, trabajan las dependencias federales en la

Ciudad de México.

Tenemos muy buena relación con la jefa de gobierno, quizá por eso no tengo que hacer

muchas giras en la Ciudad de México, porque la jefa de gobierno me aligera la carga, ella

me representa, muy bien me siento representado por la jefa de gobierno, que es una mujer

trabajadora, honesta, con convicciones.

Y sí, vamos a visitar más la ciudad.

Hoy precisamente tenemos un acto en la Ciudad de México, creo que en Xochimilco, con jóvenes,

el programa Jóvenes Construyendo el Futuro y la semana que viene también vamos a inaugurar

el próximo fin de semana en ocho días, creo que el 29 vamos a inaugurar sucursales del

Banco del Bienestar en la Ciudad de México, porque ya vamos a empezar a inaugurar sucursales

del Banco del Bienestar en todo el país, ya construidas hay más de mil y se están

equipando, estas son las primeras, pero para noviembre vamos a tener ya terminadas, equipadas,

500 y para el año próximo vamos a tener todas, dos mil 700 sucursales para finales

del año próximo.

Para que la gente en estas sucursales del Banco del Bienestar pueda recibir lo que por

derecho y justicia les corresponde, que los adultos mayores reciban sus pensiones, las

niñas, niños con discapacidad, los estudiantes sus becas, en fin, que en el Banco del Bienestar

se dispersen los cerca de 500 mil millones de pesos que están presupuestados para los

programas de bienestar.

Entonces, por eso es la creación de toda esta infraestructura. Acuérdense, es interesante

que no olvidemos, como parte de la privatización de la política neoliberal o neoporfidista,

no dejaron ni un banco, todo lo entregaron, todos los bancos los privatizaron.

Todo de manera simbólica, quedó el Banco del Ejército y un banco que en sentido estricto

no lo era, porque no tenían ni siquiera equipo propio, rentaban computadoras y la gente

ni sabía que existía, se llamaba Bansefing. Eso fue todo lo que dejaron.

Entonces, ese Bansefing se convirtió en Banco del Bienestar y ahora es un gran banco.

Y por eso se están construyendo estas dos mil 700 sucursales, va a ser el banco con

más sucursales en el país y sobre todo va a ser el banco con sucursales en los pueblos

más apartados, porque ahora hay sucursales de bancos sólo en las cabeceras municipales

y eso no en todas las cabeceras, es decir, no en todos los municipios de México hay

sucursales de bancos y ahora va a haber en todo el país.

Entonces, la semana próxima vamos a inaugurar sucursales del Banco del Bienestar en la

Ciudad de México. Creo que voy a ir a Talaguat, a Isapalapa y a Gustavo Madero.

Muchas gracias, presidente.

Ahora sí me lo permite. En el contexto también de la semana pasada, el sábado, con base

en la reunión de la CELAC que se tuvo aquí mismo en el Salón de Sobería, me voy a permitir

estar muy brevemente a Gabriel García Márquez, que comentaba que América Latina tenía que

vivir su edad media para poder generar desarrollo.

En consecuencia, presidente, en una sección de todos los periódicos de Grupo Cantón,

hay un apartado que se llama Vuelo de Pájaro. En este espacio se publicó en el transcurso

de esta semana que el llevar los proyectos del gobierno federal ergo, jóvenes construyendo

el futuro y el programa Sembrando Vida, sería impulsar el contexto de la Cuarta Transformación

en lo que sería América Latina, en los países que ustedes quieren replicarlo.

Presidente, con base en lo anterior, le pregunto, ¿consideraría usted que el llevar los programas

insignias de su gobierno a América Latina en el caso que se genere la sinergia correspondiente

sería una expansión de lo que implica la Cuarta Transformación para impulsar el desarrollo

de América Latina en el mundo como usted lo había planteado?

Gracias, presidente.

Pues ya lo estamos haciendo. Desde hace dos años hay un programa de cooperación y se

aplican programas en Centroamérica, el de Jóvenes Construyendo el Futuro se aplica

en El Salvador, en Honduras, creo que también en Guatemala.

Y queremos que estos programas se lleven a cabo en todo Centroamérica, los estamos impulsando

porque son programas exitosos, están bien evaluados.

El programa Sembrando Vida es único en el mundo porque significa sembrar árboles, frutales,

maderables, es reforestar, es el programa de reforestación más importante en el mundo.

Le da empleo a 430 mil personas, 430 mil tembradores que tienen trabajo, no es empleo temporal,

es permanente. Se les apoya con un jornal para que cultiven sus parcelas, siembren en

sus terrenos ejidales, comunales, en sus pequeñas propiedades, es una inversión de 26 mil millones

de pesos al año, mil 300 millones de dólares, no hay en ningún país, una inversión así.

Entonces, cuando se habla del cambio climático, nosotros podemos decir que estamos ayudando

a producir oxígeno, a producir agua, a cuidar la naturaleza y al mismo tiempo se da trabajo,

se producen alimentos, frutas, madera. ¿Cuándo se habían sembrado tantos cedros, tantas

caobas? Nada, eran puros estudios, congresos.

Ahora que hay esta polémica con los del Conacyt, tenían una asociación civil, un grupo de

investigadores, se iban a congresos y se les tenía que pagar del presupuesto hasta para

sus lujos. Y como tenían mucha influencia, y buenas agarraderas, y buenas relaciones

con los medios y con la intelectualidad orgánica del régimen, era una especie de chantaje

y se les tenían que entregar estos fondos.

Y cuando ya desaparece eso, que ya no hay esas extravagancias, esos lujos, el derroche,

pues entonces se inconforman y se quejan de que no se invierte en la ciencia, que no nos

importa la innovación tecnológica. ¿Qué habían hecho? Nada, nada, coloquios, congresos,

delincuentes, al extranjero, viáticos. Ahora no, ahora es investigación aplicada.

El Conacyt ha hecho cosas extraordinarias, imagínense producir ventiladores para atender

enfermos de COVID en los momentos que más se necesitaba o lo que están haciendo con

la vacuna Patria, que va bien en su desarrollo, está demostrando que es eficaz, todavía

no se termina su proceso completo de investigación, pero tener una vacuna para el COVID mexicana

en eso es en lo que estamos invirtiendo. Entonces, sí México está ayudando con su ejemplo

para la aplicación de estos programas en Centroamérica y en otras partes.

¿Pudo platicar de este tema en el evento de Santa Lucía con el embajador de Estados Unidos

con respecto a la carta que había enviado?

Él está muy informado de lo que se está haciendo, él comparte nuestro punto de vista

de que deben de aplicarse estos programas. Fue de visita a Tabasco, allá a la frontera,

Alzaibo, Tenozique, y ha estado haciendo gestiones con este propósito.

Yo espero que pronto tengamos resultados, porque hay que llevar a cabo acciones de apoyo

a la gente de Centroamérica lo más pronto posible, no estar sometidos a la burocracia,

a darle largas a todo y a querer resolver las cosas con medidas coercitivas, deteniendo

el flujo migratorio sin atender el fondo del problema.

Entonces, sobre eso vamos a seguir insistiendo.

Muchas gracias, presidente.

Buenos días.

Primero, nada más precisar, ¿la vacunación entonces sería a mediados de octubre más

o menos para los niños o si ya hay una fecha exacta?

Sí, insisto que a diferencia del programa en adultos, donde vamos por fechas definidas

abriendo centros de vacunación temporales en los municipios, aquí empezamos ya, en

la primera semana de octubre se estarán haciendo todas las arreglos técnicos, la refrigeración,

la cadena de frío, los consultorios específicos donde se van a establecer las vacunas, para

aquellas unidades médicas que son mayormente hospitales de segundo nivel, hospitales de

tercer nivel, donde se atienden rutinariamente a estas personas para que ahí mismo les sean

vacunadas.

Pero es una operación más semejante a la atención médica que a estas acciones de

salud pública.

Entonces, empezará en la primera semana de octubre, en la segunda semana de octubre

seguramente ya se estarán vacunando y continuará en dispositivos permanentes.

Gracias.

Presidente, preguntarle qué va a pasar con los migrantes que hay en Acuña.

Veíamos ayer que estuvo el titular del Instituto de Migración que reporte la edad, si se

van a deportar, van a permanecer ahí.

Ayer tenía el canciller una reunión con el secretario de Estado, si se llegó a algún

acuerdo que le reportó.

Vamos a esperar a que regrese Marcelo Ebrard, en efecto, está en Estados Unidos y está

tratando este asunto y otros.

Entonces, si les parece, lo invitamos el lunes para que nos informe.

El martes no vamos a poder, porque tenemos que viajar a Sonora, pero el lunes sí, nada

más que…

Sí, vamos a estar aquí.

¿El lunes qué?

Además, ¿qué otro?

¿Qué otros?

¿Qué agenda tiene?

Bueno, va a estar él aquí precisamente porque vamos a dar a conocer lo de la exposición

sobre la grandeza de México con todas las piezas, códices, con todo lo que nos enviaron

de otros países.

Esta exposición se va a inaugurar el día lunes, que es el día de la entrada del Ejército

Trigarante, formalmente el día de la consumación de la independencia de México, el lunes próximo.

Entonces, se va a inaugurar esta exposición y vienen a dar a conocer sobre esta exposición

la secretaria de Cultura y el director del Instituto Nacional de Antropología e Historia

para que todo el pueblo sepa en qué va a consistir esta exposición, tanto en el Museo

Nacional de Antropología como en el edificio de la Secretaría de Educación Pública,

que es un edificio histórico que se va a convertir en un museo dedicado al muralismo

mexicano, porque ahí están murales extraordinarios de los muralistas más importantes de nuestro

país.

En ese día se va a condecorar, se le va a entregar una condecoración a un militar extranjero,

a un responsable de los carabineros de Italia, que se ha dedicado él y su corporación a

rescatar piezas robadas, piezas arqueológicas, piezas que se han robado de México.

Y ellos rescatan estas piezas, incluso de subastas, y nos han devuelto estas piezas.

Es una labor extraordinaria porque no sólo rescatan las piezas robadas, sino que no

se quedan con las piezas, las regresan a su país de origen.

Esta es una labor extraordinaria y por eso le vamos a dar este reconocimiento especial,

porque nos traen también piezas recuperadas en subastas internacionales, en especial en

Italia.

También ese día se va a informar sobre los festejos de la noche, porque se va a escenificar,

va a haber una representación de lo que fue el ingreso, la entrada del Ejército Trigarante,

esto va a estar a cargo de la Secretaría de la Defensa, va a ser a partir de las ocho

de la noche, va a ser nocturno.

Entonces, es todo el lunes.

Viene el secretario de Estado.

El secretario Marcelo Ebrard, porque a él le corresponde la entrega de esta condecoración,

aunque lo voy a hacer yo, pero el trámite formal lo hace la Secretaría de Relaciones

Exteriores, va a estar con nosotros el lunes y nos puede explicar sobre lo que tú nos

estás preguntando ahora.

Viene el secretario de Estados Unidos a la ceremonia del lunes.

No.

No lo confirmó ya.

No, viene posteriormente, vienen otras personalidades, vienen representantes de todos los gobiernos,

o de varios gobiernos del mundo, vienen representantes del gobierno francés, vienen representantes

del gobierno de Rusia, viene un representante del papa Francisco, en fin, vienen muchos

representantes de gobiernos extranjeros.

Y luego se cerrará en Morelos, ¿verdad?, los 15 eventos emblemáticos.

¿O dónde va a ser lo de Morelos?

Bueno, primero es el 27, aquí.

Bueno, lo de los yaquis que firmaron.

El día siguiente vamos a Vicam, a Sonora, para ofrecer perdón a los yaquis y dar a

conocer las acciones del plan de justicia al pueblo yaqui, esto es el 28.

El 29, pues ya dije que vamos a estar aquí en la Ciudad de México, vamos a inaugurar

los bancos de bienestar de la Ciudad de México, no todos, sino algunos, ya vamos a empezar

a inaugurarlos todos.

Yo creo que para fin de año ya se tienen en la ciudad todos los bancos de bienestar

terminados, equipados, funcionando.

Y el 30 vamos a estar en el estado de Morelos, conmemorando un año más del natalicio de

José María Morelos y Pavón, también en el marco de los festejos por la independencia.

Y el lunes, que es día 4 de octubre, vamos a estar en Veracruz, 4 de octubre en San Juan

de Ulua, porque se van a conmemorar los 200 años de la creación de la Armada de México.

Y ahí terminan ya todos los festejos de este año, que comenzaron en Cuihlapa, Oaxaca,

donde se asesinó a Vicente Guerrero.

Entonces, hemos llevado a cabo, creo que ya como 10 actos y nos faltan cuatro, porque

ayer terminé de hacer el cuarto discurso.

Tengo que escribirlos con tiempo para que yo pueda dedicarme a otras cosas.

Gracias, presidente.

Solo para cerrar el tema de los migrantes, ¿no se ha contemplado la posibilidad de que

el gobierno de Estados Unidos también otorgue recursos para la permanencia de los migrantes

aquí en territorio mexicano, los que se encuentran sobre todo en la frontera, para que ellos

puedan tener condiciones más dignas, digamos, mientras permanecen en México?

Sí, pero hay que atender el fondo primero.

O sea, no queremos que México sea un campamento de migrantes, queremos que se atienda el problema

de fondo, que la gente no se vea obligada a emigrar, porque si no, continuamos con lo

mismo, es retenerlos, ponerlos en albergues y no enfrentamos el problema de fondo.

No se ha invertido en desarrollo.

Les decía yo que desde la Alianza para el Progreso Estados Unidos no invierte en América

Latina, en el Caribe, para apoyar a los pueblos pobres.

Ayudaron cuando la reconstrucción de Europa después de la Segunda Guerra con el Plan

Marshall, destinaron recursos para eso, ayudaron a los países europeos.

Luego con el presidente Kennedy crearon lo de la Alianza para el Progreso en los años

60.

Pero desde entonces no ha habido nada. En el caso de México lo que se estableció fue

el llamado Plan Mérida, que consistió, porque ya nosotros no hemos participado en ninguna

acción de ese tipo, pero consistía en entregar armamento, helicópteros artillados, hasta

hace poco.

¿Qué pasa? Como hay amnesia política se olvida, pero ¿qué hacían los presidentes

del periodo neoliberal o los secretarios de Relaciones Exteriores con los secretarios

de Gobernación, de Seguridad? Tomarse la foto recibiendo helicópteros artillados del

embajador de Estados Unidos.

Ese era el plan Mérida. Ya no queremos eso, queremos apoyo para el desarrollo. Y se equivocó

a Periódico Este, conservador, porque fíjense, dice, está cuestionando el bloqueo al presidente

de México, el bloqueo a Cuba, pero al mismo tiempo está solicitando apoyo de Estados

Unidos.

Sí, estamos solicitando apoyo de Estados Unidos, pero para los países de Centroamérica,

porque nosotros hemos manejado el presupuesto con eficacia y como no hay corrupción, tenemos

para financiar programas de desarrollo. Entonces, lo que queremos es que cambie la política

que se ha venido aplicando desde hace muchísimos años y que no ha dado resultados.

Y esto lo entienden en Estados Unidos, han sido sensibles a esta propuesta. Lo que sucede

es que se tardan mucho, porque tienen que presentar la propuesta al Senado y les lleva

tiempo. Luego empiezan a vincularse asuntos electorales, partidistas, que retrasan estas

inversiones que son importantes para atender de fondo el problema migratorio y otros problemas,

pero hay muy buena relación y vamos a seguir.

También para Haití se tendría que destinar esta inversión.

Mate.

También para Haití se tendría que destinar esta inversión.

Y buscar la forma de que intervenga Naciones Unidas, porque hay un completo desgobierno

en Haití, hay muchísima violencia, bueno, asesinan al presidente y hay bandas de delincuentes

en Haití. No se puede olvidar eso, no es solamente atender a los migrantes haitianos

que por necesidad salen de su país, por necesidad y por la violencia.

Entonces, hay que hacer algo y aquí la ONU se está tardando, es lo mismo.

¿Y dónde están los organismos de defensa de derechos humanos a nivel internacional?

Porque no es dar la espalda, voltear para otro lado, hay que atender los problemas.

Eso es lo que se está proponiendo.

Gracias, presidente.

Finalmente, si nos podría hacer un comentario justo de los investigadores que comentaba

hace un momento sobre estas investigaciones que se realizan, hay mucha polémica por

estas investigaciones.

Sí.

Gracias.

Me envió un informe la directora del Conacyt, la doctora María Elena Gómez Buya, Álvares

Buya, y se los vamos a dar a conocer. No sé si lo tienes. A ver si Laura lo presenta,

porque ahí me explica qué es lo que está sucediendo, porque hay mucha desinformación.

Entonces, a lo mejor hasta va a ser necesario que venga a informar personalmente, a ver

si lo hacemos el miércoles, pero a ver si nos envían los documentos y los entregamos

hoy.

Son dos, uno más ejecutivo, donde explica lo que está sucediendo. Es un grupo de investigadores

que formaron una especie de asociación civil y que recibían dinero del Conacyt.

¿Cómo?

Lo tengo.

¿Lo tienes? A ver, ¿por qué no pones?

Hay uno, nada más.

A ver si yo creo que es este. Aquí explica, pero es esto, mire, un párrafo. Entre 2002-2018,

la asociación civil, la que tiene que ver con estos investigadores, recibió alrededor

de 100 millones de pesos para proyectos de ciencia y tecnología y 471 millones de pesos

para cubrir gastos de operación, entre los que se incluían choferes, celulares, servicios

de bocadillos, salarios e impuestos de alrededor de 40 personas, comidas en restaurantes de

lujo y viajes al extranjero.

Asimismo, la asociación civil adquirió un inmueble de lujo en el centro de Coyoacán,

¿por qué no en Iztapalapa?, con recursos que no justificó ante el Conacyt, además

de que dicha asociación civil fue la instancia responsable de emitir el dictamen en 2007

que justificó las omisiones de las autoridades federales en relación con el rescate de los

cuerpos y la ampliación de investigaciones relacionadas con la mina de pasta de conchos.

O sea, en un grupo predilecto del régimen anterior.

Entonces, como ya no se puede mantener estos privilegios, ahora se sienten perseguidos.

Pero yo le pregunto a la gente, ¿el combate a la corrupción va a ser selectivo o va a

ser parejo?

Vamos a excluir a grupos apotentados, a las élites, ya sea de la academia, de la ciencia,

de la intelectualidad, a las élites económicas o aplicamos el combate a la corrupción por

parejo.

¿Qué se investigue?

Que se investigue.

¿Y si hay corrupción?

Que se castigue.

¿Por qué?

Nada más se va a castigar a los pobres, a los que no tienen con qué comprar su inocencia,

a los que no tienen agarraderas, a los que no son influyentes.

No, tiene que acabarse con la impunidad, sea quien sea, al margen de la ley nada, por encima

de la ley nadie, sean amigos, colegas, familiares, que se entienda.

No sé si sea cierto, pero uno de los investigadores supuestamente perseguidos se aventó un Twitter

ayer, ojalá y lo consigamos, para que vean el nivel moral, porque siempre he dicho que

una cosa es la educación y otra cosa es la cultura, y que los grados académicos no,

son sinónimo de cultura.

Se pueden tener altos grados académicos y no tener sensibilidad en lo social ni en

lo humano, y no poseer valores culturales, morales, espirituales, porque eso fue lo que

hizo el neoliberalismo. También individualizó, dejó sin dimensión social, humana la educación,

la investigación. Ojalá y se pueda conseguir.

¿El sí?

Sí, porque es uno de estos señores que ofende a Beatriz y me ofende a mí, pero de manera

vulgar, o sea, ¿qué tenemos que ver nosotros?

No es producto de todo un proceso de formaciones que se fueron creando durante

el periodo neoliberal. Cuando hablo de que fue peor esto que el porfiriato en varios

aspectos, puedo probarlo. Para empezar, el porfiriato fueron 34 años, esto duró 36

años y fue un proceso de degradación progresiva, porque no sólo afectó lo económico, sino

lo social, lo político, lo moral, una decadencia.

Entonces, por eso está costando transformar al país. A ver, ¿por qué no lo pones? Se

dice el señor, si es real, Aldo Alderete, fíjense, este es uno de los de este grupo.

Con la puta pseudoescritora, pseudoinvestigadora, ¿no saben quién es? La Zopilota, esa idiota

que no sabe ni escribir una frase sin faltas de ortografía. Ella no tiene ningún fuero

y gracias al pendejo loco imbécil ese al que hoy limpian los zapatos, ustedes y Gertrés.

Como siempre hemos salido de la calumnia Ilesos y tenemos tranquilidad en nuestra conciencia,

lo podemos poner, pero esto es para que entre todos analicemos el grado de descomposición

social que nos llevaron con la política de pillaje, de corrupción, en donde lo más importante

era triunfar a toda costa sin escrúpulos morales de ninguna índole.

Entonces, cambiar este régimen de corrupción, de injusticias, de privilegios, lleva a todo

esto a insultos. Por eso mi discurso del día 16 de septiembre lo dediqué en buena parte

a dar a conocer los insultos de la oligarquía contra Hidalgo.

Hizo un recuento de estos insultos, Paco Ignacio Taibo, pero al final dice que otro escritor

hizo lo mismo y él no estaba enterado cuando escribió su texto. Y hay muchísimos más

insultos, muchos más, pero imagínense cuánto odio a Hidalgo por haber planteado la limita

a la libertad de los esclavos, por haberles dicho a los oligarcas que su Dios era el dinero,

cuánto odio que le cortaron la cabeza y exhibieron la cabeza en la plaza principal de Guanajuato

durante 10 años como escarmiento.

Ese es el conservadurismo, eso no lo queremos.

Entonces, tenemos que ir poco a poco reeducando, concientizando, sobre todo pensando en los

jóvenes, porque ya hay estas generaciones que está muy difícil de cambiarlos, ya no

oyen, ya no ven nada, pero los jóvenes, porque la Cuarta Transformación implica también

auspiciar un nuevo pensamiento, una nueva corriente de pensamiento, tenemos que ir hacia allá.

Entonces, es muy interesante el tema de estos investigadores y en general del comportamiento

del conservadurismo en México y cómo el movimiento, que es muy importante de transformación,

está logrando que emerge a todo esto, que estaba sumergido, oculto, tapado por la hipocresía.

A ver, los dos.

Presidente, muy buenos días, soy Omar Niño de San Luis Potosí.

Traigo un documento de cuatro jóvenes que trabajan en la construcción, que de San Luis

Potosí el 25 de julio salieron a trabajar a Tonalá, Jalisco, a construir un hotel.

Fueron secuestrados, están desaparecidos y las familias, las cuatro familias son muy

humildes, y la fiscalía del estado de Jalisco no está dándole trámite a la desaparición

de los cuatro jóvenes, fueron secuestrados siete y soltaron a tres y cuatro están desaparecidos.

Según la familia tienen pruebas de que estos siete jóvenes, los cuatro están desaparecidos,

fueron entregados a la Policía Estatal de Jalisco.

Y la fiscalía del estado de San Luis Potosí tampoco les quiere ayudar, me han hecho llegar

este documento que es todo el expediente y una carta en donde le piden que les hace saber

sobre su desesperación porque están desaparecidos, se la hago llegar.

Por otro lado, y hablando de ese mismo tema, el próximo domingo toma protesta como gobernador

Ricardo Gallardo Cardona.

En San Luis Potosí hay mucha preocupación y me voy a permitir leerle textualmente una

respuesta que Ricardo Gallardo Cardona le dio a un periodista de San Luis Potosí al

preguntarle cómo iba a ser el combate a la delincuencia organizada en San Luis Potosí.

El gobernador electo respondió.

Al Potosí no, no le lastima que vayan a matar a un vendedor de droga en una tiendita.

La delincuencia organizada es tema del Ejército, de la Marina, de la Guardia Nacional, del

presidente.

Mi pregunta es, señor presidente, los potosinos a partir de lunes a quién le vamos a pedir

cuenta sobre la lucha contra la delincuencia organizada en San Luis Potosí.

Usted se va a ser responsable como el señor Ricardo Gallardo está mandándole básicamente

esta obligación del Estado a la federación.

Esa sería mi primera pregunta.

Pues yo creo que todos tenemos la responsabilidad de atender los problemas de inseguridad y

de violencia, el gobierno municipal, el gobierno estatal, los gobiernos federales, incluso

hasta los ciudadanos.

Cuando sabemos que se comete un delito, tenemos que denunciarlo, ayudar llevando a cabo la

denuncia correspondiente. Vamos nosotros a seguir garantizando la paz, la tranquilidad

y lo vamos a seguir haciendo con los gobiernos estatales en colaboración, porque en el

tema de seguridad no puede haber diferencias políticas, partidistas.

Está en el caso de Guanajuato, por ejemplo, que tenemos más diferencias, porque sostenemos

que ya lleva mucho tiempo el fiscal de Guanajuato y que sigue estando Guanajuato en los primeros

lugares en homicidios. Bueno, aún con esa diferencia, porque no han querido cambiar

al fiscal, y no es que nosotros estemos en contra del fiscal, es que no son buenos los

resultados.

Entonces, ¿qué pasó hace unos días? Es un lamentable hecho en Salamanca, que llevaron

de regalo unas bombas y perdieron la vida los dueños de un restaurante. Ayer, en colaboración

con el gobierno del Estado, con el apoyo del Ejército, de las Fuerzas Armadas, de la Guardia

Nacional, ya se logró detener a los dos responsables, se hizo una investigación conjunta.

Entonces, tenemos que actuar en estos temas en forma coordinada, aun cuando tengamos diferencias.

Entonces, yo creo que en San Luis Potosí se va a garantizar la paz, la tranquilidad,

como lo merecen los potosinos, y lo va a hacer el nuevo gobernador y lo vamos a hacer nosotros,

y lo vamos a hacer en forma coordinada.

Presidente, no deje de voltear a ver a San Luis Potosí. Hay un gran miedo por los antecedentes

del gobernador electo. Ya estuvo en prisión en dos penales de máxima seguridad.

La petición como ciudadano y como periodista es que no dejen de voltear a ver a San Luis

Potosí, incluso los analistas señalan que hasta se pudiera convertir en un narcoestado,

ojalá y no sea así. Esa sería la petición de los potosinos, señor presidente.

En otro tema, con el doctor Hugo López Gattel, me gustaría preguntarle si con esta vacunación

a menores tienen previsto que no se salga de control los amparos para los menores de

edad.

En San Luis Potosí un juez federal de nombre de Diego Ávila acaba de otorgar una orden

para que se vacunen a 24, un grupo de 24 menores, al siguiente día subió a 56 y ahorita van

más de 100. Se está creando una inercia de que hay mucha gente que ya está ahorita contratando

despachos para que los jueces federales estén dando estas órdenes. ¿Tienen contemplado

esta vacunación que se pueda seguir incrementando debido a los amparos?

Gracias, presidente. Gracias por la pregunta.

Como comentamos aquí hace un par de semanas, consideramos desafortunado que se busque,

desde luego es legal y es legítima la búsqueda de una respuesta, pero que se busque una respuesta

individual a algo que es un problema colectivo. Así lo expresamos, la salud pública es una

materia donde interesa el bienestar colectivo, distinto a las preocupaciones que, aunque

nos parecen legítimas, están motivando a las personas a buscar una solución judicial

a una preocupación individual.

Insistimos, nos parece legítima la preocupación individual, pero lo que es desafortunado es

que las personas que buscan y logran estas sentencias de amparo no tengan la visión

general, la visión colectiva, este es un fenómeno social colectivo del mundo entero.

¿Cuál es el problema? Que cuando se busca una solución sólo para la persona o en este

caso el familiar, niño, niña, adolescente, sin pensar en que junto hay otra persona con

otra familia y junto hay otra persona con otra familia y hay un país entero y hay un

mundo entero.

Entonces, se empieza a alterar las previsiones científicas, técnicas que han gobernado

la Política Nacional de Vacunación en México y en los demás países.

Hemos destacado la consistencia, la congruencia, la semejanza del plan de vacunación de México

con el de Inglaterra y con el de Francia y con el de Estados Unidos y con el de Dinamarca,

porque todos los países que atendemos científicamente la pandemia seguimos criterios científicos

y se ha identificado que quien tiene mayor riesgo son las personas adultas muy mayores

y luego las que le siguen y luego las que le siguen, etcétera.

Entonces, cuando lo dije hace un par de semanas vino una semana de desinformación y la frase

que usé en ese momento, que es un hecho real, constatable por cada vacuna que se lleve a

un menor por la vía judicial, se le está privando por lo menos temporalmente de la

vacuna a una persona adulta que puede tener un riesgo mayor.

No estamos hablando de que vamos a restringir el gasto y evitar gastar, no estamos hablando

de eso, pero esa fue la desinformación que siguió a estas declaraciones esa semana.

Las vacunas están garantizadas.

El presidente López Obrador desde el principio dijo que esto es una vacuna de acceso universal,

pero seguimos criterios técnicos y científicos para que cada quien la vaya adquiriendo en

el momento en que se necesita más.

Todo mundo quisiera vacunarse.

Entonces, por eso es que nos parece desafortunado esta visión extremadamente individualista

que lleva a utilizar un recurso, está claro, legítimo, también legal, como es la apelación

judicial.

Ahora, la otra cosa que aprovecho para aclarar, parece que un senador de la República tenía

una confusión importante al respecto, es que nosotros respetamos la independencia de

poderes y acatamos las órdenes, las sentencias judiciales.

Así lo hemos estado haciendo desde el principio y fue una instrucción explícita del presidente

López Obrador, obviamente además una convicción de quienes la acompañamos en el gabinete.

Cuando viene una sentencia de amparo la ejecutamos de manera inmediata y no hemos incumplido

ni una, ni una.

No por ello nos vamos a deprivar del derecho que tenemos también de contraponer recursos

de inconformidad en los tribunales de circuito de acuerdo a lo que corresponde con la ley.

Entonces, estamos haciendo las dos cosas en paralelo para que haya claridad.

Acatamos inmediatamente y en los tiempos indicados las órdenes judiciales, hemos ido vacunando

a todas las niñas y niños o adolescentes que se indica siempre y cuando tengan la condición

médica razonable.

Si no tienen 12 años y más, no podemos acatar esa orden.

En el panorama si tienen el poder defenderse para no poder vacunar.

Precisamente es lo que comento.

Gracias por la pregunta.

Nosotros lo que hacemos es, nos llega una orden, a partir de una sentencia la acatamos

inmediatamente y giramos la instrucción correspondiente para que se vacune al niño o niña adolescente

siempre y cuando sea con la vacuna Pfizer y sea de 12 años y más.

Si nos llega una sentencia que dice, vacune a un niño de dos años o tres años, como

nos ha ocurrido, dicho sea de paso, con todo el respeto para jueces y juezas, desafortunadamente

también hay un espacio de desinformación, de desconocimiento importante.

No podemos acatar algo que pondría en riesgo la vida de un menor.

Y nos han llegado sentencias que dicen, niño de dos años hay que vacunarlo, esto es imposible.

Pero cuando corresponde, sí los vacunamos y en todos los casos hemos presentado apelaciones

a los tribunales de circuito, son los tribunales, perdón, colegiados, que son los tribunales

superiores que vigilan o supervisan el trabajo de los jueces individuales.

Y hace ya unas tres semanas con el apoyo del secretario de Gobernación por instrucción

del presidente y con el apoyo de la consejera jurídica, extraordinaria consejera jurídica

del Ejecutivo Federal que tenemos ahora, hemos tenido un diálogo del Poder Ejecutivo con

el Poder Judicial a través del Consejo de la Judicatura y se está analizando un fenómeno

de contradicción de tesis.

¿Qué quiere decir esto?

Algunos jueces han dicho, han hecho sentencias en una dirección que es opuesta a varios

otros.

Cerca de la, poco más de la tercera parte de los juicios de amparo, han terminado en

no conceder la sentencia de amparo para el quejoso y en decir la autoridad tiene razón,

la autoridad sanitaria tiene una política pública de interés superior porque es de

interés general.

Más de una tercera parte nos han dado la razón.

Entonces, hay una contradicción de tesis.

Siguiendo el principio fundamental que el presidente indica siempre, el diálogo, estamos

buscando que a través de tener más información que les llegue a los jueces se resuelva también

esto con un criterio general y se resuelva la contradicción de tesis en el sentido colectivo

de la protección al derecho de la salud, como lo indica la tesis de jurisprudencia

de febrero de 2019.

Gracias.

Presidente, subsecretario, buenos días.

Fátima Ramírez, del Despertar Político.

Presidente, hace unos días se hizo ver la noticia que las momias de Guanajuato reconocidas

como patrimonio cultural serían trasladadas de su sitio a un nuevo museo, supuestamente

porque el actual no cuenta con las instalaciones adecuadas para recibir la cantidad de personas

que lo visitan.

Para solucionar la falta de espacio, el Ayuntamiento de Guanajuato aprobó la construcción de un

centro comercial con 53 locales, el nuevo museo y un estacionamiento de cuatro niveles.

El 25 de octubre de 2019, el actual ayuntamiento abrogó un acuerdo municipal que regulaba

la utilización y la exhibición de las momias con previa autorización de su cabildo, para

ahora darles a facultad exclusivamente al presidente municipal.

El proyecto fue respaldado por el gobernador Diego Sine y para financiarlo, el Congreso

Local avaló que el municipio adquiera una deuda de 69 millones 900 mil pesos pagadera

a 10 años.

Bajo la justificación al que construir un centro que incluya el museo, pues se va a

aumentar la calidad de vida de las familias, se fortalecerá el turismo, la cultura, la

educación y una derrama económica de 67 millones al año.

Sin embargo, presidente, este es un ejemplo más de cómo los gobiernos lucran con el

recurso público, están utilizando las momias para garantizar la afluencia al museo, dado

que el área contemplada para dicho museo sólo abarca el 24.6 por ciento de la construcción

y lo demás era un área comercial.

Que hasta el momento no se ha transparentado quién administrará la plaza, qué tipo de

actividad comercial estará en los locales, además de la afectación a las familias que

se dedican al comercio y están alrededor del actual museo.

Además, en 2016 se utilizó el mismo argumento para que el ayuntamiento invirtiera un millón

90 mil pesos para estudios y propuestas con el fin de encontrar solución y ampliar la

carga del museo.

Aún nada, este proyecto mercantilista se suma en la inactividad del Instituto Nacional

de Antropología e Historia, ya que desde hace tiempo se ha buscado el reconocimiento

de las momias para que sean monumentos históricos muebles, sin que al momento se tenga contestación

a la solicitud, además de que el INAH-Huanajuato ha autorizado el proyecto con análisis cuestionables.

Presidente, la pregunta es esta, tenía conocimiento del tema y segundo, se podría solicitarse

agilice por parte del INAH el análisis para reconocer a las momias como monumentos históricos

y así dotarlas de mayor seguridad jurídica, se dejen de utilizar con fines mercantiles

y se deje de hacer negocio privado con recurso público.

Vamos a pedirle al director del Instituto de Antropología e Historia, a Diego Prieto,

para que nos ayude con este asunto que estás planteando. Ya se dio a conocer, seguramente

Diego va a intervenir, el INAH tiene que ayudar en todo esto, hay que cuidar el patrimonio

histórico, cultural, de México, todo el patrimonio.

Y ya presentaste tu denuncia y yo estoy seguro que tanto las autoridades locales, en este

caso del municipio, del estado y lo que corresponde a la federación, se va a actuar para cuidar

este patrimonio.

Y como segunda pregunta, presidente, la secretaria de Cultura informó que una casa de subastas

en Alemania está subastando piezas prehispánicas provenientes de esos países latinoamericanos,

incluido México, a pesar de una denuncia interpuesta por el gobierno. ¿Qué le ha

comentado la secretaria si tenía conocimiento y qué hará el gobierno, dado que la casa

de subastas señala que todos los artículos que tienen a la venta tienen certificado de

origen que muestra que los objetos se encuentran de forma legal en su país?

Esto es parte de lo que se va a tratar el lunes, por eso el reconocimiento a este oficial

de Carabineros de Italia, porque se ha dedicado al rescate de estas piezas, incluso en subastas.

Esto lo van a explicar el lunes tanto el director del Instituto de Antropología como la secretaria

de Cultura. Va a ser muy interesante el que se conozca qué se está haciendo para rescatar

piezas que se han robado de México y de otros países, porque ha habido saqueos de patrimonio

cultural artístico de los pueblos, de las naciones.

Uno va a un museo en Nueva York o en Londres, Francia, París, los grandes museos y ahí

hay piezas de todo el mundo que pertenecen a países que fueron saqueados, piezas arqueológicas,

incluso han trasladado templos completos para museos en las grandes ciudades.

Entonces, es un tema que se está debatiendo y por eso México quiere ahora hacer este

reconocimiento, porque es de lo poco que se hace para que devuelvan estas piezas a nuestros

países.

Muy bien.

Gracias, presidente. Buenos días.

Victor Blocks para México Informa y YouTube Amigo.

Bueno, YouTube Amigo.

Presidente, son dos preguntas con los programas sociales. La primera pregunta va establecida

con la incorporación de los censos del bienestar, que es para las personas de 65 años. La

subsecretaria Arianna Montiel informó en la conferencia de prensa de la Ciudad de México

cómo iba a funcionar el censo.

En esa conferencia le hicieron una pregunta de si le iban a entregar retroactivos a las

personas que iban a ser incorporadas y la subsecretaria respondió que se les iba a

entregar un adelanto en el bimestre de noviembre y diciembre con la cantidad de seis mil 200

pesos.

Me han llegado preguntas de los beneficiarios de las pensiones, sobre todo de los censos,

si también se va a aplicar en todo el país, como usted lo había comentado, como se había

dado la información en Acapulco de que se iba a incorporar a los altos mayores en todo

el país, si solamente se va a dar el retroactivo aquí en la Ciudad de México o también se

les va a entregar en todo el país.

Y también, con pegado con la pensión de discapacidad, señor presidente, recuerdo perfectamente

que usted dio a conocer ahorita por la situación de que empiezan a entrar nuevos gobernadores

en los estados, usted dio a conocer que quiere realizar un censo para las personas con discapacidad

de 0 a 64 años, junto con los gobiernos estatales poner usted el 50 por ciento y el gobierno

estatal también poner el 50 por ciento.

¿Cuándo estaría o para cuándo iniciaría el censo, presidente, de la incorporación

de 0 a 64 años?, porque sé que ahorita solamente están incorporados un millón de personas

con discapacidad y existe también el límite de edad para entregar esta pensión.

Esta sería la primera pregunta.

Gracias, presidente.

Bueno, ya se está inscribiendo a mayores de 65 años, el programa de pensión adultos

mayores incluye ya de 65 años en adelante, pero se están incorporando poco a poco.

Hay un plan de incorporación, a ver si viene Ariadna a darlo a conocer de nuevo, porque

ayuda mucho a informar a los adultos mayores que nos diga cuánto han avanzado en la incorporación

de los de 65 años y más.

Yo tengo la información que para marzo del año próximo se concluye el censo por completo

de 65, la incorporación de todos, y ya se está entregando a todos el incremento.

Lo que no puedo contestarte ahora es si, como tú lo planteas, se les va a entregar de manera

retroactiva aún no estando inscritos.

Creo que así es tu pregunta, ¿verdad?

No, señor presidente, la pregunta sería si solamente tiene contemplado.

Bueno, yo lo entendí así por la subsecretaria cuando dio la conferencia de prensa.

Ella comenta que solamente se daría aquí en la Ciudad de México, pero preguntan los

adultos mayores.

No, es nacional.

¿Nacional sería?

Eso es nacional.

O sea, el retroactivo de los seis mil 200 pesos, presidente, para el siguiente bimestre,

que sería el de final de año.

Ella lo comentó así, de hecho está así.

Es que es lo que se tiene que aclarar.

Si se le empieza a entregar a partir de que se inscriben, de que están inscritos y ahí

empiezan a recibir o aunque no estén inscritos, ya tienen el derecho de recibirlo y cuando

se inscriban les tienen que dar el retroactivo.

Creo que es su planteamiento.

Así es, presidente.

Eso yo le voy a pedir a Ariadna que venga a explicar.

Lo que sí puedo comentar es que para marzo van a estar todos y que ya está el aumento,

eso sí, ya se está aplicando el aumento, que va a ser periódico, es decir, año con

año para que en enero del 24 la pensión sea el doble de lo que reciben en la actualidad.

Me va a dar muchísimo gusto, por ejemplo, que para enero del 24, si estoy en el gobierno,

si lo permite la naturaleza, la ciencia, el creador y el pueblo, ya una pareja de adultos

mayores, eso hasta lo pongo en mi libro nuevo, puedan tener para su alimentación cuando

menos.

Entonces, sí va avanzando este programa.

Entonces, va a estar Ariadna para que lo explique.

Lo otro que planteabas es…

De la…

Ah, sí, de la discapacidad, personas mayores con discapacidad que puedan ser beneficiadas

también con la pensión.

Esto va a depender de los gobiernos estatales, porque son convenios que tenemos que hacer.

Ya aceptó el gobernador de Sinaloa, es el primero, Rubén Rocha, y ya nosotros también

estamos de acuerdo.

Entonces, a partir de ahí se va a hacer el censo para incorporar a los que no están

ahora en el programa de la pensión por discapacidad, porque nada más se tiene a niñas y niños

hasta 18 años.

Entonces, falta de 18 a 64, porque ya a partir de los 65 tienen la pensión de adultos mayores.

Entonces, todos los que tengan esa edad y los gobiernos de los estados aporten el 50

por ciento, nosotros aportamos el otro 50 por ciento.

Sí, presidente.

Bueno, la segunda pregunta, presidente.

También viene relacionada con los programas sociales exclusivamente con las becas.

Quiero plantearle una situación, usted había comentado en una gira, creo que fue en el

sureste, había comentado usted, presidente, que quiere ya que se concedieren los programas

sociales, la atención, precisamente para que el beneficiario tenga una respuesta firme

ante las peticiones que llegan a la Secretaría del Bienestar o a la misma Coordinación Nacional

de Becas.

¿Siguen surgiendo dificultades, presidente, en la situación de que a veces no se les

informa sobre todo a las beneficiarias, a las titulares de educación básica en dónde

acudir para poder hacer el cambio de su plástico?

Pasa lo mismo también con los adultos mayores que también desafortunadamente tampoco les

informan cómo se tiene que realizar el cambio de su tarjeta o su plástico vencido.

La situación, presidente, es de que los estudiantes cuando reciben los apoyos o las mismas titulares

de educación básica comentan que reciben el apoyo, pero se borra el dinero, o sea,

retiran a lo mejor, le voy a poner un ejemplo, mil 200 pesos y vuelven a querer retirar

su apoyo que ya lo tienen depositado y la cuenta se pone en ceros.

Entonces, por eso le quería comentar esta situación, porque usted lo dijo y creo que

se lo dijo ese día que estaba ahí el Gabinete de Bienestar, que ya se tenían que fortificar

las situaciones de los programas sociales.

Entonces, yo también le pediría, porque desafortunadamente también hay muy poca información

en relación a cómo se consiguen las becas, presidente, de los tres niveles educativos,

y a ver si habría la oportunidad de que le dieran la información a los beneficiarios.

Gracias, presidente.

Sí, que se informe más, si se acuerdan.

Antes venían por las tardes los de los programas de bienestar a informar.

Vamos a que vengan ahora en la mañana los responsables de los programas de bienestar,

adultos mayores, discapacidad, los de becas, los de jóvenes, construyendo el futuro, los

que tienen que ver con el Sembrando Vida, los de vivienda, todos que informen para que

la gente tenga todos los elementos.

Vamos a hacer ese compromiso para que se tenga la información.

Buenos días, presidente.

Soy Frida Herrera, periodista independiente.

Perdón la insistencia, pero tengo desde julio queriendo plantearle este tema.

Deseaba plantearlo en la mesa de seguridad, bueno, en el informe de seguridad, pero no

he tenido la oportunidad.

Solamente tengo acceso dos veces al mes a la mañanera.

Y pues es una situación delicada, le voy a leer textual el caso.

Mi situación es un poco complicada.

En 2018 ingrese a un plan teleducativo militar perteneciente a la Marina.

A seis días de causar alta como alumna, fui abusada sexualmente por el teniente de

Navío, Víctor Manuel Messinas Rosas.

Esto sucedió en la escuela de mecánica de aviación naval en La Paz, Baja California

Sur.

Fui torturada psicológicamente mediante amenazas, sí declaraba e incluso insinuó que me iba

a matar.

Por miedo cayé unos días, pero después hablé.

Aproximadamente una semana después llegó a mi escuela el inspector de Marina, el almirante

José Rafael Ojeda Durán, quien actualmente es el secretario de Marina.

A él personalmente le conté todo y viajé a la Ciudad de México en compañía de él

y varios oficiales para presentar formalmente mi denuncia ante la Fiscalía de Justicia

Militar.

Desde el día que yo presenté esa denuncia, viví una serie de actos discriminatorios

a mi persona por decisión de la Marina.

Fui llevada a psiquiatría para comenzar un tratamiento farmacológico consistente en

antidepresivos, del cual jamás se llevo un control adecuado por parte del Servicio Médico

Naval, provocando una afectación secundaria, por lo que por decisión propia decidí abandonar

el tratamiento, lo cual molestó mucho a la institución, ya que estaba harta de que toda

la escuela me señalara como loca porque jamás se manejó con confidencialidad la situación

legal ni médica, era obligada a tomar medicamento e incluso tenía que enseñar mi lengua como

prueba de haber ingerido la pastilla y después firmar una hoja de asistencia en donde se

especificaba mi asistencia a ingerir los antidepresivos.

Se me excluyó de servicios de guardia, actividades fundamentales para la formación académica

de mi carrera sin existir impedimento médico que me prohibiera realizar dichas actividades.

Se me señaló como mentirosa, se me revictimizó al grado de que toda la escuela me señalara

como un problema para la institución, buscándome sacar de la institución a toda costa.

Es un poco largo, le comento, presidente, el 2 de marzo del 2021, con mentiras, es llamada

esta mujer a la Ciudad de México para ser atendida por psiquiatría, se somete una semana

exhaustiva de exámenes psicológicos para que pues cada médico y psicólogo le pidiera

detallar la violación que vivió.

A su regreso a la escuela naval fue encerrada cinco días como medida preventiva de COVID.

En el lugar donde fue violada pasó cinco días en ese lugar justo después de ser obligada

a revivir ese episodio.

Para ella fue algo sumamente fuerte, lo relata aquí.

Y bueno, faltaban dos meses para terminar mi carrera, dice la denunciante, y la Marina

decide darme de baja, por lo que denuncié por abuso de poder, nuevamente por ser testigo

principal de irregularidades y una injusta expulsión de mi escuela, abriendo así una

carpeta de investigación, también en la Fiscalía de Justicia Militar, en contra del

médico naval David Leonel Vergara Valenzuela.

La carpeta hasta el día de hoy no tiene respuesta de ningún tipo.

Lo que yo deseo, mi denuncia, sea llevada a las autoridades civiles, porque desde el

2018 hasta el 2021 no existen avances y la Fiscalía Militar lleva mi caso a juicio,

finalizando encontrar culpable al sujeto que la viola.

Pido estar presente a la lectura de la sentencia y la petición es negada.

Le hacen saber la abogada de la Marina que la acompaña que la carpeta fue mal integrada

y que en breve el sujeto va a quedar en libertad.

Asimismo, no puede regresar, no ha regresado a la escuela.

Ya por solicitud de la denunciante le fue practicada un peritaje por parte de la Sedena

para que se compruebe que es una mujer apta para continuar en la escuela naval, situación

que la escuela en la Marina se niega a darle este derecho a terminar primero la escuela,

que le faltaban dos meses, y a de verdad recibir justicia.

Es común que los delitos sexuales en estas instituciones se escondan, se vician y al

final los agresores son liberados.

Ese es mi primer planteamiento.

Pues sí, vamos a pedirle al almirante Ojeda, que es un nombre recto e íntegro al que le

tengo confianza, que atienda la denuncia y también lo puede hacer en la Comisión Nacional

de Derechos Humanos.

Nosotros podemos ayudar para que presente la denuncia en la Comisión Nacional de Derechos

Humanos.

Sí, presidente. Gracias.

Inclusive iba a traerle físicamente el documento, pero como ha pasado en otros momentos, le

planté en otro momento, en mayo, el tema del Ijeacanto en Mérida con Medina Sonda,

sujeto ligado a Granier que estaba detenido por peculado.

También fue sentenciado ya por el feminicidio de Emma Gabriela, su hija del Ijeacanto.

Lamentablemente la sentencia que le traje para que la revisara, usted había ordenado

que Julio Scherer la iba a revisar, posteriormente la Secretaría de Gobernación.

Lamentablemente el sujeto ganó, dicho amparo y fue trasladado a Mérida.

Bajó todo este manto de impunidad, las cuentas del señor Medina Sonda siguen activas y desde

la cárcel mandó a asesinar a Emma y obviamente la familia del Ijeacanto, junto con los tres

hijos de Medina Sonda y Emma Gabriela, pues quedan en la completa vulnerabilidad.

Justamente por eso no lo traje impreso, porque siento como que es recepción y ya usted da

una orden y no baja, no llega donde tiene que llegar.

Y volverle a preguntar, presidente, el mes pasado no hubo informe mensual de género

y veo que este mes tampoco, no sé, usted se había comprometido a que se iba a llegar

este informe mensualmente y no se ha dado.

Lo vamos a hacer, el informe y cerca de la denuncia también con leti de favor.

Gracias, presidente.

Y se van a hacer los informes.

Muchas gracias.

Más o menos ¿cuándo sería el informe?, porque se supone que nos tocaría con…

Lo vemos, nada más que la semana próxima a ver si es posible, si nos alcanza el tiempo.

Gracias, presidente.

Ya, ya, ya.

Vamos a reunirnos hoy con las madres, los padres, los jóvenes de Ayotzinapa y luego

les decía que por la tarde vamos a estar con los jóvenes, ahí nos vamos a estar viendo,

están invitados.

¿A la laguna?

No, no, tengo ese compromiso de ir a la laguna, pero lo vamos a hacer posteriormente.

¿Qué pasará que le agarra los padres?

Voy a estar hoy aquí porque tengo esta reunión con padres, madres de los jóvenes de Ayotzinapa,

luego lo de la reunión de los jóvenes en Xochimilco, mañana voy a supervisar los trabajos

de rehabilitación de la refinería de Cadereyta, voy y regreso, voy a eso, nada más a Cadereyta.

Y el domingo voy a supervisar los trabajos de rehabilitación de la refinería de Minatitlán,

eso en la mañana, y por la tarde voy a supervisar el avance de la nueva refinería de Dos Bocas

en Paraíso y regreso el domingo.

El lunes ya quedamos, que nos vemos aquí temprano, que es el 27, el 28 vamos a Sonora,

el 29 vamos a estar aquí, el 30 vamos a estar aquí en la mañana, pero nos vamos a Morelos.

Luego vamos a hacer giras, el 30 es jueves, el viernes también voy a estar en Morelos

en una gira.

¿La mañanera del viernes es en Morelos?

La mañanera del viernes es en Morelos, el sábado es gira por la zona afectada por el

huracán que entró por las costas de Veracruz. Vamos a estar en una comunidad afectada de

Veracruz, que va a ser Guayacocotla, que tiene que ver con toda la región de la sierra,

y vamos a estar en Huachinango, en Puebla, y el domingo en una comunidad de Hidalgo,

y el domingo también en Apizaco para evaluar programas sociales.

El lunes, la mañanera, la reunión de seguridad va a ser en Puebla y nos trasladamos después

a Veracruz, que es día 4 de octubre, decía que es el bicentenario de la creación de

la Armada y en la tarde noche va a haber un acto en el puerto de Veracruz.

Por lo mismo, la mañanera del martes 5 de octubre va a llevarse a cabo desde el puerto

de Veracruz y el miércoles regresamos acá. Ese es el plan más o menos.

Voy a ir a la laguna pasando esta semana, creo que a mediados de octubre.

¿Cuándo?

¿Para el 10?

Sí, creo, se tengo pendiente lo de la laguna, que había acordado ir antes, pero se nos

juntan todas estas festividades, las conmemoraciones y luego tengo que ir a Baja California, tengo

compromisos también, pero sí voy a ir a la laguna.

Nos vemos entonces. Que la pasen bien.