entrega de pensiones a adultos mayores se reanudará

CC por Antarctica Films Argentina

ileinken gilip seeing their fire,

with a

torment of the

Un discoveries

But that uns横哇

Bueno, el día de hoy… Primero, buenos días.

El día de hoy es un día para recordar, 10 de junio, no se olvida, son 50 años de

la represión del 10 de junio de 1971. Eran los tiempos del autoritarismo cuando se formaban

grupos para reprimir a opositores, acababa de pasar la represión del 68, estaba aplicándose

lo que se conoce como la guerra sucia.

Existía en ese entonces una policía secreta, la Policía Federal de Seguridad, que actuaba

de manera ilegal y era un brazo represor del Estado.

Los jóvenes fueron reprimidos, desaparecidos en esos tiempos y todavía sus familiares

los están buscando, desde luego los extrañan, les lloran. Y nosotros queremos enviarle un

abrazo a todos los familiares de las víctimas de la represión en este día, 10 de junio,

a 50 años del alconazo y de la represión.

Quiero agradecer en mi carácter de representante del Estado mexicano una sincera disculpa,

un sincero perdón y el compromiso sobre todo de la no repetición, de que nunca más se

bromea a quienes protestan, a quienes luchan por las transformaciones, por los cambios,

a quienes no están de acuerdo con el gobierno y deben de contar con todas las garantías

para ejercer sus libertades.

Entonces, eso es lo que podemos decir hoy, 10 de junio.

Y abrimos para preguntas y respuestas.

Ahí lista, aquí la tengo.

Diana Benítez, del Financiero.

Buenos días, presidente. ¿Cómo está?

Mi primera pregunta sería si para estos próximos días estaría perfilando otros cambios en

el gabinete. Se ha mencionado que en la Secretaría de la Función Pública ¿habría un cambio

en esta secretaría o en alguna otra?

Estamos viendo. El cambio de ayer fue muy importante porque

se mantiene la armonía, el secretario de Hacienda va a ser propuesto para gobernador

del Banco de México. Arturo es una persona seria, responsable, un buen economista, Arturo

Herrera. Y quien llega, Rogelio Ramírez de la O, también, un economista egresado de

la UNAM, con doctorado en Cambridge, en Economía, uno de los mejores economistas de México.

Y también es importante que se va a consolidar la misma política económica que hemos venido

aplicando, que nos ha dado buenos resultados.

¿Cómo lo demuestran los hechos?

Nosotros de los países que tenemos una mejor recuperación después de la crisis de la

pandemia, y nos estamos recuperando pronto, hablábamos de la UV, que íbamos a caer y

que íbamos a levantarnos pronto, cuando había especialistas que hablaban de que iba a ser

una L, íbamos a caer, íbamos a quedarnos abajo mucho tiempo.

Y afortunadamente no es así, ya estamos creciendo, recuperando empleos. Es muy importante el

que se ha mantenido fuerte el peso, inclusive se ha apreciado desde que estamos en el gobierno.

No estoy seguro, pero creo que nunca se había visto que en dos años y medio, después de

que entra un nuevo gobierno, no haya habido devaluación, que ahora no ha habido en dos

años y medio. Incluso el peso se ha apreciado en un tres por ciento, si tengo bien las cuentas.

A ver si tienen esa lámina.

¿De diferentes gobiernos?

La de… no sé si de diferentes gobiernos, pero la de el valor del peso con relación

al dólar, algo que también es importante, aunque tiene que ver con las finanzas y con

las corporaciones, es que aun con la pandemia la bolsa de valores ha crecido, se ha mantenido

relativamente estable la inflación.

Este es ayer, pero este es desde el inicio del gobierno. Miren, no sólo no ha habido

devaluación, sino se ha apreciado el peso con relación al dólar, algo que no ha sucedido

en otros países.

A ver si no está la gráfica de la bolsa, del índice. Y también por el lado de los

ingresos estamos arriba de lo presupuestado, de lo que consideramos íbamos a recaudar

este año.

A ver si tienen también esa lámina de cómo va la recaudación, que es importante. Y lo

que nos ha ayudado muchísimo son las remesas, es la fuente principal de financiamiento para

millones de mexicanos.

Entonces, vamos bien, tenemos que seguir con la disciplina para mantener estos equilibrios

macroeconómicos, cuidar en especial lo de la inflación, porque como se está creciendo,

se está calentando la economía, y así como nos ayuda el que haya crecimiento económico

en Estados Unidos y se estén inyectando fondos, recursos, así también eso tiene un efecto

que se traduce en inflación.

Pero esto es lo de la bolsa, aquí llegamos. Aquí se cayó desde la pandemia, los momentos

más difíciles, y miren cómo ha venido.

Tenemos también que mantener la política de bienestar para el pueblo, no sólo es el

que tengamos buenos datos en lo macroeconómico, requerimos bienestar para el pueblo.

Por eso, ya que pasaron las elecciones, ya pasó la veda electoral, aprovecho para decirle

a los adultos mayores que ya vamos a empezar a dispersar los fondos del bimestre de julio-agosto,

y ya ese bimestre va a contemplar un incremento en la pensión. Y también va a iniciar en

el bimestre julio-agosto la incorporación de personas de 65 años hacia adelante, porque

si recuerdan, la pensión a adultos mayores era de 68 hacia adelante y sólo en comunidades

indígenas se entregaba a partir de los 65 años.

Hicimos el compromiso el 21 de marzo en Guelatau, Oaxaca, de incrementar la pensión a los adultos

mayores, a todos los adultos mayores, porque es universal.

Y vamos a empezar ya a entregar ese incremento. En este mes empieza la dispersión del bimestre

julio-agosto, luego septiembre-octubre, luego noviembre-diciembre, son tres bimestres que

nos faltan para el año y ya van a incluir los incrementos.

Proporcional va a ser el incremento desde julio de este año hasta enero del 24, que

va a significar un incremento en términos reales, porque se va a incluir también inflación

en el incremento del 100 por ciento.

Esto es, van a recibir en enero del 24 los adultos mayores de 65 años todos el doble

de lo que se está recibiendo ahora.

Esto nos va a significar ampliar el presupuesto de 126 mil millones a 320 mil millones de

pesos para el 2024.

No tenemos problemas, afortunadamente, porque es buena la recaudación. Muchas gracias a

todos los que contribuyen. Y no tenemos problemas porque no hay corrupción, porque nadie se

roba el dinero como era antes.

Y además, ahora el presupuesto, como lo escribí ayer cuando iba a conocer los cambios, el

destino del presupuesto público es el de ayudar de manera preferente a los pobres,

por el bien de todos, primero los pobres.

Entonces, ¿este cambio en Hacienda sería el único que estaría contemplando dentro

de su gabinete, presidente?

Vamos a analizarlo, va a haber tiempo, poco a poco. Vamos a ir viendo cómo se sigue llevando

a cabo la reforma administrativa, porque tenemos que ir ajustando, acoplando cada vez más

el gobierno a la nueva realidad y a las nuevas políticas.

Antes, decía yo, el presupuesto se quedaba en el gobierno o se destinaba para sobornos,

para tener clientelas políticas para la publicidad del gobierno, para que hablaran bien del gobierno.

Ahora el presupuesto se destina a atender las necesidades fundamentales de la gente.

Antes el gobierno estaba ensimismado, nada más se veía hacia adentro, ahora el gobierno

es un instrumento al servicio de la sociedad, al servicio del pueblo.

Y el presupuesto va destinado fundamentalmente a los más necesitados, es de abajo hacia

arriba.

Saben que la sociedad mexicana es una pirámide en la base, hay millones de pobres, luego

está la clase media y luego en la punta, en el pináculo, pues son los que tienen más

posibilidad.

Nosotros debemos de atender a todos, pero primero a los de abajo, a los más necesitados.

En el caso de la recaudación, miren cómo vamos, este es un corte al día 9.

Tenemos 3.1 por ciento más que el año pasado de ingresos en términos reales.

¿Esto qué significa?

Que aquí ya estamos descontando la inflación, si fuese con inflación estaríamos hablando

de 8.5, pero se quita la inflación y es 3.1.

En términos nominales, en el periodo del año pasado, hasta junio llevábamos recaudados

un billón 802 mil, y ahora el 9 de junio de este año un billón 942 mil, como 120,

130 mil millones de pesos más.

Esto es una muestra de la recuperación.

Y ya en cuanto a los tributarios, igual 1.6 de incremento en términos reales, y aquí

se ve como el impuesto sobre la renta 0.5, pero en positivo en términos reales, de 832

mil millones de pesos a 874 mil, y el IVA, que esto es importante porque es el consumo,

de 417 a 476, 417 mil a 476 mil, como 60 mil millones más.

Y aprovecho para aclarar, no sé si una persona que fue director del Reforma, Lázaro Ríos,

él sacó, pero puede ser que sea otra persona que se llame así, pero vi en las redes,

sería bueno que se pusiera, no sé si sea él, realmente lo dudo, pero que puso un plano

de la Ciudad de México, ahora con la votación, y como se dividió la ciudad.

Y en efecto, en las delegaciones donde hay más pobreza, ganó Morena, y donde vive la

clase media, media y media alta, ganó la alianza del PAN y el PRI, y hay como una frontera,

no la encuentran, le puso él o esta persona algo que quiero aclarar, porque existe también

esa mala información, prejuicio, sí, miren lo que le pusieron, pero no sé si es él

Lázaro Ríos.

¿Es él?

Bueno, pues esto pinta muy bien lo que es el Reforma.

Y el pensamiento conservador, que todos los que escriben ahí son directivos, los moneros,

los dueños tienen este pensamiento y los que leen el periódico, que están en todo

su derecho, pero no sé si sea él, pero fíjense lo que puso, dicen que sí.

Fíjense la mentalidad, los que pagan impuestos, que tienen que ver con los que votaron por

el PAN y por el PRI, los que reciben subsidios. Todos pagamos impuestos, hasta la gente más

humilde paga impuestos.

Por eso me detuve con el IVA, porque cuando se compra una mercancía, ahí va incluido

un impuesto. Y en el caso del impuesto sobre la renta, los que más pagan impuestos sobre

la renta son los trabajadores, pero hay esta deformación, un prejuicio de clase muy conservador,

racista, pero que con su PAN se lo coman.

Presidente.

Vamos a buscar la forma de ir poco a poco ajustando el gobierno a la nueva realidad.

No te puedo decir más que eso.

Presidente, mi segunda pregunta sería. Un juez ya otorgó la suspensión definitiva ante

cualquier orden de aprehensión contra el gobernador de Tamaulipas, Francisco Cabezada

Vaca.

Mi pregunta sería, ¿cuál es la confianza que tiene actualmente el gobierno federal

para estarse coordinando con el gobierno de Tamaulipas en temas sensibles o de importancia,

como puede ser la seguridad?

Tenemos que actuar de manera institucional, independientemente de estas decisiones de los

jueces, que son lamentables porque no es posible que el Poder Legislativo decida que procede

el desafuero y que debe de llevarse a cabo la investigación en contra del gobernador

de Tamaulipas, que las autoridades competentes hagan su trabajo y de repente el juez ampara.

Es su derecho también, pero ¿qué esto es muy común? ¿Se ampara a Juan Pueblo?, ¿se

le protege?

No, ese es el problema que tiene el Poder Judicial, que protege, que ampara sólo a

las élites, a los potentados, a los representantes de la llamada clase política o a los dueños

de las grandes corporaciones. Es una justicia, entre comillas, de élite, sólo se castiga

al que no tiene agarraderas, al que no tiene con qué comprar su inocencia.

Esto está mal, pero hay que respetar la decisión del juez, hay que respetarla porque queremos

vivir en un auténtico Estado de derecho, no en un Estado de chueco o de cohecho. Por

eso se respeta la decisión, debe de respetarse, pero no debe de pasar desapercibida.

Hay que denunciarlo, que hacerlo público, porque antes ni siquiera eso.

Están ahora ordenando un juez que se le dé libertad a una persona acusada de delincuencia

organizada y lo mismo, 24 horas para que quede en libertad. Y es una persona que tiene fama,

no quiere decir que sea culpable en el mundo de la delincuencia.

Entonces, ojalá y todo esto se vaya resolviendo. Estoy firmando el día de hoy una carta al

presidente de la Suprema Corte de Justicia, con todo respeto, para que se atienda el caso

de presos que llevan hasta 20 años sin sentencia.

Entonces, tenemos que ir buscando poco a poco que se mejore nuestra convivencia, que se

purifique la vida pública, porque eso es la transformación, aunque no logremos todo.

Ahora que se obtuvo la mayoría simple en la Cámara, dicen nuestros adversarios, ah,

pero no tuvieron la mayoría calificada y entonces ya no van a haber reformas constitucionales,

o ya no va a presentar el titular del Ejecutivo, el presidente, iniciativas para reformas constitucionales.

Si son necesarias, las voy a presentar, aun cuando no pasen o las rechacen, porque si

son necesarias para el país las voy a presentar.

Pero tenemos que resolver el problema de la falta de apoyo a la Comisión Federal de Electricidad,

porque con la Reforma Energética se apostó a destruir a la Comisión Federal de Electricidad

y tenemos que cuidar que no nos falte la luz, pero también que no aumente el precio de

la luz.

Y para eso se requiere una Reforma Constitucional, porque le dieron preferencia con la Reforma

Energética a los particulares.

Ya lo hemos hablado aquí, para menos una corporación empresarial, financiera, comercial,

que lo que paga proporcionalmente un usuario, una familia de clase popular o de clase media,

que el gobierno estaba al servicio de las minorías y de los traficantes de influencia

y también de corruptos.

Entonces, eso lo tenemos que resolver, porque si siguen haciendo lado a la Comisión Federal

de Electricidad, si no le permiten que la energía que producen sus plantas suban a

la línea, a la red de transmisión, si no hay lo que llaman despacho, porque tienen

que subir primero la energía que producen las plantas de Iberdrola o las particulares,

que hicieron las reformas para entregarles a ellos el mercado de la industria eléctrica,

en contra de los intereses del pueblo y de la nación, ¿cómo me voy a quedar callado?,

¿cómo me voy a cruzar de brazos?, ¿cómo no voy a presentar una iniciativa para que

primero sea el pueblo, primero el interés general? No puede haber interés personal

o de grupo, por legítimo que sea, por encima del interés del pueblo y de la nación.

Entonces, voy a mandar la iniciativa y no va a haber, que espero que sí, mayoría calificada

tiene esa suma en la responsabilidad por los legisladores que van a rechazar la iniciativa

en el caso que sucediera así.

Entonces, queda de manifiesto de que no son representantes populares, aunque se hagan

llamar representantes populares, son representantes de grupos de intereses creados. Pero es interesante

presentar la iniciativa, que se dé el debate, que el pueblo se entere.

Yo tengo el compromiso de que no va a aumentar el precio de la luz en todo el sexenio, pero

necesito que la Comisión Federal de Electricidad se fortalezca y que para eso no tengan que

enfrentar una competencia desleal, porque se le da preferencia a las empresas particulares,

sobre todo a las extranjeras.

Fíjense cuánta influencia tenían las empresas extranjeras que se llevaban a trabajar a los

altos funcionarios públicos, a sus empresas. La secretaria de Energía de un gobierno a

trabajar a Iberdrola, el expresidente Calderón a trabajar al Consejo de Administración de

Iberdrola, eran los que mandaban.

¿Y esa reforma la presentaría apenas si inicia la próxima legislatura?

En su momento, pero sería una irresponsabilidad de mi parte no hacerlo, nada más nosotros

llegamos para transformar y la gente nos apoyó para llevar a cabo una profunda reforma y

acabar con la corrupción y poner por delante el interés general, el interés del pueblo.

Para eso nos apoyó la gente para separar el poder político del poder económico y

que el gobierno representara a todos, no a un grupo, no a una facción, no a una élite,

y que se le diera preferencia a la gente humilde, a la gente pobre.

Por el bien de todos, primero los pobres fue un lema de campaña de hace 17 años, no me

lo saqué de la manga ahora que llegamos al gobierno, 17 años que no les gustaba porque

no alcanzan a entender la importancia de la frase.

Es por el bien de todos, primero los pobres.

¿Cuál es la función principal de un gobierno, sobre todo en un país con tanta desigualdad?

Pues es apoyar a quien más lo necesita. Y esto es justicia, es humanismo, pero también

es seguridad para todos, porque entre más pobreza hay se producen más resentimientos.

No olvidemos la paz, la tranquilidad, son frutos de la justicia.

Esto no lo entienden los conservadores. Por eso un partido del Supremo Poder Conservador

fue en contra del aumento en las pensiones a los adultos mayores, no en el aumento a

las pensiones a los adultos mayores, en contra de las pensiones, pero eso sucedió hace seis

meses.

Y en contra de las becas para los estudiantes de familias humildes, en contra de las becas

para niñas y niños con discapacidad y en contra les molesta que la atención médica

y los medicamentos sean gratuitos, a todo eso le llaman populismo, paternalismo.

Y han adoctrinado con el apoyo de los medios de información a mucha gente, mucha gente

que eso es malo, aunque vayan a la iglesia y se digan cristianos.

Finalmente, presidente, justo lo que mencionaba en días pasados que para obtener esta mayoría

calificada perfilaría hacer acuerdos con el PRI. El líder del PRI responde que no

será este partido el que rompa el bloque opositor y la prista…

No hay ningún problema, es que yo hice el planteamiento de que faltaban muy pocos legisladores

para tener mayoría calificada y llevar a cabo las reformas constitucionales.

Pero fíjense cómo son de hipócritas nuestros adversarios, sepulcros blanqueados, ellos

hacen la alianza y la aplauden. Los que antes decían, qué barbaridad los del PRI, cómo

son corruptos. Les cuento una anécdota.

Una vez viajaba yo en un avión comercial y me dice la compañera que atiende que el

capitán me invitaba a la cabina. Yo ya regresaba cansado de la gira, todavía en aquellos

años y acepté ir a la cabina el capitán, piloto y el copiloto.

Entonces, empieza la plática y el piloto me empieza a decir, licenciado, yo estoy en

contra de la corrupción y creo que los del PRI son muy corruptos, mucho, mucho, muy corruptos.

Entonces, como ya conozco, es un perfil, ya sé que es un simpatizante del PAN, o sea,

se identifican con bastante claridad, evidencia. Entonces, me quedé callado y seguía.

Yo a lo mejor votaría por otros, como diciendo, a lo mejor votaría por ustedes, pero por

el PRI nunca, que es un partido de corrupción, cosas así.

Ya íbamos llegando y yo le iba preguntando cosas de la aviación, pero él estaba con

el tema. Ya cuando estaba por trabajar le dije, mira, vamos a llegar al aeropuerto y construyeron

un anexo, otra terminal, en ese entonces 11 mil millones de pesos.

Yo digo, ¿sabes qué? Hubo corrupción en la construcción y no fueron del PRI, fueron

del partido que está en el gobierno. Y ya.

Entonces, digo, lo que pasa… bueno, y seguía él, digo, mira, lo que pasa es que tú lees

el Reforma. Hasta les dije que articulista escuchas a este conductor de la radio, de

la televisión, porque así es. ¿Y qué quieres que yo haga? Síguele, ahí la llevas.

Sí, pero a ver, explíqueme, tráteme de convencer.

Como hermanito, está muy difícil que yo te convence. Síguele, ahí la llevas, sigue

tu camino. Y ya me voy, porque ya vamos a aterrizar.

Y ya me fui, aterrizamos y estaba en la puerta ya cuando salí con un papel. Oiga, sí dice

que mi papá simpatiza mucho con usted. ¿Le puede poner un autógrafo? Sí.

Leale, déjale entregué. Tu papá es un hombre inteligente. Adiós, adiós.

Tiene esto al caso de que hay mucha manipulación en los medios y también se piensa, que es

parte del prototipo, que el que tiene más nivel educativo es el menos ignorante y no

necesariamente.

Muchas veces la gente humilde, un campesino, un obrero, la gente del pueblo tiene muy claro

y una mentalidad más fresca, con menos prejuicios, no como el gran administrador de este periódico,

un periodista. No, no, no, no.

Entonces, se tiene que ir poco a poco combatiendo el clasismo y el racismo, pero no es fácil,

sobre todo en sectores de clase media. Hay que seguir informando, orientando, concientizando,

pero ya lo dije y lo repito, por justicia, por humanismo, por seguridad, por todo, debemos

dedicar tiempo, recursos, nuestra atención a la gente humilde, a la gente pobre.

No dejar de atender a todos y ser respetuosos con todo, pero entender que es bueno para

todos.

¿En qué se ayudan los de mero arriba si les va bien a los de abajo? Porque ayer lo

comentaba, el proyecto de los neoliberales es apoyar arriba porque suponen que si llueve

fuerte arriba, goté abajo, como si la riqueza fuese contagiosa, permeable.

El proyecto nuestro no es así, es apoyar abajo, de abajo hacia arriba. Entonces, a

lo mejor no vamos a poder llegar a todos, vamos a llegar de la base hasta la clase media

baja o media media, pero ¿cómo se ayuda si atendemos bien a los de abajo?, ¿cómo

se ayuda la clase media media?, ¿cómo se ayuda la clase media alta?, ¿cómo se ayudan

los empresarios más fuertes?

Bueno, se ayudan porque si la mayoría de la gente tiene ingresos, consume. Hay una

parte que ojalá y la pusieras del Plan Liberal de los Flores Magón, donde habla de la importancia

que tiene que el pobre que apenas tiene como a jugar un petate tenga para adquirir bienes.

Entonces, eso reactiva la industria, el comercio, es fortalecer el mercado interno, como se

le llama ahora.

¿En qué otra cosa se ayuda el de arriba si le va bien al de abajo?, ¿en que puede

andar por la calle con libertad, que no lo van a asaltar, que no lo van a secuestrar?

Porque en una sociedad mejor, y eso significa una sociedad más justa, hay más seguridad.

¿En qué otra cosa le ayuda que le vaya bien a los de abajo y que haya un gobierno honesto?

Bueno, en que no van a aumentar los impuestos, en que no va a aumentar el precio de las gasolinas,

de la luz. ¿En qué otra cosa le ayuda?, porque cuestionan esto que dice Lázaro, subsidio,

que es la entrega de apoyos a la gente.

¿En qué le ayuda a los de arriba?

Bueno, que se tiene prestigio en el país y se puede lograr como se hizo un acuerdo con

Estados Unidos, con Canadá, para que lleguen inversiones.

¿Y quién se ayuda con esas inversiones?

Pues empresarios, comerciantes, profesionistas, que van a ganar más, bueno, primero que van

a tener empleo, que van a ganar más por el tratado. Y eso lo logramos, que ya estaba

ahí, pero había muchas resistencias para continuarlo.

Además, se le agregaron cosas importantes como lo laboral.

¿En qué otra cosa ayuda el que haya un gobierno democrático en esto?, el que las empresas

hagan trabajo, quienes hacen las obras que se están realizando en la actualidad, las

grandes empresas de México.

Entonces, el plan es… a ver, ayudemos todos, primero, abajo.

Además, imagínense cuánta satisfacción nos produce el ayudar al prójimo, al necesitado,

al pobre.

Eso tiene que ver con todas las religiones.

A ver si…

Cuando el pueblo es demasiado pobre, esto es 1906, cuando sus recursos apenas le alcanzan,

para mal comer, consume sólo artículos de primera necesidad y aún estos en pequeña

escala.

Cómo se han de establecer industrias, cómo se han de producir telas o muebles o cosas

por el estilo en un país en que la mayoría de la gente no puede procurarse ninguna comodidades.

Cómo no ha de ser raquítica la producción donde el consumo es pequeño.

¿Qué impulso han de recibir las industrias donde sus productos sólo encuentran un reducido

número de compradores?

Porque la mayoría de la población se compone de hambrientos.

Pero si estos hambrientos dejan de serlo, si llegan a estar en condiciones de satisfacer

sus necesidades normales, en una palabra, si su trabajo les es bien o siquiera regularmente

pagado, consumirán infinidad de artículos de que hoy están privados y harán necesaria

una gran producción de esos artículos.

Pero los millones de parias que hoy vegetan en el hambre y la desnudez, coman menos mal,

usan ropa y calzado y dejen de tener petate por todo ajuar, la demanda de mil géneros

y objetos que hoy es insignificante aumentará en proporciones colosales.

Y la industria, la agricultura, el comercio, todo será materialmente empujado a desarrollarse

en una escala que jamás alcanzarían mientras subsistieran las actuales condiciones de miseria

general.

Esta es una clase, esto es en esencia a la luz de la nueva realidad lo que nosotros estamos

promoviendo, el que la gente viva mejor y nos ayudamos todos.

Entonces, por eso vamos a seguir adelante.

Ramón Flores.

Muy buenos días, presidente. Ramón Flores, del Sentinel Informa, The Humanoid de Inglaterra.

Presidente, en el Sentinel estuvimos haciendo una investigación sobre el accidente de la

línea 12 del metro y nos metimos a profundidad descubriendo dos cosas.

Una es la renta de los vagones del metro a sobreprecio. La empresa CAF los vendió, escuchen

nada más cómo le pusieron a esta empresa, pobre tren, SADCB, en 420 millones de dólares

y Mario Delgado lo rentó en mil 580 millones de dólares acompañado de la persona que

orquestó el mismo esquema del metro en la renta de las patrullas aquí en la Ciudad

de México, que está prófugo Jesús Horta, que cuenta con una orden de aprehensión vigente

y está prófugo.

Presidente, ¿está usted de acuerdo que se investigue a Mario Delgado y al prófugo Jesús

Horta por esta renta a sobreprecio de los trenes de la línea 12? Y aquí le traigo

todas las pruebas de los contratos.

Sí, entrega todas las pruebas y que se investigue a todos. Se está esperando, según me informó

la jefa de gobierno, que se concluya un dictamen y la fiscalía está haciendo una investigación

por el lamentable fallecimiento de 24 personas, 26 personas. Se está haciendo ese trabajo

de investigación, es de oficio, porque perdieron la vida estas personas, lo cual lamentamos

mucho.

Lo que dije ayer es que en paralelo a esta investigación, que tiene que hacerse para

deslindar responsabilidades, castigar a responsables, hacer justicia, dependientemente de eso, se

tiene también que trabajar para rehabilitar la línea, porque es un servicio fundamental

para Tláhuat, para Isapalapa, incluso para el Estado de México, son miles de personas

que utilizan ese medio de transporte.

Entonces, vamos a ayudar nosotros en eso, el gobierno federal va a ayudar, pero la investigación

tiene que seguir su curso seria, responsable. Así como hablo de que no debe de haber impunidad

y es parte de nuestros compromisos, así también no deben de utilizarse con propósitos mezquinos

lamentables hechos en donde pierden la vida seres humanos, porque este accidente, tragedia

lamentable fue usada de manera vil por los conservadores y sus voceros, porque estamos

viviendo tiempos de zopilotes, tiempos de canallas, pero eso es otro asunto.

Entonces, ya nos entregas tus papeles y los vemos.

Presidente, sobre el mismo tema. Los familiares de las víctimas de la línea 12 nos han escrito

diciendo que no han sido recibidos en la Fiscalía General de la República, usted dijo

que no habrá carpetazo y que habrá justicia.

Presidente, ¿los familiares de las víctimas podrían ser recibidos en la FGR para realizar

sus denuncias y que se les apoye?

Sí, nosotros ayudamos, vamos a hablar con el fiscal para que les informen cómo van

las investigaciones, nada más que nos ayudes para que se establezca la comunicación.

La tiene el gobierno de la ciudad con ellos, pero puede ser por esta vía también.

Sí, ahorita le entrego las pruebas con Jesús de los contratos. Ahí viene la firma de Jesús

Horta, ahí viene la firma de Mario Delgado, incluso Mario Delgado cuando fue senador,

él aprobó que se investigara la línea 12. Entonces, como usted ya lo dijo, que se investigue.

En otra, mi segunda pregunta, presidente.

En Guanajuato en los últimos días identificaron a 130 cuerpos en una fosa, también asesinaron

a una mujer en León que quedó registrado en un video, asesinaron a una candidata en

plena campaña electoral.

Presidente, con estos hechos, ¿qué mensaje le mandaría a los guanajuatenses? También

tenemos muchísima evidencia en el canal del Sentinel Informa de cómo compraron votos

en las elecciones.

Presidente, en concreto, con todos estos hechos ¿podemos hablar ya de un estado fallido en

Guanajuato?

No, estamos luchando para que haya paz y tranquilidad en todo el país, más que es un proceso largo,

complejo, porque dejaron pasar el tiempo y además se toleró durante años a la delincuencia.

Había contubernio entre la delincuencia y las autoridades, se vendían las plazas, eso

durante mucho tiempo, eso echó raíces y es lo que se está ahora enfrentando.

Por eso esta situación aparentemente contradictoria, que es como una paradoja, Guanajuato es de

los estados con más crecimiento económico, con más empleo, con más desarrollo empresarial,

pero se abandonó el desarrollo social con el modelo privatizador que se aplicó a fondo,

se dejó de impulsar la educación pública, todo era de paga y sigue siendo.

Entonces, hubo crecimiento económico, pero sin bienestar, hubo progreso, pero sin justicia

y corrupción. Entonces, ahora es de los estados con más violencia, con más homicidios, siempre

está, pongan ayer.

Sí, la gráfica.

¿Cómo estuvo, cuántos fallecieron?

80, ahí está, segundo lugar, ocho homicidios, Estado de México, Guanajuato, Michoacán,

tres estados sin homicidio, pero es lo mismo, Guanajuato representa alrededor del 15 por

ciento de los homicidios del país.

Pero no nos vamos a dar por vencidos, se está trabajando para que haya más seguridad, más

tranquilidad y que no haya contubernio.

En concreto, ya para concluir mi posicionamiento, presidente, ¿están preocupados los habitantes

de Guanajuato?, porque se ha estado rumore y rumore la presunta liberación de uno de

los líderes delincuenciales de ese estado que se llama José Antonio Yoepes Ortiz, alias

El Marro. ¿Qué mensaje le mandaría sobre ese tema?, porque ellos están muy preocupados,

porque dicen que si regresa a ese personaje ahí, pues si ya les incendió una vez el

Estado…

Es un asunto de los jueces y del Poder Judicial.

¿Es un asunto de los jueces?

Sí, no.

¿Es de Sotro?

No, no, fíjense, fíjense, en un mes el güero Palma. Yo no estoy prejuzgando, nada más

que lo que yo estoy prejuzgando, porque no es un asunto de los jueces, es un asunto de

los jueces.

¿Cómo se ha hecho el juicio? ¿Cómo se ha hecho el juicio? ¿Cómo se ha hecho el

juicio?

Una muchacha, la Tarahumara, 최abar Sophützen sin

incendio, habrían dicho qué él era y quéucha, porque que lo delaboraan estos Daniolos,

que las han슬pianes, que las hanMC

La

ologicía tiene muy poca sneeracas que no

enseñoshing por recognizablemente las liken司 ключas deesus a la

熊 podido, y yo loicate del

légitimo, pero quéhenla 뜦l a la syp wants, ¿no?.

Se pide la ampliación del plazo para investigar, para ver si no hay otros delitos, y la fiscalía

hace estas gestiones y otro juez amplía el plazo para que se vea si no hay otros delitos.

Digo viene esto, pero estoy hablando de casos sonados, vamos a decir, de famosos, porque

es diario, diario.

Que no pueden, en vez de 24 horas dar 72 horas, que no pueden decidir que no lo van a hacer

el sábado, que no va a ser un sabadaso, que no lo van a hacer el domingo, que lo tienen

que hacer un día hábil. Bueno, viene lo de este señor de Guanajuato, donde lo absorben

el delito de daños a servidores públicos.

Imagínense la situación de policías, de soldados, de marinos, de mucha gente que también

se cumplir su deber, pierde la vida. Y de repente el juez dice, queda absuelto.

Dos, eso fue ya mediados de junio, no perdón, de mayo, y anoche o ayer otro, así.

Al igual que se llama, a ver si no tiene Rosa Yzela, que nos pase el nombre, que está en

una cárcel de Durango.

A lo mejor ustedes han escuchado hablar.

Entonces, no es decir se niega el mandato al juez, vámonos despacio viendo si no hay

otras cosas, porque si no, imagínense cómo queda el Estado mexicano.

¿Qué hicieron en el gobierno pasado cuando el señor Caro Quintero lo libera?

Tiene la protesta de Estados Unidos, el cuestionamiento, y luego modifican la resolución, pero ya

el señor Caro Quintero estaba afuera, revocan la decisión, pero ya el señor estaba afuera.

Entonces, ¿cómo queda el país?, ¿cómo queda el Estado mexicano, sus instituciones?

Y de aquí que expliquemos de que son los jueces. No, ya nos lincharon políticamente

a nosotros.

Ustedes saben que cuando lo del güero Palma yo me informo, me dan a conocer el asunto

y digo, espérense. Y Riva Palacio, este periodista del Grupo Conservador, que fue

de Notimex, creo, de la época de Salinas, ya tenía hecho su artículo y no había salido

el güero Palma, pero él ya tenía la información de que iba a salir y en su artículo que publica

ya está echándome la culpa y ya me está asociando al señor Palma, que tengo yo vinculación

con él.

¿Adrian Alonso?

Guerrero.

¿Cómo?

El 8.

¿Cómo? El 8, ah, Adrián. ¿Y dónde está detenido? Durango.

¿Mande?

No, pero eso ya ustedes van a… el informe es que ¿por qué se actúa así? O no nos

metemos como al Poder Judicial, no decimos nada. Todos los ciudadanos tenemos la obligación

de denunciar, de dar a conocer lo que consideramos no es bueno para el país.

Adriana Pacheco.

Buenos días, señor presidente. Adriana Pacheca, de La Hoguera.

Pero tomando el caso del gobernador tamaulipeco, presidente, ahora sí que a partir de que

Morena tendrá mayoría en el Congreso de Tamaulipas, ¿es posible o usted considera

que puede tomar un nuevo rumbo el caso de cabeza de vaca? Sería la primera pregunta.

No me quiero meter en eso porque tiene que ver con lo electoral y es un asunto judicial.

Que resuelvan los jueces y que resuelva la fiscalía. Y en este caso la Suprema Corte

de Justicia, porque ellos emitieron una resolución no clara, ambigua, sobre si tenía fuera o

no. Y ahora entiendo, se está reestudiando o se está analizando de nuevo el caso en

la Suprema Corte de Justicia.

Vamos a esperar a ver qué resulta.

Presidente, además de la campaña de desprestigio y desinformación señalada por usted, ¿qué

tanto pesó en los resultados electorales de Morena el fuego amigo que hubo, la descalificación

entre integrantes del partido y el hecho de que se desconocieron encuestas y resultados

en la definición de candidatos, principalmente en la Ciudad de México?

Realmente eso también afectó, pero lo principal fue el que se agruparon todos los adversarios

que no quieren la transformación, porque no quieren perder privilegios, traficantes

de influencia, políticos corruptos, dueños de medios de comunicación, periodistas vendidos

o alquilados, intelectuales orgánicos, todos.

Si les he estado repitiendo, parezco disco rayado, del comportamiento de las estaciones

de radio, de sus noticieros, de que va uno en el automóvil, en el carro, va uno escuchando

a un comentarista y todo se encuentra y le cambia uno, y es lo mismo.

Creo que no hay un solo programa de radio que no ataque al gobierno, uno aquí.

¿Y cuántos programas de radio deben de haber?

Pues como unos 100.

Puede ser que haya uno o 12, pero esto de los de las redes sociales, pero de los medios

convencionales no todo es lo de Mola, López Dóriga, Ciro Gómez Leyva, etcétera, etcétera,

un largo, etcétera.

Entonces fue un bombardeo tremendo, es que eso ya lo padecí en el 2006, la guerra sucia,

y es fascistoide, es de Goebbels, según su máxima de que una mentira que se repite muchas

veces puede convertirse en verdad.

Entonces, imagínense, pueden tener efectos de manipulación, y eso fue, pero también

hubo lo que tú planteas, porque hay quienes están en el movimiento y que no han entendido

que estamos viviendo un momento definitorio, un momento estelar, es la transformación

del país y sólo han habido tres transformaciones, la independencia, la reforma, la revolución,

y esta es una transformación.

Y ellos siguen viendo sus intereses personales, los intereses de grupo, no alcanzan a ver

más lejos, no alcanzan a entender que el poder no tiene sentido si no tiene como propósito

la justicia, el poder sólo tiene sentido y se convierte en virtud cuando se pone al

servicio de los demás.

Lo otro es politiquería, es fantochería, prepotencia, ambición, individualismo. Entonces,

sí, existe eso, que piensan que es lo mismo, que es el quítate tú porque quiero yo,

se les olvida de que estamos viviendo un momento histórico de transformación.

Y son tan irresponsables e inconscientes que por su ambición personal son capaces de apoyar

a los conservadores corruptos.

Es que no me quiero meter tanto, pero votaron por cada personaje impresentable, pero somos

libres y que sigan su camino.

Presidente, ya como último punto, ante el casi nulo regresa clases presenciales en la

Ciudad de México, así como en otras entidades, debido también en parte a la resistencia

de la Coordinadora Nacional de los Trabajadores de la Educación. ¿Qué hará el gobierno

para evitar que se profundice esta brecha entre la educación pública y la privada,

presidente?

Pues vamos a seguir insistiendo que es importante el reinicio a clases presenciales. Yo respeto

a quienes opinan distinto, eso es también lo importante de la democracia, que no todos

podemos pensar igual, no debemos pensar igual. Yo sí pienso, sostengo que es muy importante

el regreso a clases presenciales.

Sin embargo, no puede ser obligatorio, nada por la fuerza, lo tienen que resolver los

padres, madres de familia, los maestros, los directivos de las escuelas públicas y privadas.

Ya hay una postura del gobierno que es clara, ya se puede regresar a clases, en donde hay

semáforo verde, en donde se apliquen medidas de sanidad, en donde se esté pendiente por

si existe un contagio, se aísle, incluso se detengan las clases. Ya nosotros hemos

dado a conocer que es posible, pero no podemos obligar.

Yo he entendido que hay escuelas en donde están haciendo consultas, en algunas los

padres deciden que sí, no el 100 por ciento, no conozco casos del 100 por ciento, y en

otras que no, tampoco al 100 por ciento no, pero sí mayoritariamente dicen no, madres

y padres de familia. Y eso se tiene que respetar, pero no es porque la coordinadora de maestros

no acepte, no, es un proceso más amplio y son los padres y las madres, los directivos

de las escuelas, los que están participando, y es bueno eso.

Entonces, no hay que desesperarnos, yo espero que poco a poco sean más y más y más las

escuelas hasta regresar a la normalidad completa, es un proceso.

Muy bien, pues ya llegó la hora, mañana.

No, mañana. Usted, ¿tú también querías? Dos, porque hay quienes… tú tres, tú cuatro

y cinco, seis, siete.

Ahí porque… no, no. Voy a desayunar con la jefa de gobierno de la Ciudad de México

para tratar muchos casos, muchos asuntos, siempre tenemos relación. Todos los lunes

la jefa de gobierno participa en las reuniones de seguridad de seis a siete de la mañana.

Ayer también estuvo con nosotros en una reunión porque estamos viendo todo lo que es el transporte

de la zona metropolitana, estuvo el gobernador del Estado de México, estuvo la jefa de gobierno,

así que hay comunicación constante.

Muy bien, muchas gracias.