plan dn-iii-e por huracán delta
Resumen de la conferencia
- Se informó sobre el envío de un equipo de apoyo para prevenir los efectos del huracán Delta en Quintana Roo y Yucatán. El secretario de Marina encabezará el operativo con 5 mil elementos de las Fuerzas Armadas.
- Se presentó el informe técnico diario de la epidemia de COVID-19. Se reportó que llevan 9 semanas consecutivas de descenso en la intensidad epidémica. Se informó que hay 34,915 casos activos que representan el 4% del total de casos.
- Se informó sobre la estrategia de política exterior contra el COVID-19. Se han repatriado a 17,744 mexicanos. Se organizó la Semana Binacional de Salud en EEUU para proporcionar servicios de salud a connacionales.
- Se informó sobre la construcción del aeropuerto de Tulum que iniciará a principios de 2021. Se tiene el terreno y los anteproyectos. Será construido por el ejército como el aeropuerto Felipe Ángeles. Se inaugurará en 2023.
- Se informó sobre la reunión con el gobernador de Quintana Roo, Carlos Joaquín. Se habló sobre el aeropuerto de Tulum, las afectaciones por huracanes y los fondos para reconstrucción. Se dijo que se destinarán los recursos necesarios para apoyar a la gente.
- Se informó sobre la extinción de fideicomisos. Se dijo que se pondrá orden y transparencia. Quienes reciben apoyos seguirán recibiéndolos. No se despedirá a nadie. Se ahorrará y se usarán los recursos para comprar vacunas y apoyar a grupos vulnerables.
- Se informó sobre la situación del agua con Chihuahua. No se ha logrado un acuerdo porque no quieren entregar su cuota. Se buscará cumplir con el convenio aunque sea sin su cooperación porque hay un compromiso con EEUU.
- Se informó sobre la carta del gobernador de Texas al Departamento de Estado de EEUU. Se han tenido 19 reuniones binacionales sobre el tratado de agua. México busca cumplir para proteger el consumo de agua de la población fronteriza.
- Se informó sobre la privatización del alumbrado público en el municipio de Centro, Tabasco por el presidente municipal, Evaristo Hernández. Se opinó que no se debe privatizar y que el presidente municipal analice el asunto. Se recordó que antes las privatizaciones beneficiaban a empresarios previamente escogidos.
- Se informó sobre una queja de empleados del Palacio de Bellas Artes que ganan $4,000 al mes, sin prestaciones y con atrasos en el pago por parte de la empresa Herlin. Se dijo que se presentará una iniciativa de ley para corregir abusos en outsourcing.
- Se informó que mañana no habrá tema en particular en la conferencia de prensa, solo preguntas y respuestas.
Transcripción completa
Vamos a informar, como todos los martes, sobre el pulso de la salud y con énfasis en la
pandemia, que es lo que más nos afecta y preocupa.
Entonces, vamos a iniciar de esta forma y luego quiero dar a conocer que está por
salir el almirante Ojeda, secretario de Marina, hacia Quintana Roo con la directora de Protección
Civil, para estar ahí pendiente por este huracán que se aproxima, Delta.
Hemos estado desde ayer dándole seguimiento y también comunicación con el gobernador
de Quintana Roo, pero vamos a hablar un poco más sobre eso, terminando el informe de salud.
Con su permiso, señor presidente.
Muy buenos días.
Todos ustedes los saludo con afecto y a los que nos escuchan en otra forma.
En el pulso de la salud hoy presentamos el informe técnico diario y también como tema
complementario se va a tratar el comportamiento de la epidemia en las entidades federativas,
que lo hemos estado haciendo ya en las últimas semanas, porque tiene significado, tiene interés,
tiene importancia y desde luego nos da una visión muy completa de lo que está sucediendo
en el país, desde luego estado por estado.
Es el día 128 de la nueva normalidad y tenemos que seguir ubicando el riesgo epidemiológico
que hoy nos advierte por señalarlo en dos o tres estados, como vamos a ver en las palabras
de Hugo López-Gatell.
Como dato indiscutible, ustedes saben que llevamos nueve semanas con descenso continuo
de la epidemia a nivel nacional y en un apartado especial, además tomando en cuenta el valor
de la vigilancia epidemiológica, que existen muchos documentos en atención, en respeto
a la sociedad, a los que nos escuchan y además que leen todos esos documentos.
Estamos en este momento y en busca, porque es uno de los objetivos de aproximarse a
la realidad, estar ahí, no estar en otro nivel, y el fin claro definitorio de la vigilancia
de ampliar y anteceder el panorama diagnóstico, y el diagnóstico es lo que más nos ayuda
a tener certeza en lo que hacemos.
Esto dará una explicación de las formas de cómo se confirman. Es una delicadeza del
doctor Hugo López-Gatell el estar buscando con su grupo, no es sólo de un agente, todo
el ámbito de la epidemiología, de estar buscando cómo confirmar, cómo estar seguro de los
casos.
Y nos va a dar estas cuatro vertientes que ayer las espetó por segunda vez, cómo la
confirmación es por el laboratorio de un caso, de un nuevo caso, la asociación epidemiológica,
que es el contexto de cercanía con el paciente, con la familia, con la comunidad para poder
tener ese complemento epidemiológico, por dictaminación, que conocen ustedes que es
un proceso lento derivado de un análisis de expedientes que se van formando, que tienen
a veces semanas o hasta meses para poderlo hacer con esa confirmación y finalmente por
la estimación. Esto es lo que tenemos para ustedes el día de hoy.
Y Hugo, por favor, si eres tan amable.
Muchas gracias.
Presidente, muy buenos días con su permiso.
Maestro, canciller, muy buenos días. Muy buenos días tengan todas y todos ustedes.
Estamos con mucho gusto y con claridad la situación epidemiológica de COVID en México.
En general nos gusta siempre dejarlo claro, tanto al inicio como al final de las presentaciones,
la epidemia sigue activa y es importante que no bajemos la guardia, que no reduzcamos
nuestra conciencia del riesgo.
Debemos mantener en México y en el mundo entero la conciencia de que esta epidemia
sigue y, como hemos dicho desde el inicio, las predicciones en todo el mundo es que seguirá
por un tiempo largo con la esperanza de que al tener una vacuna o más de una vacuna que
pudieran ser eficaces en su momento efectivas, pudiéramos tener un control significativo
a nivel mundial de esta epidemia.
Hemos comentado también como contexto que en la región de Europa Occidental se vive
en este momento un rebrote o un repunte después de que tuvieron una intensa transmisión al
inicio de la epidemia entre enero y el verano, más o menos en julio, donde hubo la mayor
transmisión en Europa, hubo un breve periodo de poca transmisión, poca dispersión del
virus SARS-CoV-2, pero al menos desde agosto, en algunos casos en algunos países desde
julio empezaron una intensa transmisión, esto es en Europa principalmente.
En el continente de América tenemos varios países que tienen transmisión muy activa
todavía y que se mantienen activas las epidemias, en algunos casos con curvas epidémicas que
reflejan una intensa transmisión.
En la región asiática ayer por la tarde hablamos también y presentamos curvas epidémicas
de la región del Mediterráneo Oriental y se muestra también cómo hay una intensa
transmisión.
En el caso de México tenemos todavía transmisión, pero tenemos una noticia alentadora que acumulamos
ya nueve semanas consecutivas, nueve semanas consecutivas de disminución de la intensidad
epidémica, y lo comentaré ahora mostrando los distintos indicadores que reflejan esto.
Estamos en este momento posiblemente acumulando una décima semana consecutiva de disminución
en la medida en que la semana 39 del año se muestra también que abre con una disminución
del seis por ciento.
En este momento estamos en la semana 41 y como es convencional en la vigilancia epidemiológica
de México y del mundo, los últimos dos semanas no se consideran estos datos, nosotros los
observamos y los interpretamos, pero siempre hay una disminución, que es hasta cierto
punto artificial, en la medida en que el proceso de flujo de información desde las más de
26 mil unidades de salud donde se identifican a los casos de enfermedad se van integrando.
Vamos a ver el informe técnico, es el que presentamos ayer por la tarde, y comentaré
lo que ha explicado el doctor Alcoser sobre la dictaminación y la identificación de
casos por asociación epidemiológica.
Llevamos 128 días del proceso de nueva normalidad.
Recordar qué quiere decir la nueva normalidad, la expresión de que es nueva significa que
las prácticas que tenemos que tener en nuestra vida diaria tienen que estar siempre enmarcadas
en la conciencia de este riesgo de transmisión y mantenernos en un desconfinamiento, un proceso
de incorporación a las actividades en el espacio público, en el trabajo, en el transporte,
en las plazas públicas, en el comercio que sea ordenado, que sea cauteloso.
Para eso desde el 1º de junio utilizamos el semáforo de riesgo COVID, con el que el
gobierno de México le comunica con una metodología estandarizada, trazable, rigurosa, técnica,
científica a las autoridades estatales de salud, que son los gobiernos estatales, le
comunica cuál es el riesgo estimado de COVID.
Y cada autoridad sanitaria estatal va disponiendo de medidas administrativas para este desconfinamiento.
Y por lo tanto, todos los 32 gobiernos estatales tienen una responsabilidad de ir ejecutando
estas acciones de una manera muy cuidadosa. Ya se ha visto éxito en la disminución de
la transmisión y también compartimos, además del gusto de que la población de México
es la protagonista principal al mantener apego a estas medidas de precaución, desde luego
el reconocimiento a los 32 gobiernos estatales, quienes han tenido estas acciones muy juiciosas,
muy cautelosas.
Vamos a ver la primera imagen, es la cura epidémica. La cura epidémica, como a estas
alturas esperamos la mayoría de quienes escuchan las conferencias, lo tiene claro, es una representación
visual de la ocurrencia de los casos de enfermedad a lo largo de varias semanas.
En esta imagen concretamente es por semana y hemos puesto ya desde la primera semana
del año, notarán ustedes que anteriormente la poníamos a partir de la semana 10, que
es la primera semana de marzo, no poníamos lo otro porque en esas primeras nueve semanas
no habíamos tenido caso alguno de COVID-19 en México, pero ahora estamos poniendo todo
el trayecto desde la primera semana del año y hasta la semana 39 en lo que ven en esta
imagen.
Lo que vemos ahí es los dos millones, más de dos millones, son dos millones siete mil
202 casos que se suman, son personas que han tenido los síntomas de COVID, fiebre, tos,
dolor de garganta, dolor de cabeza, malestar general, pérdida del olfato y el gusto y
otros síntomas. Desde luego incluye a las personas que han tenido COVID grave, con neumonía,
con hospitalización y las personas que lamentablemente han perdido la vida.
Ahora se clasifican, como se puede ver por colores en la gráfica, los que están en
color verde resultaron negativos, se les hicieron pruebas de laboratorio y no tuvieron indicaciones
de que estuvieran infectados por el virus SARS-CoV-2, los síntomas pueden ser causados por otras
varias enfermedades respiratorias.
Lo que está en la parte baja de la diapositiva, estas líneas de color ocre o marrón claro,
son los casos que fueron confirmados directamente por laboratorio.
Y ahorita hablaremos de las otras modalidades de confirmación. También desafortunadamente
tenemos 81 mil 877 personas que han perdido la vida a consecuencia de este virus letal
que ha causado también en el mundo entero un importante incremento de la mortalidad.
Vemos el primer índice de reducción, desde luego es el número de casos que se registran
en cada semana. Pueden ver ustedes en esta gráfica, esta curva epidémica, que es como
si fuera una montaña, que llegó a un punto máximo en la semana 29, la semana 29 del
año es la última semana de julio y a partir del 1º de agosto empezó a disminuir el número
de casos registrados semana por semana.
También vemos en una línea naranja el porcentaje de confirmación, este es uno de los índices
muy útiles, esto quiere decir de cada 100 personas que tienen las manifestaciones de
COVID y que se les toma una muestra de secreciones respiratorias, de líquidos respiratorios,
de nariz y garganta para el diagnóstico por laboratorio, cuántas resultaron positivas.
En la semana 29, momento máximo de la transmisión en México, a finales de julio teníamos 59
por ciento y a partir de ahí ha ido reduciendo. En la semana 39, hace dos semanas teníamos
38 por ciento y esto ha ido reduciendo progresivamente.
Veamos la siguiente diapositiva, por favor.
Lo que se ve aquí también en esta gráfica es la misma idea, es una gráfica que parece
una montaña, se ve con mayor claridad en la línea azul claro los casos que han sido
estimados como positivos. Tenemos a los que directamente se confirman por laboratorio
y tenemos otros que tienen los síntomas de COVID-19 y asumimos que si se les hubiera
tomado una muestra, 38 por ciento, casi cuatro de cada 10, hubieran resultado positivos
y los incorporamos a la estadística.
¿Por qué es importante eso?
Porque en México hemos buscado una vigilancia epidemiológica amplia que no depende exclusivamente
de las pruebas de laboratorio. Por eso ha habido cierta inquietud en algún segmento
de la población respecto al número de pruebas que se realizan en México y hemos indicado
que tenemos una vigilancia epidemiológica que tiene 12 componentes técnicos, que lo
hemos explicado también varias veces en la conferencia de prensa técnica de la tarde,
de las que ya llevamos 218 y hemos identificado puntualmente cuáles son estos componentes.
Y uno de ellos es la vigilancia por laboratorio, pero no es desde luego el único.
La señal que nos muestra esta gráfica es que existe esta reducción de nueve semanas
consecutivas en el cambio más reciente registrado, que es reportado, anunciado aquí, que es
entre la semana 38 y la 39, tenemos una reducción de cinco por ciento y así lo iremos siguiendo.
Vemos en este recuadro verde que está en la diapositiva que nos habla de los casos
activos, 34 mil 915 casos activos estimados, que representan cuatro por ciento de todos
los que se han acumulado y son los que ocurrieron en los últimos 15 días.
También varias veces hemos comentado la importancia de tener claro la diferencia de los casos
que se suman desde el inicio de la epidemia, tanto en México como en el mundo, respecto
a los casos que están activos.
Aunque es importante por fines estadísticos y de entender la carga final de enfermedad
que esta epidemia ha representado y sumamos los casos desde el inicio, los que realmente
están en este momento en capacidad de contagiar o que están sufriendo enfermedad son los
casos activos.
Desde luego, sin perder de vista que hay las personas que tuvieron una enfermedad grave,
que tienen periodos de recuperación más prolongados y que pudieran estar todavía
hospitalizadas, hay varios que están hospitalizados, a pesar de que su inicio de enfermedad ya
pasó de los 15 días.
Pero en términos del riesgo de contagio, solamente los que ocurrieron en las últimas
dos semanas son los que tienen posibilidad de contagiar.
Todos los demás, los de agosto, los de julio, los de junio, los de mayo, etcétera, desde
el primero caso que ocurrió el 28 de febrero ya no son casos, ya son personas con historia
de haber tenido COVID, pero que se han recuperado.
En términos técnicos de epidemiología, incluso representan un elemento alentador
en la medida en que las personas que se recuperaron, muy probablemente la gran mayoría desarrollaron
inmunidad. Inmunidad es la condición biológica, la condición de funcionamiento del organismo
que nos permite resistir a una nueva infección.
Ayer la Organización Mundial de la Salud reveló una cifra estimada de 10 por ciento
de la población mundial. La población mundial tiene más de siete mil millones de habitantes
y reveló que 10 por ciento de ellas, 700 millones de habitantes del mundo entero, probablemente
ya tuvieron exposición a COVID y se asume que la mayoría son inmunes.
La importancia de esto es que entre más grande sea la cantidad de personas que tuvieron COVID
y que afortunadamente no perdieron la vida, esto va a ayudar a que se detenga la epidemia.
Ese es el efecto que se buscará en su momento cuando existan vacunas, que las personas tengan
resistencia biológica, anticuerpos, respuesta celular, que les impida contagiarse.
Vamos a ver ahora lo que comentaba ya el doctor Alcoser. Esto lo destacamos también.
Hoy aparecen varias notas en primera plana, algunos periódicos de circulación nacional
que destacan este tema que tratamos ayer por la noche y ojalá que pueda quedar claro lo
que explicamos ayer por la noche de cuántos casos nuevos hay, cuántos casos fatales o
muertes ocurrieron en las últimas 24 horas y cuántas son producto de esta reclasificación.
¿Por qué es importante? Porque hoy nos llama la atención ver primeras planas que hablan
de que tuvimos una cifra récord de mortalidad con más de dos mil 700 casos fatales, como
si estos fueran los que ocurrieron entre el domingo 4 de octubre y el lunes 5 de octubre,
es decir, ayer. No es así, lo puntualizamos ayer, no es así.
Afortunadamente no tuvimos esa cifra récord de muertes, tuvimos lo que generalmente estamos
teniendo, que ahorita está en promedio en unas 310 defunciones por día, todas y cada
una de ellas muy lamentables, todas y cada una de ellas lamentables, pero afortunadamente
en términos de la interpretación que se puede hacer técnica y científicamente sobre
el curso de la epidemia son cada vez menos por día, son cada vez menos por día.
Entonces, no hubo del 4 de octubre al 5 de octubre dos mil 700 defunciones en México.
Lo que ocurrió es lo que explico a continuación.
La vigilancia epidemiológica es un término técnico para referirse a cómo las autoridades
sanitarias de los países y también de los estados vigilan una condición de salud que
afecta a la población. Es un proceso técnico que está establecido por la Ley General de
Salud, también por la norma oficial mexicana 017 de México, la norma especifica los lineamientos
de vigilancia y por un conjunto amplio de lineamientos técnicos que se van actualizando
periódicamente.
Otra inquietud que ha existido en el mundo entero es tener la mayor capacidad de detección
oportuna de los casos.
Para tener la capacidad de detección oportuna es importante utilizar los distintos mecanismos
de detección de casos de enfermedad que puede haber, porque lo que interesa es no solamente
observar lo que está ocurriendo, sino actuar sobre lo que está ocurriendo y lograr disminuir
el tiempo de respuesta, por ejemplo, el tiempo que tarda una persona enferma en acudir a
atención médica y que se pueda hacer acciones médicas que permitan salvarle la vida.
Hemos insistido en que las personas que tienen los síntomas de COVID, fiebre, tos, dolor
de garganta, dolor de cabeza y otros, y que además tienen condiciones de riesgo, enfermedades
crónicas, diabetes, obesidad, sobrepeso, tabaquismo, enfermedad pulmonar y cardiaca
crónica, inmunosupresión, acudan pronto a los hospitales.
También las personas que tienen 60 o más años de edad acudan pronto, porque eso ayuda
a poder hacer intervenciones que disminuyen la probabilidad de morir.
También es importante detectar a las personas enfermas en su comunidad y para ello hay brigadas,
hay grupos de trabajo técnico en las entidades federativas que dependen de las secretarías
estatales de salud y que están realizando actividades de detección en comunidad.
Y esta detección se basa en varios mecanismos, uno de ellos es el realizar pruebas de laboratorio,
pero otro muy importante es el entrevistar a las personas.
Entonces, estos grupos de epidemiólogos de campo, como los conocemos, van casa por casa
y dicen, ¿usted ha tenido aquí en la familia alguien con estas características?
Sí, este es un caso sospechoso de COVID, vamos a analizarlo, vamos a canalizarlo,
atención médica y vamos a evitar que haya más contagios en la casa, en la familia,
en la comunidad.
En ese empeño, la Organización Mundial de la Salud ha recomendado para todo el mundo,
desde luego incluido México, que se utilicen los distintos recursos de diagnóstico de
detección.
Y hace más de dos meses y medio, y eso lo comentamos en la conferencia vespertina, ampliamos
la clasificación de casos.
Los casos, las personas enfermas de COVID pueden ser detectadas por sus síntomas y
a eso técnicamente le llamamos caso sospechoso.
Y es importante porque ya actuamos sobre ello para proteger la salud y la vida de esas personas
y de sus entornos, de sus familiares, de sus conocidos con quienes tienen contactos, y
técnicamente así se llama contactos.
Y se evita la transmisión en la medida en que casos y contactos se mantienen en el aislamiento
por 14 días.
Pero no tenemos una confirmación de que tengan el virus SARS-CoV-2, la podemos tener si se
le toma una muestra de líquidos respiratorios, se procesa en el laboratorio y el laboratorio
nos dice que existe el virus SARS-CoV-2.
Pero eso es insuficiente, es importante ampliar a todas las otras posibilidades.
Y aquí presentamos justo dos de ellas, una es el caso que se confirma por asociación
epidemiológica.
Parece un tema técnico, pero es importante que el público lo conozca.
¿Qué quiere decir eso?
Si aquí está una persona que tiene fiebre, tos, dolor de garganta, dolor de cabeza, etcétera,
los síntomas característicos de COVID y por alguna razón, la que sea, no se le tomó
una muestra para diagnóstico por laboratorio, pero cuando se le entrevista a la persona
tiene claro que estuvo en contacto, conviviendo con alguien que tuvo SARS-CoV-2, COVID-19.
Debemos considerar que esa persona también tiene COVID-19, aunque no existe evidencia
por laboratorio, porque eso nos permite actuar más tempranamente.
Como se ve en la diapositiva, está la definición de caso confirmado por asociación epidemiológica,
asociación epidemiológica es exactamente eso, se existe la identificación del contacto
con alguien que tuvo COVID-19.
Esto, como dije hace más de dos meses y medio, ajustamos la definición operacional de caso
para ampliar, ampliar la capacidad de detección.
Ese es el propósito en México y en el mundo, muchos países lo hicieron en su momento.
Entonces, ayer presentamos lo que se ve en la siguiente diapositiva y les pido atentamente
prestar atención a la curva epidémica, que es una representación, lo mismo que estamos
viendo, de los casos que han sido confirmados a lo largo de varias semanas.
Cada una de esas columnas representa la suma de casos registrados o que ocurrieron en las
distintas semanas, y la gráfica empieza en la semana 1, el 1 de enero, y está hasta
la semana 39.
Vean ustedes la zona de color café claro o pálido, son los casos confirmados por laboratorio,
a quienes se les hicieron muestras y se harían positivos al virus SARS-CoV-2.
Y arriba de la gráfica ven un pequeño segmento de color verde claro, son los casos que fueron
confirmados por asociación epidemiológica, por asociación epidemiológica.
No hay evidencia de laboratorio, pero hay el reconocimiento de que la persona enfermó
y en los últimos 14 días antes de tener síntomas estuvo en contacto con alguien que tuvo COVID,
esa es la asociación epidemiológica.
Estos casos suman 24 mil 120 y no ocurrieron entre el domingo y el lunes, ocurrieron a
lo largo de varias semanas del año, pero fueron clasificados por un trabajo muy dedicado
que hace el personal del Sistema Nacional de Vigilancia Epidemiológica del país.
También, casi imperceptible aquí en forma visual, pero lo veremos en la siguiente gráfica,
hay 578 casos, en su mayoría son casos fatales de funciones, que fueron clasificados por
dictaminación y hemos hablado en la conferencia técnica también de la dictaminación.
La dictaminación quiere decir una persona llegó con neumonía grave, con insuficiencia
respiratoria y falleció, una o varias, y no hubo manera de tomarle una muestra para
diagnóstico por laboratorio.
Y esto hace varios meses era motivo de conversación y de columnas periodísticas y de primeras
planas, lo recordarán, y la inquietud es, ¿no los están registrando a todos?
Y lo comentamos, claro que lo estamos registrando.
Desde el 10 de abril se estableció una guía técnica para el correcto llenado del certificado
de defunción, en su momento lo presentamos, que requiere que la persona que llene el certificado
de defunción, generalmente una persona del equipo médico, considere que si la persona
que falleció tiene los síntomas característicos de COVID, debe considerarse como probablemente
COVID.
Entonces, las hemos estado registrando.
Y venía después el proceso de dictaminación, hay comités de vigilancia epidemiológica
en los 32 entidades ferativas, desde luego hay un comité nacional, y también en las
276 jurisdicciones sanitarias.
Y ahí se hacen comités, son grupos de personas expertas técnicamente dedicadas a esto, que
revisan los expedientes y encuentran la evidencia para decir hay datos de convicción de que
la persona tuvo COVID-19.
Veamos la siguiente diapositiva, que nos muestra el detalle, solamente de los que se agregan
ahora, teníamos los 765 mil 82 casos confirmados por laboratorio, le agregamos ahora 24 mil
120, que es lo que se ve ahora en detalle en las columnas verdes, que corresponden a
la pequeña cresta que había en la otra diapositiva, y en las columnas de color magenta, 578.
Se ve también por entidad federativa, que es esta gráfica, cómo se ha ido incorporando
en la estadística las confirmaciones por dictaminación y por asociación epidemiológicas.
Finalmente, este ejercicio técnico es convencional en la vigilancia epidemiológica del mundo
entero, atiende a recomendaciones generales de organismos técnicos especializados en
salud como la Organización Mundial de la Salud, como la Organización Panamericana
de la Salud. Este proceso en donde se adicionan casos que se presentaron en semanas anteriores
ha ocurrido en varios países del mundo, en España, en Reino Unido, en Francia, en Italia.
Si ustedes revisan las estadísticas de esos países que las publica la Organización Mundial
de la Salud y varios otros sitios de información, verán que de repente hay unos pequeños saltos,
se suman casos, se suman defunciones y se registran en el día en que se presenta públicamente
la dictaminación, pero no ocurrieron en un solo día.
Entonces, si usted a lo largo de hoy está expuesta a diarios nacionales que dicen que
se ajustaron las cifras y que hay un nuevo cifra récord de casos o de defunciones, tenga
claro que es una interpretación técnicamente incompleta, quizá errónea, que está haciendo
ver algo que no ocurrió, que es un incremento brusco de la mortalidad. No ocurrió así,
lo que tenemos es una reclasificación que nos permite tener una estadística más robusta.
Ahora desde luego, y quiero dejarlo muy en claro, las personas que fallecieron, fallecieron
y es triste, es lamentable, nos duele a todas y todos, así sea una sola persona que pierda
la vida.
Entonces, no confundir el esfuerzo técnico de tener claridad sobre lo que ocurre, que
es el propósito que tenemos desde el principio, siguiendo recomendaciones científicas y técnicas
con el dolor humano que nos causa, así sea, una sola defunción.
Pero como indistintamente a veces en los medios de comunicación y otras expresiones públicas,
por ejemplo en las redes sociales, se mezclan estas dos ideas, queremos dejarlo muy en claro.
Termino con la presentación de los dos indicadores de ocupación hospitalaria. En esta gráfica
se puede ver que también ya bajamos un punto porcentual en la ocupación de camas de hospitalización
que corresponden a personas que tienen infección respiratoria aguda grave, es decir, COVID
y otras causas, y bajamos un punto porcentual.
A nivel nacional tenemos 27 por ciento, solamente el estado de Nuevo León subió y ahora está
en más del 50 por ciento de sus camas COVID ocupadas, pero en general el resto del país
va a la baja. Y en el último indicador es el de camas destinadas a personas con infección
respiratoria grave que están críticamente enfermos y requieren ventilación mecánica
asistida, requieren lo equivalente a la terapia intensiva, 22 por ciento, bajamos también
un punto porcentual respecto a la semana anterior.
En síntesis, sigue la epidemia en México y en el mundo. En el mundo tenemos rebrotes
amplios y grandes en varias regiones. En la medida en que la epidemia esté activa en
cualquier parte del mundo, en todas las partes del mundo existe el riesgo de que repunte.
En México llevamos nueve semanas completas y estamos en el curso de la décima en la
que va disminuyendo todos los indicadores que reflejan la intensidad de la epidemia.
Esto empezó a ocurrir desde la primera semana de agosto.
Y como ya advertimos también, con la llegada de la época invernal, el otoño y el invierno,
es seguro que tenemos la temporada de influenza y es probable, es una predicción que se
ha hecho en todos los países del mundo, que podríamos tener un repunte o rebrote.
No se requiere haber terminado una epidemia para considerar un rebrote, rebrote se considera
simplemente cuando en vez de disminuir, que es lo que está ocurriendo durante nueve
semanas, pudiera cambiarse la tendencia y empezáramos a tener un aumento en el número
diario o semanal de casos.
Por lo tanto, hay que seguir con las precauciones, hay que seguir con un desconfinamiento ordenado,
lento, guiado por la evidencia y mantener las precauciones generales, la sana distancia
a dos metros de todas las demás personas, usar el cubrebocas en particular en espacios
públicos cerrados donde no es posible mantener la sana distancia, lavarnos las manos.
Si tenemos síntomas, no salir a la vía pública, excepto que se trate de personas con alto
riesgo de complicarse, mayores de 60 años de vida, con enfermedades crónicas, no se
espere.
Por favor, vaya al hospital lo más pronto posible. Si usted tiene más de 60 años de
edad, alguna enfermedad crónica y presenta los síntomas de COVID, fiebre, tos, dolor
de garganta, dolor de cabeza, malestar general.
Muchas gracias, presidente.
Con su permiso, señor presidente.
Señor secretario, señor subsecretario, señoras y señores.
Presento el reporte correspondiente a nuestra estrategia de política exterior contra el
COVID-19 de la última semana.
En primer lugar, respecto a repatriaciones de mexicanas y mexicanos, ya llegamos a 17 mil
744. Destaca en primer lugar Colombia con 2 mil 87, Perú mil 930, Argentina mil 600
mexicanas y mexicanos repatriados y después Francia con mil 368.
Obviamente, como no hubo restricción de vuelos entre México, Estados Unidos y Canadá, no
aparece en esos países, pero si hubiese habido restricciones por parte de México o de Estados
Unidos, pues probablemente los números cambiarían.
17 mil 744, el número menor del Medio Oriente con 325.
Informarles que se organizó junto con la Secretaría de Salud del 5 al 9 de octubre
en los Estados Unidos en particular.
La Semana Binacional de Salud, esta es una estrategia integral contra el COVID-19 implementada
por la Red Consular de México en los Estados Unidos y en Vancouver, Canadá.
Entre los servicios que se incluyen en esta semana son campañas de vacunación, clínicas
de la mujer, atención psicológica y diversos estudios médicos.
Hay más de ocho mil voluntarios que participaron y personal consular para atender a más de
200 mil personas que pudimos atender.
Este es el 20º aniversario de la Semana Binacional de Salud, pero evidentemente en esta ocasión
ha sido mucho más importante que en otros años.
Algunos de los principales componentes de esta semana que se pueden mencionar son que
se introdujo una actividad importante de salud mental con apoyo de la Facultad de Psicología
de la Universidad Nacional Autónoma de México para proporcionar asistencia por padecimientos
mentales derivados de la pandemia en particular.
Participaron los centros para el control y la prevención de las enfermedades de Estados
Unidos, el Departamento de Salud Pública de los Estados Unidos, cosa que agradecemos,
así como las escuelas de salud y políticas públicas del sistema de universidades de
California.
Nuestra población objetivo ha sido nuestros connacionales, sin importar su estatus migratorio,
dando preferencias siempre a las personas más vulnerables y carentes de seguro médico
connacionales nuestros en Estados Unidos en esa circunstancia.
Se logró la participación y la agradecemos del gobernador de Nevada, Steve Zizalak, quien
asistió al consulado de México en Las Vegas en particular, nos entregó un reconocimiento
a la comunidad mexicana y apoyó en la jornada gratuita, igualmente en California.
Las ventanillas de la salud que también se trabajan en coordinación con la Secretaría
de Salud en todos los consulados de México en los Estados Unidos están trabajando pruebas
gratuitas de COVID-19 y ahora la campaña de vacunación contra la influenza que nos
preocupa mucho.
¿Qué consulados principalmente están trabajando así?
Atlanta, Brownsville, Chicago, Denver, El Paso, Houston, Los Ángeles, McAllen, Omaha,
Orlando, Raleigh, Sacramento, St. Paul, Saddle Lake City y San Diego.
Y finalmente, las ventanillas de la salud han atendido a esta semana 2 millones 483
mil 977 personas por diversas consultas y de forma directa 543 mil 958.
Aquí tienen ustedes algunas imágenes en Los Ángeles, entrega de kits de protección
en El Paso, campaña de vacunación contra la influenza, que es muy importante, y en
Indianápolis pláticas sobre la importancia de la vacunación, porque hay quien pone en
duda la eficacia de las medidas de vacunación.
Muchas gracias, cuanto, señor presidente.
Quiero informarles a todos, a todo el pueblo de México y en especial a la gente de Quintana
Roo, al pueblo de Quintana Roo, de Yucatán, de la península, de que se está enviando
un equipo de apoyo para prevenir los efectos que pueda causar el huracán Delta.
Le he dado instrucciones al secretario de Marina, José Rafael Ojeda Durán, de que
él encabece este operativo, va con él la directora de Protección Ciudadana, de Protección
Civil, Laura Velázquez, y se están movilizando elementos de las Fuerzas Armadas para la aplicación
del Plan DN3.
Se ha dado la instrucción de que se movilicen hacia la península, hacia Yucatán y Quintana
Roo cinco mil elementos con todos los equipos necesarios para proteger a la población.
Estamos a estar pendientes y ojalá pierda fuerza el huracán o cambie su rumbo, pero
estamos en eso, informarle a la población que se está atentos a lo que se requiera,
a lo que se necesite y también la recomendación para que nos protejamos en lo personal, en
lo individual, que todos estén haciendo caso, que se esté recibiendo información.
En el caso de Quintana Roo y el caso de Yucatán, los gobernadores se están informando constantemente,
haciendo lo propio.
Ayer estaba aquí el gobernador de Quintana Roo y se trasladó de inmediato allá a Cancún
y hablé también con el gobernador de Yucatán. Entonces, hay coordinación, pero es importante
que la gente atienda las recomendaciones, que en las partes bajas hay que salirse, hay
que ir a refugios, vale más prevenir.
Y hay tiempo todavía, de acuerdo a las proyecciones va a azotar, va a pegar más fuerte hasta
la noche, hasta la madrugada del miércoles. Entonces, tenemos todo el día para prevenir,
hacer caso a las recomendaciones.
Muy bien, pues esto es lo que tenemos y abrimos para preguntas y respuestas.
Gracias, presidente. Lísbeth Álvarez, del diario Basta y Grupo Cantón.
Una primera pregunta para el subsecretario Hugo López Gattel.
Las personas se están confundiendo en cuanto a los síntomas de la influenza y el COVID.
Por una parte, también a la hora de vacunarse están pensando que cuando se vacunan se están
protegiendo del COVID. Entonces, no sé si nos podría explicar ante el tema.
Gracias.
Gracias, Lís Álvarez, del Grupo Cantón Periódico Basta.
Por la pregunta. Es muy útil. Si usted está en casa o platica con sus familiares, con
sus amigos y considera que los síntomas que pudiera tener alguien con quien está conversando,
fiebre, tos, dolor de garganta, dolor de cabeza, se parecen al COVID, pero también se parecen
a los de la influenza, está en lo correcto. Los síntomas de COVID son muy parecidos a
los síntomas de influenza. Son dos enfermedades diferentes causadas por distintos virus.
El COVID es causado por el virus SARS-CoV-2, un virus nuevo que entró a la especie humana,
por lo menos desde que se tiene registro a finales de 2019, en la última semana, y que
no había estado presente entre los humanos.
Influenza es un virus que causa una enfermedad muy parecida a COVID-19, pero se llama influenza,
y el virus se conoce desde hace cientos de años. El virus en sí mismo no, se describió
en los años 40 del siglo pasado, pero la enfermedad se conoce al menos desde el siglo
XVI y biológicamente tiene milenios, pero dan una enfermedad muy parecida.
Cerca de ocho de cada 10 personas que tengan COVID y cerca de ocho de cada 10 personas
que tengan infección por los virus influenza van a tener una enfermedad leve, fiebre,
tos, dolor de garganta, dolor de cabeza, malestar general, que se va a limitar a lo largo de
10 a 14 días. Desafortunadamente, tres, cinco o hasta el siete por ciento de las personas
que tengan ya sea influenza o ya sea COVID van a tener una neumonía grave, una inflamación
de los pulmones que les va a llevar a necesitar asistencia médica especial y dos al tres
por ciento en hospital.
Durante la temporada de influenza, que en el hemisferio norte empieza en octubre y termina
en marzo, todos los sistemas de salud del hemisferio norte del mundo vamos a tener la
dificultad médica de poder distinguir entre una enfermedad y la otra. La dificultad es
triba en que se presentan igual, pero no se tratan exactamente igual, porque hoy, en octubre
de 2020, al inicio de octubre, tenemos vacuna contra la influenza que disminuye la probabilidad
de complicaciones y tenemos unos pocos tratamientos antivirales que limitan el desarrollo o la
proliferación de los virus influenza, pero no tenemos lo mismo para COVID todavía.
Entonces, hay que hacer el diagnóstico para poder dar tratamiento contra la influenza
y no tenemos ese mismo recurso para COVID.
Respecto a la vacunación, la vacuna que existe hoy, hoy en el mundo, no hay vacuna contra
el COVID todavía. Tenemos la gran esperanza, hay evidencia científica de que hay varios
productos en desarrollo. Ya hemos dicho aquí muchas veces, lo ha dicho el presidente, lo
ha dicho el doctor Alcocer, lo ha dicho el canciller Marcelo Ebrard, México hace un
esfuerzo claro y completo para tener acceso lo más pronto posible a las vacunas en cuanto
existan, pero todavía no existen, las de COVID, las distintas vacunas que existen,
las que sean seguras, eficaces y de calidad.
Y lo que sí tiene México, igual que en muchos países, es vacuna contra la influenza. El
1º de octubre, el jueves pasado, próximo pasado, inició la temporada de vacunación
contra la influenza.
Esta vacuna está indicada en personas que tienen más de 60 años enfermedades crónicas,
embarazadas, las embarazadas también, y niños y niñas de cinco años o menos. Previene
el riesgo de complicaciones por influenza, pero no previene, no protege contra el COVID.
Gracias.
Presidente, en cuanto al tema de los fideicomisos que están por desaparecer, usted ha dicho
que este dinero ahora se va a entregar de manera transparente a los beneficiarios.
¿Nos podría explicar de cada uno qué dependencia será la encargada de aplicarlos y los mecanismos
que se utilizarán?
Sí, repito lo que estoy sosteniendo desde hace mucho tiempo. Es parte de uno de los
compromisos que hice en el Zócalo cuando tomé posición la Presidencia, la de desaparecer
fideicomisos y también fondos que se manejan de manera discrecional, sin transparencia.
Nosotros para todo, con aparatos burocráticos, muchos de ellos, donde se queda el dinero,
no le llega el apoyo a la gente, son aparatos que se fueron creando en el tiempo para duplicar
funciones de la administración pública para no tener ningún control o tener manga ancha
y poder manejar los recursos sin fiscalización, en algunos casos también entregar recursos
a quienes no los necesitan, sólo por ser allegados a quienes mandan o deciden en el
gobierno.
Entonces, vamos a poner orden, son más de 100 fideicomisos los creados por ley, pero
hay otros, otro tanto, igual, no creados por ley, pero creados por acuerdos del Ejecutivo,
estamos hablando como de 200 o un poco más de fideicomisos.
Entonces, ¿qué va a hacer Hacienda? Recoger todos esos recursos y entregarlos, nadie se
va a quedar sin apoyo. Si de esos fideicomisos dependen los deportistas, haciendo alto rendimiento,
no tienen ninguna preocupación porque les va a seguir llegando su apoyo. Si de esos
fideicomisos depende un artista que recibe una beca, pues no va a tener problemas, un
cineasta, un escritor, según de lo que se trate.
Entonces, lo único que se va a hacer es una revisión para saber cómo se están ejerciendo
esos presupuestos de haber control.
Y vamos rápido a saber si estaban bien aplicados los fondos, lo mismo en el caso de científicos,
quienes están a cargo de investigaciones que tienen que ver con ciencia, con tecnología,
igual, no van a dejar de recibir sus apoyos.
Lo que queremos es que se transparente todo lo que tiene que ver con el dinero del presupuesto.
Y eso es lo que se está planteando.
Vamos a hacer una revisión muy pronto de todos los fideicomisos, de modo que ni siquiera
van a esperar un mes los que están recibiendo los apoyos.
Y les pedimos que tengan comprensión, porque esto se tiene que hacer para evitar que haya
personas que no lo necesiten o no lo justifiquen el apoyo, que sólo es por influyentismo que
están recibiendo estos recursos. ¿Cómo se le llama al que cobra sin trabajar?
Aviadores.
Aviadores, sí, que no hay aviadores, que no un personaje destacado tenga como investigador
o tenga becado como escritores a sus ayudantes. A ver, ¿quiénes son los artistas?, ¿quiénes
son los escritores?, ¿quiénes son los científicos? Es eso nada más, porque es dinero del pueblo,
y el que nada debe nada teme.
¿Qué responsable que habría?
Va a haber un responsable por sector. Ayer no, se va a agrupar, por ejemplo, todo lo que
es educación, cultura, deporte, nos va a ayudar a hacer la revisión.
¿Se va a apoyar las artesanías mexicanas?
Sí, eso continúa, pero se puede asignar el presupuesto para el fomento de las artesanías
a la Secretaría de Cultura, no tiene por qué necesariamente existir un fideicomiso
para eso si hay una entidad del gobierno.
Es que estamos ante una dualidad administrativa, está el gobierno, pero aparte hay otras estructuras
de gobierno que se fue creando, se fue deformando la administración.
Por ejemplo, les decía que en el caso de educación, cultura, deporte, le pedí a Antonio Álvarez
Lima que nos ayude a hacer la evaluación lo más pronto posible, todo lo que tiene
que ver con ciencia, con tecnología.
Mariana Álvarez, la misma directora de Conacyt, les va a hacer la revisión y van a ver que
me pueden salir cosas interesantes.
¿Se sale cosas interesantes informadas?
Ah, aquí lo voy a decir, aquí lo voy a decir, porque me llama la atención que estén tan
curiosos, porque se van a desconocer estos fideicomisos.
Si es un escritor, si es, repito, un académico, un deportista que está recibiendo el apoyo,
¿qué le puede preocupar?
Al contrario, ¿saben cómo le hacían y se sigue haciendo?
Cuando dan becas o apoyos a investigadores les entregaban un estímulo, le decían para
que compres equipo, tu computadora.
Tienes que nada más comprobar que compraste la computadora y la computadora tiene que
ser de la marca tal y la tienes que comprar casi así, en la tienda tal.
Imagínense un investigador que tiene que estar comprobando y comprobando, estamos hablando
de 20 mil, de 30 mil pesos o sea, tiene que estar todo el tiempo juntando los comprobantes
y demás.
¿Qué?
No un investigador, alguien que está en maestría, en doctorado, en postdoctorado, no es una
gente responsable, no es una gente mayor, que no podemos confiarle y entregarle lo que
le corresponde y decir, úsalo para lo que tú consideres te va a ayudar en tus trabajos
de investigación.
¿Por qué la tutela?, ¿por qué el gobierno administra todo?, ¿por qué no nos ayuda
el propio beneficiario a administrar?
Es el caso de en vez de entregar directo el apoyo a los campesinos, entregarlo a una organización
con los vicios de que se queda el dinero en los intermediarios y no baja y los campesinos
no reciben nada.
Ah, pero los dirigentes con camionetas último modelo, así era antes.
Entonces, ya no se entrega nada con intermediarios. Es lo mismo que vamos a presentarles en unos
días acerca de los créditos del Infonavit y del Foviste, ya van a ser créditos directos
al trabajador y el trabajador va a decidir libremente qué hace con su dinero, con su
crédito, si compra un terreno y le alcanza para un pie de casa o tiene su crédito y
están vendiendo un departamento y le parece que está a buen precio. ¿Por qué? Se le
tiene que dar el crédito y se le va a obligar a que compre un departamento en una unidad
habitacional que se construyó en una barranca, en una zona de riesgo distante, completamente
de donde trabaja, además un huevito de 30 metros cuadrados, carísimo, porque hacían
jugosos negocios los inmobiliarios, las empresas, con los funcionarios y políticos.
¿Saben qué argumentan quienes no aceptan que se entregue de manera directa este apoyo?
Que el trabajador o la persona necesita asesoría técnica, necesita que lo guíen, necesita
que lo asesoren, que lo tutelen. No. ¿Cómo se hacen las casas en el país? La mayoría
de las casas se las la gente, ellos van juntando sus recursos para comprar sus materiales y
los que pueden, contratan a un ingeniero, amigo, un arquitecto que les haga ahí un
diseño, sino un maestro de obra y les rinde. Así va a ser ahora.
Directo vamos a reformar la ley para que no haya intermediación. Es lo mismo esto de
todos y de comisos. Entonces, por eso hay alguna protesta, se piensa que se va a dejar
sin apoyo a la cultura.
El otro día estaba yo leyendo un artículo de quien plantea que las becas que están
otorgando para la educación de los jóvenes no tienen que ver con mejorar la educación.
Increíble ese planteamiento.
Que se está destinando mucho dinero a entregar becas, que no se deberían entregar las becas,
porque eso no ayuda a mejorar la calidad de la enseñanza. Imagínense, si no fuese por
las becas, muchísimos no podrían estudiar. Yo estoy aquí, llegué a ser presidente porque
estudié con una beca, si no, no hubiese yo terminado la escuela, la terminé de milagro.
Y eso por el apoyo. Imagínense que vivía yo en una casa del estudiante tabasqueño
y nos daban hospedaje, nos daban alimentación, nos llevaban comida, la leche, el pan, costales
de pan, carne que decíamos que era de caballo, pero que en unos paquetes y una cocina, aquí
en la colonia Guerrero, una casa grande, vivíamos 80 y nos daban hospedaje, comida.
Y lo mismo la universidad, la UNAM, no era y afortunadamente sigue siendo así, de paga.
Y antes, como se impulsaba la educación pública, como se debe de impulsar también ahora y
es lo que estamos haciendo, de cada 10 que presentábamos el examen para ingresar a la
UNAM, pasábamos nueve en el tiempo que yo estudié, ahora de cada 10 pasa uno, dos,
que cambió la política educativa. El propósito era que estudiara el que tenía para pagar
colegiatura, para pagar una escuela privada.
Y siempre nos digo, no estoy en contra de las escuelas privadas, el que tiene para pagar
una colegiatura está en su derecho, pero el gobierno está obligado a garantizar la
educación pública gratuita, de calidad, en todos los niveles escolares. La educación
no es un privilegio, es un derecho del pueblo. Eso es completamente contraapuesto al conservadurismo.
Lo otro que hicieron mucho durante el periodo neoliberal es que se hablaba de calidad más
que de cobertura, se empezó a hablar de la excelencia en la educación, claro que es
importante la calidad en la enseñanza, sí, pero también el acceso, porque aún sin la
calidad, aún tratándose de un estudiante que por sus condiciones económicas sociales
va con un atraso a ingresar a la universidad, el hecho de ir a la universidad, de ir a la
universidad, que es el segundo hogar, lo conduce por el camino del bien, si no tienen la posibilidad,
y se les rechaza nada más porque van a estudiar los mejores y además hasta mentían, porque
no era que no pasaran el examen de admisión, sino que no había cupo.
Ya lo hemos dicho aquí, se presentaba el examen, 125 preguntas, pero nada más hay
500 espacios. Entonces, vamos a dejar que entren los que pasen, los que contesten bien
de las 125 preguntas, 123, y el que contestó bien, 122 ya no entró.
Entonces, no es que reprobaban o reprobaran el examen de admisión, es que no había cupo.
Entonces, la mentira era, no pasó el examen de admisión, nada, lo que querían era acabar
con la educación pública y en la concepción conservadora que estudiara el que tuviese
posibilidad económica para pagar una escuela privada.
Creció la matrícula de las escuelas privadas en el periodo neoliberal, en el nivel superior
como nunca, pero también llegó a un límite, porque de dónde saca la gente para pagar
con la legatura si la mayoría de nuestro pueblo desgraciadamente vive en la pobreza.
Entonces, ese es un modelo fallido, de modo que las becas, si son muy importantes, para
que se pueda estudiar, nada más que hay que ir poco a poco haciendo labor para
lograr convencer a la gente.
Hay algunos que están ya muy influenciados por el conservadurismo y ya no ven otra cosa,
pero la labor nuestra es estar haciendo conciencia siempre.
Gracias, buenos días, señor presidente. Demian Duarte, de Pasión por los Negocios,
Política de Rock and Roll Radio, Lobos FM de Sonora.
De hecho, primero que nada, muy agradecido estamos en Sonora por la reciente visita que
hizo de tres días a nuestro estado.
Una efeméride particular, estuvo usted en el estadio Héctor Espino el domingo, casualmente
se cumplían 48 años de la inauguración del estadio Héctor Espino, donde hay grandes
memorias deportivas. La verdad, la comunidad de Hermosillo y de Cajemel están muy agradecidos
por conservar ambos estadios, es muy importante para nosotros preservar la memoria histórica.
Señor presidente, le tengo dos asuntos, son temas de allá de mi región, casualmente
mi región incluye al estado de Chihuahua, pero primero le quiero plantear unos temas
de Sonora en particular.
Señor presidente, estuvo usted con nosotros y abordó el tema de la carretera, nada más
que fue la carretera Federal 2 de la que se habló, la 15 no, la 15 sigue pendiente.
Deben recordar, yo mismo le traje el tema, faltan alrededor de 800 metros de la carretera
por terminarse y es una cosa increíble, pues ya la hemos bautizado como la carretera interminable.
Y parece que la irresponsabilidad de esta empresa que tiene en sus manos ese tramo que
se llama Petros y Asfaltos, pues no tiene límites.
Hicéramos saber, señor presidente, si se tomaron medidas ya. Se sabe que incluso se
le intentó hacer una notificación al propietario de la empresa, un señor de nombre Uriel Silva,
y que no lo localizaron. Entonces, nos gustaría saber qué es lo que va a suceder con la carretera.
Otro caso en particular de Sonora, señor presidente, son los pescadores de Guaymas,
de Yavaros, de Puerto Peñasco, que me han insistido… estoy hablando de los trabajadores
del mar, no de los dueños de los barcos, que insisten en el tema de las concesiones.
Usted sabe, se cumplen 30 años de que al calor del neoliberalismo se cometió la injusticia
de despojarlos de las concesiones pesqueras y ellos están buscando la manera de encontrar.
No han encontrado las respuestas que buscan de parte de la CONA Pesca.
Sí, señor presidente, yo le plantee el tema hace aproximadamente tres meses, si hubiera
seguimiento.
Y un tercer tema de Sonora muy en específico tiene que ver con los mineros de Cananea,
señor presidente. Me contactaron ellos ahora que estuvo usted allá en Sonora, porque
me refiero a los mineros históricos, los que estaban ahí cuando se privatizó la mina,
y que ellos se consideran acreedores a un monto que equivale al cinco por ciento del
valor que se pagó por la mina, los famosos 55 millones de dólares que nadie sabe, nadie
se supo, que quedaron en manos del sindicato minero. Ellos me dicen que hay un laudo a
favor de parte del Poder Judicial, de tribunales especializados en la cuestión laboral, que
ya les favorece con el pago de lo que es esta parte que les corresponde.
Me están pidiendo, señor presidente, que le haga saber esto a los mineros para solicitar
su intervención, porque es un tema, obviamente, de justicia social, que es una injusticia
que se cometió hacia ellos, al calor del neoliberalismo también, y que ellos tienen
15 años esperando una respuesta, señor presidente.
Si puede comentar al respecto y le quiero hacer un planteo en un tema de Chihuahua.
Ya estamos por resolver lo del tramo que hace falta de la carretera. Ya no quiero ni mencionar
cuándo se va a iniciar y cuándo se termina, porque hay como un maleficio cada vez que
digo que se va a inaugurar en tal fecha, se detiene la carretera o la paran y hay una
especie de chantaje también, han quedado mal empresas y otros conflictos que hay ahí,
pero ya, ahora parece que ya va a resolverse, ya está el ingeniero Cedri Escalante viendo
este asunto, lo traté con la gobernadora ahora que fui y ya vamos a concluir.
Es un tramo que falta de Santa Ana a Nogales, básicamente es el tramo que está pendiente.
Pueda de conflicto de los trabajadores mineros del cinco por ciento, también me lo plantearon
ahora que estuve, es algo que tiene que ver con el sindicato minero y hay un proceso abierto.
Eso tengo entendido, fue lo que llevó a la expulsión, al exilio al dirigente sindical,
a Napoleón Gómez Urrutia, y tiene que ver con unas diferencias que hay al interior del
propio sindicato.
Entonces, nosotros tenemos que esperar que haya un laudo, que una autoridad competente
sea la encargada de resolver esto.
Es que de hecho lo hay, incluso yo traigo algunos documentos que si me permite le entregó
a Leticia Ramírez, aunque tiene conocimiento ella pleno del tema.
Sí, vemos, pero todavía al parecer, esa es la información que yo tengo, porque me
lo acaban también de plantear en sonora, todavía está sin resolverse en definitiva
este asunto.
Entonces, si hay un mandato judicial para que se actúe, nosotros lo vamos a hacer.
Yo quiero recordar que este fue un diferendo, fue una disputa que se origina hace como 15
años aproximadamente.
Básicamente es una diferencia entre la dirección del sindicato y las empresas mineras.
Para ponerle nombre y apellido es unas diferencias o falta de entendimiento entre Germán Larrea
y Napoleón Gómez Urrutia.
Entonces, en ese entonces tenía más agarraderas, más influencia, Germán Larrea.
Llegaron a tener los empresarios de la minería hasta una subsecretaría en la Secretaría
del Trabajo.
Entonces, le ganaron a Napoleón, se piensa que por influyentismo.
Entonces, se tuvo que ir Napoleón al exilio a Canadá, esa es la historia.
Entonces, cuando estábamos nosotros en campaña, se acercaron los mineros que seguían defendiendo
a Napoleón a plantearnos que les parecía injusto que se había expulsado del país
a Napoleón.
Fui por ese entonces a un viaje a Londres, me invitó el dirigente del Partido Laborista,
Jorge Orbi, y me pidieron los obreros o dirigentes de las organizaciones obreras del Reino Unido
una reunión y me plantearon el asunto de Napoleón, que les parecía a ellos que era
una injusticia.
Entonces, con todos estos elementos, lo que hicimos es, a ver, garanticemos que regrese
Napoleón, no queremos que nadie se vaya al exilio, no se deben de dirimir así las diferencias,
ni menos cuando el gobierno se inclina a favor de una de las partes, cuando no hay imparcialidad,
cuando no hay un verdadero juez, que eso debe de ser el gobierno.
Entonces, regresó Napoleón, afortunadamente se han ido arreglando las cosas, ha habido
conciliación. Yo espero que se logre una conciliación plena, completa, que haya armonía
y que se le resuelva el problema a los trabajadores, que eso es lo más importante.
Entonces, si no hay entendimiento, si no hay una conciliación, si no hay un acuerdo, pues
lo que establezcan en este caso los jueces, el Poder Judicial, y nosotros nos vamos a
ajustar a eso, porque tenemos que actuar de esa manera.
¿Se comentaba el tema de los pescadores de Guaymas, de Puerto Peñasco?
El caso de los pescadores, lo mismo, vemos lo de los permisos. Hace como dos meses terminamos
de entregar apoyos a 80 mil, no, 180 mil pescadores del país de manera directa.
Entonces, ya me entró la duda, si son 80, 180 y como no me gusta decir mentiras, vale
más.
¿Qué son los recursos de Bien Pesca?, que de hecho están muy agradecidos los pescadores.
Sin embargo, ellos lo que buscan son concesiones para poder explotar el mar.
Sí, se entregan de manera directa y vamos a ayudar a todos y que no haya acaparamiento
y que todos tengan la posibilidad de tener los permisos de pesca.
Yo creo que Gabriel García.
Si me permite, le voy planteando el otro tema, lo relativo a Chihuahua, señor presidente,
por cuestiones de tiempo y que los compañeros tengan también oportunidad.
Usted acaba de estar en Chihuahua, como sabemos, en Ciudad Juárez. Yo lo que le quiero plantear
es que no todo lo que viene de Chihuahua es negativo, de hecho hay muchos ciudadanos de
bien, hay mucha gente que es patriota y que le mete ganas a esto de la identidad de los
mexicanos.
De hecho, me contactaron de parte de la tribu rarámuri, los tarahumaras en particular,
una persona de nombre Antonio Bustillos, que tengo entendido que usted la conoció en el
pasado de la Sierra de Huachochí. Ellos en particular tienen una inquietud que me pidieron
que le hiciera llegar. Usted es un conocedor de lo que es la cultura ancestral de México
y sabe que los tarahumaras tienen en particular muchas virtudes, pero una de ellas es la resistencia,
incluso es una leyenda de los corredores rarámuris.
Ellos me pidieron que le hiciera de su conocimiento, incluso le mandaron un paquete con lo que
es el pinole, el pinolillo que ellos producen, el pinolillo rarámuri, porque consideran
que es un elemento que puede ayudar a la estrategia que ustedes están emprendiendo de alimentar
mejor a los mexicanos, promover precisamente la buena salud.
Y en particular lo que me decían ellos es que, bueno, les preocupa su estado de salud,
señor presidente, es decir, el desgaste al que está usted sujeto, el asunto de la hipertensión
de la que padece.
Entonces, por eso es que le hicieron llegar este paquete a través de mí. Si me lo permite,
también se lo puedo entregar a Leticia Ramírez, porque ellos me dicen que es lo que producen
nuestra tierra y el valor de nuestra tierra son precisamente las herramientas que tenemos
los mexicanos para salir adelante.
Entonces, la pregunta en este aspecto sería si usted, su gobierno, están dispuestos a
considerar este tipo de elementos ancestrales precisamente para cambiar o mejorar la salud
de los mexicanos.
Sí, y muchas gracias.
Y un saludo a todos los que viven en la sierra de Chihuahua, las comunidades indígenas.
Es muy probable que yo vaya para allá pronto, acabo de estar hace relativamente poco.
Y sí, conozco de ese alimento que es tradicional y muy bueno.
Entonces, aquí con Jesús nos entregas.
¿Son siendo a quién pescadores?
A mil pescadores que recibieron el apoyo. Entonces, muchas gracias y le mando a ella
un saludo.
Lo que se trata es de promover toda la alimentación natural, que fortalezca, y yo le agradezco
por preocuparse por mi salud.
Afortunadamente estoy bien, pero no sabemos.
¿Va a tener un bateo o un bateo?
Sí, estamos bateando bien, muy bien.
Los dos después de esto.
Buen día, presidente.
Pregúntale.
Usted la semana pasada planteó el asunto de retomar el proyecto de la construcción del
aeropuerto en Tulum.
Este proyecto, bueno, lo habían planteado hace 10 años con el gobierno de Felipe Calderón,
pero no prosperó.
De hecho, en el diario oficial de la Federación en mayo de 2011 ya se hablaba de la asignación
de dos terrenos, el porvenir y la escalera.
Preguntarle si se van a utilizar estos mismos terrenos y cuánta inversión prevé que se
pueda destinar precisamente o se pueda necesitar para la construcción de este proyecto, que
por cierto ayer nos decían los empresarios que no estaba todavía contemplado en este
primer paquete, pero que lo tenían, así lo dijeron, en la tubería para que pueda
salir en alguna de las demás propuestas.
¿Cómo el gobierno…?
Ya había un anteproyecto, pero no se concretó en tiempos de otros gobiernos, no sé exactamente
si con Calderón o con el presidente Peña, pero se tiene el terreno, son como mil 500
hectáreas, se tiene ya el terreno, se tienen los anteproyectos y lo va a construir también
el ejército, los ingenieros militares.
Igual que como se está haciendo el Felipe Ángeles de la misma forma.
Vamos a comenzar, yo creo que a principios del año próximo ya a trabajar, porque lo
vamos a inaugurar en el 2023, ya es un hecho que se va a llevar a cabo esa obra.
¿Es en esos mismos terrenos que ya estaban…?
Sí, hay dos predios en efecto, uno de la Secretaría de Comunicaciones y otro de la
Secretaría de Marina, en esa zona muy cercana a Tulum, se va a llevar a cabo esa obra.
¿Se tiene información de por qué no prosperó hace 10 años?, porque de hecho sí se emitió
la licitación y quedó desierta.
Es que como en todo, hay competencia, entonces, al hacer el aeropuerto en Tulum se piensa
que se le hace competencia al aeropuerto de Cancún, pero no.
La verdad que da para los dos, da para que Cancún siga teniendo mucha afluencia, llegan
muchos turistas por ese aeropuerto y al mismo tiempo ayuda el que se tenga el de Tulum,
porque es una región ahí donde ahora están con la incertidumbre por el huracán, pero
es una de las regiones más bellas del mundo, además ahí va a estar el Tren Maya, se va
a integrar toda esa región de Quintana Roo, de Yucatán, de Campeche, Chiapas, es todo
un desarrollo para el sureste.
Ya vamos a hablar del proyecto en general, pero yo espero que en el 23 estemos inaugurando
el tren y el aeropuerto de Tulum, mil 500 kilómetros de vías férreas y el aeropuerto
de Tulum, que no sólo es el aeropuerto de Tulum, es aeropuerto de Palenque, aeropuerto
en Campeche, aeropuerto de Mérida, aeropuerto en Chinchenitza, aeropuerto en Cancún, aeropuerto
nuevo en Tulum, aeropuerto en Chetumal, o sea, es tren y aeropuerto con el propósito que
se impulse al sureste.
Y preguntarle también, bueno, usted mencionaba de esta reunión que tuvo con el gobernador
Carlos Joaquín, sí se habló de este tema, también de las afectaciones que está teniendo
por estas cuestiones de la llegada de huracanes y también la situación de los fondos para
la reconstrucción, porque usted ha mencionado son destinos turísticos muy importantes.
Sí, todo lo que se necesite para apoyar a la gente se va a destinar a ese propósito.
Tenemos no es para presumir, pero tenemos finanzas públicas sanas, es buena la recaudación,
tenemos recursos, tenemos disponibilidad de presupuesto.
Para la salud ya estamos firmando acuerdos para la compra de vacunas, no dejamos de rehabilitar
hospitales, por ejemplo, acabo de hacer el compromiso en Hermosillo de entregar, de transferir
200 millones de pesos para terminar el hospital de Hermosillo y el compromiso de equiparlo,
que va a significar una inversión de 500 millones de pesos, sólo el equipamiento con la gobernadora.
Tenemos estos fondos, afortunadamente, para que no falte nada de lo que se requiere, que
es indispensable, necesario, prioritario para el pueblo.
Ahora el que quiera medrar, que se vaya por un tubo.
Finalmente, usted hablaba el otro día del tema de las concesiones, que también haría
una revisión, apenas el Senado también aprobó la aplicación de multas de más de un millón
a quienes, por ejemplo, en el tema de playas de los diferentes estados, se atreva a negar
el acceso, el libre acceso de las personas, porque ya existía un abuso por parte de quienes
tienen estas concesiones que no necesariamente es que los hagan dueños de los mismos espacios.
Y bueno, pues preguntar, la Semarnat también ya está entregando el libre acceso de ciertos
espacios, preguntar hasta dónde o hasta qué tanto de territorio que se ha concesionado
se va entre comillas a entregar, porque a final de cuentas no es propiedad de ellos, sino
simplemente con concesiones.
Sí, primero deteniendo las leyes que buscaban la privatización de los litorales, de las
costas.
Había un proyecto de ley, eso se los dejo ahí de tarea, digo respetuosamente, para
que busquen quién presentó esas iniciativas, ya estaban a punto de aprobarse, cómo la
privatización por completo del agua ya tenían aprobado, incluso en comisiones, la reforma
a la ley.
Nos paramos eso cuando todavía no estábamos en el gobierno, pero ya estaban por privatizar
por completo las playas.
Hay un proyecto con ese propósito, revísenlo, y había el proyecto de privatizar el agua.
Entonces, vamos a que la gente pueda ir a las playas, porque son pocas las playas públicas,
se apoderaron casi de todo.
Ahora estamos viendo cómo resolvemos un conflicto de tiempo atrás en la colonia Colosio, en
el municipio de Solidaridad, en Playa del Carmen, donde también ahí estamos buscando
que se deje un espacio considerable de playas para la gente y se regularicen los lotes,
porque es un problema que data de tiempo atrás que no les han entregado las escrituras a
la gente.
Ahora voy para allá, voy el fin de semana este, voy a supervisar el Tren Maya, voy a
todos los tramos, o sea, voy Chiapas, voy Campeche, voy Yucatán y Quintana Roo.
Y voy además, porque si ahora está la amenaza del huracán, allá voy a estar.
Y la semana que viene voy a ir a Oaxaca, Chiapas y voy a Tabasco, quiero ir a La Presa, Peñitas,
porque vamos a tomar decisiones para que ya nunca más se vuelva a inundar la planicie
de Tabasco, porque se debe no sólo a las lluvias, la inundación, sino al mal manejo
de las presas, que no turbinan, no generan energía para no hacerle competencia a las
particulares.
Entonces, se llenan las presas de agua.
Entonces, cuando llueve, cuando hay tormentas, huracanes, las tienen que desaguar y sueltan
el agua e inundan, porque en las modificaciones que han hecho a las leyes, las hidroeléctricas
no están consideradas como estratégicas y no les permiten subir la energía a la línea,
no las despachan, es lo más absurdo que puede haber.
Entonces, eso lo vamos a resolver, pero voy a ir allá, porque hay cosas que se mantienen
por la inercia y porque sigue la misma actitud.
Acuérdense de que el porfiriato fueron 34 años y ni la Revolución pudo arrancar de
raíz sobre todas las prácticas políticas, la Revolución pudo avanzar en lo social,
pero en lo político se trasladó al régimen porfirista a la época posrevolucionaria.
Se dice, por ejemplo, que don Adolfo Ruiz Cortínez fue el que decidió la regla o definió
la regla de que el presidente ponía a los gobernadores, a los diputados federales y
a los senadores, y que los gobernadores hacían lo mismo, les correspondía poner a los presidentes
municipales y a los diputados locales.
Pues no fue don Adolfo, eso viene de Porfirio Díaz, esa regla.
Se mantuvo el besa manos, el tapado, el dedazo, todo eso este Porfirio Díaz.
Entonces, este régimen neoliberal que yo llamo neoporfirista duró 36 años, el porfiriato
34, pero esto 36.
Imagínense el efecto que tuvo, no sólo por los cambios políticos, cuántas modificaciones
le hicieron a la Constitución para permitir el saqueo, cuántas reformas hicieron, aprobaron
para privatizar bienes públicos con el mandato desde el extranjero de las llamadas reformas
estructurales.
Es impresionante el número de reformas que hicieron a la Constitución para ajustar el
marco legal a las necesidades de robo, de hurto, de saqueo de nuestros bienes.
Entonces, por eso 36 años impactaron mucho, no sólo en estas reformas políticas legales,
sino en la mentalidad, colonizaron bastante, aculturizaron, para decirlo coloquialmente,
lavaron cerebro a muchos.
Es un sistema que se mantuvo por mucho tiempo.
Entonces, tenemos que ir poco a poco, poco a poco cambiando y ya va lográndose.
¿Cómo va el tema del agua con Chihuahua?
Se sigue sin tener diálogo con el gobierno del estado y sí se ha tenido otra comunicación
con Estados Unidos, sigue corriendo el tiempo.
Se está trabajando para cumplir con el convenio.
En el caso de Chihuahua no se ha podido lograr ningún acuerdo porque ellos no quieren entregar
la cuota que les corresponde.
Creo que no es el pueblo de Chihuahua, hay que diferenciar, no es la gente, son los intereses,
es la cúpula los que están utilizando este asunto delicadísimo con propósitos electorales.
Eso es todo, pero sí se causa un daño porque todos los otros estados ya cumplieron y no
hemos podido terminar de entregar todo el agua del convenio porque falta lo de Chihuahua.
De todas maneras, estamos buscando la forma de que se cumpla, aún sin esta cooperación,
este apoyo, porque se está de por medio un compromiso del Estado mexicano y es un convenio,
ya lo hemos dicho en otras ocasiones, que nos favorece, nos entregan más agua a nosotros
que la que nosotros les mandamos a ellos, tres veces más agua recibimos que la que
entregamos.
Y eso lo saben los políticos que se oponen, porque en otros tiempos han entregado el agua.
Ahora como vienen las elecciones, piensan que con eso van a sacar votos y puede ser
que les ayude en lo electoral, pero se perjudica al país y nadie tiene derecho a comprometer
o a poner en riesgo la estabilidad política del país.
Por legítimos que sean los intereses personales de grupo, partidistas, no pueden estar por
encima del interés nacional.
Entonces, nosotros tenemos que cuidar, hablando en términos políticos, de que no se involucre
a México en la campaña que se está llevando a cabo la campaña política en Estados Unidos.
Ahora lo hemos logrado, incluso había esta amenaza de una caravana que se organizó desde
Honduras de manera así extraña y en Guatemala con el apoyo del presidente de ese país por
razones de salud se les convenció a los que venían en esa marcha caravana de que no era
conveniente que transitaran, que llegaran a México y que buscaran pasar a Estados Unidos.
Hicieron caso, se convencieron y ya ahí nos quitamos un peso por la cercanía con las
elecciones.
Entonces, nos quedó pendiente esto del agua.
Personalmente ha habido también comprensión de los gobernantes de Estados Unidos, saben
bien que nosotros estamos haciendo lo que nos corresponde para cumplir con el compromiso.
Lo único que ha habido es una carta del gobernador de Texas al Departamento de Estado.
¿Quieres informar sobre eso?
Sí.
Ha habido 19 reuniones binacionales, de hecho son institucionales, participa la SILA, como
sabes depende de la Secretaría de Relaciones Exteriores, la parte mexicana, la sección
mexicana, la sección estadounidense.
En síntesis es un tratado internacional negociado por México entre 1929 y 1944.
El objetivo estratégico de México, de nuestros negociadores en aquellos años, fue que en
la asimetría de poderes y de consumo de agua por consiguiente, es decir, en la parte norteamericana
hay o había desde 1929 mayor consumo de agua y mayor expansión económica, que en esa
asimetría México pudiera tener un trato favorable.
Entonces, imagínate, de 1929 a 1944 fue la negociación y al final se logró una negociación
muy buena, porque México tiene dos terceras partes del agua, se comparte, el agua es una
cuenca.
Y se considera uno de los ejercicios a nivel internacional más exitosos de un país.
Por consiguiente, tiene que ver ya hoy en día con que México pueda tener acceso a
esa cantidad de agua que ya mencionó el señor presidente.
Y no hay razón para negarse a cumplir con ese tratado porque tenemos el agua.
Entonces, hemos venido en las conversaciones planteando diferentes opciones, tenemos buena
relación, no oculto que por supuesto hay tensiones, como suele ser, pero estimo que
vamos a salir adelante.
Sin embargo, no se justifica, como bien lo señala aquí el señor presidente, que por
un interés electoral se pongan entre dicha una de las negociaciones más exitosas de
México, pero además consumo de agua para 11 asentamientos humanos en nuestra frontera,
que también hay que poner en la balanza, no sólo es agua en teoría, es agua para qué,
para consumo humano y para la actividad agrícola.
Entonces, la prioridad de México es dar cumplimiento a lo que le corresponde, porque si no, cuando
nos toque decir oye, las dos terceras partes de agua que nos corresponden a nosotros, incluyendo
grandes centros urbanos, nos digan ellos pues no puedo.
Por eso tenemos que cumplirlo para proteger a toda esa población.
Entonces, se tienen esas conversaciones y ese es el número de reuniones que ha habido
hasta hoy.
Y de parte de Estados Unidos, bueno, pues por supuesto que está impresionando para
que se cumpla en sus términos y en eso estamos trabajando ahorita.
¿Cómo se va a cumplir?
Vamos a cumplir, ya les iremos dando los detalles de lo que estamos haciendo, porque tenemos
que salir adelante por las razones que ya expuse en este momento, pero eso lo vamos
a saber en las próximas semanas.
¿Cuál es la instrucción del presidente?
Que se cumpla el tratado y que evitemos que se convierta en un tema electoral 15 días
antes del proceso en Estados Unidos, porque el vencimiento de este ciclo es el 24 de octubre.
Gracias, Esteban Obron, de Exposición México.
Presidente, retomando el tema de la compañera sobre la extinción de fideicomisos.
Usted consideró ya el desempleo que puede haber a la eliminación de estos, si bien
es cierto que muchos aprueban que se entreguen directamente los recursos a los beneficiarios.
Sin embargo, hay personas que estaban dependiendo de estos fideicomisos, ingenieros, arquitectos
que prestaban sus servicios a inmobiliarias, las personas que vendían los departamentos
o las casas que también se ganaban su comisión o los mismos albañiles, presidente, entre
otras cantidades de personas que estaban en estos fideicomisos.
¿Se ha considerado esto que podría haber un incremento de desempleo de estas personas,
presidente?
¿Y cuál sería la reasignación de estos más de 68 mil pesos que tienen estos fideicomisos?,
¿a qué rubro se reasignaría al Tren Maya, a la refinería o a salud, educación, presidente?
Si me puede por favor explicar.
No, son dos cosas distintas, una cosa son los fideicomisos y otra es el entregar los
créditos de manera directa a los trabajadores que tienen derecho, porque están en el Infonavit,
son cosas distintas.
En el caso de los fideicomisos es poner orden, a ver, cuántos recursos se manejan en los
más de 100 fideicomisos, eso lo hace Hacienda.
Si se tiene que ayudar a deportistas, a investigadores, a artistas, se sigue ayudando, no hay ningún
problema.
Incluso ellos van a salir beneficiados porque va a ser directo, ya no van a necesitar intermediarios.
Tiene que dar gente que trabajaba en estos fideicomisos, empleados, porque era otro gobierno,
es una especie de estructura alterna, no se va a despedir a nadie, nada más saber cuántos
dependían o dependen de estos fideicomisos.
Porque lo que pasaba en el gobierno, y sigue pasando y tenemos que acabar con eso, es que
el presupuesto, que es dinero del pueblo, se lo tragaba el gobierno, el gobierno estaba
ensimismado, todo el presupuesto se quedaba para pagar a quienes trabajamos en el gobierno
y para los gastos del gobierno, y no se le transferían fondos de ese presupuesto al
pueblo.
El gobierno estaba ensimismado, era un gobierno mantenido y bueno para nada.
Entonces, ahora lo que queremos es que la mayor parte del presupuesto vaya al pueblo,
menos aparato burocrático, menos lujos, menos gastos superfluos, menos extravagancias en
el gobierno y más apoyo a campesinos, a obreros, a estudiantes, a adultos mayores, a personas
con discapacidad, a los pobres, a quienes se dedican a actividades productivas. Eso
es básicamente.
Entonces, en el caso de los fideicomisos, quienes están recibiendo apoyo van a seguir
recibiendo ese apoyo. Los que trabajan como funcionarios en esos fideicomisos no van a
ser despedidos, nada más vamos a ver qué es lo que están haciendo.
Puede ser que sean reubicados, pero no van a despedirse trabajadores.
Y lo tercero es que estamos seguros de que vamos a ahorrar. Entonces, ese ahorro, que
es tu pregunta, ¿a dónde va a ir?
Son los que no nos ven con buenos ojos al Tren Maya, no necesariamente, es recurso que
se requiere para comprar las vacunas de COVID para que se tenga el derecho a la vacuna de
manera universal, que todos podamos ser vacunados. Se va a emplear bien, va a ser para la gente
el apoyo.
Entonces, es distinto lo que yo planteaba del Infonavit y del Foviste, que va a pasar
con esos albañiles, pues van a tener trabajo, nada más que ya no en las empresas que se
dedicaban a la construcción de estas unidades habitacionales, sino van a tener trabajo con
el que va a construir su casa, que lo va a contratar.
Además, pueden seguir las inmobiliarias y hacen una unidad habitacional bien hecha
y el que recibe el crédito va a esa unidad habitacional y dice, me gusta el departamento,
lo quiero comprar, pero ya es libre el trabajador para que él pueda decidir lo que le conviene,
no tratarlo como menor de edad y menos transarlo, porque les venden departamentos dos, tres
veces arriba del precio real.
Quieren que yo les recuerde quiénes hacían jugosos negocios construyendo unidades habitacionales.
Ese es un buen trabajo de investigación, o sea, se rayaban políticos y gente con
mucha influencia, pero ¿para qué los seguimos enojando?
Presidente, otro tema que nos lleva hasta su tierra, hasta Tabasco, allá en el municipio
de Centro, en el que usted ha estado diciendo que no se debe de privatizar lo público,
estos servicios obviamente son para los mexicanos, sin embargo, allá en Tabasco, en el Ayuntamiento
de Centra que está gobernado por Evaristo Hernández Cruz, parece ser que no le escucha
y él llegó precisamente por esta cuarta transformación, por este partido y está
privatizando el alumbrado público, ya lanzó para ver quién quiere la concesión y que
se haga la colocación de 30 mil luminarias en la que se va a endeudar el municipio por
10 años, por 10 años se va a endeudar el municipio con una cantidad de 200 millones
de pesos. Y es precisamente este mismo presidente municipal que también quiso privatizar el
Palacio Municipal.
¿Qué es lo que responde a este presidente?
Porque Evaristo tiene que analizar este asunto, es gobierno municipal, ellos tienen autonomía,
tienen independencia, yo nada más opino que no se debe de privatizar, ya pasó ese tiempo.
Y luego no es este caso, pero suele pasar que cuando se privatiza ya está de antemano
escogido el que se va a beneficiar, como era en la época de Salinas que hacían la faramalla
de hacer una licitación, una subasta de un banco, Banamex, Bancomer, y ya se sabía
a quién se lo iban a entregar.
Nada más era simular de que se trataba de una licitación o de un concurso o de una
subasta. Eso se puede probar. Cuando no le entregaron un banco a una empresa, a uno
de estos empresarios, una empresa importante, también se lo dejo de tarea, porque no voy
a estar aquí señalando todo, le dijeron, espérate que a ti te toca un banco y le
dieron el banco, un banco importante.
Cuando hicieron esa licitación de ese banco importantísimo, el que quedó en segundo
lugar, que ya estaba también apalabrado, le dieron el siguiente.
Cuando dieron ese otro banco al que quedó en segundo lugar, le dieron el que inmediatamente
entregaron. Y siempre los segundos lugares, eso lo pueden ver ustedes en un libro, porque
tuvieron todavía el descaro de hacer un libro, le llamaban libros blancos.
Entonces, vean lo que les estoy diciendo, cómo los segundos eran los preferidos para
la siguiente licitación. Entonces, cuando se habla de que vamos a privatizar la recolección
de la basura, vamos a privatizar el agua, vamos a privatizar los reclusorios, privatizaron
los reclusorios, las cárceles, las luminarias. Ya por lo general se sabe quién es el que
va a quedarse con el contrato y desde luego con un trato especial.
Hasta hace poco de Hacienda le hablaban a los gobernadores, a los presidentes municipales
para decirles, me estoy refiriendo a otros gobiernos, porque hace poco no es de dos años
para acá, les hablaban y les decían, ¿quieres construir un hospital?, ¿quieres construir
un reclusorio?, te lo autorizamos, nada más que tiene que ser esta empresa y te vamos
descontando de tus participaciones.
Por eso hay hospitales, el de Zumpango aquí, en el Estado de México, que lo van a terminar
de pagar en 20 años, como 250 millones por año del presupuesto del Estado de México.
El baristo paisano, toma en cuenta todas estas observaciones, estos puntos de vista y que
te ayude Adán, que no sea cicatero Adán, que te ayude ahí para que no se privaticen
las luminarias, Adán es un extraordinario gobernador, muy buen gobernador, entonces
que se pongan de acuerdo, pero que no se privatice nada.
¿Qué es privatizar? Búsquenlo en el diccionario, es convertir lo público en privado. Lo que
es de todos pasa por un tiempo o por siempre, por lo que por lo general dice, no, sigue
siendo propiedad de la nación, sí, nada más que es una concesión por 50 años, por
100 años, por el tiempo que sea.
Entonces, el barista es muy buena persona y Adán también el gobernador.
Gracias, presidente.
Finalmente, hasta el tema de los outsourcing, de las empresas que se encargan de contratar
a trabajadores para que presten sus servicios, ya sea en oficinas de gobierno o privadas.
En ese sentido, hay una queja, presidente, de los empleados que están a cargo, que contrató
la empresa Herlin en el Palacio de Villas Artes, empleados que casi ganan cuatro mil
pesos mensuales sin ninguna prestación, presidente, y que además les atrasan su salario.
Es el caso que esta quincena ya terminó la quincena de septiembre y es el momento que
no les han pagado, incluso se quejan de que si ellos llegan a faltar les descuentan el
doble, lo cual obviamente viene a dañar el salario que les vienen dando.
Entonces, también es un llamado que le hacen, presidente, no nada más ahí, sino en otros
lugares donde los outsourcing son los que están ganando lo que estos están trabajando
día a día, presidente.
Nada más esa modalidad de contratación también es fruto podrido del periodo neoliberal.
Aprovechamos el viaje, la ocasión para aclarar que eso surgió en el periodo neoliberal.
Y va a haber una iniciativa de ley para hacer una reforma, vamos a tratar de enderezar en
tuertos todo lo que podamos.
Hay una propuesta, un poco lo que hicimos con las Afores, sin extremismos, pero proteger
a los trabajadores y corregir esos vicios, deformaciones que se fueron creando durante
el periodo neoliberal.
Entonces, ya hay una iniciativa de ley para ese propósito, porque sí es, son muchos
los abusos.
Hay estas oficinas de contratación que pueden tener hasta 10 mil trabajadores y de repente
les dan de baja y no les consideran ninguna prestación, muchas injusticias que se cometen.
Entonces, vamos a poner también orden en eso.
Claro, no queremos que el empresario esté todo el tiempo ocupado en la administración,
pueden tener alguien que les ayude en la administración, pero que no se abuse de este
mecanismo.
Entonces, tenemos que buscar un justo medio, pero sí vamos a ayudar a los trabajadores
en este caso, es más, hasta el gobierno contrataba de esa manera.
Entonces, todavía tenemos ahí que resolver, es como lo de los factureros, todavía no
terminamos de limpiar, pero vamos a seguir adelante.
Ya nos pasamos de tiempo, nos vemos mañana.
Mañana no va a haber tema particular, mañana preguntas y respuestas.
Nos vemos.
