No, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no
no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no
no
Buenos días.
Bueno, vamos el día de hoy a informarles sobre la contaminación del río Sonora.
Hubo un planteamiento del compañero acerca de la situación en que se encuentra este
juicio, esta denuncia, y la secretaria de Gobernación y de Medio Ambiente van a informar,
en eso quedamos.
También ya se tiene toda la información sobre la presa de San Luis Potosí, lo del
realito, pero más tarde se va a entregar ya un informe que preparó la Comisión del
Agua y se les va a entregar a ustedes.
Buenos días a todas y a todos.
Con su permiso, presidente.
Voy a informar brevemente y después comparto un video que dice concretamente de lo que
estamos nosotros platicando.
Voy a informar sobre el desastre en el tal río Sonora.
La primera lámina, por favor.
La primera lámina, por favor.
La primera lámina, por favor.
La primera lámina, por favor.
La primera lámina, por favor.
La primera lámina, por favor.
La primera lámina, por favor.
La primera lámina, por favor.
La primera lámina, por favor.
La primera lámina, por favor.
La primera lámina, por favor.
La primera lámina, por favor.
La primera lámina, por favor.
La primera lámina, por favor.
La primera lámina, por favor.
La primera lámina, por favor.
La primera lámina, por favor.
La primera lámina, por favor.
La primera lámina, por favor.
La primera lámina, por favor.
La primera lámina, por favor.
La primera lámina, por favor.
La primera lámina, por favor.
La primera lámina, por favor.
La primera lámina, por favor.
La primera lámina, por favor.
La primera lámina, por favor.
La primera lámina, por favor.
La primera lámina, por favor.
La primera lámina, por favor.
La primera lámina, por favor.
La primera lámina, por favor.
La primera lámina, por favor.
La primera lámina, por favor.
La primera lámina, por favor.
La primera lámina, por favor.
La primera lámina, por favor.
La primera lámina, por favor.
La primera lámina, por favor.
La primera lámina, por favor.
La primera lámina, por favor.
La primera lámina, por favor.
La primera lámina, por favor.
La primera lámina, por favor.
La primera lámina, por favor.
La primera lámina, por favor.
La primera lámina, por favor.
La primera lámina, por favor.
La primera lámina, por favor.
La primera lámina, por favor.
La primera lámina, por favor.
La primera lámina, por favor.
La primera lámina, por favor.
La primera lámina, por favor.
La primera lámina, por favor.
La primera lámina, por favor.
La primera lámina, por favor.
La primera lámina, por favor.
La primera lámina, por favor.
La primera lámina, por favor.
La primera lámina, por favor.
La primera lámina, por favor.
La primera lámina, por favor.
La primera lámina, por favor.
La primera lámina, por favor.
La primera lámina, por favor.
La primera lámina, por favor.
La primera lámina, por favor.
La primera lámina, por favor.
La primera lámina, por favor.
La primera lámina, por favor.
La primera lámina, por favor.
La primera lámina, por favor.
La primera lámina, por favor.
La primera lámina, por favor.
La primera lámina, por favor.
La primera lámina, por favor.
La primera lámina, por favor.
La primera lámina, por favor.
La primera lámina, por favor.
La primera lámina, por favor.
La primera lámina, por favor.
La primera lámina, por favor.
La primera lámina, por favor.
En los tres meses de la crisis
de la crisis de la crisis de la crisis
de la crisis de la crisis de la crisis
de la crisis de la crisis de la crisis
de la crisis de la crisis de la crisis
de la crisis de la crisis de la crisis
de la crisis de la crisis de la crisis
de la crisis de la crisis de la crisis
de la crisis de la crisis de la crisis
de la crisis de la crisis de la crisis
de la crisis de la crisis de la crisis
de la crisis de la crisis de la crisis
de la crisis de la crisis de la crisis
de la crisis de la crisis de la crisis
de la crisis de la crisis de la crisis
de la crisis de la crisis de la crisis
de la crisis de la crisis de la crisis
de la crisis de la crisis de la crisis
de la crisis de la crisis de la crisis
de la crisis de la crisis de la crisis
de la crisis de la crisis de la crisis
de la crisis de la crisis de la crisis
de la crisis de la crisis de la crisis
de la crisis de la crisis de la crisis
de la crisis de la crisis de la crisis
de la crisis de la crisis de la crisis
de la crisis de la crisis de la crisis
de la crisis de la crisis de la crisis
de la crisis de la crisis de la crisis de la crisis
de la crisis de la crisis de la crisis de la crisis
de la crisis de la crisis de la crisis
de la crisis de la crisis de la crisis de la crisis
de la crisis de la crisis de la crisis de la crisis
de la crisis de la crisis de la crisis
de la crisis de la crisis de la crisis
de la crisis de la crisis de la crisis
de la crisis de la crisis de la crisis
de la crisis de la crisis de la crisis
de la crisis de la crisis de la crisis
de la crisis de la crisis de la crisis
de la crisis de la crisis de la crisis
de la crisis de la crisis de la crisis
El 15 de enero del 2020, la segunda sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación
ordena emitir nuevas determinaciones
sobre remediación y medidas correctivas
y eso se lo envía directamente a las autoridades ambientales
a la Semarnat en este caso, también a Profepa
y a las autoridades que llevan cuestiones de salud
como la Secretaría de Salud y COFEPRIS
En este sentido, en cumplimiento de eso, a esa sentencia
la Profepa y la Dirección General de Gestión Integral y Materiales
y Actividades Riesgosas, en este caso de la Semarnat
dejaron sin efecto los resolutivos emitidos anteriormente
o sea, no se aceptan lo que se dice en 2016
y lo que se dice en 2017 por parte de Profepa y por parte de Semarnat
Asimismo, la Semarnat emitió un nuevo documento
concluyendo que no se alcanzaron los niveles de remediación
y la remediación en ese momento sólo se decía del suelo
entonces nosotros damos un alcance a la Suprema Corte de Justicia de la Nación
para aclarar que no se ha hecho y no se ha remediado en este caso el suelo
y también en ese documento se requiere a Grupo México
presentar la modificación a sus programas de remediación
que no sólo sea en este caso de suelo
La siguiente, por favor
Puntualmente, ¿qué ha hecho el sector ambiental?
El 4 de julio, por instrucción de licenciado Andrés Manuel López Obrador
presidente de México, él hace una reunión en Cananea
y nos dio instrucción a diferentes dependencias
Uno de los cinco ejes que le instruye está el Eje de Salud Ambiental y Derecho Alago
a partir de eso, las Semarnat y Sectorisados iniciamos un trabajo
En el caso de lo que es muestreos directamente en territorio
trabajando con los 11 comités de la cuenca del río Sonora
tenemos este trabajo
Tenemos muestreos de agua superficial 120
en Pozo 66, en la red de abastecimiento 156 muestreos
para muestrear sedimentos 39
en aire 96, en suelo 131
y en floria y fauna 8
En total se han llevado a cabo 616 muestreos
directamente en territorio
Toda esta inversión es directamente por parte del sector
porque hay que ir, acudir y también regresar a laboratorios para tener dicho estudio
También a petición de las comunidades y por instrucción del presidente
se hace el dictamen Diagnóstico Ambiental del Río Sonora
es elaborado por el Instituto Mexicano de Tecnologías del Agua
Todo lo que es respecto al agua y todo lo que es respecto a lo que es aire, suelo y biota
que es floria y fauna por parte del INEC y el Instituto Nacional de Ecología y Cambio Climático
ocupando también los dos laboratorios que están certificados del IMTA y del INEC
Este es un estudio integral, no es un estudio solo de suelo o solo de agua
sino completamente integral de lo que es el ambiente
Y acá tenemos lo siguiente
El 28 de septiembre se presenta al pueblo de México
se sube el link que vemos ahí y ahí lo pueden ustedes consultar
El 25 de octubre de 2023 se acude directamente a URES
y entregamos físicamente a los comités de Cuenca
hacemos una exposición con las conclusiones del estudio
y también lo entregamos físicamente a las personas
Y en esto también se concluye que el diseño hidrológico del sistema de presas TINAJA 1
fue inadecuado, lo que indica que el derrame fue responsabilidad de la empresa minera
Y también aquí lo que decía, se muestran los resultados de cómo está actualmente el ambiente
La siguiente por favor
Se han rehabilitado seis plantas potabilizadoras fijas
en colaboración con el gobierno estatal y de la comisión de aguas de Sonora
La primera planta en fusionar fue la de San Rafael Ures a cargo del IMTA
e inició actividades en abril del 2023 bajo la operación de la comunidad previamente capacitada también por el IMTA
Porque en este planteamiento es que quienes hacen uso también deben de ser capacitados
para que nunca se dejen de ocupar en este caso esas plantas potabilizadoras
El resto iniciaron operaciones a inicios en el primer trimestre de este 2024
con el apoyo del gobierno de Sonora
Y así mismo también el IMTA realizó las especificaciones de los proyectos
para la construcción por parte del estado de Sonora
Se han rechazado cuatro plantas nuevas en Huepac, Aconchi, Baviocara y Arispe
La siguiente por favor
También después de tener el dictamen diagnóstico ambiental
el presidente nos instruyó que teníamos que hacer un plan de remediación
Ese plan de remediación también tenía que ser integral
En ese plan de remediación desglosamos qué es lo que tenemos en el agua
Iniciamos como la primera fase en el agua porque es de lo que más nos ha comentado directamente la gente
O sea, la necesidad en ese sentido de tener agua en cantidad pero agua de calidad
Entonces, el plan de remediación tiene un eje de medición del acuífero y extracciones
para saber bien los volúmenes de aguas subterráneas y superficiales
Tratamiento de elixirados, drenaje y saneamiento y agua segura para la población
Esos son los ejes de remediación
Y en lo que respecta a aire y suelo es fitorremediación a mediano plazo, fitorremediación a largo plazo
manejo integral de residuos vegetales y monitoreo de contaminación atmosférico
Entonces, esto sería para la parte del plan de remediación que como podemos ver ya es integral
Y compartimos un video donde da cuenta de... Gracias, es cuanto, presidente
El 6 de agosto de 2014 en el estado de Sonora ocurrió el desastre ambiental más grave de la historia de la minería metálica en México
La empresa Buenavista del Cobre de Grupo México derramó 40 mil metros cúbicos de sulfato de cobre asidulado hacia un afluente del río Sonora
Lo que afectó a miles de personas de ocho municipios del estado
Para llevar a cabo la remediación, reparación y compensación de los daños ambientales y a la salud humana
Así como para reparar los daños materiales de las personas, Grupo México celebró un convenio con la Profepa
En el que acordó crear un fideicomiso con un fondo de 2 mil millones de pesos iniciales
Entre los pagos realizados con cargo al patrimonio del fideicomiso
Se encuentra la planta potabilizadora que se instaló en la localidad de Bacanuche, municipio de Arispe
Con un costo de 4.7 millones de pesos, la cual operó durante solo dos años debido a la falta de recursos
Otras nueve plantas fueron instaladas en la región, producto de la coordinación directa de Grupo México con la Subdirección General Técnica de la Conagua
Las cuales no fueron instaladas en su totalidad y solo una operó durante un mes, la de San Rafael de Ures
Sin haber atendido los impactos causados al ambiente y a la salud, en 2017 decidieron extinguir el fideicomiso
Lo cual fue avalado por la Profepa en Sonora al dar por concluidas las medidas correctivas y por Semarnat
Al resolver satisfactoriamente sobre el cumplimiento de los programas de remediación
Sin embargo, en 2020 una sentencia de la segunda sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación
Resolvió que la reparación y compensación ambiental violentaron el derecho a la información y consulta de las comunidades afectadas
Es por ello que ordenó emitir una nueva determinación respecto al cumplimiento de las medidas correctivas impuestas
Y uno nuevo en materia de remediación, previo diálogo con los afectados
Dejando sin efectos el convenio de extinción del fideicomiso Río Sonora
A pesar de ello, Grupo México ha emprendido una estrategia de dilación para el cumplimiento de su responsabilidad ambiental en el Río Sonora
Ya que la operación del fideicomiso requiere la instalación de un comité técnico con participación de representantes de la empresa
Quienes han ignorado en diversas ocasiones las invitaciones de la autoridad ambiental para sesionar y reiniciar labores
Ha sido omiso ante las solicitudes de Nacional Financiera para reincorporar al fideicomiso los recursos que le fueron entregados por el convenio de extinción del mismo
Además, no ha presentado una propuesta de programa de remediación
Por el contrario, impugnó mediante un juicio de nulidad un nuevo resolutivo de la Dirección General de Gestión Integral de Materiales y Actividades Riesgosas de la Semarnat
Que concluye que no se alcanzaron los niveles de remediación
Han pasado 10 años de ese gran desastre y los pobladores de la Cuenca del Río Sonora exigen justicia
El 4 de julio de 2021, el presidente Andrés Manuel López Obrador anunció el Plan de Justicia para Cananea conformado por cinco ejes
Entre ellos, el de salud ambiental y derecho al agua
A partir de ello y ante la demanda de la población afectada que se integró en comités de Cuenca, la Semarnat, a través de l'IMTA y el INEC
Elaboró el dictamen diagnóstico ambiental del Río Sonora
Estudio integral que da cuenta de la presencia actual de contaminación no solo en suelo, sino también en agua, aire, flora y fauna
El cual se publicó y se presentó al pueblo de México el 28 de septiembre de 2023
Un esfuerzo del gobierno de México para generar evidencia técnico-científica y garantizar el derecho a un ambiente sano para las comunidades a lo largo de los más de 400 kilómetros de río
Entre sus resultados demuestra que el desastre no fue un accidente, sino una negligencia en el diseño hidrológico del sistema de presas Tinajas 1
Los muestreos de sedimentos, agua superficial y suelo muestran que las altas concentraciones de metales encontradas en ellos están asociadas con la actividad minera y el derrame de 2014
En el caso de la presencia de metales en agua superficial, estos rebasan el límite establecido para los criterios ecológicos como fuente de abastecimiento de agua potable
Además, la presencia de mercurio en agua y sedimentos del río es muy significativa, pues este metal no se encuentra de forma natural en la geología de la zona
Se presentan resultados relacionados con daños en artrópodos y específicamente polinizadores, que reflejan cómo se pierde la biodiversidad conforme se reduce la distancia con respecto al sitio del derrame y el polígono de la mina
De las 10 plantas potabilizadoras que Grupo México se había comprometido a instalar, el Gobierno de México acordó la rehabilitación de seis fijas y con apoyo del IMTA preparó los términos de referencia para los proyectos ejecutivos para la construcción de cuatro plantas nuevas en Huepac, Aconchi, Baviácora y Arispe por parte del Estado de Sonora, que también asumió el compromiso de pagar la energía eléctrica y su operación durante un año
Las seis plantas rehabilitadas gracias a la colaboración de la Comisión Estatal del Agua de Sonora y el Instituto Mexicano de Tecnología del Agua son las de Mazocawi, La Capilla, Banamichi, San Felipe de Jesús, Bacanuchi y San Rafael de Ures
La primera planta en funcionar fue la de San Rafael de Ures a cargo del IMTA e inició actividades el 1 de abril de 2023 bajo la operación de la comunidad previamente capacitada por dicho instituto
La rehabilitación de las otras cinco plantas fue responsabilidad del Gobierno de Sonora y comenzaron funciones en los primeros meses de 2024
La actual Semarnat no acepta que se remedió el daño ambiental que causó Grupo México. El derrame no fue un accidente.
El Gobierno de la República se debe al pueblo y a las comunidades de la cuenca del río Sonora y continuará el trabajo y el diálogo hasta lograr justicia social y ambiental en la región.
Con su permiso, presidente. Dando seguimiento a las instrucciones del presidente, se instaló en la Secretaría de Gobernación una mesa de diálogo con la empresa Grupo México
para ver las diferentes problemáticas de la región, en específico el tema del río Sonora. Independientemente de los juicios instalamos esta mesa.
Se presentó el plan de remediación aquí expuesto por la Secretaría de Medio Ambiente y hemos venido avanzando en la implementación de una primera fase.
Esta primera fase tiene que ver con potabilizadoras y redes de agua potable para poder abastecer a 24 comunidades con una inversión de 295 millones de pesos.
Aquí podemos ver el mapa a las comunidades que conforman, que es la trayectoria precisamente del derrame.
La idea es poder iniciar de manera inmediata y garantizar que todas y todos los pobladores tengan acceso a agua limpia, a agua potable.
Posteriormente se vería la segunda, tercera, cuarta y quinta fase que tienen que ver con elementos no solamente de agua, sino también remediación en suelo y en aire.
Recordar que el plan de justicia para Cananea tiene diferentes ejes.
Fue propuesto por el presidente López Obrador en julio de 2021 y las diferentes dependencias han venido avanzando.
Tenemos el Eje de Trabajo Digno a cargo de la Secretaría del Trabajo y su titulado Marat Bolaños y tiene tres elementos.
El primero es apoyo a mineros retirados.
Esto tiene que ver con una demanda histórica de mineros que trabajaron toda su vida en la mina de Cananea,
pero por no haber cotizado, no estar inscritos en el Seguro Social, no tenían acceso a una pensión.
Se acordó con la empresa Grupo México el poder conformar un fideicomiso, una aportación inicial de 300 millones de pesos,
y a la fecha 1.409 ex trabajadores beneficiarios están hoy recibiendo mensualmente un salario mínimo equivalente a 7 mil 572 pesos.
Se ha a la fecha dispersado 212 millones de pesos.
Un segundo elemento de este eje tiene que ver con la demanda histórica de la Sección 65 del Sindicato Minero vinculado a la huelga histórica de 2007.
En este sentido, hemos podido avanzar de entrada en la incorporación de 405 mineros en el Seguro Social,
no solamente para que tengan atención médica, sino para que puedan cotizar y eventualmente tener acceso a una pensión.
Esto ha significado una inversión de 9.5 millones de pesos.
Y lo más importante aquí es que se continúa un diálogo con la empresa Grupo México para poder llegar a un plan
que permita reivindicar esta lucha histórica de más de 800 trabajadores.
Y finalmente, un tercer elemento que está vinculado con juicios de 3 mil 800 trabajadores que han demandado el 5 por ciento de las acciones que se vendieron en su momento de la empresa
y en este caso está pendiente de resolverse en la Suprema Corte de Justicia de la Nación.
Y por el otro lado, tenemos el Eje de Atención Médica a cargo del titular del Seguro Social, Zoe Robledo, con tres avances significativos.
El primero es la remodelación por completo del Hospital General de Cananea, que tenía muchísimo rezago.
Aquí no solamente se remodeló, sino que hubo una contratación de médicas y médicos especialistas que faltaban en la región
y que hoy ya se encuentra completa la plantilla y tiene la posibilidad de atender las demandas del municipio.
También se incrementó de 5 a 13 los consultorios de la Unidad Médica Familiar del Seguro Social
y la ampliación y remodelación del área de quirófanos del Hospital General de la Subzona número 12.
Y el tercer eje a cargo de Román Meyer, titular de ese dato, que tenía que ver con el mejoramiento urbano de Cananea.
Tres obras se ejecutaron, la rehabilitación del Avenida Benito Juárez, que da la entrada de la mina, es una avenida histórica,
la Plaza Principal, que fue completamente remodelada, y la Casa de Cultura y todo su entorno.
Estas obras ya fueron entregadas y hoy se encuentran en operación en beneficio de toda la comunidad de Cananea.
Señalar que independientemente de los avances que las dependencias han tenido en la región
y de estos diálogos que se han mantenido con la empresa, pues quedan pendientes de resolverse los dos juicios.
Una, que tiene que ver precisamente con el fideicomiso y con la resolución pendiente
para que haya una reparación del daño derivado del derrame.
Y, segundo, una denuncia penal presentada por la Semarnat en 2023 en contra de Grupo México,
precisamente derivado de este derrame de 2014.
Entonces, están siguiendo su curso tanto la denuncia penal como el juicio pendiente de resolución,
pero seguimos avanzando en las mesas de diálogo.
Es cuanto, presidente.
Bueno, pues eso es lo que…
¿Tú quieres?
Antes que nada, muchas gracias, presidente, por atender la petición, que no es mía,
sólo soy el portavoz de los comités de Cuenca y la población de Sonora.
Hay que poner acentos en ciertas cosas.
La flora y fauna, cuando se dice que está dañada, dentro de la fauna de la zona está el ser humano,
porque hay seres humanos con metales pesados en su organismo detectados ya diagnosticados.
Hace años, cuando estábamos viendo este asunto,
me explicó alguien que la diferencia entre los metales pesados y los metales blandos
es que los metales pesados son bioacumulables.
¿Qué quiere decir esto? Que el organismo no los desecha.
Eso quiere decir que cada vez que uno ingiere otra cantidad de metal pesado,
cada vez que uno ingiere otra cantidad de metal pesado se acumula la que adquirió hace años incluso
y esto puede provocar problemas graves en la salud.
Así que de esta parte faltó algún informe más detallado que ojalá en algún momento lo den
de la población dañada por metales pesados.
Y por otro lado, lo que le comentaba hace tres días del hospital específicamente de Ures,
porque si bien en el informe que se da del fideicomiso de mil millones se habla de 71 millones de pesos
para construir este hospital, la Ubeas, sin embargo cualquiera de ustedes que pueda ir a Ures,
lo que va a haber es la obra negra, ese hospital no ha sido terminado.
Ojalá los juicios se resuelvan pronto.
No puede ser posible que ni siquiera se puedan iniciar los trabajos porque el Grupo México
no ha querido nombrar personas para integrar el comité necesario para poder iniciar apenas.
Quisiera poner acento en esos temas.
Sí, pues contestar que vamos a darle seguimiento.
Se está trabajando permanentemente, pero vamos a avanzar más en estos días que nos faltan.
Y es muy importante que quede el expediente abierto, no hay carpetazo para darle continuidad
y se llegue a la remediación y también a la reparación de los daños.
Por eso las denuncias que se han presentado, hay una denuncia penal en proceso que se está tramitando
tanto en Sonora como en la Fiscalía General.
Entonces, vamos a estar pendientes en esto.
Gracias.
Quedó un compañero Jesús Gerardo Cabrera.
Presidente, buenos días.
Antes de abordar mis temas, presidente, si usted me lo permite, decirle que hay algunos agradecimientos a su persona
por la valiosa intervención en temas de la Amisté Capoblana.
La activista y habitante del municipio de Tehuichingo, en el estado de Puebla, Luz María del Carmen García Martínez,
quien además de agradecerle por la introducción de la electrificación en la comunidad de Zorozotl, le envía muchas bendiciones.
¿Usted la conoce, presidente? Dice que se acuerda mucho de usted, allá lo quiere muchísimo y lo espera nuevamente.
El señor Gerardo Ballinas Aguilar también le agradece por atender el tema de la falta de agua en el río Mixteco.
La preocupación de él es que al terminar las lluvias puede persistir esta problemática.
También el señor Fidencio Aguilar García le da las gracias por la atención al tema de la presa El Enemigo en San José Cañada Grande
en la comunidad de Jaulillas, también en el municipio de Tehuichingo.
También el presidente auxiliar, el señor Francisco Lucero Martínez de Santa Catarina y la Mancingo,
le da las gracias por la atención respecto a la falta de un puente vehicular, ya que el puente colgante ya está muy antiguo
y la necesidad de ese puente realmente beneficiaría a muchas comunidades de la Sierra Mixteca, del estado de Puebla.
Y comentarle, presidente, que el representante… en otro tema, comentarle, presidente,
que el representante de los campesinos del municipio de Francisco y Madero en el estado de Hidalgo, Javier Arteaga Morales,
expone ante usted, presidente, la falta de voluntad, dice él, de la Comisión Nacional del Agua, la CONAWA,
para resolver los problemas que tiene… de quienes producen los alimentos,
señalando que esos funcionarios han incumplido los acuerdos realizados aún con la intervención de la Secretaría de Gobernación.
Quienes están más preocupados, dice él, por proteger al mal desempeño de la CONAWA que garantizar los derechos de los campesinos.
Así lo da a conocer este hombre. Por ello, le solicita a usted su ayuda para que se instruya el director general
para que se resuelva de fondo los problemas que sufren desde el año 2000,
donde fueron despojados mediante engaños y políticas neoliberales de los derechos que históricamente tienen
sobre el agua negra mediante decretos presidenciales, la creación del Distrito de Riego 03 Tula en el estado de Hidalgo,
dándoles a cambio concesiones temporales, contratos otorgados con vicios en perjuicio de los campesinos.
Ellos solicitan también que se les revoque las concesiones otorgadas a particulares
y se restablezca la unidad geográfica de riego para que el municipio de Francisco y Madero
sea la Comisión Nacional del Agua, la CONAWA, quien realice el reparto, la operación de distribución de recursos agua
y así evitar que los cuatro mil 276 usuarios de la unidad de Pantepec resulten beneficiados.
Ellos están muy molestos, presidente, desesperados, no han sido bien atendidos,
dicen por quienes los han recibido en CONAWA en gobernación, están por realizar una mega manifestación
con miles de campesinos, productores, agricultores y sus familias.
Utilizarán decenas de camiones y tractores que traerán, dicen ellos, al Zócalo de la Ciudad de México.
En otro tema, presidente, también pareciera que la fabricación de delitos por encargo en nuestro país aún no termina.
Esto de alguna manera afecta a muchas personas inocentes que injustamente compurgan penas en penales de nuestro país.
Podría ser el caso de un hombre, de un joven de nombre Jesús Ordóñez Cabrera, originario del estado de Veracruz.
El presidente le pide a usted su valiosa intervención para que su asunto legal pueda ser revisado por la Suprema Corte de Justicia de la Nación,
pues se encuentra en una situación que pone en riesgo su libertad personal.
Esto debido a la corrupción y malas prácticas cometidas por un magistrado federal allá en el estado de Veracruz.
Él está en libertad por ser inocente, pero su contrincante es gente del señor Miguel Ángel Lunes, exgobernador del estado de Veracruz,
y de sus hijos que mediante amparos presentados ante un tribunal colegiado consiguieron su revocación de absolución.
Esto gracias a que el magistrado Antonio Solís Martínez realizó un proyecto en el que sin justificación alguna borró de su sentencia total
115 indicios que demuestran su inocencia y en su lugar prefirió darle credibilidad a las declaraciones contradictorias de su contrincante, una mujer de nombre Yanitia.
Es, dice el angustiado hombre, tan evidente la mala práctica del magistrado de su tribunal que el magistrado da cumplimiento a su sentencia.
Le hace mención que la resolución del órgano colegiado es totalmente incongruente, pero se ve obligado a acatarla debido a la superioridad jerárquica del magistrado de amparo.
Por ello, suplica su ayuda.
Por eso, suplica su ayuda, presidente.
Dice que la Suprema Corte de Justicia acepte revisar su amparo para que se respeten sus
derechos humanos, pues de lo contrario lo regresarán a prisión por un delito que no
cometió donde ya le robaron seis años, cuatro meses de su vida.
¿Se podrá hacer algo por él, presidente?
Y bueno, por último, también comentarle de un tema allá en el estado de Hidalgo.
Tal parece que continúa el huachicoleo en ese estado de la República mexicana.
El miércoles pasado fueron inspectores de La Conagua vestidos de civiles para pasar
y vieron por fin la laguna de la ex Hacienda San Lorenzo, la llamada Laguna El Gringo.
Tenían que inspeccionar el Tames Ceramics a Grupo Modelo, los pozos del municipio y
la ex Hacienda San Lorenzo.
Solo inspeccionaron la Hacienda y vieron dónde cargan las pipas, tomaron fotografías, se
llevaron hasta videos, pero no clapsuraron el pozo.
Con la inspección, las pipas dejaron de cargar en la Hacienda y el pozo del municipio temporalmente,
pero siguen llegando pipas de Tames Ceramics que están ordeñando de algún otro lado
los chinos.
Están muy preocupados porque hay rumores que ahora el municipio va a conectar a los
chinos a la red municipal de agua, la escasez de agua que ya sufren va a estar todavía
peor, señor.
Están muy agradecidos por las reuniones que usted ha ordenado, pero insisten, le pregunte
si usted puede impedir que este robo de agua siga, presidente, porque los chinos siguen
haciendo de las suyas.
Eso es todo.
Muy bien.
Mira, sobre los tres asuntos.
En el caso del joven que está pidiendo asesoría por un juicio, le vamos a solicitar a Rosa
Isela Rodríguez que lo atienda.
Ahora, con Jesús, te pones de acuerdo para establecer comunicación con Rosa Isela.
Gracias.
Y los dos asuntos, lo que tiene que ver con el riego, eso vamos a pedirle a Germán Martínez
que lo atienda.
Y lo del agua…
¿De Tip Ceramic?
Sí, tú ya tienes antecedentes.
Y ya no estamos atendiendo.
Sí.
Pero justo…
A ver, ¿por qué no respondes?
Gracias.
Lo del Tip Ceramic los hemos recibido dos veces a la parte del colectivo.
Y en una primera instancia se fue por parte de Conagua, que tienen que hacer directamente
las inspecciones y supervisiones.
Lo que nos decían los compañeros la última vez es que no se había detectado, porque
mañosamente cuando llegaron los inspectores no se podía revisar bien porque ni siquiera
los llevaron a donde tenían que hacer las tomas.
Entonces, se vio un video y después de la proyección del video, parte de los acuerdos
con la gente fue que se fuera de incógnito y que quien nos iba a avisar era la gente
para que se pudiera llegar al espacio.
Después de este planteamiento de tener las muestras, las medidas, las evidencias por
parte de Conagua, tendríamos nosotros otra reunión con la gente para ya determinar si
lo que amerita es la clausura se va a la clausura.
Entonces, estamos en ese paso.
En ese paso sí le estamos dando directamente seguimiento por el tema de lo que ustedes
nos habían comentado, el huachicoleo del agua.
El tema es que estaban sacando pipas.
Entonces, sí ya estamos dando seguimiento y le seguiremos dando seguimiento, presidente.
Buenos días, presidente.
Buenos días a todas y a todos.
Nancy Flores, de la revista Contralínea.
Presidente, en el Tribunal Federal de Justicia Administrativa hay tres juicios en contra
de aseguradoras y afianzadoras por el tema del pago del IVA.
En este caso se trata de juicios que involucrarían un monto por mil millones de pesos.
En dado caso que este Tribunal Federal de Justicia Administrativa fallara a favor del
Estado mexicano, se sentaría ya un precedente para que el resto de aseguradoras pagaran
el IVA no sólo de este año de 2023, que es el que se está alegando, sino de los últimos
cinco años.
El monto sería alrededor de 175 mil millones de pesos.
En este caso siempre hay dos visiones acerca de estos temas.
Quien dice que sí adeudan este IVA y, por otra parte, las aseguradoras que afirman
que no es así y que en dado caso que se les cobraran estos 175 mil millones de pesos se
irían a la quiebra.
Preguntarle, presidente, si usted tiene alguna información al respecto, si el titular del
Servicio de Administración Tributaria, Antonio Martínez Dagnino, le ha informado algo de
Si se tiene una evaluación, realmente si estas empresas quebrarían y si eso podría
generar un tema con los asegurados que quedarían sin ningún respaldo en el futuro.
Sí, se está viendo.
Hemos un juicio que data de gobiernos anteriores, se tomó esta decisión del cobro del IVA
a las aseguradoras y hay de acuerdo a esa norma una deuda al SAT, a la hacienda pública,
está en un tribunal y se está resolviendo.
Sí es un asunto delicado, vamos a decir, porque es una cantidad considerable que se
debe de pagar si se aplica la ley de manera estricta conforme lo decidieron en pasadas
y por el otro lado, estas empresas aseguradoras sostienen que no podrían soportar el pago
completo que implica la entrega del IVA al SAT, toda la cuenta.
Le voy a solicitar al director del SAT que venga y que exponga aquí este asunto, porque
todas las empresas, sobre todo sus representantes del sector empresarial, están pidiendo que
no se aplique la ley y por el otro lado nosotros tenemos que cobrar, porque es un mandato legal
y es un recurso para fortalecer la hacienda pública, el presupuesto que es dinero de
todos los mexicanos.
Entonces, vamos a ver qué nos puede informar, sobre todo el juicio, el director del SAT,
que tengamos todos los elementos, cuándo es que se hacen estas modificaciones legales
que han resuelto en las primeras instancias, en donde se encuentra el juicio, qué es lo
que sostiene el gobierno federal, sus abogados, los servidores públicos del SAT y qué sostienen
las empresas aseguradoras.
Y plantearlo aquí y desde luego, si se trata de un asunto que pudiese llevar a la quiebra
haya una crisis que perjudicara a asegurados, a gente que no tiene directamente responsabilidad,
buscaríamos la forma de llegar a un acuerdo, siempre planteamos eso, el llegar a un acuerdo
para evitar medidas extremas, sin dejar de cumplir con la ley.
Presidente, en este mismo tema del Tribunal Federal de Justicia Administrativa, nada más
recordar que en este se ven asuntos, juicios que tienen que ver con temas de la hacienda
pública, son miles de millones de pesos los que siempre acaban en este tribunal y sin
embargo este tribunal no forma parte de la discusión que se está llevando actualmente
de la Reforma Judicial, es un tribunal autónomo que en realidad a pesar de la importancia
que tiene, pues pareciera que siempre opera en la discrecionalidad, que no le rinde cuentas
al pueblo o que no está tan cercano al pueblo.
Preguntarles si justo en esta discusión que ya pasa a una nueva fase en el Congreso de
la Unión, si se debiera también integrar este tema, porque al final no sólo ve asuntos
fiscales, sino también administrativos, cuando hay algunos funcionarios o exfuncionarios
corruptos, sus casos van ahí y todo esto no se juzga de cara a la nación.
Preguntarle sobre eso si se debiera también revisar este aspecto.
Yo pienso que lo de la Reforma al Poder Judicial tiene que hacerse por etapas, iniciarse con
lo que se está proponiendo, que en esencia es la elección de jueces, magistrados, ministros,
es el pueblo el que elija a los integrantes del Poder Judicial, es el primer paso.
Por eso hay tantas resistencias, porque no era un poder, no es un poder que represente
al pueblo, es un poder cooptado, un poder secuestrado, tomado por una minoría y eso
no es justicia, porque el Poder Judicial tiene que atender a todos los mexicanos y siempre
el poner por delante el interés del pueblo y el interés de la nación.
Entonces, se ha convertido el Poder Judicial en un poder faccioso, faccioso viene de facción,
es el poder de un grupo, para defender intereses de un grupo, jueces que están al mejor postor.
Verguenza, a ver si no tienes por ahí de casualidad un cuadro que se presentó sobre
las libertades que otorgan a delincuentes del crimen organizado y de cuello blanco,
en el mismo de 100, 150 casos en un periodo de tiempo, creo que el 70 por ciento, 75
por ciento son resueltos los fines de semana, sabadasos, y el 30 por ciento los resuelven
de martes o de lunes a jueves.
¿Qué más prueba tienen de la corrupción que impera el Poder Judicial? 192 casos.
A ver, son 258 en total.
Son en total, pero 192 de fines de semana.
Son 250 en total, esa es libertad de personas, de 250 personas, 192 del 18 al 24 salieron
de 15 a 20, 15 de semana.
Este es el sabadaso.
Y de lunes a jueves, 58.
¿Qué porcentaje es?
De 250, 250 es igual a 100, 192 es igual a x.
A ver, ayuden.
76 por ciento.
Esto no se puede permitir, estamos hablando de jueces.
Entonces, se sube al nivel de magistrados y es lo mismo.
Por los ministros.
Porque no los elige el pueblo, pero se están defendiendo con todo.
Los potentados que tienen a jueces, a magistrados, a ministros a su servicio, están presionando
mucho, hablando de que va a haber inestabilidad política, inestabilidad económica, que lo
que queremos es tener control de los tres poderes, establecer una dictadura, un régimen
autoritario.
No, lo que queremos es que haya un auténtico estado de derecho, que se acabe con la simulación,
porque lo que hay es un estado de chueco y de cohecho, no de derecho.
Si se tratara de controlar al Poder Judicial, qué dificultad tendríamos si los presidentes
de México han controlado por siglos al Poder Judicial.
He visto hasta ahora y me da mucho orgullo, porque esto sólo se presentó en la época
de el presidente Juárez, donde había independencia completa del Poder Judicial.
Los ministros de la Corte, todos, además de ser muy buenos abogados, era gente íntegra.
Y en una ocasión, y lo recuerdo bien, pero creo que esto se repitió varias veces ante
iniciativas del presidente Juárez, amparo y rechazo del Poder Judicial.
Pero después, con Porfirio Díaz, no, no, sometidos completamente.
Luego, en periodo posrevolucionario, lo mismo hasta que llegamos. Había una red, un teléfono
rojo del presidente al presidente de la Corte. Y era sí, señor, sí, señor, sí, señor.
Si a mí me lo aplicaron, le habló Fox Azuela, que era presidente de la Corte, para que
un juez me acusara de haber violado un amparo porque se abrió una calle para comunicar
un hospital en Santa Fe, y tomaron eso como excusa para solicitar mi desafuero como jefe
de gobierno. Y todos los ministros, todos, se sumaron a la consigna de Fox y del bloque
conservador, porque desde entonces, desde antes, pero ya, actuaban juntos.
El presidente de la Cámara de Diputados, cuando me desaforaron, era Malio Fabio Beltrones.
Fue un acuerdo pri-pan. Cuando el pueblo salió a defenderme y tuvieron que dar marcha atrás
porque lo que querían era abrirme un proceso para que yo tuviese antecedentes penales
y no pudiese aparecer como candidato a la Presidencia. Ese era el fondo.
Yo les decía que en mil dust del 2006 que nada con el Estado para que la Cámara de
Diputados no se Solicite storường.
sobre todo de la ciudad, me respaldó, me apoyó porque era una injusticia y llevó
una manifestación como de un millón de personas y no le quedó más a Fox que dar marcha atrás.
Y el día que toman la decisión de dar marcha atrás, porque ya había solicitud de orden
de aprehensión, yo estaba en mi departamento, en Copilco, esperando, incluso ya se había
dicho no me voy a parar y no hace falta que ven a buscarme, porque ya me habían humillado,
siendo jefe de gobierno, voy a declarar y la gente de García Luna, finísimas personas,
con él reforma lo mismo, con el ampa del periodismo.
Preparan una foto donde voy entrando a declarar a la Fiscalía, entonces cuatro o cinco robocotos
armados me escoltan para sacar la imagen de que era yo un delincuente.
Entonces, cuando me quitan el fuero y solicitan la orden de aprehensión, les planteo, ¿no
me voy a parar?
Bueno, fíjense, fueron unos del PAN a pagar la fianza. No, ya tenía yo hecho mi maletita
preparada y les dije, nada más me avisan que ya sacaron la orden de aprehensión,
porque me voy a presentar.
No hace falta espectáculo, porque en ese entonces había mucha prepotencia. Recuerdo
que fue también García Luna con Televisa y con los medios, los que hicieron todo el
espectáculo cuando detienen a Flavio Sosa en Oaxaca y lo llevan al reclusorio como peligroso
delincuente y como cuatro, seis, ocho, diez camionetas con las torretas y con helicópteros
y grabando, más que esto para los jóvenes, porque ni modo que ahora lo digan los medios.
Bueno, en ese tiempo, ah, cuando ven que no pueden, porque el pueblo es mucha pieza,
sacado siempre a flote, cuando ven que no pueden, meterme a la cárcel, dan marcha atrás
y dice todavía vive y ojalá le vaya bien y que viva por más tiempo, Chauffet, que
esa parte también del acuerdo era diputado Coman-Leo Fabio y Espresa, se nos rajó Fox,
que ya tenían todo.
Entonces, esa era la Corte, ese era el Poder Judicial, pero estamos hablando de Fox, luego
con Calderón. Lo mismo, ¿quién recomendaba a los ministros el campeón del influyentismo?
Francisco Fernández de Ceballos. Por eso ahora tanta oposición a la reforma, pero
es muy bueno.
Imagínense que para los jueces de distrito de la Ciudad de México se les garantiza a
los que están que sean candidatos, no se les está dejándolos sin trabajo, no, nos
van a ser candidatos, esos tienen paz automática como candidatos, pero se inscriben 100 muchachos,
muchachas porque además jóvenes, porque la mitad tiene que ser mujeres, mitad hombres,
para un distrito, para sacar a un juez o a dos, también suplentes, son dos o tres por
juzgado.
No, nada más es el titular.
Entonces, hay una comisión que cumpla con los requisitos, se van a poner los requisitos
porque tienen que ser abogados, mitad mujeres, mitad hombres, porque así tiene que quedar,
no hasta así, el Poder Judicial, debe ser la mayoría hombres. Entonces, eso es un avance.
Luego, como son bastantes, porque se les va a dar oportunidad a todos los que cumplan,
ricos, pobres, nada más, que hayan estudiado derecho, que estén titulados, se va a modificar,
yo mismo lo planteé, lo del tiempo, la experiencia, porque eso no, ya cuando tienen mucha experiencia
ya están muy echados a perder.
Si lo que se quiere es que se imparta a la justicia y el que estudia derecho, sale entusiasmado
del escuela, con ganas de hacer, pues sí, pero va pasando el tiempo.
Y sí, hay unos que se conservan íntegros, incorruptibles, pero hay otros que aprenden
todo esto. Y todo es influyentismo y reparto de dinero. Entonces, entre más experiencia,
más truculentos.
Entonces, es mejor que los jóvenes, con entusiasmo de hacer honor a la abogacía, a la impartición
de justicia actúen. Y si son muchos, porque yo creo que sí van a ser bastantes los que
se van a inscribir, pues que la comisión revise quiénes cumplen y a una insalculación.
Ya cumplieron y hay 100 para un cargo, pues a ver, que saquen en insalculación 10, cinco
No va a haber influyentismo, nada más que tiene que ser leal al pueblo.
Va a estar interesante porque la gente va a votar esos 10, se ponen en una boleta,
se van a conocer todos los antecedentes y dice, esta compañera, este compañero. Me
gusta su trayectoria y es también que expongan en los medios quiénes son, por qué quieren
ser jueces, por qué quieren ser magistrados, por qué quieren ser ministros. Va a estar
interesante y es una sacudida.
Lo que no lo sería que… a ver, como le hizo Serillo, corrió a todos los ministros.
Porque nadie dijo nada porque se fueron bien atendidos, los liquidaron y hasta así, con
pensión vitalicia. Y él puso a los nuevos, claro, con la faramalla de que se mandaban
las ternas al Senado, pero no, eso sí sería una injusticia, pero aquí va a ser método
democrático, el pueblo los va a elegir.
Pero es un proceso, ya después se pueden ver otros tribunales y también los tribunales
de justicia de los estados, los tribunales superiores de justicia de los estados, porque
eso sí está. Y vienen ellos y así se va limpiando.
Presidente, en otro tema, consultarle si ya respondió el gobierno de Estados Unidos respecto
de cómo fueron o más bien cómo sucedió la detención de Ismael Zambada García y
también el caso del hijo del Chapo Guzmán, Joaquín Guzmán López.
De no ser así, preguntarle hasta cuándo sería prudente esperar esta respuesta teniendo
en cuenta que el gobierno de Estados Unidos a veces o se le olvida o no quiere responderle
al resto de los gobiernos.
El caso de México, pues está el tema de mexicanos contra la corrupción e impunidad.
Se le solicitó un informe de por qué financiaba el gobierno estadounidense a esta organización
con claros fines políticos, lo que está prohibido y pues a la fecha no ha respondido.
Entonces, ¿hasta cuándo sería prudente esperar esta respuesta? Toda vez que la detención
ocurrió pues el 25 de julio, ya estamos a 9 de agosto.
Y también preguntarle si dentro de la investigación del gobierno mexicano o de las autoridades
locales se ha detectado que hubiera una vulneración a la soberanía mexicana en este caso de la
detención.
Gracias, presidente.
Bueno, vamos a esperar más tiempo, pero en efecto no han entregado información suficiente,
vamos a decir.
Delgaron una información muy elemental, muy general de que llegó un avión al paso
que tenían un acuerdo de tiempo atrás con Guzmán López y que al llegar el avión no
sólo iba o no sólo aterrizó con Guzmán López, sino que iba también el señor Zambada.
Puedes hacer la información. No ha habido más, sólo un avión clonado.
Tenemos que no salió de Hermosillo, porque la fiscalía de México está haciendo la
investigación que le corresponde, pero no hay cooperación de parte del gobierno de
caso, es decir, no nos han dado información suficiente.
Por ejemplo, ¿qué pasó con el piloto?, ¿qué hicieron con el piloto?, ¿quién era?,
y desde luego ¿qué saben de dónde salió el avión?
Y queremos saber más sobre la negociación, si fue un acuerdo
o cómo llegó a declarar el abogado del señor Zambada de que lo habían detenido.
Entonces, ¿saber bien todo esto?
Vamos a esperar.
Presidente, ¿habría algún indicio de que se violó la soberanía? Sobre todo entendiendo
que a partir de los atentados de 2001 en Estados Unidos no puede llegar ningún aeronave que
no sepan, que no tengan ningún indicio de quién viene y bajo qué término.
Hay que ver si fue un acuerdo y quienes llevaron a cabo esto fueron las dos personas por su
voluntad o intervino alguna agencia extranjera. De lo que estamos nosotros absolutamente seguros
es que no intervino el gobierno de México, ninguna dependencia del gobierno federal,
las fuerzas armadas, la Guardia Nacional.
Entonces, queremos saber más sobre esto.
¿Y qué otra cosa preguntaste?
Eso, lo de la violación, si habría indicios de la violación en la soberanía.
Nosotros lo hemos dicho, ayudamos, también es así que constantemente se detienen delincuentes,
se destruyen laboratorios, yo creo que como nunca. Lo hacemos por que no se pueden permitir
actos ilícitos y también por solidaridad con un gobierno amigo, vecino, por un pueblo
hermano que está sufriendo por esta pandemia de la droga, sobre todo del consumo del fentanilo
que causa muchos muertos.
Por cuestiones humanitarias, es más, en una ocasión me solicitaron legisladores de Estados
Unidos, diputados y senadores de los dos partidos que yo ayudara solicitando cooperación del
gobierno de China. Y les ofrecí que íbamos a intervenir y le envié una carta al presidente
de China con este tema, hablando de humanismo y de que no se podía permanecer al margen
independientemente de las diferencias políticas o ideológicas cuando perdían la vida por
100 mil jóvenes cada año en Estados Unidos y que le pedíamos apoyo para que los precursores
químicos que salen de China, se les diera seguimiento los que salen de puertos de China
hacia los puertos de México y que se estableciera un acuerdo en ese sentido de cooperación.
Y se ha avanzado, pero lo único que no queremos es que sea como antes, queremos que sea como
ahora, antes como antes, que ellos se metían las agencias y desde la Embajada de Estados
Unidos operaban y manejaban a grupos de las Fuerzas Armadas.
Y ellos hacían planes como el Rápido y Furioso para introducir armas a México, armas de
contrabando que causaban la muerte a mexicanos y también estadounidenses. Y pensaban que
la cooperación con México era nada más en lo militar y que con el Plan Mérida se
resolvía todo entregándonos helicópteros artillados para llevar a cabo masacres en
No. Se puso orden en eso y seguimos cooperando, pero haciéndoles ver que somos un país independiente
y soberano, y se ha entendido.
Por eso nos importa mucho saber, porque necesitamos informarle al pueblo qué pasó, cómo es
que se van dos personajes famosos en un avión y llegan allá a Texas y no sabemos nada a
los mexicanos o muy poco.
Gracias, presidente.
¿Van de?
¿Te enviaría nota diplomática a Estados Unidos?
Vamos a esperar, es que yo estoy seguro que van a informarnos bien y nosotros vamos a
Porque la vida pública tiene que ser cada vez más pública, sí hay cosas que se deben
de manejar en sigilo, pero no todo. No, el pueblo tiene el derecho a estar informado,
Además, es un asunto delicado porque no queremos confrontación entre bandas, me refiero
bandas del crimen organizado, las otras bandas que toquen sin parar día y noche.
No queremos eso en homicidios, por ejemplo, como el 70 por ciento, 75 por ciento, tiene
que ver con enfrentamientos de bandas del crimen.
Eso causa mucho sufrimiento, muchas muertes, no es cualquier cosa.
Entonces, queremos nosotros la paz, que es fruto de la justicia y de la honestidad, y
eso es lo que estamos planteando.
Me voy a ir porque voy hasta Ciudad Juárez, precisamente, voy cerca del paso.
¿Se está viendo? Pero vuelvo a hacer un llamado a los campesinos que nos tengan confianza,
que lo que se acordó con ellos se les va a garantizar, nada más que tiene que ser lo justo.
¿Qué significa esto?
Que se les va a reconocer el daño que le causaron hace décadas cuando construyeron la carretera,
porque independientemente de que fueron otros gobiernos, nosotros somos responsables, pero
para reparar ese daño nosotros tenemos una normatividad y hay una oficina de avalúo,
que es la que define cuánto se tiene que pagar cuando se paga, cuánto se tiene que
pagar en el caso de la compra de un terreno o por el derecho de vía.
Entonces, ¿qué está pasando?
Hay unos abogados ahí que quieren sacar raja, que quieren lucrar.
Entonces, el llamado es a los campesinos a decirles si tienen derecho, si es un asunto
justo, no se preocupen.
Y esta instancia es profesional, me refiero a esta oficina, no el Dindavi, no actúa de
de manera mafiosa, actúa con rectitud, no hace avalúos a modo para beneficiar a particulares
o para beneficiar al gobierno, no, actúa con rectitud.
Y por eso a partir de esa cantidad es que se les va a reconocer sus derechos.
No tengo el dato, claro, pero lo que se definió en el avalúo se les va a pagar.
Sin embargo, están, yo creo que mal informados por estos abogados, entonces quieren que se
les pague más.
Y si nosotros hacemos eso, estaríamos cometiendo un delito, el presidente, porque nosotros
somos guardianes del dinero del pueblo, nada más administradores de los dineros del pueblo.
En otros tiempos decía los políticos que el problema que se resolvía con dinero no
era problema, sí, nada más que ellos no internalizaban de que el presupuesto es dinero
del pueblo, que tenemos que cuidarlo, todos tenemos la obligación de cuidarlo.
Por otro lado, lo otro, la participación de esos abogados.
Y pues sin que haya espionaje, no tarda y vamos a saber quiénes están atrás.
Pero son dos grupos, presidente.
Sí, pero es una zona donde antes Antorcha Campesina, por ejemplo, tenía mucho dominio.
¿Se va a abrazar el dión sobre los abalúos? ¿Se va a abrazar el dión a los que están
bloqueando las carreteras?
Se va a analizar, es que no queremos reprimir. Eso es lo que están pidiendo los conservadores.
Sí, quieren manos duras, son muy hipócritas, no es que quieran manos duras, no es que realmente
les afecte.
No, lo que quieren es que nosotros actuemos mal en forma autoritaria, represiva y ellos
mismos nos van a acusar de intolerantes, ineficientes.
Ya los estoy viendo, es que los conozco de tiempo atrás. No cambian, no cambian, conservadurismo
es el mismo. Son tres cosas, acuérdense, bien, tres cosas.
El conservador es hipócrita, esa es su doctrina, la hipocresía, número uno.
Número dos, el conservador es muy corrupto, su dios es el dinero, es muy deshonesto.
Y tres, es muy autoritario, facho. Esto para los jóvenes. Sé que es muy esquemático
lo que estoy diciendo, pero para que se vaya entendiendo. Lo puedo fundar científicamente.
¿En qué etapa está el juicio del fideicomiso? ¿Y si el hospital de Ure se construiría
hasta que se terminen los juicios? ¿En qué etapa están los juicios?
Ya se está viendo, ¿no? ¿Tú puedes contestar?
Sí, con permiso. En el caso del fideicomiso, habría que tener una reunión, la cual ya
se tuvo, y después de esa reunión se precisaron dos asuntos. Uno, todo lo que son los aspectos
ambientales que presentamos y también una respuesta directamente de la autoridad ambiental,
que es la respuesta que da Semarnat a través de la dirección de Jejimar, donde decimos
claramente que no aceptamos lo que habían dicho que habían remediado y no se acepta
porque el plan de remediación como tal no es un plan de remediación completo. Eso
para el ámbito nada más de suelo.
Y también tiene que haber una respuesta por parte de la Secretaría de Salud y la
COFEPRIS para los temas de salud. Eso es lo que se está viendo y que lleva directamente
la secretaria alcalde y que se va empujando.
Entonces, ¿en qué vamos? Pues vamos a esperar la respuesta a partir de lo que nosotros
como gobierno federal damos respuesta directamente a lo que nos solicitaron. En eso estamos.
Y sí, vamos a informar pronto sobre lo del hospital, lo de Ures, antigua capital de Sonora,
Ures, y de ahí es el gran actor Jesús Ochoa.
Ah, sí, sí, sí. La otra capital de Sonora fue Álamos. Ya me voy, tenemos que salir.
Bueno, ¿vante?
Granante.
¿Lo vemos?, si les parece, el lunes.
El lunes les vamos a dar a conocer, les adelantamos qué día de la mañanera va a ser el festival,
o sea, el homenaje que le vamos a dedicar a todos nuestros paisanos migrantes, va a
ser una mañanera homenaje ya pronto, porque además ya se nos termina el tiempo.
Entonces, eso sí, ya el lunes les vamos a decir qué día para que nuestros paisanos
estén pendientes, porque esa mañanera va a estar dedicada a ellos, a las mujeres, a
los migrantes que son héroes y heroínas y que los queremos mucho. Entonces, es un día.
Y ya el lunes vamos a dar a conocer qué día iba a ser sorpresa también, esa mañanera
es sorpresa.
¿Listos mayores en Estados Unidos?
¿Hay alguna base?
¿Cómo?
¿Adultos mayores en Estados Unidos? ¿El programa de apoyo?
Sí, es para, también, ellos son mexicanos.
¿Ya habrá algún avance o alguna información?
Vamos a informar.
¡Presente Lista!
¡Adiós, adiós!