Buenos días.
Ánimo, estamos iniciando la semana, una más, y vamos bien en general, bien y de buenas.
Vamos como todos los lunes a informar sobre el Quién es quién en los precios de los
combustibles.
Ricardo Sheffield nos va a exponer sobre este tema, que es muy importante, es una
forma de mantener sin carestía al país.
Antes los tecnócratas decían que si aumentaba la gasolina no había ningún problema porque
la gente no tenía automóviles, no tenía carro y no le afectaba.
Así lo dijo el pasado secretario de Hacienda, bueno, no de este gobierno, del anterior,
porque ya también tenemos uno nosotros, que un pasado, uno que se fue, un anterior.
Pero esa era la concepción, la mentalidad tecnocrática que prevalecía.
Y el pueblo que tiene un instinto certero sabe que no es así, si aumenta la gasolina
siempre aumentan todos los precios.
El pueblo que es sabio, que sabe más que los tecnócratas, aunque los tecnócratas se crean mucho,
técnicos que hasta se creen científicos, pero en fin, así están las cosas.
Y luego vamos al avance de las dos obras que están en proceso, dos grandes obras, el aeropuerto
y la refinería.
Y terminando, abrimos para preguntas y respuestas.
Entonces, vamos con Ricardo.
Gracias, señor presidente.
Muy buenos días a todas y a todos ustedes.
¿Quién es quién en los precios de los combustibles en la gasolina regular?
El precio más alto con el margen más alto lo encontramos en Hidrocarburos y Gasolinas
de León, en León, Guanajuato, 21 pesos con seis centavos por litro, un margen de tres
pesos con 47 centavos, el más económico en Centro Tabasco, estaciones de servicio auto,
18 pesos con ocho centavos por litro, un margen de 15 centavos.
En la gasolina Premium BP Estaciones, aquí en la Ciudad de México, en la Benito Juárez,
con 23 pesos 19 centavos por litro y un margen de cuatro pesos es el más alto, mientras
que el más económico, combustibles de La Cuenca y Papaloapan, en Boca del Río Veracruz,
18 pesos con 42 centavos por litro, un margen de 64 centavos.
Ustedes pueden ver en estos dos tipos de combustibles, de estas gasolinas, tanto regular como Premium,
que está muy presente gasolineras en el estado de Guanajuato en estas últimas semanas, a
pesar de que tienen la TAR muy cercana sobre el corredor industrial donde se reportan estas
gasolineras y están apareciendo porque están teniendo un margen muy alto, incluso marcas
como Móvil tiene su centro de distribución propio precisamente en el estado de Guanajuato,
en San José y Turbide.
Entonces, ellos sí están dando un precio promedio bajo por tener cercano su centro
de distribución, mientras que algunas gasolineras en el corredor industrial están teniendo
márgenes muy altos y por eso están apareciendo.
Ojalá ya no se pasen tanto de rosca y le bajen tantito, porque está siendo muy obviado,
no hay razón para justificarlo.
Y el consumidor sí tiene opciones baratas en el caso del corredor industrial, claramente
Móvil es una de ellas por su centro de distribución en la zona.
En el diésel, el combustible diésel más alto lo encontramos en Valle de Banderas,
Nayarit, 22 pesos con cuatro centavos, mientras que con un margen de tres pesos 34, mientras
que el más económico con un margen de 27 centavos está en Medellín de Bravo, Veracruz,
Super Servicio Los Mangos, 19 pesos con 24 centavos.
Super Servicio Los Mangos, en general muy, muy buenos precios de los mejores en México.
Si lo vemos, los promedios por marca, los más altos Chevron, Redco, Arco y los más
baratos en promedio Full Gas, Lagas y Orsan.
Sin embargo, vemos que Petro Seven en estos últimos días ha estado subiendo sus precios
y colocándose en los precios más altos cuando habían estado durante mucho tiempo en los
precios más bajos.
¿Quién sabe qué les picó a los de Petro Seven?
En verificación de gasolineras atendimos 338 denuncias a través de la app de Litro
por Litro y lo hicimos con 217 visitas o verificaciones, todas se permitieron verificar en esta semana.
Hubo 30 bombas inmovilizadas por no dar litro de litro.
Y en Gómez Palacios, Durango, el pasado 22 de enero encontramos otro rastrillo, otra
novedad.
Si ustedes lo pueden ver, es esa especie como de insecto, en forma de insecto, ahí
alargado que conecta artificialmente muchos puntos del control, del centro de control
de la bomba.
Dos bombas tenían este aditamento, este rastrillo, esta especie de diablito para controlar y
estaban dando más o menos un 16, 17 por ciento de menos en cada litro.
Todas las bombas estaban alteradas, pero por estas dos presentamos ya una denuncia ante
la Fiscalía General de la República, porque esto no es una trampa, esto es robar, tal
cual, descarado.
Y si vemos los precios ya sin tomar en cuenta el margen de acuerdo a la app de Litro por
litro en coordinación con la CRE, la gasolina regular más barata está en Coatzacoalcos,
17.79 por litro, la más cara 21.79 por litro en Los Cabos, Baja California, para la Premium
la más barata 18.33 por litro en Veracruz, Veracruz, la más cara aquí en la Ciudad
de México 23.29 en la Benito Juárez, diésel 19.19, el más económico en Medellín de
Bravo, Veracruz y el más caro 23 pesos en Tepanguerrero. Seguimos monitoreando las condiciones
de los servicios sanitarios, que ha resultado muy útil para muchos de los consumidores.
Nos vamos al gas LP.
Y para tanques estacionarios el precio más alto, con el margen más alto, está en Gas
Espres Nieto, 11 pesos con 29 centavos por litro en Lázaro Cárdenas, Michoacán, con
un margen de cinco pesos 39 centavos por litro.
Ojalá Gas Nieto haga caso, porque nos pintaron un sorbete con las menciones la semana pasada,
no hubo modificación alguna. Afortunadamente los consumidores sí tienen opciones en la
localidad y ojalá ellos nos ayuden, todos los consumidores, a poner en su lugar a quienes
quieren ganar de más.
VivaGas, el más económico para estacionarios en Saltillo, Coahuila, siete pesos con 50
centavos por litro, un margen de un peso 80 centavos.
En Los Cilindros, el precio más alto en Central de Gas de Chihuahua, en Torreón, Coahuila,
20 pesos 74 centavos por kilo, con un margen de 10 pesos 13 centavos por kilo, mientras
que el más económico, para que vea la comparación, en Gas Menjuc, en Pascuaro, Michoacán, 14
pesos con 47 centavos por kilo, con un margen de tres pesos con 11 centavos.
La verificación en Gas LP en esta semana, visitamos 36 proveedores en el país, ocho
salieron con infracciones, dos se negaron a ser verificados, ahora estamos batallando
con los distribuidores de gas LP, de 148 básculas, cinco no estaban bien calibradas, de 13 vehículos,
cinco estuvieron inmovilizados, de 60 autotanques todos salieron bien, de 19 lotes de cilindros
de gas el cuatro por ciento salió con problemas, tres por ciento fue con problemas que ponían
en riesgo a los consumidores, relativamente bajo, se ha mantenido así ya varios meses.
Afortunadamente las dos que no se dejaron verificar para que los consumidores lo tomen
muy en cuenta es Gas y Servicio El Pacífico en el Fuerte, Sinaloa, y Gas Tradicional
del Norte en Marín, Nuevo León.
Muchas gracias.
Pues vamos con las obras.
Hoy es viernes 24 de enero y tenemos el gusto de tener a uno de los mejores refineros de
México, el ingeniero Felipe Ocampo Torrea, que hoy nos acompaña, junto con el director
del IMP, el ingeniero Zorio, ya estamos en las cimentaciones profundas, en la prueba
de cimentaciones profundas y les vamos a mostrar también ya el área de avance del terreno
donde van a ir toda la tanquería.
Vamos a mostrarlo.
Bienvenidos anocas, cal aus.
Bueno, ahí vamos avanzando. Abrimos para preguntas y respuestas.
Vamos atrás, hay una lista. Marta Dunia Bazán Fernández, por favor.
Gracias, muy buenos días a todos.
Buenos días, presidente. Dunia Bazán, de Códice 21, de Acapulco, Guerrero.
Tengo tres preguntas para hacerle.
La primera va enfocada a la situación que prevalece en el sistema de transporte ACABUS
en Acapulco. Le comento.
El sistema ACABUS, que hace unos años se contempló como un modelo nacional y ejemplo
de eficiencia y servicio en materia de transporte público, hoy está completamente estropeado
por el desorden dentro del OPD.
Durante el periodo de gobierno de Ángel Aguirre Rivero, los transportistas fueron prácticamente
forzados a entrar a este proyecto del ACABUS con la condición que de no abedecer sus
concesiones serían canceladas.
Pese a que el exgobernador sabía que el proyecto no era viable, pues este requería
una etapa de maduración, la cual también incluía apoyos a todos los concesionarios
mensualmente, el proyecto se echó a andar.
El sistema ACABUS se compone de 343 concesiones y 197 accionistas, quienes ya han denunciado
irregularidades.
La problemática es que desde hace varios años esta OPD ya arrastra una presunta quiebra
y ya hay varios proveedores que comenzaron a retirarse de Guerrero, incluso la empresa
DINA, que proporcionó alrededor de 135 camiones del proyecto, se fue.
Cabe decir que a la fecha el parque vehicular es menor ya al 60 por ciento con que inició
operaciones.
También participarle, señor presidente, que las condiciones laborales del ACABUS ya son
del conocimiento del director general del IMSS, Zoé Robledo, aborto, pues los trabajadores
operan 16 horas diarias sin derecho a alimentos, aunado que la mayoría de los camiones ya
no cuentan con aire acondicionado, algo que nunca previo el exgobernador Aguirre.
La pregunta es si la federación puede proponer una solución como inversión o regular este
proyecto debido a que cientos de acapulqueños lo usan por las bajas tarifas.
Sin embargo, la verdad es que también es un suplicio abordarlo por las pésimas condiciones
en las que se encuentran las unidades.
¿Cree que la federación pueda invertir o coadyuvar con el gobierno estatal para el
rescate de esta OPD que desde el inicio tuvo problemas de la administración de Ángel
Aguirre y luego de Rogelio Ortega y aún así se ha mantenido a flote para beneficio de
las acapulqueños con el fin de que no se afecte a los usuarios, porque realmente es
barato?
Esa sería la primera pregunta, presidente.
Bueno, nosotros estamos ayudando a gobiernos estatales, a los gobiernos municipales en
todo lo que es mejorar el transporte público.
Ayer en Monterrey se informó que Banobras está invirtiendo para trenes y vagones en
el metro de Monterrey.
Y lo mismo en otros casos, en tu planteamiento lo recogemos. Vamos a pedirle al director
de Banobras que se ponga en comunicación con el gobernador y con la presidenta municipal.
Tengo entendido que están trabajando de manera coordinada.
Sí, se coordinan bien.
Entonces, a ver, ¿qué podemos hacer?, y sí ayudar en todo lo que se pueda.
Presidente, mi segunda pregunta.
Bueno, sabemos que el gobierno federal invierte e invertirá en este año más de 500 millones
de pesos en la periferia de Acapulco, en Renacimiento y en Milano Zapata.
Sin embargo, presidente, pese a la nobleza de estos programas, la situación que se vive
por la falta de agua en el puerto es apremiante.
Una vez que pese a los esfuerzos del gobierno en turno, la capama representa un lastre muy
difícil de empujar, pues su quebranto financiero heredado de otras administraciones impide una
mejor calidad en el servicio y por consecuencia cientos de familias se quedan sin el vital
líquido.
En varias ocasiones se ha propuesto que la capama sea atraída por Conagua y desde luego
investigar qué ha pasado con tanto recurso que ha ingresado a lo largo de trienios y trienios,
porque la gente sí paga el agua, pero no les llega.
La pregunta es si usted estaría dispuesto a investigar a fondo esta problemática en
Acapulco y por supuesto castigar a quien resulte o quienes resulten responsables.
Y si aceptaría que Conagua atraiga a capama.
Hemos sido muy insistentes en este tema porque realmente es complicado, es una deuda impagable.
Dependería de la decisión de las autoridades locales, de la presidenta municipal, del gobernador,
en este caso también del Congreso, del Estado.
Si ellos quieren que Conagua ministere, nosotros sí se mejora el servicio, estaríamos también
dispuestos a participar, a aceptar.
Yo voy a estar en Acapulco a mediados de marzo, voy a estar.
Y en efecto estamos invirtiendo en obras para mejorar servicios en Acapulco, en el
Renacimiento y en otras colonias, hay una inversión de 500 millones de pesos, se va
a ampliar este año, creo que mínimo 300 millones adicionales.
El arquitecto Román Meyer está trabajando con este propósito, lo hacemos también en
coordinación con el gobierno del Estado, tenemos muy buena relación con el gobernador
Asturillo, no tenemos diferencias.
Y lo que estás planteando, también le vamos a pedir a Blanca Jiménez que con agua haga
lo mismo, que hable con el gobernador, que se vea en qué podemos ayudar.
Aquí lo importante es que no falte el agua, no falten los servicios a la población y
que en todo lo que pueda ayudar la federación.
No se trata de decir, eso no nos corresponde, eso tiene que ver con los gobiernos estatales,
con los gobiernos municipales.
Sí, pero en lo que podamos ayudar nosotros lo hacemos, porque la corrupción que prevaleció
hace mucho tiempo dejó en bancarrota a los gobiernos municipales, a los gobiernos estatales
endeudados.
Hace unos días me enseñaron una encuesta, no recuerdo todavía la fuente, digo todo,
no tengo claro quién me mostró la encuesta ya, voy a saber, es que manejo bastante información,
pero lo interesante es el contenido, quién sabe si esto será real.
Pero a la pregunta ¿cuál es el principal problema en tu comunidad, en tu colonia, en
tu ciudad?
En primer lugar, están los baches, en primer lugar, y en segundo la inseguridad.
Se podría pensar que el primero es para la gente inseguridad, por eso hay que ver la
encuesta.
Pero sí hay un problema general de baches y esto corresponde a los gobiernos municipales,
los gobiernos estatales, pero en lo que podamos ayudar, ayudamos, porque muchas veces no tienen
o rellenan con emulsión asfáltica, que es muy provisional, no dura, cuando ya se requiere
intervenciones mayores.
Entonces, todo esto lo tenemos que ir haciendo de manera conjunta, no quitarle la responsabilidad
a las autoridades locales, pero sí hay solicitudes de apoyo.
Por ejemplo, fui a Sonora y en Hermosillo, esa era la demanda principal, fui a Ciudad
Juárez y esa la demanda principal.
Iba yo en la camioneta y se me acomodaban, se me unían otros carros y presidente, me
saludaban y todo.
Ayúdenos aquí, miren los baches, cómo están en las calles, vean los baches.
Y en el caso de Hermosillo ya había una propuesta de una cementera, una empresa que quería
incluso financiar y también intervino Banobras.
Entonces, se puede ayudar.
Respecto a la investigación que le comento en la paramunicipal del desfalco financiero
de otros trienios, ¿en ese sentido qué diría usted para hacer esa investigación?
Que también muchos presidentes municipales, gobernadores, decidieron no darle curso a
las denuncias por corrupción de lo que heredaron, de las deudas, pero otros sí presentaron
denuncias, eso hay que continuarlo, no hay que darle carpetazo lo que ya está iniciado
en proceso.
La tercera pregunta está relacionada con el sector turístico y es que comparado con
el Tren Maya en el sureste del país para Guerrero no se ha dado a conocer un proyecto
de alto impacto en la industria sin chimeneas, pese al potencial natural de las playas vírgenes.
Se ha hablado sobre una carretera costera que conecte Acapulco con el primer municipio
de la Costa Chica, que es San Marcos, y esta sirva para detonar la economía en esta materia.
Esto tiene un valor aproximado de tres mil 500 millones de pesos y por lo tanto, le comento,
se reactive la economía, que también son zonas pobres del estado.
¿Qué ha pensado para las costas de nuestra entidad que han confiado mucho en su gobierno,
presidente?
Estamos procurando invertir en todos lados y desde luego en Guerrero, que es uno de los
países en efecto más abandonados, más pobres, en las costas y en la montaña, en la Tierra
Caliente, hay mucho abandono, mucha necesidad y vamos a poder atender todas las demandas.
Por eso esta inversión en Acapulco, que no lo estamos haciendo en otras partes, estos
800 millones de pesos para Acapulco de la federación, no los podemos hacer en todos
los municipios del país, estamos atendiendo.
Vamos también a hacer lo propio en su momento en el sector de turismo, apoyar más el sector
de turismo, continuar con lo de las carreteras hacia la Costa Chica, la Costa Grande.
También ahora que voy a Acapulco voy a ir hacia la Costa Chica, voy a visitar comunidades
indígenas y pueblos afromexicanos de la Costa Chica, la zona más pobre.
Vamos a llevar a cabo, eso ya está autorizado, el programa Sembrando Vida para la Costa Chica.
Los programas sociales en Guerrero están llegando a casi todas las viviendas, todos
los hogares. Hay cuando menos un programa de bienestar de apoyo para la gente humilde,
para la gente pobre, debemos estar ya como en el 97 por ciento de atención a todas las
familias pobres de Guerrero.
También vamos a aplicar en Guerrero el programa de construcción de caminos de mano de obra,
de concreto, como lo estamos haciendo en Oaxaca. O sea, sí vamos a ir avanzando.
No quiero ofrecer por ofrecer, hacer compromisos que no pueda cumplir, vamos a ir avanzando
de acuerdo a nuestras posibilidades para no endeudar al país, pero sí nos va a alcanzar
para mejorar mucho la situación económica, social de los pueblos y vamos a darle prioridad
a el sur y el sureste.
Eso ya se está expresando, se está manifestando con las inversiones que se están haciendo
en el Istmo, en Tabasco, Chiapas, Yucatán, Campeche, Quintana Roo.
Voy este fin de semana a iniciar la construcción del gasoducto de Tabasco, de Reforma a Chiapas,
límites con Tabasco hacia la península de Yucatán, vamos a llevar gas barato para
el desarrollo de toda esa zona.
Y estoy muy consciente de la necesidad de ayudar a Guerrero, lo voy a hacer, lo mismo
que a Oaxaca, voy a trabajar más, más en Guerrero y en Oaxaca. El gobierno federal
va a ayudar más, ese es el compromiso.
Muchas gracias, presidente.
Presidente, ¿es el Inegi?
Ah, es el Inegi, ya ni me acordaba yo.
La actualización del 16 de enero.
Esto sirve, ayuda para que los presidentes municipales, los gobernadores, aunque ellos
están conscientes de esto, pero los que no tienen comunicación con la gente a veces
se les olvida.
En el segundo reino no hay sin planiga, porque la gente tiene miedo y no tiene dónde, en
muchos municipios ni siquiera la gente tiene dónde ir a denunciar un robo, dónde ir
a denunciar un delito común. No hay policía municipal en cientos de municipios y es un
pánico el imperante.
Pero aunque no sea el primer lugar el bacheo, la necesidad de tapar los baches.
Sí, vamos a poner en primer lugar la inseguridad, de todas maneras es algo que se debe de atender.
Muy bien, vamos a continuar.
Carlos Alberto Espinosa.
Buenos días, señor presidente.
Carlos Alberto Espinosa Montesinos de La Hoguera.
Preguntarle dos cosas. Primero, sobre la caminata de ayer de Javier Sicilia y la familia LeBarón,
ellos manifestaron su inconformidad de que no fueron recibidos, incluso nada más entregaron
su propuesta aquí en Palacio Nacional. ¿Qué le comentó el Gabinete de Seguridad hoy en
la reunión?, y si tiene algún comentario sobre lo que ocurrió ayer, incluso hubo un
conato de bronca aquí en el Zócalo, me parece.
Bueno, antes que nada, nuestro respeto a todos los que se manifiestan, ejercen un derecho
más cuando se trata de familiares de víctimas de la violencia. Hay que garantizarles todas
las libertades y atenderlos con mucho respeto. Se les debe atención especial, merecen atención
especial.
Eso es lo que puedo comentarles.
Yo había quedado en que no iba a poder recibirlos, expliqué los motivos, no sólo porque tenía
mi recorrido como todos los fines de semana, sino porque no quiero que se presenten situaciones
de conflicto en las que yo tenga que estar directamente involucrado. Pero sí se dio la
instrucción de que fuesen atendidos, respetados, entregaron un documento, tanto un escrito como
un estudio del CIDE, que por cierto es del 2018, pero ellos son atendidos como todos
los ciudadanos, acerca de la confrontación que hubo en el Zócalo y demás que afortunadamente
no pasó a mayores.
Eso tiene que ver con las diferencias que existen. Desde luego no corresponde a nosotros,
no alentamos nosotros eso, se puede decir. Es que el presidente cuestiona a los conservadores,
ahí sí ofrezco disculpas, fuera anticipada, pero sí los voy a seguir cuestionando, porque
los conservadores corruptos son los responsables de la crisis de México. Y como todos los
conservadores son muy hipócritas, esa es su doctrina, la hipocresía, se olvidan de lo
que hicieron.
Por ejemplo, hay organizaciones afines al conservadurismo que en el tema de la violencia
no están demandando, no están exigiendo una explicación cuando menos a los gobiernos
que tomaron la decisión de enfrentar el problema de la inseguridad con el uso de la fuerza,
con el mátalos en caliente.
Estas organizaciones no están pidiendo que se investigue a fondo cómo el secretario
de Seguridad Pública de Calderón estaba involucrado con la delincuencia, este señor
que está detenido en Nueva York, García Luna, o escucharon ustedes algo de eso o han
escuchado algo sobre García Luna.
Entonces, padecen amnesia y todo lo empiezan a ver, como que hasta ahora están abriendo
los ojos a partir de que llegamos nosotros, guardaron silencio, callaron como momias.
Se refiere a Javier Sicilia, a los organizadores de la marcha de ayer.
A los que actúan de esa manera y a lo demás es asunto de ustedes, o sea, investiguenlo.
¿Quiénes son los que no han denunciado los crímenes, la política de desaparecidos que
se implantó, los que ahora gritan como pregoneros y callaron como momias?
Yo digo esto porque fui de los pocos que enfrenté a esas autoridades y a ese régimen y a esa
política en las plazas públicas, ya hay constancia de ello.
Entonces, ahora resulta que los que guardaron silencio no dijeron nada, incluso siguen guardando
silencio, siguen callados.
Por eso ofrecemos disculpas, porque este tema sí amerita debate, basta de hipocresía,
será más caras.
Muy lamentablemente miles de desaparecidos padecieron de esa violencia estando de secretario
de Seguridad García Luna, o no tuvo nada que ver.
¿Y su jefe?
Tampoco.
Entonces, ya, basta. Desde luego todo nuestro respeto a los familiares, a las víctimas
y además a los opositores, respeto que se manifiesten, que se expresen, que protesten,
que se garantice el derecho a disentir. Lo único es que vamos nosotros a utilizar también
nuestro derecho de réplica, argumentando, no insultando.
Gracias, señor presidente.
La segunda pregunta sobre lo ocurrido ayer en el Congreso de Morena, donde se desconoce
a Yael Kolpolensky, se nombra de interino al diputado Ramiro Escuellar y después los
congresos estatales de Morena desconocen a Ramiro Escuellar y reconocen otra vez a Yael
Kolpolensky.
¿Algún pronunciamiento sobre lo que está ocurriendo en el partido, en este proceso
interno?
Nada, nada, nada, silencio, no cómplice, sino que no me corresponde, no tengo por qué
participar en eso. Ya lo he dicho, le deseo a todos los partidos que resuelvan sus diferencias
con el método de la democracia.
¿Continúa la transformación, presidente?
Sí, nada más que tengo ahora licencia, porque tengo la responsabilidad de gobernar para
todos.
Antes, y esto es un cambio importante, el presidente era el jefe político del partido
y lo que lo llevaba a la Presidencia, jefe político, y él decidía quién iba a dirigir
el partido, de donde surgía el presidente. Eso ya no, yo no me ocupo de eso.
Yo estoy ahora representando a todos los ciudadanos de todos los partidos, a creyentes y no creyentes,
a pobladores del campo, de la ciudad, a ricos, a pobres, a todos. No soy jefe del partido,
ni jefe de grupo, ni jefe de camarilla.
Perdón, se fue, presidente, usted fundó ese partido.
Me gustaría no sólo ser jefe de Estado, me gustaría ser jefe de nación, en eso sí,
pero no meterme en las cuestiones partidistas, sí hablar con todos, recibir a todos, tener
comunicación con todas las organizaciones sociales, ciudadanas, políticas.
Hoy mismo me voy a reunir con gobernadores del PRI.
Vamos a comer con los gobernadores del PRI.
El jueves voy a desayunar con legisladores, senadores de Morena precisamente y del PT
y de otros partidos. Y la semana que viene voy a comer con gobernadores del PAN, o sea,
para mantener comunicación, buenas relaciones, intercambiar puntos de vista, pero en lo que
corresponde a esto que vimos, los baches, cómo le hacemos, cómo les fue de presupuesto,
en qué podemos ayudar, qué obras va a llevar a cabo la federación en esos estados, en
caso de los gobernadores.
Les puedo decir que por esta política se logró el primer convenio de federalización
de la educación, se firmó el viernes con el gobierno de Michoacán, ya la federalización
de los servicios educativos en ese estado.
Eso es una cosa importante, porque así no les van a faltar los pagos a los maestros,
nos hacemos cargo, nos hacemos responsables de que no falte el presupuesto.
Y vamos a seguir avanzando en este propósito y desde luego, esto lo vemos mañana, pero
en el caso de salud lo mismo y para eso los acuerdos, para eso las reuniones con ese propósito.
Pero no es a ver, ¿cuál es la línea para nombrar a los dirigentes del partido?, la
línea es que no hay línea que se resuelva de manera democrática.
¿Te parece?
Y nada más para terminar, señor presidente.
Por esta solicitud, ¿qué hizo la secretaria de Gobernación al Instituto Nacional Electoral
para obtener los datos biométricos de los mexicanos para conformar esta nueva credencial?
Sí, pero como no fue atendida la solicitud por el Instituto Electoral, yo le di instrucciones
a la secretaria de Gobernación que no insistiera, que no nos metamos en eso, que no demos motivo
para que se vaya a pensar que tenemos nosotros interés de controlar, como en las dictaduras,
la situación de cada ciudadano, de cada persona.
No, y como están muy sensibles los del Instituto Electoral, pues no hay que testerearlos.
Además, no es un asunto prioritario.
Pero estaría quedando es una de esas cosas.
Sí, pero en otro tiempo, la política es tiempo, ya cuando se serenen y se entienda
y además que la gente esté informada de qué se trata y todo.
Pero todo eso de tener una identificación única, todo eso genera muchas sospechas,
inquietudes.
Entonces, no queremos eso o hacerlo en su momento, cuando se pueda, no es prioritario.
¿Qué opinión que tengo ahora como prioridad?
En el caso del Congreso, por eso la invitación a desayunar a los senadores, los tamalitos
de Chipilín, porque quiero pedirles de manera respetuosa que se atienda la iniciativa para
elevar a rango constitucional lo de las pensiones a adultos mayores, a niñas, niños con discapacidad
y las becas, que sea obligatorio el que se apoye a los estudiantes pobres con becas
y que se cuente siempre con presupuesto para estos programas.
Todo eso es lo que me importa, eso me importa muchísimo, porque estoy convencido, es como
el tema de la inseguridad y de la violencia, si atendemos las causas vamos a poder lograr
una sociedad mejor.
Si no hay trabajo, si el salario no alcanza, si se abandona el campo, si se abandona a
los jóvenes, si continúa la desintegración familiar, si sigue imperando la corrupción,
es pecho a tierra.
Entonces, por eso me importa mucho el que haya bienestar, la paz y la tranquilidad son
frutos de la justicia.
Sí es importante tener una buena policía, una muy buena Guardia Nacional, avanzar en
la inteligencia, garantizar que no hay impunidad, limpiar de corrupción a autoridades judiciales,
sean ministerios públicos, jueces, magistrados, ministros, todo eso es importante.
Pero lo más importante de todo, lo más importante de todo es que haya bienestar, bienestar material
y bienestar del alma.
Ese es el cambio, eso nos hace distintos.
A quienes quisieran otra vez regresar a la política de la mano dura, del exterminio,
de las masacres, del mátalos en caliente, del uso de la fuerza, no se puede apagar el
fuego con el fuego, no se puede enfrentar la violencia con la violencia, el mal hay
que enfrentarlo haciendo el bien.
A mí me importa mucho lo que vimos el fin de semana, miles de jóvenes trabajando de
aprendices, no muchos, pero algunos de esos jóvenes podían caer en la tentación de
adherirse, de sumarse a las filas de la delincuencia mientras tengan estudio, mientras tengan posibilidad
de trabajo.
Esa es la principal batalla, quitarles a estos grupos de la delincuencia, a los jóvenes,
quitárselos, abrazar a los jóvenes.
Entonces, esa concepción choca con el pensamiento conservador.
¿Pero qué decían cuando se inició este programa que ahora les íbamos a dar trabajo
a los ninis?
Pues sí, les llamaban de manera despectiva, ni estudian ni trabajan, y dale, y dale con
la calidad en la enseñanza y la excelencia educativa, y a rechazar a los jóvenes con
la mentira de que no pasaban el examen de admisión.
Cuando no había espacios, no había opciones, no había alternativas para los jóvenes, se
les daba la espalda.
Pero eso los llamo hipócritas.
¿Cuándo planteaban que había que atender a los jóvenes?, ¿cuál programa había para
atender a los jóvenes?
Ninguno.
Ahí están desgraciadamente en los homicidios, enfrentamientos en bandas de la delincuencia,
la mayoría jóvenes, las cárceles llenas de jóvenes.
Creció el problema de la desintegración de las familias, de la pérdida de valores.
Pregúntense para cometer crímenes como los que se cometen de odio.
¿Qué pasó en la formación de esos jóvenes?, ¿qué pasó en las familias?
Entonces, tenemos que atender eso.
En la segunda semana de enero se le presentó a usted un informe sobre el aumento en el
crecimiento de estos modos de operación de enganchar a los jóvenes, incluso por medio
de redes sociales.
Y paralelamente, presidente, si uno ve las cifras del registro nacional de personas extravidadas
y desaparecidas, se da una cuenta de que de 2018 en promedio se perdían alrededor de
cuatro niños diarios, desaparecían, y en 2019 subió la cifra a siete niños diarios.
Hay organizaciones que están diciendo que este reclutamiento tiene que ver con la desaparición
de los niños.
Hay, sin embargo, un programa pendiente que la Secretaría de Gobernación se comprometió
a firmar y a llevar a cabo para este proceso de reclutamiento desde abril de 2018 y no
se ha cumplido, presidente.
¿Qué se va a hacer en este sentido?
Todos los días estamos atendiendo esto, dando opciones a niños, a adolescentes, a jóvenes,
a eso nos estamos dedicando.
Es como las reuniones de Gabinete de Seguridad, todos los días.
Y sabemos que eso nos va a ayudar, nos va a ayudar mucho, tenemos que atender las causas.
Hay estados en donde prevaleció mucho este pensamiento conservador y es donde ahora hay
más descomposición social.
Por ejemplo, hagan un análisis de los estados en donde avanzó más la privatización educativa
y relacionen eso con seguridad y van a ver lo que van a encontrar.
O sea, entre menos posibilidad hubo para el estudio, porque los gobernantes tenían esa
concepción conservadora, que estudiara el que tuviese para pagar colegiatura, porque
eso era lo que prevalecía, ahora esos estados descompuestos totalmente.
Entonces, todo lo que hagamos por la educación, por el empleo, por la salud, todo eso es fundamental
para garantizar la paz y la tranquilidad, es inversión, no es gasto.
Y el Estado tiene que atender estas demandas, ese es el enfoque que nosotros estamos aplicando
y nos está dando resultados y cada vez mejor.
Desde luego estaba muy descompuesto todo, todo, y mucha corrupción en todo, estaba
podrido el gobierno.
Entonces, estamos limpiando, estamos purificando la vida pública, a esto no les gusta a los
conservadores y a sus intelectuales orgánicos, no me importa.
Además, es muy buena la polémica, es muy bueno el debate sobre estos temas.
A ver, ¿qué dejó el neoliberalismo?, ¿por qué decían que era la panacea?, ¿por qué
aplaudieron?, ¿por qué repetían como loros de que había que privatizarlo todo y de que
el Estado debía de desaparecer, diluirse y dejar todo al mercado?, ¿por qué llegaron
a sostener que lo importante era apoyar a los de arriba?, porque si llovía fuerte arriba,
boteaba abajo como si la riqueza fuese contagiosa o permeable, ¿por qué todos esos sofismas?
Y ahora resulta que nadie se hace responsable.
Nos deben una explicación y a lo mejor ofrecernos disculpa, rectificar, decir nos equivocamos.
Eso ya se vería, pero cuando menos avanzamos en esto, es decir, nunca más un régimen
antipopular, entreguista, nunca más.
Muy bien, vamos con Hans Salazar.
Buenos días, presidente. Hans Salazar, ZMG Noticias, Grupo Político y Zócalo Virtual.
A propósito de los programas que usted está reforzando y menciona en este momento, yo
quisiera citar uno de los casos que tiene unos días que sucedió en Guerrero y usted
también ya ha referido de los músicos asesinados.
No fue quizá tan mediático como el norte por circunstancias diferentes, las dos por
supuesto tristes y de la misma manera reprobables.
Lo que yo quisiera plantear o preguntarle, de acuerdo a los datos del resultado de esta
tragedia fueron 22 huérfanos, dos madres, ocho viudas y una embarazada.
Ellos están solicitando, de hecho ya se reunieron con el gobernador de Guerrero porque solicitan
el apoyo y el respaldo.
A propósito, y aquí también se ha mencionado que varios de estos niños que de manera directa
sufrieron que sus padres, sus familias fueron asesinados, están tomando las armas.
Yo le quisiera preguntar, presidente, qué posibilidades hay de apoyar a estos huérfanos,
a estas madres que quedaron más desamparadas aún, con más pobreza, reforzarlo con programas
federales, igual tal vez tengan alguno, pero para garantizarles especialmente educación,
la salud, qué es lo que solicitaron precisamente el fin de semana.
Concretamente sería esa mi pregunta primera y ahorita le haré una segunda, por favor.
Sí, seguramente los están atendiendo el gobierno del estado, pero nosotros también
lo vamos a hacer y qué bien que lo planteas.
Le voy a pedir a la subsecretaria de Gobernación, Diana Álvarez, que es la que nos ayuda en
estos casos, nos ayuda muy bien que entre en comunicación con los familiares y que
se apoye a los niños huérfanos y a toda la familia. Es una obligación que tenemos
de ayudarlos.
Gracias, presidente.
El segundo punto tiene que ver con el maltrato hacia los animales. Decía Mahatma Gandhi,
la grandeza de una nación y su progreso moral pueden ser juzgados por la manera en que se
trata a sus animales. Uno de los compromisos que usted hizo precisamente como candidato
en su momento fue el respaldo para las políticas públicas.
Voy a citar un texto muy rápido respecto a asociaciones y gente activista, protectora
de los animales. La falta de trato ético y respetuoso de los animales, así como de
su entorno y de sus derechos esenciales promueven el escalamiento de la violencia intrafamiliar
y hacia otros seres sintientes.
Se ha comprobado que la mayoría de los asesinos seriales han torturado y asesinado animales
desde su infancia.
Construir una sociedad con valores de equidad, justicia y empatía hacia todas las especies
y con ellos minir los graves índices de violencia de los cuales todos somos parte y víctimas.
Hay propuestas, hay una lista, yo nada más mencionaré algunas para poder pedirle su
intervención para poder reforzar o implementar este tipo de políticas.
El primero es cambiar de estatus jurídico de los animales de cosas a seres sintientes
sujetos de derechos, tipificar el maltrato animal como delito con fuertes penas y sanciones,
realizar un registro nacional de delincuentes y agresores de animales y de la naturaleza,
contar con una ley federal de protección, bienestar animal y su reglamento vigente eficaces,
crear el Instituto Federal de Protección Animal, abolir la tauromaquia, las peleas de gallos,
los espectáculos con animales, implementar programas para difundir la cultura del trato
respetuoso hacia ellos, campaña de esterilización itinerantes gratuitas o de bajo costo, la
prohibir la venta de todo tipo de especies animales, conversión paulatina de los zoológicos
a centros de resguardo.
Son tan sólo algunos puntos, son 25 en total los que incluso por internet está por parte
de estas asociaciones.
Y no todo está, por supuesto, en el Ejecutivo en cuestión de las facultades, pero sí pudiera
ser iniciativa hacia el Congreso poder implementar y creo que es momento.
A propósito de este plan integral contra la inseguridad, ya decía y mencionaba este
tipo de estudios, México forma parte de esta gravedad del maltrato, ahí es donde se inicia
la violencia desde pequeños, de acuerdo a lo señalado en este tipo de texto.
Yo quisiera plantearle eso, presidente, el tema de la protección a los derechos animales.
Vamos a pedirle al secretario de Medio Ambiente, a Víctor Manuel Toledo, que nos ayude a coordinar
esta demanda, que tiene que ver, como lo mencionas, también con el Poder Legislativo.
Tengo información que hay ya iniciativas, varias iniciativas en este tema.
Lo importante sería tomar en cuenta todas las opiniones, no imponer nada, convencer,
decir. Por eso lo de la posibilidad de convocar a un diálogo sobre el tema a todos, como
foros y recoger la opinión de la gente y ver qué se puede lograr por consenso, con
acuerdos y a ver qué queda pendiente, porque hay muchas cosas.
Entonces, hay algunas que yo no creo que haya oposición o resistencia a los cambios y coincido
de que se tiene que garantizar la protección a los animales, pero tenemos que escuchar
a todos, no imponer nada, nada por la fuerza, ni siquiera porque existe un partido que tiene
mayoría y que puede imponerse.
Eso no, tratar de buscar el consenso, escuchar a todos y se puede hacer un ejercicio. Ahora,
ya cuando queden cosas en donde no haya acuerdo, lo más polémico, también pedirle la opinión
a la gente, hay muchas maneras de recoger la opinión de la gente, pero eso dejarlo
hasta el final.
Ahora se llevó a cabo un acuerdo en el caso de las marcas, bueno, no del todo en el etiquetado
que se tiene que poner a los productos el fin de semana. Hubo muchos acuerdos y otros
que no se llevó al acuerdo.
Hay que seguir en ese caso lo mismo, dialogando, no imponer, buscar el acuerdo. Y hay algo
que es muy importante, que eso lo podemos hacer entre todos y corresponde encabezarlo
a la Dirección de Comunicación Social del gobierno, a Jesús.
Son las campañas de información, de orientación, de concientización, porque eso es lo que
verdaderamente modifica las actitudes de la gente.
La revolución de las conciencias, el cambio de mentalidad, esto que se está haciendo
y que todavía falta intensificarlo, lo de hacer conciencia del daño de las drogas,
de las drogas sobre todo sintéticas, químicas, utilizar todos los espacios, los tiempos oficiales
para orientar sobre este tema.
Lo mismo en estas campañas de protección a los animales.
¿El compromiso de la orientación?
Sí, claro, de orientación. Lo mismo, una campaña de orientación para el consumo de
alimentos. Eso puede ser más importante que el mismo etiquetado.
Si tú le estás diciendo en una campaña, oye, son mejores las frutas, tenemos la dicha
enorme de ser de los países con más producción de frutas en el mundo, las más variadas,
las más sabrosas, frutas, ya quisieran en otras partes, las aguas de fruta y otras
bebidas, el chilate, el pozole, el pinol, tascalate, bueno, ¿cuántas?
Sanas, sanas, baratas.
¿No es un tipo inocente?
¿Y por qué sólo un tipo de bebidas o de refrescos?
Es una campaña de importancia, de lo natural, del frijol tan desacreditado y al mismo tiempo
tan nutritivo, proteína, de lo mejor que nos da la naturaleza, el maíz, planta bendita.
Entonces, hay que tomar en consideración el éxito de la campaña, por llamarle de
alguna manera, sobre el cuidado del medio ambiente, en eso se ha avanzado mucho, en
cuidar especies.
El caso de las tortugas, antes se vendía por todos lados el huevo de Caguama, ya ni
les digo cómo lo anunciaban en Tepito, porque no puedo decirlo, pero puras mentiras.
Pero eso dio resultado, ya las nuevas generaciones ya piensan totalmente distinto a nosotros,
son de las cosas en las que se ha avanzado.
Esas son las experiencias que hay que aplicar en todo esto que se está planteando.
Y que lo vea el secretario de Medio Ambiente.
Buenos días, presidente. Luis Méndez, de Notimex.
Procurador, me gustaría preguntarle, ahorita hablaba sobre estos gusanos que se encontraron
en estas revisiones, estas, digamos, alteraciones a las bombas. Me gustaría preguntarle ¿cómo
va esta documentación a nivel nacional?, ¿cómo es que funcionan?, digo, porque usted
nos ha informado sobre esta revisión constante que mantienen, pero ¿cómo es que seguimos
encontrando este tipo de alteraciones en las bombas?, si se tiene detectado, digamos,
algún sistema o se tiene detectado a personas que realizan este tipo de tecnología y que
se venden en las gasolineras, y ¿cómo es que se están combatiendo?, ¿cuántas hay
a nivel nacional?, ¿cuáles son los estados en donde mayormente se presentan este tipo
de casos de acuerdo a las revisiones que han realizado?
Y, presidente, si me permite, una segunda pregunta, por favor.
Muchas gracias.
Como lo hemos comentado, el 80 por ciento de las gasolineras dan litros del litro, dan
un buen servicio, son competitivos. En el 20 por ciento es en donde encontramos distintos
tipos de problemas, la menor cantidad es donde hemos podido localizar este diablito,
este rastrillo, este aparato que tiene distintas versiones, ustedes ya han visto varias de
ellas.
Ahorita me asustó con la pregunta, dije ya entomólogo, no soy, pero sí, tiene una
figurita parecida a algún tipo de insecto, los primeros que vimos eran un cubito que
se encimaba.
Antes cuando se hacía una verificación no se volteaba la tarjeta madre de la bomba,
el control de la bomba, ahora lo volteamos y vemos el modelo que fue aprobado para el
fabricante. Los fabricantes proponen el modelo de la bomba, es aprobado por el Centro Nacional
Metrología en Querétaro, y nosotros tomamos esa base y vemos que no haya diferencias.
A veces las diferencias resultan muy evidentes, con una foto del modelo aprobado resulta muy
fácil ubicar que haya algo insertado, hemos tenido otros bastante más sofisticados que
el que acabamos de encontrar.
Afortunadamente también muchos gasolineros que los usaban, cuando están viendo que se
evidencian, dicen, yo puse uno igualito a ese, mejor vamos a quitarlo, porque ya no
lo cacharon. También por eso luego no volvemos a encontrar el mismo tipo de modelo, es estar
trabajando de manera continua.
Y lo que más nos ayuda son las quejas y las denuncias de los consumidores a través de
la app. De repente se nos vienen 20, 30 a una sola gasolinera y como dicen por ahí
en el pueblo, si hay plumas, huele a mole después.
Nosotros nos vamos a hacer verificación a estas que repunta la incidencia y les pedimos
a los consumidores que nos sigan avisando, porque tenemos ya más de 100 mil verdaderos
verificadores que somos todos nosotros como consumidores.
La norma oficial mexicana que entra en vigor a mediados de este año nos va a permitir
hacer una revisión mucho más profunda y el trabajo de la Fiscalía General de la República
sin lugar a duda al paso de las semanas nos va a ayudar a descubrir lo que tú bien señalas,
si no hay atrás de esto ya una organización más compleja por parte de algunos proveedores
en la industria, proveedores de aparatos, de bombas, pero eso ya le tocará a la Fiscalía
General de la República probarlo.
Aproximadamente de este 20 por ciento que nos habla, procurador, ¿cuántos utilizan
este tipo de tecnología, de estos 20 por ciento irregulares?
Haciendo un muestreo del trabajo que hemos realizado no pasa del siete por ciento.
También ha ayudado mucho la competencia de muchas marcas, que muchas de ellas tienen
sus propios sistemas de verificación y de consumidores simulados, el mystery shopper
que le dicen en el argot de la mercadotecnia, para ir descubriendo que sus mismos franquiciatarios
no estén realizando alguna conducta de este tipo que afecta a sus marcas.
Entonces, entre el trabajo más intenso de Profeco y la competencia entre las marcas
de manera más profesional está ayudando mucho a reducir este tema.
Presidente, mi segunda pregunta.
Yo le quisiera preguntar que si nos comente la semana pasada y un poco con el tema que
decía el compañero de mi derecha, usted nos habló sobre… le informaron sobre una
red de reclutamiento vía internet de jóvenes, una denuncia, y que ustedes le empezaron
a dar atención.
Y la semana pasada también le preguntaba yo que las organizaciones de niños le pedían
a usted implementar el proyecto prioritario 26 para atender a los niños vía el Cipina
para que usted, digamos, le diera una mayor atención a los niños y niñas y adolescentes.
¿Cómo va esta propuesta que le hicieron de construir un proyecto prioritario número
26, presidente?
Y, disculpe, le voy a agregar una nada más.
¿Qué está pasando en Guanajuato, presidente?, porque la semana pasada nos decía que había
un reforzamiento de seguridad, pero este fin de semana se registraron más de 40 asesinatos.
¿Cuál es la situación en Guanajuato, presidente?
Bueno, estamos atendiendo lo de los niños, hay todo un plan para eso.
Yo le voy a pedir a Jesús que les ponga en comunicación con los que están llevando
este programa en la Secretaría de Gobernación, que nos plantean todo el trabajo de prevención
a la delincuencia y están ellos trabajando.
Lo de Guanajuato es algo que estamos atendiendo, complicado, en efecto hay mucha violencia,
lo hemos venido planteando aquí y se están reforzando las medidas de presencia de la
Guardia Nacional, estamos dando atención especial, nos está ayudando la Secretaría
de la Defensa.
Tenemos muchos elementos, bastantes elementos de la Guardia Nacional, de la Secretaría
de la Defensa y de la Secretaría de Marina, porque sí está descompuesto, viene de tiempo
atrás y se fue agravando la situación.
Entonces, ya estamos atendiendo.
Yo les comentaba que de los homicidios tenemos, sí en promedio, 15 por ciento en Guanajuato.
Y sí el fin de semana estuvo muy difícil en Guanajuato, llegó al 20 por ciento de
los homicidios nacionales, sólo en Guanajuato.
Y estamos trabajando para que se resuelva el problema de la inseguridad y de la violencia
en Guanajuato.
Eso nos está moviendo todo, que la mayoría del país estamos logrando disminución, es
increíble, pues sí, pero no tenemos homicidios en Durango, en Nayarit, en Sinaloa, incluso
ha habido disminución de homicidios en Tamaulipas y en otros muchos estados, pero Guanajuato
sí se nos está saliendo de lo normal, de lo que se venía presentando, se elevó mucho
la incidencia delictiva, homicidios y son bandas que se están ahí confrontando.
¿Cómo está la comparación de la red de imputamiento que nos comentaba el presidente
con tecnología que buscan a los niños, a los jóvenes?
Sí, estamos en eso, no permitiendo.
Se está desarrollando cada vez más inteligencia y estoy contando con el apoyo del Ejército
y de la Marina, me están ayudando mucho, se están aplicando todos, no sólo soldados
marinos, los oficiales. Hoy en la madrugada hubo un enfrentamiento en Quintana Roo de
una avioneta, de un avión con droga y el que sale a encabezar el operativo, es el comandante
de la zona y, sinceramente, disparan y hubo un enfrentamiento, mataron al chofer y ahí
lo hirieron.
Pero digo, están ayudándonos en todo, marinos, ejército, la Guardia Nacional.
¿Y la Policía Cybernética?
También están trabajando mucho en inteligencia. Vamos avanzando, pero es complejo, pero sí
me siento muy apoyado tanto por la Secretaría de la Defensa como por Marina. Por eso el
día 19 de febrero, que es el día del Ejército, les propuse al secretario de la Defensa que
la ceremonia se lleve a cabo en el Zócalo, porque queremos hacer un reconocimiento a
la labor del Ejército mexicano.
¿En el Númen?
En el Zócalo.
¿A ver, a ver?
No al campo militar, no, el Ejército es pueblo, los soldados son pueblo uniformado y nos están
ayudando mucho.
A ver, los dos ustedes.
Presidente, buenos días. Señor funcionario, buenos días.
Marco Antonio Olvera, del Diario Bajo Palabra.
El jueves pasado yo le comenté que el conductor de Imagen Televisión había mentido sobre
el reportaje que había publicado en su telediario. Ese día no solamente lo comenté, hoy lo
confirmó con documentos que traigo en mano, porque el 11 de septiembre del 2019 el doctor
Alejandro Mohart, titular de la Comisión Coordinadora de Institutos Nacionales de Salud y Hospitales
de Alta Especialidad, pidió a la maestra Raquel Buenrostro, oficial mayor de la Secretaría
de Hacienda, que hiciera un requerimiento de medicamentos contra el cáncer, porque
no había.
La doctora Raquel hizo una compra en Francia para traer los medicamentos y, curiosamente,
cuando llegaron a México, Mohart dijo que, curiosamente, sí había medicamentos, o sea,
mintió y aparte pidió que esos medicamentos fueran a parar a las oficinas o a las bodegas
de pizza.
¿Cuál es la acción de su gobierno contra este actuar de Mohart, que desafortunadamente
también ya renunció al cargo, presidente?
Todos los está investigando. Mañana que tenemos el informe sobre salud, vamos a que
nos contesten esta pregunta. Los responsables, si te parece, ellos ya deben de dar información
y ahora que lo estás planteando van a saber y van a contestarte.
Mañana, Hugo López Gatel, que es el vocero del grupo de salud, de los servidores públicos
del sector salud, que van a estar mañana y van a estar todos, él de nuevo, los martes
van a estar aquí el secretario de Salud, el director del Seguro, el director del Issste
y los encargados de programas, porque aquí tenemos que ir empujando al elefante y llamando
a todos a que nos ayuden a empujar al elefante para que se cumpla el propósito de garantizar
el derecho a la salud de nuestro pueblo, o sea, que no haya obstáculos, que podamos
avanzar entre todos y a ver cómo estamos en médicos, cómo están las instalaciones,
cómo estamos en abasto de medicamentos y adelante en todo.
Para eso es lo de los martes, para que entre todos ayudemos y quienes nos están escuchando,
aquí nos faltan médicos, tiene mucho tiempo que no hay médico, faltan especialistas,
o sea, ese es el propósito que se trabaje la semana y el martes se informe.
A ver, avanzamos, nos falta, pero vamos avanzando.
El caso del abasto de los medicamentos, que mañana nos digan cómo está el abasto de
los medicamentos para la atención de niños con cáncer.
A ver, ¿qué hicieron?, ¿qué han hecho en estos días?, que nos informen. ¿Dónde
hay medicamentos que debe de haber en todos lados?, ¿o dónde faltan?, si es que faltan.
¿Cómo va lo de la gratuidad?, ¿se va avanzando?, ¿siguen cobrando?, ¿quién está cobrando?
Un informe sobre esto y también aquí ir respondiendo a calumnias, a mentiras, alarmas,
a noticias falsas.
Y si siguen así, no nos alcanza de lunes a viernes, va a haber mañanera, sábado y
domingo, pero no les vamos a dejar espacios, o sea, para la desinformación, para la manipulación,
porque a veces, como tenemos mañanera el viernes, a partir del viernes empieza la desinformación,
la manipulación hasta el lunes que volvemos a estar aquí y aclarar.
¿Pero para qué nos llevamos tanto tiempo aclarando?, digo, ¿por qué tanto tiempo?
No, a lo mejor si es necesario, sábado y domingo también, mañanera, para que no quede nada
sin aclarar y que no se dé pie al rumor, que podamos responder rápido y si algo es
falso, aclararlo, si es verdadero, atender la demanda, porque también ayuda mucho que
haya críticos, porque así no se oculta nada y tenemos que estar atentos y pendientes y
resolviendo y cumpliendo con nuestro deber.
Una pregunta, presidente. Bueno, también tengo un tema de neurología, pero mañana
lo plantearía si así me lo permite.
Y en 1973 el foro de Davos se manifestó sobre el tema de la relación que debe de existir
las empresas y la relación con el medio ambiente.
Usted obviamente no fue a Davos, pero sí estuvo la secretaria de Economía y Alfonso
Romo.
¿Cuál es la posición de su gobierno, pese a que ya son hoy o mañana ya son los últimos
días de Davos, la posición del gobierno de México con respecto al cuidado del medio
ambiente, presidente? Sin el medio ambiente, aunque tengamos mucho dinero, no vamos a existir.
Ya lo hemos dicho, nosotros ponemos por delante la protección al medio ambiente y la salud
del pueblo. Eso está por encima de metas de crecimiento y de cualquier otro asunto
de carácter material.
Lo mejor es buscar el equilibrio, lo que se ha dado en llamar desarrollo sustentable,
que es crecimiento con bienestar y cuidado del medio ambiente, se puede lograr eso.
Nosotros no queremos crecer por crecer, crecer a toda costa destruyendo el territorio, eso
no lo vamos a hacer.
Pero ¿apretaría las tuercas a México, que ongaminó un río y dijo que nada más había
ido un charquito ahí cuando murieron y les…
Se está atendiendo todo eso y no hay tolerancia para quienes destruyen el territorio, contaminan,
estamos cuidando eso, aunque se trate de la inversión más cuantiosa. Si hay afectaciones
al medio ambiente, no, no se va a llevar a cabo ninguna actividad de ese tipo.
Y a ver, no es teoría, es práctica, no son palabras, son hechos, o sea, dijimos, no
al fracking y no ha habido fracking, dijimos, no a la semilla de maíz transgénico y no
ha habido ninguna autorización.
Dijimos, no a concesiones mineras adiestra y siniestra, hemos dado una sola concesión
minera.
Y esto no sólo es por cuestiones del medio ambiente, sino porque además se les pasó
la mano con mucho en el periodo neoliberal y llegaron a entregar, ya lo hemos dicho aquí,
a 40 millones de hectáreas. Y en vez de trabajar en la explotación minera, todas esas concesiones
o la mayoría, toda esa superficie se dedicó a la especulación financiera, a especular
con los títulos de concesión, como el tiempo aquel de las tierras de mano muerta. Eso
no.
Entonces, les cuesta mucho a nuestros adversarios conservadores, disfrazados de defensores del
medio ambiente, aceptar y piensan que somos iguales. Estamos nosotros el año pasado trabajando
en 500 mil hectáreas, eso nunca había sucedido.
Este año vamos a llegar a un millón de hectáreas de siembra, de árboles maderables, frutales.
El Tren Mayas, ya les he dicho no sé cuántas veces, el Tren Mayas se va a construir en
la vía del ferrocarril del sureste que se construyó a mediados del siglo XX y por la
carretera. No se afecta ningún ejido, no se le quita la tierra a ningún campesino.
Sería bueno que los que se oponen por desinformación o mala fe recorrieran, además es una zona
bellísima, toda la ruta del Tren Mayas.
Ya los invito a que vayan, o sea, es bellísimo, es de las regiones más bellas del mundo,
son las zonas arqueológicas más importantes del mundo.
Así como me ven, pobremente, conozco Grecia, Atenas y desde luego es importante la cuna
de la cultura occidental, pero invito a que se vaya a Calakmul, a Usmal o a Chichén o
a Palenque, el joyal de América.
¿Y cómo vamos nosotros a destruir eso? Eso calienta, porque nos confunden, creen que
somos como los neoliberales, como ellos. Nosotros estamos comprometidos con la defensa del medio
ambiente, estamos comprometidos con la defensa de los derechos humanos, estamos comprometidos
con la justicia, con el humanismo. Llevamos años en esto.
¿Y cómo ahora que tenemos la oportunidad de gobernar a los mexicanos y que nos dieron
su confianza vamos a traicionar al pueblo?
Ellos sí pueden traicionar, porque son muy hipócritas, nosotros no, tenemos una moral
y es lo que estimamos más importante en nuestra vida, nuestra integridad, nuestra honestidad.
Entonces, vamos a seguir adelante sin afectar el medio ambiente.
Y no fue Alfonso Romo a Davos, fue Graciela Márquez, que va a estar aquí, Graciela,
como el jueves, porque viene a informar sobre lo de la ley de confianza ciudadana y ahí
vamos a aprovechar para pedirle que nos informe qué hubo en Davos y qué se planteó al respecto.
¿Se puede dar el
se nos alcanza con la coincidencia, a no ser que en果 calculación policial sea el
Buenos días, señor presidente. Demián Duarte, de Proyecto Puente, Pasión por los Negocios,
Política y Rock and Roll Radio.
Le quiero hacer un par de preguntas.
Una relacionada con seguridad.
Ayer me llegó un reporte de una organización ciudadana que se llama Semáforo Delictivo,
donde habla de que el 2019 cierra con resultados mixtos en materia de seguridad. Habla esta
organización de que se incrementaron algunos delitos como la extorsión, la violencia familiar,
la violación, los feminicidios, las lesiones, pero por contraparte habla de que se redujo
el robo a vehículos, el robo a casas, habitación y el secuestro.
De alguna manera, esta organización le concede la razón a la estrategia que ustedes se han
estado implementando de tratar de quitarle de las manos a la delincuencia el dinero sobre
todo.
¿Cómo sugiere que a esta estrategia se sume una propuesta que seguramente incluso ya está
en el Congreso de la Unión, pero que me gustaría conocer su postura, señor presidente, respecto
de la regulación del mercado de las drogas?
En específico, habla del consumo lúdico de la marihuana, pero también de algunas otras
drogas que son consideradas duras, pero que forman parte de las fuentes de origen del
dinero que tiene el narcotráfico en particular.
¿Qué opina al respecto, señor presidente?
Y si me permite hacer otra pregunta.
Sí, estamos analizando esa posibilidad, está en el Congreso, fue una resolución de la
Suprema Corte de Justicia, nos dio un plazo para resolver sobre la legalización en el
uso de la marihuana básicamente, y estamos por atender esta recomendación del Poder
Judicial, de la Suprema Corte de Justicia, para que se convierta en ley, para llevarlo
a una iniciativa de ley este propósito.
Lo vamos a procesar, estamos trabajando sobre eso, creo que se va a avanzar, se va a formar
un grupo para decidir sobre el qué hacer sobre esto básicamente.
Tenemos que revisarlo bien, desde luego todo con el enfoque de salud pública, siempre
con ese enfoque.
Y tomando en cuenta los cambios que se están presentando, desgraciadamente hay mayor consumo
o se está alentando más el consumo de químicos más perjudiciales a la salud, más dañinos
a la salud, los químicos.
Entonces, se está analizando esto, estamos por cumplir con una recomendación de la Suprema
Corte.
Gentlemen,uhan ya safely obligating people, we Kalé elastic María Aguhe
lattice.
tratando de traspasarse a Sonora, a la zona serrana de nuestro estado.
En particular, la gobernadora lo que ha manifestado es que busca mayor presencia de la Guardia
Nacional en esa región del estado.
Se sabe, usted estuvo recientemente en La Mora, en el municipio de Bavispe, que se va
a instalar una base de la Guardia Nacional ahí.
¿Si habría posibilidad de que se incremente la presencia de esta fuerza en un tema tan
sensible e importante para nuestro estado?, porque dice la gobernadora que de ahí en fuera
la situación podría ser más controlable.
Gracias.
Sí, sabemos lo que está pasando ahí y desde luego hay el compromiso en Bavispe.
Yo voy a regresar a Bavispe.
Primero voy a tener una reunión con los familiares de las señoras y de los niños que perdieron
la vida en dos meses, me voy a volver a reunir con ellos para informarles cómo va la investigación,
y luego yo voy a ir allá, quedamos en cuatro meses estar de nuevo allá, voy a visitar.
Y sí lo de la Guardia Nacional, también tenemos problemas en el sur de Sonora y se
están atendiendo básicamente, es lo que estamos haciendo en el caso de Sonora.
Bueno, yo ya pienso que mañana seguimos. ¿Por qué no se apunta?
Mañana, jóvenes construyendo el futuro, tú, dos, tú que dos, las dos, ella, las
tres y economía ya.
Por favor, no Jesús.
Yo creo que sí va a ser necesario el sábado y el domingo.
Les aclaro para que… mire, tuvimos una reunión con los gobernadores, con todos, y ahí yo
les propuse, porque que tratáramos por partes, por grupos los temas.
Entonces, iniciamos hoy, pero voy a hacer con todos, o sea, con los 32, con los 30 gobernadores
y con la gobernadora de Sonora y con la jefa de gobierno de la Ciudad de México.
Yo les propuse que fuese así, porque de una u otra forma hay una identidad por partido,
aunque se gobierna para todos, y luego vamos a estar con los gobernadores del PAN, luego
con los que surgieron de Morena y luego con independientes, pero con todos vamos a estar.
Para ponernos de acuerdo en los trabajos que estamos llevando a cabo de manera conjunta,
estuve el fin de semana en Coahuila, estamos trabajando con Miguel Ángel Riquelme muy
bien en coordinación con él, el gobernador de Coahuila, con Jaime Rodríguez Calderón,
gobernador de Nuevo León.
Ayer en la plaza, los dos en las plazas, a veces hay… sí, incomodidad, qué bien lo
es, pero es muy importante que los gobernadores dan la cara, están ahí en la plaza, porque
podrían decir cualquier cosa.
Yo un compromiso o la verdad no quiero exponerme, porque hay quienes se aprovechan, porque así
también sucede.
Si hay temas pendientes, ahí van y cuando presentan al gobernador se aprovechan para
dar lo mal, pero se atreven a dar la cara, eso es muy importante, es decir, aquí estamos.
Entonces, en todos los casos hay muy buena relación y la vamos a seguir manteniendo
con todos los gobernadores.
Muy bien, nos vemos mañana.