conferencia de prensa matutina, desde palacio nacional. miércoles 26 de abril 2023 | presidente amlo
Resumen de la conferencia
- El gobernador de Puebla agradeció al presidente AMLO y a su gabinete por el espacio en la conferencia. Comentó sobre la importancia de la conferencia y expresó su apoyo al presidente.
- La sección de "Quién es quién en las mentiras" presentó las mentiras de la semana. Se deseó una pronta recuperación al presidente AMLO. Se presentaron las mentiras del periódico El Universal sobre la reforma para eliminar plazas de confianza y las mentiras sobre la venta del avión presidencial.
- Se presentó un resumen de los canales de YouTube más populares de habla hispana, donde el canal del presidente de México fue reconocido como uno de los más exitosos. Se informó que el canal transmitió 208 horas de las conferencias matutinas en el primer trimestre de 2023.
- Se presentó Amlopedia, un buscador de información de las conferencias matutinas, creado por un programador. Permite buscar palabras clave o frases dichas en las conferencias y muestra en qué video y momento exacto se dijo.
- Se mostraron fotos del dispendio de recursos públicos en el antiguo régimen, como el avión presidencial. Se dijo que mientras se gastaban recursos en lujos, se negaban a aumentar el salario mínimo y los programas sociales estaban condicionados.
- Se informó sobre la aprobación de una reforma para abrogar la ley que penalizaba la libre manifestación de las ideas. Se dijo que la reforma fue discutida y votada en el Senado.
- Se informó sobre la aprobación de una reforma de la Ley del Sistema de Salud para el Bienestar, donde se trata la desaparición del Instituto de Salud para el Bienestar. Se dijo que la reforma garantiza la gratuidad y universalidad de la atención médica.
- Se informó sobre la aprobación de una reforma donde se reasignan funciones de la Secretaría de la Función Pública, que ahora tendrá a su cargo los órganos internos de control del gobierno federal.
- Se informó que el presidente AMLO se encuentra bien y en recuperación. Se dijo que cuando le practiquen el análisis y resulte negativo al virus, reanudará sus actividades de manera normal.
- Se informó sobre la reunión del secretario de Gobernación con 20 gobernadores para revisar la estrategia nacional de seguridad. Se dijo que la reunión estaba originalmente programada con el presidente AMLO.
- Se informó sobre la posposición de un encuentro con presidentes de América Latina y el Caribe para tratar el tema de la inflación. Se dijo que el encuentro se pospuso debido a que fue imposible conciliar las agendas de los presidentes.
- Se informó sobre la comparecencia de Francisco Garduño, titular del Instituto Nacional de Migración, por el incendio en la estación de Ciudad Juárez. Se dijo que Garduño continuará en el ejercicio de su cargo mientras enfrenta el proceso legal.
- Se informó sobre la solicitud de la Embajada de Guatemala para la reparación de daños tras la tragedia de migrantes en Ciudad Juárez. Se dijo que no hay una solicitud formal, pero el gobierno federal ha brindado atención a las víctimas y sus familiares.
- Se informó sobre la decisión de la Suprema Corte de Justicia de eliminar la reforma de la Guardia Nacional. Se dijo que la decisión fue lamentable y en contra del interés superior del pueblo de México y de garantizar la seguridad.
Transcripción completa
Probably,
because
definitely kind horses.
Ánimo, señor Vice Ins mam chili
Aley,
Buenos días a todas y a todos. Hoy nos acompañan el señor gobernador constitucional del Estado
de Puebla, el licenciado Sergio Salomón Céspedes Peregrino, y como todos los miércoles tendremos
la habitual sección de ¿Quién es quién en las mentiras?, a cargo de Elizabeth García
Vilchis.
Señor gobernador.
Muy buenos días a todos. Gracias, señor secretario de Gobernación.
Por favor, redarme la palabra. Es un gusto enorme para mí estar en este espacio que
tiene un gran simbolismo y que sin duda marcará una época en la historia moderna de México.
La mañanera será recordada siempre como el máximo ejercicio de apertura y transparencia
que ha sostenido un gobierno con las y los mexicanos en su historia.
Quisiera enviar de manera pública desde esta importante tribuna un caluroso saludo al señor
presidente, un abrazo fraterno a nombre del Estado de Puebla y decirle, señor presidente
Andrés Manuel López Obrador, sepa usted que en Puebla estamos siempre dependientes
de su salud, así como de las directrices que usted marca para la transformación y
el prosperio de nuestro país.
Le deseamos pronta recuperación. Sabemos que tenemos presidente para mucho rato todavía
porque ya muchos quisiéramos tener su energía, pero sobre todo su convicción y concluencia.
Este es un gran ejemplo, señor presidente, y desde aquí le deseamos mucha salud.
Y bueno, comentar que en Puebla siempre estamos muy atentos a darle seguimiento a la agenda
nacional, que hoy para nosotros será un día muy importante para estar con el presidente.
Y esperemos que el 5 de mayo con la presencia del señor presidente, primeramente Dios,
podamos darle seguimiento a una agenda estatal nacional, donde esperemos dar pronto noticias
muy importantes para nuestro estado y que generen mejores condiciones.
Esperamos la visita de todos y cada uno de ustedes en nuestro querido estado, un estado
histórico, en donde el 5 de mayo estaremos dando cuenta una vez más de la conmemoración
de la batalla de nuestra cuatro veces heroica Puebla de Zaragoza.
Y también esperarlos a todos ustedes en la feria que empezará el día jueves.
Así es que en antemano muchísimas gracias.
Los saludamos desde Puebla a todos y les decimos que Puebla los espera con los brazos abiertos.
Muchas gracias.
Gracias, señor presidente.
Señor secretario, con su permiso.
Buenos días a todas, a todos.
Hoy es 26 de abril del 2022.
Esta es la sección Quiénes quieren las mentiras de la semana.
Primero desearle al presidente de la República, Andrés Manuel López Obrador, una pronta recuperación.
Lo queremos de regreso muy pronto.
Es indispensable este diálogo circular y por supuesto que no es lo mismo sin él.
Bienvenido gobernador de Puebla, mi paisano.
Y vamos a empezar.
La primera, miente el universal en primera plana sobre falso que reforma se eliminen
plazas de confianza.
En 24 de abril, el periódico El Universal publicó a ocho columnas una nota titulada
en riesgo mil 917 plazas por cierre de dependencias, en la cual asegura que con la reforma enviada
al Congreso por parte del presidente Andrés Manuel López Obrador en las instancias que
serán funcionadas por parte de esta reforma.
Con estas trabajan 3.439 personas, pero sólo 1.522 son de base, mientras 1.917 quedará
en vilo.
Eso es lo que dice el periódico El Universal.
Esto porque estas 1.917 personas tienen plazas de confianza.
Esto que publican a ocho columnas es falso.
La reforma enviada por el Ejecutivo Federal el 18 de abril propone eliminar o fusionar
18 instancias de la administración pública, así como fondos del gobierno federal con
el fin de evitar duplicidad de funciones, burocracia desmedida y gasto en el enorme
aparato del Estado, que muchas veces hay que decirlo es inoperante.
El gobierno universal señala, como ya dijimos, que se eliminarán 1.917 plazas de confianza
de los 3.439 empleos de las 18 dependencias.
Esto no es verdad.
La reforma contempla integrar a estos trabajadores, que son 1.917, con plazas de confianza a
las dependencias públicas, así como a las otras 1.522 que actualmente cuentan con plazas
de base.
Es decir, nadie perderá su empleo a pesar de que publiquen mentiras a ocho columnas,
como el diario El Universal.
Este tipo de notas intentan generar inquietud y enojo entre los trabajadores.
Pero queremos decir, esta reducción en la obesa burocracia de la administración pública
federal se traducirá en un ahorro nada más y nada menos que de 2.400 millones de pesos
que serán empleados en programas sociales y obras de interés público.
Y bueno, hasta aquí la primera mentira, pero tenemos algo que es falso, pero queda mucha
risa.
Mintieron toda la semana con la venta del avión presidencial.
El presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, cumplió su compromiso de campaña,
no más, de vender el avión presidencial al gobierno de Tayikistán.
La ostentosa aeronave que fue adquirida unos días antes de terminar el mandato de Felipe
Calderón Hinojosa y que utilizó durante todo su sexenio Enrique Peña Nieto.
El avión era costoso, el mantenimiento muy caro y no se podía volar en territorio nacional,
pues esta aeronave debe volar al menos cinco horas.
Pero apenas se hizo el anuncio presidencial, comenzaron las críticas y con ayuda de fuentes
super confiables como las que acostumbra la oposición mencionar, inventaron y publicaron
muchas mentiras.
Sin embargo, un viejo egresado de Litán, por ejemplo, publicó que quien compró el
avión habría sido, escuchen, el mismísimo secretario de la Defensa Nacional.
¿Cómo lo vi?
Su fuente, una supuesta filtración de esas que hace la fuente de patio central.
¿Qué? esto resultó falso.
El Diro de Forma, por su parte, publicó una nota digno de humor involuntario.
Autoridades de Estados Unidos sospechan que Tayikistán, país al que México vendió
el avión presidencial, podría servir de puente para hacer llegar a Rusia distintos
productos, entre ellos componentes aeroespaciales que fueron prohibidos en Moscú.
Sin embargo, la Embajada Rusa en México lo tomó con humor.
Y bueno, es que este tipo de notas y trascendidos no puede tomarse de otra manera.
Y publicó su respuesta a través de Twitter.
Mira, esto es una joya.
Dice, realmente no entendemos cómo la compra del avión presidencial está relacionada
con el hecho de que ahora los productos prohibidos llegaran a Rusia.
Gracias a Reforma, ahora podemos suponer que componentes volarán a Rusia.
Aquí vemos en la pantalla el tweet que publicó la Embajada Rusa.
Y bueno, los componentes prohibidos en Rusia, esperemos que no y que eso también sea mentira,
son taquitos, esquites, tequila, el delicioso aguacate y otras cosas de interés nacional.
Esperamos que en Rusia sí coman taquitos y esquites.
Pero por su parte, aquí ya saben, esto no queda aquí.
En el diario Reforma y en el egresado de la ITAM, que un día sí y otro también, anda
publicando puras mentiras y agresiones, mucho odio en su cuenta de Twitter contra el presidente
y contra los funcionarios de la administración pública federal.
También el columnista Mario Maldonado en el diario El Universal publicó un disparate,
que el avión habría sido comprado por Rusia y no por el gobierno de Tayikistán, que se
trataría de una triangulación entre Vladimir Putin y un desconocido.
A lo que también respondió con bastante humor la Embajada Rusa.
Otra historia surrealista fue publicada por El Universal, dice la Embajada Rusa.
Gracias a sus fuentes internacionales bien acreditadas, porque justamente eso es lo que
dice la columna de Mario Maldonado, que de ahí sacó la información y sigue la Embajada
Rusa.
Nos enteramos de que el avión presidencial no fue comprado por un desconocido de Tayikistán,
sino por Rusia.
Y continúa, Occidente hará cualquier cosa para manipular a la opinión pública.
Y bueno, también dice, pero nos alegramos de que destacados expertos hayan descubierto
un país tan bello e independiente como Tayikistán.
Y aconsejamos a algunos expertos que sean más cuidadosos y que revisen el texto en
busca de sentido común, que como dice el presidente, es el menos común de los sentidos.
Continúa, cuando lo reciban de algunas misiones diplomáticas bien acreditadas aquí.
Ya saben, nada sincronizado, Arturo Zarucán, ex embajador de México en Washington, se
creyó la trama rusa y publicó la misma mentira, pero en inglés.
No sabemos por qué lo hizo así, pero también advirtió que esto estaba pasando.
También hubo notas en medios de comunicación como Infobae, el Latinus de Loret de Mola
y Política Expansión, así como Sergio Sarmiento, el programa de radio de Ciro Gómez Leiva,
quien le dedicó más de cinco minutos a mentir sobre el costo y la transacción del avión
presidencial, la sociedad civil de Claudio X.
González, entre muchos otros.
Armaron, bueno, ya sabemos esto, del nada sincronizado y la mentira que se repite y
se repite.
También dijeron esto, que el avión se remató, que el gobierno de México perdió en la
transacción esto, todo esto que acabamos de decir, también es falso.
Pero las redes existen profesionales, con la verdad que publican verdad y utilizan plataformas
como Twitter, Facebook, Instagram y también TikTok.
El llamado de Vampire of Wall Street, quien desmiente a la oposición, explica que el
avión presidencial fue vendido a un buen precio de acuerdo con las reglas de mercado.
Pero vamos a verla.
Lo vendió al 70% de descuento.
No por favor, no digas una burrada.
El avión costó seis mil millones de pesos y lo conservador se lo dejó en menos de
mil setecientos millones a Tayikistán.
Falso.
Puede mi compa hacer un video sin mentiras, así que vayamos a los números oficiales y
matemática financiera para niño.
Expansión, este tipo de aviones tenía un precio aproximado del mercado de 200 millones
de dólares, vamos a ponerlo ahí.
Considerando que el dólar estaba a 13.50, aquí tienen la conversión a pesos.
Afortunadamente Felipe Calderón encontró un descuento lo cual lo posicionaba en 114
millones, una reducción.
Desafortunadamente tras las adecuaciones se terminó pagando 218 millones de dólares,
que lo vamos a ver así.
Utilizando esa misma tasa de cambio realmente esos 218 son 2.900 millones de pesos, contrario
a lo que dijo él.
Costó seis mil millones de pesos.
Recordemos que como la obra se hizo a través de crédito realmente se terminó pagando
por financiamiento seis mil 79 millones de pesos.
Esto en rojo son solamente intereses, dato importante.
Esto que está en el recuadro rojo no se considera dentro del costo inicial.
Un ejemplo muy simple, esto cualquier estudiante de prepa de conta te lo puedo explicar, pero
te lo voy a explicar yo.
Imagínate que sacaste un carro a crédito a 300 mil pesos, estoy azul.
Pero lo sacaste a crédito, entonces terminaste pagándole al banco por intereses 600 mil.
Y salió dos veces más caro.
Cuando tú quieras vender ese carro no le vas a poder agregar lo del recuadro rojo,
que son intereses.
Ah, si no lo entendiste, ponle pausa, regresa, te quitejo la gráfica y analizará tú mismo.
Continuemos.
El gobierno de la República concretó la venta por 92 millones de dólares, que lo
vamos a ver aquí.
Ojo importante, recordemos que ahora la tasa de cambio está en 19 pesos por dólar, lo
cual nos da un total de 1748 millones de pesos mexicanos.
En otras palabras, este es el valor que tenían libros en 2012, no este de acá arriba.
No, el lupus obrador lo hizo mal porque en lugar de venderlo a 2900 lo vendió a 1748
millones de pesos.
No.
Y pone atención.
Existe algo que se llama depreciación.
Una forma muy fácil de explicártelos nuevamente con un carro.
Cuando tú sacas un carro de la agencia ya no vale lo mismo que cuando lo sacaste de
la agencia.
Es decir, cuando lo vendas no lo vas a vender al 100% de lo que te costó a ti.
Pero menos al lo que te salió incluyendo la interés.
Ahí sí no la inventes carnalito.
¿Cómo se calcula la depreciación?
Bueno, te lo explico utilizando el artículo 34 del SAT.
En el caso de los aviones que no son para aerofumigación agrícola se consideró un
10% anual de depreciación.
Saquemos la calculada de las azucaritas y pongamos los 218 millones de dólares que
costó el avión.
De ahí solamente el 90% se va a mantener porque el 10% deprece dándonos esto de valor
al 2013.
Continuamos con la ecuación 2014, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22 y 23.
Bueno gracias al usuario de TikTok de Vampire of Wall Street que nos desmintió a la oposición.
Quieramos recalcar una cosa de suma importancia.
Esto, me pasan por favor las fotos, esto es el dispendio en recursos públicos del antiguo
régimen.
No solo es escandaloso, es grosero y es una ofensa para el gobierno, para el pueblo de
México.
En eso se gastaban el dinero en aviones, viajes, restaurantes lujosos y se negaban a subir
el salario mínimo.
Los programas sociales eran condicionados a cambio del voto y se acrecentó la monstruosa
desigualdad que aún acarreamos en el país.
Así es la doble moral de los conservadores.
Vamos con más mentiras, vamos a presentar el video en colaboración con Infodemia para
señalar las mentiras sobre la venta del avión presidencial que compró Felipe Calderón
y Lojasan.
El anuncio de la venta del avión presidencial José María Morelos y Pavón generó una
serie de noticias falsas con tres principales pistas de aterrizaje.
1.
Falso que el avión presidencial lo compró el gobierno de Rusia a través de una triangulación.
Comentaristas en medios nacionales y redes sociales aseguraron sin ningún sustento que
Putin adquirió el avión presidencial a través del gobierno de Tayikistán ante el veto que
mantiene la sociedad de telecomunicación financiera interbancaria en contra de Rusia
por la invasión a Ucrania.
2.
Falso que el avión presidencial fue rematado.
Presentadores de televisión y comentaristas afirmaron que el avión fue rematado al 40
o 30% de su costo.
En sus operaciones matemáticas omiten la depreciación de la aeronave durante casi
una década y aseguran que el costo inicial del avión fue de más de 6 mil millones de
pesos, cifra que incluye los 2 mil 952 millones de pesos del precio real más los intereses
acumulados correspondientes al crédito por el cual se obtuvo el avión.
3.
Falso que el avión presidencial no se podía vender porque no le pertenecía al gobierno
de México.
En la conferencia de prensa del 7 de febrero de 2020, el director general del Banco Nacional
de Obras y Servicios Públicos, Banobras, Jorge Mendoza Sánchez, informó que estaba
por saldarse el contrato de arrendamiento financiero del avión presidencial, lo que permitiría
que el avión quedara libre de arrendamiento para su venta y generara recursos adicionales.
Infodemia.
Gracias Infodemia.
Y hasta aquí las mentiras de la semana que como dice siempre el presidente es un resumen
porque si no nos las pasaríamos aquí todos los días a todas horas.
Pero queremos presentarles dos informaciones que son de suma relevancia que involucran a
las conferencias matutinas que se presentan en este salón de lunes a viernes y que encabeza
el presidente Andrés Manuel López Obrador.
El canal del presidente México de YouTube donde ha sido reconocido como uno de los más
exitosos de Hispanoamérica según la plataforma de medición StreamCharts.
Esto es donde se transmiten en vivo las conferencias de prensa de lunes a viernes.
Estas personas también son de las que transmiten en vivo en sus canales de YouTube, pues también
tiene que ver con videojuegos, historias, etc.
El reporte se lee que el canal del presidente ha conseguido 13.2 millones de horas visualizadas
sólo durante el primer trimestre del año 2023.
Su número es mayor a los 9.7 millones de horas de rubius y los 9.4 millones del Mariana
que son uno de los streamers más exitosos en Hispanoamérica.
La cifra es descomunal, pero el canal del presidente sigue siendo superado por TheGef,
ElSprint, Out on Play e Ibai.
El canal del presidente López Obrador en donde se mide el stream por conferencia de
prensa matutina es el único de YouTube en entrar en esta lista de StreamCharts.
Ya sabemos que la oposición con esto va a estar muy enojada, pero la misma plataforma
es la que informa que el canal es bastante activo.
Manteniendo a los ciudadanos del país informados sobre las diversas actividades de sus líderes
y cualquier actualización en las políticas y reglas.
Esto se lee en el informe que es público.
En el top ten de canales más populares en habla hispana es la siguiente.
Y como les decía, vemos por supuesto que orgullo ver a varios mexicanos que están
siendo bastante exitosos a través de las redes sociales como Juan Guarnizo, el Mariana
y por supuesto el presidente Andrés Manuel López Obrador.
El canal del presidente transmitió 208 horas, 10 minutos.
Durante los primeros tres meses del año 2023 de las conferencias matutinas.
Hay nada más para que quede ahí y veamos lo que en anteriores semanas se decía.
Y por último queremos presentar un buscador de información de las conferencias matutinas
que se presentó a través de la plataforma Twitter hace algunos días cuyo nombre es
Amlopedia.org.
Esta herramienta que salió como decíamos la semana pasada fue creada por un programador
que en redes sociales se hace llamar Mayubius.
Se trata de un buscador que a través de palabras clave o frases dichas en alguna de las conferencias
de prensa del presidente López Obrador, el motor de búsqueda, vale las dudas en las
busca y despliega cuántas veces y el número exacto de YouTube donde se dijo.
Vamos a explicar un poquito más.
En la línea del buscador que vemos por aquí, bueno vamos a ver aquí el tutorial que nos
están haciendo, se pone la información que quiera buscarse y se redirige a las o el video
en los que se haya dicho esa palabra o frase en el momento exacto en el que se mencionó.
Entonces si le damos clic, se ingresa litio por ejemplo.
Entonces la búsqueda y además está bien bonita porque cuando estás esperando dice,
espere.
Muy bonito y dice estamos buscando los otros datos también.
Aquí están los resultados y si nosotros les hacemos clic a cualquiera de una de esas,
aparece el momento exacto del video en donde se dijo.
Esta herramienta la desarrolló este usuario con inteligencia artificial para analizar
los videos y abrió la página para que se puedan hacer 50 búsquedas gratuitas al mes.
Él dice también en la información que está publicada sobre su plataforma que después
de eso busca que los usuarios continúen buscando la información de la mañanera y
pueden suscribirse para hacer más búsquedas que 50 durante el mes.
Así que si les interesa buscar o recordar algún fragmento de las conferencias del presidente
de México, ya lo pueden hacer de forma inmediata.
Y bueno, pues hasta aquí la sección de hoy.
Es cuanto.
Muchas gracias, señor secretario.
Hola, muy buenos días, secretario.
Soy Pepe Ramírez, conductor del Charro en Vivo, un canal en redes sociales.
El día lunes se reunió con el gobernador de Jalisco y con el rector de la Universidad
de Guadalajara, esto con el fin de que ambas instituciones regresen al diálogo después
de haber tenido un fuerte distanciamiento.
Preguntarle, secretario, qué se habló en esta reunión y cuál sería el papel del
gobierno de México y en este caso si por parte del gobierno se estaría buscando impulsar
carreras como la ingeniería química, la petroquímica o la ingeniería minera que
impulsen en este caso la autosuficiencia energética y busque fortalecer la soberanía nacional.
Pero sobre todo, presidente, buscar que en este caso la Universidad de Guadalajara se
siga y se dedique a su vocación y objeto social y en este caso esté un poquito más
alejada de los grupos de poder, que se aumente la matrícula estudiantil, esto con el fin
de beneficiar a las y los jaliciense y a todas las juventudes del estado que buscan
ser técnicos y profesionistas para cambiar el rumbo de nuestro país.
Esta sería la primera pregunta, secretario.
Bueno, pues en principio yo les diría que es público que sostuve el pasado lunes por
la tarde una reunión en Jalisco con el gobernador del estado Jalisco, Enrique Alfaro, con el
rector de la Universidad de Guadalajara, Ricardo Villanueva, pues es parte de las tareas encomendadas
a la Secretaría de Gobernación y que se mantenga el diálogo, la comunicación entre
una de las tres universidades más importantes del país y el gobierno del estado Jalisco,
pues es parte también de la gobernabilidad que construimos día a día desde la Secretaría
de Gobernación, es parte de las tareas que el señor presidente nos ha instruido, ser
un enlace, ser un facilitador, no nada más en el estado de Jalisco, sino de las relaciones
institucionales en todos los estados del país. Fue una agradable conversación.
No hablamos sobre plan de estudios, aunque el rector conoce bien cuál es la política
pública que se impulsa desde la Secretaría de Educación Pública y tengo entendido
que en la Universidad de Guadalajara sí se imparte la carrera de ingeniería química
y la ingeniería relacionada con la actividad minera y que desde luego nos ayudan en la
formación de jóvenes en la búsqueda de la soberanía energética, que es uno de los
objetivos de la administración.
Por largo analizamos diversos escenarios, se comprometieron allí el señor rector y
el señor gobernador en mantener este diálogo y construir acuerdos que permitan un mejor
entendimiento entre esas dos instituciones. El gobernador está consciente del papel que
juega la Universidad de Guadalajara, no nada más desde el punto educativo, sino desde
lo social y se acordaron ahí, acordaron ellos algunos puntos por los cuales va a transitar
la relación en las próximas semanas y meses.
Secretario, la siguiente pregunta es un poquito más larga. Aquí en el gobierno se ha garantizado
lo que es el derecho a la manifestación. Sin embargo, secretario, hay autoridades locales
que todavía no entienden esta postura por parte del gobierno.
Un ejemplo, aunque son muchos, es lo que sucedió también en el estado de Jalisco, en los municipios
de Tlaquepaque y Guadalajara. En esos municipios se han presentado algunos actos represivos
por el hecho de pensar diferente, que van en contra también de la Constitución.
En el municipio de Tlaquepaque, por ejemplo, el 5 de marzo, funcionarios del Ayuntamiento
amenazaron a simpatizantes, en este caso del partido que fundó el presidente López Obrador
por repartir el famosísimo periódico Regeneración en el jardín principal del municipio. Los
funcionarios del Ayuntamiento argumentaron que se estaban violentando los reglamentos
municipales. Algo parecido sucedió también en Guadalajara, pero ahí en contra de miembros
del Partido del Trabajo, que tenían un módulo chiquito de afiliaciones en el centro de la
ciudad. Los funcionarios municipales también argumentaron esta violación a lo que son
los reglamentos municipales, pero ahí se utilizó también la fuerza pública para
retirar a las personas que estaban en el módulo.
Los videos ya circulan en las redes sociales y también fueron denunciados, por ejemplo,
por el diputado federal en Oroña. Y, secretario, pues preguntarle, en este caso la Constitución
es muy clara, en su artículo sexto y séptimo, se establece que ninguna ley ni autoridad
puede establecer la censura ni coartar la libertad de difusión de opiniones, de información
e ideas a través de cualquier medio y mucho menos un reglamento municipal puede estar
por encima de la Carta Magna.
Esto, como le digo, pues no nada más sucedió en Tlaquepaque y Guadalajara, sino que se
ha repetido en varios estados de la República. Estos actos también, secretario, pues violentan
lo que son los derechos políticos y electorales de los ciudadanos y también el fin de los
partidos políticos que buscan generar ciudadanía, una ciudadanía consciente que apoye para
transformar a nuestro país.
En este caso, secretario, pues ¿qué mensaje le podría dar a los ciudadanos y qué opinas
sobre estas acciones que se están realizando, se realizaron en estos dos municipios de Jalisco?
Bueno, yo les diría que el gobierno federal, respetuoso del derecho de todas y de todos
los mexicanos a la libre manifestación de las ideas, este gobierno federal no reprime,
es respetuoso, observante, respetuoso de los términos de la constitución política de
los Estados Unidos mexicanos, que en términos generales en los estados, en los 32 estados,
en los 31 estados y en la Ciudad de México se respeta la libre manifestación de las ideas
y que pueden haber sucedido, no me consta, esos hechos que usted narra en Tlaquepaque
y en Jalisco, en Guadalajara específicamente, habría que revisar el contexto en el que
se dieron y en todo caso seguramente ya la Comisión Estatal o la Comisión Nacional
de Derechos Humanos estarán deslindando las responsabilidades.
Miren, ayer precisamente se publicó en la edición vespertina del diario oficial de
la Federación la reforma que fue aprobada en Cámara de Diputados, en Cámara de Senadores,
con la cual se abroga definitivamente una ley que penalizaba la libre manifestación
de las ideas, ya quedó definitivamente abrogada.
Recordarán ustedes que hubo un debate a raíz de una iniciativa presentada por una diputada
en Cámara de Diputados que pretendía que se penalizara o se elevara la penalidad y
ya finalmente se discutió, se votó en Cámara de Senadores y ayer está ya publicada en
el diario oficial de la Federación.
Muchísimas gracias, secretario.
Pues allá, Sara, que levantó la mano ahí atrás.
Gracias, secretario. Buenos días.
Preguntarle por la reunión que… por un lado, ¿cómo va el estado de salud del presidente
López Obrador? Si nos puede dar una actualización y si ya se tiene alguna fecha de cuándo podría
regresar o dar algún mensaje.
Y preguntarle por la reunión con los gobernadores el día de hoy, si se espera también algún
mensaje del presidente y cuáles serían los temas.
Bueno, primero comentarles que el presidente de la República continúa recuperándose,
ya cada día son menos los síntomas, la sintomatología asociada en estos casos a COVID-19. Lamentablemente
no pudo acompañarnos hoy el doctor Alcosera, aunque en la reunión de esta mañana nos envió
el último reporte sobre el estado de salud del presidente, pues todo parece indicar que
antes del fin de semana ya estará reanudando sus actividades de manera normal, continúa
en aislamiento, pero ya recuperándose de la afección.
Ahora bien, la reunión a la que usted se refiere, pues es una reunión que había sido
convocada desde finales de la semana pasada, es un ejercicio que se divide en dos bloques.
El día de hoy estarán presentes seguramente 20 gobernadores, posteriormente la siguiente
semana y otra reunión, se está convocando una reunión con 12 gobernadores, es una reunión
de trabajo. Por cierto, estará el gobernador de Puebla el día de hoy, originalmente estaba
programada con el señor presidente, nos tocará atenderlos a un servidor, a la secretaria
de Seguridad Ciudadana y al subsecretario de Derechos Humanos, Alejandro Encinas. Como
les dije, está confirmada la presencia de 20 gobernadores y pues todo va en el marco
de la revisión que se hace periódicamente a la estrategia nacional de seguridad.
¿Habrá un mensaje del presidente López Obrador en video en este encuentro? ¿Se prevé?
Pues no está previsto, pero pudiera darse. De todas maneras, esta reunión se complementará
con otra que sobre el mismo tema, ya será de evaluación, serán aproximadamente 13
más.
Gracias. Y preguntarle también sobre este encuentro que se iba a llevar a cabo en Quintana
Roo con otros presidentes de América Latina y el Caribe para tratar el tema de la inflación.
Estaban 10 días para que se dio, pero ayer se informó que se pospuso hasta junio.
Preguntarle por qué se pospuso, si digamos, hay tiempo para que pudiera el presidente
ya estar recuperado y encabezarla.
Me informó esta mañana el canciller Marcelo Obrador que efectivamente se había pospuesto
ese encuentro previsto para 5 y 6 de mayo en el estado de Quintana Roo, que se había
pospuesto básicamente porque fue imposible conciliar las agendas de los presidentes y
que se hará un replantamiento para más o menos en unos 30 días pueda llevarse a cabo.
Es decir, no tendría que ver con la enfermedad del contagio del presidente.
No, no nada que ver. Nosotros, como lo dije hace un momento, creemos y así lo sostienen
los médicos que el señor presidente estará nuevamente reanudando sus actividades normales,
aunque está muy al pendiente del despacho de los asuntos públicos antes del fin de
semana.
Preguntarle también, ayer en Ciudad Juárez compareció Francisco Garduño, el titular
del Instituto Nacional de Migración por el tema del incendio. Se pidió por parte de
la Fiscalía, entiendo, que se separara del cargo. Sin embargo, esto fue rechazado por
el juez.
Preguntarle pues más allá de qué resulte al final de este proceso que es jurídico,
si es conveniente que él siga en el cargo dado que tiene que atender justamente este
proceso legal en su contra y si a pesar de que ya inició que ha sido imputado por la
Fiscalía, si usted sabe si va a permanecer en el cargo como comisionado del instituto.
Bueno, pues que efectivamente ayer se celebró en Ciudad Juárez la audiencia inicial a la
cual fue citado el comisionado Francisco Garduño. Entiendo que fue una audiencia que inició
a las 9 de la mañana, terminó alrededor de las 4 de la tarde. El fiscal o la fiscalía
en pleno ejercicio de su derecho y de su obligación legal constitucional. Formuló una serie de
cargos en contra del comisionado del Instituto Nacional de Migración.
Él se reservó en términos de ley su derecho a emitir declaraciones, pidió la ampliación
del plazo constitucional, plazo que se vence el próximo domingo cuando seguramente se
reanudará la audiencia.
En este momento el fiscal o la fiscalía solicitó que fuese separado de su cargo, de su encargo,
no lo consideró el juez legalmente viable, continúa él en el ejercicio de su cargo.
Se le fijó alguna medida cautelar que consiste en que con alguna periodicidad acuda al juzgado
a firmar en el libro de actas y afrontará esta etapa procesal, como es también su
garantía constitucional, en libertad. Se mantiene en este momento en el ejercicio de su cargo
atendiendo los asuntos del instituto a su cargo.
Es decir, ¿no le quita tiempo este proceso jurídico?
No, no le quita tiempo, porque además él constantemente recorre todos los estados del
país y seguramente programará para que cuando le toque en el estado de Chihuahua pueda firmar
allí en Ciudad Juárez.
¿No lo distrae el secretario?
No, no lo distrae.
A ver, Pozos.
Buenos días. Adan Augusto López, secretario de Gobernación y encargado del Poder Ejecutivo
Federal. Buenos días al señor gobernador y a Ana Elizabeth.
Y buenos días a quienes vengan y nos escuchan. Antes de iniciar mis preguntas, quisiera una
frase de sólo cuatro palabras para el señor presidente que dice, Dios salve al presidente.
Y, bueno, mi primera pregunta es esta, señor secretario. El pasado 11 de abril anunció
el presidente Andrés Manuel López Obrador que la Secretaría de Salud analiza el fin
de la emergencia sanitaria del COVID-19 en nuestro país.
Con los recientes acontecimientos para el señor presidente y a cinco días del 1 de
mayo le informo que hubo una reunión plenaria en el Congreso del Trabajo que agrupa 50
federaciones, confederaciones y sindicatos nacionales. Todos ellos resolvieron no llevar
a cabo la concentración de trabajadores en el Zócalo el próximo 1 de mayo para salvaguardar
la salud de los trabajadores y evitar posibles contagios.
Mi pregunta es, señor secretario, ¿el señor presidente de México podría recibir a las
dirigencias sindicales aquí en Palacio Nacional, entre ellos a Carlos Aceves del Olmo de la
STM, a Joel Ayala Almeida de la FEDSE, a Víctor Flores Morales del Sindicato Ferrocarrilero,
a Martín Esparza del Esmé, entre otros dirigentes de trabajadores?
Bueno, yo primero quisiera hacer una puntualización. Pues, en efecto, soy el secretario de Gobernación
del gobierno federal, pero no soy el encargado, como usted sostiene, de despacho del Poder
Ejecutivo Federal. Cumplo con una instrucción del señor presidente con estar aquí estas
mañanas, pero el presidente está al frente de la política pública del país, conduce,
aún en su aislamiento temporal conduce. El gobierno federal se mantiene en constante
comunicación con todos los que integramos el gobierno federal y está al frente del
país como su obligación constitucional.
Y relativo a lo que usted menciona del 1º de mayo, pues ayer ya el subsecretario López
Gattel, en la presentación que se hizo del Pulso de la Salud, se informó a los mexicanos
del estado que guarda la pandemia de COVID-19, que ha venido ostentivamente a la baja. Esto
no quiere decir que ya se haya terminado con la pandemia. Informó el subsecretario ayer
y el doctor Alcoser que se prevé que sea una especie ya de cotidianeidad, que persista
como se dan las gripes, como se da la influencia por estacionalidad y esperamos que pronto
pues ya pueda terminarse con la emergencia sanitaria.
Respecto de lo que usted comenta, de la reunión que hubo del Congreso del Trabajo, tengo conocimiento
que se celebró, si mal no recuerdo, el día de ayer por la mañana, que formaron ellos
la decisión de no participar o no marchar el día 1º de mayo, como era tradicional
y seguramente eso lo está coordinando la secretaria del Trabajo, Luisa María Alcalde
Luján, el señor presidente se encontrará con los dirigentes sindicales, de hecho lo
hace con alguna cotidianeidad, últimamente a mí me tocó acompañarlo en alguna reunión
que sostuvo con el senador Carlos Aceves del Olmo, en alguna otra con Joel Ayala de la
AFETSE, me consta que ha tenido en algunos eventos, ha participado el líder, por ejemplo
el líder del sindicato de trabajadores petroleros de la República Mexicana y cotidianamente
pues se encuentra con líderes sindicales.
Muchas gracias por su respuesta.
Mi segunda pregunta es, aquí se dijo apenas el 24 de abril que se han entregado a 202,992
productores fertilizantes producidos en Pemex.
En nuestra página de triple W, Lormolecola Oficial, publicamos que un sobreprecio de
los fertilizantes ha aumentado tan sólo en el 2022 en un 75 por ciento, lo que ha disminuido
la demanda por parte de los productores que han decidido racionar sus reservas.
Esto puede provocar no sólo inflación, sino falta de fertilizantes, limita al alcanzar
la autosuficiencia alimentaria al término del 2023, como ya lo sugirió el señor presidente.
El principal problema que afecta el campo mexicano es la disponibilidad de fertilizantes
de acuerdo al servicio de información agroalimentaria y pesquera, revela el uso de fertilizantes
en una superficie sembrada a nivel nacional de 14 mil 831,778 hectáreas.
Se utilizan fertilizantes químicos y el gobierno sólo ha entregado para esta producción 328,333
hectáreas, sólo ha dado fertilizante.
Actualmente, señor secretario, nuestro país utiliza alrededor de 4.5 millones de toneladas
de fertilizante químico y aproximadamente el 60 por ciento se importa de países como
Rusia que está en guerra, Noruega, China, Estados Unidos, Bélgica y Corea del Sur e
India, entre otros.
En el caso de la Urea y el Ammoniaco, como principales fertilizantes existe una falta
de producción a nivel nacional.
Pemex cuenta con siete plantas con capacidad de producción de tres millones de toneladas,
sin embargo, solamente están operando dos.
Hay una mala condición en las plantas y hay una falta de infraestructura.
Señor secretario, en el puerto de Topolobampo, en Sinaloa, el Grupo Gas y Petroquímica de
Occidente apuesta por una planta que producirá 770 mil toneladas anuales de amoniaco con
una inversión de mil 230 millones de dólares.
Aunque se estableció físicamente ya la planta y se delimitó la superficie en donde se va
a encontrar, no ha iniciado la construcción debido a ciertos conflictos jurídicos y diversos
temas ambientales y socioculturales localmente.
La pregunta, señor secretario, es ¿podría usted convocar a este ejercicio de comunicación
circular al señor director de Petróleos Mexicanos, Octavio Romero, para que nos dé un reporte
de la construcción de las plantas fertilizantes en el país y el avance para el mejoramiento
de las ya existentes?
Esa sería mi segunda pregunta.
Gracias.
Bueno, yo le diría que deben de recordar los mexicanos que la historia de los fertilizantes
mexicanos es una triste historia que no debe de volverse a vivir en este país.
Fue saqueada la empresa de fertilizantes mexicanas, fue desbaratada en el ánimo de venderla en
pedazos, fertilizantes mexicanos, llegó a ser una empresa de producción de fertilizantes
líder a nivel mundial, tenía fábricas, yo recuerdo Fertica, que era fertilizante
de Centroamérica, tenía fábricas en Nicaragua, en Costa Rica, creo que en Guatemala y hasta
en Colombia, y era el principal productor de fertilizantes en el continente americano
y por mucho, el gobierno neoliberal terminó con esa industria, fue saqueada, se vendió
dos o tres veces, la última se vendió en pedacitos y ahora ya nadie recuerda, pero
una de las principales publicidades que se manejaban en la mal llamada reforma energética
del gobierno neoliberal era que México iba a empezar a producir nuevamente fertilizantes,
que ya no nos iban a faltar fertilizantes.
Afortunadamente, este es ya el gobierno de la transformación y el señor presidente
ha puesto especial interés en que se detone un proyecto, una política pública de entrega
de fertilizantes de manera gratuita a millones de productores, no son exactas sus cifras
cuando habla de que son nada más 14 mil 831 hectáreas las que están siendo beneficiadas
y 202 mil 992 productores que están siendo beneficiadas en el programa de fertilizantes
para el bienestar, yo hoy le digo que nada más en el estado de Chiapas son 87 mil productores,
casi 300 mil hectáreas las que están siendo beneficiadas con la entrega de fertilizantes
de manera directa, se les entrega dos tipos de fertilizantes, uno es un compuesto a base
de urea y otro es un compuesto que le denominan DPA, que entiendo que lleva un componente
de amoniaco, son fertilizantes ya que se producen en México en las plantas que Petróleos
Mexicanos ha venido siguiendo la instrucción del señor presidente, rehabilitando y está
poniendo en funcionamiento.
Desde luego que aún hay importación de fertilizantes de algunos países de lo que usted menciona,
pero el programa de fertilizantes para el bienestar está cubierta, la cuota para este
año me consta, estuvimos en Tuxtla Gutiérrez, en Sinacantán, en Sinacantán hace como 15
días y fue una entrega puntual de fertilizantes y ya están llegando en Yucatán a partir
del pasado fin de semana, el viernes, si más no recuerdo, ya se avanzó en la entrega de
fertilizantes en Michoacán, donde por cierto estuvo presente con los funcionarios del gobierno
federal el gobernador Alfredo Ramírez de Dolla, en el estado de Guerrero también ya se inició
con la entrega de fertilizantes y en otros estados, en Sinaloa, ya también hay entrega
de fertilizantes y el objetivo del gobierno federal, la instrucción del presidente, es
que a través de la Secretaría de Agricultura y Desarrollo Rural se pueda ir homogenizando
en todos los estados la atención directa a los productores.
Gracias.
Pues ahí una dama.
Buenos días. Secretario Shaila Rosagel, corresponsal de Grupo Gili, El Imparcial de Sonora, La
Crónica de Mexicali, Influente de Tijuana.
Preguntarle en un primer lugar, bueno, ayer se fue a pausa lo de la ley minera, las reformas
a la ley minera en el Senado, preguntarle si usted estima que esta ley va a ser aprobada
en este periodo de sesiones.
Y en un segundo lugar, si tienen previsto tener algún diálogo con el sector minero
antes de que se vote en el Senado.
Bueno, yo creo que no se fue a pausa, forma parte del proceso legislativo.
Tengo entendido que la comisión respectiva en el Senado de la República, que creo la
en cabeza, la señaladora Giovanna Bañuelos de la Torre, está trabajando de manera permanente,
circularon entre los miembros de la comisión la minuta.
Entiendo que algunos senadores o senadores han venido manifestándose o manifestando cuál
es su postura respecto de esa minuta que llegó de Cámara de Diputados, que no nada más implica
a la ley de minas, implica también a la ley de aguas nacionales, a la ley de medio ambiente.
Bueno, la instrucción que nosotros tenemos del señor presidente es mantener el diálogo
permanente con todos.
En el caso que nos ocupa, yo he comentado que mantenemos comunicación con la Cámara
Nacional de la Industria Minera, con sus agremiados, con el Consejo Coordinador Empresarial en
este caso y también con diversos grupos que desde la sociedad civil han venido presentando
posicionamientos, manifestando su postura respecto de esta iniciativa.
Ya se cumplimentó la primera parte que, digamos, fue la dictaminación y votación en la Cámara
de Origen, que es la Cámara de Diputados, ahora toca el turno de la Cámara Revisora.
Sí reitero, es una ley de avanzada que, entre otras cosas, deja muy en claro que ya pierde
el carácter de precedente de la actividad minera, ahora se privilegia a los pueblos
originarios, al derecho de los pueblos originarios, de las comunidades indígenas.
Esclase todo un procedimiento para, por ejemplo, garantizar el derecho de todos los trabajadores
de la industria minera, recordarán, pues en la historia de este país los conflictos
laborales dieron origen o fueron uno de los orígenes del movimiento revolucionario de
1910 y este gobierno federal es un gobierno que antepone la protección a garantizar el
derecho de los trabajadores.
Se regula ya con esta iniciativa la actividad de la industria minera, se reduce el número
de la duración de las concesiones, respetando desde luego las concesiones ya existentes
hasta antes de la reforma, se garantiza o se privilegia el derecho humano al agua por
sobre cualquier actividad industrial, no nada más la industria minera, se establecen unos
parámetros que seguramente vendrán después en ley reglamentaria y afinados para proteger
el medio ambiente, para que no haya sobre explotación del recurso hídrico y sobre
todo garantizar el derecho de nuestras comunidades indígenas, de los pueblos originarios a ser
respetados en su entorno.
Esto es cuando, como ya pierde el carácter preferente de la actividad minera, pues ya
no va a venir esa etapa de abusos, de impunidad a la que se acostumbraron o algunos empresarios
voraces del sector minero, ahora hay una ley que garantiza el respeto total al Estado
derecho y sobre todo de nuestras comunidades indígenas, de nuestros pueblos originarios.
Seguramente seguirá discutiéndose ahí en el Senado y yo tengo entendido que va a sesionar
dos o tres días más todavía el Senado de la República esta semana.
¿Se apruebe ahora en el Senado en este periodo de sesiones?
Bueno, eso es decisión de los senadores, son ellos los que tienen la última palabra.
Nosotros acompañamos el trámite legislativo, pero somos respetuosos de la decisión que
ellos tomen.
Nosotros esperamos que se apruebe en este periodo de ordinar sesiones, pero no somos
parte del proceso legislativo.
Gracias, secretario.
En una segunda pregunta, preguntarle si el gobierno puede actuar de alguna manera para
presionar a los equipos de la Federación de Fútbol para prevenir conductas violentas
como lo que sucedió el fin de semana pasado en Tijuana en el juego de los Xolos contra
el León, que hubo golpes ahí con los aficionados, un grupo golpeo a los aficionados.
Bueno, no es un gobierno federal que tenga por divisa el presionar a nadie, sí creemos
que tiene que haber garantías para todos y sobre todo tratándose de todo tipo de espectáculos,
tiene que haber garantías de seguridad que las autoridades de protección civil, municipal,
estatal o federal son los encargados de vigilar, por ejemplo, que no se rebase los aforos.
Hay otras entidades o dependencias municipales, estatales y federales que se encargan de que
el desempeño de este tipo de espectáculos se lleve con bien y que no se vio lente, ¿verdad?,
sin ninguna causa. Vamos a comentar con la coordinadora de Protección Civil, quien seguramente
presentará un informe pormenorizado de los hechos y tendrá ya, ¿verdad?, el deslinde
de responsabilidad de las autoridades municipales y estatales.
Muchas gracias.
Pues a ver, Sedilla.
Buenos días, señor secretario, gobernador, Liz. Buenos días a todas y a todos.
Diego Elias Dillo, del Sistema Informativo de Tabasco.
Díaz, yo, presidente.
Señor secretario, nada más ahondando un poco a lo que comentaba Sara con respecto
a la salud del señor presidente, el día de ayer el gobernador de Nuevo León, Samuel
García, vio a conocer que el señor presidente estaría en Cadereita puntualmente en la
refinería este sábado. Preguntarle si usted considera que para esa fecha ya el presidente
podría estar restablecido antes y en este tenor saber si usted ha tenido conversación
con el señor presidente en el transcurso de ayer, en el transcurso de la mañana de
hoy.
Gracias, secretario.
Bueno, hay una primera versión de una gira para este fin de semana. Seguramente, aunque
como todos esperamos el señor presidente esté dado de alta antes de que inicie el
fin de semana, pues seguramente sufrirá algunos ajustes porque tiene que reacomodarse la agenda,
tienen que atenderse una serie de reuniones que tuvieron que ser postpuestas.
Hay incluso alguna serie de reuniones con personajes del extranjero que están de visita
a México y que seguramente una vez que el señor presidente esté dado de alta pedirán
platicar con él cómo era el motivo de su visita. Vamos a esperar y seguramente mañana
ya tendremos la confirmación de cuáles serán las actividades del fin de semana, señor
presidente.
Lo que yo creo es que la información que proporcionó el gobernador es una información
que siempre circula con anticipación de manera interna a diversas áreas de gobierno federal
y a los estados a los cuales puede ir. El señor Oiría, el señor presidente, alguna
gira. Vamos a esperar a que salga ya negativo de COVID para detallar la agenda del fin de
semana.
Ahora bien, lo que usted comenta, que si he conversado con el presidente de la República,
sí, mantengo comunicación permanente con él. Ayer platicamos dos, en dos o tres ocasiones,
hoy todavía no hemos conversado, pero seguramente en las próximas horas yo puntualmente le
rindo un informe de los asuntos que nos toca atender y de cómo están evolucionando el
día a día en gobierno federal y cuál es el Estado que guarda en términos generales
el país.
Gracias, secretario. Ahora, la semana pasada, el viernes, puntualmente en el Puerto de Veracruz,
desde la conferencia de prensa, el señor presidente, Andrés Manuel López Obrador,
dio a conocer que usted y la secretaria de Seguridad, Rosa Isela Rodríguez, sostuvieron
una reunión con la ministra Norma Piña. Si usted me permite, secretario, conocerlos
por menores de ese desayuno, tengo entendido que fue quien citó el desayuno, la ministra,
usted lo comentó usted. En todo caso, el gobierno federal tuvo el acercamiento con
la Corte para llevar a cabo este encuentro.
Y también, señor secretario, conocer su opinión como jurista, como abogado, al respecto
del fallo de la Suprema Corte de Justicia sobre eliminar o más bien dicho bajar la
reforma de la Guardia Nacional. Se ha hablado mucho de que el mando militar no tiene figura
porque al fin y al cabo estas cuestiones recaen en el presidente de la República y muchos
argumentos que recaen en demagogia en este momento.
Pero, señor secretario, conocerlos por menores de esta reunión, si me lo permite, también
su opinión al respecto del fallo de la Suprema Corte.
Gracias.
Bueno, yo le hago una precisión. El señor presidente no dijo que yo hubiese estado en
esa reunión, comentó que la secretaria Rosa Isela y el servidor habíamos mantenido comunicación
con la presidenta de la Corte, que ella había tenido un encuentro con la presidenta de la
Corte y que yo había mantenido comunicación con varios ministros. No conozco a detalle
el contenido de lo que la secretaria de Seguridad Ciudadana y la presidenta de la Corte comentaron.
Sí sé que uno de los puntos que la ministra presidenta trató fue el de que se le brindara
protección a las instalaciones de la Suprema Corte de Justicia en la Nación por una marcha
o una manifestación que se daría en los siguientes días. Informé aquí el lunes
de manera puntual que posteriormente la ministra presidenta había dirigido algún oficio o
un oficio a la secretaria de Seguridad Ciudadana al que se le dio la atención institucional
que corresponde en estos casos. Yo platiqué de manera telefónica con algunos ministros,
ellos tenían la inquietud de que los efectos de la resolución emitida por la Corte no
entraran de inmediato, sino había diversos planteamientos en cuanto a la temporalidad.
El señor presidente ha sido muy claro y esa fue su instrucción y nosotros desde luego
que la atendemos puntualmente en que nosotros no íbamos a como se hizo en el pasado a llegar
a ningún acuerdo ni a prestarnos a ningún lenguaje.
Lo cierto es que es lamentable la decisión que ocho ministros de la Corte tomaron respecto
al actuar de la Guardia Nacional y a la ascripción de esta a la Secretaría de la Defensa Nacional.
Yo he dicho y no tengo por qué decirme de ello, que actuaron como constitucionalistas
de ocasión que realmente no antepusieron el interés general, todavía es risible el
hecho de que uno de los ministros que con mayor haínco se opuso a que la Guardia Nacional
estuviera bajo el control operativo y administrativo de la Secretaría de la Defensa Nacional,
después de que dijo una cosa terminó diciendo que adoraba al ejército mexicano, es una
posición que no compartimos y que como ya hemos dicho está en contra del interés superior
del pueblo de México, en contra de que se garantice la seguridad de los mexicanos.
Gracias.
Gracias, secretario.
Ya por último, el día de hoy se asoció una Cámara de Diputados muy puntualmente con
base en las responsabilidades que tiene la Secretaría de Gobernación en este diálogo
con el Poder Legislativo.
¿Usted confiaría en que el fallo quedarían los diputados?
Más bien dicho, los votos que se emitirían hoy, ¿se podría llevar a cabo la reforma
para eliminar los 18 organismos que al fin y al cabo duplican actividades a estos organismos
como el INAI y diversos otros organismos, secretario?
Gracias.
Bueno, primero, una puntualización.
Dentro de esa reforma administrativa que usted comenta, no está contemplada la desaparición
del INAI, más bien esta reforma es un reordenamiento de diversas áreas de la Administración Pública
Federal, se fusionan algunas, desaparecen alguna otra, se reascriben funciones de una
u otra dependencia.
Esa reforma ya no habla de 18 dependencias, esta madrugada acaba de ser aprobada una reforma
a la Ley del Servicio Ferroviario que venía precisamente en ese paquete, así que ya serían
17 entidades.
La Cámara de Diputados inició sesiones desde ayer hacia el filo del mediodía y tengo entendido
hasta antes de entrar a esta conferencia que aún seguía la sesión, estaban por iniciar,
sino es que ya iniciaron la discusión respecto a la reforma de la Ley del Consejo Nacional
de Ciencia y Tecnología que fue en la madrugada discutida y aprobada en comisiones y que
ahora pasa al pleno.
Y entiendo que en el orden del día quedarían pendientes todavía dos iniciativas más o
dos dictámenes más a discusión.
Uno que es respecto a la reascripción de funciones de la Secretaría de la Función
Pública que ahora va a tener bajo su cargo de acuerdo a la propuesta presentada, ¿verdad?,
el control o la organización de los órganos internos de control de todo el gobierno federal.
Y en el transcurso de la tarde noche y de la madrugada se fueron aprobando varias leyes
que ya deben de iniciar seguramente hoy o mañana su discusión en Cámara de Senadores y que
se votarán antes de que termine el período ordinario.
Está la Ley del Sistema de Salud para el Bienestar, por ejemplo, en el cual se trata
de la desaparición del Instituto de Salud para el Bienestar, una reorganización de
las funciones de la Secretaría de Salud del gobierno federal para que la parte operativa
y de atención médica se consolide en el sistema INS-Bienestar, para que ahí haya
ahora sí finalmente, y ese fue un compromiso del señor presidente, la gratuidad de la
universalidad de la atención médica para todos los mexicanos sin ningún distinguio,
sea mexicanos habitantes en áreas urbanas o en área rural, se acuerda ya finalmente
la desaparición del Seguro Popular, aunque había desaparecido, todavía se mantenía
ahí reservas presupuestales.
Eso ya desaparece, se reascriben las funciones del INS-AVI hacia una área de la Secretaría
de Salud Federal, quien en un término de 90 días debe de emitir el procedimiento bajo
el cual, por ejemplo, se mantendrá la compra de medicinas o de equipamiento para hospitales
y funcionará desde la Secretaría de Salud, ahora ya muy coordinada con el sistema de
salud del INS-Bienestar, y otras áreas de leyes que se han venido aprobando.
Vamos a esperar a que cierre la sesión y seguramente ya ahí tomarán los legisladores
la determinación de mantener la sesión de diversas comisiones abiertas para que pudieran
terminar de elaborar ese dictamen que es muy complejo porque involucra prácticamente
a todas las comisiones de la Cámara de Diputados.
Buenos días, secretario de Gobernación.
Manuel Pedrero para los reporteros MX.
Secretario, el día de ayer en el Senado el embajador de Guatemala en México, Marco
Tulio Chica Sosa, se anunció en entrevista que había solicitado al gobierno federal
la reparación de los daños después de la tragedia a migrante en Ciudad Juárez, en
Chihuahua, en esta situación del INE-M.
Preguntarle si el gobierno federal ha recibido o ya tiene la notificación de esta solicitud
por parte del gobierno de Guatemala y si es así, ¿cómo se va a proceder?
En una primera pregunta.
Bueno, no hay una solicitud formal como tal de parte del gobierno de Guatemala, pero
la instrucción del señor presidente desde que tuvimos conocimiento de los hechos se
dio primero en atender a las víctimas, de prestarle el auxilio a los familiares y de
quienes lamentablemente fallecieron.
También darles toda la atención que se requiera desde el punto de vista de salud a los enfermos.
Han venido ya recuperándose, permanecen, si mal no recuerdo, nueve en hospitalización,
ocho acá en la Ciudad de México, uno en el Hospital del Estado en Ciudad Juárez y paralelamente
se abrió muchas dependencias de gobierno federal y intervenimos para la atención de
manera directa.
En el caso específico de la Secretaría de Gobernación, la instrucción que tenemos
y que hemos venido ya haciendo a través de la Subsecretaría de Derechos Humanos y de
la Comisión de Atención a Víctimas de la SEAP es precisamente entablar comunicación
con las familias, con los deudos en el caso de los que fallecieron y con los heridos o
con sus familiares cercanos y garantizarles en todo caso la reparación de los daños.
No hemos tenido alguna petición formal de parte del gobierno de Guatemala o del embajador
Chico Sosa, pero se está dando permanente atención a ellos.
Correcto.
En una segunda pregunta, secretario, preguntar acerca de esta decisión del legislativo con
la transferencia de Insabi a InsBienestar.
Hubo mucha polémica por parte de grupos parlamentarios de oposición en señalar por qué se hacía
esto, pero preguntarle usted, como titular de la Secretaría de Gobernación, ¿cuál
es la postura del gobierno federal ante esta anexión?
¿Si es una transferencia, si se elimina, si se fortalece?
¿Cuál es el fin o cuál es la visión del gobierno ante este asunto de Insabi e InsBienestar?
Bueno, lo más importante es que se garantiza a todos los mexicanos la universalidad, la
gratuidad de la atención médica, yo comentaba que en todos los niveles, en zonas rurales,
en zonas urbanas, se fortalece, porque en eso hay que reconocer que el Instituto Mexicano
del Seguro Social se había venido fortaleciendo a lo largo de los años, se fortalece la atención
de manera directa, inicia convenido con los estados, incluso la transferencia de activos,
como pueden ser hospitales, laboratorios, hacia el Instituto Mexicano del Seguro Social,
en este caso al sistema InBienestar, para que todos los mexicanos tengan, como le he
dicho aquí, acceso a salud de manera gratuita, se elimina de acuerdo a la iniciativa el pago
de cuotas, posiblemente usted no lo sepa, pero se acostumbraba pagar cuotas de recuperación
por la atención, yo no digo que hayan sido demasiado onerosas, pero no se daba la gratuidad
realmente en la atención a los mexicanos, por muy modesto que fuese, pues tenían que
pagar una cuota de recuperación con cargo al Seguro Popular o destinadas al Seguro Popular,
eso ya desaparece de manera definitiva.
Ayer el director general del Instituto Mexicano del Seguro Social, Zoe Robledo, presentó
un reporte del avance que tiene ya el sistema de abasto, que es el mejor sistema de abasto
de medicamentos y de insumos médicos que hay en el país, se le está fortaleciendo
todavía más al Instituto Mexicano del Seguro Social.
Ayer él presentó como en Quintana Roo, si mal no recuerdo, se arrendaron instalaciones
o naves destinadas a mantener el abasto de medicamentos.
En Tepixi, si mal no recuerdo, también se adquirió una nave que se adaptó para que
sirva como bodega para el recuerdo y el abasto hacia comunidades rurales, básicamente en
el estado de Nayarit.
Y las funciones o parte de las funciones que tenía el INSAP y que no serán transferidas
al Instituto Mexicano del Seguro Social, pues irán a un área de la Secretaría de Salud
Pública, 90 días dispone el secretario del ramo para reglamentar hacia qué espacio migran
esas actividades, que son, entre otras, la compra puntual de medicamentos, de insumos,
de equipamiento médico.
Ahora la entrega también de manera directa, sin intermediarias al inbiénestar, lo que
beneficia desde luego a la atención médica de todas y de todos.
Correcto.
Y para finalizar, secretario de Gobernación, en estos últimos días, honestamente, hemos
visto tal vez posiblemente uno de los peores episodios de los medios de comunicación en
mucho tiempo.
¿O no? Honestamente, vergonzoso y aborrecible con las especulaciones, las inferencias que
se han hecho a través de diferentes medios de comunicación, principalmente a los corporativos,
muchos de ellos vinculados desgraciadamente a negocios de iniciativa privada, ajenos al
periodismo y a la comunicación, como las farmacéuticas, como las cárceles?
Y en estas últimas 72 horas sí me gustaría saber cuál ha sido su… o cómo calificaría
su experiencia en esta interlocución con los medios, a pesar nada más ayer que tres
personas del Círculo Íntimo y de la máxima confianza del presidente López Obrador han
asegurado que se encuentra bien y que se encuentra estable.
El secretario Alcoser, su esposa Betrías Gutiérrez en Villahermosa el día de ayer
y desde luego usted.
¿Cómo calificaría usted estas últimas 72 horas ahora en esta interlocución de conferencias
matutinas con el tratamiento que los medios de comunicación hacen en torno a la salud
del presidente López Obrador?
Gracias.
Bueno, hemos sostenido aquí en este espacio, que es lamentable por decirlo de manera elegante,
el actuar de los medios de comunicación o de algunos de los medios de comunicación
desde luego están ligados a intereses políticos y económicos que han visto cómo se pierden
los privilegios de los que abusaron durante décadas.
Eso ya se terminó, es una nueva relación con los medios de comunicación y es una política
pública de comunicación de manera directa con los ciudadanos.
Yo puntualizaría que más allá de lo que usted señala, de que tres personajes del
Círculo Íntimo del presidente, yo le diría que cuando menos dos de ellos, pues tenemos
una obligación legal y constitucional y el secretario de Salud de un servidor estamos
obligados a hablar con la verdad y a decirle a los mexicanos cuál es verdaderamente el
estado de salud del presidente.
Él informó desde el mismo domingo que había sido positivo, que resultó contagiado de
COVID y que iniciaba una etapa de aislamiento y es lamentable, como lo dije ayer, pues
todos esos que tienen el alma podrida.
Muy buenos días.
De Ensenada, Baja California. Mi nombre es Jorge Díaz, del programa de televisión Lánzate
CNR, Canal 73. Buenos días a todos. El saludo al ciudadano presidente de igual manera para
usted, secretario de Gobernación.
El mes pasado estuve aquí y le expuse al presidente lo que sucede realmente en Baja
California en Ensenada y me pidió él que al siguiente mes, esto fue en marzo, al siguiente
mes estuviera aquí para darle a conocer los avances de qué se hizo, qué no se hizo,
quién atendió, quién no atendió, de los diferentes temas que tienen que ver con el
orden federal, estatal, municipal. Y ahorita estoy aquí para decírselo a usted y pedirle
de favor una respuesta de manera concreta con relación a lo que le voy a exponer y
pedirle a mis compañeros, voy a ser breve.
Hay dos cajas de ahorro en Ensenada, Baja California, en donde ya tienen tiempo, lo
he presentado aquí y últimamente en el mes de marzo me dieron a conocer que hay mil
185 maestros que están pidiendo la jubilación. Se hicieron las sesiones a través de la
CEP, en donde se llevó a cabo una reunión el pasado miércoles en Mexicali, ahí acudí,
y ahí se dio a conocer lo que están viviendo los maestros ya grandes que están muriendo
y que sabemos que hay un déficit de dinero en el gobierno del Estado a través de esta
institución pública de salud que se llama Iztekali.
Y pues es un dinero que les corresponde específicamente en las cajas de ahorro, el dinero de ellos
que le han descontado no se los han querido regresar y hay mil 185 maestros que están
pidiendo su jubilación. Y ahí se expuso, ahí estuve llevando a cabo todo esto y se
lo platico, porque seguramente el presidente también lo va a estar viendo lo que estoy
diciendo en este momento, y se llegó a nada.
Pero básicamente lo que expresó el presidente es darle el apoyo al gobierno del Estado,
darle el apoyo a los maestros a través de la gobernadora Marina del Pilar Ávila Ormeda
para que se saque adelante este tema. Es un tema donde han llevado a cabo una cantidad
de reuniones que siempre se dice lo mismo, pero no se aterriza en nada concreto.
Yo le comento a usted, le comento al presidente esto que le estoy exponiendo, de que ya se
atienda a este tema, que ya se le pueda ayudar a estas personas. Estuve yo grabando las lecciones
de vida como maestros y son personas que son formadores de sociedad.
Eso es en cuanto a este tema. En cuanto a Eliste, en Eliste, en Rosarito, pues no tiene ni un
cubículo ni un consultorio y nada más fue un arranque en que sí lo iban a hacer y quedó
en nada.
Hace dos días atrás me dijeron, oye, pues estamos nosotros, los maestros y los de Pemex
y los de Capufetol, que es el empleado federal, van a una oficinita de dos metros por dos
metros y ahí está el consultorio.
Yo creo que el mismo presidente lo ha dicho, el humanismo en donde queda, que se vea la
voluntad. Tuve la oportunidad de entrevistar al director de Eliste y hay temas muy importantes
en ese tema, en donde aparte del que le estoy disponiendo de Rosarito, pues ahora los trabajadores
que necesitan un préstamo, personas grandes de diferentes municipios, tienen que acudir
a Mexicali para pedir un préstamo.
Entonces, esta falta de sentido común de llevar a cabo en cada municipio esta atención.
Y por parte de Eliste, en Ensenada está demandado el director de apellido Plateros.
Así que en Ensenada con el director de Eliste le hice el comentario acerca de este tema
y quedó que en dos semanas ya va a ser un mes y no ha pasado absolutamente nada en ese
tema.
Y en la cuestión de ese dato, le decía yo al presidente en el mes de febrero, que las
obras que se llevan a cabo pues ya van a cumplir dos años.
Una de ellas ya, cuando se cumplió un año, fue fila y le llevé mañanitas con un norteño,
y hay dos obras que están ahí en Stand Bay, están esperando que se concluyan.
Y le decía también con un tema de la Secretaría de Infraestructura, Comunicaciones y Transportes,
que hay un tema de ampliación de carretera de seis kilómetros lineales.
Y decía mi abuela, tienen arranque de caballo para Ardeburro.
¿Por qué?
Porque cuando lo dije aquí en el mes de marzo, inmediatamente se activaron, son seis kilómetros
lineales.
Y le decía al presidente, oiga, va a ser más rápido la inauguración del Tren Maya
que la carretera de esta ampliación.
Le quiero yo pedir a usted ser concreto en lo que le estoy exponiendo para que no nada
más se escuche, sino que se atienda y que se atienda de adveras.
Bueno, en el primer tema que usted plantea sobre las cajas de ahorro y lo relaciona con
el Istecal, yo creo que estamos hablando de cosas distintas.
El sistema de pensiones del gobierno del Estado o del Estado de Baja California es un ente
distinto a la caja de ahorro de los trabajadores, esto de las cajas de ahorro, no las administran
los institutos de seguridad social o no las administran los gobiernos de los estados,
tienen una administración por separado.
Normalmente antes se acostumbraba que los líderes sindicales eran los que administraban
estas cajas de ahorro.
Vamos a revisar el estado en el que se encuentra, habla usted de que hay alguna denuncia, pero
yo creo que debemos de dividir en dos cosas.
Los trabajadores que están solicitando su jubilación ante el Istecal debe de proceder
de inmediato, aunque lleve aún algún tiempo la recuperación de los fondos de la caja
de ahorro.
Sí, son dos temas.
Son dos temas distintos.
Yo lo voy a comentar con la gobernadora Marina del Pilar, que además, porque usted pedía
el apoyo para la gobernadora, tiene todo el apoyo del gobierno federal, no nada más
en este, sino en todos los temas que atañen a Baja California.
Es correcto.
Para que se les dé atención, yo le pediría que nos nombren o que nos pase el contacto
de quien representa a los jubilados para que a través de una instancia de la secretaria
de Gobernación podamos trabajar con el gobierno del estado, en este caso con Istecal, y con
los solicitantes de esa jubilación a la que seguramente tienen derecho y que se delinden
responsabilidades si hubo malos manejos o malversación de fondos, de los fondos que
estaban depositados en esas cajas de ahorro.
Ahora bien, atendemos su petición de liste.
Lo vamos a comentar con el doctor Pedro Centeno.
Usted dice, no, pues el liste es rosarito, pero me dice que no existe porque es un cuartito
de dos por dos.
¿Le apostaron?
¿Le apostaron?
Sí, sí, sí, sí.
Y que en el presupuesto de egresos de la Federación debía de iniciar este año la construcción
de una unidad médica de liste.
Afortunadamente ahora en lo que se construye, pues que tengan la seguridad todos esos beneficiarios
del liste, que el InBienestar, como va a suceder en todos los rincones del país, va
a prestar el servicio médico de manera gratuita para todos, para todas y todos los mexicanos.
Mire, también en lo que le decía de Sedatu, en Rosarito llegó el titular a anunciar una
hora de 14 mil metros cuadrados, pero nada más tiene el presupuesto para cinco mil metros
y los otros restantes se está afectando a terrenos que viven cerca de una remodelación
de un parque.
Le están pidiendo familias que ya tienen más de 80 años que tengan esa consideración
porque simple y sencillamente lo anuncian sin tener la certeza jurídica de que hay
dueños en donde se supone, quieren realizar una remodelación de un parque.
Eso se lo quiero yo pedir en ese sentido.
Habría que revisar la situación.
Tenga las pruebas.
Vamos a revisar la situación, pero sí le quiero decir que este gobierno es un gobierno
garantista y respetuoso de la propiedad privada y sobre todo de la propiedad social.
Vamos con las áreas jurídicas de Sedatu.
Si nos proporciona su reporte lo atendemos con mucho gusto, como también estamos atendiendo
a través de la Secretaría de Infraestructura, Comunicaciones e Intraportes, muy coordinado
con el gobierno federal el mantenimiento de las carreteras federales, apoyos extraordinarios
para carreteras estatales.
Hay afortunadamente también un programa de regularización de autos de procedencia extranjera
y si mal no recuerdo Baja California y ese estado con mayor participación, mayor recuperación
y esos fondos se destinan de manera directa a obras de pavimentación y de mantenimiento
de infraestructura vial.
Seguramente en el próximo informe de seguridad la secretaria Rosa Isela detallará cuánto
ha recibido Baja California y a qué municipios han sido destinados.
Todavía ayer mismo comentábamos con el secretario de infraestructura, Jorge Núñez, de un socavón
que se dio allá en Baja California.
En Tijuana.
En Tijuana y estamos atendiéndolo de manera emergente para poder afrontarlo.
Ya iniciaron los trabajos, es una inversión de poco más de 100 millones de pesos de
la rehabilitación total.
Se solicitó ya una declaratoria de emergencia para que pueda haber disponibilidad inmediata
de fondos y se restablezca la vialidad.
En el tema de lo de Iztekali y la misma gobernadora, platiqué con ella, es que la Secretaría
de Hacienda le eche la mano, como lo dijo el propio presidente.
Mire, la Procuraduría Agraria en Baja California deja mucho que desear.
Ha habido despojos de ejidatarios que han sido toda su vida ahí, están las muestras,
están los documentos y por factor tiempo no se lo digo puntualmente uno por uno, pero
quiero pedirle esa atención a la Procuraduría Agraria.
Y ahorita que usted menciona lo de los autos de procedencia extranjera, se ha estado llevando
a cabo en temas en el Ayuntamiento de Ensenada los trabajos, pero con una pésima calidad
de los materiales.
Yo le quiero pedir que haya una auditoría, una supervisión, porque en el ramo 33 también
hay obras en donde la misma sociedad y el formato de este programa es ser el vínculo
y solucionar la problemática de los ciudadanos.
Aquí lo ha comentado el propio presidente, es que hacen una calle y lo dejan a media
y lo dejan botado, pero sí pone muy bonito la cartulina o la lona informativa y después
se tiran a perder y ya no regresan.
Le quiero pedir esa auditoría, esa supervisión.
Y ya me voy rápido.
En el IMSS en Ensenada estuvo aquí Suey, no hay medicamentos, no hay medicamentos.
Y por así le encargo mucho.
En Ensenada, Baja California.
¿En dónde?
En el IMSS, en el IMSS de Ensenada, Baja California.
Y fíjese que hay un tema, sé que al presidente le gusta el béisbol, como también ha hablado
de los deportes, y en Ensenada tenemos un equipo de béisbol que se llama Marineros
de Ensenada.
Ha ganado varios campeonatos, pero no tienen un lugar donde jueguen dignamente a béisbol,
y no nomás para ellos, sino para la sociedad.
Y originalmente le habían asignado un recurso, el Ayuntamiento, por un millón 500 mil pesos,
se tomaron la foto, después se fueron y ya no regresaron, y ya incluso cancelaron ese
dinero para esa construcción, no es un mejoramiento.
Le quiero, ya dejé el proyecto, ya se lo dejé con Jesús ayer, y le quiero yo comentar
ese tema que también el presidente nos invitaron, que nos pueda apoyar en esa solicitud de
proyecto de la construcción de un estadio.
Y mire, ahorita que están las campañas políticas, ya concluyo con esto, ya concluyo, hay un
candidato que me llamó la atención, porque sigo lo del proceso del Estado de México
y de Coahuila, es un candidato por el partido político Morena, se llama Jacobo Rodríguez,
él está buscando ser diputado local en Piedras Negras, en el estado de Coahuila, y tomó
esta propuesta de proponer la revocación del mandato.
Además, ya fue y denunció a la, ¿cómo se llama?, a la funcionaria municipal priista
por el condicionamiento de programas sociales.
¿Qué me puede opinar en ese aspecto que ocasionan este tipo de condicionamientos?
Ahorita este candidato de nombre, Jacobo Rodríguez, lo está presentando la denuncia de una funcionaria
priista que está condicionando los apoyos a favor de que voten por los candidatos del
PRI.
Y también algo que es muy importante y que han dejado a un lado es el tema de que se
dé esa atención con el lenguaje de señas mexicanas, esta atención de atenderlo.
¿Qué me puede comentar respecto?
Bueno, primero le diría que es inexacta la información que usted tiene respecto a la
calidad de las obras de pavimentación en el municipio de Ensenada.
Y es inexacta porque con toda franqueza se lo digo, conmigo estuvo la semana pasada el
señor presidente municipal de Ensenada y vino a comentarme dos cosas.
Primero, a decirme que ya había recibido oficialmente la comunicación de parte de
las instancias de gobierno estatal y que a partir del 1º de mayo les serían radicados
los recursos correspondientes o derivados del programa de regularización de vehículos
de procedencia extranjera y que tendrían que ser destinados a obras de pavimentación.
Y él tiene pensado, porque así me lo manifestó y me corrió la invitación por escrito, a
que el día 9 de mayo la gobernadora Marina del Pilar, la secretaria de Seguridad y Protección
Ciudadana del Gobierno Federal, Rosa Isela Rodríguez, que es la encargada de este programa
y un servidor, lo acompañemos a dar el banderazo de inicio de las obras de pavimentación ahí
en el municipio de Ensenada.
Incluso me detalló de qué tipo de materiales tenía pensado utilizar para optimizar recursos
y para que pudiesen verse beneficiados el mayor número de realidades.
Le platicaré con el director general del Instituto Mexicano del Seguro Social respecto
a lo que usted manifiesta del desabasto o posible desabasto de medicamentos en el INP
de Baja California o de Ensenada, aunque en las cifras que presentó ayer aquí ya el
director general del Instituto Mexicano del Seguro Social consta que en el caso del estado
de Baja California el 96 por ciento del abasto de medicamentos y de insumos está ya debidamente
cumplimentado.
Quiero precisar con esto último con referente a las obras de pavimentación.
Me estoy refiriendo a la pésima calidad por parte de las empresas que venden el asfalto.
A eso me refiero, no de que no se esté empleando el dinero, sino que se está pidiendo, incluso
en un boletín lo expresó que iba a exigir que se tuviera la garantía vaya en ese sentido
referente a las obras.
No quiere decir que no se están haciendo, se están haciendo, pero ahora que llovió
en una pequeña lluvia se llevó el material.
Y otro tema importante que preocupa en esa usad es las harineras y el movimiento de contenedores
están afectando ya la vida en esa delegación del social.
De antemano le agradezco la atención.
Nada que agradecer.
Buenos días, señor secretario.
Buenos días, gobernador de Puebla.
Buenos días, Liz.
Eduardo Esquivel Ancona, SDP Noticias.
Mi primera pregunta es, señor secretario, cuando se tomó la decisión de extinguir
la financiera rural, el presidente se le preguntó quién iba a sustituir a los créditos al
sector primario, a los agricultores, a los pequeños, y en una parte dijo que los iban
a sustituir la financiera del bienestar.
El lunes pasado vino la directora de la financiera del bienestar y mostró los créditos que
están dando, bastantes créditos, pero no vi que estuviera un producto o créditos para
el campo para sustituir aquí a la financiera rural.
Usted si se está trabajando para dar estos créditos, ponerlos otra vez, el sector primario
necesita créditos para producir más y ahora sólo queda el Fira, pero el Fira no es suficiente.
Entonces, ¿usted sabe si se está trabajando en esto para dar estos créditos o cómo se
le va a hacer?
Bueno, como el señor presidente informó aquí, será la atención al sector primario, en
los créditos al sector primario, se dará básicamente por la financiera del bienestar,
desde luego que habrá complementación a través del Fira que más bien opera como
una banca de financiamiento o de refinanciamiento, se mantiene y se incrementará la atención
con créditos para el sector primario.
Ahora desde la Secretaría de Bienestar, desde luego que en el informe que presentó la encargada
o la directora de la financiera del bienestar, pues no se presentaron esos datos porque esos
datos corresponden al último mes, ahora que se dé ya, tengo entendido o no tengo entendido,
esta madrugada ya fue aprobada en Cámara de Diputados, pasa a Cámara de Senadores
y si es aprobada allí ya se ordenará, el presidente seguramente mandará publicar en
el diario oficial y entrará en vigor ya la desaparición o liquidación de la financiera.
Entonces, hay tareas específicas, algunas incluso serán administradas, todo lo que corresponde
a la justicia laboral a garantizar el derecho de los trabajadores a sus prestaciones, a
sus liquidaciones, si es el caso, su transferencia, otras dependencias, correrá el cargo del instituto
para devolver al pueblo lo robado y hay áreas o hay tareas específicas que van a ser atendidas
en lo que se disuelve totalmente la financiera, áreas de bancas de desarrollo de Banobras,
del mismo FIDA, de financiera de bienestar, se encargarán de cerrar y de la recuperación
en la cartera, pero está garantizada la atención al sector primario con créditos a través
fundamentalmente de la financiera del bienestar.
En una segunda pregunta.
Ahora con la extinción, bueno, está en la Cámara de Senadores, del INAPAN. El INAPAN
tiene varios convenios con los autobuses para que nos den descuento, con otros organismos
privados y además la tarjeta dice Instituto Nacional del INAPAN.
Se nos van a cambiar las tarjetas porque ya como va a desaparecer el INAPAN, esas tarjetas
van a servir. ¿Y qué se va a hacer con los convenios?
Porque el convenio es con un instituto que ya no va a estar. Entonces, ¿cómo se va a
hacer ese cambio, cómo piensan hacer? Y si no tendremos problemas las gentes de la tercera
edad con estos descuentos.
No, ¿cómo cree usted que van a tener problemas las gentes de la tercera edad si tienen todo
el respeto y todo el apoyo del gobierno federal? Poco antes, algún gobierno federal, algún
presidente de la República, por ejemplo, había hecho o se había planteado no nada
más hacerla posible, sino que de manera constitucional fuese ya una obligación el garantizar una
pensión para los adultos mayores de este país.
En el caso de lo que usted comenta del INAPAN todavía no está en Cámara de Senadores,
está en las comisiones, en la Cámara de Diputados, pero desde luego que quedan debidamente
protegidos, tutelados todos los derechos, como las prestaciones de los trabajadores,
todos los derechos y tienen plena vigencia los convenios, es probable que dependiendo
de lo que aprueben los legisladores tenga que cambiarse la tarjeta para que esos apoyos
puedan cobrarse básicamente vía los bancos de bienestar, pero no se les desposea a nadie
de ningún derecho y todos los convenios con prestadores de servicio tienen plena vigencia.
Muchas gracias.
Buenos días, secretario. Adrián Estela Flores, de Inmers Noticias.
Preguntarle, ¿qué le ha comentado el presidente en estos días que usted ha tenido contacto
con él acerca de cómo se encuentra él, cómo está la situación del país, cuáles
son los temas más urgentes a atender en estos momentos? Si nos pudiera ampliar un poquito
de cómo usted lo ha visto en estos contactos que ha tenido usted con el presidente secretario.
Bueno, pues como ya lo hemos dicho, el presidente se encuentra bien. Ayer lo informó el secretario
de Salud y está recuperándose con los cuidados propios de un contagio de este tipo, como
el de COVID, con cuidados médicos y con aislamiento.
Ayer he platicado puntualmente, pues le rindo un informe de la situación que guarda el
país. Por las mañanas le actualizo, por ejemplo, respecto de lo que se tomó o se
presentó en las reuniones de seguridad y así a lo largo del día estoy informándole
del estado que guarda la administración pública y él nos va dando indicaciones de lo que
debemos de hacer en cada caso, cómo debemos de atender cada caso.
¿Le ha dado algún tema muy puntual o en especial que tenga que atender usted? Temas de seguridad
por lo que ha ocurrido recientemente, digamos, en estados como Zacatecas, en Guanajuato,
el tema de la caravana migrante, algún tema que le preocupe en especial el presidente
o que le haya encomendado?
Bueno, el presidente está ocupado de los asuntos públicos del país y si me lo permite
usted, pues yo guardaría la secrecía respecto de los temas que el presidente de la República
le encarga al secretario de Gobernación para su atención.
Gracias, secretario.
Y por último preguntarle acerca de la cuestión de migratoria. Mañana se cumplió un mes
de este incendio en la estación de Ciudad Juárez, Chihuahua, y en aquel momento, secretario,
hubo diferencias respecto a la responsabilidad de los asuntos migratorios. Aquí en México
usted señalaba en una entrevista que hubo un acuerdo intersecretarial para que hubiera
una coordinación entre Gobernación y la Cancillería respecto a quién le tocaba este
tema migratorio.
Sin embargo, el canciller Marcelo Ebrard especificaba o respondía que a pesar de que se hubiera
dado este acuerdo interno para que una comisión se encargará de este tema, pues la ley establecía
y la ley orgánica de la administración establecía que es a la Secretaría de Gobernación a
quien le corresponde esta responsabilidad.
Yo le quiero preguntar, secretario, ¿al día de hoy a cargo de quién está el tema?, ¿a
cargo de quién está, qué dependencia tiene la responsabilidad de los asuntos migratorios
hoy en México, secretario?
Bueno, yo le diría que… y lo aclaro, porque hubo allí un malentendido, hubo una falta
de información, no hay ninguna diferencia en las diversas áreas del gobierno federal
que atendemos los asuntos migratorios.
Hay una comisión intersecretarial creada, ex profesor, para la aplicación de las políticas
públicas en términos migratorios y la responsabilidad directa de la atención y de la prestación
de los servicios derivados de esa política migratoria, desde luego que es del Instituto
Nacional de Migración quien administrativamente depende de la Secretaría de Gobernación,
orgánicamente depende, pero más allá de eso hay un trabajo coordinado de las diversas
instancias dependiendo del tipo de atención y de cada una de las situaciones, pues a veces
intervenimos la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana, Secretaría de Relaciones
Exteriores, Secretaría de Gobernación, la Secretaría de Infraestructura, Comunicaciones
y Transportes, la Secretaría de Salud, el Sistema Dip Nacional.
Lo hacemos también de manera coordinada con los estados y se atiende puntualmente la política
migratoria en el país.
El INM entonces es la máxima autoridad o sería…
Perdón, no lo entendí.
El Instituto Nacional de Migración es el que lleva…
Legalmente el Instituto Nacional de Migración es el que está a cargo de la implementación
de la política pública migratoria.
Gracias.
Buenos días.
Muchas gracias por la oportunidad, señor secretario.
Soy Silvestre Manuel Temolsin, de Periódico Liberal Metropolitano de la Asociación Nacional
de Locutores de México y de Oro Sólido.
Señor presidente, señor secretario, en enero dio instrucciones el presidente de la República
a Luisa María Alcalde, secretaria del Trabajo, para resolver el conflicto de los sindicatos
de Nafín y Bancomest.
Sin embargo, el director general de ambas instituciones, Luis Antonio Ramírez Pineda,
no se ha presentado a estas mesas de conciliación.
¿Por qué el desacato de atender esta instrucción del presidente de la República?
¿Qué le han reportado acerca de este tema?
Estos sindicatos continúan sufriendo hostigamiento por parte del director y en Bancomest ya comienzan
a darse despidos injustificados.
Así como represalias a los trabajadores, nuevamente se solicita inmediata intervención.
¿Qué puede decir, señor secretario?
Bueno, vamos a atender de inmediato lo que usted nos está planteándole.
Me voy a comunicar con la secretaria del Trabajo, Luisa María Alcalde, y vamos a comisionar
a Miguel Ángel Chico, que se encarga de estos asuntos en la Secretaría de Gobernación,
para que trabaje de manera coordinada con la secretaria del Trabajo y se puedan dar
inicio a estas mesas de conciliación.
Parte de la obligación o una de las obligaciones de los que somos funcionarios públicos es
atender también estos asuntos y en el caso de los asuntos laborales, pues estar presentes
en una etapa de la justicia laboral, que son las etapas conciliatorias.
Sí.
Amigos, señor secretario, de Gobernación, Adan Augusto López Hernández, deseamos la
pronta recuperación de nuestro presidente, Andrés Manuel López Obrador.
Por lo importante de su política de la Cuarta Transformación de nuestro presidente, de
mantener la paz en el país a toda costa, a pesar de todos los adversarios y de todas
las opiniones en contra, como en su momento lo fueron los gobiernos de Mahatma Gandhi
y también de Nelson Mandela, en nuestros medios, el Liberal Metropolitano, Asociación
de Locutores, proponemos formar un comité nacional para proponer a nuestro presidente
Andrés Manuel López Obrador al Premio Nobel de la Paz con el apoyo, si es que se puede
contar con el apoyo de las secretarías de gobierno, como es la Secretaría de Gobernación,
como es Relaciones Exteriores, Secretaría de Educación Pública y por supuesto quien
quiera sumarse a esta propuesta al Premio Nobel de la Paz, por supuesto de nuestro amigo
Jesús Ramírez Cuevas, si es que considera oportuna esta propuesta. ¿Qué puede opinar,
señor secretario?
No, pues me reservo mi opinión.
¡Ay, Jesús que sea el comisionado!
No, pues ustedes están en su derecho de hacer las propuestas que consideren.
Muchas gracias, señor secretario.
Y ahora para terminar, pues. Hay ahora también una medallista mexicana, ¿no?
Sí, así es. Rápidamente, dos preguntas puntuales. Muy buenos días, secretario.
Así que le agradezco el presidio.
Juan Hernández de Díaro Basta, de Grupo Cantón y Tabasco Hoy.
Uno, la primera. El día de Díaro Basta le ha dado un seguimiento puntual al llamado
escándalo de corrupción inmobiliaria, mejor conocido como cártel inmobiliario, que se
dio origen en la alcaldía Benito Juárez y que ha involucrado, pues en este caso, exdelegados,
alcaldes y ahora incluso hasta diputados federales.
Conocer su opinión referente a este modelo de fraudación inmobiliaria en donde, pues,
incluso ya hay visos de que se empieza a trasladar a otros estados de la República.
Bueno, me recibo los estados porque todavía está en proceso de investigación, pero sí
conocer su punto de vista sobre, aunque es un tema entre comillas, local, digo entre comillas
porque ya se está trasladando, sí ha sido una situación en la que se ha estado dando
cuenta de, uno, de influyentismo, dos, de colusión en este caso del registro público
de la propiedad de jueces o incluso hasta de magistrados.
En esta trama que ha afectado, pues incluso, bueno, vamos a ir, el caso de Veracruz en
donde se está construyendo una torre que ha violado todos, en este caso todos los lineamientos
y que incluso el presidente dijo que sí va a tomar cárcel en el asunto.
En el caso de Benito Juárez se hacen edificaciones, se impacta de manera ambiental, se pone en
riesgo en este caso a las familias que de buena fe compraron y que ahora están viendo
que su patrimonio peligra no solamente a nivel jurídico, sino también a nivel estructural,
porque se construyeron pisos de más en zonas que ahorita está habiendo incluso pequeños
sismos, pero se está dando esa situación.
¿Conoce su punto de vista sobre esto?
Bueno, yo le diría que era la divisa del antiguo régimen.
Todos sabemos cómo se traficaba con contratos, cómo se traficaba con permisos, no había
respeto a la mínima legislación, mínima reglamentación.
Eso ya terminó porque el presidente desde el primer día de la administración comprometió
un combate frontal a la corrupción y ahora no se dan ese tipo de irregularidades.
Es extraña que empiecen a surgir en los estados esta serie de denuncias y de irregularidades
ahora bien, pues aquí no hay impunidad para nadie y seguramente quienes cometieron ilícitos
serán castigados por las autoridades.
Estas personas que están siendo señaladas, no los voy a nombrar porque al final es una
situación jurídica, hoy dicen que son perseguidos políticos.
¿Qué piensa cuando se escudan en lo que es su filiación política para no asumir
esta responsabilidad de lo que se les está señalando?
Bueno, no voy a opinar sobre este punto político, pero sí le diría que no haya impunidad para
nadie quien es responsable que pague por sus hechos.
Y finalmente, ¿qué temas van a tratar con los gobernadores?
Ya te había mencionado, pero sin más para puntualizar.
Y nuevamente, finalmente, ¿se puede decir que entonces el viernes o el sábado podríamos
ver a un presidente Andrés Manuel López Obrador?
Me voy a robar sus palabras bien y requete bien.
El presidente está muy bien, está en recuperación.
Cuando le practiquen el análisis y resulta ya negativo al virus de COVID, pues reanudra
sus actividades de manera normal. Bueno, y aprovecho para felicitar a Jessica Salazar,
Daniela Gaxiola, Julie Verdugo, que ganaron medalla de oro en la Copa de las Naciones
de Ciclismo en Milton, en Canadá.
Muchas felicidades.
Muchas gracias a todos.
Nos vemos mañana.
