invitación a participar en sorteo de la lotería nacional

¿Eso es?

Buenos días.

Pues vamos a informar el día de hoy, primero, hacer extensivo el llamado, la convocatoria

a todos los servidores públicos del gobierno federal para que todos los días a las 12

horas se rinda homenaje a quienes han fallecido por la pandemia, enviar condolencias a los

familiares de las víctimas y hacer un reconocimiento a médicos, a enfermeras, a quienes están

luchando para salvar vidas, también animar a los enfermos hospitalizados.

Por eso es un toque de silencio y al final del minuto de silencio un aplauso para animar

a quienes están en los hospitales y a quienes están curando a los enfermos.

Esto se decidió hace unos días porque lo inició la Secretaría de la Defensa hace

como tres meses y lo estamos replicando a partir de hace cinco días.

Sin embargo, no ha sido aplicado por todo el gobierno y lo que queremos es que se lleve

a cabo este homenaje en todas las oficinas públicas.

Entonces, vamos a informar de nuevo.

Algunos no tenían la información y no está de más que se conozca esta instrucción para

que se lleve a la práctica.

Luego todo es voluntario, pero no hay quien pueda negarse a ser solidario, a ser fraterno.

Entonces, si les parece, ¿por qué no ponemos el video de la Defensa?

No, el del homenaje, a ver si lo tiene.

A través de nuestra historia, México ha enfrentado grandes retos, desafíos de diversa

naturaleza en los que siempre ha existido un factor común que nos ha permitido salir

adelante, la unión de todos los mexicanos.

Esta unión es la que ha permitido en estos momentos difíciles ocasionados por la pandemia

que el país siga en pie.

Ante estos hechos, como muestra de solidaridad y empatía, el presidente de la República

instruyó a todas las dependencias de la administración pública federal realizar diariamente a las

12 horas del día un minuto de silencio seguido de aplausos.

¡Gracias!

¡Gracias!

Bueno, esto es para que se conozca y nos ayuda a informar.

Podría yo hacerlo por escrito o un memorando, pero es más eficaz ya hacer este llamamiento

por video, porque la mayoría de los servidores públicos están atentos a esta rueda de prensa,

este diálogo circular.

También ayer nos preguntaron sobre el avión Benito Juárez, no sé si está aquí el compañero.

Sí, pues sí, está el avión en el hangar presidencial.

Se acuerdan que dijimos que lo habíamos visto cuando fuimos a ver el otro avión.

Hoy nos informó la secretaria de Defensa que está el avión Benito Juárez en el hangar

presidencial.

Es de los aviones que están en venta, ahí está.

Algunos se confunden y piensan que este es el nuevo avión, no, este parece una avioneta

en comparación del otro, pero bueno, está, sí se ve grande, ¿verdad?

Pero a ver, pongan el otro.

¿Puedo volar?

Sí, sí, sí, sí.

Cuenta con capacidad para transportar a 80 pasajeros en su configuración de cuatro secciones,

proporcionando una calidad VIP única en el mundo.

La aeronave cuenta con una elegante oficina, internet de alta velocidad y sala de juntas,

así como una recámara con cama king-side, regadera y caminadora.

Es importante destacar su tecnología de punta, ya que cada asiento cuenta con una pantalla

digital personal, sistema de entretenimiento y teléfonos satelitales para la comodidad

de los pasajeros.

Sus innovadores motores ofrecen una reducción de hasta 60% del ruido en la cabina.

Además de contar con sistemas que mejoran la calidad del aire, ha acumulado un tiempo

total de vuelo de 1.698 horas con 40 minutos.

Gobierno de México.

Bueno, salió el tema del avión porque vamos a informarles sobre la rifa, de cómo vamos,

y al mismo tiempo llamar a todos los mexicanos, pedirles que nos ayuden comprando un cachito

para que se puedan reunir los recursos que se van a destinar a equipos médicos a mejorar

la situación de los hospitales públicos.

Entonces, es comprar un boleto, ayudar y también poder contar con la suerte para sacar uno

de los premios.

Son 100 premios de 20 millones cada uno, se van a entregar dos mil millones de pesos en

premios y el sorteo se va a celebrar el día 15 de septiembre, por eso estamos haciendo

la promoción, la convocatoria, porque ya falta poco.

Y ahora el iniciador, Ernesto Prieto, que es el director de la Lotería Nacional, les

va a informar cómo vamos en la venta de los boletos con el propósito de que terminemos

de venderlos.

Les va a explicar también qué se haría en caso de que no se vendieran todos, a quién

se les va a entregar esos boletos, a quiénes serían los dueños.

Se está pensando que sea el insabi, se salude, que se quede con los boletos que no se venda

para que tenga la posibilidad de que si salen premiados, pues ellos mismos obtengan los beneficios.

Pero, a ver, Ernesto, informanos, por favor.

Sí, muchas gracias.

Con su permiso, señor presidente.

Muy buenos días a todos y a todas los compañeros de la prensa nacional.

Como ustedes ven, estamos estrenando el nuevo logo de la Lotería Nacional ya fusionado

con pronósticos para la asistencia pública.

Este es el nuevo logo, señor presidente, que estamos estrenando el día de hoy con

este gran sorteo especial número 235.

A la siguiente, por favor, como usted lo dijo, son 100 premios de 20 millones de pesos cada

uno y sí tenemos que insistir bastante en eso.

Nosotros lo que queremos es que la gente esté enterada de que se están sorteando

100 premios de 20 millones de pesos.

A la siguiente, por favor, como lo mencionó el señor presidente, es una cooperación

de equipos médicos y hospitales donde se atiende de manera gratuita a la gente pobre.

El reparto de premios son 100 premios que da de 20 millones de pesos, que nos da un

total de 2.000 millones, pero escribe al año.

¿Qué quiere decir?

Que vamos a esperar nosotros un año, señor presidente, a que la persona o las personas

que sean beneficiadas con estos premios para que puedan recurrir a la Lotería Nacional.

También queremos informar que todos los premios van a ser pagados aquí en la Ciudad de México

y son 20 millones íntegros, netos, para las personas que sean afortunados con este premio.

Nosotros tenemos garantizado los 2.000 millones de pesos por el convenio que tuvimos con el

instituto para devolver al pueblo lo robado, que es el que aporta los 2.000 millones de

pesos y, como lo menciona el presidente, de los cachitos que queden sobrantes, una vez

que cerremos el sorteo, que es el mismo día que se cierra, todos los cachitos que queden

ahí se pasan a poder del sector salud.

¿Qué quiere decir?

Los premios que salgan en esos billetes, en esos cachitos que no se vendieron, serían

para el sector salud, puede ser el instituto de el INSAVI o puede ser el que nos indique

en el sector salud.

Entonces sí queremos que quede muy claro de que para todo esto necesitamos la comprensión

y el apoyo de la gente.

Queremos que acudan, que vayan a la Lotería Nacional, a los expendios y los billeteros.

La siguiente, por favor, estamos realizando los lunes y jueves al mediodía los ejercicios

para realizar el sorteo a las 4 de la tarde del 15 de septiembre.

Están ahí los niños y niñas gritonas, que son los que van a estar ahí, van a ser más

de 25 jóvenes y señoritas y jóvenes que nos van a ayudar a cantar los números premiados.

La siguiente, por favor, a la fecha, perdón, ahí está, los ingresos a la actualidad, al

11 de agosto del 2020 se han vendido 2 millones 24 mil cachitos equivalentes al 33.73 por

ciento del total disponible.

Total de ingresos, mil 12 millones de pesos.

La siguiente, por favor, aquí es donde nosotros estamos señalando dónde adquirir el cachito

del gran sorteo especial número 235 con tu billetero, busca tu expendio más cercano

en la siguiente liga que es bitly-gransorteo235, pero también pueden adquirirlo su cachito

con un asesor comercial de la Lotería Nacional vía telefónica o correo electrónico y consulten

mecanismo en la página lotenal que es www.lotenal.gov.mx.

También queremos decirles que cualquier contacto, la siguiente, para cualquier duda

o comentario, escribe un correo a contacto lotenal.gov.mx.

Pero también quiero decirles que, señor presidente, le pedí a un compañero billetero

que nos acompañara para que presentara el billete y también para ponerlo a disposición

de ustedes, de todos aquellos que quieran adquirirlo, si eres tan amable de pasar.

Aquí está en los cachitos del avión presidencial.

Pero a terminar, para no interferir con la conferencia.

Aquí va a estar el compañero y es cuanto, señor presidente, lo que tengo que informar.

A sus órdenes.

Gracias.

No te vayas a ir, ¿eh?

Hay que aprovechar.

Bueno, pues este es el informe y al mismo tiempo la convocatoria para que todos participemos.

Vamos a abrir para las preguntas y respuestas.

Ayer se hizo una lista de Dalila Escobar.

Bueno, por fin ya el fiscal Alejandro Gertz Manero informó que Emilio Lozella presentó

una denuncia en la que señala a Enrique Peña Nieto y a Luis Vidagaraí directamente

de que fueron quienes le ordenaron recibir su ahorro nada más en el caso de Odebrecht

por 100 millones de pesos para la campaña de Enrique Peña Nieto en 2012, en la que

por cierto usted también contendió.

Y bueno, pues justo preguntarle, y bueno, otros 120 millones de pesos para comprar algunas

de las reformas estructurales.

¿Cómo recibió usted esta noticia ante un caso en el que, aunque no hay audiencias públicas,

no sabemos todo lo que se dice ahí, sí podría tener México la oportunidad de ver a un expresidente

citado para declarar por estar presuntamente implicado en actos de corrupción?

Bueno, yo respeto la decisión de la fiscalía.

Ya ustedes conocen mi postura acerca de juicios a expresidentes.

Lo he externado, lo dije desde la campaña y en el discurso de toma de posición hablé

también sobre el tema.

Y he dicho que en el caso de los expresidentes que sean juzgados, debe de consultarse a los

ciudadanos y que se tienen que tomar en cuenta cuando menos los del periodo neoliberal.

Entonces Salinas, Sedillo, Fox, Calderón, Peña Nieto y que la gente decida, porque

no fue un sexenio, nada más.

Es un periodo de saqueo, de destrucción del país.

Entonces tendría que recurrirse a una consulta.

Presidente, pero hay una pregunta.

¿Por qué sería…?

Sostengo que había que pensar hacia adelante lo que estamos haciendo, que ya no haya corrupción,

porque es el principal problema de México.

Como se presentan estas denuncias y corresponde a la fiscalía atenderlas, que es una institución

autónoma independiente, ya no es la Procuraduría General de la República, que dependía del

presidente.

Ahora la fiscalía tiene independencia, tiene autonomía.

Entonces, yo respeto la decisión que tome el fiscal Alejandro Gersmanero.

Creo que es conveniente el que se ventile este asunto y todos los que tienen que ver

con la corrupción.

Estoy también de acuerdo en que se otorguen beneficios a los que aporten información

claro con pruebas fehacientes, el que lleva a cabo una acusación tiene que probar.

En este caso, el señor Lozoya llegó a un acuerdo con la fiscalía para ser testigo

colaborador y dar toda la información sobre ilícitos que se cometieron, no sólo en la

pasada administración, sino también en la administración anterior.

Entonces, ayer el fiscal da a conocer que se involucra a expresidentes, a dos expresidentes,

según entendí, en posibles actos de corrupción, también a servidores públicos, a legisladores,

un diputado, cinco o seis senadores.

Entonces, ¿qué sigue?

Queremos que sean citados a declarar y que el señor Lozoya presente las pruebas, porque

presentó una denuncia y está obligado a probar.

Si fue sólo un dicho sin pruebas, pues no tiene ningún valor legal y yo diría social,

moral.

Tiene que haber un sustento, tienen que haber las pruebas, tienen que haber testigos.

Se habla de un video, yo quisiera verlo como todos los mexicanos.

Ojalá y se pueda que se dé a conocer el video.

Toda la información, sí hay que cuidar el debido proceso, pero también hay que transparentar

lo más que se pueda.

Yo diría todo, hacer la vida pública cada vez más pública.

Entonces, van a ser citados probablemente todos los señalados y tendrán que declarar.

Eso no significa que ya sean culpables, pero cuando hay una denuncia con esas características

pues tienen que declarar los acusados.

Entonces, vamos a esperar el resultado y que la fiscalía vaya informando.

Hay nada más una precisión, presidente.

Usted habla de que pudiera haber más número de personas a quienes se les pueda ofrecer

esta figura de testigo colaborador.

¿A dónde llegarían?, porque en todo caso podrían llenarse de testigos colaboradores

y a lo mejor que se les reduzca un tanto la pena en caso de ser culpables.

Eso por un lado y por otro lado también preguntarle el asunto de la consulta pública.

Entonces, ¿qué sentido tendría, de qué serviría si a final de cuentas es atribución

de la fiscalía y de, como usted ha dicho, no ser encubridores para presentar denuncias?

¿Cuál sería el sentido de una consulta?

Es una postura política.

Yo siento que no sólo es válido castigar a los corruptos, sino también hacer todo

para prevenir en el futuro la corrupción.

Ese es mi punto de vista.

Y que sea estigmatizada la corrupción para que nadie se atreva en el futuro a tener comportamientos

deshonestos, que sean mal vistos los corruptos, porque el peor de los males era que no perdían

ni siquiera su respetabilidad.

Hay quienes opinan distinto y eso es muy interesante, hay quienes dicen cárcel, aunque sea un año,

pero cárcel.

Yo digo lo que digan los jueces, pero a mí lo que más me importa es que moralicemos

a México, que se destierre la corrupción, que se purifique la vida pública.

La idea esa de que se podía triunfar a toda costa sin escrúpulos morales de ninguna índole,

esa idea del esnable.

Entonces, es mi punto de vista.

Yo no puedo detener un proceso judicial, no puedo ser cómplice, no me corresponde, ese

es un asunto que tiene que ver con la fiscalía, no voy a encubrir a nadie.

Entonces, vamos a esperar a que la fiscalía haga su trabajo.

Lo único que no escuché, a lo mejor Chía está en la denuncia, pero no se dio a conocer

ayer, fue lo de la planta de fertilizante, porque ahí todo indica que hubo un sobreprecio

en la compra de 200 millones de dólares y eso no se puede omitir.

Y el que era director de Pemex, el señor los oye cuando compraron esa planta y hay

más sobre este asunto, pero es posible que el fiscal no tratar a todo, deben haber más

cosas, muchas más.

Vamos a estar esperando a que haya informes, lo que sí les puedo decir es que no conocí

el documento de denuncia, me enteré como ustedes por los medios, cosa que también

me gusta, me agrada.

Saben que la diferencia entre Porfirio Díaz y Francisco Madero es que Porfirio Díaz mandaba

las listas a los estados para que salieran electos los diputados o senadores que él

quería, había palomas mensajeras.

O sea, que él sabía por anticipado quiénes iban a ser, porque él los nombraba y Madero

enteraba de quién era electo por los periódicos, porque no intervenía, no mandaba listas.

Esa es la diferencia entre un dictador y un demócrata.

Entonces, ahora me estoy enterando, pues si no conociera yo todo lo que dijo, me hubiese

pedido autorización, no conozco el documento, pues hasta me entero por la prensa de las

filtraciones.

Las declaraciones que hizo en España el señor Lozoya se dieron a conocer aquí en los periódicos.

Hubo una filtración del documento original, el documento que envía la fiscalía solicitando

ser testigo protegido.

Pero, en fin, eso es lo que quería.

Presidente, gracias.

En un segundo tema, preguntarle cuál es la discusión que se tiene al interior de

su gabinete en torno al ifosato.

Se ha hablado de su uso relacionado en agronegocios, pero se ha señalado también que es cancerígeno

y bueno, incluso está prohibido en varios países.

Preguntarle si en México se va a continuar con la prohibición de su importación por

principio precautorio, porque bueno, pues hay quienes se pronuncian por el uso responsable

al interior de su propio gabinete, que es lo que generó justo la controversia con Victor

Manuel Toledo, el titular de Semarnat.

¿Cuál es la discusión que se da y cuál sería la posición que usted tiene frente

a esta discusión dentro de su gobierno?

Ya se tomó un acuerdo sobre esto.

Este agroquímico está considerado dañino en algunos países, se utiliza para la agricultura,

sobre todo para la agricultura de exportación, es muy demandado por los grandes productores

en lo que son cultivos comerciales de exportación. Los agroquímicos en general son muy utilizados,

se utilizan y eso es cosa de que se vaya aprendiendo, se vaya conociendo, hasta en las flores.

Se puede tener un ramo de flores muy bello y resulta que para que esas flores estén

así requieren de muchos agroquímicos y muchos alimentos.

Entonces, hay una dependencia en el mundo hacia agroquímicos para producir y no se

ha avanzado en mecanismos naturales de control biológico, no se ha hecho trabajo de investigación

en ese sentido, no se ha invertido, que lo otro se trata de negocios de grandes corporaciones.

Entonces, se depende de esos agroquímicos para la producción.

En este caso nosotros decidimos no usar este agroquímico en nada que tenga que ver con

el gobierno, por ejemplo, en Sembrando Vida no se usa, no se va a usar, y limitarlo solo

a la producción particular.

Y año con año ir reduciendo los volúmenes de importación, porque no podríamos quitarlo

así de un golpe, nos caería la producción de alimentos y de productos, tendríamos que

importar y también productos de alimentos que se cultivan con estos agroquímicos.

Entonces lo que se decidió es, el gobierno no lo usa, ninguna dependencia federal, se

va a ir reduciendo año con año, en cuatro años se va a eliminar, ya va a ser gradual.

Y al mismo tiempo, Conacyt abre una investigación para buscar opciones alternativas.

Eso no es sencillo, hay países en que ya han intentado buscar opciones, no han podido,

pero nosotros estamos obligados a invertir para buscar opciones, para buscar alternativas.

Presidente, ya…

Presidente, nada más déjame terminar, porque es muy interesante el tema.

Y al mismo tiempo no permitir, de eso sí, el uso de maíz o de las semillas de maíz

transgénico, ese es el acuerdo.

Y ya hay, vamos a decir, un consenso.

Claro que hubo una discusión, el secretario de Agricultura quiere producir, el secretario

de Medio Ambiente está en lo suyo. Entonces, ¿cómo se concilia?

Es como la política, es el equilibrio entre principios y eficacia.

Sí, pues hay que actuar con principios, pero no sólo principios, hay que tener eficacia

en lo que se hace, porque si no, pues sería como estar en un monasterio dedicado a la

acción y esto es política, es pensamiento y es acción.

Entonces, principios y eficacia, tampoco pura eficacia, sin principios, puro pragmatismo,

pues no, no, porque entonces se cae en la corrupción, en esto que estamos ahora combatiendo,

el que es válido cualquier medio, lo que decían Maquiavelo, el que justifica los medios.

Entonces, tampoco, entonces es equilibrio.

Entonces, hay debates al interior del gobierno y son sanos y hacen un escándalo por eso.

Ojalá y se transparentara todas las discusiones que se dan para tomar decisiones al interior

del gobierno, que se conocieran. Es un gobierno democrático con opiniones distintas, pues

eso es Dalila.

Y en ese sentido nada más preguntarle. Entonces, ¿Victor Manuel Toledo no le ha manifestado

la intención incluso de presentar una renuncia?

No, no.

Bueno, ya en un tercer tema, si me lo permite.

Eso depende de él, o sea, depende de cada quien. Y si se está cumpliendo con una función,

no tiene por qué renunciar.

Me permiten en el tercer tema también preguntarle ahora que va a reunirse con los gobernadores,

nada más saber si ya tiene la fecha en que se van a reunir. Le habían propuesto una

para la próxima semana.

¿Y qué temas va a abordar sobre todo?, porque continúa el grupo de gobernadores que se

agrupan en la Alianza Federalista, se se llama así, donde incluso han mencionado que ellos

piensan plantear sus propios indicadores para el regreso a clases. ¿Qué temas va a abordar

este o otros temas? ¿Cuánto será la fecha?

Va a ser en una semana, el miércoles, va a ser en San Luis Potosí y se está definiendo

la agenda. No nos vamos a pelear, sino a qué voy.

Vamos a dialogar y a buscar opciones alternativas a los problemas, beneficio de la gente. O

sea, no vayan a crear ustedes muchas expectativas que piensen que va a haber un encontronazo.

No, no va a ser así, es un diálogo constructivo. Entonces, va a ser el miércoles y se está

haciendo la agenda de manera conjunta.

Michelle Mejía.

Presidente, buenos días. Insistir un poco en el tema del caso Lozoya. Bueno, ya nos

dio su opinión y en reiteradas ocasiones nos ha comentado la postura que tiene conforme

a los expresidentes involucrados en este tema, pero en caso de que se pueda concretar, digamos,

haya las bases para presentar una denuncia que se le siga un proceso a los expresidentes,

a los altos exfuncionarios, ¿usted avalaría que sí se le siga este proceso, independientemente

de que también la fiscalía es autónoma?

Esa sería mi primera pregunta.

Bueno, lo que debe de quedar claro es que esta denuncia que presenta el señor Lozoya

y llevó a conocer ayer el fiscal, Alejandro Germanero, implica que sean llamados a comparecer

que declaren los dos expresidentes, entre otros servidores públicos. O sea, tiene que declarar

el expresidente Calderón, el expresidente Peña, el diputado al que hacen mención,

los senadores, todos los mencionados, bueno, el que estaba de secretario de Hacienda, Videgaray,

todos tienen que declarar.

Esos creo que es por procedimiento. Ahora, de ahí a que sean responsables, eso lo basunto,

que él acusa, dice que tiene pruebas, tiene que probar, tiene que demostrar lo que está

afirmando, pero de que tienen que ir a declarar lo tienen que hacer.

No sé si a la fiscalía o por escrito, no sé, eso corresponde a la fiscalía, pero

si ya hay una denuncia tiene que procederse. Además, si no fuese así, no sale el fiscal

a informar. El fiscal Alejandro Germanero es una gente seria, responsable y de prestigio,

pues no va a prestarse a una jugarreta. Entonces, hay que esperar.

¿Nada más?

No sé si te quedó claro.

Sí, nada más saber. Si entonces, si en algún momento sí se le tiene que seguir un proceso

a los expresidentes, ¿usted lo avalaría?

Es que yo ya di mi punto de vista, lo hice público, lo sigo sosteniendo, pero al mismo

tiempo no puedo convertirme en encubridor, en cómplice.

Todo es mi opinión. Creo que lo mejor es que se conozca todo, que la gente sepa qué

sucedió y que la gente decida si se juzga a los expresidentes, porque insisto, no es

eso este sexenio pasado y el anterior, no, fue un periodo de saqueo.

¿Qué hizo el presidente Salinas? Pues entregó bienes del pueblo y de la nación a particulares.

Ha demostrado que por esa política se agravó la desigualdad económica y social en México,

se concentró más el ingreso en unas cuantas manos y se empobreció al pueblo.

Entonces, que no hay responsabilidad, cómo estuvieron esas entregas de bancos, si las

palomeaban de arriba y se les entregaron a los allegados y luego el Fodaproa, nada más

el Fodaproa con el expresidente Sedillo. Y así en todos los casos, antier salió una

nota de lo que hemos pagado reclamándonos, acusándonos de que ¿por qué pagamos los

intereses del Fodaproa?, porque en lo que llevamos en el gobierno se han pagado 80 mil

millones de pesos.

Entonces, no es el sexenio anterior o el de Felipe Calderón, no, esto viene de tiempo

atrás. Imagínense cuánto dinero se ha destinado, dinero del presupuesto que es dinero del pueblo,

a pagar intereses del Fodaproa porque se convirtieron las deudas privadas de unos cuantos en deuda

pública.

Entonces, es todo el modelo neoliberal, es toda una política que fue aplaudida, apoyada,

respaldada porque cooptaron a los medios de comunicación, con honrosas excepciones a

los intelectuales, los acarreaban porque los financiaban periodistas, escritores que se

volvieron millonarios. Entonces, es todo un sistema político corrupto.

Ahora se tiene que analizar. Ayer hablábamos antier, creo, que de manera espontánea, porque

no crean que yo vengo aquí, ya con ideas analizadas, yo vengo aquí a hablarles de

manera sincera, decirles lo que siento, lo que conozco, lo que es mi experiencia.

Entonces, se me salió así de lo del narcoestado, porque en efecto escritores, analistas, intelectuales

que simpatizan con nuestro movimiento desde que empezaron estas políticas de querer resolver

el problema de la inseguridad mediante el uso de la fuerza, se empezó a hablar de un

narcoestado. Esto data de hace 10 años, bueno, desde que estaba el gobierno de Calderón,

desde que se declaró la guerra contra el narcotráfico, empezaron a hablar del narcoestado.

Y yo no creí en eso, no le daba entrada, pensaba, están volando, es desproporcionado,

no es así. Son ineptos, son corruptos, no quieren al pueblo, pero narcoestado ya son

palabras mayores.

Pero antier me salió, yo dije, ¿por qué no?, si el que estaba a cargo de la seguridad,

al final, le servía a una de las bandas. Es como si uno de estos jefes hubiese estado

de vicepresidente de la República, porque ese señor que está detenido en Estados Unidos

era el dedo chiquito de Felipe Calderón.

Y resulta que ese señor está acusado de recibir sobornos por estar al servicio de una de las

bandas del narcotráfico. Y empieza uno a recordar de cómo ajustician a este señor

Beltrán Leyva en Morelos, de cómo le ponen billetes al cuerpo, dólares, todo un montaje.

Entonces, ¿qué es eso? O sea, eso no es un asunto normal. Y luego la relación también

con el gobierno de Estados Unidos, o sea, esto de la entrada de las armas, que es un acuerdo

secreto violando nuestra soberanía, además con esas armas se asesina a mexicanos, incluso

a extranjeros.

Además, ¿cómo un secretario de Ciudad Pública, un policía llega a tener departamentos en

el extranjero, en Miami?, ¿por qué ese estilo de vida? Una gran descomposición. Entonces,

vamos a que la gente conozca todo esto para que no vuelva a repetirse, nunca jamás, nunca

jamás.

O sea, ¿cómo estábamos al final los mexicanos en estado de indefensión? Todos. Yo recuerdo

que entonces decía Calderón, ahí anda López Obrador visitando a los pueblos. Ahora acaba

de decir que no ando bien de mis cabales. Aquel entonces seguramente insinuaba eso,

ahí anda, porque le pasaban el reporte diario y yo haciendo mi trabajo, predicando para

cambiar esto. Sí, soy mayor, pueden decir que estoy chocheando, pero estoy exacto.

Y, presidente…

Como dicen los pueblos, estoy exacto.

Presidente, preguntarle si le informaron acerca del asesinato del papá del secretario de

Desarrollo Social, ¿qué información le dieron al respecto?

Se asesinó al papá que fue secretario de Desarrollo Social y él también fue servidor

público en el Estado de México y corresponde a la Fiscalía del Estado de México investigar

y aclarar. Y nosotros estaríamos también en disposición, hoy se trató el tema en

el Gabinete de Seguridad, de ayudar para conocer lo que sucedió, quiénes fueron los responsables

y castigar a los que llevaron a cabo este asesinato y también expresarle nuestra condolencia

al servidor público que perdió a su papá y a toda su familia.

Presidente, por último, preguntarle, ¿hay una propuesta de legisladores para que la

entrega-recepción del informe sea en dos escenarios? Uno en el auditorio nacional y

otro en el Zócalo. ¿A usted le han informado al respecto cuál sería el proceso? Y ya

también nos había comentado que va a dar más bien un mensaje con motivo de este informe,

para que no se empalmen estos eventos, ¿usted lo haría el 1 o el 2? ¿Cómo sería más

o menos la logística?

Bueno, ellos tienen que decidir cómo inician el periodo de sesiones, es una decisión del

Congreso y no podemos nosotros opinar nada, ellos tienen que decidirlo con absoluta independencia.

Lo que se puede hacer es ponernos de acuerdo en los horarios.

El año pasado ellos iniciaron un periodo de sesiones por la tarde y nosotros informamos

en la mañana. Si ellos inician periodo en la mañana, nosotros informamos en la tarde,

para no hacerlo al mismo tiempo.

Judith Sánchez.

Buenos días, presidente. Judith Sánchez Reyes, corresponsal de Imagen del Golfo de

Veracruz. Mis preguntas van encaminada a la cuestión de salud, ayer no tuve la oportunidad

de hacérselo a las autoridades sanitarias, sin embargo, me gustaría conocer su opinión

y en su caso a lo mejor posteriormente tanto el subsecretario como el secretario pudiera

dar información al respecto.

Sobre el primer punto, tomando en cuenta los comentarios en días anteriores e incluso

el día de ayer del subsecretario Gattel sobre la recomendación del uso del cubrebocas como

una medida de contención para la propagación del COVID y también la semana pasada hizo

la recomendación de que se usara en espacios cerrados.

Mi pregunta es ¿por qué entonces no se hace una campaña del uso del cubrebocas de manera

obligatoria? Y en este sentido, usted ha sido muy reiterativo en el decir que se basa precisamente

en estas recomendaciones, en estas opiniones de las autoridades sanitarias mexicanas que

están llevando a cabo el control de la epidemia, ¿por qué entonces usted no usaría o usa

el cubrebocas estando por ejemplo aquí en un espacio cerrado?

Sí, mire, yo me guío por las recomendaciones de los médicos y de los especialistas, porque

no somos todólogos, todos opinamos y a veces pues no sabemos, no tenemos por qué ser sabelotodos.

Entonces, para no equivocarnos lo mejor es preguntar y en este caso preguntar a los que

ven.

Y yo me he guiado por lo que me han dicho los especialistas, quienes llevan a cabo toda

la campaña para enfrentar la pandemia, el doctor Jorge Alcocer y el doctor Hugo López

Gater. Entonces, eso es lo que yo he venido haciendo. Entonces, hoy en la tarde ya lo

han tratado, pero que vuelvan sobre la función del cubrebocas.

¿Le recomienda usted?

Dijeron en un periódico, me puse un cubrebocas para viajar porque es obligatorio en los aviones

y ahí me estaban fotografiando. Dijo que no se iba a poner cubrebocas.

Ah, no, sí, la gobernadora de Sonora me dice, oye, le pido de favor que se ponga el cubrebocas,

porque están diciendo que aquí usted no se pone el cubrebocas porque hay corrupción,

porque yo dije, me voy a poner el tapaboca cuando ya no haya corrupción, eso fue lo

que dije.

Entonces, me toman una foto, el cubrebocas en el avión, dice, entonces ya no hay corrupción,

no dije cubrebocas, dije tapaboca, fue como cuando dije al diablo con sus instituciones

y un periodista famoso y todos en coro le cambiaron a la frase y le pusieron al diablo con las

instituciones, que es distinto.

Al diablo con sus instituciones, bueno, fíjense lo que estamos viendo ahora, eran sus instituciones,

estaban tomadas las instituciones, no es al diablo con las instituciones.

Entonces, yo me cuido y he aprendido, como muchos ciudadanos, a cuidarme por la información

que nos dan en la Secretaría de Salud, lo que informa constantemente el doctor Hugo

López Gattel, la sana distancia, que es importante.

Esta es una recomendación que viene de siglos ante las epidemias.

¿Sí usaría entonces el cubrebocas?

Si ellos lo deciden, sí.

¿Ya lo recomendaron?

No sé.

Sí, la semana pasada lo recomendó para espacios cerrados.

Lo han recomendado para lugares cerrados donde no puede uno estar, con sana distancia.

Yo siempre guardo la sana distancia.

También desde hace siglos se recomienda la higiene, o sea, el lavado de manos en las

epidemias.

Lo de guardarse tiene muchísimo tiempo.

México desde la llegada de los españoles, y puede ser desde antes, ha padecido de epidemias.

Cuando la conquista, la población originaria fue diezmada tanto por la represión, la sobreexplotación

como por las epidemias.

Si habían en una región 300 mil habitantes, cuando llegan los conquistadores, en 50 años

ya quedaban en esa región 30 mil.

Por eso se habla de diezmar.

Esto sucedió en todo México, porque además la medicina tradicional antigua no sabía

cómo enfrentar estas nuevas enfermedades o epidemias.

El paludismo, la virgüela, la cólera, todo eso se fue controlando en México.

Por ejemplo, lo del paludismo o fiebre terciarias a partir del descubrimiento de la quinina,

que empieza a utilizarse a mediados del siglo XIX.

En mi estado, Tabasco, se habla de que cuando llegan los conquistadores, habían alrededor

de 300 mil habitantes, y al 50 años después quedaban como 15 mil.

Y en tres siglos, Tabasco no pasó de 40 mil habitantes en 300 años por las epidemias

que arrasaban.

Entonces, pues ya desde entonces, habían medidas para prevenir el guardarse, el aislarse,

la higiene, ahora surge lo del cubrebocas también.

Y hay otras medidas que yo las considero fundamentales de fondo, el alimentarnos bien.

O sea, tenemos que cambiar hábitos alimenticios, no consumir chatarra, no consumir productos

con exceso de azúcar, de sal, de químicos, hacer ejercicio, procurar bajar de peso.

Esto es importantísimo para que estemos más fuertes y podamos enfrentar cualquier enfermedad,

cualquier virus.

Nosotros hemos sufrido más porque tenemos muchos enfermos de hipertensión, mucha hipertensión,

mucha diabetes, obesidad y también no ser tan extremistas, de decir es por la chatarra,

no.

O porque no te cuidas o porque hay obesidad.

También son enfermedades hereditarias, eso hay que tenerlo en consideración, muchas

son hereditarias, pero si tenemos una alimentación sana y no consumimos productos chatarras,

si hacemos ejercicio, aunque sean hereditarias, no se precipitan, no se estimulan y podemos

evitarlas.

O sea, sin duda tenemos que cambiar nuestros hábitos de alimentación.

Yo ya celebro que ya en algunos productos industrializados ya está apareciendo el nuevo

etiquetado.

Porque no es solo prohibir, es orientar, informar, que tengamos información suficiente.

Una gente no sabe el daño que pueda causar un alimento industrializado, o sea, el que

llenen de azúcar una golosina para que le guste a los niños y todo, para que le sea

atractiva a los niños, pero ¿y el daño que les causa?

Entonces, eso es, yo diría que lo fundamental, desde luego la sana distancia, la higiene,

pero también ya irnos al fondo a que sea buena la alimentación, que no se consuman

productos chatarras, que hagamos ejercicios, que bajemos de peso.

Hay un jefe de Estado que padeció del COVID y tiene una campaña él en ese sentido, y

él está dando el ejemplo porque ha bajado de peso y está haciendo lo correcto.

Entonces, si a mí me dicen los especialistas, los médicos, de que ayuda que yo aparezca

con el cubrebocas, lo voy a hacer, no tengo por qué no hacerlo.

Ahora, lo que me han dicho es que no es indispensable en lugares abiertos y cuando se mantiene la

distancia.

Bueno, es tiem giltoso, es iodina.

Ahora que se está met mysteries, hay que estar genìve, tener planos thread y que

de Random H Kotka hayat se permita el transporte que me molesta y que ni siquiera a mí la

وجuesta겠�ela.

estamos obviamente apenas en la cuestión de reactivar nuevamente la economía, pero

al final del día la salud debe de prevalecer porque es algo con el que es

el motor de todo. Vaya. Entonces, en ese sentido se estarían también nuevamente

analizando, hacer nuevamente un confinamiento, tomando en cuenta que en

algunos estados la situación se está saliendo ya también de control en

algunos municipios, uno de ellos Veracruz, ese estado, en Nuevo León. Entonces,

¿se estaría ya pensando nuevamente en rediseñar una estrategia para contener

la pandemia?

No, yo creo que vamos bien.

Desde luego es una enfermedad terrible

que produce mucho dolor, que le causa la muerte a muchas personas, pero de

acuerdo al informe que tenemos está perdiendo fuerza,

no tengo información de rebrotes,

se ha ido abriendo poco a poco la economía, está saliendo más la gente y no

tenemos rebrotes. En el caso que se presentaran sí tendríamos que actuar,

pero afortunadamente no hay rebrotes. Vamos viendo, a ver, mencionaste Veracruz

y Nuevo León. Ayer presentó el doctor Hugo López Gattel

unas láminas del comportamiento de la pandemia por estado.

Vamos viendo Veracruz, vamos viendo Nuevo León.

Pero incluso las propias autoridades sanitarias y estatales.

Porque es muy importante esto para que no partamos de supuestos. Vámonos a los datos.

Sí, claro.

O sea, porque te prometo que no he visto como usted Veracruz, pero todo el tiempo

cuando hay la posibilidad de un rebrote, sobre todo una saturación de hospitales,

y eso yo estoy día y noche.

Sí, claro, rebrotes no, o sea, incluso porque la pandemia sigue su curso, pero precisamente

por eso. O sea, acá todos los días hay casos nuevos de contagios en todo el país.

Sí, sí, pero ha perdido fuerza.

Y lo podemos ver. Y hoy le voy a solicitar al doctor que insista en eso, porque es como

de las buenas noticias. No quiere decir que ya desapareció, no, pero que está bajando.

A ver, pero también el otro dato que se puede ver en los dos casos es el de ocupación hospitalaria.

Pero a lo mejor Hugo puede mandar lo que vimos el lunes en la noche.

Pues eso lo tienen que decidir los científicos, los médicos. Yo les confío plenamente al

doctor Alcocer y al doctor Hugo López-Gatell. Los considero profesionales de primer orden

a los dos, de los mejores científicos de México.

Pero no sólo eso, los considero honestos, porque hay hasta premios noven que son muy

buenos, pero deshonestos. Estos son, además de científicos, honestos. Eso les duele mucho

a los conservadores, que yo lo diga, pero siempre digo lo que pienso.

Y aquí está Veracruz.

Este es Veracruz.

O sea, aquí vemos... Estas son de funciones.

Estos son recuperados, estos son los casos estimados.

Veracruz. A ver, Nuevo León.

Es lo mismo.

Esto es por semana.

Las otras autoridades sanitarias estatales han hecho precisamente llamados, incluso en

el caso de Veracruz, por ejemplo, a evitar viajar a Huatzacoalcos, a Veracruz capital

y a Jalapa.

Sí, puede ser.

Precisamente por esta situación.

Puede ser, pero esta es la situación, esto lo vimos el lunes. ¿Por qué no pones también

la hospitalización?

¿La de ayer?

Este es Camas con Ventilador, Hospitalización General I.

69 de ocupación. Aquí estaba hace 15 días, alrededor del 80, y se han ido ampliando las

camas de hospitalización.

Tenemos 31 y es el estado con más camas ocupadas.

Veracruz trae el 50 de hospitalización general, COVID.

Ahora vamos con ventilador de terapia intensiva. 56 Nuevo León. 44 disponible.

Y Veracruz, 43 de ocupación. 57 disponible.

Yo puse como ejemplo esos dos estados, pero al final del día la pregunta es o radica

en si nuevamente se pensaría en un confinamiento.

No nos adelantemos.

Pero sí se podría estar allá.

Sí, pero ¿para qué adelantar vísperas? O sea, hasta ahora, y es lo que celebro, porque

yo tengo que ser optimista, desde luego realista, pero con optimismo. O sea, ya son muchos mis

adversarios que quisieran que nos fuera mal, o sea, como para que yo también esté pensando

de que no vamos a salir. Entonces, no hay ahora afortunadamente rebrotes.

Teníamos la preocupación en el caso de la Ciudad de México, que se abrió hace un mes

y no hemos tenido rebrotes. Han habido casos, por ejemplo, aquí estamos viendo hospitalización

de un estado en general, Veracruz, pero incluye todo, pero puede ser que en Orizaba tengamos

una situación del 100 por ciento, que es lo que estamos viendo.

Nos pasó hace poco en San Luis Potosí, se nos saturó la hospitalización en Valles,

en La Huasteca, y allí atendimos y ya resolvimos, se amplió la capacidad hospitalaria.

Entonces, sobre eso estamos constantemente. Entonces, desde luego que estamos cuidando

la salud del pueblo y al mismo tiempo buscando el equilibrio para que se reinicien las actividades

productivas, que la gente pueda recuperar su libertad y salir adelante.

Y la última pregunta, presidente, con respecto al apoyo que se tuvo de médicos cubanos en

pasados meses y que también causó mucha polémica precisamente, uno por el costo que

se pagó por sus servicios, que ascendió a 135 millones de pesos por 585 médicos de

este país.

¿Sabe si hay un reporte de en qué hospitales estuvo, cuáles fueron como las especialidades

en donde apoyaron?

Y si en un momento dado se piensa hacer como este tipo o buscar este tipo de apoyos de

otros médicos de otras partes del mundo.

Sí, ha contado con la solidaridad de varios países, nos han ayudado en conseguir medicamentos

en Argentina, desde luego China, nos ha ayudado mucho para todo lo que son equipos médicos

de protección a trabajadores de la salud, muchísimos vuelos.

Estados Unidos, parte del viaje a Washington se originó por eso, porque le fui a agradecer

al presidente Trump, que nos ayudó a conseguir ventiladores que no teníamos.

Imagínense, teníamos tres mil camas de terapia intensiva.

¿Y no tienen la imagen?

Ah, ponla. Entonces, ahora tenemos 10 mil ventiladores.

El pronóstico, nada más aquí en la Ciudad de México, si no hubiésemos actuado como

se hizo, por eso le tengo confianza al doctor Hugo López-Gatell.

Aquí el pronóstico que se tenía, si no se aplanaba la curva, si no tomábamos las medidas

que tomamos en su momento, iba a significar tener cinco mil hospitalizados.

Y les estoy hablando de que teníamos en todo el país tres mil camas para terapia intensiva.

En el caso de Cuba, lo mismo, se les agradece, ya lo hice porque nos enviaron médicos y

enfermeras, también especialistas, porque lo voy a volver a decir y lo voy a seguir

diciendo.

¿Saben quiénes causaron el daño de destruir el sistema de salud pública o de no apoyar

un buen sistema de salud pública?

Los neoliberales corruptos, conservadores. ¿Qué hicieron?

Nada más rechazaron a todos los jóvenes que querían estudiar medicina, especializarse.

¿Y cuál es el resultado hoy?

Que no tenemos médicos.

¿Ellos no son culpables? No tenemos los especialistas que requerimos.

¿Por qué apostaron a privatizar la educación y no apoyaron la educación pública?

Entonces, engañaron durante años de que los que querían ingresar a las universidades

no pasaban el examen de admisión, y eso es una mentira, una gran mentira.

La mayoría pasaba el examen de admisión, nada más que no había cupo, no había espacios,

y ahora no tenemos los médicos, no tenemos los especialistas.

Ya vamos a informar de cómo de 10 mil lugares para especialidades, ya a partir de este año

aumenta a 20 mil y vamos a otorgar becas para estudiar en el extranjero especialidades.

Entonces, vienen los médicos cubanos a ayudarnos y ahí sale el conservadurismo corrupto.

En vez de decir esto no tiene que ver con ideologías, esto no tiene que ver con política,

esto tiene que ver con la salud del pueblo, tiene que ver con el amor al prójimo.

Sí, pero es parte de la campaña de desprestigio, de la charlatanería, de la falta de seriedad,

pero por su concepción cuadrada, reaccionaria, conservadora…

O sea, los médicos creo que en este momento están fuera de vivienda y son despachinistas,

presidente.

Es que no tiene por qué mezclarse una cosa con otra, pero quién viene a calificar si

son especialistas o no son especialistas, bajo qué elementos, pura propaganda.

O sea, muy, de veras, muy irresponsable.

Está bien que no estén de acuerdo con nosotros, no nos están hablando de que estamos llevando

a México al comunismo, ni saben qué cosa es el comunismo, porque también esa es otra

cuestión.

Con todo respeto, siempre se piensa que la ignorancia sólo se da abajo.

No, no, hay campesinos, hay obreros, hay gente del pueblo muy culta y hay unos de

mero arriba con mucho desconocimiento de las cosas.

O sea, es increíble cómo los manipulan.

Pero eso tuve que poner, además es muy acertada la frase del Papa, defender a los pobres no

es comunismo, es el centro del Evangelio.

Es como para decirle a los hipócritas, tengan para que aprendan.

Bueno, a ver, están llegando.

¿Ese es hoy?

Sí.

Muchas gracias al gobierno y al pueblo de Estados Unidos, como muchas gracias al gobierno

y al pueblo de Cuba.

Y muchas gracias al gobierno y al pueblo de China.

Y nosotros tenemos muy buenas relaciones con todos.

Y más cuando se trata de salud aquí, que no han estado y nos están apoyando y se los

agradecemos a los empresarios de los hospitales privados.

Imagínense lo que nos ayudan.

Bueno, hasta las televisoras, que nos van a ayudar para la transmisión de clases.

Y eso también generó polémica.

Pero es un apoyo y tenemos diferencias con las televisoras y con los medios, es de dominio

público, pero se trata de la salud, se trata de la educación, ¿que no podemos ponerse

de acuerdo en eso?

Bueno, encorchetamos.

A ver, en esto no coincidimos, pero en todo esto sí y poner por delante el interés del

pueblo, el interés de la nación, y eso es lo que debemos de hacer.

Carlos Pozos.

Muy buenos días, jefe de la nación, su servidor Carlos Pozos, de La Hormónía Culooficial.

Primero una sugerencia.

El artículo 513 de la Ley Federal del Trabajo y de acuerdo a la tabla de enfermedades aún

no está catalogado el coronavirus como un riesgo laboral.

Presidente, ¿se podría convocar a la Comisión Consultiva Nacional y de Seguridad y de Trabajo

para que incluya al COVID-19 como un riesgo laboral?, porque muchos trabajadores, muchos

empleados que han sido contagiados han sufrido discriminación e incluso no han sido contratados.

Yo quisiera saber si usted pudiera convocar para que esta enfermedad que va a continuar

sea catalogada como un riesgo laboral y saber qué beneficios tendrá el trabajador, los

empleados que sufran este contagio.

Sí, vamos a tomar en cuenta tu planteamiento para ver si procede una reforma como lo estás

planteando. Vamos a pedir que Jesús lo atienda.

En este caso sería con… Sí, Luisa María del Trabajo, con el doctor Alcocer y con la

secretaria de Gobernación, Olga Sánchez Cordero.

Mi primera pregunta, señor presidente. Justo a 20 días de su segundo informe de gobierno,

en su primer toma de posesión usted hizo 45 compromisos. Entiendo que de esos 45 compromisos

que usted realizó, 26 se han cumplido, 16 estaban inconclusos y nueve estaban por definirse.

En ese sentido, ¿pudiera usted decirnos o actualizarnos cómo están esos compromisos

que usted hizo en su toma de posesión?

Y en ese mismo sentido, presidente, el escritor y editor, Michael Corda, habla de cinco etapas

del poder. Él define que primero el poder se desea, después el segundo punto, él lo

pelea, el tercer punto es obtenerlo, el cuarto punto es ejercerlo y el quinto punto es disfrutarlo.

¿En cuál de estos estados usted se encuentra de acuerdo a esta tabla, presidente?

Bueno, vamos a informar el día 1º de septiembre de todo lo que hemos avanzado. Me siento satisfecho

a pesar de las adversidades, porque lo del coronavirus vino a afectarnos. Sin embargo,

estamos saliendo.

Está bajando la intensidad de la pandemia, tenemos los hospitales, no hay saturación,

se capacitaron médicos que no se tenían, se equiparon los hospitales. Enfrentamos esta

pandemia en circunstancias muy difíciles porque padecemos de enfermedades crónicas,

la mitad de los que han perdido la vida por COVID al mismo tiempo padecían de hipertensión

y lo mismo en el caso de la diabetes. Entonces, aún con todo, ahí vamos saliendo, son muy

malas las comparaciones, pero tenemos menos hasta ahora fallecidos por millón de habitantes

de Estados Unidos que en Brasil, que en Chile, que en Perú y menos fallecidos también por

millón de habitantes, sí se compara con países europeos.

Desde luego no estamos contentos, alegres, al contrario, nos da tristeza todo lo que

está pasando, pero pues tenemos que seguir luchando y salvando vidas y ahí vamos.

Y la gente se ha portado muy bien, los médicos de primera, las enfermeras, los medios de

comunicación no también, han apostado más al amarillismo, también no generalizo, pero

hay uno los periódicos y lo primero son los muertos y no informan sobre otras cosas que

se están haciendo, el esfuerzo que está haciendo mucha gente, por ejemplo, el que se dedicaran

a dar a conocer, a hacer reportajes sobre el heroísmo de enfermeras, de médicos, de

todo lo que hacen para salvar vidas.

Pero bueno, ahí va, ahí vamos saliendo. En la cuestión económica está acreditándose

con hechos lo que planteamos, de que iba a ser una caída de UB y que íbamos a salir

adelante rápido, y así está.

Ya les puedo adelantar que en agosto ya no estamos perdiendo empleos, al contrario, se

están recontratando trabajadores. Hasta ayer tenía yo el dato de 30 mil nuevos empleos

o recontratados. Les recuerdo, perdimos en marzo, perdimos en abril, perdimos en mayo,

perdimos en junio, perdimos en julio ya poquitos, 3 mil en todo el mes, pero ahora ya llevamos,

en lo que va de agosto, 30 mil, no perdidos, sino recontratados o nuevos empleos. Entonces,

la economía está respondiendo bien. Entonces, nos va a llevar tiempo, pero ya vamos de salida.

¿Cómo me siento en la actualidad? Bien, creo que no le hemos fallado al pueblo, y

se dice que el poder es más que nada deber, y el poder sólo tiene sentido y se convierte

en virtud cuando se pone al servicio de los demás. Y es lo que estamos haciendo.

Por eso es un timbre de orgullo gobernar a México, hacerlo en estos momentos difíciles

y al mismo tiempo llevar a cabo una transformación. Es una hazaña colectiva de todos, porque

yo no podría solo.

Imagínense los intereses creados con todos los ataques diarios. Ya me hubiesen tumbado,

me apoya el pueblo, me apoya la gente, me están ayudando a empujar el elefante para

que salgamos triunfantes y que se consuma la cuarta transformación de la vida pública

del país. Entonces, eso es lo que nos tiene muy molestos, enojadísimos. Ojalá y se tranquilicen,

se serenen y el que nada debe nada teme. Y vamos a continuar.

Nos falta Sandra.

Gracias, presidente. Sandra Aguilera, de Grupo Lerza Comunicaciones.

Presidente, tenemos denuncias que trabajadores de Pemex han sido obligados a ir a trabajar

aún teniendo COVID, ya que han sido asintomáticos, en especial el servicio a pozos, operación

y perforación, además en las plataformas costa afuera, ya que llegan de comisiones

las tripulaciones y son los que van contagiando a los demás.

Y por otro lado, presidente, usted nos había dicho que iba a invitar al director de Pemex,

para que, bueno, del hospital de Pemex, para que lo conociéramos y nos informara acerca

de todo lo que ha pasado y sobre todo que hacen falta muchos medicamentos y no tienen

lo que son las pruebas para el COVID. Y, bueno, todos los empleados de Pemex le piden y le

solicitan que los apoye, porque no es justo que vayan a trabajar enfermos.

Por otro lado, presidente, mi segunda pregunta rápidamente es que hemos tenido muchas denuncias

acerca de personas de Baja California, donde nos informan de la planta de Constellation

Brands que no se ha respetado esta consulta popular que usted, bueno, que se convocó

y que al parecer el gobernador Bonilla está apoyando a esta planta y ellos se encuentran,

bueno, han venido todos los días, me han mandado varios mensajes, ¿qué está pasando?

Y si usted puede dar información de esto. Muchas gracias.

Miren, hemos tenido como en todo el país y todas las dependencias, desgraciadamente contagios,

en el caso de Pemex ha habido contagios, nada más que no se labora con COVID, no se permite.

Acabamos de tener una situación en una plataforma, en un barco, el Señor de los Mares, donde

hubieron unos contagios, es un barco operado por una empresa noruega y se hicieron pruebas

a todos, se mandó un avión de la Marina por las pruebas para tener los resultados

y se está laborando, pero cuidando los protocolos de salud.

Yo le voy a pedir al director de salud de Pemex que venga con Hugo una tarde, hoy no,

porque hoy vamos a ver otra vez lo del cubrebocas, los temas que ellos tengan.

¿Hugo un poquito a las estén negros para ver más de esta?

Pero puede ser mañana que venga el director médico de Pemex a informar.

Ahora de lo de la cervecera, ya quedó claro de manifiesto que esa planta no puede construirse

en Mexicali, porque así lo decidió la gente y en la democracia el pueblo manda.

Entonces, se llevó a cabo una consulta, la gente dijo no a la planta y no se van a otorgar

permisos del gobierno federal para que opere la planta.

Esto que quede claro, yo hablé ya con los directivos de la planta, quedamos de que se

iban a buscar opciones, pero no en Baja California, buscar opciones donde hay agua, ya no seguir

impulsando este tipo de actividades industriales en donde no hay agua.

El 70 por ciento del agua del país está en el sureste, ahí está el Grijalva, ahí

está el Papalvapa, ahí está el Oso Macinta, quieren poner plantas para producir cerveza,

ahí damos permiso, porque ahí hay agua, pero en el desierto no podemos hacer eso, allá

en la laguna no puede seguirse fomentando la industrialización a partir del consumo

del agua, no hay. Entonces, tenemos que cuidar el agua.

Y ya no es el tiempo de que se conseguían permisos mediante sobornos, ya no gobiernan

los de antes, ya que no les extrañe, ya esto ya cambió. Entonces, hay quienes insisten,

insisten, insisten y le andan buscando y quieren darle la vuelta y piensan que nos vamos a

alcanzar. Ya hay algunos, he escuchado, que dicen, bueno, ni modo, pero esto no va a tardar.

Pues sí, así es la democracia, yo voy a estar hasta que el pueblo quiera, pero mientras

esté va a haber honestidad, va a haber orden, va a haber justicia, no va a haber influyentismo

y va a haber separación entre poder económico y poder político y el gobierno va a representar

a todos.

Entonces, ahí vienen las elecciones, el año próximo, luego en el 2000 viene la revocación

del mandato y en el 24 también, porque si salimos adelante con la revocación del mandato,

pues ya hasta el 24, porque no va a haber reelección. No me voy a quedar, soy maderista,

es sufragio efectivo, no reelección. Entonces, tienen la oportunidad, se hacen bien en irse

ya resignando de que creo que son cuatro años lo que me falta.

Entonces, estos cuatro años no vamos a ceder, la gente no se eligió para cambiar, para transformar.

Es que abusaron, iba yo a Baja California y pasaba por la rumorosa y me daba un coraje

primero que ponen los tubos de agua y los pintan de azul, porque los hace el gobierno

que surge de un partido.

Le di a los pueblos, no sólo en ese caso, y llegaba yo a un municipio y esto lo pueden

constatar. El Palacio Municipal pintado de azul, hasta las banquetas, las luminarias,

que entraba yo, aquí gobierna un partido. ¿Qué tiene que ver el Palacio Municipal

con un partido si es un edificio público?

Bueno, luego, ahí mismo en la rumorosa, los ventiladores. Imagínense, es una zona única

en el mundo, bellísima, y le meten los ventiladores para generar energía eólica, contaminando

todo el paisaje.

Negocios, corrupción. Y luego lo de la cervecera. Si no hay agua, no hay agua para el consumo

de la gente. Y cómo una planta cervecera para exportar el agua.

La planta no es para que se consuma la cerveza en Baja California, es para venderla del otro

lado. Entonces, ¿quién da los permisos? ¿Cómo se dan esos permisos? No es lo mismo.

Entonces, que se sepa de que no hay autorización para esta planta porque así lo decidió la

gente.

¿Votaron libremente? Que el pueblo se equivoca menos que imponen que los autoritarios. Y

el pueblo no se equivoca en este caso, o sea, es correcto. ¿Qué cuentas se les va a entregar

a las nuevas generaciones? ¿Qué les vamos a decir?

Entonces, sí necesitamos el crecimiento económico, pero cuidando el medio ambiente, no derrochando,

no quedándonos con la herencia de las generaciones futuras.

Ahora, un día, les vamos a presentar el proyecto del Lago de Texcoco. Es una belleza el parque,

Lago de Texcoco, toda la recuperación que se va a hacer del antiguo lago. Ahí donde

querían hacer el aeropuerto ya está autorizado el proyecto y es algo muy importante, histórico,

es como la nueva Tenochtitlan, toda la reconstrucción de esa zona del lago de Texcoco.

Presidente, ¿tuvo usted la reunión con los representantes de Costelejson Brandt?

Sí.

¿Y en qué quedó? ¿Ya aceptaron emigrar para el sur?

No, quedamos en…

¿La pregunta es todavía no?

Quedamos en… en qué vamos a hablar, pero yo sí les dije con mucha claridad de que la

pregunta no se podría poner en Mexicali, pero esto que tú dices ya lo he escuchado,

o sea, es cierto, le andan buscando la vuelta.

Entonces, qué bien que me preguntas para que los de Baja California ya sepan que no

hay autorización, no hay permiso con ese propósito, porque están insistiendo, me

han mandado algunos proyectos alternativos supuestamente en donde resuelven el problema.

No, ¿cómo voy a ir yo en contra de la voluntad de la gente?, ya que se busquen otras opciones.

Además, yo les dije a los directivos que no se podía y les expliqué, y les dije que

era un gobierno nuevo, que los habían engañado o que ellos habían aceptado las reglas de

antes, pero que no eran las reglas más adecuadas, correctas, que era el influyentismo, el hacer

negocio a costa de lo que fuese y arreglarlo todo arriba sin tomar en cuenta la gente.

Entonces, que eso ya se terminó.

Pero sí hay forma de resolver el problema, de compensarlos en el sentido de que tengan

permiso donde haya agua, donde haya condiciones, porque dicen, bueno, es que se pierden empleos.

No, no, no, se puede hacer en otro lado y se van a generar empleos y hay que buscar

opciones.

Por ejemplo, si es para la exportación, ahora se están desarrollando todos los puertos del

golfo, Coatzacoalcos se está ampliando, se va a modernizar, se va a playa en Campeche,

en Frontera, en Tabasco y es la costa este de Estados Unidos en donde no se tiene mucho

intercambio comercial, todo es a California y tenemos posibilidad de tener más intercambio

con la costa este de los Estados Unidos y con barcos, que es también transporte barato

de productos.

Entonces, sí hay opciones, sí hay alternativas.

Gracias, presidente.

Bueno, nos vemos mañana.

Nos vemos mañana.

Muchas gracias.

No, ya no hay lista.