#mañaneradelpueblo, desde palacio nacional. jueves 24 de octubre 2024
Resumen de la conferencia
- Se informa sobre los avances de proyectos de infraestructura carretera, como la modernización de la carretera Pachuca-Tampico, la construcción de puentes y túneles en el tramo Real del Monte-La Huasca, el puente vehicular Nichupté en Cancún, la carretera San Ignacio-Talloltita en Durango, la autopista Tuxtla Gutiérrez-San Cristóbal en Chiapas, y la autopista Mitla-Tehuantepec en Oaxaca. Se menciona que la mayoría de estas obras estarán concluidas en 2025.
- Se informa sobre el avance del proyecto del Trollebús de Santa Marta a Santiago a Caguatepec, en el cual se está concluyendo la estación y se espera que esté en operación en marzo de 2025, conectándose con la Línea 10 de Trollebús.
- Se comenta sobre la resolución del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación que determina que es constitucionalmente inviable suspender los procedimientos electorales a cargo del INE, lo que permite que continúe el proceso electoral para la elección de jueces, magistrados y ministros del Poder Judicial de la Federación.
- Se informa que el Consejo de la Judicatura Federal emitió una circular ordenando a los titulares de los tribunales y juzgados del país que reanuden actividades completas, lo que implica el regreso a labores de jueces, juezas, magistrados y magistradas del Poder Judicial de la Federación.
- Se menciona que se enviará una iniciativa de reforma constitucional para recuperar el principio de no reelección a partir del 2030, y también se prohibirá la sucesión de familiares directos en cargos de elección popular, con el objetivo de combatir el nepotismo.
- Se comenta sobre la aprobación en la Cámara de Diputados de la mayoría de los programas de bienestar, como la Pensión para el Bienestar de las Personas Adultas Mayores, Sembrando Vida, Jóvenes Construyendo el Futuro, entre otros, para que pasen a ser constitucionales.
- Se explica que la Ley Orgánica del Gobierno Federal será modificada para crear la Agencia de Transformación Digital y Telecomunicaciones, que será dirigida por José Antonio Peña Merino, con el objetivo de avanzar en el desarrollo de satélites y otras tecnologías.
- Se menciona que se está trabajando con la Secretaria de Innovación, Ciencia, Tecnología y Humanidades, Rosario Ruiz, en el desarrollo de otros proyectos tecnológicos, como el desarrollo de un vehículo propio, con el fin de impulsar la capacidad tecnológica de México.
- Se comenta sobre el operativo realizado en Culiacán, Sinaloa, para la detención de un presunto delincuente, en el cual hubo un enfrentamiento y pérdida de vidas. Se indica que el Gabinete de Seguridad brindará más detalles sobre este operativo en la próxima reunión.
- Se menciona que, en el caso de Culiacán, la instrucción es que no haya enfrentamientos y que se actúe siempre dentro del marco de la ley y los derechos humanos. Se señala que cuando las fuerzas armadas son agredidas, tienen derecho a responder en legítima defensa.
- Se informa que, en el caso de Michoacán, se está aplicando la estrategia de intervención social y construcción de la paz, acompañada de acciones de la Fiscalía y las fuerzas federales, para atender la problemática de violencia en la entidad.
- Se explica que el Estado de Derecho implica cumplir con la Constitución y las leyes, pero también que todos tengan acceso a la justicia en igualdad de condiciones, sin importar su nivel socioeconómico. Se menciona que la elección de jueces y juezas por parte de la ciudadanía contribuirá a construir un mejor Estado de Derecho en el país.
- Se destaca la importancia de recuperar la memoria de Matilde Montoya, la primera médica cirujana de México, quien enfrentó diversos obstáculos y críticas por ser una mujer que quería estudiar una profesión considerada exclusiva de los hombres en esa época.
- Se menciona que las mujeres contemporáneas a Matilde Montoya celebraron y reconocieron su logro en publicaciones de la época, lo que es importante para inspirar a las niñas y jóvenes de hoy a creer que pueden alcanzar cualquier meta profesional que se propongan.
- Se informa que la presidenta visitará próximamente los estados de Baja California Sur, Baja California y Guerrero, continuando con su agenda de recorridos por el país.
- Se cierra la conferencia agradeciendo a todos los presentes y anunciando los próximos destinos de la gira de la presidenta.
Transcripción completa
iellco
Buenos días. Buenos días
Buenos días. Hoy está con
emat support for
这是我的唯一的计划吗 cores
κατη ineffective
visiting
qué
你在
de todo
de
infraestructura como hospitales que las vamos a presentar en otra ocasión.
Estas son obras principalmente de puentes y carreteras que se siguen
trabajando y nos va a decir también en qué fecha van a estar listas.
Entonces ese es Jesús su presentación y después Noemi Juárez que es
subsecretaria de educación básica que como saben ahora sí, jueves es mujeres en
la historia. Adelante Jesús.
Con su permiso, señora presidenta. Buenos días a todas y a todos.
A continuación informamos los avances de proyectos de infraestructura carretera a
la fecha. La siguiente. Tenemos en primer lugar en la carretera Pachuca-Wehutla
que en realidad va a conectar desde Pachuca hasta Tampico. Tenemos dos tramos
que estamos trabajando. Uno, la modernización de cuatro carriles en el
corredor Pachuca-Tampico. Este tramo de Tierra, Cerro Colorado
hasta Coaltipán tiene 99 por ciento de avances, son 51 kilómetros y estará
concluido la próxima semana, el 31 de octubre. Como ven, bueno pues
población beneficiada, 100 mil habitantes, municipios,
Sacoalteipán de Los Ángeles, Atotonilco el Grande y Mexiwán.
Esto principalmente es la ampliación, la modernización de carriles en estos 51
kilómetros. En realidad el tramo completo son cerca de 100 kilómetros.
La siguiente. Como parte de este tramo Pachuca-Wehutla, tenemos 10 kilómetros
que son de Real del Monte al Entronque La Huasca. Aquí tenemos varias
estructuras. Tenemos la ampliación a cuatro carriles, incluye tres túneles, seis
viaductos, dos entronques y una rampa de emergencia. Se está trabajando en varios
frentes, están por concluirse los túneles y también los puentes, los
viaductos. Aquí vemos algunos de ellos, el viaducto Manzanos. Acá también se
están estabilizando taludes, es una obra, aunque son 10 kilómetros, es una obra
muy compleja que tiene todas estas estructuras. Aquí vemos
otro de los puentes, ya de los seis viaductos hay cuatro concluidos y dos
están en proceso. Y de los dos túneles hay uno prácticamente concluido y hay
otro que faltan unos cuantos metros que es el del Entronque.
Estos tienen alturas de 20 metros, o sea son dimensiones realmente
significativas en cuanto a la construcción de esta infraestructura.
Aquí estará concluido el 30 de enero del próximo año, 2025.
Esta es ya la parte final del tramo, de los 10 kilómetros, es el Entronque con
la Huasca. La siguiente, el puente Riso de Oro, que es parte también de la
conexión con el puente La Concordia que inauguró el presidente López Obrador
hace unos meses. Aquí tenemos, este puente es un puente de tipo arco
metálico, tiene 66 por ciento de avance, son 400 metros de longitud. Ya se
concluyeron por que entre los dos extremos tienen los dos apoyos y se va a
comenzar la construcción de la estructura metálica del puente. Este se va
a febrero de 2025. Además del puente se están construyendo 1.7 kilómetros del
camino de acceso, que son las imágenes que se están viendo y este se liga con
La Concordia y es parte de un corredor. La siguiente,
tenemos el puente vehicular Nichupté en Cancún. Aquí es un puente de 8.8
kilómetros, se tiene cerca de 70 por ciento de avance,
incluye, bueno, dos entronques que son importantes, son las conexiones y aquí
traemos una fecha de conclusión del 30 de marzo. Este es un puente muy complejo
por el tipo de cimentación, por la carsticidad que se tiene en algunas
zonas y por estar construyendo mediante pontones, mediante estas
estructuras que se ven, que flotan y que son con las que se hacen las
perforaciones, con lo que hace la cimentación profunda y después se hacen
los montajes. Entonces, está en plena actividad y se nos va hacia marzo de 2025.
La siguiente, aquí tenemos la carretera San Ignacio-Talloltita, que une Durango
con Sinaloa, esta lleva 90 por ciento de avance, son 80 kilómetros, se ve la
ampliación del túnel, es una ampliación modernización y ampliación de sección,
se están construyendo 16 puentes, un viaducto y la ampliación del túnel de
más de 515 metros de longitud, esto nos estamos yendo al 30 de abril de 2025,
falta poco, ya se sigue trabajando en Durango, en uno de los extremos de Durango
y está por concluirse el tramo en Sinaloa. Entonces, es también una de las
obras importantes con muchas estructuras y que estaremos concluyendo en el primer
trimestre del próximo año.
La autopista Tukla Gutiérrez-San Cristóbal, ya está a punto de concluirse,
son 30 kilómetros, se está ampliando a un tercer carril central, se tienen tres
rampas de emergencia, el en troque de San Cristóbal, cuatro puentes y un paso
vehicular inferior. Aquí se ven imágenes, esta está muy avanzada y estaremos
concluyendo la próxima semana y abriéndola a la operación. Las rampas de
frenado que son importantes en cuanto a la seguridad vial y la población
beneficiada, las comunidades y municipios que tenemos en Chiapas.
Tenemos la autopista Mitla Tehuantepec, también una obra muy compleja que se
avanzó de manera significativa en la administración anterior. Tenemos que es
una autopista que consta de 65 puentes, 14 viaductos, 10 túneles, 20 en tronques
y dos casetas. El avance es el 95%, la longitud son 170 kilómetros.
La fecha de conclusión se va a enero de 2025, en esta en especial estamos
trabajando en un túnel que le llaman el tornillo, en una zona de deslaves
importante que he estado dando seguimiento, porque cada semana a las
contingencias que se llegan a presentar durante el proceso constructivo y va
avanzando bien. Entonces ya pronto esperemos ya tenerla concluida, la
visitamos en la época de transición con la presidenta y el presidente López
Obrador. Una de las últimas giras fue a esta obra y pues sigue en proceso. Es una
obra muy importante, muy compleja. Aquí se ven la magnitud de las estructuras,
como ven son 65 puentes y algunos con las dimensiones que se observaron ahí,
vean la magnitud de los cortes, los volúmenes de corte, más el túnel este
que les mencioné, que le llaman el tornillo. La siguiente, tenemos la
autopista Tepic-Puerto Vallarta en dos tramos, en Las Varas-Puerto Vallarta,
aquí tenemos ocho puentes, un ramal, tres estructuras de cruce y dos
entronques. En este caso la conclusión es abril de 2025, aquí las lluvias nos
afectaron y de ahí que no se lograra concluir en estas fechas, pero sigue
avanzándose de manera importante todos los frentes de trabajo.
La siguiente, la autopista Tepic-Puerto Vallarta en el tramo Tepic-Compostela,
que es el otro tramo que se está trabajando, aquí son 26 kilómetros,
tenemos 10 puentes, dos pasos superiores ferroviarios, 19 cruces y un entronque.
Como ven, todas estas obras son, si bien distancias que pueden ser no tan
extensas, son muy complejas en cuanto a toda la infraestructura que se requiere
construir y la fecha de conclusión para este tramo es 30 de mayo de 2025.
El trollebús de Santa Marta a Santiago a Caguatepec, al tramo que está operando
ya la Ciudad de México, el trollebús elevado, está terminado el viaducto y se
está concluyendo la estación. La estación tiene una parte que hace la
Secretaría de Infraestructura y otra parte que hace el Estado de México. En el tramo
de la Secretaría de Infraestructura estaremos concluyendo la estación en
diciembre y requerimos el retorno para poder ponerla en operación, más la
instalación electromecánica. Eso se estará concluyendo en marzo de 2025 y ya
podrá conectar con la línea 10 de trollebús que también tendrá la
conexión hasta Río Misquac. Esto, como menciono, ya el viaducto está terminado y
muy pronto estaremos concluyendo la parte del retorno en la estación.
La siguiente. Creo que con esto son todas. Es cuanto.
Pues esta es la información. Vamos a cerrar con Noemí y pasamos a las
preguntas. Quizá antes nada más comentarles, ya lo conocen, está en todos
los medios, pero el día de ayer hubo noticias importantes respecto a la
reforma al poder judicial, la reforma constitucional al poder judicial. Uno, el
Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación dijo que es viable que el
Instituto Nacional Electoral continúe. Por ahí está la
del Tribunal Electoral. Se determina de manera, a ver si me prestan el.
Se determina de manera declarativa que el INE no puede detener las actividades
electorales que se derivan del inicio de un proceso electoral por mandato
normativo, por ser de orden público y estar constitucionalmente así previsto.
Es procedente la acción declarativa solicitada por el INE, es
constitucionalmente inviable suspender la realización de los procedimientos
electorales a cargo del INE y derivada de esta resolución del Tribunal
Electoral del Poder Judicial de la Federación.
Viene el comunicado de prensa del Instituto Nacional Electoral, luego de que
la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación
aprobó por mayoría de votos la resolución que declara procedente la
acción declarativa solicitada por el INE y determina que es
constitucionalmente inviable suspender actos que se relacionan con el desarrollo
de los procedimientos electorales. Entonces el INE reitera su respeto al
marco constitucional legal vigente, es la parte última, así como su compromiso con
la organización de elecciones libres, auténticas y transparentes. Eso significa
que continúa el proceso electoral por parte del Instituto Nacional Electoral
para la elección de jueces, juezas, magistrados, magistradas, ministros y
ministras del Poder Judicial de la Federación. Es una resolución muy
importante. Recuerden que en el caso de procedimientos electorales la Suprema
Corte de Justicia de la Nación no tiene
interés jurídico, no tiene ninguna posibilidad de resolución, sino es el
Tribunal Electoral. Entonces esto ya está. Y por otro lado lo del Consejo de la
Judicatura, que también es muy importante,
se informa que la Sisión Ordinaria determinó que prevalece emitir el pasado,
la circular emitir el pasado 16 de octubre, en cuanto a la decisión de
reanudar actividades completas en todos los tribunales y juzgados del país, por
lo que los titulares están obligados a dar cumplimiento a las disposiciones en
materia administrativa, entre otras el control de asistencia a fin de
garantizar el óptimo funcionamiento de la impartición de justicia. Es decir, el
Consejo de la Judicatura ordena que inicie las actividades de jueces,
juezas, magistrados, magistradas del Poder Judicial de la Federación.
Entonces es importante y un reconocimiento realmente porque
es una decisión del pueblo de México,
la reforma constitucional al Poder Judicial, y está continua por la
resolución del Tribunal Electoral. Realmente me parece muy bueno que de
certidumbre en este proceso y también al Instituto Nacional Electoral y pues
esta decisión de que los jueces y juezas pues tienen que regresar a sus labores.
Ahora sí vamos a las preguntas. A ver acá, vamos a empezar por acá.
Muy buenos días a todos y a todas. A quienes venían nos escuchan.
Presidenta Coná de todas las mexicanas y todos los mexicanos, primero inicio con
esta frase que decía el expresidente de México. Deseo que el pueblo siempre
tenga las riendas del poder en sus manos. El pueblo pone y el pueblo quita y es el
único soberano al que le debo su misión y obediencia.
Así nos decía el presidente. Esta frase me lleva al punto 11 de sus 100 compromisos
con el pueblo de México el pasado 1º de octubre en donde prometió enviar una
iniciativa de reforma constitucional para recuperar el principio democrático de
no reelección para que a partir del 2030 ningún puesto de elección popular
pueda ser reelecto. Destacó que se impulsará la prohibición.
De suceder a un familiar directo en los cargos de elección popular, no al depotismo. Esto me lleva
al planteamiento de preguntarle qué le daña más al país, la corrupción o el
nepotismo en la impartición de justicia y en la administración pública. Y cierro
con las frases que decía también el presidente, el expresidente de México.
Antes no había estado de derecho, era un estado de chueco. Esto lo dijo el 10 de
enero al defender la ley de salarios mínimos y también dijo solamente Trump
¿Cuál sería su contestación Presidenta?
Vamos a enviar las iniciativas. Estamos, tiene bastante trabajo en este momento el
Congreso de la Unión. Hay todavía reformas que están pasando. Por cierto ya
tiene mayoría de votos en las legislaturas locales, la reforma
relacionada con ferrocarriles y la otra que es muy pero muy importante que ya
tiene mayoría de todos los congresos locales, regresa a la Cámara de Diputados
para declarar la constitucional y después se envía para su publicación en
el diario oficial de la federación la reforma para que Pemex y Comisión
Federal de Electricidad sean nuevamente empresas públicas del estado. Ya tiene
mayoría, eso significa, es de la magnitud de regresarle al pueblo de
México a Pemex y a Comisión Federal de Electricidad. De ese tamaño es la reforma
que ya es constitucional, falta nada más que se envíe para su publicación en el
diario oficial de la federación. Y vienen otras. Ayer se aprobó en el
Congreso, en la Cámara de Diputados, la mayoría de los programas de bienestar
para que pasen a ser constitucionales.
Pensión adulto mayor desde los 65 porque recuerden que estaba desde los 68,
programa Sembrando Vida, Jóvenes Construyendo el Futuro, etcétera, etcétera.
Por cierto, votaron por unanimidad.
No sé si se acuerdan que el presidente del PAN hace tan solo unos meses
dijo que ellos nunca estuvieron de acuerdo con los programas de bienestar.
Que...
A ver si lo tiran por ahí. Que...
Se equivocaron en la campaña en decir que estaban a favor de los
programas de bienestar. Que ellos...
A ver...
Caímos en la trampa de los programas sociales, me estoy incluyendo, eh.
Terminamos avalando una política clientelar, adormecedora, que no impulsa
el crecimiento, que no impulsa que la gente salga adelante, sino que la
mantiene en su estatus pobre.
Habla otra vez.
Caímos en la trampa de los programas sociales, me estoy incluyendo, eh.
Terminamos avalando una política clientelar, adormecedora, que no
impulsa el crecimiento, que no impulsa que la gente salga adelante, sino que
la mantiene en su estatus pobre.
Y ayer votaron a favor...
el PAN...
de la gente que le paren pan
o sea un día dicen que están a
favor de los programas sociales,
otro día dicen que se
equivocaron, que ellos nunca
han estado a favor de los
programas sociales, de apoyar
de manera directa a la gente, al
pueblo, y ahora votan a favor,
entonces, ¿cuál es su posición
de votación? Viene esto, viene
la vivienda, y todavía quedan
varias reformas. Entonces, vamos
a enviar la reforma
constitucional para que no haya
reelección en ningún cargo de
elección popular el próximo año
y va a estar acompañada de esta
reforma para que no haya
nepotismo.
¿A qué nos referimos con esto?
La constitución del diecisiete
no permitía reelección en ningún
cargo.
Se mantuvo así hasta una reforma
que se envió, si mal no recuerdo
en la época de Calderón, para
que pudieran reelegirse
legisladores, presidentes
municipales.
Los únicos cargos que hoy no
tienen reelecciones,
gobernadores y presidente o
presidenta de la República
Gobernadoras y presidente o
presidente de la República
Presidenta. Pero se pueden
reelegir presidentes municipales
y legisladores locales y
federales.
Desde nuestra perspectiva hay
que recuperar el origen de la
constitución del diecisiete.
Sufragio efectivo, no
reelección, porque además
durante toda la campaña lo
estuvimos escuchando por parte
de la ciudadanía.
Entonces, se va a enviar el
próximo año y de igual manera
hay alguien que es presidente
municipal, no puede dejar a su
hermano, a su hermana, a su
esposo, a su esposa, como
candidato o candidata en el
periodo siguiente.
Si un familiar quiere ser
candidato, candidata a un puesto
de elección popular que ocupó
un familiar de manera directa,
pues tiene que esperarse al
menos un periodo.
Pero esto de que haya hermanos,
que pasen esposos, no es
correcto.
Todo es parte pues de esta,
este vicio que había antes y
que yo creo que el pueblo de
México está totalmente de
acuerdo con ello.
Entonces, nos vamos a enviar
el año que entra para el
siguiente periodo de sesiones
del Congreso.
Muy bien, gracias.
No me presenté, soy su servidor
Carlos Pozos de LM Noticias,
Lord Molecular.
Dentro de los 100 puntos
expuestos el pasado 1º de
octubre, específicamente el 34,
se refiere al lanzamiento de un
satélite propio mexicano para
llevar los servicios de internet
a las regiones más remotas del
país.
En 1957 inicia la era espacial
en nuestro país, aún
en el universo mundial,
en el universo mundial,
tenemos la agencia espacial
mexicana de la que poco sabemos
de sus actividades y acciones
que realiza y que fue creada en
tiempos de Felipe Calderón y
que actualmente en nuestro
país produce, perdón,
actualmente en nuestro país se
produce 20 componentes de
satélites de la constelación
Starlink, permitiendo que
estemos habituados a seguir
haciéndolo en esta industria.
Como doctora y como científica
le pido que nos dé detalles,
cómo hará su gobierno de eh de
su administración si no se
cuenta con un marco legal que
permita la fabricación de
satélites. Esto obligaría al
gobierno a buscar nuevas
alianzas con empresas privadas
o modificar las leyes para
desarrollar la industria
satelital de nuestro país y si
la brecha para un mayor para una mayor autodeterminación y autosuficiencia en actividades espaciales
toda vez que se requieren de por lo menos cuatrocientos millones de dólares para este
proyecto.
Si, planteamos avanzar en satélites y en otras áreas de desarrollo tecnológico.
Vamos a enviar en próximas fechas la modificación a la ley orgánica del gobierno federal.
Ahí viene entre otras la creación de la agencia de transformación digital y telecomunicaciones
que va a dirigir José Antonio Peña Merino.
Ya se está trabajando desde ahora en un proceso de simplificación de trámites, digitalización
y también en todo lo que significa la conectividad junto con CFE, Internet y Altán y lo que
tiene que ver con satélites.
Entonces eso es por un lado y por otro lado estamos trabajando con Rosara Ruiz, con la
doctora Rosara Ruiz, secretaria de innovación, ciencia, tecnología y humanidades para otros
desarrollos tecnológicos que platicamos también, que presentamos en los cien puntos en el Zócalo
como el desarrollo de un vehículo propio y otros desarrollos tecnológicos que México
tiene toda la posibilidad de hacerlo.
Entonces si nos permiten, pues invitamos a Rosara y a Pepe Merino para que puedan platicar
de todo ello.
Muchísimas gracias.
Gracias.
Por acá.
Hola, presidenta.
Buenos días.
Buenos días.
Daliya Zaravia, de Animal Político.
Presidenta, comenzar con la situación en Culiacán, particularmente en el operativo que se llevó
a cabo el pasado martes.
Preguntarle en primera instancia, ¿cuál fue el informe que la Sedena le entregó a usted
en el Gabinete de Seguridad, por favor?
Te refieres a la detención de un delincuente.
A la detención de un delincuente, exacto.
Sí, fue una detención y ahí hubo ataque a las Fuerzas Armadas que iban a detener a este delincuente
y se respondió dentro del marco de la ley.
El martes próximo viene el informe ya del Gabinete de Seguridad.
Ahí se pueden dar detalles de este operativo y de otros operativos que ha habido.
Fue un ataque y una respuesta por parte de quienes fueron a detener este delincuente.
Atendiendo a que el próximo martes se nos pudieran brindar mayores detalles,
preguntarle cómo se explica, cómo le explica el general secretario la detención de este presunto delincuente
y que por parte del Ejército de las Fuerzas Armadas no hubiera heridos, no hubiera bajas,
no hubiera otras detenciones por parte del otro grupo y todas fueron pues muertas,
fueron 19 personas que perdieron la vida en este operativo.
Toda acción de este tipo en donde hay personas que pierden la vida,
más allá de si son presuntos delincuentes o no, siempre hay que proteger la vida de las personas,
siempre son investigadas y hay un proceso que se sigue necesariamente.
Entonces si quieren que se informe claramente,
pero fue una detención en donde hubo agresión a las fuerzas federales y respondieron.
Dentro, son las dos, tanto dentro de las propias fuerzas,
dentro de la Secretaría de la Defensa Nacional tienen sus propios mecanismos de investigación
y si es necesario pasa a la Fiscalía.
Doctora, Presidenta, se lo pregunto porque también el día de hoy se da a conocer otro hecho también en Culiacán
en donde los militares estuvieron a punto de matar a un civil, a una persona inocente.
Hablamos de violaciones a los derechos humanos,
lamentablemente no es la primera ocasión que sucede que se reporta esto en este sexenio.
Insistirle un poco, ¿qué se hará, cómo se estará trabajando,
cuál es la instrucción que tiene usted de forma directa con el titular de las fuerzas armadas?
La instrucción que hemos dado y es la política, es la estrategia del Gabinete de Seguridad,
es que no haya enfrentamientos, no vamos a regresar a la guerra contra el narco,
no es llegar a, en un marco fuera de los derechos humanos y dentro del marco de la ley,
llegar a agredir para matar a una persona por más que sea presunta o no delincuente.
Lo que hay es atención a las causas y con inteligencia y investigación,
o en el caso de flagrancia, la detención de un delincuente.
Cuando las fuerzas armadas, sea Guardia Nacional, sea Marina, sea Ejército,
son agredidas, entonces dentro del marco de la ley, ellos tienen derecho a responder en el marco de la defensa propia.
En particular en estos casos que mencionas, hay investigaciones,
por ejemplo en el caso de Chiapas, ya hay detenidos por parte de las fuerzas armadas,
que fue un caso que vivimos cuando entramos al gobierno,
y en los otros casos, cuando hay situaciones como estas, hay investigación,
es decir, nosotros no vamos a permitir que haya ejecuciones fuera de la ley, eso no,
distinto es en un marco de violencia cuando son atacadas las fuerzas armadas.
Entonces en todos los casos en donde hay una presunta irregularidad,
las propias fuerzas armadas investigan y también se da vista al ministerio público si es necesario.
Solamente para concluir, Presidenta, el caso que le mencionaba que se da hoy a conocer de este joven
que estuvo a punto de que lo mataran, militares, ¿se abordó en el Gabinete de Seguridad?
¿Ha instruido usted una investigación al respecto?
Sí, siempre. Nosotros vamos a actuar siempre en el marco de la ley,
siempre, no vamos a entrar en una situación fuera del marco legal.
Por más difícil que sea la situación de inseguridad, de grupos criminales,
siempre tenemos que actuar dentro del marco de la ley.
Gracias, Presidenta. Y solamente concluyo, el próximo martes que entiendo vendrá el Gabinete de Seguridad
y con todo lo que está sucediendo en Culiacán, también habría posibilidad,
o usted ha instruido que se haga un plan para poder apoyar a todos los comerciantes,
todos estos establecimientos mercantiles que han tenido que cerrar sus puertas,
¿se calculan pérdidas de 500 millones diarios por el temor de hacer sus actividades cotidianas?
¿Se está trabajando en algún proyecto específico que en breve nos pudiera comentar
para apoyar a las personas de este estado, de este municipio?
Gracias, Presidenta.
Sí, se trabaja en todos los casos, en Culiacán, en Chiapas.
Por ejemplo, ayer hubo otra vez, el primer lugar en homicidios fue nuevamente en Guanajuato,
hubo homicidios en Celaya y en León particularmente,
y ahí hay un equipo que está trabajando con la ciudadanía,
entonces siempre lo vamos a hacer así.
Sí.
Gracias, Presidenta.
Amara Rivera, de Enfoque Noticias NRM.
Bueno, ya ha explicado y ya conocemos su punto de vista respecto a esta decisión
ya del Poder Judicial de regresar a trabajar.
Sin embargo, existe también en el ambiente este llamado que hace la vocera de los trabajadores
a que continúen con el paro, y la verdad la situación se ve complicada porque
hay que reconocer que sí hay un ambiente, pues prácticamente de mucha frustración
y también de mucho odio.
Entonces, ¿qué tiene que decir la Presidenta?
Pues a todo este grupo de trabajadores que se percibe este ánimo.
Son este grupo de trabajadores y también quienes están detrás de ello, también.
Es decir, es quienes se manifestaron en contra de una reforma al Poder Judicial,
que son grupos muy conservadores.
Entonces, a todos los trabajadores del Poder Judicial, lo hemos dicho muchas veces,
no van a ser afectados sus derechos laborales.
Eso lo dice un transitorio de la reforma constitucional al Poder Judicial de la Federación.
¿Por qué ellos se manifiestan?
Es una pregunta.
Los jueces, las juezas, pueden participar en el proceso de elección.
Pero es una decisión que tomó el pueblo de México.
Ahora, las y los trabajadores de los juzgados del Poder Judicial de la Federación,
¿cuál es la razón de su manifestación?
Si van a ser respetados todos sus derechos laborales.
No va a haber afectación en ninguno de sus derechos ni en sus ingresos.
Entonces, ¿cuál es la razón de tanto enojo?
Si ellos no van a tener ninguna afectación.
Es más, a ellos, en vez de que sean nombrados por ser hijo, primo, hermano,
va a ser mucho más transparente, porque lo que queremos es que se acabe el nepotismo y la corrupción.
Entonces, ¿por qué tanto odio? ¿Por qué tanto enojo?
¿Quiénes son los que están en este movimiento?
Entonces, es una decisión del pueblo. No es un asunto de la presidenta con una jueza, con un juez.
No.
Yo tengo un mandato popular.
Los diputados, las diputadas, senadores, senadoras, tienen un mandato popular.
Y el pueblo dijo que se elijan los jueces y lo sigue diciendo.
Entonces, es un llamado a ellos a que regresen a trabajar,
que no van a ser afectados sus derechos laborales,
que se sienten de una manera razonable con el Consejo de la Judicatura para que se explique eso.
Pero también lo que no puede ser es que estén en paro y sigan percibiendo todo su salario.
Entonces, ya el Consejo de la Judicatura, creo, de manera correcta dijo, bueno,
ya hay que regresar a trabajar.
Ya el tribunal electoral dijo que procede la elección, ya el INE dice que va a seguir la elección.
Entonces, pues todos a trabajar.
Y a que la elección de jueces, magistrados, ministros, juezas, magistrados, ministras,
se lleve de la mejor manera.
Vamos a ser muy responsables todos.
Y vamos a ser un ejemplo al mundo de cómo en México
hay democracia en el sentido más amplio de la palabra
y en lo que significa democracia, el poder del pueblo por el pueblo y para el pueblo.
Entonces, no hay razón ni para el enojo, ni para el odio, ni para...
porque van a ser respetados todos sus derechos.
Gracias, presidenta.
Hoy conocimos por parte del INEGI el dato de inflación.
Si no me equivoco, llevaba cinco quincenas ya disminuyendo esta,
pero ahora es la segunda ocasión en la que aumentan los precios
y particularmente todo lo que tiene o derivado de los productos agrícolas.
La inflación ya anualizada, pues prácticamente se encuentra una tasa anual de 4.69%.
Entonces, ¿cómo va estas negociaciones que usted ya también había anunciado
que se tienen con los sectores tanto los distribuidores como agrícolas?
Vamos muy avanzados.
Es un acuerdo que firmó el presidente López Obrador
y que nuestro objetivo es firmarlo nuevamente.
Lo está llevando el secretario de Hacienda, este acuerdo,
y ya vamos muy, muy avanzados.
También participan otros secretarios y secretarias.
Y el objetivo es firmar para que la canasta básica no aumente.
El precio del maíz está bajo, ya se definieron los precios de garantía
y otros productos agrícolas no han aumentado significativamente.
Entonces, se puede mantener la canasta básica con los productos que tiene la canasta
sin aumentar para controlar la inflación
y de parte del gobierno de la República,
nuestro compromiso de no aumentar en términos reales ni la gasolina, ni la luz, ni el diésel, ni el gas LP.
Y es que esto va, quería yo también preguntarle si habrá operativos especiales
porque ya en este momento estamos viendo precios también desbordados.
Se percibe en el mercado, por ejemplo, tan sólo el kilo de mandarina, 120 pesos,
las uvas un poquito en ese tenor.
Entonces, ¿qué esperaríamos en diciembre o a dos meses de que sean productos ya sumamente demandados
y que esto no se vea que vaya disminuyendo?
Entonces, habrá operativos por parte de Profeco para evitar que, bueno, pues hagan su agosto los comerciantes también con esta volatilidad.
¿Por qué no ponen la canasta básica que puso Iván el martes?
La canasta básica no ha aumentado.
Son otros productos.
Incluso en algunos lugares, si pones la canasta donde viene, cuáles son las empresas comercializadoras.
Si se fijan, incluso está por debajo en muchos establecimientos del precio que está fijado por este acuerdo y por la propia Profeco.
Entonces, la canasta básica no ha aumentado y va a seguir la Profeco de dos maneras.
Uno, se está revisando la manera de inspeccionar de la Profeco.
Y por otro lado, el mantener esta información de manera permanente para que la ciudadanía esté informada de cuáles son los establecimientos que tiene la canasta básica o las gasolinas a los menores precios.
Sí, porque al final, por último de este tema, los productos más demandados, por ejemplo el huevo, de los 45 pesos, ahorita ya está en promedio en 52 pesos.
Entonces, son como a la mejor algunos productos nada más, pero que al final pegan al bolsillo.
Presidenta, también quería yo preguntarle respecto a este tema del déficit fiscal, que está la propuesta, la intención de su gobierno bajarlo a 3.5 por ciento.
Pero existe mucha preocupación en el sector industrial, en el sector empresarial, de que esto signifique esta baja en la inversión pública, que representa una baja en la inversión pública.
Y particularmente ellos se enumeraban vías férreas, inversión en carreteras, puertos, aeropuertos, terminales multimodales, obras de telecomunicaciones, educación, salud, movilidad urbana y vivienda social.
Entonces, en los países desarrollados, ellos argumentan que los gobiernos invierten hasta el 5 por ciento inversión pública y que aquí, bueno, es importante reducir el déficit, pero no a costa o afectando este tipo de inversión en carreteras y todo esto que le enumere.
Entonces, ¿qué mensaje o qué podría decir usted a estos sectores que temen que esto pueda ocurrir?
Primero, estamos haciendo un esfuerzo muy importante para el cierre presupuestal del 2024, que va muy bien.
Es decir, que está todo en orden y no va a haber ningún problema.
Y ahí vamos a ver cuál es el déficit con el que cerramos en el 2024. Eso es lo primero.
Lo segundo, recuerden que el presidente López Obrador decidió que hubiera una inversión muy importante para el cierre de los proyectos estratégicos, el cierre más importante de Tren Maya, refinería, carreteras y distintas obras estratégicas,
que quedara muy poco, digamos, para pagar de esas obras en el 2025.
Entonces, esa decisión la tomó.
Por otro lado, este año todavía hubo impactos, digamos, presupuestales por toda la inversión que se hizo de afectaciones por el huracán Otis.
Entonces, son decisiones que se tomaron que implicaron una inversión mayor en el 2024.
Para el 2025 queda poco de las obras, como por ejemplo esto que presentó Jesús, de algunas obras que quedan todavía para el 2025, que van a requerir algún presupuesto.
Y por otro lado, inician todas las obras nuevas.
¿Cuáles son las obras nuevas? El ferrocarril México-Querétaro, el ferrocarril de pasajeros México-Pachuca, en una primera instancia y el trabajo para que estos trenes lleguen hasta la frontera, tanto por el Golfo como por el Pacífico.
Esas son obras estratégicas de todo el sexenio.
Por otro lado, una serie de carreteras que ya están trabajando en los proyectos ejecutivos, el Secretario, que las planteamos también en los 100 puntos.
Por otro lado, obras estratégicas en agua potable, tanto de tecnificación de riego, que va a llevar una inversión importante y va muy avanzado también este acuerdo,
tanto con empresarios como con distritos de riego, como obras estratégicas para agua.
Pero en el 2025, pues hay una parte que son proyectos ejecutivos, desarrollo de estos proyectos y requieren menos inversión de la que se va a necesitar en el 2026.
¿Cómo vamos a compensar, digamos, los empleos que se generaron con Tren Maya, con Interoceánico, etc.?
Obviamente con la continuación de estos proyectos, el Tren Maya empieza la parte de tren de carga, el Interoceánico tiene que terminarse la línea que va hasta Guatemala,
y algunas obras que están pendientes. Pero además, la vivienda, la vivienda genera mucho empleo.
Infonavit tiene cerca de, tienen estimado alrededor de 50.000 millones de pesos que se pueden invertir,
sin afectar por cierto los ahorros de los trabajadores, sino como parte de su propia función.
Crecieron mucho los fondos del Infonavit porque creció el empleo formal y por lo tanto las aportaciones, igual que en el caso del IMSS.
Y por otro lado, son cerca de 50.000 millones de pesos para vivienda popular, a través de la Comisión Nacional de Vivienda, con créditos a 0% de interés.
Entonces, esto empieza en febrero.
Entonces, tanto la vivienda como el inicio de los nuevos proyectos nos va a permitir avanzar en el empleo,
pero digamos, el monto de la inversión no va a ser tanta como va a ser en el 2026, 2027, cuando ya tengamos todos los proyectos echados a andar,
pero sí va a haber obra.
Y al mismo tiempo, recuerden que nosotros ya por Constitución, tenemos una serie de programas de bienestar,
que se cubren con el presupuesto público, con los impuestos de las mexicanas y mexicanos.
A diferencia del pasado neoliberal, donde ese recurso iba a rescatar a los de arriba,
ahora se distribuye directamente, sin intermediarios, al pueblo de México,
para disminuir pobreza, desigualdades y tener acceso a derechos.
Esos recursos, pues potencian la economía, porque son recursos que se distribuyen a todas las mexicanas y mexicanos,
y hay recursos en el bolsillo para poder adquirir productos que a su vez, pues potencian la economía.
Entonces, hay un proyecto, hay estrategia y plan nacional, lo tenemos claro,
y al mismo tiempo, eso nos va a permitir disminuir el déficit para el 2025.
Entonces, está todo programado, tenemos reuniones permanentes con Secretaría de Hacienda,
y nos va a ir bien en el cierre de 2024 y en el 2025.
Buenos días, presidenta.
Hace un momento, usted ya nos comentaba sobre la determinación del Tribunal Electoral
de que continúe el proceso de organización de la elección de jueces, magistrados y ministros,
y a su vez el INE ya emitió un comunicado también,
pero pese a eso, que emitió el comunicado también,
pero pese a eso, que emitió el comunicado,
hay todavía consejeros que dicen no estar de acuerdo con esta determinación.
Una de ellas es la consejera Dania Rabel,
que ayer dijo que ni siquiera ella, este comunicado no representaba su punto de vista,
porque no había sido consensuado.
Antes de esta declaración de la consejera, un grupo de consejeros también había dicho que temían
que hubiera posibles represalias contra los trabajadores del instituto electoral
por desacato de la orden de las suspensiones emitidas.
¿Su gobierno no teme de que a lo mejor haya un grupo de consejeros que pretendan
todavía no acatar esa decisión del tribunal?
Pues la información que tenemos es que continúa la elección,
que no hay nada que la pueda detener,
porque ya hay una resolución del tribunal electoral
y el propio instituto nacional electoral ya emitió un comunicado.
Habrá consejeros que respondan a intereses del PRIAM o a otros intereses,
pero hay reforma constitucional, hay reconocimiento del tribunal de que tiene que continuar la elección
y el INE un comunicado que dice la elección a jueces, magistrados y ministros, a personas, juzgadoras, va.
Entonces la elección va, es voluntad del pueblo de México.
Gracias, presidenta. Elia Cruz de La Hoguera.
Una segunda pregunta.
Ayer usted también nos explicaba que le llegó la notificación con el QR
que no llevaba a ninguna parte.
Después de la conferencia el magistrado Juan José Olvera le respondió
y le dice que se dé por enterada
que existe la orden para eliminar del diario oficial de la Federación la reforma al Poder Judicial.
Si usted me lo permite, la expresión fue así.
Dice, aquí como pasa en todos los juicios, hay muchas formas de enterarse.
Una es recibir el documento formal incluso con otra persona que no sea ella
y la otra es que se dé por enterada.
¿Qué respondería usted a eso?
A ver, ayer, tan era cierto pues que no se había notificado adecuadamente
que llegó una segunda notificación a la Consejería y al diario oficial de la Federación.
¿Qué hizo la consejera jurídica?
Como lo planteamos, hoy en la mañana estará enviando un comunicado al Congreso de la Unión
para su opinión y por otro lado la propia Consejería jurídica le pregunta al diario oficial de la Federación que procede.
Vale la pena, primero,
lo que hemos estado planteando aquí es que está este procedimiento y vamos a invitar a
en otro momento a que se dé toda la argumentación jurídica por parte de la Consejería jurídica.
Pero hemos estado planteando que no tiene sustento tanto la notificación porque el amparo no tiene que ver con reformas constitucionales
como porque cuando se pide eliminar una publicación se determina afectar al diario oficial de la Federación.
Entonces ayer el diario oficial de la Federación contesta a la Consejería pero quiero poner el artículo.
Fíjense, hay una ley del diario oficial de la Federación.
O sea, no el encargado de publicar, las personas encargadas de publicar que están en la Secretaría de Gobernación,
diario oficial de la Federación, pues, tiene la obligación de publicar aquello que emite en secretarías, decretos, modificaciones o incluso modificaciones constitucionales.
Entonces el diario oficial tiene una ley, no es que las personas decidan por voluntad propia que hacen o que no hacen, hay una ley.
Y en el artículo séptimo bis en este numeral dice que quienes están encargados del diario oficial de la Federación
deben garantizar la autenticidad, integridad e inalterabilidad.
¿Sí se entiende?
O sea, cualquier juez, una jueza que pide eliminar algo del diario oficial de la Federación,
no solamente en este caso está violentando la ley de amparo, sino que además están violentando la ley del diario oficial de la Federación.
¿Qué es lo que ocurre cuando hay una resolución de la Corte o de algún juzgado respecto a algún tema que tiene que publicarse en el diario oficial?
No es que se elimine lo que ya fue publicado, sino que en todo caso hay una nueva publicación que dice se deja sin efecto esto,
pero no se puede pedir eliminar algo del diario oficial porque la propia ley del diario oficial dice que no puede ser alterado el diario oficial de la Federación.
Entonces, yo me pregunto ¿quiénes son los asesores?
O sea, porque yo creo que no, si saben cuáles son algunos de los requisitos, haber sacado 8 de promedio en la carrera y 9 de promedio en la materia que corresponda.
Entonces, ¿cómo una jueza puede hacer una solicitud que viola varias leyes?
Entonces, ¿quién es la asesora de esta jueza o de este magistrado?
O sea, si son los ministros de la Corte, imagínense.
O a lo mejor son abogados de quienes son parte de este grupo que no quiere que pase la reforma judicial.
O sea, que se busquen buenos abogados porque la verdad es que están...
Entonces, ¿qué se hizo?
Se recibe la notificación, tan era claro que no se había notificado que vuelven a notificar.
Y ya que se recibe la notificación, la Consejería solicita al Congreso y además al diario oficial de la Federación.
Y el del diario oficial de la Federación dice yo tengo una ley que me impide eliminar una publicación.
Pero bueno, digamos que eso ya quedó un poco en el pasado porque finalmente ya resolvió el Tribunal Electoral y el INE dice que continúa.
Y lo importante para el pueblo de México es que su mandato está siendo respetado y que el 1 de junio del 2025,
todas y todos los mexicanos vamos a elegir a jueces, juezas, magistrados, magistradas, ministros y ministras de la Suprema Corte de Justicia de la Nación.
Y finalmente, Presidenta, ¿cuál es su opinión sobre las declaraciones ayer del rector de la UNAM, el doctor Leonardo Lomeli,
que al acudir a la firma de un convenio de colaboración en el que además estaba la presidenta de la Suprema Corte, la ministra Norma Piña, llama a defender la carrera judicial?
¿Y qué dice de la Constitución?
¿Viene la ley? Fíjense, vienen varias leyes secundarias todavía.
Viene la Ley Orgánica de la Corte, que va a regular al Tribunal Judicial, que también va a ser electo.
Viene la Ley de la Carrera Judicial, que se tiene que ajustar al cambio constitucional.
O sea, vienen todavía una serie de leyes secundarias, tiene que haber cambios a los procedimientos, porque recuerden que el cambio constitucional dice
que algunos juicios no pueden ser mayores a seis meses, no pueden durar más que seis meses.
Entonces tienen que cambiarse procedimientos también para que se pueda cumplir ese mandato constitucional.
Entonces no voy a entrar en discusión con el rector, pero yo creo que los ministros de la Corte, los abogados, abogadas, el rector de la UNAM, los académicos, la presidenta, los legisladores,
estamos de acuerdo en que se cumpla la Constitución, que se respete la Constitución.
Ya hubo un cambio constitucional, que es mandato del pueblo de México, y hay que respetarlo.
Gracias, Presidente. Arturo Páramo, Grupo Imagen.
Varios temas voy a hacer muy breve.
Publicamos hoy que la Auditoría Superior de la Federación encontró un malos manejo en el gobierno de Chiapas del gobernador Rutile Escandón por $2.576 millones de pesos a través de contratos con empresas factureras.
El gobernador está a punto de irse, usted ya lo ha comentado que ha estado en contacto con él recientemente por temas de seguridad.
Se ha tocado el tema de estas observaciones de la auditoría en contra del gobierno de Chiapas.
No, no hemos tocado el tema, pero es importante saber que hay procedimientos también en el caso de observaciones de la auditoría.
La auditoría hace unas revisiones a través de auditorías específicas a ciertos rubros en los estados, en la federación,
y presenta observaciones.
Luego viene un proceso en donde los estados o las entidades tienen la posibilidad de contestar si es cierto estas observaciones o no.
Y ahí viene un proceso en donde al final viene ya una resolución de la auditoría superior.
No sé en qué proceso vaya esto.
Si son primeras observaciones que tiene que contestar el gobierno del estado o las entidades del gobierno del estado,
y finalmente la auditoría superior revisa si se solventan o no estas observaciones.
Y después, en todo caso, ya vendrían las sanciones administrativas o en su caso penales,
si es que la auditoría superior de la federación decide dar vista al ministerio público.
Segunda, Presidenta, respecto al tema de Sinaloa, usted ha comentado aquí ya repetidamente que sigue esperando información de parte del gobierno de Estados Unidos
sobre el proceso, el operativo de la retención de el Mayo Zambada y su traslado a Estados Unidos.
¿Ha habido ya alguna respuesta? ¿Se va a llevar a cabo esta solicitud mediante canales diplomáticos?
También el tema de los hijos de El Chapo Guzmán que están siendo al parecer sometidos a un proceso de entrega de información al gobierno de Estados Unidos
a cambio de tal vez negociar libertad o reducción de penas.
¿Ha sido notificado su gobierno acerca de todos estos procedimientos que están llevando en torno a este proceso que, como usted dice,
despertó todo este episodio de violencia que se lleva en Culiacán?
No hay una nueva notificación.
Nosotros estamos esperando, es decir, asumimos que la carta que envió en su momento el presidente López Obrador no ha sido suficientemente contestada.
Pero es importante que se sepa que el canciller Juan Ramón de la Fuente, ayer me reuní con él por varios temas,
tiene reuniones permanentes con el embajador de Estados Unidos en las que se tocan distintos temas y entre otros,
pues ahí está la solicitud que se ha hecho a través del propio canciller.
Pero no hay una nueva respuesta.
Ok. Presidenta, también hoy muy temprano surgió la noticia de que estalló un coche bomba en Cámbar, Guanajuato.
Esto sucedió seguramente durante la reunión de gabinete de seguridad.
¿Se le dio usted un informe acerca de qué fue lo que ocurrió en la Cámbar?
Sí, se informó en el gabinete de seguridad y se está en el proceso de investigación.
No hay detalles ahorita, fue recién.
Lo que la información y de inmediato, pues el gabinete de seguridad toma este hecho y de inmediato va a investigar y por supuesto la Fiscalía General de la República.
Precisamente, ¿al ser uso de explosivos sería del ámbito de la Fiscalía General?
Sí, así es.
Y por último, publicamos hoy también que en el municipio de Apatzinga de Michoacán ha habido por cuestiones también de la violencia,
el desplazamiento de al menos 5.000 habitantes hacia otros puntos por la violencia que se vive en la entidad, específicamente en esta zona de Michoacán.
¿Qué se está haciendo? Está el foco de Chiapas, está el foco de Sinaloa.
En Michoacán, que parecía que nos estamos olvidando de este tema,
¿qué se está haciendo en Michoacán también para evitar el recrudecimiento de la violencia?
En todos los casos estamos actuando de varias maneras.
En el periodo del presidente López Obrador, se hizo un esquema de intervención social muy exitoso.
Aquí se mencionó en la mañanera con él, por ejemplo, el caso de Aguililla,
donde entró primero, digamos, el gabinete social acompañado de la secretaría de Seguridad y se permitió pacificar y avanzar con apoyos de distinto tipo.
Y también esquemas de construcción de la paz.
Ahora Estela Damián, que es la subsecretaria, hoy es unidad y va a ser subsecretaria a partir de enero,
de Prevención junto con la secretaria de Gobernación, que ya tiene esta experiencia porque fue secretaria de Seguridad,
están desarrollando esta metodología de atención a las causas que le llamamos.
Una parte tiene que ver con la fiscalía, con el trabajo que hace Seguridad, con el trabajo que hacen las fuerzas federales, la investigación,
pero otra es la intervención social.
En el caso de Chiapas es muy importante que entremos a partir de estas intervenciones y también pues con detenciones de quienes provocan la violencia en el marco de la ley siempre.
Entonces tanto en Michoacán como en Chiapas, como en Guanajuato, como en otros lugares,
hay, continúan estos apoyos y se están fortaleciendo y mejorando a partir de la experiencia que desarrollamos también en la Ciudad de México.
Entonces, como lo he mencionado, va a dar resultados la estrategia de seguridad.
Y es una estrategia que consiste en cuatro ejes y estamos todos los días.
Este no es un asunto de que ya dijimos la estrategia y delegamos en nadie.
Tenemos reuniones permanentes y cuando se presentan casos como los que se han presentado,
se define cuál es la estrategia, cómo se fortalece y se trabaja.
Y vienen también las reformas que planteamos, que no hemos presentado, para el fortalecimiento del Sistema Nacional de Inteligencia y Investigación.
Buenos días, presidenta. José Leveña, de Publimetro.
Durante esa mañanera también la Asociación Nacional de Magistrados de Circuito y Jueces de Distrito del Poder Judicial
ya han contestado al Consejo de la Judicatura y han anunciado que el 28, el lunes 28, termina el paro.
Quería saber su opinión sobre este tema, sobre una reacción del Gobierno sobre el fin del paro en las dependencias judiciales.
Pues qué bueno.
Y no es por el Gobierno, no es por la presidenta, no es...
Qué bueno por el pueblo.
Ahora, espero que no empiecen los abadazos otra vez.
Pero qué bueno que regresan a trabajar porque lo que no podía hacer era este paro,
cobrando además sus salarios.
Por otro lado, esta semana el secretario de Educación Pública, Mario Delgado,
habló sobre la instalación de bebederos en las escuelas.
Hace una década, en 2014, se creó el IEPS en parte para subvencionar la instalación de bebederos
y más tarde, en 2018, se dio un poco más la libertad a los padres
para destinar este presupuesto a otros casos como puede ser Pintar, Tejaban, STC.
Su Gobierno trabajará también en aclarar un poco hacia dónde se va este impuesto especial a las bebidas azucaradas
y si se va a retomar que se destine hacia los bebederos.
Recuerda que hay un programa que se llama La escuela es nuestra.
Que va a continuar.
La escuela es nuestra a diferencia de los procesos de contratación
que además estaban cargados de no solo de burocracia, sino de corrupción,
tú mismo estás diciendo que estaban orientados a bebederos y dónde están los bebederos.
A diferencia de eso ahora, el recurso lo administra de manera directa los padres y madres de familia en coordinación con los maestros.
Entonces se hace una asamblea de padres y madres de familia, hay una tesorera, se hacen comités
y se les entrega el recurso de manera directa
y ellos y ellas en coordinación con los maestros deciden para qué van los recursos.
Entonces una parte de estos recursos ahora queremos que vayan para bebederos
por el tema de la norma donde no se van a permitir los refrescos en las escuelas.
Entonces es una manera más eficiente, no ha habido problemas, no hay corrupción
y la ciudadanía decide directamente cómo administra estos recursos.
Por cierto, este programa lo iniciamos en la Ciudad de México cuando fui jefa de gobierno.
Le llamábamos, ¿cómo le llamábamos?
No era La escuela es nuestra, sino Mejor escuela, le llamábamos.
En el 2019 se lo platicamos entonces al presidente López Obrador y él decidió llevarlo a todo el país
y nosotros después en la ciudad le pusimos el nombre de La escuela es nuestra
y va a seguir este programa.
Y parte de estos impuestos se van para allá, pero podemos pedirle a Hacienda que pueda tener más información.
Y ya para terminar, algo que quedó pendiente en el anterior sexenio fue la descentralización de las dependencias.
¿Usted va a continuar con este proyecto que comenzó Andrés Manuel López Obrador o lo va a revertir o lo va a detener?
Lo estamos analizando. Parte del problema, aparte de que fueron los dos años de pandemia y eso limitó,
se requieren recursos muy importantes para que no solo se vayan las cabezas del secretario o la secretaria
sino que las dependencias completas se muevan a otra entidad de la República.
Entonces estamos analizando si hay casos en donde puede hacerse o no.
Bueno, ya la última para que venga Noemí.
Acá, adelante, adelante.
Buen día, Presidenta.
Buenas días.
Jonathan Lozada, de Máxima FM y Cuarto Poder de Chiapas.
Quiero regresar un poquito al tema del Poder Judicial porque sin lugar a dudas ha dejado una posición muy clara en el camino de lo que hemos visto los ciudadanos.
Me imagino que es incómodo de repente ver un sinsentido en medios de propaganda, de tergiversación de la información, etc.
Sin embargo, sí, a final de cuentas el ciudadano puede ver una especie de casa de la risa loca en donde de repente anuncian algo,
analizan la constitucionalidad de la Constitución, mandan QR sin sentido, responde otro, etc.
Pero de fondo, además de este punto que ha señalado usted que tiene que ver con la democracia,
me parece que también está el tema del Estado de derecho, que es el punto que desde mi perspectiva es el fundamental.
Y quisiera preguntarle cuál es el papel del Estado de derecho en su administración y cómo lo visualiza usted haciendo una especie de resumen de lo que se ha tocado esta semana en torno a este tema.
Nuestros adversarios y algunos sectores que defienden lo que el régimen anterior,
en donde se beneficiaba solamente a unos cuantos, acostumbran a usar la palabra Estado de derecho para defender lo que había antes.
Y antes había un régimen de corrupción y de privilegios.
Eso es lo que se rompe con la Cuarta Transformación.
Así como Juárez separa el poder de la Iglesia, del clero, del poder político con la reforma,
la Cuarta Transformación esencialmente separa el poder económico del poder político.
Y al hacer eso, el poder político está al servicio del pueblo.
El Estado de derecho tiene que ver con cumplir las leyes, la Constitución,
pero tiene que ver también con que todos tengan acceso por igual a la justicia.
La virtud de una, por ejemplo, elección a presidenta de la República,
es que el voto es el mismo de la persona más rica,
de la persona más humilde.
Todos somos iguales.
Ese día que vamos a votar, siempre y cuando las elecciones sean limpias, obviamente.
Ahora, ¿qué va a pasar para elegir a los jueces?
No depende de un grupo, no depende de las influencias que se tengan,
porque se dice que había una carrera judicial.
Pues nos veamos el nepotismo que hay en el poder judicial.
Entonces ahora no va a depender el nombramiento de un juez, de una jueza, de un grupito,
o de un magistrado, o de un ministro, una ministra,
del presidente de la República, de la presidenta, o del Senado.
Va a valer lo mismo para elegir un juez.
El voto de la persona más adinerada que de la persona más humilde.
Y el juez o la jueza, ¿a quién le va a responder?
Al pueblo.
Lo que queremos es que se acabe con la corrupción,
que tanto daño le hizo a México,
y que estaba vinculada en mucho con ese amaciato entre el poder económico y el poder político.
Entonces, qué bueno que haya empresarios en nuestro país,
empresarias, que inviertan, que permitan que haya desarrollo económico,
pero les corresponde una tarea.
Al gobernante le corresponde la tarea de servir al pueblo,
y de cumplir con la ley y la Constitución.
Y ahora los jueces, las juezas, en vez de servir a intereses que no sabemos cuáles son,
y en algunos casos son evidentes,
sobre todo cuando benefician a unos cuantos, pues le van a responder al pueblo.
Por eso la gente, la gran mayoría, está de acuerdo con la elección.
¿Eso qué va a hacer?
Pues construir un Estado de Derecho en nuestro país.
Presidente López Obrador le llamaba el Estado de Chueco.
Pero todas y todos tenemos que estar de acuerdo en que al elegirse los jueces y juezas
con requisitos, con un procedimiento,
van a ser abogados, abogadas, reconocidos con
probidad.
Cuando se habla de cartas de recomendación y se burlan de que un vecino pueda dar una carta de recomendación,
yo decía el otro día, ¿quién mejor se da cuenta de la corrupción de una persona o no?
Pues no solo son conocimientos, es probidad.
Entonces en el momento en que el Poder Judicial lo elige la ciudadanía,
pues entonces vamos a tener un mejor Estado de Derecho.
Es algo de aplaudirse.
Va a ser mejor el Poder Judicial el que tengamos a partir de septiembre que lo que tenemos ahora.
En donde hay jueces, juezas que por defender un interés violan de manera pública y notoria una ley.
O defienden un interés.
Entonces estamos construyendo un mejor país.
Y eso es fruto de la conciencia del pueblo de México
y de que hoy los legisladores, legisladoras y la presidenta
tenemos un mandato popular que respetamos.
No prometemos algo y después hacemos otra cosa.
Entonces es un buen momento para México.
Hay resistencias y hay poderes que no quieren perder
lo que tenían. Hay gente que dice, ¿cómo es posible que la presidenta no marque su distancia con el presidente López Obrador?
Pues venimos del mismo movimiento.
Cada uno tenemos estilos propios.
Yo como científica, como mujer, pues me parece muy importante que haya
a lo mejor énfasis en otras áreas de gobierno que el presidente vio en otros lados.
Pero el proyecto, los principios, las causas del movimiento son las mismas.
Si no, estaríamos...
...tergiversando el voto popular.
Y estaríamos traicionándonos a nosotros mismos, a nuestra conciencia, a nuestra historia y al pueblo de México.
Entonces es un buen momento en el país.
Un buen momento yo que salgo a los estados de la República.
La gente está contenta.
Ayer que fui a supervisar cómo está el registro de la pensión de mujeres en el país.
Y después de tres meses para el bienestar, hay mucha felicidad.
La gente está contenta.
Y claro, pues tenemos que trabajar todos los días.
Para eso nos eligieron.
Bueno, cerramos con Noemi.
Muy buenos días a todas y a todos.
Como saben, el día de ayer fue el día de la médica y el médico.
Y lo que hicimos en el día de hoy en esta sección de mujeres en la historia.
Recuperar la memoria de la primera médica cirujana de nuestro país.
Es decir, de Matilde Montoya.
Y antes de iniciar con una cápsula que nos va a hablar de aquel emblemático día de su examen, donde se titula como médica cirujana.
Me gustaría dar un contexto breve del porqué es importante recuperarla.
Si bien las mujeres profesionistas fueron accediendo a esta vida profesional a través de una profesión el que fue el ser maestra.
Pero ser maestra, en su momento estamos hablando a finales del siglo XIX, pues era una profesión bien vista para las mujeres.
¿Por qué razón? Porque estaba muy ligada a la parte del cuidado.
Este era estereotipo del ángel del hogar, de que sí se podían dedicar a esta profesión, pero solo a esta.
Aquellas mujeres que quisieran estudiar otra cosa, pues ya empezaban los problemas porque querían salirse de lo bien visto.
Y nada más me gustaría para, les digo, contextualizar la importancia de estas primeras profesionistas.
Hablemos de las médicas, las abogadas, pues nada más escuchemos dos fragmentos.
El primero es de Felix Pallavicini, donde dice en su libro sobre problemas de educación.
Escribimos para las maestras de escuela.
Si hemos dicho a los hombres, no perdáis lo mejor de la vida en hacer carreras literarias.
Como no hemos de gritar a las mujeres muy alto y muy claro, no seáis universitarias, no seáis académicas.
Es decir, se maestra, pero nada más.
Y también tenemos otra publicación de la revista El Magisterio Nacional de 1905,
donde argumentan que la mujer que ejercía demasiado su cerebro iba a tener deficiencias.
Y aquí dice la cita textual.
El exceso de instrucción científica ataca el organismo de la mujer.
La anemia y el neurosismo se apoderan de ellas y los hijos que tienen son débiles y enclenques.
¿En qué encles? Me encanta esa palabra, mi abuelita decía así.
No desayunaba yo, me iba a poner muy enclenque.
Y entonces si nos damos cuenta, vean el contexto.
Esa es la importancia.
Nos iban a afectar el cerebro en demasiadas si estudiábamos ciencia.
Y es por eso que es muy importante, maestras como Rita Cetina, que escuchamos de ella hace unas semanas,
que en 1870 decía, las mujeres pueden estudiar ciencia, no nos va a dañar el organismo.
También otra maestra muy importante, Dolores Correa, habla acerca de la segunda médica titulada mexicana,
que es Columba Rivera, y dice que ella desmiente todas estas injustas acusaciones hechas a la ciencia.
Dice, quien conozco a la señorita Rivera ha de convenir que el saber ni mata ni envenena,
que ni el estudio marchita la juventud de la mujer, ni entenebrece el alma, ni amargue el corazón.
Así es que las maestras mexicanas, como yo les mencionaba en semanas anteriores,
no solamente consolidan el sistema educativo nacional, sino que hicieron una importante defensa
para que las mujeres a finales del siglo XIX, principios del siglo XX,
empezaran a estudiar ciencia y empezar a estudiar estas otras profesiones,
que además de todo tenían esta problemática en el caso de Matilde Montoya,
de que se atentaba la moral.
¿Qué clase de buena mujer quería ver en los anfiteatros cuerpos desnudos?
Se le tachaba de promiscua, por qué querer ver, por qué estudiar los cuerpos.
Así es que conozcamos más acerca de lo que enfrentó la primera médica mexicana,
Matilde Montoya, para abrir este espacio y esta profesión a tantas médicas y mujeres mexicanas.
La tarde del 24 de agosto de 1887, en la Escuela Nacional de Medicina, algo inusual estaba a punto de ocurrir.
Por primera vez en la historia de México, una mujer iba a presentar su examen profesional
para obtener el título de médica.
Al día siguiente, tendría también que diagnosticar con certeza y utilizar con precisión
el bisturí en un examen práctico en el Hospital de San Andrés.
La batalla de Matilde Montoya por concluir sus estudios en Medicina
había sido un tema de intenso debate público.
La obtención de su grado fue especialmente celebrado por las mujeres.
El 4 de septiembre, Concepción Jimeno escribió en Álbum de la Mujer.
El hermoso despertar intelectual de la mujer mexicana ha conmovido profundamente mi corazón.
Un acto tan solemne como trascendental se ha verificado en la memorable fecha del 25 de agosto.
Fecha que el sexo femenino debe grabar en sus anales con indelebles caracteres.
En la Escuela Nacional de Medicina acaba de realizarse un glorioso torneo.
Un fujilato científico en el que se ha proclamado como axioma indiscutible
el vigor del pensamiento en el cerebro femenino.
¿Sabéis quién ha sido la heroína del palenque?
Matilde Montoya, ¡Qué triunfo para la mujer mexicana!
Laureana Greit señaló, a su vez, en el diario del Hogar
En este asunto, hay algo más que el triunfo del estudio y del trabajo.
Algo más que una aspiración personal satisfecha.
Nosotros vemos en él la iniciativa de un derecho conculcado que se conquista,
de una esclavitud moral que se rompe.
En medio de este atraso social, que a grandes rasgos hemos tocado,
aquí donde la mujer es constantemente el blanco de la crítica,
aquí donde no ha podido conquistar ni el derecho de presentarse
sin la obligada compañía del hombre en ningún teatro,
restaurant ni paseo público, a no ser los templos
porque se lo prohíben las leyes del buen parecer,
aquí decimos, la mujer que ha sido la primera en pasar esa terrible barrera del que dirán,
la primera en escalar el santuario de una ciencia monopolizada
hasta hoy por el sexo fuerte.
Y todo esto, sin más elementos que los que aisladamente
le ha proporcionado su firme voluntad.
Es no solo valiente, sino heroica,
y merece todo el aplauso y todo el apoyo de sus compatriotas.
Es muy importante identificar cómo las mujeres contemporáneas a Matilde Montoya celebraban
y en las propias publicaciones de Mujeres escritas por mujeres,
ellas mismas reconocían este triunfo, creo que eso es lo importante.
Primero que recuperemos cómo la memoria de las mujeres en ese momento
reivindicaban ya este proceso y bueno, el día de hoy porque es importante,
es importante para decirle a las niñas que están en estos momentos
estudiando la primaria, la secundaria, el nivel medio superior,
que pueden ser lo que ellas quieren ser.
Eso es lo importante de esta sección, de que veamos cómo estas mujeres como Matilde Montoya
fueron abriendo brecha y que hoy las niñas crean que pueden ser presidentas, por ejemplo.
Muchísimas gracias.
Bueno, muchas gracias. Cerramos.
Nos vamos hoy en la noche a Baja California Sur, a Los Cabos.
Y después a Baja California y luego Guerrero.
Gracias a todos y a todas.
Gracias.
