Buenos días, señor presidente.
Pues vamos a informar, estamos iniciando la semana, esperemos que sea una buena semana
la que pasó, fue compleja.
Sin embargo, aquí estamos y seguimos adelante, ni un paso atrás, ni siquiera para tomar
impulso.
Tenemos que lograr entre todos los mexicanos la transformación del país y a pesar de
los pesares vamos hacia adelante con el apoyo de la gente, con el apoyo de los ciudadanos,
con el apoyo de todos, de la inmensa mayoría de los mexicanos.
De esto vamos a informar pasado mañana, miércoles, que vamos a cumplir dos años del triunfo democrático,
del triunfo que se logró con la participación de millones de mexicanos.
Entonces, vamos a rendir cuentas el miércoles por la tarde, cuidando nada más la sana
distancia, no se puede hacer de otra forma, pero va a ser aquí en Palacio, en uno de
los patios del Palacio Nacional.
Y el día de hoy vamos a escuchar a Ricardo Sheffield, que desde hace ¿cuánto tiempo?
Un año siete meses.
Aquí en el…
En la mañanera.
En la mañanera, un año siete meses, todos los lunes en el Quién es quién en los precios
de los combustibles.
Entonces, vamos, mi cálculo.
Gracias, señor presidente.
Buenos días. Buenos días a todas y a todos ustedes.
Recordarán que estamos presentando lo regionalizado, lo cual quiere decir que las ocho gasolineras
que aparecen son las ocho más caras, las más pasadas de rosca en cada región con
el precio.
Y de todas ellas, la que tiene el precio más alto es el Nermosillo Sonora Real Fuel para
la gasolina regular, un precio al público de 20.75 por litro, un margen de tres pesos
66 centavos.
Y la más económica, ExxonMobil, en Monclova, Coahuila, 15 pesos con 90 centavos por litro,
36 centavos de margen.
Para la gasolina Premium son las más altas en Sinaloa, Sinaloa, un precio al público
de 21.48 por litro, Saúl Rubio Valenzuela, un margen de un peso 84 centavos.
La más económica, Franquicia Pemex, combustibles Portes Gil, en Veracruz, Veracruz, 16 pesos
con tres centavos por litro, con un margen de 46 centavos. Para el diésel, la más cara
con el margen más alto, Franquicia Pemex, Ignacio Escobar, en Sinaloa, Sinaloa, 22
pesos con 30 centavos por litro, un peso con 62 centavos de margen.
La más económica, en contraste, Franquicia Pemex, servicios El Collol, en Veracruz, Veracruz,
16 pesos 98 centavos por litro, 23 centavos de margen.
Si lo vemos, promedios nacionales de marcas, las más caras, Redco, Arco, Chevron y ahora
Full Gas, se nos subió a las más caras.
Y las más económicas, Repsol, ExxonMobil, Total, y se ha mantenido ya por un mes, como
el promedio más económico, el grupo Orsan.
La mezcla mexicana de petróleo, el corte el 26 de junio, 33 dólares con 90 centavos.
Ese mismo día el promedio nacional del diésel, 19 pesos con 57 centavos, promedio nacional
de premium, 18 pesos 91 centavos, y de la regular 18.55.
Las últimas tres semanas han sido más las gasolineras pasaditas de rosca que han ido
subiendo paulatinamente los precios, porque mientras vemos una estabilidad ya en la mezcla
mexicana de petróleo, vemos que ahí le van dando pellizcaditas de centavos, centavos semana
a semana, pero también ustedes pueden ver que en todas las regiones hay gasolina económica.
Y en un rango de tres kilómetros van a poder encontrar uno pasado de rosca, pero uno que
es solidario con los consumidores, nada más es cosa de estar atento a este tema.
Y para eso está la app de litro por litro, que es gratuita, que ya tiene casi un año
en funcionamiento y que la presentación que preguntaba el señor presidente, ahí le fallece,
es un año y dos meses los que llevamos presentando el Quién es Quién en los combustibles desde
abril del año pasado.
Tenemos 181 denuncias atendidas, 156 visitas o verificaciones para atender estas 181 visitas.
Es una gasolinera que no se dejó verificar, lamentablemente, de mis paisanos en San Pancho,
Guanajuato, en San Francisco del Rincón, pero ya la tenemos programada para dentro
de poco.
26 gasolineras tuvieron problemas de no dar litro del litro y 45 bombas fueron inmovilizadas
en el país.
Fue una semana muy ajetreada para nosotros en Profeco.
Ahora sí que se ganaron el Oscar de pasados de rosca varios, porque encontramos en Bahía
de Banderas una gasolinera el 20 de junio con un aditamento en el pulsador, dos bombas
con este aditamento en el pulsador, que obviamente estaban robando, no estaban dando litros completos.
El 26 de junio nos encontramos 10 instrumentos que tenían este aparato en el pulsador para
estar alterando el despacho del combustible en Tapilula, Chiapas.
Y nos rompieron el récord con 22 tarjetas madre en una gasolinera en San Pancho, en
San Francisco del Rincón, Guanajuato, 22 tarjetas madre con rastrillo, que estaban todas robando
combustible.
Fue una semana bastante ajetreada, todavía nos encontramos un rastrillo en Escuinappa,
Sinaloa el 23 de junio.
Y además a raíz de una denuncia que presentó Profeco en la Fiscalía General de la República
y acompañados por la Fiscalía General de la República y la Guardia Nacional terminamos
un proceso en el estado de Guanajuato, pero como ahí ya está bastante avanzada la carpeta
de investigación, no podemos ni siquiera mencionar el municipio, porque ahora sí no
queremos que se nos vaya a ir esta gasolinera, que es una auténtica joyita en robar al consumidor,
pero fue también ahí en el estado de Guanajuato, muy descompuestas las cosas en todos los sentidos.
La gasolina más barata de la regular la encontramos en Toluca, estación móvil, 16 pesos con
35 centavos, y en Monclova, Coahuila, también de móvil, 16 pesos con 39 centavos móvil,
está dando bastante barata en general la gasolina regular.
La más cara de G-500 en Pinotepa Nacional, Oaxaca, 20.91 por litro, y en Tuxpan, Jalisco
de franquicia Pemex, 20 pesos con 15 centavos, esto es sin tomar en cuenta el margen de la
gasolinera.
La más barata de la Premium de móvil también, 16.55 por litro, en Metepec, estado de México,
y en Puebla, Puebla, de la franquicia total, 16 pesos con 69 centavos.
La más cara, 21.99 franquicia Pemex, Sinaloa, Sinaloa, y de franquicia Shell, 21.29 en Benito
Juárez, aquí en la Ciudad de México.
La más barata de diésel, 16.40 dinami en Saltillo, Coahuila, y 17 pesos de franquicia
Pemex en Veracruz, Veracruz.
La más cara, 22.81 franquicia Pemex en Sinaloa, Sinaloa, y 21.29 de Oxogás en Isla Mujeres,
Quintana Roo.
¿Qué pasó con Oxogás?
Normalmente estaba en la media, ahora salió como la más cara en diésel en Isla Mujeres.
Seguimos monitoreando el tema de los servicios sanitarios, que lo pueden también checar
en la app de Litro por Litro.
Y nos vamos al gas también dividido en regiones.
El gas LP, venta para tanque estacionario Gasmenhook, el más caro en Los Cabos, Baja
California, 12 pesos con cuatro centavos, dos pesos 33 centavos de margen.
Pero ahí pueden ver que hay unos angelitos como Gasmenhook, ellos mismos, en Guerrero,
en la zona sur, en Atoyac, que ahí nada más se ganan cuatro pesos con 28 centavos por
litro, el doble que en Los Cabos, ahí no son muy parejos al tratar a sus clientes.
Gas Ideal en Coahuila, el más económico, en comparación, siete pesos 97 centavos por
litro, Monclova, Coahuila, ahí tienen un margen de un peso con 50 centavos.
Y Caligas para Cilindros en Los Cabos, Baja California, 22 pesos 29 centavos por kilo
precio al público, cinco pesos con 25 centavos de margen, un margen altísimo comparado sobre
todo con Gas Providencia en San Luis de la Paz, Guanajuato, 14 pesos 55 centavos por
kilo con un margen de dos pesos 29 centavos y estabilidad general que hemos visto a lo
largo de este año en el precio del gas LP.
Nos vamos a la verificación de gas, también una semana ajetreada, 82 verificaciones, siete
con infracción, afortunadamente no tan alto el número, dos que no se dejaron verificar
y estaremos verificando con acompañamiento de la Guardia Nacional.
Una agrupación de gasolineras y expendedores de productos derivados del petróleo de los
Estados Unidos se quejó que porque los íbamos a verificar que con la Guardia Nacional, si
se hubieran dejado verificar la primera vez, no hubiéramos tenido que ir con la Guardia
Nacional, ojalá nos los permitieran hacer desde la primera ocasión y nos evitamos esa
molestia a todos si nosotros no queremos ir con la Guardia Nacional.
Tenemos que ir porque se portan como delincuentes al no cumplir con la ley y ahí no nos andamos
fijando si son de Estados Unidos, de Holanda, de Inglaterra, de México, sean de donde sean,
se debe de cumplir la ley y se debe de proteger al consumidor.
Y eso es lo que estamos haciendo y además con mucho gusto y con el mejor de los profesionalismos
posibles.
Autotanques, verificados 103, sólo nueve fueron inmovilizados y encontramos sólo un
uno por ciento de cilindros en mal estado, porcentaje relativamente bajo.
No se dejó verificar Islogas en Zacatecas, Zacatecas, ni Peñagás en el municipio de
La Paz, Estado de México, y ahí sí, sin importar nacionalidad iremos con la Guardia
Nacional en fecha próxima.
Y tuvimos un operativo con la Secretaría de Movilidad de la Ciudad de México, donde
encontramos varios expendedores de gas LP para el transporte público, en donde se encontró
que algunos de ellos habían estado en el pasado vendiendo gas robado, huachigás, pero
afortunadamente con el apoyo de la Secretaría de la Defensa Nacional ese abasto se ha cerrado
y se ha normalizado ya el expendio en esos negocios.
Muchas gracias.
Sería bueno que, como lo hicimos ya en una ocasión, también se otorgaran reconocimientos
a los buenos concesionarios.
Lo repetimos.
Sí, vamos a hacer este reconocimiento.
¿Ya fue hace más de medio año?
Sí, para que vengan aquí, los invitamos, que pongan en sus expendios el reconocimiento
por estar actuando con rectitud, vendiendo completa la gasolina, litros de litro y buen
precio.
A ver cómo lo organizas y lo vemos, con tiempo, no, puede ser que…
¿No en mes o en mes?
Sí, no el próximo lunes, sino para que hagas la evaluación.
Lo mismo en el caso del gas de cilindros sobre todo en particular, que es el que consume
más la gente humilde.
El que llega a las familias.
De acuerdo.
Muy bien, Ricardo.
Vamos a abrir.
Ah, ustedes también tienen ganas.
Vamos con el avance de obra en el aeropuerto y con el avance de obra en la refinería.
La Secretaría de la Defensa Nacional informa los avances en la construcción del Aeropuerto
Internacional Felipe Ángeles al 29 de junio de 2020.
En la Terminal de Combustibles y Red de Distribución se realiza el habilitado de solera base, con
formación de terracerías y estructura de pavimento, colocación de paneles de cemento
en fachada del edificio de laboratorio e instalaciones eléctricas de los edificios de enfermería,
laboratorio y subestación eléctrica.
En la Torre de Control y Servicios de Extinción de Incendios y Edificios Administrativos se
continúa con el montaje de columnas y traves de la estructura metálica de los edificios
del área administrativa y recreación.
Se inició el habilitado y armado de acero en plataforma de estacionamiento de vehículos
de emergencia.
En las Redes Hidráulicas y Sanitarias Generales se realizan los trabajos de trazo y nivelación
en la planta de agua potable secundaria, de cimbrado de muros, retiro de cimbra y colado
en las plantas de tratamiento de aguas residuales.
En la pista y plataforma militar se realiza la colocación de la base hidráulica, de concreto
magro y construcción de losa de concreto de alta especificación como acabado final
de pista.
En el estacionamiento y terminal intermodal de transporte terrestre, en el cuerpo 1 y 2
del tren suburbano se lleva a cabo el armado de dados centrales y construcción de muros
perimetrales, mientras que en el cuerpo 1 del sótano se realiza el armado de dados
centrales.
En la Escuela Militar de Tropas Especialistas de la Fuerza Aérea se continúa con la excavación
en cajas, preestacionamiento y vialidad y la conformación de plataformas con tendido
de capa estabilizadora de tesontra.
A la fecha se han generado 29 mil 1 empleo civiles.
Faltan 630 días de construcción.
Gobierno de México.
Buenos días, señor presidente. Procurador, buenos días.
Soy Alberto Marroquín Espinosa, vengo de Frecuencia Cat. Jaime Farías informa desde
Cancún, reporte Querétaro y desde el canal de YouTube Es Ahora AM.
Presidente, el año pasado, en mayo del año pasado, le reportamos aquí en la mañanera
de un hallazgo en Pemex de más de 500 plazas que cobraban doble plaza a los funcionarios.
Y en ese momento no se reportó la cantidad de plazas, simplemente más comenté que había
gente que cobraba doble plaza.
A la fecha no he visto que se haya hecho algún trámite.
Ya lo verifiqué en la página de nómina transparente, que efectivamente les quitaron
la plaza más grande.
Por decir un ejemplo, una plaza cobraban 137 mil pesos y en la otra plaza cobraban
95 mil pesos.
La más pequeña cobraban en una 25 mil y en la otra 29 mil pesos.
Pero no ha habido el recurso legal por parte de la Unidad de Responsabilidad de Pemex al
respecto.
O sea, realmente simplemente se hizo un trámite administrativo, pero no hubo más allá de
lo que debería ser legalmente.
Pero a ver…
Si nos puede decir informar el director de Pemex qué pasó con ese término.
De acuerdo.
Pero ¿siguen cobrando doble?
Ya no, ya les quitaron la plaza más grande.
Les quitaron una plaza, pero no se sancionó a los responsables.
Efectivamente.
Entonces, vamos a pedirle al director de Pemex que nos informe.
Y en la otra pregunta.
Hemos visto en la parte de medio ambiente, hay un río, el río Cedeño, en Jalapa, Veracruz,
que sigue con mucha contaminación ambiental.
En el ambiente hay muchos desechos que están tirando al río, pero prácticamente se debe
mucho.
Aquí no hay… en Semarnat se ha omitido mucho el área de educación ambiental.
En todo el país antes tenían cada delegación, tenía un departamento de educación ambiental,
en la actualidad únicamente cuentan cinco estados con educación ambiental.
Entonces, fue ser parte de esa problemática de que no hay esa labor de hacer pequeñas
acciones para grandes logros en materia de educación ambiental o conciencia ambiental.
De acuerdo, lo tomamos en cuenta.
Es buena tu observación el que se sigue haciendo conciencia del cuidado del medio ambiente,
que no se abandone en esa campaña.
Y nada más como último, vimos que el Infonavid y conjunto con el gobernador de Omar Fayad
inauguraron un laboratorio de investigación y experimentación práctica de vivienda
allá en el año de 2018, finales de noviembre, pero hoy en día se encuentran abandonadas
esas viviendas y no vaya a ser que alguien las vaya a querer tomar.
Y la verdad es que es un buen proyecto que se quedó ahí abandonado.
Ojalá que el Infonavid pueda tomar cartas al respecto.
De acuerdo, lo vemos también.
Gracias.
El director del Infonavid.
Que están ellos aquí por la tarde, vienen dos, tres veces por semana a informar de cinco
a seis o vienen con los créditos de seis a siete mañana.
Entonces, le pedimos que informe sobre eso.
También aprovecho para informar a todos y también a los servidores públicos que el
miércoles no van a ver los informes de cinco a siete, porque va a ser el informe que vamos
a rendir de los dos años.
Entonces, sí, como siempre, de manera invariable, el informe de siete a ocho del doctor Hugo
López Gater, ese sí.
Y la mañanera también, la mañanera también, sólo este espacio de cinco a siete, porque
todavía no se define bien la hora, pero va a ser en este tiempo de cinco a siete el informe
que voy a rendir el miércoles.
Muy bien, a ver si…
Gracias.
Buenos días, presidente.
Dos puntos.
Uno, si nos puede dar el detalle, por favor, ya de la fecha de salida de su viaje a Washington,
¿cómo tanto tiempo va a durar con la puesta en marcha del TEMEC? y saber cuántas veces,
según el protocolo, se tendría que usted hacer la prueba para que justamente se lleve
a cabo el encuentro con Donald Trump, esto por un lado.
Y por el otro, la noticia de que por falta de elementos se obtuvo la libertad la mamá
del Marro.
¿Qué pasó aquí a nivel federal?
No se le acredita en el ámbito local las acusaciones que le imputaron, por eso es que
la liberan.
¿Qué pasó a nivel federal?
Se nos había dicho que la señora es la encargada de esta nómina del apoyo social de pagar
a la gente.
¿Qué pasó por parte del gobierno federal en esos dos casos, presidente?
Por favor.
Bueno, en el primer tema, sí voy a viajar a Estados Unidos, creo que hoy se va a definir
el día.
El motivo es el participar en la entrada en vigor del tratado de libre comercio, ese es
el motivo principal, el motivo del viaje.
Voy a tener un encuentro con el presidente Donald Trump para celebrar el que se logró
este acuerdo y que nos va a significar a las tres naciones, a Canadá, a Estados Unidos
y a México, el trabajar en una de las regiones, si no es que en la región más importante
del mundo en términos de comercio, términos económicos, es el mercado más fuerte del
mundo.
Entonces, esto para México va a significar inversión, va a seguir llegando inversión
foránea, inversión extranjera, se reactiva la economía, se generan empleos y hay bienestar
en el país.
Por eso es muy importante el que entre en vigor el tratado y muy oportuno, porque estamos
por salir de la pandemia y necesitamos reactivar la economía, salir de la recesión económica,
de la caída que produjo el coronavirus en la economía mundial y que nosotros podamos
salir lo más rápido posible.
Ya lo dije ayer también, todo indica que ya tocamos fondo y vamos hacia la superficie,
vamos a emerger, vamos a crecer económicamente. Ya tenemos elementos para decir que ya pasó
lo peor en términos económicos.
Claro, todavía falta que se den a conocer los datos, porque van con demora datos sobre
crecimiento o de crecimiento económico, pero nosotros ya tenemos información, datos, indicios
de que ya, por ejemplo, no se están perdiendo empleos en la misma cantidad que se perdieron
en abril, que fue el peor mes en pérdida de empleos, se perdieron 555 mil empleos sólo
en los trabajadores inscritos en el Seguro Social, 555 mil empleos, de un poco más de
20 millones 500 mil trabajadores inscritos en abril se perdieron 550 mil.
Para mayo ya fue menos la pérdida, 340 mil aproximadamente, 340, 345 mil.
Y en lo que va de junio tenemos datos preliminares de que vamos a estar abajo de 100 mil empleos
perdidos, llevamos hasta ahora como 70 mil, pero nos falta, falta el comportamiento de
estos días.
Entonces, para no fallarle hablamos de menos de 100 mil. Yo el miércoles ya voy a precisar
cuántos fueron, pero esto indica que se va resolviendo la crisis económica, es un buen
indicador.
Tengo otro que también me tiene optimista, ya ven cuánto pesimismo hay, hasta del Fondo
Monetario Internacional, que siempre se caracteriza por eso, por su pesimismo. Son optimistas
cuando ellos manejan las economías de los países. Entonces sí, aunque después fracase.
Tengo otro dato alentador, que es el de las remesas.
Y aprovecho para agradecerle mucho de nuevo a nuestros paisanos que no dejan de enviar
apoyos a sus familiares. Según datos preliminares, en estos seis meses que han sido muy difíciles,
se han incrementado las remesas en promedio 10 por ciento con relación al primer semestre
del año pasado.
En abril, en mayo, en este mes de junio, que han sido los más difíciles, ha habido aumento
en el monto de las remesas. Eso nos ha ayudado mucho, eso no lo toman en cuenta los tecnócratas.
En conservadores, defensores de la política neoliberal, pero para nosotros es fundamental
porque es un dinero que llega abajo, que llega a ocho, a 10 millones de familias.
Y eso nos ayuda mucho a atemperar la crisis, que la crisis económica no se nos convierta
en una crisis de bienestar social.
Entonces, sí voy a Estados Unidos y…
No va a ser en esta semana.
¿A qué se pone el cuatro?
No va a ser de esta semana y hoy aclaramos, seguramente en la tarde, la Secretaría de
Relaciones Exteriores ya informa sobre el programa y sobre la visita.
Acerca de lo de Guanajuato, que me preguntas, pues yo lamento mucho esto. Tiene que ver
con un problema añejo vinculado con dos elementos, ineficiencias y corrupción.
Siempre se habla de que se deja en libertad a presuntos delincuentes porque no se integró
bien la averiguación y es una forma de ocultar un acuerdo, una transa, para decirlo con
claridad. Siempre andan buscando algunos jueces, no generalizo, pero sí hay jueces
que buscan si hubo alguna falla en la hora de la detención, en los papeles que se presentaron,
en cualquier cosa para dejar en libertad a presuntos delincuentes.
Entonces, en este caso se va a hacer una investigación a fondo para revisar por qué motivo se dejó
en libertad a estas personas.
¿Hay indicios de que haya una protección local en favor de esta persona que quedó
libre?
Es muy raro todo lo que está pasando en Guanajuato, es un estado que tiene muy elevados índices,
índices de homicidios, es el estado con más homicidios, pero ya lleva tiempo y las autoridades
judiciales son las mismas.
El fiscal de Guanajuato lleva ya muchos años.
¿Cuántos?
Doce.
Doce años. Y tiene que haber una renovación en Guanajuato. Desde luego lo digo con todo
respeto a la autonomía del gobierno de Guanajuato, pero es atípico lo que está sucediendo completamente.
Estamos hablando de más del 10 por ciento de los homicidios que se cometen en el país,
el promedio debe de andar en 15 por ciento de los homicidios que se cometen en el país,
hay veces que llega a ser el 20 por ciento de homicidios.
Y cuando se actúa de esta forma, esto tiene que ver con la actuación de la Federación
de la Secretaría de Defensa, se dan estos casos de libertad a presuntos delincuentes.
Entonces, sí hace falta hacer una investigación de fondo en el caso de Guanajuato.
Pero ahora bien, con todo este trabajo de inteligencia que se ha hecho en Guanajuato
desde hace mucho tiempo, a partir de que usted llega aquí al gobierno de la República.
Insisto en la pregunta.
A nivel federal ¿no hay cargos en contra de la mamá del Marro? ¿No han podido acreditar
la evidencia que presuntamente le incriminen actividades justamente de la delincuencia
organizada? ¿No hay nada?
Están las investigaciones que se han hecho en este sentido. Yo le voy a pedir al secretario
de Seguridad que les informe sobre los elementos que se tienen.
Sí, porque me llama la atención justamente lo que usted ha dicho y lo que ha dicho el
secretario de la Defensa Nacional, esta red de base social, cómo se les paga, en fin,
toda la operatividad criminal que tiene esta organización delictiva, pero cargos cargos
al llegar a nivel justicia federal no los hay.
No, sí hay, ¿cómo no?
En el caso de la mamá.
Bueno, eso no los van a explicar a partir del análisis que se haga del porqué.
¿Por qué quedó libre?
La libertad.
Y en otro tema, yo sé que es un poco regresando al COVID y quizás un poco temprano, pero
ya vimos un indicio la semana pasada de lo que puede ser la nueva realidad o la nueva
normalidad con la pandemia del COVID, se han suspendido ya las fiestas patrias, por decirlo,
el día 15, el día del grito, en Nuevo León.
En el análisis de los escenarios que vienen, ¿ustedes cómo lo estarían evaluando?
Todavía no, todavía no.
¿A dónde ya se suspendieron?
En Nuevo León.
En Nuevo León, en toda.
Por la aglomeración de personas, es por eso.
Todavía no.
Usted todavía no lo valora.
Nosotros no vamos a suspender desde luego la ceremonia, o sea, ninguna ceremonia hemos
suspendido que tenga que ver con fechas históricas importantes, memorables. Imagínense cómo
vamos a suspender el grito de ninguna manera.
Lo que tenemos que hacer es analizar para entonces, en su tiempo, porque estamos terminando
junio, falta julio, agosto y la mitad de septiembre. Entonces, ya en su momento decidimos cómo
se hace la ceremonia, pero claro que tenemos que dar el grito de independencia.
¿Cómo vamos a olvidar la historia?, ¿cómo vamos a olvidar la independencia y la reforma
y la revolución si estamos llevando a cabo la cuarta transformación de la vida pública
del país?
Antes se quería hasta borrar la historia, no se conmemoraba nada. Bueno, se quitó como
materia el civismo, la filosofía, no se hablaba de la historia patria, predominó el dar más
tiempo para la recreación, para las vacaciones, los puentes.
Las fechas históricas pasaron a segundo plano. ¿Y cómo vamos nosotros a olvidarnos de nuestro
pasado?
La historia es la maestra de la vida, si no sabemos de dónde venimos, ¿cómo vamos
a saber hacia dónde vamos? Por eso hay mucho problema de clasismo, de racismo, te dejó
de apoyar las ciencias sociales.
Y ahora ha quedado de manifiesto algo que hemos aquí estado diciendo, de que una cosa
es la educación y otra cosa es la cultura, de que hay personas que tienen grados de doctor
y doctoris, que estudian en universidades del extranjero y que no poseen cultura ni
ética ni respeto. Yo aquí no puedo dejar de manifestar mi inconformidad por las expresiones
de Jorge Castañeda al referirse a un pueblo de Oaxaca.
Sin duda, eso es una expresión clasista, racista, él debería de ofrecer una disculpa
porque fue funcionario público, pero además es comentarista, es analista en un medio de
comunicación por lo que a nosotros corresponde.
Lo reconocimiento afectuoso, cariñoso, sincero a todos los habitantes de Putla, a todos los
mixtecos de la gran cultura mixteca siempre es sostenido, lo he escrito. Oaxaca es de
los pueblos con más cultura en el mundo, es un pueblo extraordinario, excepcional,
porque ha sabido mantener sus culturas, sus tradiciones, sus costumbres, sus lenguas,
su organización social, comunitaria, el tequio, la ayuda mutua, el respeto a la naturaleza,
la protección de los niños, la protección de los ancianos. Es algo excepcional, es de
lo mejor del mundo la cultura de Oaxaca.
Entonces, cuando un personaje como Castañeda se expresa de esa manera y otros, porque tengo
entendido, no vi el programa de que hasta se rieron los demás, Aguilar Camín, otro
intelectual orgánico del régimen. ¿Quién más estaba? ¿Quién era el conductor del
programa?
Yo, Zuckerman.
Entonces, muertos de risa ante una expresión despectiva, discriminatoria, racista, pero
así también una escritora, la señora Dreser, que dijo que yo tenía una concepción pueblerina,
hizo referencia a mi municipio, a Macuspana, creo que también Calderón.
Imagínense, y no quiero dejar de citar, no quiero plagiarme la idea, porque me pareció
similar de un participante en redes sociales que puso un mensaje. Si esto dicen en público,
imagínense cómo se expresan en lo privado. Entonces, en lo privado pueden expresarse
así, pero en público tiene que haber más recato, respeto a los pueblos, a la gente,
a nuestras culturas y también que no se vayan a rasgar las vestiduras, que esto es censura,
que los estoy cuestionando, censurando.
Ellos, independientemente de este caso, se la pasan atacándome, es una decal por varias
veces, pero el hecho mismo, el que no se reconozcan las gestas históricas de nuestro pueblo,
que nada más la política se circunscriba a las élites, como le llaman al círculo
rojo a los analistas políticos y que el pueblo no cuente ese desprecio que hay por
la gente, toda esa actitud clasista.
Afortunadamente, como existe este debate del pensamiento conservador y el pensamiento liberal,
todo esto está saliendo a flote, que es muy bueno, porque la mayoría de estos personajes
no hablan siempre simulando con hipocresía, simulaban ser liberales,
racistas, gente de avanzada, y no, no, son muy retrógradas.
Pero bueno, de ahí tu pregunta.
Buenos días, presidente del Gobierno de México.
Su servidor, Carlos Pozos, reportero de La Molecula Oficial.
Si me permite una sugerencia, señor presidente, con todo respeto.
En su próximo viaje a Estados Unidos y a estados de la República del norte del país,
¿por qué no utilizar usted como comandante supremo de las Fuerzas Armadas los aeronaves,
tanto de la Secretaría de la Defensa como de la Armada de México?
Esa sería una opción. ¿Y por qué en este viaje a Washington, que son tantas millas,
por qué no utilizar el TP-01?, ¿a usted le corresponde ese propiedad de todos los
mexicanos?
Y creo que estaría bien, además por los métodos o códigos de seguridad que se imponen
cuando se viaja a otro país.
Esa sería una sugerencia de utilizar las aeronaves de las Fuerzas Armadas de México.
Y otra sugerencia que me piden las redes sociales es que se pudiera poner quién es quién en
las remesas en euros, principalmente de Europa, de Alemania, porque BBVA, a todos los mexicanos
que mandan también remesas de Europa, tienen ahí cierta incertidumbre de cuánto son las
comisiones que les cobran muy caras.
Esa sería mi primera de esas dos sugerencias.
Y bueno, mi primera pregunta, señor presidente, es en torno a que las cifras hablan por sí
solas y hasta 2018, señor presidente, el Coneval mostraba que había 52.4 millones
de personas pobres en México y 9.3 millones que vivían en la pobreza extrema, y 25 millones
de personas que se reconocen como indígenas, señor presidente.
Hace 20 años y con varios meses, Carlos Salinas nos dijo que con la firma del TLC todos los
mexicanos íbamos a ser ciudadanos del primer mundo y sus sucesores, los siguientes presidentes,
pues vea en la situación en que nos encontramos o se encuentra nuestro país en una situación
muy mala.
Y además en las pasadas negociaciones del TECMEC se le criticó que habían hecho su
administración, sus negociadores por parte de los opositores una mala negociación.
Mi pregunta, señor presidente, es ¿venimos arrastrando a todos esos pobres, a todos
esos indígenas?
¿El TECMEC y su administración podrán llevarnos a ser México una potencia mundial, aún con
la crisis económica y de pandemia?
Y aprovechando también que el 1º de julio son dos años de su triunfo, ¿creo justo
que sea necesario un cambio de piezas en su gabinete?
Esa sería mi primera pregunta, señor presidente.
Bueno, pues son varias.
Voy a Estados Unidos, voy a trasladarme en los aviones de ruta comercial, no hay viaje
directo de la Ciudad de México a Washington, pero se puede hacer una escala y llegar a
Washington un día antes del encuentro que tendremos.
Entonces, lo voy a hacer de esa manera.
No descarto la utilización de aviones de la Fuerza Aérea, de la Secretaría de Marina,
de las instituciones, de los ejércitos, de los ejércitos de la Fuerza Aérea, de las
해도angerías, de la Guitarraña.
Si es o si sus
符 es, a ver, esto va a variar.
Muy valorada la OAAL.
Ahora tengo tiempo, porque me puedo ir un día antes y llego sin problema, no hace falta,
porque también hay que gobernar con el ejemplo, hay que predicar con el ejemplo.
La crisis de la parafernalia que había antes me molesta, hay cosas que no deben volver
a suceder en el país.
Entonces, no quiero dar pie a nada, no quiero que regrese ese estilo al gobierno, la extravagancia,
la prepotencia, la fantochería y desde luego no permitir la corrupción para nada, cero
corrupción, cero impunidad.
Entonces, vamos a ir a Estados Unidos en esa situación.
Es importante la visita, porque también esto ha generado alguna polémica, es importante,
porque como ya lo expresé, es la entrada en vigor del tratado de libre conversión y
es un momento muy oportuno.
Y esto considero nos va a ayudar a reactivar la economía, va a ayudar a México, por eso
voy.
¿Qué otra cosa ha sobre las remesas?
Nos preguntaron que si el TECMEC nos puede ayudar a hacer potencia, porque nos había
prometido Salinas ser ciudadanos de primer mundo.
Sí, porque vamos a crecer, aun atravesando por estos momentos muy difíciles, yo considero
que pronto va a recuperarse la economía.
Ya lo expliqué, los pronósticos en el mundo es que se va a caer la economía mundial en
8, 10 por ciento.
Nosotros consideramos que no va a ser así para el caso de México, que nos vamos a recuperar
pronto.
Ayer hablaba de que nos importa mucho el tratado, el acuerdo comercial con Estados Unidos, porque
estamos hablando de la economía del mercado más fuerte, del hemisferio, estamos hablando
de una economía que medida en lo que es el Producto Interno Bruto, significa más de
20 billones de dólares, sólo para enfrentar la crisis están destinando el 13 por ciento
del PIB, si son 20 billones de dólares, el 13 por ciento son alrededor de tres billones
de dólares para enfrentar la crisis.
Esto significa muchísimo.
Y de toda esa derrama económica hay una parte que llega a México y se puede ver sólo en
el caso de las remesas.
Si se inyectan recursos en Estados Unidos para enfrentar la crisis de esa magnitud,
pues nuestros paisanos también son beneficiados y tienen ingresos para poder ayudar a sus
familiares en México.
Esta relación es para nosotros muy importante.
Además, ha habido respeto del presidente Donald Trump hacia nuestro gobierno, ha habido
una relación de respeto mutuo.
No voy a decir más, incluso el discurso del presidente Trump con relación a México ha
sido más respetuoso de como se expresaba anteriormente, cosa que le agradecemos mucho.
Y tenemos que mantener relaciones de amistad y de cooperación para el desarrollo.
Yo no tengo problema de conciencia de que yo vaya a Estados Unidos si siempre, toda
mi vida, he sostenido que México es un país libre, independiente y soberano, todo el tiempo.
No soy un vendepatria, para decirlo con claridad, para que no se anden preocupando o se confundan.
Se puede tener una muy buena relación con un país como Estados Unidos, que es un país
vecino manteniendo nuestro decoro, nuestra dignidad, nuestra independencia, nuestra soberanía.
Y acerca de las remesas de Europa, a ver si en un lunes que nos expliques en los informes.
El próximo mes que toca.
¿Sí?
De acuerdo.
¿Y la compañera prensa mexicana a esta gira irá a prensa mexicana?
Pues sí, los que quieran ir sean invitados, nada más que ya no es tampoco como antes
que iban dos aviones, uno donde iba el presidente y su gabinete, sus invitados especiales.
Se llevaban hasta el Perico y otro avión donde iban los medios, ¿se acuerdan cómo
eran?
Sí.
Y ya no, eso no.
Me va a acompañar el secretario de Relaciones Exteriores, el jefe de la oficina de Presidencia
y la secretaria de Economía, y allá la embajadora de México en Estados Unidos, Marta Várcela,
esa es la comitiva, también Daniel Azar.
Entonces, ¿cuántos vamos a hacer?
Cuatro, no es nada.
Eso depende del malestar, ya quedamos, al menos eso es lo que yo aprendí de las exposiciones,
de las clases, de las ponencias magistrales del doctor Hugo López Gattel, de que hay
que hacerse la prueba cuando uno tiene dolor de cabeza, todo seca, calentura y dolor de
cuerpo.
¿Y se lo quiere por protocolo en Estados Unidos?
No sé si me lo pidan.
¿No lo ha dicho el secretario?
No, todavía no.
Y además, no adelantemos vísperas, si ya lo piden, pues ya vamos a ver qué hacemos,
ya entonces resolvemos.
¿Y se lo va a hacer en Estados Unidos?
Vamos a analizarlo, vamos a verlo.
No tengo yo ningún problema de actuar con humildad.
¿No sabisarías?
Sí, porque tampoco tengo nada que ocultar, nada.
Señor presidente, mi segunda pregunta.
Muy contrario de lo que se piensa, el poder es humildad.
Presidente de México, mi segunda pregunta.
Mi colega Julio Cerroa y Vicente Serrano de CienCensura en una investigación, ¿recuerdan
de un Twitter del señor Ciro Gómez Leyva donde decía que la diferencia de Picmenio
y Barra no es empresario, no ha recibido dinero público, no ha vendido publicidad
ni servicios de propaganda?
Esto lo decía el 29 de mayo de este año.
Pues, presidente, resulta que hay documentos del 2013 de la Dirección de Normatividad
de Comunicación de la Presidencia en donde su programa Fórmula de la Tarde recibió
un millón 707 mil pesos y además en la página 66 de ese documento dice que el señor Ciro
Gómez Leyva, no el programa de Fórmula de la Tarde, recibió un millón 113 mil pesos
pagados por la Secretaría del Trabajo y Previsión Social.
Este periodista, este defensor de García Luna escribió el 15 de noviembre del 2012
palabras más, palabras menos.
Ayer debió haber sido uno de los días más tristes en la carrera de Gennaro García
Luna, pues de un plumazo Enrique Peña Nieto desaparece la Secretaría de Seguridad.
Este Ciro Gómez Leyva, presidente, la semana pasada le dijo a usted que era un mentiroso
porque él no se había reunido grupalmente con García Luna, pero en esa respuesta acepta
que sí lo hizo en forma privada.
Estos voceros del régimen neoliberal, presidente, están rebasando la línea de libertad de
expresión, como lo hace también el señor López, al que le dicen el teacher, quien
acusa que algunos compañeros de la primera fila, Jesús Ramírez, nos da las preguntas
sembradas y que además se nos paga.
El señor dice que nos pagan por las preguntas.
Mi pregunta es.
La Secretaría de Gobernación, a través de radio y televisión, ¿podría hacerles
un exhorto a conducirse con respeto, con que no hagan mentiras falsas?, y además mataron
a un empresario, lo resucitaron, dijeron que se acababan las clases, no fue mentira y continúan
con ese discurso de odio, racismo y clasismo.
Esa sería mi pregunta.
Señor presidente.
Tiene que haber esta crítica porque es consustancial a la democracia, ya hemos hablado de esto.
Y nosotros consideramos que además de ser indebido comprar conciencias, comprar lealtades,
significa un oneroso gasto para la hacienda pública.
Esto de la subvención a los periodistas viene de tiempo atrás, cuando menos desde el porfiriato
de Limantur subvencionaba a periodistas.
En ese entonces el periódico favorito de Porfirio Díaz, periódico conservador, era
del imparcial, que se leía mucho.
En aquel entonces el tiraje del imparcial llegó a ser de 120, 140 mil ejemplares diarios,
cuando México tenía 15, 18 millones de habitantes.
¿Imagines qué periódico en México hoy tiene un tiraje de 120, de 150 mil ejemplares?
Desde esa época está lo de la subvención a los medios.
Esto quedó incluso registrado, hubo hasta una polémica, como se llama, el sobrino de
Daniel Cabrera, político intelectual de la Revolución, también de Puebla.
¿La Puebla?
Sí.
Luis Cabrera.
Él se hizo cargo de demostrar cómo se subvencionaba a la prensa y en particular a este periódico
al imparcial Luis Cabrera.
Y esto siempre ha existido, sería muy bueno que algún día aquí habláramos de eso.
No menos saber por qué se le conoce como chayote, de dónde viene eso del chayote.
Otros le llaman embute.
En el porfiriato los científicos hablaban de subvención, luego de chayote, embute.
El sobre, hay una anécdota que me la platicó un periodista de que cuando repartían el
dinero los sobres en las campañas, estas oficiales que se hacían, que iban en los camiones,
también camiones con periodistas, cuando se subía el que repartía los sobres, pues
iba entregando a cada uno de los que iba.
Fue claro que en aquel entonces también había excepciones de quienes no recibían el sobre,
muy pocos, pero no lo recibían, pero sí había periodistas que lo recibían.
Y había uno que dormía bastante, le gustaba lecharse su siesta en el camión, pero ya
cuando se subía el sobre seguía durmiendo, pero ya cuando pasaba en el pasillo por donde
estaba él, hacía así, con los ojos cerrados y le ponían el sobre y hacía así.
Alta en 100.
De ahí viene lo del piquete de ojo, porque el que repartía sacaba del sobre lo que consideraba,
pero este señor era tan experto, que sabía si estaba completo o no.
Ya en el gobierno actual no hay chayote, ni hay sobre, porque también en los últimos
tiempos se fue modernizando el chayo y ya era por servicios profesionales, por otro tipo
de servicios o de, como le llamaban, de información.
Entonces, era mucho, pero bastante, nada más formalmente, cuánto fue lo que se destinó
a publicidad en el último año del presidente Peña?
Diez mil millones.
¿Cuánto destinamos nosotros el año pasado?
Tres mil 600.
¿Y cuánto va a ser este año?
Dos mil 200.
Entonces, sí hay una disminución como del 70 por ciento de la publicidad, estamos hablando
en términos de la formalidad de lo que está documentado, y nada más gobierno federal,
que imagínense en los estados, hay hasta municipios donde también reparten.
Entonces, por eso el enojo.
Son dos cosas.
La parte, vamos a decir, de las ideas, que no les gusta nuestra manera de pensar y de
actuar, y lo otro es que se sienten afectados en sus economías, porque ya no hay chayote.
Pero imagínense si nos ahorramos ocho mil millones, vale la pena aguantar.
Pues insultos, porque ocho mil millones es la mitad de lo que necesitamos para entregar
las becas a niñas, a niños con discapacidad, y acerca del daño que nos puedan causar es
una prueba también para ver el nivel de conciencia que hay en el pueblo.
Si la gente se traga ese plato de mentiras que le ofrecen, pues es que todavía falta
seguir trabajando más, haciendo conciencia, pero ya no es así, ya la gente está muy
despierta, muy consciente y además cada vez que hay noticias falsas se caen, porque existen
las benditas redes sociales y ahí la gente se hace cargo de aclarar.
Eso es muy importante.
Y acerca de la situación personal, a mí no me afecta porque si estoy bien con mi tribunal,
es mi conciencia, tengo un escudo protector, si actúo con rectitud, si actúo con honestidad,
pues estoy blindado, no me afecta.
Además, estoy acostumbrado, imagínense cuánto tiempo en la lucha y cuántos ataques.
Hasta hace poco que estábamos en oposición, yo recuerdo que no me daban entrevistas, hace
cinco años, recuerdo que me daban entrevistas el licenciado Jacobo Zabludoski en su programa
de radio, excepcional, porque no me entrevistaban, no me invitaban y él me abrió el micrófono
de manera muy peculiar, porque traía la presión de los dueños de la estación.
Entonces, necesitábamos comunicar algo, porque todavía las redes no eran lo que son ahora.
Íbamos a hacer un acto, nos íbamos a concentrar en el Zócalo para protestar por algo y necesitábamos
que la gente lo supiera, la comunicación es fundamental.
Entonces, un programa de radio en aquel entonces era escuchado por miles, a veces millones.
Entonces, le agradezco mucho a él porque me daba la oportunidad.
Claro, me decía, nos pidió usted, licenciado, tiempo para expresar algo, porque tiene usted
algo que comunicar, le escucho.
Entonces, empezaba a hablar, taca, taca, taca, taca, taca, ahí sí he corrido aprovechando,
no me interrumpía ya cuando terminara.
¿Es todo, licenciado?
No me hacía una sola pregunta, sí, Jacobo Zabludoski, una sola pregunta.
¿Esto no tiene nada que agregar?
Muchas gracias.
Ya había yo dicho todo y ya.
Pero no me hacía una sola pregunta.
Los más avanzados en pluralidad, entre comillas, tenían una cuota para que simularan que eran
independientes y que a todos les daban espacio.
Pero el programa más avanzado de la radio en ese entonces me permitía estar una vez
cada seis meses, la prensa escrita ni hablar, no existíamos.
Entonces, ahora es distinto, ahora hay muchas maneras de manifestarnos y no debemos de enojarnos.
Es muy buena la polémica sobre este tema.
Yo les decía que es un momento único, estamos en lo inédito.
Porque durante siglos se sostuvo que la prensa formaba la opinión pública.
Lo que decía Lucas Salamán, lo que le decía a Santana, no se preocupe, pero esto es 1850,
no se preocupe, venga, estaban en el exilio después de que nos habían quitado la mitad
del territorio, venga, porque nosotros controlamos la opinión general, la opinión pública,
porque nosotros somos los dueños o tenemos influencia en los principales periódicos
de la capital y del país.
Y luego Goebbels, 70, 80 años después repite lo mismo, una mentira que se repite muchas
veces se convierte en verdad.
Si tienes el control de los medios, pues por eso era el cuarto poder.
Y todavía cuando nos roban la Presidencia, la guerra sucia, el que yo era un peligro
para México se apoya fundamentalmente en el control absoluto de los medios de comunicación.
Estábamos en campaña cuando lanzan esto de que yo era un peligro para México, el
primero que me advierte que venía esa campaña y no le creía o lo consideré un absurdo
fue Carlos Montsibáez.
Me dijo, viene esta campaña y el eje va a ser que eres un peligro para México.
Ay, Carlos, ¿quién va a creer eso?
Y claro, era algo elemental, corriente, un peligro para México.
Lo acuñó un publicista estadounidense, acuñó la frase, pero no era la frase, sino la repetición
y no poder nosotros defendernos.
Me acuerdo que una televisora nos suspendió nuestro plan de publicidad cuando estaba a
todo lo que daba lo del peligro para México, no aparecíamos en la televisión, en una
de las televisoras, porque argumentó que no le pagábamos por adelantado la publicidad.
Claro, una excusa para sacarnos, en tanto estaba la campaña en contra de la nuestra.
Sabemos de estos temas, estamos acostumbrados, por eso no desesperarnos.
Ahora hay muchas ventajas, repito, es muy importante lo de las redes sociales.
Hace un momento les comentaba yo de cómo alguien en las redes sociales hace ese razonamiento.
Si estos dicen en público, imagínense lo que dirán en privado, es genial, es muy inteligente
y así en las redes sociales se encuentran muchísimas cosas buenas.
Y esto lo digo porque hay quienes también se decepcionan, porque también hay campañas
de desprestigio y bots y todos, y hay quienes dicen, ya no vuelvo a tener Twitter o Facebook,
no, no, no, no, hay que tenerlos.
Y parece que está aceptando el representante de Twitter en México la invitación de estar
aquí con nosotros. Ya aceptó, va a estar con nosotros para explicarnos si tienen posibilidad
de controlar la venta de mensajes o el uso de los robots para hacer guerra sucia.
Y cómo está la línea entre censura, el que se considere censura o la libertad con
ética, o sea, ¿qué se puede hacer? Es muy interesante este tema.
¿Cuándo viene?
Ya está, bueno, les avisamos.
Buenos días, presidente. ¿Cómo está?
Yo quería preguntarle, primero que nada, aunque usted no vaya con una intención política
a Estados Unidos, su visita a ese país será vista de ese modo, será percibida.
Yo le quiero preguntar, entonces, ¿cómo le hará usted para que haya una separación
de las agendas?
¿Para qué haya?
Una separación de las agendas, o sea, para que deje muy claro que usted va por el TEMEC.
No, pues va a ser una reunión política en el buen sentido de lo que es la política.
Voy a un viaje que tiene que ver con mis facultades que me da, que me otorga la Constitución
política de México.
Pero reconoce que será percibida de manera electoral.
Ah, pues sí, pero nosotros tenemos ya una tradición en política exterior apegada a
la Constitución nuestra de no intervención, de autodeterminación de los pueblos, de cooperación
para el desarrollo.
Yo me tengo que ajustar a eso.
No soy igual que otros.
Yo voy a representar a México en un asunto que considero fundamental para el desarrollo
de la economía y voy también a agradecer el que el gobierno de Estados Unidos tenga
un trato respetuoso de nosotros.
Presidente ¿y ya confirmó Trudeau que va?, que era algo que…
No sabemos, ellos también tienen que decidir, es su agenda.
Creo que hoy iban ya a resolver, por eso les hablo de que hoy se da a conocer el programa.
Porque aquí o en otras partes va a haber polémica sobre estos temas, es natural.
Yo estoy, como el dicho político de la época del liberalismo, cuando se enfrentaba Porfirio
Díaz, que siempre es uno expuesto, es un dicho según el cual, si la ensartas pierdes
y si no la ensartas perdiste.
Si voy, ¿por qué voy?, ¿y si no voy?, ¿por qué no voy?, si no voy soy aldeano
de Macuspana, que me da muchísimo orgullo y además no sólo de Macuspana, de Tepetitán,
Macuspana-Tabasco, que me da muchísimo orgullo mi pueblo.
Es que me acusan.
Y si voy, ¿para qué me meto en cuestiones políticas si no voy a intervenir en cuestiones
electorales?, porque yo no quiero que intervengan en cuestiones de México. Una de las cosas
interesantes ahora en la elección, que también leía yo en las redes sociales, es que en
la elección del 18 no se metieron los estadounidenses
y en la del 2006 sí se habló, al menos en aquellos cables, ¿cómo se llaman? Wikileaks,
iban estos mismos personajes conservadores que están en contra de nosotros, iban a la
embajada estadounidense a decir que yo era un peligro para México.
Hay toda una documentación sobre eso.
Presidente, mi segunda pregunta es.
Estados Unidos canceló la emisión de visas de trabajo, entre ellas la H2B, que beneficia
a 60 mil mexicanos al año. ¿Qué opina de esto?, porque justamente quizás se vea reflejado
en las remisas.
Nosotros tenemos buena relación, como lo vieron en Estados Unidos, y cuando actúan
así que afectan a mexicanos siempre se atienden nuestras demandas.
O sea, ¿podría plantearles…?
Sí, cómo pasó con los aranceles, llegamos a acuerdos. Nos tienen respeto.
¿El tema de la labor de la mesa?
No, vamos básicamente a lo del tratado, básicamente es el tratado.
Buen día, presidente. Dalia Escobar, corresponsal de Timo.TV.
Precisamente sobre el tema del TEMEC, estamos ya dos días de la entrada en vigor de este
tratado y en la Cámara de Diputados se bateó apenas en la medianoche estos dos periodos
extraordinarios donde se estaría hablando de aprobar las leyes complementarias para
que se aplique el TEMEC aquí.
Además, usted ya ha mencionado que se aprueba, no en estos días va a entrar el tratado,
porque es un asunto bilateral. Sin embargo, México, por un lado, México no queda en
desventaja de alguna manera por el hecho de que sus legisladores no lleguen a un consenso,
y por otro lado, ¿qué opina usted respecto de que precisamente no se llega a un consenso?
¿Por qué no en un tema tan importante como usted lo ha mencionado, que es el TEMEC?
Bueno, yo tengo otra información, ahora sí que tengo otro dato. Creo que hubo acuerdo
y que hubo consenso.
¿Para el Senado?
Sí.
¿Namás?
Pero no en la Cámara de Diputados.
Pero ya es un avance, tienen ellos todavía posibilidad. En el caso del tratado, lo fundamental
es el Senado de la República y ya se logró este consenso, creo que anoche, y va a aprobarse.
Estoy optimista en eso, porque todos están de acuerdo, ha habido consenso.
Y además, como tú mismo lo expresas, son leyes secundarias, no impiden la entrada en
vigor del tratado, lo que pasa que sí sería bueno que antes de el miércoles quedaran
aprobadas, ojalá y se logre, pero eso va a depender del Poder Legislativo.
Por otro lado, preguntarle.
Bueno, ya usted hablaba de temas de expresiones en redes sociales de personas que de alguna
manera tienen un espacio en medios y tienen voz en redes sociales.
Pues precisamente, apenas este señor John Ackerman hablaba del video del atentado al
secretario de Seguridad en la Ciudad de México y comparó, bueno, dijo que los sicarios del
narco son la contra cara del sicariato mediático en un país donde se asesinan a periodistas,
donde ha ocupado desafortunadamente lugares muy arriba en torno a las agresiones a medios
de comunicación, ¿cómo observa la presencia de la República que se haga este tipo de
comparaciones?
Bueno, yo siempre lo que recomiendo es que haya respeto, pero que haya mucha polémica,
como la hay en los medios.
Les estoy hablando de que a mí me insultan, yo no me quejo, no voy a ir a presentar una
denuncia, ya hablé de cómo acosaron a mi esposa en un viaje y tampoco vamos a presentar
una denuncia.
Están muy molestos los conservadores y además de la hipocresía que los caracteriza de ser
muy corruptos, son en el mejor de los casos tratándolos con amabilidad, fanáticos.
Podría yo decir algo más fuerte, pero entonces sí se sentirían muy ofendidos, porque en
el diálogo o monólogo o los insultos de esta persona a Beatriz estaba descompuesto.
Y ahora sí que ¿por qué el cuestionamiento a ella si es conmigo? Entonces, llegó a decirme
Beatriz por teléfono, fíjate que estaba tan fuera de sí que si le hubiese yo respondido
algo fuerte me hubiese golpeado.
Entonces, le digo, te entiendo perfectamente, es una mentalidad, es una formación.
Y le digo, nada más quiero, porque esto es hasta tema de análisis en la casa, porque
aunque somos esposos y nos queremos mucho, traemos formaciones distintas.
Yo soy de Tepetitán, ella es de aquí, de la Ciudad de México, su familia vivió siempre
en Coyoacán, tiene una formación distinta completamente, en todo sentido.
Claro, nos queremos y además nos identificamos en la lucha, pero esto ha sido un proceso.
Entonces, como traemos estas diferencias, porque ella es muy cuidadosa de, vamos a decir,
su clase, porque todos pertenecimos a una clase social.
Y le digo, nada más falta que yo compruebe una cosa, que este señor, que dicho sea de
paso merece todo nuestro respeto y que no se vaya a sentir ofendido, porque nosotros
no odiamos a nadie.
Le digo, nada más falta que yo compruebe que va a misa todos los domingos y que confiesa
y comulga, porque es redondito.
Es un pensamiento.
Entonces, quitemos los fanatismos de izquierda o de derecha, los dogmatismos.
Y también no nos dejemos llevar por el odio, que tengamos capacidad para argumentar y no
nos cerremos y seamos respetuosos, pero que sí hay dos pensamientos distintos, contrapuestos,
no se nosculen patrónicamente o bien distinguishmente.
agricultura.
Y en il aggressivo, ella es demands de la comunidad de
ということで, tiene que ser brutal, tomen mucho, Orion en fruta, porque estará del
cando la발.
Both of the
coin Punjab, el sargent tope Coalื Coal ya cree que no se puede creer en esto han
JDMA allí en � тур El
y les gusta hacer, pero no les gusta que les hagan. Y cada vez que les surge algo, pegan
el grito en el cielo. O sea, para todos, pues serenidad y paciencia, como diría el
filósofo Calimán.
Bueno, nos vemos mañana. Adiós, adiós.