apertura de accesos públicos a playas de tulum. conferencia presidenta sheinbaum

Buenos días, presidenta.

Nancy Flores de la revista Contralínea.

Buenos días a todas y a todos.

En otro tema preguntarle si ya la UIF le informó acerca de estos probables 14 mil millones de pesos que están relacionados con la Fundación Jenkins, que se habrían también de alguna manera desviado a paraísos fiscales.

¿Se habla de Barbados y Panamá, a donde se habría destinado este recurso? Y saber si hay alguna información de la Unidad de Inteligencia Financiera o de la Fiscalía General de la República en torno a este caso, sobre todo porque este dinero pues iba a la beneficencia pública del estado de Puebla para la gente más vulnerable.

Todavía está… vamos a informar la próxima semana. Todavía están en ese proceso de tener toda la tarjeta completa informativa.

Presidenta, también justamente el fin de semana pasado se dio a conocer la detención de Jorge Antonio Sánchez Ortega, este exagente del SISEN que se ha identificado como el probable segundo tirador en el magnicidio de Luis Donaldo Colosio.

Gracias, señora presidenta.

¿Cómo se ha identificado la participación o hasta dónde podría haber llegado la participación del expresidente Carlos Salinas de Gortari?

Es un caso que tiene la Fiscalía General, en efecto es la orden de aprehensión al segundo tirador.

Y en efecto lo que mencionó el presidente López Obrador aquí en su mañanera es que este segundo tirador presuntamente lo había sacado de las más taurinas García Luna, como agente del SISEN entonces.

Esto es un personaje, García Luna.

Y lo tiene la Fiscalía, entonces la Fiscalía tendría que informar.

Presidente, y justo sobre García Luna y en general sobre estos llamados de algunos políticos trasnochados y de otros personajes, sobre todo el conservadurismo, de que regrese la guerra contra el narcotráfico, pues teniendo en cuenta que aquí la guerra contra el narcotráfico no existió.

Lo que existió fue un narcoestado, donde Genaro García Luna se asoció con el cártel de Sinaloa, pues preguntarle sobre esto que ha reiterado sobre el permiso para matar.

En Contralínea, en octubre de 2013, publicamos una investigación sobre estos comandos de la muerte, justamente conocidos como escuadrones de la muerte que operaban en el sexenio calteronista y que seguían operando en el primer año del sexenio de Enrique Peña Nieto.

Estos escuadrones de la muerte fueron creados directamente por Genaro García Luna y se tomaron diversos agentes de áreas estratégicas de la Secretaría de Seguridad Pública.

En aquella ocasión nosotros documentamos que estaban dedicados no sólo a exterminar a personas, a matarlas y no solamente del narcotráfico, sino también cometían secuestros y otras atrocidades, desapariciones y amedrentamientos de todo tipo.

Y, como decía yo, no sólo a narcotraficantes o presuntos criminales, sino también a empresarios, a periodistas, a luchadores sociales, a activistas.

En ese sentido, presidenta, pues este caso particular de uno de los escuadrones de la muerte, de los que se dieron cuenta en ese trabajo periodístico, sus nombres de estos agentes, pues con los años se confirmó en un documental titulado Narcocirco del periodista Romain Bollinger.

Pues ahí consiguió él un testimonio de uno de estos agentes y él dijo que en efecto estaban en este escuadrón de la muerte y que habían asesinado y desaparecido personas y que se deshizo uno de esos escuadrones justamente después del reportaje de Contralínea.

Entonces, preguntarle, presidenta, pues no sólo sobre esta hipocresía de la derecha, primero de no entender que no hubo guerra contra el narco, sino un narcoestado en el sexenio calderonista.

Y lo segundo, pues también la importancia de que tengamos claro lo que significa el permiso para matar y el mátalos en caliente.

Es muy interesante lo que mencionas.

En el periodo de García Luna, en efecto es el periodo donde se incrementa el número de secuestros en el país y se ha investigado poco sobre ello.

Y hay reportajes, documentos que mencionan la participación de estos grupos, como el reportaje de Contralínea.

En la época de Calderón es de las peores épocas que ha vivido México, ese periodo.

Y estuvo marcado desde su inicio.

Él llega ilegítimamente al poder a través de un fraude electoral, igual que Salinas de Gortari, por cierto.

Pero el periodo de Calderón se recrudece la violencia en México, con un discurso de que supuestamente hay una guerra contra el narco, con mucha corrupción.

Pero además el resultado, como lo mencionamos, es el aumento en los homicidios dolosos.

¿De qué sirvió en aquella época?

Si se hubiera realizado en el marco de lo que ellos decían que había.

Pero ni siquiera eso.

Fue la asociación con un grupo delictivo, la corrupción, el dinero, el poder del dinero.

Y un resultado trágico para nuestro país.

Entonces, aquel que dice que tiene que regresar la guerra contra el narco.

Primero, lo que quieren es regresar a vivir el privilegio que tenían con Calderón.

De ciertos sectores, particularmente empresariales de nuestro país.

De los medios.

De algunos medios.

En realidad quieren regresar a esos privilegios.

Pero lo que es más increíble es que cuando hablan dicen, es que México es un país donde no hay Estado de Derecho.

Pero no critican eso que acabas de mencionar.

Grupos dedicados al homicidio.

Promovidos desde el poder.

Entonces, son muy interesantes esos reportajes y ahí sí creo que vale la pena investigar más ya desde la perspectiva de la fiscalía.

Porque sí fueron periodos muy oscuros de la vida nacional.

Por eso nosotros decimos que son dos proyectos.

Uno muy hipócrita, muy corrupto.

Que supuestamente defiende la libertad, la democracia.

Y otro proyecto que defiende el bienestar del pueblo y que sí defiende las libertades y la democracia.

Entonces, el pueblo de México está con la cuarta transformación.

¿Por qué no se puede hacer?

¿Por qué no se puede hacer?

¿Por qué no se puede hacer?

¿Por qué no se puede hacer?

¿Por qué no se puede hacer?

¿Por qué no se puede hacer?

¿Por qué no se puede hacer?

¿Por qué no se puede hacer?

Primero, para garantizar que eso no sea, vamos a publicar claramente todos los criterios del SAT.

Y segundo, en este caso que resuelve la Corte el día de ayer, pues sencillamente lo que hizo es ratificar lo que ya habían dicho otras instancias.

Así de sencillo.

Entonces, tiene que ver con el cumplimiento de la ley y tiene que ver con un poder judicial imparcial, vamos a decirlo.

Que no a unos les aplica una cosa y a otros les aplica otra.

Y que aquellos que nunca han tenido acceso a la justicia la tengan.

De eso se trató la reforma al poder judicial.

Entonces, sí, sí son dos proyectos.

Y es importante seguirlo diciendo.

Uno que es regresar al pasado de corrupción y privilegios.

Y otro es seguir avanzando con las libertades, con la democracia y el bienestar del pueblo.

Así de sencillo.

Presidenta, quizá valdría la pena hacerle un llamado a la Fiscalía General de la República,

porque nosotros en aquel momento documentamos que familiares y también algunas de las víctimas sobrevivientes

presentaron denuncias ante la PGR.

Sería importante saber si eso se desapareció, si los expedientes siguen abiertos o qué sucedió con esas indagatorias.

Sí, vamos a…

Gracias, vamos a preguntar.

Vamos a ver, a ver, a ver, a ver.

Vamos a ver, vamos a ver.

A ver la compañera allá atrás, que no pregunta.

Sí, ya vamos contigo, Reina.

Buenos días, presidenta.

General Cantar, del Laboratorio de Periodismo y Opinión Pública de Guanajuato.

Presidenta, su gobierno ha impulsado diversas medidas para reducir el consumo de bebidas azucaradas

y en PopLab publicamos una investigación en la que documentamos que las caravanas navideñas de Coca-Cola

representan un costo significativo para los municipios, pues pueden o deben proveer servicios de limpieza,

seguridad, tránsito, ambulancias, entre otros aspectos.

De acuerdo con la información que se obtuvo, el gasto total para los gobiernos locales supera los 2.3 millones de pesos,

mientras que las refresqueras sólo pagaron alrededor de 3 mil 400 pesos por los permisos.

Además, este evento podría funcionar como una forma indirecta de publicitar productos con sellos,

lo cual está restringido por la ley,

lo que se agrava debido a que el público objetivo de estos eventos son las familias y particularmente las infancias.

En este contexto y considerando el compromiso reciente de las empresas refrescaras para reducir su impacto en la salud pública,

¿qué mensaje les enviaría su gobierno respecto a continuar con estos eventos?

Y por otro lado, ¿qué orientación le daría a las autoridades municipales que priorizan este tipo de eventos

sobre la promoción de la salud y el interés superior de la infancia?

¿Cómo dices? ¿Caravanas?

Sí, de las caravanas navideñas de Coca-Cola.

Ah, pues vamos a informarnos bien para ver qué… y con gusto lo comentamos aquí.

Lo que sí es que ayer que fui a la secundaria, cada vez que voy a una escuela salen cartelitos, ¿no?

Claudia, regresa a los dulces, a las escuelas. Es la mayor demanda.

Claudia, por favor, regresa a los dulces.

Y ayer les dije, perdón, en esta ocasión tengo que ser mamá, tía o como lo quieran ver,

pero el exceso del consumo de azúcar hace mucho daño, particularmente los azúcares.

Ahora vamos a presentar pronto…

¿Recuerdan que se hizo una encuesta del programa Salud Casa por Casa?

De las personas que tienen diabetes, hipertensión.

La situación es muy alta.

Y después el número de niños y niñas que también se están analizando con el programa de Vive Feliz o Vive Saludable, Vive Feliz,

también es muy alto.

El principio de obesidad y diabetes también.

Entonces, es una acción preventiva.

Entonces, nadie prohíbe que se consuma una bebida azucarada, sino sencillamente informar de lo que significa el abuso de este tipo de alimento,

o si es que se puede conceder al alimento.

Sí, de ese mismo tema, presidenta.

Por otro lado, recientemente la Agencia Mexicana de Cooperación Internacional para el Desarrollo

y la Secretaría de Turismo anunciaron en sus redes sociales acuerdos de colaboración con embotelladoras de Coca-Cola

para participar en programas impulsados por la compañía.

¿Considera que ese tipo de alianzas son necesarias, tomando en cuenta que podrían percibirse como una forma de promoción comercial

o incluso representar un posible conflicto con las políticas de salud pública de su gobierno?

Pues tendría que revisarse bajo qué condiciones.

Y en otro tema, presidenta, sobre el acueducto de Solís León.

Se han presentado protestas de usuarios de módulos de riego del Distrito 11 al que surte la presa Solís en Acámbaro, en Guanajuato.

Ciudadanos y productores han criticado el hecho de que muchas comunidades tienen carencias históricas de financiamiento público

para atender sus rezagos, incluyendo el suministro de agua,

y ahora se plantea llevar el líquido, el agua a otras ciudades del estado que han sido más favorecidas.

Se quejan también de que los acuerdos firmados hasta ahora para disponer del agua de la presa

y para realizar la tecnificación de riego no han bajado de las dirigencias de los módulos de riego,

muchos de los cuales se encuentran en manos de caciques que tienen décadas en los puestos directivos.

Y justo hace un par de semanas en Acámbaro se destituyó una dirigencia con 32 años al frente del módulo local de riego.

Presidenta, Conagua ya inició una campaña de información a los productores y a los habitantes de los municipios aledaños a la presa

y quisiéramos conocer su mensaje a la población de la zona y si es posible pensar que además de la obra

se pudiese apoyar el desarrollo de una región al sur de Guanajuato que ha padecido una desigualdad histórica

en cuanto a inversión pública, fomento de la inversión privada y dotación de servicios.

A ver, mira, a ver.

Vamos a hacer una cosa,

a ver, mira, a ver.

Vamos a hacer una cosa,

A ver, vamos a escuchar.

Vamos a escuchar.

A ver, reina.

Y no era el tema.

Y no era el tema.

Te voy a hacer un reto.

Vamos a contar cuánto tiempo desde que inició la mañanera ha tenido Reina en la mañanera.

Para que hablemos de la mañanera.

Para que hablemos de favoritismo.

Para que hablemos de favoritismo.

Para que hablemos de favoritismo.

Para que hablemos de favoritismo.

Para que hablemos de favoritismo.

Para que hablemos de favoritismo.

Para que hablemos de favoritismo.

Para que hablemos de favoritismo.

Para que hablemos de favoritismo.

Para que hablemos de favoritismo.

Para que hablemos de favoritismo.

Para que hablemos de favoritismo.

Para que hablemos de favoritismo.

Me quiere cuestionar a mí.

A ver Reina vas a.

Puedes criticar nada más.

Lo que sí no se vale decir.

No, no estoy criticando.

Le estoy diciendo a usted.

Yo no estoy criticando.

Estoy diciéndole a usted.

Porque usted sacó el tema.

Lo que no se vale.

Y puedo decir más.

Tú has tenido más tiempo en la mañanera.

Que la mayoría de los compañeros.

Eso es falso.

Vamos a contar los minutos que ha participado.

Cuéntale aquí a su privilegiada.

Vamos a poner a votación.

Cuéntale aquí a su privilegiada.

Cuéntale a su privilegiada de cada semana.

¿Cuánto tiempo le da?

Me parece que hay que tener respeto.

Pero ya vamos a hablar de los de los demás temas, presidenta.

Ese tema es aparte.

Es en serio.

Es en serio.

Hay que tener respeto entre todos.

Hay que tener respeto.

Entonces, cuando tomemos la palabra aquí nadie más que tú, en realidad, habla mal de todos

Yo no he hablado mal de nadie.

No he hablado mal de nadie.

Decir verdades no es hablar mal de nadie.

Entonces, hay que tener respeto.

Ellos hablan mal de mí.

Y ni siquiera tienen el valor de decirlo con su propio nombre.

Bueno, vamos a contar el tiempo que normalmente te llevas en la mañanera.

Quienes son ellos.

Y al mismo tiempo, yo te pido, por favor, que tengas respeto para todas y para todos.

Aquí es un espacio de respeto.

Todos pueden preguntar lo que quieren, pero es un espacio de respeto y es muy importante

para la sociedad en su conjunto.

La equidad también, la democracia.

Entonces, sí te pido, por favor, que sea un espacio de respeto la mañanera del pueblo.

Muy bien, gracias.

Yo también le pido, por favor, que sea más equitativa y democrática a la hora de…

Si a uno le da la palabra cada semana, pues también que todos entremos en eso.

No habría problema.

Yo no me llevaría media hora, presidenta.

Si a mí me da la palabra cada semana…

Bueno, ya se te está acabando tu tiempo.

Me llevaría cinco minutos nada más cada semana, cada semana.

Bueno, yo le quiero decir algo, un tema muy importante a raíz de que…

Por cierto, lo están comentando en redes también.

Usted, sobre lo que dijo ayer de los bots, también hay bots contra periodistas que quizá

los pague el gobierno, no sé quién los pagará, habría que investigar.

Sobre el 32 por ciento que hablaba usted, hay 32 homicidios menos en México cada día,

mencionó usted y lo ha reiterado muchas veces.

Yo todavía no entiendo cómo está eso. Si hay 32 menos, ¿significa que se cometen 60 al día o cómo está?

Bueno, pero, presidenta, hay un análisis de investigación y con los mismos datos del Registro Nacional de Personas Desaparecidas

que se cometen en promedio durante su primer año de gobierno 40 personas al día.

Y le hacen la sumatoria de los datos oficiales, es de 14 mil 765 desaparecidos en su primer año de gobierno.

Sí, sí, hay personas que…

32 personas que no están muriendo al día, pero están 40 personas desapareciendo al día, presidenta.

Y usted ha prometido que va a tratar el tema y no se ha tratado aquí.

Entonces, la pregunta sería esa, presidenta, ¿cómo no se está enfrentando, hay quejas de las madres buscadoras, de las personas buscadoras,

de que no se está enfrentando realmente este tema, este problema, que es una de las prioridades?

Usted lo mencionó como una prioridad en el país y hasta el día de hoy no se ha visto, no lo ha visto ni la sociedad ni las madres buscadoras.

De hecho, ahí andan…

Por ejemplo, hoy está ahí en riesgo también los defensores ambientales que también están desapareciendo y los están asesinando también.

Y en ese punto le iba a comentar el caso de Carlos González García, un abogado defensor que dice una diputada…

¿Cómo se llama la diputada? Local.

¿Usted lo conoce bien? ¿Usted lo conoce bien, presidenta, a esa persona?

¿Carlos González García, de dónde?

Sí, es un abogado que está en la… es defensor de derechos humanos. Y hay una diputada local, que de momento se me fue el nombre,

que dice que él está alzando a las personas, ¿cómo se dice?, incitando a las personas a que se levanten en Milpa Alta,

por un problema que tienen ahí con el gobierno. Entonces, dice que es un movimiento contra usted, ella dice,

¿qué es lo que está en la situación? Y eso no es el problema, el problema es que pone en riesgo a esta persona,

porque de por sí ya ve la inseguridad como está en el país y que un funcionario público venga y te acuse

de que tú estás incitando al pueblo a X o Y cosa a levantarse, pues es algo muy grave.

Esta persona está en riesgo y no mide la diputada sus palabras, presidenta.

O sea, sería… esta persona en cualquier momento le pueden desaparecer, le pueden asesinar.

Y bueno, contéseme por favor lo de los… ¿qué pasa con los desaparecidos en México, presidenta?

Hubo un cambio en la ley.

Primero, la secretaria de Gobernación tiene contacto con todos los colectivos de desaparecidos y desaparecidas.

De hecho, ellos participaron en la selección de la nueva comisionada de la Comisión de Búsqueda

y hay reuniones permanentes con Arturo y con la secretaria Rosicela Arturo,

es el subsecretario de Derechos Humanos.

Entonces, hay reuniones permanentes y hay un contacto permanente.

Cambió la ley y está por terminarse, digamos, todos los protocolos que tienen que ver con

la alerta de búsqueda, que fue… que es algo que creo que es indispensable,

que en el momento que se reporta a una persona que no se localiza,

se alerten en todo el país los distintos espacios para que pueda encontrárselo más pronto.

Cuando se reporta a una persona en la plataforma de búsqueda,

lo que encontramos es que no necesariamente tenía carpeta de investigación

o no tenía un registro en una fiscalía.

En los propios registros de búsqueda o de la plataforma de desaparecidos,

había personas que tenían un nombre, no había apellidos, no había dirección,

no había ningún otro contacto.

Eso hasta agosto apenas, septiembre, que inició un cambio en ese procedimiento,

porque no puede constabilizarse como desaparecido un registro en donde nada más pones un nombre

y no hay absolutamente nada que lo sustente, porque cualquiera puede subir a la plataforma y poner un nombre.

Entonces, ahora la diferencia es que tiene que venir todo completo y además tiene que abrirse una carpeta de investigación.

Y se hace desde el inicio la búsqueda, búsqueda sea que utilizó algún, que sacó una credencial de lector,

que hizo un depósito en algún banco, es decir, un registro administrativo,

de tal manera que hay indicios de vida y a partir de ahí la búsqueda ya física.

Entonces, por esa razón es que hay un número determinado de personas desaparecidas en la plataforma de búsqueda

y lo que está haciendo el equipo de trabajo es garantizar que en efecto, primero, todos tengan sus datos completos.

Y segundo, que realmente esté abierto el registro en las fiscalías estatales o ya directamente la carpeta de investigación.

Entonces, hay un número determinado, muchos de ellos incluso ya fueron encontrados,

que no se bajaba de la plataforma de desaparecidos.

Otro número que no tiene datos y que difícilmente puede contabilizarse como una persona desaparecida

porque no hay ninguna información, incluso no ponen teléfono para poder localizar a sus familiares.

Entonces, hasta ahora que ya se cambió la ley, pues ya se está haciendo el nuevo esquema.

Ahora, lo que sí es importante es que hay registro de todas maneras.

Y lo que de todas maneras, aunque no estés tú de acuerdo, Reina, entre octubre o septiembre del 2024 a octubre del 2025

hay una reducción de 37 por ciento en los homicidios dolosos en el país.

Y en el tema de desaparición lo que estamos es terminando de hacer esta revisión.

¿Y por qué están desapareciendo 40 personas al día, presidenta?

Es que ese dato también tiene que ver con lo que estaba en la plataforma, que repito,

no necesariamente es una persona que tiene todo o un registro que tiene todos los datos.

Entonces, si en un registro, en una plataforma sólo dice desapareció esta persona, ¿qué persona?

Pues sólo tiene el primer nombre, ni siquiera tiene apellidos, no tiene teléfono, no tiene ubicación, no tiene contacto.

Pues entonces hay que decir, a ver, hay tantos registros, pero en realidad tantas personas completamente registradas con carpeta de investigación

en donde se puede presumir que hay un delito de desaparición y al mismo tiempo inicia todo el proceso de localización.

Entonces, es por esa razón durante mucho tiempo había muchísimos registros que no necesariamente tienen el sustento.

Entonces, ¿cuál es el registro que tiene usted de cuántos desaparecen al día?

Ya lo vamos a presentar.

Tiene que ver con este cambio en la manera en que se tienen que registrar, porque es indispensable.

Si un familiar tiene una persona desaparecida, se acerca a un colectivo, por ejemplo, el colectivo,

pues ahora sí tiene que ayudarle a poner todos los nombres y también abrir la carpeta de investigación.

Pero ya van varias ocasiones que se le pregunta a usted aquí y usted dice ya lo vamos a presentar.

Sí, ya lo vamos a presentar.

¿Ya tiene fecha?

Sí, este mismo año lo vamos a presentar, pero tiene que ver con esto, con la modificación a la ley,

que se hizo la aprobación a la ley y ya ahora que cambió la ley entonces ya se pueden contabilizar de una manera distinta.

Nada más para reforzar…

Y además importante, porque se recibe a todos los colectivos y a todas y todos se les atiende.

Nada más para reforzar los datos, según lo que dice allí, Jalisco 198 por ciento, se incrementó la desaparición de personas.

En Baja California Sur, que no han querido hablar así ya concretamente sobre lo que está pasando ahí, 140 por ciento.

Sinaloa, 132 por ciento.

Los Chiapas, que ya ve que hay un grave problema también ahí de inseguridad.

Esta idea que tú quieres plantear, de que en realidad no hay homicidios, pero desaparecidos.

Son los datos que están en el registro.

Por eso, pero te estoy explicando el tema de las dificultades que tiene el registro hasta el cambio de la ley.

Entonces, no se acaba el año sin que lo presente ya y que se hable del tema más ampliamente, bueno, a más detalle.

Y, presidenta, nada más para precisar el dato aquí es la diputada de Morena, Judith Vanegas, y el problema es que la gente está en contra del proyecto de ordenamiento territorial,

una propuesta que creo que viene desde su gobierno cuando usted era jefa de gobierno.

Entonces, ¿por qué no se les ha podido resolver ahí la situación, presidenta?

Milpalta es una alcaldía de la Ciudad de México que es la alcaldía más rural.

Ahí está Carlos, que conoce muy bien Milpalta.

La mayor parte de la tierra de Milpalta es comunal, pertenece a pueblos.

Ahí ha habido históricamente un problema agrario, que es que las autoridades de la comunidad se eligen y luego vienen los amparos.

Y entonces, el núcleo agrario, que es muy importante en términos de la autoridad del pueblo, más allá de las autoridades políticas,

porque es la autoridad en términos de la propiedad de la tierra, pues en realidad en este momento no tienen autoridad por la cantidad de amparos que se han interpuesto frente a la elección del núcleo.

Ahí participa la Procuraduría Agraria.

Pero es algo que viene desde hace tiempo, durante prácticamente 40 años hubo un presidente provisional de bienes comunales, don Julián, que representaba algo muy importante para la comunidad.

Fallece don Julián y a partir de ahí vienen más problemas relacionados con la elección del núcleo agrario.

Se está atendiendo, lo está atendiendo la Procuraduría Agraria y en coordinación también con las autoridades políticas, es decir, el alcalde de Milpalta y obviamente la jefa de gobierno.

Ese es un primer problema.

Otro problema es un conflicto agrario que hay con un ejido en Milpalta y San Salvador Coutenco y la comunidad.

Ese es otro problema histórico que tiene cientos de años.

Es que hay muchos deshacidos todavía ahí en lo agrario.

Ahí está la Procuraduría Agraria y los tribunales agrarios también.

Y además, por distintas razones han crecido asentamientos irregulares.

¿Cuándo se va a ordenar la Procuraduría Agraria y los tribunales agrarios, presidenta, que dependen del ejecutivo?

Déjame terminar de explicar el tema de Milpalta.

Entonces, hay muchos asentamientos que han llegado ahí a Milpalta y que también piden la regularización.

Pero no se puede dar una regularización, primero, por temas ecológicos, ambientales, tan fácilmente.

Y segundo, por el problema de que no hay autoridad en el núcleo agrario.

Entonces, es un problema no sencillo, tiene su complejidad, pero se está atendiendo por parte de todas las autoridades.

Y se escucha a todos, independientemente de si son de Morena, si no son de Morena, si son parte del núcleo agrario o son parte de los asentamientos.

Y tienen muchos usos y costumbres.

Es la alcaldía donde más pueblos indígenas todavía existen.

¿Cómo va el ordenamiento?

Entonces, esa es la complejidad de Milpalta y se está atendiendo junto con la jefa de gobierno.

Y a esta persona, a este abogado, ¿qué dices?

Pues vamos a buscarlo también para poderlo escuchar.

¿Y cómo va el ordenamiento, presidenta, de los tribunales agrarios que dependen de usted la limpia?

Pues ahí para que sean más éticos.

Sí, lo han preguntado aquí varias veces y es un tema ahí pendiente.

Que está pendiente.

También de resolverlo.

Presidenta, nada más para cerrar el tema de las presas.

Sí, anduve allí en Sonora recorriendo el río Sonora, en Ures, en Ures, en Uepac,

viendo más o menos la afectación que tendría de realizarse los tres proyectos que usted tiene de las presas.

Nada más le quiero hacer una pregunta.

Bueno, son varias, ¿no?, sobre ese tema.

Pero usted el día que presentó su informe aquí en el Zócalo del primer año dijo que ya se habían iniciado varios proyectos hidráulicos y mencionó el de las tres presas.

Dijo que ya se había iniciado y luego ya se le pregunta aquí y después dice usted que no se ha iniciado nada.

¿Cuál es el verdadero estatus de estas tres presas allá?

Se iniciaron los procesos administrativos para los estudios que se tienen que hacer para la probable ubicación de las presas.

Pero aquí también dije, y eso siempre lo vamos a manifestar, que si el pueblo dice que no, pues tiene que hacerse una consulta para poder definir si realmente se hacen las obras o no.

Entonces, pues ha habido distintos temas en Sonora en particular.

Pues el último incidente trágico de esta tienda comercial donde fallecieron tantas personas y pues evidentemente en ese proceso fue en Hermosillo.

Además, pues no puedes estar haciendo la consulta en ese momento.

Entonces, se ha ido posponiendo la consulta por diversas razones, pero tiene que hacerse la consulta para poder decidir si se hace finalmente el proyecto de las presas.

La mayoría de la gente está de acuerdo, de acuerdo con las encuestas, pero de todas maneras tiene que hacerse una consulta.

Presidenta, para precisar, usted habla de una consulta pública que tiene que hacerse en Barnat.

Sí, con agua, junto con el gobierno del estado.

Ah, no, no, pero la consulta que están pidiendo los ciudadanos es una consulta pública que está obligada a Osemar Nath a realizar.

En el momento que esté el impacto ambiental.

¿Manifestación de impacto ambiental?

Están los estudios para ver ubicación de las presas, etcétera, etcétera.

Y a partir de ahí, cuando ya venga el proyecto ejecutivo, entonces se solicita la manifestación de impacto ambiental por parte de Semarnat.

Y ahí es donde entra Semarnat a hacer las consultas públicas.

En este momento todavía estamos en un periodo anterior.

Entonces, por eso tiene que hacerse una consulta pública, pues a partir de los esquemas definidos como consulta pública.

Sí, nada más para que le quede claro a la gente porque tienen esa confusión.

O sea, entonces son dos consultas, una consulta pública, que es la oficial, y una consulta ciudadana, presidenta, también.

No, tiene… a ver, la definición de cómo se hace la consulta se hace en función de los criterios estatales o federales, de cómo se realiza.

Y si ya estuviera el proyecto ejecutivo y entra Semarnat, Semarnat tiene un periodo para la aprobación de la manifestación de impacto ambiental de una consulta ciudadana,

pero no es una consulta ciudadana de voto, sino una apertura de mesas de trabajo.

En este momento se está definiendo cómo se haría la consulta en Hermosillo y en las localidades o los municipios…

¿Qué se hace en la República donde pueden participar incluso especialistas con sus ponencias para que den los pros y los contras?

A ver, nada se va a imponer por la fuerza, nada.

Desde nuestro punto de vista, las presas resuelven un problema muy importante de la ciudad de Hermosillo.

Hermosillo tiene una necesidad muy fuerte de abastecimiento de agua potable,

que en este momento no lo resolverían suficiente solamente arreglar las líneas de distribución de agua potable,

que es lo que plantean algunos, que también se tiene que hacer, sino que se requiere una fuente de abastecimiento adicional.

Entonces, por eso es la propuesta de las presas.

Pero, repito, nosotros no vamos a imponer nada por la fuerza, por eso es la importancia de la consulta pública.

Y en la consulta pública pues tiene que exponerse los temas a favor, los temas en contra.

Y si la gente, la gran mayoría no está de acuerdo, pues no se hace el proyecto,

pero tampoco hay muchas alternativas para el abastecimiento de agua potable.

Justo eso, usted mencionó también, ya lo había mencionado, que no había muchas alternativas.

¿Qué otras alternativas vieron antes de las tres presas o a la par de las tres presas?

Si quieren, traemos a Conagua y a Limta y a todos los que hicieron esta propuesta

para que puedan informar con todo detalle técnico la problemática de la cuenca.

¿Cuándo podrían hacer eso?

Lo programamos para que pueda ser pronto.

Presidenta, ¿se pensó en desasolvar la presa de Velardo L. Rodríguez?

También es parte del proyecto.

¿Se pensó en desasolvar el molinito?

También es parte del proyecto, el desasolver de las presas.

¿Cuánto costaría una desaladora?

Bueno, tiene un problema las desaladoras en el Golfo de California.

Las desaladoras en el Golfo, ¿una desaladora qué hace?

Pues toma agua de mar, la evapora o bajo algún otro mecanismo como osmosis inversa

y separa la sal del agua, pero entonces queda sal.

Entonces, el problema es qué haces con esa sal.

Entonces, se requiere un esquema de disposición de sal.

En algunos casos puede regresar al mar bajo ciertas condiciones,

pero si la sal, en el caso del Golfo de California, regresara al Golfo,

pues tiene muchos problemas ecológicos.

El Golfo de California es una zona de altísima biodiversidad.

Entonces, las desaladoras en el Golfo tienen su problemática.

Por eso se plantean más bien en el Pacífico, incluso en el Golfo puede haber la opción,

pero sobre el Golfo tiene mucha problemática una desaladora en términos ambientales.

¿Por eso se descartó?

Sí, por eso no se está planteando.

Puede haber pequeñas plantas desaladoras, pero una planta grande…

Sí, hay pequeñas que no tienen impactos ambientales graves sobre la biodiversidad,

pero una gran planta desaladora en el Golfo, pues tendría que hacerse un estudio mucho más profundo

por el impacto que pudiera tener en la biodiversidad.

Presidenta, si ya hay dos presas en el río Sonora, ¿por qué quiere construir otras tres?

Están vacías, ¿eh? Están vacías las que están.

A ver, si quieres traemos a los técnicos, pero la propuesta no se hizo como algo así de

¡Ay, por qué no hacemos tres presas en Hermosillo!

No, tiene un estudio técnico que lo sustenta y el objetivo es que pueda haber agua potable para Hermosillo,

ese es el objetivo.

La gente puede, del río Sonora y de Hermosillo incluso, puede tener ese proyecto,

ese estudio técnico, presidenta, puede ser público.

Sí, por supuesto.

Lo pueden subir a sus páginas para que lo puedan ver, porque hasta ahorita no ellos no encuentran.

Sí, vamos a pedirle a la Conagua que lo haga.

Ella no encuentra mucha información.

Y también, presidenta, usted mencionaba en una de las veces que se le ha cuestionado

sobre las presas que había tintes políticos en esto o algo así, se estaba politizando.

En muchas de las manifestaciones hay quien quiere, que tiene otro interés, que es un interés político.

Siempre se cuelgan mucha gente, presidenta.

Pero ¿sabe qué, presidenta?

Qué interesante lo que yo encontré en el río Sonora.

Sí, encontré algo del tinte político, sí, tiene usted razón.

¿Y sabe qué fue, presidenta?

Que es la derecha contra la izquierda.

Pero ¿sabe usted de qué lado está la izquierda en el tema de las presas?

No es la derecha ni la izquierda.

Sí, sí son.

En Sonora está muy claro.

La izquierda, presidenta, en Sonora.

Es el pueblo.

Es el beneficio del pueblo.

Las obras públicas.

La izquierda de Sonora, presidenta, está con los pueblos del río Sonora.

Sí, a ver.

Están con el no a las presas.

Hay un movimiento nacional e internacional.

¿Y sabe dónde está la derecha?

Gobernando con Alfonso Dragazón y ayudándole al gobernador a que no…

¿Se acuerda cuando platicamos la primera vez de las presas,

que le dije que quería el gobernador venderla a Belardo Le Rodríguez a los empresarios?

Pues resulta que el gobernador mandó una andanada de 300 funcionarios ese mismo día

a los pueblos del río Sonora a ofrecerles todos los programas del bienestar,

a ofrecerles incluso hasta cemento y cosas de esas andan repartiendo los alcaldes para tratar de…

Cuando usted dijo hagan la consulta.

No, sí fue, sí fue, yo ya lo vi, ya lo constate.

Mira, reina, podemos estar aquí mucho tiempo.

¿Ya cuánto tiempo lleva, reina?

Todavía no se rompe.

Pero bueno, la izquierda…

9.50, ahora sí, récord mundial de mañanera del pueblo.

Nada más que quede claro eso, presidenta.

El no a las presas.

Para que no digan, eres la que más ha hablado de todas las mañaneras desde que iniciamos el primero de octubre.

Amala, yo presenta.

Hágame la buena.

Voy a hablar menos si me dan la palabra cada semana.

Pero la izquierda en Sonora está con el no a las presas, está con el pueblo.

Ya llevas 30 minutos.

Y la derecha, por ejemplo, Celida López, derecha.

Son obras para el pueblo y el pueblo decide.

Aquí no es ni izquierda ni derecha.

El lunes sí hay conferencia.

Nos vemos la próxima semana.

Lunes, siete y media.

Ah, suave patria.

Con su permiso, presidenta.

Hashjo a todas y a todos.

Hashjo desde Palacio Nacional.

México tiene muchos sonidos que recorren las calles, los pueblos, comunidades, sonidos que se convierten en ritmos y ritmos que nos invitan a bailar y a cantar.

Esos sonidos se transforman en danzas que, con el movimiento de los pies, relatan la historia de las mujeres que a través del tiempo han hecho un México fuerte.

Con listones de colores, sombreros y vestidos tradicionales reflejan la cosmovisión de una nación que siempre permanece en pie.

Por eso, hoy en suave patria visitamos un rincón del Estado de México, donde las mexiquenses trazan con sus pasos verdaderos poemas para nuestro país.

Con su permiso, presidenta, amigas y amigos, les compartimos la siguiente cápsula.

Esta es una hermosa costumbre que se ha heredado de abuelas a hijas y nietas.

En la Concepción Pueblo Estado de México, las mujeres danzan con trajes tradicionales al ritmo del violín y el tambor, mientras cantan en español y otomín.

Aquí no distinguimos ni razas ni colores, aquí involucramos a tanto las niñas, personas mayores, tantos como a nosotros nos llame la atención a la danza.

Por eso estamos involucradas de varios tamaños, porque habemos muchas que nos llaman la atención y nos gustan.

Y es patrimonio de nuestra cultura.

La danza de las pastoras es una práctica cultural y comunitaria que reúne la herencia, la tradición y la identidad.

El atuendo que se utiliza es un elemento que expresa el vínculo con sus raíces y costumbres ancestrales.

Los colores más que nada son muy llamativos, igual podríamos decir que representan al arco iris.

Y nuestra vestimenta igual es los pasos que nosotros hacemos en la danza, es como un tejido de nuestra vestimenta, nuestro bordado.

Con nuestra vestimenta nos vamos a conocer que somos gente indígena, que hablamos de lotomí.

Los listones significan la lluvia.

La corona significa el sol y la luna.

Entonces nuestros bordados pues lo hacemos nosotras.

Yo a mis abuelos, mi abuelita me decía, nunca lo pierdas hija.

Le digo, es que abuela, es que mi lengua se me traba.

Mi vestimenta es mi fuerza, diría yo.

¿Por qué? Porque con esto me sostengo.

Y me atrae una felicidad.

Y a lo mejor en esos momentos me olvido de mis quehaceres.

Me olvido de todo.

Y pues más que nada sentirme orgullosa igual de ser una danzanta más.

Porque de hecho ya lo hacíamos antes.

Pero pues con el tiempo se va perdiendo muchas cosas.

Y para mí es un orgullo danzar.

Esta danza es una forma de preservar la lengua y la cultura otomí.

Uniendo a mujeres que transmiten su conocimiento y amor por su tierra a través de esta tradición.

Nos unen, nos fortalecen y nos recuerdan de dónde venimos, quiénes somos y hacia dónde vamos.

Al compás del violín y el tambor, estas grandes mujeres siguen dando la misma fortaleza a nuestro país,

la misma fuerza y el mismo amor profundo por México.

Así en cada giro, no solo se mueven ellas, mueven a todo México.

Hamodi, gato, hiju, en la lengua otomí.