Muy buenos días.
Ánimo, ánimo.
Bueno, vamos a informar hoy sobre el fraude en Segalmex. Es un hecho muy lamentable, es
el caso de corrupción más escandaloso y considero que el único que hemos enfrentado
durante nuestro gobierno.
Y como no queremos que quede ninguna mancha, porque este gobierno no permite, no tolera
la corrupción ni la impunidad, porque somos distintos, no pertenecemos a los neoliberales
o neoporfiristas, cuyo distintivo principal ha sido la corrupción. Y no queremos que
esto se quede sin ser aclarado completamente.
Nos dolió mucho este fraude. Cuando me informaron, di la instrucción de inmediato de que se
presentara la denuncia en la fiscalía desde el inicio y me dolió porque se trata de un
sistema que creamos para establecer los precios de garantía o restablecer precios de garantía
que se crearon durante el gobierno del general Cárdenas y luego se eliminaron con el periodo
o durante el periodo neoliberal, pero son precios de garantía para pagar bien a los
productores del campo, sobre todo los productores de maíz, de frijol, de arroz, de leche, para
eso se creó Segalmex y también para seguir fortaleciendo el sistema de tiendas campesinas,
que hay miles en las comunidades marginadas y se llevan mercancías, alimentos a precios
justos. También este sistema incluye las lecherías que venden a precios bajos la leche
en pueblos y en colonias marginadas. Es un programa muy bueno, mucho muy bueno.
Entonces, quien es nombrado para ocuparse de este sistema, Ignacio Ovalle, se confía,
es el error de llamar a participar a gente con malos antecedentes, a corruptos, y lo
acompañan y empiezan a hacer compras con empresarios corruptos, pagando sobre precios.
Pero también estos funcionarios, como era antes, empiezan a colocar dinero público en
bonos como casas de bolsa en donde supuestamente les ofrecían más intereses por tener ahí
el dinero, cuando eran empresas creadas para robar. Así no sólo en el caso de Segalmex,
sino hasta de gobiernos estatales que colocaron dinero en este tipo de instrumentos.
Y hubo un desalco. En el caso de estas cajas de bonos, como sí tienen que ver con el sistema
bancario-financiero, sí hemos podido recuperar los recursos, pero están en proceso todavía
otros asuntos, otras denuncias, hay ya detenidos, hay gente de prófuga, pero no vamos a dejar
el tema, vamos a aclararlo, que se conozca bien, porque también nuestros adversarios
ya vuelan cuando se trata de estos asuntos, porque cree el león que todos somos peludos
o cree el león que todos somos de su condición.
Entonces, ya exageran sobre la cantidad de lo defraudado y no quiero que tengan ningún
elemento.
El gobierno que nosotros representamos por mandato del pueblo es un gobierno honesto,
y repito, no vamos a ser rehén de nadie, y es cero corrupción y cero impunidad.
Entonces, vamos a aclarar y le pedí a los que están ayudándonos que se expusiera el
caso.
¿Cómo vamos?
También aquí surgió y teníamos el compromiso de darlo a conocer, porque no vamos a ocultar
nada, la vida pública tiene que ser cada vez más pública.
Entonces, vamos a darle la palabra al maestro Roberto Salcedo Aquino, que es secretario
de la Función Pública, para que él introduzca.
Puesto del estado de las observaciones que hemos informado y que fueron determinadas
por la Secretaría de la Función Pública y la Auditoría Superior de la Federación,
en la revisión de las cuentas públicas 2019 y 2020, es necesario hacer algunas aclaraciones.
Primero, la cifra de 15 mil millones que se ha manejado recientemente en la opinión pública,
como los presuntos montos de irregularidades, no es precisa y no tiene fundamento.
Como se informó a ustedes en agosto de 2022, los actos de fiscalización dieron lugar
a observaciones relacionadas con nueve mil 500 millones de pesos, de los cuales seis
mil fueron señalados por la Secretaría de la Función Pública y tres mil 500 por la
Auditoría Superior de la Federación.
Es importante puntualizar que las observaciones resultantes de un proceso de fiscalización
son señalamientos que el ente auditado debe aclarar, por lo que esas observaciones no
pueden ser consideradas daños patrimoniales hasta en tanto no se hubiesen agotado las instancias
previstas para su aclaración, documentación o resarcimiento de daños.
Esto es así porque las observaciones son conclusiones preliminares de lo que los auditores
tuvieron a la vista y que requieren mayor información, evidencias, aclaraciones y precisiones
para solventarlas o para dejar en firme una presunta responsabilidad.
El monto de los nueve mil 500 millones proviene de los resultados de las auditorías de 2019
y 2020 y son hallazgos que están en proceso de análisis en las instancias competentes.
Las evidencias adicionales aportadas por las tres entidades se analizan caso por caso para
esclarecer si las observaciones que se determinaron en su momento no fueron puestas a disposición
de los auditores, los documentos justificativos y comprobatorios del gasto o porque corresponden
a presuntas irregularidades que pueden constituir faltas administrativas o actos delictivos.
Segalmex, Liconza y Diconza están recopilando evidencias para aclarar las observaciones,
pues la información estaba dispersa en las diferentes oficinas de las entidades de estas
tres entidades en los estados de la República.
Es así que la auditoría y la Secretaría de la Función Pública han recibido información
en el caso de la Función Pública de los seis mil millones de pesos observados, cuya
procedencia de esta nueva documentación que hemos recibido está en análisis y dictaminación.
Asimismo, la Auditoría Superior ha recibido otras evidencias en relación con las observaciones
pendientes de atender. Se espera que con la documentación aportada el monto de los nueve
mil 500 millones pueda bajar sustantivamente.
Todo lo que no se aclare dará lugar a un proceso de investigación con objeto de determinar
si existieron faltas administrativas graves que serán tornadas al Tribunal Federal de
Justicia Administrativa o probables hechos ilícitos que en su caso se convertirán en
denuncias penales que sean presentadas ante la Fiscalía General de la República.
En esta fase de investigación se encuentran 37 expedientes en la Función Pública.
Sin consecuencia, los montos observados no pueden ser considerados todavía como daños
patrimoniales hasta que se emita la resolución por parte de la autoridad competente.
Por lo que corresponde a los resultados de la fiscalización de la Cuenta Pública 2021,
la auditoría emitió observaciones cuyo monto no puede ser sumado a los nueve mil
500 millones, ya que forman parte de un proceso que aún no concluye.
Esto es así porque no se han agotado todas las etapas previstas en la normativa para
que las entidades fiscalizadas puedan documentar, aclarar o solventar las observaciones dadas
a conocer este año por el órgano superior de fiscalización.
La norma obliga a seguir el debido proceso hasta que la autoridad competente resuelva
sobre las evidencias presentadas.
Mientras tanto, las entidades pueden y deben aclarar los hallazgos.
Lo observado no es sinónimo de daño patrimonial, sino del inicio de un proceso de seguimiento.
La explicación es que los resultados de la fiscalización de la Cuenta Pública 2021
fueron publicados en febrero de este año.
Los entes auditados tuvieron 30 días hábiles para entregar información y documentación.
Concluido ese plazo, se inició el periodo de 120 días hábiles, durante la cual la
Auditoría Superior de la Federación analiza las documentales recibidas y, en su caso,
solicita información adicional con objeto de tener todos los elementos necesarios para
la solventación o no del observado.
Este periodo de la Cuenta Pública 2021 concluirá a mediados de octubre de este año, por lo
que todas las observaciones derivadas de la revisión de esa cuenta se encuentran dentro
de los plazos legales para efectuar las aclaraciones pertinentes.
Finalmente, las tres entidades realizan esfuerzos importantes para atender las observaciones
tanto de la Auditoría Superior como de la Función Pública.
A la fecha han entregado alrededor de un millón 200 mil documentos para atender las observaciones
y está en análisis de estos documentos que pueden ustedes también consultar en la página
de transparencia de S. Galmex.
El estado que guarda ya la sustanciación de los expedientes y la judicialización lo explicará
el procurador fiscal de la Federación y el fiscal especializado en materia de delincuencia
organizada.
Muy buenos días.
Con su bien, señor presidente.
Por instrucción presidencial, en enero de 2022 se creó un grupo de trabajo intersecretarial
conformado por la Secretaría de Gobernación, Hacienda, Seguridad, Función Pública, Agricultura
y S. Galmex, coordinado por la Procuraduría Fiscal de la Federación.
Este grupo de trabajo tiene el objetivo de colaborar en fortalecer los expedientes sobre
los actos de corrupción en S. Galmex, detectar modus operandi y aportar información.
A la fecha hemos celebrado 65 reuniones de trabajo.
El grupo intersecretarial coadyuva con el Ministerio Público de la Federación para
obtener las pruebas que sustentan las denuncias presentadas ante la Fiscalía General de la
República, las cuales habían sido ocultadas en las oficinas de S. Galmex en todo el país
y que se han obtenido por medio de un gran esfuerzo de localización.
De esta manera combatimos los intentos corruptos por ocultar la verdad y obstruir la justicia.
Un ejemplo de ello es el millón 200 mil documentos y facturas que S. Galmex logró
recuperar en todo el país, ya que los originales fueron sustraídos dolosamente de los archivos
centrales para impedir que las denuncias pudieran sustentarse.
El grupo de trabajo ha coordinado la presentación de 69 denuncias ante la Fiscalía General
de la República, de las cuales 55 fueron presentadas por S. Galmex, Diconza y Liconza,
cuatro por la Procuraduría Fiscal de la Federación, nueve por la Unidad de Inteligencia Financiera
y una por la Secretaría de la Función Pública.
Con ello, buscamos que se persigue y se sancione a los responsables que cometen delitos relacionados
con el uso ilícito de atribuciones y facultades, defraudación fiscal, captación irregular
de recursos, enriquecimiento ilícito, peculado, operaciones con recursos de procedencia ilícita
y también delincuencia organizada.
Por dichos delitos, a la fecha se han denunciado 87 personas, 41 ex servidores públicos y
46 dueños, socios, representantes, accionistas y abogados de empresas vinculados a estos
hechos delictivos.
Actuamos con firmeza, seriedad y responsabilidad apegados a la instrucción presidencial de
cero impunidad y cero corrupción.
Cabe señalar que los montos denunciados por parte del grupo de trabajo al momento ascienden
a cuatro mil 900 millones de pesos.
Dentro de los expedientes que han sido investigados se encuentran el uso ilícito de atribuciones
y facultades y el desvío de recursos públicos por realizar inversiones bursátiles de alto
riesgo, como ya se ha mencionado por 800 millones de pesos.
En otras palabras, se le denunció por compra de bonos basura, papel sin valor con dinero
público.
Como ya se informó, el dinero fue recuperado y reintegrado en su totalidad, así como parte
de los intereses.
Los intereses restantes están en proceso de recuperación.
Es importante enfatizar que sin este esfuerzo coordinado nunca se hubiese podido obtener
las pruebas para proceder penalmente en contra de los responsables.
Intentaron ocultar la información, pero no les fue posible.
El presidente de la República ha sido claro al asumir el reto de que nunca más se desvíen
recursos públicos, recursos del pueblo de México para satisfacer intereses privados.
Muy buenos días a todas y a todos.
Gracias, señor presidente, por permitir a la Fiscalía General de la República dar
cuenta de lo que se hace al respecto.
Bien se sabe de la secrecia de que están investigadas las investigaciones ministeriales,
pero aún con ello hay datos que pueden ser informados a la opinión pública.
Daremos cuenta de algunos de ellos.
A la fecha, la Fiscalía General de la República investiga 100 denuncias penales.
Esto no entraña ninguna contradicción con lo que recién informó el señor procurador
fiscal de la Federación, porque 69 precisamente son las del grupo intersecretarial que el
señor presidente dispuso se creara para coadyuvar con las investigaciones y en un ánimo de
que surja la verdad.
En total son 100, ahí están los números, las 69 que se suman de las distintas dependencias,
16 más de la Auditoría Superior de la Federación y algunas denuncias de ciudadanos e incluso
algunas de legisladores.
Sí quisiera hacer también una precisión de que las 100 denuncias no significan necesariamente
100 casos específicos, varias de esas denuncias coinciden en la naturaleza de los hechos que
fueron expuestos al Ministerio Público y eso precisamente ha motivado que se acumulen
diversos casos.
Tenemos otras donde la denuncia fue presentada por determinada instancia o persona y se requiere
como un requisito de procedibilidad que la Unidad de Inteligencia Financiera formule
denuncia.
La contabilizamos como una denuncia más, pero se circunscribe al mismo plano de hechos
ya contemplados en otras denuncias.
A la fecha y como resultado de las investigaciones se han judicializado los siguientes asuntos.
Cuando decimos judicializado es como cuando antes se decía consignado, es proceder penalmente
en contra de alguien, es llevar su caso acusándole de algún delito ante el juez.
Se han judicializado entonces los siguientes asuntos, decíamos.
Dos contra una misma persona por la colocación de recursos públicos que estaban a cargo
de Segal Meix en instrumentos brusátiles.
Independientemente de ser delito, un delito previsto en la Ley de Instituciones de Crédito
y que configura el ilícito penal de uso ilícito de atribuciones y facultades, digo, independientemente
de ello es claro que los recursos públicos no pueden ser llevados al terreno especulativo.
También se procedió penalmente en contra de dos accionistas de la empresa en la que
se recibieron esos recursos.
Esto tiene que ver con un delito concerniente a la captación ilegal de recursos públicos.
Tenemos una judicialización más por enriquecimiento ilícito en contra de un exdirectivo de Liconza.
Una por defraudación fiscal en contra de un exdirectivo del área de finanzas de Segal
Meix.
Una más contra 22 personas por las operaciones irregulares en la compra de azúcar, imputándose
los delitos de delincuencia organizada, operaciones con recursos de procedencia ilícita o lavado
dinero que es lo mismo y peculado.
El juez otorgó las 22 órdenes de prensión que le fueron solicitadas.
Una más contra 26 personas por las operaciones igualmente irregulares detectadas en el procesamiento
de leche, habiéndose imputado los mismos delitos que antes referíamos, delincuencia
organizada, operaciones con recursos de procedencia ilícita y peculado.
De 26 órdenes de prensión que pedimos, el juez obsequió 25 de ellas.
Es importante señalar que en el caso del suministro de azúcar, antes quisiéramos hacer
una referencia, si regresamos al anterior, por favor, de datos generales y a la vez concretos
del caso.
Les mencionábamos que se han recibido 100 denuncias en total, la del grupo intersecretarial
y otras más.
La similitud de hechos ha motivado la necesidad de acumular los expedientes para una mejor
investigación y también, en ocasiones, razones técnicas para poder justificar ante los jueces
que hubo una acción concertada, orientada precisamente a disponer de recursos públicos.
Eso nos lleva a que actualmente sólo tengamos 32 carpetas de investigación en trámite,
cinco han sido judicializadas, pero son relativas a los siete casos que informábamos, se han
emitido 49 órdenes de aprehensión contra 44 personas.
Podría parecer discordante el dato, sin embargo, precisamos que tan sólo una persona
tiene cuatro órdenes de aprehensión y, obviamente, es uno de los principales objetivos de estas
investigaciones.
Se ha detenido hasta el momento a 26 personas por cumplimiento de orden de aprehensión
y en total están 19 personas actualmente en proceso, 17 a los que se les ha cumplido
la orden de aprehensión y dos por el tipo de delito que no ameritó orden de aprehensión
y que fueron citados por el juez.
Sí es importante referir que las 49 órdenes de aprehensión se componen de 47 que tienen
que ver con delincuencia organizada, lavado de dinero y peculado, una por defraudación
fiscal y una por uso ilícito de atribuciones y facultades.
Ese es el dato que les mencionaba, genérico o general, de la información.
También es importante informarles que en el caso del suministro de azúcar las 22 órdenes
de aprehensión que se dictaron son relativas a 12 personas que elaboraron en Segalmex,
tres personas pertenecientes a las empresas que se coludieron, cuatro más relativas a
personas que fueron beneficiarias de los desvíos, 12 personas de estas se encuentran ya sujetas
a proceso y en prisión preventiva.
En el caso de la maquina de leche, las 25 órdenes de aprehensión corresponden a 12
servidores públicos, ocho personas pertenecientes a las empresas que fueron contratadas con
un cúmulo de irregularidades y cinco personas detectadas como beneficiarias de los desvíos.
En este caso, cuatro personas se encuentran ya vinculadas a proceso y naturalmente sujetas
a prisión preventiva por la naturaleza de los delitos que se les imputan.
Respecto al servidor público que fue imputado por estos delitos considerados de gran relevancia
y que fuera detenido en Argentina en fecha reciente, la Fiscalía General de la República
en coordinación con la Secretaría de Relaciones Exteriores se encuentra realizando toda la
gestión necesaria para traerlo a México y llevarlo ante el tribunal que emitió las
órdenes respectivas.
También les informamos que muy próximamente, seguramente será muy en breve, estaremos
llevando ante los tribunales la conclusión de otras investigaciones más, en la que haremos
imputaciones adicionales a las que ya se han hecho.
La Fiscalía General de la República quiere enfatizar que como resultado de las investigaciones
ha obtenido información importante respecto de quienes muy probablemente habrían sido
los principales operadores del desfalco a Segalmex.
Los elementos de prueba que así lo indican serán presentados ante los tribunales en
los procesos que actualmente están en curso y en los que a futuro se instaure.
Las determinaciones del Ministerio Público con relación a otros responsables involucrados
en estos casos sean del servicio público particulares, se irá estableciendo en lo
siguiente y del resultado general se podrá dar cuenta en un futuro próximo.
Queremos, como Fiscalía General de la República, queremos agradecer mucho al titular de Segalmex,
don Lionel Cota, toda la colaboración que hemos recibido de su parte para aportar los
elementos de prueba que son sustanciales para ir aclarando y precisando las cosas.
Igual al señor procurador fiscal de la Federación por la coordinación eficaz que ha hecho del
grupo intersecretarial y que ha permitido recabar información muy importante.
Igualmente, señor secretario, la función pública por todo lo que tiene que ver con
la información que nos brindan.
Y, bueno, la Fiscalía General de la República quiere enfatizar que todo lo relativo a la
reparación del daño, los daños que están pendientes de repararse, ya el señor procurador
fiscal informó de una parte que ha sido obtenida, se está siguiendo conforme a los procedimientos
legales con base en las facultades del Ministerio Público y todo ello se planteará natural
mente ante los tribunales.
Y finalmente, sólo decir, no habrá impunidad, se tomarán las acciones legales que correspondan
contra todos aquellos que parezcan involucrados en estos hechos.
Gracias, señor presidente.
Muy bien, vamos a estar informando periódicamente de acuerdo a lo que mencionó el maestro Roberto
Salcedo, la auditoría superior de la federación va a emitir un informe en el mes de octubre.
Entonces, vamos a estar de nuevo aquí en octubre a partir de ese informe y continúa
toda la investigación para que no haya ningún motivo de impunidad y que se combata la corrupción,
que no se permita la corrupción.
Cuando tomé posición hablé de que no era mi fuerte la venganza y que los expresidentes
fuesen juzgados si el pueblo lo demandaba en una consulta ciudadana, que por cierto se
llevó a cabo, y aunque una mayoría estuvo a favor de que se abrieran estos procesos,
no fue una consulta vinculatoria porque no participaron los ciudadanos, el 40 por ciento
que exige la Constitución en estos casos.
No participó mucha gente porque también el bloque conservador llamó a que no se votara,
pero fue importante este proceso, este ejercicio democrático.
Yo antes de eso sostuve que iba a abstenerme y que incluso consideraba que debíamos de
ir ver hacia adelante y que habían cosas mucho muy importantes que hacer y había que acabar
con la corrupción y que además del castigo, lo más importante de todo es lo preventivo,
el que no se permita la corrupción.
Y dije que si bien es cierto que se exoneraba de mi parte, que no íbamos a presentar ninguna
denuncia contra los expresidentes, eso aplicaba para el pasado, que llegando a nosotros se
llevaba la corrupción y que no se iba a permitir, que no se iba a tolerar ni la corrupción
ni la impunidad.
Y eso es lo que hemos venido haciendo.
Y por eso este caso, que lo vamos a llevar hasta sus últimas consecuencias, porque el
prestigio de este gobierno no se va a manchar.
Lo que estimamos más importante en nuestra vida es la honestidad.
Por eso vamos a estar informando a todos los mexicanos y también mandando el mensaje a
todos los servidores públicos.
Antes cuando imperaba la corrupción, este último año de gobierno, bueno, ya va a empezar,
ya va a iniciar el último año, se le llamaba el año de Hidalgo indebidamente, porque Hidalgo
es el padre de nuestra patria y de una patria con un pueblo honesto, porque la mayor riqueza
de México es la honestidad de su pueblo.
Yo en el argot de la corrupción se hablaba del año de Hidalgo, con un complemento que
no puedo decir aquí, y se dedicaban a saquear, a robar.
Entonces, no, hay año de Hidalgo, o sí hay año de Hidalgo, pero del padre de nuestra
patria, y año de Juárez, ni año de Madero, ni año de Lázaro Cardas, para que nos entendamos
bien.
Bueno, vamos a abrir, nada más quedó pendiente la compañera que viene de Vallarta y luego
aquí todos.
Nada más una cosa que muchas veces quedan en las primeras filas los sorteados, pero
que ya preguntaron.
Entonces, si ya preguntaron…
No, los que no hayan preguntado tienen derecho, tienen todo el derecho, pero si ya preguntaron
hay que democratizar también la palabra.
Presidente, buenos días y felicidades por esta lucha contra la corrupción.
Bueno, de Puerto Vallarta, con mi tema del medio ambiente y algunos otros asuntos que
le tengo, voy a cumplir dos años de bien ir aquí a la conferencia y uno de volver
a vivir.
El año de julio también cumple un año de haber vuelto a nacer.
Muchas gracias por su apoyo.
Bien, pues sigue el tema del medio ambiente.
La Semarnat, la maestra María Luisa Alvarez ha estado trabajando excelentemente en Puerto
Vallarta.
Hay en estos dos años 13 resolutivos a favor del medio ambiente, especialmente con el río
Los Orcones, el río Los Orcones no se toca, se cuida y es un área natural protegida para
todos los bayartenses.
Es el trabajo que ha venido realizando la maestra María Luisa Alvarez.
De la misma manera, comentarle que en el ámbito de los desarrollos inmobiliarios han estado
trabajando, se hicieron clausuras de varios edificios, por lo menos unos 12 edificios
hubo clausura con la intervención de la Profepa, pero decirles que lamentablemente, precisamente
por la corrupción, siguen construyendo.
No tenemos factibilidad para el agua.
Si me permite, le voy a mostrar, o no sé si se alcanza a ver, pero por ejemplo, hay
edificaciones que están construidas en terrenos federales.
Aquí están todas las gráficas de cómo siguen construyendo.
Hay un edificio en particular que se llama Harvard 171.
Ese edificio estuvo abandonado en obra negra porque tuvo un problema de huelga y estuvo
casi 20 años en obra negra.
Ese edificio lo adquieren, que es muy importante ver quiénes lo obtuvieron, y el permiso original
decía que era para dos torres de 13 pisos.
Sin embargo, este edificio y sobre lo que ya había continuaron construyendo, aquí
está, es Harvard 171 y lleva ya 29 pisos, presidente, sigue construyendo.
Es muy importante que se verifique eso.
Los clausuraron y precisamente derivado de la corrupción es que siguen construyendo.
Y, bueno, desde luego que para venir a hablar en este espacio tan importante tenemos que
actuar con seriedad.
Y a veces no vengo porque no tengo los elementos, pero los busco y aquí están los bufetes
de ingeniería estructural que nos dicen, por ejemplo, el caso de un edificio Isla 115,
que prácticamente tuvieron que evacuar ya a los habitantes de ese condominio porque
el pasado 19 de septiembre tuvo unas fracturas terribles.
Nos fuimos a ver el expediente, no se cumplió para que le diera licencia en la administración
pasada de Arturo Davalos Peña, que actualizó que otorgó 155 licencias sin manifestación
de impacto ambiental.
Las licencias fueron otorgadas sin revisar expedientes y ahora están saliendo estos
estudios que han tenido que realizar los propios afectados.
Hay muchos afectados y ahora los principales afectados son las colonias, presidente.
Ya lo habíamos dicho que no había factividad de agua, ya lo había dicho incluso el propio
Salvador Llamas, quien estuvo al frente del organismo operador del agua, que se habían
detectado tomas clandestinas.
Y bueno, comentarle que hoy día y que hoy va a haber una marcha de las colonias brisas
del Pacífico 1 y 2, Progreso, Lomas del Coapinole, Salitrillo, San Miguel, El Calvario, 12 de
octubre, Joyas del Pedregal, La Trinidad, Camprestre, San Nicolás, 9 de octubre, Volcanes,
Zaparota, Vista Oceano, Vista del Mar, Laguna del Valle, todas del municipio de Puerto Vallarta,
hoy van a organizar una marcha porque no les llega el agua.
¿Por qué no les llega el agua?
Y obviamente le pregunté al director de Ciapal qué es lo que está pasando.
La ciudad creció en forma indiscriminada durante tres trienios, especialmente los dos
últimos de Movimiento Ciudadano con Arturo Dávalos, que tuvo dos trienios, y el de Ramón
Guerrero Martínez. Se vendieron patrimonio municipal, hay edificios como el Orchid, que
tiene orden de demolición y no se ha demolido, no sabemos por qué, fue hasta un juez de
distrito este caso, y afectó una vivienda clásica de Puerto Vallarta con su techo de
Teja, hermosa la casa, y está prácticamente para colapsarse porque el edificio se recargó
prácticamente en esa casa que se llama Copa de Oro.
En términos generales, es lo que le puedo comentar sobre el trabajo que hemos elaborado
ahí. Y, bueno, varios de los vecinos de Bahía de Banderas, de lo que corresponde a Valle
Dorado, quieren desaparecer una constructora dinámica, un lago que dice que es artificial
y es mentira. Ese lago es lago real, hay cocodrilos, aves migratorias hermosas.
Yo apelo y sé que el gobernador Miguel Ángel Navarro es excelente persona, muy humano,
a la propia presidenta municipal, Mirtha Villalbazo, y desde luego el apoyo para toda la gente,
para que no se comete un ecosidio en lago real para que quieran construir.
Aquí traigo el expediente.
Y, finalmente, presidente, traer algunos casos de despojo de tierras, que aquí traigo el
expediente para entregarlo al que usted me instruya, y desde luego también cuestiones
de feminicidio de dos personas, Casandra. Y son dos personas que sus familias saben
perfectamente y tienen los elementos de que no fue suicidio, fueron feminicidios.
También se está organizando Puerto Vallarta en algunas marchas que tienen que ver con
esto porque lamentablemente la fiscalía no ha hecho lo conducente en lo que aquí se
respecta. Así que son dos.
Y también tenemos el caso de Blanquistela Paredes, una joven tapatía, quien está a
punto de perder su trabajo, tuvo problemas. Aquí viene el expediente con un magistrado
que está prófugo, aquí también me lo envía.
Y, bueno, este es el trabajo que venimos realizando, que la gente de Puerto Vallarta se acerca
nosotros a los espacios informativos de Radio Universidad de Guadalajara, donde yo trabajo
en Puerto Vallarta, el Foro Nacional de Periodistas, y también la reciente creada red periodística
de periodistas de Puerto Vallarta, que nos estamos organizando justamente para atender
todo este tipo de situaciones.
Así que evidentemente en esto de las cuestiones inmobiliarias, cómo están construyendo,
hay corrupción, presidente.
Y con este anhelo que usted tiene y que nosotros como mexicanos tenemos, le pedimos que se
actúe aquí en Puerto Vallarta el día que algo suceda y que creo que va a suceder por
la forma en que vienen construyendo, los responsables tienen nombre y apellido.
Sobre esto, ¿qué nos comenta, presidente?
Bueno, pues que vamos a continuar ayudando, Susana. Esto corresponde a las autoridades
locales, son los que autorizan el uso del suelo, presidentes municipales, gobernadores, básicamente
son los ayuntamientos, debe saberse.
Sin embargo, hay posibilidad de que intervenga el gobierno federal, como lo hemos venido
haciendo. En todos los casos le vamos a pedir a María Luisa Alvarez que continúe ayudando.
Y por lo general lo que hacen estos corruptos dedicados a el negocio, entre comillas, inmobiliario,
además de cooptar o comprar autoridades, corromper autoridades, es insistir, insistir, insistir
a todas las instancias hasta lograr su propósito.
La autoridad tiene que hacer lo mismo, tiene que darle seguimiento a todos estos casos
y a ver quién se cansa primero.
Ahora nosotros ya tenemos como mecanismo de defensa de la gente en contra de autoridades
corruptas, en el caso del Poder Judicial, de jueces, magistrados, ministros, no sólo
denunciarlos públicamente, sino también presentar denuncias legales.
Sí, me envían un mensaje los de Islas 115, los vecinos que están viendo la conferencia
matutina a la mañanera. Necesitamos el apoyo tanto de Protección Civil Federal como de
la Profepa, que la Profepa realmente actúe y que nos den respuesta y visiten el inmueble
para su dictamen, porque Protección Civil del Estado y municipio ni siquiera ha puesto
letreros.
Queremos que la Fiscalía Federal contra delitos de corrupción de funcionarios públicos de
Vallarta nos apoye con la carpeta que ya tenemos abierta con ellos desde hace cuatro meses.
Queremos también señalar que la aseguradora se ha negado al pago de la prima asegurada,
a pesar de que se comprometió que el edificio se dañó con el sismo del pasado 19 y por
la pésima construcción que tiene.
Sí, vamos a pedirle a María Luisa para que también la procuraduría del medio ambiente
intervenga, eso es lo que podemos ofrecerte.
Y en el caso de los feminicidios o de los delitos contra de mujeres víctimas, con
Rosa Ycela, lo que acabas de plantear.
Muy bien.
Y desde luego…
Todo aquí a través de Jesús.
Muchísimas gracias.
Presidente, bueno, para concluir, aparte de lo de Isla, que me están mandando en este
momento, en este aspecto de la corrupción que usted señala, también quiero precisar
que en la Semarnat María Luisa Alvarez, cuando viene a Puerto Vallarta y a Jalisco, hizo cambios
tan sustanciales, tienen varias carpetas de anteriores funcionarios que permitieron
todo el desorden que tenemos, todavía cargaban las camisas de la Semarnat, se hacían pasar
por incluso inspectores, han hecho un trabajo bastante fuerte en Jalisco para ir depurando
de funcionarios que cometían y su forma de vida era actos de corrupción.
Se ha trabajado en Jalisco por parte de la Semarnat y esperamos que la Profepa, que la
procuradura procuradora realmente actúe.
Sí, así va a ser, Susan.
Muchas gracias.
Y bueno, hay otros temas que usted, como dijo los de Jalisco, que participen, hay otros
temas que vinieron hoy algunos compañeros de Jalisco.
Muchas gracias, buenos días.
Nada más que van a quedar pendientes, pero con Jesús para que se les atienda.
Gracias.
Sí, vamos aquí.
Empezamos con usted, la compañera. No han preguntado, ¿ah?
No, vamos.
Gracias, presidente. Muy buenos días a todos y a todas.
Liliana Noble de Pulso Saludable.
Señor presidente, yo quisiera preguntarle y a los funcionarios de Segalmex si la seguridad
alimentaria de productos como el azúcar o la leche que mencionan no se pone en riesgo
y de los demás productos, el frijol, el maíz, con este tipo de eventos tan desafortunados
como son estos actos de corrupción.
Esa sería mi primera pregunta.
Sí, no tenemos problema de abasto, hay suficiente maíz, frijol, leche, hay alimentos en diconsa,
en liconsa para abastecer todas las tiendas. Este es un proceso que se viene atendiendo
desde hace dos años ya, casi dos años, año y medio, cuando empezó la denuncia.
¿Y el grupo trabajó en enero de los 22?
Sí, pero la denuncia inicial cuando se empezaron a detectar estos fraudes fue en el 21.
Sí, 12 años.
Entonces, esto es otro asunto. Ahora hay abasto suficiente y se va a seguir atendiendo
a las tiendas. A ver, Leonel, de manera breve, ¿cuántas tiendas se tienen?
No, ven aquí.
¿Y cuántas lecherías?
Gracias.
Muy buenos días, muchas gracias.
Efectivamente, tenemos una red nacional, está prácticamente ubicada en la mayoría,
en el 96 por ciento de los municipios del país, sólo tenemos 73 municipios pendientes
que vamos a instalar tiendas este año. La generalidad en Diconsa son tiendas rurales,
tiendas de pequeñas comunidades, de las cuales en 1900 seremos una sola opción de compra,
que es Diconsa, pequeñas comunidades del país.
En cuanto a leche hemos crecido de manera sustancial, de manera importante, en todo
lo que es captación, acopio de leche. Para que tengan una idea, en mayo de 2022 teníamos
un acopio de alrededor de 28 millones de litros en un mes y en mayo de 2023 tenemos 57 millones
de litros. Estamos creciendo de manera importante, de tal manera que estamos planeando el crecimiento
de Diconsa a datos, a beneficios históricos para el fin de esta administración.
En puntos de distribución de Diconsa y leche tenemos alrededor de 30.300 puntos de distribución
en todo el país. No tienen ningún problema, estamos garantizando mejores precios en comunidades
rurales. Para que tengan una idea, Profeco nos calificó mejores precios en 36 por ciento
con respecto al comercio privado en el mes de mayo. Están los datos publicados en las
páginas de Profeco.
Y desde luego estamos fortaleciendo todo el esfuerzo de la que se habrá de derivar. Lo
que más se vende en tiendas de Diconsa es maíz. El año pasado vendimos 680.000 toneladas.
Este año tenemos que duplicar porque se deriva del acuerdo de Sinaloa, que está funcionando,
hemos avanzado de manera importante. Y anuncio, presidente, el martes vamos a hacer el primer
embarque vía ferrocarril de Sinaloa al Estado de México, de las primeras nueve mil toneladas
para distribuir en todas las tiendas de Diconsa del país.
Con esto les puedo decir y confirmar que no tenemos ningún problema de suministro en
lo que resta de este año y en la administración federal actual.
Gracias.
En una segunda pregunta, señor presidente, la norma oficial mexicana, la norma 187, que
habla de los productos y servicios de masa, tortilla, tostadas y harinas preparadas para
su elaboración y establecimientos en donde se procesan, especifica claramente a grandes
rasgos cómo se deben de hacer las tortillas y en qué establecimientos y con qué características.
Pero llama la atención que tanto en Durango como en algunas ciudades de Torreón se han
detectado tortillerías que hacen tortillas pirata, es decir, ocupan el olote, lo que
sobra, no el maíz, lo trituran, lo mezclan con agua, de pronto es agua que no es potable,
y se han dolido, se han quejado algunos ciudadanos de enfermedades infecciosas, estomacales
principalmente.
Yo quisiera preguntarle qué podría hacer al respecto CofePris, pensaría yo de primera
instancia o la Secretaría de Salud para instruir que este tipo de productos no estén al alcance
de las y los mexicanos, y al mismo tiempo conocer qué pasa con el tema del arancel
con el maíz y el maíz transgénico.
Esa sería mi segunda pregunta.
Gracias.
Tiene que ver con CofePris, tiene que ver con las normas y con el cumplimiento de las
normas.
Yo creo que Alejandro Esbarche de CofePris ya está tomando nota para hacer una evaluación
sobre lo que estás proponiendo.
Lo que estás denunciando que sucede, que es muy probable que esté pasando y hay que
estar vigilando.
Acerca del maíz blanco que se produce en el país, somos autosuficientes y es un maíz
de muy buena calidad, no transgénico y por eso lo estamos protegiendo.
Acabo de firmar un decreto para aumentar aranceles al maíz de importación, no blanco, para
que no se enojen los grandes productores del extranjero y sus defensores, para que no diga
yo transgénico, porque se enojan mucho.
Pero se tiene que decir que se presume que es transgénico porque se niegan a que hagamos
una investigación conjunta y con eso se resolvería el problema, pero nos llama mucho la atención
que no quieren hacer la investigación conjunta, que sería en beneficio de los consumidores
de México y de Estados Unidos.
Pero ya nosotros estamos tomando medidas con este decreto, vamos a garantizar también
que se adquiera el maíz que están cosechando, que están produciendo los agricultores de
México.
Permíteme insistir un poco en el tema del maíz transgénico.
Llama la atención que si bien se utilizara a lo mejor para alimentar a los animales,
ahí viene también esta disyuntiva que no está clara, porque si le das a un animal
maíz transgénico, la carne ya estaría contaminada.
Entonces, ¿qué pasa, presidente?
Es un proceso.
Lo ideal es que no haya transgénico y que no se dañe la salud. Eso es lo que estamos
planteando.
Vamos a hacer una revisión de los daños posibles de este maíz transgénico y en eso
estamos.
En tanto, vamos a proteger a quienes consumen de manera directa maíz, de manera directa,
es decir, para consumo doméstico, tortillas, todo lo que tiene que ver con lo que consume
la gente, maíz para tortillas, para tamales, para todos los usos, porque el maíz es fundamental
en la alimentación en México.
Puesto blanco, que es la otra norma que estamos por dar a conocer. Ya se ha dicho, está también
aclarado, pero vamos a insistir en que no se acepta para la harina de maíz el que sea
blanco, pero transgénico.
Eso sería por norma oficial.
Sí, porque están importando maíz de Sudáfrica blanco, pero transgénico. Entonces, no, tiene
que ser blanco que no sea transgénico y que se pueda adquirir en México, porque tenemos
suficiente, tenemos autosuficiencia. Por eso estamos ayudando mucho a los productores,
por eso el precio de garantía, por eso entregamos de manera gratuita a los fertilizantes y está
creciendo la producción de maíz y de básicos en general.
Y lo otro es, a ver, el maíz amarillo para forraje y tú dices, bueno, sí, se le da
a las aves, se le da a los cerdos y luego nos llega a nosotros, pero es distinto.
Y son procesos, porque estamos hablando de intereses muy poderosos, estos agricultores
muy grandes, muy grandes, muy grandes, son los que están financiando campañas de diputados,
senadores y en el Congreso en Estados Unidos están defendiendo a quienes los patrocinan
y amenazan de que van a recorrer a paneles y están en su derecho. De acuerdo al tratado
pueden haber consultas, pueden haber paneles, pero tenemos que poner por delante la salud
del pueblo y es lo que estamos haciendo.
Gracias, presidente. Y finalmente, quisiera preguntarle, ¿cuál considera usted de los
programas sociales que han sido los más representativos y ya unado a las acciones que hace ese datos
de mejoras o de creaciones de espacios para el esparcimiento social de las y los jóvenes
que han contribuido o que han sido punta de lanza para alejar a las y los jóvenes del
tema de las adicciones? No sé si nos podría mencionar menos tres de los que usted considera
punta de lanza. Gracias.
Bueno, el programa más aceptado por la gente desde hace mucho tiempo, desde que lo iniciamos,
cuando fui jefe de gobierno, es el programa de apoyo a los adultos mayores y ahora más.
Es el programa que la gente aprueba más, todos, es el programa que no querían los
conservadores, que había que mejor poner a trabajar al adulto mayor, decía Fox, y
es el programa de apoyo a los adultos mayores, que no querían los conservadores, que no
querían los adultos mayores, y es el programa que no querían los conservadores, que no
querían la escuela de Fox. Entonces, tienen esa mentalidad como si el adulto mayor no
hubiese trabajado toda la vida y mereciera vivir con un poco de holgura en el último
tramo de su existencia.
Entonces, ese programa es el más aceptado y también es el que más les molesta a los
reaccionarios, a los conservadores corruptos.
En segundo lugar de todos los programas de bienestar, ahora está el de las becas, el
de los jóvenes. Y es muy bueno porque tenemos datos de que está bajando la deserción escolar,
están abandonando la escuela menos estudiantes, sobre todo en el nivel medio superior, eso
es muy bueno.
Ese programa también fue combatido por los conservadores, unos jóvenes, eso sí, fifís,
un ovoleón. Me acuerdo que hicieron una campaña en contra de ese programa. Por ahí de repente
vamos a recuperar los mensajes en Facebook, pero sí de los hijos de los potentados de
Monterrey, burlándose de los ninis.
Y nos da muchísimo gusto que este programa ayude mucho.
El de las becas.
El de las becas, en general las becas y en especial el que se entrega a cinco millones
de estudiantes de preparatoria, a todos los que estudian en preparatorias públicas reciben
una beca. Y es muy importante porque se complementa con el de jóvenes construyendo el futuro
y esto significa darle opción a los jóvenes, que antes nada más se les llamaba despectivamente
ninis que ni estudiaban ni trabajaban y no se hacía nada por ellos, nada absolutamente.
Entonces, ese es el segundo programa. Y en lo que tiene que ver con el campo, ahora la
gente está muy contenta con el fertilizante, que estamos buscando que no sea dañino al
suelo, que no desgrade el suelo, pero está la gente muy contenta porque el jabón, no.
Yo les comentaba del caso de Guerrero, que eran consumidores de maíz de las tiendas
de Diconsa y sembraban para el autoconsumo, pero no les alcanzaba porque son pequeñas
parcelas.
Además, trabajaban seis meses su tierra y seis meses se iban a buscarse la vida como
jornaleros, pero siempre venían a sembrar su maíz, así lo hacen todavía. Pero ahora
con el fertilizante, aunque sea un cuarto de hectárea, media hectárea, ya les rinde
más porque en vez de sacar una tonelada de maíz, hasta menos a veces, con el abono
puede ser dos, tres toneladas en lo que es temporal, porque la siembra de maíz con riego
y con fertilizante y con buena tecnología permite hasta cosechar 10 toneladas por hectárea
de maíz, pero esto es Sinaloa, no en Guerrero o en Oaxaca o en Chiapas, en el sureste es
distinto.
Entonces, sí, estos son los programas.
¿Y cómo va el tema de la eliminación del glifosato de los fertilizantes?
Se va avanzando, depende mucho de la investigación que se está realizando en Conacyt para buscar
sustitutos.
¿Se sabe si se pierde?
No, no hay que descartarlo, no hay que descartarlo. Lo que pasa que son grandes superficies y
más la limpia se hacía con machete y otro instrumento que se llama tarpala, pero básicamente
era machete, machete y tarpala en algunos lados. Y ya después sale este agroquímico
que mata la hierba, que limpia, pero está también demostrado que causa daño a la salud.
Entonces, necesitamos y es lo que está haciendo Conacyt, cómo sustituimos este herbicida
agroquímico por otro que no sea dañino, biológico, natural, pues ese es de los retos
que tiene el Conacyt.
Y en el caso de los pequeños productores, no usan eso porque es caro, esto tiene que
ver más con los que tienen plantaciones.
¿No hay un fertilizante antes de que culmine?
Ya está el protocolo de investigación, ya se está avanzando y vamos a continuar con
eso.
Bueno, se toca a él.
Bueno, son lo mismo uno y otro, los dos van a poder.
Hola, muy buenos días.
Y luego vienen dos mujeres.
No, hablame, voy a hacer rápido.
Usted también, cualquiera.
Hola, muy buenos días, señor presidente. Soy Pepe Ramírez con doctor del Charro en
vivo, un canal en redes sociales, igual que Susana Jaliciense y orgullosamente Tlaquepaquense.
Presidente, sin lugar a dudas, usted le ha dado un giro profundo a lo que son los programas
sociales en nuestro país, no solamente en la forma de entregarse el recurso, sino que
logró volverlos un derecho constitucional para todas y todos los mexicanos.
Sin embargo, presidente, pues hay personas que están enojadas y molestas, que hoy los
más necesitados pues cuenten con esta protección del Estado.
Caso, el de Jalisco, donde los medios de comunicación y también, hay que decirlo, algunos políticos,
pues han iniciado una campaña de desprestigio diciendo que el gobierno de México no apoya
a los jalicienses, que no se invierte y que no hay un trato justo por parte del gobierno
federal a Jalisco.
De hecho, pues hay muchas otras cuestiones, por ejemplo, la creación del SAT ahí en
Jalisco, que también están siendo utilizados para desprestigiar el trabajo del gobierno
de México en Jalisco, de que no se entregan, que no hay apoyos para los jalicienses.
El fondo parece que se trata de que están enojados, en este caso, por la entrega de
manera directa de los apoyos por parte del gobierno de México.
Y pues la pregunta sería, presidente, ¿qué le diría a los jalicienses que están siendo
bombardeados con esta campaña de desinformación sobre los programas sociales?, ¿y qué opina
de esta estrategia implementada también por los medios de comunicación y por algunos
políticos?
Pues que le tengo mucha confianza a la gente.
El pueblo no es tonto, tonto es el que piensa que el pueblo es tonto.
La gente está muy despierta, muy consciente, muy informada en Jalisco y en todo México,
repito y repito y repito y voy a seguir repitiendo, de que el pueblo de México es de los pueblos
con menos analfabetismo político en el mundo, es un pueblo muy consciente, mucha pieza.
Entonces, la mayoría de la gente está apoyando la transformación en nuestro país, en todos
lados.
Si se hace una encuesta en Jalisco, yo le aseguro o te aseguro, porque estás joven,
bueno chamaco, porque jóvenes somos todos, te aseguro de que nos aprueban, que estamos
arriba en las encuestas en aprobación, porque la gente está muy contenta.
Además, hemos estado ayudando mucho a Jalisco, tiene Jalisco, por ejemplo, inversión federal,
terminamos el Tren de Guadalajara, se está construyendo otro apoyando al gobierno del
Estado.
Estamos adaptando la presa del Zapotillo para que no se inunden tres pueblos.
Imagínense, si no hubiésemos ganado, pues esos tres pueblos iban a desaparecer. Ahora
me dio mucho gusto que dieron a conocer nuevos pueblos mágicos y uno de esos pueblos mágicos
es de Macapulín, que estaba condenado a desaparecer porque habían hecho una presa con una cortina
elevadísima y iba a inundar tres pueblos.
Se llevó a cabo una lucha y yo me comprometí que si ganábamos, bueno, desde mucho antes,
íbamos a evitar que se inundaran estos pueblos y lo logramos.
Y ahora el agua de esta presa se va a llevar y ya se está construyendo un acueducto para
que no falte el agua en toda la zona metropolitana de Guadalajara, y esa es inversión federal.
En Jalisco es donde más hemos construido cuarteles de la Guardia Nacional, es donde
hay muchos elementos de la Guardia Nacional. ¿No tienes el reporte de Jalisco sobre…
Sí, cuarteles de la Guardia, porque uno de los problemas más sentidos es el de la inseguridad.
Y desde luego estamos construyendo toda la vía de Guadalajara a Vallarta, modernizando
con tres tramos de autopista, van a poder hacer de Guadalajara a Vallarta hora y media,
dos horas, que antes ir de Vallarta, perdón, de Guadalajara a Vallarta, eran cinco horas.
Y eso lo estamos haciendo y van a quedar inauguradas las autopistas estas en marzo del año próximo.
La inversión federal ha sido cuantiosa para Jalisco en obras.
Y esto que es muy importante, tenemos cinco mil 638 elementos del Ejército en Jalisco,
440 de Marina, seis mil 536 de la Guardia Nacional, 12 mil 614 de lo que es el gobierno
federal y 20 mil son del Estado, estatales y municipales, pero 12 mil federales y 20 mil
estatales y municipales, en total 33 mil elementos.
A ver si no tienes lo de los cuarteles construidos en Jalisco.
¿Atrás a ese?, todos estos cuarteles, 29 en el 19, 1 en el 20, 8 en el 22, 8 en proceso
en el 23, instalaciones militares asignadas y ocupadas por la Guardia, cuatro.
En total 50 instalaciones del gobierno federal para la seguridad del pueblo de Jalisco.
Esto nunca, nunca, nunca se había visto en Jalisco, son 120 municipios, 125 municipios
de Jalisco, en todos, los conozco todos.
Miren cómo está. Ahora, los programas de bienestar, a ver si los tienen, para Jalisco,
van a ver cuántos jóvenes becados, cuántos adultos mayores con pensión, cuántas personas
con discapacidad, muchos están recibiendo apoyo.
Entonces, eso lo ve la gente. Yo hablo de que hay un cuartel de la Guardia en Tequila,
se lo fui a inaugurar y dice la gente, no es cierto, aunque los medios que están subvencionados,
porque hay que ser ya elegantes, no hay que hablar de chayotes, eso es muy común, es
subvención.
Entonces, la gente tiene otra información, tiene otros datos, es lo que está viendo,
lo que está sintiendo.
¿Se ha revertido a la línea 3 del Metro?
Sí, ya hablé de eso, del Metro y ahora se está construyendo otra en coordinación con
el gobierno del Estado y con los empresarios del sector privado, trajo un mulco a Guadalajara.
Entonces, sí estamos trabajando ahí y es buena la relación con el gobernador, somos
de movimientos distintos, pero tenemos que ponernos de acuerdo, tenemos que trabajar
juntos, porque está de por medio el pueblo.
Pero yo sé que a los conservadores, no sólo de Jalisco, de todo el país les molesta mucho
el que se ayude a la gente necesitada, a la gente pobre.
Siempre digo que no sé cómo van a la iglesia todos los domingos y confiesan y comulgan
y salen de ahí y olvidan los mandamientos y no practican la enseñanza mayor en la lucha
de Jesús, que es el amor al prójimo.
Entonces, vamos muy bien y la gente en Jalisco es muy buena.
Una vez fui a una entrevista en Los Ángeles de un conductor de radio, cuando éramos opositores,
ese conductor tiene, bueno, tenía, no sé si siga teniendo mucha audiencia, mucha audiencia,
y estaba muy bien, estaba entrevistando, pero de repente recibió una llamada de los directivos
de la radio, de una cadena famosa, y ya empezó el pobre a cambiar y dijo, no, pero que ustedes
acaban de hacer una fiesta con mariachi en Jalisco.
Y le contesto, pues sí, pero fue en Cocula y de ahí es el mariachi y están en nuestro
movimiento.
En ese entonces fue uno de los municipios que ganamos de Cocula es el mariachi.
Y ya terminé la entrevista, ya casi.
Muy bien, muchas gracias.
Agüequelala, porque ya lo estaban presionando de arriba, muy escuchado, creo que lo conocen
como Piolín o algo así, en Los Ángeles, pero mucho, muy escuchado por nuestros paisanos.
Ojalá y siga y es una buena persona, nada más que por eso yo que me voy a pelear con
los periodistas, que me voy a pelear con los camarógrafos, con los fotógrafos, porque
son trabajadores de los medios.
El asunto está arriba, los mayuchones, esos son los que tienen un estado mayor.
Aquí, donde están los jefes de información que manejan el departamento de corte y confección,
el otro departamento de la fabricación de mentiras, entonces están bien armados, pero
los que salen a buscar la información, pues gente buena y la mayoría profesionales, llevan
sus notas y ahí es donde viene el corte.
A veces hasta se atreven a agregarle cosas a sus notas o la nota dice una cosa y la cabeza
o el encabezado otra, porque el que cabecea en el periódico, como el que está en la
radio subraya, destaca la nota en contra, pero no son los periodistas.
Nosotros lo tenemos muy claro eso desde hace tiempo, el asunto está arriba y los de arriba
dicen que no es que no podemos meternos, porque son libres, como si no hubiese un acuerdo.
Hasta los famosos los tienen ahí para golpear y obtener prebendas, entonces le dan una libertad
relativa, pero también hay línea en contra de quienes no están en su esquema, en su
proyecto.
Así es, pues no hay que ver todo.
Yo creo que donde hay más ambiente monolítico, así es en el Reforma, en los periódicos,
esos medios muy de derecha, pero por lo general hay medios en donde sí la línea viene de
arriba, pero los periodistas tienen un pensamiento distinto, venden su trabajo, no su conciencia.
Pero en el Reforma todo, vean todos los articulistas del Reforma, no hay uno que no sea conservador,
no hay uno.
Ahí están todos.
Bien.
Presidente, la segunda pregunta, en este caso también tiene que ver, como ya lo comentó
la compañera, con tema de abusos de autoridad.
En este caso sucedió en el Parque San Rafael, uno de los más grandes del área metropolitana
de Guadalajara.
Ahí los vecinos desde el 2017 han levantado la voz por tres temas principales, la construcción
de un desarrollo inmobiliario que se está haciendo en la zona, la construcción de un
vaso colector de aguas pluviales en San Rafael por el Ciapa y también por los cambios del
uso de suelo que ha sufrido este parque.
Las autoridades iniciaron con la construcción de un colector pluvial que se ubica dentro
del Parque San Rafael en Guadalajara, argumentando que presuntamente lo que se busca es resolver
las inundaciones en la zona.
Sin embargo, los vecinos han denunciado que esto es falso y lo que realmente se busca
pues es beneficiar a las construcciones que se están haciendo alrededor.
Los vecinos se han organizado y acudieron a tribunales donde se les otorgó la suspensión
a favor del Parque San Rafael.
Sin embargo, estos han sido violentados por la autoridad y la construcción de este vaso
regulador, además de dañar árboles, así como también los mantos acuíferos que hay
en el parque, ha dañado también las casas de los vecinos por la maquinaria que se está
moviendo en la zona.
Lo más grave, presidente, es que también han sido víctimas los vecinos del abuso por
parte de las autoridades y es que son muchos los videos que circulan en las redes sociales
de cómo no dejan salir los vecinos de su casa, no les permiten reunirse, están afuera
la policía checando qué hacen los vecinos y pues obviamente esto causa una molestia
por el hostigamiento e incluso los arrestos que se han generado en este parque por las
personas que están peleando.
Y por eso, presidente, pues los vecinos piden su apoyo para solucionar este conflicto tanto
de Conagua, de Semarnat y de Lacedatu y también en este caso de La Profepa, porque exactamente
en ese parque San Rafael habitan especies de loros que están en peligro de extinción.
Pues preguntarle, presidente, qué opina de esta situación, sobre todo los abusos que
se viven en la zona y si puede en este caso el gobierno federal apoyar para que se resuelva
ese conflicto en el parque.
Bueno, pues nos da toda la información y también a María Luisa Alvarez para que vaya
por allá y hable con los vecinos.
¿Tienen los programas?
A ver si…
Nada más para que tengan una idea de…
Miren, nada más en Jalisco hay seis mil 756 jóvenes del programa Jóvenes Construyendo
el Futuro.
Estos jóvenes reciben un salario mínimo y trabajan como aprendices en talleres, en
comercios, en pequeñas empresas, en actividades productivas. Y ahora el salario mínimo, aunque
no les guste a los conservadores que yo lo diga, es del doble, es un aumento que no se
había visto en 40 años al salario mínimo.
Entonces, ya es una cantidad considerable, seis mil 310 pesos mensuales como aprendiz.
Ya tenemos dos millones 400 mil en todo el país y la mitad que se han capacitado se
quedan a trabajar en definitiva en donde se formaron. Eso es muy bueno, es un buen programa.
Y de las becas hay 11 mil 785 universitarios que están recibiendo una beca de cinco mil
150 bimestrales en Jalisco. Y de nivel medio de lo que hablábamos son 246 mil 707 alumnos
de bachillerato con beca, mil 750 bimestrales.
Y esto tiene que ver con el nivel básico, preescolar, primaria y secundaria, son 112
mil 183 familias, también con beca. En universidades públicas son tres que se han construido, están
en funciones o en proceso en Jalisco.
La escuela es nuestra, es esto, ¿verdad?
Este es el avance.
La escuela es de ocho mil.
Son ocho mil 771 escuelas en Jalisco públicas, del nivel básico. Y han recibido su presupuesto
de manera directa tres mil 315 escuelas, se entrega el presupuesto para el mantenimiento
de los planteles a las sociedades de madres y de padres de familia.
Nada más la pensión para adultos mayores reciben 706 mil adultos mayores, una pensión
de cuatro mil 800 bimestrales y esto va a aumentar en enero 25 por ciento.
Niñas niños con discapacidad, 49 mil, casi 50 mil tienen pensión en Jalisco. Esto a
lo mejor no lo sabe mucha gente.
Becas para niñas, niños… Ah, bueno, acá está la meta, dígalo el avance que llevamos,
esta es la meta y este es el avance, son 49 mil 306 en el caso de niñas, niños con discapacidad,
son todos, todos, de menos de 29 años.
Y niñas, niños de madres solteras, becas siete mil 321. En caso a la pesca, de manera
directa se apoya a tres mil 669 pescadores en Jalisco. Esto es producción para el bienestar,
lo que antes era el pro campo, ahora se entrega de manera directa a productores, a 54 mil
465 productores se les ha entregado apoyo.
Bueno, bájale, porque aquí también en los Altos de Jalisco, este es el precio de garantía
del maíz, esto es lo que se paga por el arroz, por el trigo, por el frijol, la leche, 10
pesos litro y hay muchos lecheros en los Altos de Jalisco que venden su leche a Liconza,
¿sí? Nada más de bancos de bienestar de los 125 municipios, 129 sucursales, o sea,
hay municipios que tienen más de una, pero casi en todas las cabeceras municipales va
a operar una sucursal del Banco del Bienestar. Ya están operando un porcentaje considerable
y con la tarjeta del Banco del Bienestar los que son beneficiados por los programas
van a la sucursal y sacan lo que por derecho les corresponde.
Ya no hay intermediarios, no se entrega nada a través de las llamadas organizaciones sociales
o de la sociedad civil, porque no llegaba el apoyo, se quedaba en el camino, había
moches o piquete de ojo.
Este es programa de mejoramiento urbano, esto es lo que tenemos programado. Esto se llevó
a cabo, aquí dice Guadalajara, dice Zapopan, pero también en Vallarta hicieron algunas
obras de mejoramiento urbano. Estos son microcréditos para talleres, pequeñas empresas.
Adelante. Más todo lo que estamos haciendo, estos son los créditos, esto es muy importante
lo de fertilizantes, 48 mil productores van a recibir 28 mil 463 toneladas de fertilizante
en Jalisco.
En todo el país es un millón de toneladas de fertilizantes para más de dos millones
de productores de alimentos, sobre todo de básicos.
Y estamos trabajando para que mejore la educación, mejore el servicio de salud pública y se
atienda a todos los estados, independientemente de quién está en el gobierno, de qué partido
es, no le hemos dejado de entregar el tiempo y en la cantidad que les corresponde a las
participaciones federales, o sea, no les debemos nada a los gobiernos estatales, no hay demora,
para al día lo que se les entrega como participaciones federales.
Por ejemplo, en el caso de seguridad, a ver si pones la lámina, antes de los cuarteles
de la Guardia viene lo que les corresponde por ley para seguridad a municipios y al Estado,
y todo esto se entrega.
¿Y también esta carga de capitalismo, de los del modo de convenio político, bienestar
y también para el apoyo de personas con discapacidad mayoritaria?
Eso es para seguridad pública. Son 343 millones.
¿Y con las locaciones para el sepulco de publicación?
Sí, eso es para el Estado, que en total son 429 millones y para municipios 7 mil 447.
Entonces, eso se entrega.
Eso es lo que por derecho les corresponde. Sobre los dos temas que mencionas, estás
bien informado. Nosotros le hemos planteado a los gobiernos estatales, porque el programa
de la pensión a personas con discapacidad, desde que lo iniciamos hace cuatro años,
atiende hasta 29 años, de 29 a 64, que ya es la pensión a partir de los 65, adultos
mayores el discapacitado no recibía nada.
Entonces, les propusimos a los gobernadores de que si aportaban ellos el 50 por ciento,
la federación aportaba otro 50 por ciento y se cubría esta franja de población de
29 a 64. Y entonces se convertía o se convierte el programa de la pensión a discapacitados
en universal a todos los discapacitados de un Estado.
Ya hemos firmado convenio con alrededor de 20 y estamos esperando que acepten otros,
o sea, que quedarían como 12 pendientes, pero hay como 20. El sábado lo voy a informar
en el Zócalo. Por cierto, hago un paréntesis, invito al Zócalo para el sábado a las cinco
de la tarde, vamos a festejar el quinto aniversario de nuestro triunfo.
Y en el caso del IMSS, Bienestar también, es voluntario y se está avanzando ya ahí
como 20 estados que han aceptado federalizar el sistema de salud pública para garantizar
el derecho a la salud de calidad con medicamentos suficientes, médicos, especialistas, y hay
20 estados.
Vamos a esperarnos más adelante, pero sí son dos programas donde estamos buscando acuerdos
con los gobiernos estatales.
Gracias, señor presidente. Una disculpa por no pararme para no interposer la imagen.
Un tema que he trabajado en mi portal SextaWu. Durante todo su sexenio usted tuvo un grupo
de adversarios particularmente beligerantes, abogados que están en la órbita de Claudio
X. González, quienes interpusieron a lo largo de todo el sexenio amparos y procedimientos
legales para impedir obra pública, para impedir programas sociales, para impedir políticas
públicas.
Este grupo denominado el Consejo Nacional de Litigio Estratégico ha llevado a cabo
una verdadera batalla legal contra usted y tengo información de que preparan una última
investida contra su gobierno y contra usted, particularmente en esta lógica de desacreditar
la imagen del presidente de la República, como ha ocurrido en otros países, en el caso
de Brasil con el presidente Lula, en el caso de Argentina con la expresidenta Cristina
Fernández, en el caso de Bolivia, Perú. Y me pregunto si usted está preparado para
esta investida jurídica contra su persona y contra su gobierno en el final de este sexenio.
Sí, estoy preparado, tengo experiencia, estoy entrenado, ya me lo han hecho y el pueblo
me ha sacado adelante, me ha sacado a flote, ya me han querido desaforar, en una ocasión
me desaforaron, en otra fue sólo un intento, porque los de la corte ordenaron que yo pagara,
porque yo era jefe de gobierno, una indemnización o lo que costaba un terreno que supuestamente
era de un propietario que se había expropiado.
Tiempo atrás no estaba yo en el gobierno, sin embargo, llegó el asunto a la Suprema
Corte y me dieron un tiempo para que yo pagara. Me acuerdo bien, eran mil 810 millones de
pesos y que si no pagaba me destituían. Entonces, investigué de qué se trataba y
era un fraude.
Ahora hay una colonia muy grande en Iztapalap, el terreno o el predio se llamaba Paraje San
Juan y resulta que habían fabricado las escrituras con la complicidad de notarios públicos
corruptos y estaban haciendo esa denuncia.
Y como imperaba la corrupción en el gobierno y desde luego en el Poder Judicial desde hace
mucho tiempo, porque no es nuevo lo de la corrupción en el Poder Judicial, viene de
lejos. Ahora es que se agravó y se descararon, porque ya están como supremo poder conservador,
representando a la mafia del poder de México.
No tienen nada que ver con el pueblo, no defienden al pueblo, no imparten justicia para el pueblo,
justicia para defender a la oligarquía.
Entonces, dije no, no voy a pagar. Hicimos la investigación y se demostró que eran
tierras nacionales en ese entonces, y luego vino el desafuego y ahí sí se unieron todos,
como ahora, el PRI, el PAN.
Y me acusaron de no respetar un amparo, porque se construyó un camino para comunicar a un
hospital en Santa Fe y tomaron la decisión. Los integrantes de un fideicomiso, que no
me podía acordar cómo se llamaba, tomaron esa decisión.
Servimet.
Servimet.
Pero como yo era el jefe superior, pues yo era el responsable, así como se los estoy
planteando. Entonces, fabrican el delito.
Había un procurador militar retirado, Macedo de la Concha, estaba en Investigaciones García
Luna, pura finísimas personas, presidente de la Corte, Azuela y todos los ministros
de la Corte, todos, todos, todos.
Entonces, recibieron consigna de Fox y se pusieron de acuerdo y me acusaron de violar
el amparo y la procuraduría presentó una denuncia de juicio político. Como ellos tenían
mayoría en la Cámara, la comisión resolvió de que era yo culpable y fui a la tribuna
y al final votaron por desaforarme.
No se atrevieron a meterme a la cárcel porque empezó el movimiento y grandes movilizaciones
y tuvieron que dar marcha atrás, pero después de eso vino la venganza, el fraude electoral,
que todo lo del desafuero era para que no apareciera mi nombre en la boleta electoral.
Al final, como fui candidato, Fox decidió que por ningún motivo iba yo a ser presidente
y se unió con los mismos de ahora, los mismos, nada más que ya algunos como Claudio X. González,
papá, está representado por el hijo, pero es lo mismo.
Ya no está Salinas, está en España, pero desde allá sigue dando línea, tirando línea
y el representante ahora es Claudio X, joven, y él es su grupo el que creó este despacho.
¿Este consejo?
Consejo Nacional de Litigio Estratégico.
¿Este consejo?
Nacional de Litigio Estratégico.
¿Nacional de Litigio Estratégico?
¿En dónde está uno que fue…?
Miguel Carbonell.
Carbonell.
Lía Limón, Gustavo de Hoyos, Guantos.
También finísimas personas todas.
Le pregunto esto, señor presidente, ¿por qué este despacho no sería tan relevante si
no tuviera conexiones con el Poder Judicial?, una de estas conexiones es el ministro expresidente
de la Suprema Corte, Arturo Saldívar, quien durante los últimos dos años ha financiado
actividades de integrantes de este consejo, como Miguel Carbonell.
No sé si usted está enterado, pero desde la oficina de Arturo Saldívar, durante todo
2022 se pagó una mensualidad a Miguel Carbonell para hacer trabajo de adoctrinamiento a integrantes
del Poder Judicial, de acuerdo con información que publicamos en mi portal y que está, por
supuesto, avalada por la propia Suprema Corte.
La oficina de Arturo Saldívar, a quien usted en algún momento consideró su amigo, pues
mientras usted estaba peleando jurídicamente contra este despacho, pues él les pasaba
dinero para actividades legales.
Y me pregunto, ¿hasta dónde puede ser ético o puede ser moral, señor presidente, que
una persona como el ministro presidente de la Corte esté dialogando con usted de la
transformación del Poder Judicial, pero al mismo tiempo le esté dando dinero a los adversarios
de esa transformación?
No hay información, la verdad, sobre esto. Lo que creo es que es un gremio como otros
y buscan protegerse unos con otros.
Bueno, el gremio de periodistas.
Uy, no hablemos de eso, señor presidente.
Es el gremio de los abogados, actúan de esa manera.
Lo último que supe sobre estos abogados, porque presentaron amparos para todos, nos
han querido detener todas las obras, cientos de amparos, en el aeropuerto Felipe Ángeles,
en el Tren Maya, incluso esta asociación que los patrocina también recibe dinero del
gobierno de Estados Unidos.
Son de las llamadas organizaciones de la sociedad civil o no gubernamentales, que son organizaciones
del conservadurismo, es todo un andamiaje que crearon durante el periodo neoliberal
para engañar a muchos, la sociedad civil, las organizaciones no gubernamentales, las
organizaciones sociales independientes, que sí, son independientes, pero del pueblo,
no de la mafia, del poder económico y del poder político.
Entonces, lo último que supe, alguien me comentó que este grupo asesoró en el amparo
que presentó la señora Zóchil, que quería venir a hacer campaña aquí, ¿se acuerdan?
Sí, sí.
Sería el colmo que viniera aquí a promoverse, pero quienes le ayudaron en la elaboración
del amparo, en la gestión, en los trámites, las influencias, pues fue este grupo, eso
es lo último que sé de ellos. Por eso esta señora tiene mucha fuerza en los de arriba.
Son las oligarquías que se le han dado.
En la oligarquía, sí, tiene muchísimo jale, pero con los fifís o con los aspirantes a
fifís, porque también se enojan cuando digo fifí, pero los fifís son muy pocos, es
una minoría.
Por ejemplo, ¿quién era fifí? En la época de la oposición a el presidente Madero,
hicieron como una especie de carnaval cuando detuvieron a Gustavo Madero y lo mataron de
manera atroz, lo asesinaron, y luego cuando detuvieron al presidente Madero, pues los
de su clase, los krill, hay la lista de quienes participaron, puro junior, fifís, quemaron
la casa de la familia Madero aquí en la ciudad antes del golpe.
Cuando estamos hablando, pues sí, krill puede sentirse fifí por su familia, por su abolengo
del porfiriato. Los krill estuvieron siempre en la política, en la época de Porfirio
Díaz. Enrique Krill fue gobernador de Chihuahua, fue secretario de lo que ahora es Relaciones
Exteriores en el tiempo de Porfirio Díaz.
Su suegro de Enrique Krill era Luis Terrazas, ¿cuál es lo que se decía? Terrazas no es
de Chihuahua, Chihuahua es de Terrazas. Entonces, ese sí, pero hay otros que… Primo hermano,
¿y tú por qué?, ¿de dónde me vas a salir fifí?, pero se sienten fifí, ofendidos.
No, no, no, no, son otras cosas.
Entonces, ese despacho de abogados, ya lo hemos padecido, no sé si tiene que ver el
ministro Arturo Zaldívar, no sé, no tengo conocimiento, lo único que sé es que nosotros…
Cuando era presidente de la Córtela de Ayala.
Sí, no, no tengo.
Incluso este consejo de litigio estratégico tuvo parte en el ataque mediático en contra
de la ministra Yasmina Esquivel, porque Carbonell, uno de los principales integrantes del despacho,
era uno de los que denunció en el periódico, no recuerdo si Reforma o El País, uno de
estos, pues que su tesis había sido plagiada por la ministra Esquivel.
Sí, seguramente. De este grupo también el ayudante de Krause…
Guillermo Sheridan.
Sheridan, pues es lo mismo, no hay diferencia. Ahí sí creo que es otra profesión, no es
abogado Sheridan, pero el pensamiento es el mismo, o sea, es la élite conservadora que
tiene sus intelectuales orgánicos.
Por ejemplo, ya decidieron sobre quién va a ser el candidato, hombre o mujer, que ya
les voy a decir, y ya se pusieron de acuerdo y ya estos intelectuales orgánicos ya están
en eso, porque ya les bajaron la línea y los medios también, ya están en eso.
Bueno, son tan obvios, tan predecibles, tan evidentes que puede ser que cuando yo les
diga ya va a ser de dominio público.
¿No? No, no, no, no, no, no. Dejen que pase el sábado. Si van el sábado, ahí… ¿puedes
decir qué?
El sábado sábado.
Si no, el lunes o el martes. Pero hay tiempo, pero son muy obvios, pero es el mismo bloque
de siempre y piensan que van a engañar a la gente, que van a engañar al pueblo, no,
van a fracasar, porque la gente quiere la transformación.
Ya fue mucho de abusos de poder, primero un partido, luego ese partido con otro, lo
que es el pream, el caso del PAM, por ejemplo. Imagínense que la gente les da la confianza
para llevar a cabo un cambio y actúan igual o peor. Entonces, ahora quieren de nuevo regresar
por su fueros, si ya tuvieron la oportunidad y se dedicaron a robar y además a actuar
con prepotencia.
No voy a dejar de decir que son clasistas y racistas, son partidarios de la discriminación.
¿Cómo los distingo, por ejemplo? Cuando hay el movimiento del feminismo, la mayoría
de las mujeres vienen, se manifiestan, defienden sus derechos, pero se queda un grupo que tiene
que ver con los hachos, con los ultraconservadores, y marro, y sopletes, bien, bien, bien, bien
manipuladas por la ultra derecha.
Acaba de pasar la marcha del orgullo gay, miles, miles se manifestaron, que no se informó
mucho, pero como 500 mil, una marcha festiva, alegre. No pusimos ninguna reja, nada, respeto,
completo, no rayaron las paredes, nada.
¿Por qué? Porque es un pensamiento distinto, auténtico, en defensa de derechos humanos,
de derechos civiles, de la libertad, los otros no, no, no, no, no, no son partidarios de
la libertad, engañan, son partidarios de la mano dura, de la represión, del autoritarismo.
¿Ustedes creen que el pueblo de México va a querer un retroceso? No, y quieren engañar,
y ahí los veo. Ya está.
Ayer vi una encuesta del que fue del Cisen, del Cisen con Calderón, Guillermo Valdés.
¿Quieren ver la encuesta?
Sí, porque es interesantísima, cuchareada, no, claro que no hizo nada de encuesta, o
la fabricó él, porque ya tiene consigna, porque son empleados de la oligarquía.
Ese señor fue de una empresa que hacía encuestas a favor de Calderón, que le ayudó en el
fraude a Calderón, luego Calderón lo nombra director del Cisen en los tiempos de García
Luna y resulta que no se entera de nada de lo que hacía García Luna, siendo él el
del Cisen. Termina ahí y como si nada hubiese pasado, ahora con una gran autoridad moral
vuelve a hacer sus encuestas y a sus andanzas marrulleras.
Pero me llamó mucho la atención. ¿Y de dónde saca esto? Porque es consigna. Entonces,
este despacho de abogados es lo mismo. Ya no la pongas, porque además ¿para qué le vamos
a hacer propaganda?
Yo nada más le quería pedir que me ayudara a que el ministro Saldívar me respondiera
a las preguntas de por qué financió a este despacho, porque yo lo busqué en su momento
antes de dar a conocer la información y nunca me contestó.
También tengo otra pregunta para él. En el informe financiero de la Corte, a finales
de 2022 aparece un fideicomiso con 300 millones de pesos, estos fideicomisos opacos de la
Corte que nadie sabe cómo se utilizan y cómo se manejan. Y en el primer informe de 2023,
el primer trimestre de 2023, ese mismo fideicomiso ya tiene un quebranto de 200 millones de pesos.
De acuerdo con las fuentes que busqué en la Corte, pues no se sabe si lo tomó la nueva
presidenta Norma Piña o si fue una decisión del expresidente Arturo Saldívar. En el mismo
caso tampoco hay manera de que la Corte responda a esta inquietud y me parece que el pueblo
de México tiene derecho a saber en qué se utilizan los recursos públicos que la Corte
maneja, señor presidente.
Bueno, ya lo expusiste, ya es de dominio público. A ver qué contesta el ministro.
Muchísimas gracias, señor presidente.
Vámonos ya, vámonos, vámonos, vámonos.
Me está esperando, me está esperando.
Ah, bueno, lo de Chiapas. Seguimos en la investigación en el caso de Chiapas. Salieron unos videos
en donde se acusa a funcionarios públicos del estado de Chiapas, piden que se les destituya
y lo que pensamos en este caso es primero que se libere a los detenidos, primero que
se libere a los detenidos, sin ninguna condición que se libere a los detenidos, porque no están
actuando, bien quienes secuestraron a estos trabajadores que son inocentes.
Y la autoridad del Estado y nosotros también vamos a investigar sobre el comportamiento
de esos tres servidores públicos que están siendo señalados como cómplices o malos
servidores públicos.
Vamos a investigarlo como investigamos todos los casos en donde hay señalamientos de corrupción
o de cometerse ilícitos.
Entonces, ¿no se les exige para dar a los trabajadores de ente?
No, primero queremos que liberen, porque ese no es el modo, eso no lo vamos a aceptar.
O sea, son inocentes, están cometiendo un delito al tenerlos secuestrados. Y si ellos
dicen que lo hacemos, porque hay tres funcionarios corruptos, la autoridad competente, esto es
el gobierno del Estado de Chiapas, tiene que investigar si hay elementos, si hay pruebas
de que estos servidores públicos son corruptos.
Si no, no, permíteme. Y eso mismo también lo va a hacer el gobierno federal, pero tienen
que liberar a los que tienen secuestrado y son inocentes, así de claro.
Y nada de que es un asunto de la autoridad local, no, es un asunto que tiene que ver
con todos, es un asunto que tiene que ver con la seguridad pública, que tiene que ver
con el gobierno federal, que tiene que ver con todos los mexicanos. No podemos permitir
eso.
Entonces, ojalá y recapaciten, no quieran aferrarse a una acción completamente ilegal
y contraria a los derechos humanos.
¿Quién es el secuestrador?
Es un grupo que está enfrentado a otro grupo, pero eso es otro asunto, eso es otro asunto,
no tiene nada que ver con gente inocente.
Y además no es el medio, no es la forma, no es el modo. Y ya me voy porque me está
esperando una manía, una manía, luego los derechos los conserva, se ponen muy enojados
porque saco al peluche, porque fue Isabel, no fui yo, el hamlito, y ahora se van a poner
más enojados, van a insultarnos, porque me está esperando una manía de frijol pelón
y un chocolate, imagínense.
Y antes de terminar vamos a escuchar una rola para los jóvenes del álbum que les estoy
preparando, porque si hay opciones no tienen que estar escuchando, son libres, prohibido
prohibir y no se va a censurar a nadie, pero sí, no me voy a quedar callado, siempre digo
lo que pienso.
Y si hay opciones de música muy buena para nosotros los jóvenes, y que me digan si no
les gusta esto que les vamos a poner, se llama Frágil.
Y si no les gusta esto que les vamos a poner, se llama Frágil.
Y si no les gusta esto que les vamos a poner, se llama Frágil.
Y si no les gusta esto que les vamos a poner, se llama Frágil.
Y si no les gusta esto que les vamos a poner, se llama Frágil.
Y si no les gusta esto que les vamos a poner, se llama Frágil.
Pero es llarista y grupo frontera, y se llama frágil.
Disfrútenla.
Bueno, nos vemos mañana.