tendencia a la baja de cuarta ola de covid-19 en méxico. conferencia presidente amlo

Buenos días.

Bueno, vamos a informar. Como todos los martes

empezamos nuestro pésame a familiares, amigos, a católicos por el fallecimiento del obispo

emérito de Icatepec, onésimo Cepeda.

Y vamos a dar a conocer la situación de la pandemia, como repito, lo hacemos los martes,

y posteriormente abrimos para las preguntas y las respuestas.

Sí quedaron pendientes unos compañeros, compañeras y se va a tomar en cuenta, son como cinco,

cuatro, cuatro, y nos va a dar tiempo para dar oportunidad a más preguntas.

Entonces, empezamos ya con el doctor Jorge Alcócer.

Gracias con su permiso, señor presidente.

Muy buenos días y buenos días tengan todas y todos ustedes.

Seguimos con la presentación de la adquisición de medicamentos adquiridos por el sector salud

para la población de nuestro país.

Como ustedes saben, la compra consolidada en la primera imagen, se les recuerdo, fue

de mil 840 claves, un mil 459 millones 288 mil 818 piezas y se han distribuido hasta

hoy 608 millones.

En la siguiente lámina les muestro la compra consolidada realizada por el Insabi para el

2022, que incluyó un mil 982 claves equivalentes a 1.7 millones 542 mil 650 piezas, de ellos

de medicamentos 100 mil 23.2 millones de piezas, 691.1 millones de insumos de curación y 21.21

millones de vacunación.

Como pueden ver en la siguiente imagen, la compra de la UNOBS para cubrir el segundo

semestre del año fue de 634 claves equivalentes a 212 millones 34 mil 852 piezas, de ellas

152.17 millones de medicamentos y 59.85 millones de material de curación.

En la siguiente, en consecuencia, la compra consolidada 2022 Insabi UNOBS incluye un total

de 1 mil 947 millones 577 mil 502 piezas para las 11 instituciones participantes.

Pueden ustedes ver que incluye un mil 156 millones de medicamentos genéricos, 750.9

millones de material de curación, 21.2 millones de vacunación y 19.02 millones de medicamentos

de patente.

Quiero señalarles que para cubrir el 100 por ciento de las claves solicitadas se abrirá

una segunda fase en febrero, en este mes, para concluir la compra de las 56 claves aún

pendientes.

En la siguiente pueden ustedes apreciar que del 24 al 28 de enero se comenzó con la emisión

de órdenes de suministro de las piezas que se recibirán durante febrero y marzo de este

año, producto de la compra consolidada Insabi adicionales a la garantía de abasto derivado

de la compra 2021.

Adquiriremos entonces en febrero y marzo de este año por la compra consolidada dos mil

22137 millones 205 mil 597 piezas.

En cuanto a la distribución, en los últimos 15 días se han entregado 14 millones 977

mil 272 piezas de medicamentos y material de curación, con un inventario actual en

tránsito de 10 millones 842 mil 76 piezas.

En la siguiente, con la participación y acompañamiento de la Sedena, en la semana del 23 al 29 de

enero se distribuyeron dos millones 64 mil 386 piezas de equipo de protección personal

en 18 entidades.

Y en la siguiente, en relación a la última milla, actualmente 28 entidades federativas

se han sumado al plan de distribución con ayuda de Sedena y Birmex para poder abastecer

en conjunto con los estados 12 mil 552 unidades de salud.

Del 16 al 28 de enero se distribuyeron dos millones 72 mil 769 piezas de insumos para

la salud en Tlaxcala, Guerrero y Veracruz.

La cobertura para ello fue en 512 unidades de salud y de manera mediata se iniciará

la distribución a otras ocho entidades para cubrir tres mil 708 piezas.

Y finalmente, en la siguiente, se reinició el apoyo al Instituto Mexicano del Seguro

Social en la distribución y del 24 al 28 de enero se distribuyeron 211 mil 738 piezas

de medicamentos al estado de Sonora.

La distribución a última milla incluyó 187 mil 306 piezas en 18 unidades médicas

de San Luis Potosí y de Chihuahua.

Es cuanto, señor presidente.

Con su permiso, presidente.

Buen día, secretarias, secretarios.

Buen día, buen día tengan todas y todos.

Vamos a comentar sobre el avance de la vacunación contra la COVID-19 y una noticia positiva

respecto a la epidemia, específicamente sobre la cuarta ola.

Abrimos la semana ya con reducción, se redujo 31 por ciento los casos estimados en la quinta

semana del año, que es en la que estamos viviendo, y esto es consistente con varias

otras señales como la reducción de la ocupación hospitalaria, la reducción de las incapacidades

temporales laborales y la reducción del porcentaje de positividad.

Son varias señales que nos muestran que ya llegamos al punto Acme y hemos pasado al punto

máximo de esta cuarta ola de COVID-19 en México, dominada por la variante Omicron,

y ya nos encontramos en la fase de descenso.

Lo esperable es que esta fase de descenso se mantenga en las siguientes semanas, posiblemente

una velocidad semejante al ascenso en la medida en que también la variante Omicron

da periodos de enfermedad más breves.

Y estaremos, como siempre, monitoreando cualquier cambio de tendencia para informarlo oportunamente

si fuera el caso, pero es definitivamente una señal muy positiva.

Lo mismo vemos en la hospitalización, ya empieza a configurarse una tendencia de reducción

en la mayoría de las entidades federativas, en 25 de las 32, y esto va a empezar a repercutir

en que en las próximas semanas o semana y media se estarán empezando a desocupar las

unidades COVID en la medida en que haya más personas que egresan de aquellas que ingresan.

Finalmente, la mortalidad todavía sigue en una tendencia a la alza, en la medida en que

las personas hospitalizadas pudieran permanecer más tiempo y algunas desafortunadamente perder

la vida.

Recordamos que esta ha sido una fase de la epidemia muy caracterizada por los no vacunados.

Quien llega al hospital y quien pierde la vida es, con toda probabilidad, una persona

que no se vacunó o no se puso el esquema completo.

También, como se sabe y hemos informado desde finales de agosto, junto con la Secretaría

de Educación Pública monitoreamos las escuelas y la aparición de casos de COVID en las escuelas

y en general de lo que ocurre en personas menores de edad.

Como se ve en esta gráfica que ya conocen ustedes, la apertura de escuelas no significó

una propagación rápida de COVID, pero en cambio durante el periodo vacacional de diciembre

es cuando empezó la cuarta ola de expensas de Omicron y también en personas menores

es donde empezó a propagarse.

Sin embargo, desde mitad de enero ya se ve esta reducción en los casos también en niñas,

niños y adolescentes que han estado en actividad en las escuelas y no ha significado un repunte

por esta razón.

La siguiente nos muestra que solamente 0.26 por ciento de las más de 114 mil escuelas

que participan en el sistema de monitoreo en todo el territorio nacional, solamente

0.26, han tenido que cerrar temporalmente algún salón o incluso todo el plantel durante

algunos días en virtud de que existan brotes, solo 0.26.

Las siguientes imágenes nos llevan por el avance de la vacunación contra COVID. Ayer

se pusieron 311 mil dosis, llevamos en forma acumulativa 166 millones, 102 mil 210 dosis

utilizadas en 83.6 millones de personas.

Solo resta 6 por ciento de completar su esquema, 94 por ciento ya tienen el esquema completo

de una cobertura general de 89 por ciento, en donde ya tenemos en todas las entidades

federativas 70 por ciento y más. Las tres que quedaban un poco rezagadas, Chiapas, Oaxaca

y Guerrero, ya alcanzaron 70 por ciento.

El resto están muy por arriba, la Ciudad de México, como ha sido desde el inicio la

que tiene la cobertura más amplia y más temprana.

Y veamos cómo va avanzando el refuerzo en la siguiente imagen. 105 por ciento del personal

de salud ha sido ya vacunado. ¿Por qué 105 y más de 100? Porque algunos de los colegas

del personal de salud se vacunaron por grupo de edad y no por ser personal de salud, de

modo que los tenemos registrados en grupo de edad, pero no en personal de salud y, sin

embargo, fueron por su refuerzo en la convocatoria de personal de salud.

No hay ningún problema, el chiste es que todo mundo se vacune independientemente de

cuál es la característica que le lleva a vacunarse, lo mismo ocurre para el personal

educativo, como comentará la maestra Delfina, que lleva un progreso muy importante de la

cobertura.

En personas adultas mayores 63 por ciento, en personas de 40 a 59 años de edad, las

dos décadas juntas 19 por ciento.

Y en la siguiente vemos que niñas, niños y adolescentes de 14 a 17 años, la mayoría

saludables, tienen 49 por ciento de vacunación.

Esto es todo.

Gracias.

Buenos días, presidente. Buenos días, integrantes del Gabinete.

Buenos días a todos los medios de comunicación y a quienes nos ven a través de los diferentes

medios.

En lo que se refiere al regreso a clases y avance de vacunación, ahorita en escuelas

tenemos 179 mil 990 escuelas abiertas, en alumnos tenemos 15 millones 611 mil 492 y

en docentes tenemos un millón 417 mil 660.

Efectivamente, como dice el doctor Hugo López-Gatell, las escuelas afortunadamente han tenido, por

un lado, un incremento muy bueno en lo que se refiere a la asistencia y al mismo tiempo

nos han detectado casos complicados sobre la cuestión de alguna situación de que pueda

afectar a los pequeños.

Pero eso obedece a dos grandes situaciones.

Por un lado, el gran apoyo que hemos tenido de los padres de familia, de los maestros

en seguir el protocolo que se estableció como una medida de seguridad.

Y por otro lado, también la participación de nuestros niños, de nuestros jóvenes que

han seguido y que son muy disciplinados en seguir esos protocolos.

Así es que felicitamos a los niños, a los maestros, a toda la comunidad escolar por

el esfuerzo que han hecho.

Y además también me congratula mucho que nuestros universitarios, los del Poli, los

de la UNAM, también ya se suman a este esfuerzo tecnológico también y eso hace que se eleve

este número de asistencia.

Como podemos ver, aquí jóvenes del Poli ya están haciendo sus actividades de prácticas

que son muy importantes, si bien las clases en línea, las clases que se dieron a través

de diferentes medios son importantes, no hay como la presencial donde pueden ya participar

con prácticas que son importantes para el desarrollo de su carrera.

Y al mismo tiempo tenemos de los jovencitos, la siguiente lámina, es de avance de vacunación

al personal educativo.

Efectivamente, también tenemos un gran avance en ese proceso.

Las dos distribuidas, recordemos que fueron dos tipos de vacunas, que es Moderna y AstraZeneca,

con un total de un millón 869 mil 419, centros de vacunación fueron 430 y los estados ya

concluidos son los 32.

Si hacemos la invitación, que si algún maestro por alguna causa no se vacunó en tiempo y

forma, todavía existen en los estados algunos núcleos que no están ofreciendo la vacuna.

Yo los invito, agradezco mucho al sector salud, a los corre caminos, a bienestar, a nuestros

servidores de la nación aquí a Sedena y a todas las instancias de seguridad, porque

todavía siguen atendiendo, a pesar de que ya se concluyó.

No queremos que ningún maestro, que ningún administrador, algún personal manual se quede

sin vacuna.

Recordemos que esta vacuna es para todo el personal educativo, no solamente maestros,

amigos y manual, así como también escuelas públicas y privadas.

Hacemos la invitación para que se sigan vacunando, esa es la mejor forma de que podemos cuidarnos.

Eso sería cuanto y agradezco, insisto, todo el apoyo.

Y los invito a que sigamos ya regresando a nuestra normalidad en las escuelas.

Muchísimas gracias.

Su permiso, señor presidente. Buenos días.

Breve actualización.

Vamos a recibir de Covax, les había dicho 11.7, van a ser 15 millones de AstraZeneca

muy pronto para el plan de vacunación en curso.

Con Colombia estuvimos la semana pasada para el plan de autosuficiencia sanitaria que se

presentó por la Cepali, que se aprobó aquí en la cumbre de Selac, ustedes recordarán.

Entonces, estamos avanzando para homologar las agencias regulatorias, compras en común,

desarrollo de vacunas.

Y por último, hemos tenido una actividad para reforzar las dosis de vacunas en los

consulados de Estados Unidos, que nos ha encomendado mucho el presidente que no descuidemos a nuestra

gente allá, son más de 40 mil dosis las que llevamos ahora en enero.

Y lo que son las jornadas de vacunación, llevamos más de 100 jornadas en combinación

con los aliados que tenemos en Estados Unidos y más o menos aplicamos 90 mil pruebas en

enero de manera gratuita en los consulados.

Y si me autoriza, señor presidente, terminando, me retiraré a las ocho para darle seguimiento

a la demanda de armas.

Gracias.

Con su permiso, señor presidente.

Para continuar con el informe de distribución de vacunas, adelante, por favor.

De las vacunas que están en resguardo de Lincoln y de Birmex, que son un total de 11

millones 11 mil 45, de estas se organizaron 3 millones 441 mil 390 para su distribución

a diferentes estados.

Vamos a ver esa distribución.

Adelante, por favor.

Por vía aérea se distribuyeron 682 mil 890 dosis para atender a cinco estados de la República,

dos rutas aéreas se organizaron con aeronaves de la Fuerza Aérea Mexicana.

La ruta 1 cubrió Quintana Roo, Yucatán, Campeche y Tabasco, y la ruta 2 hacia Tamaulipas.

Por vía terrestre se distribuyeron 2 millones 758 mil 500 dosis.

Las se atendieron a cinco entidades que acudieron a Birmex e Incan a recoger sus vacunas.

Estos fueron la Ciudad de México, el Estado de México, Hidalgo, Puebla y Tlaxcala.

Y desde Birmex salió una ruta para cubrir dos estados, Michoacán y Aguascalientes.

Como ha sido siempre, la seguridad de todos estos movimientos está bajo responsabilidad

del Ejército, de la Armada y de la Guardia Nacional.

En resumen, el viernes 28 se hicieron la distribución de 682 mil 890 dosis por vía aérea, 2 millones

758 mil 500 por vía terrestre, haciendo un total de distribución de 3 millones 441

mil 390.

Se atendieron 12 entidades federativas, se realizaron movimientos en 14 rutas con sus

14 escoltas.

Se llevaron a cabo siete operaciones aéreas para esta distribución, empleando 10 horas

y media de vuelo.

En forma general, el personal que se empleó, hombres y mujeres de la Armada, del Ejército,

de la Fuerza Aérea y de la Guardia Nacional, 428, vehículos 42 y aeronaves 2.

Es todo, señor presidente.

Ayer hablaba de cómo se fue construyendo este movimiento de transformación con el

apoyo, con la participación de muchos, mujeres y hombres.

Y hace dos días falleció una compañera que estuvo con nosotros también desde el

inicio, Rosa María Cabrera.

Y queremos recordarla, ella estuvo desde el 88 y nos acompañó en los movimientos.

Mira, ahí viene, esto es por allá, por 90, y mandamos un abrazo a todos sus familiares,

la recordamos.

Fíjense que ella siguió en el partido que fundamos entonces y, sin embargo, antes de

morir tengo la información de sus familiares, estaba feliz por el triunfo que se había

logrado al final de todo.

Entonces, agradecerle mucho.

Ahí recordar.

Muy bien, vamos a las preguntas.

La lista.

Erika Zodemí Ramírez.

Buenos días, presidente.

Buenos días a todos. Erika Ramírez, de la revista Contralinea.

Presidente, ahora que ya se llevaron a cabo las elecciones en el sindicato petrolero y

que, bueno, ya se están dando los primeros resultados de que fue Ricardo Aldana quien

obtuvo la dirigencia del sindicato para sustituir a Carlos Romero de Schaums.

En Contralinea hemos documentado la transferencia de más de 20 mil millones de pesos que se

hicieron en el sexenio de Enrique Peña Nieto durante la directiva de tres funcionarios,

entre ellos Emilio Lozoya.

Aquí la pregunta sería si el gobierno mexicano va a investigar sobre estas millonarias transferencias

que hay que recordar que fue justamente Ricardo Aldana quien estuvo al frente de la tesorería

de este importante gremio y si el gobierno investigaría en este caso por qué Petróleos

Mexicanos le transfirió estos 20 mil millones de pesos.

Hoy va a informar sobre el resultado de las elecciones la secretaria del Trabajo, Luisa

María Alcalde, y va a responder todas estas preguntas.

Yo quiero expresar que por primera vez en la historia reciente se llevó a cabo una

elección en donde participaron la mayoría de los trabajadores sindicalizados, una muy

buena participación y se garantizó el voto libre y secreto sobre quién ganó y sus antecedentes.

Esto lo tienen que ver en la Secretaría del Trabajo y en la comisión que va a resolver

sobre el resultado, porque es un proceso.

Nosotros aquí lo que garantizamos es que pudieran expresarse, que los trabajadores

anunciaran a los candidatos y garantizar este mecanismo de votación libre, secreto, directo,

a través del teléfono.

Esto nunca se había hecho, porque siempre los reunían y tenían hasta que mostrar su

identificación, su ficha para votar, pero ahora no fue así.

Entonces, funcionó el sistema y las impugnaciones que se van a presentar se tienen que desahogar

sin el órgano correspondiente y siempre con apego a la legalidad, sin beneficios para

nadie, sin protección para nadie.

Nosotros no tenemos candidatos, antes de aquí se decidía quién sí y quién no, ahora

no, son los trabajadores.

Aquí estuvo el señor, al que hace mención, pero si me lo encuentro ahora me tendría

que decir quién es, porque no lo identifico, no he tenido relaciones con él, o sea, no

lo estoy descalificando, sencillamente no tengo ninguna vinculación.

Y lo mismo considero que la Secretaría del Trabajo ya está actuando de acuerdo a su

función.

Entonces, no hay ningún candidato predilecto, ya no hay sindicatos de Estado.

Eso es muy importante, es parte del cambio.

Pero con respecto al desfalco por 20 mil millones de pesos que se hizo a Petrobras Mexicanos.

Eso lo tiene que ver con la autoridad correspondiente y también no podemos nosotros tapar a nadie

y tampoco acusar sin pruebas.

Pero es muy interesante todo este proceso que estamos iniciando.

Y volvería a repetir que los que participan, que los que quieren realmente la democracia

sindical, el que cada vez sean mejores los dirigentes, mujeres o hombres, pues que sigan

luchando, no es un proceso fácil, son ciclos de antidemocracia en México.

Había habido democracia y todavía nos cuesta, siglos de imposiciones, de dedazos.

Sí sería extraordinario hacer un libro sobre los fraudes electorales en México, los grandes

fraudes que se han cometido en la electoral.

Entonces, estamos dando los primeros pasos, es muy importante el que podamos seguir así,

hasta crear el hábito democrático en nuestro país, porque era de pena, era vergonzoso

lo que pasaba en materia electoral, cómo lia un candidato y ya era por anticipado el

que triunfaba.

Recuérdense del destape, ni siquiera importaba la elección, nadie sabía cuándo iba a ser

la elección.

Lo que importaba era el destape, cuándo iba el finado Fidel Velázquez o cualquier otro

dirigente a la oficina del secretario que iba a ser el próximo candidato a la Presidencia.

Fíjese que era el momento cumbre. La elección, ese era un asunto secundario, era para llenar

el expediente, por poner un ejemplo. Y luego los fraudes hasta hace muy poco, de cómo

se robaba la elección, cómo aparecían más votos que ciudadanos, cómo votaban los finados,

todo lo que padecimos. Y en los sindicatos lo mismo.

Entonces, sigue siendo una asignatura pendiente y tenemos que seguir hacia adelante buscando

que haya una auténtica democracia y es un asunto de todos, pero por algo se empieza.

En un segundo tema, presidente.

Y hablando de funcionarios que han permanecido enquistados en esta administración, tenemos

en contralínea conocimiento de que en los centros de la Secretaría de Comunicaciones

y Transportes, en varios de los estados todavía hay funcionarios ligados a administraciones

priistas y panistas.

Por ejemplo, en Sinaloa está el ingeniero José Refugio, muy cercano al exgobernador

priista Juan Millán, también el director del Centro Sonora, Godofredo Garner-Anaya,

quien estuvo vinculado al IMSS en la administración de Enrique Peña Nieto y fue subsecretario

de Planeación de Infraestructura en el gobierno de Nuevo León con Jaime Rodríguez Calderón

el Bronco.

En el Centro Nuevo León está Blanca Estela Aburto, quien trabajó en la administración

del veracruzano Javier Duarte y tiene un historial de obras inconclusas en la carretera nacional

de Veracruz.

También el director del Centro Veracruz, Ramón Álvarez Fontán, quien fue director

de carreteras en la Secretaría de Obras Públicas de Veracruz, en la administración de Javier

Duarte y bueno, todos conocemos cuál es la historia de este personaje.

Y ahora, bueno, este funcionario beneficia con contratos a empresas vinculadas con el

exgobernador como las asignadas a Salvador Manzur.

En Oaxaca también está José Luis Chidapardo, director del Centro de Comunicaciones y Transportes

vinculado con el panista Felipe Calderón.

¿Se haría una revisión del trabajo que están llevando a cabo estos funcionarios

en su administración, presidente?

Se está haciendo desde el principio.

Lo que pasa es que fueron muchos años, 36 años de política neoliberal, y se cundió

de funcionarios sin vocación de servicio y estamos buscando que se tengan auténticos,

solidarios, servidores públicos, pero es un proceso.

También hay gente que viene de tiempo atrás y ha hecho un muy buen trabajo y son gente

honestas que merecen respeto, y hay otros impresentables.

Lo que pasa que ahí están y es tan grande el gobierno y se acomodan y son como la humedad,

pero ya saben, todos los secretarios, que no se acepta la corrupción y el influyentismo,

nada de esos, nada de eso, ninguna de esas lacas de la política, ni amiguismo, ni nepotismo,

ni corrupción, nada. Y vamos a seguir limpiando de arriba para abajo.

Sobre todo como dejaron el sector carretero, usted mismo ha denunciado.

Sí, pero no es sólo el sector carretero, les diría todo el gobierno, 36 años.

Yo pongo el ejemplo del porfiriato, era un 34, y ni la Revolución, que fue profunda,

pudo acabar con prácticas que se crearon, que se originaron en el porfiriato.

Todo esto del tapado, de la simulación, de la antidemocracia, del desamanos, del dominio

absoluto del Ejecutivo, del predominio de un poder sobre los otros, el que el poder

de los poderes fue por mucho tiempo, el Ejecutivo y los otros poderes eran apéndices, todo

eso vio en el porfiriato, el partido único, ya no era don Porfirio, él era el que hacía

las listas, él imponía, él tenía sus hombres fuertes.

Se morían los legisladores en sus curules. Hay una crónica de Reyes, de Alfonso Reyes,

era de su maestro, mi paisano, que fue su maestro en la Escuela Nacional Preparatoria,

Manuel Sánchez Marmo. Y es buenísima la crónica de Reyes, que era un buen prosista, un buen

escritor. Dice que a su maestro, a mi paisano, que había estado como defensor de la República,

Sánchez Marmo, la base escritor, lo habían nombrado diputado y tardó como 20 años o

no sé cuánto, y de repente dice Alfonso Reyes, lo pasan al Senado, a una silla más

muelle, más cómoda, y cuando despertó ya estaba muerto mi paisano. Ahí se morían.

Había reelección, pues eran los mismos.

Entonces, ¿quién era el partido entonces?

Pues Porfirio.

¿Quién fue el partido después de la Revolución?

Doña Porfirio.

Entonces, es un proceso de democratización que tenemos que seguir impulsando y el porfiriato

fue 34 años, pero el neoliberalismo fueron 36. Imagínense lo que caló en todo el gobierno,

en Hacienda, en el Servicio Exterior, en Economía, en todos lados.

Hay segurísimo, en Educación, quienes están en contra de nosotros, en contra del presidente,

si tampoco es para sorprendernos o alarmarnos, lo mejor es convencer, persuadir,

no imponernos, no correr a nadie. Si cumple con su función, si cumple con su trabajo.

Si es corrupto, sí, para afuera, ya no hay aquí cabida para corruptos.

Entonces, todo esto que hacemos, la participación de ustedes en mencionar personas que presuntamente,

porque tampoco lo podemos dar como hecho, actúan de manera deshonesta, ayuda a que

la vida pública sea cada vez más pública, que se ventile todo, y eso es importante.

Entonces, sí ver lo de las delegaciones y sí es cierto, o sea, todavía hay que seguir

limpiando, pero que lo sepan los funcionarios de que no nos vamos a alcanzar. Lleva tiempo,

es como los que no pagaban impuestos y ahora tienen que pagar, o los que tenían jugosos

contratos o los que hacían negocios al amparo del gobierno

y se están frotando las manos porque si ya va pasando el tiempo, ya se va a acabar este

tema. Pues que piensen que todavía falta mucho y nosotros no vamos a dejar de limpiar

al gobierno de corrupción, faltan más de dos años y medio y no son ocho horas, son

16 horas, o sea, que en términos reales nos faltan como cuatro años.

Y luego es probable que continúe y se van a quedar esperando que regrese el tiempo de

la corrupción y del influyentismo y de la impunidad. Ya esto va a cambiar, ya va a volver

a ser como antes, quién sabe que no lo estén celebrando, porque ya es otra situación,

es otra realidad y es otra mentalidad del pueblo de México.

Ya por último, presidente. El sector hídrico también fue uno de los más lastimados durante

este periodo neoliberal. En contralínea tuvimos acceso a un análisis que hizo la Semarnat

y la Conagua, que da cuenta de 43 focos rojos del agua.

Por su intervención hemos visto la resolución de conflictos como la presa El Saupotillo

o la presa Santa María, o también el decreto que se emitió a favor de los valles centrales

de Oaxaca.

Sin embargo, haciendo el análisis de este documento oficial, pues quedan 39 focos rojos

del agua en distintas partes del país, entre ellas, por ejemplo, la contaminación del

Río Santiago en Jalisco y la extracción de agua superficial en Chihuahua por grupos Menonitas

y Mormones que hay en la entidad. En fin, son 39 ya focalizados, 15 de ellos de alta

prioridad.

Y todo esto también se dio en el marco de una ley de aguas nacionales que fue promulgada

por Carlos Salinas de Gortari, que benefició a grandes empresarios y que benefició, bueno,

a quienes están acaparando el agua en el país.

Actualmente esta ley de aguas nacionales ya tiene 10 años en que debía de haber sido

reformulada propuesta a una nueva Ley General de Aguas y durante la legislatura pasada se

consensó una ley que estaba respaldada por incluso organizaciones de la sociedad civil

y que tenía como objetivo fundamental procurar el acceso y el derecho humano al agua de

todos los ciudadanos.

Esta ley no ha sido, pues sigue en desacato y actualmente solamente se pretende modificar

un artículo que es el artículo cuarto que habla del derecho humano al agua, sin embargo,

pues esto no quita todo lo que tiene que ver con las grandes concesiones de agua que tienen

los acaparadores.

¿Se podría enviar una iniciativa alterna o hacer algo para que la Ley General de Aguas

que tiene que ser modificada sea en verdad en beneficio de la gente?

Sí, no lo descartamos, pero la agenda legislativa este año incluye tres propuestas básicas.

La reforma eléctrica, que tiene que ver también con lo del litio, que nos importa mucho.

Lo de la Guardia Nacional, porque no queremos que esta institución que se está construyendo

muy bien, que está siendo respaldada por el pueblo y que tiene como propósito proteger

a la gente, no queremos que se corrompa y pensamos que lo mejor es dejarla adherida

como parte de las Fuerzas Armadas.

Nos importa mucho esa iniciativa, porque si no terminaría la Guardia Nacional como

la Policía Federal, de donde salieron todos los que están ahora en la cárcel o en otros

países protegiéndose, que todos casi pasaron por esta Guardia Federal, esta Policía Federal,

entonces, no queremos eso.

Y la tercera es la electoral, que ya también es indispensable por todo lo que hemos estado

constatando, necesitamos tener una muy buena ley electoral, autoridades electorales parciales,

gente íntegra, honesta, con principios, verdaderos demócratas.

Entonces, son las tres iniciativas. Y después vemos, lo del agua es importantísimo, nosotros

hemos avanzado, pero falta. Lo del agua tiene como todo que ver con el influyentismo y la

corrupción, imagínense nada más así en lo general, pensando con juicio práctico

por favor, otorgar concesiones de explotación de agua en la zona desértica del país.

Además, otorgar concesiones para extraer agua y producir cerveza y exportar la cerveza

a Estados Unidos o a Canadá.

Bueno, hasta en el caso de la leche, que se justifica más que no es cerveza.

O papeleras como Kimberly Clark.

Hostia, las papeleras.

O sea, ¿por qué no?

En estas regiones donde no hay agua, se ha llegado al extremo de lo que sucede en la

laguna, que la gente tiene que exponerse porque el agua que se extrae del subsuelo trae arsénico

y hay plantas para tratar arsénico.

¿Por qué llegar a ese extremo?, ¿por qué la sobreexplotación de los mantos aquiferos?

Entonces, ¿cómo se permitió todo eso?, ¿por qué no se protegió a la gente, primero

el consumo doméstico, la salud, por encima de todo?

Y se dan los permisos en donde hay agua suficiente.

Ahí está el Usumacinta, está el Grijalva, está el Papaluapa, son los ríos más grandes

de México, ahí padecemos en el sureste de inundaciones.

Entonces, es cuestión de ordenar. El neoliberalismo no toma en cuenta eso, es dejar hacer, dejar

pasar, no le importa al neoliberalismo el bienestar del pueblo, la salud del pueblo,

no es crecimiento, dinero, lo material. Y quisieran que el Estado no promoviera el desarrollo,

que no existiera planeación, que se diluyera el Estado, que todo lo decidiera el mercado.

Aquí en la Ciudad de México, yo recuerdo cuando me tocó ser jefe de gobierno, nos

hablamos de una situación especial porque cuatro delegaciones, ahora se llaman alcaldías,

las del centro, estaban despobladas, en la Coautémoc, aquí donde estamos, llegó a

tener en 1970 un millón de habitantes y en el 2000 ya sólo tenía 400 mil.

Y aquí habían quedado las escuelas y los centros de salud y desde luego el metro, todo,

toda la infraestructura. ¿Por qué se despobló?

Bueno, porque empezaron a promoverse unidades habitacionales en las delegaciones no pobladas

y luego también por el terremoto y se fue despoblando el centro completamente. Ahora

es distinto, pero cuando llegamos. Y así estaba Escapos Calco, y así estaba Miguel

Hidalgo y así estaba Davidito Juárez.

Entonces, en cambio, Isapalapa, que en 1970 tenía 500 mil, pasó a cerca de dos millones

de habitantes. Tralalpan tenía en 1970 120 mil y en el 2000 ya tenía 600 mil.

Entonces, ¿qué hicimos? Se decidió un bando para que ya no se permitiera la construcción

de unidades habitacionales en zonas sobrepobladas donde no había servicios, no había agua.

Entonces, Isapalapa, Isacalco, Álvaro Obregón, Gustavo Madero, Tralalpan, y se dio facilidades

para que se repoblaran estas delegaciones y se logró, porque ahora ya hay mucho más

gente.

Bueno, hasta se pasaron, en el caso de Davidito Juárez empezaron a construir a diestra y

a unidades habitacionales y ya tienen población de más, igual Miguel Hidalgo, pero en su

momento me ayudó, pero eso es parte de la planeación, para eso es la autoridad, no

es a ver, construyes donde quieras.

¿Y quién lleva los servicios?, porque la empresa inmobiliaria compra barato por hectárea

donde no hay servicio, vende a metro cuadrado, pero ¿quién tiene que hacer el acceso, las

avenidas, introducir drenaje, agua? Pues es el Estado.

Ahora el negocio inmobiliario ha sido en la Ciudad de México y en muchas partes un negocio

jugosísimo hasta después de la Revolución. De eso trata en buena medida la novela de

Carlos Fuentes, la región más transparente, de un revolucionario que llega aquí a la

Ciudad de México y tenía información privilegiada de cómo iba a construir el gobierno, las

grandes avenidas, y compraba terrenos y obtenía una plusvalía, y así se hizo inmensamente

rico ese revolucionario.

Esto se hizo banquero, creo que el personaje era de apellido Robles, es una muy buena novela

de Carlos Fuentes, la recomiendo, pero era ese negocio, entre otros, por lo que estás

planteando.

Muchas gracias, presidente.

Por lo del agua.

Muy bien.

Sigue José Eduardo.

Buenos días, señor presidente. Eduardo Esquivel Ancona, SDP Noticias.

Mi primera pregunta es ¿qué está haciendo el gobierno de la Cuarta Transformación para

frenar el cambio climático? Y si esta estrategia que tiene el gobierno de la Cuarta Transformación

es regional, se incluye a Estados Unidos y a Canadá.

Yo se lo digo porque los Estados Unidos son el segundo país que más emisiones de CO2

emiten en el mundo, el primer lugar es China. Y los Estados Unidos, per cápita de emisión

de CO2, son el primer lugar.

El tercer lugar es Canadá. México está afortunadamente muy abajo, Estados Unidos

al año emite por persona 17.5 toneladas métricas de CO2, Canadá 15.3 y México, los mexicanos

sólo emitimos al año 3.5.

Entonces, yo quisiera saber qué está haciendo el gobierno para frenar ese cambio climático.

Y también si en la estrategia no nomás hay que ver, porque es un mito que sólo las plantas

de la Comisión Federal de Electricidad son las que contaminan o las plantas de Pemex.

Esto se lo digo porque en Monterrey se queja mucho la gente de la contaminación de la

refinería de Cádereita, pero se hizo un estudio en el 2020 de parte de la Semarnap,

y hay ocho centrales eléctricas, tres de Iberdrola, que contaminan más que la…

hay una en específico que está al lado de Escobedo, en Nuevo León, que contamina 145

veces más que la refinería de Cádereita.

Entonces, esa sería mi primera pregunta.

Hay que tener cuidado con este discurso a favor de evitar el cambio climático o enfrentar

el problema del cambio climático.

Y luego tenemos todos que ayudar a tener un ambiente más sano, pero también hay mucha

demagogia en todo esto, como en otros temas, pero no quiero tratarlos ahora.

Por ejemplo, lo que mencionas, que es bueno para informarle a la gente sobre quiénes

contaminan más en el mundo.

Acabo de ver una información, a ver si se encuentra en las redes sobre eso, los países

que más contaminan, que tiene que ver con lo que tú planteas.

Pero eso los pseudoambientalistas mexicanos no lo dicen, porque son pseudoambientalistas,

o sea, de repente para hacer negocios sucios se convierten en defensores de energías limpias,

pero sería muy bueno que se conociera, pero es como tú lo planteas.

Por ejemplo, en el caso de la extracción de petróleo, de estos recursos que se deben

de cuidar, se deben de conservar, porque son recursos no renovables, bueno, es cosa de

ver cómo se extraen.

¿Qué se extraen más? ¿Qué países?

O sea, un doble discurso, cumbres para la defensa del medio ambiente, para evitar el

cambio climático, pero por el otro lado autorización para extraer más crudo.

¿Qué estamos haciendo nosotros?

Bueno, tenemos un límite para extraer petróleo crudo, dos millones de barriles al día y

no vamos a pasar de ese límite.

¿Esta?

Sí hay uno que es una lista.

Entonces, en México se llegó a extraer tres millones 400 mil barriles diarios durante

el gobierno de Fox, tres millones 400 mil barriles diarios.

Y si se hace la investigación de cómo obtuvieron esa cantidad, fue todo un desastre ecológico

que provocaron, porque inyectaron nitrógeno a los campos, a los pozos petroleros para

sacar todo el crudo y se contaminaron los pozos y tuvieron que quemar gas como nunca,

gas a la atmósfera.

¿Quiénes idearon eso?

¿Qué intereses estaban detrás?

Es un buen campo de investigación, pero no lo tocan, son temas de dados para los investigadores,

científicos, intelectuales, escritores, eso ya se olvidó.

Pero así está.

Entonces nosotros, nuestra política es no más de dos millones de barriles, estamos

modernizando que no se habían hecho, no se habían atendido las plantas de las refinerías

para no contaminar.

Estamos cambiando turbinas para producir más energía con agua que no contamina y que además

es más barato.

¿Sabe lo que hicieron estos corruptos? Dejaron establecer en la Reforma Energética que la

energía producida con agua no es energía limpia, porque es la energía que más produce

la Comisión Federal de Electricidad.

A ese nivel de aberración, claro que no es un asunto técnico, ni modo que no lo sepan,

es un asunto de negocios, porque si le permitían a la comisión considerar las hidroeléctricas

como energía, como productoras de energía limpia, les iba a competir a los privados.

Y el propósito era favorecer a las empresas extranjeras.

Ya les comenté que esto es el extremo, fue el colmo. Se inundó Tabasco porque tuvieron

que soltar agua, porque acumulaban agua en los vasos de las presas del Grijalva, porque

no se generaba energía, no turbinaban, porque no les permitían subir la energía a la red,

y por eso los vasos, las presas llenas, y con las lluvias, los huracanes tenían que

soltar todo el agua.

Entonces, inundan Tabasco y decido sacar un decreto, primero, pensando en la gente, en

la protección civil y segundo, que se le permitiera a las hidroeléctricas del Grijalva

producir más energía, utilizar las turbinas, de seis turbinas les permitían utilizar una,

no turbinaban.

Se expide el decreto, esto hace un año, y empiezan las cuatro hidroeléctricas del Grijalva

a producir con tres, con cuatro turbinas, aumenta la generación de energía más de

200 por ciento y en eso cae un amparo de una empresa italiana, así como Iberdrola.

Y desde luego el juez se para y se vuelven a llenar los vasos con el riesgo de inundación.

Les importa la gente, les importa el bienestar del pueblo a estos jueces del Poder Judicial,

les importa la defensa de la hacienda pública.

No, son jueces al servicio del dinero, es como ahora los legisladores. Va a estar muy

bien la polémica y sobre todo el que podamos saber los mexicanos cómo van a votar los

diputados la Reforma Eléctrica. Si van a votar a favor de la Comisión Federal de Electricidad,

del Servicio Público, o van a votar a favor de Iberdrola y de las empresas particulares,

que ahí sí no hay para dónde hacerse. Por más que Oxxo diga que paga muy poco, digo,

mucho por el uso, que pague igual que los consumidores domésticos y que lo apoye Krause,

por más que digan eso, son momentos de definición y va a haber tiempo para aclararlo.

Ya se ha venido aclarando cómo los Oxxos pagan menos que los consumidores domésticos y que

las tiendas se abarrote.

Entonces, ¿qué estamos haciendo?

Cambiando turbinas, evitando la contaminación, no extrayendo petróleo más allá de lo que

necesitamos para el consumo interno, impulsando la energía solar ahora con la planta que

vamos a construir en Peñasco, Sonora.

¿Qué otra cosa? Pues que ya no hay permisos para producción minera, se acabaron las concesiones.

¿Qué otra cosa? No se permite el fracking.

¿Qué otra cosa? No se permite el maíz transgénico. ¿Qué otra cosa? Pues estamos creando zonas

de reserva, áreas naturales de reserva, parques defendiendo la flora, la fauna.

Ayer hablaba yo de cómo entregaron el permiso, allá en Calica, en Playa del Carmen, en el

paraíso, 400 hectáreas para extrader material, un banco de material. Y decía yo que se había

entregado el permiso a finales del gobierno de Sedillo. Me están informando, lo voy a

constatar, de que era Julia Carabias, la secretaria del Medio Ambiente, y es como la gran defensora

del medio ambiente.

Imagínense entregar un permiso para extraer material de construcción para un banco de

materiales de construcción a mil metros de la playa del Caribe, del Mar Turquesa, de

las zonas más bellas del mundo, siempre el doble discurso, la doble moral.

Entonces, eso ya no lo que hicieron en Guanajuato, que destruyeron el cerro de San Pedro, que

era el símbolo de San Luis Potosí, la minera sanjavier canadiense con el apoyo del gobierno

de Fox, acabaron con el cerro, que está en el escudo de San Luis Potosí, ya eso ya no

existe.

¿Cuál es la diferencia? Acabamos de decretar área natural protegida, 110 hectáreas de

la sierra de San Miguelito, ahí mismo, 110 mil hectáreas.

Entonces, todo eso lo estamos haciendo y lo vamos a seguir haciendo, es un asunto de

convicciones.

Y ya se va entendiendo, por ejemplo, en el caso de la cervecera, lo estaban los conservadores

gobernando en Baja California, en Mexicali, le entregaron a una cervecera extranjera todo

el agua de Mexicali, el agua de uso doméstico.

Afortunadamente cuando los señores dueños de esta cervecera

supieron de lo que se trataba, pues se entendieron de que era indebido.

Además, se hizo una consulta y la gente dijo no, nunca se había dado una manifestación.

Tan participativa en Mexicali como la que se llevó a cabo para defender el agua que

le querían entregar a la cervecera, porque en Mexicali, a diferencia de Tijuana, más

tranquila en cuanto a que es una ciudad de servicio gubernamental, como es la capital,

trabajan más servidores públicos.

Y yo estaba sorprendido de las grandes movilizaciones, grandes movilizaciones, dieron un gran ejemplo

a nivel nacional los de Mexicali.

Y las cerveceras se entendieron y ahora van a poner en Veracruz su planta, pues allá

hay agua.

Entonces, ¿qué es lo que se tiene que hacer?

Entonces, nosotros vamos a seguir protegiendo el medio ambiente.

Lo otro que es muy importante, que nunca se había hecho y ni se hace en el mundo, en

el mundo, aunque no les gustan los conservadores, pues es el sembrar más de un millón de hectáreas

de árboles maderables, árboles frutales, ya no se llama sembrando vida, se llama sembrando

oportunidades en Honduras, pero ya el gobierno de Estados Unidos, la vicepresidenta Kamala

Harris ya fue a Honduras y van a aplicar el programa, el nombre es Sembrando Oportunidades,

pero el programa Sembrando Vida sirvió como referente.

¿Y hay una estrategia en esto del cambio para frente con Estados Unidos y con Canadá,

una estrategia regional?, ¿o no se ha hablado de eso?

No, no hemos tratado el tema, pero sí hay buena relación, tanto con el gobierno de

Canadá como con el gobierno de Estados Unidos.

Los opositores nuestros aquí han pensado que si van a Estados Unidos a acusarnos de

lo de la reforma eléctrica, que se va a parar todo y que nos van a regañar o nos van a

dar órdenes del gobierno de Estados Unidos, se equivocan, porque el gobierno de Estados

Unidos ha sido muy respetuoso, presidente Biden, la vicepresidenta ahora estuvo la secretaria

de Energía y fue muy respetuosa.

Y decidimos ver caso por caso y tenemos disposición al diálogo, pero se

les explicó y se les demostró que el problema de fondo es la corrupción y ellos no pueden

defender actos de corrupción.

¿Se acuerdan cómo los tecnócratas neoliberales defienden los órganos autónomos?

Todo este gobierno que crearon para favorecer el saqueo y favorecer a las empresas particulares,

sobre todo extranjeras.

¿Cómo crearon en especial el Instituto de la Competencia para evitar la competencia?

Están hasta salas juzgadas y hay magistrados con ese propósito.

Luego la mayoría muy tendenciosa, defensora de los intereses particulares, crearon todo

eso para afectar a la Comisión Federal, para afectar a Pemex, para afectar a las empresas

públicas.

Entonces, resulta que ese modelo se creó en el mundo, porque no es nada más de México,

es parte del modelo neoliberal, y en Estados Unidos algunos defienden lo de las autonomías.

Pero acaba de darse el caso de que ese instituto autónomo, entre comillas, porque son autónomos

del pueblo, no del dinero o de los hombres del dinero, de los potentados, permitió que

una empresa china comprara la concesión de la empresa minera de Bacanora, en Sonora,

donde hay litio.

Imagínense, cuando estamos planteando que el litio es de México, que es un mineral

estratégico.

El litio no va a ser ni para China, ni para Rusia, ni para Estados Unidos, el litio es

de México.

Pero miren a lo que llegan estas instituciones creadas durante

el periodo neoliberal.

Ahora resulta que tienen más poder que el Ejecutivo

y que pueden entregar bienes estratégicos a extranjeros y nuestra soberanía y la defensa

de nuestros recursos estratégicos.

¿Dónde queda?

Esto acaba de pasar hace un mes, antes de que terminara o está por terminar la presidenta,

que supuestamente es muy recta y muy estricta, el grupo.

¿Quiénes son?

¿Quién sabe?

Todos crearon esto, lo montaron en paralelo a las llamadas reformas estructurales, porque

el propósito era saquear y que se perdiera por completa la soberanía del país.

¿Cómo el litio se va a entregar a potencias extranjeras?

No sólo es porque pertenece a México, ¿cómo nos vamos a meter nosotros en una guerra comercial?

Porque no estamos hablando del carbón, es litio.

¿Para qué nos metemos nosotros en eso?

Porque ya hubo reclamo de Estados Unidos, porque ellos traen diferencias comerciales.

Nosotros no queremos confrontación con nadie y defender lo nuestro y ser autónomos, porque

no nos conviene, pero eso es lo que han hecho estos órganos autónomos, o sea, todo el

modelo que implementaron para el saqueo, para someter al gobierno de México.

Señor presidente, en una segunda pregunta.

Desde hace muchos años se ha explotado, hay protestas en Cancún por la explotación de

lo que le llaman en Maya, sascap, lo que usted está diciendo, este mineral que sirve para

la construcción, que los mayas lo utilizaban, pero de una forma no violentando los mantos

acuíferos, los mantos friáticos en la península de Yucatán, este material lo usaban, ahora

este material que significa tierra blanca, el sascap, se exporta a los Estados Unidos,

como usted bien dice, la empresa Vulcan Materials Company, la empresa que está en Estados Unidos.

Y ha habido protestas, pero no llegan aquí a la Ciudad de México, hasta ahorita que

usted lo está mencionando, la gente lo sabe, que es esta explotación.

Hubo una persona, hay un ambientalista que se llama Raúl Padilla, él hace unos años,

no hace mucho, documentó, hizo un reportaje de cómo lastima al medio ambiente esta explotación.

No dan muchos empleos, o sea, la industria turística da mucho más empleos, esto no

da casi empleos, es un negociazo, pero para la empresa de los Estados Unidos, no para

México.

Y sí desbasta la selva.

Y a mí me da mucho que pensar por qué tanto el Tren Maya sí tiene anamparos y que no

sé qué y lo discuten, pero a estas gentes que están contra el Tren Maya nunca les ha

importado el sascap, la explotación del sascap que sí hace daño, que tiene daños a la

ecología de esa región del país muy grandes.

Entonces, mi pregunta sería ¿por qué la Profeco no puede detener esto?

Sí.

Ya lo detuvo en 2017, pero fue temporal, se multó.

Y le quería comentar otra cosa, señor presidente.

Hicieron un parque ecológico donde antes explotaba el sascap, que se llama Xochimilco,

Cancún.

Y entonces era una explotación minera de sascap, pero ahora ya es un centro turístico

y va mucha gente, da empleos y se conserva el medio ambiente.

Entonces, usted lo dijo ayer, ojalá y se pueda convencer a estas gentes de hacer esto

y que se deje de explotar este material.

Muchas gracias.

Sí, ya se lo planteé al embajador Esteban Moctezuma que establezca comunicación con

la empresa.

Ya estuvo Esteban en Quintana Roo porque quise que viera el daño que se causa y es

así la propuesta nuestra, que aun con el daño que se causó es tan bella la zona y

el agua turquesa que sale del banco donde han extraído material que podrían ser como

albercas.

Es lo de Xochimilco que planteas, es un Xochimilco que hay allá en la Rivera Maya, así le pusieron

como el Xochimilco de la Xinampa, de la Ciudad de México, así se llama, y era en efecto

eran bancos y los adaptaron y ahora llega muchísima gente ahí.

Creo que son los dueños de Xcaret, los mismos de Xochimilco, y sí, ahí le encontraron

un propósito.

Pues es lo mismo, porque ya no se puede tener un banco ahí, además ya se les acabó el

permiso, ya no tienen la superficie.

Lo mismo en el caso del muelle, tenemos que llegar a un acuerdo y ya se está viendo.

Ayer me habló Esteban que decían los señores, porque se saben, fíjese, las cosas que aquí

se dicen, que los señores decían que si por qué lo había yo mencionado, que lo veían

como algo inapropiado si queríamos llegar a un acuerdo, que pensaban que también pudo

ser de buena fe.

Pues sí, es de buena fe, pero es también ya transparentar todo.

Si no ayudamos al medio ambiente, todos, pero además demandan al Gobierno de México, quieren

no sé cuántos millones de dólares, porque no respetan ninguna ley, ningún contrato.

Entonces, yo espero que ahora que los dueños se den cuenta de lo que se trata, porque sucede

que tienen aquí representantes, despachos, ya sea jurídicos, fiscales y los de aquí

están acostumbrados a comprar a todo lo que se dejaba.

Y así resolvían a autoridades estatales en Quintana Roo o aquí.

Y por eso le dije a Esteban, no busques al representante, no estoy hablando mal de él,

es que ya por experiencia, una vez hablé con el señor de Walmart, uno de los dueños,

y me dijo que en el pago de los impuestos es que nos dice nuestro representante que estamos

fuertes.

Le digo, le están mintiendo, no están fuertes, mejor envíe gente de su confianza al SAT

para que le informe.

Y el señor ya se convenció de que no estaban fuertes, pero que lo estaba mal informando

era su representante.

Entonces, es lo mismo, le dije a Esteban, buscas al presidente del consejo, porque esta

empresa es muy fuerte y tiene financiamiento de fondos de inversión.

Y ponen la demanda a nivel internacional en contra del Gobierno de México.

Bueno, si vamos a eso, vamos al pleito abierto.

¿Y qué es abierto?

Que se sepa.

¿Y aquí hay mil 500 millones de dólares más intereses?

Mil 500 millones de dólares más intereses, imagínense, cuando están vencidos los permisos

y todo.

Pero más mínimo, mínimo, mínimo, luego vamos a dar a conocer toda la historia, y

no sólo en México, en el mundo.

Y vamos a recorrer a la ONU.

¿Pero no va a haber acuerdos?

Sí, si no hay acuerdo.

Y no es amenaza ni advertencia, es sencillamente ya se acabó la impunidad.

Y yo estoy seguro que los accionistas principales no saben de esta tragedia.

Estamos hablando de la destrucción de 500 hectáreas.

¿Por qué no pones de nuevo el plano de Quintana Roo?

Ya se tiene que conocer más, pero más luego cobrarnos.

¿Por qué?

¿Por qué no se puede hacer de construcción para Estados Unidos?

Pero hay una donde está el Estado de Estados Unidos, es aquí, pero debe de haber otra,

una fotografía.

¿Qué está el banco de Estado?

Miren todo esto, todo eso es el banco.

Y esto es lo que les comento, miren, el color.

Y aquí está el barco.

Salgan el material aquí.

Pero si se observa toda esta zona, es la zona turística de las más importantes del mundo.

Pero sí pueden, como Xochimilco, como lo planteabas, aquí nos ponemos de acuerdo,

se dan permisos, se hace una zona turística buscando un acuerdo, pero eso de… ¿Cuánto

es que dijiste que quieren de…?

Milguín, sí, pues eso no. Y vamos a buscar el acuerdo y si no, sí vamos a defender el

punto en lo internacional, ya no sólo en México, sino lo vamos a dar a conocer a nivel

internacional.

Muy bien.

Ya se nos fue el tiempo, queda Elied y Antonio.

¿Mañana?

Ven, entonces, yo una vez.

Elied Fernández, de Noticias del Movimiento Consciencia y del programa radiofónico Estas

Iguat en el Sendero de la Luna.

Buenos días, señor presidente, buenos días a todos los presentes.

Una sola pregunta y un breve mensaje.

Señor presidente, se expuso en este espacio hace unos meses que varios integrantes del

gremio cultural, algunos de ellos miembros de la red de artistas e intelectuales por

la abolición de la tauromaquia, estaban gestionando la donación al pueblo de México importantes

colecciones de arte.

Para rememorar, se trata de la colección de arte prehispánico Maldonado Anzó integrada

por 93 piezas, la cual ya fue entregada a Lina, además de miles de piezas de Ernesto

García Cabral, mismas que están siendo inventariadas por el INVA.

Se encuentra en espera de ser visitada en Oaxaca para su tramitación la colección

René Bustamante, conformada por tres mil piezas entre máscaras de danzas mexicanas,

textiles, arte africano y de Nueva Guinea.

Colección rigurosamente documentada por el antropólogo que ha reunido una vasta selección

de obras representativas de arte de pueblos originarios del mundo.

Numerosos mexicanos celebramos que tanto usted, señor presidente, como el titular de Relaciones

Exteriores Marcelo Ebrard, ante el anuncio de una posible cambio de propietarios de Site

Banamex se hayan expresado a favor de que su importante patrimonio cultural pase a ser

propiedad de la nación para su preservación y para disfrute de los mexicanos.

¿Qué decir de las obras de arte y documentales pertenecientes a la colección del poeta Carlos

Pellicer que han sido donadas a Limbal?

En ese tenor, señor presidente, nos manifestamos también, como lo han hecho la secretaria

de Cultura Alejandra Frausto y la doctora Beatriz Gutiérrez Müller, como muchos otros

compatriotas en contra de las subastas de piezas arqueológicas que pertenecen al patrimonio

de México.

Hashtag mi patrimonio no se vende.

Por otra parte, tenemos noticias de otros coleccionistas que tienen la intención de

donar al pueblo de México acervos de gran valor, únicos e irrepetibles.

La pregunta es, señor presidente, dado que este gobierno ha expresado la voluntad de

recuperar el patrimonio histórico de México, ¿se están estableciendo políticas de Estado

tendientes a promover y respaldar la donación de colecciones de arte y de otra índole,

como es también el caso de destacados archivos, tanto para facilitar la entrega como para

asegurar un espacio adecuado, así como un óptimo manejo de los mismos, con el fin de

garantizar su conservación, permanencia, investigación, exhibición y amplia difusión?

Todo ello de manera profesional y especializada para motivar y dar confianza a los coleccionistas

a que donen los bienes culturales que han reunido.

Sí, estamos cuidando eso, muchos donadores se preocupan por conservar o porque el Estado

garantice la conservación de esas obras y es parte de nuestro compromiso.

La donación que hizo Carlos Peyser López, sobrino del maestro Carlos Peyser Cámara,

tiene esa garantía en Bellas Artes y así vamos a garantizar todas estas colecciones.

Estamos buscando la forma para que se protejan todas las colecciones que nos están entregando.

Sé la importancia que tiene para los poseedores de estos bienes artísticos y sí, estamos

viendo eso que tú estás planteando.

Me consta, era yo jefe de gobierno de la Ciudad de México y siendo mi amigo, Carlos Montesibáez,

le pedí que nos donara su colección sobre arte popular, lo que es ahora el Museo del

Estanquillo, y me dijo sí, pero necesito la garantía de que cuando termine el gobierno

se va a seguir apoyando el museo y se tuvo que crear un comité del centro histórico

con empresas que ayudaron para garantizar el mantenimiento del museo.

Entonces, los que entregan las piezas sí cuidan eso, quieren que se conserve lo que

tú estás planteando.

Y un breve mensaje.

Aprovecho el espacio para dar a conocer que la escritora Elena Poniatosca, el poeta Homero

Aritzjic y el músico Horacio Franco, así como el resto de integrantes de la red de

artistas intelectuales por la abolición de la tauromaquia, felicitan ahora sin temor

de equivocarse al gobernador de Sinaloa, Rubén Rocha Moya, a las comisiones unidas de puntos

constitucionales y gobernación, ecología y desarrollo sustentable y de justicia, así

como al Congreso del Estado de Sinaloa, que de manera unánime nuevamente aprobaron el

dictamen que reforma la Ley de Protección a los Animales en el Estado y por su pronta

publicación en la Gaceta Oficial, rechazando el decreto vetado por el entonces gobernador

Kirino Ordaz Cópel al considerar inoperantes los argumentos formulados por este.

También extienden un reconocimiento al trabajo con altura de miras por ir construyendo una

mejor sociedad por parte de los legisladores Pedro Lobo, Feliciano Castro y Ambrosio Chávez,

pero sobre todo a la sociedad civil, al movimiento conciencia y a los luchadores incansables

de la localidad.

Sin duda, el firme y trascendente paso que ha dado el gobierno de Sinaloa hacia una

cultura de la no violencia, afirman los intelectuales, quedará inscrito en la historia como cuando

Benito Juárez y Venustiano Carranza prohibieron las corridas de toros por ser contrarios a

la cultura y moralidad pública.

Es todo, señor presidente.

Gracias, señor presidente.

De una vez, Antonio.

Gracias, presidente. Buenos días.

Primero retomar este tema de la reforma eléctrica, pero desde otro punto de vista.

En días recientes terminaron los foros del Parlamento abierto en la Cámara de Diputados

sobre esta reforma.

Sin embargo, de acuerdo con una estrategia interna de la propia CFE, esta empresa abordó

estos foros que se perfilaban como técnicos, como una puesta en escena.

Así se describió en este documento interno de la CFE.

El documento se llama Comunicación en Parlamento abierto.

Sobre este tema, preguntarle entonces ¿por qué evadió la CFE un debate técnico y se

ajustó a una estrategia, como decía, de puesta en escena, presidente?

No tengo información sobre eso, pero sí los técnicos de la Comisión Federal están

defendiendo la reforma y tengo información que no sólo los técnicos, los trabajadores

de la Comisión Federal de Electricidad están defendiendo la reforma y se van a manifestar,

van a expresar su apoyo a la reforma.

Sobre el documento que haces referencia no lo conozco, no tengo información.

No se hizo una defensa de esta manera, presidente, solamente haciendo una puesta en escena para

la ciudadanía, como dice este documento.

No es… puede ser, no tengo información.

Lo que sí es importante es que es un tema de interés público, tan es así que me llama

la atención, no me extraña, de que a favor de los Oxxos esté Krause. Es interesante,

a ver si no está un mensaje de Oxxo y Krause.

Con todo respeto, pues desde luego el Reforma y otros, los Oxxos, que son del señor Fernández

Defensa, esa empresa tenía o tiene la práctica de contratar políticos para sus relaciones

públicas.

Un señor que fue director del Cisen, ahora me acuerdo, es que el pos-post-COVID… ¿eh?

No, primero estuvo del Villar y luego del Villar, de apellido de Yucatán.

Por ahí estuvo García Luna y antes estuvo el almirante Wilfrido Robledo, pero antes

del Robledo, Teyo Peón, ese estuvo trabajando ahí.

Y luego contrataron a Genaro Borrego, que fue secretario particular de Miguel de la

Madrid y luego gobernador de Zacatecas y creo que también del Seguro Sol.

¿Sí?

Sí, ¿verdad?

Sí.

Ese lo tenían también y ahora tienen a Campa y bueno, a Reforma, pero eso ya es de dominio

público.

¿Es uno de los que se convirtió?

Sí, sí, sí.

¿El del Oxxo?

Sí, el del Oxxo, pero más en la investigación que tenemos.

¿No está recibiendo dinero Krause de Oxxo en la lista, en el libro?

A ver, porque sí reciben dinero él o recibían, Aguilar Camín hasta del Consejo Coronado

Empresarial.

Aquí está, mire.

Esta es la campaña de Oxxo ante la campaña presidencial contra los Oxxo y retuitió Krause.

Pero eso está bien, o sea, que cada quien agarre su camino, se posicione, fuera máscara.

Ya hubo una respuesta por parte de los Oxxo a esta invitación o reto que lanzaron la semana

pasada de batir públicamente.

No tengo entendido de que hayan aceptado, pero sería muy bueno.

Eso es lo mejor.

¿Ya dijo que sí?

Mande.

¿Mande?

Ah, bueno.

A ver, ¿por qué no lo pones?

No, es que…

Es un moderado y le echan la culpa a él.

Ahora vamos a hablar también de otro tema importante sobre la embajada en Panamá.

Mira la lista, ¿sí?

Pero ya no se ve.

A ver, ven a mostrarla a tú.

Estos son los ingresos de Clio y de Letras Libres y de Krause por empresas privadas.

Esta FEMSA en penúltimo lugar, dos millones de pesos.

Bimbo, Bancomer, Cemex, Starcom, Coparmex, Consejo Mexicano de Negocios.

Este Consejo Mexicano ya no, ya me dijeron que ya no les daba.

Pero bueno, les dieron hasta… estos son ingresos que reportó.

Sí, la UNAM y hasta la Secretaría de Cultura.

Nuestra alma mater.

Pero no es la UNAM, es Universidad Autónoma de México.

Y están otros FUMEX y Fondo Cultural de Grupo Salinas.

Tienes otra pregunta.

Sí, tengo otra pregunta, presidente.

En los últimos días hemos dado cuenta de la cercanía de varios políticos de Morena

con el empresario de Reynosa, Tamaulipas, Sergio Carmona, un personaje que fue ejecutado

en noviembre del año pasado en Nuevo León, que es acusado por un lado de guachicoleo

y también de financiamiento ilegal a campañas fundamentalmente en Tamaulipas, presidente.

El día de hoy damos cuenta que las empresas ligadas a este personaje tienen contratos

desde 2018 a la fecha por más de 300 millones de pesos en gobiernos de Morena, tanto el

federal en algunas dependencias como el IMSS y la Secretaría de Comunicaciones como en

algunos gobiernos estatales, presidente.

En este sentido, preguntarle ¿qué opina la cercanía de este personaje con algunos

políticos de Morena?

Incluso el líder nacional decía que sí lo conoce, pero que no ha viajado en sus vehículos,

en sus aeronaves.

¿Qué tendría que hacerse sobre estas cercanías?

¿Tendría que investigarse a estos personajes, incluido el presidente de Morena, presidente?

Claro, investigar, que no haya impunidad para nadie, que no haya ninguna impunidad.

Y el escándalo de lo de mi hijo, de la renta de una casa, todo esto que difundieron muchísimo.

Lo mismo, si tienen pruebas, que las presenten.

Nosotros no protegemos a nadie, yo estoy aquí para cumplir con el mandato popular de desterrar

la corrupción.

Y como ya lo mencioné, de todas esas lacras de la política que prevalecían el amiguismo,

el influyentismo, el nepotismo, no permitir nada de eso.

Entonces, tratándose de quien se trate, aunque sean mis hijos, pero sí le puedo decir que

no somos iguales.

Nosotros tenemos principios, tenemos ideales.

Ayer no le gustó a lo de Demola, cómo lo definí, me faltó una palabra.

Que que era un periodista golpeador, mercenario, sin principios y sin ideales, me faltó.

Es un periodista golpeador, corrupto, eso fue lo que me faltó, mercenario, sin principios

y sin ideales.

Pero está abierta la investigación.

A ver, de quién es la casa, qué contratos recibieron de Pemex, quién los autorizó,

pues no van a encontrar nada, absolutamente nada, pero el escándalo.

¿Quién?

Este señor que acabo de definir con otra finísima persona, Claudio Equis González.

Tenemos diferencias de fondo.

Imagínense, Claudio Equis González con lo de Demola, pues fueron los que instrumentaron

toda la campaña en contra de los maestros cuando la llamada Reforma Educativa hicieron

juntos hasta una película, un documental.

Claro que tenemos diferencias, no coincidimos, pero en nada.

Claudio Equis González, pues son más salinistas que salinas, su papá fue asesor de salinas,

se quedaron con empresas de la industria eléctrica, socios de Iberdrola, muy molestos con nosotros.

Recuerdo que en una reunión en el 2006 con empresarios estaba Roberto Hernández y estaba

joven Claudio Equis González reclamándome porque yo decía que no habían pagado impuestos

cuando vendieron Banamex precisamente y él enojadísimo, o sea, no es nuevo.

Ellos participaron en el fraude del 2006 cuando impusieron a Calderón y les pagaron

revién de lo que me acuerdo, les entregaron Aeroméxico después de la elección del 2006.

¿Es en el 2000? Fox se le había entregado mexicana a Gastón Azcárraga. Tenemos muchas

diferencias y las vamos a seguir teniendo. Y qué bueno, qué bueno, porque ya no hay

medias tintas.

Presidente, así como asegura que en el caso de su hijo no encontraría nada, metería

las manos también al fuego por estos personajes de Morena ligados a este empresario.

No conozco esto, pero nada más por información general, lo que viene del periódico de ustedes

lo veo siempre con mucho cuidado.

Hay incluso denuncias ante la fiscalía, presidente.

Creo es que ustedes son defensores de la mafia del poder, o sea, ustedes… no tú, de los

machuchones estoy hablando, se han callado durante todo el tiempo que se dedicaron a

saquear y de repente se convierten en defensores de la transparencia, de la honestidad.

Puede ser que haya algún escritor en su periódico profesional, objetivo, pero está difícil,

casi todos son doctrinarios. Es como cuando existía el imparcial, guardada las proporciones,

porque el imparcial en la época de Porfirio Díaz llegó a tirar 130 mil ejemplares diarios

en aquellos tiempos, pero el imparcial estaba completamente a favor de Porfirio Díaz y

en contra de la oposición.

Y si están ustedes completamente en contra de nosotros y a favor de la mafia del poder,

del conservadurismo, del bloque conservador, y si no los alaban o no les queman incienso,

se quedan callados. Entonces, por eso no sé.

De lo que sí le puedo decir es que nosotros no permitimos la corrupción ni la impunidad.

Y también no voy a perder muchísimo tiempo o mucho tiempo convenciéndoles ya a ustedes

y a los que se sentían dueños de México. ¿Cuándo los voy a convencer?

Bueno, hasta sectores de clase media, aspiracionistas, no escuchan, no quieren saber nada. Es como

decía el maestro Pérez César, sigan su camino. Nosotros vamos a seguir haciendo nuestro trabajo,

informando y sobre todo evitando la corrupción y ayudando a la gente humilde, a la gente

pobre y que el país salga adelante.

Pero querer convencerles a ti a lo mejor sí, porque incluso estaba yo viendo que de apellidas

Baranda y si a lo mejor es también familiar de Saiz de Baranda, que fue un defensor de

la independencia cuando se expulsó al último reducto español que estaba en San Juan de

Zuluá, y luego dos hermanos, Baranda de Campeche, fueron liberales. Y así hay de todo.

Y además yo tengo que respetarte a ti, ya te lo he dicho en otras ocasiones, pero también

tengo que hablar con mucha claridad, porque si les concedo que son independientes, que

no lo son, siguen engañando y le hacen mucho daño al movimiento de transformación y al

país, porque siguen con la simulación.

Entonces, claro, respeto, pero claridad también.

Presidente, respeto mucho su opinión, por supuesto, solamente dejar en claro que expongo

un caso que puede involucrar un acto de corrupción por parte de algunos políticos de su partido

y que incluso hay contratos, que están ahí las pruebas, por parte incluso de su gobierno

vinculados a este empresario que fue ejecutado hace un par de meses.

Por eso expongo el tema.

Que se aplique la ley. O sea, mire, le voy a comentar algo. Hace como 10 días me plantó

el secretario de Gobernación que lo había buscado el fiscal general para decirle que

no podía enviar, como lo estaba solicitando el INE, un expediente de mi hermano sobre

esto del dinero que recibió en un proceso que ni siquiera era campaña y que no lo podía

hacer por una cuestión técnica, legal.

Y le dije al secretario de Gobernación que con todo respeto le pedía yo al fiscal que

enviar el expediente al INE.

Sí. Entonces, quien resulte responsable que sea castigado, no fabricar delitos, pero

no encubrir a nadie, cero impunidad, cero corrupción. Si por eso llegamos aquí no

es más de lo mismo.

Entonces, adelante y que no se tarden en las investigaciones.

También lo digo de manera respetuosa al fiscal al que le tengo confianza y lo considero un

hombre íntegro, que no se acumulen casos, porque también eso da pie a que la prensa

conservadora cuando son asuntos en contra de nuestras, los estén utilizando.

No, que ya sea rápido, que se expedito lo más que se pueda, todo, que salga y que cada

quien asuma su responsabilidad. Bueno, que se investigue, eso es mi respuesta.

En el caso de los contratos, ¿sería algo en particular por parte de su gobierno? Son

más de 338 millones de pesos.

Pues que ¿no hay denuncia presentada?

Hay denuncias ante la fiscalía.

No es eso, pedirle al fiscal, eso lo podemos hacer nosotros, o sea, ya él nos está escuchando.

Que informe si te parece.

Bueno, aprovecho, nada más ya terminamos para decir.

Dice una carta de Pedro Salmerón al que estimo mucho y lo considero un historiador de primer

nivel de lo mejor del país, un estudioso de la historia de México.

Su último libro sobre Tenochtitlán, lo recomiendo y ya lo he dicho, es el mejor trabajo que

se ha hecho sobre la formación de la División del Norte, su trabajo de investigación.

Esto resulta que lo propusimos para embajador en Panamá y como si fuese la santa inquisición,

la ministra o canciller de Panamá se inconformó que porque estaban en desacuerdo en el Itam,

ya les vamos a dar a conocer el documento que envió, que la vez pasada no lo conocía,

pero ahora ya lo tengo, y que nos pedía que no enviáramos la solicitud de beneplácito.

Lo lamento muchísimo porque es la tierra de Omar Torrijo que le devolvió la soberanía

a Panamá, pero Omar Torrijo pensaba de otra forma.

Y ahí les recomiendo el libro al que mencioné, que se llama El General, que hizo Graham Greene,

este gran escritor inglés, sobre Omar Torrijo.

Y hay una parte en donde habla de eso, de cómo se convierten en inquisidores, periodistas

y otras personas que le exigen ahí que se define así es marxista.

Se lo recomiendo a todos respecto a la canciller.

Pero nos mandó una carta a Pedro, porque se hizo un escándalo.

Imagínense si no existe una denuncia formal, nada más por la campaña del linchamiento

organizada por Deniz, ¿cómo se llama la señora?, Dresche, acusándolo de acoso sexual.

Entonces, Pedro, de manera muy sensata, responsable, ya había pasado otra cuando dio una opinión

sobre lo de la Liga 23 de septiembre.

Y sin duda hay un componente conservador en todo esto, sin duda.

Entonces, me envió una carta, no la tienes, y ya vamos a buscar la forma, a ver si no

se enojan los conservadores de utilizar los conocimientos de Pedro en otro campo.

A mí me gustaría que nos ayudara mucho en todo lo que son archivos, me importa mucho

dejar bien terminado, protegido, porque desde el temblor está mal el edificio conservado,

el archivo agrario y él es especialista.

Me gustaría que fuese mi asesor para hacer en presidencia una historia para los jóvenes

sobre los fraudes electorales en México, sería buenísimo todos los fraudes, cuando

menos 100 años de fraudes, del fraude a madero, 112 años para acá o cualquier otra actividad

histórica que él quisiera aceptar, porque también.

Pero me mandó esta carta, ¿tú lo puedes leer, de favor?

Con permiso.

La carta está fechada en Guadalajara, Jalisco, 30 de enero del 2022.

Dice, licenciado Andrés Manuel López Obrador, presidente constitucional de los Estados Unidos

mexicanos, presente.

Muy estimado, señor presidente, en estos días recuerdo los de septiembre de 2019 cuando

un texto mío fue descaradamente tergiversado para suscitar un hinchamiento mediático contra

mi persona, similar en intensidad, aunque inferior en vileza, al que desató la propuesta

que hizo usted para designarme embajador de México en Panamá.

El actual hinchamiento ha rebasado nuestras fronteras, justo cuando la política exterior

mexicana ha tomado un nuevo liderazgo en América Latina, actualizando nuestras mejores tradiciones

de defensa de la soberanía y los principios de no intervención y autodeterminación de

los pueblos.

Esa es la política de su gobierno, señor presidente, un gobierno durante el cual muchas

de las demandas históricas del movimiento feminista se están volviendo realidad.

Resaltemos a guisa de ejemplos la resolución de la Suprema Corte de Justicia de la Nación

sobre la interrupción legal del embarazo, la aprobación de la Ley Olimpia y la paridad

de género en su gabinete.

Al convertirse la propuesta de mi nombramiento en un tema de género y política internacional,

he creído pertinente, señor presidente, hacer como en 2019.

Si usted cree que lo mejor para México y para el gobierno que usted preside es que

yo dé un paso de costado, pongo a su disposición mi declinación al cargo que me ofreció.

Agradezco sus palabras y su defensa.

Su amistad y su confianza son para mí mucho más importantes que cualquier cargo o empleo.

Nunca los busqué.

Los acepté, fue para servir a la República y a un gobierno que, pese a que está transformando

al país y cuenta con el 70 por ciento de la aprobación popular o justamente por eso,

despierta la ira de quienes se beneficiaron de la corrupción, los privilegios ilegales

y las injusticias del antiguo régimen.

Permítame hacer un paréntesis.

Sobre estas dolorosas acusaciones he reflexionado y callado durante meses.

Ahora empezaré a escribir sobre los temas relacionados contra mi persona y mi dignidad,

tomando en cuenta los aspectos fundamentales que hoy debaten mujeres y hombres, llamando

a construir nuevas masculinidades.

También escribiré pronto sobre los aspectos jurídicos y políticos de este debate.

Quedo como siempre a sus órdenes reafirmándole la seguridad de mi aprecio personal y mi

lealtad al proyecto que usted encabeza con firmeza, inteligencia y sensibilidad sin par.

Atentamente, doctor Pedro Salmerón Sanjinez, historiador.

Bueno, vamos a presentar una propuesta, a ver si la acepta el gobierno de Panamá.

No creo que el presidente de Panamá esté enterado, yo creo que esto tiene que ver más

con la canciller, pero ya les informo que vamos a proponer como embajadora para Panamá

a la senadora suplente, Jesúsa Rodríguez.

Ella va a hacer, si lo acepta el gobierno de Panamá, si da su beneplácito, la embajadora

de México en Panamá.

Bueno, muchas gracias.

Adiós, adiós.