inicia junio con nuevo récord de vacunación contra covid-19

Buenos días, ánimo.

Bueno, vamos a informar como lo hacemos todos los días de lunes a viernes. Vamos a dar

a conocer que ayer se rompió récord en vacunación, que es algo importantísimo.

No sé si puedes poner la gráfica, más de 800 mil vacunados del día de ayer.

Entonces, vamos a cumplir con el programa.

Esta semana se concluye la vacunación en primera dosis de 50 a 59. Esto fue ayer, 816

mil 380 vacunas.

Y vamos a llegar posiblemente en esta semana al millón.

Tenemos vacunas suficientes.

Les comentaba que a finales de semana terminamos de 50 a 59, primera dosis. Ya se tiene de

60 hacia adelante. Se va a terminar primera dosis el fin de semana hasta el sábado, porque

se decidió no vacunar el domingo.

Entonces, el sábado terminamos de 50 en adelante y continuamos con 40 a 49 con mujeres embarazadas.

Y vamos a cumplir para que en octubre se tengan vacunados a todos los mayores de 18 años,

aún con una dosis.

Esta era la información que queríamos transmitir.

Y vamos a preguntas.

Quedaron tres pendientes de ayer, Judith, Carlos Guzmán y Arturo Pavón.

Gracias, presidente. Judith Sánchez Reyes, de Imagen del Golfo de Veracruz.

Presidente, en este contexto del regreso a clases, preguntarle algunas cosas.

De primera instancia, saber si el gobierno federal y la Secretaría de Educación Pública

diseñaron algún plan presupuestario extra para poder rehabilitar las escuelas que estuvieron

obviamente inactivas en este año pandémico. Si tienen, por ejemplo, también reportes

de cuántos estudiantes han regresado a clases en los diferentes estados en donde ya se ha

reactivado esta actividad educativa y cuánto representa en cuanto a la matrícula de los

estudiantes a nivel nacional.

Bueno, hasta donde podemos informar. Se dio la instrucción para que los fondos destinados

al programa de escuelas nuestra se ocuparan en el mantenimiento y en mejorar las instalaciones

educativas como una orientación.

Estos recursos, como ustedes saben, llegan de manera directa a madres, padres de familia,

ya son alrededor de 55 mil escuelas que reciben estos apoyos de manera directa y es para mantenimiento

precisamente y se les convocó para que tomaran en cuenta eso, de modo que al regreso a clases

presenciales estén en buen estado estas escuelas.

Pero también lo están haciendo las autoridades estatales, las autoridades municipales. Aquí

en la Ciudad de México ayer se informaba que ya se ha avanzado en un 75 por ciento

en arreglar y en limpiar los planteles educativos, en educación pública, ese es el dato que

se tiene.

Ya de cuántos han regresado, todavía es poco, son pocos los estados y poco el número

de alumnos, pero estamos seguros que a partir de el lunes próximo va a empezar a incrementarse.

El número de escuelas con maestros, con alumnos en todo el país.

Presidente, ¿tiene algún monto, digamos, aproximado de lo que se destinará justamente

para el mantenimiento de escuelas y también incluso para la compra de insumos adicionales,

como puede ser el gel antibacterial, los termómetros electrónicos?

En el caso de la escuela nuestra, alrededor de 15 mil millones de pesos.

¿Y habrá apoyos para las escuelas privadas?

No, es para escuelas públicas.

Estamos ayudando en todo lo que podemos a las escuelas privadas.

Según esta decisión de iniciar de nuevo las clases, es en respuesta a una solicitud de

directivos de escuelas privadas que me han estado solicitando el que se reinicien las

clases presidenciales.

Claro, ya dije que es un elemento más que estoy tomando en cuenta.

Lo fundamental es que las clases presidenciales son indispensables y que urge en bien de la

educación y de la situación emocional de los niños, de las niñas, de los estudiantes,

adolescentes el regreso a la escuela.

Pero estoy tomando en consideración todo.

Bien, presidente.

Por otro lado, tras su anuncio ayer en Veracruz en torno a la seguridad de los puertos, en

Coatzacoalcos existe la inquietud entre sus paisanos sobre si la Policía Naval dejará

de seguir brindando seguridad a la población debido a que en el municipio hay un alto índice

de delictivo y la Policía Naval había venido desarrollando un buen trabajo.

Entonces, ahora con estas, digamos, funciones, hay inquietud.

No sé si nos pueda decir algo al respecto.

Al contrario, toda la seguridad en el Istmo va a estar a cargo de la Secretaría de Marina,

que es un acuerdo que hemos tomado tanto en el puerto de Coatzacoalcos como en Salina

Cruz y a lo largo de toda la vía de Coatzacoalcos a Salina Cruz, inclusive de Iztepec a Tapachula

y de Coatzacoalcos a Palenque.

Toda la rehabilitación del tren, que va a ser tren de pasajero, tren de carga y los

dos puertos en materia de seguridad, las dos refinerías Minatitlán y Salina Cruz, toda

esa franja va a estar a cargo de la Secretaría de Marina.

Es un acuerdo que ya se tomó, cómo todo lo que tiene que ver con el Tren Maya, toda

la seguridad va a corresponder a la Secretaría de la Defensa.

Y en lo que tiene que ver con el deporte, presidente, preguntarle si le han compartido

información sobre el apoyo que han recibido o que tienen que recibir los atletas mexicanos

que van a participar próximamente en los Juegos Olímpicos en Tokio, si hay un plan

deportivo justamente para esto, porque ha habido testimonios públicos de algunos deportistas

en donde comentan que no ha habido comunicación con los comités, mencionan un poco el asunto

de la Conade, que ellos tuvieron que sufragar los gastos ahora durante el entrenamiento

en esta emergencia sanitaria.

Y bueno, preguntar si usted tiene información al respecto.

Y en este mismo sentido también preguntarse las autoridades sanitarias, tienen contemplada

la inoculación de la delegación mexicana, dado que son personas menores de 30 años.

Y por último, aunque el Comité Olímpico Mexicano rechazó usar el avión presidencial

justamente para el traslado de los atletas, preguntar por qué se pensó que pudiera ser

una medida viable para transportar a los deportistas a Tokio.

Bueno, se ha estado apoyando a todos los participantes, a los atletas que van a participar en los

olímpicos.

No han dejado de entregarse las becas para los atletas de todas las disciplinas, se han

mejorado las instalaciones en donde se concentran, se está dando un seguimiento especial.

Inclusive está a cargo de la atención a todos los deportistas de alto rendimiento

que van a participar en las olimpiadas, está a cargo el secretario de Hacienda, Arturo

Herrera.

Él tiene esa encomienda y antes de partir vamos a hablar con ellos, con todos, yo me

voy a reunir con ellos para estimularlos, para desearles que les vaya

muy bien y también para darles a conocer apoyos adicionales.

Pero eso cuando ya se vaya acercando el día en que van a salir a la competencia, van a

tener todo nuestro apoyo, ya están recibiendo apoyo, pero van a obtener apoyos adicionales.

También ya han sido vacunados la mayoría porque van a competir.

Hay muchas cosas que no se han informado, pero se les está dando atención especial,

estamos hasta hablando en algunos deportes de dar facilidades a participantes, hemos

estado pendientes sobre eso.

La idea del avión presidencial era una opción, el avión no se usa ni se va a usar, lo que

queremos es venderlo, pero no hay quien compre el avión porque es tan lujoso, tan lujoso

de que les da pena que se sepa que alguien es dueño de un avión así, sólo… y es

una vergüenza.

¿Y sí cree que se puede vender?

Ahí se les ocurrió comprar un avión con tanto lujo.

Estoy todavía haciendo gestiones para venderlo.

Sí quiero decirles algo que es muy importante.

Si el avión se mantiene parado y se le da mantenimiento, de todas maneras lo que nos

ahorramos por no usarlo es muchísimo.

Un día voy a sacarles las cuentas de cuánto nos hemos ahorrado sólo por no usar el avión

presidencial.

Imagínense cuánto me ahorré ayer, nos ahorramos ayer, que fui a Veracruz por el día de la

marina y regresé en avión de línea y regresé en avión de línea.

¿Cuánto costó mi viaje?

Pues un boleto, dos o un boleto redondo.

¿Cuánto hubiese costado irme en ese avión, levantarlo y bajarlo, que ni siquiera está

hecho para esos viajes?

Que tiene que volar en promedio tres horas, eso es lo óptimo, no para levantarlo y que

vuelva en 35, 40 minutos a descender, no sirve para eso.

Entonces, seguimos buscando la manera de venderlo, estamos ya hablando con líneas

aéreas y voy a seguir insistiendo, pero que quede constancia de que si lo tenemos con

un mantenimiento parado, ahorramos, si no se usa, ahorramos millones de pesos.

Entonces, como está parado, se pensó que vayan los deportistas en el avión, porque

es un grupo eso, son alrededor de o cerca de 300 deportistas, con entrenadores, toda

su persona, varios viajes.

Yo sí los… no sabía yo, pero si no acepta el Comité Olímpico Nacional no hay ningún

problema, o sea, ahí se queda el avión y de todas maneras nosotros vamos a apoyar

para que lleguen los deportistas a tiempo y nos representen, y que estoy seguro que

nos va a ir muy bien en la Olimpiada.

Quedamos en Carlos.

A este lado, presidente.

Buenos días.

Carlos, tú mandabas noticias.

Aprovechando la pregunta, yo cubrí deportes mucho tiempo, conocía a Anita Guevara, le

digo Anita porque me conoce desde antes de Beijing 2008, Anita Guevara, Nelson Vargas,

el presidente del Com, Carlos Padilla Becerra, por ahí nos está viendo un saludo también.

El tema es el siguiente, abordaba el tema de apoyos a deportistas, regularmente los

deportistas están acostumbrados a que los apoyen con premios económicos por medalla.

Si no más recuerdo, hace un ciclo olímpico fueron 500 mil al oro, 250 mil a la plata

y 125 mil al bronce.

Aprovechando la pregunta de Judit, ¿se va a mantener el tema de los premios por medalla,

presidente?

Pues sí, y se va a mejorar.

Pero no nos adelantemos, porque vamos a esperar a que tengamos la reunión.

Todavía está por terminarse la clasificación, entonces, aunque ya falta menos tiempo, vamos

a esperar, pero sí hemos estado pendientes, nos importa muchísimo, es el prestigio de

México lo que está de por medio, es el deporte, es el desempeño en lo personal de cada deportista

que trabaja mucho, que entrena, que actúa con disciplina, tiene que ver con sus entrenadores,

tiene que ver con quienes les ayudan, sus familiares que son esenciales, fundamentales

para apoyarlos desde siempre, desde niños, son los papás, son las mamás.

Entonces, es mucho lo que esto significa.

Entonces, vamos a esperar y en su momento vamos a dar a conocer en qué van a consistir

los apoyos adicionales.

Perfecto.

Y ya bueno, retomando los temas de esta conferencia matutina, hace dos días un diario de circulación

local sacaba una cifra de municipios donde no se van a poder instalar casillas.

Ellos decían que son 43, pero en realidad son 123 municipios en los cuales hay riesgo

por la cuestión del narcotráfico, grupos delictivos o conflictos que hay ahí, que

no se van a poder instalar casillas.

La primera pregunta sería, presidente, si se contempla algún operativo con la Guardia

Nacional para que esas casillas finalmente se instalen y la gente tenga garantizado su

derecho al voto.

Sí, mire, habíamos quedado incluso de hoy informar sobre este tema, pero decidimos no

hacerlo por lo electoral, para no tratar el asunto.

Yo sólo puedo manifestarle al pueblo de México y lo hago como siempre de manera responsable

de que el país esté en paz, hay gobernabilidad, no hay riesgos de inestabilidad, estamos enfrentando

el flagelo de la violencia todos los días y se puede hablar de paz y de tranquilidad

en el país.

No es de buen gusto comparar con lo que está pasando en otros países, que por cierto no

se sabe nada, porque a nuestros adversarios no les conviene que se sepa sobre lo que sucede

en otras partes, en donde hay inestabilidad, hay confrontación, hay violencia política.

En México no, eso lo hemos logrado entre todos.

Y por más que quieran magnificar, no obedece a la realidad. Como dice la canción de Pablo,

no vivimos en una sociedad perfecta, pero hay paz y hay tranquilidad en el país.

Esto incluía la parte de Aguililla, que es una parte que tiene…

Esto incluía la parte de Aguililla, señor presidente.

En todos lados hay tranquilidad, hay paz, hay zonas con alguna tensión.

Ayer tuvimos 57 homicidios cuando traemos de promedio de 80 a 90. A ver, ¿por qué

no ponemos eso?, porque eso es más objetivo que estar magnificando.

¿Qué se llamaba?, les decía yo, sensacionalismo y luego empezó a llamarse amarillismo. 57,

58 estados sin homicidios, entonces ayer, y en tres estados 44 por ciento. Esa es la

situación de seguridad en el país. Ya, no nos vayan a cepillar por esto.

La segunda tiene que ver con el tema del gobernador Cabeza de Vaca. Sé que es el periodo electoral

y toda la cuestión, pero antier en la sesión de la Comisión Permanente, tenemos conferencia

de medios con el senador Ricardo Monreal, el cual nos aclaraba que sí hay orden de

aprehensión en contra del señor Cabeza de Vaca.

Sin embargo, la pregunta es la siguiente. ¿Tiene usted conocimiento de las redes o

se está investigando por parte de la UIF, las redes de complicidad que tiene este gobernador

aún en funciones?

Hay un alcalde de Tampico, déjeme ver, es Jesús Nader, que ahorita tiene licencia,

que supuestamente fue acusado por desvíos en el IMSS anteriormente que llegara a Soé,

a comprar una aeronave y ese tipo de cuestiones. ¿Tiene conocimiento usted de estas redes

de complicidad que tiene el gobernador Cabeza de Vaca, señor presidente?

No voy a hablar de eso, no puedo hacerlo. Vamos a esperar, ya van a pasar las elecciones,

ya faltan pocos días, el domingo son las elecciones y después ya podemos tratar todos

los temas, si les parece, y menos tratar temas vinculados a los procesos electorales.

¿Tampoco lo del gobernador de Michoacán, Auroles Conejo?

No, nada, absolutamente. Ya les dije, porque vamos a estar también mañana y el viernes.

Entonces, hoy a las 12 de la noche terminan las campañas, entonces no se pueden tratar

temas ya por parte de los candidatos, de los partidos, no se puede hacer campaña.

En el caso de nosotros, lo mismo, mañana son temas que tienen que ver con salud, con

temas informativos, siempre lo que hacemos es informar.

Pero pedirles de nuevo que no tratemos los temas aquí, aun cuando yo no responda, porque

si ustedes los tratan, pues les están escuchando, les están viendo, no es para presumir, pero

millones de personas. Entonces, vamos a esperar.

Y finalmente, tema de salud. Nos comentaba ayer de forma muy espontánea su vacunación,

señor presidente, será aquí en Palacio Nacional, había dicho usted que la segunda

dosis la iba a tomar fuera, pero ¿será aquí en Palacio Nacional?

Sí, aquí. Ya la semana próxima, no estoy tan seguro si es la próxima o la siguiente,

que ya me corresponde, y aquí para seguir invitando a que todos nos vacunemos, porque

hay quienes no quieren vacunarse, están en su derecho, es voluntario, pero sí también

es nuestra obligación el informar que la vacuna ayuda, protege, que no causa daños,

pero al contrario, es una protección y que debemos de cuidarnos. Pero de todas maneras

no es obligatorio, es voluntario que cada quien lo decida.

Pero de acuerdo a la información que yo poseo, que yo tengo, porque es mi trabajo, para eso

me pagan, para tener información y recomendar lo que más conviene al pueblo de México,

de acuerdo a esa información la vacuna ayuda, protege.

Por eso nos vamos a vacunar aquí. A mí me vacunaron la primera vez, tuve un poco de

reacción como es normal. Al segundo día, el primero nada, al segundo día un poco de

dolor de cuerpo, ya el tercer día al 100 de nuevo, sin problema.

Entonces, así ha sucedido con la inmensa mayoría de los que se han vacunado, mujeres

y hombres, no tenemos casos de enfermos graves por la vacuna, no han habido, nadie ha fallecido

afortunadamente por la vacuna.

Entonces, si se deciden, además todavía hay tiempo, los adultos mayores que lo estaban

pensando y que ahora ya están decididos a vacunarse, lo pueden hacer, lo mismo los maestros.

Aunque ya se haya pasado, hay posibilidad de que se vacunen si así lo deciden.

Arturo Pavón.

Buenos días, presidente. Muchas gracias. Arturo Pavón, El Chapucero, en redes sociales.

El precio del crudo está subiendo, ya está arañando un poquito los 70 dólares por barril.

Queríamos preguntarle más o menos si van viendo, van checando en cuánto están llegando

los excedentes, a qué los va a destinar, si ya tiene algo pensado o si se va a repartir

en las entidades federativas.

Sí, la verdad es que la economía se está recuperando en general, hay muy buenas noticias.

Una de ellas es el aumento en el precio del petróleo crudo, se estimó en 40, 42 dólares

y como dices, ya está arriba de 60, hay un excedente. Esto nos significa más ingresos

para la hacienda pública.

También por lo mismo son buenos los resultados de la recaudación, a ver si los ponemos,

enero, febrero, marzo, abril y mayo. A ver si tenemos el último corte de la recaudación,

cómo vamos. Pero en general, bien, estamos arriba de lo que se estimó de ingresos en

la ley de ingresos, de modo que no tenemos problema.

Los héroes y las heroínas, nuestros paisanos, migrantes, nos siguen ayudando. Este año

se pinta para récord en remesas, porque acaba de dar a conocer el Banco de México

las remesas que se recibieron en abril, ellos hacen su corte un mes después, un mes después

del que informan y se recibieron en abril más de cuatro mil millones de dólares.

Si esta es la recaudación. Miren, en general a esta fecha, el año pasado, un billón 784

mil y este año un billón 912 mil, estamos hablando de 120 mil millones más. En términos

reales, considerando inflación, 2.6. Y en todos los casos, impuestos sobre la renta

de 820 a 859 mil. El IVA, que tiene que ver con el consumo, de 429 mil a 473 mil.

Entonces, en recaudación, bien. Lo que les decía de las remesas, a ver si no tenemos

la tabla, y es agradecerle a nuestros paisanos. Muchas gracias, porque ahora que más los

necesitamos más están apoyando.

Desde el año pasado, que empezó la pandemia, empezaron a enviar más a sus familiares

en México y ese dinero llega abajo, porque los expertos, los analistas económicos hablan

de que las remesas son el segundo ingreso de divisas al país y ponen la industria automotriz

en primer lugar. No, no, el primer ingreso son las remesas, porque eso llega todo directo.

Lo de la industria automotriz se puede generar en México, pero no queda toda la utilidad,

todo el beneficio en México, muchas veces son inversiones extranjeras y se van las utilidades

a las matrices. Pero el caso de las remesas son 10 millones de familias que reciben alrededor

de 350 dólares mensuales y eso es lo que reactiva la economía abajo, en los pueblos.

Esto ayuda al comercio, ayuda a la economía popular.

Entonces, miren esto, este es el dato que dio a conocer el Banco de México.

El año pasado estuvo arriba del 19, dos mil 910 millones de dólares, pero cuatro mil

ahora, más de mil millones de dólares de incremento y ya tenemos la proyección, porque

en eso sí le ganamos al Banco de México.

Ahora nuestra proyección se cumple y ya tenemos la proyección que en mayo va a estar así.

Entonces, la variación de abril 39 por ciento y para mayo estimamos 31 por ciento.

Tomen nota, ahí queda eso, para ver si cuando da a conocer el Banco de México la cifra

oficial coincide.

¿Cómo lo hacemos nosotros?, tenemos un mecanismo semanal, es una especie de encuesta o consulta

con los que distribuyen recursos, los que dispersan las remesas o los envíos y así

hacemos nuestra proyección.

También siendo un mes difícil, mayo, no perdimos empleos, se ganaron empleos.

A ver, por favor, el último reporte del 31 de mayo en empleos, vamos avanzando en recuperar

los empleos perdidos, los bancos, las empresas, los grupos financieros están cambiando sus

proyecciones de crecimiento, pero hacia arriba, o sea, que está bien la economía.

A ver si tenemos lo del empleo.

No teníamos un mayo así de aumento de empleos, aunque son pocos, alrededor de 35 mil, 38

mil, pero desde hace seis años no teníamos un incremento como el que se tuvo en mayo

en empleo, en recuperación de empleos.

Adelante, vamos a la señora.

Gracias. Bueno, precisamente acerca de la licitación del Tren Maya, del informe que

tuvimos la semana pasada.

Miren, aquí está, perdón.

38 mil 961.

A ver si ponen la otra tabla sobre los estados, a ver si la tienen. Así estuvo, mayo.

En estos no se creció, uno, dos, tres, cuatro, cinco, seis, siete, ocho, nueve, diez, once

y doce, y se creció en 20.

Este es el total. Pero a ver si no tenemos los mayos, hay una gráfica, los mayos de

cada año.

Estos son los datos del Seguro Social, de los trabajadores inscritos en el Seguro Social,

es la economía formal.

Miren cómo nos fue en mayo del año pasado, se perdieron 344 mil, estaba la pandemia

rica, pero en el 19, en mayo, tres mil 983 empleos, este es el 18, este es el 17, 16,

aquí se cayó 15, este es el que está arriba, que es el 14.

O sea que llevábamos siete años, seis, sí, de aquí para acá, sin esta cifra. Este fue

excepcional porque acá también todo esto está abajo, este fue excepcional que es el

seis o el cinco, y este que es el dos mil.

Sí, presidente. Le comentaba acerca de la presentación sobre la licitación para la

construcción de los carros. ¿Cómo se está asegurando usted que no haya esas cláusulas

leoninas en los contratos nuevos, no nada más del Trenaya, sino de otras obras que

estén en construcción?

Usted da su visto bueno, pasan por su mano. ¿Cómo se puede asegurar o quién está encargado

de revisar que no haya cláusulas leoninas para el futuro?

Hay todo un equipo, participa la Función Pública, participa la Consejería Jurídica de Presidencia,

participa en este caso Fonatur, Comunicaciones, todos, y hay además testigos como organismos

de la ONU, hay vigilancia permanente sobre las licitaciones y los contratos.

Se lo comento porque se mencionaba que hay una empresa, Renfe, que fue parte de un consorcio

de empresas españolas que a través de moches, bueno, arreglos con el rey de España, lograron

quedarse con la construcción de un tren en Medio Oriente.

Se mencionaba que Renfe podría estar inmiscuido en la administración del Tren Maya.

No está, no está.

Muy bien, ya para…

Creo que participaron esa empresa en un tramo, en Quintana Roo, pero no ganaron.

En el caso del tramo cinco de Tulum a Cancún se dividió, ese cinco sur lo ganó Grupo

México, la empresa constructora de Grupo México, y el cinco norte lo va a realizar

la Secretaría de la Defensa con los ingenieros militares por las complicaciones que tiene

debido a que hay mucho tráfico.

Entonces, se va a hacer por arriba, va a hacer un segundo piso, son alrededor de 50

kilómetros, entonces va a ser con columnas y segundo piso y corresponde a la Secretaría

de la Defensa para no afectar la circulación, porque cuando se hacen segundos pisos viaductos

son piezas prefabricadas, hay una planta para prefabricar, se hincan las bases y ahí se

vienen con grúas las columnas y luego las traves, y eso se puede hacer en las noches,

no se afecta el tráfico.

Y se hace rápido, que es un armado, es un montaje, como el segundo piso.

Entonces, se optó por eso y además se va a tener una vista única, porque es el verde

desde el tren, todo el verde, todo lo verde, y más allá el azul turquesa.

Entonces, por eso se decidió, pero esa empresa no está.

No sé si o te refieres a la compra de los trenes.

No, aparte de la administración.

Ah, no, no está.

Muy bien.

Gracias.

Y ya por tercera, habitantes de Mexicali y Baja California nos reportan que no les llegó

el subsidio que normalmente a partir de mayo les llega para subsanar el tremendo calor

que hace y tienen que tener prendidos sus aparatos.

Sí, eso es en automático, eso está contemplado para todos.

No llegó en mayo como normalmente se hacía.

Lo vamos a ver ahora, pero es un compromiso y los compromisos se cumplen, eso es lo que

puedo decir, nada más.

Muy bien, muchas gracias, presidente.

Los dos y luego dos compañeras, una, otra y otra, tres.

Buenos días, señor presidente.

Diego Elías Zedillo de Tabasco y Campechoy, Quintana Roy y Darío Basta, en la Ciudad

de México.

Buenos días a todos y a todas.

Señor presidente, en atención al proyecto legislativo que viene ya casi acabando, me

gustaría conocer si se tiene previsto una vez pasadas las elecciones cuál sería la

agenda legislativa que impulsaría usted ante el Poder Legislativo vaya la expresión

y a su vez si se tiene previsto una vez inicie el nuevo Congreso, ¿cuáles serían las prioridades

para las reformas venideras?

Sería mi primera pregunta.

Gracias, presidente.

Yo esperaría que pase el domingo y luego damos a conocer la agenda, nuestras iniciativas.

La verdad que ya se hizo el ajuste en lo fundamental al marco legal, ya se avanzó mucho, nada

más que no puedo mencionar todos los cambios que se llevaron a cabo, las reformas, ya se

logró ajustar el marco jurídico.

Faltan leyes secundarias, pero las reformas constitucionales prácticamente están realizadas,

faltan algunas, pero muy poco, ya lo sustancial, lo más importante ya se llevó a cabo.

Gracias, presidente.

En el tenor de ideas también de las elecciones venideras, recientemente, si no me equivoco,

el día de ayer el expresidente Felipe Calderón comentó un tuit, vía Twitter, que dio positivo

en COVID-19.

Esto en lo particular crea un alarma a reservas si la Secretaría de Salud pudiera dar recomendaciones

a las personas que se encuentren contagiadas por el virus o en este caso sigan dando positivos.

¿Cuál sería la vía o la ruta crítica para emitir su voto o si es incluso considerable

que estas personas que se encuentran con COVID-19 positivo se resguarden en sus casas para salvaguardar

la integridad física de todos los que no tenemos COVID-19 y acudamos a votar este domingo?

Bueno, primero le deseo la recuperación al expresidente Felipe Calderón.

Deseo de manera sincera que salga adelante, que se atienda rápido, porque una de las

lecciones que nos dejó esta terrible enfermedad es que si se atiende pronto hay más posibilidades

de salir bien.

Una vez que se deja, así pasaba antes, ahora ya menos, siempre aquí se insistió en los

días de atención. Yo lo viví de manera directa, en carne propia, empecé a tener

síntomas el sábado en la noche y el día siguiente, el domingo, que me hago la placa,

24 horas o un poco más, ya tenía yo manchitas en los pulmones y por eso la intervención

rápida.

Entonces, si se deja uno, se invade el pulmón, los órganos más delicados, sensibles. Entonces,

hay que atenderse pronto, esa es la enseñanza, no dejarla pasar. Muchos por la desconfianza

a ir al hospital, se quedaron en la casa y ya cuando se agravaron van al hospital, pero

ya es a destiempo. Entonces, eso que nos sirva a todos, porque todavía no termina la pandemia,

afortunadamente ha disminuido mucho el número de contagios, pero no termina y hay que estar

muy atentos, no descuidarnos.

Entonces, yo espero que salga bien el presidente Calderón, le deseo eso.

Y para ir a votar va a depender de pegarse al protocolo. Creo que hoy en la tarde van

a hablar de eso los médicos en la sesión que tienen de cómo participar. Y desde luego,

si se está mal, no se puede ir, no sólo por el contagio, sino porque hay que cuidarse,

hay que reposar, se llama guardarse el tiempo que sea necesario.

Muy bien.

Buenos días, presidente. Hans Salazar, de Noticiero en Redes.

Realmente le quiero exponer un tema, ya que en el IMSS el próximo 14 de junio los trabajadores

sindicalizados de esta institución van a votar para legitimar su contrato colectivo.

Sin embargo, algunos sectores del sindicato están haciendo circular el rumor de que el

ejecutivo tiene la consigna de acabar con las prestaciones o con el sindicato mismo, al estilo

de Calderón con luz y fuerza.

La pregunta sería, presidente, de acuerdo a todo lo que usted ha planteado y ha promovido,

esto es un contrascentido. Sin embargo, yo se lo planteo. ¿Qué mensaje le daría a

los sindicalizados de acuerdo a esta situación que quieren crear inestabilidad en el IMSS?

Sí, que es falso, que los trabajadores son intocables, trabajadores eventuales o de base.

No hemos despedido trabajadores de base ni sindicalizados.

Entonces, esa política se va a mantener siempre, que no se dejen desinformar. Yo creo que con

eso ya es suficiente.

Segundo punto, presidente.

El día de ayer ocurrió una situación grave en el estado de Hidalgo, en Pachuca, una represión

que seguramente tocaron en la mesa de seguridad. Me atrevo a comentar esto y preguntarle, de

acuerdo a esta situación de policías estatales del gobierno de Hidalgo que reprimieron brutalmente

a los campesinos, hay videos, hay fotografías en las redes sociales mismas, indagamos, y

lo que están pidiendo estas personas y que ayer tuvieron esta respuesta es obra pública,

ya que piden construcción de pozos, techumbres para las escuelas de sus hijos y una clínica

de salud.

Yo preguntarle, presidente, qué se ha tocado en el tema. Se habló con el gobernador.

Esta situación es grave porque incluso vimos en escenas tan graves de una persona fallecida

a partir precisamente de la reacción represiva brutal de la Policía Estatal de Hidalgo.

Sí, hoy se trató el tema. La secretaria de Gobernación lo está atendiendo.

Lo mismo en el caso de los estudiantes de Chiapas, los que están detenidos. Hoy va

a ser la audiencia y se está buscando que se les libere y no vamos nosotros a reprimir

y a resolver por la fuerza, nada.

También en Puebla, presidente, se está checando esa situación.

En todos los lados.

Hoy en la mañana, según me informan, se liberaron ya los detenidos en Puebla. Y la

recomendación es no a medidas coercitivas, como también el llamado a los que protestan,

que lo hagan de manera pacífica, que no recurran a la violencia.

Hay muchas formas, un día nada más que pasen las elecciones, voy a dar aquí una elección

sobre cuántas acciones de desobediencia civil se pueden aplicar en contra de las autoridades,

cuántas acciones de resistencia civil pacífica, lo que tiene que ver con la no violencia como

forma de lucha.

Hay muchísimas cosas, siguiendo el ejemplo de Gandhi, de Mandela, de Martin Luther King

y de muchos luchadores sociales. No se puede enfrentar con violencia a un adversario, a

una autoridad, no se logra nada, al contrario, se corren riesgos y se desprestigian los movimientos.

Y para lograr un propósito triunfar, cuando se lucha por una causa justa se tiene que

cuidar a la gente. Un dirigente puede poner en riesgo su vida, pero no tiene el derecho

de poner en riesgo la vida de los demás, un buen dirigente. No es el que asusa y él

se queda atrás, o que se convoca a un plantón y él no se queda a dormir en el plantón,

sino se va a un hotel o contribuye porque da dinero. Eso no, eso es inmoral.

Por eso sí a la protesta, el respeto al derecho, a la manifestación, pero la recomendación

de que se lleve a cabo todo de manera pacífica, sin violencia.

Presidente, nada más para concluir este punto y pasar a otro rapidísimo, pero en el caso

de Hidalgo precisamente hubo un asesinato.

Sí, eso corresponde.

Confía que debe de haber un castigo en ese sentido.

Eso se persigue de oficio, eso tiene que ver con el Ministerio Público, se tiene que

una investigación y se tiene que castigar a los responsables, eso se hace en todos

lados. Es un asunto del Foro Común, pero se tiene que hacer justicia.

Por último, presidente.

Aquí afuera nos encontramos precisamente al ingreso con manifestación de telebachillerato.

Yo a ese punto, particularmente lo he expuesto tiempo atrás, tienen diversas problemáticas

que entiendo que se vienen arrastrando, pues no de este gobierno, de lo que corre, sino

de mucho tiempo, y así nos los han expresado.

Seguramente precisamente estaba afuera, como siempre, la directora de Atención Ciudadana,

Leticia Ramírez, pero yo quisiera puntualizarle, seguramente ya tiene este documento porque

va dirigido a usted, donde piden, rapidísimo le voy a tocar, no todo, pero sí partes claves,

la creación del subsistema federal, emití por parte de la SEP el decreto de creación

del subsistema federal descentralizado del telebachillerato comunitario y se asignen

los recursos para su financiamiento, retomando el dictamen con puntos de acuerdo por el que

se solicita al Ejecutivo Federal a través de la Secretaría de Educación Pública.

Cumplimiento a la minuta de acuerdos firmados de la SEP, acuerdo secretarial para el telebachillerato

comunitario, mediante el cual se genera un marco legal pertinente para el subsistema,

así como la emisión de reglas de operación para el subsistema de telebachillerato comunitario.

Presidente, yo preguntarle, seguramente ya la Secretaría de Educación Pública está

viendo al respecto, ¿qué mensaje les daría a los profesores que están acá afuera?

Que los van a atender hoy mismo. Ya tienen una audiencia con la SEP y ojalá y lo pueda

hacer personalmente la maestra Delfina, si está en la Ciudad de México, seguramente

ella personalmente los va a atender, que se les informe y ellos se van a enterar.

Y ayúdanos a decirles eso, que si no los atiende la maestra Delfina, porque no esté,

se visite en algún estado, va a atenderlos un subsecretario a una comisión.

Muy bien. Con las compañeras nos vamos.

Gracias, presidente. Buenos días.

Mi nombre es María Luisa Estrada, soy del estado de Jalisco y vengo de parte del medio

La Grigotina Política. Traigo tres temas, si usted me lo permite, son rapidísimos.

El primero es referente a la cuestión de seguridad. Últimamente, el último mes y medio en el

estado de Jalisco se ha tornado una ola de violencia muy fuerte, todos los días aparecen

cuerpos, aparecen embolsados, hay desaparecidos.

Y la respuesta del gobernador del estado de Jalisco responsabiliza de la seguridad del

estado al gobierno federal. Se le pregunta al gobernador del estado de Jalisco, pero

su respuesta es tajante y contundente que la responsabilidad de la seguridad del estado

de Jalisco es responsabilidad del gobierno federal. Ahora que ya se viene lo de tema

elecciones, ya se empezó a difundir como tipo terror psicológico en el estado de Jalisco

para amedrentar a la ciudadanía, para no salir a votar.

Referente a este tema, hace dos días se hizo una reunión en Palacio, en el centro de Guadalajara,

en donde estuvieron los altos mandos de la Guardia Nacional, de los militares, de la

Fiscalía General de la República.

O sea, altos mandos me refiero a los que están responsabilizados en el estado y saber sobre

qué se trató, si van a hacer un plan de trabajo para empezar a trabajar con la seguridad del

estado. Ese es el primer tema.

Bueno, ya hablé al principio de que se tiene garantizada la seguridad de todos para participar

en las elecciones sin miedo, que no nos dejemos intimidar, que a veces en las contiendas políticas

electorales se usa lo del miedo para que la gente no salga a votar.

Dile a todos los mexicanos, en este caso al pueblo de Jalisco, que hay que participar,

que hay que salir a votar, que no hay que tener miedo, que nosotros tenemos información

de lo que está sucediendo en el país y se puede salir a votar sin riesgos y hay que

votar, hay que participar. Eso es lo que puedo comentar.

Pero demás no voy a polemizar, todos tenemos la obligación, se trate del gobierno municipal,

de los gobiernos estatales, del gobierno federal, todos tenemos la obligación de garantizar

la paz y la tranquilidad en el país.

Gracias, señor presidente.

El segundo tema, el 28 de octubre del año pasado yo le expuse a usted dos temas, uno

de ellos fue la situación de los náufragos de la barcasa 269. Después, el 12 de diciembre

se lo volví a exponer, que de hecho al final de mi participación le comentaba que por

situación del virus se había cancelado la audiencia que se había acordado con los sobrevivientes

de la barcasa 269.

Y usted le pide a la señorita Leticia que por favor le dijera a la secretaria del Trabajo

que no suspendiera la reunión. En ese tiempo yo todavía no terminaba la investigación,

es una investigación que me llevó un año, dos meses, en donde me llegaron los documentos

de la Corte de San Antonio, en donde fue donde se llevó el juicio, pero referente a la empresa

que estaba en ese entonces brindando los servicios a Pemex.

A partir de ahí empiezo yo a revisar el juicio original que fue en Estados Unidos, y ese

juicio solamente era referente a esa empresa del seguro de la empresa peroamericana.

Estuve hablando con gente de Estados Unidos y me decían que ellos no tenían injerencia

en la situación de México. ¿Por qué menciono esto? Porque a mí me mencionan cuando yo

busco la otra parte de la moneda, que es con la secretaria del Trabajo, pues nunca me dio

respuesta, nunca me dio la cara, la busqué en más de 13 ocasiones y hasta el día de

hoy no hay respuesta.

Me anduve informando. Entonces, aquí la situación es de que ya se dio la orden en la secretaria

de Trabajo que no iba a haber ninguna conciliación, no hubo ninguna reunión, les cancelaron,

no los recibieron. Tengo capturas de pantalla en donde dice que la que se va a hacer cargo

de esta situación es la licenciada Leticia, referente con los náufragos.

Me di a la tarea de buscar a todos los sobrevivientes que están en Tampico, Campeche, Tabasco,

Tuxpan, Veracruz y en el Malecón, bueno, Coatzacoalco, Veracruz. Es donde en estos

cuatro puntos se encuentran todos los sobrevivientes.

Y entrevistándolos, pues ellos lo único que están pidiendo, señor presidente, es

justicia. Y yo les preguntaba a ellos qué era justicia para los sobrevivientes y ellos

me decían que lo único que querían era que les regresaran el seguro social.

¿Por qué? Porque cuando hunden la barcaza 269 en octubre, con el pretexto del huracán,

lo hicieron para cobrar un seguro. Me mantengo en esta versión porque es una investigación

de un año o dos meses. En ese tiempo estaba el primo hermano de Felipe Calderón, de subdirector

de Pemex, y el que estaba de director de Pemex era Adrián Lajous, en donde ellos en complicidad

con la empresa de Estados Unidos la hunden.

En ese entonces, cuando la revista Proceso era de respeto, saca un artículo y en donde

esa revista tiene acceso a los primeros peritajes que se hicieron y en donde determinan que

efectivamente fue una negligencia y fue provocado ese hundimiento.

Cuando yo platico con los sobrevivientes, solamente por mencionar uno, estábamos haciendo

una toma porque se está preparando un documental, porque nadie les ha dado voz a estos sobrevivientes.

Uno de ellos cayó en pánico porque estábamos en la orilla del mar, ahí en Tuzpan, y pasó

una lancha y empezó a gritar a la gente, la ola, la ola, por el efecto que caza la

lancha cuando pasa, y el señor cayó en pánico.

Son experiencias muy fuertes las que vivieron ellos, desde ver cómo reventaban los cráneos

en el casco hasta ver cómo las hélices, o sea, despedazaban los cuerpos.

Yo escuché a usted una vez que decía que su propósito de este mandato era brindar

justicia y ellos lo único que piden es más, hasta están dispuestos a renunciar si se

les ofrece recompensa, lo único que quieren es su seguro social para morir con dignidad.

Hay varios que ya fallecieron en el camino de esta pérdida de justicia y sí es la pregunta

de por qué la secretaria del Trabajo se ha negado a aceptarlos, les canceló, o sea, la

Junta de Conciliación se los canceló, tengo las fotos de captura de pantalla, y por qué

en la última reunión alguien se atrevió a decir que yo estaba realizando gestiones

cuando ser periodista de investigación en este país es ponerse un tiro al blanco, porque

uno por más que no quiera meterse en temas de corrupción, cuando tú estás investigando

y vas sobre el camino, te encuentras corrupción por todos lados y no por este sexenio, sino

por sexenios pasados.

Tengo toda la documentación, toda, tanto del juicio original, tanto de los sobrevivientes

a los cuales los obligaron a firmar ese acuerdo en Estados Unidos y también tengo a los que

no firmaron porque ellos estaban conscientes de que se iban a quedar desprotegidos por

vida. Me comentaban los sobrevivientes que cuando los logran rescatar, al otro día les

quitaron el seguro, los sacaron por la puerta atrás, la orden fue por Ernesto Cedillo Ponce

de León que estaba en ese entonces de presidente de la República y a partir de ahí empezó

pues esta lucha.

No sé si habría la manera de que usted al azar escogiera a dos o tres y hablará con

ellos o ver de qué manera se les va a poder brindar justicia, eso es lo único que están

pidiendo y la otra, pues si usted así lo desea, yo puedo poner a disposición de usted

todo lo que yo recabé durante todo este largo tiempo y a la otra rápidamente que también

es un tema de justicia sobre el caso de la compañera Patricia Aguilar Romano, igual se

lo expuse a usted el 28 de octubre en donde, o sea, ella expone una situación de corrupción

del fiscal general de Tepic Nayarit, Petronilo Díaz, y a un gobernador del Estado de Nayarit,

el señor Echeverría y a partir de ahí, pues bueno, le generaron tres delitos, uno de ellos

fue por despojo, el otro fue por privación ilegal de la libertad, tuve acceso por fin

a los expedientes y resulta que ninguno de los dos delitos o las dos carpetas están

sustentadas.

¿Por qué?

Porque la situación de los terrenos de Bahía de Banderas son desde el 2016, ella decide

empezar a investigar este caso a partir de que meten a la cárcel pues al papá de Alexander,

que de hecho está en la prisión federal de Tepic Nayarit.

Entonces, si usted recuerde que el día 28 yo le platiqué a usted que yo había ido

al Estado, que la Fiscalía General de Tepic me había dicho que la compañera estaba en

la prisión estatal que se llama Venustiano Carranza y cuando salí ya me estaban esperando

tres patrullas estatales, me treparon a la patrulla, me amenazaron y me pidieron que

abandonar el Estado, sacaron del Estado.

A partir de ahí la mesa de impartición de justicia toma el caso y resulta que el 24

de diciembre la licenciada Paulina Telles de la mesa de impartición y el licenciado

Bernardo tenemos una reunión y me van diciendo que no tenían cómo localizar a la compañera.

En enero volvemos a tener otra reunión y en la mesa de impartición de justicia me vuelven

a decir que no la han localizado.

Yo tomo la decisión de buscarla con ayuda de activistas del Estado de Jalisco y resulta

que la compañera Patricia Aguilar Romano nunca estuvo en la prisión estatal de Tepic como

lo hizo creer la Fiscalía General del Estado de Tepic.

Hace tres años el fiscal general del Estado de Tepic, el señor Petronilo Díaz, creó

una mini prisión que le puso centro de reinserción, La Esperanza, pero esa prisión originalmente

es un tutelar de menores.

¿Qué fue lo que hizo?

Dividió esa prisión y a todos los menores de edad los puso en la cuarta parte de esa

prisión y la otra parte la hizo su prisión, en donde él supuestamente es un programa

piloto, un programa que no está registrado y en donde yo le mencionaba a usted también

ese 28 de octubre que algo está pasando con el mecanismo de protección.

Por lo siguiente, cuando yo les menciono a la impartición de mesa de justicia que la

compañera contaba con el mecanismo de protección cuando a ella la detienen el 11 de agosto

bajo un fuerte operativo, la mesa de impartición se dirige al mecanismo de protección para

preguntar si ellos sabían qué había pasado, porque junto con la compañera Patricia Aguilar

Romano detuvieron a uno de sus escolta.

Él fue liberado aproximadamente a los cuatro días, aproximadamente máxima una semana

duro. Cuando le preguntan al que se encarga de lo que es el señor Jorge Ruiz, director

de operativos, el señor dijo que no sabía dónde estaba la compañera y solamente se

abocó a decir ella ya no cuenta con el mecanismo.

Yo logré ver a la compañera Patricia gracias a la intervención de Derechos Humanos Internacionales

al activista Jesús Torres y al activista Michel González Ruiz. La manera en que la

encontramos fue, se peinó, como dirían ellos, todas las prisiones de los estados que rodean

a Tepic porque el mayor temor es que a Patricia ya le hubieran desaparecido porque no estaba

ni en la Venusciano Carranza ni en el Federal.

Cuando la encontramos, logré hablar con ella, eso fue a finales de febrero, todo está ocupado,

y ella me platica que el señor Jorge Ruiz la fue a ver a prisión. El que es ahora director

de operativo del mecanismo de protección, sabía dónde estaba y nunca dijo nada, sabiendo

que la estaban buscando y sabiendo que en la mesa de impartición de justicia le había

preguntado por ella, él nunca dijo nada.

Salimos del Estado en medio de una persecución que también está grabada porque yo lo único

que encontré fue transmitir en vivo por medio de un canal de Monterrey que se llama Política

Monterrey pidiendo ayuda porque se dieron cuenta que estaba en el Estado y fuimos víctimas

de una persecución y otra gente tuvo que montar operativo para podernos sacar con vida

del Estado de Tepic.

Todo está documentado y está grabado. Cuando veníamos huyendo en carretera, se comunica

conmigo el señor Jorge Ruiz, porque gracias al señor Tito Zurita Carpio esto se hace

viral en las redes sociales y se comunica conmigo un periodista que voy a omitir su

nombre para no meterlo en medio de toda esta polémica, pero se comunica enseguida Jorge

Ruiz, director de operativo del mecanismo de protección.

Me pide que le mande mi ubicación en tiempo real y me pregunta inmediatamente qué estaba

haciendo yo en el Estado y le platico. Y su respuesta fue, ah, Patricia, ella es mi amiga,

yo la he ido a ver varias veces al penal. Y le digo, ¿y si tú sabías que el gobierno

federal la estaba buscando, por qué nunca dijiste en dónde estaba? Es una interrogante

que bien sabemos que para dar una noticia se tiene que buscar ambos lados, no se puede

quedar uno con una sola versión, porque entonces ya no es objetiva ni es noticia.

Y busqué también las declaraciones tanto del señor Jorge Ruiz como del licenciado

en Cinas y tampoco hubo respuesta.

Los únicos que han tenido disposición de aclarar dudas para poder presentar bien el

reportaje ha sido en la mesa de impartición de justicia, que es la licenciada Paulina

Telles, el señor Bernardo.

Y referente a estos dos temas es del primero, que son de los sobrevivientes de la Barcaza

269. Preguntarle a usted por qué la secretaria del Trabajo en cuestiones de Pemex siempre

hace caso omiso y por qué no ha dado la cara, a pesar de que usted en tres ocasiones dio

las instrucciones de que los recibiera. Es gente que de verdad no tienen a veces ni para

comer, esa gente quedó muy mal psicológicamente.

Lo único que quieren es el seguro, eso es todo para poder seguirse atendiendo.

Esa es la primera pregunta y referente al caso de la compañera Patricia Aguilar Romano.

Saber por qué el señor Jorge Ruiz, director de operativos del mecanismo, ha hecho caso

omiso y no nada más en el caso de la compañera Patricia Aguilar Romano.

También está el caso de la regidora de Guadalajara, a la que ella salió a la tienda el 10 de

septiembre y hasta el día de hoy no ha aparecido. También está el del compañero periodista

de Chihuahua y casualmente ese día no tenía a los escolta y lo mataron.

También está el caso del activista de Tijuana, que por cierto, a ver presentado su investigación

ante usted, me costó las amenazas y el acoso del colectivo. Yo sí soy periodista, se descargaron

de difundir toda mi información personal en las redes sociales y me amenazaron directamente,

pero aún así con todo esto que le acabo de plantear, si presento investigaciones, es

porque yo sí quiero que se acabe todo esto en este país.

Y también saber qué reestructuración se va a dar al mecanismo de protección. Están

desapareciendo a periodistas, están desapareciendo activistas sociales, están desapareciendo

a luchadores de derechos humanos. ¿Hasta cuándo va a continuar esto? Y usted mejor

que nadie lo sabe, que ser periodista de investigación o comunicador o youtuber o como le quieran

decir de investigación en este país es peor que ser corresponsal de guerra.

Muchísimas gracias, señor presidente.

Muy bien.

Si te parece con Lety para buscar la forma de que se atiendan los dos casos en lo que

corresponde a los trabajadores de Pemex, que lo trate directamente el consejero jurídico,

Julio Scherrer, y en el caso de la compañera que está detenida y otros asuntos que aquí

se han denunciado, Alejandro Encinas.

Nada más ahí decir que Alejandro es de absoluta confianza por su honestidad y él es partidario

de la justicia, le tenemos por eso confianza. Entonces, él va a atender, o sea, que tú

nos ayudes, Lety, de favor, que platiquen ahora.

Muy bien.

La compañera.

Gracias, presidente. Nancy Flores, de la revista Contralinea.

Buen día.

En la revista Contralinea estamos publicando un reportaje seriado sobre las acciones o

las actividades, la estrategia que están siguiendo los grupos opositores que buscan

debilitar su gobierno.

Y esta estrategia se parece mucho a lo que el politólogo Gene Sharp ha llamado el golpe

de estado blando.

Hemos visto que emplean incluso rumores, noticias falsas, todo para tratar de deslegitimar las

acciones del gobierno, pero también para asusar a la sociedad, para generarle un malestar

generalizado a la sociedad que hasta ahora, bueno, al parecer no ha tenido mucha repercusión.

Pero cada tema, cada asunto que propone el gobierno lo atacan, la deslegitimación no

solamente se remite o se limita a lo que hacen los medios de comunicación, sino también

a través de jueces y magistrados buscan frenar estas acciones.

Recientemente la ley energética que posibilitaba que Petróleos Mexicanos tuviera el control

ya de los energéticos, pues fue bloqueada por medio de un juez.

Y todas estas acciones participan grupos que se han ido uniendo poco a poco, entre ellos

empresarios claramente encabezados por Claudia X. González, pero no solamente empresarios,

también estarían participando expresidentes como Felipe Calderón, a quien usted le acaba

de desear que sane pronto, pero también Vicente Fox, Carlos Salinas de Gortari, entre otros.

Y estarían participando además organismos autónomos como el INE y la COFESE, de quienes

usted ya ha hablado aquí, como han tenido estrategias en contra de su gobierno.

Estarían participando también medios de comunicación, por supuesto, líderes de opinión

intelectuales, incluso las élites universitarias que están muy inconformes con toda la austeridad

republicana que se ha promovido desde acá.

Además, estarían participando medios internacionales como esto que se llamaba al gobierno de Joe

Biden a poner un alto en su patio trasero de lo que estaba pasando supuestamente The

Economist.

Entonces, presidente, todos estos elementos que se juntan, toda esta estrategia que se

sigue ¿usted cree que es posible frenarla sólo con el apoyo de la gente, con el pueblo

que usted siempre ha apelado a eso?

Sí.

El pueblo es mucha pieza y sólo el pueblo puede salvar al pueblo.

Esa es una de las elecciones de política más importante y también dolorosa que nos dejó

el caso del asesinato de Francisco I. Madero.

Fueron capaces de crear un ambiente propicio para que se llevara a cabo el golpe de Estado

y al final se asesinara al presidente Madero, al vicepresidente Pino Suárez de manera cobarde,

vil, porque el presidente Madero era un hombre muy bueno, mucho, mucho muy bueno, un auténtico

demócrata.

Por eso se le empezó a llamar más luego de su asesinato el apóstol de la democracia,

Francisco cometió un error o se descuidó, pensó que sólo con su buena voluntad, su

deseo de libertad y de democracia podía llevar a cabo la transformación después de 34 años

de dictadura porfirista.

Y la única posibilidad que tenía su proyecto de hacerse realidad era contando con el apoyo,

con el respaldo del pueblo. Y no iba a ser fácil de todas maneras, porque se le lanzaron

con todo y unió a todos en su contra. Claro, la gente más vil y perversa, los intereses

más oscuros, la oligarquía del país, los dueños de las empresas petroleras extranjeras,

el embajador de Estados Unidos en México, Wilson, nunca ha habido un embajador de Estados

Unidos en México tan malo y perverso como Wilson.

Los medios de información, tremendo, tenían hasta un periódico que se llamaba El Ojo

Parado, porque la emprendieron contra Francisco y contra Gustavo, como Gustavo Madero tenía

un ojo malo, así le llamaban al periódico, y los intelectuales porfiristas, todos, hasta

Díaz Mirón, Vallejo y otros, todos, todos, todos, todos, todos, todos, todos, todos,

como hubiese podido salir adelante y si hubiese desde entonces establecido una auténtica

democracia como él lo deseaba con todo su alma, con el apoyo del pueblo.

Pusieron estos intereses del antiguo régimen, el que entró de presidente interino y otros

buscaron de la barra y otros que venían del porfiriato, buscaron la ruptura, distanciar

a Madero de Zapata, por ejemplo.

Al principio había muy buena comunicación y estos hicieron labor de Zapa para separarlos.

En el gobierno interino de la barra, mientras Madero está hablando con Zapata de la barra,

está enviando a combatir a los zapatistas a huerta y Zapata se siente traicionado y

entonces se produce la ruptura, y así con otros grupos del pueblo y se queda en el aire

con sus buenas intenciones de hombre bueno, extraordinario, lo mejor que ha habido en

nuestro país.

Yo admiro mucho, mucho, mucho, mucho al presidente Juárez, pero también admiro mucho, mucho,

mucho al presidente Madero.

Entonces, esa lección ya la aprendimos y puede repetirse la estrategia de que se unen

todos, nada más que nosotros hemos procurado acercarnos siempre y estar siempre junto

al pueblo, atendiendo al pueblo, escuchando al pueblo, recogiendo sus sentimientos y ayudando

al pueblo. Entonces, eso hace la diferencia, pero en la mentalidad conservadora, reaccionaria,

esto no se alcanza a entender, porque para ellos el pueblo no existe.

La política es asunto de los políticos, de la clase política, de los intelectuales,

de los periodistas, no del pueblo.

Y por eso su enojo, su coraje, su rabia de que no les funcionan sus estrategias, por

más lodo que tiran, por más que calumnen, por más que difamen, el pueblo sabe de que

son sus tiempos, no se le había tomado en cuenta al pueblo, se le entregaban migajas.

Y eso cuando los de arriba necesitaban los votos.

Ahora es distinto, ahora el pueblo es primero y el pueblo es muy inteligente, muy sensible,

no es como piensan los conservadores. ¿Qué opinan con cierta frecuencia o en sus pláticas

de que el pueblo es mal agradecido?

No, hay muchos ejemplos. Miren lo que pasó en Bolivia, un golpe de Estado, se apoderan

del gobierno, hay un ambiente de linchamiento a los dirigentes del movimiento social, se

tiene que salir al exilio Evo Morales y muchos otros dirigentes. Piensan los oligarcas ya,

junto con los organismos internacionales, que es preferible olvidarlos ni mencionarlos.

Piensan ya, vamos a legalizar, a legitimar el golpe, vamos a hacer elecciones.

Y el pueblo de Bolivia, los más humildes, los indígenas, callados en un ambiente hostil,

votaron por ellos mismos, no votaron por la oligarquía, votaron por el pueblo.

Entonces, eso de que el pueblo es mal agradecido, no es cierto. El pueblo es bueno y es sabio,

pero bueno, ya no nos metamos en esas cosas porque estamos hablando de democracia en general,

de política y es el derecho que tenemos de manifestarnos, es lo que consagra la Constitución

en su artículo sexto.

Presidente, es importante saber si los aparatos de inteligencia están dando seguimiento a

estas estrategias.

No, no.

Presidente, finalmente estos son grupos que buscan debilitar su gobierno a través de

la desestabilización económica, política y social. En la economía están sacando sus

capitales del país, ya lo alertó el Banco de México desde el año pasado, lo ha venido

alertando.

En lo político, pues han creado estas organizaciones y por México tienen otras organizaciones

como Mexicanos Contra la Corrupción y la Impunidad, que han sido financiadas por la

USAID, por la NET, que no ha respondido el gobierno de Estados Unidos a la fecha. ¿Por

qué está financiando a los opositores, a su gobierno?

Sí, está mal todo eso.

Y también en el ámbito social están haciendo lo que Gingchart llama el calentamiento de

calle, es decir, se montan en los movimientos sociales legítimos, en causas legítimas

las calientan, las asusan para después utilizarlas. En realidad estos temas no les interesan,

solamente es para generar este malestar social.

Entonces, los aparatos de inteligencia, no cree usted que deberían de estar dando seguimiento,

finalmente buscan desestabilizar. Y como usted dice, esto ya se ensayó en América Latina,

no solamente es el caso de Bolivia, los ejemplos son muchos, está también Brasil, están

otros ejemplos donde han sido exitosos estos golpes de estado blandos y finalmente han

acabado derrocando gobiernos progresistas.

Te digo una cosa, me da muchísimo gusto toda tu argumentación, escucharte, es muy

inteligente todo tu planteamiento.

Nada más que discrepamos en lo del uso de la inteligencia para estos casos, inteligencia,

no espionaje. De todas maneras, el equipo de inteligencia, el Estado mexicano está

destinado a otras cosas, ya no es como antes, de que se utilizaba al CICEN o había aparatos

del Estado para perseguir y espiar a opositores.

Nosotros padecimos de eso, una de las cosas que más me produce orgullo. Si tengo algún

día que recoger mis papeles y enmarcarlos dentro de los más importantes, pondría yo

el del reporte de Nazar Aro, definado Nazar Aro, acusándome en 1978 de comunista, que

era la Federal de Seguridad en ese entonces, era yo director del Instituto Nacional Indigenista

y por estar trabajando en favor de los indígenas, me tachaban de comunista.

Puedo el reporte porque eso está en el archivo de la nación, tengo el oficio, tengo dos

o tres de esos. Y de las primeras cosas que hice cuando llegué aquí fue buscar mi expediente.

Pero si nosotros padecimos eso durante años, no vamos nosotros a hacer lo mismo y no hay

problema.

Y como lo de la elección de Lerdo, que decía, porque fue también muy atacado por la prensa

y le recomendaban, ¿cómo? Se lo recomendaban a Madero de que apretar el puño ni Lerdo,

ni Madero nunca reprimieron a periodistas.

Y Lerdo decía, la prensa se regula con la prensa. Es lo mismo. Tenemos ahora, y es una

dicha enorme, la posibilidad de comunicarnos y la gente tiene más acceso a la información,

como nunca, antes no se informaba, todo se callaba, eran muy pocos los medios que informaban,

muy pocos, uno o dos, y algunos en los estados, pero era un periodismo totalmente sometido,

subordinado.

Los intelectuales bien maiciados, todos. Esto que estamos viendo que van a cobrar los de

la llamada sociedad civil a la Embajada de Estados Unidos, o sea, que la Embajada de

Estados Unidos reparte maíz con gorgojo.

Entonces, no hacer espionaje, no limitar la libertad de expresión, no censurar nada.

Y vamos bien, ya no deberíamos nosotros estar dando consejos. Lo que tendrían que hacer

nuestros adversarios conservadores es entender que es una nueva realidad y que no se puede

poner vino nuevo en botellas viejas, que aunque ellos piensen que sus estrategias o su pensamiento

es lo predominante, pues no es así, ya cambiaron las cosas.

Hay un pueblo muy consciente, muy politizado en el país, muy despierto. Ahora sí que

me quito el sombrero frente al pueblo. Y además lo del internet fue una revolución, todavía

no lo internalizan, pero imagínense que haya 50 medios de información supuestamente nacionales.

Sumen periódicos, estaciones de radio, televisoras, 50 medios a 50 millones de personas que tienen

acceso al internet y que cada persona es un medio de información.

Eso fue un gran cambio. Si no pueden ni siquiera con los bots, compran bots, pero es tanta

la gente que está participando en las redes, eso ¿cuándo se había visto?

Entonces, eso es lo que ellos tienen que revisar para no seguir cometiendo errores.

Y otra recomendación respetuosa, afectuosa, que no se enojen, que no les gane la rabia,

que se serenen, porque se ponen coléricos, se obnubilan, no es para tanto, tranquilo,

somos todos mexicanos. Si hay democracia y le tenemos respeto al pueblo, vamos a dejarle

a los mexicanos que decidan y vamos a hacer las cosas en paz y que prevalezca el amor

al prójimo y no odiar a nadie. Y vamos hacia adelante.

Además, con todo lo hemos hecho muy bien, todos los mexicanos, todos, porque se está

llevando a cabo una transformación profunda y no hay violencia

por la transformación.

Ya hemos hablado, la independencia costó muchas vidas, la reforma, la revolución, fue la

violencia, no lo querían así, no lo deseaban así nuestros héroes, y de algo no quería

la violencia. Si por eso no dio la orden de que se tomara la Ciudad de México después

de la batalla de las cruces, ya estaba la ciudad para ser tomada. Y dijo no, porque

se imaginó que iban a haber muchos muertos, era pacifista, era un sacerdote, Morelos lo

mismo.

Juárez tampoco quería la violencia, Madero les estoy explicando, era un místico, un

muy bueno, pero convoca la revolución. Afortunadamente en la primera etapa no hay mucha violencia,

no son muchos los que pierden la vida, pero después de su asesinato desataron al tigre

de un millón de mexicanos, perdieron la vida o murieron por las pandemias y el hambre.

Entonces, ¿cómo estamos llevando a cabo nosotros esta transformación? Sin violencia,

todos.

Si Aguilar dice que estoy tonto o Krause me inventa frases, un acto de deshonestidad intelectual,

pero Said dice que yo no sé, que no sé, no pasa nada, que la revista inglesa, que

el New York Times no pasa nada. Eso puede ser polémico y calienta, pero no pasa a mayores.

Y eso es parte de la política y de la democracia, de la pluralidad, del que no todos pensemos

igual y de las libertades sobre todo.

Entonces, también decirles que una vez que pasen las elecciones, ya el domingo, ese

es mi pronóstico, va a bajar todo, pero no es por el resultado, sino porque siempre

es así, en México y en cualquier país del mundo, en víspera de las elecciones se encienden

las pasiones, brota la ruda franqueza.

Entonces, ya faltan unos cuantos días y todo va a pasar, ya pasará.

Presidente, estos mismos grupos que se han aliado buscan ahora controlar la Cámara de

Diputados, porque controlar el Congreso les permitiría cuatro cosas muy importantes.

La primera de ellas, pues controlar abiertamente el presupuesto de los próximos tres años

y con ello buscarían acotar sus programas sociales y también el programa de austeridad.

La segunda es que ellos buscarían frenar a toda costa las reformas progresistas que

impulsa su gobierno.

La tercera, por supuesto, es que ellos impulsarían sus propias contrarreformas que ya lo han

hecho en el pasado y que buscan, pues justamente seguir privatizando todos los bienes nacionales.

Y la cuarta y es, digamos, la que encaja en lo que Jean Sharp llama el golpe blando, es

que buscarían o es probable que en algún momento lo piensen destituirlo, porque las

cámaras, los congresos se han utilizado en América Latina en algunos casos donde se

ha aplicado esto del golpe de estado blando para destituir a los presidentes, a los gobiernos.

Entonces, su opinión sobre este punto, presidente.

No, ya no siguen hablando de esto.

Bueno, ya me voy, ahora sí ya.

Gracias, presidente.

Nos vemos mañana, que la pasen muy bien.